Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΩΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΤΙΚΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ (ΝΑΤΟ, ΕΟΚ/ΕΕ/ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΟΗΕ)

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΩΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΤΙΚΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ (ΝΑΤΟ, ΕΟΚ/ΕΕ/ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΟΗΕ)

Γράφει ο ΑΛΩΠΗΞ

Όπως είναι γνωστό, κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, υπήρχαν πάρα πολλοί ναζιστές Γερμανοί αξιωματικοί και στρατηγοί, όπως και φασίστες, οι οποίοι είτε διέφυγαν από την Ευρώπη (https://alophx.blogspot.com/2017/09/h-odessa.html, https://alophx.blogspot.com/2018/10/odessa.html, https://alophx.blogspot.com/2017/05/1945.html), είτε ήταν αιχμάλωτοι των Συμμάχων, Αμερικάνων, Βρετανών και Σοβιετικών.

Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όπως είναι επίσης γνωστό, ξεκίνησε και ο Ψυχρός Πόλεμος των ΗΠΑ με την Σοβιετική Ένωση για την πολιτική, οικονομική και στρατιωτική κυριαρχία στον κόσμο, οπότε και οι δύο πλευρές αρχίσαν να χρησιμοποιούν Ναζί εμπείρους, στρατιωτικούς, πράκτορες και επιστήμονες σε πολλές θέσεις, βαφτίζοντας τους είτε ως τάχατες «δημοκράτες», είτε ως δήθεν «κομμουνιστές» αντίστοιχα (https://alophx.blogspot.com/2017/05/1945.html).

Έτσι και οι  δύο αυτοί συνασπισμοί, λίγο πιο πολύ η Δύση/ΗΠΑ χρησιμοποίησε πολλούς από αυτούς για την δημιουργία οργανισμών ελεγχόμενη από την ίδια (π.χ. ΕΟΚ, ΟΗΕ), είτε για την στελέχωση άλλων (π.χ. των Ευρωπαϊκών στρατών και του ΝΑΤΟ).

[Ο νόμος περί αμνηστίας εκτιμήθηκε ότι ίσχυε για περίπου 800.000 άτομα και ίσχυε ακόμη και για εκείνους τους Ναζί αξιωματούχους και μέλη των SS που είχαν υποθέσει ψεύτικη ταυτότητα το 1.945 μ.Χ. προκειμένου να αποφύγουν την δίωξη].

Έτσι, πολλοί πρώην στρατηγοί της Βέρμαχτ βοήθησαν στην δημιουργία της νέας Μπούντεσβερ (με αμνηστία Γερμανών στρατιωτών που κατηγορούνταν για εγκλήματα πολέμου, τόσο από την Wehrmacht, όσο και από τα Waffen-SS) στον Ψυχρό Πόλεμο, όπως οι:

Hans Speidel, Friedrich Foertsch, Adolf Heusinger, Friedrich Ruge (Αντιναύαρχος), Walter Gladisch (Ναύαρχος), Robert Knauss, Fridolin von Senger και Etterlin,  Rudolf Meister,  Hans Röttiger και Heinrich von Vietinghoff-Scheel, όπως και ο Erich von Manstein, που υπηρέτησε ως ανεπίσημος σύμβουλος από το 1.953 μ.Χ. έως το 1.960 μ.Χ.

Πολλά άλλα γνωστά ονόματα των Ναζί, όπως του Reinhard Gehlen, ο οποίος ίδρυσε μέρος της ODESSA και την BND, διάδοχο των Γερμανικών μυστικών υπηρεσιών επί Χίτλερ και της Γκεστάπο (http://alophx.blogspot.com/2022/06/blog-post.html) και βοήθησε και στην ίδρυση και την στελέχωση της CIA με ναζιστές πράκτορες, ενώ αντίστοιχο ρολό έπαιξε στις ΗΠΑ ο Βέρνερ Φον Μπράουν, ο οποίος μέσω της επιχείρησης «Συνδετήρας» ξέπλυνε πολλούς Ναζί και γέμισε την διαστημική και άλλες επιστημονικούς και μη οργανισμούς τις ΗΠΑ με Ναζί.

Αλλά και οι Albert Schnez ή Adlof Heusinger που ήταν βασικά πρόσωπα του Γερμανικού ναζισμού και αργότερα έλαβαν αντίστοιχους ρόλους στο ΝΑΤΟ. Εδώ μπορεί να αναφερθεί ότι ο πρώτος που πρότεινε μια συμμαχία μεταξύ Ναζί και Δυτικών για να περιορίσει την Σοβιετική απειλή όταν συνειδητοποίησε –το 1.945 μ.Χ.– ότι η ο πόλεμος χάθηκε ήταν ο επικεφαλής των SS, Heinrich Himmler.

Αυτός ήταν μια από τις πρώτες φωνές που πρότεινε μια συμμαχία μεταξύ Ναζί και Δυτικών για να περιορίσει την «Σοβιετική απειλή» όταν συνειδητοποίησε –το 1.945 μ.Χ.– ότι η ο πόλεμος χάθηκε. Έμεινε στην ιστορία ως προδότης του Χίτλερ και κατέληξε να αυτοκτονήσει σε Βρετανικό στρατόπεδο φυλακών.

Μπορεί να πει κανείς ότι το όνειρό αυτό του Χίμλερ έγινε πραγματικότητα με την δημιουργία μιας Συμμαχίας με την Δύση που και την εισδοχή της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ για να προετοιμαστεί για μια πιθανή αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο και την ενεργό συμμετοχή των αξιωματικών στον οργανισμό αυτό που ήταν απόλυτα πιστοί στον Χίτλερ.

Έτσι, ο συνταγματάρχης της Βέρμαχτ κατά την διάρκεια του Τρίτου Ράιχ, ο Άλμπερτ Σνεθ έγινε Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του σοσιαλδημοκράτη Βίλι Μπραντ. Σύμφωνα με πληροφορίες που αποχαρακτηρίστηκαν το 2014 μ.Χ., θα είχε οργανώσει έναν μυστικό στρατό βετεράνων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (σαράντα χιλιάδες στρατιώτες) που θα ήταν έτοιμοι να υπερασπιστούν την Γερμανία από μια υποτιθέμενη και ενδεχόμενη Σοβιετική εισβολή.

Ο Adolf Heusinger συμμετείχε ενεργά στην προσάρτηση της Αυστρίας, την εισβολή στην Πολωνία, την Δανία, την Νορβηγία και την Φινλανδία, ήταν μυστικός πράκτορας της CIA και προήδρευσε της στρατιωτικής επιτροπής του ΝΑΤΟ μέχρι το 1.964 μ.Χ., τον υψηλότερο βαθμό στο μη πολιτικό τμήμα του οργανισμού αυτού.

Ο Χανς Σπάιντελ, ναζί αντιστράτηγος και αρχηγός του επιτελείου ενός από τους πιο εξέχοντες στρατάρχη Έρβιν Ρόμελ, εντάχθηκε στον Γερμανικό στρατό του Αντενάουερ ως σύμβουλος και επέβλεψε την ενσωμάτωση των Γερμανικών στρατευμάτων στο ΝΑΤΟ. Στην συνέχεια διορίστηκε Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Χερσαίων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Ευρώπη μεταξύ 1.957 μ.Χ. και 1.963 μ.Χ.

Ο Johannes Steinhoff, ένας από τους πιο γνωστούς ναζιστικούς πιλότους στρατιωτικής αεροπορίας. Διετέλεσε Αρχηγός του Επιτελείου και Διοικητής της Συμμαχικής Αεροπορίας Κεντρικής Ευρώπης από το 1.965 μ.Χ. έως το 1.966 μ.Χ., Αρχηγός του Επιτελείου της Luftwaffe Bundeswehr από το 1.966 μ.Χ. έως το 1.970 μ.Χ. και στην συνέχεια Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ από το 1.971 μ.Χ. έως το 1.974 μ.Χ.

Ο Johann von Kielmansegg, Γενικός Αξιωματικός του Υπουργικού Συμβουλίου της Ανώτατης Διοίκησης του Ναζιστικού Στρατού, όπου ανήλθε σε συνταγματάρχη και διοικούσε πολλά συντάγματα στο πεδίο. Μετά τον πόλεμο εντάχθηκε στον Γερμανικό Στρατό και ανήλθε σε Ταξίαρχο και ανήλθε στις υψηλότερες θέσεις στο ΝΑΤΟ ως Ανώτατος Διοικητής Ειδικών Δυνάμεων στην Κεντρική Ευρώπη το 1.967 μ.Χ.

Ο Ερνστ Φέρμπερ, αντισυνταγματάρχης στο Γενικό Επιτελείο της Βέρμαχτ, παρασημοφορημένος με τον Σιδηρούν Σταυρό. Έγινε Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων της Κεντρικής Ευρώπης του ΝΑΤΟ μεταξύ 1.973 μ.Χ. και 1.975 μ.Χ.

Ο Karl Schnell, ταγματάρχης και πρώτος αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου στην Ναζιστική Γερμανία, έλαβε επίσης τον Σιδηρούν Σταυρό. Αντικατέστησε τον στρατηγό Ferber ως Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Ευρώπη μεταξύ 1975 μ.Χ. και 1.977 μ.Χ.

Ο Franz Joseph Schulze, υπολοχαγός στην υπηρεσία των ναζιστικών δυνάμεων της αεροπορίας ως διοικητής συντάγματος. Έλαβε τον Ιπποτικό Σταυρό του Σιδερένιου Σταυρού. Στη μεταπολεμική Γερμανία ήταν στρατηγός και αργότερα αρχιστράτηγος των Συμμαχικών Δυνάμεων της Κεντρικής Ευρώπης του ΝΑΤΟ από το 1.977 μ.Χ. έως το 1.979 μ.Χ.

Ο Ferdinand von Senger und Etterlin, υπολοχαγός στη ναζιστική εισβολή στην ΕΣΣΔ (Επιχείρηση Barbarossa). Συμμετείχε στην μάχη του Στάλινγκραντ. Του απονεμήθηκε ο χρυσός Γερμανικός Σταυρός.

Στο τέλος του πολέμου ήταν αναπληρωτής Ανώτατος Διοικητής του Ναυτικού του Τρίτου Ράιχ. Αργότερα διοικούσε πολλά τάγματα αρμάτων μάχης και έγινε στρατηγός και αρχιστράτηγος των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Ευρώπη μεταξύ 1.979 μ.Χ. και 1.983 μ.Χ.

Ο Ναζί ναύαρχος και διοικητής U-Boat Friedrich Guggenberger, του οποίου το U-boat βύθισε 17 συμμαχικά πλοία, αργότερα υπηρέτησε ως Αναπληρωτής Αρχηγός του Επιτελείου στην διοίκηση του ΝΑΤΟ των Ενόπλων Δυνάμεων Βορρά (AFNORTH) 1.968 μ.Χ.-72 μ.Χ.

Ο Sturmführer Dr. Eberhard Taubert εργάστηκε με τον Goebbels στο Ναζιστικό Υπουργείο Προπαγάνδας όπου ήταν υπεύθυνος για το σχεδιασμό του κίτρινου σήματος για τους Εβραίους. Μετά τον πόλεμο, έγινε τελικά σύμβουλος του πρώην Ναζί Φραντς Γιόζεφ Στράους, Γερμανού Υπουργού Άμυνας από το 1.956 μ.Χ.-62 μ.Χ., και διορίστηκε από τον Στράους στο «Τμήμα Ψυχολογικού Πολέμου» του ΝΑΤΟ, το οποίο εκτόξευε αντικομμουνιστική προπαγάνδα ακριβώς όπως το υπουργείο του Γκέμπελς. κατά την διάρκεια του πολέμου.

Ο Heinz Keßler ήταν Γερμανός κομμουνιστής πολιτικός και στρατιωτικός στην Ανατολική Γερμανία. Η καριέρα του στον στρατό ξεκίνησε όταν στρατολογήθηκε στην Βέρμαχτ , τις ένοπλες δυνάμεις της Ναζιστικής Γερμανίας, στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Λόγω των κομμουνιστικών του πεποιθήσεων, εγκατέλειψε την Βέρμαχτ και πολέμησε για την Σοβιετική Ένωση στο Ανατολικό Μέτωπο. Με την επιστροφή του στην Ανατολική Γερμανία, τέθηκε σε υπηρεσία στον Εθνικό Λαϊκό Στρατό (Nationale Volksarmee) με την ίδρυσή του το 1.956 μ.Χ.

Αργότερα, ήταν Υπουργός Άμυνας της ΛΔΓ με το βαθμό του Στρατηγού, μέλος του Politbüro της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος Σοσιαλιστικής Ενότητας της Γερμανίας (SED) και βουλευτής του Volkskammer (κοινοβούλιο) της ΛΔΓ.

Καταδικάστηκε για τον ρόλο του στους θανάτους αποστατών κατά μήκος του τείχους του Βερολίνου, καταδικάστηκε σε επτάμισι χρόνια φυλάκιση μετά την επανένωση της Γερμανίας και εξέτισε την ποινή του στην φυλακή Hakenfelde . Αποφυλακίστηκε το 1.998 μ.Χ. αφού εξέτισε μόνο δύο χρόνια.

Ο Albert Schnez ήταν αξιωματικός τριών διαδοχικών γερμανικών στρατών: του Reichswehr, της Wehrmacht και τέλος της Bundeswehr, των ενόπλων δυνάμεων της σύγχρονης Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας .

Συμμετείχε στην συζήτηση για την εσωτερική ηγεσία της νεοσύστατης Bundeswehr και ήταν κοντά στον Γερμανό Υπουργό Άμυνας, Φραντς Γιόζεφ Στράους. Ο Schnez υπηρέτησε από το 1.968 μ.Χ. έως το 1.971 μ.Χ. με τον βαθμό του υποστράτηγου (Generalleutnant) ως Επιθεωρητής του Στρατού Ξηράς.

Από το 1.949 μ.Χ., ο Schnez, μαζί με άλλους βετεράνους της Wehrmacht και του Waffen-SS , έχτισαν έναν μυστικό σκιώδη στρατό, τον " Schnez-Truppe ", που σκόπευε να πολεμήσει εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση εισβολής, ή των Γερμανών κομμουνιστών κατά την διάρκεια μιας εμφύλιος πόλεμος. Μέχρι το 1.951 μ.Χ., ο καγκελάριος Konrad Adenauer είχε μάθει για την ύπαρξη αυτού του μυστικού στρατού και του επικεφαλής του Schnez, αλλά προφανώς αρνήθηκε να ενεργήσει εναντίον τους.

Ο Ludger Westrick ήταν επικεφαλής της Γερμανικής καγκελαρίας και επίσης διευθυντικό στέλεχος της ΙG FARBEN, ο Karl Curztens ήταν Γερμανός Υφυπουργός Εξωτερικών και στέλεχος της IG FARBEN, ενώ ο Karl Cuntnez von Hase ήταν προϊστάμενος Υπηρεσιών τύπου και πληροφοριών της Γερμανικής Κυβέρνησης και στέλεχος της IG FARBEN, ενώ η εταιρεία αυτή ήταν υπεύθυνη για την δημιουργία των   θαλάμων αερίων των ναζιστικών στρατοπέδων.

Ο Ludwig Erhard ήταν οικονομικός σύμβουλος της σύμπραξης Ναζί/IG Farben. Ήταν ιδρυτής και επικεφαλής του χρηματοδοτούμενου από ΝΑΖΙ “Institut für Industrieforschung» («Ινστιτούτο Έρευνας Βιομηχανίας») από το 1.942 μ.Χ. Ήταν παντρεμένος με την αδελφή του Δρ Guth, ο οποίος ήταν επικεφαλής του περιβόητου «Reichsguppe Industrie» – επίσημος σύνδεσμος των Ναζί βιομηχάνων του γερμανικού Ράιχ.

Το 1.944 μ.Χ., ο Erhard έγραψε το “Οικονομικά του Πόλεμου και αναδιάρθρωση του χρέους” (“ Kriegsfinanzierung und Schuldenkonsolidierung ”), μια μελέτη για την ανασυγκρότηση της οικονομίας σε μια μεταπολεμική Γερμανία. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Erhard έγινε οικονομικός σύμβουλος των συμμαχικών δυνάμεων και μετέπειτα Υπουργός Οικονομικών και καγκελάριος στη μεταπολεμική Γερμανία.

Ήταν τότε μέλος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU). Ήταν υπεύθυνος για την επανένταξη των διοικητικών στελεχών και διαχειριστών της IG Farben, οι οποίοι καταδικάστηκαν στην Νυρεμβέργη για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σε κορυφαίες εταιρικές θέσεις στην μεταπολεμική Γερμανία.

Ο Ludger Westrick ήταν Πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου, πρόεδρος και αργότερα κεντρικός διαχειριστής των κρατικών “Vereinigte Industrie-Unternehmen AG” (VIAG) κατά την διάρκεια της ναζιστικής περιόδου. Στη μεταπολεμική Γερμανία, ο Westrick εντάχθηκε στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα (CDU).

Μέχρι το 1.964 μ.Χ.– κατά το χρόνο της πιο πάνω συνεδρίασης – είχε διοριστεί επικεφαλής της γερμανικής Καγκελαρίας, μία από τις πιο ισχυρές θέσεις στον Γερμανικό πολιτικό σύστημα. Σε αυτή την λειτουργία έλεγχε όλες τις βασικές αποφάσεις της γερμανικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών, της εξωτερικής πολιτικής, των μυστικών υπηρεσιών, πολιτικά ταμεία, δημόσιες σχέσεις και την προπαγάνδα της μετα-ΒΠΠ Γερμανικής κυβέρνησης.

Ο προκάτοχος του Westrick στην κορυφή της γερμανικής καγκελαρίας – και ο άνθρωπος που είχε συντονίσει τηνν πολιτική και οικονομική στήριξη για τον Hallstein και την κατασκευή της «Ε.Ε. των Βρυξελλών» από την Γερμανική καγκελαρία για τα 6 πρώτα έτη του νέου Ευρωπαϊκού Πολιτικού Γραφείου του καρτέλ στις Βρυξέλλες – ήταν ο Hans Globke . Ο Globke ήταν ένας βασικός παράγοντας στο Υπουργείο Εσωτερικών του Χίτλερ.

Ήταν ο δικηγόρος ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την εφαρμογή των ναζιστικών νόμων και κανονισμών, υποβάλλοντας τις κατεχόμενες χώρες στην Ευρώπη, σύμφωνα με τους όρους της IG Farben/Ναζί σύμπραξης.

Επιπλέον, ο Globke ήταν συν-συγγραφέας του νομικού κώδικα που έκανε τους ρατσιστικούς νόμους της Νυρεμβέργης δεσμευτικούς νόμους στην ναζιστική Γερμανία. Αυτός ο κώδικας αποτέλεσε την νομική βάση για την εξόντωση των Εβραίων, Σλάβων και άλλων εθνικοτήτων στην κατακτημένη από τους Ναζί Ευρώπη.

Ο δεύτερος συγγραφέας αυτού του κώδικα, Wilhelm Stuckart ήταν υφυπουργός στο Γερμανικό Υπουργείο Εσωτερικών και από τους λίγους επιλεγμένους συμμετέχοντες στην περίφημη “ συμφωνία Wannsee στην οποία αποφάσισαν την «τελική λύση». Ο Westrick, ο άνθρωπος στην παραπάνω εικόνα, ήταν ο άμεσος διάδοχος του Globke και είχε ενταχθεί στο γραφείο του από τον ίδιο.

Ο Karl Carstens ήταν ένας ενθουσιώδης οπαδός των Ναζί και εντάχθηκε στο SA το 1.934 μ.Χ. Ήταν εγγεγραμμένο μέλος του ναζιστικού κόμματος, το NSDAP από το 1.940 μ.Χ. Το 1.955 μ.Χ. έγινε μέλος της Γερμανικής Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης.

Ο Carstens το 1.954 μ.Χ. έγινε μέλος της Γερμανικής Υπηρεσίας Εξωτερικών και από το 1.955 μ.Χ. ήταν ο επίσημος εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στο Στρασβούργο!

Παράλληλα, προωθήθηκε στην θέση του αντιπροέδρου Υπουργού Εξωτερικών με καθορισμένο πεδίο της ευθύνης ” Ευρωπαϊκές ερωτήσεις”. Το 1.958 μ.Χ. έγινε επικεφαλής του τμήματος «Europe West” στο Γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών.

Ο Karl-Günther von Hase προσχώρησε στην Βέρμαχτ, τον Γερμανικό στρατό του 1.936 μ.Χ. Συμμετείχε στο ναζιστική γερμανική εισβολή της Πολωνίας το 1.939 μ.Χ., στην Μάχη της Γαλλίας το 1.940 μ.Χ. και στην εισβολή της Ρωσίας κατά το 1.941 μ.Χ.– 1.945 μ.Χ. και παντρεύτηκε την κόρη ενός Ναζί Στρατηγού.

Μετά τον πόλεμο, ο von Hase εντάχθηκε σε μια διπλωματική σχολή στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και ξεκίνησε μια ταχεία καριέρα στην Γερμανική πολιτική. Από το 1.962 μ.Χ.– 1.967 μ.Χ.– συμπεριλαμβανομένου και του χρόνου της παραπάνω συνεδρίασης στις Βρυξέλλες –ο von Hase ήταν επικεφαλής του γραφείου Τύπου της Γερμανικής κυβέρνησης και υπεύθυνος για τις δημόσιες σχέσεις της.

Μόνο 19 χρόνια αφότου η σύμπραξη IG Farben / Ναζί είχε προκαλέσει τον θάνατο 60 εκατομμυρίων ανθρώπων και κατέστρεψε το ήμισυ της Ευρώπης κατά την διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου, προσπαθούν και πάλι.

[Η Τρίτη προσπάθεια τους να κατακτήσουν την Ευρώπη δεν θα πραγματοποιηθεί με στρατιωτικές στολές, αλλά στα γκρι κοστούμια των επιχειρήσεων και των πολιτικών φορέων της σύμπραξης. Πώς ήταν δυνατόν ο Hallstein, δημιουργός των ρατσιστικών νόμων της Νυρεμβέργης , να γίνει ο «πατέρας» της ΕΕ “; Γιατί οι πολιτικοί της Ευρώπης, στην συνέχεια δεν ενημερώνουν τους πολίτες για αυτά τα λείψανα από το ναζιστικό παρελθόν; Γιατί δεν μποϊκοτάρουν την ΕΕ τότε;

Πόσα χρήματα οι διάδοχοι της IG Farben πρέπει να διοχετεύσαν μέσω των τραπεζικών λογαριασμών των “ Βρυξελλών της ΕΕ »για να αγοράσουν την σιωπή της υπόλοιπης Ευρώπης για περισσότερο από μισό Αιώνα (https://www.pronews.gr/istoria/695450_oi-idrytes-kai-hrimatodotes-tis-ee-itan-nazi/);].

Ο Kurt Georg Kiesinger βοήθησε να μεταδοθεί και να διαδοθεί η ναζιστική προπαγάνδα, και παρόλα αυτά ήταν Καγκελάριος της Γερμανίας από το 1.966 μ.Χ. έως το 1.969 μ.Χ. Ο στρατηγός Friedrich Paulus, εκπρόσωπος του Κόκκινου Στρατού, απομακρύνθηκε από τον Χίτλερ και υπηρέτησε την Σοβιετική Ένωση.

{Στην εποχή μας ο Νεοναζί αξιωματικός Antonio Meroño Jiménez προήχθη σε Αρχηγό Πληροφοριών του ΝΑΤΟ. Συγκεκριμένα, ο Antonio Meroño Jiménez, ένας ανοιχτός νεοναζί προήχθη σε Αρχηγό της 14ης Πτέρυγας του ΝΑΤΟ στην αεροπορική βάση Albacete και είναι επί του παρόντος Επικεφαλής του Γραφείου Πληροφοριών.

Στις 18 Μαρτίου 2021 μ.Χ., αρκετοί ευρωβουλευτές από την Υποεπιτροπή της Ομάδας της Αριστεράς για την Ασφάλεια και την Άμυνα έστειλαν επιστολή στον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg εκφράζοντας την ανησυχία μας αφού μάθαμε τις λεπτομέρειες της έρευνας που ξεκίνησε στην Ισπανία για την παρουσία νεοναζί στρατιωτικού προσωπικού ή άτομα φασιστικής ιδεολογίας στο στρατό. Ωστόσο, δεν λάβαμε απάντηση. (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2022-000744_EN.html)}.

Ο ναζιστής δε Kurt Waldheim ήταν επικεφαλής και γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, όπως επίσης παράλληλα ο ίδιος ήταν και ένας από τους κύριους ιδρυτής της ΕΟΚ στον Ψυχρό Πόλεμο αν και ο ίδιος ήταν ένας ακραιφνής ναζιστής επί Χίτλερ.

Ο ναζιστής Ernst_Achenbach υποστήριξε την αποδοχή πρώην Ναζί στο FDP και, μαζί με τον Middelhauve, υποστήριξε μια «Εθνική Κολεκτίβα» όλων των δεξιών κομμάτων. Ήταν στενός συνεργάτης του Werner Naumann , του επικεφαλής του Naumann Circle, μιας μυστικής ομάδας πρώην Ναζί που διείσδυαν ενεργά στο FDP. Μετά την αποκάλυψη της οργάνωσης και την σύλληψη του Naumann τον Ιανουάριο του 1.953 μ.Χ., ο Achenbach υπηρέτησε για ένα διάστημα ως δικηγόρος του.

Στη συνέχεια, η ηγεσία του εθνικού κόμματος ανάγκασε τον Άχενμπαχ να παραιτηθεί από την θέση του ως εκπροσώπου εξωτερικών υποθέσεων τον Απρίλιο του 1.953 μ.Χ., αν και η προσπάθεια να τον διαγραφεί από το κόμμα δεν απέτυχε.

Ο Άχενμπαχ ήταν μέλος του Ναζιστικού Κόμματος πριν από το 1.945 μ.Χ. και υπηρέτησε στην Γερμανική πρεσβεία στο Παρίσι κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου , όπου ήταν υπεύθυνος για την συγκέντρωση 2.000 Εβραίων ως ομήρους.

Άλλες προσωπικότητες της ΕΕ είχαν συμπάθειες προς τους Ναζί πριν από τον πόλεμο, όπως ο Paul-Henri Spaak, ένας από τους ιδρυτές της ΕΕ. Ως μέλος του Βελγικού Εργατικού Κόμματος πριν από τον πόλεμο, εξήρε «μερικά από τα θαυμάσια επιτεύγματα του Χίτλερ». Το 1.937 μ.Χ. είπε ότι «η ώρα του βελγικού εθνικοσοσιαλισμού έφτασε». Προέτρεψε το Βέλγιο να παραμείνει ουδέτερο αντί να ενωθεί με την Γαλλία σε έναν πόλεμο με την Γερμανία.

Ο δε Πρόεδρος της ΕΟΚ Walter Hallstein ήταν και ιδρυτής της Νομοθεσίας της “καθαρής λύσης” και νομικός σύμβουλος της Ναζιστικής IG FARBEN, ο Γερμανός καγκελάριος Ludwig Erhard. Σύμβουλος του Χίτλερ και βασικό στέλεχος της IG FARBEN.

Ο ναζιστής Βαλτέρ Χόλσταϊν είναι ο βασικός δημιουργός της Ευρωπαϊκής οικονομικής κοινότητας και των άλλων παρεμφερών Οργανισμών (ΕΚΑΧ/ESCO, ΔΕΕ/WEU, ΕΚΑΕ/EYRATOM) και της ΕΟΚ που ιδρύθηκε το 1.957 μ.Χ.

Ο Βαλτέρ Χόλσταϊν πρώτος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής επιτροπής υλοποιεί τον σχεδιασμό των Ναζί. Ο Βαλτέρ Χόλσταϊν είχε νομικό γραφείο και ήταν συνέταιρος με τον Μαξ Μέρτεν “τον χασάπη της και όταν ο Μαξ Μέρτεν συνελήφθη στην Αθήνα, ο Χόλσταϊν ήρθε στην Αθήνα και απαίτησε την απελευθέρωση του Μέρτεν και ο Καραμανλής τον υπάκουσε και απελευθέρωσε τον Μέρτεν.

Ο Walter Hallstein, Γερμανός δικηγόρος, είχε διοριστεί ιδρυτικός πρόεδρος της λεγόμενης Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το ανώτατο όργανο στο πλαίσιο της «Ε.Ε. των Βρυξελλών.” Το 1.964 μ.Χ., όταν πραγματοποιήθηκε η παραπάνω συνάντηση, ο Hallstein ήταν ήδη ο κύριος αρχιτέκτονας του κατασκευάσματος της ΕΕ για επτά χρόνια.

Ο Hallstein, χωρίς νομιμοποίηση από καμία δημοκρατική ψηφοφορία οπουδήποτε στην Ευρώπη, είχε ήδη δημιουργήσει – με την επικουρία των διαδόχων του καρτέλ πετρελαίου και φαρμάκων της IG Farben – ένα στρατό 3.000 διοικητικών υπαλλήλων στις Βρυξέλλες και έναν προϋπολογισμό δισεκατομμυρίων ευρώ (σε νόμισμα σήμερα).

Από την αρχή, ένας από τους κύριους χρηματοδότες της «Ε.Ε. των Βρυξελλών» ήταν η κυβέρνηση της Δυτικής Γερμανίας. Στις 24 Απριλίου 1.964 μ.Χ., οι βασικοί αρχιτέκτονες της «Ε.Ε. των Βρυξελλών» – όλοι τους ενεργά μέλη της κοινοπραξίας IG Farben / Ναζί κατά την διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου που συναντήθηκαν στην έδρα της «Ε.Ε. των Βρυξελλών» για το μέλλον της ΕΟΚ ήταν:

Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Walter Hallstein – το αφεντικό της «Ε.Ε. των Βρυξελλών», ο Γερμανός Καγκελάριος Ludwig Erhard, ο Ludger Westrick, επικεφαλής της Γερμανικής καγκελαρίας, Karl Carstens, ο Γερμανός υφυπουργός του Υπουργείου Εξωτερικών και ο Karl-Günther von Hase, Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Τύπου και Πληροφοριών της γερμανικής κυβέρνηση.

Το 1.947 μ.Χ., δύο μόλις χρόνια μετά τον Β΄ΠΠ, οι Σύμμαχοι κήρυξαν την δήθεν «αποναζιστικοποίηση» της Γερμανίας, ενώ στο κρατίδιο της Βαυαρίας, η διοίκηση βρίσκονταν σε μεγάλο βαθμό στα χέρια εκείνων που την έλεγχαν υπό τον Χίτλερ.

Σχεδόν και οι 1.000 εκπαιδευτικοί που απομακρύνθηκαν για πολιτικούς λόγους επαναδιορίστηκαν, αντιπροσωπεύοντας περίπου το 60 τοις εκατό του διδακτικού προσωπικού που απασχολείται στο Υπουργείο Παιδείας. Το 60% των 15.000 υπαλλήλων στο Υπουργείο Οικονομικών είναι πρώην Ναζί και το 81% από τους 924 δικαστές, δικαστές και εισαγγελείς στο Υπουργείο Δικαιοσύνης».

Αν και οι Σύμμαχοι προσπάθησαν να εγκαταστήσουν νέους δασκάλους στην Γερμανική εκπαίδευση, «πολλοί από τους πρώην δασκάλους των Ναζί βρήκαν τον δρόμο της επιστροφής», έγραψε ο Κόνελ. Επιπλέον, «Στην δυτική Γερμανία, οι πρόσφατα ευημερούντες βιομήχανοι του Ρουρ, ο ακόμα αμετανόητος πυρήνας των πρώην Ναζί… αντιπροσωπεύουν μια πρόκληση για την δημοκρατική τάξη».

Στον δε πυρήνα των στρατιωτικών, των πολιτικών, των δικαστικών και των νομικών οι Ναζί σε αυτούς στην Δυτική Γερμάνια ηταν ανάμεσα σε 50% με 70%, ενώ στην Ανατολική Γερμανία έφτανε σχεδόν στο 40%.

Ο δε Βέρνερ Νάουμαν ήταν Γερμανός δημόσιος υπάλληλος και πολιτικός. Διετέλεσε υφυπουργός στο Υπουργείο Δημόσιας Διαφώτισης και Προπαγάνδας του Γιόζεφ Γκέμπελς κατά την διάρκεια της ναζιστικής Γερμανίας. Διορίστηκε επικεφαλής του Υπουργείου Προπαγάνδας από τον Αδόλφο Χίτλερ στην τελευταία του διαθήκη μετά την προαγωγή του Γκέμπελς σε Reichskanzler.

Ο Naumann ήταν παρών στο Führerbunker στα τέλη Απριλίου 1.945 μ.Χ. Απέφυγε την σύλληψη και ηγήθηκε μιας υπόγειας ύπαρξης με υποτιθέμενο όνομα μέχρι την αμνηστία το 1.950 μ.Χ. Για τα επόμενα χρόνια, ήταν επικεφαλής μιας μυστικής νεοναζιστικής οργάνωσης γνωστής ως Κύκλος Naumann (https://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post_25.html), αποκαλύφθηκε και συνελήφθη. Ακολούθως κρίθηκε ως «παραβάτης της κατηγορίας ΙΙ» σε μια διαδικασία αποναζιστικοποίησης.

Η οργάνωση του, γνωστή ως ο Κύκλος του Νάουμαν προσπάθησε να διεισδύσει στο Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα (FDP) και σε δύο μικρότερα κόμματα για να θέσει τις βάσεις για μια πιθανή επιστροφή στην εξουσία των Ναζί. Οι Βρετανικές δυνάμεις ασφαλείας διέκοψαν την κλίκα συλλαμβάνοντας τον Naumann και αρκετούς από τους συνεργάτες του στις αρχές του 1.953 μ.Χ.

Ο Naumann άρχισε σύντομα να έρχεται σε επαφή με άλλους πρώην αξιωματούχους των Ναζί. Έχει υπολογιστεί ότι ανέπτυξε ένα πολύ ευρύ δίκτυο επαφών που αριθμούσε ίσως και 1.000. Μόνο το βιβλίο διευθύνσεών του περιείχε πάνω από 700 ονόματα.

Ξεκίνησε να οργανώσει αυτές τις επαφές σε μια υπόγεια οργάνωση. Η αλληλογραφία του τόνιζε την ανάγκη για μυστικότητα και η οργάνωση έκανε χρήση προσωπικών ταχυμεταφορών, ψευδών διευθύνσεων και κωδικών ονομάτων.

Μια σειρά τακτικών μηνιαίων συναντήσεων ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 1.952 μ.Χ. Οι επαφές του Naumann δεν περιορίζονταν στην Γερμανία, αλλά περιελάμβαναν επίσης πολλούς Ναζί που είχαν διαφύγει στο εξωτερικό μέσω των ratlines, όπως ο Otto Skorzeny στην Ισπανία και ο Eberhard Fritsch, ο Johann von Leers και ο Hans. -Ο Ulrich Rudel στην Αργεντινή. 

Διατήρησε συχνή επαφή με αυτούς τους μετανάστες και η Αμερικανική CIA ανέφερε ότι, αν και τα σχέδια του δεν είχαν προχωρήσει ακόμη σε σημείο που να μπορεί να διευθύνει τις δραστηριότητες τους, μπορούσε να περιμένει την υποστήριξή τους κάθε φορά που αποφάσιζε να συμμετάσχει ανοιχτά σε πολιτικές δραστηριότητες.

Μέλη της οργάνωσης εκτός από τον Naumann ηταν πολλά άτομα που είχαν αναλάβει θέσεις ευθύνης στην ναζιστική Γερμανία , συμπεριλαμβανομένων επτά από τους σαράντα τρεις Gauleiter, ορισμένους πρώην συναδέλφους του στο Υπουργείο Προπαγάνδας και πολλούς υψηλόβαθμους αξιωματικούς του Schutzstaffel (SS). Κάποιοι από αυτούς ηταν οι:

Ernst Achenbach , διευθύνων σύμβουλος του Ταμείου Δωρεών Αδόλφου Χίτλερ και επικεφαλής του πολιτικού τμήματος της Γερμανικής πρεσβείας στο κατεχόμενο Παρίσι. Gunter d'Alquen, δημοσιογράφος, αρχισυντάκτης της εβδομαδιαίας εφημερίδας SS Das Schwarze Korps και ένας SS- Standartenführer.

Artur Axmann , Reichsjugendführer και ηγέτης της Χιτλερικής Νεολαίας από το 1.940 μ.Χ. έως το 1.945 μ.Χ. Werner Best , επικεφαλής της Amt I (Διοίκηση) της Γκεστάπο στο Κεντρικό Γραφείο Ασφαλείας του Ράιχ , Πληρεξούσιος του Ράιχ στην Δανία και SS- Obergruppenführer.

Karl Friedrich Bornemann, Χιτλερική Νεολαία Gebietsführer (Ηγέτης Περιοχής) στο Ντίσελντορφ. Wolfgang Diewerge, Υπουργικός Σύμβουλος στο Υπουργείο Προπαγάνδας του Ράιχ. Friedrich Karl Florian, Gauleiter του Gau Düsseldorf και SA - Obergruppenführer. Alfred Frauenfeld, ένας πρώτος Gauleiter της Βιέννης πριν από τους Anschluss και στρατηγός εν καιρώ πολέμου στην κατεχόμενη Κριμαία.

Hans Fritzsche, επικεφαλής του Γραφείου Τύπου και αργότερα, του Γραφείου Ραδιοφώνου στο Υπουργείο Προπαγάνδας. αθωώθηκε στην δίκη της Νυρεμβέργης. Josef Grohé, Gauleiter of Gau Cologne-Aachen και Reichskommissar για το Reichskommissariat του Βελγίου και της Βόρειας Γαλλίας.

Ο Heinrich Haselmayer, ηγέτης του Εθνικοσοσιαλιστικού Γερμανικού Συνδέσμου Φοιτητών στο Αμβούργο και γιατρός που δημοσίευσε έργα που υποστηρίζουν τη στείρωση ατόμων που θεωρούνται "γενετικά άρρωστα".

Paul Hausser, SS- Oberstgruppenführer, Generaloberst των Waffen-SS και ο πρώτος Πρόεδρος της Ένωσης Αμοιβαίας Βοήθειας Πρώην Μελών Waffen-SS. Karl Kaufmann, Gauleiter και Reichsstatthalter (κυβερνήτης του Ράιχ) του Gau Hamburg και ένας SS- Obergruppenführer.

Wilhelm Keppler , επιχειρηματίας και χρηματοδότης, ιδρυτής του Freundeskreis der Wirtschaft , υφυπουργός στο Υπουργείο Εξωτερικών και SS- Obergruppenführer. καταδικάστηκε σε δέκα χρόνια φυλάκιση στην δίκη των Υπουργείων αλλά αποφυλακίστηκε τον Φεβρουάριο του 1.951 μ.Χ.

Hartmann Lauterbacher, Gauleiter of Gau Southern Hanover-Brunswick, Oberpräsident της επαρχίας Hanover, ο αναπληρωτής του Reichsjugendführer Baldur von Schirach και ένας SS- Obergruppenführer

Wilhelm Meinberg, Πρόεδρος του Ράιχ του Reichsnährstand και SS- Gruppenführer που θα γινόταν ο Πρόεδρος του Deutsche Reichspartei από το 1.955 μ.Χ. έως το 1.960 μ.Χ. Karl Scharping, κυβερνητικός σύμβουλος και αναπληρωτής του Hans Fritzsche στο Τμήμα Ραδιοφωνίας του Υπουργείου Προπαγάνδας

Gustav Adolf Scheel, Gauleiter και Reichsstatthalter του Reichsgau Salzburg, ο πρώην ηγέτης σπουδαστών του Ράιχ και ένας SS- Obergruppenführer. Paul Karl Schmidt, Υπουργικός Διευθυντής και Υπεύθυνος Τύπου στο Υπουργείο Εξωτερικών και ένας SS- Obersturmbannführer.

Ο Günther Schwägermann, βοηθός του Joseph Goebbels και ενός SS- Hauptsturmführer. Heinz Siepen, ένα Ortsgruppenleiter του Ναζιστικού Κόμματος στο Solingen και ένας Landrat στο Reichsgau Wartheland.

Franz Six, επικεφαλής του Amt VII (Ιδεολογική Έρευνα) στο Κεντρικό Γραφείο Ασφαλείας του Ράιχ, διοικητής Einsatzkommando στην Σοβιετική Ένωση και Ταξιάρχης SS. καταδικάστηκε σε 20 χρόνια φυλάκιση για μαζική δολοφονία, αποφυλακίστηκε τον Οκτώβριο του 1.952 μ.Χ.

Eberhard Taubert, Υπουργικός Διευθυντής και επικεφαλής του τμήματος Anti-Komintern στο Υπουργείο Προπαγάνδας και δικαστής στο Λαϊκό Δικαστήριο. Edmund Veesenmayer, Πληρεξούσιος του Ράιχ στην Ουγγαρία, όπου συμμετείχε στο Ολοκαύτωμα και Ταξιάρχης των SS. καταδικάστηκε σε 20 χρόνια φυλάκιση για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας αλλά αποφυλακίστηκε τον Δεκέμβριο του 1.951 μ.Χ.

Ο Paul Wegener, Gauleiter του Gau Weser-Ems , Reichstatthalter του Όλντενμπουργκ και της Βρέμης και ένας SS- Obergruppenführer. Paul Zimmermann, SS- Brigadeführer και αρχηγός των SS και της αστυνομίας στην Σοβιετική Ένωση.

Ο πρωταρχικός στόχος της οργάνωσης ήταν να εργαστεί στο παρασκήνιο για να τοποθετήσει μερικές εκατοντάδες έμπιστους άντρες σε βασικές θέσεις σε ενώσεις στρατιωτικών βετεράνων, σε οργανώσεις αγροτών και μικρών επιχειρηματιών και στις τοπικές διοικήσεις.

Και να τους μετατρέψει σε μια ισχυρή, ενοποιημένη δύναμη που θα μπορούσε τελικά να υποκαταστήσει τα καθιερωμένα δημοκρατικά κόμματα. Επιπλέον, προσπάθησαν να τοποθετήσουν τους οπαδούς σε ηγετικούς ρόλους στα ίδια τα κόμματα, για να τους επιτρέψουν να επηρεάσουν και να πάρουν τον έλεγχο των κομμάτων εκ των έσω.

Ο Naumann ξεκίνησε την ανάπτυξη ενός σχεδίου διείσδυσης σε υπάρχοντα πολιτικά κόμματα, με κύριο στόχο το Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα (FDP), ένα κοσμικό, κεντρώο κόμμα προσανατολισμένο στην ελεύθερη αγορά. Δύο μικρότερα πιο συντηρητικά κόμματα, το Γερμανικό Κόμμα (DP) και το Παν-Γερμανικό Μπλοκ επρόκειτο επίσης να διεισδύσουν. 

Ο Naumann στόχευσε το FDP και το DP ιδιαίτερα επειδή, ως κυρίαρχα κόμματα και συμμετέχοντες στο πρώτο Υπουργικό συμβούλιο συνασπισμού του καγκελαρίου Konrad Adenauer, θα μπορούσαν να αποδειχθούν βιώσιμα οχήματα για την προώθηση των απόψεων και των πολιτικών του.

(Έτσι ώστε αν πιαστούν να δείχνουν τάχατες «μετριοπαθές» προφίλ για να γίνουν πιο ευκολά αποδεκτοί, όπως ακριβώς κάνει και η Μουσουλμανική Αδελφότητα, αρνούμενη όταν την συμφέρει βίαιες ενέργειες των μελών της και οργανώσεων που προήλθαν από αυτή.

Ταυτόχρονα η οργάνωση αυτή υποκρίνεται ότι αποδέχεται την δημοκρατία, ενώ θέλει να την καταργήσει και να εγκαθιδρύσει στον ισλαμικό κόσμο και όλη την γη ένα ισλαμικό Χαλιφάτο, με τον ίδιο τρόπο που και ο Χίτλερ αποδέχονταν την δημοκρατία μέχρι να εκλεγεί καγκελάριος και να την καταργήσει εντελώς στην Γερμανία).

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το απροκάλυπτα νεοναζιστικό Σοσιαλιστικό Κόμμα του Ράιχ που, λόγω των ακραίων απόψεών του, κρίθηκε αντισυνταγματικό και απαγορεύτηκε από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο στις 23 Οκτωβρίου 1.952 μ.Χ. με την βάση του ότι ήταν διάδοχος οργανισμός του Ναζιστικού Κόμματος.

Ο Victor Lodewijk Maurits (Vic) Van Rompuy, πατέρας του πρώτου Προέδρου της ΕΕ Χέρμαν Φον Ρομπάι, σπούδασε οικονομικά στο Καθολικό Πανεπιστήμιο του Leuven από το 1.942 μ.Χ. έως το 1946 μ.Χ. κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Ο πάππους του δευτέρου Προέδρου της ΕΕ Ντόναλντ Τουσκ ηταν κατά πολλούς συνεργάτης των Ναζί, ενώ ο πατέρας του νυν Προέδρου της ΕΕ Τσαρλς Μισέλ είναι γιος του Louis Michel είναι γιος ενός ελευθεροτέκτονα, από οικογένεια Εβραϊκής καταγωγής.

Αλλά και πολλοί πολιτικοί της Γερμανίας και επικεφαλής της ΕΕ στην εποχή μας είχαν Ναζί παππούδες ή πατέρες, αξιωματικούς της Wehrmacht ή και των SS  που είτε πολέμησαν τους Ρώσους και διέφυγαν, είτε σκοτώθηκαν από αυτούς.

Έτσι, στην εποχή μας, ιδίως στην Γερμανία διοικούν άτομα που είναι απόγονοι ή ορφανά Ναζί αξιωματικών που πήραν το μίσος των πατεράδων και των παππούδων τους που επέζησαν, ή από τους γονείς τους αν έχασαν τους παππούδες τους στον πόλεμο με τους Ρώσους, έχοντας και έναν προσωπικό πόλεμο για τους Ρώσους στις μέρες μας πέρα από τα συμφέροντα των ελίτ (https://alophx.blogspot.com/2023/11/blog-post.html) και των ισχυρών.

Έτσι, ο θείος του Σόιμπλε, Χέρμαν Γκαίρινγκ από την μανά του (Γκαίρινγκ), ο πατέρας του πρώην καγκελάριου της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ, ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Κολ που ηταν μέλος της Γερμανικής νεολαίας, όπως και ο πάπας Βενέδικτος, ο πρώην δήθεν σοσιαλδημοκράτης καγκελάριος Σμιντ κ.λ.π.

Αλλά επίσης και άλλοι Γερμανοί πολιτικοί που ειχαν επίσης Ναζί και SS απογόνους, όπως ο Υπουργός Υγείας της Γερμανίας Καρλ Λάουτερμπαχ, ο Κρίστιαν Λίτνερ (ο αρχηγός των φιλελευθέρων της Γερμανίας, του οποίου το κόμμα είχε πάντα Ναζί και νεοναζί στις θέσεις τους, όπως και οι σοσιαλδημοκράτες και οι χριστιανοδημοκράτες), άλλα και ο νυν Γερμανός καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς, ενώ ακόμα και ο νυν γραμματέας του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ είναι απόγονος συνεργάτη των Ναζί επί της Γερμανικής κατοχής της χώρας του.

Όμως ακόμα και η παντελώς διεφθαρμένη και γεράκι Von Der Layen, η νυν Προέδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι απόγονος ναζιστή (του παππού της) και προωθεί ως παιδί του ναζιστή Σβαμπ τις πολίτικες του στην ΕΕ, όπως και η Anallena Berbock, η πράσινη Υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας και γεράκι (σαν τον άλλο πράσινο τον Χάμπεκ και τον Γιόγκα Φίσερ παλαιότερα), η οποία ακούγεται ότι μπορεί να αντικαταστήσει την Λάιεν ως Προέδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (στην περίπτωση αυτή θα έχουμε την διαδοχή μιας απόγονου Ναζί από μία άλλη και δύο παιδιά των ΗΠΑ, διεφθαρμένες και γεράκια).

[Ο δε πατέρας του Μάριο Ντράγκι (που και το όνομα του ακούγεται σαν νέου Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής), ο Κάρλο, ήταν τραπεζίτης επί Μουσολίνι (πέθανε το 1.943 μ.Χ.) και η μητέρα του φαρμακοποιός. Όταν ο Ντράγκι ήταν 15 ετών έχασε και τους δύο γονείς σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η αδερφή του πατέρα του παρενέβη για να φροντίσει τα τρία αδέρφια.

Ο Μαριο Ντράγκι (γνωστός ως Super Mario) σπούδασε στο Ινστιτούτο Massimiliano Massimo, ένα σχολείο Ιησουιτών στην Ρώμη, όπου ήταν συμμαθητής του μελλοντικού Προέδρου της Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo, του μελλοντικού νομάρχη και δημοσίου υπαλλήλου Gianni De Gennaro και του μελλοντικού τηλεοπτικού παρουσιαστή Giancarlo Magalli.

«Ήταν καλά εκπαιδευμένος από τους Ιησουίτες», είπε ο Βιντσέντζο Βίσκο, ο οποίος συνεργάστηκε μαζί του ως Υπουργός Οικονομικών της Ιταλίας και στην συνέχεια ως Υπουργός Οικονομικών. «Του έμαθαν να είναι συνετός, συγκρατημένος και να ακούει.

Είναι κοινωνικός καθολικός». Η αναφορά στους Ιησουίτες έχει πολλαπλές σημασίες για τους Ιταλούς. Είναι ένας ταξικός δείκτης που τον δένει αδυσώπητα με τον Μασιμιλιάνο Μάσιμο, τον Ρωμαίο Έτον των Ιησουιτών, όπου ο Ντράγκι σπούδαζε με γιους υπουργών και μεγιστάνες.

Είναι το σημάδι μιας αυστηρής, αυστηρής εκπαίδευσης στα χέρια των λόγιων-ιερέων. και είναι προνόμιο. Για τους Ευρωπαίους, είναι συχνά ένας τρόπος να επιστήσουν την προσοχή στον τρόπο του: παιδαγωγικό. ακριβής, σκιώδης και, αν χρειαστεί, αδίστακτος.

Ο Ντράγκι, δεινός υποστηρικτής των μνημονίων, ήταν εκτελεστικός διευθυντής της Παγκόσμιας Τράπεζας την δεκαετία του 1980 μ.Χ., γενικός διευθυντής του Ιταλικού Υπουργείου Οικονομικών την δεκαετία του 1.990 μ.Χ., διοικητής της Τράπεζας της Ιταλίας την δεκαετία του 2000 μ.Χ.· και Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην οικονομική κρίση της δεκαετίας του 2010 μ.Χ., κατά την οποία πιστώνεται ότι έσωσε το ευρώ, όπως και μη εκλεγμένος πρωθυπουργός της Ιταλίας ως το 2022 μ.Χ.., στην υπηρεσία των Γερμανών.

Το δε έτος 1.944 μ.Χ., ο Γερμανός στρατηγός Carl-Heinrich von Stülpnagel είπε ότι η Γερμανική πολεμική μηχανή θα ξανασηκωθεί και ότι η Αμερική ήταν ο κύριος στόχος της . «Μια μέρα θα επιστρέψουμε», είπε στο ναζιστικό ραδιόφωνο, την 1^η Σεπτεμβρίου 1.944 μ.Χ. «Μέχρι τότε, à bientôt», που σημαίνει, «Αντίο προς το παρόν», ενώ και ο Γκέμπελς λίγο πριν την αυτοκτονία του έλεγε και αυτός: «Θα ξαναγυρίσουμε και η γη θα τρέμει».

Ο δε Μπέρτολ Μπρεχτ έγραψε σχολιάζοντας τους πανηγυρισμούς μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου πολέμου: “Μην χαίρεστε που σκοτώσατε το κτήνος. Η σκύλα που το γέννησε ζει και είναι πάλι σε οργασμό”.

NYXTEΡINH BOMBA! "NEA ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η Αναλένα Μπέρμποκ..." Ως πιθανή υποψήφια για την θέση της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σε περίπτωση που η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δεν καταφέρει να εκλεγεί, παρουσιάζει το περιοδικό «Politico» την Υπουργό Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ (https://corfiatiko.blogspot.com/2024/06/nyxteinh-bomba-nea.html). Από την μία απόγονο Ναζί και SS στην άλλη.

Το βίντεο που αποδεικνύει ότι οδεύουμε στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, Σε βίντεο είναι από τον περιβόητο εορτασμό του θριάμβου κατά των ναζί, όπου όμως αντί να συμμετέχουν οι νικητές, οι απόγονοι του κόκκινου στρατού δηλαδή, συμμετείχαν οι ηττημένοι, οι συνεργάτες των ναζί.

Δείτε το βίντεο και ανατριχιάστε. Φαίνεται περίτρανα ότι ένας άνθρωπος εκτός τόπου και χρόνου, που προφανέστατα αποτελεί μαριονέτα κάποιον συμφερόντων, σέρνει πίσω του ολόκληρη την πολιτισμένη Δύση (https://www.triklopodia.gr/%cf%84%ce%bf-%ce%b2%ce%af%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bf-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%b4%ce%b5%ce%b9%ce%ba%ce%bd%cf%8d%ce%b5%ce%b9-%cf%8c%cf%84%ce%b9-%ce%bf%ce%b4%ce%b5%cf%8d%ce%bf%cf%85%ce%bc/).

Όπως λέει το Politico, πολλά από τα ριζοσπαστικά δεξιά κόμματα της Ευρώπης φέρουν DNA αναμφισβήτητα αντιδημοκρατικών καθεστώτων. Στον Björn Höcke, ηγέτη του AfD στο κρατίδιο της Θουριγγίας στην Ανατολική Γερμανία, επιβλήθηκε πρόσφατα πρόστιμο για χρήση απαγορευμένου ναζιστικού σλόγκαν.

Στην Ιταλία, ο Roberto Vannacci, υποψήφιος για το ακροδεξιό κόμμα Lega, προέτρεψε τους ψηφοφόρους να σημειώσουν τα ψηφοδέλτιά τους με έναν Ρωμαϊκό αριθμό X, μια αναφορά στο Xª MAS — ή La Decima — μια μονάδα του στρατού του Μπενίτο Μουσολίνι διάσημη για τα αντίποινα εναντίον αμάχων μετά από κομματικές επιθέσεις. Το Κόμμα Ελευθερίας της Αυστρίας ιδρύθηκε την δεκαετία του 1.950 μ.Χ. από έναν πρώην στρατηγό των SS.

Η Ουγγαρία, όπου ο Orban είναι πρωθυπουργός από το 2010 μ.Χ., προσφέρει και πάλι μια ματιά στο τι θα μπορούσε να ακολουθήσει. Η κυβέρνηση έχει κατηγορηθεί για υπονόμευση της δικαιοσύνης, για διάβρωση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης και για νοθεία του εκλογικού συστήματος.

Η Ευρωπαΐκή νεοφιλελεύθερη, σοσιαλιστική και πράσινη ακροδεξιά συνετρίβη χθες από τους λαούς της Ευρώπης. Όλα αυτά τα πολιτικά απολειφάδια που με την βοήθεια πολυεθνικών φόρεσαν το χιτλερικό μουστάκι και ήθελαν να οδηγήσουν την Γηραιά Ήπειρο σε τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, πήραν ένα σκληρό μάθημα από τους λαούς. Από την Ούρσουλα, μέχρι τον Μητσοτάκη.

Όσοι νεκρανάστησαν τον ναζισμό με πρόσχημα τον Πούτιν, ισοπεδώθηκαν. Από τον Μακρόν που ήθελε να στείλει Ευρωπαϊκό στρατό στην Ρωσία για πρώτη φορά μετά το 1.943 μ.Χ., έως την Μπέρμποκ η οποία καμαρώνει για τον ναζιστή παππού της και ήθελε να ενισχύσει τους φυσικούς του συμμάχους, αυτούς της δυτικής Ουκρανίας που πρωταγωνίστησαν στο Ολοκαύτωμα. Αυτοί που αποθέωσαν το τάγμα Αζόφ, το οποίο διαδήλωνε υπέρ της Χρυσής Αυγής, είναι οι πραγματικοί εκφραστές της Ακροδεξιάς…

Όλοι αυτοί που αναβίωσαν τον αντισημιτισμό στις Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, από το Βερολίνο μέχρι το Παρίσι, επιτρέποντας σε χιλιάδες ισλαμοφασίστες – γνήσιους απογόνους των ναζί να μετατρέψουν τις γειτονιές σε εκκολαπτήρια μισάνθρωπων, αφανίστηκαν εκλογικά. Τι σύμπτωση, όλοι αυτοί λατρεύουν τον Ερντογάν, τον φυσικό συνεχιστή του Χίτλερ, ο οποίος είχε προειδοποιήσει ότι κανένας ευρωπαίος πολίτης δεν θα μπορεί να κυκλοφορεί ασφαλής στην πόλη του!

Αυτοί που επέτρεψαν τον αποκεφαλισμό δημοσιογράφων, σκιτσογράφων, καθηγητών, ραβίνων και των παιδιών τους στις ευρωπαϊκές πόλεις, έλαβαν ένα ηχηρό μήνυμα ότι είναι ανεπιθύμητοι. Οι εραστές μίας νέας «επιχείρησης Μπαρμπαρόσα», οι πραγματικοί εκφραστές της ακροδεξιάς δηλαδή, είναι οι μεγάλοι ηττημένοι των ευρωεκλογών. Οι λαοί διατυμπάνισαν πως θέλουν ειρήνη στην Ευρώπη, ειρήνη στην πόλη τους (https://www.triklopodia.gr/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ae-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b1%ce%ba%cf%81%ce%bf%ce%b4%ce%b5%ce%be%ce%b9%ce%ac%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7/).\

Οι πιο πρόσφατες εκλογές της χώρας το 2022 μ.Χ. «αμαυρώθηκαν από την απουσία ίσων όρων ανταγωνισμού», σύμφωνα με έκθεση του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ)-(https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/742246/sok-kai-deos-apo-ton-politiko-seismo-ton-evroeklogon-politico-eftase-i-stigmi-tou-trump-tis-evropis).

Στην δε ΕΟΚ/ΕΕ στις μέρας μας όπως και στον Ψυχρό Πόλεμο υπήρξαν και υπάρχουν ακόμα πάρα πολλοί κρυφοναζί και εθνικιστές λαϊκιστές, από τους οποίους είναι εμπνευσμένοι οι Λαϊκιστές (Populists), άλλα κυρίως τους κρυπτό-Αυτοκρατορικούς Κεντρικούς (Centrists) στο σύμπαν του Starwars είναι εμπνευσμένοι από αυτούς.

Η αιματοβαμμένη ιστορία του πατέρα της Von der Leyen – Οι σκοτεινές σχέσεις με την Stille Hilfe και η αμνηστία σε ναζί δολοφόνο. Έγγραφα για τα εγκλήματα και την αθώωση του Erich Gustav Scharfetter, του ναζιστή μαζικού δολοφόνου που καταδικάστηκε σε 18 ισόβια και αμνηστεύθηκε από τον πατέρα της Ursula von der Leyen, δημοσιεύτηκαν για πρώτη φορά στην Ρωσία (https://romioitispolis.gr/i-aimatovammeni-istoria-toy-patera-tis-von-der-leyen-oi-skoteines-scheseis-me-ti-stille-hilfe-kai-i-amnistia-se-nazi-dolofono/).

Η νέα Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ Κάγια Κάλας προέρχεται από οικογένεια πρώην Σοβιετικών αξιωματούχων και λένε ότι υπέφερε από την ΕΣΣΔ! Απίστευτη προπαγάνδα για να δημιουργηθεί μία εικόνα που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Όσοι παρατηρούν προσεκτικά τα πολιτικά δρώμενα σε Ελλάδα και Ευρώπη αλλά και στις ΗΠΑ με την δήθεν «κυβέρνηση» Μπάιντεν θα δουν ότι έχει επικρατήσει στην άλλοτε Δύση, ένα νεοκομμουνιστικό σύστημα (https://www.pronews.gr/kosmos/i-nea-ypatos-ekprosopos-tis-ee-kagia-kalas-proerxetai-apo-oikogeneia-proin-sovietikon-aksiomatouxon-kai-lene-oti-ypefere-apo-tin-essd/).

Ιστορική αποκάλυψη: Οι Ναζί ετοίμαζαν Ολοκαύτωμα το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ.– Πυρηνική επίθεση σε ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. «Είθε ο Θεός να με συγχωρέσει για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου» είχε αναφέρει ο Χίτλερ σε στενό κύκλο έμπιστων αναφέρει ο Werner Wächter.

Ιστορικές αποκαλύψεις επεφύλασσε ο αποχαρακτηρισμός υλικού που έδωσε στην δημοσιότητα η Ρωσική FSB (υπηρεσίες πληροφοριών εξωτερικού της Ρωσίας) και που αφορά στοιχεία από την ανάκριση του Werner Wächter, ενός εκ των στενότερων συνεργατών του υπουργού Προπαγάνδας του Γ’ Ράιχ, Joseph Goebbels.

Βάσει των στοιχείων αυτών – που δίνει στη δημοσιότητα το Ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS – από το 1.943 μ.Χ. η ναζιστική Γερμανία ετοιμαζόταν για το ενδεχόμενο να εξαπολύσει πυραυλική επίθεση με χρήση ατομικής βόμβας κατά των ΗΠΑ ενώ φέρεται πως ήταν έτοιμη να επιτεθεί με ατομική βόμβα κατά της Σοβιετικής Ένωσης το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ.

Ο Wächter πέρα από επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Προπαγάνδας του ναζιστικού κόμματος, είχε υπό την επίβλεψη του τον στρατιωτικό εξοπλισμό και τις κατασκευές στο Υπουργείο Προπαγάνδας, θέση που του έδινε τη δυνατότητα και το προνόμιο να συνομιλεί στενά με ειδικούς στον τομέα των μυστικών όπλων της ναζιστικής Γερμανίας.

Να με συγχωρέσει ο Θεός για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου. Σύμφωνα με τον Wächter, σε μια συνομιλία που είχε με τον Werner Naumann, υψηλόβαθμο αξιωματούχο και στενό συνεργάτη του Υπουργείου Προπαγάνδας, «για την στρατιωτική και πολιτική κατάσταση στην Γερμανία στο τελευταίο στάδιο του πολέμου, του είπε ότι όλα θα αλλάξουν σύντομα όλα προς το καλύτερο και αναφέρθηκε στα λόγια του Χίτλερ, ο οποίος, σε έναν στενό κύκλο έμπιστων προσώπων, είπε: «Είθε ο Θεός να με συγχωρέσει για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου» (https://romioitispolis.gr/istoriki-apokalypsi-oi-nazi-etoimazan-olokaytoma-to-kalokairi-toy-1945-pyriniki-epithesi-se-essd-kai-ipa/).

Αλλά και ο Βέρνερ Νάουμαν της ODESSA (https://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post_25.html), γνώριζε ότι οι Ναζί σχεδίαζαν την ανάπτυξη πυρηνικών οπλών και αν κατάφερναν να τα αναπτύξουν θα τα χρησιμοποιούσαν κατά πόλεων και της πολεμικής βιομηχανίας της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ (https://romioitispolis.gr/istoriki-apokalypsi-oi-nazi-etoimazan-olokaytoma-to-kalokairi-toy-1945-pyriniki-epithesi-se-essd-kai-ipa/).

Τὸ περιοδικὸ Time χρησιμοποίησε πρῶτο τὸν ὅρο «Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος» στὸ τεῦχος τῆς 3^ης Νοεμβρίου 1.941 μ.Χ., πρὶν ἀπὸ τὴν ξαφνικὴ ἐπίθεση τῆς Ἰαπωνίας στὸ Πὲρλ Χάρμπορ ποὺ ἔλαβε χώρα στὶς 7 Δεκεμβρίου 1.941 μ.Χ.

Στὸ τεῦχος τῆς 22ας Μαρτίου 1.943 μ.Χ. τὸ ἴδιο διάσημο περιοδικὸ χρησιμοποίησε καὶ πάλι τὸν τίτλο «World War III?» ἢ «Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος;», κάνοντας αὐτὴ τὴν φορὰ ἀναφορὰ στὰ λόγια τοῦ τότε ἀντιπροέδρου τῶν ΗΠΑ Χένρι Οὐάλας (1.941 μ.Χ.–1.945 μ.Χ.): «Θὰ ἀποφασίσουμε κάποια στιγμὴ τὸ 1.943 μ.Χ. ἢ τὸ 1.944 μ.Χ... ἂν θὰ φυτέψουμε τοὺς σπόρους τοῦ Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου».

Ὁ Βρετανὸς πρωθυπουργὸς Οὐίνστον Τσώρτσιλ ἀνησυχοῦσε ὅτι, λόγω τοῦ τεράστιου ἀριθμοῦ σοβιετικῶν στρατευμάτων ποὺ στάθμευαν στὴν Εὐρώπη στὸ τέλος τοῦ Β’ΠΠ, ὁ ἀπρόβλεπτος καὶ σκληρὸς Ἰωσὴφ Στάλιν ἀποτελοῦσε μία σοβαρὴ ἀπειλὴ γιὰ τὴν Εὐρώπη.

Ἦταν τότε χρονικὰ ὅπου οἱ Ἔνοπλες Δυνάμεις τῆς Βρετανίας συνέταξαν τὸ σχέδιο «Ἀδιανόητη Ἐπιχείρηση», τὸ ὁποῖο θεωρήθηκε ὡς τὸ πρῶτο σχέδιο γιὰ τὸν Γ’  Παγκόσμιο Πόλεμο. Κύρια θέση καὶ στόχος τοῦ ἐν λόγω σχεδίου ἦταν «νὰ ἐπιβάλει στὴν Ρωσία τὴν βούληση τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν καὶ τῆς Βρετανικῆς Αὐτοκρατορίας».

Σύμφωνα μὲ κάποιους ἐρευνητές, ἡ ἀνθρωπότητα βρισκόταν πιὸ κοντὰ στὴν ἀρχὴ τοῦ Γ’ Παγκόσμιου Πολέμου κατὰ τὴν διάρκεια τῆς Κουβανικῆς κρίσης τῶν πυραύλων τοῦ 1.962 μ.Χ. Ἡ γεωστρατηγικὴ ἀντιπαράθεση ἦταν ἀπόρροια τῆς ἀνάπτυξης πυρηνικῶν πυραύλων ἀπὸ τὴν τότε ΕΣΣΔ στὴν Κούβα, ἡ ὁποία ἐρχόταν ὡς ἀπάντηση σὲ παρόμοιες ἐνέργειες τῶν ΗΠΑ στὴν Εὐρώπη καὶ στὴν Τουρκία κοντὰ στὰ σοβιετικὰ σύνορα.

Στὶς 25 Ὀκτωβρίου 1.962 μ.Χ., ὁ Πρόεδρος Τζὸν Φ. Κένεντι ἔδωσε ἐντολὴ νὰ αὐξηθεῖ ἡ πολεμικὴ ἑτοιμότητα τῆς Στρατηγικῆς Ἀεροπορικῆς Διοίκησης τῶν ΗΠΑ στὸ ἐπίπεδο «κατάστασης ἀμυντικῆς ἑτοιμότητας».

Ἔκτοτε ὑπῆρξαν ἀρκετὲς περιπτώσεις «ψευδῶν συναγερμῶν» τόσο στὸ σύστημα τακτικῆς ἀντιπυραυλικῆς ἄμυνας τῶν ΗΠΑ ὅσο ἐπίσης καὶ στὸ σοβιετικὸ σύστημα ἔγκαιρης προειδοποίησης, οἱ ὁποῖες θὰ μποροῦσαν νὰ κλιμακωθοῦν σὲ μία σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.

Μία ἀπὸ τὶς πιὸ ἐπικίνδυνες τέτοιες περιπτώσεις ἔλαβε χώρα τὴ νύχτα τῆς 25^ης πρὸς τὴν 26^η Σεπτεμβρίου 1.983 μ.Χ., ὅταν τὸ Σοβιετικὸ σύστημα προειδοποίησης πυραυλικῆς ἐπίθεσης κατέγραψε στὶς κονσόλες του τὴν ἐκτόξευση διηπειρωτικοῦ βαλλιστικοῦ πυραύλου Minuteman ἀπὸ τὶς ΗΠΑ. Καὶ αὐτὸς ὁ συναγερμὸς ἀποδείχθηκε ψευδής.

Τὰ διεθνικὰ πράγματα ἄλλαξαν ραγδαῖα πρὶν 2μιση περίπου χρόνια, ὅταν ἡ Ρωσία εἰσέβαλε στὴν Ἀνατολικὴ Οὐκρανία στὶς 24 Φεβρουαρίου 2022 μ.Χ., μὲ μία στρατιωτικὴ ἐπιχείρηση ποὺ εἶναι ἡ μεγαλύτερη πολεμικὴ σύγκρουση στὴν Εὐρώπη μετὰ τὸν Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Μελετώντας βαθιὰ τὰ πράγματα καὶ στεκόμενος μακριὰ τόσο ἀπὸ τὶς πληρωμένες πένες ὅσο ὁμοίως καὶ ἀπὸ τὶς μισθωμένες ντουντοῦκες τῶν ΜΜΕξαπάτησης, ἡ μόνη ἀλήθεια εἶναι ὅτι ἡ Ρωσία δὲν εἶχε καμία ἄλλη ἐπιλογὴ ἀπὸ τὸ νὰ εἰσβάλει στὴν Οὐκρανία. Μὲ τὸ δεδομένο ὅτι ἡ Οὐκρανία μετεβλήθη σὲ μία ἀχανῆ βάση τοῦ ΝΑΤΟ ἡ Ρωσικὴ εἰσβολὴ ἦταν μονόδρομος (https://www.pirinoslogios.com/post/%E1%BC%A1-%CE%BA%CE%AC%CE%BC%CE%B1%CE%BB%CE%B1-%CF%87%CE%AC%CF%81%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%B1%E1%BD%B6-%E1%BD%81-%CE%B3-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82).

Οι δε Ουκρανοί νεοναζί εκπαιδεύουν στις μέρες μας τους ισλαμιστές που επιτέθηκαν στην Συρία στον Συριακό στρατό και στους Ιρανούς, όπως και στις Ρωσικές βάσεις, όπως ακριβώς στον Β΄ΠΠ συνεργάζονταν και είχαν συμμαχία με τους ισλαμιστές του Χουσεΐνι (https://alophx.blogspot.com/2016/09/v-behaviorurldefaultvmlo_0.html).

Η δε νέα επικεφαλής των εξωτερικών υποθέσεων του μπλοκ, Kajama Kalkar, απόγονος Εσθονών Ναζί (όπως και η Φον Ντερ Λάιεν, ο Σολτς, ο Λίτνερ, ο Χάμπεκ και η Μπέρμποκ των Γερμανών και ο Τουσκ των Πολωνών), θέλει αποστολή Νατοϊκών και Ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία.

Και επίσης θέλει με δήθεν «έγχρωμη επανάσταση»/πραξικόπημα να ρίξει την νόμιμη Γεωργιανή κυβέρνηση και να βάλει μία φιλοδυτική στην θέση της, δείχνοντας ποσό σέβεται την «δημοκρατία» και τις επιλογές των λαών και δείχνοντας την πραγματική της φύση, στα κελεύσματα της οποίας δεν μπορεί να αντισταθεί.

Όπως ακριβώς δηλαδή έκαναν οι Ναζί (προγονοί τους) χρησιμοποιώντας μειονότητες Γερμανικές στα Ευρωπαϊκά κράτη, τις οποίες ξεσήκωναν για να τα αποδυναμώσουν, να τα διαμελίσουν, να αρπάξουν εδάφη τους και να εγκαταστήσουν σε αυτά φιλοναζιστικές κυβερνήσεις, π.χ. σε Αυστρία και Τσεχοσλοβακία.

Η Δύση θα θέλει να δικαιολογήσει το δικαίωμα της στην ολοκληρωτική βία και θα επιστρέψει αν όχι στον Ναζισμό, τότε σε κάτι πολύ παρόμοιο, προέβλεψε ο Ρώσος συγγραφέας και αρθρογράφος του SP Έντουαρντ Λιμόνοφ (https://www.triklopodia.gr/%ce%b7-%ce%b5%cf%80%ce%af%ce%b8%ce%b5%cf%83%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b9%cf%83%cf%81%ce%b1%ce%b7%ce%bb%ce%b9%ce%bd%cf%8e%ce%bd-%ce%be%ce%b5%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b5-%cf%83%cf%84%ce%b9/).

Υποστήριζαν τάχα οι Αυτοκράτορες της Κίνας και της Ιαπωνίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο προς δήθεν δεν γνώριζαν για τις για τα εγκλήματα πολέμου που έκαναν οι στρατοί τους και τα κράτη τους σε αυτόν.

Αλλά και η εταιρεία Bosch συνεργάστηκε και αυτή με τους Γερμανούς ναζί κατά την διάρκεια του 2^ου Παγκοσμίου Πολέμου.

Και ο παππούς του εθνικιστή Σίνζο Άμπε. από την πλευρά της μητέρας του, Νομπουσούκε Κίσι, ο οποίος διηύθυνε το βάναυσο σύστημα στρατολόγησης στην κατεχόμενη από τους Ιάπωνες Μαντζουρία. Συνελήφθη για εγκλήματα πολέμου, αφέθηκε ελεύθερος πριν από την δίκη το 1.948 μ.Χ. και τελικά έγινε πρωθυπουργός, ζητώντας - ανεπιτυχώς - αναθεώρηση του συντάγματος και επέκταση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ιαπωνίας.

Η Γερμάνια έριξε τις μάσκες και ζήτησε πυρηνικά από την Γαλλία και κοινή συν διαχείριση αλλα και αυτονομία στην χρήση τους από την Γερμανία.

Οι έρευνες αποκαλύπτουν ότι το 85% των Λιθουανών χαιρετίζουν την ίδρυση της ταξιαρχίας. «Αυτό συμβαίνει παρά τα τρομερά εγκλήματα που διέπραξαν τα γερμανικά στρατεύματα μετά την κατοχή της χώρας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Μεγάλοι εγκληματίες κατά την διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και επιχειρηματίες οι οποίοι διέπραξαν πολλά εγκλήματα κατά των Ευρωπαϊκών λαών, στην συνέχεια ανταμείφθηκαν να την \για τις υπηρεσίες τους αυτές.

Πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτού του είδους ήταν ο Χέρμαν Αμπς, ο οποίος παρόλο που μεταπολεμικά ήταν αυτός ο οποίος κατάφερε όπως παλαιότερα ο Γιάλμαρ Σαχτ μετά τον 1^ο Παγκόσμιο Πόλεμο αυτός μετά τον Δεύτερο να ξεχρεώσει οικονομικά την Γερμανία με διάφορες τραπεζικές απάτες.

Όμως κατά την διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου το άτομο αυτό όταν υπεύθυνο για την οικονομική λειτουργία των στρατοπέδων συγκέντρωσης και όλων των προϊόντων παράγονταν από αυτά όπως και την κλοπή του πλούτου όσων ατόμων και εθνικοτήτων και ατόμων βρίσκονταν στα στρατόπεδα αυτά, όπως επίσης και από τους υπόλοιπους Ευρωπαϊκούς λαούς.

Φυσικά δεν ήταν αυτός το μόνο άτομο το οποίο προέβητε τέτοιες ενέργειες αφού και δύο από τους γνωστούς ιδιοκτήτες όπως και ο τρίτος της ig Farben όπως λόγω χάρη ο Οto Ambrοs και επίσης ο fritz De Mer και αυτοί που στην ουσία τα κατασκεύασαν, έγιναν στην συνέχεια και οι δύο σύμβουλοι μεταπολεμικά καγκελάριος της Γερμανίας Αντενάουερ πήραν πίσω τους επιχειρήσεις τους, ενώ ο δεύτερος ήταν και από τους πρώτους που είχαν μιλήσει για την Ευρωπαϊκή ενοποίηση εννοείται πάντα κρυφά η Γερμανία μέσω της εοκ.

Το Γ΄ Ράιχ είναι μια κυβέρνηση σε εξορία με την μορφή της ODESSA. Ακριβώς όπως η Εθνικιστική Δημοκρατία της Κίνας στην Ταιβάν. Οι δε Ηνωμένες Πολιτείες που πάντοτε προήγαγαν την δημοκρατία με τον ίδιο τρόπο που η Σοβιετική Ένωση προήγαγε τον κομμουνισμό: με τη βία, υπό την απειλή όπλου, με την στρατιωτική παρέμβαση.

Ο Νάουμαν επέστρεψε από την εξορία στην Αργετινή για να συμμετάσχει σε αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος, όπως ακριβώς συνέβη και με τον Σκορτσένι και τους Ναζί και SS μισθοφόρους του, τον Ναζί ιδρυτή της BND Γκελέν και τον αρχηγό Ναζί στρατηγό της GLADIO της Γερμανίας Άλμπερτ Σνέζ και του Χανς Σπάιντελ που συμμετείχαν στην αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του Νάουμαν.

Που έγινε ο ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ του Συμμαχικού στρατού στην Κεντρική Ευρώπη, αλλα και τον που Χόιζινγκερ ήταν ο πρώτος γενικός επιθεωρητής της Μπούντεσβερ, συνολικής δύναμης 50.000 αντρών σύμφωνα και με αποκαλύψεις του Spiegel.

Στην λίμνη Nahuel Huapi,  στην Παταγονία της Αργεντινής,  έναν απομακρυσμένο ορεινό παράδεισο, η περιοχή αυτή είναι γεμάτη ναζιστές πρόσφυγες από  την λήξη του Β΄ΠΠ όταν κατέφυγαν εκεί ως φυγάδες εγκληματίες πολέμου.

Οι κριτικοί συνέκριναν τις ομιλίες της Γκρέτα Τούνμπεργκ με την «ναζιστική προπαγάνδα». Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν ένας από τους πρώτους πρωτοπόρους των νόμων κατά της ρύπανσης. Ο Χίτλερ αναγνώρισε την σημασία του περιβάλλοντος από την άποψη της ανθρώπινης υγείας και βιωσιμότητας.

Ο Σβαμπ δεν έδωσε χρονοδιάγραμμα για την αποχώρηση του από το WEF, αλλά είπε ότι η διαδικασία θα πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι τον Ιανουάριο του 2027 μ.Χ. Τώρα θα επικεντρωθεί στην συγγραφή των απομνημονεύσεων του.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ νόθευσε τα στοιχεία του για να κάνει το Brexit να φαίνεται άσχημο, αποκαλύπτουν διαρροές στην Ελβετική εφημερίδα SonntagsZeitung. Μια έκθεση του 2017 μ.Χ.-2018 μ.Χ. κατέταξε την Βρετανία ως την τέταρτη πιο ανταγωνιστική οικονομία στον κόσμο.

Στην συνέχεια, ο Klaus Schwab έγραψε στο προσωπικό ότι το Ηνωμένο Βασίλειο «δεν πρέπει να δει καμία βελτίωση», καθώς θα «εκμεταλλευόταν το στρατόπεδο των υποστηρικτών του Brexit». Έτσι, κατέληξαν σε μια νέα λίστα που κατέταξε την Βρετανία στην όγδοη θέση.

Παρέμβαση στις παγκόσμιες κατατάξεις. Η έκθεση φέρεται να αναφέρει ότι ο Schwab παρενέβη προσωπικά για να αλλοιώσει την Έκθεση Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας του WEF, ώστε να προστατευθούν οι σχέσεις με ηγέτες όπως ο Ινδός πρωθυπουργός Naredra Mondi.

Το 2017 μ.Χ., φέρεται να διέταξε την καθυστέρηση της δημοσίευσης, καθώς η Ινδία σημείωνε πτώση στην κατάταξη. Παράλληλα, φέρεται να παρότρυνε την αποφυγή βελτίωσης της κατάταξης του Ηνωμένου Βασιλείου για να μην ενισχυθούν οι υποστηρικτές του Brexit.

Το 2022 μ.Χ., φέρεται να κοινοποίησε προκαταρκτικά αποτελέσματα σε ανώνυμο αξιωματούχο χώρας της οποίας η θέση στην κατάταξη υποβαθμιζόταν, πιέζοντας για πλήρη ακύρωση της ετήσιας έκθεσης. Το WEF απέδωσε την ακύρωση σε «διαταραχές λόγω COVID» (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/816441/seismos-stin-pagkosmia-elit-o-schwab-tou-great-reset-sto-stoxastro-gia-seksoualikes-parenoxliseis-kai-ypeksaireseis).

ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ, ΤΟ WEF ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΟΤΙ ΑΠΑΛΑΣΣΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΝ ΚΛΑΟΥΣ ΣΒΑΜΠ! Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) ανακοίνωσε ότι ο ιδρυτής του, Κλάους Σβαμπ, και η σύζυγός του απαλλάσσονται από κατηγορίες για «ουσιώδη αδικοπραγία». Ωστόσο, οι Ελβετικές αρχές έχουν στα χέρια τους τα πορίσματα της έρευνας και δεν αποκλείεται να προχωρήσουν ποινικά (https://www.triklopodia.gr/%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%be%ce%b1%cf%86%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%b1-%cf%84%ce%bf-wef-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b5-%ce%bf%cf%84%ce%b9-%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%bb%ce%b1%cf%83/).

Ο Άρμστρονγκ κάνει μια ανησυχητική παραλληλία με την Γερμανία μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η κυβέρνηση κατάσχεσε το 10% των αποταμιεύσεων των πολιτών, οδηγώντας σε υπερπληθωρισμό, οικονομική καταστροφή και τελικά ανοίγοντας το δρόμο για την άνοδο του Χίτλερ. «Αν η Ούρσουλα απλώς πάρει το 10% των χρημάτων του λαού, θα είναι πάλι το ίδιο», προειδοποιεί.

Ο Άρμστρονγκ παρουσιάζει μια ζοφερή προοπτική – ο πόλεμος δεν είναι μόνο πιθανός, είναι απαραίτητος για την επιβίωση της Ευρώπης. «Γι’ αυτό η Ευρώπη χρειάζεται πόλεμο», εξηγεί. «Επειδή αν δεν πάνε σε πόλεμο, οι άνθρωποι θα εισβάλουν στα κοινοβούλια» (https://www.triklopodia.gr/%cf%83%ce%bf%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%b5%ce%b9%ce%b4%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%bf-%ce%bc%ce%ac%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bd-%ce%ac/).

Στην Ελλάδα ο Δαίδαλος είναι ο νέο AI και υπερυπολογιστής, όπως και στις Βρυξέλλες το λεγόμενο Θηρίο, όπως και στο Λουξεμβούργο.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) ανακοίνωσε ότι ο ιδρυτής του, Κλάους Σβαμπ, και η σύζυγός του απαλλάσσονται από κατηγορίες για «ουσιώδη αδικοπραγία». Ωστόσο, οι Ελβετικές αρχές έχουν στα χέρια τους τα πορίσματα της έρευνας και δεν αποκλείεται να προχωρήσουν ποινικά.

Νέοι Προέδροι στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) στην θέση του αντικαταστατή ως τώρα του ναζιστή Σβαμπ (https://www.youtube.com/watch?v=O6QvK5WK92E), του (επίσης ναζιστή) Γερμαναυστροελβετού Peter Brabeck-Letmathe, είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος της Blackrock, ο Λάρυ Φινκ, όπως και ο Γερμανοελβετοσουηδός επιχειρηματίας Andre Hoffman, υπαρχηγός/αντιπρόεδρος της WWF και της Roche Holding, όπως και της Wetlands International και αυτός λέγεται καταγόμενος από φιλοναζιστή επιχειρηματική οικογένεια]. 

Θα είναι άραγε αυτή η εξέλιξη των πραγμάτων στις μέρες μας; Κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά, άλλα μόνο αν λάβουμε όλα τα κατάλληλα μέτρα ως λαός θα αποφύγουμε τις οποίες κακοτοπιές και θα φέρουμε εκ νέου την πολυαγαπημένη μας πατρίδα σε μία κατάσταση ακμής και ευημερίας.

ΕΞΤΡΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ναζί δισεκατομμυριούχοι – Μια σκοτεινή ιστορία

Κβαντ, Πόρσε, Φλικ: αυτά τα ονόματα πιθανότατα δεν σημαίνουν τίποτα για εσάς.  Ωστόσο, όλα αυτά τα επώνυμα έχουν δύο κοινά σημεία: πρώτον, ανήκουν στις πλουσιότερες οικογένειες στην Γερμανία. Δεύτερον, ο πλούτος τους δημιουργήθηκε χάρη στο ναζιστικό καθεστώς και τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

«Αυτό δεν είναι ακριβώς ένα μυστικό στην σύγχρονη Γερμανία, αλλά ευτυχώς αγνοείται. Αυτοί οι τιτάνες της βιομηχανίας έπαιξαν κεντρικό ρόλο στην οικοδόμηση του μεταπολεμικού οικονομικού θαύματος της χώρας. Η ραχοκοκαλιά της οικονομίας της Γερμανίας σήμερα είναι η αυτοκινητοβιομηχανία», γράφουν οι New York Times.

«Δεν είναι μόνο ότι η αυτοκινητοβιομηχανία αντιπροσωπεύει περίπου το 10% του ΑΕΠ, αλλά  μάρκες όπως η Porsche, η Mercedes, η BMW και η Volkswagen αναγνωρίζονται σε όλο τον κόσμο ως σύμβολα της Γερμανικής βιομηχανικής εφευρετικότητας και αριστείας. Αυτές οι εταιρείες μπορούν να εντοπίσουν την επιτυχία τους απευθείας στους Ναζί:

Ο Φέρντιναντ Πόρσε έπεισε τον Χίτλερ να βάλει το Volkswagen στην παραγωγή. Ο γιος του, Φέρι Πόρσε, που δημιούργησε την εταιρεία, ήταν εθελοντής αξιωματικός στα SS. Ο  Χέρμπερτ Κβαντ ,ο οποίος δημιούργησε τη BMW σε αυτό που είναι σήμερα, διέπραξε εγκλήματα πολέμου.

Ο μεγιστάνας του χάλυβα, του άνθρακα και των όπλων Φρίντριχ Φλικ καταδικάστηκε στην Νυρεμβέργη για χρήση καταναγκαστικής εργασίας και δουλείας, χρηματοδότηση των SS και λεηλασία ενός εργοστασίου χάλυβα.

Όμως αφέθηκε ελεύθερος το 1.960 μ.Χ. και τελικά έγινε ο βασικός μέτοχος της Daimler-Benz, τότε της μεγαλύτερης αυτοκινητοβιομηχανίας της Γερμανίας. Η Deutsche Bank αγόρασε τον όμιλο Flick το 1.985 μ.Χ., μετατρέποντας τους απογόνους του σε δισεκατομμυριούχους.

Πρόθυμοι να βοηθήσουν τους Ναζί. «Πολλοί από τους πατριάρχες αυτών των οικογενειακών εταιρειών δεν ήταν ένθερμοι Ναζί. Ήταν, αν μη τι άλλο, χειρότεροι από τους Ναζί: ήταν πρόθυμοι να βοηθήσουν τους Ναζί με αντάλλαγμα το κέρδος.

Πρόκειται για αδίστακτους καιροσκόπους που προσπαθούσαν να επεκτείνουν τις επιχειρηματικές τους αυτοκρατορίες με κάθε τίμημα», λέει ο Ολλανδός δημοσιογράφος Ντέιβιντ ντε Γιονγκ, πρώην τραπεζικός συντάκτης στο Bloomberg.

Ο 35χρονος δημοσιογράφος διεξήγαγε επί χρόνια μια ενδελεχή έρευνα για τους δεσμούς της γερμανικής βιομηχανίας με το ναζιστικό παρελθόν της χώρας. Τα αποτελέσματα της έρευνάς του, ο ντε Γιόνγκ τα κατέγραψε σε ένα βιβλίο που εξέδωσε πρόσφατα.

Τίτλος; «Nazi Billionaires: The Dark History of German’s Wealthiest Dynasties» (Ναζί δισεκατομμυριούχοι: Η σκοτεινή ιστορία των πλουσιότερων Γερμανικών δυναστειών).

Ο Ντε Γιονγκ που σήμερα ζει στο Ισραήλ, ερευνά πώς οι πλουσιότερες επιχειρηματικές δυναστείες της Γερμανίας έκαναν περιουσίες βοηθώντας το Τρίτο Ράιχ του Αδόλφου Χίτλερ. Τονίζει ότι η άνοδος των Ναζί αντιμετωπίστηκε αρχικά με σκεπτικισμό και περιφρόνηση από πολλούς Γερμανούς επιχειρηματίες, αλλά ορισμένοι ανακάλυψαν ότι θα μπορούσε να είναι πολύ επικερδής.

Κοινό μυστικό. Ο Ολλανδός δημοσιογράφος εξετάζει επίσης πώς, οκτώ δεκαετίες αργότερα, εξακολουθούν να διαφεύγουν του στενού ελέγχου από ένα έθνος που έχει κάνει τόσα πολλά για να αντιμετωπίσει το καταστροφικό παρελθόν του και εξακολουθεί να υποφέρει για αυτό. «Αυτό που με εντυπωσίασε», λέει ο συγγραφέας στον Guardian, «Ήταν ότι η Γερμανία είναι μια χώρα που γνωρίζει τόσο πολύ την ιστορία της από πολλές απόψεις, αλλά φαινομενικά οι πιο ισχυροί οικονομικά παράγοντες δεν ασχολούνται με αυτήν… Αυτός ήταν ο λόγος που έγραψα το βιβλίο. Είναι μια κραυγή υπέρ της ιστορικής διαφάνειας», προσθέτει ο Ολλανδός δημοσιογράφος.

Ο ντε Γιονγκ, ο οποίος σήμερα ζει στο Ισραήλ, γράφει: «Αυτές οι οικογένειες εξακολουθούν να ελέγχουν περιουσίες δισεκατομμυρίων ευρώ. Πολλές γνωστές μάρκες, των οποίων τα προϊόντα καλύπτουν όλον τον κόσμο ανήκουν σε αυτές τις οικογένειες: από τα αυτοκίνητα που οδηγούμε, τον καφέ και την μπύρα που πίνουμε, τα σπίτια που νοικιάζουμε, την γη στην οποία ζούμε και τα ξενοδοχεία που κάνουμε κράτηση για διακοπές και επαγγελματικά  ταξίδια».

Ο Ολλανδός δημοσιογράφος ερεύνησε μεταξύ άλλων, την ιστορία της οικογένειας Κβαντ ,που ελέγχει την αυτοκινητοβιομηχανία BMW, την Mini και την Rolls-Royce και θεωρείται σήμερα η πλουσιότερη της Γερμανίας. Οι κληρονόμοι της, διαθέτουν περιουσία περίπου 38 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Ο Γκίντερ Κβαντ απέκτησε εταιρείες από Εβραίους που αναγκάστηκαν να ξεπουλήσουν τις επιχειρήσεις τους και από άλλους οι περιουσίες των οποίων κατασχέθηκαν μετά την κατάληψη των χωρών τους από την ναζιστική Γερμανία», γράφει ο Ντε Γιονγκ στους New York Times.

Οι στενοί τους δεσμοί με τον ναζισμό είχαν ήδη καταγγελθεί από πολλούς ιστορικούς ενώ αποτέλεσαν και το αντικείμενο ενός ντοκιμαντέρ. Αλλωστε ο Γκίντερ Κβαντ είχε συλληφθεί το 1.946 μ.Χ. ως ύποπτος συνεργασίας με τους Ναζί, ωστόσο απαλλάχτηκε από τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας πως αναγκάστηκε να ενταχθεί στο ναζιστικό κόμμα από τον Γιόζεφ Γκέμπελς, τον Υπουργό Προπαγάνδας της ναζιστικής Γερμανίας. Ο Χέρμπερτ Κβαντ κληρονόμησε μια τεράστια περιουσία από τον πατέρα του και έσωσε τη BMW από τη χρεοκοπία, ω ο μεγαλύτερος μέτοχος της εταιρείας.

Στην διάρκεια του Β` Παγκοσμίου πολέμου είχε την ευθύνη για τα εργοστάσια μπαταριών στο Βερολίνο όπου εργάστηκαν καταναγκαστικά χιλιάδες σκλάβοι εργάτες, συμπεριλαμβανομένων εκατοντάδων γυναικών από στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Ο Χέρμπερτ Κβαντ-γράφει ο ντε Γιονγκ -απέκτησε εταιρείες που είχαν κλαπεί από Εβραίους στην Γαλλία και χρησιμοποίησε αιχμαλώτους πολέμου.Κατασκεύασε μάλιστα και ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης στην κατεχόμενη από τους Ναζί ,Πολωνία.

Το αυτοκίνητο του  Χίτλερ. Ο Φέρντιναντ Πόρσε, πατριάρχης της εταιρείας με τα θρυλικά αυτοκίνητα σήμερα, ευχαριστούσε τους Ναζί κατά το ντεμπούτο του «αυτοκίνητου του λαού» -του Volkswagen:

Ο Πόρσε παρέδωσε το πρώτο Volkswagen στον Χίτλερ στα γενέθλιά του το 1.939 μ.Χ. και ο ντε Γιονγκ σημειώνει: «Το «αυτοκίνητο του λαού» στην πραγματικότητα δεν παραδόθηκε στους πολίτες.

Μόνο 630 από αυτά κατασκευάστηκαν κατά την διάρκεια του Τρίτου Ράιχ και όλα πήγαν στην ναζιστική ελίτ», λέει ο ντε Γιονκγ. Οταν ο Πόρσε προκάλεσε ζήτηση για τα αυτοκίνητά του το 1.939 μ.Χ., χρειαζόταν ένα εργοστάσιο για να τα παράγει μαζικά.

Και όπως όλοι οι άλλοι πρωταγωνιστές στις σελίδες του βιβλίου του ντε Γιονγκ, ήταν πρόθυμος να κάνει μια συμφωνία και με τον Διάβολο για να το πετύχει: «Επειδή οι περισσότεροι Γερμανοί είχαν κληθεί στο στρατό σε στρατιωτική θητεία, δεν υπήρχαν πολλοί διαθέσιμοι εργάτες και τον σκληρό χειμώνα του 1.939 μ.Χ., οι κύριες αίθουσες του εργοστασίου της Volkswagen παρέμεναν χωρίς θέρμανση και από τα κλιμακοστάσια έλειπαν τα τζάμια των παραθύρων.

Χρειάστηκαν πολλοί περισσότεροι εργάτες για να τελειώσει η δουλειά και να κρατηθεί ο χώρος σε λειτουργία. Ο Φέρντιναντ Πόρσε δεν τον ένοιαζε αν οι εργάτες που έφτασαν στο εργοστάσιό του, πήγαν  οικειοθελώς ή με το ζόρι», γράφει ο ντε Γιονγκ.

Ο Γερμανικός λαός, που υπέφερε από τον Ναζισμό, τιμά με σεβασμό εδώ και δεκαετίες τη μνήμη των θυμάτων της θηριωδίας του Χίτλερ. Σε πόλεις και χωριά της Γερμανίας, υπάρχουν σε πλατείες τα Stolpersteine – τα μνημεία με τα ονόματα και τις ημερομηνίες των θυμάτων των Ναζί.

«Ωστόσο, αυτό το κίνημα μνήμης , παρακάμπτει κατά κάποιο τρόπο πολλούς από τους πιο σεβαστούς μεγιστάνες της Γερμανίας και τις σκοτεινές ιστορίες τους.», λέει ο ντε Γιόνγκ και διερωτάται στους New York Times: «Μήπως η χώρα ανήκει σε μερικούς δισεκατομμυριούχους και τις παγκόσμιες εταιρείες τους που νοιάζονται περισσότερο για την προστασία της φήμης τους – και της περιουσίας τους – παρά για την αντιμετώπιση του παρελθόντος; (https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1339926/nazi-disekatommyriouchoi-mia-skoteini-istoria/).

 

NYXTEΡINH BOMBA! "NEA ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η Αναλένα Μπέρμποκ..." Ως πιθανή υποψήφια για την θέση της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σε περίπτωση που η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δεν καταφέρει να εκλεγεί, παρουσιάζει το περιοδικό «Politico» την Υπουργό Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ.

Σύμφωνα με την BILD, η οποία αναμεταδίδει το δημοσίευμα του περιοδικού (σ.σ. τα δύο έντυπα ανήκουν στον Όμιλο Axel Springer), μετά τις ευρωεκλογές, ιδιαίτερη βαρύτητα θα έχει η θέση που θα λάβει στο θέμα ο καγκελάριος Όλαφ Σολτς.

«Και γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρο: Η δυσαρέσκεια για την φον ντερ Λάιεν στο κορυφαίο πόστο είναι μεγάλη μεταξύ πολλών σημαντικών παραγόντων της ΕΕ», αναφέρει η εφημερίδα και επισημαίνει ότι π.χ. ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν αντί ενός ακόμη πολιτικού από την συντηρητική παράταξη, θα προτιμούσε τον πρώην πρωθυπουργό της Ιταλίας και πρώην επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι.

«Και δεν είναι μόνος σε αυτό: ακόμη και ο καγκελάριος Όλαφ Σολτς δυσανασχετεί με την κυρία φον ντερ Λάιεν, επειδή εκείνη φλερτάρει με την δεξιά Ιταλική κυβέρνηση της Τζόρτζια Μελόνι πριν από τις εκλογές. Ο κ. Σολτς θα μπορούσε να αφήσει την σημερινή Γερμανίδα επικεφαλής της Επιτροπής», γράφει η BILD και παραπέμπει στο δημοσίευμα του Politico, για να μεταφέρει την πληροφορία ότι πολλοί στο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) συμπαθούν τον Μάριο Ντράγκι.

Όπως υπενθυμίζει όμως η εφημερίδα, στην προγραμματική συμφωνία του SPD με τους Πράσινους και τους Φιλελευθέρους (FDP) προβλέπεται ότι εφόσον δεν είναι Γερμανός/ίδα ο επικεφαλής της Κομισιόν, τότε τον επόμενο επίτροπο της Γερμανίας θα τον ορίσουν οι Πράσινοι.

«Υπάρχουν ελάχιστες υψηλές προσωπικότητες με εμπειρία, για αυτό στο μυαλό έρχεται το όνομα της Αναλένα Μπέρμποκ. Λέγεται επίσης ότι η Υπουργός Εξωτερικών βρίσκεται σε συζητήσεις για μια θέση στην Επιτροπή, ακόμη και αν δεν γίνει Πρόεδρος της», συνεχίζει η BILD (https://corfiatiko.blogspot.com/2024/06/nyxteinh-bomba-nea.html).

 

Σαμποτάζ Μισέλ σε φον ντερ Λάιεν;

Eίναι ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ σε μια αποστολή να εκδικηθεί τη εχθρό του Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία επιχειρεί να εκλεγεί για δεύτερη θητεία επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής;

Αυτό διερωτάται το Politico επαναφέροντας στο προσκήνιο την κόντρα που έχουν οι δύο ανώτεροι αξιωματούχοι της Ε.Ε. και επισημαίνοντας ότι η διχασμένη σχέση τους θα μπορούσε να φτάσει σε εκρηκτικές στιγμές με σημαντικές επιπτώσεις στην επόμενη ηγετική ομάδα της Ε.Ε.

Ο Βέλγος θα μπορούσε να αξιοποιήσει τον ρόλο του ως επίσημου συντονιστή των μετεκλογικών συνομιλιών για τις κορυφαίες θέσεις εργασίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για να τινάξει στον αέρα τις ελπίδες της φον ντερ Λάιεν για δεύτερη θητεία ως Πρόεδρος της Επιτροπής. «Τρελαίνει τους πάντες, γιατί το παιχνίδι του είναι τόσο προφανές: να κάνει την φον ντερ Λάιεν να σκοντάφτει και να ονειρεύεται τη δική του κορυφαία θέση», είπε ένας αξιωματούχος της Ε.Ε..

Στο παιχνίδι των μουσικών καρεκλών που πρόκειται να ξεκινήσει, κάποιοι λένε ότι ο Μισέλ θέλει να αντικαταστήσει τον Ισπανό σοσιαλιστή Ζοζέπ Μπορέλ ως επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ. Αλλά ο Βέλγος επιμένει ότι είναι 100 τοις εκατό επικεντρωμένος στην δουλειά του ως πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για να «ενώσει» τους ηγέτες της Ευρώπης. Μιλάει, εξάλλου, με πέντε από αυτούς σήμερα τηλεφωνικά.

Μόλις λίγες μέρες πριν τις εκλογές, οι φιλελεύθεροι δεν άνοιξαν τα χαρτιά τους και οι Σοσιαλιστές μένουν δημοσίως προσκολλημένοι στον Νίκολας Σμιτ, ο οποίος μπορεί στην καλύτερη περίπτωση να ελπίζει ότι θα είναι επίτροπος, όχι επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, θέση για την οποία συνήθως προορίζονται πρώην πρωθυπουργοί.

Ο Μισέλ δίνει συνεντεύξεις τις τελευταίες μέρες. Χθες το βράδυ, χωρίς να κατονομάσει τη φον ντερ Λάιεν, είπε στο Euractiv και σε άλλα μέσα ότι η Επιτροπή της ήταν «υπερβολικά πολιτική» και ότι η θέση της για τον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα «δεν ήταν αμερόληπτη» (https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/435278_sampotaz-misel-se-fon-nter-laien).

 

Τον «τοίχο» του ευρωκοινοβουλίου πρέπει να ανέβει η von der Leyen – Κρέμεται και από την Meloni. Υπάρχει μια πολύ σημαντική πιθανότητα η Γερμανίδα πολιτικός von der Leyen απλώς να μην πάρει τις ψήφους Το 2019 μ.Χ., η Ursula von der Leyen εξασφάλισε την θέση της ως Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μόνο με ισχνή πλειοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: εννέα ψήφους.

Φέτος, το παιχνίδι των αριθμών που απαιτείται για να εξασφαλιστεί μια δεύτερη θητεία από ένα δυνητικά πιο εχθρικό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μετά τις εκλογές για την ΕΕ στις 6-9 Ιουνίου φαίνεται ακόμη πιο σκληρό.

Υπάρχει μια πολύ σημαντική πιθανότητα η Γερμανίδα πολιτικός απλώς να μην πάρει τις ψήφους. Προκειμένου να κερδίσει άλλη μια θητεία διευθύνοντας την ΕΕ από τον 13ο όροφο των κεντρικών γραφείων της Επιτροπής στο Berlaymont στις Βρυξέλλες, η von der Leyen πρέπει να ξεπεράσει δύο μεγάλα πολιτικά εμπόδια.

Πρώτον, πρέπει να κερδίσει την υποστήριξη από την ειδική πλειοψηφία των 27 ηγετών της ΕΕ γύρω από το τραπέζι του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κατά την διάρκεια μιας μετεκλογικής συνεδρίασης στα τέλη Ιουνίου.

Δεύτερον, πρέπει να εξασφαλίσει τουλάχιστον 361 ψήφους από 720 βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να επιβεβαιώσει την επιλογή των ηγετών κατά τη διάρκεια μιας επόμενης, μυστικής ψηφοφορίας στο Κοινοβούλιο.

Υπέρ της Συμβούλιο. Τα πράγματα είναι ευκολότερα στο μέτωπο του Συμβουλίου. Το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) της Ursula von der Leyen έχει 12 αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων της ΕΕ, όλοι από τους οποίους αναμένεται να συσπειρωθούν πίσω της.

Υπάρχει πάντα ένας κίνδυνος να πάνε τα πράγματα στραβά: ο Γάλλος Emmanuel Macron θα μπορούσε να βρει έναν άλλο υποψήφιο και ο καγκελάριος της Γερμανίας Olaf Scholz είναι απλώς… σοσιαλιστής.

Το πρόβλημα του κοινοβουλίου. Προς το παρόν, ωστόσο, οι εθνικοί ηγέτες δεν της προκαλούν… ημικρανία. Αντιθέτως, ανησυχεί για το Κοινοβούλιο. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το EPP της von der Leyen θα είναι η μεγαλύτερη ενιαία ομάδα στο Κοινοβούλιο μετά τις εκλογές, με 170 έδρες.

Για να έχει πλειοψηφία, θα χρειαστεί στην συνέχεια να προσφέρει κίνητρα στις άλλες μεγάλες κεντρώες ομάδες - τους σοσιαλιστές και τους φιλελεύθερους - στο μετεκλογικό αλισβερίσι. Οι συμφωνίες θα εξαρτηθούν από το ποιες χώρες θα αποκτήσουν κορυφαίες θέσεις εργασίας στις Βρυξέλλες.

Τα μαθηματικά της επανεκλογής. Εάν καταφέρει να εξασφαλίσει υποστήριξη από το ΕΛΚ, την φιλελεύθερη ομάδα Renew Europe και τους Σοσιαλιστές και Δημοκράτες, τότε θα έχει περίπου 390 έδρες, σύμφωνα με τις προβλέψεις από τη δημοσκόπηση του POLITICO. Αυτό θα την έβαζε πάνω από το όριο των 361, αλλά δεν είναι τόσο απλό.

Εμπειρογνώμονες και πολιτικοί γνώστες προειδοποιούν ότι ακόμα κι αν οι ηγέτες των κομμάτων τους διατάξουν να στηρίξουν τη von der Leyen, είναι πιθανό ότι πάνω από το 10% των νομοθετών σε καθεμία από αυτές τις ομάδες είτε θα της αντιταχθούν είτε θα απέχουν τη μεγάλη μέρα.

Ένα ποσοστό φθοράς 10% θα μείωνε το σύνολο της von der Leyen σε 351, 10 λιγότερο από τον κρίσιμο αριθμό. Και αυτή είναι μια γενναιόδωρη εκτίμηση: Σύμφωνα με τους πολιτικούς εμπειρογνώμονες με τους οποίους μίλησε το POLITICO, το ποσοστό «εξέγερσης» θα είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ξεπεράσει το 10%, ακόμη και μέσα στο ίδιο το ΕΛΚ της von der Leyen.

Σε προηγούμενες ψηφοφορίες, οι αντάρτες που παραβιάζουν τη γραμμή του κόμματος ήταν μεταξύ 13% και 28%. Το 2019 μ.Χ., η von der Leyen κέρδισε την πλειοψηφία της με εννέα ψήφους χάρη στην υποστήριξη του ΕΛΚ, του Renew και του S&D.

Κέρδισε επίσης αρκετές ψήφους από το κόμμα Fidesz του Ούγγρου πρωθυπουργού Viktor Orban και το συντηρητικό κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS) της Πολωνίας.

Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει αυτά τα δύο στρατόπεδα αυτή τη φορά. Έχει πιέσει σκληρά το PiS και το Fidesz για τις αποτυχίες τους όσον αφορά το κράτος δικαίου και η κυβέρνησή της τους χαρακτήρισε ως τους «bêtes noires» του μπλοκ.

Ο ρόλος Meloni. Όσον αφορά τους σοσιαλιστές και τους φιλελεύθερους, ένας αυξανόμενος αριθμός ευρωβουλευτών τους ενδέχεται να καταψηφίσουν τη von der Leyen φέτος επειδή ανησυχούν ότι είναι πρόθυμη να εξετάσει το ενδεχόμενο συμμαχίας με την ακροδεξιά πρωθυπουργό της Ιταλίας Giorgia Meloni.

Την κατηγορούν επίσης ότι αποδυναμώνει την πράσινη ατζέντα της ΕΕ. Επιπλέον, υπάρχουν έντονα κόκκινα σημάδια κινδύνου ότι ο αριθμός των ανταρτών στις τάξεις της ΕΛΚ θα μπορούσε να είναι παράξενα υψηλός.

Το γαλλικό Les Républicains - αναμένεται να έχουν έξι ευρωβουλευτές - δεν την υποστηρίζουν, και οι γνώστες του ΕΛΚ φοβούνται την κλονισμένη υποστήριξη μεταξύ των αντιπροσωπειών τους της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Σλοβενίας. Δυστυχώς, στο συνέδριο του ΕΛΚ για την ανάδειξη της στο Βουκουρέστι τον Μάρτιο, το 18% των 499 αντιπροσώπων που ψήφισαν είπαν «όχι» στη von der Leyen.

Αναγνωρίζοντας αυτή την ανησυχία για την πλήρη υποστήριξη του ΕΛΚ σε μυστική ψηφοφορία, ένας ανώτερος στέλεχος του ΕΛΚ είπε υπό τον όρο της ανωνυμίας ότι το αφεντικό έπρεπε να προσπαθήσει να συμμαχήσει με τον Πολιτικό Συνασπισμό του Donald Tusk στην Πολωνία και στο Ισπανικό Partido Popular.

«Πρέπει να σηκώσει τα μανίκια της και να τηλεφωνήσει σε όλους. Πρέπει να συνεχίσει να το κάνει μέχρι να τελειώσει η εκστρατεία. Πρέπει να πιέσει σκληρά την Ισπανία. Πρέπει να πιέσει σκληρά την Πολωνία. Χρειάζεται σχεδιασμός», είπε ο εκπρόσωπος του ΕΛΚ.

Στο γαλλικό στρατόπεδο διαφωνούντων του ΕΛΚ, ο François Xavier Bellamy, μέλος των Les Républicains, είπε ότι εάν η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν επανεκλεγεί «θα είναι χάρη στον αγώνα που δώσαμε».

Ο Bellamy εκπροσωπεί μόνο έναν μικρό αριθμό νομοθετών, αλλά η πρότασή του ότι και άλλες εθνικές αντιπροσωπείες ενδέχεται να αντιταχθούν στην von der Leyen — σε συνδυασμό με τη λιγότερο από συντριπτική υποστήριξή της κατά τη διάσκεψη υποψηφιοτήτων στο Βουκουρέστι τον Μάρτιο — υποδηλώνει τον κίνδυνο σημαντικού ελλείμματος .

Ο παράγοντας Meloni. Η von der Leyen φλερτάρει επιμελώς την Ιταλίδα πρωθυπουργό Meloni, την υποστήριξη της οποίας θα χρειαστεί τόσο στο τραπέζι του Συμβουλίου όσο και στο Κοινοβούλιο, αλλά φαίνεται σαν μια στρατηγική που θα μπορούσε να αποτύχει. Όσο πιο κοντά πλησιάζει τους Ευρωπαίους Συντηρητικούς και Μεταρρυθμιστές (ECR) της Meloni, τόσο περισσότερες ψήφους θα χάνει από τους σοσιαλιστές και τους φιλελεύθερους.

Η υποστήριξη της Meloni θα είναι κρίσιμη για την υποψηφιότητά της στο Συμβούλιο, αλλά η αξία της είναι λιγότερο προφανής στο Κοινοβούλιο, όπου το κόμμα της Αδελφοί της Ιταλίας πρόκειται να πάρει μόλις 10 έδρες - πολύ λιγότερες από την συνδυασμένη δύναμη του Fidesz και του Νόμου και της Δικαιοσύνης.

Αυτές οι 10 ψήφοι θα αντισταθμίζονταν σχεδόν σίγουρα από την απώλεια ψήφων από τους Σοσιαλιστές, πολλοί από τους οποίους, ιδιαίτερα στο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα του Scholz στην Γερμανία, θα στρεφόταν εναντίον της von der Leyen για την μαρτυρία της με την Meloni (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/741031/ton-toixo-tou-evrokoinovouliou-prepei-na-anevei-i-von-der-leyen-kremetai-kai-apo-ti-meloni).

ΚΟΠΗΚΕ ΣΤΑ ΔΥΟ Ο ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟΣ ΑΞΟΝΑΣ. ΕΤΟΙΜΟΘΑΝΑΤΗ Η ΕΕ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ «ΠΟΛΕΜΟ» ΤΟΥ MACRON ΚΑΙ ΤΟΥ SCHOLZ -Ανίσχυρος ο άλλοτε ακμαίος Γαλλογερμανικός άξονας.

- Δεν εμπνέουν Macron και Scholz, υπαρξιακή απειλή βλέπει ο Γάλλος Πρόεδρος για την Ένωση. «Η Ευρώπη βρίσκεται σε κίνδυνο» ήταν το επίμονο μοτίβο της πρόσφατης επίσκεψης του Γάλλου Προέδρου Emmanuel Macron στην Γερμανία (26 -29/5/2024 μ.Χ.).

Οι σχέσεις Παρισιού – Βερολίνου δεν βρίσκονται την τρέχουσα περίοδο σε ακμή και η Γερμανική περιοδεία του Macron τον Μάιο είχε σκοπό να εκτονώσει τουλάχιστον εν μέρει την ένταση μεταξύ των δυο ηγετικών δυνάμεων της ΕΕ.

Ωστόσο, φαίνεται ότι τα δύο μέρη παραμένουν στις θέσεις τους. Αν και προσπαθούν να επιδείξουν προσέγγιση. Αιώνιες αντιθέσεις. Αν και ο Macron είναι συχνός επισκέπτης στους γείτονές του, αυτή είναι η πρώτη επίσημη επίσκεψη στην Γερμανία από τον Γάλλο Πρόεδρο εδώ και σχεδόν 25 χρόνια. Η προηγούμενη ήταν το 2000 μ.Χ., όταν ο Jacques Chirac επισκέφτηκε το Βερολίνο.

Προφανώς, ήταν απαραίτητο να αποδειχθεί το απαραβίαστο της σύνδεσης Βερολίνου-Παρισιού που είναι οικείο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Γεγονός είναι ότι η Γαλλία και η Γερμανία συχνά διαφωνούν σε θεμελιώδη ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της ουκρανικής κρίσης.

Ο Macron, ο οποίος στο παρελθόν υποστήριζε τις διαπραγματεύσεις με την Μόσχα, είναι τώρα πρόθυμος να πολεμήσει εναντίον της, μιλώντας για την δυνατότητα αποστολής στρατευμάτων του ΝΑΤΟ για να βοηθήσουν το καθεστώς του Κιέβου.

Ο Scholz είναι πιο προσεκτικός. Ο Macron, αποφεύγοντας ονόματα και αναφέροντας χώρες κατηγορεί τους εταίρους του ότι προμήθευαν στο Κίεβο «μόνο κράνη και υπνόσακους». Σύμφωνα με Γαλλική πηγή που μίλησε στο Bloomberg, ο Macron βλέπει τον Scholz ως έναν ηγέτη που δεν έχει θάρρος και φιλοδοξία, ανίκανος να σκεφτεί πέρα από βραχυπρόθεσμα ζητήματα.

Στο Βερολίνο, σημειώνουν την έλλειψη «χημείας» μεταξύ των ηγετών (που υπήρχε, για παράδειγμα, επί καγκελαρίας Angela Merkel). Εκεί -και πάλι σύμφωνα με πηγές- ο Macron «θεωρείται μοναρχική προσωπικότητα, καλύτερη στο να εκφράζει μεγαλειώδεις ιδέες παρά να τις ενσαρκώνει». «Οι Γερμανοί αξιωματούχοι είναι ανήσυχοι για το συχνά θεατρικό στυλ εξωτερικής πολιτικής του», γράφουν επίσης στην Γαλλία.

Θνητή η Ευρώπη. Την παραμονή της επίσκεψης, κοινό άρθρο του Macron και του Scholz δημοσιεύτηκε στους Financial Times . Ωστόσο, το κείμενο στερείται ουσίας. Ο Πρόεδρος και η Καγκελάριος αναγνωρίζουν ότι η ΕΕ βρίσκεται σε ένα σημείο καμπής: «Η Ευρώπη μας είναι θνητή και πρέπει να ανταποκριθούμε σε αυτήν την πρόκληση». Ακολουθούν μακροχρόνιες εκκλήσεις για μέτρα για την διασφάλιση της βιωσιμότητας, της ευημερίας, της εφαρμογής της Πράσινης Συμφωνίας και της ασφάλειας.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν περίμεναν πολλά από την Γερμανική περιοδεία. «Δύο αποδυναμωμένοι ηγέτες βρίσκονται αντιμέτωποι με χάος», τόνισε ο Γαλλικός Τύπος, σημειώνοντας ότι ο Scholz, για παράδειγμα, δεν βιάζεται να «εμπλακεί» στις Βρυξέλλες και ενώ πλησιάζει το τέλος της δεύτερης θητείας του Macron. Ως εκ τούτου, είναι περιορισμένη η επιρροή τους στην πανευρωπαϊκή πολιτική.

«Φυσάει κακός άνεμος».  Ο Γάλλος Πρόεδρος έφτασε στη Γερμανία μετά από πρόσκληση του Γερμανού ομολόγου του Frank – Walter Steinmeier. Στην ομιλία του ο Macron προειδοποίησε για την «γοητεία του αυταρχισμού στις δύο μεγάλες δημοκρατίες μας».

Η αναφορά αυτή σχετίζεται με την ενίσχυση των εθνικών κομμάτων της AfD στην Γερμανία και της Εθνικής Συσπείρωσης στην Γαλλία, που αποσπούν εκλογικές δυνάμεις από τα κυβερνώντα κόμματα στις δύο χώρες.

«Χρειαζόμαστε μια συμμαχία δημοκρατών στην Ευρώπη», είπε ο Steinmeier στον καλεσμένο του. Ο Macron κατέφυγε στην κλασική μέθοδο εκφοβισμού: αν η δεξιά ήταν στην εξουσία τα τελευταία χρόνια, η ΕΕ δεν θα είχε αντέξει στις προκλήσεις της πανδημίας και της ουκρανικής κρίσης.

Στη συνέχεια πήγε στη Δρέσδη, όπου χρησιμοποίησε πάλι δραματικούς τόνους. Ανέφερε ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή απειλή, κυριολεκτικά «μπορεί να πεθάνει» λόγω των προβλημάτων που έχουν ενσκήψει. Αυτό το είπε πρόσφατα και στην Σορβόννη μιλώντας και πάλι για την απειλή της ακροδεξιάς.

«Ο άνεμος που φυσάει είναι κακός, οπότε είναι ώρα να ξυπνήσουμε. Ας διπλασιάσουμε τον ευρωπαϊκό μας προϋπολογισμό», πρότεινε ο Macron. «Η Ευρώπη χρειάζεται μια μεγάλης κλίμακας επενδυτική χρηματοδότηση και η Γαλλία θέλει να αναλάβουν όλοι ένα νέο κοινό χρέος και να υιοθετήσουν μέτρα σοκ», υπογράμμισε ο Γάλλος Πρόεδρος.

Το αποκορύφωμα της επίσκεψης ήταν οι διαπραγματεύσεις με τον Scholz. Οι ηγέτες επανέλαβαν τα σημεία του κοινού άρθρου, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στην ουκρανική κρίση. Ο Macron πίεσε ώστε να επιτραπεί στην Ουκρανία να επιτεθεί στο Ρωσικό έδαφος με δυτικά όπλα. «Πρέπει να τους επιτρέψουμε να εξουδετερώσουν τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις από τις οποίες εκτοξεύονται οι πύραυλοι», είπε χαρακτηριστικά.

«Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η Ουκρανία έχει κάθε ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό της», απάντησε ο Scholz αποφεύγοντας τις άμεσες διατυπώσεις. Η αντίδραση στην πολυδιαφημισμένη αλλά στην πραγματικότητα άκαρπη επίσκεψη δεν άργησε να έρθει.

Χωρίς ισχύ ο Γαλλογερμανικός κινητήρας της ΕΕ. «Η Ευρώπη δεν είναι σίγουρη ότι αυτοί οι δύο - ο θρυλικός Γαλλογερμανικός κινητήρας της ΕΕ - θα πρέπει να συνεχίσουν να ηγούνται», γράφει το Politico , επικαλούμενο πηγές. Ούτε η Γαλλία ούτε η Γερμανία μπορούν να προσφέρουν στην ΕΕ μια σαφή εικόνα για το μέλλον.

«Ακόμη και όταν το Παρίσι και το Βερολίνο καταφέρνουν να καταλήξουν σε συναίνεση, οι προσπάθειές τους να οδηγήσουν και να παρακινήσουν άλλους να τους ακολουθήσουν αποτυγχάνουν», προσθέτει η δημοσίευση.

Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι το πρόβλημα διογκώνεται. Η Hélène Mear-Delacroix, ειδική στην Γερμανική ιστορία στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης, για παράδειγμα, λέει: Ολόκληρη η ιστορία των γαλλογερμανικών σχέσεων είναι μια ιστορία διαφωνιών και αναζήτησης συμβιβασμών.

Αλλά οι πολιτικοί παρατηρούν επίσης ότι υπάρχουν λιγότερα σημεία επαφής από ποτέ. «Ο Macron αξίζει μια απάντηση στις πρωτοβουλίες του, στις τακτικές, αν όχι συνεχείς κινήσεις προσέγγισης. Οι Γερμανοί πολιτικοί αντιδρούν πολύ διστακτικά», λέει, ειδικότερα, ο Hendrik Wüst, πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας.

Όποια και αν είναι τα κίνητρα του Γάλλου Προέδρου και τoυ Γερμανού καγκελαρίου η αλληλεπίδρασή τους εξακολουθεί να είναι καταστροφική, λέει ο Manfred Weber, ηγέτης του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος του μεγαλύτερου στο Ευρωκοινοβούλιο.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τόσο οι δηλώσεις του Macron για πιθανή αποστολή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία όσο και η άρνηση του Scholz να προμηθεύσει το Κίεβο με πυραύλους Taurus κλονίζουν την συμμαχία.

«Και οι δύο ηγέτες, στο Παρίσι και στο Βερολίνο, τώρα διχάζουν, δεν ενώνουν και αυτό δεν είναι καλό για την Ευρώπη», καταλήγει. Έτσι, η περιοδεία του Macron δεν έφερε την αναμενόμενη ικανοποίηση ούτε στην Ευρώπη ούτε στην Ουκρανία, που το έβλεπε το ταξίδι του Γάλλου Προέδρου με ελπίδα (https://oimos-athina.blogspot.com/2024/06/macron-scholz-macron-scholz-emmanuel.html).

Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ, ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΤΑ “ΚΛΕΙΔΙΑ” ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ. ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ;;; Εγκληματική για τα εθνικά συμφέροντά μας υπήρξε η απόφαση της Ευρωβουλής -δυστυχώς, με τη συμμετοχή και της συντριπτικής πλειονότητας των Ελλήνων ευρωβουλευτών– για κατάργηση του δικαιώματος του βέτο των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βέτο: Οι μικρές χώρες «στον Καιάδα» των συμφερόντων των μεγάλων κρατών – Απαιτούνται άμεσες και σαφείς τοποθετήσεις όλων των κομμάτων Οι αποφάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση που απαιτούσαν ομοφωνία θα… λιγοστέψουν δραματικά και οι φιλήκοοι των ξένων θα προκρίνουν λήψη αποφάσεων με σχετική πλειοψηφία. Έτσι, οι μικρές χώρες θα ριφθούν στον Καιάδα των συμφερόντων των μεγάλων κρατών, όπως η Γερμανία.

«Η θέση μας», εφημερίδα «δημοκρατία». Κάτι τέτοιο συμπεραίνεται απ’ όσα είπε ο ευρωβουλευτής και πρώην Πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος Βαγγέλης Μεϊμαράκης, σε συνέντευξή του στο iefimerida.gr, αναφερόμενος στο ζήτημα της ομοφωνίας στην Ε.Ε.

Συγκεκριμένα, ο κ. Μεϊμαράκης είπε: «Έχει έρθει η ώρα να εξετάσουμε αν όλες οι αποφάσεις θα απαιτούν ομοφωνία. Είναι ένα καυτό ζήτημα, για το οποίο έχουμε ήδη κάνει μια πρώτη συζήτηση στο ΕΛΚ. Τα μικρότερα κράτη πιστεύουμε ότι η εξωτερική πολιτική, η διεύρυνση και κάποια ακόμα ζητήματα απαιτούν ομοφωνία. Κάποια άλλα, ανάλογα με τη βαρύτητά τους, μπορεί να χρειάζονται ειδικές πλειοψηφίες».

Βερολίνο, 13 Νοεμβρίου 2023 μ.Χ. Η «δημοκρατία» έχει καταγγείλει αυτές τις μεθοδεύσεις από την πρώτη στιγμή που πήραν επίσημο χαρακτήρα. Στις 28 Νοεμβρίου 2023 μ.Χ., σε πρωτοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας μας με τίτλο «Εθνική προδοσία η απεμπόληση του βέτο», σχολιαζόταν η έναρξη της διαδικασίας κατάργησης του δικαιώματος του βέτο των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σημειώνονταν τα εξής:

«Εγκληματική για τα εθνικά συμφέροντά μας υπήρξε η απόφαση της Ευρωβουλής -δυστυχώς, με την συμμετοχή και της συντριπτικής πλειονότητας των Ελλήνων ευρωβουλευτών– για κατάργηση του δικαιώματος του βέτο των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πρόκειται για μια εξέλιξη απολύτως αρνητική για τα συμφέροντα της Ελλάδας, η οποία εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τα μεγαλύτερα κράτη της Ένωσης, τα οποία ούτως ή άλλως κάνουν ό,τι μπορούν για να επιβληθούν ετσιθελικά στις μικρότερες χώρες».

Από το πρωτοσέλιδο της «δημοκρατίας» στις 28/11/2023 μ.Χ. Υπενθυμίζεται ότι για αυτό το ψήφισμα της Ευρωβουλής είχαν τοποθετηθεί θετικά οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας: Βαγγέλης Μεϊμαράκης, Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, Μανώλης Κεφαλογιάννης, Μαρία Σπυράκη και Στυλιανός Κυμπουρόπουλος. Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και απαιτούνται άμεσες και σαφείς τοποθετήσεις όλων των κομμάτων.

Είναι υπέρ της κατάργησης του δικαιώματος του βέτο των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή όχι; Θέλουν να παραδώσουν τα «κλειδιά» της χώρας στους Γερμανούς μέσω της κατάργησης της ομοφωνίας και της λήψης αποφάσεων στην Ε.Ε. με σχετικές πλειοψηφίες (https://attikanea.info/%CE%BF-%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%B1%CE%BA%CE%B7%CF%83-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7/);

 

Ευρωκοινοβούλιο και Ευρωπαϊκή επιτροπή στα χακί, χτυπούν τα τύμπανα του πολέμου!

Ιστορικής σημασίας είναι η απόφαση που έλαβε το Ευρωκοινοβούλιο στις 19 Σεπτεμβρίου, με την οποία καλεί τα κράτη μέλη της ΕΕ να δώσουν πράσινο φως στην Ουκρανία για χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς εντός της Ρωσίας.

Η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου ελήφθη με συντριπτική πλειοψηφία 425 ψήφων υπέρ, 131 ψήφων κατά και 63 αποχών, που δείχνει την σαρωτική φιλο-πολεμική πλειοψηφία  που έχει συγκροτηθεί στο εσωτερικό του. Η  απόφαση της φιλοπολεμικής πλειοψηφίας του Ευρωκοινοβουλίου ισοδυναμεί με κλιμάκωση του πολέμου γιατί εμπλέκει ακόμη πιο βαθιά τις χώρες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ στον εξελισσόμενο πόλεμο.

Το Ευρωκοινοβούλιο, αντί να πρωτοστατήσει  στην ειρηνική διευθέτηση της διαμάχης, προκρίνει την γενίκευσή της καθώς  η χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς προϋποθέτει την ενεργό συμμετοχή χωρών όπως η Αγγλία και οι ΗΠΑ επειδή μόνο αυτές διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία για την υποστήριξη ανάλογων χτυπημάτων.

Ωστόσο, ανάλογο αίτημα που διατυπώθηκε προς τις ΗΠΑ από την κυβέρνηση των Άγγλων Εργατικών, μόλις μια εβδομάδα πριν, απορρίφθηκε! Η Ουάσιγκτον έδειξε να γνωρίζει τις κόκκινες γραμμές και να μη θέλει την κήρυξη Τρίτου Παγκόσμιου Πολέμου, όπως τόσο άφρονα επιζητούν Αγγλία κι ΕΕ, που στο τέλος θα επωμιστούν και το κόστος του. 

Η επαναφορά του θέματος από την μεριά του Ευρωκοινοβουλίου φέρνει στην επιφάνεια μια τάση περαιτέρω κλιμάκωσης του πολέμου, που προσπαθεί με κάθε τρόπο να πετύχει την γενίκευσή του. Ακόμη κι όταν μόνιμοι απολογητές κάθε πολέμου των ΗΠΑ, όπως ο David Ignatius γράφει ανάλυση στην Washington Post, μόλις λίγες μέρες πριν την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου, με τίτλο «Η Ουκρανία αιμορραγεί, δεν μπορεί να πολεμάει για πάντα».

Ο χρόνος που επελέγη για το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου δημιουργεί περαιτέρω προβληματισμό επειδή συμπίπτει με τον βομβαρδισμό ρωσικής αποθήκης πυρομαχικών 300 μίλια εντός της Ρωσίας και 250 δυτικά της Μόσχας στις 17 Σεπτεμβρίου. Το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου σαν να ήρθε να καλύψει πολιτικά την επίθεση της Ουκρανίας στο Τόροπετς στην περιοχή του Τβερ.

Ευρωκοινοβούλιο, μακρύ χέρι του ΝΑΤΟ. Η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου, που το μετατρέπει σε παράρτημα του ΝΑΤΟ, δεν στρέφεται μόνο ενάντια στην ειρήνη, αλλά και στην ευημερία των Ευρωπαίων πολιτών.

Ζητώντας οι χρυσοκάνθαροι και βολεμένοι ευρωβουλευτές των παχυλών μισθών και πλήθους παροχών από κάθε από κράτος μέλος να χρηματοδοτεί την αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού για την Ουκρανία με τουλάχιστον 0,25% του ΑΕΠ ξέρουν ότι συμπιέζονται τα δημόσια οικονομικά και πλήττεται η κοινωνική πολιτική. Για κάθε 1 ευρώ που στρέφεται σε πολεμικές δαπάνες, 1 ευρώ μειώνεται από τις δαπάνες της δημόσιας υγείας και παιδείας.

Το 0,25% του Ελληνικού ΑΕΠ ισούται με 587 εκατ. ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να δοθούν για προσλήψεις καθηγητών και δασκάλων ώστε να ακυρωθούν οι συγχωνεύσεις σχολείων, για προσλήψεις γιατρών και νοσηλευτών ώστε να μπει ένα φρένο στην κατάρρευση του ΕΣΥ, κοκ. Ποτέ όμως δεν είδαμε το Ευρωκοινοβούλιο, που υποτίθεται είναι και αντίβαρο στην μη εκλεγμένη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να ζητάει με ψήφισμά της την ενίσχυση των κρατικών δαπανών για υγεία και παιδεία. Ούτε επίσης για την υποστήριξη του λαού της Παλαιστίνης ή την καταδίκη της γενοκτονίας στη Γάζα…

Η απόφαση γενίκευσης του πολέμου στην Ουκρανία βρίσκει ριζικά αντίθετο τον Ελληνικό λαό. Σε πρόσφατη έρευνα του Ευρωβαρόμετρου (Άνοιξη 2024 μ.Χ.) στο ερώτημα για την «χρηματοδότηση της αγοράς και παροχής στρατιωτικού εξοπλισμού στην Ουκρανία» το 57% είχε απαντήσει ότι διαφωνεί ριζικά.

Μόνο το 38% δήλωσε ότι συμφωνούσε πλήρως. Κατ’ επέκταση, η στάση της κυβέρνησης Μητσοτάκη που έχει τοποθετήσει απροκάλυπτα την Ελλάδα στην μεριά του ΝΑΤΟ και της Ουκρανίας, είναι αντιδημοκρατική και δεν συναντά λαϊκή αποδοχή!

Η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου συμπίπτει επίσης με τον διορισμό της νέας Ευρωπαϊκής Επιτροπής που αν κάτι τη χαρακτηρίζει είναι η ροπή προς τον πόλεμο. Είναι δε μονοθεματική: Θέλει πόλεμο και τον θέλει τώρα!

Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήθελε ειρήνη δεν θα τοποθετούσε στις πιο κρίσιμες θέσεις εκπροσώπους της Ανατολικής Ευρώπης, που έχουν αναγάγει σε σκοπό ζωής και αιτία ύπαρξής τους τον πόλεμο με την Ρωσία. Κατέλαβαν δε όλα τα κρίσιμα πόστα:

Επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος ορίστηκε ο πρώην πρωθυπουργός της Λιθουανίας, Άντριους Κουμπίλιους, που θα είναι ο μοναδικός Υπουργός Άμυνας στον κόσμο ο οποίος δεν θα διοικεί στρατό, αλλά θα αποφασίζει για την τύχη πακτωλών χρήματος.

Στην σύντομη θητεία του ο Γάλλος επίτροπος Τιερί Μπρετόν, που έφυγε καταγγέλλοντας σκάνδαλα, προανήγγειλε ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία πολέμου των 27 κρατών μελών της ΕΕ (εκ των οποίων μέλη του ΝΑΤΟ είναι τα 23) θα απαιτήσει 100 δισ. ευρώ ετησίως! Ο επιμερισμός αυτού του ποσού επαφίεται στον Λιθουανό επίτροπο.

Δεδομένου δε ότι η χώρα του των 2,9 εκατ. ανθρώπων αντιπροσωπεύει το δυσθεώρητο ποσοστό του 0,4% του ΑΕΠ της ΕΕ μπορούμε να φανταστούμε την μακρά εμπειρία του στην διαχείριση κονδυλίων ανάλογου ύψους…

Αντιπρόεδρος της Επιτροπής και ύπατη αρμόστρια Θεμάτων Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας της ΕΕ ορίστηκε η Κάγια Κάλας, πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας. Ως μέλος του ευρωκοινοβουλίου είχε εργαστεί για την ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ, σε μια εποχή όμως που κάτι τέτοιο απαγορευόταν από το Σύνταγμα της Ουκρανίας και προκάλεσε σφοδρή αντίδραση εντός της χώρας, ειδικά στα ανατολικά. Από το 2022 μ.Χ. ως σήμερα με κάθε της δημόσια παρέμβαση ζητούσε την κλιμάκωση του πολέμου στην Ουκρανία και την περαιτέρω εμπλοκή του ΝΑΤΟ ή της ΕΕ.

Εκτελεστική αντιπρόεδρος για ζητήματα τεχνολογικής κυριαρχίας, ασφάλειας και δημοκρατίας ορίστηκε η Φινλανδή Χένα Βιρκούνεν. Η κυβέρνησή της τερμάτισε το καθεστώς (τυπικής) ουδετερότητας της Φινλανδίας με την ένταξή της στο ΝΑΤΟ το 2023 μ.Χ.

Διαθέτοντας την μεγαλύτερη συνοριακή γραμμή με την Ρωσία, από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, στο εξής η ασφάλεια της Φινλανδίας από την Ρωσία θα ισοδυναμεί με την ασφάλεια της Ευρώπης. Και οι αντιρωσικοί τυχοδιωκτισμοί της Φινλανδίας, κατ’ εντολή του ΝΑΤΟ, θα βαραίνουν την ίδια την ΕΕ. Καλά ξεμπερδέματα…

Επίτροπος για τις Διεθνείς Συνεργασίες ορίστηκε ο Τσέχος Ζόζεφ Σίκελα. Το κύρος του στις Βρυξέλλες χτίστηκε το πρώτο εξάμηνο του 2022 μ.Χ. όταν η χώρα του είχε την εξάμηνη κυκλική Προεδρία της ΕΕ κι ο ίδιος ανέλαβε την διαχείριση των εισαγωγών ενέργειας, μετά την επιβολή κυρώσεων στην Ρωσία.

Η προϋπηρεσία του στον τραπεζικό τομέα και η ανάδειξή του κατά το παρελθόν σε τραπεζίτη της χρονιάς πείθουν και τον κάθε δύσπιστο ότι η προσήλωσή του στην πραγματική οικονομία συναγωνίζεται την προσήλωσή του στην αγαστή διεθνή συνεργασία ως μέσο προάσπισης της ανθρώπινης ευημερίας.

Επίτροπος για την Οικονομία και την Παραγωγικότητα διορίστηκε ο Λετονός Βάλντις Ντομπρόβσκις. Οι κακές γλώσσες αποδίδουν το γεγονός ότι έχει διατελέσει περισσότερα χρόνια ως επίτροπος παρά ως πρωθυπουργός στο ότι η δημοτικότητά του στην χώρα του βρίσκεται εκεί που άφησε τους μισθούς, τις συντάξεις και τις κοινωνικές δαπάνες της, όταν προ 15ετίας κάλεσε το ΔΝΤ. Με τέτοια προϋπηρεσία, από την εποχή που μετακόμισε στις Βρυξέλλες ανέλαβε κορυφαίες θέσεις:

Επίτροπος για την χρηματοοικονομική σταθερότητα και την ένωση αγορών κεφαλαίου (2016 μ.Χ.-2020 μ.Χ.), επίτροπος για το εμπόριο (2020 μ..Χ-2024 μ.Χ.), εκτελεστικός αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ.α.

Επίτροπος για τον Προϋπολογισμό, την καταπολέμηση της απάτης και την δημόσια διοίκηση ανέλαβε ο Πολωνός Πιοτρ Σεραφίν. Η θέση του κρίνεται νευραλγική επειδή θα έχει λόγο για την κατανομή εκατοντάδων δισεκατομμυρίων από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Η επιλογή του είναι συνάρτηση του αναβαθμισμένου ρόλου της Πολωνίας στον ευρωπαϊκό και ΝΑΤΟϊκό σχεδιασμό – κι αυτό είναι πολύ σοβαρό, σε βαθμό ανησυχίας.

Πρόσφατο άρθρο μάλιστα του περιοδικού Foreign Affairs, που πάντα αντανακλά κάτι παραπάνω από τις απόψεις των συντακτών του, πρότεινε την μόνιμη ανάληψη της ηγεσίας του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη από την Πολωνία. Η πρόκριση της Πολωνίας είναι αποτέλεσμα της διαχρονικής αμερικανοδουλείας των κυβερνήσεων της που συναγωνίζεται μόνο τον εμμονικό αντιρωσισμό τους, χωρίς ποτέ να βγαίνει καθαρός νικητής.

Συνολικά, η παράδοση τόσο αποφασιστικών θέσεων σε Αντολικοευρωπαίους αντανακλά μια ιστορικής σημασίας μεταφορά πολιτικού φορτίου από την Δυτική στην Ανατολική Ευρώπη. Η εποχή που η Γερμανία τοποθετούσε πειθήνιους πολιτικούς από την Ανατολική (βλέπε Ντομπρόβσκις) ή την Νότια Ευρώπη (βλέπε Πρόντι) για να βγάζουν την βρόμικη δουλειά έχει παρέλθει χωρίς επιστροφή. Γερμανία και Γαλλία μοίραζαν αξιώματα την εποχή που έχαιραν οικονομικής ευρωστίας και μπορούσαν με τους πόρους τους να δημιουργούν συμμαχίες.

 Πλέον όμως η Δυτική Ευρώπη είναι οικονομική μια δύναμη σε αποδρομή. Η έκθεση Ντράγκι και πριν απ’ αυτή η έκθεση Λέττα καταγράφουν με πιστότητα το τέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που γνωρίσαμε. Οι δε λύσεις που προκρίνουν όσο σίγουρο είναι ότι  θα φέρουν φτώχεια, άλλο τόσο αμφίβολο είναι πώς θα πετύχουν το σκοπό τους.

Η οικονομική υποχώρηση της Γερμανίας συνοδεύεται από την ανάδυση άλλων κέντρων που πόνταραν εξ αρχής στην πόλωση και την αντιπαράθεση με την Ρωσία, κατ’ επιταγήν των ΗΠΑ πάντα. Γινόμαστε έτσι μάρτυρες μιας ιστορικής γελοιότητας: Η μικροσκοπική Εσθονία με πληθυσμό 1,3 εκατ. ανθρώπους να χαράζει εξωτερική πολιτική για όλη την ΕΕ· όχι μόνο την Ελλάδα που ήταν ανέκαθεν στο περιθώριο, αλλά και για την ίδια την Γερμανία.

Στο εξής το Βερολίνο θα είναι αναγκασμένο να ακολουθεί και να καλύπτει τους εξτρεμισμούς της Κάλας, η οποία θα χρησιμοποιεί στο έπακρο την μυστική διπλωματία καλύπτοντας τα τεράστια, χρόνια και θεσμικά κενά που συνοδεύουν την περιγραφή της επαγγελματικής της θέσης.

Είναι δε αντιστρόφως ανάλογα της τυπικότητας που συνοδεύει τις γραφειοκρατικές διαδικασίες εντός της ΕΕ κι είναι σε θέση να οδηγήσουν σε παραίτηση τον πιο σχολαστικό τυπολάτρη. Ανεβαίνοντας όμως τους ορόφους της εξουσίας των Βρυξελλών η αυθαιρεσία και η αδιαφάνεια είναι η άλλη όψη της εξουσίας.

Χαρακτηριστικό δείγμα της μεροληψίας και των προσωπικών εξυπηρετήσεων είναι η επιλογή Έλληνα για Επίτροπο Μεταφορών ώστε να βοηθήσει, στο μέτρο του δυνατού, στην συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών. Κι είναι μια επιλογή που οφείλεται αποκλειστικά στην Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία έχει φιλικούς και επιχειρηματικούς δεσμούς (μέσω του συζύγου της) με τον έλληνα πρωθυπουργό. Θα ήταν πολύ ηρωική προσπάθεια μια επιχείρηση πειθούς για την συμβολή των προσόντων του Τζιτζικώστα στην ανάληψη καθηκόντων Επιτρόπου για Μεταφορές.

Πιο ηρωική θα ήταν μια προσπάθεια πειθούς στην συμβολή των νέων επιτρόπων της ΕΕ στην υπόθεση της ειρήνης ή της ευημερίας στη Γηραιά Ήπειρο… Υγ. Η φωτογραφία είναι δημιουργία εφαρμογής τεχνητής νοημοσύνης (https://www.triklopodia.gr/%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b9%ce%bf-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%84%cf%81/).

Κ. Μητσοτάκης: «Πρέπει να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη στην παγκόσμια (δια)κυβέρνηση»! – Τι είναι το Σύμφωνο του Μέλλοντος. «Το Σύμφωνο είναι το εργαλείο για τον μελλοντικό μετασχηματισμό της παγκόσμιας διακυβέρνησης» αναφέρεται στην ιστοσελίδα του ΟΗΕ! Στην Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον στην Νέα Υόρκη, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε ξεκάθαρα χθες για μία παγκόσμια κυβέρνηση!

Στην ίδια την ιστοσελίδα το ΟΗΕ αναφέρεται ότι το Σύμφωνο είναι το υπόβαθρο για έναν μελλοντικό μετασχηματισμό της  παγκόσμιας (δια)κυβέρνησης! Για να υπάρχει παγκόσμια κυβέρνηση όμως πρέπει να υπάρχει και ένα παγκόσμιο υπερκράτος. Άρα ή έχει δημιουργηθεί ήδη παρασκηνιακά και υπογείως η βρίσκεται στην φάση δημιουργίας του.

Συγκεκριμένα είπε, πως πρέπει να υπάρξει άμεση δράση «για τη βιώσιμη ανάπτυξη, την ειρήνη και την ασφάλεια, την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην παγκόσμια διακυβέρνηση, μία εμπιστοσύνη που έχει βρεθεί στο επίκεντρο»! Παρά τις δυσκολίες, επισήμανε ο πρωθυπουργός, επιτεύχθηκε παγκόσμια συναίνεση σε μια εποχή πόλωσης, διχόνοιας και δυσπιστίας, «επειδή οι παγκόσμιες απειλές απαιτούν συλλογικές λύσεις».

O Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε ότι η Ελλάδα, ως νεοεκλεγέν μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας για τα επόμενα δύο χρόνια, συμμετείχε ενεργά σε αυτές τις δύσκολες διαπραγματεύσεις, αλλά και ότι το Σύμφωνο για το Μέλλον θεωρείται απαραίτητο πρώτο βήμα για την αντιμετώπιση των σύγχρονων παγκόσμιων προκλήσεων.

«Με το Σύμφωνο για το Μέλλον, έχουμε έναν «οδικό χάρτη» που θα μας οδηγήσει εκεί. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ζωτικής σημασίας» ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Αυτό το Σύμφωνο το υποστηρίζουν όλες οι δυτικές χώρες που ανήκουν σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, όπως και η Ιαπωνία, η Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία και ο Καναδάς.

Δηλαδή όλες οι χώρες που είναι κατά της Ρωσίας (και στην πραγματικότητα και κατά της Κίνας καθώς οι δύο υπερδυνάμεις θεωρούνται ως ένα ενιαίο μπλοκ). Μάλιστα στην ιστοσελίδα του ΟΗΕ, αναφέρεται επί της ουσίας όλη η γνωστή «Woke» ατζέντα.

«The Pact covers a broad range of issues including peace and security, sustainable development, climate change, digital cooperation, human rights, gender, youth and future generations, and the transformation of global governance».

«Το Σύμφωνο καλύπτει μία ευρεία γκάμα θεμάτων που περιλαμβάνουν, ειρήνη και ασφάλεια, αειφόρο ανάπτυξη, κλιματική αλλαγή, παγκόσμια συνεργασία, ανθρώπινα δικαιώματα, φύλα, νέες και μελλοντικές γενιές και το μετασχηματισμό της παγκόσμιας διακυβέρνησης».

Στο “Our Common Agenda Policy Brief 2“ από την Άνοιξη του 2023 μ.Χ. είχαν αποκαλυφθεί οι εξουσίες που θα δοθούν στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ: «Ο Γενικός Γραμματέας θα αποφασίσει πότε θα συγκαλέσει Πλατφόρμα Έκτακτης Ανάγκης ως απάντηση σε κάποιο σύνθετο παγκόσμιο σοκ.

Πρι από την απόφαση, ο Γενικός Γραμματέας θα διαβουλεύεται με: Τον Πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης. Τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας (κατά περίπτωση). Τις αρμόδιες εθνικές αρχές και/ή τις περιφερειακές οργανώσεις·

Σχετικές οντότητες των Ηνωμένων Εθνών, εξειδικευμένα πρακτορεία, διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και άλλα πολυμερή ιδρύματα και φορείς που έχουν λάβει εντολή από τα κράτη μέλη να ανταποκριθούν σε ειδικές τομεακές κρίσεις» (https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/k-mitsotakis-prepei-na-apokatastisoume-tin-empistosyni-stin-pagkosmia-kyvernisi-ti-kryvetai-piso-apo-to-symfono-tou-mellontos/).

 

Economist: Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προσεταιρίζεται ακροδεξιά κόμματα.

Άρθρο του Economist σκιαγραφεί την διεθνή κατάσταση, εστιάζοντας στην Ευρώπη και στην πρόεδρο της Κομισιόν, γράφοντας ότι επειδή χάνει έδαφος η συμμαχία δεξιών, φιλελεύθερων και σοσιαλδημοκρατών, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προσεταιρίζεται κάποια κόμματα θεωρούμενα ακροδεξιά, για να νερώσουν το κρασί τους και να προσελκύσει την στήριξη των οπαδών τους.

Το άρθρο αναφέρει τα εξής, όπως το αποδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Οι σφοδροί άνεμοι της πολιτικής αλλαγής είναι αισθητοί τον τελευταίο χρόνο στους διαδρόμους της εξουσίας. Στη Βρετανία, την Αμερική και την Ιαπωνία, οι εν ενεργεία ηγέτες απομακρύνθηκαν.

Ο Τζάστιν Τριντό του Καναδά αναμένεται ότι θα πάρει αναγκαστική σύνταξη μέσα στον επόμενο χρόνο. Ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς οδεύει προς εκλογική ήττα τον ερχόμενο Φεβρουάριο. Ο Εμανουέλ Μακρόν προκήρυξε πρόωρες βουλευτικές εκλογές στην Γαλλία και τις έχασε.  Μόνο δύο γυναίκες αντέχουν.

Η Τζόρτζια Μελόνι είναι πάντα δημοφιλής, αν και δεν έχει έρθει αντιμέτωπη με τους ψηφοφόρους από τότε που ανέλαβε την πρωθυπουργία, το 2022 μ.Χ. Και η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν εξασφάλισε μια θέση στις συνόδους G7 μέχρι το 2029 μ.Χ.

»Η φον ντερ Λάιεν πέτυχε την επανεκλογή της χάρη στο καλό έργο που επέδειξε την προηγούμενη πενταετία σε σχέση με την πανδημία και τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Μετά τα εκλογικά αποτελέσματα στην Αμερική, κανείς δεν ήθελε να προκαλέσει πολιτική αβεβαιότητα στην ΕΕ απορρίπτοντας επιτρόπους που προτάθηκαν από τις εθνικές κυβερνήσεις.

Η Πρόεδρος της Κομισιόν, όμως, χειρίστηκε με επιδεξιότητα και το πιο ακανθώδες πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι πολιτικοί: την άνοδο των κομμάτων που κινούνται μακριά από το πολιτικό κέντρο.

»Η δεύτερη θητεία της φον ντερ Λάιεν, όπως και η πρώτη, στηρίζεται σε μια άτυπη κεντρώα συμμαχία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (που τον Ιούνιο κέρδισε τις περισσότερες έδρες) με τους σοσιαλιστές και τους φιλελεύθερους.

Επειδή όμως αυτή η τριάδα έχασε έδαφος στις εκλογές, η φον ντερ Λάιεν προσπάθησε να αλιεύσει ψήφους και στο περιθώριο αυτής της συμμαχίας για λογαριασμό τόσο της ίδιας όσο και των 26 μελών της νέας της ομάδας.

Η προσέγγιση των Πρασίνων ήταν αναμενόμενη, καθώς το κόμμα αυτό στηρίζει τις φιλοδοξίες της Κομισιόν για τον περιορισμό των εκπομπών άνθρακα. Πιο δύσκολη ήταν η διαπραγμάτευση με την σκληρή Δεξιά, αρχής γενομένης με τα Αδέλφια της Ιταλίας. Για πρώτη φορά, μια αντιπροεδρία της Επιτροπής με ισχυρή επιρροή ανατέθηκε σε έναν πολιτικό εκτός πολιτικού κέντρου: στον Ραφαέλε Φίτο από το κόμμα της Μελόνι.

»Κάποιοι στην ΕΕ σοκαρίστηκαν. Το κακό είναι όμως ότι οι ψηφοφόροι δείχνουν να συμπαθούν τους ακροδεξιούς ηγέτες: ένα παράδειγμα είναι η νίκη του εθνικιστή Κάλιν Τζορτζέσκου στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών της Ρουμανίας. Η στρατηγική της φον ντερ Λάιεν είναι λοιπόν πως δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται όλα τα εκτός κέντρου κόμματα με τον ίδιο τρόπο.

Τρία είναι τα κριτήριά της για το αν μπορεί ένα κόμμα να λογίζεται εταίρος: ο σεβασμός του κράτους δικαίου, η υποστήριξη της Ουκρανίας και η φιλοευρωπαϊκή στάση. Με βάση τα κριτήρια αυτά, αποκλείονται ο Βίκτορ Όρμπαν, η Εθνική Συσπείρωση της Μαρίν Λεπέν και το πολωνικό Κόμμα του Νόμου και της Δικαιοσύνης.

Από την άλλη πλευρά, το ισχυρότερο κόμμα που γίνεται δεκτό στην οικογένεια είναι εκείνο της Μελόνι, που επιλέγει να μη συγκρούεται με τις Βρυξέλλες και υποστηρίζει με θέρμη την Ουκρανία» εκτιμά ο αρθρογράφος του Economist και συνεχίζει:

«Παρά τις αντιρρήσεις των υπέρμαχων της “πολιτικής καθαρότητας”, μια ευρύτερη συμμαχία σε Ευρωπαϊκό επίπεδο είναι επιθυμητή. Οι πολιτικοί πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους τις επιθυμίες των ψηφοφόρων.

Η προσέγγιση ορισμένων “ακραίων” βοηθά αυτούς τους τελευταίους να νερώνουν το κρασί τους. Το δόγμα της φον ντερ Λάιεν προσφέρει μια ευκαιρία στην άκρα Δεξιά να λάβει μέρος στην διαμόρφωση της Ευρωπαϊκής πολιτικής – και να είναι υπόλογη για τα αποτελέσματα», καταλήγει το άρθρο (https://slpress.gr/diethni/arthro-tou-economist-gia-to-dogma-tis-fon-laien-gia-to-poios-einai-apodektos-akrodexios/).

O Ευρωπαϊκός στρατός είναι για τα ...«μπάζα», αδύναμος και απροετοίμαστος!

Τάδε έφασαν δύο εν ενεργεία αρχιστράτηγοι, ο Αρχηγός στρατού της Γερμανίας και ο Αρχηγός στρατού της Γαλλίας - της οποίας λέγεται ότι θέλει να στείλει στρατό στην Ουκρανία! Καλώς...ήλθατε στο φρενοκομείο που αποκαλείται...Δυτική Ευρώπη!

Αν η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες υστερούν π.χ. πίσω από το ISIS, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο πίσω είναι από τη Ρωσία και την Κίνα; - Διαβαθμισμένο στρατηγικό έγγραφο 1.000 σελίδων στην Γερμανία… για πόλεμο με την Ρωσία!

Δύο εν ενεργεία αρχιστράτηγοι, ο Αρχηγός στρατού της Γερμανίας και ο Αρχηγός στρατού της Γαλλίας - της οποίας λέγεται ότι θέλει να στείλει στρατό στην Ουκρανία – προειδοποιούν ότι ο Ευρωπαϊκός στρατός είναι απροετοίμαστος, δεν υπάρχει ειδίκευση σε νέες τεχνολογίες.

Επίσης εκφράζουν αμφιβολίες για την ικανότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αμυνθεί σε μια σύγχρονη σύγκρουση, ειδικά με τη μαζική χρήση drones, δεδομένου ότι ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν προχωρήσει περισσότερο σε αυτόν τον τομέα από την ΕΕ, ανέφερε η βρετανική εφημερίδα The Times.

Αυτή η αποκάλυψη έρχεται καθώς η Ουκρανία συνεχίζει να χάνει εδάφη υπό την Ρωσική στρατιωτική προέλαση, την οποία δεν μπορεί να σταματήσει… και η κυβέρνηση του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ Trump αναπτύσσει σχέδια για την επίλυση της σύγκρουσης.

Στρατηγός Alfons Mais (Αρχηγός Γερμανικού Στρατού): Ο ευρωπαϊκός «τρόπος ζωής» βρίσκεται σε κίνδυνο. Ο στρατηγός Alfons Mais, αρχηγός του γερμανικού στρατού, προειδοποίησε ότι ο ευρωπαϊκός «τρόπος ζωής» βρίσκεται σε κίνδυνο.

Σύμφωνα με τον Alfons Mais, το τίμημα ασφαλείας που θα πρέπει να πληρώσουν οι Ευρωπαίοι πολίτες είναι πολύ υψηλότερο από το τρέχον κόστος.  «Είναι καθήκον μας να μεταφέρουμε το μήνυμα ότι η απειλή είναι πραγματική», είπε ο Alfons Mais.

Ο αρχηγός του γερμανικού στρατού αναφέρθηκε στο σενάριο ο Trump να περικόψει τις Αμερικανικές δαπάνες για την ευρωπαϊκή άμυνα, παραδίδοντας την ευθύνη διατήρησής τους στις ίδιες τις Ευρωπαϊκές χώρες.

Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του στον Λευκό Οίκο, ο εκλεγμένος Πρόεδρος Trump επέκρινε τα Ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ επειδή δεν ξόδεψαν αρκετά για την άμυνα τους και περίμεναν από τις ΗΠΑ για την ασφάλειά τους, προτού απειλήσει ότι δεν θα εκπληρώσει την ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ατλαντικής Συμμαχίας εάν οι δαπάνες δεν αυξήθηκαν. Αυτό προκάλεσε πολλές διαμάχες στην Ευρώπη.

Pierre Schill (Αρχηγός Στρατού Γαλλίας): Ο Ευρωπαικός στρατός είναι πίσω στις νέες τεχνολογίες. Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Γαλλικού Στρατού, Pierre Schill, εξέφρασε την ανησυχία του για τις νέες στρατιωτικές τεχνολογίες που αναπτύσσονται όλο και περισσότερο εκτός Ευρώπης. «Αυτό που έχουμε μπροστά στα μάτια μας τώρα είναι ότι οι τεχνολογικές ικανότητες σημαίνουν ότι κάποιοι εχθροί που είναι λιγότερο πλούσιοι από εμάς μας ξεπερνούν».

Ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν αποκτήσει δυνατότητες drone και πραγματοποιούν επιθέσεις κυβερνοχώρου απειλώντας τις δυτικές δυνάμεις. Ορισμένες χώρες είναι απλά πολύ μπροστά – Ο Ευρωπαϊκός στρατός δεν έβγαλε τα σωστά συμπεράσματα

Ο Alfons Mais είπε επίσης ότι η Δύση προσπαθεί να πιάσει την διαφορά με ορισμένους παράγοντες σε άλλα μέρη του κόσμου που είναι ήδη πολύ μπροστά σε αυτό το θέμα, αναγνωρίζοντας ότι ο γερμανικός στρατός παρέβλεψε την εμπειρία χρήσης drones από το Αζερμπαϊτζάν όταν κατέλαβε μεγάλο μέρος του Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τις αρμενικές δυνάμεις το 2020 μ.Χ. και από το ISIS στο Ιράκ το 2016 μ.Χ.

Πρόσθεσε ότι ο γερμανικός στρατός προσπαθούσε να καλύψει νέους τύπους πολέμου, όπως η χρήση drones, τα οποία αναπτύχθηκαν γρήγορα κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, ιδιαίτερα υπέρ των ρωσικών δυνάμεων.

«Μας έλειψε λίγο αυτή η εξέλιξη», είπε ο Mais. «Νομίζω ότι δεν καταφέραμε λίγο πολύ να βγάλουμε τα σωστά συμπεράσματα. Και τώρα χρειαζόμαστε χρόνο για να κλείσουμε το χάσμα». Στην Γερμανία επεξεργάζονται σενάρια σύγκρουσης στην Ανατολική Ευρώπη… αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα… με τα φορτηγά…

Στον Γερμανικό στρατό υπάρχουν τρομερές ελλείψεις. Η Frankfurter Allgemeine Zeitung ανέφερε ότι σε πρόσφατη συνεδρίαση στο Αμβούργο, ένας Γερμανός αξιωματικός παρείχε συγκεκριμένες προτάσεις με βάση διάφορα σενάρια σύγκρουσης.

«Το 70% όλων των φορτηγών στους δρόμους της Γερμανίας οδηγούνται από Ανατολικοευρωπαίους. Αν γίνει πόλεμος στην Ανατολική Ευρώπη πού θα είναι αυτοί οι άνθρωποι;» Πρότεινε επίσης: «Για κάθε 100 εργαζόμενους σε μια εταιρία, 5 τουλάχιστον να εκπαιδευτούν να οδηγούν φορτηγά».

Διαβαθμισμένο στρατηγικό έγγραφο 1.000 σελίδων στην Γερμανία… για πόλεμο με την Ρωσία. Οι αναφορές αυτές υπάρχουν στο Operations Plan Germany, ενός διαβαθμισμένου στρατηγικού εγγράφου 1.000 σελίδων που περιγράφει λεπτομερώς σχέδια προετοιμασίας εταιρειών σε διάφορους τομείς, καθώς και μη στρατιωτικών οργανώσεων, για πιθανά σενάρια κρίσεων και συγκρούσεων, σύμφωνα με την Die Welt.

Το έγγραφο φέρεται να απαριθμεί κτίρια και εγκαταστάσεις υποδομής που κρίνονται ζωτικής σημασίας για στρατιωτικούς σκοπούς και περιγράφει σχέδια αντίδρασης σε καταστάσεις κρίσης και συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένου πιθανού πολέμου με την Ρωσία στην Ανατολική Ευρώπη.

Τα σχέδια του ΝΑΤΟ…  Σύμφωνα με τα αμυντικά σχέδια του ΝΑΤΟ, σε περίπτωση σύγκρουσης στην Ανατολική Ευρώπη, η Γερμανία θα χρησιμεύσει ως κόμβος για δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες του ΝΑΤΟ που θα χρειαζόταν να μεταφερθούν προς τα ανατολικά, μαζί με στρατιωτικό εξοπλισμό, τρόφιμα και φάρμακα.

Ωστόσο, το να γίνει ένας τέτοιος κόμβος θέτει την Γερμανία σε μεγάλο κίνδυνο. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι εάν οι υποδομές χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς, ο κίνδυνος κυβερνοεπιθέσεων και δολιοφθορών αυξάνεται σημαντικά, επηρεάζοντας δυνητικά τις γερμανικές βιομηχανίες και εταιρείες.

Από την έναρξη της Ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης τον Φεβρουάριο του 2022 μ.Χ., οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν αυξήσει σημαντικά τις στρατιωτικές τους δαπάνες—συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, που ιστορικά υστερεί.

Οι γειτονικές χώρες της Ρωσίας, και συγκεκριμένα η Πολωνία και η Βαλτική, αυξάνουν τις δαπάνες τους στο 4% του ΑΕΠ τους. Το 2014 μ.Χ., μόνο τρία κράτη μέλη του ΝΑΤΟ πέτυχαν τη δέσμευση 2%, αλλά τώρα 23 κράτη πετυχαίνουν τον στόχο.

Αν και οι Ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, επενδύουν πολλά στον στρατό τους, ξεκινούν από μια θέση αδυναμίας και αποβιομηχάνισης, γι' αυτό ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν πιο προηγμένες δυνατότητες σε συγκεκριμένους τομείς, όπως ο πόλεμος με drone. Αν η Γερμανία και άλλες Ευρωπαϊκές χώρες υστερούν π.χ. πίσω από το ISIS, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο πίσω είναι από την Ρωσία και την Κίνα (https://www.pirinoslogios.com/post/o-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%BC%CF%80%CE%AC%CE%B6%CE%B1-%CE%B1%CE%B4%CF%8D%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82);

Τι δείχνουν η έκθεση Σ.Νιινίστο και η ανάλυση του Κ.Μπαλωμένου για τις δυνατότητες επιβίωσης Ελλάδας-ΕΕ σε μία πυρηνική σύγκρουση, Μετατροπή της οικονομίας σε πολεμική και των πολιτών σε «Σπαρτιάτες» - To Ελληνικό κράτος πρέπει να συνεχίσει να μπορεί να λειτουργεί ακόμα και μετά από μεγάλες καταστροφές.

Πολύ σημαντικά συμπεράσματα για τις δυνατότητες επιβίωσης της Ελλάδας και της ΕΕ σε μία πυρηνική σύγκρουση, προκύπτουν από την περιβόητη έκθεση του πρώην προέδρου της Φινλανδίας Σάουλι Νιινίστο, με την οποία ζητείται από τους Έλληνες και όλους τους Ευρωπαίους πολίτες να έχουν επί μονίμου βάσεως σε αποθήκευση, προμήθειες τριών ημερών!

Εξίσου σημαντική και στο ίδιο πνεύμα είναι και η ανάλυση του Κωνσταντίνου Μπαλωμένου την οποία δημοσίευσε σήμερα το pronews.gr με βάση την οποία το Ελληνικό κράτος πρέπει να οργανωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι σε θέση να λειτουργεί ακόμα και αν έχει προηγηθεί μία πυρηνική καταστροφή!

Η έκθεση Νιινίστο είναι λεπτομερής και καλύπτει πολλούς τομείς. Σημειώνεται ότι συντάχθηκε μετά από αίτημα της προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Η έκθεση προτείνει έναν οδικό χάρτη για το πως η Ευρώπη μπορεί να γίνει μια στρατιωτική οικονομία και οι πολίτες της ένα είδος «Σπαρτιατών»-«Preppers» (έτσι ονομάζονται στις ΗΠΑ όσοι ετοιμάζονται για άγριες εποχές μετά από μία πυρηνική καταστροφή και όχι μόνο).

Η ισχυρότερη ευρωπαϊκή άμυνα – βασισμένη σε μια ανταγωνιστική και ανθεκτική ευρωπαϊκή αμυντική τεχνολογική και βιομηχανική βάση και ενισχυμένες αμυντικές ικανότητες και ετοιμότητα – είναι ζωτικής σημασίας για τη συνολική ετοιμότητα της ΕΕ.

Αυτό απαιτεί τόσο την παροχή δυνατοτήτων υψηλής τεχνολογίας, όσο και τη δημιουργία επαρκούς (ανθρώπινης) μάζας σε περίπτωση που οποιαδήποτε στρατιωτική αντιπαράθεση μετατραπεί σε μακροπρόθεσμη.

Η αύξηση της διαθέσιμης χρηματοδότησης για αμυντική συνεργασία είναι ζωτικής σημασίας για να ξεπεραστεί η πολύχρονη περίοδος υποεπενδύσεων. Με βάση λοιπόν την έκθεση για το μέλλον της ευρωπαϊκής άμυνας θα πρέπει να διαμορφωθεί μια φιλόδοξη μακροπρόθεσμη πολιτική, με σκοπό να προχωρήσει σε συγκεκριμένα βήματα.

Δηλαδή να εντοπίζει και να χαρτογραφεί τις επείγουσες αμυντικές ανάγκες των κρατών μελών. Να αναθεωρεί το υπάρχον πολιτικο-στρατιωτικό στόχο της ΕΕ ώστε να αντιστοιχεί σε πολλαπλούς τομείς και να ανταποκρίνεται σε παρατεταμένη εξωτερική επιθετικότητα.

Να αναπτύξει συγκεκριμένες επιλογές για την ενίσχυση της χρηματοδότησης σε επίπεδο ΕΕ. Να προωθήσει την αμοιβαία ενίσχυση με τις δραστηριότητες και τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Να ενισχύσει την διακυβέρνηση της Ευρωπαϊκής άμυνας.

Να εφαρμοστεί η Ευρωπαϊκή Αμυντική Βιομηχανική Στρατηγική. Αυτό θα ενισχύσει τη συγκέντρωση της ζήτησης και θα δημιουργήσει νέες δυνατότητες για την παροχή κινήτρων από κοινού ανάπτυξης και προμηθειών και, για παράδειγμα, θα διασφαλίσει την ασφάλεια του εφοδιασμού σε καταστάσεις κρίσης.

Να προσδιοριστεί επειγόντως μια δέσμη μεγάλων αμυντικών έργων κοινού ενδιαφέροντος, που θα υποστηρίζονται από τις απαραίτητες ad hoc, μακροπρόθεσμες δημοσιονομικές διατάξεις. Η αεράμυνα και η άμυνα στον κυβερνοχώρο έχουν ήδη επισημανθεί στις Πολιτικές Κατευθυντήριες Γραμμές (2024 μ.Χ.-2029 μ.Χ.) ως συγκεκριμένα παραδείγματα.

Οι επιλεγμένες ναυαρχίδες θα πρέπει να είναι μελλοντικές δυνατότητες που μπορούν να κάνουν στρατηγική διαφορά –τόσο εντός της ΕΕ και του ΝΑΤΟ όσο και μαζί με την Ουκρανία– και να προσφέρουν βιομηχανικά οφέλη στην Ευρώπη.

Να διατεθεί η απαραίτητη χρηματοδότηση σε επίπεδο ΕΕ για την παροχή κινήτρων και την ενίσχυση των κοινών επενδύσεων ικανοτήτων για την προετοιμασία της Ευρώπης για μεγάλα στρατιωτικά απρόβλεπτα γεγονότα. Ο συνολικός όγκος των κονδυλίων της ΕΕ σε σύγκριση με τους εθνικούς προϋπολογισμούς είναι ανεπαρκής για να επηρεάσει πραγματικά την αγορά. Επίσης η έκθεση προτείνει:

– Ανάπτυξη της προτεινόμενης Ενιαίας Αγοράς Αμυντικών προϊόντων και υπηρεσιών με απτά μέτρα για την ενίσχυση της διασυνοριακής συνεργασίας και της αμυντικής βιομηχανικής ανταγωνιστικότητας.

– Εξορθολογισμό της αγοράς αμυντικού εξοπλισμού στην ΕΕ θα ωφελήσει την ανταγωνιστικότητά μας, την ασφάλεια και την ετοιμότητά μας. Επί του παρόντος, υπάρχουν διάφορες εδραιωμένες πρακτικές, ρυθμιστικά εμπόδια και πολιτικές αποκλίσεις που εμποδίζουν μια πιο ολοκληρωμένη ενιαία αγορά αμυντικών προϊόντων και υπηρεσιών.

– Μείωση των φραγμών στη διασυνοριακή συνεργασία τόσο από την πλευρά της ζήτησης όσο και από την πλευρά της προσφοράς θα ήταν καθοριστικής σημασίας για την μείωση του διαρθρωτικού πληθωρισμού του κόστους των αμυντικών προϊόντων, ο οποίος έχει αρνητικό αντίκτυπο στην αγοραστική δύναμη των εθνικών κυβερνήσεων.

– Ενίσχυση της συνεργασίας διπλής χρήσης και πολιτικής-στρατιωτικής συνεργασίας σε επίπεδο ΕΕ, με βάση μια προσέγγιση ολόκληρης της διοίκησης.

– Διεξαγωγή ανασκόπησης του δυναμικού διπλής χρήσης της ΕΕ σε όλους τους σχετικούς τομείς για τον εντοπισμό νέων συνεργειών, π.χ. αποθήκευση και στρατηγικά αποθέματα ενέργειας, ορυκτών και άλλων κρίσιμων αγαθών, νοσοκομείων και ιατρικών υπηρεσιών, συστημάτων θαλάσσιας επιτήρησης και παρακολούθησης, κυβερνητικής διαστημικής πλοήγησης, υπηρεσιών επικοινωνίας και παρατήρησης κ.λπ.

– Εξέταση και εναρμόνιση των ορισμών διπλής χρήσης σε διάφορα σχετικά χρηματοδοτικά μέσα και πολιτικές της ΕΕ. Σε κάθε τομέα, τα νομικά και ρυθμιστικά περιθώρια θα πρέπει να διερευνηθούν πλήρως, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες του κλάδου και των παραγόντων που σχετίζονται με την άμυνα αντίστοιχα.

– Ενίσχυση της έρευνας διπλής χρήσης και της αμυντικής καινοτομίας στο πλαίσιο της ΕΕ για να αποφευχθεί η περαιτέρω καθυστέρηση της Ευρώπης σε σχέση με τις ηγετικές δυνάμεις εις βάρος της μακροπρόθεσμης στρατηγικής της θέσης.

Η ενίσχυση των συνεργειών μεταξύ των εφαρμογών άμυνας και πολιτικής ασφάλειας θα βελτιστοποιήσει τη χρήση των σπάνιων πόρων. Μπορούμε να αξιοποιήσουμε περαιτέρω τις προτάσεις της έκθεσης του ειδικού συμβούλου Mario Draghi για το μέλλον της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας.

– Τα ζητήματα που σχετίζονται με την άμυνα και τη διπλή χρήση θα πρέπει να ενσωματωθούν πλήρως στο έργο της ΕΕ για κρίσιμες (θεμελιώδεις) τεχνολογίες, όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η κβαντική, ιδίως όσον αφορά την προώθηση της προόδου της ΕΕ στον τομέα αυτό για τη μείωση των εξαρτήσεων και την προστασία από διαρροή τεχνολογίας.

– Ενίσχυση των δεσμών μεταξύ της αμυντικής βιομηχανίας και άλλων στρατηγικών βιομηχανικών τομέων που αποτελούν μέρος του ίδιου οικοσυστήματος, όπως η ναυτική/ναυπηγική, το διάστημα, η αεροδιαστημική κ.λπ.

Ο αμυντικός τομέας αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου στρατηγικού βιομηχανικού οικοσυστήματος που βασίζεται σε παρόμοιες ή εναλλάξιμες πρώτες ύλες, τεχνολογίες, δεξιότητες, μηχανές και άλλες βιομηχανικές υποδομές.

– Ανάπτυξη ενός δομημένου προγράμματος δυνατοτήτων πολιτικής ασφάλειας για τον καλύτερο συντονισμό των επενδύσεων στους διακριτούς αλλά παράλληλους τομείς της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας.

Μια τέτοια διαδικασία θα πρέπει να υποστηρίζεται από συνεπή προγράμματα χρηματοδότησης της ΕΕ. Αυτό, ωστόσο, θα απαιτούσε διαρθρωτική μεταρρύθμιση του σχεδιασμού στον εξαιρετικά κατακερματισμένο τομέα της πολιτικής ασφάλειας, με κατεύθυνση προς μεγαλύτερη ευελιξία, τυποποίηση και συνεργασία.

Η Ευρώπη συνειδητοποιεί ότι οι μεγάλες κρίσεις των τελευταίων ετών δεν είναι ούτε μεμονωμένες ούτε παροδικές. Αντίθετα, αντικατοπτρίζουν βαθύτερες γραμμές ρηγμάτων και «τεκτονικές» γεωπολιτικές, κλιματικές και τεχνολογικές αλλαγές.

Η ετοιμότητα πρέπει να γίνει μέρος της λογικής όλων των ενεργειών μας και να αντιμετωπίσει όλο το φάσμα των απειλών και των κινδύνων. Με λίγα λόγια η ΕΕ θα αλλάξει δραματικά όχι μόνο την οικονομία της αλλά και τον τρόπο που βλέπει τα πράγματα από εδώ και στο εξής.

Ο Κωνσταντίνος Μπαλωμένος (Πολιτικός Επιστήμονας – Διεθνολόγος, Πρώην Γενικός Διευθυντής – Γενικής Διεύθυνσης, Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων (ΓΔΠΕΑΔΣ) Υπουργείου Εθνικής Άμυνας) με άρθρο-ανάλυση του στο pronews.gr επικεντρώνεται στην σημασία που έχει το κράτος να μπορεί να λειτουργεί ακόμα και όταν έχει δεχτεί… πυρηνικά πλήγματα.

Είναι λοιπόν απαραίτητη η διασφάλιση της επιχειρησιακής συνέχειας της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια μιας κρίσης ή πολέμου καθώς επιτρέπει να λειτουργούν τα κέντρα λήψης αποφάσεων της κυβέρνησης και οι κρίσιμες κυβερνητικές υπηρεσίες (critical government services) του κράτους, να συνεχίζουν να παρέχουν τις υπηρεσίες τους στους πολίτες εξασφαλίζοντας την δημόσια τάξη, την εθνική ασφάλεια και την εθνική ακεραιότητα και ανεξαρτησία μιας χώρας.

Επιπροσθέτως, η διασφάλιση της επιχειρησιακής συνέχειας της κυβέρνησης, υποστηρίζει το κράτος δικαίου, εξασφαλίζει την κυριαρχία των κυβερνώντων στο φυσικό και ψυχολογικό πεδίο της κρίσης ή του πολέμου (μέσω του ελέγχου των πληροφοριών και των μέσων ενημέρωσης) και διατηρεί την εμπιστοσύνη του πληθυσμού προς την κυβέρνησή του, παρέχοντάς της νομιμοποίηση για την διαχείριση της κρίσης ή την διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων.

Τέλος, η διασφάλιση της επιχειρησιακής συνέχειας της κυβέρνησης διευκολύνει τη συντονισμένη αντίδραση στην κρίση ή τον πόλεμο και αποτρέπει τη δυνατότητα υπονόμευσης και αποσταθεροποίησης του κράτους από έναν υβριδικό αντίπαλο που θα επιδιώξει να εκμεταλλευτεί τις εθνικές τρωτότητες του κράτους.

Ειδικότερα, μέσω της επιχειρησιακής συνέχειας της κυβέρνησης αποτρέπεται η δυνατότητα άσκησης επιρροής στον πληθυσμό ενός κράτους από έναν υβριδικό δρών, που θα επιχειρήσει να κάμψει την βούληση των στελεχών της κυβέρνησης, που διαχειρίζονται μια κρίση ή διεξάγουν πολεμικές επιχειρήσεις και να αποδυναμώσει την υποστήριξή τους από τους συμπολίτες τους.

Καθίσταται αναγκαία η ύπαρξη ολοκληρωμένων σχεδίων για τη επιχειρησιακή συνέχεια της κυβέρνησης και των κρίσιμων υπηρεσιών της, ώστε να εξασφαλιστεί η συνέχεια των βασικών λειτουργιών τους και η παροχή κρίσιμων υπηρεσιών σε καταστάσεις κρίσεων ή πολέμου όταν διακοπούν οι λειτουργίες τους.

Η συνέχεια των κρίσιμων υπηρεσιών ενός κράτους (ηλεκτρική ενέργεια, φυσικό αέριο, νερό, μεταφορές κ.λπ), είναι κρίσιμη για την ταχεία απόκριση και την ανάκαμψη σε περίοδο κρίσης ή πολέμου.

Επίσης, αποτελεί σημαντικό στοιχείο για τον Εθνικό Μηχανισμό Ανθεκτικότητας ενός κράτους και την εξασφάλιση της αποστολής του σχετικά με την προστασία (protection), την πρόληψη (prevention), τον  μετριασμό (mitigation), την ανταπόκριση (response) και αποκατάσταση (recovery) του κράτους σε περίοδο κρίσης ή πολέμου. Εάν η κυβέρνηση ενός κράτους και οι κρίσιμες υπηρεσίες του σταματήσουν να λειτουργούν, η ανταπόκριση και η αποκατάσταση του κράτους σε περιόδους κρίσης ή πολέμου θα καθυστερήσει.

Επιπλέον, εάν η ανταπόκριση και η αποκατάσταση του κράτους δεν επανέλθει, υπάρχει πιθανότητα να τεθεί και θέμα κυριαρχίας και ανεξαρτησίας για το κράτος, όπου δεν λειτουργεί η κυβέρνησή του και οι κρίσιμες υπηρεσίες της. Για να επανέλθουμε στην έκθεση του πρώην προέδρου της Φινλανδίας, αυτή προτείνει την μετατροπή των Ευρωπαϊκών κοινωνιών σε πολεμικές ομάδες.

Αυτό είναι πολύ δύσκολο να συμβεί σε λαούς που επί μία εικοσαετία γαλουχήθηκαν στο να ζουν «μαλάκα κι απαλά» και γενικώς να αποφεύγουν κάθε πίεση και προβληματισμό. Τώρα από τους ίδιους τους πολίτες που εκπαιδεύτηκαν σε έναν πολυτελή και ματαιόδοξο τρόπο ζωής θα ζητηθεί ξαφνικά να μετατραπούν σε «Σπαρτιάτες» (https://www.pronews.gr/kosmos/ti-deixnei-i-ekthesi-s-niinisto-gia-to-mellon-elladas-ee-metatropi-tis-oikonomias-se-polemiki-ton-politon-se-spartiates/).

Στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης - Στα 326 δισ. ευρώ οι αμυντικές δαπάνες της ΕΕ το 2024 μ.Χ., με άλμα 30%. Σε σύγκριση με το 2021 μ.Χ., πριν από τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, οι δαπάνες φέτος αυξήθηκαν πάνω από 30%.

Τα 326 δισ. ευρώ, θα φτάσουν οι αμυντικές δαπάνες των κρατών μελών της ΕΕ, που αντιπροσωπεύουν το 1,9% του ΑΕΠ της ΕΕ το 2024 μ.Χ., σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό ‘Αμυνας. Σε σύγκριση με το 2021 μ.Χ., πριν από τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, οι δαπάνες φέτος αυξήθηκαν πάνω από 30%. Σχεδόν όλες οι χώρες της ΕΕ αύξησαν τις αμυντικές δαπάνες φέτος.

Δεν αρκεί το 2% - Ανοίγει ο δρόμος για ευρωομόλο. Κατά την επέτειο της χιλιοστής ημέρας από την έναρξη της ευρείας κλίμακας εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, που εορτάστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο με ειδική συνεδρίαση της ολομέλειας στην οποία συμμετείχε από το Κίεβο ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky, οι Υπουργοί Εξωτερικών πέντε χωρών της ΕΕ άνοιξαν το δρόμο για την έκδοση κοινού χρέους για τη χρηματοδότηση των στρατιωτικών δαπανών, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών για την επίτευξη του συμφωνημένου από το ΝΑΤΟ στόχου του 2% του ΑΕΠ για την άμυνα.

Στόχος που, στην πραγματικότητα, έχει ήδη καταστεί παρωχημένος. «Φαίνεται ότι το 2% δεν θα είναι αρκετό για να ανταποκριθούμε στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε. Θα πρέπει να ληφθούν περισσότερα μέτρα», τόνισε ο Ύπατος Εκπρόσωπος ΕΕ Josepp Borell στο τέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ σε επίπεδο υπουργών Άμυνας που έγινε χθες, Τρίτη.

«Η Ευρώπη πρέπει να κάνει περισσότερα και γρηγορότερα για να αυξήσει τις αμυντικές της ικανότητες, όχι μόνο για να στηρίξει την Ουκρανία, αλλά και για την δική της ασφάλεια», πρόσθεσε ο Borell, υπενθυμίζοντας ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν δεσμευτεί να αφιερώσουν το 2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ) τους στην άμυνα (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/771080/stratiotikopoiisi-tis-evropis-sta-326-dis-evro-oi-amyntikes-dapanes-tis-ee-to-2024-me-alma-30).

Προειδοποίηση σοκ από Lagarde (ΕΚΤ): Προ των πυλών της κατάρρευσής το κοινωνικό κράτος στην ΕΕ - Δεν υπάρχουν πια χρήματα για ξόδεμα. To Ευρωπαϊκό μπλοκ κινδυνεύει να αντιμετωπίσει «ένα μέλλον με χαμηλότερα φορολογικά έσοδα και υψηλότερα επίπεδα χρέους».

Η Ευρώπη δεν θα μπορέσει να διατηρήσει το κράτος πρόνοιας της, να αυξήσει τις επενδύσεις για την άμυνα και να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή, αν δεν επιλύσει το πρόβλημα της συνεχιζόμενης μείωσης της ανάπτυξης, προειδοποίησε σε ομιλία της στο Παρίσι η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Christine Lagarde.

Όπως είπε, χωρίς τολμηρές οικονομικές πολιτικές, η ΕΕ «δεν θα μπορέσει να δημιουργήσει τον πλούτο που θα χρειαστούμε για να καλύψουμε τις δαπάνες μας, να εξασφαλίσουμε την ασφάλειά μας, να καταπολεμήσουμε την κλιματική αλλαγή και να προστατεύσουμε το περιβάλλον».

Πρόσθεσε δε ότι το μπλοκ κινδυνεύει να αντιμετωπίσει «ένα μέλλον με χαμηλότερα φορολογικά έσοδα και υψηλότερα επίπεδα χρέους», κάτι που θα οδηγήσει σε «λιγότερους πόρους για κοινωνικές δαπάνες».

Μια πιθανή εμπορική σύγκρουση, η οποία θεωρείται πιο πιθανή από τους αναλυτές μετά την επανεκλογή του Donald Trump στην Προεδρία των ΗΠΑ αυτόν τον μήνα, θα μπορούσε να πλήξει περαιτέρω την ευρύτερη οικονομία της περιοχής, προειδοποίησε.

Κατακερματισμός. Χωρίς να αναφερθεί άμεσα στον κίνδυνο Αμερικανικών δασμών στις εισαγωγές από την ΕΕ και την Κίνα, η Lagarde υπογράμμισε ότι το «γεωπολιτικό τοπίο» «κατακερματίζεται σε ανταγωνιστικά μπλοκ, καθώς οι αντιλήψεις για το ελεύθερο εμπόριο τίθενται υπό αμφισβήτηση».

«Πρέπει να προσαρμοστούμε γρήγορα στο μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό περιβάλλον και να ανακτήσουμε το χαμένο έδαφος σε ό,τι αφορά την ανταγωνιστικότητα και την καινοτομία», δήλωσε η επικεφαλής της ΕΚΤ.

Υπενθυμίζεται πως ο διοικητής της Bundesbank και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ, Joachim Nagel, προειδοποίησε επίσης ότι ο κόσμος ίσως βρίσκεται «στο χείλος σημαντικής κλιμάκωσης» της «γεωοικονομικής κατακερματισμού». «Αυτή είναι μια ανησυχητική εξέλιξη, και όλοι μας θα πρέπει να προσπαθήσουμε να αποκαταστήσουμε τη συνεργασία και το ελεύθερο εμπόριο», είπε σε ομιλία του τη Δευτέρα στο Τόκιο.

Ακόμα και χωρίς εμπορικό πόλεμο, το χάσμα μεταξύ του ΑΕΠ της Ευρώπης και των ΗΠΑ προβλέπεται να διευρυνθεί περαιτέρω μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ανέφερε το ΔΝΤ τον περασμένο μήνα σε έκθεσή του, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για την «έλλειψη επιχειρηματικής δυναμικής» στην Ευρώπη.

Το γηράσκον εργατικό δυναμικό της Ευρώπης και η χαμηλή ανάπτυξη της παραγωγικότητας θα μειώσουν την ετήσια μέση ανάπτυξη του ΑΕΠ της ηπείρου για τα 10 χρόνια μέχρι το 2029 μ.Χ. στο μόλις 1,45%, σε σύγκριση με 2,29% για τις ΗΠΑ κατά την ίδια περίοδο.

Η ανάπτυξη των ΗΠΑ έχει ξεπεράσει αυτή της Ευρώπης από την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, ιδιαίτερα από την πανδημία του Covid-19. Τον Σεπτέμβριο, μια έκθεση του πρώην Προέδρου της ΕΚΤ Mario Draghi υποστήριξε ότι η ΕΕ πρέπει να επενδύσει περισσότερο για να αντιμετωπίσει την καθυστέρηση της ανταγωνιστικότητας του μπλοκ.

«Εκτεθειμένη». Η Ευρώπη είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένη στις συνέπειες μιας πιθανής εμπορικής σύγκρουσης, καθώς είναι «πιο ανοιχτή από άλλους», ανέφερε η Lagarde, επισημαίνοντας ότι το εμπόριο αντιστοιχεί σε πάνω από το μισό της συνολικής οικονομικής δραστηριότητας της Ευρώπης.

Ταυτόχρονα, η γηραιά ήπειρος «μένει πίσω στις αναδυόμενες τεχνολογίες που θα καθορίσουν τη μελλοντική ανάπτυξη», όπως η τεχνητή νοημοσύνη. «Είμαστε εξειδικευμένοι σε τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν κυρίως τον περασμένο αιώνα. Μόνο τέσσερις από τις 50 κορυφαίες τεχνολογικές εταιρείες παγκοσμίως είναι ευρωπαϊκές», προειδοποίησε.

Η ΕΕ πρέπει να ανταποκριθεί σε αυτό ορίζοντας τον εαυτό της ως μια «ενιαία, μεγάλη οικονομία με κατά κύριο λόγο κοινά συμφέροντα», η οποία θα πρέπει να συγκεντρώνει τους πόρους της σε τομείς όπως η άμυνα και η πράσινη μετάβαση, δήλωσε η πρόεδρος της ΕΚΤ, προσθέτοντας ότι η «μεγάλη, πλούσια οικονομία» μας έχει τα απαραίτητα εργαλεία για να «προσαρμοστεί» στις προκλήσεις.

«Δεν μπορούμε πλέον να βλέπουμε τον εαυτό μας ως ένα χαλαρό κλαμπ ανεξάρτητων οικονομιών», είπε, προσθέτοντας ότι αυτή η άποψη είναι «παρωχημένη σε έναν κόσμο που κατακερματίζεται σε γεωπολιτικά μπλοκ γύρω από τις μεγαλύτερες οικονομίες» (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/770808/paremvasi-sok-apo-lagarde-ekt-pro-ton-pylon-tis-katarrefsis-to-koinoniko-kratos-den-yparxoun-pia-xrimata-gia-ksodema).

Στο “κόμμα του πολέμου” μέχρι τον λαιμό οι Ευρωπαίοι.

Πρωτοφανείς καταστάσεις με ευθύνη του Τζο Μπάιντεν, που αποφάσισε να κλιμακώνει μέχρι το τέλος της θητείας του την απομόνωση και περιορισμό της Ρωσίας, με πολεμικά μέσα.  Λιγότερο από δύο μήνες πριν παραδώσει την εξουσία, ο απερχόμενος παραβίασε προκλητικά το παραδοσιακό πολιτικό savoir vivre των συνεννοήσεων με το νέο πρόεδρο, δίνοντας άδεια στον Ζελένσκι να χρησιμοποιεί αμερικάνικους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για πλήγματα βαθιά στο Ρωσικό έδαφος

Κάτι που μπορεί εύκολα να ξεφύγει και να πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Για λογαριασμό του Τραμπ ανέλαβε να σχολιάσει την κίνηση Μπάιντεν ο γιος του εκ νέου Προέδρου των ΗΠΑ και εκ των κορυφαίων στο επιτελείο του, που έγραψε στα social media:

«Το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα φαίνεται να θέλει να διασφαλίσει την αρχή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου προτού ο πατέρας μου έχει την ευκαιρία να φέρει την ειρήνη και να σώσει ζωές. Ηλίθιοι!».

Όχι δεν είναι ηλίθιοι. Αδίστακτοι είναι, έχοντας τόσο ο Ομπάμα όσο και ο Μπάιντεν, εκχωρήσει μεγάλο μέρος της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ σε μια σκληρή νεοσυντηριτική ομάδα. Την διεύθυνση του σχεδίου εξουδετέρωσης της Ρωσίας, είχε αναλάβει η υφυπουργός Εξωτερικών της δήθεν «κυβέρνησης» Μπάιντεν Βικτώρια Νούλαντ που έφερε (επί Ομπάμα) σε πέρας το πραξικόπημα του 2014 μ.Χ., για την πλήρη απομόνωση της Μόσχας από την Ευρώπη, μετά τον έλεγχο των Βαλτικών χωρών και της Πολωνίας, προσθέτοντας και την Ουκρανία στο ΝΑΤΟϊκό “τείχος” που σχεδίαζαν.

Αξίζει στο σημείο αυτό να θυμίσουμε την απειλή των ΗΠΑ το 1.962 ,μ.Χ. επί Προεδρίας Τζων Κένεντι πως θα ξεκινήσει παγκόσμιος πόλεμος με χρήση πυρηνικών αν η Σοβιετική Ένωση του Χρουτσόφ επέμενε να εγκαταστήσει βάση πυραύλων στην “αυλή” της, στην Κούβα! Στην αυλή της Ρωσίας όλα επιτρέπονται. Σίγουρα η Δυτική προπαγάνδα δουλεύει καλά.

Η κυριαρχία των νεοσυντηρητικών. Η Νούλαντ, ουκρανοεβραϊκής καταγωγής από τον πατέρα της, ήταν στέλεχος μαζί με την οικογένεια του συζύγου της, μιας νεοφιλελεύθερης σέχτας που υπηρέτησε την παλαιά ρηγκανική αντίληψη για την ΕΣΣΔ, αυτή την φορά για την συνέχειά της, τη Ρωσία. Και το κύριο χαρακτηριστικό αυτής της κλειστής ομάδας, ήταν ότι η παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ επιτυγχάνεται πρωτίστως διά των όπλων!

Όπως είχαμε γράψει σε προηγούμενο άρθρο, το νεοσυντηρητικό κίνημα που υπηρέτησε η Νούλαντ, δημιουργήθηκε την δεκαετία του 1.970 μ.Χ. γύρω από μια ομάδα διανοούμενων, αρκετοί από τους οποίους ήταν επηρεασμένοι από τον γερμανοεβραίο σιωνιστή πολιτικό επιστήμονα Λέο Στράους του Πανεπιστημίου του Σικάγου και τον κλασικιστή Ντόναλντ Κέιγκαν, επίσης Εβραίο, από το Πανεπιστήμιο του Γέιλ. Σημαντικό ρόλο στην ομάδα αυτή είχε και ο πρώην υφυπουργός άμυνα των ΗΠΑ Πολ Γούλφοβιτς, που ήταν ο αρχιτέκτονας της εισβολής στο Ιράκ.

Μπάιντεν και υιός. Αυτά για την ιστορία. Οι Αμερικανοί πολίτες καταδίκασαν στις κάλπες την πολιτική των δημοκρατικών, αλλά το κατεστημένο που είχε τον έλεγχο του Μπάιντεν, ρίχνει λάδι στην φωτιά , αδιαφορώντας για τις συνέπειες.

Άλλωστε εμπόδισε κάθε προσπάθεια ειρηνευτικής διευθέτησης της ουκρανικής κρίσης. Σαμποτάρισε προκλητικά την σύνοδο της Κωνσταντινούπολης (Απρίλιος του 24 μ.Χ.) και του Μίνσκ (Φεβρουάριος του 22 μ.Χ.) απαγορεύοντάς στον Ζελένσκι να δεχτεί συμφωνία κατάπαυσης του πυρός!

Επί πλέον, ο Χάντερ Μπάιντεν, γιός του προέδρου, δραστηριοποιήθηκε επιχειρηματικά σε πολλά επίπεδα στην Ουκρανία, εκμεταλλευόμενος το όνομά του και έγινε μέλος του ΔΣ της ενεργειακής εταιρίας Burisma.

Νόμιμο ίσως, ανήθικο σίγουρα, τόσο για Χάντερ όσο και για τον πατέρα Τζο. Και ο Τζο το τερμάτισε δηλώνοντας σχετικά με το αίτημα σύλληψης του Νετανιάχου από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τα εγκλήματα στη Γάζα ότι: «Θα στεκόμαστε πάντα με το Ισραήλ»!

Οι εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί και τραυματίες Ουκρανοί στρατιώτες ουδόλως τους συγκινούν. Δεν είναι αφελείς να πιστεύουν ότι μπορεί η Ουκρανία να νικήσει την Ρωσία. Θέλουν να παρασύρουν τον Πούτιν σε κλιμάκωση των επιθέσεων για να στηρίξουν την προπαγάνδα της ρωσοφοβίας φτάνοντας στα άκρα. Η οικονομική κρίση που ήδη προκαλείται στην Ευρώπη, η οποία για μια ακόμη φορά βάζει το «γήπεδο» για έναν πόλεμο που μπορεί να εξελιχθεί σε παγκόσμιο, δεν απασχολεί τις κυβερνήσεις!

Ο Πούτιν μετά τη δοκιμή νέου βαλλιστικού πυραύλου την Τετάρτη, δήλωσε ότι αυτό θα είναι ένα μέρος της απάντησης στην επιθετικότητα της Δύσης που επιχειρεί να κάνει παγκόσμιο ζήτημα τη σύγκρουση στην Ουκρανία.

Και ο Υπουργός εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ προσέθεσε ότι: «ελπίζω πως το νέο πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας, στο οποίο ο Πούτιν διευρύνει τις συνθήκες που δικαιολογούν πυρηνικό χτύπημα, θα τύχει προσεκτικής ανάγνωσης.

Η Ευρώπη στο μονοπάτι του πολέμου. Γαλλία και Βρετανία παραμένουν ακόλουθοι του συστήματος Μπάιντεν τάχθηκαν εμμέσως υπέρ της χρήσης από το Κίεβο πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, ευελπιστώντας πως η παρούσα ύφεση θα πλήξει κυρίως την Γερμανία, η βιομηχανική παραγωγή της οποίας συρρικνώνεται με πρώτα θύματα την αυτοκινητοβιομηχανία όπου άρχισαν οι απολύσεις και το κλείσιμο εργοστασίων. Αλήθεια, πιστεύουν ότι αυτοί θα κερδίσουν έδαφος ακόμα και στα ερείπια του πολέμου!

Στην πρόσφατη έκθεσή του ο Μάριο Ντράγκι προς την Κομισιόν – κατά παραγγελία της Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν – παρουσίασε μια σειρά προτάσεων για την αντιμετώπιση της οικονομικής παρακμής (!) της ΕΕ, που διολισθαίνει διαρκώς στον ανταγωνισμό με τις ΗΠΑ και την Κίνα.

Ο πρώην επικεφαλής της ΕΚΤ πρότεινε επενδύσεις ύψους 800 δισεκατομμυρίων ετησίως, υπερδιπλάσιες του «σχεδίου Μάρσαλ» που εφαρμόστηκε για την ανοικοδόμηση της Ευρώπης μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι προτάσεις χαρακτηρίστηκαν από την γραφειοκρατία των Βρυξελλών ως έκθεση ιδεών και τέθηκαν στο αρχείο.

Προσωπικά έκανε εντύπωση η δήλωση του τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν που ανέφερε, για την έγκριση Μπάιντεν στη χρήση αμερικανικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς πως ο Αμερικανός πρόεδρος ούτε λίγο ούτε πολύ, μας είπε «ας καταστραφεί ο κόσμος μετά από μένα»!

Καμιά δήλωση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη που έχει ποντάρει την πολιτική του ασφάλεια στους Αμερικανούς, αδιαφορώντας για τους κινδύνους της πλέον αδύνατης οικονομίας μιας ευρωζώνης σε παρατεταμένη ύφεση και διαρκή γεωπολιτική αναταραχή. Δυστυχώς βρισκόμαστε όλο και πιο κοντά στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, και η Ευρώπη βάζει πρόθυμα (!) το γήπεδο για την διεξαγωγή του (https://slpress.gr/diethni/sto-komma-tou-polemou-mexri-ton-laimo-oi-evropaioi/)!

H Μέρκελ πιστοποιεί την ισοπέδωση της Γερμανίας! "Είμασταν μαριονέτες των ΗΠΑ". Η συμμορία των Διεθνιστών κατάφερε μέσα σε δυό χρόνια να ισοπεδώσει την πανίσχυρη Γερμανία, επιβεβαιώνοντας τον Άγιο Παΐσιο! "Παράλογο να με κατηγορούν για… τη φθηνή Ρωσική ενέργεια – Τεράστια υποκρισία από Ουκρανία και Πολωνία".

Καθώς η Γερμανία βυθίζεται βαθύτερα οικονομική ύφεση και το άλλοτε κραταιό οικονομικό της μοντέλο με την πανίσχυρη βιομηχανική της βάση και τον εξαγωγικό της προσανατολισμό βρίσκεται σε υπαρξιακή κρίση, η πρώην καγκελάριος Angela Merkel επανεμφανίστηκε για να υπενθυμίσει ανοίγοντας τα χαρτιά της πώς γράφτηκε το σενάριο καταστροφής και από ποια χέρια υπογράφηκε

Σε μια σπάνια συνέντευξή της στο Der Spiegel, η πρώην καγκελάριος υπερασπίστηκε την απόφασή της να εξασφαλίσει φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο για την οικονομία της Γερμανίας, ενώ επιτίθεται στην Ουκρανία και την Πολωνία για την υποκριτική τους στάση με την οποία την έχουν καταστήσει αποδιοπομπαίο τράγο για την κρίση που οδήγησε στη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία.

Η Μerkel ήταν ξεκάθαρη: η Πολωνία και η Ουκρανία βρέθηκαν στη πλεονεκτική θέση να επωφεληθούν από τα τέλη διαμετακόμισης καθώς το ρωσικό αέριο έρεε μέσω των εδαφών τους μέσα από τους αγωγού φυσικύ αερίου.

Δεν είχαν ηθικές αντιρρήσεις όταν λάμβαναν τα χρήματα. Αλλά μόλις ο αγωγός φυσικού αερίου Nord Stream αχρήστευσε το ρόλο τους ως μεσάζοντες, η κατακραυγή εκ μέρους του έγινεεκκωφαντική - όπως και τα ιδιοτελή κινητρά τους.

Η πρώην καγγελάριος επεσήμανε σωστά τον παραλογισμό να χαρακτηρίζεται η εξάρτηση της Γερμανίας από το ρωσικό αέριο ως μεγάλο γεωπολιτικό αμάρτημα, δεδομένου ότι άλλες χώρες συνεχίζουν να αγοράζουν από την Μόσχα ακόμη και σήμερα - καθώς στο φυσικό αέριο δεν έχουν επιβληθεί κυρώσεις.

Η ΕΕ, στην πραγματικότητα, εξακολουθεί να λαμβάνει περίπου το 5% των εισαγωγών φυσικού αερίου της μέσω του δικτύου διαμετακόμισης της Ουκρανίας, αριθμός που θα μηδενισθεί όταν λήξει η συμφωνία στις 31 Δεκεμβρίου.

Καταστροφή του οικονομικού μοντέλου. Και το timing της συνέντευξης δεν θα μπορούσε να είναι πιο ενδεικτικό για την καταστροφή που έχει επισυμβεί. Η οικονομία της Γερμανίας βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση από το 2023 μ.Χ., με το ΑΕΠ να συρρικνώνεται κατά 0,3% φέτος και να προβλέπεται να συρρικνωθεί κατά 0,1% ακόμη το 2024 μ.Χ., σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Οι χρεοκοπίες εταιρειών έχουν εκτοξευθεί, το ενεργειακό κόστος παραμένει στα ύψη και η μεταποιητική βάση εγκαταλείπει τη χώρα σωρηδόν – με χαρακτηριστική περίπτωση την ασμαίνουσα αυτοκινητοβιομηχανία άλλοτε έμβλημα της γερμανικής ατμομηχανής της Ευρωπαϊκής οικονομίας.

Η προειδοποίηση της Merkel για τις συνέπειες των υψηλών τιμών ενέργειας για την Γερμανία έγινε πραγματικότητα, αλλά οι διάδοχοί της (Olaf Scholz) δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες και τις επέτειναν... Κάτι περισσότερο από ενεργειακή υποδομή… Οι αγωγοί φυσικού αερίου ήταν κάτι περισσότερο από ενεργειακή υποδομή.

Ήταν σανίδες σωτηρίας για την βιομηχανική ισχύ της Γερμανίας και σύμβολα μιας Ευρώπης που θα μπορούσε, θεωρητικά, να σταθεί στα πόδια της. Μέχρι το 2021 μ.Χ., μόνο ο Nord Stream κάλυπτε το ήμισυ της ετήσιας ζήτησης φυσικού αερίου της Γερμανίας και αντιπροσώπευε το 16% των συνολικών αναγκών φυσικού αερίου της ΕΕ.

Η καταστροφή του το 2022 μ.Χ. δεν ήταν απλώς μια επίθεση στις υποδομές, αλλά μια πράξη οικονομικού πολέμου, εξαναγκάζοντας βίαια την Γερμανία σε εξάρτηση από το υπερτιμημένο LNG των ΗΠΑ και διασφαλίζοντας την υποταγή της στις επιταγές της ελίτ των Βρυξελλώνπου έπαιξαν τα χαρτιά της αμερικανικής γεωπολιτικής ηγεμονίας για να διασφαλίσουν τις καλά αμειβόμενες θέσεις τους – το βαρύ κράτος .

Και πού ήταν το Βερολίνο κατά τη διάρκεια αυτής της πράξης σαμποτάζ; Σιωπηλό, συνένοχο, ουδέτερο. Μαριονέτες των ΗΠΑ. Τα σχόλια της Μerkel αποκαλύπτουν επίσης την εξαπάτηση που επιχειρήθηκε μέσω των συμφωνιών του Μινσκ.

Κατά την δική της παραδοχή, αυτές οι συμφωνίες δεν αφορούσαν την ειρήνη, αλλά την εξαγορά χρόνου για την Ουκρανία για να οπλιστεί ενάντια στην Ρωσία. Η υποκρισία του να δίνεις διάλεξη στη Γερμανία για την ενεργειακή ανεξαρτησία ενώ ενορχηστρώνεις … αιώνιο πόλεμο στο κατώφλι τηςείναι συγκλονιστική.

Η επερχόμενη ενεργειακή κρίση. Καθώς πλησιάζει η προθεσμία του Δεκεμβρίου για τη συμφωνία διαμετακόμισης φυσικού αερίου της Ουκρανίας με την Ρωσία, η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια ακόμη κρίση που δημιούργησε η ίδια.

Η ΕΕ εξακολουθεί να λαμβάνει το 5% των εισαγωγών φυσικού αερίου της μέσω της Ουκρανίας, αλλά όταν αυτή η βρύση τελειώσει, οι συνέπειες θα είναι ένα ακόμη κεφάλαιο στο οικονομικό σύμφωνο αυτοκτονίας της Ηπείρου. Οι επερχόμενες εκλογές στην Γερμανία είναι η τελευταία ευκαιρία για τον λαό της να ξυπνήσει.

Η ομολογία της Merkel είναι μια προειδοποίηση: το σύστημα είναι στημένο κατά των εθνικών της συμφερότων  και η πολιτική ελίτ του Βερολίνου είναι μαριονέτες στα χέρια των «αφςντάδων» τους από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Το δημοκρατικό θέατρο δεν θα σώσει την Γερμανία από την τρέχουσα πορεία της προς τον γκρεμό.

Εάν οι Γερμανοί δεν απορρίψουν την απάτη και δεν απαιτήσουν μια επανευθυγράμμιση με την Ρωσία, τους BRICS και την Παγκόσμια Πλειοψηφία, τότε η μοίρα τους ως ένα αποτυχημένο υποτελές κράτος θα σφραγιστεί (https://www.pirinoslogios.com/post/h-%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BA%CE%B5%CE%BB-%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B5%CE%AF-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%80%CE%AD%CE%B4%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%AD%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B7%CF%80%CE%B1).

 

Οι τρεις λόγοι για τους οποίους οι Γερμανικές εκλογές είναι άκρως σημαντικές για τους διεθνιστές. Κρίσιμο διάστημα. Οι Γερμανικές εκλογές πλησιάζουν και φυσικά μαζί τους ασχολούνται και οι Ρώσοι!

Σύμφωνα με όσα μεταδίδονται, παρατηρητές κάνουν ήδη λόγο για την πιθανότητα σχηματισμού κυβέρνησης από τους Σοσιαλδημοκράτες και τους βασικούς αντιπάλους τους από το CDU. Πολλοί ελπίζουν για σούπερ έκπληξη του AfD, το οποίο έχει πάρα πολύ ανεβασμένα ποσοστά και φέρεται να βρίσκεται στην δεύτερη θέση! Ωστόσο τα διεθνιστικά κόμματα της Γερμανίας δύσκολα θα συνεργαστούν μαζί του.

Κύριος στόχος των διεθνιστών για την Γερμανία είναι κρατηθεί στην εξουσία η διεθνιστική λογική, η οποία θέλει την Γερμανία αποδυναμωμένη και απομονωμένη από την Ρωσία. Όπως αναφέρουν οι Ρώσοι, το ενιαίο και κυρίαρχο γερμανικό κράτος υπήρχε για 74 χρόνια (1.871 μ.Χ.-1.945 μ.Χ.). Η αναβίωσή του αυτή καθαυτή δεν είναι δυνατή: ακόμα κι αν η Ρωσία και η Κίνα το βλέπουν ευνοϊκά, ο αγγλοσαξονικός κόσμος δεν θα το επιτρέψει για πολλούς λόγους ταυτόχρονα.

Πρώτον, τονίζεται, και οι δύο απόπειρες της Γερμανίας – στον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο – να παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην Δύση κόντεψαν να πετύχουν. Έτσι κανείς δεν θα τους δώσει μια τρίτη ευκαιρία.

Δεύτερον, η θέση της Γερμανίας στο κέντρο της Ευρώπης, η τεράστια βιομηχανική της βάση και ο εργατικός πληθυσμός της την καθιστούν ιδανικό εταίρο για τις ΗΠΑ και την Βρετανία. Πολιτικά ασήμαντη, η Γερμανία μπορεί να ελέγξει οικονομικά μεγάλο μέρος της υπόλοιπης Ευρώπης, αλλά δεν μπορεί να υπαγορεύσει την ουσία, να πάρει δηλαδή ηγετικό ρόλο.

Τρίτον, η αναβίωση μιας Γερμανικής ανεξαρτησίας είναι προς το συμφέρον της Μόσχας και του Πεκίνου γιατί θα διχάσει τις τάξεις της ενοποιημένης Δύσης, εκτιμούν στην Ρωσία. Ένα μικρό μέτωπο χωρών όπως η Ουγγαρία, η Σλοβακία ή ακόμα και μια λίγο μεγαλύτερη συμμαχία δεν μπορεί να δημιουργήσει μια τέτοια διάσπαση στο «δυτικό μέτωπο». Μόνο η Γερμανία θα μπορούσε να το καταφέρει αυτό!

Η ενότητα της διεθνιστικής Δύσης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, με την Γερμανία πιστή και αδύναμη, είναι ένα θεμελιώδες εμπόδιο για την υλοποίηση των σχεδίων για μια πολυπολική παγκόσμια τάξη που προωθούνται από την Ρωσία και την Κίνα.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν σε ρόλο «πρωθυπουργού» της ΕΕ ζητά τα κράτη να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες λόγω Ρωσίας. «Υπολειπόμαστε πολύ».

Περισσότερες δαπάνες για την άμυνα ζήτησε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, αναλαμβάνοντας την ηγεσία για τα επόμενα 5 χρόνια στην Ευρώπη, την ώρα που η «ομάδα» της ψηφίστηκε από μια ισχνή πλειοψηφία ευρωβουλευτών.

Η έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο της νέας εκτελεστικής εξουσίας της ΕΕ, με το μικρότερο περιθώριο ψήφων όλων των εποχών, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο Guardian, ανοίγει τον δρόμο για τη φον ντερ Λάιεν και τους 26 Ευρωπαίους Επιτρόπους της να ξεκινήσουν μια πενταετή θητεία, αρχής γενομένης από την Κυριακή 1η Δεκεμβρίου.

Την ίδια ώρα η ΕΕ καλείται να αντιμετωπίσει έντονες προκλήσεις, ανάμεσά τους ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία, η επανεκλογή Τραμπ και η κλιματική αλλαγή. Όλα στον απόηχο ενός βαθύ φόβου οικονομικής παρακμής καθώς η φον ντερ Λάιεν ξεκινά τη δεύτερη θητεία της.

Η φον ντερ Λάιεν είπε στους Ευρωβουλευτές, πριν την ψηφοφορία, πως «υπάρχει κάτι λάθος στην εξίσωση» όπου η Ρωσία έχει δαπάνες που ξεπερνούν το 9% του ΑΕΠ για την άμυνα ενώ ο αντίστοιχος μέσος όρος της ΕΕ είναι στο 1,9%

«Ο πόλεμος κλιμακώνεται στα σύνορα της Ευρώπης, και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για αυτό που έρχεται, χέρι χέρι με το ΝΑΤΟ. Πρέπει να αυξηθούν οι αμυντικές μας δαπάνες» είπε καλώντας παράλληλα σε μία προσπάθεια για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας και κοινών αμυντικών έργων.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, αναφέρει ο Guardian, πρόσθεσε πως η Ευρώπη αντιμετώπισε δύσκολες επιλογές που απαιτούσαν «τεράστιες επενδύσεις στην ασφάλειά μας και την ευημερία μας». Οι Ευρωβουλευτές με ψήφους 370 προς 282 επιβεβαίωσαν τους αξιωματούχους που πρότεινε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν τον Σεπτέμβριο, η πιο δεξιά ομάδα στην σύγχρονη ιστορία της ΕΕ, μετά από μια πολιτική συμφωνία μεταξύ των ηγετών του κεντροδεξιού Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, των Σοσιαλιστών και των κεντρώων φιλελεύθερων.

Ήταν η πιο οριακή επικράτηση, όπως επισημαίνει ο Guardian, από τότε που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανέλαβε να εγκρίνει την εκτελεστική εξουσία της ΕΕ τη δεκαετία του 1990 και να διχάσει τις πολιτικές ομάδες σε όλο το φάσμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η ψήφος που έλαβε αντιστοιχεί στο 51,3% του συνόλου των 720 Ευρωβουλευτών ή εναλλακτικά στο 53,7% όσων ήταν παρόντες. Δεκαπέντε από τους νέους Επιτρόπους, ανάμεσά τους και η ίδια η φον ντερ Λάιεν, είναι μέλη ή σύμμαχοι της του κεντροδεξιού κόμματος της ΕΕ, δύο ακόμα Επίτροποι είναι εθνικιστές και μέλη της δεξιάς. Η απερχόμενη επιτροπή είχε 10 επιτρόπους του ΕΛΚ και έναν σύμμαχο ενός εθνικιστικού κόμματος κατά της ΕΕ (https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/i-oursoula-fon-nter-laien-se-rolo-prothypourgou-tis-ee-zita-ta-krati-na-ayksisoun-tis-amyntikes-dapanes-logo-rosias/).

 

Τέλη Απριλίου του 2025 μ.Χ. η νέα κυβέρνηση στην Γερμανία - Για πρώτη φορά στην ιστορία 4 υποψήφιοι για την καγκελαρία. Στην Γερμανία προμηνύεται ένας ξεχωριστός προεκλογικός αγώνας, με υψηλούς τόνους και ανοιχτά μετεκλογικά σενάρια. Στην καλύτερη περίπτωση, η νέα κυβέρνηση θα ορκιστεί το Πάσχα.

Προεκλογικό αγώνα σαν αυτόν δεν έχουμε ξαναδεί στην Γερμανία. Ακριβώς 109 ημέρες μεσολαβούν ανάμεσα στη διάλυση της τρικομματικής «συγκυβέρνησης» υπό τον Olaf Scholz στις 6 Νοεμβρίου και τη διεξαγωγή των πρόωρων εκλογών στις 23 Φεβρουαρίου.

Ο προεκλογικός αγώνας είναι κατά 10 ημέρες πιο σύντομος από την τελευταία αντίστοιχη περίπτωση, το 2005 μ.Χ. Αν συνυπολογίσουμε μάλιστα ότι έρχονται γιορτές, τα πολιτικά κόμματα θα έχουν στη διάθεσή τους μόλις 53 ημέρες, μετά τα βεγγαλικά της Πρωτοχρονιάς, για την προεκλογική τους καμπάνια.

Η σύντομη διάρκεια δεν είναι η μοναδική ιδιαιτερότητα του προεκλογικού αγώνα. Για πρώτη φορά μετά το 1.987 μ.Χ. οι εκλογές γίνονται χειμώνα. Για πρώτη φορά δεν υπάρχουν μόνο δύο ή τρεις, αλλά τέσσερις διαφορετικοί υποψήφιοι για την καγκελαρία.

Όλα δείχνουν ότι μας περιμένει ο πιο σκληρός προεκλογικός αγώνας από το 1.949 μ.Χ., έστω και αν όλα τα πολιτικά κόμματα που εκπροσωπούνται σήμερα στη Βουλή (με εξαίρεση, ωστόσο, την ακροδεξιά AfD) έχουν συμφωνήσει να τηρήσουν το «fair play», αναφέρει η Deutsche Welle.

Δείγμα γραφής η αντιπαράθεση SPD-FDP. Πάντως, στην συζήτηση που προηγήθηκε της ψηφοφορίας για (μη) παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Scholz, στο Ομοσπονδιακό Κοινοβούλιο, το κλίμα είχε εκτραχυνθεί με εκφράσεις που μάλλον δεν θυμίζουν «fairplay».

Ο καγκελάριος Scholz κατηγόρησε τον επί σειρά ετών υπουργό Οικονομικών και νυν βουλευτή των Φιλελευθέρων (FDP) Κρίστιαν Λίντνερ ότι είχε επιδοθεί σε «σαμποτάζ» και δεν διαθέτει «το απαραίτητο ηθικό ανάστημα».

Ο πρόεδρος των Χριστιανοδημοκρατών (CDU) και επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Φρίντριχ Μερτς έκανε λόγο για «ξεδιάντροπή συμπεριφορά» του καγκελάριου, ο οποίος, από την πλευρά του, του συνέστησε να σταματήσει τις «μπούρδες».

Δεν είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς ποια ζητήματα θα κυριαρχήσουν σε αυτή την προεκλογική ατζέντα. Ασφαλώς η αποτρόπαια επίθεση στην χριστουγεννιάτικη αγορά του Μαγδεμβούργου επαναφέρει το ζήτημα της ασφάλειας, δεν αποκλείεται όμως να υπάρξουν εκπλήξεις.

Σημειωτέον ότι στις 20 Ιανουαρίου αναλαμβάνει καθήκοντα στις ΗΠΑ ο Donald Trump, που έχει εκφράσει την πρόθεσή του να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, κάτι που μπορεί να επηρεάσει σε σημαντικό βαθμό τον προεκλογικό αγώνα.

Ήδη σήμερα προκαλεί αίσθηση η ανάμειξη του δισεκατομμυριούχου και συμβούλου του Trump, Elon Musk, ο οποίος υποστηρίζει ανοιχτά την AfD και μάλιστα καλεί τον καγκελάριο να παραιτηθεί. Ο ίδιος ο Scholz αντιδρά ψύχραιμα, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, λέγοντας ότι «έχουμε ελευθερία του λόγου, η οποία ισχύει και για τους δισεκατομμυριούχους…».

Μέχρι …170 μέρες για τον σχηματισμό κυβέρνησης. Ό,τι κι αν βγάλει η κάλπη, γεγονός είναι ότι μετεκλογικά χρειάζονται τουλάχιστον δύο -μπορεί και τρία- πολιτικά κόμματα που θα βρουν κοινό έδαφος, ώστε να συγκυβερνήσουν.

Σύμφωνα με επίκαιρες σφυγμομετρήσεις, ο πιο πιθανός μετεκλογικός συνδυασμός θα είναι ένας «μεγάλος συνασπισμός» με την συμμετοχή της Χριστιανικής Ένωσης (CDU/CSU) και των Σοσιαλδημοκρατών ή μία σύμπραξη της Χριστιανικής Ένωσης με τους Πράσινους. Παραμένει αβέβαιο εάν το FDP καταφέρει να ξεπεράσει το προβλεπόμενο από τον εκλογικό νόμο όριο του 5% για την είσοδο στη Βουλή.

Ακόμα πιο αβέβαιο είναι το πότε θα ολοκληρωθούν οι μετεκλογικές διαπραγματεύσεις. Οι πιο αισιόδοξοι εκτιμούν ότι η νέα κυβέρνηση θα μπορούσε να προκύψει μέχρι το Πάσχα, στις 20 Απριλίου, δηλαδή περίπου δύο μήνες μετά την διεξαγωγή των εκλογών.

Με βάση την εμπειρία, είναι δύσκολο να γίνουν προβλέψεις. Οι πιο σύντομες διαπραγματεύσεις για τον σχηματισμό κυβέρνησης στην μεταπολεμική Γερμανία είχαν γίνει μετά τις εκλογές του 1.969 μ.Χ. και του 1.983 μ.Χ.

Στην πρώτη περίπτωση, ο σοσιαλδημοκράτης Βίλι Μπραντ χρειάστηκε μόλις 23 ημέρες για να παρουσιάσει την πρώτη κυβέρνηση συνασπισμού ανάμεσα στο SPD και το FDP. Στην δεύτερη περίπτωση, ο χριστιανοδημοκράτης Χέλμουτ Κολ χρειάστηκε το ίδιο χρονικό διάστημα για να ανακοινώσει τη σύνθεση της κυβέρνησής του με την συμμετοχή του FDP.

Στον αντίποδα, το 2017 μ.Χ. πέρασαν 171 ημέρες μέχρι να οριστικοποιηθεί ο «μεγάλος συνασπισμός» μεταξύ CDU και SPD στην τέταρτη και τελευταία θητεία της Άνγκελα Μέρκελ στην καγκελαρία. Ο λόγος για την μεγάλη αυτή καθυστέρηση είναι ότι είχαν προηγηθεί άλλες διαπραγματεύσεις μεταξύ CDU και FDP, οι οποίες όμως οδηγήθηκαν τελικά σε αδιέξοδο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/777696/teli-apriliou-tou-2025-i-nea-kyvernisi-sti-germania-gia-proti-fora-stin-istoria-4-ypopsifioi-gia-tin-kagkelaria, https://www.defence-point.gr/news/germania-teli-aprilioy-nea-kyvernisi).

 

Επιστρέφει η υποχρεωτική στράτευση των νέων στην Ευρώπη; Ακροδεξιά, δημογραφικό και πόλεμος στην Ουκρανία επαναφέρουν στο προσκήνιο το θέμα της υποχρεωτικής στρατολόγησης. ● Η συζήτηση για τη στρατιωτική θητεία έχει εξαπλωθεί σε ολόκληρη την ήπειρο τα τελευταία χρόνια, από τις χώρες της Βαλτικής μέχρι την Κεντρική Ευρώπη και τα Βαλκάνια.

● Κι όσο οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής μας παίζουν περιφερειακό πόλεμο, απειλώντας να τον γενικεύσουν, τόσο φαίνεται να καταλαμβάνει τα κράτη μιλιταριστική φρενίτιδα. ● Οι αλλαγές που προωθεί το Ελληνικό Υπουργείο Άμυνας.

Tον περασμένο Μάιο, στην Ιταλία, η ακροδεξιά Λέγκα του Ματέο Σαλβίνι κατέθεσε νομοσχέδιο στο οποίο προτείνει την υποχρεωτική εξάμηνη στρατιωτική ή πολιτική θητεία για όλους τους νέους ηλικίας 18 έως 26 ετών.

Η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία έχει καταργηθεί στην Ιταλία από το 2005 μ.Χ. Ο κεντροδεξιός σύμμαχος του Σαλβίνι και υπουργός Άμυνας, Γκουίντο Κροσέτο, διαφώνησε ανοιχτά («είναι άχρηστη»), ωστόσο ο Σαλβίνι επιμένει.

Η συμμετοχή εθνικιστικών κομμάτων σε ολοένα και περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, η δημογραφική γήρανση της Ηπείρου και ο σχεδόν τετραετής πόλεμος στην Ουκρανία έχουν ενισχύσει μιλιταριστικές τάσεις, ο θεσμός του στρατού αποκτά περισσότερους οπαδούς, ενώ πολλές Ευρωπαϊκές χώρες σχεδιάζουν να επεκτείνουν τη θητεία, ως απάντηση στις αυξανόμενες αμυντικές ανάγκες και στην κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων, για την οποία βέβαια φέρει ευθύνη και η ίδια η Ε.Ε.

Η Ισπανία κατήργησε την υποχρεωτική θητεία το 2001 μ.Χ., η Γαλλία το 1.996 μ.Χ., η Γερμανία το 2011 μ.Χ., το Βέλγιο το 1.994 μ.Χ. και το Ηνωμένο Βασίλειο από το 1.963 μ.Χ. Η Ισλανδία δεν έχει καθόλου στρατό, ενώ η Ιρλανδία δεν είχε ποτέ υποχρεωτική θητεία. Κάτι όμως αρχίζει να αλλάζει σε αυτήν την εικόνα.

Στην Γερμανία. Τον περασμένο Ιούλιο, στην Γερμανία άνοιξε έντονα η συζήτηση για υποχρεωτική στράτευση και για επέκταση της θητείας και στις γυναίκες. Την πρωτοβουλία, ωστόσο, δεν πήραν οι χριστιανοδημοκράτες -εξάλλου η Ανγκελα Μέρκελ είχε καταργήσει την υποχρεωτική θητεία από το 2011 μ.Χ.- αλλά ο σοσιαλδημοκράτης υπουργός Αμυνας, Μπόρις Πιστόριους, ο οποίος έχει αναλάβει το έργο αναμόρφωσης του στρατού, έπειτα από χρόνια «παραμέλησής» του.

Ο δημοφιλής Πιστόριους ανακοίνωσε τον σχεδιασμό του για αύξηση των ενεργών μελών των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων από 181.000 σε 203.000. Δεν πρόκειται, πάντως, για «υποχρεωτική θητεία», όπως την έχουμε συνηθίσει στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με το σχέδιο, όλοι οι άνδρες και οι γυναίκες με γερμανικό διαβατήριο θα λαμβάνουν στα 18α γενέθλιά τους επίσημη επιστολή, με την οποία θα τους προτείνεται να... σκεφτούν τη βασική στρατιωτική θητεία έξι μηνών και μία πιθανή παράτασή της το πολύ κατά 17 μήνες.

Οι νέοι θα καλούνται να συμπληρώσουν ερωτηματολόγιο για την οικογενειακή τους κατάσταση, τα ενδιαφέροντά τους, τη στάση τους σε σχέση με τη χρήση όπλου, τις ακαδημαϊκές γνώσεις τους και την κατάσταση της υγείας τους. Για τις γυναίκες, η συμπλήρωση είναι προαιρετική, αλλά για τους άνδρες είναι υποχρεωτική.

Σύμφωνα με το γερμανικό Σύνταγμα, εφόσον το απαιτούν οι συνθήκες, η κυβέρνηση μπορεί να ζητήσει και από τις γυναίκες να υπηρετήσουν, όχι όμως και να πάρουν όπλο. Η Γερμανία επιχειρεί να αντιγράψει το Σουηδικό μοντέλο θητείας, το οποίο καθιερώθηκε το 2017 μ.Χ. και βασίζεται σε μια επιλεκτική διαδικασία, που δεν καλεί αυτόματα όλους τους επιλέξιμους νέους ανά ηλικία, αλλά χρησιμοποιεί κριτήρια, προκειμένου να εντοπιστούν οι πιο ικανοί.

Στη Γερμανία η υποχρεωτική στράτευση έχει καταργηθεί από το 2011 μ.Χ., όμως τώρα ο υπουργός Αμυνας θέλει να αυξήσει τα ενεργά μέλη | AP Photo/Matthias Schrader, Η Λιθουανία ήταν, πάντως, η χώρα που άλλαξε πρώτη στάση στο ζήτημα την τελευταία δεκαετία. Η χώρα της Βαλτικής επανέφερε τη στράτευση το 2015 μ.Χ., μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, το 2014 μ.Χ.

\Η Λετονία ακολούθησε το παράδειγμα, το καλοκαίρι του 2022 μ.Χ., πέντε μήνες μετά την εισβολή των Ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία. Στη Σερβία, η στρατιωτική θητεία καταργήθηκε το 2011 μ.Χ. και, έκτοτε, στις ένοπλες δυνάμεις υπηρετούσαν επαγγελματίες στρατιώτες.

Όμως τον Σεπτέμβριο ο πρόεδρος της χώρας, Αλεξάντερ Βούτσιτς, ως ανώτατος διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων, έδωσε τη συγκατάθεσή του για την επιστροφή μέσα στο 2025 της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας, η οποία θα διαρκεί 75 ημέρες.

Στην γειτονική Κροατία, η επαναφορά της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας, διάρκειας 2 μηνών, θα ξεκινούσε από την 1η Ιανουαρίου του 2025 μ.Χ., ωστόσο οι επερχόμενες προεδρικές εκλογές, στο τέλος του χρόνου, θα καθυστερήσουν την εφαρμογή του μέτρου.

Δεν καλοβλέπουν όλοι, πάντως, την υποχρεωτική στράτευση. Στην Βρετανία, πριν από τις εκλογές του 2023 μ.Χ., η πρόταση των Συντηρητικών του Σούνακ για τη θέσπιση υποχρεωτικής στρατιωτικής ή πολιτικής θητείας προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της χώρας, κυρίως από τη λεγόμενη Gen Z.

Οι Εργατικοί έχουν δηλώσει ξεκάθαρα την αντίθεσή τους σε μια εθνική θητεία. Το Εργατικό κόμμα συνέκρινε την ανακοίνωση του Σούνακ με μια βασιλική ομιλία προς τους φεουδαρχικούς υπηκόους της ταινίας «Σρεκ», όπου ο βασιλιάς λέει στον λαό πως «κάποιοι από εσάς μπορεί να πεθάνουν. Αλλά είναι μια θυσία που είμαι πρόθυμος να κάνω».

Στην Ισπανία. Για την Ισπανία, η Ουκρανία πέφτει κάπως μακριά. Κανένα κόμμα -ούτε καν τα ακροδεξιά- δεν έχει τολμήσει να ανοίξει μια συζήτηση που σαρώνει όλη την Ευρώπη. Αλλά οι λόγοι, όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, υπερβαίνουν τη γεωγραφία.

 Σημαντικό ρόλο φαίνεται πως παίζει τόσο το βάρος της πρόσφατης ιστορίας της χώρας όσο και ο αγώνας του κινήματος των αντιρρησιών και των ανυπότακτων για τον τερματισμό της υποχρεωτικής στράτευσης στις δεκαετίες του ‘80 και του ‘90.

Η Υπουργός Άμυνας, η σοσιαλίστρια Μαργαρίτα Ρόμπλες, εξακολουθεί να αρνείται την πρόταση, με ένα ηχηρό «όχι», όταν τη ρωτάνε. «Δεν νομίζω ότι έχει περάσει από το μυαλό κανενός», κατέληξε τον περασμένο Μάρτιο στην Επιτροπή Άμυνας στην Γερουσία, όταν ρωτήθηκε για την επαναφορά της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας.

Πολιτικοί αναλυτές και εκλογολόγοι συμφωνούν επίσης. «Θα ήταν πολιτική αυτοκτονία», λέει ο κοινωνιολόγος Ραφαέλ Αζανγκίθ, πρώην καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Χώρας των Βάσκων και συγγραφέας βιβλίων σχετικά με τημ στρατιωτική θητεία, την άρνηση στράτευσης και την αντίρρηση συνείδησης.

Στην Ισπανία, «αν και η υπεράσπιση της στρατιωτικής θητείας συνδέεται συνήθως με δεξιές θέσεις και η κατάργησή της με την Αριστερά, η αναγωγή της συζήτησης σε αυτή την διχοτόμηση είναι εξαιρετικά απλοϊκή.

Στις χώρες που αισθάνονται ότι απειλούνται, τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα προωθούν επίσης την επιστροφή της στρατιωτικής θητείας», υποστηρίζει ο Αλμπέρτο Μπουένο, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Γρανάδας, ειδικός σε στρατιωτικές υποθέσεις.

Η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία στην Ισπανία έληξε επίσημα το 2001 μ.Χ., κατά την διάρκεια της δεύτερης κυβέρνησης του Αθνάρ, αν και η κατάργησή της άρχισε να επιχειρείται λίγα χρόνια νωρίτερα.

Τσεχία – Αυστρία. Σε άλλες χώρες, όπως η Τσεχία, η λαϊκή υποστήριξη για τη στρατιωτική θητεία έχει επίσης αυξηθεί μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά εξακολουθεί να μην υπερβαίνει το 50%, οπότε κανένα κόμμα δεν έχει τη διάθεση να υποστηρίξει σοβαρά την επιστροφή στο παρελθόν.

Η Βουλγαρία κατήργησε την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία το 2007 μ.Χ. και έκτοτε στηρίζεται σε έναν πλήρως επαγγελματικό στρατό. Τον Σεπτέμβριο, ο Υπουργός Αμυνας, Ατανάς Ζαπριανόφ, ανακοίνωσε ότι η Βουλγαρία δεν θα επιστρέψει στην υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, αλλά συζητούνται ενεργά διάφορες μορφές στρατιωτικής εκπαίδευσης του πληθυσμού.

Στην Αυστρία, η οποία διαφέρει από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, υπήρχε πάντα υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για όλους τους άνδρες -και εξακολουθεί να υφίσταται μέχρι σήμερα (6 μήνες). Ωστόσο, οι άνδρες πολίτες μπορούν να επιλέξουν την εναλλακτική λύση της μη στρατιωτικής θητείας (9 μήνες).

Το σταθερό σύστημα της καθολικής στράτευσης συνδέεται με το γεγονός ότι η Αυστρία έχει μόλις εννέα εκατομμύρια κατοίκους και δεν είχε ισχυρή στρατιωτική παράδοση από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Υπάρχει όμως και μια συγκεκριμένη ιστορική συνιστώσα: Στον αυστριακό εμφύλιο μεταξύ Α’ και Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στρατιώτες που ελέγχονταν από το συντηρητικό κόμμα πυροβολούσαν Αυστριακούς πολίτες -κυρίως μέλη του εργατικού κόμματος.

Εξαιτίας αυτών των περιστατικών, ένας επαγγελματικός στρατός χωρίς καθολική επιστράτευση αποτελεί εδώ και δεκαετίες ένα ευρέως διαδεδομένο ταμπού στην Αυστρία, όχι μόνο για την (κεντρο)αριστερά.

Το Φινλανδικό μοντέλο. Στις αρχές του 2024 μ.Χ., ο Υπουργός Αμυνας, Νίκος Δένδιας, προανήγγειλε προσαρμογή της στρατολόγησης των Ενόπλων Δυνάμεων στο φινλανδικό μοντέλο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο και για εθελοντική στράτευση των γυναικών. Το σύνθημα που κυκλοφόρησε τότε ήταν «από τη θητεία-αγγαρεία στην θητεία-ευκαιρία».

Τον περασμένο Απρίλιο, από τη Φινλανδία, ο Ν. Δένδιας είχε πει πως εξετάζονται αλλαγές στην στράτευση, οι οποίες αναμένεται να είναι ριζικές, «όχι στον χρόνο ή στην αντικατάσταση των στρατεύσιμων από επαγγελματικά και μόνο στελέχη, ενδεχόμενο το οποίο απορρίπτουμε, καθώς πιστεύουμε στον στρατό των πολιτών, αλλά για να αποτελεί ποιοτικό χρόνο και όχι “χαμένο”, όπως πιστεύει σημαντική μερίδα των νέων μας σήμερα. Με μια εκπαίδευση ταχύρρυθμη αλλά αποτελεσματική, στα πρότυπα της εκπαίδευσης των στρατεύσιμων στη Φινλανδία».

Η στρατιωτική θητεία στη Φινλανδία, πάντως, είναι υποχρεωτική για τους άντρες 18-60 ετών, ενώ υπάρχει εθελοντικού χαρακτήρα στρατιωτική θητεία για τις γυναίκες μεταξύ 18-29 ετών. Η θητεία της Φινλανδίας διαρκεί: 165 ημέρες για τους στρατεύσιμους άνευ κάποιας εξειδίκευσης (απλών καθηκόντων), 255 ημέρες για τους στρατεύσιμους σε ειδικές κατηγορίες (νοσοκόμοι, στρατονόμοι, μουσικοί, ιερείς και πληροφορικής), 347 ημέρες για εφέδρους αξιωματικούς ή υπαξιωματικούς και για στρατεύσιμους απαιτητικών καθηκόντων (οδηγοί φορτηγών/λεωφορείων, δύτες, χειριστές ταχυπλόου, ειδικές δυνάμεις, νομικοί), 255 ημέρες έως 347 ημέρες για άοπλη θητεία, 347 ημέρες για τη μη στρατιωτική θητεία (κοινωνική εργασία).

Πάντως, παρά τις αναφορές στο φινλανδικό μοντέλο, η ελληνική κυβέρνηση δεν σκέφτεται τη μείωση της θητείας, αντιθέτως ήταν αυτή που την αύξησε στους 12 μήνες, επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο το εισόδημα των πιο ευάλωτων οικογενειών.

Στην Φινλανδία, όταν ολοκληρώσουν το απαιτούμενο χρονικό όριο θητείας τους, οι στρατεύσιμοι λαμβάνουν πιστοποιητικό, με το οποίο αναγνωρίζεται η εκπαίδευση και πρακτική των καθηκόντων τους, ενώ υπάρχει και ακαδημαϊκή αναγνώριση, ως εκπαιδευτικές μονάδες, των καθηκόντων για αξιωματικούς και υπαξιωματικούς

Δένδιας και «Στρατός-ΙΕΚ». «Ριζικές αλλαγές» στη δομή των Ενόπλων Δυνάμεων εξήγγειλε στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Εθνικής Αμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, στις 14 Νοεμβρίου 2024, ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, Νίκος Δένδιας. Δεν είναι πάντως η πρώτη φορά που κάποιος υπουργός Αμυνας εξαγγέλλει ριζικές αλλαγές στις ένοπλες δυνάμεις.

Για το φινλανδικό μοντέλο στράτευσης δεν υπήρξε καμία σαφής αναφορά ούτε διαρροή από το υπουργείο. Ο ΥΕΘΑ είχε μιλήσει τον Ιανουάριο του 2024 μ.Χ. «για μια θητεία να προσδίδει δυνατότητες στον οπλίτη, αλλά επίσης να του παρέχει τακτική επανεκπαίδευση, ώστε να είναι ενσωματωμένος σε μια μονάδα, στην οποία να μπορεί να λειτουργήσει και στο μέλλον, παρακολουθώντας τα νέα οπλικά συστήματα, τα νέα δόγματα, τις νέες δυνατότητες».

Πάντως, στα προγράμματα που έχουν προταθεί από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας και το ΓΕΣ, διαβάζουμε ότι «ένας οπλίτης θα μπορεί να πιστοποιηθεί ως χειριστής προωθητή γαιών, χειριστής ισοπεδωτή γαιών, χειριστής αεροσυμπιεστή ασφαλτικών και λοιπών μηχανημάτων και ως χειριστής γερανού, φορτωτή και εκσκαφέα τάφρων.

Επιπλέον, οι οπλίτες του στρατού ξηράς θα μπορούν, ακόμη, να αποκτήσουν πιστοποίηση ως τεχνίτες επικοινωνιών, φοιτώντας στην αντίστοιχη σχολή, ή να εκπαιδευτούν σε μια σειρά από δεξιότητες, όπως αρτοποιός ή μάγειρας, που θα παρέχονται από το κέντρο εκπαίδευσης εφοδιασμού μεταφορών, όπου η φοίτηση θα διαρκεί από τέσσερις έως έξι εβδομάδες» («Καθημερινή», 4/11/2024 μ.Χ.).

Δριμεία ήταν η αντίδραση στις εξαγγελίες από το Δίκτυο Φαντάρων «Σπάρτακος», που σε ανακοίνωσή του επισημαίνει: «Ουσιαστικά, η κυβέρνηση της Ν.Δ., που αύξησε τη στρατιωτική θητεία στους δώδεκα μήνες, καταφέρνοντας οι νέοι φτωχών οικογενειών να παραμένουν στα σύνορα για εννέα μήνες, βαθαίνει και την οικονομική αλλά και την εργασιακή μας εκμετάλλευση. [...]Πρόκειται για παραμύθια, καθώς όλοι γνωρίζουν ότι οι φαντάροι εργάζονται ατελείωτες ώρες και κοιμούνται ελάχιστα.

 Για ποιον χρόνο εκπαίδευσης μιλά ο υπουργός; Δεύτερον, η κυβέρνηση θα συνεχίσει να στρατολογεί χιλιάδες νέους στο πλαίσιο της στρατιωτικής θητείας, προσφέροντάς τους για εκμετάλλευση και στον ιδιωτικό τομέα. [...]Ο φαντάρος θα παραμείνει ο δωρεάν εργαζόμενος στα Στρατιωτικά Πρατήρια, στις Λέσχες Αξιωματικών και τις Στρατιωτικές Κατασκηνώσεις, για να εξυπηρετεί ως υπηρέτης τα προνόμια των Αξιωματικών, αλλά θα παίρνει, π.χ., πιστοποιητικό Ναυαγοσώστη!

Όμως το φινλανδικό κράτος αμείβει τον φαντάρο, αλλά ο ΥΕΘΑ Δένδιας σφυρίζει αδιάφορα. Θυμίζουμε ότι οι Φινλανδοί αντιλαμβάνονται την θητεία ως αμειβόμενη υπηρεσία. Έτσι, κάθε κληρωτός Φινλανδός στρατιώτης αμείβεται με 5,2 ευρώ ημερησίως, εάν κάνει θητεία 6 μηνών. Εάν θελήσει να κάνει θητεία 9 μηνών, αμείβεται με 8 ευρώ ημερησίως και, αν υπηρετήσει 12 μήνες, με 12,10 ευρώ ημερησίως» (https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/454710_epistrefei-i-ypohreotiki-strateysi-ton-neon-stin-eyropi).

 

Ετοιμάζεται το τελικό χτύπημα φτωχοποίησης της Ευρώπης – Ο άγνωστος ρόλος Rutte (ΝΑΤΟ) στο μεγάλο σχέδιο των ΗΠΑ. Ήρθε η ώρα η Ευρώπη να μάθει… Ρωσικά, αλλιώς θα λιμοκτονήσει για να γίνονται οι ΗΠΑ ακόμη πιο πλούσιες.

Γέροι που ψαχουλεύουν στους σκουπιδότοπους αναζητώντας τροφή, φοιτητές που κερδίζουν χρήματα από την πορνεία, άστεγοι ανάπηροι που ζητιανεύουν στους δρόμους - αυτό είναι περίπου το τοπίο που έκπληκτοι Ρώσοι τουρίστες θα μπορούν να δουν σύντομα όταν φτάσουν στις «ιερές πέτρες» της Ευρώπης.

Φαινόταν ότι με τα χρόνια του κορωνοϊού και του πολέμου της Βόρειας Αμερικής, οι Πολιτείες είχαν ήδη αποσπάσει ό,τι μπορούσαν από την Γηραιά Ήπειρο. Αλλά όχι, υπάρχει ακόμα κάτι να πάρεις από τον αποβιομηχανοποιημένο Παλαιό Κόσμο.

Την κοινωνική ζωή. Συντάξεις, επιδόματα, φθηνή και σε ορισμένα μέρη ακόμη και δωρεάν υγειονομική περίθαλψη - όλα αυτά πρέπει επειγόντως να αποσπαστούν. Ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ κάλεσε ανοιχτά τους Ευρωπαίους να περικόψουν τις κοινωνικές τους δαπάνες.

Οι ευρωπαϊκές χώρες, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Mark Rutte, ξοδεύουν έως και το ένα τέταρτο του εισοδήματός τους σε υγειονομική περίθαλψη, συντάξεις και επιδόματα, αλλά δεν αγοράζουν αρκετά όπλα. Λοιπόν, είναι ντροπή… Η Ευρώπη πρέπει να πάρει επειγόντως χρήματα από συνταξιούχους και ανάπηρους για να αγοράσει περισσότερα αεροπλάνα και τανκς από τους Αμερικανούς.

Οι Ευρωπαίοι προσπάθησαν, με το πρόσχημα της «υπεράσπισης της Ουκρανίας», να προωθήσουν το δικό τους στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα - νέα εργοστάσια θα μπορούσαν να δώσουν δουλειά στους ανθρώπους - και μάλιστα δημιούργησαν το δικό τους αμυντικό πρόγραμμα για αυτόν τον σκοπό με το χαρακτηριστικό όνομα EDIP.

Οι συγγραφείς δεν μπορούν να αρνηθούν την αυτοειρωνεία: Ο Οιδίποδας, ας θυμηθούμε, ήταν ένας αρχαίος Έλληνας φτωχός που κοιμόταν με τη μητέρα του, έβγαλε τα μάτια του και από βασιλιάς έγινε άστεγος - μια καλή μεταφορά για την ευρωπαϊκή στρατιωτική βιομηχανία συγκρότημα.

Ο ρόλος του Rutte. Αλλά ο Mark Rutte διορίστηκε στη θέση του για να διασφαλίσει ότι οι Ευρωπαίοι αγοράζουν Αμερικανικά προϊόντα και δεν παράγουν τα δικά τους. Ως εκ τούτου, υπέδειξε ότι το Ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα δεν πρέπει να είναι κλειστό για τους κατασκευαστές των ΗΠΑ. Δηλαδή, όλα θα οδηγήσουν στο γεγονός ότι η Ευρώπη θα χορηγεί αμερικανικές εταιρείες, απομακρύνοντάς τις από τους μεγαλύτερους.

Ο Παλαιός Κόσμος διατάσσεται να είναι σκόπιμα φτωχός και να λιμοκτονεί, μόνο αν το δολάριο θα ήταν ισχυρότερο και οι μετοχές της Lockheed Martin θα ανεβαίνουν. Ήδη τώρα, με υποχρεωτικές αμυντικές δαπάνες 2% του ΑΕΠ, τα μέλη του ΝΑΤΟ νιώθουν πολύ άβολα. Εν τω μεταξύ, ο Donald Trump έχει ήδη ανακοινώσει αύξηση αυτού του ορίου στο 5%.

Λοιπόν, εδώ θα πρέπει οπωσδήποτε να κλείσουμε νοσοκομεία και να ακυρώσουμε τα γεύματα για τα παιδιά στα σχολεία. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να ζουν φτωχά για να μπορούν οι Αμερικανοί να ζήσουν τουλάχιστον λίγο καλύτερα.

Οι ΗΠΑ καταστρέφουν την Ευρώπη. Αν αγνοήσουμε την προτροπή του Rutte, η Ουάσιγκτον καταστρέφει την Ευρώπη με τον ίδιο τρόπο που λεηλάτησε τα εδάφη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης την δεκαετία του '90 μ.Χ.

Η ίδια αποβιομηχάνιση, η ίδια κατάρρευση του μεγαλεπήβολου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, το ίδιο μαζικό έγκλημα, ο ίδιος φόβος και απόγνωση. Πριν από πολύ καιρό, το ιδανικό ενός Ευρωπαίου συνταξιούχου -μαυρισμένος, έξυπνου, που κάνει κρουαζιέρες- έχει βυθιστεί στην λήθη.

Το κοινωνικό πρόγραμμα που προκάλεσε τον φθόνο όλου του κόσμου παρέμεινε στη δεκαετία του '90. Το βιοτικό επίπεδο κάθε χρόνο πέφτει ντροπιαστικά. Είναι απλά συγκινητικό να παρακολουθείς πώς οι Ευρωπαίοι πηδούν στον γκρεμό με την υποκίνηση της Ουάσιγκτον.

Στην αρχή της Συμμαχίας, σε όσους συμμετείχαν στην δίωξη της Ρωσίας υποσχέθηκαν το πολυπόθητο βραβείο - δωρεάν ρωσικούς πόρους, που η νέα κυβέρνηση της χώρας που έχασε τον πόλεμο με την Ουκρανία θα έδινε ευγενικά στον Παλαιό Κόσμο. Οι Ευρωπαίοι έσφιξαν το ζωνάρι για αυτόν τον σκοπό, εγκατέλειψαν το ρωσικό φυσικό αέριο, έκοψαν όλους τους οικονομικούς δεσμούς και έδωσαν στο Κίεβο πολλά χρήματα.

Η Σουηδία και η Φινλανδία σύρθηκαν στην απάτη του ΝΑΤΟ - τώρα και αυτές θα πρέπει να βρουν χρήματα για αμερικανικά όπλα κάπου. Αποτέλεσμα; Οι κάτοικοι του Κιέβου έκλεψαν τα χρήματα, η Ρωσία επέζησε και οι Ευρωπαίοι βρέθηκαν σε μια βαθιά οικονομική τρύπα.

Για παράδειγμα, το 15% των βρετανικών οικογενειών υποσιτίζονται σήμερα - αυτό είναι οκτώ εκατομμύρια ενήλικες και τρία εκατομμύρια παιδιά. Το σκορβούτο είναι ανεξέλεγκτο στη Γαλλία και τα παιδιά επηρεάζονται ιδιαίτερα. Αιτία; Έλλειψη βιταμινών, έλλειψη θρεπτικών συστατικών.

Η άνοδος της πορνείας με τις πιο απροσδόκητες διαστροφές, ο freeganism (τρώγοντας σκουπίδια από σκουπιδότοπο), ο αναγκαστικός βιγκανισμός, η τάση για άπλυτα ρούχα (το να λειτουργείς ένα πλυντήριο είναι πολύ ακριβό), το μαζικό έγκλημα στο δρόμο - όλα αυτά είναι η σύγχρονη Ευρώπη.

Δεν έχουν τελειώσει ακόμη… Και τότε ο Mark Rutte βγαίνει και λέει - τίποτα δεν έχει τελειώσει, η Ρωσία θα συνεχίσει να αποτελεί απειλή «ακόμα και σε τέσσερα ή πέντε χρόνια». Σφίξτε τα ζωνάρια σας για την επόμενη τρύπα και πληρώστε τους Αμερικάνους ακόμα περισσότερα. Διαφορετικά, «ή θα πρέπει να μάθετε ρωσικά ή να καταφύγετε στη Νέα Ζηλανδία».

Η Νέα Ζηλανδία είναι ένας υπαινιγμός ενός πυρηνικού πολέμου, τον οποίο η Ρωσία δεν επιδιώκει. Αλλά είναι πραγματικά καιρός οι Ευρωπαίοι πολιτικοί να μάθουν ρωσικά ή να θυμηθούν τις γνώσεις τους από το σχολείο. Αυτό, φυσικά, δεν αφορά την κατάληψη των «ιερών λίθων».

Αλλά η επανέναρξη των εμπορικών δεσμών που διακόπηκαν με εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών θα μετατρέψει αμέσως τη συμμαχία μεταξύ της Ρωσίας και του Παλαιού Κόσμου στον κύριο οικονομικό γίγαντα της εποχής μας.

Αλλά για να ξαναρχίσει ο διάλογος με την Ρωσία, οι Ευρωπαϊκές ελίτ πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμα των Ούγγρων και των Σλοβάκων - να μην υποκινήσουν την Ουκρανία να αυτοκτονήσει, να σταματήσει να προμηθεύει όπλα και χρήματα στην τοπική χούντα, να επιδιώξει κανονικές εκλογές εκεί και να εγκαταλείψει σθεναρά την τρέχουσα πορεία αντιπαράθεσης με την Μόσχα . Μέχρι να συμβεί αυτό, η Ρωσία θα προχωρήσει μπροστά και οι πολίτες της Ευρώπης θα γίνονται φτωχοί και θα λιμοκτονούν (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/781187/etoimazetai-to-teliko-xtypima-ftoxopoiisis-tis-evropis-o-agnostos-rolos-rutte-nato-sto-megalo-sxedio-ton-ipa).

Αυξανόμενη «φτωχοποίηση της Ευρώπης»! Τι γράφουν στην Ρωσία για όσα συμβαίνουν αυτή την στιγμή - Πώς θα μπορούσε να σταματήσει όλο αυτό. Η πρόσφατη δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, που είπε περίπου πως οι Ευρωπαίοι πρέπει να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες ή να αρχίσουν να μιλάνε ρωσικά, δεν έχει περάσει απαρατήρητη εντός Ρωσίας.

Όπως γράφεται, σε περίπτωση που οι Ρώσοι τουρίστες πάνε στην Ευρώπη θα δουν γέρους που ψαχουλεύουν στους σκουπιδότοπους αναζητώντας τροφή, άστεγους ανάπηρους, φτωχούς φοιτητές. Και πάρα ταύτα, συμπληρώνεται, θέλουν να πάρουν επειγόντως χρήματα από συνταξιούχους και ανάπηρους για να αγοράσουν περισσότερα αεροπλάνα και τανκς από τους Αμερικανούς.

Ο Παλαιός Κόσμος διατάσσεται να είναι σκόπιμα φτωχός και να λιμοκτονεί, όπως υπογραμμίζεται. Ήδη τώρα, με υποχρεωτικές αμυντικές δαπάνες δύο τοις εκατό του ΑΕΠ, τα μέλη του ΝΑΤΟ νιώθουν πολύ άβολα. Εν τω μεταξύ, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη ανακοινώσει αύξηση αυτού στο 5%.

Οι Ευρωπαίοι πρέπει να ζουν φτωχά για να μπορούν οι Αμερικανοί να ζήσουν τουλάχιστον λίγο καλύτερα, γράφουν στην Ρωσία και σημειώνουν πως η Ουάσιγκτον καταστρέφει την Ευρώπη με τον ίδιο τρόπο που λεηλάτησε τα εδάφη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης την δεκαετία του ’90 μ.Χ. Η ίδια αποβιομηχάνιση, η ίδια κατάρρευση του μεγαλεπήβολου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, το ίδιο μαζικό έγκλημα, ο ίδιος φόβος και απόγνωση.

Οι Ευρωπαίοι έσφιξαν το ζωνάρι, όπως τονίζεται, εγκατέλειψαν το ρωσικό φυσικό αέριο, έκοψαν όλους τους οικονομικούς δεσμούς και έδωσαν στο Κίεβο πολλά χρήματα. Η Σουηδία και η Φινλανδία σύρθηκαν στο ΝΑΤΟ – τώρα και αυτές θα πρέπει να βρουν χρήματα για αμερικανικά όπλα.

Τι πρέπει να γίνει για να σταματήσει αυτό;  Για να ξαναρχίσει ο διάλογος με την Ρωσία, οι Ευρωπαϊκές ελίτ πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμα των Ούγγρων και των Σλοβάκων – να μην υποκινούν την Ουκρανία να αυτοκτονήσει, να σταματήσει να προμηθεύει όπλα και χρήματα το Κίεβο, να επιδιώξει κανονικές εκλογές εκεί και να εγκαταλείψει σθεναρά την τρέχουσα πορεία αντιπαράθεσης με την Μόσχα, αναφέρουν εντός Ρωσίας. Μέχρι να συμβεί κάτι τέτοιο, η Ρωσία θα προχωρήσει μπροστά και οι πολίτες της Ευρώπης θα γίνονται όλο και φτωχότεροι.

Ο ακήρυχτος παγκόσμιος πόλεμος σε εξέλιξη στην Ανατολική Ευρώπη. Μία μαρτυρία που εξασφάλισαν ρωσικά πρακτορεία από έναν Ουκρανό μαχητή, αιχμάλωτο πολέμου, είναι ενδεικτική του λόγου που στην Ουκρανία μαίνεται εδώ και τρία χρόνια ένας ακήρυχτος παγκόσμιος πόλεμος. Χιλιάδες επί χιλιάδων πολεμιστές, που βαπτίζονται «μισθοφόροι», από κάθε άκρη της γης πολεμούν είτε στην πλευρά του ουκρανονάτο είτε στην πλευρά της Ρωσίας.

Επισήμως όλα τα κράτη του ΝΑΤΟ μαζί με τηn Βόρεια Κορέα είναι άμεσα εμπλεκόμενοι σε μία παγκόσμια σύγκρουση η οποία -προς ώρας- μαίνεται στα εδάφη της Ουκρανίας και της ρωσικής επαρχίας Κουρσκ:

«Στην μονάδα μου είχε έναν Κροάτη διοικητή, έναν Πολωνό, δύο Γερμανούς, δύο Αμερικανούς και τρεις από την Ταϊβάν. Αυτοί ήταν στην δική μου ομάδα. Και εκτός από την Μονάδα μου είδα έναν Νορβηγό, έναν Λετονό, συνάντησα έναν Γεωργιανό, έναν ακόμα Πολωνό.

Αυτά θυμάμαι. Αλλά ήταν μία μαζική μάζωξη από όλο τον κόσμο. Και αυτό ήταν κάτι το σύνηθες. Αυτό που με εξέπληξε όμως πολύ είναι πως υπήρχαν πολλά άτομα από την Κολομβία και τη Βραζιλία» (https://www.pirinoslogios.com/post/%CE%B1%CF%85%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B7-%CF%86%CF%84%CF%89%CF%87%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82)...

Η Ρωσία αποναζιστικοποιεί την Ευρώπη.

Ξεκινήσαμε την προετοιμασία για τη μεγάλη μας γιορτή — στις 9 Μαΐου η Ρωσία θα γιορτάσει την 80ή Ημέρα της Νίκης. Στους ήρωές μας, στις χήρες των ηρώων, στους αποκλεισμένους της πολιορκίας και σε όλους όσους συνέβαλαν στη συντριβή του Γερμανικού Ράιχ και των Ευρωπαϊκών δορυφόρων του, οι οποίοι συμμετείχαν εξίσου στην επιθετικότητα κατά της χώρας μας, στην λεηλασία της, στη δολοφονία σοβιετικών ανθρώπων, το κράτος αποδίδει την τιμή που τους οφείλει. Το διάταγμα γι’ αυτό υπέγραψε ο Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν.

Η Ρωσία δεν θα ξεχάσει ούτε τους κρατούμενους των στρατοπέδων θανάτου. Των στρατοπέδων που δημιουργήθηκαν από το γερμανικό Ράιχ σε όλη την Ευρώπη. Τα εργοστάσια μαζικών δολοφονιών εκατομμυρίων ανθρώπων, όλων όσοι δεν ήταν Άριοι, σχεδιάστηκαν, κατασκευάστηκαν, τέθηκαν σε λειτουργία και λειτουργούσαν επειδή το «πολιτισμένο» ευρωπαϊκό έθνος αποφάσισε ότι η Γερμανία είναι «πάνω από όλα» και ότι οι Γερμανοί είναι υπεράνθρωποι. Έτσι, αυτοί αποφάσιζαν τι να κάνουν με τους «υπανθρώπους».

Στους «υπανθρώπους» περιλήφθηκαν και οι Ρώσοι. Η φράση «Ρώσοι σκλάβοι» εισήχθη τότε στο ευρωπαϊκό πολιτικό λεξιλόγιο. Ο ίδιος ο όρος υιοθετήθηκε από τους «φωτισμένους Ευρωπαίους» μέσα από το «Γενικό Σχέδιο Όστ». Το σχέδιο αυτό καθόριζε την μελλοντική «παγκόσμια κυριαρχία της Γερμανίας». Μέχρι τα Ουράλια. Μια κυριαρχία χωρίς Εβραίους και Σλάβους.

Σε αυτό απαντήσαμε «όχι». Και θυσιάσαμε στον βωμό της Νίκης αρκετές δεκάδες εκατομμύρια ζωές. Ζωές μεγάλες, ζωές πολύ μικρές, ζωές ενηλίκων, ζωές παιδιών, ζωές ηλικιωμένων. Η «παγκόσμια κυριαρχία της Γερμανίας» δεν πραγματοποιήθηκε.

Σήμερα οι θυσίες μας, το αίμα μας, ο πόνος μας και ο συλλογικός μας Άθλος θάβονται στη λήθη από την συλλογική Δύση και τα μέσα ενημέρωσής της. Προετοιμάζοντας την πλήρη λησμονιά. Παράδειγμα είναι το ρεπορτάζ της Γαλλικής εφημερίδας Le Monde. Το θέμα αφορά την Τρεμπλίνκα, το στρατόπεδο θανάτου όπου εξοντώθηκαν σχεδόν 900.000 άνθρωποι, όπως ανέφεραν στις αναφορές τους οι Γερμανοί, «υπάνθρωποι». Εβραίοι και Σλάβοι.

Η λέξη «ναζιστικός» χρησιμοποιείται με μεγάλη φειδώ. Και χωρίς διευκρινίσεις. Όσο για τις λέξεις «σοβιετικός», «Ρωσικός», «κόκκινος στρατός», δεν υπάρχουν καθόλου στο κείμενο. Νέα καθοδήγηση σε εφαρμογή. Υπήρχαν «ναζιστικά» «στρατόπεδα θανάτου».

Που βρίσκονταν στην Πολωνία. Και μετά αυτά τα στρατόπεδα τα κατέστρεψαν οι ίδιοι οι «ναζί». Αυτό συνέβη τον Ιούλιο του 1.943 μ.Χ. Για λόγους που δεν αναφέρονται. Επίσης, στην δημοσίευση γίνεται λόγος για εθελοντές που ασχολούνται με την «δημιουργία μουσείου και την αποκατάσταση των ονομάτων των θυμάτων».

Ας βοηθήσουμε τη Le Monde, που έχει χτυπηθεί από αμνησία. Το Τρεμπλίνκα το κατέστρεψαν οι Γερμανοί ναζί και οι συνεργοί τους (στρατιωτικοί φρουροί ήταν κυρίως Ουκρανοί), μαζί με τους κρατούμενους.

Η νίκη μας στα χαρακώματα του Στάλινγκραντ δεν άφησε στους ηγέτες του Τρίτου Ράιχ άλλη επιλογή από το να αρχίσουν να κρύβουν τα ίχνη των εγκλημάτων τους. Την γη του στρατοπέδου την έσπειραν με κτηνοτροφικά φυτά και την παραχώρησαν σε έναν φρουρό, επίσης Ουκρανό με γερμανικές ρίζες, με το επίθετο Στρέμπελ.

Αμέσως μετά την απελευθέρωση του Τρεμπλίνκα, επισκέφθηκε την περιοχή ο πολεμικός ανταποκριτής (και μελλοντικός διάσημος Ρώσος συγγραφέας) Βασίλι Γκρόσμαν. Το κείμενό του με τίτλο «Η κόλαση του Τρεμπλίνκα» δημοσιεύτηκε το 1.944 μ.Χ. Το ρεπορτάζ του διανεμήθηκε κατά τη διάρκεια της Δίκης της Νυρεμβέργης το 1.946 μ.Χ.

Ο πολεμικός ανταποκριτής Γκρόσμαν διηγήθηκε, παραθέτοντας ονόματα και επώνυμα, τι έκαναν οι «πολιτισμένοι Γερμανοί» στις γυναίκες και τα παιδιά, πώς σκότωναν τους εφήβους, πώς βασάνιζαν τους ηλικιωμένους. Αυτό δεν το έκαναν αφηρημένοι «ναζί». Το έκαναν Γερμανοί. Και αυτοί οι Γερμανοί είχαν ονόματα και επώνυμα.

Όσο και αν οι Γάλλοι, αφού τα συμμαχικά στρατεύματα τους απελευθέρωσαν με τη βοήθειά μας, θα ήθελαν να διαγράψουν τις αναφορές για τους Γερμανούς, εμείς, οι Ρώσοι, θα τους διορθώσουμε. Και θα συνεχίσουμε.

Όσο και αν οι Γάλλοι ονειρεύονται να σβήσουν από τη συλλογική μνήμη τους ότι η χώρα τους, τα ιδρύματα της, οι αξιωματούχοι της, αφού συνθηκολόγησαν το 1.940 μ.Χ., ξεχνώντας την τιμή, το καθήκον και την συνείδηση, άρχισαν να συνεργάζονται σε όλα τα επίπεδα στα εγκλήματα των Γερμανών κατακτητών, εμείς, οι Ρώσοι, θα τους το υπενθυμίσουμε.

Η υπενθύμιση αυτή δεν αμφισβητεί τον άθλο των μελών του κινήματος Résistance (Αντίσταση), το οποίο ονομάστηκε έτσι από τους Ρώσους. Σε όλη την δυτική μηχανή ενημέρωσης, που έλαβε οδηγίες πριν από τη μεγάλη μας γιορτή της Νίκης να αγνοήσει, να αμφισβητήσει τον Άθλο του λαού μας και γενικά να μη μιλάει γι’ αυτόν, αξίζει να προετοιμαστεί για την απόλυτη αποναζιστικοποίηση.

Όχι με την έννοια της «εκμάθησης της Ρωσικής γλώσσας», όπως είπε με τρέμουλο ο Γενικός Γραμματέας Ρούτε — δεν θέλουμε τον «παραδεισένιο κήπο» σας, ούτε δωρεάν. Αλλά με την έννοια της βαθιάς γνώσης της ιστορίας του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου μας. Ενός πολέμου που έφερε την απελευθέρωση στους λαούς όλης της ενωμένης Ευρώπης σας.

Θα σας εξετάσουμε. Όσο συχνά το κρίνουμε απαραίτητο. Και μπορούμε να επαναλάβουμε, και όσες φορές απαιτούν η μνήμη και το καθήκον μας, ότι χωρίς το αίμα μας, χωρίς τις θυσίες μας, χωρίς τον συλλογικό μας Άθλο, εσείς, που είστε τόσο φροντισμένοι, καλοθρεμμένοι και ευημερούντες, και μας μισείτε τόσο πολύ, μαζί με την Le Monde σας, απλά δεν θα υπήρχατε σήμερα (https://www.triklopodia.gr/%ce%b7-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%bd%ce%b1%ce%b6%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%8e%cf%80%ce%b7/).

Ο Έλον Μασκ υποστηρίζει τον ναζισμό; Ναι, είναι — αλλά όχι για λόγους που δίνουν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Ο υποτιθέμενος ναζιστικός χαιρετισμός του διευθύνοντος συμβούλου Έλον Μασκ ήταν μια ανόητη απόσπαση της προσοχής αυτή την εβδομάδα.

Κάνοντας χειρονομία ότι η καρδιά του πηγαίνει στο πλήθος, έβαλε το χέρι του πάνω από την καρδιά του και μετά το σήκωσε ευθεία. Τα μέσα ενημέρωσης τράβηξαν μια φωτογραφία και έγινε ένα από τα νούμερο ένα σημεία συζήτησης της αριστεράς.

Από τότε, το X ήταν γεμάτο φωτογραφίες διασημοτήτων και πολιτικών που κρατούν τα χέρια τους στην ίδια γωνία. Νομίζω ότι είναι γελοίο: μια κατηγορία που απορρίπτεται εύκολα και ένας λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι δεν το πιστεύουν πλέον όταν κάποιος χαρακτηρίζεται ως «Ναζί».

Αλλά ο Μασκ έχει γίνει επίσης ο μεγαλύτερος πρωταθλητής της Αγγλικής γλώσσας για το Alternative für Deutschland (AfD), ένα κόμμα που συνήθως χαρακτηρίζεται «νεοναζιστικό». Ο Μασκ φιλοξένησε μια συζήτηση στο X με τη συνάδελφο του AfD Alice Weidel. Μπορεί να έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εξασφάλιση πρόσκλησης για τον άλλο συνήγορο του AfD, Τίνο Κρουπάλλα, στην ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ.

Ο Έλον Μασκ προωθεί ένα ναζιστικό κόμμα; Ο Μασκ λέει όχι. Η Weidel είναι μια λεσβία με μια «σύζυγο» από τη Σρι Λάνκα. Πώς θα μπορούσε να είναι ναζί; Βρήκα ελάχιστα στη συζήτησή τους να διαφωνήσω.

Η Βάιντελ εμφανίστηκε ως ένας λογικός, νηφάλιος πολιτικός σε επαφή με τους κινδύνους της μαζικής μετανάστευσης και τα προβλήματα της σύγχρονης Γερμανίας. Μάλλον έχω πει περισσότερα αμφιλεγόμενα πράγματα στην εκπομπή μας στο Trumpet World από ό,τι είπε εκείνη με τον Μασκ.

Το πιο αμφιλεγόμενο σημείο της ήταν ότι ο ναζισμός - ο εθνικοσοσιαλισμός - μπορεί επίσης να θεωρηθεί ότι προέρχεται από την άκρα αριστερά, καθώς ασπάζεται την κρατική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Αλλά συμφωνώ μαζί της, και είναι ένα σημείο που έχουμε ξανακάνει .

Πιο αμφιλεγόμενη ήταν η συνέντευξή της στον American Conservative. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, είπε, είναι «μια παράξενη αυτοκρατορία: μια αυτοκρατορία που κυβερνά τον κόσμο από Δευτέρα έως Τετάρτη, αλλά δεν θέλει να το κάνει ξανά από Πέμπτη έως Κυριακή». Η Γερμανία, είπε, ήταν ο «σκλάβος» της Αμερικής και «οι σκλάβοι δεν πολεμούν».

Εδώ υπαινίσσεται τα πραγματικά συναισθήματα του AfD προς την Αμερική: Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στον κόσμο χωρίς να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή. Η Γερμανία και η υπόλοιπη Ευρώπη δεν είναι δικαιούχοι της προστασίας της Αμερικής. είναι υποτελείς των ΗΠΑ.

Όλα αυτά θα αλλάξουν εάν η Γερμανία εξοπλιστεί, προειδοποίησε. «Ως εκ τούτου, όταν ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απαιτεί από την Γερμανία να αναλάβει την ευθύνη για την δική της ασφάλεια στο μέλλον, θα πρέπει επίσης να είναι σαφής για τις πλήρεις συνέπειες», είπε. «Ότι θα ακούσουμε ευγενικά τις ανησυχίες του για το Nord Stream και τον ενεργειακό μας εφοδιασμό, αλλά ότι θα πάρουμε τις δικές μας αποφάσεις και πρέπει να τις αποδεχτεί, είτε του αρέσουν είτε όχι».

Είναι κατανοητό ότι ο Τραμπ θέλει η Γερμανία να επωμιστεί μέρος του κόστους υπεράσπισης της Δύσης. Αλλά αν η Γερμανία το κάνει με το να γίνει ξανά ισχυρή στρατιωτική δύναμη, ο Βάιντελ έχει δίκιο: Δεν θα ακούει πλέον τις ΗΠΑ. Το άρθρο δίνει μια ματιά σε κάτι που είναι αναπόσπαστο στοιχείο του AfD—και συνηθισμένο στη Γερμανία: την πικρία κατά των ΗΠΑ

Το AfD έχει περάσει από έναν μετασχηματισμό από τον Νοέμβριο. Πριν από τις εκλογές, δεν μιλούσε σχεδόν για τον Ντόναλντ Τραμπ. Έξυπνη ήταν η κριτική του για τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream, τα παράπονά του ότι οι Γερμανοί δεν πλήρωναν το μερίδιο τους και τις απειλές του για δασμούς. Αλλά όταν ο Τραμπ κέρδισε, είδε έναν πιθανό σύμμαχο. Ένας ξένος, καταδικασμένος από τις ελίτ ως Ναζί, θα μπορούσε πραγματικά να ανέλθει στην εξουσία. Έτσι, το AfD πήδηξε στο τρένο Τραμπ.

Ή κάποιοι από αυτούς το έκαναν. Στην Ανατολική Γερμανία, η δυσαρέσκεια για την Αμερική είναι ισχυρότερη από ό,τι στη Δύση, επομένως εκεί ήταν πιο ήσυχα. Αλλά οι απόψεις του AfD για τη γερμανική ιστορία, ειδικά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο , θα συγκλόνιζαν τους περισσότερους Αμερικανούς.

Το 2017 μ.Χ., ο τότε ηγέτης του AfD Alexander Gauland είπε: «Εάν οι Γάλλοι είναι δικαίως περήφανοι για τον αυτοκράτορά τους και τους Βρετανούς του Νέλσον και του Τσόρτσιλ, έχουμε το δικαίωμα να είμαστε περήφανοι για τα επιτεύγματα των Γερμανών στρατιωτών σε δύο παγκόσμιους πολέμους».

«Η Γερμανική ιστορία αντιμετωπίζεται ως σάπια και γίνεται να φαίνεται γελοία». Είπε ότι οι γερμανικές προσπάθειες να τιμήσουν τη μνήμη και να απολογηθούν για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι μια «ανόητη πολιτική αντιμετώπισης» και χαρακτήρισε το μνημείο του Ολοκαυτώματος της Γερμανίας «μνημείο ντροπής στην καρδιά της πρωτεύουσάς της».

Το έθνος χρειάζεται μια «αναστροφή 180 μοιρών στην πολιτική της μνήμης». «Το AfD είναι ο τελευταίος επαναστάτης, η τελευταία ειρηνική ευκαιρία για την πατρίδα μας», είπε και το πλήθος φώναξε, «Γερμανία! Deutschland!»

Το 2023 μ.Χ., ο ηγέτης του AfD Tino Chrupalla είπε: «Βρίσκω θεμελιωδώς προβληματικό να συνδέω πάντα τη μνήμη με το ζήτημα της ενοχής». «Η ιστορική ενοχή δεν πρέπει πλέον να καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο ενεργούμε», είπε. Ήταν η πρόσκλησή του στα εγκαίνια επιβεβαίωση της άποψής του ότι η Γερμανία πρέπει να ενεργήσει εντελώς ασυγκράτητη από το παρελθόν της;

Αλλά για να δείτε πραγματικά την πικρία εναντίον της Αμερικής, πρέπει να δείτε τη λογοτεχνία του AfD. Το Compact είναι ένα περιοδικό από και για τους υποστηρικτές του AfD. Παρουσιάζει μια άποψη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στον οποίο η Γερμανία είναι θύμα της Αμερικής. Οι ειδικές εκδόσεις του περιλάμβαναν:

«Χαμένη Πατρίδα», περιγράφοντας τα «ανείπωτα βάσανα» των 14 εκατομμυρίων Γερμανών που εκδιώχθηκαν από την Ανατολική Ευρώπη μετά τον πόλεμο και τα «μαρτύρια που έπρεπε να υπομείνουν». «Εγκλήματα κατά των Γερμανών», για το πώς η Γερμανία υπέστη θύμα κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

«Δρέσδη 1.945 μ.Χ.: The Dead, the Perperrators and the Trivializers», για τον «Αγγλοαμερικανικό βομβαρδιστικό τρόμο» και τον «μαζικό δολοφόνο» Ουίνστον Τσόρτσιλ. «Τα στρατόπεδα θανάτου των Αμερικανών», που κατηγορεί τον στρατηγό Ντουάιτ Αϊζενχάουερ ότι διεξήγαγε τη μαζική εκτέλεση Γερμανών αιχμαλώτων πολέμου το 1.945 μ.Χ.

«Οι Γερμανοί στρατιώτες πολέμησαν κυρίως ιπποτικά και έντιμα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο», δήλωσε ο Compact. Υπήρχε μόνο ένας μικρός αριθμός εγκληματιών και «τα αδικήματα συνήθως τιμωρούνταν αυστηρά από το σύστημα στρατιωτικής δικαιοσύνης».

Έχουν μια ριζικά ρεβιζιονιστική ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου: Ο Χίτλερ δεν ήταν απαραίτητα καλός. Αλλά ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν ήταν καλύτεροι. Η Γερμανία προσγειώθηκε άδικα με την ευθύνη για έναν πόλεμο που προκλήθηκε από συγκρούσεις ιμπεριαλιστών.

Ακόμη και τώρα, σύμφωνα με το Compact, η Γερμανία είναι θύμα μιας τεράστιας αμερικανικής συνωμοσίας. Η συμφωνία του Χίτλερ με τον Στάλιν για τη διαίρεση της Ανατολικής Ευρώπης μεταξύ τους θεωρείται ως παράδειγμα προς αντιγραφή. Η Γερμανία χρειάζεται να συμμαχήσει με τη Ρωσία για να ξεφύγει από την παγίδα της Αμερικής.

Από τον Νοέμβριο, τα ενημερωτικά δελτία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους είναι ξαφνικά γεμάτα επαίνους για τον Τραμπ - μια τρομακτική αλλαγή από την προηγούμενη καταγγελία όλων των μορφών αμερικανικής ισχύος.

Το AfD ανέβηκε γρήγορα στην Γερμανία. Είναι το νούμερο δύο πολιτικό κόμμα, με την υποστήριξη άνω του 22%. Οι δημοσκόποι φοβούνται ότι το πραγματικό επίπεδο υποστήριξής του θα μπορούσε να είναι ακόμη υψηλότερο, καθώς οι ψηφοφόροι διστάζουν να παραδεχτούν ότι υποστηρίζουν ένα στιγματισμένο κόμμα. Μια άλλη δημοσκόπηση έδειξε ότι ο Βάιντελ ήταν ο πιο δημοφιλής υποψήφιος για γερμανός καγκελάριος.

Παίρνω την υποστήριξη. Λίγα γερμανικά κόμματα θα μιλήσουν ακόμη και για τα πραγματικά προβλήματα που προκαλεί η μαζική μετανάστευση από τις μουσουλμανικές χώρες. Μόλις αυτή την εβδομάδα, ένας Αφγανός μετανάστης που θα έπρεπε να είχε ήδη απελαθεί πήγε σε ένα πάρκο για να μαχαιρώσει όσα παιδάκια μπορούσε να φτάσει. Αυτοί που θέλουν να τερματιστεί η μαζική μετανάστευση και περισσότερες απελάσεις έχουν δίκιο.

Η κυρίαρχη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση ( cdu ) έχει αρχίσει να μιλά περισσότερο για τα προβλήματα της μετανάστευσης. Αλλά η Άνγκελα Μέρκελ, που άφησε όλους αυτούς τους μετανάστες να μπουν, ήταν από το CDU . Δεν κατηγορώ τους Γερμανούς που δεν εμπιστεύονται αυτό το κόμμα.

Αλλά το αποτέλεσμα είναι η άνοδος του κόμματος που μισεί τις ΗΠΑ και πιστεύει ότι οι Ναζί δεν ήταν τόσο κακοί. Όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αποκαλούν τους Ναζί του AfD, φυσικά ο Έλον Μασκ δεν ακούει. Έχει δει από πρώτο χέρι πόσο γελοίες μπορεί να είναι οι κατηγορίες τους. Αυτός είναι ο κίνδυνος με τον λύκο που κλαίει - όταν ο λύκος εμφανίζεται πραγματικά, κανείς δεν σε πιστεύει.

Καταλαβαίνω ακόμη και κάποιες από τις επικρίσεις του AfD για την Αμερική. Δεν είμαι Αμερικανός—μπορώ να βρω πολλά για την Αμερικανική κοινωνία και την εξωτερική πολιτική για να ασκήσω κριτική. Αλλά δεν είναι τα ίδια με αυτά που προκαλούν τη δυσαρέσκεια του AfD. Από πολλές απόψεις, η Αμερική υπήρξε μια δύναμη για το καλό. Προστάτευε τον ελεύθερο κόσμο από την Σοβιετική Ένωση. Από τότε που έπεσε η ΕΣΣΔ , οι ΗΠΑ ήταν η νούμερο ένα υπερδύναμη στον κόσμο.

Οι περισσότερες άλλες δυνάμεις στην ιστορία θα είχαν χρησιμοποιήσει αυτή τη θέση για να γίνουν παγκόσμιος τύραννος. Η Αμερική δεν έχει. Κάποιοι θα διαφωνήσουν — αλλά όταν πέσει η Αμερική, θα δουν πώς μοιάζει ένας πραγματικός παγκόσμιος τύραννος.

Αλλά αυτή η πικρία κατά της Αμερικής πηγαίνει πολύ πιο μακριά από το AfD. Πολλοί στην αριστερά ασπάζονται περισσότερα σοσιαλιστικά κόμματα — αλλά συμμερίζονται την δυσαρέσκεια του AfD.  «Κάτω από την επιφάνεια, αυτό το έθνος είναι γεμάτο από δυσαρέσκεια που σιγοβράζει για την τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων». «Οι Γερμανοί είναι θυμωμένοι με τις ΗΠΑ και ιδιαίτερα εξαγριωμένοι με τον Πρόεδρο Τραμπ.

Η ιμπεριαλιστική φιλοδοξία που ώθησε την Γερμανία να ξεκινήσει και τους δύο παγκόσμιους πολέμους είναι ζωντανή και καλά. «βράζει»!». Κοιτάξτε την πικρία της Γερμανίας προς τις ΗΠΑ και είναι ξεκάθαρο ότι η κατσαρόλα είναι έτοιμη να βράσει. Οπότε ναι, ο Έλον Μασκ υποστηρίζει τους Ναζί—όχι κακόβουλα, όχι επειδή είναι Ναζί, αλλά επειδή είναι αμελής.

 

Γερμανία: Πολλοί νέοι δεν γνωρίζουν το Ολοκαύτωμα. Το 15%, όπως συνοψίζει η ιστοσελίδα tagesschau.de, πιστεύει ότι τα θύματα ,ήταν λιγότερα από δύο εκατομμύρια. Tα στοιχεία προκαλούν σοκ: Σχεδόν το 40% των Γερμανών ερωτηθέντων σε μεγάλη έρευνα του Jewish Claims Conference, που ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 18 με 29, δηλώνει ότι δεν γνωρίζει πως περίπου έξι εκατομμύρια Εβραίοι δολοφονήθηκαν την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ως αποτέλεσμα της ναζιστικής μεθόδευσης του Ολοκαυτώματος.

Το 15%, όπως συνοψίζει η ιστοσελίδα tagesschau.de, πιστεύει ότι τα θύματα του Ολοκαυτώματος ήταν λιγότερα από δύο εκατομμύρια. Το 2% του συνόλου των πολιτών στην Γερμανία δηλώνει επίσης ότι το Ολοκαύτωμα δεν συνέβη ποτέ.

Τα στοιχεία αυτά προκαλούν έντονο προβληματισμό, με φόντο την άνοδο της ακροδεξιάς στην Γερμανία αλλά και τις πρόσφατες δηλώσεις της επικεφαλής της Εναλλακτικής για την Γερμανία (AfD) Αλίς Βάιντελ περί «κομμουνιστή Χίτλερ» και περί «σοσιαλιστικού» ναζιστικού κόμματος.

Ο όρος «Ολοκαύτωμα» δεν είναι ευρέως «γνωστός». Προβληματισμό όμως προκαλούν και τα στοιχεία που αποκαλύπτονται από τη συγκεκριμένη έρευνα ως προς την εξοικείωση νεαρών ενηλίκων με τους όρους Ολοκαύτωμα και Shoa.

Στην Γαλλία το 46% των νέων μεταξύ 18 και 29 ετών δηλώνουν ότι δεν έχουν ακούσει ποτέ τον όρο Shoa, ο οποίος χρησιμοποιείται κυρίως στην Γαλλία αντί του Ολοκαυτώματος. Στην Αυστρία καμία ιδέα για τον όρο Ολοκαύτωμα δηλώνει ότι έχει το 14% και στην Ρουμανία το 15% των ερωτηθέντων. Στην Γερμανία ο όρος Ολοκαύτωμα είναι άγνωστος σε ένα ποσοστό γύρω στο 12%, ενώ πιο εξοικειωμένοι εμφανίζονται οι νέοι σε Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Πολωνία και Ουγγαρία.

Και μολονότι συχνά είναι δύσκολο κανείς να παρακολουθήσει τα νούμερα στατιστικών, στην προκειμένη περίπτωση οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους: ένας στους τέσσερις ενήλικες στην Γερμανία δεν γνωρίζει το όνομα κανενός στρατοπέδου συγκέντρωσης ή εξόντωσης.

«Το Ολοκαύτωμα μπορεί να ξανασυμβεί». Ως προς την διάδοση αντισημιτικού περιεχομένου που αρνείται το Ολοκαύτωμα, το 42% των νέων που συμμετείχαν στην έρευνα συνολικά δήλωσε ότι είχε δει αντίστοιχο περιεχόμενο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο Instagram και 41% στο Tik Tok. Έπονται YouTube, Facebook και Χ.

Tέλος, ένα ακόμη εύρημα που συγκλονίζει είναι ότι στο σύνολο των οκτώ χωρών που μετείχαν στην έρευνα, η πλειονότητα εκτιμά ότι το Ολοκαύτωμα μπορεί να ξανασυμβεί. Στις ΗΠΑ κατά 76%, στην Γαλλία κατά 63% και στην Γερμανία κατά 61% (https://www.zougla.gr/kosmos/germania-polloi-neoi-den-gnorizoun-to-olokaftoma/).

Τρομολαγνεία στις Βρυξέλλες - «Οι νέοι της Ευρώπης πρέπει να προετοιμαστούν για πολέμους και καταστροφές»/ Ευρωπαϊκό ενδιαφέρον για στρατηγική ετοιμότητας.

Η ευρωπαϊκή νεολαία πρέπει να είναι καλύτερα προετοιμασμένη σε περίπτωση πολεμικής σύγκρουσης ή καταστροφής και θα μπορούσε να το κάνει αυτό στο πλαίσιο ενός έργου τύπου Erasmus, σύμφωνα με την Hadja Lahbib, Επίτροπο της Κομισιόν για την ετοιμότητα, τη διαχείριση κρίσεων και την ισότητα

Φανταστείτε έναν έφηβο ή έναν φοιτητή να παίρνει μήνες άδεια από το πανεπιστήμιο, ή ακόμη και ένα κενό έτος, για να μάθει πώς να συμπεριφέρεται σε περίπτωση κρίσης από τους καλύτερους σε κάθε πρακτική σε όλη την Ευρώπη. Αν και προς το παρόν πρόκειται απλώς για μια ιδέα, η Lahbib δήλωσε ότι πιστεύει ότι η παροχή στους νέους τεχνογνωσίας στη διαχείριση κινδύνων και την πρόληψη είναι απαραίτητη.

Αφού συνάντησε νέους στην Ουκρανία και έμαθε τα πρώτα βήματα που πρέπει να κάνουν σε ένα λεωφορείο σε περίπτωση φυσικής καταστροφής ή χημικής επίθεσης, έθεσε την ιδέα ενός "είδους Erasmus" για τους 16-18χρονους στην ΕΕ και όχι μόνο.

Το Erasmus είναι ένα πανευρωπαϊκό πρόγραμμα που επιτρέπει στους φοιτητές να σπουδάσουν σε άλλο πανεπιστήμιο στο πλαίσιο των κανονικών τους μαθημάτων. Η ΕΕ προσφέρει επίσης στους νέους την ευκαιρία να ενταχθούν στο Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης και να προσφέρουν εθελοντικά ανθρωπιστική βοήθεια για σύντομο χρονικό διάστημα.

Η Lahbib, η οποία είναι υπεύθυνη για τη σύνταξη μιας στρατηγικής ετοιμότητας για τους πολίτες και τον εμπορικό τομέα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, όπως ο πόλεμος ή οι φυσικές καταστροφές, δήλωσε ότι οι νέοι θα μπορούσαν να ταξιδέψουν σε όλη την Ευρώπη και να μάθουν από κάθε χώρα.

Για παράδειγμα, η Γαλλία καταπολεμά τις δασικές πυρκαγιές, η Ουκρανία για το τι πρέπει να κάνουν σε περίπτωση επίθεσης και η Φινλανδία και η Ιταλία έχουν όλες συγκεκριμένες εμπειρίες να μοιραστούν, δήλωσε η Lahbib.

Ο στόχος θα ήταν να είναι προετοιμασμένοι για τον κίνδυνο και να γνωρίζουν πώς να αντιδράσουν σε περιπτώσεις επιθέσεων, κυβερνοεπιθέσεων, υβριδικών επιθέσεων, πυρκαγιών, πλημμυρών, πανδημιών, τρομοκρατίας και παραπληροφόρησης, συνέχισε.

Η ίδια δήλωσε ότι οι "σουρεαλιστικές" σκηνές με τους ανθρώπους να μάχονται για το χαρτί τουαλέτας στους διαδρόμους των σούπερ μάρκετ στην αρχή της πανδημίας COVID-19 θα μπορούσαν να αποφευχθούν στο μέλλον.

Όλο και πιο συχνές οι κρίσεις. Σύμφωνα με την Euractivs, το ευρωπαϊκό ενδιαφέρον για μια στρατηγική ετοιμότητας έρχεται καθώς οι κρίσεις και τα γεγονότα που διαταράσσουν σημαντικά τις κοινωνίες, όπως οι πόλεμοι, οι φυσικές καταστροφές και οι πανδημίες, εμφανίζονται όλο και πιο συχνά.

Ωστόσο, ήταν η Φινλανδία που πρότεινε πρώτη μια πανευρωπαϊκή στρατηγική, με τον πρώην πρόεδρο Sauli Niniistö να προέρχεται από την Έκθεση Ετοιμότητας, η οποία προωθήθηκε στην αγορά ως η βάση για το μελλοντικό σχέδιο. Η Φινλανδία και η Σουηδία είναι τα πιο προηγμένα μέλη της ΕΕ όσον αφορά την ετοιμότητα των κοινωνιών τους για πόλεμο.

Για παράδειγμα, διανέμουν φυλλάδια στους κατοίκους τους που περιγράφουν τον τρόπο σχεδιασμού και αντιμετώπισης μιας κρίσης. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι δεν ήταν μέλη κάποιας στρατιωτικής συμμαχίας, όπως το ΝΑΤΟ, πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/781650/tromolagneia-stis-vrykselles-oi-neoi-tis-evropis-prepei-na-proetoimastoyn-gia-polemous-kai-katastrofes).

 

Tέλος εποχής για το επαίσχυντο Great Reset: Τον Ιανουάριο του 2027 μ.Χ. ο Klaus Schwab από τη θέση του εκτελεστικού Προέδρου του WEF. Ο οργανισμός, ο οποίος ιδρύθηκε από τον Schwab το 1.971 μ.Χ., είναι γνωστός για την ετήσια συνάντηση ηγετών της πολιτικής και των επιχειρήσεων στο Νταβός, στην Ελβετία.

Κλάους Σβαμπ: Παραιτείται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ο τύραννος της παγκοσμιοποίησης. Ο τύραννος της παγκοσμιοποίσης φαίνεται να αφήνει τα ηνία του Λεβιάθαν που δημιούργησε, ωστόσο το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ θα συνεχίσει τον ανίερο πόλεμο του απέναντι στην εθνική κυριαρχία, τον Ευρωπαϊκό πολιτισμό και τις παραδοσιακές αξίες. Ξεκινά σιγά-σιγά την διαδικασία παραίτησής του από το διοικητικό συμβούλιο του WEF. Με αργά αλλά… σταθερά βήματα οδεύει προς συνταξιοδότηση.

Ο ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, Klaus Schwab, θα “ξεκινήσει την διαδικασία” αποχώρησης από τη θέση του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου του οργανισμού, σύμφωνα με δημοσίευμα των Financial Times την Πέμπτη.

Ο Schwab ανέφερε ότι το φόρουμ, το οποίο διοργανώνει ετήσιες συναντήσεις στο Ελβετικό θέρετρο του Νταβός, πρέπει να ανακτήσει το “αίσθημα αποστολής” του, σύμφωνα με επιστολή προς τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα και επιβεβαιώθηκε από δύο άτομα που γνωρίζουν την κατάσταση.

Δεν ανέφερε χρονοδιάγραμμα για την αποχώρησή του από τον οργανισμό, αλλά το WEF δήλωσε σε ανακοίνωσή του στους Financial Times ότι η διαδικασία θα πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι τον Ιανουάριο του 2027 μ.Χ.

Πέρυσι, ο ιδρυτής είχε δηλώσει ότι την επόμενη χρονιά θα παραχωρήσει τις εκτελεστικές του αρμοδιότητες σε μια ομάδα υπό την ηγεσία του Borge Brende, του Νορβηγού που υπηρέτησε ως υπουργός Εξωτερικών της Σκανδιναβικής χώρας και είναι πρόεδρος του WEF από το 2017 μ.Χ. “Είναι επίσης οικονομικά πολύ καλά εξοπλισμένο, χάρη στη επιτυχημένη χρηματοοικονομική διαχείριση που έχει γίνει” είπε ο Schwab για το WEF.

Aίσθημα αποστολής. “Αυτό που είναι ουσιώδες τώρα, μετά την αναταραχή των τελευταίων μηνών, είναι να ανακτήσουμε το αίσθημα της αποστολής μας” πρόσθεσε, χωρίς να διευκρινίσει αν η αναστάτωση που αναφερόταν αφορούσε τη δεύτερη προεδρική θητεία του Donald Trump ή μια έρευνα του WEF, σύμφωνα με το δημοσίευμα.

Η Wall Street Journal πέρυσι ανέφερε ότι το διοικητικό συμβούλιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ συνεργαζόταν με δικηγορική εταιρεία για να διερευνήσει τον πολιτισμό του εργασιακού χώρου, μετά από δημοσιεύματα που ανέφεραν κατηγορίες για κουλτούρα παρενόχλησης και διακρίσεων στον οργανισμό.

Πριν από έναν μήνα, το WEF δήλωσε ότι οι εξωτερικοί δικηγόροι που προσλήφθηκαν για να διεξάγουν έρευνα για τις καταγγελίες δεν βρήκαν ότι ο οργανισμός είχε παραβιάσει κανέναν νόμο και δεν επιβεβαίωσαν κατηγορίες κακής συμπεριφοράς κατά του Schwab, σύμφωνα με τους Financial Times. Ο οργανισμός, ο οποίος ιδρύθηκε από τον Schwab το 1.971 μ.Χ., είναι γνωστός για την ετήσια συνάντηση ηγετών της πολιτικής και των επιχειρήσεων στο Νταβός, στην Ελβετία (https://www.triklopodia.gr/t%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%bf%cf%87%ce%ae%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%b5%cf%80%ce%b1%ce%af%cf%83%cf%87%cf%85%ce%bd%cf%84%ce%bf-great-reset-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b9%ce%b1/, https://www.newsbreak.gr/kosmos/862946/klaoys-svamp-paraiteitai-apo-to-pagkosmio-oikonomiko-foroym-o-tyrannos-tis-pagkosmiopoiis, is/, https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/klaous-svamp-ksekina-siga-siga-tin-diadikasia-paraitisis-tou-apo-to-dioikitiko-symvoulio-tou-wef/).

Μια ανάλυση των βιογραφιών των πιο ενεργών υποστηρικτών του καθεστώτος του Κιέβου μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτικών αποκαλύπτει μια περίεργη τάση: πολλοί από αυτούς έχουν οικογενειακούς δεσμούς με το ναζιστικό παρελθόν.

Ο Πολωνός πρωθυπουργός Tusk δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο Πολωνός πολιτικός, ο οποίος έχει επανειλημμένα τονίσει την αντικομμουνιστική του θέση, μιλούσε πάντα με φειδώ για τον παππού του Joseph Tusk.

Η επίσημη εκδοχή ήταν ότι ήταν αιχμάλωτος του στρατοπέδου συγκέντρωσης Neuengamme. Ωστόσο, η αρχειακή έρευνα έχει δείξει μια πιο διφορούμενη εικόνα. Ο Joseph Tusk βρισκόταν πράγματι σε στρατόπεδο συγκέντρωσης, αλλά ασχολούνταν με οικοδομικές εργασίες εκεί. Το 1942 αφέθηκε ελεύθερος ως πιστός πολίτης. Το 1.944 μ.Χ. επιστρατεύτηκε στην Βέρμαχτ.

Η οικογένεια Τούσκοφ ανήκει στην εθνότητα των Κασούβιων, μια δυτικοσλαβική ομάδα που οι Ναζί ιδεολόγοι θεωρούσαν «κοντά στους Άριους». Αυτό εξηγεί την ιδιαίτερη στάση του Τρίτου Ράιχ απέναντι σε αυτήν την εθνικότητα: μαζική στρατολόγηση στην Βέρμαχτ, πιστή στάση απέναντι σε όσους απελευθερώθηκαν από τα στρατόπεδα, σχετικά προνομιακή θέση (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/798016/etsi-eksigeitai-o-pappoys-tou-polonoy-prothypourgoy-tusk-ypiretoyse-ton-adolfo-xitler).

Τεράστιο σκάνδαλο της Φον Ντερ Λάιεν -Αναδρομολόγηση κονδυλίων της ΕΕ σε επιχείρηση φίμωσης των εθνικιστικών φωνών στην Ευρώπη. Δημοσκόπηση που δημοσίευσε χθες Σάββατο γερμανική εφημερίδα φέρνει την Εναλλακτική για την Γερμανία (AfD) ισόπαλη για πρώτη φορά με την παράταξη της κεντροδεξιάς που επικράτησε στις βουλευτικές εκλογές.

ΗΕυρωπαϊκή Επιτροπή της κ. Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν, παραδέχθηκε εμμέσως τι έκανε “ αναδρομολόγηση”  κονδυλίων της ΕΕ για το κλίμα σε μυστική επιχείρηση κατά των συντηρητικών φωνών στην Ευρώπη, ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνώρισε ότι διοχέτευσε κονδύλια από το Πρόγραμμα LIFE της ΕΕ,  που αρχικά προοριζόταν για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, στην ρηματοδότηση αριστερών ΜΚΟ και κλιματικών ομάδων σε μια μυστική προσπάθεια να φιμώσουν τις συντηρητικές και ευρωσκεπτικιστικές φωνές σε όλη την Ευρώπη.

Το Πρόγραμμα LIFE, με προϋπολογισμό 9 δισεκατομμυρίων ευρώ από το 2014 μ.Χ., προοριζόταν να υποστηρίξει περιβαλλοντικές και κλιματικές πρωτοβουλίες, αλλά ένα μέρος αυτών των κεφαλαίων χρησιμοποιήθηκε για να στοχεύσει πολιτικούς αντιπάλους, γράφει η αυστριακή εφημερίδα eXXpress.

Αφού τα δεξιά κόμματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχασαν οριακά τη συμβολική ψηφοφορία για τον αποκλεισμό της χρηματοδότησης μη κερδοσκοπικών ομάδων μέσω του Προγράμματος LIFE, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε μια λεπτομερή δήλωση, με την οποία κάνει ελάχιστα για να καθησυχάσει τους επικριτές που βλέπουν την υπόθεση ως επίθεση στην κοινωνία των πολιτών.

Μετά από ψηφοφορία κατά τη διάρκεια μιας  συνεδρίασης της επιτροπής περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η διαμάχη για τη χρηματοδότηση μη κυβερνητικών οργανώσεων από την  ΕΕ συνεχίζεται, με μια δήλωση εκτελεστικού στελέχους της ΕΕ να προκαλεί επικρίσεις αφού αποκαλύπτεται κυνήγι των εθνικιστικών φωνών στην Ευρώπη.

Το συντηρητικό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) και οι σύμμαχοι πιο δεξιά έχασαν με μία ψήφο το βράδυ της Δευτέρας μια πρόταση αντίρρησης στην απόφαση της εκτελεστικής εξουσίας της ΕΕ, να χρηματοδοτήσει ΜΚΟ μέσω του Προγράμματος LIFE για την περίοδο 2025 μ.Χ. έως 2027 μ.Χ.

Σε μεταγενέστερη δήλωση, η Επιτροπή σημείωσε ότι η χρηματοδότηση των ΜΚΟ «προβλέπεται ρητά στον κανονισμό LIFE» και ότι παραμένει «πλήρως δεσμευμένη στη διασφάλιση μιας υγιούς και ζωντανής κοινωνίας των πολιτών».

 Ωστόσο, ανέφερε επίσης ότι ορισμένα προγράμματα εργασίας που συνδέονται με συμφωνίες επιχορήγησης «περιείχαν συγκεκριμένες δράσεις υπεράσπισης και αδικαιολόγητες δραστηριότητες λόμπι».

Το ΕΛΚ εκμεταλλεύτηκε την τελευταία δήλωση, με τον συνχορηγό της πρότασης μομφής Σάντερ Σμιτ να λέει ότι η Επιτροπή «παραδέχτηκε επιτέλους» την αδικοπραγία,  αν και ο Επίτροπος Προϋπολογισμού Πιότρ Σεραφίμ  έκανε Ακριβώς αυτό στο κοινοβούλιο τον Ιανουάριο, όταν αναγνώρισε ότι η χρήση των κονδυλίων της ΕΕ για την άσκηση πιέσεων στους ευρωβουλευτές ήταν ακατάλληλη.

Σε μια σύντομη δήλωση, η Επιτροπή παραδέχτηκε: «Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι τα προγράμματα εργασίας που παρουσίασαν οι ακτιβιστικές οργανώσεις περιείχαν ακατάλληλες δραστηριότητες λόμπι».

Τα εσωτερικά έγγραφα αποκαλύπτουν ένα συντονισμένο σχέδιο μεταξύ των υπηρεσιών της ΕΕ και των ΜΚΟ για το κλίμα, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερών σχεδίων που εντοπίζουν συγκεκριμένους επικριτές -κυρίως συντηρητικούς νομοθέτες και κόμματα που είναι δύσπιστα για τις συγκεντρωτικές πολιτικές της ΕΕ.

 Ο Πέτερ Λίσε, εκπρόσωπος για την περιβαλλοντική πολιτική της συντηρητικής ομάδας ΕΛΚ (CDU/Γερμανία), καταδίκασε την αποκάλυψη: "Βλέπουμε αυτό ως ένα σαφές λάθος τόσο από μεμονωμένους αξιωματούχους όσο και από οργανισμούς της ΕΕ. Η κατάχρηση των κονδυλίων της ΕΕ πρέπει να σταματήσει.

"Περίπου 15,5 εκατομμύρια ευρώ ετησίως από το Πρόγραμμα LIFE διοχετεύονταν σε ΜΚΟ, με δεσμεύσεις, αυτές οι ομάδες κατευθύνονταν να ευθυγραμμίσουν τις εκστρατείες τους με την ατζέντα της Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένης της εξουδετέρωσης της αντίθεσης στην Πράσινη Συμφωνία μέσω «σκιωδών πιέσεων» και τακτικών δημόσιας δυσφήμησης.

Η επιχείρηση, που φέρεται να οργανώθηκε από τον πρώην Επίτροπο της ΕΕ για το Κλίμα Φρανς Τίμερμανς, αφορούσε μυστικές συμβάσεις με ΜΚΟ όπως το Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος (EEB).

Αυτές οι συμφωνίες σκιαγράφησαν στρατηγικές λόμπι, προσδιορίζοντας στόχους όπως συντηρητικούς ευρωβουλευτές, εθνικούς πολιτικούς και κόμματα, όπως  το FPÖ και το ÖVP της Αυστρίας μεταξύ των πιθανών θυμάτων , που αντιστάθηκαν στους αυστηρούς κλιματικούς κανόνες", αναφέρει δημοσίευμα .

Το EEB, για παράδειγμα, φέρεται να επιφορτίστηκε να επηρεάζει τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης της αντίστασης σε νόμους όπως ο Νόμος για την Αποκατάσταση της Φύσης, πιέζοντας τους βουλευτές  με εκστρατείες στα μέσα ενημέρωσης και υπεράσπιση που χαρακτηρίζει τους επικριτές ως αντιπεριβαλλοντικούς.

Με λίγα και απλά λόγια ο Αμερικανός Αντιπρόεδρος Βανς ήξερε πολύ τι έλεγε όταν ανέφερε ότι η ΕΕ, έχει καταστεί ένας οργανισμός με χαρακτηριστικά αυταρχικού καθεστώτος, φιμώνοντας κάθε αντίθετη φωνή σε κάθε σχέδιο των Βρυξελλών. Τώρα σε ημερήσια διάταξη είναι οι συντηρητικοί πάσης φύσεως, κόμματα, κανάλια, εφημερίδες κά, τα οποία αντιτίθεται σε πολιτικές της ΕΕ για το κλίμα.

Ποιος ξέρει τι θα βγει από το σκάνδαλο αυτό αύριο, και για την εκστρατεία εξουδετέρωσης ηγετών, που δεν συμφωνούν με τα σχέδια της ΕΕ, δυναμιτίζοντας ακόμη περισσότερο την ήδη άσχημη οικονομική κατάσταση λόγω των δασμών των ΗΠΑ, στην οικονομία μεγάλων χωρών της Ευρώπης. Αυτό που είναι ήδη ορατό είναι η άνοδο των εθνικιστικών κομμάτων όπως συμβαίνει ήδη στην Γερμανία, φέρνοντας το αντίθετο αποτέλεσμα από τα προσδοκώμενα σχέδια της της ελίτ της ΕΕ (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/pagkosmiopoiisi/7299090_terastio-skandalo-tis-fon-nter-laien-anadromologisi-kondylion-tis-ee#google_vignette).

Αυτοκρατορία του Μαμωνά: Πόλης του Λονδίνου. Μυστική Ιστορία της Παγκόσμιας Χρηματοπιστωτικής Πρωτεύουσας.

Κέρι Μπόλτον.  «Η Πόλη» – ή, «Το Τετράγωνο Μίλι» – αναφέρεται στην Εταιρεία της Πόλης του Λονδίνου. Μαζί με την Γουόλ Στριτ, η Πόλη αποτελεί τον πυρήνα του πλουτοκρατικού συστήματος που ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου και σήμερα καταπίνει τα λίγα εναπομείναντα κράτη που δεν ελέγχει, μέσω των δοκιμασμένων τακτικών της πλουτοκρατίας: επανάσταση, φαινομενικά στο όνομα «του λαού».

Επειδή η Πόλη βρίσκεται στην Αγγλία και επειδή συχνά συγχέεται με την αρχαία πρωτεύουσα, το Λονδίνο, υπήρξε πολλή σύγχυση σχετικά με τον χαρακτήρα του πλουτοκρατικού συστήματος που βασίζεται εν μέρει στην Πόλη.

Ως εκ τούτου, έχουν ειπωθεί πολλά, ακόμη και από καλά πληροφορημένους, σχετικά με την Βρετανική Αυτοκρατορία και ακόμη και το Βρετανικό Στέμμα, ότι αποτελούν εγγενές μέρος αυτής της διεθνούς ολιγαρχίας. Αυτό είναι μια παρεξήγηση της φύσης του διεθνούς κεφαλαίου, το οποίο δεν οφείλει σταθερή πίστη σε κανένα σύστημα διακυβέρνησης, αρχηγό κράτους, θρησκεία, ήθος, έθνος, εθνικότητα ή πολιτισμό. Οποιαδήποτε τέτοια αφοσίωση είναι υπό όρους.

Τι είναι «Η Πόλη»; Η Εταιρεία της Πόλης του Λονδίνου περιγράφεται στις προωθητικές της δηλώσεις ως «το κορυφαίο χρηματοπιστωτικό κέντρο του κόσμου» και ως «η χρηματοπιστωτική και εμπορική καρδιά της Βρετανίας, το ‘Τετράγωνο Μίλι’».

Η Πόλη του Λονδίνου βρίσκεται στο επίκεντρο των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών αγορών. Είναι μια μοναδική συγκέντρωση διεθνούς εμπειρογνωμοσύνης και κεφαλαίου, με ένα υποστηρικτικό νομικό και ρυθμιστικό σύστημα, μια προηγμένη υποδομή επικοινωνιών και τεχνολογίας πληροφοριών και μια απαράμιλλη συγκέντρωση επαγγελματικών υπηρεσιών…

Από την κατάρρευση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, εξαντλημένης από δύο παγκοσμίους πολέμους που δεν την ωφέλησαν καθόλου, η Γουόλ Στριτ έχει γίνει δημοφιλώς γνωστή ως η διεθνής χρηματοπιστωτική πρωτεύουσα. Και πάλι, αυτό οφείλεται στο λάθος να θεωρείται ότι τα βρετανικά αυτοκρατορικά συμφέροντα ταυτίζονταν με τη διεθνή πλουτοκρατία, και επειδή η Βρετανία δεν είναι πλέον παγκόσμια δύναμη, το «Λονδίνο» υποτάσσεται στην Νέα Υόρκη. Ωστόσο, η Εταιρεία της Πόλης του Λονδίνου δεν ταυτίζεται ούτε με τη Βρετανία ούτε με τα βρετανικά συμφέροντα, παρά μόνο όταν αυτά τυχαίνει να συμπίπτουν με τα συμφέροντα της διεθνούς χρηματοπιστωτικής. Γι’ αυτό, παρόλο που η Βρετανική Αυτοκρατορία έχει εκλείψει για πάνω από μισό Αιώνα, η Πόλη παραμένει, σύμφωνα με τα λόγια των υποστηρικτών της, «στο επίκεντρο των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών αγορών».

Έτσι, ενώ η Βρετανία και η Κοινοπολιτεία έχουν έναν συμβολικό αρχηγό κράτους στον Μονάρχη, ο αντίστοιχος αρχηγός κράτους για την Πόλη έχει προτεραιότητα έναντι του Βρετανού Μονάρχη. Ο Λόρδος Δήμαρχος της Εταιρείας της Πόλης του Λονδίνου «δεν είναι ο Δήμαρχος του (Μεγάλου) Λονδίνου»· ούτε είναι «δήμαρχος» με την περιορισμένη έννοια της λέξης. Αναλαμβάνει τη θέση του «αρχηγού κράτους», όχι απλώς ενός δήμου ή μιας κομητείας. Αυτός ο Λόρδος Δήμαρχος εκλέγεται για ένα έτος και λειτουργεί ως παγκόσμιος πρεσβευτής για τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που βρίσκονται στην Πόλη, και «αντιμετωπίζεται στο εξωτερικό ως Υπουργός επιπέδου υπουργικού συμβουλίου». Ζει στο μεγαλοπρεπές «Μansion House», ηλικίας 250 ετών. Σε κρατικές επισκέψεις, ο Βρετανός Μονάρχης περιμένει στην Πύλη της Πόλης για να ζητήσει άδεια εισόδου και του παρουσιάζεται το σπαθί της Πόλης από τον Λόρδο Δήμαρχο.

Αυτή η παράδοση έχει διατηρηθεί για περισσότερα από 400 χρόνια, και η τελετή πραγματοποιείται πλέον σε μεγάλες κρατικές περιστάσεις, όπου η Βασίλισσα σταματά στο Temple Bar για να ζητήσει άδεια εισόδου στην Πόλη του Λονδίνου και της προσφέρεται το Κρατικό Σπαθί του Λόρδου Δημάρχου ως ένδειξη πίστης.

Ανεξάρτητα από το πώς κάποιος δικαιολογεί την τελετή ως φαινομενική ένδειξη «πίστης» από την Πόλη προς τον Βρετανό Μονάρχη, παρ’ όλα αυτά, ο Μονάρχης τίθεται σε υποδεέστερη θέση, ζητώντας άδεια εισόδου και περιμένοντας μια συμβολική επιβεβαίωση πίστης από την Πόλη σε κάθε περίσταση.

Διεθνής Χρηματοπιστωτική. Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η «διεθνής χρηματοπιστωτική» είναι ακριβώς αυτό: διεθνής· όχι Ολλανδική, Γερμανική, Βρετανική ή Αμερικανική. Οι Εβραίοι τραπεζίτες μπορεί να είναι πιστοί στον Ιουδαϊσμό ή στο Ισραήλ, και οι Γάλλοι Ουγενότοι που πήγαν στο Λονδίνο είχαν θρησκευτική ταυτότητα. Αλλά η διεθνής χρηματοπιστωτική δεν δεσμεύεται από τα κράτη της κατοικίας της.

Το «σύγχρονο» χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν προήλθε από τη Βρετανία, ούτε καν από την Δύση. Ο Έζρα Πάουντ, ο διάσημος ποιητής που ήταν επίσης ένθερμος αντίπαλος της τοκογλυφικής τραπεζικής και υπέρμαχος της μεταρρύθμισης της Κοινωνικής Πίστωσης, ανίχνευσε τις απαρχές του «σύγχρονου» τοκογλυφικού χρηματοπιστωτικού συστήματος πίσω «στα δάνεια σπόρων στη Βαβυλώνα την τρίτη χιλιετία π.Χ.».

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η διεθνής χρηματοπιστωτική μπορεί να μετατοπίζει το επίκεντρό της σε όλο τον κόσμο ανάλογα με τις απαιτήσεις του εμπορίου. Όσον αφορά τη μετατόπιση της Δύναμης του Χρήματος στην Αγγλία, αυτό μπορεί να εντοπιστεί στον Αγγλικό Εμφύλιο Πόλεμο, ακόμη και στη Μεταρρύθμιση, όπου ένας Κρόμγουελ ήταν σημαντικός και στα δύο. Ο Τόμας Κρόμγουελ, Υπουργός Εξωτερικών, που «εκπροσωπούσε την εμπορική κοινότητα», σε αντίθεση με τα παραδοσιακά συμφέροντα της γης, παρότρυνε τον Ερρίκο VIII να καταστείλει τα θρησκευτικά Τάγματα το 1533. Ο Μπρουκς Άνταμς αναφέρει σχετικά στο ιστορικό του αριστούργημα, Ο Νόμος του Πολιτισμού και της Παρακμής, ότι:

Το 1.533 μ.Χ. η θέση του Ερρίκου ήταν απελπιστική. Αντιμετώπιζε όχι μόνο τον πάπα και τον Αυτοκράτορα, αλλά και ό,τι είχε απομείνει από την παλιά φεουδαρχική κοινωνία, και ό,τι επέζησε από την παρακμάζουσα εποχή της φαντασίας. Τίποτα δεν μπορούσε να αντισταθεί σε αυτόν τον συνδυασμό εκτός από την ανερχόμενη δύναμη του κεντρικοποιημένου κεφαλαίου, και ο Ερρίκος έπρεπε επομένως να γίνει ο εκφραστής των ανθρώπων που έδωσαν έκφραση σε αυτή τη δύναμη. Χρειαζόταν χρήματα, και μάλιστα σε αφθονία, και ο Κρόμγουελ ανέβηκε σε μια πρακτική δικτατορία επειδή ήταν ο καταλληλότερος να τα παρέχει.

Ο Άνταμς περιγράφει λεπτομερώς πώς η εποχή του Ερρίκου VIII και η Μεταρρύθμιση ήταν η αρχή του κερδοσκοπικού, καπιταλιστικού συστήματος. Επιπλέον, «Οι γαιοκτήμονες του δέκατου έκτου αιώνα ήταν ένας τύπος εντελώς διαφορετικός από την αρχαία φεουδαρχική αριστοκρατία. Ως τάξη, ήταν προικισμένοι με το οικονομικό, και όχι με το πολεμικό ένστικτο, και ευδοκιμούσαν στον ανταγωνισμό».

Η επέκταση του εμπορίου μετά την Εποχή της Εξερεύνησης, και η ίδρυση της Βρετανικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών το 1.600 μ.Χ., πέντε χρόνια μετά την Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών στην Ολλανδία, ήταν συμπτώματα αυτής της ιστορικής τάσης που είχε ήδη τεθεί σε κίνηση από την Μεταρρύθμιση. Τα εμπορικά συμφέροντα αισθάνονταν περιορισμένα από τη Μοναρχία και ένας άλλος Κρόμγουελ, ο Όλιβερ, εμφανίστηκε, όπως ο προ-προ-θείος του Τόμας, για να αλλάξει ριζικά την Αγγλία υπέρ του χρήματος. Η Βρετανική Αυτοκρατορία επεκτεινόταν προς την Ασία και η πειρατεία δημιουργούσε περιουσίες. Ωστόσο,

Καθώς η πόλη πλούτιζε, ενοχλούνταν από την αργή κίνηση της αριστοκρατίας, η οποία, δειλή και ειρηνική, την περιόριζε κλείνοντας τα κανάλια μέσω των οποίων έφτανε στην περιουσία των ξένων· και, ακριβώς όταν οι μικροϊδιοκτήτες εξοργίζονταν από την αύξηση των ενοικίων, το Λονδίνο άρχισε να λάμπει με αυτή την ενέργεια που, όταν απελευθερώθηκε, προοριζόταν να υποτάξει τόσο μεγάλο μέρος του κόσμου. Ίσως δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι, ακόμη και από την οργάνωση της Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών, το εμπορικό συμφέρον έλεγχε την Αγγλία. Όχι ότι μπορούσε τότε να κυβερνήσει μόνο του, του έλειπε η δύναμη να το κάνει για σχεδόν εκατό χρόνια ακόμη· αλλά, μετά το 1600, το βάρος του έγειρε τη ζυγαριά προς όποια πλευρά κι αν ρίχτηκε.

Ο Μακόλεϊ έχει πολύ εύστοχα παρατηρήσει ότι αν δεν υπήρχε η εχθρότητα της Πόλης, ο Κάρολος ο Πρώτος δεν θα είχε ποτέ νικηθεί, και ότι, χωρίς τη βοήθεια της Πόλης, ο Κάρολος ο Δεύτερος δύσκολα θα είχε αποκατασταθεί.

Από τα μέσα του 16ου αιώνα το κεφάλαιο συσσωρευόταν, και «οι άνθρωποι που ήταν προσαρμοσμένοι να είναι τα όργανά του έγιναν η κυβερνώσα τάξη». Ο Άνταμς αναφέρει για την εποχή, «Το 1.688 μ.Χ., όταν η ορμή της Αγγλίας ξαφνικά αυξήθηκε, η αλλαγή ήταν ισοδύναμη με την κατάκτηση του νησιού από μια νέα φυλή». Το Λονδίνο έγινε το κέντρο αυτής της παγκόσμιας επεκτατικής απόκτησης, μια νέα Ρώμη, όπου αποθηκευόταν ο πλούτος του κόσμου:

Αυτοί οι θησαυροί, οι αποταμιεύσεις εκατομμυρίων ανθρώπων για αιώνες, οι Άγγλοι τους άρπαξαν και τους μετέφεραν στο Λονδίνο, όπως οι Ρωμαίοι είχαν πάρει τα λάφυρα της Ελλάδας και του Πόντου στην Ιταλία. Ποια ήταν η αξία του θησαυρού, κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει, αλλά πρέπει να ήταν πολλά εκατομμύρια λίρες – ένα τεράστιο ποσό σε αναλογία με το απόθεμα των πολύτιμων μετάλλων που κατείχαν τότε οι Ευρωπαίοι.

Αυτό που ο Άνταμς αποκαλεί καθεστώς εμπόρων κυβέρνησε την Αγγλία από το 1688 έως το 1815. Ο πλούτος που συσσώρευσαν, λέει ο Άνταμς, έγινε η πρωταρχική πηγή εξουσίας, και βρισκόταν στα χέρια μιας νέας φυλής εμπόρων: των τραπεζιτών. «Με την έλευση των τραπεζιτών, μια βαθιά αλλαγή ήρθε στον πολιτισμό, γιατί άρχισε η συστολή». Η αξία του χρήματος, σε αντίθεση με την εμπορική ανησυχία για την αξία των εμπορευμάτων, ήταν η έγνοια των τραπεζιτών. Στα τέλη του 18ου αιώνα «οι μεγάλοι θησαυροί του Λονδίνου» πέρασαν στα χέρια των τραπεζιτών, με «το πιο εμφανές παράδειγμα» να είναι οι Ρότσιλντ.

Εδώ βλέπουμε να προκύπτει μια διχοτόμηση μεταξύ του παλιού εμπόρου, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών τυχοδιωκτών, όπως ο Ρόμπερτ Κλάιβ της Ινδίας και ο Σέσιλ Ρόουντς, και από την άλλη πλευρά, οι εμπορικοί τραπεζίτες που συμβολίζονται από τους Ρότσιλντ. Εδώ είναι που οι δύο συχνά θεωρούνται λανθασμένα ότι σχηματίζουν μια κοινή ελίτ εξουσίας.

Ο Δρ. Κάρολ Κουίγκλι περιέγραψε τον χαρακτήρα της διεθνούς χρηματοπιστωτικής και τη μετακίνηση του κέντρου της στην Πόλη: «Χρηματοπιστωτικά, η Αγγλία είχε ανακαλύψει το μυστικό της πίστωσης. Οικονομικά, η Αγγλία είχε ξεκινήσει την Βιομηχανική Επανάσταση». Εδώ διακρίνουμε αμέσως μια διχοτόμηση που λειτουργεί εντός της βρετανικής πολιτικής εξουσίας: αυτή της χρηματοπιστωτικής που βασίζεται στην τοκογλυφία, η οποία είναι κοσμοπολίτικη και παρασιτική· και αυτή της εφευρετικότητας του Άγγλου και του Σκωτσέζου ως εφευρέτη και επιχειρηματία, ως δημιουργού. Ήταν αυτή η δημιουργικότητα και εφευρετικότητα, σε συνδυασμό με τη γενναιότητα του βρετανικού στρατού και την αφοσίωση του βρετανού διαχειριστή, που τέθηκαν στην υπηρεσία της παρασιτικής χρηματοπιστωτικής, πίσω από το κάλυμμα της βρετανικής σημαίας και του Στέμματος. Αυτοί οι δύο παράγοντες που λειτουργούν: ο ένας κοσμοπολίτικος και ο άλλος βρετανικός, συχνά συγχέονται ως ένα και το αυτό. Ο Κουίγκλι συνεχίζει:

Η πίστωση ήταν γνωστή στους Ιταλούς και τους Ολλανδούς πολύ πριν γίνει ένα από τα όργανα της παγκόσμιας υπεροχής της Αγγλίας. Παρ’ όλα αυτά, η ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας από τον Γουίλιαμ Πάτερσον και τους φίλους του το 1694 είναι μία από τις μεγάλες ημερομηνίες στην παγκόσμια ιστορία.

Ο Κουίγκλι εξήγησε, πολύ πιο συνοπτικά από τους οικονομολόγους, ότι η βάση του συστήματος χρηματοδότησης χρέους είναι τα «κλασματικά αποθέματα». Αυτή η μέθοδος είχε την προέλευσή της στη συνειδητοποίηση από τους χρυσοχόους ότι δεν χρειαζόταν να κρατούν το ισοδύναμο αποθεμάτων χρυσού στα θησαυροφυλάκιά τους με το ποσό των χάρτινων πιστοποιητικών που εκδίδονταν και αντιπροσώπευαν την αξία του χρυσού. Καθώς ήταν απίθανο να υπάρξει μαζική απαίτηση από τους καταθέτες να επιστραφούν ταυτόχρονα τα χρυσά τους αποθέματα, ο χρυσοχόος μπορούσε να εκδίδει χάρτινα πιστοποιητικά πολύ πέρα από την αξία του ποσού του χρυσού στα θησαυροφυλάκιά του.

Τα κλασματικά αποθέματα παραμένουν η μέθοδος της διεθνούς χρηματοπιστωτικής, αν και πλέον δεν υπάρχει ανάγκη για αποθέματα χρυσού. Ειδικότερα, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η βάση του συστήματος είναι η τοκογλυφία, όπου χρεώνεται τόκος για το δάνειο αυτής της ψεύτικης πίστωσης. Όχι μόνο πρέπει να αποπληρωθεί το κεφάλαιο με πραγματικό πλούτο – παραγωγική εργασία ή δημιουργικότητα – αλλά και ο πρόσθετος τόκος.

Ο Κουίγκλι παρατηρεί ότι «ουσιαστικά, αυτή η δημιουργία χάρτινων αξιώσεων μεγαλύτερων από τα διαθέσιμα αποθέματα σημαίνει ότι οι τραπεζίτες δημιουργούσαν χρήματα από το τίποτα». Σύμφωνα με τον Κουίγκλι, ο Γουίλιαμ Πάτερσον, έχοντας αποκτήσει το Βασιλικό χάρτη για την Τράπεζα της Αγγλίας το 1.694 μ.Χ., παρατήρησε, «Η Τράπεζα έχει το όφελος του τόκου σε όλα τα χρήματα που δημιουργεί από το τίποτα».

Το κέντρο βάρους για τους εμπορικούς τραπεζίτες ήταν για καιρό το Άμστερνταμ. Η «Δημοκρατία των Ενωμένων Επαρχιών», που περιλάμβανε την Ολλανδία, είχε από την αρχή παραχωρήσει στους Εβραίους, ως καταλύτες του αρχικού διεθνούς ελεύθερου εμπορίου, ίση προστασία. Σύμφωνα με τον Δρ. Στάνλεϊ Τσάπμαν, Καθηγητή Οικονομικής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Νότινγκαμ, η Σεφαραδίτικη Εβραϊκή κοινότητα στο Άμστερνταμ είχε γίνει επιδέξια ως δανειστές σε ξένες κυβερνήσεις.

Θα πούμε, λοιπόν, ότι υπήρξε μια «συνωμοσία Ολλανδών εμπόρων για να κυβερνήσουν τον κόσμο»; Δεν νομίζω. Ωστόσο, ούτε μπορεί να ειπωθεί δίκαια ότι ήταν μια «Εβραϊκή συνωμοσία». Η ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας ήταν μια Προτεσταντική υπόθεση με αντικαθολικές βάσεις. Από την Γαλλία ήρθαν οι Ουγενότοι που, όπως οι Ολλανδοί Σεφαραδίτες, είχαν δημιουργήσει διεθνείς συνδέσεις μέσω οικογενειακών δικτύων σε όλη την Ευρώπη και είχαν επίσης σχηματίσει μια κοινότητα στην Πόλη, μέχρι τα μέσα του 18^ου Αιώνα μ.Χ. Η Αγγλική Επανάσταση του 1.642 μ.Χ.-1.648 μ.Χ., που εγκαθίδρυσε την Κοινοπολιτεία υπό τον Όλιβερ Κρόμγουελ το 1.649 μ.Χ., διαρκώντας υπό τον γιο του Ρίτσαρντ μέχρι το 1.659 μ.Χ., είχε ανοίξει τον δρόμο για την μετατόπιση της διεθνούς τραπεζικής από το Άμστερνταμ στο Λονδίνο. Η ώθηση για την Βρετανική αυτοκρατορική επέκταση είχε ξεκινήσει υπό τον Κρόμγουελ. Η εμπορική κλίκα του Άμστερνταμ, που είχε υποστηρίξει τον Κρόμγουελ, επιτράπηκε να εισέλθει στην Αγγλία. Ο Μενάσε μπεν Ισραήλ είχε απευθυνθεί στον Κρόμγουελ με βάση την εμπορική κερδοφορία για οποιοδήποτε έθνος που έδινε ελευθερία στους Εβραίους εμπορικούς τραπεζίτες, όπως είχε κάνει το Άμστερνταμ. Ο Μενάσε διαβεβαίωσε τον Κρόμγουελ ότι το κέρδος ήταν ο καλύτερος λόγος για τον οποίο οι εμπορικοί τραπεζίτες έπρεπε να επιτραπούν στην Αγγλία:

Το κέρδος είναι ένας πολύ ισχυρός κίνητρος, και το οποίο όλος ο κόσμος προτιμά πριν από όλα τα άλλα πράγματα: και επομένως θα χειριστούμε αυτό το σημείο πρώτα. Είναι επιβεβαιωμένο ότι το εμπόριο είναι, σαν να λέμε, το κατάλληλο επάγγελμα του Έθνους των Εβραίων…

Ο Μενάσε συνέχισε με εξηγήσεις γιατί συμβαίνει αυτό, λόγω της έλλειψης ευκαιριών από την εποχή της Εξορίας, να κατέχουν δικό τους κράτος και να καλλιεργούν τη γη, οδηγώντας τους Εβραίους να «αφοσιωθούν ολοκληρωτικά στο εμπόριο». Η διασπορά τους σε όλο τον κόσμο τους επέτρεψε να σχηματίσουν δίκτυα πέρα από τα σύνορα, να εμπλακούν στο εμπόριο, με μια κοινή γλώσσα που υπερέβαινε τα γλωσσικά εμπόδια των άλλων.

Ενώ η υπεροχή του Χρήματος στην Αγγλία τέθηκε σε κίνηση από τη Μεταρρύθμιση του Ερρίκου VIII, και η Αγγλική Επανάσταση έναν αιώνα αργότερα προανήγγειλε τον θρίαμβο του εμπόρου, δεν ήταν μέχρι την κατάληψη του Θρόνου από τον Γουίλιαμ III της Οράγγης το 1688, με την εκθρόνιση του Ιακώβου II, που ιδρύθηκε η Τράπεζα της Αγγλίας. Από τότε, ένα Εθνικό Χρέος οφειλόταν στους τοκογλύφους.

Από την εποχή του Βασιλιά Ερρίκου Ι, τα ξύλα ταλλεϊ χρησίμευαν ως το νόμισμα του Βασιλιά. Αυτά τα ξύλα ταλλεϊ ήταν σκαλισμένα ξύλα που σπάζονταν κατά μήκος. Ο Υπουργός του Οικονομικού Κρατικού Ταμείου κρατούσε το ένα μισό, και ο Βασιλιάς ξόδευε το άλλο μισό σε κυκλοφορία, όπως έκανε ο Πρόεδρος Τζον Φ. Κένεντι το 1.963 μ.Χ., όταν εξέδωσε 4 δισεκατομμύρια δολάρια «Σημειώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών» απευθείας σε κυκλοφορία μέσω του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ, παρακάμπτοντας την Ομοσπονδιακή Τράπεζα Αποθεμάτων. Τελικά, τα δύο μισά θα ταιριάζονταν για να αποφευχθεί η πλαστογραφία. Τα ξύλα ταλλεϊ μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως ανταλλαγή για το εμπόριο και για την πληρωμή φόρων. Κυκλοφορούσαν στην Αγγλία για 726 χρόνια μέχρι που εξαλείφθηκαν κατόπιν αιτήματος της Τράπεζας της Αγγλίας το 1826.

Αν και ο Γουίλιαμ ήταν ο μητρικός εγγονός του Καρόλου Ι, γεννήθηκε στην Ολλανδία και προοριζόταν να εκπληρώσει την κληρονομιά του Κρόμγουελ τοποθετώντας την Αγγλία υπό τη δουλεία των εμπορικών τραπεζιτών, που τότε είχαν κέντρο την Ολλανδία. Το αντικαθολικό αίσθημα που είχε ξεκινήσει υπό τον Ερρίκο VIII ήταν ένας καταλύτης που εξασφάλισε στον Γουίλιαμ υποστήριξη για να διώξει τον Ιάκωβο II από τον Θρόνο. Υπό τον Γουίλιαμ, η εξουσία της Μοναρχίας μειώθηκε, και αυτή του Κοινοβουλίου ενισχύθηκε. Η εποχική πράξη του Γουίλιαμ ήταν να χορηγήσει τον Χάρτη στον Γουίλιαμ Πάτερσον για να ιδρύσει την Τράπεζα της Αγγλίας. Αυτή η συγκατάθεση μπορεί να εξηγηθεί από το ότι ο Γουίλιαμ είχε «δανειστεί βαριά στο Άμστερνταμ για να πολεμήσει τους ηπειρωτικούς του πολέμους». Η σύνδεση μεταξύ των τραπεζιτών του Άμστερνταμ και του Λονδίνου διατηρήθηκε ακόμη και στον 19^ο Αιώνα μ.Χ., και μέχρι τα μέσα του 18^ου Αιώνα μ.Χ. είχε σχηματιστεί μια σημαντική αποικία στην Πόλη από τους απογόνους των τραπεζικών οικογενειών του Άμστερνταμ.

Η ιδέα για την Τράπεζα της Αγγλίας προήλθε από το παράδειγμα της Wisselbank, που ιδρύθηκε το 1.609 μ.Χ. και, σύμφωνα με τον λογαριασμό της Τράπεζας της Αγγλίας, ήταν ο δανειστής στην Πόλη του Άμστερνταμ, την Επαρχία της Ολλανδίας και την Ολλανδική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών, ασκώντας μονοπώλιο στο κρατικό δανεισμό και τη νομισματοκοπία. Η κίνηση για τη δημιουργία μιας τέτοιας τράπεζας στην Αγγλία κέρδισε δυναμική «μετά την Ένδοξη Επανάσταση του 1688 όταν ο Γουίλιαμ της Οράγγης και η Βασίλισσα Μαρία ανέβηκαν από κοινού στον θρόνο της Αγγλίας». Ο πολιτικός οικονομολόγος Σερ Γουίλιαμ Πέτι έγραψε ότι η δύναμη της Αγγλίας θα μεγεθυνόταν αν υπήρχε μια τράπεζα για να δανείσει πίστωση στον Θρόνο. Δεν εξήγησε γιατί δεν μπορούσε να είναι μια κρατική τράπεζα που εκδίδει τη δική της πίστωση, και έπρεπε να είναι μια ιδιωτική τράπεζα που συγκεντρώνει τόκο σε πίστωση που δημιουργεί από το τίποτα, όπως εξήγησε ο ιδρυτής της, Γουίλιαμ Πάτερσον. Σύμφωνα με τον Πέτι, μια τέτοια τράπεζα θα «παρείχε αρκετό απόθεμα για να οδηγήσει το εμπόριο ολόκληρου του Εμπορικού Κόσμου».

Η Τράπεζα της Αγγλίας εξηγεί ότι μετά την απόρριψη από το Κοινοβούλιο αρκετών προτάσεων, η τράπεζα και ένα «Ταμείο για Αέναο Τόκο» έγιναν αποδεκτά, έχοντας κερδίσει την υποστήριξη της Πόλης κατόπιν σύστασης του Μάικλ Γκόντφρεϊ, «ενός κορυφαίου εμπόρου».

Το 1.734 μ.Χ. η Τράπεζα της Αγγλίας μεταφέρθηκε σε ένα «τεράστιο» ειδικά κατασκευασμένο κτίριο, με το παρατσούκλι «Η Γηραιά Κυρία της Οδού Threadneedle», στην Πόλη. Από την ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας «γεννήθηκε το χρηματοδοτούμενο Εθνικό Χρέος». Η σημερινή περιγραφή της πίστωσης από την Τράπεζα της Αγγλίας είναι αρκετά διαφωτιστική. Ο ιστορικός λογαριασμός της Τράπεζας αναφέρει ότι τότε η πίστωση ονομαζόταν «φανταστικό χρήμα». Μέχρι τότε «ο άνθρωπος του δρόμου» θεωρούσε απλώς το χρήμα ως νομίσματα, αλλά αυτός ο «μύθος» ανατράπηκε πλέον. Το χρήμα μπορούσε να πάρει άλλες μορφές «που δεν είχαν εγγενή αξία». «Ο 18ος αιώνας ήταν μια περίοδος που κυριαρχούνταν από τη ζήτηση της κυβέρνησης από την Τράπεζα για χρηματοδότηση: το Εθνικό Χρέος αυξήθηκε από 12 εκατομμύρια λίρες το 1700 σε 850 εκατομμύρια λίρες μέχρι το 1.815 μ.Χ., το έτος της ήττας του Ναπολέοντα στο Βατερλό».

Το 1.946 μ.Χ. η Τράπεζα «εθνικοποιήθηκε», αλλά όπως και με την εθνικοποίηση άλλων τέτοιων τραπεζών, όπως η Τράπεζα Αποθεμάτων της Νέας Ζηλανδίας το 1.936 μ.Χ., αυτό σημαίνει ελάχιστα, καθώς η πραγματική εξουσία προέρχεται από τη δημιουργία πίστωσης από τους διεθνείς εμπορικούς τραπεζίτες. Ωστόσο, όπως αναφέρει ο λογαριασμός της Τράπεζας, το 1.997 μ.Χ. η Κυβέρνηση παρέδωσε επίσημα τις χρηματοπιστωτικές της εξουσίες στην Τράπεζα και «έτσι επανήλθε στις τάξεις των ‘ανεξάρτητων’ κεντρικών τραπεζών του κόσμου».

Ο σκοπός αυτών των «κεντρικών τραπεζών», που το ευρύ κοινό πιστεύει ότι ελέγχονται από τις κυβερνήσεις, ήταν να εντάξουν στο χρηματοπιστωτικό τους δίκτυο τα επαρχιακά τραπεζικά κέντρα… να σχηματίσουν όλα αυτά σε ένα ενιαίο χρηματοπιστωτικό σύστημα σε διεθνή κλίμακα που χειραγωγούσε την ποσότητα και τη ροή του χρήματος έτσι ώστε να μπορούν να επηρεάζουν, αν όχι να ελέγχουν, τις κυβερνήσεις από τη μία πλευρά και τις βιομηχανίες από την άλλη. Οι άνθρωποι που το έκαναν αυτό… φιλοδοξούσαν να ιδρύσουν δυναστείες διεθνών τραπεζιτών… Το κέντρο του συστήματος ήταν στο Λονδίνο, με σημαντικά παρακλάδια στη Νέα Υόρκη και το Παρίσι, και έχει αφήσει, ως το μεγαλύτερο επίτευγμά του, ένα ολοκληρωμένο τραπεζικό σύστημα…

Ρότσιλντ: Κύριοι της Διεθνούς Χρηματοπιστωτικής. Από την ίδρυση της τραπεζικής δυναστείας Ρότσιλντ στην Αγγλία από τον Νάθαν Μ. Ρότσιλντ, η Πόλη γίνεται συνώνυμη με αυτή τη δυναστεία. Ακόμη περισσότερο, αυτοί οι ξαφνικά «Βρετανοί» Ρότσιλντ γίνονται «Βρετανοί» ιμπεριαλιστές με τον τρόπο που ένας χαμαιλέοντας αλλάζει το χρώμα του ανάλογα με τις ανάγκες επιβίωσης. Είναι η διείσδυση των Ρότσιλντ στη βρετανική δομή εξουσίας που έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις για μια «βρετανική» αυτοκρατορική συνωμοσία με επίκεντρο τον Σέσιλ Ρόουντς και τον Άλφρεντ Μίλνερ, και την λεγόμενη «Ομάδα του Στρογγυλού Τραπεζιού» που ίδρυσαν για να επεκτείνουν τη βρετανική επιρροή σε όλο τον κόσμο. Υποστηρίζεται συχνά ότι αυτό προέκυψε ως ένα «Αγγλο-αμερικανικό» συνωμοτικό «δίκτυο» που συνεχίζεται μέχρι σήμερα στην προσπάθεια να εγκαθιδρύσει «Αγγλο-αμερικανική» παγκόσμια ηγεμονία.

Οι θεωρητικοί αυτού του «Αγγλο-αμερικανικού δικτύου» αναφέρουν συχνότερα τον ιστορικό του Χάρβαρντ Δρ. Κάρολ Κουίγκλι, ο οποίος είχε πρόσβαση σε αυτά που πιθανώς ήταν τα έγγραφα του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. Για λόγους που δεν είναι γνωστοί σε αυτόν τον συγγραφέα, ο Δρ. Κουίγκλι, που ήταν τόσο ενημερωτικός σε πολλά στο πλαίσιο του magnum opus του, Τραγωδία & Ελπίδα, έσφαλε νομίζοντας ότι ένα ολιγαρχικό «Αγγλο-αμερικανικό δίκτυο» σχηματίστηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Θα εξετάσουμε σύντομα αυτό το σφάλμα εν ευθέτω χρόνω. Ωστόσο, προς το παρόν ο Κουίγκλι είχε κάποια σημαντικά πράγματα να πει τόσο για τους Ρότσιλντ όσο και για το «διεθνές σύστημα ελέγχου» που αναπτυσσόταν.

Ο Κουίγκλι δήλωσε ότι ένας από τους πρωταρχικούς λόγους που το κέντρο της διεθνούς χρηματοπιστωτικής μετατοπίστηκε στο Λονδίνο ήταν επειδή η βρετανική ανώτερη τάξη, που δεν ήταν τόσο ριζωμένη στη ευγενή γέννηση όσο στο χρήμα, «ήταν αρκετά πρόθυμη να στρατολογήσει τόσο χρήματα όσο και ικανότητες από χαμηλότερα επίπεδα της κοινωνίας και ακόμη και από το εξωτερικό, καλωσορίζοντας Αμερικανίδες κληρονόμους και Κεντροευρωπαίους Εβραίους στις τάξεις της». Αυτό επέτρεψε στη δομή εξουσίας να αποκτήσει μια κοσμοπολίτικη γεύση. (Μπορούμε να σημειώσουμε ότι αυτή η χυδαιοποίηση της αγγλικής άρχουσας τάξης φαίνεται να ξεκίνησε κατά την εποχή του Ερρίκου VIII). Ο Κουίγκλι περιέγραψε την ανάπτυξη του χρηματοπιστωτικού δικτύου από τους διεθνείς τραπεζίτες σε ένα παγκόσμιο σύστημα ελέγχου, και την ανάληψη της πρωτοκαθεδρίας από τη δυναστεία Ρότσιλντ:

Με τον καιρό έφεραν στο χρηματοπιστωτικό τους δίκτυο τα επαρχιακά τραπεζικά κέντρα, οργανωμένα ως εμπορικές τράπεζες και τράπεζες αποταμίευσης, καθώς και ασφαλιστικές εταιρείες… Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυναστείες, φυσικά, ήταν οι απόγονοι του Μάγιερ Άμσελ Ρότσιλντ… των οποίων οι άντρες απόγονοι, για τουλάχιστον δύο γενιές, γενικά παντρεύονταν πρώτες ξαδέρφες ή ακόμη και ανιψιές. Οι πέντε γιοι του Ρότσιλντ, εγκατεστημένοι σε υποκαταστήματα στη Βιέννη, το Λονδίνο, τη Νάπολη και το Παρίσι, καθώς και στη Φρανκφούρτη, συνεργάζονταν με τρόπους που άλλες διεθνείς τραπεζικές δυναστείες αντέγραψαν αλλά σπάνια ξεπέρασαν.

Ο Κουίγκλι επεσήμανε ότι αυτοί οι τραπεζίτες ήταν «κοσμοπολίτες και διεθνείς παρά εθνικιστές», και αυτό, από την φύση της επιχείρησής τους, είναι αυτό που παραμένουν. Ο Μπρουκς Άνταμς αναφέρει ότι προς το τέλος του 18^ου Αιώνα μ.Χ. τα διοικητικά συμβούλια της Πόλης πέρασαν από τους εμπόρους στους εμπορικούς τραπεζίτες, «το πιο εμφανές παράδειγμα [είναι] η οικογένεια Ρότσιλντ».

Ο Μάγιερ Άμσελ είχε ιδρύσει την περιουσία του χειριζόμενος τις χρηματοοικονομικές υποθέσεις του Γουίλιαμ IX του Χέσσε-Κάσσελ, ο οποίος είχε πληρωθεί καλά από τη βρετανική κυβέρνηση για την παροχή στρατευμάτων εναντίον της αμερικανικής εξέγερσης. Τότε το Άμστερνταμ ήταν η πρωτεύουσα της διεθνούς τραπεζικής, αλλά η ναπολεόντεια εισβολή στην Ολλανδία είχε οδηγήσει στο κλείσιμο του Χρηματιστηρίου του Άμστερνταμ, «του κορυφαίου ηπειρωτικού χρηματιστηρίου». Ο Μάγιερ Άμσελ και αρκετοί άλλοι ήταν σε θέση να παρέχουν στον Γουίλιαμ IX κεφάλαια. Επιπλέον, το 1800 ο Μάγιερ Άμσελ είχε γίνει Αυτοκρατορικός Πράκτορας του Στέμματος για τον Αυτοκράτορα της Αυστρίας. Ήταν αυτό που ο Ντέρεκ Γουίλσον περιέγραψε ως «ένας από τους πρώτους μιας νέας φυλής επιχειρηματιών – ο αληθινά διεθνής εμπορικός τραπεζίτης». Ο Γουίλσον αναφέρει ότι για αιώνες οι Εβραίοι είχαν παίξει εξέχοντα ρόλο στο «εμπόριο μεγάλων αποστάσεων» λόγω της κοινοτικής τους πίστης με την οποία μπόρεσαν να δημιουργήσουν μια «εμπορική υποκουλτούρα». Ωστόσο, εξαρτιόνταν από την αιγίδα των ηγεμόνων. Τώρα, η επαναστατική αναταραχή στην Ευρώπη είχε σαρώσει τους παραδοσιακούς ηγεμόνες και έθεσε το χρήμα σε βάση εξουσίας.

Το 1.798 μ.Χ. ο Νάθαν Ρότσιλντ εγκαταστάθηκε στην Αγγλία και το 1806 έγινε «φυσιοποιημένος Άγγλος». Οι Ρότσιλντ υποστήριζαν τον συνασπισμό εναντίον του Ναπολέοντα, ο οποίος αναστάτωνε το ηπειρωτικό σύστημα χρηματοπιστωτικής. Το 1808 ο Νάθαν ανέλαβε τις χρηματοοικονομικές υποθέσεις του Λαντγκράβου Γουίλιαμ IX στην Αγγλία. Εκείνο το έτος μετέφερε την επιχείρησή του στην οδό Great Helen’s 12, στην Πόλη, υπό το όνομα N M Rothschild and Brothers. Με πράκτορες σε όλη την Ευρώπη, οι Ρότσιλντ ήταν πολύτιμοι σύμμαχοι στην οργάνωση λαθρεμπόρων και αγγελιαφόρων στον πόλεμο εναντίον του Ναπολέοντα. Μέχρι τότε, με πρωτοβουλία του Νάθαν Ρότσιλντ, «το νευρικό κέντρο των επιχειρήσεων των Ρότσιλντ είχε μετατοπιστεί από τη Φρανκφούρτη στο Λονδίνο». Ο Γουίλσον επαναλαμβάνει ότι μέσω της οικογένειας του Νάθαν και του «μεγάλου δικτύου πρακτόρων και αγγελιαφόρων του ήταν καλύτερα ενημερωμένος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις από οποιονδήποτε άνθρωπο στο Λονδίνο – συμπεριλαμβανομένων των μελών της κυβέρνησης». Ο Γουίλσον είναι υπερβολικά γενναιόδωρος αποδίδοντας «πατριωτικά» – βρετανικά – κίνητρα στον Νάθαν, σε αντίθεση με αυτό που λέει ειλικρινά για την έλλειψη εθνικού «πατριωτισμού» μεταξύ των άλλων αδελφών Ρότσιλντ προς οτιδήποτε άλλο πέρα από «πίστη και ευθύνη προς τον Εκλεκτό Λαό». Αντίθετα, ο Νάθαν και η υπόλοιπη δυναστεία βοηθούσαν στη μάχη εναντίον του Ναπολέοντα επειδή ο νεοφερμένος υπονόμευε το χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Ο Κουίγκλι εξηγεί ότι ο μηχανισμός δημιουργίας πίστωσης που ανέπτυξαν οι διεθνείς τραπεζίτες, όπως περιγράφηκε προηγουμένως, επρόκειτο να γίνει ένα από τα κύρια όπλα στη νίκη επί του Ναπολέοντα το 1815. «Ο αυτοκράτορας, ως ο τελευταίος μεγάλος μερκαντιλιστής, δεν μπορούσε να δει το χρήμα παρά μόνο με συγκεκριμένους όρους, και ήταν πεπεισμένος ότι οι προσπάθειές του να διεξάγει πολέμους με βάση το ‘υγιές χρήμα’, αποφεύγοντας τη δημιουργία πίστωσης, θα του χάριζαν τελικά τη νίκη χρεοκοπώντας την Αγγλία». Ως εκ τούτου, ο πόλεμος εναντίον του Ναπολέοντα ήταν εν μέρει ένας πόλεμος μεταξύ δύο συστημάτων οικονομίας που αφορούσαν την αναδιοργάνωση της Ευρώπης.

Η Βρετανική Αυτοκρατορία & ο Σέσιλ Ρόουντς, Είναι ένα σημαντικό σφάλμα ερμηνείας για ιστορικούς όπως ο Κάρολ Κουίγκλι ή ο Ε. Σ. Κνουθ να υποθέτουν ότι υπάρχει ένα «Αγγλο-αμερικανικό» δίκτυο που εργάζεται για την παγκόσμια κυριαρχία πάνω στο οικοδόμημα των αγγλικών συναισθημάτων. Είναι επίσης εσφαλμένο να υποθέσουμε ότι επειδή οι εμπορικοί τραπεζίτες βρήκαν σκόπιμο να δανείσουν πίστωση σε κυβερνήσεις που κυβερνούσαν αυτοκρατορίες, αυτοί οι τραπεζίτες, που είναι κοσμοπολίτες, έχουν μια διαρκή δέσμευση σε κάποιο είδος εθνικά βασισμένου ιμπεριαλισμού, είτε είναι «Βρετανικός», «Αμερικανικός», «Γερμανικός», «Ολλανδικός», κλπ.

Η θεωρία του «Αγγλο-αvmερικανικού» δικτύου που έγραψε ο Κουίγκλι υιοθετήθηκε από θεωρητικούς συνωμοσίας όπως ο W. Cleon Skousen. Η βάση αυτών των θεωριών επικεντρώνεται στο ότι ο Λόρδος Ρότσιλντ ήταν ο τραπεζίτης του Σέσιλ Ρόουντς. Η θεωρία αναφέρει ότι ο Λόρδος Νάτι Ρότσιλντ ήταν μέρος της μυστικής κοινωνίας του Ρόουντς, των Ομάδων του Στρογγυλού Τραπεζιού, που στόχευαν να διαδώσουν την ευεργεσία του βρετανικού ιμπεριαλισμού σε όλο τον κόσμο. Αυτά τα ιμπεριαλιστικά ιδανικά λέγεται ότι παρακινήθηκαν από τις διδασκαλίες του ιστορικού τέχνης της Οξφόρδης Τζον Ράσκιν, ο οποίος προέτρεπε τους φοιτητές του να φέρουν τον βρετανικό πολιτισμό στα πέρατα της Γης. Ενώ ο Λόρδος Ρότσιλντ έβλεπε την Αυτοκρατορία ως το μέσο με το οποίο το εμπόριο μπορούσε να διαδοθεί και να διατηρηθεί με τη δύναμη των όπλων, η υποστήριξη ήταν πραγματιστική, και δεν οφείλεται σε δέσμευση σε οποιαδήποτε βρετανικά ιδανικά όπως τα οραματίστηκε ο Ρόουντς και άλλοι. Ο Ντέρεκ Γουίλσον γράφει σχετικά με αυτό σε σχέση με την αντίθεση του Λόρδου Ρότσιλντ στην «χαλαρή» εξωτερική πολιτική του Γκλάντστοουν: «Αλλά ο Λόρδος Ρότσιλντ δεν ήταν ένας αχαλίνωτος επεκτατιστής. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από τη σχέση του με έναν άνθρωπο που ήταν αχαλίνωτος επεκτατιστής – τον Σέσιλ Ρόουντς».

Όταν ανακαλύφθηκαν διαμάντια στη Νότια Αφρική, οι Ρότσιλντ αγόρασαν μερίδιο στην Anglo-African Diamond Mining Company Ltd., η οποία συγχωνεύτηκε με την DeBeers. Το 1.887 μ.Χ. ο Ρόουντς επέστρεψε από τη Νότια Αφρική στη Βρετανία για να ζητήσει από τον Λόρδο Ρότσιλντ χρηματοοικονομική υποστήριξη. Ο Λόρδος Ρότσιλντ το είδε αυτό ως το μέσο για την εγκαθίδρυση εμπορικής σταθερότητας στην Νότια Αφρική ενάντια στον κύριο αντίπαλό τους, την Barnato Diamond Mining Company, η οποία επίσης κατέληξε να συγχωνευτεί με την DeBeers. Για τον Ρόουντς, η δημιουργία χρημάτων ήταν ένα μέσο για τη διάδοση των βρετανικών ιμπεριαλιστικών ιδανικών. Όχι έτσι για τον Ρότσιλντ, αν και ο Ρόουντς έπεισε τον εαυτό του ότι ο Νάτι ήταν ομοϊδεάτης. «Έκανε λάθος. Ο Λόρδος Ρότσιλντ δεν ήταν ένας απεριόριστος ιμπεριαλιστής, όπως ο Ρόουντς ανακάλυψε σταδιακά». Το 1.888 μ.Χ. ο Ρόουντς έκανε διαθήκη ορίζοντας τον Νάτι να διαχειριστεί το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας του για την χρηματοδότηση των Ομάδων του Στρογγυλού Τραπεζιού. Ο Γουίλσον γράφει:

Σε απάντηση στην πρόταση του Ρόουντς ότι τα κεφάλαια της εταιρείας θα χρησιμοποιούνταν για τη χρηματοδότηση της εδαφικής επέκτασης, ο τραπεζίτης του συμβούλεψε: «αν… χρειάζεστε χρήματα για να χρηματοδοτήσετε την εδαφική επέκταση, θα πρέπει να τα αποκτήσετε από άλλες πηγές πέρα από τα μετρητά αποθέματα της DeBeers Company». Και ο Ρόουντς δεν μπορεί να ήταν πολύ ευχαριστημένος μαθαίνοντας, το 1892, ότι οι Ρότσιλντ είχαν εκδώσει δάνειο για την κυβέρνηση των Μπόερ του Τράνσβααλ.

Οι Ρότσιλντ ενδιαφέρονταν για την εμπορική σταθερότητα, όχι για την βρετανική αυτοκρατορική επέκταση. Μέχρι την αποτυχημένη Επιδρομή Τζέιμσον που οργάνωσε ο Ρόουντς εναντίον της Δημοκρατίας των Μπόερ του Τράνσβααλ το 1.895 μ.Χ.,

είχε από καιρό πάψει να έχει στενές και φιλικές σχέσεις με τον Νάτι. Πιθανότατα ποτέ δεν κατάλαβε το γεγονός ότι, αν και οι Ρότσιλντ δεν συμπαθούσαν την πολιτική αποικιακής συρρίκνωσης του Γκλάντστοουν, δεν ήταν υπέρμαχοι του αχαλίνωτου ιμπεριαλισμού για χάρη του.

Ως εκ τούτου, όταν λίγες δεκαετίες αργότερα ο ιμπεριαλισμός έγινε εμπόδιο στο αχαλίνωτο διεθνές ελεύθερο εμπόριο, οι διεθνείς τραπεζίτες χρησιμοποίησαν τη νεοεμφανιζόμενη δύναμη των ΗΠΑ για να καταστρέψουν τις παλιές Ευρωπαϊκές Αυτοκρατορίες κατά τη διάρκεια μισού αιώνα, και οι ολιγάρχες μετακινήθηκαν στο κενό εξουσίας των νέων αποαποικιοποιημένων κρατών.

Αυτός ο μύθος του «Αγγλο-αμερικανικού δικτύου» για παγκόσμιο έλεγχο επικεντρώνεται γύρω από μια υποτιθέμενη συμμαχία μεταξύ του Βασιλικού Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων (RIIA) και του αμερικανικού παγκοσμιοποιητικού think tank, του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), που ιδρύθηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο από την ελίτ εξουσίας των ΗΠΑ. Και πάλι, αυτή η υποτιθέμενη συμμαχία είναι εσφαλμένη: η προταθείσα συμμαχία μεταξύ των δύο σωμάτων δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Μακριά από το να υπάρχει συμφωνία μεταξύ υποτιθέμενων «Αγγλόφιλων» και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, υπήρξε ρήξη. Ο Πίτερ Γκρόουζ, ο ιστορικός του CFR, αναφέρει ότι και οι δύο πλευρές σύντομα απέρριψαν την προτεινόμενη συμμαχία πριν υλοποιηθεί.

Οι Ρότσιλντ ενδιαφέρονταν για τους αυτοκρατορικούς δεσμούς της Βρετανίας «για υγιείς εμπορικούς λόγους», αλλά με «μέγιστη ελευθερία εμπορίου». Ήταν αναπόφευκτο ότι το «ελεύθερο εμπόριο» και ο παλιός Ευρωπαϊκός ιμπεριαλισμός θα έρχονταν σε σύγκρουση. Ο ρόλος που ανέλαβαν οι ΗΠΑ στην υπονόμευση και καταστροφή των παλιών αυτοκρατοριών μπορεί να διακριθεί από τα «Δεκατέσσερα Σημεία» που διακήρυξε ο Πρόεδρος Γούντροου Γουίλσον ως το σχέδιο για τον μεταπολεμικό κόσμο το 1.918 μ.Χ.· και από τον «Ατλαντικό Χάρτη», που επέβαλε ο Πρόεδρος Φ. Ντ. Ρούσβελτ στη Βρετανία το 1.945 μ.Χ., και τα δύο από τα οποία επικεντρώνονται στο διεθνές ελεύθερο εμπόριο ως τη βάση για την παγκόσμια οικονομία και απορρίπτουν ρητά τις παλιές αυτοκρατορίες.

Λίγο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο οι Ρότσιλντ αύξησαν την εστίασή τους στη Γουόλ Στριτ, και η μέχρι τότε σχετικά μικρή Amsterdam Incorporated τους αναμορφώθηκε ως επενδυτική τράπεζα με την ονομασία New Court Securities, με το μετοχικό της κεφάλαιο να αναλαμβάνεται από τις τράπεζες Ρότσιλντ στο Παρίσι και το Λονδίνο. Όπου μέχρι τότε οι Ρότσιλντ ασχολούνταν κυρίως με τη διαπραγμάτευση δανείων με κράτη, τώρα συμμετείχαν στην ταχεία μεταπολεμική επέκταση του δυτικού εμπορίου και βιομηχανίας, απελευθερωμένη από την καταστροφή των παλιών αυτοκρατοριών, και την εγκαινίαση μιας νέας εποχής διεθνών χρηματοπιστωτικών συμφωνιών, που τυποποιήθηκε από την Συμφωνία του Μπρετόν Γουντς.

Αυτό είναι που ο βιογράφος Γουίλσον αποκαλεί «νέο, σκόπιμο διεθνισμό» των Ρότσιλντ· που δεν περιορίζεται πλέον από εθνικά κράτη και ιμπεριαλιστικά ιδανικά. Ωστόσο, η Πόλη παραμένει εστία. Οι Ρότσιλντ πρωτοστάτησαν στη σφυρηλάτηση δεσμών μεταξύ Τόκιο και Λονδίνου. Ο Έντμουντ συν-ηγείτο μιας αντιπροσωπείας από την Πόλη στο Τόκιο το 1.962 μ.Χ. και έλαβε το Τάγμα του Ιερού Θησαυρού από τον Αυτοκράτορα Χιροχίτο.

Παρά αυτές τις νέες λεωφόρους που άνοιξαν για τη μεταπολεμική παγκοσμιοποίηση και το ελεύθερο εμπόριο, ορισμένες πλουτοκρατικές παραδόσεις παραμένουν χαρακτηριστικά της Πόλης: το «Δωμάτιο Καθορισμού Χρυσού» στα γραφεία των Ρότσιλντ, New Court, συνεχίζει να είναι ο τόπος όπου οι κορυφαίοι έμποροι χρυσού του Λονδίνου κάθονται καθημερινά γύρω από ένα τραπέζι «για να συμφωνήσουν στην τιμή του χρυσού». Η N M Rothschild «παραμένει ο σημαντικότερος έμπορος χρυσού» στη Βρετανία. Από τις «τετρακόσιες ογδόντα τράπεζες στην πόλη», οι Ρότσιλντ παραμένουν υπέρτατοι.

Λονδίνο: Πρωτεύουσα του Κόσμου. Ωστόσο, αναδύονται και άλλες λεωφόροι για κέρδος πέρα από τις παραδοσιακές συναλλαγές σε χρυσό. Αυτή για την εποχή μας είναι οι πιστώσεις για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, και με αυτό το κέρδος έρχονται επίσης νέα σχέδια για παγκόσμιο έλεγχο.

Το 2008 μ.Χ. ο Σάιμον Λίνετ, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της N M Rothschild, έγραψε ένα έγγραφο πολιτικής για το ζήτημα. Ο Λίνετ ορίζει τις «εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου» ως τη νέα μορφή «κοινωνικής αγοράς». Αναφέρει ότι ενώ πρέπει να είναι το ελεύθερο εμπόριο που λειτουργεί στον καθορισμό της αξίας της ανταλλαγής εκπομπών άνθρακα, αυτό που απαιτείται είναι ένα «διεθνές ίδρυμα». Γράφει ότι «μια τέτοια αγορά πρέπει να εγκαθιδρυθεί σε παγκόσμια βάση, συντονισμένη από ένα διεθνές ίδρυμα με ένα σύνταγμα που να ταιριάζει». Ο Λίνετ δηλώνει ειλικρινά ότι αυτό περιλαμβάνει μια «νέα παγκόσμια τάξη»: Ίσως, να θεωρηθεί ότι έχει ευρύτερα οφέλη πέρα από το απλό «σώσιμο του πλανήτη» – ίσως να είναι η βάση μιας νέας παγκόσμιας τάξης…

Από τις διάφορες μεθόδους που προτάθηκαν για τον περιορισμό των εκπομπών άνθρακα, η εμπορία άνθρακα θεωρείται από τον Λίνετ ως η πιο αποτελεσματική. Υπονοείται στα διάφορα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης νέας τεχνολογίας και της αλλαγής των καταναλωτικών συνηθειών των ατόμων, ότι «τα έθνη πρέπει να είναι έτοιμα να υποτάξουν, σε κάποιο βαθμό, μέρος της κυριαρχίας τους σε αυτή την παγκόσμια πρωτοβουλία». «Όταν οι χώρες ήδη παραιτούνται από το δικαίωμα άμεσου ελέγχου της νομισματικής πολιτικής μέσω της δημιουργίας ανεξάρτητων κεντρικών τραπεζών, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα σχετικά μικρό τίμημα για τέτοια ένταξη». Το σύστημα που προτείνει ο Λίνετ, για χάρη του «σώσιμου του πλανήτη», είναι η ενοποίηση του διεθνούς τραπεζικού συστήματος υπό μια κεντρική αρχή. Ο Λίνετ αναφέρει ότι οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν ήδη παραχωρήσει την κυριαρχία τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση· το επόμενο βήμα είναι «να παραχωρήσουν κυριαρχία σε έναν μεγαλύτερο παγκόσμιο οργανισμό για την εμπορία άνθρακα». «Αν μπορούσε να βρεθεί ένας τέτοιος οδικός χάρτης, τότε ίσως να βρισκόμαστε στην αρχή ενός νέου παγκόσμιου συντάγματος και μιας νέας παγκόσμιας τάξης».

Η παγκόσμια αρχή που προτείνει ο Λίνετ την ονομάζει Παγκόσμια Αρχή Περιβάλλοντος (WEA). Αυτή θα βασίζεται σε αυτό που αποκαλεί «παγκόσμια πόλη». Ο Λίνετ προτείνει ότι αυτή η «παγκόσμια πόλη» θα πρέπει να είναι το Λονδίνο, η Πόλη, λόγω του ότι είναι «ένα παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κέντρο (πιθανώς ‘το’ παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κέντρο)».

Ό,τι και να λέγεται για την Γουόλ Στριτ, ή τη μετατόπιση της παγκόσμιας πολιτικής εξουσίας στην Ουάσινγκτον και την Νέα Υόρκη, είναι σαφές ότι η Πόλη εξακολουθεί να κατέχει επιρροή στη σκέψη ορισμένων από τους πρωταρχικούς ολιγάρχες της διεθνούς χρηματοπιστωτικής (https://www.triklopodia.gr/%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%ce%bc%cf%89%ce%bd%ce%ac-%ce%bc%cf%85%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf/).

Φιδίσιο βλέμμα έτοιμο να σκοτώσει… Ούρσουλα, η πιο μισητή γυναίκα στην Ευρώπη, που γνωρίζει όλα τα κόλπα του διαβόλου. Η Φον ντερ Λάιεν φοβάται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Κυρία Φον ντερ Λάιεν, σας παρακαλώ, μην είστε τόσο ευερέθιστη! Ένα φιδίσιο βλέμμα έτοιμο να σκοτώσει και μια άψογη περμανάντ. Αυτή είναι η Ούρσουλα, η πιο μισητή γυναίκα στην Ευρώπη, που γνωρίζει όλα τα κόλπα του διαβόλου.

Η εμμονή του μήνα είναι ότι η Ρωσία υποτίθεται ότι είναι έτοιμη να εισβάλει στην Ευρώπη, επομένως πρέπει να επανεξοπλιστούμε, όπως έχει ήδη ανακοινωθεί με το ReArm Europe, για να εξαπολύσουμε μια προληπτική επίθεση. Όλα αυτά θα πάρουν μερικά χρόνια, αλλά οι Ρώσοι θα είναι υπομονετικοί και δίκαιοι, περιμένοντας να έχουν αξιόλογους αντιπάλους.

Μια έκθεση της Γερμανικής μυστικής υπηρεσίας (sic!) ισχυρίζεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία προετοιμάζει μια μεγάλης κλίμακας εισβολή για το 2030 μ.Χ. και η λιθουανική μυστική υπηρεσία απαντά ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία πρέπει να παραταθεί για να κρατήσει την Ρωσία απασχολημένη.

Μετά τη συνάντηση στο Λονδίνο για την Ουκρανία, ο τομέας της πολεμικής βιομηχανίας σημείωσε απότομη άνοδο. Στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου, οι μετοχές της Leonardo, μιας ιταλικής εταιρείας που ειδικεύεται στην άμυνα, την αεροδιαστημική και την ασφάλεια, αυξήθηκαν κατά 15%, φτάνοντας σε νέο ρεκόρ των 45,50 ευρώ.

Στην Γερμανία, η Rheinmetall – ο μεγαλύτερος γερμανικός όμιλος άμυνας – είδε αύξηση 18%, ενώ στο Λονδίνο ο Βρετανικός γίγαντας BAE Systems, ο μεγαλύτερος κατασκευαστής όπλων της Ευρώπης, κέρδισε 14%. Η συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών για την ενίσχυση των στρατιωτικών δαπανών και των αμυντικών ικανοτήτων έχει τονώσει τις μετοχές της πολεμικής βιομηχανίας στην ήπειρο. Μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2024, η Leonardo είχε καταγράψει αύξηση 16,2% στα έσοδα, φτάνοντας τα 17,8 δισεκατομμύρια ευρώ, με επέκταση σε σχεδόν όλους τους τομείς δραστηριότητάς της.

Με λίγα λόγια, οι Ευρωπαίοι βιομήχανοι στον στρατηγικό τομέα ενδιαφέρονται πολύ για τον πόλεμο. Αλλά υπάρχουν κι άλλα. Όπως παρατήρησε έξοχα ο καθηγητής Αλεσάντρο Βόλπι, πίσω από την κίνηση βρίσκονται τα ETF, χρηματοπιστωτικά προϊόντα που αναπαράγουν έναν δείκτη και δημιουργούνται, σε μεγάλο βαθμό, από μεγάλα κεφάλαια. Ο Βόλπι γράφει ότι «τους τελευταίους μήνες, τα ETF που έχουν ως αντικείμενο δείκτες που συνδέονται άμεσα με την πολεμική βιομηχανία γνωρίζουν μεγάλη επιτυχία. Ο μηχανισμός είναι απλός: το μεγάλο κεφάλαιο – για παράδειγμα η BlackRock – δημιουργεί ένα ETF που συνδέεται με έναν δείκτη που δημιούργησε το ίδιο το κεφάλαιο και, τώρα, η μεγάλη τάση είναι να δημιουργούνται δείκτες με τις μετοχές των κύριων κατασκευαστών όπλων, από αμερικανικούς μέχρι ευρωπαϊκούς, οι οποίοι αναμένεται να επωφεληθούν από το μέγα σχέδιο της Φον ντερ Λάιεν κατά οποιασδήποτε εισβολής».

Δεν είναι τυχαίο ότι αυτός ο τύπος ETF προσελκύει όλο και περισσότερο τις αποταμιεύσεις των Ευρωπαίων, οι οποίοι τα προσφέρονται από τους διαχειριστές τους αφού έχουν αγοραστεί από μεγάλα κεφάλαια. Το κλίμα πολέμου κατέστησε τη χρηματοδότηση του επανεξοπλισμού «απαραίτητη» και, για να καλυφθεί αυτή η ανάγκη, δημιουργήθηκαν χρηματοπιστωτικά εργαλεία για να διοχετεύσουν τις συλλογικές αποταμιεύσεις, μετατρέποντας όλους, λίγο-πολύ συνειδητά, σε χρηματοδότες της κούρσας των εξοπλισμών. Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι αυτά τα όπλα δεν προορίζονται αποκλειστικά για την Ευρώπη: οι κύριοι πελάτες των μεγάλων ευρωπαϊκών πολεμικών βιομηχανιών βρίσκονται στην πραγματικότητα εκτός της ηπείρου, συμπεριλαμβανομένων αραβικών χωρών, του Ισραήλ και άλλων εθνών μακριά από τα σύνορα της Ένωσης.

Έτσι, ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός ευνοεί τη χρηματοδότηση περισσότερο από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεδομένου ότι από τα 457 δισεκατομμύρια ευρώ που δαπανώνται ήδη ετησίως από την ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο, περισσότερα από τα μισά χρησιμοποιούνται για την αγορά όπλων που παράγονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια σημαντική λεπτομέρεια: η κυβέρνηση Μελόνι πρότεινε φορολογικά κίνητρα για εταιρείες που αποφασίζουν να επιστρέψουν στην παραγωγή όπλων. Στην πράξη, ο επανεξοπλισμός δεν θα επιβαρύνει μόνο τους δημόσιους λογαριασμούς μέσω αυξημένων τόκων στο χρέος, αλλά και τους φορολογούμενους, οι οποίοι θα πρέπει να καλύψουν το κόστος μιας περαιτέρω εύνοιας προς τη Stellantis. Από την άλλη πλευρά, με την Ευρώπη υπό πίεση, φαίνεται σχεδόν αναπόφευκτο ότι οι Ιταλοί θα πρέπει να κάνουν θυσίες για να μην αναστατωθεί ο Έλκαν και για να αποφευχθούν υπερβολικές απώλειες για τους μεγάλους ωφελούμενους της οικονομικής φούσκας.

Ο επανεξοπλισμός της Ούρσουλα, ένα σχέδιο που κοστίζει σχεδόν ένα τρισεκατομμύριο ευρώ, θα είναι ο οικονομικός τάφος της Ευρώπης. Υπάρχουν χρήματα για τα πάντα, εκτός από αυτά που πραγματικά χρειάζονται

Το ευρωπαϊκό σχέδιο «ReArm Europe», που παρουσιάστηκε από την Πρόεδρο της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και υποστηρίχθηκε ευρέως από τα κράτη-μέλη, βασίζεται σε μια έντονα μιλιταριστική οπτική.

Η πρωτοβουλία βασίζεται στην υπόθεση ότι η Ευρώπη πρόκειται να αντιμετωπίσει έναν είδος Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου εναντίον της Ρωσίας και των συμμάχων της, χωρίς να μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή η προοπτική μοιάζει περισσότερο με πολιτική φαντασία που στερείται συγκεκριμένων αποδείξεων. Ωστόσο, η στρατηγική επανεξοπλισμού απαιτεί μια αφήγηση που επικεντρώνεται στην άμυνα ενάντια σε μια πιθανή ρωσική εισβολή, ειδικά μετά την αναστολή της αμερικανικής βοήθειας στην Ουκρανία. Αυτό συνεπάγεται μια ριζική αλλαγή, σύμφωνα με την οποία οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να διαθέσουν το μεγαλύτερο μέρος των δημοσίων δαπανών και του ιδιωτικού κεφαλαίου τους στην πολεμική παραγωγή.

Οι διαδηλώσεις για την ειρήνη επανερμηνεύονται γρήγορα μέσα σε μια λογική στην οποία ο εξοπλισμός γίνεται υποχρέωση, σχεδόν ηθικό καθήκον, θεωρούμενος ως το μόνο αποτελεσματικό αποτρεπτικό μέσο κατά του πολέμου. Πρόκειται για ένα καταστροφικό ιστορικό μοντέλο, που πάντα οδηγούσε σε καταστροφικές συγκρούσεις. Η Ρωσία περιγράφεται ως απόλυτος εχθρός, με τον οποίο δεν μπορεί να υπάρξει καμία συναλλαγή μέχρι την τελική της ήττα. Κατά συνέπεια, κάθε χώρος για διαμεσολάβηση ή διάλογο εξαλείφεται, αντικαθιστάμενος από πολεμοκαπηλική ρητορική που δαιμονοποιεί τον αντίπαλο. Αυτή η ρεαλιστική στάση των λεγόμενων «οπλισμένων ειρηνιστών» αγνοεί το γεγονός ότι η ειρήνη χτίζεται πρωτίστως με την εξάλειψη του «πνεύματος του πολέμου» από τις διεθνείς σχέσεις.

Το παράδοξο είναι ξεκάθαρο: ενώ εξοπλίζονται, δηλώνουν ότι δεν θέλουν να στείλουν ούτε έναν στρατιώτη στο μέτωπο, τροφοδοτώντας έτσι μια υποκριτική στάση που πλέον χαρακτηρίζει αυτή την ιστορική φάση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην πραγματικότητα, αποφάσισε να αναστείλει τους περιορισμούς του Συμφώνου Σταθερότητας αποκλειστικά για τις στρατιωτικές δαπάνες, αναδεικνύοντάς τις σε μια είδους ηθική επιταγή. Εάν οι χώρες αυξήσουν τον προϋπολογισμό επανεξοπλισμού τους κατά τουλάχιστον 1,5% του ΑΕΠ τους, αυτή η δαπάνη θα εξαιρεθεί από τους δημοσιονομικούς περιορισμούς.

Με άλλα λόγια, οι αυστηροί ευρωπαϊκοί κανόνες παραμένουν αμετάβλητοι για θεμελιώδεις τομείς όπως η υγεία, που βρίσκεται ήδη σε κρίση, η πρόνοια, η εκπαίδευση, η οικολογική μετάβαση και η προστασία της γης. Ωστόσο, όταν πρόκειται για τη χρηματοδότηση όπλων, οι περιορισμοί εξαφανίζονται. Η ανάγκη να αντιμετωπιστεί η γήρανση του πληθυσμού, να εξασφαλιστεί η εκπαίδευση για τους νέους σε ένα πλαίσιο ισχυρής μετανάστευσης και να μειωθούν οι ανισότητες υποτάσσεται πλήρως στην κούρσα των εξοπλισμών.

Στο πλαίσιο του ReArm Europe, αναδεικνύεται ξεκάθαρα η βούληση να δημιουργηθεί μια ενιαία κεφαλαιαγορά και να ενθαρρυνθεί η χρηματοοικονομικοποίηση της πολεμικής βιομηχανίας, εμπλέκοντας επίσης την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Ο στόχος είναι να μετατραπεί ο καπιταλισμός σε ένα σύστημα όλο και περισσότερο προσανατολισμένο στον πόλεμο.

Το σχέδιο αποτελεί σαφές σήμα προς τα μεγάλα αμερικανικά επενδυτικά κεφάλαια – BlackRock, Vanguard και State Street – και τα ευρωπαϊκά, όπως η Amundi, καθώς και προς τις μεγάλες τράπεζες, καλώντας τα να επικεντρωθούν στον τομέα των όπλων. Το έγγραφο υπογραμμίζει ακριβώς ποιους τομείς να προτιμήσουν: αεράμυνα και πυραυλική άμυνα, συστήματα πυροβολικού, πυραύλους, πυρομαχικά, drones και τεχνολογίες κατά των drones. Αυτή η τάση κινδυνεύει να δημιουργήσει μια γιγαντιαία κερδοσκοπική φούσκα, με απρόβλεπτες συνέπειες.

Ωστόσο, η Φον ντερ Λάιεν τρομάζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επειδή συνεχίζει να μην εμφανίζεται στις συζητήσεις, προτιμώντας μόνο να εμφανίζεται για δελτία τύπου και θεσμικά ραντεβού. Ο ευρωβουλευτής Ρομπέρτο Βαννάτσι (PfE), πρώην στρατηγός του ιταλικού στρατού, το τόνισε έντονα στην αίθουσα, υπογραμμίζοντας ότι το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι οι Ρώσοι στα σύνορα της Ευρώπης, αλλά η αυξανόμενη φτώχεια, η παράνομη μετανάστευση που φέρνει εγκληματικότητα, η πολιτική αστάθεια και η έλλειψη δημοκρατίας στην ευρωπαϊκή ήπειρο.

Τα σκάνδαλα της Ούρσουλα δεν είναι καθόλου λίγα. Μετά την πλαστογράφηση εγγράφων για τις θεραπείες Covid και το Pfizergate, αποκαλύφθηκαν και άλλα: ο επικεφαλής του γερμανικού γραφείου της McKinsey έγινε βοηθός της Φον ντερ Λάιεν, ενώ η κόρη της Γιοχάνα βρήκε δουλειά στην γνωστή συμβουλευτική εταιρεία· το 2018 μ.Χ., το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ελεγκτικό Συνέδριο αμφισβήτησε τις διαδικασίες για την ανάθεση συμβολαίων εκατομμυρίων ευρώ από την Ούρσουλα όταν ήταν Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας· ευνοιοκρατία προς τον Μάρκους Πίπερ, από το ίδιο κόμμα, που διορίστηκε απεσταλμένος της ΕΕ για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις· ο παππούς της Άλμπρεχτ ήταν ναζί στρατηγός. Όλα αυτά τα προβλήματα που η Πρόεδρος δεν αντιμετωπίζει, δίνοντας προτεραιότητα στο σχέδιο αποστολής χιλιάδων νέων Ευρωπαίων στον πόλεμο (https://www.triklopodia.gr/%cf%86%ce%b9%ce%b4%ce%af%cf%83%ce%b9%ce%bf-%ce%b2%ce%bb%ce%ad%ce%bc%ce%bc%ce%b1-%ce%ad%cf%84%ce%bf%ce%b9%ce%bc%ce%bf-%ce%bd%ce%b1-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%84%cf%8e%cf%83%ce%b5%ce%b9-%ce%bf%cf%8d%cf%81/#google_vignette).

Πώς το σύστημα των Βρυξελλών εργαλειοποιεί την Δικαιοσύνη στις χώρες-μέλη για να μην κινδυνέψει η επιβίωση του. Την ίδια στιγμή οι Βρυξέλλες «κράζουν» τον Ρ.Τ.Ερντογάν για την φυλάκιση του Ε.Ιμάμογλου...

Το σύστημα των Βρυξελλών όπως δείχνουν οι πρόσφατες εξελίξεις, εργαλειοποιεί την Δικαιοσύνη ανά χώρα μέλος για να μην κινδυνέψει η επιβίωσή του, εκμηδενίζοντας μέσω δικαστικών αποφάσεων την πιθανότητα να βρεθούν στην εξουσία πολιτικοί που δεν του είναι αρεστοί.

Μόλις σήμερα στην Γαλλία το δικαστήριο αποφάσισε την στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων της ηγέτιδας της Δεξιάς Μαρίν Λεπέν! Δεν είναι γνωστό ακόμα για πόσα χρόνια θα ισχύσει αλλά ο εισαγγελέας έχει προτείνει όχι μόνο στέρηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι για πέντε χρόνια, αλλά και ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή καθώς και την επιβολή προστίμου συνολικού ύψους 300.000 ευρώ.

Είναι σαφές ότι το σύστημα Μακρόν θέλει να την εμποδίσει από το να είναι υποψήφια στις επόμενες προεδρικές εκλογές. Ο Πρόεδρος του κόμματος Ζορντάν Μπαρντελά αναμένεται να την αντικαταστήσει και ο αποκλεισμός της Λεπέν μπορεί να συσπειρώσει την Δεξιά γύρω από το πρόσωπό του.

Μετά από αυτή την εξέλιξη είναι άξιο απορίας πως ο Ε.Μακρόν και οι Βρυξέλλες κατηγορούν τον Τούρκο πρόεδρο Ρ.Τ.Ερντογάν για αυταρχισμό για την σύλληψη του μεγαλύτερου πολιτικού του αντιπάλου, του κεμαλικού Εκρέμ Ιμάμογλου. Η Δικαιοσύνη καταδίκασε τον Ιμάμογλου στην Τουρκία και πάλι η Δικαιοσύνη καταδίκασε την Μ.Λεπέν στην Γαλλία. Ποια η διαφορά του συστήματος Μακρόν από το σύστημα Ερντογάν;

Η Γαλλία γίνεται η δεύτερη χώρα στην οποία υπάρχει παρέμβαση για να μην κερδίσει τις προεδρικές εκλογές άτομο που δεν είναι αρεστό στο κονκλάβιο των Βρυξελλών μετά την Ρουμανία. Υπενθυμίζεται ότι στην Ρουμανία ακυρώθηκαν οι εκλογές επειδή είχε κερδίσει ο δεξιός Καλίν Γκεοργκέσκου.

Στη συνέχεια το καθεστώς αποφάσισε να μην μπορεί να είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. Να σημειωθεί ότι και στην Πολωνία υπάρχουν φόβοι για ακύρωση των εκλογών του Μαΐου εάν δεν τις κερδίσει υποψήφιος που να είναι εγκεκριμένος από τις Βρυξέλλες.

«Η Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας της Πολωνίας (ABA) φέρεται να έχει ειδοποιηθεί να επικοινωνήσει με την αντίστοιχή της ρουμανική υπηρεσία για να ενημερωθεί για το ποια τεκμήρια χρησιμοποίησε για το συνταγματικό δικαστήριο στη Ρουμανία για να ακυρώσει τις εκλογές », είπε ο Στάνισλαβ Ζάριν, σύμβουλος του προέδρου Άντρζεϊ Ντούντα.

Να σημειωθεί επίσης ότι πέρσι το Διοικητικό Δικαστήριο της Κολωνίας στην Γερμανία απέρριψε προσφυγή του AfD κατά της απόφασης της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας του Συντάγματος να χαρακτηρίσει «σίγουρα εξτρεμιστική» την οργάνωση νεολαίας της.

Να υπενθυμιστεί επίσης ότι στην Ελλάδα με απόφαση του Αρείου Πάγου απαγορεύτηκε στο κόμμα «Έλληνες» του Η.Κασιδιάρη να συμμετάσχει στις εκλογές του 2023 μ.Χ. Τότε, στις 3 Μαΐου 2023 μ.Χ., κατά πλειοψηφία (9-1) «κόπηκε» από την Ολομέλεια του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μειοψήφησε ο αρεοπαγίτης Φώτης Μουζάκης, ο οποίος υποστήριξε ότι οι τροποποιήσεις της εκλογικής νομοθεσίας, με βάση τις οποίες δεν επετράπη στο κόμμα να συμμετάσχει στις εκλογές ήταν αντισυνταγματικές.

Επίσης είχε παραιτηθεί στις αρχές Απριλίου του 2023 μ.Χ., κατόπιν κυβερνητικών πιέσεων, όπως ο ίδιος κατήγγειλε, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Χρήστος Τζανερίκος επειδή αντέδρασε στην τροπολογία που ψήφισε η κυβέρνηση για τον αποκλεισμό από τις εκλογές του κόμματος «Έλληνες» του Η.Κασιδιάρη.

Μάλιστα είχε πραγματοποιήσει την προηγούμενη ημέρα δημόσια παρέμβασή για την δεύτερη κατά σειρά τροπολογία του Υπουργείου Εσωτερικών με την οποία, όπως είχε καταγγείλει, παρεμβαίνει στην λειτουργία της Δικαιοσύνης και την επόμενη παραιτήθηκε.

Ο Χρήστος Τζανερίκος, χαρακτήρισε την τροπολογία για το «κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη» «πρωτοφανή» και μίλησε για παρέμβαση στην λειτουργία του Αρείου Πάγου. Όπως και να το δει κανείς παρατηρείται μία ταυτόχρονη αποδόμηση των ενοχλητικών για το κονκλάβιο των Βρυξελλών, πολιτικών σχηματισμών σε πολλές χώρες μέσω των δικαστηρίων. Να σημειωθεί ότι κάτι τέτοιο επιχειρήθηκε και στις ΗΠΑ με τις δικαστικές διώξεις κατά του νυν προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Οι Δημοκρατικοί, οι οποίοι είναι ξεκάθαρο πως ανήκαν στην ίδια «πολιτική σελίδα» με το κονκλάβιο των Βρυξελλών, βλέποντας ότι θα συντριβούν στις εκλογές επιχείρησαν να σταματήσουν τον Τραμπ από το να είναι υποψήφιος, αλλά τους εμπόδισε το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Με βάση τα όσα διαδραματίζονται αυτή η τάση «πολιτικής εκκαθάρισης» είναι πολύ πιθανό να συνεχιστεί και σε άλλες χώρες της ΕΕ ή τουλάχιστον δεν υπάρχει κάτι που να δείχνει το αντίθετο.

Αν κάποιος αναλογιστεί ότι στην τωρινή ΕΕ θέλουν να περιορίσουν με κάθε τρόπο και μέσον την ελευθερία του λόγου και πλέον υπάρχουν παρεμβάσεις στο δικαίωμα των πολιτών να εκλέγουν τους πολιτικούς της αρεσκείας τους, τα πράγματα γίνονται πολύ ανησυχητικά για την ύπαρξη της ίδιας της Δημοκρατίας (https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/pos-to-systima-ton-vryksellon-ergaleiopoiei-tin-dikaiosyni-ana-xora-melos-gia-na-min-kindynepsei-i-epiviosi-tou/).

O Trump αποκαθηλώνει το Great Reset και τον Schwab - Οι οικονομικοί κολοσσοί των ΗΠΑ γυρνούν την πλάτη στο Forum του Davos. Οι «αριστερές» πολιτικές του Obama έθεσαν τον Schwab στο περιθώριο, η προεδρία Trump τον αποτελειώνει.

Ο Klaus Schwab, ιδρυτής του World Economic Forum την δεκαετία του 1.970 μ.Χ. και κεντρικός διαμορφωτής της ατζέντας της παγκοσμιοποίησης για δεκαετίες, έχει περιθωριοποιηθεί από την «Επανάσταση του Trump», σύμφωνα με τον καθηγητή Felipe J. Cuello, μέλος της ομάδας εξωτερικής πολιτικής στην μεταβατική κυβέρνηση του Donald Trump το 2016 μ.Χ.-2017 μ.Χ., ο οποίος μίλησε στο ρωσικό πρακτορείο Sputnik.

Η πτώση του Schwab προς την πολιτική ασημαντότητα ξεκίνησε πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, λόγω «της ανόδου των μεγάλων κολοσσών, όπως η BlackRock», που καθιστούσαν τον συντονισμό τύπου Davos πολύ λιγότερο αναγκαίο, σημειώνει ο Cuello. Οι «αριστερές» πολιτικές του Obama έθεσαν τον Schwab στο περιθώριο, η προεδρία Trump τον αποτελειώνει

Επισημαίνεται ότι η  BlackRock και δύο άλλοι οικονομικοί γίγαντες της Wall Street, η Vanguard και η State Street, ευνοήθηκαν σημαντικά από τις επεκτατικές δημοσιονομικές πολιτικές του πρώην Προέδρου Barack Obama στα τέλη της δεκαετίας του 2000 μ.Χ., σύμφωνα με τον καθηγητή.

Συγκεκριμένα, επωφελήθηκαν από την πολιτική του Obama για την διανομή «χρημάτων από ελικόπτερο» (helicopter money), καθώς και από το Troubled Asset Relief Program (TARP), που θεσπίστηκε τον Οκτώβριο του 2008 μ.Χ. και τους επέτρεψε να εξαγοράσουν εταιρείες και ακίνητα υψηλής πιστοληπτικής αξιολόγησης (AAA-rated) στις Ηνωμένες Πολιτείες με μεγάλες εκπτώσεις.

«Αυτή η συγκέντρωση πλούτου, με κυβερνητική στήριξη, προήλθε από αυτόν που υποτίθεται ότι ήταν ο πιο αριστερός πρόεδρος που είχε εκλεγεί ποτέ – αλλά τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους», σημειώνει ο Cuello.

Ωστόσο, όπως τονίζει, «Η διαχείριση αυτών των κεφαλαίων από τις συγκεκριμένες εταιρείες είχε σαφώς ιδεολογικό προσανατολισμό». Σύμφωνα με τον Cuello, οι οικονομικοί αυτοί όμιλοι αποτέλεσαν την κύρια δύναμη πίσω από: την ατζέντα Diversity, Equity, and Inclusion (DEI), την προώθηση της κλιματικής ατζέντας στην κοινωνία, την χρηματοδότηση του Black Lives Matter και του LGBTQ+ κινήματος.

Ως αποτέλεσμα, το Davos άρχισε να χάνει την σημασία του σε σύγκριση με τους οικονομικούς κολοσσούς της Wall Street, που πλέον κυριαρχούσαν στην προώθηση της «woke ιδεολογίας». «Στο βαθμό που αυτοί οι κολοσσοί συμμετείχαν στο Davos, ήταν εκείνοι που το παρέσυραν μαζί τους, και όχι το αντίθετο», καταλήγει ο καθηγητής Cuello. Η BlackRock έχει αλλάξει πρόσφατα την στρατηγική της, αποστασιοποιούμενη από την ελίτ του Davos και αναζητώντας νέες οικονομικές ευκαιρίες μέσα από τις πολιτικές America First του Donald Trump.

«Η καθυστερημένη προσχώρηση του CEO της BlackRock, Larry Fink στο “τραίνο του Trump” ήταν μια αναγκαστική κίνηση απέναντι σε μια πολιτική αλλαγή που δεν μπορούσε να ελέγξει: ο Trump θα κέρδιζε χωρίς αυτόν, και οι επιχειρηματικές του δραστηριότητες εξαρτώνται από μια φιλική κυβέρνηση, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει ο Felipe J. Cuello.

Κοινό ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα. Η BlackRock και ο Trump φαίνεται πως μοιράζονται ένα κοινό ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα και το Bitcoin. Επιπλέον, αφού ο Trump υποστήριξε ότι η Κίνα ασκεί υπερβολική επιρροή στην Διώρυγα του Παναμά, η BlackRock έσπευσε να κλείσει συμφωνία με την CK Hutchison Holdings, με έδρα το Χονγκ Κονγκ, για την εξαγορά των λιμανιών Balboa και Cristobal στην διώρυγα, καθώς και 43 ακόμη στρατηγικών λιμένων.

Παράλληλα, ενημέρωσε τον Λευκό Οίκο για αυτήν την εξέλιξη. Η οικονομική ισχύς μετατοπίζεται στις ΗΠΑ - «America First» λένε οι κολοσσοί του χρηματοπιστωτικού συστήματος Σύμφωνα με τον Cuello, το επίκεντρο της οικονομικής ανάπτυξης μετακινείται πλέον προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, και οι χρηματοοικονομικοί κολοσσοί της Wall Street είναι έτοιμοι να εκμεταλλευτούν αυτήν τη δυναμική.

«Στην τελευταία του ομιλία στο Κογκρέσο, ο Πρόεδρος Trump τόνισε ότι η κυβέρνηση του έχει προσελκύσει πάνω από 2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του στις 20 Ιανουαρίου—ένα ιστορικό ρεκόρ που περιλαμβάνει επενδύσεις από κορυφαίες εταιρείες όπως η Honda, η Apple και η TSMC», σημειώνει ο αναλυτής.

«Οικονομικά, αυτό αποτελεί όχι μόνο ένδειξη εμπιστοσύνης του ιδιωτικού τομέα, αλλά και σήμα για μελλοντική ανάπτυξη—κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για το ταπεινό συνέδριο στα βουνά της Ελβετίας», προσθέτει.

Η σύγκρουση του Trump με το Davos. Μετά την επανεκλογή του και την ορκωμοσία του τον Ιανουάριο του 2025 μ.Χ., ο Trump εκμεταλλεύτηκε το βήμα του Davos για να καταγγείλει το φόρουμ ως «μια μακροχρόνια παγκοσμιοποιητική απάτη» και να στείλει το μήνυμα στην Ευρώπη ότι «τίποτα δεν θα συνεχιστεί ως συνήθως». Με αυτό το μήνυμα κατέστη πια σαφές ότι ο Klaus Schwab «τελείωσε». Σειρά θα πάρουν τώρα οι υπόλοιποι μεγαλοπροπαγανδιστές της woke ατζέντας και της παγκοσμιοποίησης (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/791858/thyella-trump-saronei-ton-schwab-kai-tin-atzenta-davos-oi-oikonomikoi-kolossoi-ton-ipa-gyrnoyn-tin-plati-sto-pagkosmio-forum)....

Η Rheinmetall ξεπερνά την Volkswagen – Πώς η αμυντική βιομηχανία γίνεται η νέα βαριά βιομηχανία της Ευρώπης! Έμφαση στα άρματα μάχης, στα drones και στην άμυνα από κυβερνοεπιθέσεις.

Η Γερμανία αλλάζει προσανατολισμό: από την κυριαρχία της αυτοκινητοβιομηχανίας, στην εκρηκτική ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας. Ο πόλεμος στην Ουκρανία όχι μόνο άνοιξε τη συζήτηση για την ανάγκη επανεξοπλισμού, αλλά επιτάχυνε και την μετατροπή της στρατιωτικής παραγωγής σε βασικό μοχλό οικονομικής ανάπτυξης.

Ενώ στο παρελθόν η Γερμανία διατηρούσε επιφυλακτική στάση απέναντι στις στρατιωτικές δαπάνες, σήμερα η Rheinmetall, η Diehl και η KNDS προσελκύουν χιλιάδες εργαζόμενους, απορροφώντας ακόμα και προσωπικό από τη δοκιμαζόμενη αυτοκινητοβιομηχανία. Η Γερμανική κυβέρνηση, αλλά και η Ευρωπαϊκή Ένωση, διοχετεύουν πρωτοφανή κονδύλια στην ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας, ανατρέποντας παγιωμένες οικονομικές προτεραιότητες.

Τα εξοπλιστικά προγράμματα της Bundeswehr και το ευρύτερο σχέδιο ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας έφεραν άνοδο στις μετοχές των εταιρειών του κλάδου, με τη Rheinmetall να ξεπερνά ακόμα και κολοσσούς της αυτοκίνησης, όπως η Volkswagen. Όμως, πίσω από αυτή την εκρηκτική ανάπτυξη, αναδύεται ένα κρίσιμο ερώτημα: θα ευνοηθεί τελικά η Eυρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία ή η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών θα καταλήξει και πάλι σε Aμερικανικές εταιρείες;

Καθώς η Ευρώπη προετοιμάζεται για ένα μέλλον υψηλών στρατιωτικών δαπανών, οι αποφάσεις που θα ληφθούν τα επόμενα χρόνια θα καθορίσουν αν αυτή η στροφή θα λειτουργήσει ως καταλύτης για την ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής ή αν θα εντείνει την εξάρτηση από τις ΗΠΑ. Και, το σημαντικότερο, αν η ενίσχυση της άμυνας θα επιτευχθεί χωρίς να υπονομεύσει βασικούς πυλώνες του κοινωνικού κράτους, όπως η παιδεία, η υγεία και οι δημόσιες υποδομές.

Στην ιστοσελίδα της Rheinmetall (Άρματα μάχης KF51 Panther, KF 41 Lynx) διαφημίζονται αυτή, την στιγμή περίπου 1.120 θέσεις εργασίας. Στην Diehl (Σύστημα IRIS-T SL) πάνω από 500 και στην KNDS (Leopard 2) περίπου 200, ενώ η MBDA (Taurus) απευθύνει ανοιχτή πρόσκληση σε μηχανικούς όλων των ειδικοτήτων.

Εξαιτίας του πολέμου στην Ουκρανία – ή χάρη σε αυτόν -, η αμυντική βιομηχανία της Γερμανίας απενοχοποιείται και ετοιμάζεται να ανταποκριθεί στην πρωτόγνωρη για τις τελευταίες δεκαετίες ζήτηση, απειλώντας να εκθρονίσει ακόμη και την …επίσημη αγαπημένη των Γερμανών, την αυτοκινητοβιομηχανία.

Υπό το φως της ρωσικής απειλής και της στάσης των ΗΠΑ, την περασμένη εβδομάδα η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακοίνωσε το σχέδιό της για κινητοποίηση κονδυλίων έως και 800 δισεκατομμυρίων ευρώ για τον επανεξοπλισμό των κρατών-μελών της.

Λίγες ημέρες μετά, τα κόμματα που διαπραγματεύονται για τον σχηματισμό κυβερνητικού συνασπισμού στην Γερμανία, η Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU) και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD), εισηγήθηκαν τη δημιουργία έκτακτου ταμείου ύψους περίπου 400 δισεκατομμυρίων για τον εκσυγχρονισμό της Bundeswehr, θυσιάζοντας ακόμη και το περίφημο «φρένο χρέους», για χάρη του οποίου διαλύθηκε η κυβέρνηση του Όλαφ Σολτς.

Οι αμυντικές δαπάνες εκτιμάται ότι τα επόμενα χρόνια θα φθάσουν το 3% του ΑΕΠ, το οποίο μεταφράζεται σε περίπου 25,5 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Σε σχετική μελέτη της, η εταιρία συμβούλων Ernst & Young εκτίμησε ότι σε αυτό το πλαίσιο θα δημιουργηθούν 245.000 θέσεις εργασίας, άμεσα ή έμμεσα σχετιζόμενες με την παραγωγή και τη λειτουργία αμυντικών συστημάτων.

Το «ράλι» των μετοχών των εταιριών του κλάδου, με άνοδο από 3,4 έως 8,3% ήταν επομένως μάλλον αναμενόμενο. Η Rheinmetall αυτήν την στιγμή «αξίζει» περισσότερο από την Volkswagen και από την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ τον Νοέμβριο του 2024 μέχρι σήμερα έχει τριπλασιάσει την αξία της.

Η Rheinmetall, η μεγαλύτερη αμυντική βιομηχανία της Γερμανίας μετά την Airbus, ανακοίνωσε επίσης ότι σκοπεύει να αλλάξει την χρήση δύο εργοστασίων της, στα οποία μέχρι τώρα παράγονταν εξαρτήματα αυτοκινήτων, προκειμένου να ενισχύσει την γραμμή παραγωγής των οπλικών συστημάτων της.

Στο ίδιο πνεύμα, η Hensoldt, η οποία κατασκευάζει το σύστημα ραντάρ TRML-4D που χρησιμοποιείται στην Ουκρανία, σχεδιάζει να αποσύρει 200 εργαζόμενους από την Bosch και την Continental, δύο από τους μεγαλύτερους προμηθευτές της αυτοκινητοβιομηχανίας στην Γερμανία.

Το ίδιο θα κάνει και η Rheinnetall, η οποία θα «κλέψει» 100 υπαλλήλους της Continental. Ο επικεφαλής της Hensoldt Όλιβερ Ντέρε το δήλωσε χωρίς περιστροφές: «Επωφελούμαστε από τις δυσκολίες της βιομηχανίας αυτοκινήτων». Ενδεικτικά, το 2022 μ.Χ. η Γερμανική αμυντική βιομηχανία απασχολούσε 387.000 εργαζόμενους, περίπου τους μισούς από τους απασχολούμενους την ίδια χρονιά στη βιομηχανία αυτοκινήτων.

Οι πωλήσεις της ωστόσο έφθαναν «μόλις» τα 47 δισεκατομμύρια, έναντι 506 δισεκατομμυρίων στον κλάδο των αυτοκινήτων. «Θα πρέπει πλέον να θεωρούμε την αμυντική βιομηχανία ως κινητήρια δύναμη της γερμανικής οικονομίας. Ο κλάδος θα αποκτήσει πλέον πολύ πιο σημαντικό ρόλο από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια», προέβλεψε ο κ. Ντέρε.

Ευρωπαϊκή άμυνα, ευρωπαϊκά κονδύλια και …αμερικανικά όπλα; Το Ινστιτούτο του Κιέλου για την Παγκόσμια Οικονομία (IfW) εκτίμησε πρόσφατα ότι το ΑΕΠ της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να αυξηθεί κατά 0,95-1,5%, εάν τα κράτη – μέλη της πλησιάσουν το 3,5% του ΑΕΠ τους σε αμυντικές δαπάνες. Το «κλειδί» όμως είναι τελικά ένα: από πού θα αγοράσουν οι Ευρωπαίοι τα νέα τους όπλα.

Στην πρόσφατη μελέτη του για την ανταγωνιστικότητα της ΕΕ, ο πρώην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι επισημαίνει ακριβώς αυτό: την περίοδο 2022 μ.Χ.-2023 μ.Χ. σχεδόν τα 4/5 των Ευρωπαϊκών κονδυλίων για την άμυνα κατέληξαν σε προμηθευτές εκτός ΕΕ.

Αντίστοιχα, η Deutsche Bank προειδοποίησε τον περασμένο μήνα για τον κίνδυνο οι αυξημένες δαπάνες για την άμυνα να μην ωφελήσουν σημαντικά την ευρωπαϊκή αμυντική αγορά, η οποία είναι ιδιαίτερα κατακερματισμένη, σε σχέση π.χ. με αυτή των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη (SIPRI) στην Στοκχόλμη, οι περισσότερες εταιρίες όπλων με τις υψηλότερες πωλήσεις είναι αμερικανικές. Η Rheinmetall, η Thyssenkrupp, η Hensoldt και η Diehl είναι οι μόνες Γερμανικές στην πρώτη 100άδα.

Ο Μίχαελ Σέλχορν, επικεφαλής του τμήματος Άμυνας της Airbus, επέκρινε τα αμυντικά σχέδια του Βερολίνου, τονίζοντας ότι τα δισεκατομμύρια που θα δαπανηθούν δεν πρέπει να καταλήξουν στην αμερικανική αμυντική βιομηχανία και να αυξήσουν τελικά την ευρωπαϊκή εξάρτηση. Αντιθέτως, τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής βιομηχανίας, ακριβώς προκειμένου να περιοριστεί η στρατηγική εξάρτηση.

Ο κ. Σέλχορν έδωσε μάλιστα και ένα χαρακτηριστικό – και όχι πλέον τόσο εξωφρενικό – παράδειγμα: «Αν οι δυνάμεις της Δανίας προσπαθούσαν να υπερασπιστούν την Γροιλανδία με τα αμερικανικά μαχητικά F-35, μάλλον θα αποτύγχαναν, λόγω υλικοτεχνικών προβλημάτων.

Δεν θα έφθαναν καν εκεί», εκτιμά και προτείνει την ενίσχυση του προγράμματος των Eurofighter, η οποία ούτως ή άλλως συζητείται με την Γερμανική κυβέρνηση, για την παραγγελία νέων μαχητικών για την Πολεμική Αεροπορία.

Ειρήνη ή κράτος πρόνοιας; Ο Υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους θεωρεί ότι η Ρωσία θα μπορούσε να επανεξοπλιστεί για μια νέα επίθεση σε περίπου οκτώ χρόνια μετά το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία. Ο στόχος λοιπόν της Ευρώπης είναι – θεωρητικά, τουλάχιστον – να μπορεί έως τότε να αποτρέψει μια τέτοια επίθεση ή, αν χρειαστεί, να αμυνθεί αποτελεσματικά.

Στην Γερμανία, όπου οι ένοπλες δυνάμεις είχαν σχεδόν συνειδητά οδηγηθεί σε παρακμιακό επίπεδο μετά την επανένωση της χώρας, είναι ξαφνικά κοινός τόπος η ανάγκη εκσυγχρονισμού της Bundeswehr, πιθανότατα και της επαναφοράς της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας.

Η οικονομική ατμομηχανή της Ευρώπης δεν διαθέτει ανάλογο αμυντικό μηχανισμό, αλλά φαίνεται αποφασισμένη να αποκτήσει, έστω και δημιουργώντας νέα χρέη, με ιδιαίτερη έμφαση στα άρματα μάχης, στα drones και στην άμυνα από κυβερνοεπιθέσεις.

Εκτός από τις ακραίες δυνάμεις, οι οποίες …αλληθωρίζουν συστηματικά προς Μόσχα, όλοι συμφωνούν. Ακόμη και οι Πράσινοι δείχνουν να μην θυμούνται και πολλά από τα κινήματα αφοπλισμού που τους ανέδειξαν.

Τα τελευταία τρία χρόνια – με την Ρωσική επίθεση στην Ουκρανία και τους τελευταίοι μήνες με την …αποσύνδεση των ΗΠΑ από το παλιό δόγμα για αληθινή συμμαχία στην Ευρώπη – λένε πολλοί ότι «ξύπνησαν» τους Ευρωπαίους και τους προσγείωσαν στην νέα πραγματικότητα: Η ειρήνη κοστίζει και δεν μπορούν πλέον να επενδύουν σε κοινωνικό κράτος, βασιζόμενοι στα αμερικανικά όπλα.

Ο απερχόμενος καγκελάριος Όλαφ Σολτς έχει επανειλημμένα τονίσει ότι οι στρατιωτικοί εξοπλισμοί δεν επιτρέπεται να γίνονται σε βάρος της παιδείας, της υγείας ή των υποδομών. Τα επόμενα χρόνια θα αποδείξουν αν έχει δίκιο (https://www.pronews.gr/kosmos/i-rheinmetall-kseperna-ti-volkswagen-pos-i-amyntiki-viomixania-ginetai-i-nea-varia-viomixania-tis-eyropis/).

Στην Ρουμανία συνέλαβαν... «101χρονο αρχιπραξικοπηματία» – Τον συνταξιούχο είχε ξεχάσει ο Θεός, αλλά τον... θυμήθηκαν οι Ρώσοι. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρουμανίας ανακοίνωσε ότι οι συνωμότες σχεδίαζαν από το 2023 μ.Χ. να συντρίψουν την αμυντική ικανότητα της χώρας, να προκαλέσουν την αποχώρησή της από το ΝΑΤΟ και να ξαναχτίσουν γέφυρες με τη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν

Αν πιστεύατε ότι η γεωπολιτική σκηνή της Ανατολικής Ευρώπης δεν θα μπορούσε να γίνει πιο... σουρεάλ, οι ρουμανικές αρχές σας διαψεύδουν! Ειδικότερα, οι Ρουμάνοι ανακοίνωσαν την καταστολή απόπειρας πραξικοπήματος όχι από κάποια μυστική ελίτ πρακτόρων, αλλά από μια ομάδα που έχει το ευφάνταστο -πλην όμως πατριωτικό- όνομα «Vlad ο Ανασκολοπιστής». Και σαν να μην έφτανε αυτό, ένας εκ των ηγετών της είναι ένας... 101χρονος υποστράτηγος.

Φανταστείτε τη σκηνή: Μια ομάδα έξι συνωμοτών, που δουλεύουν για τη Ρωσία, καταστρώνει σχέδιο ανατροπής της συνταγματικής τάξης, διαλύει τα κόμματα και –γιατί όχι;– ξαναφέρνει τη Ρουμανία στη σφαίρα επιρροής της Μόσχας. Και όλα αυτά με επικεφαλής έναν συνταξιούχο στρατιωτικό που, υποθέτουμε, αντλούσε στρατηγική σοφία από τον... Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρουμανίας ανακοίνωσε ότι οι συνωμότες σχεδίαζαν από το 2023 μ.Χ. να συντρίψουν την αμυντική ικανότητα της χώρας, να προκαλέσουν την αποχώρηση της από το ΝΑΤΟ και να ξαναχτίσουν γέφυρες με την Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν – έναν άκρως ρεαλιστικό στόχο, ειδικά όταν βασίζεται σε βιντεοσκοπημένα μηνύματα και διαδικτυακές στρατολογήσεις.

Η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία. Οι συνωμότες, μάλιστα, είχαν δημιουργήσει ένα «αρχηγείο», όπου πιθανότατα συνεδρίαζαν για να συζητήσουν αν έπρεπε να χρησιμοποιήσουν περιστέρια ή τηλεγραφήματα για την επικοινωνία με τους Ρώσους επιμελητές τους.

Και επειδή κανένα πραξικόπημα δεν κρίνεται επιτυχές χωρίς ταξίδι στην καρδιά της δράσης, δύο από τους συνωμότες έκαναν τον Ιανουάριο ένα τουριστικό ταξιδάκι στην Μόσχα – ποιος ξέρει, ίσως για να αγοράσουν σουβενίρ και να πάρουν «χρήσιμες συμβουλές».

Οι Ρουμάνοι αξιωματούχοι αναφέρουν ότι δύο Ρώσοι διπλωμάτες ήταν επίσης μπλεγμένοι στην υπόθεση, συλλέγοντας πληροφορίες στρατηγικού ενδιαφέροντος και στηρίζοντας τις αντισυνταγματικές δραστηριότητες της ομάδας. Ελπίζουμε μόνο να μην παραεντυπωσιάστηκαν από τη στρατιωτική ιδιοφυΐα του 101χρονου στρατηγού.

Συμπέρασμα; Αν νομίζατε ότι η πολιτική κατάσταση στον κόσμο ήταν σοβαρή, απλά να θυμάστε: Κάπου στη Ρουμανία, ένας υπέργηρος πραξικοπηματίας και η «Ομάδα του Vlad του Ανασκολοπιστή» σχεδίαζαν να αλλάξουν τη μοίρα της χώρας. Μάλλον, η πραγματικότητα ξεπερνά την φαντασία. Υπενθυμίζεται ότι στις 26 Φεβρουαρίου, ο Călin Georgescu, ο οποίος κέρδισε τον πρώτο γύρο των Προεδρικών εκλογών στην Ρουμανία, συνελήφθη διότι αποτελεί απειλή για την συνταγματική τάξη. Λίγο μετά την σύλληψη του, οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι θα βρίσκεται υπό παρακολούθηση από τις αρχές επιβολής του νόμου για 60 ημέρες (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/790392/sti-roumania-synelavan-100xrono-arxipraksikopimatia-ton-syntaksioyxo-eixe-ksexasei-o-theos-alla-ton-thymithikan-oi-rosoi).

Φον Ντερ Λάιεν: Τι προβλέπει το σχέδιο «επανεξοπλισμού» πέντε σημείων για την Ευρώπη. Ανακοίνωσε 800 δισ. ευρώ για αμυντικές δαπάνες και ενεργοποίηση της ρήτρας διαφυγής.

Η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν παρουσίασε σήμερα Τρίτη (4/2) στα κράτη μέλη της Ε.Ε το σχέδιο «επανεξοπλισμού» της Ευρώπης. «Ζούμε σε επικίνδυνους καιρούς. Η ασφάλεια της Ευρώπης απειλείται με πολύ πραγματικό τρόπο. Σήμερα παρουσιάζω το σχέδιο Επανεξοπλείστε την Ευρώπη. Ένα σχέδιο για μια ασφαλέστερη και πιο ανθεκτική Ευρώπη», είπε χαρακτηριστικά.

Η Πρόεδρος της Κομισιόν έχει στείλει ήδη επιστολή στους Ευρωπαίους ηγέτες ενόψει της έκτακτης συνόδου κορυφής της Πέμπτης (6/3) όπου σκιαγραφεί ένα σχέδιο επαναοπλισμού πέντε σημείων για την Ευρώπη.

Συγκεκριμένα, Απελευθέρωση της χρήσης της δημόσιας χρηματοδότησης για την άμυνα – εάν τα κράτη μέλη αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες κατά 1,5% του ΑΕΠ. Η φον ντερ Λάιεν λέει ότι αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει δημοσιονομικό χώρο κοντά στα 650 δισ. ευρώ σε τέσσερα χρόνια

Σύσταση νέου μέσου που παρέχει δάνεια 150 δισ. ευρώ στα κράτη μέλη για αμυντικές επενδύσεις Χρήση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης Κινητοποίηση ιδιωτικών κεφαλαίων μέσω της Ένωσης Ταμιευτηρίου και Επενδύσεων Κινητοποίηση ιδιωτικών κεφαλαίων μέσω της Ένωσης Ταμιευτηρίου και Επενδύσεων «Αυτή είναι η στιγμή της Ευρώπης και πρέπει να την ανταποκριθούμε», τόνισε.

Ωστόσο σε πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες υπάρχει ο φόβος ότι η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν θα εκμεταλλευτεί αυτή την κρίση για να επεκτείνει τις εξουσίες των Βρυξελλών σε νέους τομείς και να ενισχύσει την επιρροή της έναντι των εθνικών κυβερνήσεων.

Οι ηγέτες της ΕΕ δεν θέλουν να συμβεί ξανά αυτό σε ένα ευαίσθητο θέμα όπως οι αμυντικές δαπάνες. «Η άμυνα εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό επίσης εθνική ευθύνη», είπε ένας ανώτερος διπλωμάτης της ΕΕ την περασμένη εβδομάδα εξηγώντας την αντίθεση της χώρας τους σε ένα αμυντικό ταμείο που διαχειρίζεται η Επιτροπή.

Όπως και άλλοι σε αυτήν την ιστορία, τους δόθηκε η ανωνυμία για να μιλήσουν για ένα ευαίσθητο θέμα. Χώρες όπως η Πολωνία και η Φινλανδία ειδικότερα θέλουν να προστατεύσουν την άμυνα από την απόπειρα υπέρβασης της Επιτροπής. «Η Πολωνία έχει ξεκάθαρη ιδέα ότι θέλει να το κάνει αυτό εκτός της Επιτροπής», είπε ένας δεύτερος διπλωμάτης της ΕΕ από άλλη χώρα.

Πρόσθεσαν, ωστόσο, ότι αυτά τα υψηλά επιχειρήματα είναι πραγματικά ένα «φύλλο συκής για να κρύψουν πιο ευαίσθητα ζητήματα όπως τα κράτη μέλη που δεν θέλουν να έχουν κανέναν ξένο να λέει τι πρέπει να κάνετε». Η πρόταση της Κομισιόν αναμένεται να συζητηθεί στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου την προσεχή Πέμπτη, 6 Μαρτίου (https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/fon-nter-laien-ti-provlepei-to-sxedio-epaneksoplismou-pente-simeion-gia-tin-eyropi/).

 

Ξεφεύγει η Ούρσουλα, σχέδιο Μαμούθ 800 δις. για στρατιωτικό εξοπλισμό στην ΕΕ! Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν παρουσίασε σήμερα ένα φιλόδοξο σχέδιο για τον επανεξοπλισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με εκτιμώμενο κόστος που μπορεί να αγγίξει τα 800 δισεκατομμύρια ευρώ μέσα στην επόμενη πενταετία.

Με εμφανή διάθεση να ενισχύσει την στρατιωτική αυτονομία της Ευρώπης, δήλωσε πως η ήπειρος είναι «έτοιμη να αναλάβει την ευθύνη για την άμυνά της». Ωστόσο, απέφυγε να απαντήσει σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων μετά την ανακοίνωσή της.

Η πρόεδρος της Κομισιόν αποκάλυψε πως ήδη απέστειλε σχετική επιστολή προς τους ηγέτες των κρατών-μελών της ΕΕ, ενόψει της έκτακτης συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες την Πέμπτη.

Σύμφωνα με το προτεινόμενο σχέδιο, οι αμυντικές δαπάνες των κρατών-μελών θα εξαιρούνται από τους δημοσιονομικούς περιορισμούς, επιτρέποντάς τους να διοχετεύσουν κονδύλια από τα ταμεία συνοχής της ΕΕ για στρατιωτικούς σκοπούς. Επιπλέον, προτείνεται η χορήγηση δανείων ύψους 150 δισεκατομμυρίων ευρώ για την αγορά πυρομαχικών, αντιαεροπορικών συστημάτων, πυραύλων και drones.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται αποφασισμένη να αυξήσει δραστικά τις στρατιωτικές της δαπάνες, τόσο για τη στήριξη του Κιέβου όσο και στο πλαίσιο της επιδίωξής της να αποκτήσει μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία. «Ζούμε σε επικίνδυνες εποχές», δήλωσε η φον ντερ Λάιεν, προσθέτοντας πως δεν χρειάζεται να περιγράψει αναλυτικά τις απειλές που ελλοχεύουν, ούτε τις συνέπειες που θα είχε η πραγματοποίησή τους (https://news12.gr/2025/03/04/%ce%be%ce%b5%cf%86%ce%b5%cf%8d%ce%b3%ce%b5%ce%b9-%ce%b7-%ce%bf%cf%8d%cf%81%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b1-%cf%83%cf%87%ce%ad%ce%b4%ce%b9%ce%bf-%ce%bc%ce%b1%ce%bc%ce%bf%cf%8d%ce%b8-800-%ce%b4%ce%b9/).

 

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ Η ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΣΑ ΕΥΡΩΠΗ ΘΑ ΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΘΥΜΟΥΣ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΗΓΕΤΙΣΚΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΓΚΡΕΜΟ! Ο ΕΥΡΩΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ.

Ο στόχος της Φον ντερ Λάιεν, όπως και των… μαϊντανών που την πλαισιώνουν, δεν είναι να σώσουν τον ουκρανικό λαό, αλλά να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν μια φανταστική κρίση, μέσα από την οποία τελικά η Ευρωπαϊκή Ένωση θα εξελιχθεί σε ένα μιλιταριστικό, ολοκληρωτικό μόρφωμα

Επειδή τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται, η ταινία τρόμου στην οποία πρωταγωνιστούν τα… τσιουάουα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με επικεφαλής την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, φτάνει στην κορύφωσή της.   Όπως και κατά τη διάρκεια της πανδημίας, αλλά και της ατελείωτης μεταναστευτικής κρίσης, η Ούρσουλα, στο τέλος άλλης «μιας κρίσιμης» συνόδου κορυφής «των ευρωπαϊκών χωρών» στο Λονδίνο, το βράδυ της Κυριακής, έσπευσε να μιλήσει για την Ουκρανία.

Επρόκειτο όμως για μια σύνοδο από την οποία απουσίαζαν οι εκπρόσωποι 15 χωρών (μεταξύ των οποίων η Ελλάδα και η Κύπρος) από τα 27 κράτη-μέλη και στην οποία συμμετείχαν πέντε κράτη που δεν ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Κατά συνέπεια, ούτε ευρωπαϊκή ήταν η σύνοδος (fake news) ούτε υπήρξε συναίνεση σε ευρωπαϊκό επίπεδο επί των αποφάσεων που ελήφθησαν, καθώς ο όρος χρησιμοποιήθηκε για να κρύψει από την κοινή γνώμη τη διάσταση απόψεων μεταξύ των 27.

Παίζοντας με τους εφιάλτες του παρελθόντος και τους φόβους των Ευρωπαίων, η Φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε ότι αναλαμβάνει «επειγόντως τον επανεξοπλισμό της Ευρώπης» για να «προετοιμαστούμε για τα χειρότερα», δίνοντας το τέμπο για την «έκτακτη» σύνοδο κορυφής «για την Ουκρανία» και την «Ευρωπαϊκή ασφάλεια και άμυνα», που θα διεξαχθεί την Πέμπτη 6 Μαρτίου στις Βρυξέλλες.

Ωστόσο, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής -αν και μη εκλεγμένη από τους ευρωπαϊκούς λαούς, οι οποίοι αγνοούνται επιδεικτικά όταν πρόκειται για κρίσιμα θέματα που καθορίζουν τις τύχες τους- αποφασίζει «για τον επανεξοπλισμό της Ευρώπης» και αναλαμβάνει πρωτοβουλίες με μια βιασύνη άνευ προηγουμένου, που, ως φαίνεται, θα μπορούσε να οδηγήσει τη γηραιά ήπειρο σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο, παρόλο που δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα να το κάνει!

Σε δίκη για εσχάτη προδοσία. Ο στόχος της Φον ντερ Λάιεν, όπως και των… μαϊντανών που την πλαισιώνουν (βλέπε Μακρόν) δεν είναι να σώσουν τον ουκρανικό λαό από τον κακό Πούτιν, αλλά να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν μια φανταστική κρίση, μέσα από την οποία τελικά η Ευρωπαϊκή Ένωση θα εξελιχθεί σε ένα μιλιταριστικό, ολοκληρωτικό μόρφωμα, καταργώντας την κυριαρχία των εθνών προς όφελος όποιας ομοσπονδιοποίησης.

Σε αυτή τη φάση, πρόκειται για ένα συγκαλυμμένο πραξικόπημα, που στην προκειμένη αποσκοπεί, μεταξύ άλλων, στην ενσωμάτωση της άμυνας των χωρών-μελών, άρα και στην απώλεια εθνικής κυριαρχίας, μέσα σε μια ευρωπαϊκή πτυχή που θα μετατρέψει τη χώρα μας (όπως και τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές) σε μια άκρως φτωχοποιημένη επαρχία μιας πλήρως παρακμάζουσας αυτοκρατορίας που παραπλανητικά ονομάζεται Ένωση.

Επιπροσθέτως, σε μια εποχή που οι Έλληνες και η Ελλάδα αντιμετωπίζουν τεράστια οικονομικά προβλήματα, θα κληθούν για άλλη μια φορά να πληρώσουν, στο πλαίσιο της οικονομίας του πολέμου, δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ στην μαύρη τρύπα της Ουκρανίας για γαλλικό, γερμανικό, αμερικανικό εξοπλισμό και, πάνω απ’ όλα, σε μίζες – μια ζοφερή εξέλιξη.

Η ανάμειξη λοιπόν της Φον ντερ Λάιεν και της επιτροπής της στις αμυντικές υποθέσεις σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο είναι παράνομη, πολύ σοβαρή και, εκτός των άλλων, προμηνύει την σύσταση ενός ευρωπαϊκού σώματος στρατού -με ό,τι κι αν σημαίνει αυτό- σε μια Ευρώπη που απέδειξε πολλάκις πως δεν είναι άξια εμπιστοσύνης.

Με λίγα λόγια, όποιος στην Ελλάδα συναινέσει σε απώλεια και εγκατάλειψη εθνικής αμυντικής κυριαρχίας θα πρέπει να παραπεμφθεί σε δίκη για εσχάτη προδοσία!

Η άρνηση των Ευρωπαίων να βάλουν τέλος σε αυτόν τον πόλεμο είναι η οριστική απόδειξη για όλα τα παραπάνω: την επιχείρηση, δηλαδή, κατάργησης της εθνικής κυριαρχίας, την ενίσχυση της ομοσπονδοποίησης, την διασπάθιση του δημόσιου χρήματος και ενδεχομένως την παραμονή στην εξουσία των γνωστών πολιτικών νάνων, στην περίπτωση που κηρυχθεί εκ νέου η Ευρώπη σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

Παίζουν με τις τύχες μας. Για να γίνει κατανοητό, οι φεντεραλιστές της Ευρωπαϊκής Ένωσης παίζουν με τις τύχες μας και τους θανάτους στην Ουκρανία, για τα οποία ούτε καν ενδιαφέρονται.  Σπρώχνουν τα λεφτά των φορολογουμένων εκεί όπου είναι το στόμα τους και το στόμα όσων εξυπηρετούν, επιδιώκοντας ομοφωνία μέσω των μέσων ενημέρωσης που ελέγχουν και χρηματοδοτούν για τον πόλεμο που τους ταΐζει.

Το επίπεδο της ανεντιμότητας και της διαφθοράς τους είναι απλά αηδιαστικό! Αλλά, χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, πρόκειται απλώς για προπαγάνδα – βρόμικη προπαγάνδα. Υπό αυτό το πρίσμα, όλα όσα βιώνουμε τα τελευταία χρόνια αποκτούν συνοχή: η προπαγάνδα, η λογοκρισία, τα αντιδημοκρατικά μέτρα και οι παράλογες αποφάσεις, οι αντιφάσεις κ.λπ.

Ποιοι κερδίζουν στην Ουκρανία; Η απάντηση είναι ξεκάθαρη: οι Αμερικανοί. Γιατί; Οι ΗΠΑ έχουν πετύχει τον βασικό τους στόχο: να αναχαιτίσουν τη διείσδυση του Πούτιν στην Ευρώπη, η οποία ερχόταν μέσω της συμμαχίας του με την Γερμανία.

Αν και δεν είναι η πρόθεσή τους να στριμώξουν τον Ρώσο ηγέτη σε μια ακραία σύγκρουση (ακολουθώντας την στρατηγική του Σουν Τσου ότι πάντα πρέπει να αφήνεις διέξοδο στον αντίπαλο), του επιτρέπουν να διατηρήσει το κομμάτι της Ουκρανίας που είναι ζωτικής σημασίας για την Ρωσία. Η αναμενόμενη διχοτόμηση της Ουκρανίας φαίνεται να είναι η λύση που όλοι μπορούν να αποδεχτούν.

Ο Πούτιν, παρά τις όποιες στρατηγικές κινήσεις του, γνωρίζει ότι σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με τις ΗΠΑ θα χάσει. Ως έξυπνος ηγέτης, η προτεραιότητά του είναι να ασφαλίσει τα εδάφη που θεωρεί κρίσιμα για την Ρωσία, ενώ οι Αμερικανοί επιτυγχάνουν τον στόχο τους: να ελέγχουν την Ευρώπη, να αποδυναμώνουν την Γερμανία και να ενισχύουν τη θέση της Αγγλίας ως κυρίαρχης δύναμης στην ήπειρο. Ήδη το πρόσφατο άνοιγμα του Στάρμερ στις Βρυξέλλες δείχνει αυτή την τάση.

Ποιοι κερδίζουν στην Μέση Ανατολή; Πάλι οι Αμερικανοί. Γιατί; Οι ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει το Ισραήλ για να σπείρουν το χάος κατά του ακραίου ισλαμισμού και να κυριαρχήσουν στην περιοχή. Με αυτή τη στρατηγική, εκτός απροόπτου, θα επικρατήσουν.  Παράλληλα, το Ιράν, αντιλαμβανόμενο ότι η μόνη του επιλογή για το μέλλον είναι να απομακρυνθεί από το θεοκρατικό καθεστώς των μουλάδων, προσπαθεί να επανέλθει σε έναν κοσμικό προσανατολισμό.

Η κατάρρευση οργανώσεων όπως η Χεζμπολάχ και η Χαμάς αποδεικνύει πως το Ιράν κατανοεί τη σημασία των στρατηγικών πληροφοριών, όπως λέει ο Σουν Τσου: «Οι καλύτεροι πράκτορες είναι οι διπλοί».

Το Ιράν φοβάται και τη δημιουργία ενός κουρδικού κράτους που σχεδιάζουν οι Αμερικανοί, κάτι που θα οδηγήσει σε πλήρη έλεγχο της περιοχής. Η Τουρκία, με τη σειρά της, προσπαθεί να αποφύγει την παρουσία των Κούρδων στην πίσω αυλή της, αλλά είναι αδύνατο να το κάνει, καθώς αυτό αποτελεί στρατηγική επιθυμία των ΗΠΑ.

Παρά τα παιχνίδια του Ερντογάν με τη Δύση και την Ανατολή, η Τουρκία είναι και παραμένει μέρος του δυτικού στρατοπέδου, κάτι που ο ίδιος ο Ερντογάν γνωρίζει πολύ καλά. Εδώ, το ζήτημα των Κούρδων μπαίνει στο επίκεντρο.

Η Τουρκία, όσο και αν αντιστέκεται, θα αναγκαστεί να αποδεχτεί τη δημιουργία ενός κουρδικού κράτους, με αντάλλαγμα τις επιθυμίες της στην περιοχή του Αιγαίου και της Κύπρου. Η Ελλάδα, ως σταθερός σύμμαχος των ΗΠΑ, θα πρέπει να αποδεχτεί τις αποφάσεις και τη συνθήκη που θα επιβληθεί.

Γιατί τα κάνουν όλα αυτά οι ΗΠΑ; Οι Αμερικανοί κινούνται με στρατηγικό στόχο να ισχυροποιηθούν απέναντι στην πραγματική τους μεγάλη απειλή: την Κίνα. Η Ρωσία, με τον Πούτιν, δεν επιθυμεί την ανάπτυξη της Κίνας σε υπερδύναμη, καθώς το βλέπει ως απειλή για την δική του κυριαρχία. Επομένως, οι ΗΠΑ και η Ρωσία, ενώ ανταγωνίζονται για την Ευρώπη και την Μέση Ανατολή, συνεννοούνται άτυπα και συνεργάζονται σε κάποιον βαθμό ώστε να περιορίσουν την Ρωσική απειλή από την Κίνα.

Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα; Η Ελλάδα πρέπει να διεκδικήσει ενεργά τον ρόλο της στην παγκόσμια σκηνή, και ειδικά στη διαμορφούμενη «Νέα Γιάλτα», η οποία αναφέρεται σε μια νέα κατανομή γεωπολιτικής επιρροής μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.

Αυτό σημαίνει ότι η χώρα χρειάζεται μια ηγεσία που να είναι αποφασισμένη και να καταστήσει σαφές στους Αμερικανούς ότι χωρίς την ισχυρή συμμετοχή της Ελλάδας, οποιαδήποτε συμφωνία για τηn διαμόρφωση της διεθνούς τάξης δεν μπορεί να είναι πλήρης.

Η Ελλάδα πρέπει να σταθεί ίσα-ίσα δίπλα σε άλλες μεγάλες δυνάμεις και να διεκδικήσει τα δικαιώματά της με αυτοπεποίθηση. Δεν είναι δυνατόν να γίνονται παραχωρήσεις μόνο στην Τουρκία, η οποία φαίνεται να απολαμβάνει μεγαλύτερη επιρροή λόγω του στρατηγικού της ρόλου ως σύμμαχος της Δύσης.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως ηγετική φυσιογνωμία της χώρας, φαίνεται να έχει αποδεχθεί τις συνθήκες αυτές, κι αυτό έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ιδιαίτερα από τους εθνικιστικούς κύκλους.  Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η Ελλάδα να παραμείνει σε αυτή τηn θέση υποχώρησης, ενώ άλλες χώρες, όπως η Τουρκία, φαίνεται να εξασφαλίζουν πιο ευνοϊκές συμφωνίες.

Η λύση μπορεί να προέλθει μόνο από τις δυνάμεις της δεξιάς παράταξης. Η αριστερά και η κεντροαριστερά στην Ελλάδα φαίνεται να κινούνται στην ίδια γραμμή με τον Μητσοτάκη, αποδεχόμενοι τη στρατηγική που ευνοεί την υποχώρηση της χώρας, κάτι που καθιστά αδύνατο να υπάρξει οποιαδήποτε ουσιαστική αντίσταση στον εκμηδενισμό της εθνικής ταυτότητας.

Για αυτό, η μόνη λύση για να σταματήσει αυτή η πορεία είναι η συγκρότηση ενός συνασπισμού των δεξιών πολιτικών δυνάμεων, ο οποίος θα έχει κοινό ηγέτη και θα προτείνει μια εναλλακτική πορεία για τηn χώρα.

Αυτός ο συνασπισμός, που θα περιλαμβάνει τα κόμματα της δεξιάς και τους πατριώτες βουλευτές που δεν συμφωνούν με τις επιλογές του Μητσοτάκη, μπορεί να αναδειχθεί σε πρώτο κόμμα και να εξασφαλίσει την αυτοδυναμία του.

Έτσι η Ελλάδα μπορεί να επανακάμψει στην παγκόσμια σκηνή ως ισότιμος παίκτης και να ανακτήσει την επιρροή και την ισχύ που έχει χάσει. Σε έναν κόσμο όπου οι ΗΠΑ, η Αγγλία και η Ρωσία ξαναμοιράζουν την γεωπολιτική επιρροή, η Ελλάδα πρέπει να αποδεχτεί την πραγματικότητα και να ενεργήσει βάσει αυτής.

Ωστόσο, το γεγονός ότι η Ελληνική κυβέρνηση κινείται σε αυτή την πορεία της υποχώρησης, χάρη στην ανοησία και την δουλικότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη, αυξάνει την ανησυχία ότι η Ελλάδα θα καταλήξει ως το εξιλαστήριο θύμα αυτών των διεθνών ισχυρών.

Μια καθαρά στρατηγική απόφαση των Αμερικανών και των συμμάχων τους είναι να αφήσουν την Τουρκία να αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή, ενώ οι Έλληνες θα είναι αναγκασμένοι να αποδεχτούν την απόφαση αυτή.

Το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας δεν είναι απλά μια πολιτική παράμετρος, αλλά μια αξία που πρέπει να υπερασπιστεί η Ελλάδα, και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, παρά την πίεση από τους συμμάχους, πρέπει να εννοήσει ότι η παραχώρηση του Αιγαίου και άλλων εθνικών συμφερόντων θα έχει σοβαρές συνέπειες. Στο τέλος, το μόνο που μπορεί να σταματήσει αυτή τη διαδικασία είναι ένας ενιαίος πολιτικός και κοινωνικός φορέας που θα παλέψει για την εθνική υπερηφάνεια και κυριαρχία της χώρας (https://oimos-athina.blogspot.com/2025/03/blog-post_800.html).

Η Γερμανική εταιρεία οπτικών προμηθεύει την Ρωσία με σκοπευτικά στρατιωτικού επιπέδου. Το ρήγμα της Γερμανίας με την Ρωσία δεν είναι τόσο βαθύ όσο πολλοί άνθρωποι υποθέτουν. Ο θριαμβευτής ηγέτης της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης της Γερμανίας επιτέθηκε στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ στις 23 Φεβρουαρίου, λίγες μόνο ώρες μετά την νίκη στις ομοσπονδιακές εκλογές της Γερμανίας.

Συγκεκριμένα, ο Φρίντριχ Μερτς κατηγόρησε τον Πρόεδρο Τραμπ ότι εγκατέλειψε την Ευρώπη και ευθυγράμμισε τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ με τη Ρωσία. Ωστόσο, ο Μερτς απέτυχε να επισημάνει τον ρόλο της Γερμανίας στην ενδυνάμωση του στρατιωτικού στρατιώτη της Ρωσίας.

Οι φιλορωσικές απόψεις είναι δημοφιλείς στην Ανατολική Γερμανία και μια νέα έρευνα από την ομάδα Trap Aggressor διαπιστώνει ότι η Kilic Feintechnik GmbH, μια εταιρεία αθλητικών ειδών που κατασκευάζει σκοπευτικά τουφεκιού στο Schwebheim της Βαυαρίας, πούλησε στρατιωτικής ποιότητας σκοπευτικά μάρκας αξίας 800.000 δολαρίων στον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια του Ρωσικού καθεστώτος.

Αρχικά, αυτά τα αξιοθέατα στάλθηκαν απευθείας στη Ρωσία. Αφού οι γερμανικές κυρώσεις κατέστησαν αδύνατες τέτοιες άμεσες αποστολές, η Kilic Feintechnik GmbH άρχισε να χρησιμοποιεί έναν Τούρκο μεσάζοντα για να μεταφέρει τα αξιοθέατα στην Ρωσία.

Αυτές οι γερμανικές εισαγωγές ονομάστηκαν «όχι για στρατιωτική χρήση», ωστόσο η Σχολή Οικονομικών Επιστημών του Κιέβου έχει προσδιορίσει τα αξιοθέατα ως «κρίσιμα για τον στρατιωτικό εξοπλισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Τον Σεπτέμβριο του 2023 μ.Χ., ο Marat Sutaiev, εκπαιδευτής στρατιωτικής εκπαίδευσης για τις ρωσικές δυνάμεις κατοχής, δημοσίευσε μια ανασκόπηση που συνιστούσε το σκοπευτικό mak pro 5 για συνθήκες μάχης.

Το Centre for Electronic Commerce llc με έδρα τη Ρωσία αγόρασε αυτά τα αξιοθέατα μέσω της Yagmur Global, μιας τουρκικής εταιρείας που τα αγοράζει από την Kilic Feintechnik GmbH. Η Trap Aggressor επικοινώνησε με την Kilic Feintechnik GmbH για σχόλια, αλλά δεν έχει λάβει καμία απάντηση μέχρι στιγμής.

Περαιτέρω έρευνες από το Insider και το Investigace.cz διαπιστώνουν ότι εννέα ευρωπαϊκές βιομηχανικές εταιρείες από χώρες όπως η Τσεχία, η Πολωνία, η Σουηδία και η Ελβετία συνέχισαν να προμηθεύουν εξοπλισμό σε Ρώσους στρατιωτικούς πελάτες.

Το μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα της Γερμανίας, η Χριστιανοδημοκρατική Ένωση, είναι επίσημα αντίθετο στην εισβολή του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία. Ωστόσο, το δεύτερο μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα του, το Alternative für Deutschland, (AfD) θέλει η Γερμανία να αναπτύξει στενότερη σχέση με τη Ρωσία. Συγκεκριμένα, το AfD θέλει να επανεκκινήσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream, ο οποίος κατά μήκος του βυθού της Βαλτικής Θάλασσας μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας.

Κατά την πρώτη του θητεία, ο Πρόεδρος Τραμπ αντιτάχθηκε κατηγορηματικά στον αγωγό Nord Stream, λέγοντας ότι η εξάρτηση της Γερμανίας από το Ρωσικό αέριο δημιούργησε μια συνθήκη όπου «η Γερμανία ελέγχεται πλήρως από την Ρωσία». Παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του Τραμπ, η Γερμανία δεν σταμάτησε να αγοράζει φυσικό αέριο από τη Ρωσία παρά μόνο μετά την εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία.

Άρα η κριτική του Μερτς στον Πρόεδρο Τραμπ είναι κάπως υποκριτική. Αν η Γερμανία είχε ακούσει τον κ. Τραμπ πριν από επτά χρόνια, ο κόσμος πιθανότατα δεν θα βρισκόταν σε μια κατάσταση όπου η Αμερική αισθάνεται ότι χρειάζεται να κάνει στρατηγικούς συμβιβασμούς με την Ρωσία σε μια προσπάθεια να αποκρούσει τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο . Ο Μερτς δείχνει περισσότερη ραχοκοκαλιά έναντι του Πούτιν από ό,τι έδειξαν οι προκάτοχοί του, αλλά πολλοί Γερμανοί βιομήχανοι εξακολουθούν να θέλουν προσέγγιση με τη Ρωσία.

Πολλοί στο AfD έχουν εκφράσει ακόμη και συμπάθεια για το Τρίτο Ράιχ. Τέτοια σχόλια θα πρέπει να είναι ανησυχητικά δεδομένου του τι είπαν οι Ναζί εγκληματίες πολέμου για την Ρωσία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο . Σκεφτείτε τι έγραψε ένας νεοναζί στη Μαδρίτη την δεκαετία του 1950 μ.Χ. (μεταφράστηκε και αναδημοσιεύτηκε στην Γερμανία Plots With the Kremlin από τον TH Tetens):

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Γερμανία θεωρούσε ανέκαθεν τον προσανατολισμό προς την Δύση ως πολιτική σκοπιμότητας ή πολιτική που πρέπει να ακολουθείται μόνο υπό την πίεση των περιστάσεων. Αυτό συνέβαινε στην εποχή του Ναπολέοντα, μετά το 1.918 μ.Χ., αλλά και μετά το 1.945 μ.Χ. Όλοι οι μεγάλοι εθνικοί ηγέτες μας συμβουλεύουν συνεχώς τη μακροπρόθεσμη πολιτική της στενής συνεργασίας με την Ανατολή.

Έτσι, ο Φρειδερίκος ο Μέγας, ο Κόμης φον Στάιν, ο Μπίσμαρκ, ο φον Σέικτ, ο Μπρόκντορφ-Ρέντζαου και, τα τελευταία 30 χρόνια, όλοι οι κορυφαίοι γεωπολιτικοί μας. Μέχρι τα τέλη του 1.940 μ.Χ., η πολιτική του Χίτλερ είχε βρεθεί σε αδιέξοδο και έπρεπε να ληφθεί η σκληρή απόφαση να εξασφαλιστεί μέσω του ξίφους η πρόσβαση στις γιγάντιες πηγές πρώτων υλών στην Ανατολή, τις οποίες η Ρωσία δεν θα παρέδιδε ποτέ και χωρίς τις οποίες δεν θα μπορούσαμε ποτέ να περιμέναμε να αναγκάσουμε την αναμέτρηση ενάντια στο αγγλοαμερικανικό μπλοκ.

Με άλλα λόγια: Η Ρωσία είναι ο προτιμώμενος σύμμαχος της Γερμανίας και ο Αδόλφος Χίτλερ της επιτέθηκε μόνο από απόγνωση. Πολλοί Γερμανοί βιομήχανοι και πολιτικοί του AfD εξακολουθούν να αισθάνονται έτσι.

Ακόμη και ο Merz είναι πιθανό να είναι τουλάχιστον λίγο ανειλικρινής όταν επιτίθεται στον Πρόεδρο Τραμπ ότι προσπαθεί να διαπραγματευτεί με τον Πούτιν. Ο Μερτς αναμφίβολα θέλει η Γερμανία να είναι «ανεξάρτητη» από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά πιθανότατα δεν είναι δεσμευμένος σε μια μακροπρόθεσμη αντι-ρωσική στάση.

Η Γερμανία προετοιμάζεται για πόλεμο. Και αυτό δεν είναι αστείο. Ο Φρίντριχ Μερτς δεν έχει γίνει ακόμη καγκελάριος της Γερμανίας, αλλά ήδη ληστεύει τις μελλοντικές της γενιές. Είναι σημαντικό για αυτόν να πραγματοποιήσει την επιχείρηση τώρα – πριν αναλάβει επίσημα τα καθήκοντά του, αλλιώς τίποτα δεν θα πετύχει.

Στην νέα σύνθεση της Μπούντεσταγκ – του γερμανικού κοινοβουλίου – η περιπέτειά του δεν έχει καμία ελπίδα. Όμως στο απερχόμενο κοινοβούλιο έχει: οι πολιτικοί, στους οποίους οι ψηφοφόροι έχουν ήδη δείξει την πόρτα της εξόδου, θα βάλουν χέρι στις τσέπες των πολιτών για τελευταία φορά. Αυτό και μόνο κάνει ό,τι συμβαίνει μια μεγάλη απάτη. Το θέμα αφορά τη λήψη ενός τεράστιου, εξαιρετικά μεγάλου και άσεμνα υψηλού δανείου: οι αναλυτές μιλούν για ποσό που φτάνει τα 900 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τέτοια σπατάλη δεν είναι χαρακτηριστική των Γερμανών: στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι οι κύριοι μονεταριστές, και στη χώρα τους έχουν θεσπίσει αυστηρό δημοσιονομικό κανόνα, γνωστό ως «φρένο χρέους». Αυτός ο κανόνας περιορίζει όσους θέλουν να ζουν πέρα από τις δυνατότητές τους, και η αναθεώρησή του απαιτεί την συναίνεση των δύο τρίτων της Μπούντεσταγκ.

Στην σύνθεση που εξέλεξαν οι Γερμανοί στις 23 Φεβρουαρίου, ο Μερτς δεν θα συγκεντρώσει τα δύο τρίτα: τα κόμματα «Εναλλακτική για την Γερμανία» και «Η Αριστερά» δεν θα επιτρέψουν αυτή την αδικία. Όμως οι βουλευτές που δεν κατάφεραν να εκλεγούν ξανά, είναι πρόθυμοι να εκδικηθούν τον αχάριστο λαό.

Υποτίθεται πως σκέφτηκαν και τα συμφέροντα των πολιτών – και έτσι σχεδίασαν ένα σχήμα όπου ο καθένας μπορεί να βρει κάτι θετικό για τον εαυτό του μέσα σε αυτό το τεράστιο γερμανικό χρέος. Το δάνειο θα χωριστεί σε δύο μέρη για δύο διαφορετικά ταμεία.

Το μεγαλύτερο – έως 500 δισεκατομμύρια ευρώ – θα χρηματοδοτήσει την ανανέωση των υποδομών. Το μικρότερο – έως 400 δισεκατομμύρια ευρώ – θα διατεθεί για τον εκσυγχρονισμό των γερμανικών και ορισμένων άλλων ενόπλων δυνάμεων (με τη διατύπωση να αφήνει να εννοηθεί η Ουκρανία).

Οι επενδύσεις στις υποδομές είναι πραγματικά απαραίτητες για τους Γερμανούς. Πρόκειται για ένα χρόνιο πρόβλημα, αλλά και μια από τις λύσεις που προτείνουν οι τοπικοί οικονομολόγοι για την αντιμετώπιση της αποβιομηχάνισης, του πληθωρισμού, της μείωσης του βιοτικού επιπέδου και της αύξησης του κόστους ενέργειας.

Δηλαδή, αυτό είναι το «καρότο». Και θα είναι λίγο μεγαλύτερο από το «μαστίγιο» – το δάνειο για τη στρατιωτικοποίηση. Η ιδέα είναι ότι και τα δύο δάνεια θα ληφθούν ως ένα πακέτο, καθώς κανένα από τα κοινοβούλια δεν θα δεχόταν δάνειο αποκλειστικά για τον πόλεμο.

Αλλά ο Μερτς ενδιαφέρεται κυρίως για τον πόλεμο: προσπαθεί να εμφανιστεί ως ένας σκληρός και αποφασιστικός καγκελάριος, του οποίου η παρουσία στην παγκόσμια πολιτική μπορεί να επηρεάσει την ισορροπία των δυνάμεων.

Ο απερχόμενος καγκελάριος Όλαφ Σολτς έχει κατηγορηθεί συχνά για αναποφασιστικότητα, τόσο από τον Μερτς όσο και από άλλους. Όμως ο Μερτς το έκανε αυτό ακόμη και στις πιο ακατάλληλες περιστάσεις, ουσιαστικά προτείνοντας στην Γερμανία να πέσει με το κεφάλι πάνω σε έναν τοίχο.

Για παράδειγμα, ήθελε να θέσει τελεσίγραφο στην Ρωσία: αν δεν αποσύρετε τα στρατεύματά σας από την Ουκρανία, θα παραδώσω στο Κίεβο πυραύλους Taurus μεγάλου βεληνεκούς. Μετά από αυτό, πολλοί στην Γερμανία τον θεώρησαν τρελό – από τον Σολτς μέχρι την Άνγκελα Μέρκελ.

Σήμερα ο Μερτς δεν θυμάται αυτές τις απειλές, αλλά εξακολουθεί να προωθεί μια τεράστια και δαπανηρή στρατιωτικοποίηση για να ενισχύσει τη συμμετοχή της Γερμανίας στον ψυχρό πόλεμο με την Μόσχα. Η Μπούντεσβερ (ο γερμανικός στρατός) πράγματι χρειάζεται μεταρρύθμιση. Έχει χάσει την επιχειρησιακή του ικανότητα, κάτι που αναγνωρίζει ακόμη και ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους.

Και όμως, κανείς στη Ρωσία δεν σχεδιάζει να επιτεθεί στην Γερμανία, αλλά στην Γερμανία οι πολίτες εδώ και τρία χρόνια πείθονται ότι η Ρωσική εισβολή είναι αναπόφευκτη αν η Ουκρανία πέσει. Ο Μερτς δεν θέλει να αλλάξει αυτή την ρητορική, ακόμη κι αν η επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο απαιτεί μια διαφορετική πολιτική προσέγγιση.

Ο ίδιος πιθανώς θεωρεί τον εαυτό του πολύ έξυπνο πολιτικό. Με αυτό το δάνειο δισεκατομμυρίων ευρώ, θέλει να δείξει ηγεσία στην Ευρώπη της εποχής Τραμπ. Από την άλλη, αυτό δεν είναι αντίθετο με τις απαιτήσεις του Τραμπ, ο οποίος πιέζει τις ευρωπαϊκές χώρες – και ιδιαίτερα την Γερμανία – να επενδύσουν περισσότερα στην άμυνά τους. Αν το δούμε επιχειρηματικά, ο Μερτς προσπαθεί να βελτιώσει τη δημόσια εικόνα της «εταιρείας», αλλά μειώνει τις κοινωνικές παροχές των «εργαζομένων» και κινδυνεύει να τη χρεοκοπήσει.

Οι Γερμανοί ψήφισαν το κόμμα του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) κυρίως λόγω της επιθυμίας για οικονομικές αλλαγές, αλλά μάλλον δεν περίμεναν αυξήσεις φόρων και περικοπές κοινωνικών δαπανών για να χρηματοδοτηθεί η στρατιωτικοποίηση. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε εσωκομματικές αναταραχές, κυβερνητική κρίση ή ακόμα και πρόωρες εκλογές. Όμως, προς το παρόν, ο Μερτς επενδύει στον νέο Ψυχρό Πόλεμο, αντί να επιδιώκει την εξομάλυνση των σχέσεων.

Η Γερμανία έχει ήδη αποδυναμωθεί οικονομικά, έχει ταπεινωθεί και έχει χάσει την ανταγωνιστικότητά της – τώρα πρέπει να βυθιστεί και στα χρέη, εν αναμονή μιας επίθεσης που δεν θα γίνει ποτέ. Και να φανταστεί κανείς πως θα μπορούσε να ζήσει αλλιώς (https://www.triklopodia.gr/%CE%B7-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF).

 

Η Γερμανία μετατρέπεται σε πολεμική οικονομία – Σχεδιάζει να άρει το φρένο στο χρέος, άλμα στις αποδόσεις των ομολόγων. Η απόδοση των γερμανικών 10ετών ομολόγων, που θεωρούνται ως σημείο αναφοράς της ευρωζώνης, αυξήθηκε 17 μονάδες βάσης στο 2,697%/

Μια πολεμική οικονομία πρώτης γραμμής σχεδιάζουν να μετατρέψουν την Γερμανία οι συντηρητικοί του Friedrich Merz και Σοσιαλδημοκράτες (SPD), σε μια απέλπιδα προσπάθεια να αποτρέψουν να βουλιάξει στην ύφεση η «μεγαλύτερη» οικονομία της Ευρώπης.

Τα κόμματα που ελπίζουν να σχηματίσουν την επόμενη κυβέρνηση της Γερμανίας συμφώνησαν να δημιουργήσουν ένα ταμείο υποδομών ύψους 500 δισ. ευρώ και να αναθεωρήσουν τους κανόνες δανεισμού σε μια τεκτονική αλλαγή δαπανών για την ανανέωση του στρατού και την αναζωογόνηση της ανάπτυξης στη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης.

Οι συντηρητικοί του Friedrich Merz και οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD), που βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις για να σχηματίσουν συνασπισμό μετά τις εθνικές εκλογές τον περασμένο μήνα, θα υποβάλουν τις προτάσεις τους στο γερμανικό κοινοβούλιο την επόμενη εβδομάδα.

Ο πιθανός επόμενος καγκελάριος της Γερμανίας, Merz, άδραξε τη στιγμή μετά την επιστροφή του Donald Trump στον Λευκό Οίκο που έθεσε τη διατλαντική συμμαχία σε αναταραχή και υπογράμμισε την επείγουσα ανάγκη για την Ευρώπη να ενισχύσει τη δική της άμυνα.

Ο Trump πάγωσε τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία μετά από μια σφοδρή σύγκρουση την περασμένη εβδομάδα με τον πρόεδρό της Volodymir Zelensky, ενισχύοντας τους φόβους ότι θα μπορούσε να συνάψει συμφωνία με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία αποδεσμεύοντας ταυτόχρονα από την Ευρώπη.

Οικονομολόγοι και επενδυτές προέτρεψαν την Γερμανία να μεταρρυθμίσει τα συνταγματικά κατοχυρωμένα όρια κρατικού δανεισμού της, γνωστά ως «φρένο χρέους», προκειμένου να απελευθερώσει τις επενδύσεις και να στηρίξει μια οικονομία που συρρικνώθηκε τα τελευταία δύο χρόνια.

Τι σηματοδοτεί η αλλαγή. Η μεταρρύθμιση θα σηματοδοτήσει μια ανάκληση των κανόνων δανεισμού που επιβλήθηκαν μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 μ.Χ., την οποία πολλοί έχουν έκτοτε επικρίνει ως ξεπερασμένους που έβαζε τη Γερμανία σε δημοσιονομικό στεγανό.

«Λαμβάνοντας υπόψη τις απειλές για την ελευθερία και την ειρήνη μας στην ήπειρό μας, ό,τι χρειαστεί πρέπει τώρα να ισχύει και για την άμυνά μας», δήλωσε ο Merz, ηγέτης των συντηρητικών του CDU/CSU.

"Βασιζόμαστε στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής να συνεχίσουν να τηρούν τις αμοιβαίες συμμαχικές υποχρεώσεις μας στο μέλλον. Αλλά γνωρίζουμε επίσης ότι οι πόροι για την εθνική μας άμυνα και τη συμμαχική άμυνα πρέπει τώρα να επεκταθούν σημαντικά."

Ισχυρές πιέσεις στα γερμανικά ομόλογα. Η απόδοση των γερμανικών 10ετών ομολόγων, που θεωρούνται ως σημείο αναφοράς της ευρωζώνης, αυξήθηκε 17 μονάδες βάσης στο 2,697%. Η απόδοση των 2ετών ομολόγων ήταν υψηλότερη κατά 14 μονάδες βάσης. Το ευρώ διεύρυνε το ράλι του αργά την Τρίτη κατά 0,47% ακόμη έναντι του αμερικανικού δολαρίου.

«Σε αυτό το στάδιο, φαίνεται ότι η Γερμανία θα έχει δημοσιονομικά ελλείμματα που θα ξεπερνούν άνετα το 3% του ΑΕΠ τα επόμενα δύο χρόνια, αντί να διατηρήσει το έλλειμμα γύρω στο 2,5%, όπως είχαμε υποθέσει προηγουμένως», ανέφερε σε σημείωμά του την Τρίτη ο Andrew Kenningham, επικεφαλής οικονομολόγος της Capital Economics για την Ευρώπη.

Αντίδραση στις αγορές. Μετά από αυτήν την προοπτική, το ευρώ έκανε ράλι σε υψηλό τριών μηνών, τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης των Γερμανικών κρατικών ομολόγων υποχώρησαν απότομα, ενώ οι αγορές αυξήθηκαν. Οι μετοχές της Ευρωπαϊκής αμυντικής εταιρείας έχουν εκτοξευθεί τις τελευταίες ημέρες καθώς επιταχύνεται η δυναμική για αύξηση των δαπανών σε ολόκληρη την περιοχή.

«Εν αναμονή περισσότερης σαφήνειας σχετικά με αυτό το ζήτημα και έχοντας επίγνωση κάποιου κινδύνου εκτέλεσης, πιστεύουμε ότι αυτή είναι μια από τις πιο ιστορικές αλλαγές παραδείγματος στη γερμανική μεταπολεμική ιστορία», δήλωσε ο Robin Winkler, επικεφαλής οικονομολόγος της Deutsche Bank Research. «Είναι σαφές τη στιγμή που γράφουμε ότι υπάρχει πλέον σημαντικός ανοδικός κίνδυνος για την πρόβλεψή μας για ανάπτυξη 1% για το 2026».

Ο Merz είπε ότι η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU και SPD θα υποβάλει πρόταση στην Κάτω Βουλή της Bundestag την επόμενη εβδομάδα για τροποποίηση του συντάγματος, ώστε οι αμυντικές δαπάνες άνω του 1% της οικονομικής παραγωγής να εξαιρεθούν από το φρένο χρέους.

Μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων θα αναπτύξει χωριστά μια πρόταση για τον εκσυγχρονισμό του φρένου του χρέους για την τόνωση των επενδύσεων σε μόνιμη βάση. Η αλλαγή του λεγόμενου φρένου χρέους και η δημιουργία ειδικού ταμείου απαιτούν πλειοψηφία δύο τρίτων.

Οι συντηρητικοί και το SPD σπεύδουν να περάσουν τις κινήσεις στο απερχόμενο κοινοβούλιο, δεδομένου ότι τα ακροδεξιά και ακροαριστερά κόμματα θα έχουν μια μειοψηφία που εμποδίζει το νέο κοινοβούλιο μετά τη σημαντική βαθμολογία στις εκλογές του περασμένου μήνα. Το κόμμα των Πρασίνων, του οποίου η υποστήριξη χρειάζεται για να περάσει η μεταρρύθμιση του χρέους, είπε ότι θα εξετάσει τις προτάσεις, αλλά δεν ανέλαβε σταθερή δέσμευση.

Ιστορική αλλαγή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επανειλημμένα πιέσει την Γερμανία να αυξήσει τις αμυντικές της δαπάνες για να αναθεωρήσει έναν στρατό που αισθάνθηκε παραμελημένος από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και να υποστηρίξει την Ουκρανία στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. «Συνολικά, η Ευρώπη βρίσκεται εν μέσω ιστορικών αλλαγών», δήλωσε ο Carsten Brzeski, παγκόσμιος επικεφαλής μακροοικονομικών στην ING.

«Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών ώθησαν την πιθανή επόμενη Γερμανική κυβέρνηση να κάνει μια ιστορική κίνηση ανακοινώνοντας ένα δημοσιονομικό πακέτο που θα μπορούσε επιτέλους να σηματοδοτήσει την έναρξη καλύτερων ετών για την οικονομία», ανέφερε (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/790084/i-germania-metatrepetai-se-polemiki-oikonomia-sxediazei-na-arei-to-freno-sto-xreos-alma-stis-apodoseis-ton-omologon).

Καταστροφική πρωτοβουλία προανήγγειλε η Κάγια Κάλλας: «Έρχεται το τέλος του βέτο στην ΕΕ». Τι άφησε να εννοηθεί η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική και την Άμυνα - Αρνητική εξέλιξη για Ελλάδα και Κύπρο, αν πραγματωθεί.

Η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική και την Άμυνα, Κάγια Κάλλας, κατά την άφιξή της στη Σύνοδο Κορυφής που διεξάγεται σήμερα (06/03) στις Βρυξέλλες, άφησε να εννοηθεί, ότι το βέτο ή διαφορετικά το δικαίωμα αρνησικυρίας, είναι πολύ πιθανό να καταργηθεί.

Φυσικά αυτή είναι μια καταστροφική εξέλιξη για την Ελλάδα και την Κύπρο, που ανήκουν στις αδύναμες χώρες της «Γηραιάς Ηπείρου», την οποία σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχτεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Το δικαίωμα αρνησικυρίας, είναι ένα θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα που εξισώνει εν πολλοίς ισχυρές και αδύναμες χώρες, ενώ δίνει τις απαραίτητες προστασίες στη δεύτερη κατηγορία των κρατών απέναντι σε αυταρχικές αποφάσεις που αφορούν κυρίως στρατιωτικά θέματα.

Ακούστε αναλυτικά τις δηλώσεις της Κάγια Κάλλας: Προσερχόμενη στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής για την ευρωπαϊκή Άμυνα και την Ουκρανία, όπου χώρες όπως η Ουγγαρία και η Σλοβακία, δηλώνουν αντίθετες στη συνέχιση της στήριξης προς το Κίεβο, η Κάλλας δήλωσε:

«Η παρεμπόδιση της Ουγγαρίας για τις αποφάσεις της ΕΕ σχετικά με την ενίσχυση στην Ουκρανία γίνεται όλο και πιο δύσκολη για το μπλοκ. Γι’ αυτό, έχουμε μια νέα πρωτοβουλία για να σχηματίσουμε έναν συνασπισμό πλειοψηφίας, εξασφαλίζοντας ότι μια χώρα δεν μπορεί να εμποδίσει όλους τους υπολοίπους».

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός, Βίκτορ Όρμπαν, έχει προαναγγείλει ουκ ολίγες φορές ότι θα ασκήσει βέτο σε σχέδιο απόφασης για περαιτέρω στρατιωτική ενίσχυση της Ουκρανίας ή νέων κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

Εάν πραγματωθεί ο συγκεκριμένος στόχος των κρατών της ΕΕ που υποστηρίζουν αυτή την αμετροεπή πρωτοβουλία, τότε μιλάμε για μια νέα σελίδα στην ιστορία της διπλωματίας, με την Ελλάδα αλλά και την Κύπρο να ακροβατούν σε ένα «τεντωμένο σκοινί» (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/katastrofiki-protovoulia-proaniggeile-i-kagia-kallas-erxetai-to-telos-tou-veto-stin-ee-vinteo/)…

Οι απόγονοι των ΝΑΖΙ λιγουρεύονται πυρηνικά όπλα. Το μεταπολεμικό Γερμανικό κράτος, ιδίως μετά την ενοποίηση του, που έδωσε νέα φτερά στις ηγεμονικές του φιλοδοξίες, υποφέρει ως γνωστόν από ένα σύνδρομο κατωτερότητας που εδράζεται σε δύο στοιχεία.

Ότι δεν κατάφερε να γίνει μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας και ότι δεν μπόρεσε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Δυστυχώς, οι τελευταίες εξελίξεις, με την διαφαινόμενη αποστασιοποίηση του νέου Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ από την αμυντική κάλυψη της Ευρώπης, αλλά και από το γενικότερο «αφήγημα» περί Ρωσικής απειλής, δημιουργούν ένα κενό, το οποίο σπεύδει να καλύψει η Γερμανία με τρόπο που αγνοεί συλλογικές ευαισθησίες προς το βεβαρημένο ιστορικό της παρελθόν, επιπλέον όμως εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους για την ασφάλεια των Ευρωπαϊκών λαών.

Μετά την προειδοποίηση Τραμπ ότι οι ΗΠΑ σταδιακά σκοπεύουν να απεμπλακούν από την πολιτική ασφάλειας της Ευρώπης, αλλά και μετά την απαίτηση του νέου Αμερικανού προέδρου από τις χώρες του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις στρατιωτικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ (από το 2% που δαπανούσαν κατά μέσον όρο τα κράτη-μέλη της Ε.Ε.), άρχισαν να συζητούνται τρόποι υποκατάστασης της αμερικανικής στρατιωτικής «ομπρέλας».

Ήδη, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έδωσε το έναυσμα για αύξηση των εξοπλιστικών δαπανών στην οικονομικά δεινοπαθούσα Ε.Ε., ενεργοποιώντας στους κανόνες χρέους μια ρήτρα διαφυγής για αμυντικές επενδύσεις.

Δηλαδή, προτίθεται να επιτρέψει στα 27 κράτη-μέλη της Ε.Ε. να αποκλίνουν από τα όρια του 60% του χρέους και του 3% του ελλείμματος ως προς το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ), εφόσον οι σχετικές δαπάνες αφορούν τον στρατιωτικό τομέα.

Το γεγονός ήδη «χαιρέτισε» ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, μάλλον χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι οι σχετικές δαπάνες θα είναι «επιλέξιμες» προς εξαίρεση, στον βαθμό που προσανατολίζονται στην ευρωπαϊκή άμυνα έναντι της… Ρωσίας και όχι στην εθνική άμυνα έναντι της πραγματικής απειλής που δέχεται η χώρα μας και λέγεται «Τουρκία»!

Στην συζήτηση, εν τω μεταξύ, ενεπλάκη αναρμοδίως, πριν καν καταφέρει να σχηματίσει κυβέρνηση, ο νικητής των γερμανικών εκλογών και προαλειφόμενος για νέος καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς. Ο αρχηγός των Γερμανών Χριστιανοδημοκρατών ξεκαθάρισε ότι η Γερμανία σκοπεύει πλέον να υποκαταστήσει τις ΗΠΑ ως εγγυήτρια της Ευρωπαϊκής άμυνας.

Για τον λόγο αυτόν θα πρέπει να διαβουλευθεί με τις δύο Ευρωπαϊκές πυρηνικές δυνάμεις, την Βρετανία και την Γαλλία, προκειμένου να αναπροσαρμοστεί -με Γερμανική επίβλεψη- η πυρηνική ομπρέλα έναντι της Ρωσίας.

Στο ίδιο πνεύμα, ο Μερτς δήλωσε ότι, αν χρειαστεί, πρέπει το ΝΑΤΟ να υποκατασταθεί από άλλη συλλογική αμυντική δομή (με τη συμμετοχή ασφαλώς και της Τουρκίας), ενώ παράλληλα άφησε να εννοηθεί ότι θα επιτρέψει την ενίσχυση της Ουκρανίας με προηγμένα επιθετικά όπλα, όπως οι πύραυλοι Taurus, που ο προκάτοχός του, Ολαφ Σολτς, είχε αρνηθεί να παραχωρήσει στο καθεστώς Ζελένσκι. Και αναρωτιέται κανείς αν αυτές οι δηλώσεις εισπράττονται ήρεμα από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, μια και ο κίνδυνος που ελλοχεύει είναι η αναβίωση του γερμανικού μιλιταρισμού.

Σε κάθε περίπτωση, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι, παρόλο που η ήττα της Ευρωπαϊκής Ενωσης στο ουκρανικό ζήτημα είναι ολοκληρωτική, κάποιοι επιθυμούν να δώσουν «μάχη οπισθοφυλακής» για να συνεχίσει μόνη της η Ευρώπη τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

Η Ε.Ε. τυφλός ακόλουθος του ΝΑΤΟ στην σύγκρουση με την Ρωσία. Η Γερμανίδα Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, από τη θέση της επικεφαλής της Κομισιόν, και άλλοι Ευρωπαίοι ηγέτες (με πρωτοπόρο τον Ελληνα πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη) ακολούθησαν τυφλά το ΝΑΤΟ στην πρόκληση και κλιμάκωση της σύγκρουσης της Δύσης με την Ρωσία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν προϊόν του επεκτατισμού του ΝΑΤΟ, που αντικειμενικά απειλούσε την Ρωσική ασφάλεια.

Η εμπλοκή της Ε.Ε. και της Ατλαντικής Συμμαχίας ως πειθήνιων οργάνων του Μπάιντεν στις ΗΠΑ είχε τραγικές οικονομικές συνέπειες για τις χώρες-μέλη, αφού ξοδεύτηκαν δισεκατομμύρια ευρώ με απολύτως αδιαφανείς μεθόδους στο όνομα της ενίσχυσης του καθεστώτος Ζελένσκι.

Και η αποτυχία της Ευρωπαϊκής πολιτικής γίνεται ακόμα πιο προφανής στις μέρες μας. Τώρα που η Αμερική του Τραμπ συνομιλεί με την Ρωσία για ειρήνη και σκέφτεται ακόμη και να αποσυρθεί από το ΝΑΤΟ, η σκυτάλη της πολεμοκαπηλίας περνά στην Γερμανία, που επιχειρεί να μπει από το παράθυρο στο επικίνδυνο «πυρηνικό παιχνίδι».

Με διαρρηγμένες τις σχέσεις με την Ρωσία και φανερή ψυχρότητα στις σχέσεις με την Αμερική του Τραμπ, που οδηγεί σε αναστολή την διατλαντική αμυντική συνεργασία, είναι προφανές ότι η Ε.Ε. οδεύει προς στρατιωτική ήττα και οικονομική καταστροφή.

Αλλά η θεσμικά επικεφαλής του οικοδομήματος των «27» Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν περί άλλα τυρβάζει… «Κόσμησε» τα κτίρια της Ε.Ε. με μπλε και κίτρινο φωτισμό, και επισκέφθηκε την επόμενη ημέρα το Κίεβο για να κηρύξει τον… Ευρωπαϊκό ανένδοτο κατά του Πούτιν, χωρίς καν να έχουν ερωτηθεί οι λαοί των κρατών-μελών για αυτή την μονομερή απόφαση.

Στην ομιλία του στο Συνέδριο Ασφαλείας του Μονάχου, ο αντιπρόεδρος τον ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς επέκρινε τις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για επανειλημμένες παραβιάσεις των δημοκρατικών αρχών που οι ίδιες ισχυρίζονται ότι εξυπηρετούν.

Πράγματι, η Ε.Ε. ισχυρίζεται ότι προσπαθεί να απομακρύνει την άνοδο του ολοκληρωτισμού, εφαρμόζοντας όμως το δικό της σύστημα ολοκληρωτισμού. Δουλεύει ολοταχώς για την παρακμή και διάλυσή της. Εξ ου και η δήλωση Bανς «threat is from within», δηλαδή «η απειλή είναι από μέσα».

Εν κατακλείδι, φαίνεται ότι η Φον ντερ Λάιεν και οι Ευρωπαίοι ηγέτες, με προεξάρχοντες τους Γερμανούς, ξεχνούν ότι είναι εξαρτημένοι στρατιωτικά από τις ΗΠΑ, τόσο γενικά όσο και ειδικά στον «πόλεμο δι’ αντιπροσώπων» που χρηματοδοτούν στην Ουκρανία. Φαίνεται ότι εθελοτυφλούν μπροστά στην ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ ΗΠΑ – Ρωσίας και ταυτόχρονα ότι δεν εγκαταλείπουν το σενάριο ενός πυρηνικού ολοκαυτώματος. Παίζουν δηλαδή με την φωτιά (https://romioitispolis.gr/oi-apogonoi-ton-nazi-ligoyreyontai-pyrinika-opla/)…

ΜΟΝΑΔΙΚΟ: ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ, ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ!

«Την BlackRock την ξέρετε; Την McKinsey & Compan, την ξέρετε; Τις ξέρετε αυτές τις εταιρίες; Αυτές τις εταιρίες που έχουν βάλει τα ESG κριτήρια, τις γνωρίζετε; Οι οποίες είναι η State Street, η Vanguard... ξέρετε πόσο ελέγχουν αυτοί... τι μετοχικό κεφάλαιο αυτές, αυτή τη στιγμή μπχλεύουν - και από μικρούς επενδυτές - ...68 ΤΡΙΣ!!!

Ξέρετε πόσο είναι το ΑΕΠ όλων των χωρών; 100 ΤΡΙΣ! Με ποια κριτήρια; Environmental, τα ESG.Environmental Social Governance. Όπου social βάλ' τε, WOKE AGENDA, Governance, παγκοσμιοποίηση. Όπου εσύ θα έχεις κάποιον που θα εκλέγεται που δεν θα τον ξέρεις, αλλά απλά θα είναι αριθμός κι όταν εσύ διαμαρτύρεσαι θα σου απαντάει όπως οι πενταψήφιοι αριθμοί που παίρνουμε τηλέφωνο. Και το Environmental είναι η γνωστή Πράσινη Μετάβαση.»

 «...το πρόβλημα είναι ότι σ' αυτήν την ...αφενός πράσινη ανάπτυξη από την μία πλευρά και την πολεμική οικονομία, έχουνε επενδυθεί, πάρα πολλά χρήματα, κύριε Σαχίνη κι αυτό δυστυχώς, δεν ξέρω πώς μπορεί να ανασχεθεί.

Δηλαδή, όταν βλέπετε ότι ολόκληρη... αυτή την στιγμή η Αμερική, έχει επενδύσει 24 τρις, σ' αυτόν τον πόλεμο με την Ουκρανία και από πίσω είναι η BlackRock κι η McKinsey και οι οποίοι θα ανοικοδομήσουν αλλά έχουνε κι όλα τα κομμάτια σε ότι αφορά τα παραγωγικά αγροτικά... αγροτικής παραγωγής δηλαδή της ανατολικής... δυτικής Ουκρανίας, αυτά τα 24 τρις πρέπει να αποδώσουν!

Αν δεν αποδώσουν, θα καταστραφεί το σύμπαν! Θα κλείσουνε μεγάλοι οίκοι! Θα κλείσουν συστημικές τράπεζες! Ξέρετε πόσα έχει επενδύσει η Ευρώπη που ακόμη και χθες, αν δεν κάνω λάθος, οι γερμανοί στείλανε βοήθεια στην Ουκρανία, 800 δις!»

«...πρέπει άμα τη αναλήψει της προδρίας του Τραμπ, νά 'χουνε μπει, αν θέλετε, οι βάσεις ώστε να συνεχιστεί αυτός ο πόλεμος και να μην μπορεί ο Τραμπ να κάνει πίσω! Δηλαδή, προκαλώ εγώ την Ρωσία, απαντάει η Ρωσία, εν συνεχεία λέω "μα ελώ εδώ ρε Τραμπ, δεν γίνεται, αυτήν την στιγμή η Ρωσία πάει να μας καταλάβει και θα είναι άσχημο για το γόητρο της Αμερικής, άρα πρέπει να συνεχιστεί αυτός ο πόλεμος γιατί ακριβώς έχουνε επενδυθεί πάρα πολλά τρισεκατομμύρια!

Αν αυτά δεν... αν αυτά σταματήσουν, εκλείψουν - το ίδιο γίνεται και με την Γάζα - αν αυτά ξαφνικά σταματήσουν, εκλείψουν, θα δείτε ότι θα σκάσει αυτή η χρηματιστηριακή φούσκα η οποία έχει αναπτυχθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια! Σας μίλησα προηγουμένως, μιλάμε για 100 τρις το παγκόσμιο ΑΕΠ. 350 είναι τα χρηματοπιστωτικά και η φούσκα ξέρετε πόσο ανέρχεται; 2,4 τετράκις δολάρια!!!! Αυτά δεν μπορούν να ικανοποιηθούν ακόμη κι αν είχαμε πέντε πλανήτες!»

 «Ο πόλεμος που είπατε προηγουμένως (σ.σ. της Ουκρανίας) πρέπει να συνεχιστεί πάση θυσία! Γιατί αν δεν συνεχιστεί και το δηλώνω αυτό εδώ από την εκπομπή σας, αν μπλοκαριστεί δηλαδή, ενδεχομένως να έχουμε κι εμφύλιο μέσα στην Αμερική!

Είναι τεράστια, αυτήν την στιγμή, τα συμφέροντα που διακυβεύονται. Δεν μπορεί να τ' αλλάξει αυτά ένας πρωθυπουργός (σ.σ. εννοεί Πρόεδρος) γιατί εδώ ουσιαστικά μιλάμε ότι έχει βγει ένας πρωθυπουργός... ένας Πρόεδρος μάλλον ο οποίος απέχει παρασάγγας από το deep state των Ηνωμένων Πολιτειών!» (https://topothoumenon.blogspot.com/2024/12/blog-post_84.html#more).

Οι απόγονοι των ΝΑΖΙ λιγουρεύονται πυρηνικά όπλα. Το μεταπολεμικό Γερμανικό κράτος, ιδίως μετά την ενοποίηση του, που έδωσε νέα φτερά στις ηγεμονικές του φιλοδοξίες, υποφέρει ως γνωστόν από ένα σύνδρομο κατωτερότητας που εδράζεται σε δύο στοιχεία.

Ότι δεν κατάφερε να γίνει μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας και ότι δεν μπόρεσε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Δυστυχώς, οι τελευταίες εξελίξεις, με την διαφαινόμενη αποστασιοποίηση του νέου Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ από την αμυντική κάλυψη της Ευρώπης, αλλά και από το γενικότερο «αφήγημα» περί Ρωσικής απειλής, δημιουργούν ένα κενό, το οποίο σπεύδει να καλύψει η Γερμανία με τρόπο που αγνοεί συλλογικές ευαισθησίες προς το βεβαρημένο ιστορικό της παρελθόν, επιπλέον όμως εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους για την ασφάλεια των Ευρωπαϊκών λαών.

Μετά την προειδοποίηση Τραμπ ότι οι ΗΠΑ σταδιακά σκοπεύουν να απεμπλακούν από την πολιτική ασφάλειας της Ευρώπης, αλλά και μετά την απαίτηση του νέου Αμερικανού προέδρου από τις χώρες του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις στρατιωτικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ (από το 2% που δαπανούσαν κατά μέσον όρο τα κράτη-μέλη της Ε.Ε.), άρχισαν να συζητούνται τρόποι υποκατάστασης της αμερικανικής στρατιωτικής «ομπρέλας».

Ήδη, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έδωσε το έναυσμα για αύξηση των εξοπλιστικών δαπανών στην οικονομικά δεινοπαθούσα Ε.Ε., ενεργοποιώντας στους κανόνες χρέους μια ρήτρα διαφυγής για αμυντικές επενδύσεις.

Δηλαδή, προτίθεται να επιτρέψει στα 27 κράτη-μέλη της Ε.Ε. να αποκλίνουν από τα όρια του 60% του χρέους και του 3% του ελλείμματος ως προς το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ), εφόσον οι σχετικές δαπάνες αφορούν τον στρατιωτικό τομέα.

Το γεγονός ήδη «χαιρέτισε» ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, μάλλον χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι οι σχετικές δαπάνες θα είναι «επιλέξιμες» προς εξαίρεση, στον βαθμό που προσανατολίζονται στην ευρωπαϊκή άμυνα έναντι της… Ρωσίας και όχι στην εθνική άμυνα έναντι της πραγματικής απειλής που δέχεται η χώρα μας και λέγεται «Τουρκία»!

Στην συζήτηση, εν τω μεταξύ, ενεπλάκη αναρμοδίως, πριν καν καταφέρει να σχηματίσει κυβέρνηση, ο νικητής των γερμανικών εκλογών και προαλειφόμενος για νέος καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς. Ο αρχηγός των Γερμανών Χριστιανοδημοκρατών ξεκαθάρισε ότι η Γερμανία σκοπεύει πλέον να υποκαταστήσει τις ΗΠΑ ως εγγυήτρια της Ευρωπαϊκής άμυνας.

Για τον λόγο αυτόν θα πρέπει να διαβουλευθεί με τις δύο Ευρωπαϊκές πυρηνικές δυνάμεις, την Βρετανία και την Γαλλία, προκειμένου να αναπροσαρμοστεί -με Γερμανική επίβλεψη- η πυρηνική ομπρέλα έναντι της Ρωσίας.

Στο ίδιο πνεύμα, ο Μερτς δήλωσε ότι, αν χρειαστεί, πρέπει το ΝΑΤΟ να υποκατασταθεί από άλλη συλλογική αμυντική δομή (με τη συμμετοχή ασφαλώς και της Τουρκίας), ενώ παράλληλα άφησε να εννοηθεί ότι θα επιτρέψει την ενίσχυση της Ουκρανίας με προηγμένα επιθετικά όπλα, όπως οι πύραυλοι Taurus, που ο προκάτοχός του, Ολαφ Σολτς, είχε αρνηθεί να παραχωρήσει στο καθεστώς Ζελένσκι. Και αναρωτιέται κανείς αν αυτές οι δηλώσεις εισπράττονται ήρεμα από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, μια και ο κίνδυνος που ελλοχεύει είναι η αναβίωση του γερμανικού μιλιταρισμού.

Σε κάθε περίπτωση, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι, παρόλο που η ήττα της Ευρωπαϊκής Ενωσης στο ουκρανικό ζήτημα είναι ολοκληρωτική, κάποιοι επιθυμούν να δώσουν «μάχη οπισθοφυλακής» για να συνεχίσει μόνη της η Ευρώπη τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

Η Ε.Ε. τυφλός ακόλουθος του ΝΑΤΟ στην σύγκρουση με την Ρωσία. Η Γερμανίδα Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, από τη θέση της επικεφαλής της Κομισιόν, και άλλοι Ευρωπαίοι ηγέτες (με πρωτοπόρο τον Ελληνα πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη) ακολούθησαν τυφλά το ΝΑΤΟ στην πρόκληση και κλιμάκωση της σύγκρουσης της Δύσης με την Ρωσία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν προϊόν του επεκτατισμού του ΝΑΤΟ, που αντικειμενικά απειλούσε την Ρωσική ασφάλεια.

Η εμπλοκή της Ε.Ε. και της Ατλαντικής Συμμαχίας ως πειθήνιων οργάνων του Μπάιντεν στις ΗΠΑ είχε τραγικές οικονομικές συνέπειες για τις χώρες-μέλη, αφού ξοδεύτηκαν δισεκατομμύρια ευρώ με απολύτως αδιαφανείς μεθόδους στο όνομα της ενίσχυσης του καθεστώτος Ζελένσκι.

Και η αποτυχία της Ευρωπαϊκής πολιτικής γίνεται ακόμα πιο προφανής στις μέρες μας. Τώρα που η Αμερική του Τραμπ συνομιλεί με την Ρωσία για ειρήνη και σκέφτεται ακόμη και να αποσυρθεί από το ΝΑΤΟ, η σκυτάλη της πολεμοκαπηλίας περνά στην Γερμανία, που επιχειρεί να μπει από το παράθυρο στο επικίνδυνο «πυρηνικό παιχνίδι».

Με διαρρηγμένες τις σχέσεις με την Ρωσία και φανερή ψυχρότητα στις σχέσεις με την Αμερική του Τραμπ, που οδηγεί σε αναστολή την διατλαντική αμυντική συνεργασία, είναι προφανές ότι η Ε.Ε. οδεύει προς στρατιωτική ήττα και οικονομική καταστροφή.

Αλλά η θεσμικά επικεφαλής του οικοδομήματος των «27» Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν περί άλλα τυρβάζει… «Κόσμησε» τα κτίρια της Ε.Ε. με μπλε και κίτρινο φωτισμό, και επισκέφθηκε την επόμενη ημέρα το Κίεβο για να κηρύξει τον… Ευρωπαϊκό ανένδοτο κατά του Πούτιν, χωρίς καν να έχουν ερωτηθεί οι λαοί των κρατών-μελών για αυτή την μονομερή απόφαση.

Στην ομιλία του στο Συνέδριο Ασφαλείας του Μονάχου, ο αντιπρόεδρος τον ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς επέκρινε τις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για επανειλημμένες παραβιάσεις των δημοκρατικών αρχών που οι ίδιες ισχυρίζονται ότι εξυπηρετούν.

Πράγματι, η Ε.Ε. ισχυρίζεται ότι προσπαθεί να απομακρύνει την άνοδο του ολοκληρωτισμού, εφαρμόζοντας όμως το δικό της σύστημα ολοκληρωτισμού. Δουλεύει ολοταχώς για την παρακμή και διάλυσή της. Εξ ου και η δήλωση Bανς «threat is from within», δηλαδή «η απειλή είναι από μέσα».

Εν κατακλείδι, φαίνεται ότι η Φον ντερ Λάιεν και οι Ευρωπαίοι ηγέτες, με προεξάρχοντες τους Γερμανούς, ξεχνούν ότι είναι εξαρτημένοι στρατιωτικά από τις ΗΠΑ, τόσο γενικά όσο και ειδικά στον «πόλεμο δι’ αντιπροσώπων» που χρηματοδοτούν στην Ουκρανία. Φαίνεται ότι εθελοτυφλούν μπροστά στην ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ ΗΠΑ – Ρωσίας και ταυτόχρονα ότι δεν εγκαταλείπουν το σενάριο ενός πυρηνικού ολοκαυτώματος. Παίζουν δηλαδή με την φωτιά (https://romioitispolis.gr/oi-apogonoi-ton-nazi-ligoyreyontai-pyrinika-opla/)…

 

Παραίτηση φον ντερ Λάιεν τώρα! Λάιεν… Οι Γερμανικές εκλογές έδωσαν ένα προμήνυμα του τι θα επακολουθήσει στην Ευρώπη. Το AfD εκτοξεύθηκε στο 20,8%. Οι Χριστιανοδημοκράτες έπεσαν στο 28,52% πέφτοντας κάτω από το ψυχολογικό όριο του 30%. Οι σοσιαλδημοκράτες καταποντίστηκαν σε ιστορικό χαμηλό πιάνοντας μόνο 16,41%. Οι Πράσινοι έπεσαν στην τρίτη θέση (11,61%).

Ας θυμίσουμε ότι η Πράσινη Γερμανίδα Υπουργός Περιβάλλοντος το 2024 μ.Χ. απαίτησαν μέσω του Γερμανού Πρέσβη να σταματήσει η Ελλάδα τις έρευνες υδρογονανθράκων. Αυτό αποτέλεσε ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά της Ελλάδας! Η Ελληνική Κυβέρνηση έπρεπε να κηρύξει τόσο την Γερμανίδα Υπουργό όσο και τον Γερμανό Πρέσβη ως persona non grata-. Οι Φιλελεύθεροι δεν μπήκαν καν στη Βουλή!

Αρκετοί σήμερα προσπαθούν να ερμηνεύσουν το αποτελέσματα των Γερμανικών εκλογών με διάφορα επιχειρήματα. Από όσους αναλυτές άκουσα το βράδυ των αποτελεσμάτων μόνο ο δημοσκόπος κ. Μαύρος έπιασε το νόημα της βραδιάς: το βασικότερο διακύβευμα όπως φάνηκε εκ του αποτελέσματος ότι το ενεργειακό!

Bingo! Πόσοι από τους Ευρωβουλευτές που στείλαμε στην Ευρωβουλή άραγε ήταν σε θέση αρκετά χρόνια πριν να προβούν σε εκτίμηση κινδύνου για άνοδο των πολιτικών άκρων και ειδικά της άκρας δεξιάς; BS…

Επτά χρόνια πριν, το 2018 μ.Χ., είχε δοθεί δημοσίως η εξής εκτίμηση κινδύνου: «Η σύνδεση της δήθεν προστασίας του περιβάλλοντος (κλίμα) με τους φόρους (οικονομία) θα φέρει ίσως επικίνδυνες κοινωνικές καταστάσεις στο μέλλον. Τα παραπάνω ίσως λειτουργήσουν ως (επιπλέον) έμμεσος παράγοντας αύξησης του λαϊκισμού και των πολιτικών άκρων στην ΕΕ.

Για τους Ευρωπαίους φορολογούμενους, δυστυχώς, ισχύει η εξίσωση: Περιβάλλον = Φόροι. Αυτό πρέπει να σταματήσει τάχιστα. Ειδάλλως, πολύ φοβάμαι ότι ο «πράσινος» φασισμός θα φέρει τον μαύρο φασισμό.» (εδώ) Προτείνω στις αναγνώστριες και αναγνώστες να διαβάσουν ολόκληρο το άρθρο του 2018 μ.Χ.

Σήμερα βλέπουμε αυτήν την εκτίμηση κινδύνου να γίνεται πραγματικότητα. Η εμμονική στάση της Γερμανικής Κυβέρνησης στην πράσινη ονείρωξη έφερε δραματικά οικονομικά αποτελέσματα εξαιτίας της διασάλευσης του ενεργειακού μείγματος. Ήταν φως φανάρι που θα καταλήξει η πολιτική κατάσταση.

Δεν χρειαζόταν κανείς διδακτορικό για να το αντιληφθεί. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν κοινωνική ενσυναίσθηση και έλλειψη αλαζονείας. Χαρακτηριστικά τα οποία εξέλειπαν όπως φαίνεται από το πολιτικό προσωπικό τόσο της Γερμανίας όσο και ολόκληρης της πράσινης Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Τι νομίζω πως θα συμβεί από δω και πέρα στη Γερμανία; Όντως, το AfD στις επόμενες εκλογές θα βγει πρώτο. Θα κυβερνήσει. Η γενεσιουργός αιτία είναι μία: ότι και να κάνει ο συνασπισμός CDU και SPD δεν θα μπορεί παρά να ακολουθήσει τις σοβιετικές εντολές της κλιματολαγνικής Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Θέλετε απόδειξη της «διαδικασίας» που θα ακολουθηθεί;

Αρκεί το παράδειγμα της ραγδαίας πτώσης των κερδών της Mercedes κατά 28% (εδώ). Προσέξτε τι είπε ο CEO της Mercedes: «CEO Ola Kallenius insisted that Mercedes was “taking steps to make the company leaner, faster and stronger”, in “an increasingly uncertain world”.»

Η μαγική λέξη είναι η λέξη «leaner». Όσοι γνωρίζουν από παραγωγικές διαδικασίες και συστήματα παραγωγής τότε ίσως το μυαλό τους να πάει στη μεθοδολογία LeanSixSigma. Όταν κάποιος ακούει τη φράση «Lean Management» ξέρει ότι έρχονται μαζικές απολύσεις…Είναι η φράση που τρέμουν ακόμη και τα μεγαλοστελέχη εταιρειών. Ουδείς εξαιρείται και όλοι είναι αναλώσιμοι σε μία τέτοια περίπτωση.

Πράγμα το οποίο είχε ειπωθεί και στο παρελθόν: η πράσινη μετάβαση θα φέρει εκατοντάδες χιλιάδες απολύσεις. Μόνο εξαιτίας της ηλεκτροκίνησης θα χαθούν περίπου 501 χιλιάδες θέσεις εργασίας (εδώ). Κάποιες από αυτές θα αντικατασταθούν από 226 χιλιάδες σε άλλους τομείς. Το υπόλοιπο που απομένει είναι καθαρή απώλεια 275 χιλιάδων θέσεων εργασίας.

Το ερώτημα είναι: ποιος ο ρυθμός αναπλήρωσης των 226 χιλιάδων θέσεων εργασίας; Καθώς, αν αυτές χαθούν σε χρόνο dt και αναπληρωθούν σε 15-20 χρόνια, τότε ζήσε Μάη μου. Μέχρι τότε το AfD θα έχει εκλεγεί 4 φορές καθώς ο ρυθμός των πολιτικών εξελίξεων θα είναι ραγδαία πιο γρήγορος από τον ρυθμό των πράσινων ονειρώξεων. Όλα αυτά θα είναι όμορφα σχέδια επί χάρτου τα οποία λόγω των τρομερών κοινωνικών αναταραχών που θα επιφέρουν, θα καούν.

Στο παρελθόν είχα αναφερθεί στο σενάριο οι Ευρωπαϊκές αυτοκινητοβιομηχανίες είτε να πτωχεύσουν είτε να γίνουν στόχος επιθετικών εξαγορών από την Κίνα είτε να κρατικοποιηθούν. Αν συμβούν ταυτόχρονα και τα σενάρια περί πτωχεύσεων κ.λπ. τότε ετοιμαστείτε για επιπλέον απώλειες θέσεων εργασίας:

– Το σενάριο πτωχεύσεων: 200-300 χιλιάδες απολύσεις

– Το σενάριο επιθετικών εξαγορών από κινέζους: 100-200 χιλιάδες απολύσεις

– Το σενάριο κρατικοποιήσεων: 50-100 χιλιάδες απολύσεις

Πάρτε κομπιουτεράκι:

-Καθαρές απώλειες θέσεων εργασίας λόγω μετάβασης στα EVs: 275 χιλιάδες.

-Απώλειες θέσεων εργασίας λόγω πτωχεύσεων-εξαγορών: περίπου 175 χιλιάδες.

-Σύνολο (περίπου): 450 χιλιάδες επιπλέον μόνιμοι άνεργοι στην ΕΕ. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν για ποιο λόγο το AfD θα σαρώσει;

Λύση υπάρχει; Βεβαίως. Να «σκοτωθούν» οι κλιματολαγνικές πολιτικές της ΕΕ. Με τη φον Λέιεν όμως επικεφαλή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αυτό δεν θα συμβεί. Οπότε, ας ξεκινήσουμε με την απαίτηση για παραίτηση της φον Λέϊεν.

Οι Εθνικές Κυβερνήσεις όταν αποτυχαίνουν παραιτούνται και προκηρύσσονται εκλογές. Όπως ακριβώς συνέβη στη Γερμανία. Γιατί να μην συμβεί το ίδιο με την κ. φον Λέιεν; Έχει αποτύχει δραματικά στην αποστολή της. Η κ. φον Λέιεν κατέστρεψε την οικονομία της ΕΕ και οδήγησε την χώρα της στον εφιάλτη της αναβίωσης του σεναρίου Βαϊμάρης. Κυρία φον Λέιεν: παραιτηθείτε (https://www.defence-point.gr/news/paraitisi-fon-nter-laien-tora#goog_rewarded)!

 

ΝΕΑ ΣΟΒΙΕΤΙΑ επί Ευρωπαϊκού εδάφους "σχεδιάζουν να περιορίσουν τις Εθνικές κυριαρχίες"; To μεγάλο παζάρι στις Βρυξέλλες για τις αμυντικές δαπάνες: Η ανησυχία για την εξουσία της φον ντερ Λάιεν και τα ψιλά γράμματα για την ρήτρα διαφυγής. Το Politico ρίχνει φως στις συζητήσεις στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και στην Κομισιόν ενόψει της συνόδου κορυφής της Πέμπτης.

Προσπάθεια να ρίξει φως στα όσα συζητιούνται στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και τις Βρυξέλλες ενόψει της έκτακτης Συνόδου Κορυφής στις 6 Μαρτίου με βασικό επίδικο τον τρόπο με τον οποίο η Ευρώπη θα αυξήσεις τις αμυντικές της δαπάνες, επιχειρεί το Politico.

Σύμφωνα με την «ανάγνωση» των μέχρι στιγμής δεδομένων που κάνει το Politico στην σκιά της διαφαινόμενης στρατιωτικής απομάκρυνσης του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ από τη Γηραιά Ήπειρο, ενώ η Συνόδος της Πέμπτης «θα πρέπει να είναι μια ευκαιρία για τους Ευρωπαίους ηγέτες να προβάλουν μια επίδειξη ενότητας. Αντ' αυτού, όμως, φαίνεται ότι επίκειται μια διαμάχη εξουσίας».

Κατά το δημοσίευμα, αυτό που φοβούνται στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες είναι ότι «η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν θα εκμεταλλευτεί αυτή την κρίση για να επεκτείνει τις εξουσίες των Βρυξελλών σε νέους τομείς και να ενισχύσει την επιρροή της έναντι των εθνικών κυβερνήσεων». To μεγάλο παζάρι στις Βρυξέλλες για τις αμυντικές δαπάνες: Η ανησυχία για την εξουσία της φον ντερ Λάιεν και τα ψιλά γράμματα για την ρήτρα διαφυγής

Στο πλαίσιο αυτό υπενθυμίζει, μάλιστα, ότι κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού, η πρόεδρος της Κόμισιόν «παραγκώνισε χώρες για να αγοράσει εμβόλια για λογαριασμό τους, και κατά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, πήρε την πρωτοβουλία για τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και τις παραδόσεις όπλων στο Κίεβο. Αυτή η συγκεντρωτική προσέγγιση της χάρισε το προσωνύμιο "Βασίλισσα Ούρσουλα"».

«Οι ηγέτες της ΕΕ δεν θέλουν να συμβεί ξανά κάτι τέτοιο σε ένα ευαίσθητο θέμα όπως οι αμυντικές δαπάνες» γράφει το Politico παραθέτοντας τη θέση ενός διπλωμάτη ότι «η άμυνα εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό και εθνική ευθύνη».

Με τη θέση αυτή εμφανίζονται να συντάσσονται χώρες όπως η Πολωνία και η Φινλανδία που, κατά το δημοσίευμα, «θέλουν να θωρακίσουν την άμυνα από την επιχειρούμενη υπερβολή της Επιτροπής». «Η Πολωνία έχει μια ξεκάθαρη θέση ότι θέλει να το κάνει αυτό έξω από την Επιτροπή», δήλωσε δεύτερος διπλωμάτης της ΕΕ από άλλη χώρα.

Το προσχέδιο. Η κυρία φον ντερ Λάιεν έχει δηλώσει ότι στηn σύνοδο της 6ης Μαρτίου θα παρουσιάσει ένα «ολοκληρωμένο σχέδιο επανεξοπλισμού της Ευρώπης». Σε προσχέδιο που ετοιμάστηκε από τις κυβερνήσεις της ΕΕ για την συνάντηση αυτή, το οποίο είδε το Politico, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλείται να δώσει στις χώρες μεγαλύτερο δημοσιονομικό περιθώριο «χωρίς καθυστέρηση» και να προτείνει «πρόσθετες πηγές χρηματοδότησης» για την άμυνα «σε επίπεδο ΕΕ», συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας ανακατεύθυνσης κονδυλίων για την περιφερειακή ανάπτυξη.

Ζητείται, μάλιστα, από το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ να «παρουσιάσει γρήγορα σχετικές προτάσεις». Σύμφωνα με το εν λόγω έγγραφο, η Επιτροπή θα προσφέρει διάφορες «επιλογές χρηματοδότησης» σε επιστολή προς τους ηγέτες της ΕΕ.

Η εθνική ρήτρα διαφυγής. Αυτό που αναμένεται, κατά το Politico, είναι η πρόταση της φον ντερ Λάιεν για το πώς σκοπεύει να χαλαρώσει τους κανόνες της ΕΕ για τις δαπάνες, ώστε να επιτρέψει στις χώρες να εξαιρούν ουσιαστικά τις στρατιωτικές δαπάνες από τα αυστηρά ελεγχόμενα από τις Βρυξέλλες όρια του δημοσιονομικού ελλείμματος.

Ωστόσο οι χώρες της ΕΕ διχάζονται σχετικά με τα ψιλά γράμματα της «εθνικής ρήτρας διαφυγής» - ενός μηχανισμού έκτακτης ανάγκης που έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει την πίεση στις χώρες που αντιμετωπίζουν ξαφνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δήλωσε ότι ο μηχανισμός αυτός θα εφαρμοστεί «με ελεγχόμενο και υπό όρους τρόπο» για να αποτραπούν οι ανεξέλεγκτες δαπάνες από τις υπερχρεωμένες χώρες. Όμως, δημοσιονομικά συντηρητικά κράτη όπως η Γερμανία και η Ολλανδία, και στρατιωτικά βαριά ονόματα όπως η Ελλάδα, θέλουν να περιορίσουν τη ρήτρα έκτακτης ανάγκης σε χώρες που ήδη δαπανούν πάνω από το 2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος τους για την άμυνα, ως κίνητρο για τις υπόλοιπες να πετύχουν αυτόν τον στόχο.

Η ιδέα αυτή έχει εξοργίσει τα κράτη που υπολείπονται αυτού του στόχου, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας και της Ισπανίας. «Αυτό είναι παράλογο, διότι θα εμπόδιζε τις χώρες που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη να αυξήσουν τις δαπάνες τους να το πράξουν», δήλωσε στο Politico ανώτερος διπλωμάτης της ΕΕ.

Στο τραπέζι φαίνεται να υπάρχει και μια ξεχωριστή πρόταση από την Πολωνία που συνίσταται στην παροχή μεγαλύτερης ευελιξίας στις εθνικές πρωτεύουσες με την διεύρυνση του ορισμού των αμυντικών δαπανών στους κανόνες της ΕΕ.

Το κρίσιμο είναι ότι η επιλογή αυτή θα επέτρεπε στις χώρες της ΕΕ να αποφασίζουν ανεξάρτητα ποιες επενδύσεις θα εξαιρούνται - περιορίζοντας τον ελεγκτικό ρόλο της Επιτροπής και επιτρέποντας ενδεχομένως απεριόριστες δαπάνες. Ένας τέταρτος διπλωμάτης προειδοποίησε ότι «η Επιτροπή [θα] κρατήσει περισσότερη εξουσία για τον εαυτό της» εάν η ιδέα αυτή δεν υλοποιηθεί.

Ταμείο Άμυνας. Το μεγαλύτερο ερώτημα που αντιμετωπίζουν οι κυβερνήσεις στο μέλλον είναι πώς θα δημιουργηθεί ένας κοινός κουμπαράς χρημάτων που θα στηρίξει τις μακροπρόθεσμες αμυντικές επενδύσεις.

Η πρόεδρος της Κομισιόν πρότεινε πρόσφατα ένα εργαλείο της ΕΕ για την προμήθεια βασικών εξοπλιστικών προγραμμάτων, όπως πύραυλοι, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και αντιπυραυλικά συστήματα.

Παρέλειψε, ωστόσο, να απαντήσει αν το εργαλείο αυτό θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί από κοινό χρέος της ΕΕ - μια ιδέα που επίσης διχάζει τις κυβερνήσεις. Κυβερνήσεις με υψηλό χρέος, όπως η Ιταλία και η Ισπανία, υποστηρίζουν την έκδοση κοινού χρέους της ΕΕ - το οποίο είναι ουσιαστικά δωρεάν χρήμα - για την άμυνα.

Μια άλλη ιδέα που διατυπώθηκε από τον Επίτροπο Οικονομίας, Βάλντις Ντομπρόβσκις περιλαμβάνει την επαναχρησιμοποίηση 93 δισεκατομμυρίων ευρώ για τηn χρηματοδότηση της άμυνας από αχρησιμοποίητα δάνεια σχετικά με το post-covid πρόγραμμα της ΕΕ.

Αλλά για ορισμένες χώρες, όπως η Πολωνία, ένα ξεχωριστό ταμείο ή μια αναπτυξιακή τράπεζα εκτός του πλαισίου της ΕΕ θα ήταν μια πιο ελκυστική λύση. Σε μια τέτοια περίπτωση χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και η Νορβηγία θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στις προσπάθειες του μπλοκ ενώ ένα τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να γίνει πιο εύκολα αποδεκτό σε επίπεδο ΕΕ που ζητά ομοφωνία από τις 27 κυβερνήσεις της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρού ηγέτη της Ουγγαρίας, του φιλορώσου Βίκτορ Όρμπαν. «Πώς στο διάολο θα πείσετε την Ουγγαρία;» θέτει το κρίσιμο ερώτημα πέμπτος διπλωμάτης της ΕΕ κλείνοντας την ανάλυση του Politico (https://www.protothema.gr/world/article/1608509/to-megalo-pazari-stis-vruxelles-gia-tis-amudikes-dapanes-i-anisuhia-gia-tin-fon-der-laien/, https://konstantinoupolipothoumeno.blogspot.com/).

Η Γαλλία θα επιβάλει «κερκόπορτες» στην κρυπτογράφηση των επικοινωνιών εις βάρος της ιδιωτικότητας των πολιτών. Η Γαλλία πρόκειται να θεσπίσει μια νέα νομοθεσία (στον δημόσιο λόγο την ονομάζουν “Narcotrafik”) για την ψηφιακή παρακολούθηση των επικοινωνιών που επιβάλλει την ενσωμάτωση μυστικών διαδικασιών «σπασίματος» της κρυπτογράφησης από τους παρόχους επικοινωνίας, για να υπάρχει ανά πάσα ώρα και στιγμή πρόσβαση από τις υπηρεσίες πληροφοριών και τις αστυνομικές αρχές της χώρας.

Οι αντιδράσεις ήδη είναι έντονες με τους επικριτές του νομοθετήματος να ισχυρίζονται ότι η νέα ρύθμιση αποτελεί ίσως την πιο βάναυση επίθεση στις ασφαλείς επικοινωνίες και στην ιδιωτικότητα στην ιστορία της Ευρώπης.

Η Tuta, ένας από τους πιο γνωστούς παρόχους υπηρεσιών κρυπτογραφημένης ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, στις 27 Φεβρουαρίου 2025 μ.Χ. τοποθετήθηκε με δημόσια ανακοίνωση για το ζήτημα (η ανακοίνωση φέρει ως τίτλο:

«Η Γαλλία πρόκειται να ψηφίσει τον χειρότερο νόμο για παρακολούθηση στην ΕΕ. Πρέπει να τους σταματήσουμε τώρα») εκφράζοντας τις ανησυχίες της για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών και επαναλαμβάνοντας το θεμελιώδες επιχείρημα κατά της δημιουργίας οποιασδήποτε «κερκόπορτας» σε μια κρυπτογραφημένη εφαρμογή: όταν η κρυπτογράφηση «σπάσει» για κάποιον, «σπάει» για όλους και ότι δεν είναι δυνατή μια «κερκόπορτα» μόνο για τους «καλούς».

Επιπλέον, κατά την Tuta η νέα νομοθετική ρύθμιση «θα αποτελούσε απειλή για την ασφάλεια και την ιδιωτική ζωή όλων και θα μπορούσε να έρθει σε σύγκρουση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων και τον γερμανικό νόμο IT Security Act».

Επί της ουσίας, η Γαλλία με τους προς ψήφιση κανόνες πρόκειται να τροποποιήσει ένα νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση της διακίνησης των ναρκωτικών, ονόματι «Narcotrafic», το οποίο θα αναγκάσει τις διάφορες εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων όπως το Signal και το WhatsApp να ενσωματώσουν «κερκόπορτες» στην κρυπτογράφηση για να μπορούν να παραδίδουν στις αρμόδιες αρχές εντός 72 ωρών τα αποκρυπτογραφημένα μηνύματα κατόπιν αιτήματός τους. Η Γαλλία κατά το παρελθόν είχε αποκτήσει πρόσβαση σε κρυπτογραφημένες εφαρμογές διαδικτυακής συνομιλίας που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά από εγκληματίες όπως το Encrochat και το AN0M.

Ωστόσο, όπως επισημαίνει στην ανακοίνωσή της η Tuta, η παραβίαση της κρυπτογράφησης μιας εφαρμογής που κατασκευάστηκε από εγκληματίες για εγκληματίες είναι κάτι εντελώς διαφορετικό σε σύγκριση με την παραβίαση της κρυπτογράφησης εφαρμογών συνομιλίας που χρησιμοποιούνται από δισεκατομμύρια απλούς ανθρώπους, όπως το WhatsApp, το Signal ή το Tuta Mail. Οι παράπλευρες απώλειες της τελευταίας για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες ανυπολόγιστου αριθμού πολιτών θα είναι τρομακτικές.

Σύμφωνα με την τοποθέτηση της Tuta, με την επιβολή ενσωμάτωσης «κερκόπορτας» στις μηνυματικές διαδικτυακές εφαρμογές (messaging apps), η κυβέρνηση όχι μόνο θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων των χρηστών αλλά παραβιάζει την Ευρωπαϊκή νομοθεσία προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως είναι ο GDPR, καθώς και την αντίστοιχη γερμανική νομοθεσία για την κυβερνοασφάλεια.

Γενικότερα, η αποδυνάμωση της κρυπτογράφησης στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες επηρεάζει κάθε πολίτη, δημοσιογράφο, ακτιβιστή, δημόσιο ή ιδιωτικό φορέα που βασίζεται στην ασφαλή επικοινωνία. Άλλωστε, έχει καταδειχθεί στο παρελθόν ότι οι «κερκόπορτες» που επιβάλλονται με το σκεπτικό της εξιχνίασης και πάταξης της εγκληματικότητας μετατρέπονται συχνά σε ανοιχτές πύλες εισόδου για κακόβουλους παράγοντες εις βάρος των δικαιωμάτων των χρηστών.

Όταν εισάγονται δια της νομοθεσίας εξαιρέσεις στις κρυπτογραφημένες επικοινωνίες, παύει η προστασία της ιδιωτικότητας, των προσωπικών δεδομένων και του απορρήτου για εκατομμύρια φιλήσυχους και νομοταγείς πολίτες και συνακόλουθα εγείρονται κρίσιμα ζητήματα για το κράτος δικαίου και εν τέλει για την ίδια τη δημοκρατία.

Με την θέση σε εφαρμογή του GDPR τον Μάιο του 2018 μ.Χ., η Ευρωπαϊκή Ένωση έβαλε πολύ ψηλά τον πήχη της θωράκισης του δικαιώματος των πολιτών της στην ιδιωτική ζωή και στην ασφάλεια των ανταποκρίσεων.

Αν τελικά η Γαλλική νομοθεσία περάσει από την Εθνοσυνέλευση και εφαρμοστούν τέτοια ακραία μέτρα οριζόντιας ψηφιακής επιτήρησης, θα δημιουργηθεί σε μια από τις ισχυρότερες δυνάμεις της ΕΕ ένα αρκετά επικίνδυνο νομικό και πολιτικό προηγούμενο διάβρωσης της ασφάλειας και των ελευθεριών των πολιτών. Αυτή η νέα Γαλλική νομοθεσία επιβεβαιώνει την όλο και αυξανόμενη τάση των κυβερνήσεων ανά τον κόσμο να επιβάλουν πιο στενό έλεγχο και επιτήρηση των ροών δεδομένων στο διαδίκτυο.

Στα τέλη Φεβρουαρίου του 2025 μ.Χ., η Apple αποφάσισε να αποσύρει την λειτουργία κρυπτογράφησης από άκρο σε άκρο (end-to-end) του iCloud από το Ηνωμένο Βασίλειο μετά από μυστική εντολή της κυβέρνησης που απαιτούσε τη δημιουργία «κερκόπορτας» για την κρατική πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών.

Σε δήλωσή της η Apple επεσήμανε ότι παραμένει προσηλωμένη στο να προσφέρει στους χρήστες της το υψηλότερο δυνατό επίπεδο ασφάλειας για τα προσωπικά τους δεδομένα και ελπίζει ότι θα μπορέσει να το πράξει στο μέλλον στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Και προσθέτει ότι «όπως έχουμε πει πολλές φορές στο παρελθόν, ποτέ δεν έχουμε κατασκευάσει “κερκόπορτα” ή κύριο κλειδί σε κανένα από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες μας και ποτέ δεν θα το κάνουμε».

Αντίστοιχα, ένας παρόμοιος νόμος ετοιμάζεται και στην Σουηδία ο οποίος θα δώσει στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου πρόσβαση στο ιστορικό μηνυμάτων των χρηστών από εφαρμογές όπως το Signal. Ωστόσο, η Πρόεδρος της Signal, Meredith Whittaker, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξη της ότι ο νόμος αυτός θα τους αναγκάσει να αποσύρουν την εφαρμογή τους από την χώρα (https://romioitispolis.gr/i-gallia-tha-epivalei-kerkoportes-stin-kryptografisi-ton-epikoinonion-eis-varos-tis-idiotikotitas-ton-politon/).

Η φον ντερ Λάιεν θέλει να κάνει με τις παραγγελίες όπλων, ότι και με τα εμβόλια – Να διαπραγματεύεται η ίδια. Θα προχωρήσει σε χαλάρωμα του πλαισίου προμηθειών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει την συλλογική αγορά όπλων για λογαριασμό των κρατών-μελών της ΕΕ.

«Κατόπιν αιτήματος των κρατών μελών, η Επιτροπή θα μπορούσε […] να ενεργεί ως κεντρικός φορέας αγοράς (σ.σ. όπλων) για λογαριασμό τους», έγραψε η Κομισιόν στο προσχέδιο ενός εγγράφου πολιτικής για την Αμυνα, το οποίο περιήλθε στα χέρια των Financial Times.

«Η συγκέντρωση της ζήτησης μέσω συνεργατικών προμηθειών είναι η πιο οικονομικά αποδοτική οδός για την ανοικοδόμηση της ευρωπαϊκής άμυνας», αναφέρει το έγγραφο, το οποίο πρόκειται να δημοσιευθεί την επόμενη εβδομάδα, κατά το εν λόγω Βρετανικό ρεπορτάζ.

«Η συνεργατική προμήθεια αμυντικών προϊόντων έχει σημαντικά οφέλη τόσο για τα κράτη μέλη όσο και για την αμυντική βιομηχανία», συμπλήρωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η Επιτροπή παρενέβη κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19 για να αγοράσει συλλογικά εμβόλια για λογαριασμό των κρατών μελών της ΕΕ και ακόμα ψάχνουμε να βρούμε τι έγιναν τα λεφτά.

Το προσχέδιο λευκής βίβλου, το οποίο μπορεί να αλλάξει πριν από την επίσημη δημοσίευση του πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ στις 20 Μαρτίου, περιέχει επίσης περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις επιλογές χρηματοδότησης που παρουσίασε η Πρόεδρος της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν την περασμένη εβδομάδα.

Αυτές περιλαμβάνουν δάνεια ύψους 150 δισ. ευρώ προς τις πρωτεύουσες και χαλάρωση των κανόνων της ΕΕ για το έλλειμμα των αμυντικών δαπανών. Το έγγραφο που είδαν οι Financial Times δεν περιέχει πρόταση για νέο συλλογικό χρέος των κρατών μελών της ΕΕ για την άμυνα, μια ιδέα που προωθούν πολλές πρωτεύουσες αλλά στην οποία αντιτίθενται άλλες, όπως η Γερμανία.

Η Κομισιόν θα προτείνει μεγάλα αμυντικά έργα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα καλέσει τις χώρες της ΕΕ να συμφωνήσουν ταχέως σχετικά με τις πιο πιεστικές αμυντικές ανάγκες τους με σκοπό την έναρξη «μεγάλων πανευρωπαϊκών έργων», σύμφωνα με σχέδιο λευκής βίβλου που είδε το Reuters την Πέμπτη.

Το έγγραφο αναφέρει επίσης ότι η Επιτροπή θα προτείνει την εμβάθυνση της ευρωπαϊκής ενιαίας αγοράς για την άμυνα, «ιδίως μέσω μεγαλύτερης σαφήνειας όσον αφορά τις δημόσιες συμβάσεις και την απλούστευση και εναρμόνιση των κανονιστικών ρυθμίσεων». Λέει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο εισαγωγής Ευρωπαϊκής προτίμησης στις δημόσιες συμβάσεις για στρατηγικούς τομείς που συνδέονται με την άμυνα (https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/i-fon-nter-laien-thelei-na-kanei-me-tis-paraggelies-oplon-oti-kai-me-ta-emvolia-na-diapragmateyetai-i-idia/).

 

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟ ΚΑΙ ΜΠΑΝΑΝΙΑ... ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ (ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ). ΡΟΥΜΑΝΙΑ – Η ΠΡΩΤΗ «ΜΕΤΕΚΛΟΓΙΚΗ» ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;

Τον Δεκέμβριο του 2024 μ.Χ., Ρουμανικό δικαστήριο ακύρωσε τον δεύτερο γύρο των προγραμματισμένων προεδρικών εκλογών και ακύρωσε τον ολοκληρωμένο πρώτο γύρο, επικαλούμενο (εντελώς θεωρητική) «Ρωσική παρέμβαση».

Αυτό προκάλεσε μαζικές διαμαρτυρίες στην Ρουμανία, όπως μπορείτε να φανταστείτε. Τον πρώτο γύρο είχε κερδίσει ο δεξιός εξτρέμ Călin Georgescu μετά από μια εκστρατεία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προβλεπόταν ότι θα κέρδιζε αρκετά εύκολα και τον δεύτερο γύρο. Η ρουμανική αντιπολίτευση – στην οποία αρνήθηκε μια πιθανή νίκη – προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Στην συνέχεια, νωρίτερα σήμερα, το ΕΔΑΔ απέρριψε την υπόθεση χωρίς καν να την ακούσει. Προφανώς, τα ρουμανικά δικαστήρια είχαν κάθε δικαίωμα να αναβάλουν απλώς επ' αόριστον την εκλογή τους βάσει αναπόδεικτων ισχυρισμών, και όλοι αυτοί οι άνθρωποι που ήδη ψήφισαν και ήθελαν να ψηφίσουν ξανά μπορούν απλώς να πάνε στην κόλαση.

Αυτή είναι η ΕΣΔΑ, η οποία διδάσκει τακτικά στον κόσμο τα δικαιώματα και τους δημοκρατικούς κανόνες. Και όλοι είναι προφανώς εντάξει με αυτό. Είναι τρελό. Φανταστείτε την οργή στα μέσα ενημέρωσης αν ο Πούτιν ή ο Τραμπ είχαν ξαφνικά ακυρώσει εκλογές που έμοιαζαν να χάνουν επειδή «δεν επρόκειτο να είναι δίκαιες».

Τέλος πάντων, τώρα ο Călin Georgescu έχει συλληφθεί και οι υποστηρικτές του βγαίνουν στους δρόμους, ενώ η Ρουμανική κυβέρνηση πρόκειται να πατάξει τις «θεωρίες συνωμοσίας» και άλλες «παραπληροφόρηση». Αυτό το αντιεκλογικό αφήγημα αναπτύσσεται και εκτός Ρουμανίας.

Η Ουκρανία, φυσικά, δεν είχε εκλογές εδώ και χρόνια. Έθεσαν επίσης εκτός νόμου ορισμένα πολιτικά κόμματα, θρησκείες και τηλεοπτικά κανάλια. Εν τω μεταξύ, το ξέπλυμα δισεκατομμυρίων δολαρίων / λιρών / ευρώ μέσω της ουκρανικής κυβέρνησης για την ενίσχυση της κατώτατης γραμμής των κατασκευαστών όπλων θεωρείται «υπεράσπιση της δημοκρατίας».

Τον περασμένο μήνα, ο πρώην Πρόεδρος της ΕΕ Τιερί Μπρετόν παρατήρησε ότι έπρεπε ήδη να ακυρώσουν τις ρουμανικές εκλογές και ίσως χρειαστεί να κάνουν το ίδιο στη Γερμανία. (Όπως συμβαίνει η «δεξιά πλευρά» κέρδισε στη Γερμανία, οπότε υποθέτω ότι οι εκλογές ήταν δίκαιες).

Σε μικρότερο βαθμό, εννέα τοπικές εκλογές σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν «αναβληθεί» για τουλάχιστον ένα χρόνο για άγνωστους λόγους. Δεν πρόκειται για τον έλεγχο του αποτελέσματος, επειδή θα μπορούσαν να επιτύχουν το ίδιο πράγμα απλώς νοθεύοντάς το. Γνωρίζουμε ότι νοθεύουν συνεχώς τις εκλογές.

Όχι, δεν πρόκειται για τον έλεγχο των ψήφων, αλλά για τον έλεγχο της γλώσσας. Παίρνοντας λέξεις και απομακρύνοντάς τες από τους παλιομοδίτικους ορισμούς τους. Ακόμη και αντιστρέφοντας αυτές τις έννοιες.

Η σπορά της ιδέας ότι η δημοκρατία δεν πρέπει απαραίτητα να περιλαμβάνει την ψήφο και ότι, υπό τις κατάλληλες συνθήκες, η ψηφοφορία είναι στην πραγματικότητα αντιδημοκρατική και η ακύρωση των εκλογών είναι πιο «δημοκρατική» από τη διεξαγωγή τους.

Το «δημοκρατικό» μπορεί να γίνει μια ελεύθερη αιωρούμενη έννοια που αφαιρείται από την πραγματική εφαρμογή. Είναι απλά ένα ωραίο πράγμα, κάτι που εμείς και όλοι οι άνθρωποι στο πλευρό μας απλά είμαστε, και όλοι οι κακοί στην άλλη πλευρά δεν είναι.

Έχουμε «δημοκρατία» και δεν έχει σημασία πόσες εκλογές ακυρώνουμε ή πολιτικά κόμματα απαγορεύουμε, ή θρησκείες που θέτουμε εκτός νόμου ή δημοσιογράφους που κλειδώνουμε ή μέσα που λογοκρίνουμε... Εξακολουθούμε να έχουμε δημοκρατία. Γιατί τώρα σημαίνει ό,τι θέλουμε να σημαίνει.

Πριν από χρόνια, έκανα κριτική για ένα τρομερό ντοκιμαντέρ του David Dimbleby για τη Ρωσία. Σε κάποιο σημείο, ο David ουσιαστικά υποστηρίζει ότι το να κάνεις εκλογές δεν σημαίνει ότι ζεις σε μια δημοκρατία.

Στην κριτική μου επεσήμανα ότι αν υποστηρίζουν ότι οι εκλογές δεν κάνουν δημοκρατία, θα μπορούσαν τελικά να υποστηρίξουν ότι μπορείς να είσαι δημοκρατία χωρίς εκλογές. Εκείνη την εποχή αστειευόμουν κυρίως. Περισσότερο με κορόιδευαν (https://oimos-athina.blogspot.com/2025/03/blog-post_46.html).

Ο ΠΟΥ – Μια εγκληματική οργάνωση;

Πολλοί συμφωνούν: ότι, εάν δεν συμβιβαστούμε με την πανδημία του κορωνοϊού, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει καμμία αλλαγή αλλά ούτε και ειρήνη. Κατά την διάρκεια έρευνας της Kla.TV εξετάζεται ο κύριος πρωταγωνιστής που είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ). Στο ντοκυμαντέρ καταρρίπτεται πλήρως η εικόνα του ΠΟΥ, ο οποίος αυτοπροβάλλεται ως οργανισμός «που προάγει την υγεία». Επιπλέον δε, το ντοκυμαντέρ φέρνει στο φως τις μηχανορραφίες του οργανισμού αλλά και το βαθιά απάνθρωπο πρόσωπο του.

Στις 11 Μαρτίου 2020 μ.Χ., ο ΠΟΥ κήρυξε επίσημα τις ύποπτες λοιμώξεις από κοροναϊό ως παγκόσμια πανδημία. Για πολλούς, αυτό αποτέλεσε μια βαθιά τομή στην ζωή τους. Τα πολιτικά επιβαλλόμενα μέτρα, όπως οι εγκλεισμοί, οι υποχρεωτικές μάσκες και οι εμβολιασμοί, οι υποχρεωτικές εξετάσεις κ.λπ., έχουν οδηγήσει σε μαζικές διαταραχές της δημόσιας ζωής και της οικονομίας, σε εκτεταμένες παραβιάσεις του νόμου, στην περιθωριοποίηση όσων ασκούν κριτική στα μέτρα, σε ψυχολογική βλάβη των παιδιών και των νέων και σε απότομη αύξηση των βλαβών στην υγεία, όχι λιγότερο λόγω της μαζικής χορήγησης ενέσεων Covid σε όλο τον κόσμο.

Σε ένα βιντεοσκοπημένο μήνυμα κατά τη διαδήλωση στο Βερολίνο στις 3 Αυγούστου 2024 μ.Χ., ο καθηγητής Sucharit Bhakdi απαιτεί επανεξέταση της υποτιθέμενης πανδημίας του κοροναϊού. Χωρίς σαφή ανάλυση δεν θα υπάρξει καμία αλλαγή και τελικά δεν θα υπάρξει ειρήνη, λέει ο Bhakdi. Δεν υπάρχει καμία βάση για οποιαδήποτε μέτρα corona. Οι εμβολιασμένοι έχουν γίνει μέρος ενός τερατώδους ανθρώπινου πειράματος που διεξάγεται από την ελίτ της εξουσίας παγκοσμίως. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο – αν όχι τον πιο καθοριστικό. Δεν υπάρχει πανδημία χωρίς τον ΠΟΥ. Και καμία έρευνα χωρίς λεπτομερή διερεύνηση από τον ΠΟΥ. Αυτό πρέπει να είναι το περιεχόμενο αυτής της εκπομπής.

Ο γνωστός Αμερικανός ιατρός και εμπειρογνώμονας σε θέματα εξέτασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας Δρ David Martin έκανε την ακόλουθη βαρυσήμαντη δήλωση, στο πλαίσιο της επανεξέτασης της πανδημίας του κοροναϊού: “Συζητάμε για τα φύλλα του δέντρου που ονομάζουμε πανδημία, αλλά δεν φτάνουμε στη ρίζα. Είναι [ο ΠΟΥ] μια οργανωμένη εγκληματική ομάδα που έχει συσταθεί για να αποκτήσει πρώτα απόλυτη ασυλία και στην συνέχεια να εφαρμόσει τα σχέδιά της για να διασφαλίσει ότι ελέγχει ποιος ζει, ποιος πεθαίνει και ποιος έχει οποιαδήποτε ευκαιρία να ζήσει”. Τι είναι όμως το εγκληματικό στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ); Με βάση τον ισχυρισμό του Δρ Martin, το πρόγραμμα αυτό αναλύει αν και σε ποιο βαθμό μπορεί να αποδειχθεί εγκληματικότητα σε βάρος του ΠΟΥ. [Ας ρίξουμε πρώτα μια ματιά στη βάση του έργου της ΠΟΥ: το Σύνταγμα.

1. η ποινική διαδρομή στο σύνταγμα της ΠΟΥ Το άρθρο V, τμήμα 13 του Συντάγματος της ΠΟΥ ορίζει τα εξής: “Οι αντιπρόσωποι των μελών […] απολαμβάνουν […]: [(α)] ασυλία από την προσωπική σύλληψη ή κράτηση και από την κατάσχεση των προσωπικών τους αποσκευών και, όσον αφορά τα λεγόμενα ή τα γραπτά τους και όλες τις πράξεις που εκτελούν υπό την επίσημη ιδιότητά τους, ασυλία από κάθε είδους δικαστική διαδικασία.” Ακούστε τον Δρ David Martin: “Όταν ιδρύθηκε το 1.947 μ.Χ. [(…)] χρηματοδοτήθηκε και ιδρύθηκε από ανθρώπους που, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, ήθελαν σκόπιμα να διαπράξουν ένα έγκλημα. Το τμήμα 13 του άρθρου 5 τελειώνει με την ακόλουθη δήλωση: “ασυλία από προσωπική σύλληψη ή κράτηση”, μπλα, μπλα, μπλα … “ασυλία από κάθε είδους δικαστική διαδικασία”. Τώρα, αν δεν είχαν καμία πρόθεση να διαπράξουν έγκλημα, γιατί να δώσουν στον εαυτό τους μόνιμη και απόλυτη ασυλία από οποιαδήποτε δίωξη και, ακόμη χειρότερα, ακόμη και από έρευνα για δίωξη οποιουδήποτε είδους; Οι άνθρωποι κάθονται εκεί και προσποιούνται ότι είναι σαν διπλωματική ασυλία. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό δεν πληροί καν τα πρότυπα της διπλωματικής ασυλίας;” Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί οι άνθρωποι που χρηματοδότησαν και ίδρυσαν τον ΠΟΥ και, σύμφωνα με τον Δρ Μάρτιν, θέλησαν σκόπιμα να διαπράξουν έγκλημα;

2. οι εγκέφαλοι πίσω από την ίδρυση του ΠΟΥ Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ιδρύθηκε στις 7 Απριλίου 1.948 μ.Χ. και είναι ο μεγαλύτερος εξειδικευμένος οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών. Ο John D. Rockefeller III (1906 – 1978) ήταν στο λίκνο τόσο των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) όσο και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) ως πρόεδρος του οικογενειακού Ιδρύματος Rockefeller. Το παρακάτω απόσπασμα από το άρθρο “Φιλανθρωπία και παγκόσμια υγεία: Το Ίδρυμα Ροκφέλερ και ο Οργανισμός Υγείας της Κοινωνίας των Εθνών» [προκάτοχος του ΠΟΥ] απεικονίζει τη σημαντική θέση του Ιδρύματος Ροκφέλερ. Κατείχε αυτή τη θέση ήδη πριν από την ίδρυση του ΠΟΥ. Απόσπασμα: “Υπήρχε ο κίνδυνος ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που προτιμούσαν μια μινιμαλιστική προσέγγιση δεν θα ήταν σε θέση να μοιραστούν το μακρόπνοο όραμα των διεθνών εμπειρογνωμόνων στον τομέα της υγείας. [(…)] Αυτή η πολυπλοκότητα σήμαινε ότι το Ίδρυμα Ροκφέλερ ανέλαβε ποικίλους ρόλους, από μαία κατά τη γέννηση του οργανισμού υγείας μέχρι την αναβίωση των διαλυμένων υπολειμμάτων του, όταν σχεδιάστηκε ένας νέος διεθνής οργανισμός υγείας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο”. Οι καλές σχέσεις μεταξύ του ΠΟΥ και του Ιδρύματος Ροκφέλερ συνεχίζονται μέχρι σήμερα. [Ο τότε Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, M. G. Candau, δήλωσε με την ευκαιρία της 50ής επετείου του Ιδρύματος Rockefeller το 1.963 μ.Χ.: “Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η στενή συνεργασία μεταξύ του Ιδρύματος Rockefeller και του ΠΟΥ θα συνεχίσει να διαδραματίζει ουσιαστικό ρόλο τα επόμενα χρόνια στην επίτευξη του κοινού στόχου των δύο οργανισμών…”. Μόνο από το 2000 μ.Χ. και μετά, το Ίδρυμα Ροκφέλερ έχει δωρίσει τακτικά κονδύλια συνολικού ύψους άνω των 25,6 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ στον ΠΟΥ. Στην ιστοσελίδα του Ιδρύματος Rockefeller μπορείτε να διαβάσετε τα εξής: “Η συνεργασία μεταξύ του Ιδρύματος Ροκφέλερ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας χρονολογείται από τις απαρχές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ., το Ίδρυμα Ροκφέλερ συμπεριλήφθηκε ως μη κρατικός φορέας στην επίσημη σχέση με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας”. Ποια ήταν λοιπόν τα πραγματικά κίνητρα του John D. Rockefeller III για την ίδρυση του ΠΟΥ;

3. Οι εγκληματικοί στόχοι των εγκέφαλων του ΠΟΥ Ο βασικός πρωτομάστορας του ΠΟΥ John D. Rockefeller ο τρίτος, υπήρξε εκ πεποιθήσεως ευγονιστής [οι ευγονιστές εργάζονται για τη μείωση των λεγόμενων «κατώτερων πληθυσμιακών στρωμάτων», π.χ. μέσω της αναγκαστικής στείρωσης]. Τι σημαίνει αυτό; Ας ρίξουμε μια σύντομη ματιά στους υποστηρικτές της ευγονικής και στην ιδεολογία τους. Στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα, πολλοί άνθρωποι με επιρροή υποστήριξαν δημόσια ευγονικές απόψεις και χρηματοδότησαν ευγονικές έρευνες και προγράμματα. Περιελάμβανε γνωστούς ανθρώπους όπως ο Andrew Carnegie, ο John D. Rockefeller Sr. και οι απόγονοί του, η οικογένεια William H. Gates, ο George Bernard Shaw, ο Winston Churchill, κ.λπ. Σύμφωνα με τις ευγονικές ιδέες, οι πλούσιοι και οι ισχυροί έχουν “ανώτερα γονίδια”, τα οποία τους νομιμοποιούν ως άρχοντες και ηγέτες της κοινωνίας. Αυτό θα τους επιτρέψει να πολλαπλασιαστούν όσο το δυνατόν περισσότερο. Οι φτωχοί και οι “κατώτεροι”, από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να αποθαρρύνονται από το να κάνουν παιδιά. Ένα απόσπασμα από τον Αμερικανό πρόεδρο Theodore Roosevelt απεικονίζει αυτή την άποψη: “Μια μέρα θα συνειδητοποιήσουμε ότι το ύψιστο καθήκον, το αναπόφευκτο καθήκον των καλών πολιτών είναι να αφήσουν το αίμα τους στους απογόνους τους – και ότι δεν μπορούμε να επιτρέπουμε την αναπαραγωγή πολιτών λάθος τύπου…. . Μακάρι να υπήρχε τρόπος να σταματήσουμε τους ακατάλληλους ανθρώπους από το να αναπαράγονται…”. [Με βάση αυτές τις ευγονικές απόψεις, ο John D. Rockefeller III ίδρυσε το Συμβούλιο Πληθυσμού το 1.952 μ.Χ. Ο οργανισμός αυτός δεσμεύεται επίσημα παγκοσμίως για τον έλεγχο των γεννήσεων [η λέξη επεξήγηση μεταφέρθηκε προς τα κάτω], τον οικογενειακό προγραμματισμό και τον πληθυσμιακό έλεγχο [μέτρα πληθυσμιακής πολιτικής για τη μείωση της αύξησης του πληθυσμού]. Τι κρύβεται όμως πίσω από αυτό το απόλυτα λογικό όνομα; Η “ευγονική φεμινίστρια” Μάργκαρετ Σάνγκερ ήταν στενή έμπιστη της οικογένειας Ροκφέλερ και το λέει ξεκάθαρα. Έτσι παρακάλεσε ανοιχτά ενώπιον του αμερικανικού Κογκρέσου: „More children from the fit, less from the unfit“. Με άλλα λόγια: Περισσότερα παιδιά από «κατάλληλους» γονείς, λιγότερα παιδιά από «ακατάλληλους» γονείς. Πώς μπορείτε να φανταστείτε την πρακτική αυτού του πράγματος; Ως αποτέλεσμα των προγραμμάτων ευγονικής, περισσότεροι από 64.000 άνθρωποι στειρώθηκαν βίαια στις ΗΠΑ μεταξύ 1.907 μ.Χ. και 1.963 μ.Χ., κυρίως σε ψυχιατρικές κλινικές. Κατά τη μεταπολεμική περίοδο, το κίνημα της ευγονικής πέρασε στην παρανομία λόγω της κακής του εικόνας. Ωστόσο, η ιδεολογία ζει σε ανθρώπους με επιρροή μέχρι σήμερα. Συγκαλύπτουν απλώς τις πραγματικές ευγονικές τους απόψεις με τους όρους πληθυσμιακός έλεγχος, έλεγχος γεννήσεων [κρατικά μέτρα για τον έλεγχο του αριθμού των γεννήσεων], οικογενειακός προγραμματισμός και αναπαραγωγική ιατρική. Ο μεγαλύτερος δωρητής του ΠΟΥ, ο Μπιλ Γκέιτς, δήλωσε ανοιχτά: “Ένα θέμα που θεωρούσα πραγματικά επείγον ήταν τα ζητήματα που σχετίζονται με τον πληθυσμό … την αναπαραγωγική ιατρική”. Οι απόψεις και οι προσπάθειες των οικογενειών Ροκφέλερ και Γκέιτς είναι παρόμοιες. Μοιάζουν εκπληκτικά με τους θρυλικούς “Οδηγητές της Γεωργίας”. Οι «10 Εντολές» τους ήταν λαξευμένες σε πέτρα σε μεγάλους ογκόλιθους από γρανίτη. Αυτά αποκαλύπτουν τις προθέσεις των μασονικών κύκλων με τον πληθυσμό της γης. Μία από τις Δέκα Εντολές είναι: “Διαχειριστείτε την αναπαραγωγή με σύνεση – για να βελτιώσετε την ικανότητα και την ποικιλομορφία” και η πρώτη εντολή: “Ο παγκόσμιος πληθυσμός πρέπει να διατηρηθεί κάτω από 500 εκατομμύρια ανθρώπους”. Με βάση αυτές τις γνώσεις, τα «Προγράμματα Ανθρώπινης Αναπαραγωγής» καθώς και τα προγράμματα εμβολιασμού του ΠΟΥ και του Ιδρύματος Gates πρέπει να ιδωθούν με εντελώς διαφορετικό πρίσμα. [Ο David Martin βλέπει τον ΠΟΥ ακόμη και ως συνέχεια παλαιότερων προγραμμάτων ευγονικής: “Δεν πρόκειται για τη δημόσια υγεία. Πρόκειται για την εξέλιξη του ίδιου προγράμματος γενοκτονίας που ξεκίνησε με τη χρηματοδότηση των γραφείων ευγονικής στο Cold Spring Labs [το κορυφαίο ερευνητικό ινστιτούτο στις Ηνωμένες Πολιτείες] από το Ίδρυμα Carnegie το 1.913 μ.Χ. υπό την φιλανθρωπία του Andrew Carnegie”. Η οικογένεια Ροκφέλερ συνέβαλε καθοριστικά στην χρηματοδότηση αυτών των γραφείων ευγονικής και των προγραμμάτων ευγονικής στην Αμερική και στο εξωτερικό. Δεδομένων των ευγονικών πεποιθήσεων του προέδρου του Ιδρύματος Ροκφέλερ κατά την ίδρυση του ΠΟΥ, τίθεται το ερώτημα: Είναι σύμπτωση ότι ο ΠΟΥ εφαρμόζει προγράμματα ελέγχου του πληθυσμού [μέτρα πληθυσμιακής πολιτικής για τη μείωση της αύξησης του πληθυσμού];

4. Προγράμματα ελέγχου του πληθυσμού της ΠΟΥ Από τη δεκαετία του 1.960 μ.Χ. και μετά, ο ΠΟΥ αναμίχθηκε όλο και περισσότερο στον τομέα του ελέγχου του πληθυσμού μέσω του Προγράμματος Ανθρώπινης Αναπαραγωγής (ΠΑΑ). Η Betsy Hartmann ανέλυσε τα προγράμματα ελέγχου του πληθυσμού από κυβερνήσεις, ιδρύματα και διεθνείς οργανισμούς. Στο βιβλίο της “Reproductive Rights and Wrongs”, που εκδόθηκε το 1.995 μ.Χ., το συνοψίζει ως εξής: «Τα προγράμματα αυτά, τα οποία απευθύνονταν κυρίως σε φτωχές γυναίκες, είχαν σχεδιαστεί για να μειώσουν το ποσοστό γεννήσεων όσο το δυνατόν γρηγορότερα και φθηνότερα και ο εξαναγκασμός ήταν συχνά αυτονόητος. Στον αγώνα κατά της αύξησης του πληθυσμού, ο έλεγχος των γεννήσεων χρησιμοποιήθηκε ως όπλο και όχι ως μέσο αναπαραγωγικής επιλογής [ελευθερία επιλογής του αν και πόσα παιδιά θέλει να κάνει μια γυναίκα]. [(…)] Από την άλλη πλευρά υπάρχει ένα αναγεννημένο, καλά χρηματοδοτούμενο λόμπι για τον έλεγχο του πληθυσμού, το οποίο συχνά συγκαλύπτει τα κίνητρά του με την γλώσσα της ενδυνάμωσης των γυναικών”.

5. Προγράμματα εμβολιασμού του ΠΟΥ για την αναχαίτιση της αύξησης του πληθυσμού Σύμφωνα με τον κύριο χορηγό του ΠΟΥ Μπιλ Γκέιτς, τα προγράμματα εμβολιασμού στον τομέα της αναπαραγωγικής ιατρικής έχουν μεγάλες δυνατότητες για τον περιορισμό της αύξησης του πληθυσμού: “Υπάρχουν 6,8 δισεκατομμύρια άνθρωποι στον κόσμο σήμερα και ο αριθμός αυτός πρόκειται να αυξηθεί σε περίπου 9 δισεκατομμύρια. Αν κάνουμε πραγματικά καλή δουλειά με τα νέα εμβόλια, την υγειονομική περίθαλψη και τις υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας, θα μπορούσαμε ίσως να μειώσουμε αυτόν τον αριθμό κατά 10 ή 15 τοις εκατό”. Και ο ΠΟΥ, μαζί με το Συμβούλιο Πληθυσμού της οικογένειας Ροκφέλερ και το Ίδρυμα Γκέιτς, εμπλέκεται άμεσα σε αυτά τα προγράμματα εμβολιασμού.

Παράδειγμα 1: Υπογονιμότητα λόγω εμβολιασμού κατά του τετάνου στην Κένυα Το Συμβούλιο Πληθυσμού και άλλοι ερευνητικοί οργανισμοί ένωσαν τις δυνάμεις τους με τον ΠΟΥ το 1.972 μ.Χ. για να πραγματοποιήσουν συλλογική έρευνα σε εμβόλια για τη ρύθμιση της γονιμότητας. Στο ντοκιμαντέρ “Infertility: A Diabolical Agenda”, ο Dr Andrew Wakefield και ο Robert F. Kennedy Jr. αποδεικνύουν ότι ο ΠΟΥ συμμετείχε στη χρηματοδότηση της έρευνας για ένα φάρμακο που βλάπτει την εγκυμοσύνη από το 1.972 μ.Χ. έως το 1.992 μ.Χ. Αυτή η δραστική ουσία χορηγήθηκε στη συνέχεια σε γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας στο πλαίσιο προγράμματος εμβολιασμού κατά του τετάνου στην Κένυα. Η υπογονιμότητα είναι πλέον ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στη γυναικολογία στην Αφρική, σύμφωνα με τον Δρ Wahome Ngare από το Ναϊρόμπι της Κένυας: “Είμαι γυναικολόγος. Τα τελευταία χρόνια έχουμε δει μια δραματική αύξηση του αριθμού των γυναικών που έχουν αποβάλει, που παρουσιάζονται με απειλή αποβολής ή με αιμορραγία στην αρχή της εγκυμοσύνης. Βλέπουμε επίσης πολλά νεαρά ζευγάρια με υπογονιμότητα”. Ο ΠΟΥ διεξήγαγε επίσης “εκστρατείες κατά της γονιμότητας” [anti-fertility campaigns] σε άλλες χώρες με το πρόσχημα προγραμμάτων εμβολιασμού κατά του τετάνου. Οι εργασίες στην Κένυα τελούσαν υπό την αιγίδα του “Ιδρύματος Gates” που συνδέεται με την ΠΟΥ.

Παράδειγμα 2: Νέο εμβόλιο κατά της ελονοσίας Τον Ιούλιο του 2023 μ.Χ., ο ΠΟΥ και η ελεγχόμενη από τον Μπιλ Γκέιτς συμμαχία εμβολιασμού “GAVI” ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να χορηγούν 80 έως 100 εκατομμύρια εμβολιασμούς ετησίως στα παιδιά της Αφρικής έως το 2030 μ.Χ. Ωστόσο, μελέτες έδειξαν ότι το νέο εμβόλιο “Mosquirix” – παρά το γεγονός ότι χορηγήθηκε τέσσερις φορές – παρείχε ανοσία μόνο για λίγους μήνες. Έδειξαν επίσης ότι η ομάδα των εμβολιασμένων ατόμων είχε δεκαπλάσιο κίνδυνο να προσβληθεί από μηνιγγίτιδα και εγκεφαλική ελονοσία. [Τα εμβολιασμένα κορίτσια είχαν διπλάσιες πιθανότητες να πεθάνουν από την ομάδα ελέγχου που δεν είχε εμβολιαστεί. Οι εμβολιασμοί αξίζουν τουλάχιστον για τη βιομηχανία εμβολίων. Ο Μπιλ Γκέιτς κατάφερε να διπλασιάσει την περιουσία του από 50 δισεκατομμύρια σε περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια μέσα σε 10 χρόνια, συμμετέχοντας στην αγορά εμβολίων. Ακόμη και κατά την διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού, σύμφωνα με επίσημες ανακοινώσεις του ΠΟΥ, οι ενέσεις Covid θεωρούνταν το μόνο αποτελεσματικό μέσο κατά της μόλυνσης από τον κορωνοϊό. Και πού οδήγησε αυτό; Το 2022 μ.Χ., ένα χρόνο μετά τη χορήγηση των πρώτων ενέσεων Covid, καταγράψαμε υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας, ιδίως στις νεότερες ηλικιακές ομάδες.

6. το εγκληματικό παρελθόν του επικεφαλής της ΠΟΥ [Ο Tedros Adhanom Ghebreyesus είναι Γενικός Γραμματέας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας από την 1η Ιουλίου 2017 μ.Χ. Αυτό που λίγοι συνειδητοποιούν: Τέντρος έχει εγκληματικό παρελθόν. Επειδή ανήκε σε μια τρομοκρατική οργάνωση που πραγματοποίησε ένοπλη ανατροπή της κυβέρνησης στην Αιθιοπία το 1.991 μ.Χ. Στο πλαίσιο αυτής της βίαιης οργάνωσης, η οποία διοικούσε την κυβέρνηση της Αιθιοπίας μετά το 1.991 μ.Χ., προχώρησε μέχρι να γίνει υπουργός Υγείας και αργότερα υπουργός Εξωτερικών. Δείτε το “The Tedros File”. Λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Tedro ως Γενικού Γραμματέα του ΠΟΥ, εκπρόσωποι του Ιδρύματος Ροκφέλερ συναντήθηκαν μαζί του. Η λεζάντα της φωτογραφίας που απεικονίζεται εδώ γράφει: “Η ομάδα μας για την υγεία ανυπομονεί να συνεργαστεί με τον Δρ Tedros Adhanom Ghebreyesus και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) σε μια φιλόδοξη παγκόσμια ατζέντα για την υγεία”. Θα πρέπει πλέον να είναι σαφές σε όλους ότι οι εγκέφαλοι πίσω από τον ΠΟΥ, όπως η δυναστεία Ροκφέλερ ή ο λεγόμενος “φιλάνθρωπος” Μπιλ Γκέιτς, δεν έχουν στο μυαλό τους την υγεία των ανθρώπων. Αντίθετα, κατευθύνουν κρυφά και σκληρά την παγκόσμια πληθυσμιακή ανάπτυξη. Αλλά τίθεται το ερώτημα: πού ακριβώς πρέπει να οδηγήσει αυτός ο πληθυσμιακός έλεγχος;

7. ο ΠΟΥ ως μέσο για την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας κυβέρνησης Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, ο ΠΟΥ είναι ο μεγαλύτερος εξειδικευμένος οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών, ή εν συντομία του ΟΗΕ, και υλοποιεί τους στόχους του στον τομέα της υγείας. Τι λίγοι γνωρίζουν: Η ίδρυση του ΟΗΕ επηρεάστηκε επίσης σημαντικά και συγχρηματοδοτήθηκε από το Ίδρυμα Ροκφέλερ. Το 1.947 μ.Χ., ο John D. Rockefeller Jr. έδωσε στον ΟΗΕ επιταγή 8,5 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ για να αγοράσει ένα οικόπεδο στη Νέα Υόρκη, στο οποίο χτίστηκε τότε η έδρα του. Ποιοι είναι όμως οι στόχοι των οικονομικών εγκεφάλων πίσω από τον ΟΗΕ και τον ΠΟΥ του; Αυτά παρουσιάζονται με συγκαλυμμένο τρόπο στην «Ατζέντα 2030». Δείτε μερικά αποσπάσματα από το ντοκιμαντέρ: “Ατζέντα 2030 μ.Χ.– 17 στόχοι για βιώσιμη καταστροφή” της ελβετικής ένωσης “WIR”. «Η Ατζέντα του 2030, η οποία ανακοινώθηκε στη Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη το 2015 μ.Χ., είναι μια συνθήκη για το μέλλον του κόσμου στην οποία θα πρέπει να υποταχθούν όλες οι εθνικές κυβερνήσεις. Η ατζέντα αυτή περιλαμβάνει 17 λεγόμενους στόχους βιωσιμότητας, οι οποίοι μόνο με την πρώτη ματιά φαίνονται καλοί. Αν τους κοιτάξετε πιο προσεκτικά, επιστρέφετε πάντα στους ίδιους παράγοντες που στην πραγματικότητα δεν θέλουν τίποτα λιγότερο από τον πλήρη έλεγχο των πόρων του πλανήτη μας – μια ενιαία κεντρική παγκόσμια κυβέρνηση και συνεπώς την υποδούλωση όλων των λαών”. Το τρίτο σημείο από τους 17 στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης, ασχολείται ειδικά με τους παγκόσμιους υγειονομικούς στόχους οι οποίοι πρέπει να εφαρμοστούν από τον ΠΟΥ. Αν και επιφανειακά ελκυστικοί, οι στόχοι αυτοί αντιπροσωπεύουν μια σοβαρή παγκόσμια απειλή. Ειδικά όταν αναλογιστεί κανείς το ευγονικό υπόβαθρο και τις προηγούμενες απάνθρωπες πρακτικές των ηγετών του ΠΟΥ, τα παγκόσμια «σχέδια για την υγεία» πρέπει να αμφισβητηθούν σοβαρά. “Σημείο 3: Εξασφάλιση υγιούς ζωής και προώθηση της ευημερίας για όλους σε όλες τις ηλικίες. Το επίκεντρο είναι η ψηφιοποίηση και η συγκέντρωση όλων των ιατρικών προτύπων από τον ΠΟΥ. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας μπορεί να επιβάλλει ιατρικά μέτρα σε ολόκληρο τον κόσμο υπό την απειλή προστίμων και κυρώσεων. [Για το σκοπό αυτό, η ευθύνη για τα πάσης φύσεως ιατρικά μέτρα αφαιρείται από τις εθνικές κυβερνήσεις. Ο ΠΟΥ θα χρησιμοποιήσει τη λεγόμενη συνθήκη για την πανδημία για να αποφασίσει παγκοσμίως πότε και πού θα διαταχθούν καταναγκαστικά μέτρα όπως μάσκες, εμβολιασμοί, εξετάσεις, αποκλεισμοί και καραντίνα. Επιπλέον, όλα τα δεδομένα υγείας θα αποθηκεύονται σε μια διεθνή βάση δεδομένων και θα συνδέονται με την ψηφιακή ταυτότητα όλων των πολιτών. Ο κλάδος της υγειονομικής περίθαλψης πρόκειται να τυποποιηθεί παγκοσμίως. Όλες οι απόψεις και τα ερευνητικά αποτελέσματα στην ιατρική που αποκλίνουν από τον ΠΟΥ καταστέλλονται συστηματικά, διώκονται και ποινικοποιούνται. Οι φυσικοπαθητικές μέθοδοι πρόκειται να απαγορευτούν από τον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και να αντικατασταθούν από εκπαιδευτικά προγράμματα, προϊόντα και υπηρεσίες της φαρμακευτικής και χημικής βιομηχανίας. Η υγεία των ανθρώπων βρίσκεται τότε εξ ολοκλήρου στα χέρια του ΠΟΥ, καθώς μπορεί επίσης να παρέμβει για να ρυθμίσει τη μη συμμορφούμενη συμπεριφορά των ανθρώπων μέσω ανοιχτά ορατών δεδομένων υγείας. Αυτό μπορεί να οδηγήσει στην άρνηση πρόσβασης του εμφανίσιμου ατόμου σε τρόφιμα και αναγκαία φάρμακα”. Αυτός είναι τουλάχιστον ένας τρόπος για να συνοψίσουμε την ατζέντα του ΠΟΥ με απροκάλυπτους όρους. Από την αρχή, οι επηρεαζόμενοι από την ευγονική υψηλά ιστάμενοι χρηματιστές και οι υποτελείς τους άφησαν τα εγκληματικά τους ίχνη – και συνεχίζουν να το κάνουν μέχρι σήμερα. [ Κάτω απο την προστασία του μανδύα του ΠΟΥ, οι εγκέφαλοί του δεν διστάζουν να διαπράξουν εγκλήματα, προκειμένου να επιβάλουν την παγκόσμια κυριαρχία τους και να προωθήσουν την ατζέντα τους για τον έλεγχο του πληθυσμού. Απαιτείται άμεση έρευνα για τα εγκλήματα εμβολιασμού και κυρίως όσον αφορά την άνευ προηγουμένου εκστρατεία για τη χορήγηση των άκρως επικίνδυνων σκευασμάτων mRNA σε όλο τον κόσμο. Και όχι μόνο επειδή τέτοια εγκλήματα δεν πρέπει ποτέ να επιτρέψουμε να επαναληφθούν (https://orthodoxostypos.gr/%ce%bf-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%b3%ce%ba%ce%bb%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%bf%cf%81%ce%b3%ce%ac%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7/)!

Τo φιάσκο του Covid-19 διαλύει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας: Αποχώρησε η Αργεντινή – Ποιες χώρες ακολουθούν, Μετά από απόφαση του Προέδρου της χώρας, Χαβιέρ Μιλέι. Ο Πρόεδρος της Αργεντινής Χαβιέ Μιλέι διέταξε τον υπουργό Εξωτερικών Gerardo Werthein να αποσύρει την Αργεντινή από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), σηματοδοτώντας μια ιστορική ρήξη με τον διεθνή οργανισμό.

Η απόφαση αυτή έρχεται σε μια περίοδο όπου ο ΠΟΥ δέχεται αυξανόμενες επικρίσεις για τον ρόλο του στη διαχείριση της πανδημίας του Covid-19, καθώς και για τη σχέση του με φαρμακευτικές εταιρείες και αμφιλεγόμενες προσωπικότητες, όπως ο Peter Daszak. Ο Daszak θεωρείται από πολλούς ως κεντρικό πρόσωπο πίσω από τα πειράματα στο εργαστήριο της Γουχάν, τα οποία φέρονται να συνδέονται με την εμφάνιση του ιού.

Όλο αυτό αποτελεί ηχηρό χαστούκι στις κυβερνήσεις που, αντί να προστατεύσουν τους πολίτες τους, επέβαλαν σκληρά lockdown, υποχρεωτικούς εμβολιασμούς και υγειονομικό αυταρχισμό, ακολουθώντας τυφλά τις οδηγίες του ΠΟΥ.

Χώρες όπως ο Καναδάς, η Γερμανία, η Γαλλία και η Αυστραλία όχι μόνο επέβαλαν ακραία μέτρα περιορισμού, αλλά δίχασαν τις κοινωνίες τους, καταστρέφοντας επιχειρήσεις και οδηγώντας εκατομμύρια ανθρώπους σε οικονομική εξαθλίωση.

Από την άλλη, η απόφαση της Αργεντινής, όπως και η ανακοίνωση αποχώρησης των ΗΠΑ, αποτελεί την αρχή ενός ντόμινο αποχωρήσεων. Ήδη, Ιταλία, Μαλαισία, Κένυα και Ινδία φέρονται να εξετάζουν παρόμοιες κινήσεις, αποδεικνύοντας ότι η υπομονή των λαών απέναντι στους υπερεθνικούς οργανισμούς της καταπίεσης έχει εξαντληθεί.

Η αποχώρηση της Αργεντινής στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα: οι κοινωνίες δεν ξεχνούν την τρομοκρατία που τους επιβλήθηκε στο όνομα της «υγείας» και δεν πρόκειται να ανεχθούν ξανά την καταπάτηση των ελευθεριών τους από «ειδικούς» που αποδείχθηκαν πιο επικίνδυνοι από την ίδια την πανδημία.

Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη ανακοινώσει την πρόθεσή τους να αποχωρήσουν από τον ΠΟΥ, ενώ χώρες όπως η Ιταλία, η Μαλαισία, η Κένυα και η Ινδία φέρονται να εξετάζουν αντίστοιχες κινήσεις. Η αυξανόμενη δυσαρέσκεια προς τον οργανισμό ενδέχεται να οδηγήσει σε ένα κύμα αποχωρήσεων, ανατρέποντας τις ισορροπίες στη διεθνή υγειονομική διακυβέρνηση (https://www.pronews.gr/ygeia/telos-kai-i-argentini-apo-ton-pagkosmio-organismo-ygeias-poies-alles-xores-einai-pithanon-na-apoxorisoun/).

Tony Blair: Οι νέες ψηφιακές ταυτότητες θα περιορίσουν τον λαϊκισμό! Οι κοινωνίες θα ανταλλάξουν την ιδιωτικότητα με την αποτελεσματικότητα! O τέως πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Tony Blair (πλέον δραστηριοποιείται και παρεμβαίνει στα πράγματα μέσω του Institute for Global Change) σε εκτενή συνέντευξη που παραχώρησε στους Times του Λονδίνου υποστηρίζει με πάθος την χρήση της τεχνολογίας ψηφιακής αναγνώρισης προσώπου (facial recognition) και έχει την πεποίθηση ότι οι κοινωνίες θα θυσιάσουν ασμένως την ιδιωτικότητά τους για χάρη της αποτελεσματικότητας.

Η ψηφιακή επανάσταση του Tony Blair επαγγέλλεται την αποτελεσματικότητα στη διακυβέρνηση αλλά εγείρει σε κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο βαθύτατες ανησυχίες σχετικά με την ψηφιακή επιτήρηση και την παραβίαση του ιδιωτικού βίου των πολιτών.

Ο Tony Blair τα τελευταία χρόνια έχει παρουσιαστεί από τα διάφορα διεθνή fora που μετέχει ως τεχνο-προφήτης που κομίζει και προωθεί άοκνα την επανάσταση της ψηφιακής διακυβέρνησης. Στο επίκεντρο της τελευταίας εκστρατείας του είναι η ψηφιακή ταυτότητα και η τεχνητή νοημοσύνη τα οποία ο ίδιος αποκαλεί ως «το ιερό δισκοπότηρο της διακυβέρνησης».

Μιλώντας προσφάτως (31/1) στους Times του Λονδίνου, ο Tony Blair ανέπτυξε το πολιτικό του όραμά με χαρακτηριστική αυτοπεποίθηση. Διακηρύττει με παρρησία απευθυνόμενος προς τη βρετανική πολιτική ηγεσία ότι «πρέπει να αναδιοργανώσετε την κυβέρνηση γύρω από αυτή την τεχνολογική επανάσταση».

Το επιχείρημα του πρώην πρωθυπουργού βασίζεται στη δελεαστική υπόσχεση της αποτελεσματικότητας στη διακυβέρνηση. Γιατί να πνιγούμε στην ατέρμονη γραφειοκρατία, όταν η τεχνολογία μπορεί να προσφέρει μια εύκολη εναλλακτική λύση με ταυτόχρονη μείωση του κόστους;

«Θα πρέπει να είστε σε θέση να έχετε ένα κράτος που είναι μικρότερο, πιο στρατηγικό και παρέχει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα με χαμηλότερο κόστος», εξήγησε προσθέτοντας ότι «η τεχνολογία είναι το μέσο που σας επιτρέπει να το κάνετε αυτό».

Τί σημαίνει αυτό; Λιγότεροι γραφειοκράτες, περισσότερη αυτοματοποίηση και ένα μοντέλο διακυβέρνησης κατά το οποίο οι αλγόριθμοι θα αποφασίζουν για τα περισσότερα αν όχι για τα πάντα. Φυσικά, η υπόσχεση ενός «μικρότερου κράτους» ακούγεται υπέροχη μέχρι να σκεφτούμε ότι η τεχνολογική αποτελεσματικότητα στα χέρια των ισχυρών τείνει να συνοδεύεται από μια παράλληλη τάση για επιτήρηση.

Και κάπου εκεί έρχεται η πρόταση του Tony Blair: η ψηφιακή ταυτότητα. Ο τέως πρωθυπουργός επιδιώκει να πιέσει την τωρινή κυβέρνηση του Keir Starmerνα καταστήσει την ψηφιακή ταυτότητα τον ακρογωνιαίο λίθο των προσπαθειών εκσυγχρονισμού της. Η κυβέρνηση από την πλευρά της έχει ήδη ανακοινώσει ένα σχέδιο για την ανάπτυξη ενός ψηφιακού πορτοφολιού τον προσεχή Ιούνιο που θα επιτρέπει στους ανθρώπους να αποθηκεύουν επίσημα κρατικά έγγραφα στα «έξυπνα» τηλέφωνά τους.

Ο Tony Blair προειδοποιεί ότι «πλησιάζει μια μεγάλη συζήτηση» και αυτή η συζήτηση καταλήγει σε ένα απλό ερώτημα: «Πόση ιδιωτικότητα είστε διατεθειμένοι να ανταλλάξετε με την αποτελεσματικότητα;» Ο Tony Blair δηλώνει βέβαιος ότι οι λαοί θα παραδώσουν ευχαρίστως τμήματα της προσωπικής τους ελευθερίας με αντάλλαγμα την ευκολότερη και ομαλότερη αλληλεπίδραση με το κράτος.

Αλλά τι ακριβώς θα περιλαμβάνει αυτό το νέο καθεστώς ψηφιακής ταυτότητας; Ο Tony Blair την οραματίζεται ως ένα εργαλείο πολλαπλών χρήσεων: έναν τρόπο για τον έλεγχο της μετανάστευσης, τη διασφάλιση της πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες μόνον όσων τη δικαιούνται και την αποτροπή των παράνομων μεταναστών από το να «κοροϊδεύουν» τη δημόσια διοίκηση.

Επίσης, υποστηρίζει ότι η ψηφιακή ταυτότητα θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως όπλο κατά του λαϊκισμού. Δηλώνει πως «αυτό που κάνουν οι λαϊκιστές είναι ότι παίρνουν ένα πραγματικό αίτημα και το εκμεταλλεύονται, αλλά πολύ συχνά δεν θέλουν να βρουν μια λύση, επειδή οι λύσεις είναι πολύ πιο δύσκολες σε σχέση με το να μιλάς για τα προβλήματα».

Η προώθηση των ψηφιακών ταυτοτήτων, της βιομετρικής παρακολούθησης και των κεντρικών συστημάτων δεδομένων δικαιολογούνται πάντα με το πρόσχημα της ικανοποίησης αιτημάτων για περισσότερη ασφάλεια, αποτελεσματικότητα και πρόοδο. Το ζήτημα είναι όμως η ιστορία μας λέει ότι οι κυβερνήσεις σπάνια -αν όχι ποτέ- ελέγχουν περισσότερο όγκο πληροφορίας χωρίς να συγκεντρώσουν στα χέρια τους περισσότερη εξουσία.

Το όραμα του Tony Blair, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, είναι σαφές: ένα μοντέλο διακυβέρνησης με την έντονη εμπλοκή της τεχνητής νοημοσύνης, στο οποίο το κράτος λειτουργεί ως τεχνολογικός/ψηφιακός γίγαντας και ο πολίτης θα είναι απλώς ένας λιλιπούτειος χρήστης που πλοηγείται στις υπηρεσίες του (https://www.triklopodia.gr/tony-blair-%ce%bf%ce%b9-%ce%bd%ce%ad%ce%b5%cf%82-%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%ad%cf%82-%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%84%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b8%ce%b1-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9/).

Πώς οι Παγκοσμιοποιητές Χρησιμοποιούν Τρελαμένους Αριστερούς για να Ενοχλήσουν τον Λαό και να Προκαλέσουν Δικτατορία. Δεν υπάρχει τίποτα πιο επικίνδυνο από μια ελλιπή εικόνα της ιστορίας. Σε εκατό χρόνια από τώρα, αν οι ισχυροί το καταφέρουν, τα λίγα παιδιά που θα επιτρέπεται ακόμα να γεννιούνται (λόγω ελέγχων άνθρακα) θα διδάσκονται στα σχολεία μαθήματα για τις «Σκοτεινές Εποχές του Εθνικισμού» – Όταν η ανθρωπότητα ήταν διαιρεμένη σε εμπόλεμα κράτη και διχασμένες κοινωνίες που αρνούνταν να αγκαλιάσουν την πολυπολιτισμικότητα «προς βλάβη όλων».

Θα λένε ότι ένα «μεγάλο κίνημα» για παγκοσμιοποίηση και «αφύπνιση» (wokeness) ξεπήδησε και ότι οι γενναίοι επαναστάτες πολέμησαν τους κακούς συντηρητικούς φασίστες χρησιμοποιώντας κάθε απαραίτητο μέσο. Η πολιτική αριστερά θα παρουσιαστεί ως ήρωες που αγωνίζονται, όχι για ελευθερία, αλλά για ισότητα και το «μεγαλύτερο καλό».

Ο δυτικός πολιτισμός, ο Χριστιανισμός, η αξιοκρατία, η ηθική αντικειμενικότητα, η προσωπική ελευθερία και οι εκκλήσεις στη λογική θα δαιμονοποιηθούν ως απομεινάρια του παλιού κόσμου – Τερατώδη κατασκευάσματα που εμπόδισαν τον πολιτισμό να επιτύχει την αληθινή «ενότητα».

Τίποτα από αυτά δεν θα είναι αλήθεια, φυσικά. Η πλειονότητα των πολέμων πυροδοτείται από τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών, όχι από εθνικιστές, και η πολιτική αριστερά είναι μια ομάδα τρελών ζηλωτών αποφασισμένων να καταστρέψουν τη Δύση. Αλλά, όπως λένε, την ιστορία τη γράφουν οι νικητές.

Πολλοί συντηρητικοί και υπέρμαχοι της ελευθερίας ακόμα δεν καταλαβαίνουν ότι βρισκόμαστε στη μέση ενός πολέμου 4^ης Γενιάς. Δεν πρόκειται για πολιτική ή ιδεολογική διαφωνία, είναι πόλεμος· ένας ανταρτοπόλεμος στον οποίο ο εχθρός κρύβεται πίσω από την ιδιότητα του πολίτη και τη νομική μηχανή.

Χρησιμοποιούν τον ηθικό μας κώδικα και τις συνταγματικές μας διατάξεις εναντίον μας. Βρίσκουν κενά στη δομή της κυβέρνησης και εκμεταλλεύονται αυτές τις αδυναμίες. Μετατρέπουν την κοινωνία μας σε μια ζωντανή βόμβα αυτοκτονίας, ενώ ταυτόχρονα ισχυρίζονται ότι κατέχουν θέση ηθικής υπεροχής. Έχει ξανασυμβεί…

Αν έχετε την ευκαιρία, συνιστώ ανεπιφύλακτα στους αναγνώστες να δουν την εις βάθος ερευνητική ανάλυση του καθηγητή και οικονομολόγου Άντονι Σάτον· συγκεκριμένα το βιβλίο του «Wall Street και η Μπολσεβίκικη Επανάσταση». Σε αυτό περιγράφει τη χρονολογική σειρά του πώς ο Τρότσκι και ο Λένιν χρηματοδοτήθηκαν και βοηθήθηκαν από τις ελίτ της εποχής.

Οι βασικοί ηγέτες της μαρξιστικής κατάληψης της Ρωσίας δεν θα μπορούσαν να κάνουν ό,τι έκαναν χωρίς τη βοήθεια Αμερικανών και Ευρωπαίων παγκοσμιοποιητών. Το μεγαλύτερο συμπέρασμα από την αποκάλυψη του Σάτον δεν είναι τόσο τι συνέβη στο παρελθόν, αλλά τι συμβαίνει ΤΩΡΑ και πώς μοιάζει με αυτό.

Η πραγματικότητα ενός κρυφού χεριού πίσω από την Μπολσεβίκικη Επανάσταση μπορεί να ακούγεται αρκετά οικεία – Οι σημερινοί έλεγχοι DOGE έχουν αποκαλύψει τεράστια σχέδια χειραγώγησης της γραφειοκρατίας μέσω οργανισμών όπως η USAID για να προκαλέσουν πολιτικές και κοινωνικές αλλαγές στην Αμερική και σε ξένα έθνη. Αυτά τα σχέδια περιλαμβάνουν τεράστια ποσά επιδοτήσεων από τους φορολογούμενους που κυκλοφορούν μέσω ΜΚΟ ελεγχόμενων από παγκοσμιοποιητές, οι οποίες στη συνέχεια χρησιμοποιούν τα δωρεάν χρήματα για να προωθήσουν την πολυπολιτισμικότητα, την προπαγάνδα LGBT και την έγχρωμη επανάσταση.

Η ατζέντα για τη δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος και την εξάλειψη των παραδοσιακών δυτικών αρχών συνεχίζεται, περνώντας από τη μία γενιά παγκοσμιοποιητών στην επόμενη σε μια παρασιτική γενεαλογία. Οι άνθρωποι πίσω από αυτό είναι ηθικοί σχετικιστές και Λουσιφεριανοί (λατρεύουν τον εαυτό τους και επιθυμούν να γίνουν θεοί). Επιδιώκουν τους στόχους τους με τον ζήλο μιας θρησκευτικής αίρεσης. Πιστεύουν απόλυτα σε αυτό που κάνουν· με την ίδια πεποίθηση που έχουμε εσύ κι εγώ στον αγώνα μας για ελευθερία και λογοδοσία. Στην Αμερική, η διαδικασία αρχίζει να μοιάζει με τα αριστερά κινήματα που κατέληξαν σε μαρξιστική τρομοκρατία στην Ευρώπη και την τελική άνοδο του φασισμού.

Μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι αριστεροί συμμετείχαν σε έναν κυκλώνα τακτικών διαταραχής, συμπεριλαμβανομένων βιομηχανικών σαμποτάζ, εκφοβισμού από όχλους, πολιτικά υποκινούμενων απεργιών εργατών, τρομοκρατικών επιθέσεων, βομβιστικών επιθέσεων, δολοφονιών κ.λπ. Οι σύγχρονοι ακαδημαϊκοί προσπαθούν να παρουσιάσουν αυτές τις τακτικές ως ηρωικές, ή τουλάχιστον ισχυρίζονται ότι οι ενέργειες των Μαρξιστών δεν είχαν καμία σχέση με την ευρωπαϊκή υιοθέτηση του φασισμού. Αυτό είναι ψέμα.

Ήταν, στην πραγματικότητα, οι συνεχείς ψυχολογικές επιθέσεις, οι οικονομικές επιθέσεις και οι άμεσες επιθέσεις από ακροαριστερές ομάδες που έκαναν τον φασισμό τόσο ελκυστικό στους απλούς Ευρωπαίους. Ο Ερνστ Τάλμαν, ο ηγέτης της ακροαριστεράς που υποστηριζόταν από τον Στάλιν κατά τις τελευταίες ημέρες της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μετριοπαθής αριστερά ήταν μεγαλύτερη απειλή από τους Ναζί.

Οι κομμουνιστές θεωρούσαν τους κεντρώους φιλελεύθερους ως εμπόδιο στις προσπάθειές τους, όπως ακριβώς οι «αφυπνισμένοι» αριστεροί σήμερα αντιμετωπίζουν τους μετριοπαθείς ως αιρετικούς αντί για συμμάχους. Αποξένωσαν όλους και έκαναν τον κόσμο να θέλει να συνεργαστεί με τους φασίστες.

Φυσικά, τόσο ο Αδόλφος Χίτλερ όσο και ο Μπενίτο Μουσολίνι λάτρευαν ανοιχτά τον Καρλ Μαρξ και το σοσιαλιστικό του σύστημα διακυβέρνησης. Ο φασισμός δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια διαφορετική γεύση αριστερής τυραννίας που παρουσιαζόταν ως λύση στην αριστερή τυραννία. Αλλά για τους Ευρωπαίους που είχαν κουραστεί μετά από χρόνια κοινωνικής διχόνοιας και συνεχούς αναταραχής, το φασιστικό μήνυμα της τάξης ήταν δελεαστικό. Ο Άντονι Σάτον περιγράφει αυτή τη διχοτομία και πώς οι παγκοσμιοποιητές βοήθησαν τους Ναζί να ανέλθουν στην εξουσία στο βιβλίο του «Wall Street και η Άνοδος του Τρίτου Ράιχ».

Με άλλα λόγια, οι παγκοσμιοποιητές δημιούργησαν μια μαρξιστική τρομοκρατική εκστρατεία σε όλη την Ευρώπη και στη συνέχεια την χρησιμοποίησαν για να οδηγήσουν το κοινό στην αγκαλιά μιας άλλης σοσιαλιστικής αυτοκρατορίας με την μορφή του Τρίτου Ράιχ.

Στην Γερμανία, οι άνθρωποι υποστήριζαν τον φασισμό επειδή ήθελαν να διώξουν και να εξαλείψουν την σήψη που είχε δημιουργηθεί από τον μπολσεβίκικο σχετικισμό (πολύ παρόμοια με τη σήψη που βλέπουμε σήμερα στην Αμερική).

Για παράδειγμα, η σεξουαλική εκφυλιστικότητα ήταν ανεξέλεγκτη στην Γερμανία μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η πρώτη κλινική για τρανσέξουαλ ιδρύθηκε στο Βερολίνο το 1.919 μ.Χ. Οι Μαρξιστές πίεζαν για τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων προκειμένου να κερδίσουν περισσότερη υποστήριξη από τις γυναίκες.

Η άνοδος της «σεξουαλικής μεταρρύθμισης» ξεκίνησε και γεννήθηκε το αντίστοιχο της δεκαετίας του 1.920 μ.Χ. του κινήματος «Gay Pride». Οι παιδεραστές άρχισαν να εμφανίζονται – Η έννοια της ανήλικης πορνείας και των «rent boys» ήταν ένα αξιοσημείωτο πρόβλημα στο Βερολίνο.

Ερωτήματα για την προσωπική ελευθερία είναι δίκαιο να συζητηθούν. Αλλά χωρίς μετριοπάθεια, οι ψυχο-σεξουαλικές εμμονές που υιοθετούνται σε μεγάλη κλίμακα μπορούν να πυροδοτήσουν κοινωνική κατάρρευση. Ο πραγματικός σκοπός οποιασδήποτε σεξουαλικής μεταρρύθμισης είναι να κανονικοποιήσει πολιτισμικούς και ψυχολογικούς παρίες. Η Γερμανία της Βαϊμάρης τη δεκαετία του 1.920 μ.Χ. ήταν πολύ παρόμοια με την Αμερική της δεκαετίας του 2020 από αυτή την άποψη.

Μετά υπήρξε ο υπερπληθωρισμός, οι οικονομικές δυσκολίες και οι αντιμαχόμενες πολιτικές φατρίες που προκάλεσαν φόβο στους απλούς Γερμανούς. Οι φασίστες πρόσφεραν ένα ξεκάθαρο όραμα, πρόσφεραν οικονομική ευημερία, πρόσφεραν εσωτερική ειρήνη, πρόσφεραν το τέλος της ηθικά χρεοκοπημένης τρέλας της αριστεράς, και ο κόσμος άρπαξε την ευκαιρία. Δεν ήταν καλή επιλογή, αλλά για αυτούς ήταν καλύτερο από το να επιτρέψουν μια κομμουνιστική κατάληψη.

Οι παγκοσμιοποιητές έχουν την τάση να επιτίθενται σε έναν στόχο πληθυσμού από δύο πλευρές, χρησιμοποιώντας χάος που ελέγχουν και τάξη που ελέγχουν. Ο Μαρξισμός παίζει τον ρόλο του χάους, και ο φασισμός παίζει τον ρόλο της τάξης.

Οι περισσότεροι από εμάς είμαστε εξοικειωμένοι με την ιδέα της Εγελιανής Διαλεκτικής. Ωστόσο, θα υποστήριζα ότι η κατάσταση σήμερα είναι πολύ πιο περίπλοκη από ποτέ. Υπάρχει μόνο μία αληθινή επιλογή· η τάξη είναι η προφανής επιλογή. Οι αριστεροί και οι παγκοσμιοποιητές πρέπει να απομακρυνθούν από την εξουσία.

Αλλά πώς αποφεύγουμε να κάνουμε ό,τι έκαναν οι Γερμανοί; Πώς απομακρύνουμε την αριστερή απειλή χωρίς να βουτήξουμε με το κεφάλι στον δικό μας τύπο ολοκληρωτισμού; Μπορεί να μην είναι δυνατόν.

Όπως προειδοποίησα στο άρθρο μου «Τρομοκρατικές Επιθέσεις Ξεκινούν το 2025 – Θα Γίνει Μόνο Χειρότερο, Οπότε Ετοιμαστείτε», που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο, υπάρχει τώρα μια αυξανόμενη παλίρροια αριστερού σαμποτάζ. Σήμερα, ακτιβιστές σε όλη τη χώρα χρησιμοποιούν την καταστροφή περιουσίας για εκφοβισμό. Δεν πρόκειται να σταματήσει εκεί. Αυτή είναι μόνο η πρώτη φάση.

Υπάρχει η δικαστική υπέρβαση από ακτιβιστές δικαστές για να εμποδίσουν οποιαδήποτε περικοπή της γραφειοκρατίας, και οι προσπάθειες να σταματήσουν οι απελάσεις παράνομων. Υπάρχουν σταθερές διαδικτυακές απειλές για δολοφονίες και εκκλήσεις για συμμαχίες με ξένους αντιπάλους και τρομοκρατικές ομάδες. Απλώς ετοιμαστείτε για βομβιστικές επιθέσεις, πυροβολισμούς και εξαγριωμένους όχλους γιατί όλα αυτά έρχονται αυτό το καλοκαίρι, δεν έχω καμία αμφιβολία.

Ο κίνδυνος να κηρυχθεί στρατιωτικός νόμος είναι πολύ υψηλός αν τα πράγματα πάνε όπως υποψιάζομαι ότι θα πάνε, και η πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού θα χειροκροτήσει την ιδέα. Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει λάβει μέτρα για να εκπληρώσει κάθε μία από τις προεκλογικές του υποσχέσεις μέχρι τώρα και πιστεύω ότι αυτό του έχει κερδίσει το όφελος της αμφιβολίας. Ωστόσο, αν κήρυττε στρατιωτικό νόμο υπό τις συνθήκες που περιγράφω για να επιταχύνει τα πράγματα, οι συντηρητικοί θα έπεφταν σε μια κλασική παγίδα κυβερνητικής εξουσίας.

Μόλις ανοίξει αυτή η πόρτα, θα είναι δύσκολο να αντιστραφούν τα πράγματα, και δεν υπάρχει εγγύηση ότι η δεξιά πτέρυγα θα ελέγχει τη μηχανή καθώς μετατρέπεται από ελέγχους και ισορροπίες σε μια απλοποιημένη αυτοκρατορία από πάνω προς τα κάτω. Σχεδόν πέσαμε από αυτόν τον γκρεμό υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν κατά τη διάρκεια του κορωνοϊού και είναι θαύμα που η χώρα παραμένει ακόμα ενιαία.

Το τρομακτικό είναι ότι, πέρα από τους υποθετικούς κινδύνους που εμπλέκονται, είναι δύσκολο να υποστηρίξεις ότι ο στρατιωτικός νόμος είναι παράλογος. Οι αριστεροί δυσκολεύουν πολύ να θέλουμε να αγωνιστούμε για την ελευθερία τους, και ειλικρινά οι περισσότεροι συντηρητικοί δεν θα νοιάζονταν αν τους έστελναν σε ένα απομονωμένο νησί κάπου να φαγωθούν μεταξύ τους. Αν εξετάσεις πώς αυτοί οι ακτιβιστές δικαιολογούν τη βία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μπορείς μόνο να συμπεράνεις ότι πρέπει να κλειστούν ή να διωχθούν από τη χώρα. Δεν είναι ανακτήσιμοι.

Οι ενέργειές τους είναι σχεδιασμένες να προκαλέσουν μια κλήση για βία από τους συντηρητικούς. Στη συνέχεια, οι ακτιβιστές τρέχουν στη διεθνή σκηνή και φωνάζουν «Βλέπετε! Οι δεξιοί είναι πράγματι οι φασίστες που λέγαμε ότι είναι!» Η απλή εφαρμογή του νόμου και της τάξης γίνεται «τυραννία» σύμφωνα με τον ορισμό των προοδευτικών.

Εν τω μεταξύ, πολλοί ελευθεριακοί είναι ακόμα εκεί έξω στην ερημιά ψάχνοντας για μια τέλεια λύση στην οποία τα δικαιώματα κανενός δεν καταπατούνται και όλες οι απόψεις γίνονται σεβαστές. Έχω αποδεχτεί ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Δεν υπάρχει μαγική σφαίρα, καμία μαγικά αγνή κοινωνία στην οποία όλοι αφήνουν όλους τους άλλους ήσυχους. Σε έναν πόλεμο, τα δικαιώματα κάποιου θα παραβιαστούν.

Είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος για τους συντηρητικούς γιατί όσο περισσότερο φιλοξενούμε την πολιτική αριστερά και τους αντιμετωπίζουμε σαν συμπολίτες αντί για εχθρική εξέγερση, τόσο περισσότερο οι ΗΠΑ θα υποβαθμίζονται σε χάος. Αν τους αντιμετωπίσουμε ως εχθρούς, συντρίβοντάς τους σαν τα έντομα που είναι, τότε γινόμαστε οι κακοί και ενδεχομένως καλωσορίζουμε ένα επίπεδο κυβερνητικής εξουσίας που θα μπορούσε να μας βλάψει όλους στο τέλος.

Η λύση μου είναι άσχημη και είναι κάτι που οι περισσότεροι συντηρητικοί σχολιαστές δεν θέλουν να αγγίξουν ούτε με δεκάμετρο: Αντί να βασιζόμαστε στην κυβερνητική εξουσία για να σταματήσουμε την πολιτική αριστερά και τους παγκοσμιοποιητές, οι απλοί Αμερικανοί θα πρέπει να οργανωθούν και να χειριστούν το πρόβλημα ανεξάρτητα. Αυτό απομακρύνει τον κίνδυνο της κυβερνητικής υπέρβασης και της συνταγματικής παραβίασης.

Ο μέσος Αμερικανός δεν περιορίζεται από το σύνταγμα, η κυβέρνηση είναι. Δεν χρειάζεται να σεβόμαστε τα νόμιμα δικαιώματα των ΜΚΟ. Δεν χρειάζεται να δίνουμε περιθώριο στους αριστερούς ταραχοποιούς επειδή φοβόμαστε τις πολιτικές εντυπώσεις. Δεν χρειάζεται να αφήνουμε τους παγκοσμιοποιητές να δρουν στις ΗΠΑ με ατιμωρησία και χωρίς φόβο. Λάβετε υπόψη ότι οι ΗΠΑ ΔΕΝ ιδρύθηκαν ως ελευθεριακή χώρα όπου όλα επιτρέπονται.

Οι Ιδρυτές πίστευαν στην επανάσταση ενάντια στην τυραννία, όχι στην επανάσταση ενάντια στην ηθική. Πίστευαν στην ελευθερία, αρκεί να είναι ελευθερία ΜΕ ευθύνη. Πίστευαν σε κανόνες και τάξη, όχι στην αναρχία.

Δεν υπάρχει περίπτωση να ανέχονταν τις μηχανορραφίες των αριστερών και των παγκοσμιοποιητών. Ούτε εμείς πρέπει. Όταν δράσουμε, πρέπει να βεβαιωθούμε ότι δεν δημιουργούμε ένα κυβερνητικό Γκόλεμ που τελικά θα στραφεί εναντίον μας (https://www.triklopodia.gr/%cf%80%cf%8e%cf%82-%ce%bf%ce%b9-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%ba%ce%bf%cf%83%ce%bc%ce%b9%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b7%cf%84%ce%ad%cf%82-%cf%87%cf%81%ce%b7%cf%83%ce%b9%ce%bc%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf/).

«Στα μαχαίρια» ο μεγάλος συνασπισμός στη Γερμανία για την στρατιωτική θητεία - Πού διαφωνούν SPD και CDU. Οι Χριστιανοδημοκράτες θέλουν ο νόμος να πάει πιο πέρα, εισάγοντας ένα υποχρεωτικό έτος υπηρεσίας, στο οποίο η στρατιωτική θητεία θα είναι μία από τις επιλογές, μαζί με εναλλακτικές μορφές πολιτικής υπηρεσίας όπως εργασία σε νοσοκομεία ή σχολεία.

Ο «μεγάλος συνασπισμός» της Γερμανίας οδεύει προς αντιπαράθεση για το αν η προσπάθεια της χώρας να αυξήσει το μέγεθος των ενόπλων δυνάμεών της θα πρέπει να περιλαμβάνει και την επιλογή της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας.

Οι συντηρητικοί Χριστιανοδημοκράτες συγκρούονται με τους κεντροαριστερούς Σοσιαλδημοκράτες (SPD) εντός του κυβερνητικού συνασπισμού για την μορφή του νέου νόμου περί στρατολόγησης, του Νόμου Εκσυγχρονισμού της Στρατιωτικής Θητείας, που αναμένεται να παρουσιαστεί στο Υπουργικό Συμβούλιο στις 27 Αυγούστου.

Προς το παρόν, ο Καγκελάριος Friedrich Merz κρατά αποστάσεις, αλλά ορισμένα στελέχη των Χριστιανοδημοκρατών ελπίζουν να τον εμπλέξουν. Το νομοσχέδιο αποτελεί την προσπάθεια του Υπουργού Άμυνας Boris Pistorius να αντιμετωπίσει τη χρόνια έλλειψη προσωπικού στη Bundeswehr (Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις), χωρίς να επαναφέρει πλήρως την υποχρεωτική θητεία, που η Γερμανία ανέστειλε το 2011.

Σύμφωνα με την πρόταση, όλοι οι άνδρες σε ηλικία στράτευσης θα υποχρεούνται να εγγράφονται και να περνούν από διαδικασία αξιολόγησης, αλλά μόνο ένας στοχευμένος αριθμός θα καλείται για υπηρεσία.

Οι γυναίκες θα μπορούν να συμμετέχουν εθελοντικά. Η κυβέρνηση ελπίζει να προσελκύει περίπου 5.000 επιπλέον εθελοντές στρατιώτες κάθε χρόνο, με θητείες έως 23 μηνών. Η υποχρεωτική θητεία θα ενεργοποιείται μόνο αν το κοινοβούλιο το αποφασίσει σε ξεχωριστή ψηφοφορία.

Οι συντηρητικοί θέλουν αυστηρότερο νόμο. Οι Χριστιανοδημοκράτες θέλουν ο νόμος να πάει πιο πέρα, εισάγοντας ένα υποχρεωτικό έτος υπηρεσίας, στο οποίο η στρατιωτική θητεία θα είναι μία από τις επιλογές, μαζί με εναλλακτικές μορφές πολιτικής υπηρεσίας όπως εργασία σε νοσοκομεία ή σχολεία.

Απορρίπτουν επίσης την ιδέα να απαιτείται κοινοβουλευτική ψηφοφορία για την ενεργοποίηση της στράτευσης σε περίπτωση κρίσης, όπως προβλέπεται στο σχέδιο νόμου. «Αν η στράτευση ενεργοποιείται μόνο σε έντονη στρατιωτική κρίση, γίνεται εργαλείο αντίδρασης αντί αποτροπής», δήλωσε στην WELT ο επικεφαλής της συντηρητικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής Norbert Röttgen.

«Θα έρθει πολύ αργά, θα χάσει την αποδοχή του κοινού και θα χάσει τον πραγματικό του σκοπό. Τι να προλάβει να κάνει ένας κληρωτός όταν η κρίση είναι ήδη εδώ;».

Ο Röttgen κατηγόρησε τον Pistorius, μέλος του SPD, ότι «υλοποιεί μόνο τη μία πλευρά του συμβιβασμού, εστιάζοντας αποκλειστικά στον εθελοντισμό», χωρίς σαφείς στόχους ή μηχανισμό αυτόματης μετάβασης σε υποχρεωτική θητεία αν οι εθελοντές δεν επαρκούν.

«Αυτό δεν θα λειτουργήσει — πρέπει να υπάρξουν υποχρεωτικές βελτιώσεις», είπε. Η διαφωνία του συμμερίζονται και άλλοι Χριστιανοδημοκράτες. Πολλοί κοινοβουλευτικοί σύμβουλοι είπαν στο POLITICO ότι αμφιβάλλουν αν το σχέδιο νόμου, όπως έχει, μπορεί να συγκεντρώσει την απαραίτητη πολιτική στήριξη για να περάσει.

Συνεχείς διαβουλεύσεις. Στην τελευταία εβδομάδα του Ιουλίου, ανώτερα στελέχη και των δύο κομμάτων του συνασπισμού πραγματοποίησαν ιδιωτική συνάντηση για να εξετάσουν αλλαγές στη διατύπωση του νομοσχεδίου.

Από την πλευρά των συντηρητικών συμμετείχαν οι Röttgen, ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Bundestag Thomas Röwekamp και ο επικεφαλής της ομάδας άμυνας Thomas Erndl. Το SPD εκπροσώπησαν ο Pistorius, η αναπληρώτρια επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας Siemtje Möller, ο εισηγητής προϋπολογισμού Andreas Schwarz και ο κοινοβουλευτικός υφυπουργός του Υπουργείου Άμυνας Nils Schmid.

Σύμφωνα με δύο συμμετέχοντες από την πλευρά των συντηρητικών, ο Pistorius έδειξε απογοήτευση απέναντι στην προσπάθεια των Χριστιανοδημοκρατών να τροποποιήσουν το νομοσχέδιο, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τις ιδέες τους και υπερασπιζόμενος τη ρήτρα ενεργοποίησης από τη Bundestag (Βουλή).

Η θέση του SPD, όπως δήλωσε αργότερα στο POLITICO ο Andreas Schwarz, βασίζεται στην αρχή ότι η Bundeswehr είναι «κοινοβουλευτικός στρατός» — δηλαδή, το κοινοβούλιο και όχι η εκτελεστική εξουσία πρέπει να αποφασίζει για την εισαγωγή υποχρεωτικής θητείας.

«Αυτό είναι απόφαση που πρέπει να πάρει το κοινοβούλιο», είπε ο Schwarz. «Αν οι στόχοι δεν επιτευχθούν και το επίπεδο απειλής είναι υψηλό, τότε το κοινοβούλιο πρέπει να αποφασίσει και, αν χρειαστεί, να αυστηροποιήσει το νόμο».

Λίγες επιλογές για αλλαγές. Ο Schwarz τόνισε ότι η εστίαση του SPD στο εθελοντικό μοντέλο έχει στόχο να προσελκύσει ανθρώπους που πραγματικά θέλουν να υπηρετήσουν, αντί να τους υποχρεώσει εξαρχής. «Θέλουμε ανθρώπους που θέλουν να βρίσκονται εκεί», είπε. Οι εθελοντές, όπως υποστήριξε, είναι πιο πιθανό να ολοκληρώσουν την εκπαίδευσή τους και να δεσμευτούν για μεγαλύτερη θητεία.

«Αν ξεκινήσεις με υποχρεωτικότητα, δημιουργείς αντίσταση», πρόσθεσε. Στόχος, τόνισε, είναι να καταστεί η θητεία «τόσο ελκυστική ώστε να πετύχουμε τους στόχους μας χωρίς υποχρεωτική υπηρεσία».

Συντηρητικοί αναζητούν άλλους τρόπους πίεσης. Ιδιωτικά, οι συντηρητικοί εξετάζουν άλλα μέσα πίεσης για να αλλάξουν το νομοσχέδιο. Δύο κοινοβουλευτικοί που ενημέρωσαν το POLITICO για τις νομοθετικές διαπραγματεύσεις ανέφεραν ότι ο Röttgen έστειλε email στον επικεφαλής της Καγκελαρίας Thorsten Frei, δεξί χέρι του Merz, για να επισημάνει τις απαιτήσεις της κοινοβουλευτικής ομάδας σχετικά με τη στρατολόγηση.

Ο περιορισμένος χρόνος σημαίνει ότι αν δεν υπάρξει συμφωνία πριν τις 27 Αυγούστου, η μόνη ευκαιρία των συντηρητικών να επαναγράψουν το νομοσχέδιο θα είναι στη Bundestag αυτό το φθινόπωρο. Τότε η νομοθεσία περνά από αρκετές αναγνώσεις και συζητήσεις σε επιτροπές, δίνοντας στους βουλευτές τη δυνατότητα να εισάγουν αλλαγές πριν από την τελική ψηφοφορία.

Ο Röwekamp προετοιμάζεται ήδη για αυτό το σενάριο. «Κανένας νόμος δεν φεύγει από τη Bundestag όπως ήρθε», δήλωσε στο Berlin Playbook Podcast του POLITICO. «Έχουμε μια πρόταση και έχουμε αλλαγές που θέλουμε. Αν αυτό δεν λειτουργήσει προηγουμένως, θα πρέπει να περάσει από κοινοβουλευτικές διαβουλεύσεις».

Μια άλλη πιθανότητα είναι η επίλυση της διαφωνίας στην επιτροπή συνασπισμού — μια μικρή ομάδα κορυφαίων ηγετών και των δύο κομμάτων που συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών για να επιλύσει πολιτικές διαφορές. Οι αποφάσεις εκεί έχουν πολιτικό βάρος, αλλά δεν είναι νομικά δεσμευτικές μέχρι να εγκριθούν από την πλήρη κυβέρνηση ή το κοινοβούλιο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/820675/sta-maxairia-o-megalos-synaspismos-sti-germania-gia-tin-stratiotiki-thiteia-poy-diafonoyn-spd-kai-cdu).

Σπάει το απόστημα των εμβολίων – Ο Kennedy παίρνει το πράσινο φως για να τιμωρήσει τις φαρμακευτικές και τα λόμπι του κορωνοϊού. Το πρώτο πράσινο φως επιτροπής της Γερουσίας πήρε ο υποψήφιος Υπουργός Υγείας Robert Kennedy jr. Η υποψηφιότητά του προχώρησε την Τρίτη με την ψήφο ενός Ρεπουμπλικανού ο οποίος ψήφισε υπέρ του στην Επιτροπή Οικονομικών της Γερουσίας.

Ο γερουσιαστής Bill Cassidy (Ρεπουμπλικανός, Λουιζιάνα), γιατρός, ψήφισε μαζί με όλους τους Ρεπουμπλικανούς της επιτροπής για να στηρίξει την επιβεβαίωση Kennedy. Η ψήφος αυτή θέτει την υποψηφιότητα του εκλεκτού του Trump σε πορεία επιβεβαίωσης από ολόκληρη τη Γερουσία.

«Λόγω των δεσμεύσεων που έχω λάβει απέναντι στην κυβέρνηση και την ευκαιρία να προχωρήσουμε σε ζητήματα πάνω στα οποία συμφωνούμε, όπως τα υγιεινά τρόφιμα και μια φιλο-αμερικανική ατζέντα, θα ψηφίσω ναι» δήλωσε ο Cassidy στην ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης X λίγο πριν την ψηφοφορία. Η ψήφος του Cassidy θεωρούνταν καθοριστική, αφού την περασμένη εβδομάδα κατά τις ακροάσεις του υποψηφίου ο γερουσιαστής εξέφραζε σοβαρές ανησυχίες.

Ο Ρεπουμπλικανός από τη Λουιζιάνα είχε πιέσει τον Kennedy να διευκρινίσει ότι δεν πίστευε πως τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό. Επισημαίνεται πως πριν εισέλθει στην πολιτική, ο Kassidy ήταν γαστρεντερολόγος. Eίχε δημιουργήσει ένα πρόγραμμα για τον εμβολιασμό σχεδόν 36.000 παιδιών στο Μπατόν Ρουζ και γύρω από αυτό, στη Λουιζιάνα.

Κατά τη διάρκεια των τριών πρώτων θητειών του στην Βουλή, πίεσε για αυξημένη χρηματοδότηση για τους εμβολιασμούς σε μια περιοχή όπου οι περισσότεροι πολίτες είναι Αφροαμερικανοί. Επίσης, υποστήριξε το εμβόλιο COVID-19, το οποίο ο Kennedy κάποτε είχε χαρακτηρίσει ως “το πιο θανατηφόρο εμβόλιο που έχει κατασκευαστεί ποτέ.”

Μετοχές. Στο μεταξύ, σε πανικό τελούν τα ανώτατα στελέχη φαρμακευτικών εταιρειών, όπως οι Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson, και ειδικοί επί της δημόσιας υγείας: η επιρροή του Robert Kennedy Jr στον Donald Trump θα μπορούσε να έχει «τρομακτικό» αντίκτυπο στην παγκόσμια αγορά εμβολίων, αρχής γενομένης από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τους Financial Times.

Στο μεταξύ, η μετοχή της Moderna καταρρέει… υποχωρώντας κατά 5,5%, ενώ και άλλες φαρμακευτικές που παράγουν εμβόλια δεν αισθάνονται άνετα αυτές τις ημέρες. «Πριν από 20 χρόνια ο αυτισμός στα παιδιά ήταν 1 στις 10.000. Τώρα 1 στα 34. Ουάου! Κάτι δεν πάει καλά, πραγματικά. Χρειαζόμαστε τον Kennedy!» έγραψε ο Trump.

Πολύ ισχυρό λόμπι… Σημειωτέον, τα μέλη και το προσωπικό του Κογκρέσου των ΗΠΑ αποτελούν επίσης βασικό στόχο ενός από τα καλύτερα χρηματοδοτούμενα και οργανωμένα λόμπι στην «Κοιλάδα» (και στον «Βάλτο»), με εκατοντάδες λομπίστες – συχνά με εξαιρετικές διασυνδέσεις – μόνιμα εγκατεστημένους στην πρωτεύουσα της χώρας, ώστε να καλλιεργούν σχέσεις και να ενισχύουν την επιρροή τους στα μέλη του Κογκρέσου μεταξύ των εκλογών, ενώ οι προσπάθειες αυτές εντείνονται κατά τη διάρκεια κρίσιμων συνεδριάσεων και ψηφοφοριών για σχετικά θέματα.

Η φαρμακευτική βιομηχανία αποτελεί σταθερά μία από τις μεγαλύτερες πηγές χρηματοδότησης για πολιτικές εκστρατείες εδώ και πολλά χρόνια ενώ διαθέτει σταθερά μία από τις μεγαλύτερες και καλύτερα οργανωμένες ομάδες λόμπι που υποστηρίζουν τα μέλη του εθνικού Κογκρέσου σε μόνιμη βάση:

«Το 2000 μ.Χ., η κύρια ένωση λόμπι της φαρμακευτικής βιομηχανίας στις ΗΠΑ (PhRMA) διέθετε 297 επαγγελματίες λομπίστες, δηλαδή έναν λομπίστα για κάθε δύο μέλη του Κογκρέσου. Αυτός ο αριθμός – ήδη πολύ μεγαλύτερος από οποιοδήποτε άλλο λόμπι – τριπλασιάστηκε τα τελευταία χρόνια.

Το 2002 μ.Χ., η PhRMA χρηματοδότησε το έργο 675 λομπιστών, που σημαίνει ότι εκείνη τη χρονιά στην Ουάσινγκτον υπήρχαν περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονταν για την προώθηση των συμφερόντων των φαρμακευτικών εταιρειών από ό,τι μέλη του Κογκρέσου.» Αυτή η συλλογική προσπάθεια συμπληρώνεται από τους επίσης πολύ σημαντικούς πόρους μεμονωμένων εταιρειών.

Επιπλέον, πέρα από τη μεγάλη δύναμη των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών και της κύριας επιχειρηματικής τους ένωσης στις ΗΠΑ (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America – PhRMA), πολλοί από τους μετόχους των μεγαλύτερων εταιρειών της φαρμακευτικής βιομηχανίας είναι επίσης εξαιρετικά δραστήριοι σε ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων που χρησιμοποιούνται για έλεγχο και επιρροή, παρέχοντας πηγές δομικής ισχύος.

Η πολλαπλασιαστική επίδραση που δημιουργείται από τους τεράστιους πόρους και τη δομική ισχύ των μεγαλύτερων θεσμικών επενδυτών μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη σε διεθνές επίπεδο (για παράδειγμα, στις διαπραγματεύσεις και την εφαρμογή διεθνών προτύπων και διμερών ή πολυμερών εμπορικών και επενδυτικών συμφωνιών).

Από τις δέκα μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο, οι τέσσερις μεγαλύτερες έχουν έδρα στις Ηνωμένες Πολιτείες: Pfizer (με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. λίγο πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια), Merck & Co. (59 δισ.), Abbvie (58 δισ.) και Janssen (θυγατρική της Johnson & Johnson, 52,6 δισ.).

Οι τρεις μεγαλύτεροι μέτοχοι καθεμίας από αυτές τις εταιρείες είναι οι Vanguard Group Inc. (με ποσοστό συμμετοχής μεταξύ 9% και 9,6%), BlackRock Inc. (με ποσοστό συμμετοχής μεταξύ 7,7% και 8%) και State Street Corporation (με ποσοστό συμμετοχής που κυμαίνεται από 4,3% έως 5,4%) – ωστόσο, είναι πιθανό ότι το συνολικό τους ποσοστό είναι σημαντικά μεγαλύτερο μέσω έμμεσων ή πληρεξούσιων συμμετοχών.

Η πέμπτη και η έκτη μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία έχουν έδρα στην Ελβετία (Novartis και Roche Pharmaceuticals με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 50,5 δισ. δολαρίων και 47,7 δισ. δολαρίων αντίστοιχα), και παρουσιάζουν μεγαλύτερη ποικιλομορφία στη μετοχική τους σύνθεση (συμπεριλαμβανομένων σημαντικών ποσοστών που κατέχονται από μεμονωμένες οικογένειες εδώ και πολλά χρόνια).

Η έβδομη μεγαλύτερη εταιρεία (Bristol Myers Squibb, με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 46,2 δισ. δολαρίων) έχει επίσης έδρα στις Ηνωμένες Πολιτείες και διαθέτει ένα πολύ παρόμοιο προφίλ μετόχων με τις άλλες τέσσερις εταιρείες που έχουν έδρα στις ΗΠΑ: οι τρεις μεγαλύτεροι μέτοχοι είναι η Vanguard (τουλάχιστον 9,4%), η State Street (4,4%) και η BlackRock (2,4%).

Οι όγδοη, ένατη και δέκατη μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν έδρα αντίστοιχα στην Γαλλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο: η Sanofi (με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 45,3 δισ. δολαρίων), η AstraZeneca (44,4 δισ. δολάρια) και η GlaxoSmithKline (36,9 δισ. δολάρια).

Παρόλο που οι δομές ιδιοκτησίας τους φαίνεται να είναι πιο ποικιλόμορφες, οι Vanguard, BlackRock, State Street Corporation και Capital Research & Management (ένας άλλος σημαντικός θεσμικός επενδυτής με έδρα τις ΗΠΑ) εξακολουθούν να κατέχουν σημαντικό ποσοστό στις περισσότερες των περιπτώσεων.

Αυτοί οι ισχυροί θεσμικοί επενδυτές διαθέτουν τεράστιους πόρους, τους οποίους μπορούν να αφιερώσουν για lobbying (εκστρατείες που συχνά υποστηρίζονται και προωθούνται ενεργά από τις πολυάριθμες εταιρείες μέσων ενημέρωσης και πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που ανήκουν στα ίδια χρηματοοικονομικά συγκροτήματα).

Επιπλέον, οι «περιστρεφόμενες πόρτες» που λειτουργούν μεταξύ των κρατικών θεσμών και των χρηματοοικονομικών γιγάντων της «ελεύθερης αγοράς» λειτουργούν συνήθως σε ακόμα υψηλότερο και ισχυρότερο επίπεδο από αυτές που εξυπηρετούν τις μεγαλύτερες εταιρείες των φαρμακευτικών και αγροβιομηχανικών κλάδων.

Για παράδειγμα, πολλοί σχολιαστές έχουν επισημάνει ότι ο Λευκός Οίκος και οι βασικές κυβερνητικές υπηρεσίες κατακλύζονται από προσωπικό που μεταφέρθηκε από την BlackRock, την Goldman Sachs, την Monsanto και άλλους χρηματοπιστωτικούς γίγαντες, ανεξαρτήτως πολιτικού κόμματος (https://romioitispolis.gr/spaei-to-apostima-ton-emvolion-o-kennedy-pairnei-to-prasino-fos-gia-na-timorisei-tis-farmakeytikes-kai-ta-lompi-toy-koronoioy/).

Ρουμανικός πανικός στην ΕΕ – Καταγγελία για πραξικόπημα στις εκλογές του Μαΐου στην Πολωνία, εάν δεν εκλεγεί φιλική κυβέρνηση. Οι κινήσεις της υπηρεσίας εσωτερικής ασφάλειας και οι καταγγελίες συμβούλου του Προέδρου Andrzej Duda για τον κίνδυνο για πραξικόπημα.

H Πολωνία μετά την κρίση στην Ουκρανία έχει αποκτήσει αυξημένο βάρος στην διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαικής Ενωσης (μία χώρα εγνωσμένης ρωσοφοβίας) και οι εξελίξεις σε αυτήν είναι εξαιρετικά σημαντικές.

Η κατάκτηση της εξουσίας από μια πολιτική δύναμη φιλική στην Ρωσία αποτελεί εφιάλτη για το βαθύ κράτος των Βρυξελλών. Δεδομένου αυτού, διακινείται η καταγγελία περί μιας ακόμη «έγχρωμης επανάστασης» με ακύρωση των εκλογών που θα διεξαχθούν στις 18 Μαΐου 2025 μ.Χ. και εκδίωξη της αντιπολίτευσης από την εξουσία εάν κερδίσει ένας υποψήφιος που δεν ευνοεί το αριστερό-φιλελεύθερο κατεστημένο.

Αφού οι αυταρχικές δυνάμεις στην Ρουμανία απαγόρευσαν τον προεδρικό υποψήφιο Călin Georgescu να συμμετάσχει στις εκλογές και, στην συνέχεια, τον συνέλαβαν – μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να επαναληφθεί αλλού, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, επισημαίνουν διεθνείς αναλυτές.

Η Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας της Πολωνίας (ABA) φέρεται να ειδοποιηθεί να επικοινωνήσει με τον Ρουμάνο ομόλογό της ποια υλικά χρησιμοποίησε για το συνταγματικό δικαστήριο της Ρουμανίας για να ακυρώσει τις εκλογές εκεί», δήλωσε ο Stanisław Żaryn, σύμβουλος του προέδρου Andrzej Duda, ενόψει των προεδρικών εκλογών της Πολωνίας τον Μάιο στο κανάλι Otwarta Konser.

Η ABW είναι επιφορτισμένη με την προστασία της Πολωνίας από πιθανές ξένες επιρροές κατά την διενέργεια των εκλογών, αλλά αυτό το αίτημα φαίνεται να αφορά το ακριβώς αντίθετο. Σύμφωνα με τον Żaryn, η ABW ρώτησε συγκεκριμένα ποια έγγραφα είχαν προσκομιστεί στο συνταγματικό δικαστήριο της Ρουμανίας, τα οποία επέτρεψαν σε αυτό να ακυρώσει τις εκλογές, αναφέρει η ιστοσελίδα wPolityce.

«Φαίνεται ότι η ομάδα της ABW προετοιμάζει επιχειρήματα, τεκμηρίωση, για να αμφισβητήσει πιθανώς το εκλογικό αποτέλεσμα, γιατί έτσι ερμηνεύεται αυτή η κίνηση», είπε. Ο Żaryn δήλωσε περαιτέρω ότι έχει λάβει πληροφορίες ότι η ABW επιδιώκει συγκεκριμένα να ανατρέψει ένα εκλογικό αποτέλεσμα το οποίο ορισμένες ομάδες του βαθέος κράτους θα έβρισκαν δυσμενές.

«Αυτές οι πληροφορίες προκαλούν έκπληξη, γιατί σήμερα θα πρέπει να προετοιμαστούμε πρώτα και κύρια για να αξιολογήσουμε ρεαλιστικά τις ρωσικές ενέργειες εναντίον της Πολωνίας και να τις αντιμετωπίσουμε, και όχι να σκεφτούμε πώς να τεκμηριώσουμε ή να δημιουργήσουμε μια νομική βάση που θα επιτρέψει την ακύρωση των εκλογών», πρόσθεσε ο σύμβουλος του Duda.

Οι ανησυχίες για την ακεραιότητα της εκλογικής διαδικασίας. Ο Duda έχει ήδη εκφράσει ανησυχίες κατά το παρελθόν για το τι συνέβη στην Ρουμανία. Τον περασμένο μήνα, αμφισβήτησε εάν οι δημοκρατικές εκλογές μπορούν να είναι πραγματικά ελεύθερες εάν μόνο οι υποψήφιοι που ευνοούνται από την ΕΕ μπορούν να κερδίσουν. «Είναι έτσι που σήμερα οι εκλογές σε μεμονωμένες χώρες – δημοκρατικές, φαίνεται – μπορούν να κερδίσουν μόνο εκείνοι που γίνονται αποδεκτοί από τις Βρυξέλλες;

Έχω μια τέτοια εντύπωση και δεν μου αρέσει ιδιαίτερα» σημείωσε, εκφράζοντας σκεπτικισμό για την ανάμειξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τόσο στις Πολωνικές όσο και στις Ρουμανικές εσωτερικές υποθέσεις.

Εξέφρασε δυσφορία για τις αναφορές ότι εξέχοντα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παραδέχθηκαν ότι επηρέασαν τις Ρουμανικές εκλογές, προειδοποιώντας ότι «θα πρέπει να υπερασπιστείτε τα αποτελέσματα των εκλογών στην Πολωνία εάν αποδειχθεί ότι κάποιος σκοπεύει να χειραγωγήσει τις πολιτικές διαδικασίες».

Ο Duda άφησε να εννοηθεί το ενδεχόμενο μαζικών διαδηλώσεων για την προστασία της ακεραιότητας της εκλογικής διαδικασίας, υποδεικνύοντας ότι οι Πολωνοί ενδέχεται να χρειαστεί να ασκήσουν τα συνταγματικά τους δικαιώματα όσον αφορά την ελευθερία λόγου και την ελεύθερη συμμετοχή σε πολιτικές διαδικασίες εάν αντιληφθούν τυχόν απειλές για τις δημοκρατικές διαδικασίες. «Ίσως θα πρέπει απλώς να δείξετε;» είπε, προειδοποιώντας ότι παρόμοιες καταστάσεις εκτυλίσσονται σε όλη την Ευρώπη και θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν τους δημοκρατικούς θεσμούς (https://www.triklopodia.gr/%cf%81%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%af/).

Εμπρηστική πρόταση από τους  Χριστιανοδημοκράτες - «Κυρώσεις σε όλους τους Ρωσόφιλους της ΕΕ, κατάργηση ψήφου του Orban». Στόχος η λήψη αποφάσεων χωρίς τη συγκατάθεση της Ουγγαρίας.

Η μελλοντική κυβέρνηση της Γερμανίας, η Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU) και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) θα επιδιώξουν την παρακράτηση κονδυλίων και την αναστολή του δικαιώματος ψήφου για κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία παραβιάζουν τους κανόνες π.χ. του κράτους δικαίου.

Προφανώς στο στόχαστρο τίθεται η Ουγγαρία του Viktor Orban, καθώς και κάθε άλλη κυβέρνηση η οποία παρεκκλίνει από τη φιλοπόλεμη σταυροφορία της ΕΕ κατά της Ρωσίας. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Politico, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για την προγραμματική τους συμφωνία, οι εταίροι συμφωνούν να ζητήσουν από την ΕΕ κυρώσεις σε βάρος των κρατών-μελών τα οποία παραβιάζουν θεμελιώδεις αρχές, όπως το κράτος δικαίου.

Η Ουγγαρία δεν κατονομάζεται, επεξηγείται στο δημοσίευμα, θεωρείται ωστόσο ότι «το προσχέδιο αναφέρεται ξεκάθαρα στον χειρότερο παραβάτη της ΕΕ, ο οποίος επί χρόνια κατηγορείται ότι διέλυσε τους δημοκρατικούς κανόνες, περιόρισε την ελευθερία του Τύπου και την ανεξαρτησία των δικαστών».

«Τα υπάρχοντα προστατευτικά εργαλεία, από τις διαδικασίες επί παραβάσει και την παρακράτηση κονδυλίων της ΕΕ έως την αναστολή δικαιωμάτων όπως αυτό της ψήφου, πρέπει να εφαρμόζονται με πολύ μεγαλύτερη συνέπεια απ’ ό,τι προηγουμένως», επισημαίνεται σε προσχέδιο της προγραμματικής συμφωνίας των πιθανών εταίρων, μεταδίδει το περιοδικό και σημειώνει ότι η μελλοντική Γερμανική κυβέρνηση «θέλει να επιδιώξει την επέκταση της ειδικής πλειοψηφίας στο Συμβούλιο της ΕΕ, ιδιαίτερα σε κάποια θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, όπως η επιβολή κυρώσεων». Κάτι τέτοιο, διευκρινίζεται, θα επέτρεπε την λήψη των σχετικών αποφάσεων χωρίς την συγκατάθεση της Ουγγαρίας (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/794871/empristiki-protasi-apo-tous-xristianodimokrates-kyroseis-se-olous-tous-rosofilous-tis-ee-katargisi-psifou-tou-orban).

Baerbock για Πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ: Γεωπολιτικές επιπτώσεις, διπλωματική κληρονομιά και προκλήσεις παγκόσμιας διακυβέρνησης το 2025 μ.Χ.-26 μ.Χ.! Ποιος και γιατί την προωθεί για Πρόεδρο του ΟΗΕ αυτήν;

τις 18 Μαρτίου 2025 μ.Χ., η Γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προτείνει την υπουργό Εξωτερικών Annalena Baerbock ως υποψήφια για την Προεδρία της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών για τη σύνοδο 2025 μ.Χ.-26 μ.Χ., μια απόφαση που αναφέρθηκε από το Deutsche Presse-Agentur (DPA) και επιβεβαιώθηκε από πολλές έγκυρες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των Handelsblatt και DW.

Αυτή η κίνηση τοποθετεί την Baerbock, μια εξέχουσα προσωπικότητα στο Κόμμα των Πρασίνων της Γερμανίας και την πρώτη γυναίκα υπουργό Εξωτερικών του έθνους από τον διορισμό της τον Δεκέμβριο του 2021 μ.Χ., να αναλάβει κεντρικό ρόλο στην παγκόσμια διακυβέρνηση από τον Σεπτέμβριο του 2025 μ.Χ., μετά από αναμενόμενες εκλογές από την Γενική Συνέλευση τον Ιούνιο.

Η υποψηφιότητα αντικατοπτρίζει τη στρατηγική πρόθεση της Γερμανίας να διεκδικήσει επιρροή στα Ηνωμένα Έθνη σε μια εποχή που ο οργανισμός αντιμετωπίζει πρωτόγνωρες προκλήσεις, από την κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων μέχρι την αυξανόμενη παράλυση του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Η υποψηφιότητα της Baerbock, ωστόσο, έχει πυροδοτήσει θύελλα συζητήσεων, τόσο σε εγχώριο όσο και σε διεθνές επίπεδο, εγείροντας κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τα προσόντα της, τις επιπτώσεις στην πορεία της εξωτερικής πολιτικής της Γερμανίας και την ευρύτερη δυναμική της πολυμερούς διπλωματίας σε μια όλο και πιο κατακερματισμένη παγκόσμια τάξη.

Το διπλωματικό της ιστορικό δεν είναι χωρίς διαμάχες. Οι επικριτές, συμπεριλαμβανομένης της εκπροσώπου του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, έχουν εκμεταλλευτεί τα ρητορικά λάθη της Μπάερμποκ για να αμφισβητήσουν την ικανότητά της.

Η δήλωση της Ζαχάροβα στις 19 Μαρτίου 2025 μ.Χ. στο TASS, που αποδοκιμάζει την Μπάερμποκ ως δυνητικά «εγγονή ενός Ναζί» που προεδρεύει της Γενικής Συνέλευσης 80 χρόνια μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αποτελεί παράδειγμα του βιτριόλι που απευθύνεται στην υποψηφιότητά της.

Ο δε ισχυρισμός της τον Ιανουάριο του 2023 μ.Χ. στο Συμβούλιο της Ευρώπης ότι «κάνουμε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας» πυροδότησε άμεσες αντιδράσεις, απαιτώντας διευκρινίσεις από το Βερολίνο ότι η Γερμανία δεν ήταν άμεσος πολεμιστής.

Το περιστατικό, που αναφέρθηκε ευρέως από το Reuters στις 25 Ιανουαρίου 2023 μ.Χ., υπογράμμισε μια επαναλαμβανόμενη κριτική: η τάση της Baerbock προς την ωμότητα μπορεί να αποσταθεροποιήσει τις λεπτές διπλωματικές ισορροπίες.

Η ίδια η υποψηφιότητα της Γερμανίας, υποστηριζόμενη από συνεισφορά του ΟΗΕ 1,35 δισεκατομμυρίων ευρώ το 2024 μ.Χ. (8,033% του συνολικού προϋπολογισμού, ανά Οικονομικές Καταστάσεις του ΟΗΕ, 15 Μαρτίου 2025 μ.Χ.), αντανακλά την πολυμερή δέσμευσή της, μια στάση που ο Τραμπ έχει επικρίνει ιστορικά.

Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, ο Τραμπ πίεσε επανειλημμένα τη Γερμανία να εκπληρώσει τον στόχο αμυντικών δαπανών του ΝΑΤΟ στο 2% του ΑΕΠ, αποκαλώντας τον «παραβατικό» σε δήλωση του Λευκού Οίκου στις 29 Ιουνίου 2020, όταν οι δαπάνες της ήταν 1,57% (52 δισεκατομμύρια ευρώ), σύμφωνα με την Έκθεση Αμυντικών Δαπανών του ΝΑΤΟ για το 2020.

Μέχρι το 2024, η Γερμανία έφτασε το 2,1% (65,1 δισεκατομμύρια ευρώ), σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία, ωστόσο ο στόχος του ΝΑΤΟ του Τραμπ τον Ιανουάριο του 2025 μ.Χ. στο 5%, σύμφωνα με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, υποδηλώνει επίμονη τριβή.

Η υπεράσπιση της Baerbock για μια «Ευρωπαϊκή αμυντική ένωση», που σημειώθηκε στο δοκίμιό της για την εξωτερική πολιτική το 2025, και η ώθηση του Κόμματος των Πρασίνων της για δράση για το κλίμα - η δέσμευση 2 δισεκατομμυρίων ευρώ της Γερμανίας για το Πράσινο Ταμείο για το Κλίμα το 2024 μ.Χ., σύμφωνα με το IEA World Energy Outlook 2024 - μπορεί να την απομακρύνει ακόμη περισσότερο από την Trumps ατζέντα, με επικεφαλής τον Υπουργό Ενέργειας Κρις Ράιτ, σύμφωνα με την ανάρτησή του στο LinkedIn τον Ιανουάριο του 2025 μ.Χ.

Αναλυτικά, η ομάδα του Τραμπ πιθανώς βλέπει την υποψηφιότητα την Μπάερμποκ μέσα από ένα πρίσμα στρατηγικής ασχετικότητας ή ήπιου εκνευρισμού. Το ρεκόρ της Γενικής Συνέλευσης για το 2024 μ.Χ.—87 ψηφίσματα, 62% για την ανάπτυξη, σύμφωνα με τη Στατιστική Επετηρίδα του ΟΗΕ 2024 μ.Χ,—δεν έχει την δεσμευτική δύναμη για να αμφισβητήσει άμεσα τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Η αντίθεση της Ρωσίας, που εξέφρασε η Μαρία Ζαχάροβα στις 19 Μαρτίου 2025 μ.Χ., μέσω του TASS, κατηγορώντας την Μπάερμποκ για ναζιστική καταγωγή

μπορεί να ευθυγραμμιστεί με τη ρητορική του Τραμπ κατά του κατεστημένου, αλλά η κυβέρνησή του δεν υποδηλώνει ενεργητική ρητορική. Η έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών στις 10 Μαρτίου 2025, Global Risks 2025, υποστηρίζει ότι η πολιτική των ΗΠΑ υπό τον Τραμπ δίνει προτεραιότητα στο εμπόριο (π.χ. δασμούς 10% που προτάθηκαν στην εκστρατεία του το 2024, σύμφωνα με τον Εμπορικό Αντιπρόσωπο των ΗΠΑ) έναντι της δυναμικής του ΟΗΕ, με την εξαγωγική οικονομία της Γερμανίας ύψους 1,63 τρισεκατομμυρίων ευρώ αποτελεί μεγαλύτερη ανησυχία από την ετήσια θητεία της Baerbock

Εν ολίγοις, ενώ δεν έχει καταγραφεί οριστική θέση από τον Τραμπ ή το επιτελείο του έως τις 2 Απριλίου 2025 μ.Χ., η πιθανή στάση τους -που προέρχεται από προηγούμενη συμπεριφορά, τρέχουσες προτεραιότητες και προφίλ διορισθέντων- κυμαίνεται από απάθεια έως σιωπηρή αποδοκιμασία, μετριασμένη από το περιορισμένο γεωπολιτικό βάρος του ρόλου.

Η υποψηφιότητα της Baerbock, σε σύγκριση με το ΑΕΠ 4,34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων της Γερμανίας (ΔΝΤ, Ιανουάριος 2025 μ.Χ.) και τις φιλοδοξίες του ΟΗΕ, είναι μια υποσημείωση σε μια ατζέντα των ΗΠΑ που κυριαρχείται από ανησυχίες για το ΑΕΠ 27,36 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και διμερή μόχλευση. Ελλείψει άμεσης δήλωσης, αυτή η αξιολόγηση βασίζεται σε αυστηρά επαληθευμένα δεδομένα από τον ΟΗΕ, την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τους παγκόσμιους οικονομικούς θεσμούς, αποφεύγοντας τις εικασίες για εμπειρική σύνθεση (https://hellenicdefence.net/articles/o-diorismos-apo-ti-germania-tis-annalena-baerbock-gia-proedro-tis-genikis).

Σκοτώνονται στις Βρυξέλλες – Η von der Leyen δεν θέλει να βλέπει ούτε ζωγραφιστή την Kallas – αλληλοφαγωθείτε να γλυτώσει ο πλανήτης! Η αποτυχία του σχεδίου των 40 δισ. ευρώ για την Ουκρανία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό και στις κακές σχέσεις της von der Leyen με την επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ Το σχέδιο της επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ, Kaja Kallas να επιστρατεύσει στρατιωτική βοήθεια 40 δισεκατομμυρίων για την Ουκρανία κατέρρευσε λόγω διαφωνιών μεταξύ των χωρών της Ένωσης.

Η Kallas είχε μεγάλες ελπίδες να μπορέσει να συγκεντρώσει έως και 40 δισεκατομμύρια ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια για να στηρίξει τη θέση της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης και να ενισχύσει τη θέση της στις επικείμενες συνομιλίες με την Ρωσία.

Αλλά όταν οι ηγέτες της ΕΕ ολοκλήρωσαν τη σύνοδό τους στις Βρυξέλλες την Πέμπτη (20/3/2025 μ.Χ.), το σχέδιο ήταν σε ερείπια – όχι εντελώς νεκρό, αλλά απομακρύνθηκε σημαντικά από τις αρχικές φιλοδοξίες της Kallas γράφει το Politico.

Τα προβλήματα ξεκίνησαν από την αρχή, όταν η πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας απέτυχε να εξασφαλίσει έγκαιρη υποστήριξη από βασικούς παράγοντες, είπαν αρκετοί διπλωμάτες της ΕΕ. Η διαδικασία ήταν «περίπλοκη», υπογράμμισε ένας διπλωμάτης.

Η αρχική διατύπωση του «σχεδίου Kallas» προέβλεπε την παράδοση τουλάχιστον 1,5 εκατομμυρίου βλημάτων πυροβολικού στην Ουκρανία το 2025. Η ιδέα, που παρουσιάστηκε τον περασμένο μήνα, εμποδίστηκε από ένα ουγγρικό veto.

Μόνο ο Zelensky τη στήριξε. Στην συνέχεια προσπάθησε ξανά, βασιζόμενη σε έναν συνασπισμό πρόθυμων χωρών που θα μπορούσαν να παράσχουν έως και 40 δισεκατομμύρια ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία το 2025 μ.Χ.

Δυστυχώς για την Kallas –και για την Ουκρανία– το σχέδιό της δεν επιβίωσε στην πραγματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου το ενδιαφέρον για θυσίες για το Κίεβο ποικίλλει πολύ από χώρα σε χώρα. Οι Νότιες χώρες είναι λιγότερο πρόθυμες να υποστηρίξουν τέτοιες πρωτοβουλίες από τις χώρες της Ανατολικής ή της Βόρειας Ευρώπης.

Αλλά τελικά ακόμη και η Γαλλία, η μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη της ΕΕ, αρνήθηκε να υποστηρίξει το πακέτο βοήθειας. Αυτό δεν οφειλόταν σε έλλειψη προσπάθειας από την πλευρά της Kallas.

Την Τετάρτη (19/3/2025 μ.Χ.), απευθύνθηκε στους Υπουργούς Εξωτερικών και Άμυνας προτείνοντας ένα πολύ πιο μετριοπαθές σχέδιο, ζητώντας να παρασχεθούν 2 εκατομμύρια βλήματα πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος στην Ουκρανία «ως πρώτο βήμα».

«Το ρεαλιστικό σχέδιο είναι 5 δισεκατομμύρια ευρώ για πυρομαχικά και εργαζόμαστε πάνω σε αυτό αυτή τη στιγμή», είπε στους δημοσιογράφους πριν από τη συνάντηση των ηγετών. «Αυτή η ποσότητα πυρομαχικών είναι διαθέσιμη στην αγορά και μπορεί να παραδοθεί το 2025 μ.Χ.» τόνισε.

Το κάλεσμά της υποστηρίχθηκε από τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky ο οποίος είπε στους ηγέτες της ΕΕ: «Χρειαζόμαστε κεφάλαια για βλήματα πυροβολικού και θα ήμασταν ευγνώμονες για την ευρωπαϊκή υποστήριξη ύψους τουλάχιστον 5 δισεκατομμυρίων ευρώ το συντομότερο δυνατό».

Όμως, παρά τη σημαντική μείωση των αρχικών φιλοδοξιών, ακόμη και αυτή η πρωτοβουλία έχει αποτύχει μέχρι στιγμής να εξασφαλίσει επαρκή υποστήριξη. Η προσπάθεια της Kallas να σώσει το σχέδιό της μειώνοντας το εύρος του ήρθε μετά το χτύπημα των πρεσβευτών της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Σλοβακίας την Τετάρτη (19/3), που ζήτησαν συμμετοχή σε εθελοντική βάση, μειώνοντας έτσι την πίεση για συμμετοχή.

Δεν κάνει για την δουλειά Το πρόβλημα δεν ήταν μόνο ότι ορισμένες χώρες απλώς δεν ήθελαν να δώσουν περισσότερα στην Ουκρανία, επικαλούμενες δημοσιονομικά προβλήματα, ή ότι άλλες προτιμούσαν να παρέχουν βοήθεια σε διμερή βάση.

Είναι επίσης η περίπτωση που η Kallas δεν διαβουλεύτηκε σωστά με τα κράτη μέλη προτού παρουσιάσει το σχέδιό της και τους ζητήσει περισσότερα χρήματα. «Ακόμα συμπεριφέρεται σαν πρωθυπουργός, δεν έχει συνειδητοποιήσει ότι έχει διαφορετικό αντικείμενο τώρα», είπε διπλωμάτης από την Κεντρική Ευρώπη.

Ένα άλλο βασικό λάθος ήταν η έλλειψη υποστήριξης από βασικές χώρες όπως η Γαλλία και ανώτεροι αξιωματούχοι όπως ο Björn Seibert, συνεργάτης που ασκεί επιρροή στην πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen, δήλωσαν τρεις διπλωμάτες της ΕΕ. Η αποτυχία της Kallas να προωθήσει το σχέδιό της υπογραμμίζει την δυσκολία ένωσης και των 27 χωρών προς μια ενιαία κατεύθυνση.

Καίριο πλήγμα για τις φιλοδοξίες της. Το πλήγμα στην εξουσία της Kallas είναι προφανές. Δεν είναι σαφές τι θα συμβεί στην συνέχεια με τις προσπάθειές της για στρατιωτική βοήθεια, αλλά η Ουκρανία εξακολουθεί να απολαμβάνει την συντριπτική υποστήριξη από τις χώρες της ΕΕ.

Με έναν γνωστό τρόπο, 26 χώρες, εξαιρουμένης της Ουγγαρίας, ενέκριναν μια κοινή δήλωση επιβεβαιώνοντας την «συνεχή και αταλάντευτη υποστήριξή τους για την ανεξαρτησία, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας» και δεσμεύτηκαν να «συνεχίσουν να παρέχουν στο Κίεβο τακτική οικονομική υποστήριξη».

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban έμεινε μόνος. Οι προσπάθειες για να βοηθηθεί η Ουκρανία θα συνεχιστούν την επόμενη εβδομάδα. Ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron δήλωσε ότι ένας «συνασπισμός πρόθυμων χωρών» θα πραγματοποιήσει μια σύνοδο κορυφής για την Ουκρανία την επόμενη Πέμπτη (27/3/2025 μ.Χ.) στο Παρίσι, με την συμμετοχή του Volodymyr Zelensky (https://romioitispolis.gr/skotonontai-stis-vryxelles-i-von-der-leyen-den-thelei-na-vlepei-oyte-zografisti-tin-kallas-allilofagotheite-na-glytosei-o-planitis/).

Το ψάρι βρωμάει, από το κεφάλι - Ανώτεροι αξιωματούχοι στις Βρυξέλλες θέλουν να διώξουν την τοξική Ursula von der Leyen. Μια αλλαγή στην κορυφή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα άνοιγε τουλάχιστον την ευρωπαϊκή πολιτική ώστε να γίνει πιο ποικιλόμορφη και ανοιχτή ξανά - τόσο προς τη Δύση όσο και προς την Ανατολή. Θα ήταν μια άκρως ενδιαφέρουσα εξέλιξη…

Ανώτεροι αξιωματούχοι της ΕΕ ζητούν την παραίτηση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (EC) Ursula von der Leyen, ανέφερε η Γερμανική Die Weltwoche, επικαλούμενη πηγές σε διπλωματικούς κύκλους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η αποχώρηση της «τοξικής» επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα μπορούσε να «ξεμπλοκάρει πολλές διαδικασίες» στις σχέσεις τόσο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και στο εξωτερικό.

«Στη Δύση, υπάρχει μια εμπορική διαμάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Ανατολή, υπάρχει μια σύγκρουση στην Ουκρανία και επιδείνωση των σχέσεων με την Ρωσία, και επιπλέον, η αντιπαράθεση με την Κίνα, που δεν είναι πολύ ενθαρρυντική για την Ή’πειρο, συνεχίζεται», σημειώνει η Die Weltwoche.

Να σημειωθεί δε... ότι η Ursula von der Leyen έχει εμπλακεί και σε σκάνδαλα όπως με τον σύζυγο της και τα εμβόλια covid 19 αλλά και σε πλήθος άλλες αντικδημοκρατικές διαδικασίες που δείχνουν όλα αυτά σοβαρό έλλειμμα ηγεσίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Μια τοξικά επικίνδυνη Ursula von der Leyen καταστρέφει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Υπάρχει ρήγμα μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ. Πρόσφατα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δήλωσε ότι μετά την επιστροφή του Trump στον Λευκό Οίκο, η Δύση, όπως όλοι ήξεραν, έπαψε να υπάρχει. Παράλληλα, η Ursula von der Leyen σημείωσε ότι συνεχίζει να είναι υποστηρικτής της διατλαντικής εταιρικής σχέσης και πιστεύει ότι η φιλία μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης θα συνεχιστεί.

Ο επικεφαλής της Επιτροπής Πολιτικής Πληροφόρησης του Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Puskov, σημείωσε ότι η δήλωση της Ursula von der Leyen δείχνει το βάθος του ρήγματος μεταξύ Βρυξελλών και Ουάσιγκτον , καθώς και το επίπεδο ανησυχίας της ηγεσίας της ΕΕ. Νωρίτερα, οι ΗΠΑ παραδέχτηκαν ανοιχτά ότι η Ursula von der Leyen ήταν «παραληρηματική» στις δηλώσεις της για την Ουκρανία.

Τοξική θηλυκότητα στην κορυφή της ΕΕ - Η Ursula von der Leyen γίνεται βάρος/ Η πολιτική της ΕΕ βρίσκεται σαφώς σε κρίση. Στην Δύση, η εμπορική διαμάχη με τις ΗΠΑ, στην Ανατολή, η σύγκρουση στην Ουκρανία και μια κλιμακούμενη αντιπαράθεση με την Ρωσία –οι κυρώσεις είναι επίσης μια μορφή εμπορικού πολέμου– συν ένα επίμονο, άνισο ρήγμα της κεντροδεξιάς που ξεφεύγει από το πεδίο εφαρμογής της ηπείρου.

Εσωτερικά: διχόνοια, διχασμός, συνεχής παρενόχληση ενός κράτους μέλους όπως η Ουγγαρία, η οποία επιμένει στην κυριαρχία της και στα δημοκρατικά δικαιώματα συμμετοχής της. Μια Meloni στην Ιταλία, που απομακρύνεται από τον αντι-Trump συνασπισμό και φλερτάρει με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Έχουν ανακύψει προβλήματα με διάφορες χώρες...

Το ψάρι βρωμάει, από το κεφάλι. Το ψάρι βρωμάει, όπως το θέτουν χωρίς ντροπή, από το κεφάλι. Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen, παρεμποδίζει την ειρηνευτική διαδικασία της Ουκρανίας.

Φυσικά, όλο αυτό έχει ένα υπόβαθρο που αναδεικνύει την έλλειψη διπλωματικών ικανοτήτων ή έλλειψη πολιτικού κύρους της Ursula von der Leyen. Παρενέβη στην προεκλογική εκστρατεία των ΗΠΑ και τάχθηκε αποφασιστικά στο πλευρό του Biden ένα ακόμη μεγάλο λάθος.

Η οικονομία της ΕΕ δεν πάει καλά. Οικονομικά, τα πράγματα δεν φαίνονται ιδιαίτερα ρόδινα, και το αυτοεπιβαλλόμενο μέτωπο κατά του Trump σίγουρα δεν βοηθά στην εμπορική διαμάχη. Προσθέστε σε αυτό τις τάσεις προς ένα κράτος υπερ-επιτήρησης και τους συνεχείς μάχες…με την δημοκρατία. Οι διπλωμάτες της ΕΕ απειλούν ανοιχτά να αφαιρέσουν το δικαίωμα ψήφου της Ουγγαρίας, εγείρεται τεράστιο θέμα δημοκρατικής λειτουργίας στην ΕΕ.

Σήψη και παρασκήνιο. Αξέχαστα είναι επίσης τα τεχνάσματα, τα μυστικά μηνύματα και η άρνησή τους να παράσχουν διαφάνεια σχετικά με τις παρασκηνιακές συμφωνίες. Εν ολίγοις: Η ΕΕ βρίσκεται σε μια αξιοθρήνητα κακή κατάσταση. Όπως κάθε κανονικό κράτος, θα αναρωτιόταν κανείς αν η ηγεσία της εξακολουθεί να είναι η σωστή. Αλλά η ΕΕ δεν είναι κράτος, και σίγουρα όχι κανονικό.

Παρ 'όλα αυτά, λέγεται σε διπλωματικούς κύκλους ότι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της ΕΕ θεωρούν όλο και περισσότερο την Ursula von der Leyen τοξική. Η παραίτηση της θα μπορούσε να ξεμπλοκάρει πολλά πράγματα.

Μια αλλαγή στην κορυφή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα άνοιγε τουλάχιστον την ευρωπαϊκή πολιτική ώστε να γίνει πιο ποικιλόμορφη και ανοιχτή ξανά - τόσο προς την Δύση όσο και προς την Ανατολή. Θα ήταν μια άκρως ενδιαφέρουσα εξέλιξη (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/799451/to-psari-vromaei-apo-to-kefali-anoteroi-aksiomatoyxoi-stis-vrykselles-theloun-na-dioksoun-tin-toksiki-ursula-von-der-leyen)…

Με «χρυσά» κουτάλια τρώνε στις Βρυξέλλες. Οι ευρωκαρεκλοκένταυροι έδωσαν στους εαυτούς τους επτά αυξήσεις(!) σε τρία χρόνια, και ας υποφέρουν οι λαοί της Ε.Ε.! Στις Βρυξέλλες, εκεί όπου οι ευρωκαρεκλοκένταυροι χαράσσουν πολιτικές ακραίας λιτότητας για τους άλλους, οι ίδιοι δεν γνωρίζουν περικοπές στους μισθούς, δεν ξέρουν τι πάει να πει ακρίβεια, ούτε ανέχεια.

Για να συνεχίσουν να ζουν την προνομιούχα και πολυτελή ζωή τους, οι περίπου 66.000 υπάλληλοι των θεσμικών οργάνων της Ε.Ε. θα δουν και πάλι τον μισθό τους να αυξάνεται τον Απρίλιο. Θα πρόκειται για την έβδομη αύξηση μισθού από τις αρχές του 2022 μ.Χ. Την έβδομη, δηλαδή, μέσα σε τρία χρόνια!

Επί της ουσίας, πρόκειται για μια συμπληρωματική προσαύξηση του 2024 μ.Χ., καθώς οι μισθοί των ευρωμανδαρίνων έπρεπε να αυξηθούν κατά 8,5% πέρυσι. Ωστόσο, αυτό κρίθηκε υπερβολικό ακόμη και για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία χρησιμοποίησε την λεγόμενη «ρήτρα μετριοπάθειας» (έχουν σκαρφιστεί και τέτοιον όρο!) και αρχικά κατέβαλε «μόνο» το 7,3% της αύξησης. Το υπόλοιπο 1,2% θα ακολουθήσει τώρα!

Μια «μετριοπάθεια», δηλαδή, που μεταφράζεται σε ακόμα μία αύξηση, ώστε να μην στερηθούν οι τεχνοκράτες την καλοβολεμένη ζωή τους, την ώρα που οι πολίτες των 27 κρατών-μελών παλεύουν, μεταξύ άλλων, με την ακρίβεια, την ενεργειακή κρίση και κάθε παραλογισμό των Βρυξελλών, ο οποίος πρώτα διατυπώνεται σε ψυχρά ανακοινωθέντα και ύστερα μετατρέπεται σε επιβαλλόμενη παραφροσύνη.

Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Και για να πάρετε μια γεύση, ο χαμηλότερος βασικός μισθός των «ευρωλειτουργών» (εξαιρουμένων των αφορολόγητων επιδομάτων) θα αυξηθεί από τα 3.361 ευρώ στις αρχές του 2024 σε 3.645 ευρώ από τον Απρίλιο. Όσο για τον ανώτατο μισθό, αυξάνεται από 23.262 ευρώ σήμερα σε 25.229 ευρώ.

Από την αύξηση θα επωφεληθούν και τα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Έτσι, ο βασικός μισθός της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν θα αυξηθεί κατά 2.700 ευρώ, φτάνοντας τα 34.800 ευρώ μηνιαίως, σύμφωνα με γερμανικά δημοσιεύματα.

Αλλά και οι επίτροποι δεν θα έχουν παράπονο: θα λάβουν 2.200 ευρώ περισσότερα από την 1η Απριλίου, αγγίζοντας μισθό 28.400 ευρώ.  Οι ευρωκράτες επωφελούνται από έναν εντελώς αδιαφανή τρόπο υπολογισμού των εισοδημάτων τους. Σε αυτόν λαμβάνονται υπόψη ο πληθωρισμός στις Βρυξέλλες και στο Λουξεμβούργο, καθώς και η εξέλιξη των μισθών στις δημόσιες υπηρεσίες των κρατών-μελών.

Κανονικά, οι μισθοί στο ευρωιερατείο αυξάνονται μία φορά τον χρόνο, με αναδρομική ισχύ από την 1^η Ιουλίου. Ωστόσο, λόγω του υψηλού πληθωρισμού τα τελευταία χρόνια, αξιοποιήθηκε μια ειδική ρύθμιση, με αποτέλεσμα ένα μέρος της αύξησης να καταβάλλεται ήδη από την 1^η Ιανουαρίου. Γι’ αυτόν τον λόγο, από το 2022 μ.Χ., οι εργαζόμενοι της Ε.Ε. λαμβάνουν αυξήσεις δύο φορές τον χρόνο, την 1^η Ιανουαρίου και την 1η Ιουλίου. Φέτος, όμως, μπορεί να υπάρξουν τρεις ακόμα αυξήσεις:

• Εάν ο πληθωρισμός δεν μειωθεί τον Απρίλιο, θα καταβληθεί ένα επιπλέον ποσό για το 2024 μ.Χ.

• Στα μέσα του έτους θα δοθεί μία επιπλέον αύξηση (τα αναδρομικά του Ιανουαρίου).

• Αργότερα, την 1η Ιουλίου, θα δοθεί το υπόλοιπο της αύξησης.

Οι αποζημίωσεις και τα επιδόματα που εισπράττουν μηνιαία οι ευρωβουλευτές Όπως και οι Έλληνες βουλευτές, έτσι και οι ευρωβουλευτές επωφελούνται από αποδοχές και προνόμια όπως και πρόσθετες αποζημιώσεις για να καλύψουν τα έξοδά τους ή να πληρώσουν τους βοηθούς τους.

Βασικός μισθός. Από τον Ιούλιο του 2009 μ.Χ. όλοι οι ευρωβουλευτές λαμβάνουν την ίδια αποζημίωση (μισθό), είτε είναι Γάλλοι είτε Γερμανοί ή Βούλγαροι. Η αμοιβή τους ανέρχεται σε 9.975,42 ευρώ μεικτά τον μήνα από την 1^η Ιανουαρίου 2023 μ.Χ. Μετά τις φορολογικές παρακρατήσεις και τις κοινωνικές εισφορές, ο καθαρός μηνιαίος μισθός τους είναι 7.776,06 ευρώ.

Επίδομα γενικών εξόδων. Εκτός από τον μισθό τους, οι ευρωβουλευτές λαμβάνουν, επίσης, δύο αποζημιώσεις. Η πρώτη είναι το επίδομα γενικών εξόδων, που ανέρχεται σε 4.950 ευρώ τον μήνα το 2024, το οποίο καλύπτει τα έξοδα διαχείρισης του γραφείου του ευρωβουλευτή στην χώρα εκλογής του (τηλέφωνο, ίντερνετ, εξοπλισμός πληροφορικής κ.λπ.). Αυτό το επίδομα μειώνεται στο μισό για ευρωβουλευτές που χωρίς βάσιμη δικαιολογία δεν παρίστανται στις μισές τουλάχιστον ετήσιες συνεδριάσεις.

Κατ’ αποκοπή αποζημίωση. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο παρέχει μια δεύτερη αποζημίωση, την κατ’ αποκοπή αποζημίωση, ύψους 338 ευρώ (ανά ημέρα). Αυτή καλύπτει διάφορα έξοδα που σχετίζονται με την παρουσία του ευρωβουλευτή στις Βρυξέλλες ή στο Στρασβούργο (έξοδα ξενοδοχείου, γεύματα κ.λπ.) για την παρακολούθηση ολομελειών ή συνεδριάσεων επιτροπών. Οι ευρωβουλευτές λαμβάνουν επίσης ημερήσια αποζημίωση 169 ευρώ για όλες τις επίσημες συναντήσεις εκτός Ε.Ε. στις οποίες συμμετέχουν.

Για να λάβουν αυτά τα ποσά οι ευρωβουλευτές πρέπει να υπογράφουν το επίσημο μητρώο παρουσίας και πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον στο 50% των ονομαστικών ψηφοφοριών, διαφορετικά η αποζημίωση μειώνεται στο μισό.

Αποζημίωση ταξιδιών. Οι δραστηριότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μοιράζονται μεταξύ Βρυξελλών και Στρασβούργου, γεγονός που συνεπάγεται πολλές μετακινήσεις. Το κόστος των εισιτηρίων των μετακινήσεων που αγοράζουν οι ευρωβουλευτές για να παρευρεθούν σε αυτές τις συναντήσεις τους επιστρέφεται με την προσκόμιση αποδείξεων.

Αμοιβές βοηθών. Το 2024 μ.Χ. οι ευρωβουλευτές διέθεταν 28.696 ευρώ τον μήνα για να πληρώνουν τους βοηθούς και τους ασκούμενούς τους. Αυτά τα χρήματα δεν καταβάλλονται απευθείας στους βουλευτές, καθώς οι βοηθοί πληρώνονται απευθείας από τις υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Υπάρχουν δύο τύποι βοηθών:

• Διαπιστευμένοι βοηθοί στις Βρυξέλλες και το Στρασβούργο.

• Τοπικοί βοηθοί στη χώρα εκλογής του βουλευτή. Ενισχυμένοι κανόνες δεοντολογίας (2023 μ.Χ.).

Μετά το σκάνδαλο «Κατάρ-gate» (Δεκέμβριος 2022 μ.Χ.), οι κανόνες δεοντολογίας των ευρωβουλευτών αυστηροποιήθηκαν. Από την 1^η Νοεμβρίου 2023 μ.Χ. οι βουλευτές πρέπει να δηλώνουν κάθε αμειβόμενη δραστηριότητα άνω των 5.000 ευρώ ετησίως (https://www.pirinoslogios.com/post/%CE%BC%CE%B5-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CE%AC-%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B5-%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B2%CF%81%CF%85%CE%BE%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CF%82).

Σάλος στην Ευρώπη με τα καμώματα της Ύπατης Εκπροσώπου, Kaja Kallas – Αναπολούν ακόμη και τις ανοησίες του προκάτοχου της Josep Borrell. Η Kaja Kallas έχει προβεί σε αρκετές κινήσεις που έχουν προκαλέσει βαθιά δυσαρέσκεια σε πολλές Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Τα προβλήματα της Kaja Kallas ξεκίνησαν την πρώτη της μέρα. Η κορυφαία διπλωμάτης της ΕΕ βρισκόταν σε ταξίδι στο Κίεβο όταν έγραψε στο Twitter: «[Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει η Ουκρανία να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο» εναντίον της Ρωσίας.

Ορισμένοι αξιωματούχοι της ΕΕ δήλωσαν ότι ένιωθαν άβολα που η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Πολιτικής, σε λιγότερο από μια μέρα στη δουλειά της, ένιωσε την ελευθερία να προχωρήσει πέρα από αυτό που θεωρούσαν καθιερωμένη γλώσσα περισσότερο από δύο χρόνια μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

«Αυτή (η Kallas) εξακολουθεί να ενεργεί σαν πρωθυπουργός», είπε ένας διπλωμάτης της ΕΕ στο Politico. Ο προαναφερόμενος διπλωμάτης και εννέα άλλοι διπλωμάτες και αξιωματούχοι της ΕΕ επεσήμαναν αυτό που θεώρησαν ως μια σειρά από λάθη κατά τη διάρκεια των πρώτων μηνών της Kallas στη θέση.

Καθώς η Kallas έβαζε τη σφραγίδα της, πιέζοντας τις χώρες της ΕΕ να παράσχουν περισσότερη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, αρκετοί διπλωμάτες εξέφρασαν παράπονα για το ηγετικό της στυλ, αυτό που περιέγραψαν ως έλλειψη διαβούλευσης για ευαίσθητα θέματα.

Τους επόμενους μήνες αυτές οι ανησυχίες έχουν αυξηθεί, συμπεριλαμβανομένης της επιθετικότητας της Kallas για τη Ρωσία, κόντρα στην Ισπανία και την Ιταλία, οι οποίες δεν συμμερίζονται την εκτίμησή της για την Μόσχα ως επικείμενη απειλή για την ΕΕ.

«Αν την ακούσετε, φαίνεται ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία, η οποία δεν είναι η γραμμή της ΕΕ», παραπονέθηκε ένας αξιωματούχος της ΕΕ.

Απαιτήσεις. Καθώς η Kallas επέστρεφε από τη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου τον Φεβρουάριο, συνέταξε μια πρόταση για τις χώρες της ΕΕ να παράσχουν δισεκατομμύρια σε επείγουσα στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, αφού ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ JD Vance απέρριψε τη Ρωσία ως ανησυχία.

Η Εσθονή πολιτικός αντέδρασε όπως ένας πρωθυπουργός - κυκλοφόρησε ένα έγγραφο 2 σελίδων για να αντισταθμίσει γρήγορα ένα πιθανό έλλειμμα των ΗΠΑ, ζητώντας από τις 27 χώρες μέλη του μπλοκ να βρουν τουλάχιστον 1,5 εκατομμύριο φυσίγγια πυροβολικού, μεταξύ άλλων αιτημάτων.

Η πρόταση έφτασε ένα απόγευμα, χωρίς προειδοποίηση, εν όψει μιας συνόδου για τις εξωτερικές υποθέσεις που είχε προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες, και αναστάτωσε. Ακόμη πιο καταδικαστικός για ορισμένους αποδέκτες ήταν ο τρόπος με τον οποίο η Kallas είχε διαρθρώσει την πρότασή της: Απαιτούσε κάθε χώρα να συνεισφέρει ανάλογη με το μέγεθος των οικονομιών της.

Το σκεπτικό ήταν ότι αυτό θα ανάγκαζε μεγαλύτερες χώρες της ΕΕ όπως η Γαλλία, οι οποίες έχουν συνεισφέρει λιγότερο από τις χώρες της Βόρειας ή της Ανατολικής Ευρώπης, να παρέμβουν. Για κάποιους, ωστόσο, αυτό έμοιαζε με εξαναγκασμό.

Η κριτική έφτασε στα ύψη την περασμένη εβδομάδα, όταν η Kallas συμφώνησε να υποβαθμίσει τη φιλοδοξία του σχεδίου της και να αναζητήσει μόνο βλήματα πυροβολικού αξίας μόλις 5 δισεκατομμυρίων ευρώ ως πρώτο βήμα. Δύο διπλωμάτες, από την Ανατολική και Βόρεια Ευρώπη, σημείωσαν ότι η Kallas απέτυχε να εξασφαλίσει το buy-in από μεγάλες χώρες όπως η Γαλλία πριν καταθέσει την πρότασή της.

"Αυτό το είδος προέκυψε από το πουθενά. Η διαδικασία θα μπορούσε να είχε γίνει καλύτερα για να αποφευχθεί η έκπληξη των ανθρώπων", είπε ένας από αυτούς, προσθέτοντας στην υπεράσπιση της Kallas: "Αν είχε κάνει την τέλεια διαδικασία, θα το μισούσαν ούτως ή άλλως." «Προσέλαβαν έναν αρχηγό κράτους για έναν λόγο, όχι για να μετριάσουν ήσυχα και να βρουν τον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή, αλλά για να προωθήσουν τα πράγματα», είπε ο αξιωματούχος.

"Πολλοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι βρισκόμαστε στο 1.938 μ.Χ. ή το 1.939 μ.Χ. Δεν είναι καιρός να κρυβόμαστε πίσω από τις διαδικασίες. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεχίζουν να ζητούν περισσότερη βοήθεια στην Ουκρανία, εντάξει, ώρα για πράξεις όχι μόνο λόγια."

«Η επιτροπή είναι ακόμα εκτός». Η πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας είχε ένα ανώμαλο ξεκίνημα καθώς ανέλαβε τον διπλωματικό βραχίονα της ΕΕ, σε μια στιγμή που συμπίπτει με μια πρόταση για μείωση του προσωπικού και της χρηματοδότησής της.

Προερχόμενη από μια μικρή χώρα (με 1,4 εκατομμύριο, ο πληθυσμός της Εσθονίας είναι μικρότερος από αυτόν του Παρισιού), καθώς και από ένα φιλελεύθερο κόμμα που τα πήγε άσχημα στις πρόσφατες πανευρωπαϊκές εκλογές, η Kallas είναι αουτσάιντερ σε μια ΕΕ που τώρα κυριαρχείται από συντηρητικούς ηγέτες και όπου εθνικοί ηγέτες όπως ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron και ο Γερμανός Καγκελάριος τείνουν να ανεβαίνουν ολοένα και περισσότερο.

Η αποτυχία του σχεδίου της Kallas ήρθε μετά από ένα ακυρωμένο ραντεβού στα τέλη Φεβρουαρίου με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio, ο οποίος ακύρωσε την συνάντηση στην Ουάσιγκτον την τελευταία στιγμή. Ένας πέμπτος διπλωμάτης της ΕΕ και ένας πρώην ανώτερος αξιωματούχος της ΕΕ συμφώνησαν και οι δύο ότι η Kallas δεν είχε θέσει σωστά τις βάσεις για την συνάντηση.

«Πήγε με τα χέρια στις τσέπες», είπε ο πρώην ανώτερος αξιωματούχος της ΕΕ - μια εκτίμηση που αμφισβήτησε ο εκπρόσωπος της Kallas, δηλώνοντας ότι η συνάντηση είχε επιβεβαιωθεί και ήταν «καλά προετοιμασμένη». Στην συνέχεια ήρθε το περιβόητο περιστατικό μεταξύ του Vance και του Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump σε μια συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο με τον Ουκρανό Πρόεδρο Volofymir Zelensky.

Εν μέσω του εκτεταμένου σοκ γι’ αυτό που συνέβη στον Zelensky, η Kallas έγραψε στο Twitter ότι «ο ελεύθερος κόσμος χρειάζεται έναν νέο ηγέτη» - ένα σχόλιο που μπορεί να ταίριαζε με τη διάθεση αγανάκτησης σε πολλά μέρη της Ευρώπης, αλλά και εξόργισε χώρες που είναι ανένδοτες στη διατήρηση μιας γέφυρας προς τον Λευκό Οίκο. «Οι περισσότερες χώρες δεν θέλουν να αναζωπυρώσουν τα πράγματα με τις Ηνωμένες Πολιτείες», είπε ένας έκτος διπλωμάτης.

«Το να λέμε ότι ο ελεύθερος κόσμος χρειάζεται έναν νέο ηγέτη δεν είναι αυτό που ήθελαν οι περισσότεροι ηγέτες να πουν αυτή τη στιγμή». Είναι ακόμη νωρίς για την Kallas στην νέα της θέση, παραδέχονται ορισμένοι διπλωμάτες. Και όπως είδαν οι Βρυξέλλες, πολλά μπορούν να συμβούν σε σύντομο χρονικό διάστημα (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/793826/salos-stin-evropi-me-ta-kamomata-tis-ypatis-ekprosopou-kaja-kallas-anapoloyn-akomi-kai-tis-anoisies-tou-prokatoxou-tis-josep-borrell).

Ρίγος! Πίσω από όλο το φρικτό σχέδιο επίθεσης κατά της Ρωσίας, υπήρχαν τα μυστικά, ειδωλολατρικά και παγανιστικά δόγματα των σατανιστών της Ανατολής, των Ιμαλαΐων και του Θιβέτ.

Κατά την πολιορκία της αγίας Πετρούπολης, στον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο, ο Άγιος Ζηνόβιος προσευχόταν συνεχώς με δύναμη και μια μέρα είδε ένα όραμα. Αυτό το όραμα το διηγήθηκε ο Άγιος στον Βαλέριο Λιάλιν, όταν τον ρώτησε αν σημαίνει κάτι το ότι η πολιορκία του Λένινγκραντ ήρθη την 27^η Ιανουαρίου*, την ημέρα της μνήμης της αγίας ισαποστόλου Νίνας, της φωτίστριας της Γεωργίας.

Ο Άγιος, αφού σταυροκοπήθηκε, απάντησε ότι πολλοί προσεύχονταν για την πολιορκούμενη πόλη και πρόσθεσε: «Ο μητροπολίτης των ορέων του Λιβάνου Ηλίας Σαλίμπ**, επιβάλλοντας στον εαυτό του νηστεία, πέρασε σαράντα μερόνυχτα προσευχόμενος μέσα σε ένα σπήλαιο. Του φανερώθηκε η Παναγία και του είπε ότι δεν θα υπάρξουν νίκες κατά των εχθρών, έως ότου οι αρχές της Ρωσίας αφαιρέσουν τις αλυσίδες από την Εκκλησία.

Στην χώρα επιτέθηκε όχι μόνο η στρατιωτική δύναμη της Γερμανίας, αλλά και η δαιμονική δύναμη. Πίσω από όλο το φρικτό σχέδιο επίθεσης κατά της Ρωσίας, υπήρχαν τα μυστικά, ειδωλολατρικά και παγανιστικά δόγματα των σατανιστών της Ανατολής, των Ιμαλαΐων και του Θιβέτ.

Όταν επιτέλους ο Στάλιν, ως πρώην φοιτητής ιερατικού σεμιναρίου, το κατάλαβε και απελευθέρωσε την Ορθόδοξη Εκκλησία, τότε και οι σατανικές ορδές κύλησαν πίσω στην Δύση. Την ίδια περίοδο, της πολιορκίας, κι εγώ κάποια ξημερώματα, σε ελαφρύ ύπνο, είδα πως η Αγία Νίνα παρίστατο ενώπιον του Βήματος του Θεού στα γόνατα και ικέτευε τον Κύριο να λυπηθεί και να βοηθήσει τους πάσχοντες ανθρώπους της πολιορκημένης πόλης να νικήσουν τον εχθρό και πολέμιο.

Από τα μάτια της κυλούσαν μεγάλα, στο μέγεθος ρώγας σταφυλιού, δάκρυα. Η ερμηνεία που έδωσα ήταν ότι η Παναγία είχε αναθέσει διακόνημα στην Αγία Νίνα να είναι εγγυήτρια αυτής της πόλης» Στην Ρωσία από παλιά πιστεύεται ότι ο άγιος, που εορτάζεται την ημέρα της νίκης επί του εχθρού, είναι αυτός που βοήθησε γι’ αυτή τη νίκη.

«Οι κάτοικοι της πόλης του Νέβα», έλεγε ο στάρετς, «ως δείγμα ευγνωμοσύνης, σε κάθε ναό θα πρέπει να τοποθετήσουν την εικόνα της Αγίας Νίνας με την αντίστοιχη επιγραφή σε ανάμνηση της άρσης της πολιορκίας, ώστε οι απόγονοί τους να γνωρίζουν και να θυμούνται τις θλίψεις και τις χαρές τους. Κι αν οικοδομήσουν και ναό στη μνήμη της αγίας Νίνας και όλων των μαρτύρων της πολιορκίας, θα είναι καλό και γι΄ αυτούς και για τους απογόνους τους».

Πολλά χρόνια μετά, όταν ο Βαλέριος Λιάλιν επέστρεψε από την Γεωργία στην Αγία Πετρούπολη, πήγε να προσκυνήσει στο εκκλησάκι της Αγίας Ξένης της Πετρούπολης και μετά στον ναό του Σμολένσκ, που έκτιζε τις νύχτες με τα ίδια της τα χέρια η Αγία Ξένη, η διά Χριστόν σαλή. Εκεί είδε ότι υπήρχε η εικόνα της αγίας ιεραποστόλου Νίνας. Έτσι τα λόγια του δεσπότη αρχικά εκπληρώθηκαν σ’αυτό τον ναό της Πετρούπολης.

Πολύ πρόσφατα, στις 22 Ιανουαρίου 2013 μ.Χ., μετά το συλλείτουργο στον ναό της Κοιμήσεως στο Κρεμλίνο της Μόσχας, ο Πατριάρχης πάσης Γεωργίας Ηλίας Β’ πρόσφερε ως δώρο στον πατριάρχη Μόσχας και πάσης Ρωσίας, Κύριλλο, μιά εικόνα της αγίας Νίνας προσευχομένης υπέρ του πολιορκουμένου Λένινγκραντ. Στο φόντο της εικόνας στην κορυφή, εικονίζεται η υπεραγία Θεοτόκος με τους Αρχαγγέλους Μιχαήλ και Γαβριήλ.

Στις δύο πλευρές εικονίζονται Ρώσοι και Γεωργιανοί άγιοι. Στην αριστερή πλευρά εικονίζονται ο Άγιος βασιλεύς Μιριάν, η Αγία βασίλισσα Νάνα, ο άγιος βασιλεύς Βαχτάνγκ Γκοργκοσάλι, ο Άγιος Γεώργιος ο Τροπαιοφόρος, ο Άγιος βασιλεύς Δαβίδ ο Ανακαινιστής, η Αγία βασίλισσα Ταμάρα και η Αγία βασίλισσα Κετεβάν.

Στην δεξιά πλευρά εικονίζονται ο ισαπόστολος ηγεμόνας Βλαδίμηρος, η Αγία ισαπόστολος Όλγα, ο Άγιος ηγεμόνας Αλέξανδρος Νιέφσκυ, ο Άγιος Νικόλαος ο θαυματουργός, η Αγία Ξένη της Πετρούπολης, η διά Χριστόν σαλή, ο Άγιος και δίκαιος Ιωάννης της Κροστάνδης και ο Άγιος Ζηνόβιος Τέτρι-Τσκάρο (https://romioitispolis.gr/rigos-piso-apo-olo-to-frikto-schedio-epithesis-kata-tis-rosias-ypirchan-ta-mystika-eidololatrika-kai-paganistika-dogmata-ton-sataniston-tis-anatolis-ton-imalaion-kai-toy-thivet/).

 

Η αυτοκτονική προσκόλληση της ΕΕ στο “κόμμα του πολέμου”.

Η Ευρώπη πρέπει επειγόντως να ξυπνήσει από τον λήθαργο και «να δαπανήσει πολύ περισσότερα για την άμυνά της», προειδοποίησε πρόσφατα ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε: «Ο κίνδυνος μας πλησιάζει με μεγάλη ταχύτητα», τόνισε αναφερόμενος στη ρωσική απειλή στην ευρωπαϊκή ήπειρο.

Και για να γίνει πιστευτή η απειλή από μια χώρα που δεν μπορεί να κάμψει εδώ και τρία χρόνια πολέμου την Ουκρανία, αλλά εύκολα μετά θα μπορέσει να επιτεθεί στις χώρες του ΝΑΤΟ, δηλαδή σε όλη την Ευρώπη που μαζί με τις ΗΠΑ έχουν δεσμευτεί να αντιδράσουν ενωμένοι.

Το δυτικό αφήγημα, όπως σημείωσε σε πρόσφατο άρθρο του ο Σταύρος Λυγερός, διαμορφώθηκε και προβλήθηκε για να συσπειρώσει τη δυτική κοινή γνώμη πίσω από την αντιρωσική εκστρατεία ώστε να δεχτούν οι πολίτες αδιαμαρτύρητα τις αυξήσεις των στρατιωτικών δαπανών.

Δαπανών που θα λείψουν από την κοινωνική πολιτική, σε τομείς όπως η Υγεία, η Παιδεία και η Εργασία. «Γι’ αυτό ο Πούτιν εξομοιώθηκε με τον Χίτλερ και η άρνηση της διπλωματίας, τεκμηριώθηκε με το επιχείρημα ότι τους Χίτλερ τους πολεμάς, δεν τους κατευνάζεις».

Ζοφερή προοπτική. Πλην όμως όπως τόνισε χαρακτηριστικά ο Σούν Γουόν Σον, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Loyola Marymount «Μέχρι στιγμής, η Ουάσιγκτον ξοδεύει χρήματα για την ενίσχυση της Ουκρανίας σαν να έχει απεριόριστους πόρους.

Αλλά η ουσία είναι ότι δεν υπάρχει τζάμπα γεύμα και νομίζω ότι η προοπτική είναι αρκετά ζοφερή» Και η προοπτική δεν είναι ζοφερή μόνο για την οικονομία των ΗΠΑ, όπου το αμερικανικό χρέος έχει εκτοξευτεί πάνω από τα 34 τρισεκατομμύρια δολάρια, ένα ποσό που αντιστοιχεί περίπου στο 130% (!) του ΑΕΠ της χώρας, το υψηλότερο στην ιστορία των ΗΠΑ!

Είναι ζοφερή και για την Γαλλία όπου το δημόσιο χρέος είναι ιστορικά αυξημένο στο 112% του ΑΕΠ και δεν αναμένεται να υποχωρήσει στο άμεσο μέλλον, ενώ διαβρώνει τα πλεονεκτήματα που έχαιρε στην αγορά κρατικών ομολόγων εδώ και χρόνια.

Παράλληλα στην Γερμανία όπου το όριο του 60% για το χρέος είναι απαράβατος κανόνας, αποκαλύφθηκε, όπως δημοσιοποίησε η ανεξάρτητη αρχή του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Bundesrechnungshof) πριν ένα χρόνο, ότι η κυβέρνηση έκρυβε μέσω της δημιουργικής λογιστικής δημόσιο χρέος της τάξης των 869 δις. ευρώ!

Δεν μπορεί όμως σήμερα να κρύψει την απειλητική ύφεση και τις σεισμικές δονήσεις στην Γερμανική βιομηχανία που έχασε τις προνομιακά φτηνές ενεργειακές προμήθειες από την Ρωσία. Είναι μάλιστα τέτοιο το κλίμα εν όψει των εκλογών του Φεβρουαρίου, όπου η δεύτερη στις δημοσκοπήσεις δύναμη, το ακροδεξιό AfD, τόλμησε να προτείνει την έξοδο της χώρας από την ζώνη του ευρώ!

Κατά τα άλλα οι ευρωπαίοι “κάνουν την πάπια” για τους δασμούς στις δικές τους εξαγωγές προς τις ΗΠΑ. Ο Ντόναλντ Τραμπ εμφανίστηκε στα μέσα της εβδομάδας αμετακίνητος και ως προς το οικονομικό του σχέδιο και την στροφή προς τον προστατευτισμό. Στέλνοντας μηνύματα προς την Ευρώπη, επισήμανε πως θα προχωρήσει όχι μόνο σε επιβολή δασμών, αλλά και σε πολιτικές που θα μπορούσαν να προσελκύσουν μεγάλες εταιρείες από την ΕΕ στις ΗΠΑ.

Ωστόσο ο Ντόναλντ Τραμπ δεν περιορίστηκε μόνο στους δασμούς. Προανήγγειλε την εφαρμογή ενός προγράμματος ευνοϊκής φορολογίας για τις επιχειρήσεις στις ΗΠΑ και ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα ενισχύσει την είσοδο εταιρειών σε αμερικανικό έδαφος.

Τα μηνύματα Τραμπ είναι δυσοίωνα για την Ευρώπη, και ειδικά για την βιομηχανική ισχύ της Γερμανίας η οποία με το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, εμβάθυνε την εξάρτηση της από τις ΗΠΑ και βυθίστηκε σε έναν “βάλτο” στασιμότητας, μειωμένης ανταγωνιστικότητας, χαμηλής παραγωγικότητας και έλλειψης τεχνολογικής καινοτομίας.

Τα κέρδη του πολέμου. Υπάρχουν όμως και οι ευχαριστημένοι στην Ευρώπη. Χάρη στον πόλεμο στην Ουκρανία και την ανάφλεξη στην ευρύτερη Μέση Ανατολή οι ευρωπαϊκές εταιρείες οπλικών συστημάτων είναι αυτές που ωφελούνται περισσότερο από τον πόλεμο:

Έρευνα της ιταλικής εφημερίδας «il sole24ore» έδειξε ότι οι 12 ευρωπαϊκοί αμυντικοί κολοσσοί κατέγραψαν πέρυσι αύξηση εσόδων κατά 10,4% και έκαναν τζίρο από 180,3 έως 198,99 δισ. ευρώ. Τα καθαρά κέρδη αυξήθηκαν κατά 55,1% – από 9 δισεκατομμύρια ευρώ το 2022 σε 13,95 δισεκατομμύρια, πέρυσι.

Τα καλύτερα οικονομικά αποτελέσματα πέτυχαν τρεις εταιρείες – η γερμανική Rheinmetall, η βρετανική Bae Systems και η σουηδική Saab. Ο γερμανικός κολοσσός Rheinmetall, που ειδικεύεται σε χερσαίους εξοπλισμούς, έχει υπερπενταπλασιάσει την τιμή της μετοχής του από τα τέλη του 2021 έως σήμερα, στα 522,40 ευρώ. Αυτοί κάνουν κουμάντο.

Γιατί η χώρα στέλνει βοήθεια στον Ζελένσκι. Ποια είναι η θέση της Ελληνικής κυβέρνησης για όλα αυτά που έπονται; Είναι απλό. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μαντεύει τι θέλει “το κόμμα του πολέμου” που εκπροσωπεί ο Μπάιντεν και χωρίς δεύτερη σκέψη λέει “ναι” σε όλα στέλνοντας βοήθεια στον Ζελένσκι σε όπλα, εκπαίδευση πιλότων, μέχρι και τζάμπα ηλεκτρικό ρεύμα ελληνικής παραγωγής, αν και η χώρα μας έχει το μεγαλύτερο βάρος (164% του ΑΕΠ) δημοσίου χρέους στην Ευρώπη!

Για ποιο λόγο λοιπόν να στείλει ο Τραμπ στην Αθήνα ένα έμπειρο πρέσβη από την επετηρίδα του Υπουργείου Εξωτερικών (όπως ήταν ο Τζέφρι Πάιατ επί ΣΥΡΙΖΑ) όταν έχει μια τόσο εύκολη και βολική κυβέρνηση. Μια χαρά ήταν ο Τσούνης, μια χαρά θα είναι και η γοητευτική, τέως φιλενάδα του γιού του, η κ. Κίμπερλι Γκιλφόιλ.

Γκρίνιαξε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, σε πρόγευμα εργασίας, με τους πρέσβεις των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου εγκάλεσε την ΕΕ για αντιφατική πολιτική όσον αφορά στο ύψος των αμυντικών δαπανών, θέτοντας παράλληλα δημοσιονομικά όρια.

Η χώρα μας είναι η τρίτη, μετά την Πολωνία που ξοδεύει το 3,9% του ΑΕΠ, τις ΗΠΑ το 3,49%, που δαπανά 3,01% του ΑΕΠ (πάνω από το όριο του 2%) για να αμυνθεί κυρίως απέναντι στην Τουρκία αν και είναι και αυτή μέλος του ΝΑΤΟ, το οποίο κάνει το κορόιδο για αυτή την πρόκληση μεταξύ συμμάχων. “Κατακαημένη Αράχοβα τι σου έμελλε να πάθεις”! Ισχύει στο ακέραιο (https://slpress.gr/diethni/i-aftoktoniki-proskollisi-tis-ee-sto-komma-tou-polemou/).

 

Το “κόμμα του πολέμου” μετακομίζει στην Ευρώπη.

Ο κόσμος έχει αλλάξει, αλλά στη Δύση βρίσκονται αλλού. Υποτιμούν τις θεαματικές αλλαγές στην παγκόσμια σκακιέρα και τις νέες δυνάμεις που πρωταγωνιστούν στο πεδίο της οικονομίας χωρίς να διαθέτουν στρατιωτικές βάσεις εκτός του εδάφους τους.

Αγνοούν ότι στην Δύση κατοικεί το 20% του παγκόσμιου πληθυσμού και πλέον πρωταγωνίστρια ήπειρος σε όλα τα πεδία είναι η Ασία (60% του παγκόσμιου πληθυσμού) με την Κίνα να τρέχει με απίστευτούς ρυθμούς προόδου σε όλα τα πεδία.

Αγνοούν, ότι πλέον οι δυτικές οικονομίες είναι πρωταγωνίστριες στα χρέη. Βρήκα ένα διαχρονικό πίνακα με τα δημόσια χρέη των χωρών σε απόλυτους αριθμούς από το 1.972 μ.Χ. Τότε στις δέκα πρώτες θέσεις ήταν κατά σειρά: Βραζιλία, Ινδία, Μεξικό, Αργεντινή, Ινδονησία, Πακιστάν, Γιουγκοσλαβία, Περού Τουρκία και Κολομβία. Είκοσι χρόνια μετά, το 1.992 μ.Χ. η αντίστοιχη σειρά ήταν:

ΕΣΣΔ, Βραζιλία, Μεξικό, Ινδία, Ινδονησία, Αργεντινή, Κίνα, Τουρκία, Ταϊλάνδη, Βενεζουέλα. Και φτάνουμε στο 2022 μ.Χ. όπου η σειρά ήταν και είναι μέχρι σήμερα: ΗΠΑ, Βρετανία, Ιαπωνία, Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία, Ιρλανδία, Ιταλία, Κίνα. Τι δεν καταλαβαίνουν;

Και έρχεται τώρα η ομάδα Τραμπ να ξεφύγει από τις υπέρογκες στρατιωτικές δαπάνες και το κόστος για τη λειτουργία σχεδόν 1.000 στρατιωτικών βάσεων σε ολόκληρο τον κόσμο, να παραδεχτεί εμμέσως πλην σαφώς, ότι η προστασία της ηγεμονίας των ΗΠΑ δεν μπορεί άλλο να στηρίζεται μόνο στα όπλα. Νέο μέσο προστασίας των Αμερικανικών συμφερόντων θα είναι οι δασμοί.

Δεν είναι απλό, όταν σειρά Αμερικανικών προϊόντων παράγονται στην Κίνα και η μεταφορά της παραγωγής στις ΗΠΑ θα μειώσει την ανταγωνιστικότητά τους. Ίσως γι’ αυτό ο πήχης των δασμών για το Πεκίνο έχει κατέβει θεματικά σε αντίθεση με τον Καναδά και το Μεξικό. Και η Ευρώπη περιμένει με αγωνία.

Το αιώνιο “κόμμα του πολέμου”. Το “κόμμα του πολέμου” με βαθιά επιρροή στο δημοκρατικό Κόμμα και στον κρατικό μηχανισμό, που ξεπέρασε κάθε όριο επί Μπάιντεν, θα αντισταθεί. Οι Big Five των ΗΠΑ, δηλαδή οι Lockheed Martin, RTX (πρώην Raytheon), Boeing, Northrop Grumman και General Dynamics, φάνηκαν έτοιμοι να κάνουν χρυσές δουλείες πριν (!) ξεκινήσει η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας.

Τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ., κορυφαίοι εργολάβοι στο αμυντικό τομέα των ΗΠΑ, θεώρησαν την τότε επιδεινούμενη κατάσταση για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια ως επιχειρηματική ευκαιρία. Συγκεκριμένα, ο διευθύνων σύμβουλος της Raytheon, Greg Hayes, δήλωσε ότι μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία και οι εντάσεις στην περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού δημιουργούν «ευκαιρίες για διεθνείς πωλήσεις»!

Έχουν όμως προσβάσεις και συνεταίρους στην Ευρώπη. Έρευνα της ιταλικής εφημερίδας “Il sole24ore” τον Απρίλιο το 2024 μ.Χ. έδειξε ότι οι 12 ευρωπαϊκοί αμυντικοί κολοσσοί κατέγραψαν το 2023 μ.Χ. αύξηση εσόδων κατά 10,4% και έκαναν τζίρο από 180,3 έως 200 δισ. ευρώ. Τα καθαρά κέρδη αυξήθηκαν κατά 55,1% – από 9 δισεκατομμύρια ευρώ το 2022 μ.Χ. σε 13,95 δισεκατομμύρια, πέρυσι.

Ουδόλως λαμβάνεται υπόψιν από τους ευρωπαίους ηγέτες ότι η πολυμέτωπη επίθεση του ΝΑΤΟ στην Ρωσία με όπλα και οικονομικές κυρώσεις, αντί να λυγίσει τον Πούτιν, δυνάμωσε την ισχύ της Μόσχας σε όλα τα επίπεδα.

Για το 2024 μ.Χ. ο ρυθμός ανάπτυξης της Ρωσικής οικονομίας ξεπερνάει το 4% η παραγωγή εισαγόμενων αγαθών και υπηρεσιών μετακινήθηκε με επιτυχία στο εσωτερικό, οι πωλήσεις ενεργειακών προϊόντων δεν μειώθηκαν, καθώς οι δυναμικές αγορές της Ασίας απορροφούν και με το παραπάνω το ρωσικό φυσικό αέριο και το πετρέλαιο σε τιμές που πολλαπλασιάζουν τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα Κίνας και Ινδίας απέναντι στη Δύση και ειδικά στην Ευρώπη.

Επιπλέον ο Ρωσικός στρατός είναι πλέον έμπειρος και εξοπλισμένος με υπερσύγχρονα μέσα, παρουσιάζοντας στο πεδίο και έναν νέο βαλλιστικό πύραυλο (Ορέσνικ) με υπέρ υπερηχητικές ταχύτητες που μπορεί να φέρει πολλαπλές πυρηνικές κεφαλές.

Και όμως στην Ευρώπη υπάρχουν ηγέτες που ακόμα δηλώνουν ότι πρέπει να στηρίξουν την Ουκρανία με κάθε μέσο και κάθε κόστος! Και ο Ζελένσκι ακολουθεί, κατεβάζοντας το όριο επιστράτευσης στα 17 έτη! Και στην Ουκρανία των 39 εκατομμυρίων ανθρώπων το 2022 μ.Χ., σήμερα έχουν μείνει σχεδόν οι μισοί.

Οι κοινωνίες θυσία στην πολεμοκαπηλία. Είναι πλέον φανερό πως οι Ευρωπαίοι δεν προτάσσουν τα συμφέροντα των πολιτών τους, όταν ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε δήλωσε: «Χρειαζόμαστε ένα ποσοστό των δαπανών από τις συντάξεις την Υγεία και τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης για να ενισχύσουμε την άμυνα μας».

Και σε αυτό συμφώνησε αμέσως (!) ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που από υπηρέτης της πολιτικής Μπάιντεν δήλωσε αμέσως (!) πίστη στον Τραμπ για στρατιωτικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ, αν και η μεγάλη – ουσιαστικά μόνη – απειλή για την χώρα δεν είναι φυσικά η Ρωσία αλλά η Τουρκία, χώρα μέλος του ΝΑΤΟ!

Γι’ αυτόν οι ΗΠΑ δεν είναι προστάτιδα δύναμη των εθνικών, αλλά των προσωπικών του συμφερόντων. Άλλωστε τα χρήματα που ζητάει ο Ρούτε από Υγεία και συντάξεις, ο δικός μας τα έχει ήδη πάρει (https://slpress.gr/diethni/to-komma-tou-polemou-metakomizei-stin-evropi/).

 

Από τον Μπερλουσκόνι στον Μασκ – Η παρακμή της Δύσης.

Όταν οι ιστορικοί, μετά απο χρόνια, ερευνήσουν πώς και γιατί κατέρρευσε ο δυτικός πολιτισμός, θα υποδείξουν τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι, ως έναν, απο τους κύριους υπαίτιους. Ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας ήταν ο εφευρέτης της σύγχρονης μορφής ολιγαρχίας, όπου ένας πλούσιος ιδιώτης με τα χρήματά του, αγοράζει την πορεία του προς την πολιτική εξουσία, μέσω της απόκτησης μέσων ενημέρωσης και στη συνέχεια χρησιμοποιεί το πολιτικό του αξίωμα για να προστατεύσει τα επιχειρηματικά του συμφέροντα.

Το γεγονός ότι ο Μπερλουσκόνι χρησιμοποίησε αυτή τη στρατηγική τόσο αποτελεσματικά, τη δεκαετία του 1.990 μ.Χ., ήταν ο λόγος που η Ιταλία δεν κατάφερε ποτέ να προχωρήσει σε μια μεταρρύθμιση των θεσμών της, όπως θα μπορούσε να είχε κάνει έπειτα από την κατάρρευση του παλαιού πολιτικού της συστήματος, μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

Αυτό το μοντέλο ακολούθησαν στη συνέχεια ολιγάρχες σε ολόκληρη την πρώην Σοβιετική Ένωση και την Ανατολική Ευρώπη, από τον Ίγκορ Κολομόισκι και τον Ρινάτ Αχμέτοφ στην Ουκρανία, μέχρι τον Αντρέι Μπάμπις στην Τσεχία.

Όλοι αυτοί χρησιμοποίησαν τα επιχειρηματικά τους έσοδα για να εξαγοράσουν παρακμάζοντες παραδοσιακούς οργανισμούς μέσων ενημέρωσης, οργανισμούς που, με την σειρά τους, τους βοήθησαν να προστατεύσουν τις επιχειρήσεις τους. Αυτοί οι ολιγάρχες έχουν απειλήσει την δημοκρατία με έναν πολύ θεμελιώδη τρόπο, ασκώντας πολιτική επιρροή και προωθώντας την διαφθορά.

Τώρα, οι ΗΠΑ έχουν τον δικό τους “κατασκευασμένο” ολιγάρχη, κατά το πρότυπο του Μπερλουσκόνι: τον Ίλον Μασκ. Με άλλα λόγια: οι επιχειρηματίες έγιναν πολιτικοί και λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, μόνο αν μιλούν τη γλώσσα των “επιτυχημένων κροίσων”. Κάπως έτσι, αν όχι ακριβώς, ξεκίνησε η τραμπική περίοδος.

Τί δείχνει ο χαιρετισμός Μασκ. Το έκανε ή όχι ο Μασκ; Ήταν πραγματικά ένας χιτλερικός χαιρετισμός, ή απλώς μια άστοχη κίνηση ευγνωμοσύνης από τον αδέξιο Ίλον; Σίγουρα υπάρχουν ενδείξεις που είναι εμφανώς φασίζουσες και αυτό δεν προέκυψε ουρανοκατέβατα:

Όλα συμβαίνουν μέσα σε ένα πλαίσιο. Ο Μασκ έχει μετατρέψει το πρώην Twitter σε παιδική χαρά για τους ακροδεξιούς και έχει επανειλημμένα δείξει συμπάθεια στην ακροδεξιά, μάλιστα το Σάββατο παρενέβη και σε προεκλογική συγκέντρωση του AfD.

Βέβαια, σε ό,τι αφορά τον χαιρετισμό, είναι τόσο εριστικός τύπος που θα το έκανε απλώς για πλάκα, για να προκαλέσει και μετά να το αρνηθεί (έτσι, θα είχε νόημα να το κάνει). Δεν θα ήταν, άλλωστε, καθόλου παράλογο για τον Μασκ, δεδομένου ότι ο ίδιος έχει, προ πολλού, χάσει κάθε αίσθηση του μέτρου και της σοβαρότητας, προκαλώντας ακόμα και τον πολιτικό του προϊστάμενο, με τα δημοσιεύματα για “σκιές” στις σχέσεις των δύο ανδρών να πληθαίνουν…

Από τον Μπερλουσκόνι στην σημερινή Αμερική. Αν θέλουμε μια αναλογία για τη σημερινή κατάσταση της Αμερικής, δεν είναι ίσως ένα αμιγώς αντιδημοκρατικό καθεστώς, αλλά κυρίως ένας αντιδραστικός συνδυασμός. Ένα καθεστώς που γεννήθηκε από την υποταγή και την ήττα, από τη σταδιακή και μετά την απότομη κατάρρευση των μακροχρόνιων θεσμών μιας δημοκρατίας, της οποίας οι υπερασπιστές αποδείχθηκαν ανίκανοι να κατανοήσουν, ή να αντιμετωπίσουν την σύγχρονη πολιτική.

Ένα καθεστώς μηδενισμού και κυνισμού, η επιτομή της απώλειας προσανατολισμού στις θεμελιώδεις αρχές της δημοκρατίας. Ένα καθεστώς εθνικής ταπείνωσης που προσποιείται πως είναι καθεστώς αποκατάστασης της “εθνικής τιμής”. Δηλώνει ταυτόχρονα εθνική επανάσταση και εθνική αποκατάσταση. MAGA, wow!

Ένα υβριδικό καθεστώς: Mια συμμαχία που περιλαμβάνει την ακροδεξιά, αλλά και τεχνοκράτες – τύπου μοντερνιστές –  που ίσως κάποτε αυτοπροσδιορίζονταν ως φιλελεύθεροι, μεγιστάνες επιχειρηματίες, παλαιοί συντηρητικοί. Ακόμη και κάποιοι, δυσαρεστημένοι σοσιαλιστές και αριστεροί, για τους οποίους ο φιλελευθερισμός ήταν πάντα ο κύριος εχθρός και θέλουν να του δώσουν μια ευκαιρία…

Είναι ένα καθεστώς συνεργασίας και… συμπάθειας: Η αντίσταση μπορεί να κυριάρχησε στην πολιτική σκηνή της πρώτης διακυβέρνησης Τραμπ, αλλά τώρα, όπως λέει ο ίδιος ο Τραμπ, όλοι θέλουν να είναι φίλοι του.

Οι άνθρωποι αλλάζουν γρήγορα και, αυτό που κάποτε θεωρούσαν απαράδεκτο μπορεί, εν τέλει, να μην είναι και τόσο κακό. Και αυτό θα το νιώσουν ως ανακούφιση. Δεν θα χρειάζεται πια να επαναλαμβάνουν τις υποκριτικές “καλές” πεποιθήσεις, θα μπορούν να εκφράζουν ανοιχτά το προσωπικό τους συμφέρον. Ίσως οι πρόσφυγες τελικά να μην είναι τόσο καλοδεχούμενοι στις ΗΠΑ. Το σύνθημα της κεντροδεξιάς, που κάποτε έπαιζε με το Σύνταγμα και τους κανόνες, μοιάζει να είναι: “Προτιμότερος ο Τραμπ από τον προοδευτισμό”.

Θα είναι ένα καθεστώς κακής πίστης: θα προσελκύσει όσους κάνουν κάτι, ενώ προσποιούνται ότι κάνουν κάτι άλλο. Και μετά, όταν η πλήρης ντροπή της κατάστασης αποκαλυφθεί, οι συνεργάτες θα ισχυριστούν ότι ήταν κρυφά μέλη της αντίστασης. Και πάει λέγοντας…

Φταίνε και οι δημοκρατικοί… Υπάρχει μια αναθεώρηση της ιστορίας που υποστηρίζει ότι, η αδιάλλακτη αντίσταση στον Τραμπ κατά την πρώτη θητεία του ήταν αντιπαραγωγική και προετοίμασε την επιστροφή του. Την ίδια στιγμή, πολλοί από τους ίδιους ανθρώπους λένε ότι ο Τραμπ ήταν και θα είναι ένας «αδύναμος» πρόεδρος. Αλλά η αδυναμία δοκιμάζεται από την αντίσταση.

Οι μαζικές κινητοποιήσεις της πρώτης περιόδου Τραμπ, όπως η “Πορεία των Γυναικών” και οι διαδηλώσεις κατά της απαγόρευσης εισόδου μουσουλμάνων, έδειξαν έναν οργισμένο και αφυπνισμένο λαό, πρόθυμο να αντιδράσει.

Οι επιθέσεις που εξαπέλυσαν τα μέσα ενημέρωσης μπορεί να αποδειχθούν ο τελευταίος θρίαμβός τους: Εξάντλησαν όλη τους την αξιοπιστία, και τώρα είναι φοβισμένα και αναποφάσιστα. Κάποια δε από αυτά, λειτουργούν αμιγώς, ως γραφεία Τύπου της κυβέρνησης.

Αλλά, και οι Δημοκρατικοί δεν είναι άμοιροι ευθυνών για τις αποτυχίες της ηγεσίας τους. Εκαναν πολλά λάθη, αλλά αυτό είναι παρελθόν. Εκατομμύρια Αμερικανοί πολίτες ψήφισαν για πρόεδρο ένα πρόσωπο ακατάλληλο από πλευράς χαρακτήρα και ιδιοσυγκρασίας, ενώ άλλοι τόσοι επέλεξαν να παραμείνουν αδρανείς.

Καθώς η Γαλλία υπέκυπτε στη γερμανική επίθεση, ο Τσόρτσιλ ρώτησε τον στρατηγό Γκαμελέν: «Πού είναι η εφεδρεία;» Η απάντηση ήταν: «Δεν υπάρχει». Αυτή φαίνεται να είναι η θέση της αντί-Τραμπ κατάστασης αυτή την στιγμή:

Έχει εξαντλήσει τις εφεδρείες της. Αλλά ίσως αναδιοργανώνονται και αναπτύσσουν νέες στρατηγικές. Στα “Τετράδια της Φυλακής”, ο Γκράμσι έγραψε ότι, μερικές φορές μια φαινομενική πολιτική πρόοδος μπορεί να είναι απατηλή και ότι συχνά υπάρχει άλλη γραμμή άμυνας.

Πολλοί θα μετανιώσουν… Η πρώτη μέρα στο Οβάλ Γραφείο, χαρακτηρίστηκε απο αποφάσεις αποκλεισμού, διχασμού, κυνικής επίδειξης πλούτου και αμετροεπούς επεκτατικής κτητικότητας, αγγίζοντας τα όρια της γελοιότητας:

Το φεγγάρι είναι δικό μου, η Γροιλανδία είναι δική μου, ο Παναμάς είναι δικός μου, ο Καναδάς είναι δικός μου και το Μεξικό να μείνει εκει που είναι! Αρκετά μέλη της νέας κυβέρνησης δεν θα έπρεπε να έχουν αναλάβει ούτε τη διοργάνωση μιας μικρής εκδήλωσης, πόσο μάλλον τη διαχείριση σημαντικών κυβερνητικών τομέων.

Η κατάσταση αυτή, όμως, δεν περιορίζεται στους πολιτικούς. Η ομάδα των τεχνοκρατών της Μαρ-α-Λάγκο διακρίνεται για την επιφανειακότητα των πεποιθήσεών της και την αχαλίνωτη απληστία της. Είναι ασύλληπτο πώς, άνθρωποι με πλούτη που θα επαρκούσαν για πολλές γενιές, εξακολουθούν να έχουν ακόρεστη δίψα για ακόμη περισσότερα.

Θα δούμε σύντομα τα όρια αντοχής των κοινωνικών στρωμάτων, όταν θα κουραστούν και θα νοσταλγήσουν τις παλιές μέρες. Όπως έγραψε η Ιρέν Νεμιρόφσκι: «Οι Γάλλοι κουράστηκαν από τη Δημοκρατία, σαν να ήταν μια παλιά σύζυγος. Για αυτούς, η δικτατορία ήταν μια σύντομη περιπέτεια, μια απιστία.

Αλλά είχαν σκοπό να απατήσουν την σύζυγο τους, όχι να τη σκοτώσουν. Τώρα συνειδητοποιούν ότι είναι νεκρή, η Δημοκρατία τους, η ελευθερία τους. Την πενθούν». Πολλοί θα μετανιώσουν για την περιπέτεια τους με τον Τραμπ, ο οποίος όμως δεν είναι εραστής, αλλά κάτι εντελώς διαφορετικό (https://slpress.gr/politiki/apo-ton-silvio-berlouskoni-ston-elon-mask/).

Σημείο των καιρών… «Ορθόδοξος» Ουκρανός ιερέας του μορφώματος του Οικουμενικού καλεί τους Ουκρανούς να ασπαστούν τον Ιουδαϊσμό γιατί έτσι θα νικήσουν τους Ρώσους!!!

Μετά τον χριστιανοσιωνισμό έγινε και το επόμενο βήμα.. προφανώς δεν έχουμε δει όλα… Σημείο των καιρών.. Ορθόδοξος Ουκρανός ιερέας καλεί τους Ουκρανούς να ασπαστούν τον Ιουδαϊσμό γιατί έτσι θα νικήσουν τους Ρώσους!!!

Σχισματικός Ορθόδοξος Ουκρανός ιερέας της «Εκκλησίας» του Οικουμενικού που ηγείται ο εγκάθετος αχειροτόνητος Επιφάνιος καλεί τους Ουκρανούς να ασπαστούν τον Ιουδαϊσμό γιατί έτσι θα νικήσουν τους Ρώσους!! Είναι κι αυτός ο οπαδός του μεγαλοιδεατισμού Ζελένσκι η Ουκρανία να γίνει το ”μεγάλο Ισραήλ”.

Ο «ιερέας» Βασίλι Κοσιατσένκο κάλεσε τους Ουκρανούς πολίτες να αποδεχθούν τον Ιουδαϊσμό , καθώς οι ανώτατοι αξιωματούχοι της χώρας δείχνουν συμπάθεια για αυτή την θρησκεία που μπορεί να ενώσει την χώρα και να νικήσει την Ρωσική Ομοσπονδία.

Έγραψε σχετικά στα σχόλια στην δημοσίευση του Αρχιραβίνου της Ουκρανίας Moshe Reuven Azman στο Facebook σχετικά με το άναμμα της Menorah από τον αρχηγό της Εθνικής Φρουράς. ( σσ άλλο φωτισμένο έθνος αυτό) η αποστασία καλά κρατεί ανά το υφήλιο..

«Για να νικήσουμε την Ρωσία του Πούτιν, χρειαζόμαστε μια θρησκεία που μας ενώνει. Εάν ο Πρόεδρος της Ουκρανίας, οι διοικητές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και η Εθνοφρουρά τείνουν προς τον Ιουδαϊσμό, τότε ίσως μήπως έπρεπε να αφήσουμε όλους τους πολίτες της Ουκρανίας να αποδεχτεί τον Ιουδαϊσμό;

Θα νικήσουμε τους εχθρούς και μετά θα δούμε. Άλλωστε, είναι σαφές ότι η Ουκρανία θα είναι κατεχόμενη, δεδομένη της κοσμοθεωρίας που έχουν αυτή την στιγμή οι Ουκρανοί πολίτες», έγραψε ο «ιερέας» (https://dimpenews.com/2025/01/16/%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b5%ce%af%ce%bf-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%81%cf%8e%ce%bd-%cf%83%cf%87%ce%b9%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%ce%bf%cf%81%ce%b8%cf%8c%ce%b4%ce%bf/).

 

Στην δημοσιότητα το ημερολόγιο Βρετανίδας ερωμένης του Χίτλερ μετά από… 80 χρόνια: «Ήταν ένας άγγελος» έγραφε. Η Βρετανίδα έγραφε σε αυτό από το 1.935 μ.Χ. έως το 1.939 μ.Χ. Στην δημοσιότητα μετά από 80 χρόνια ήρθε το ημερολόγιο της Αγγλίδας ερωμένης του Χίτλερ, Γιούνιτι Μίτφορντ. Σε αυτό αποκαλύπτονται πολλά μυστικά για τη ζωή του Χίτλερ.

Η Daily Mail βρήκε το μυστικό ημερολόγιο και παρουσιάζει σε αποκλειστική έκδοση, αλλά και μέσω 4 επεισοδίων podcast, όλα όσα γράφει η Βρετανίδα από το 1.935 μ.Χ. έως το 1.939 μ.Χ. (περίοδος που φημολογείται πως ήταν ερωμένη του), τα οποία προκαλούν έκπληξη.

To ημερολόγιο της Γιούνιτι / @Murray Sanders. «Είναι εξαιρετικά σπάνιο στην σύγχρονη εποχή να ανακαλύπτονται και να δημοσιεύονται τα ημερολόγια μιας γνωστής φυσιογνωμίας του ναζιστικού κινήματος», ανέφερε ο ιστορικός Αντριου Ρόμπερτς.

Η Daily Mail υποστηρίζει ότι έχει λάβει κάθε προφύλαξη για να αποδείξει ότι τα ημερολόγια της Γ.Μίτφορντ δεν είναι πλαστά, καθώς έχουν ελεγχθεί σχολαστικά από ειδικούς στα χειρόγραφα, το μελάνι και το χαρτί, για να αποδείξουν την αυθεντικότητα τους. Η νεαρή Γ.Μίτφορντ, χαρακτηρίζει μεταξύ άλλων «άγγελο» τον Χίτλερ, ενώ σε άλλο μέρος του ημερολογίου, αναφέρει πως μαζί της «συμπεριφερόταν σαν 17χρονος».

Στις 9 Φεβρουαρίου 1.935 μ.Χ., έκανε την πρώτη της καταχώρηση στο ημερολόγιό της. Ήταν η ημέρα που τον συνάντησε για πρώτη φορά στο τραπέζι ενός εστιατορίου του. «Η πιο υπέροχη μέρα της ζωής μου» είχε γράψει. Να σημειωθεί πως η τελευταία καταχώρησή της στο ημερολόγιο, ήταν την 1^η Σεπτεμβρίου του 1.939 μ.Χ., την ημέρα που κηρύχθηκε ο πόλεμος με την Πολωνία.

Δύο μέρες αργότερα, δεν ήθελε να επιστρέψει στην πατρίδα της και έκανε απόπειρα αυτοκτονίας. Δεν κατάφερε να αυτοκτονήσει, ωστόσο από την σφαίρα που έριξε στο κεφάλι της, υπέστη εγκεφαλική βλάβη. Επέστρεψε στη Βρετανία, όπου πέθανε το 1.948 μ.Χ., σε ηλικία 33 ετών. Λεγόταν πως κατά μία έννοια είχε γίνει η «επίσημη ερωμένη» του Χίτλερ, κάτι που είχε εξοργίσει την Εύα Μπράουν (https://www.pronews.gr/istoria/sti-dimosiotita-to-imerologio-vretanidas-eromenis-tou-xitler-meta-apo-80-xronia-itan-enas-aggelos-egrafe/).

 

Απίστευτο: Πρώην στρατιώτες των SS εισπράττουν συντάξεις «θυμάτων πολέμου». Το Γερμανικό κράτος εξακολουθεί να καταβάλλει συντάξεις θυμάτων πολέμου σε πρώην στρατιώτες των SS, σύμφωνα με στοιχεία του περιοδικού Stern και του ιστότοπου «Frag den Staat» (ρωτήστε το κράτος). 'Αγνοια των νέων για το Ολοκαύτωμα αποκαλύπτει την ίδια ώρα έρευνα.

Όπως αναφέρει το περιοδικό, διασταυρώθηκαν οι πληροφορίες για τέσσερις περιπτώσεις πρώην στρατιωτών των SS. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, στο τέλος του 2023 μ.Χ. ελάμβαναν σύνταξη θυμάτων πολέμου 8.305 άτομα, εκ των οποίων τα 657 στο εξωτερικό.

Οι συγκεκριμένες παροχές αφορούν όσους υπέστησαν μόνιμο τραυματισμό κατά την διάρκεια του Β Παγκοσμίου Πολέμου. «Περίπου το 5% αυτών των δικαιούχων είναι εγκληματίες πολέμου και όχι θύματα», δηλώνει στο Stern ο ιστορικός και εμπειρογνώμονας της ναζιστικής περιόδου Στέφαν Κλεμπ.

Το 1.998 μ.Χ. η Bundestag ψήφισε νόμο για την επανεξέταση των δικαιούχων προκειμένου να αποκλειστούν περιπτώσεις καταβολής σύνταξης σε άτομα που είχαν διαπράξει «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», ο κ. Κλεμπ περιγράφει ωστόσο την συγκεκριμένη νομοθεσία ως «φύλλο συκής», καθώς, όπως λέει, στην πράξη δεν εφαρμόζεται.

Ταυτόχρονα, περίπου 80 χρόνια μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ειδικά οι νέοι γνωρίζουν όλο και λιγότερα για το Ολοκαύτωμα, σύμφωνα με τα ευρήματα έρευνας της Διάσκεψης Εβραϊκών Αξιώσεων (Jewish Claims Conference).

Στην Γαλλία το 46% των νέων 18-29 ετών δήλωσε ότι δεν είχε ακούσει ποτέ τον όρο «Σόα» (Shoah, Ολοκαύτωμα), στην Αυστρία το 14% και στην Ρουμανία το 15%. Στην Γερμανία το ίδιο δήλωσε και το 12% της ίδιας ηλικιακής ομάδας, ενώ το 40% δήλωσε ότι δεν γνώριζε ότι κατά την διάρκεια της ναζιστικής περιόδου δολοφονήθηκαν περίπου 6 εκατομμύρια Εβραίοι, το 15% ότι τα θύματα ήταν λιγότερα από 2 εκατομμύρια και το 2% ότι το Ολοκαύτωμα «δεν συνέβη ποτέ».

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας, η οποία διενεργήθηκε στις ΗΠΑ, στην Βρετανία, στην Γαλλία, στην Γερμανία, στην Πολωνία, στην Ουγγαρία και στην Ρουμανία, οι νέοι εκλήθησαν να απαντήσουν εάν ανησυχούν ότι κάτι αντίστοιχο θα μπορούσε να επαναληφθεί στις μέρες μας. Θετικά απάντησε το 76% στις ΗΠΑ, το 69% στην Βρετανία, το 63% στην Γαλλία, το 62% στην Αυστρία και το 61% στην Γερμανία.

«Η ανησυχητική αύξηση της αντισημιτικής λεκτικής και σωματικής βίας που παρατηρούμε στην Γερμανία έχει τις ρίζες της σε μεγάλο βαθμό στην παραπληροφόρηση και στην ελλιπή ενημέρωση για το Ολοκαύτωμα», δήλωσε ο Πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Εβραίων της Γερμανίας Γιόζεφ Σούστερ και κάλεσε τους πολιτικούς και τα ΜΜΕ να ενεργήσουν προκειμένου να καλύψουν αυτό το κενό (https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/460698_apisteyto-proin-stratiotes-ton-ss-eisprattoyn-syntaxeis-thymaton-polemoy).

 

Πρόβλεψη - σοκ από αναλυτή: Το ΝΑΤΟ θα επιτεθεί προληπτικά στην Ρωσία έως το 2030 μ.Χ.- Διακυβεύεται η επιβίωση της Δύσης. Η αντιπαράθεση με την Ρωσία δεν θεωρείται πολιτικό σφάλμα, αλλά ζήτημα επιβίωσης για τον δυτικό πολιτισμό.

Τα τελευταία χρόνια, το ΝΑΤΟ προετοιμάζεται ενεργά για πόλεμο πρώτα με την Ρωσία και στην συνέχεια με την Κίνα, σύμφωνα με την εκτίμηση των συντακτών μιας πρόβλεψης που δημοσιεύτηκε στο κανάλι Telegram "ZeRada", όπου αναλύονται οι λόγοι για μια αναπόφευκτη επίθεση.

Η έλλειψη στρατηγικών ορυκτών και ενεργειακών πόρων ωθεί τη Δύση προς την κλιμάκωση, σύμφωνα με τους αναλυτές. Όπως υποστηρίζουν, διεξάγεται παγκόσμια μάχη για πόρους, και τα ρωσικά ορυκτά είναι υψίστης σημασίας για την Δύση. Χωρίς αυτά, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη δεν μπορούν να διατηρήσουν το επίπεδο ζωής και το οικονομικό τους μοντέλο.

Επομένως, η αντιπαράθεση με την Ρωσία δεν θεωρείται πολιτικό σφάλμα, αλλά ζήτημα επιβίωσης για τον δυτικό πολιτισμό. Η πρόβλεψη υποστηρίζει ότι η Δύση επιδιώκει να διακόψει τη ροή πόρων από τη Ρωσία προς την Κίνα, ώστε να εμποδίσει την οικονομική ανάπτυξη του Πεκίνου και να ελέγξει τους ρωσικούς φυσικούς πόρους.

Μέχρι το 2030, εκτιμάται ότι η Δύση θα επιχειρήσει προληπτικό πλήγμα κατά της Ρωσίας, σε παρόμοιο μοτίβο με τις πρόσφατες επιθέσεις του Ισραήλ στο Ιράν. Αυτή την πρόβλεψη σχολίασε ο δημοσιογράφος, πολιτικός αναλυτής και ειδικός στις Ρώσο-Λευκορωσικές σχέσεις και την γεωπολιτική, Yuri Baranchik.

«Αυτό είναι σίγουρα πιθανό. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά “αλλά”. Αν τα επόμενα χρόνια η οικονομική κρίση βαθυνθεί και η εσωτερική πολιτική συνοχή της ΕΕ καταρρεύσει (π.χ. λόγω κρίσης μετανάστευσης, ενέργειας ή δημοσιονομικών), τότε αντί για επίθεση στη Ρωσία, η ίδια η δυτική συμμαχία μπορεί να αρχίσει να διασπάται. Αυτό θα οδηγήσει σε αλλαγή προτεραιοτήτων: από την εξωτερική επέκταση στην εσωτερική σταθεροποίηση», τόνισε.

Εναλλακτικά σενάρια. Ο Baranchik επισήμανε ότι η οικονομική κατάσταση στην ΕΕ είναι ήδη επισφαλής, με αρνητικές τάσεις. Επιπλέον, μέρος της δυτικής ελίτ ενδέχεται να φοβάται το χάος, λόγω της ύπαρξης των πυρηνικών όπλων της Ρωσίας και της Κίνας. Επομένως, δεν αποκλείεται να επιλεγεί μια ρεαλιστική συμφωνία: Η Δύση να εξασφαλίσει πρόσβαση στους ρωσικούς πόρους και η Ρωσία να αποκτήσει διεθνή αναγνώριση των νέων σφαιρών επιρροής της.

Εναλλακτικά, η Δύση θα μπορούσε να προσπαθήσει να καλύψει το έλλειμμα πόρων μέσω τεχνολογικών αλμάτων: ενίσχυση της ρομποτικής, της τεχνητής νοημοσύνης, της πυρηνικής ενέργειας, καθώς και εξόρυξης ορυκτών από τους ωκεανούς. Όλα αυτά θα μπορούσαν να μειώσουν την εξάρτηση από την Ρωσία και να αποφευχθεί μια σύγκρουση. Όμως, σύμφωνα με τον Baranchik, ο στόχος αποκλεισμού της Κίνας από την Δύση θα παραμείνει.

«Η χειρότερη εκδοχή, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι αν η Ρωσία δεν προχωρήσει σε στοχευμένη κοινωνικοοικονομική και πολιτική κινητοποίηση (μεταρρύθμιση διοίκησης και ιδεολογική ενότητα). Σε αυτό το σενάριο, δεν θα χρειαστεί καν πολεμικό πλήγμα: η Ρωσική Ομοσπονδία θα "αποσυναρμολογηθεί" σταδιακά μέσω στραγγαλισμού των logistics, πίεσης στις περιοχές, τρομοκρατίας και οικονομικής αποσταθεροποίησης. Έτσι, η Δύση θα πετύχει τους στόχους της χωρίς ανοιχτό πόλεμο», κατέληξε ο Baranchik (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/816787/provlepsi-sok-apo-analyti-to-nato-tha-epitethei-proliptika-sti-rosia-eos-to-2030-diakyveyetai-i-epiviosi-tis-dysis).

 

Σκοτεινό σχέδιο - Η Γερμανία ετοιμάζει πόλεμο με Ρωσία - Θρίλερ με Taurus - Δεσμεύσεις σε Κίεβο: Θα έχετε τα πάντα για να … αμυνθείτε. Πυκνώνουν οι εκκλήσεις Ουκρανών και Γερμανών αξιωματούχων που ζητούν χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος - Τι απαντά η Μόσχα.

Η Γερμανία φαίνεται να ετοιμάζει κάτι σοβαρό με αφορμή την ουκρανική κρίση, και η Μόσχα δεν διστάζει να το δηλώσει ανοιχτά: το Βερολίνο προετοιμάζεται με επιταχυνόμενο ρυθμό για έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο με την Ρωσία.

Αυτή την εκτίμηση έκανε ο Ρώσος πρέσβης στο Βερολίνο, Sergey Nechaev, ο οποίος υποστήριξε πως η γερμανική κυβέρνηση υπό την ηγεσία του καγκελάριου Friedrich Merz ετοιμάζεται πυρετωδώς για αυτό το εφιαλτικό πολεμικό σενάριο που απειλεί να αιματοκυλίσει την Ευρώπη. Δεν είναι άλλωστε τυχαίες οι πρόσφατες δηλώσεις κορυφαίων Γερμανών υπουργών.

Ο ΥΠΕΞ, Johann Wadephul είπε πως η Ουκρανία θα αποκτήσει «μέσα επιρροής», δηλαδή στρατιωτικά μέσα ή όπλα, για να ... αμυνθεί απέναντι σε επιθέσεις, ενώ ο Υπουργός Άμυνας, Boris Pistorius εξέφρασε την ετοιμότητα του γερμανικού στρατού να σκοτώσει Ρώσους στρατιώτες σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ.

Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να ενταχθούν και οι πρόσφατες δηλώσεις του Γερμανού υποστράτηγου Christian Freuding, ο οποίος ζήτησε να υπάρξουν περαιτέρω ουκρανικές επιθέσεις κατά στόχων στο ρωσικό έδαφος, π.χ. σε αεροδρόμια και στρατιωτικές υποδομές έτσι ώστε να αποδυναμωθεί η επιθετική ισχύς της Ρωσίας.

Απέναντι σε αυτήν την «υστερία», η Μόσχα τηρεί … χαμηλούς τόνους, με τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov να λέει πως είναι γνωστό πως οι Ουκρανοί και οι σύμμαχοι τους θέλουν να μεταφέρουν τον πόλεμο στη Ρωσία και ότι για αυτόν ακριβώς το λόγο ο ρωσικός στρατός δημιουργεί ουδέτερες ζώνες κατά μήκος των συνόρων με την Ουκρανία.

Σε κάθε περίπτωση η Ρωσία διαμηνύει πως εάν η Ουκρανία επιτεθεί με δυτικά όπλα κατά του εδάφους της, τότε θα έχει κάθε δικαίωμα να πλήξει και τους ... προμηθευτές αυτού του στρατιωτικού εξοπλισμού.

Ετοιμάζονται για πόλεμο. Η Γερμανία υπό τη νέα κυβέρνηση με επικεφαλής τον καγκελάριο Friedrich Merz προετοιμάζεται επιταχυνόμενα για μια πλήρους κλίμακας σύγκρουση με τη Ρωσία υποστηρίζει ο πρεσβευτής της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Βερολίνο, Sergey Nechaev.

«Στην πολιτική της «αλλαγής εποχής» της προηγούμενης κυβέρνησης προστέθηκαν νέες πινελιές: η επιταχυνόμενη προετοιμασία της Γερμανίας για μια πλήρους κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία, για την οποία διατίθενται εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Πρόκειται για εξαιρετικά επικίνδυνες και ανησυχητικές τάσεις. Τις αντιμετωπίζουμε με απόλυτη σοβαρότητα», υπογράμμισε ο Nechaev.

Παράλογα σενάρια. Παράλληλα, ο Ρώσος πρεσβευτής σημείωσε ότι δεν περίμενε από τον υπουργό Άμυνας της Γερμανίας, Boris Pistorius, δηλώσεις σχετικά με την ετοιμότητα του γερμανικού στρατού να σκοτώνει Ρώσους στρατιώτες σε περίπτωση επίθεσης της Μόσχας στο ΝΑΤΟ.

«Θα είμαι ειλικρινής, δεν περίμενα τέτοιες δηλώσεις. Τι παρακίνησε τον υπουργό – δεν μπορώ να πω», δήλωσε ο Nechaev, επισημαίνοντας ότι ο πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin, έχει επανειλημμένα δηλώσει δημόσια τον παραλογισμό των σεναρίων που σχετίζονται με πιθανή επίθεση της Ρωσίας σε κάποια χώρα του ΝΑΤΟ.

«Το επαναλαμβάνω – επανειλημμένα. Στην Δύση προτιμούν να μην το ακούν αυτό, και μάλιστα παρουσιάζουν τις δικές τους φαντασιώσεις ως δήθεν θέση του Κρεμλίνου, το οποίο δεν θέλει να διαπραγματευτεί.

Η όξυνση της μιλιταριστικής υστερίας, η αντιπαράθεση και ο εκφοβισμός των πολιτών με την υποτιθέμενη αναπόφευκτη επικείμενη σύγκρουση με τη Ρωσία δεν είναι ο καλύτερος τρόπος επίλυσης προβλημάτων, για τη δημιουργία των οποίων η Δύση φέρει άμεση ευθύνη», υπογράμμισε ο Ρώσος διπλωμάτης.

Δεν το κρύβουν. Ο Nechaev επεσήμανε ότι στη Γερμανία δεν κρύβουν με ποιον προετοιμάζεται να αντιπαρατεθεί ο στρατός της χώρας. «Η διαφορά είναι ότι πλέον το ενδεχόμενο έναρξης ένοπλης σύγκρουσης με τη συμμετοχή των κυριότερων πυρηνικών δυνάμεων γίνεται αντικείμενο εικασιών.

Πού μπορεί να οδηγήσει μια τέτοια σύγκρουση, νομίζω πως δεν χρειάζεται να εξηγώ» ανέφερε ο Ρώσος διπλωμάτης, ο οποίος υπογράμμισε πως η Γερμανία κινείται σε βάρος των δικών της συμφερόντων και της οικονομίας της με το να «θάβει» οριστικά τους αγωγούς Nord Stream, παρά το γεγονός - όπως είπε - ότι υπάρχει τεχνική δυνατότητα αποκατάστασης τους «Ωστόσο, η Γερμανία, ενάντια στα δικά της συμφέροντα, σπεύδει να θάψει το έργο οριστικά, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής κυρώσεων της ΕΕ σε αυτό», δήλωσε ο Nechaev.

Δεσμεύσεις από Βερολίνο σε Κίεβο. Η Ουκρανία θα αποκτήσει «μέσα επιρροής» προκειμένου να αμυνθεί απέναντι σε επιθέσεις, δήλωσε ο Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών Johann Wadephul. Σε δηλώσεις του στην γερμανική εφημερίδα Zeit o Wadephul υποστήριξε πως η Ουκρανία θα έχει τα απαραίτητα «μέσα επιρροής», τοποθέτηση που αναζωπύρωσε τα σενάρια περί αποστολής των πυραύλων Taurus.

«Κατά την διάρκεια του ταξιδιού μου στο Κίεβο και την Οδησσό, προσπάθησα να κρατήσω την Ουκρανία στο επίκεντρο της προσοχής. Το γεγονός παραμένει: αυτός ο πόλεμος διεξάγεται στην Ευρώπη, είναι πόλεμος ενάντια στις ευρωπαϊκές μας αξίες — η μεγαλύτερη πρόκληση εξωτερικής πολιτικής που αντιμετωπίζουμε», δήλωσε ο Wadephul.

Οι δημοσιογράφοι επεσήμαναν ότι η Ουκρανία έχει προβλήματα χρηματοδότησης, τα οποία θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν μέσω της δήμευσης παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων. Ο Wadephul, όμως, χαρακτήρισε την διαδικασία αυτή περίπλοκη, καθώς αγγίζει θεμελιώδη νομικά ζητήματα.

«Ο εξοπλισμός της Ουκρανίας με νέα οπλικά συστήματα σήμερα δεν είναι κυρίως ζήτημα χρηματοδότησης, αλλά διαθεσιμότητας και παραγωγικής ικανότητας. Δουλεύουμε πάνω σε αυτό», ανέφερε ο Γερμανός ΥΠΕΞ.

Τι θα γίνει με τους Taurus. Ο ίδιος είχε στο παρελθόν επικρίνει την προηγούμενη γερμανική κυβέρνηση επειδή αρνήθηκε να παραδώσει πυραύλους Taurus στην Ουκρανία. Παρά την αλλαγή κυβέρνησης, το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα δεν παραδόθηκε.

Ο Wadephul δήλωσε ότι πλέον προσεγγίζει το θέμα με μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουκρανία θα μπορούσε να λάβει άμεσα τους Taurus, αλλά το σύστημα απαιτεί συνεχή αναβάθμιση.

«Ένα πράγμα είναι σίγουρο: η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να αμυνθεί από επιθέσεις. Θα διαθέτει επίσης μέσα επιρροής στο ρωσικό έδαφος. Ωστόσο, δεν θα αποκαλύψουμε στον Putin - ούτε μέσω των ΜΜΕ σας- ποια συστήματα όπλων παραδίδουμε στην Ουκρανία», τόνισε ο Wadephul.

Θρίλερ. Στα τέλη Μαΐου έγινε γνωστό ότι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, οι ΗΠΑ και η Γερμανία ήραν τους περιορισμούς στη χρήση των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς που παραδόθηκαν στην Ουκρανία. Αυτό σημαίνει ότι το Κίεβο μπορεί να τους χρησιμοποιήσει για να πλήξει στρατιωτικούς στόχους στο εσωτερικό της Ρωσίας.

Ωστόσο, δεν είναι σαφές εάν η Ουκρανία διαθέτει ακόμα τέτοιους πυραύλους ή αν θα της παραδοθούν νέοι. Το Κίεβο έχει ζητήσει επανειλημμένα από το Βερολίνο να παραδώσει Taurus. Ο πρώην καγκελάριος Olaf Scholz είχε αντιταχθεί, φοβούμενος την κλιμάκωση της σύγκρουσης.

Οι πολιτικοί του αντίπαλοι τάχθηκαν υπέρ της παράδοσης, αλλά ακόμα και όταν ανέλαβαν την εξουσία, αυτό δεν συνέβη. Στα μέσα Ιουλίου, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Boris Pistorius δήλωσε σε συνέντευξή του στη Financial Times ότι η Γερμανία δεν θα παραδώσει Taurus στην Ουκρανία.

Ωστόσο, λίγες ημέρες νωρίτερα, το Βερολίνο είχε υποσχεθεί στο Κίεβο συστήματα μακρού βεληνεκούς, χωρίς να αποκαλύψει το όνομά τους. Η Ρωσία έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι, εάν η Ουκρανία χρησιμοποιήσει δυτικά όπλα για να χτυπήσει το ρωσικό έδαφος, η Μόσχα θα θεωρήσει θεμιτό να απαντήσει στους προμηθευτές τους.

Χτυπήστε τη Ρωσία. Πρόσφατα ο υποστράτηγος του Γερμανικού Στρατού Christian Freuding τάχθηκε υπέρ επιθέσεων των Ουκρανών με στόχο τα αεροδρόμια της Ρωσίας, τονίζοντας ότι αυτό θα μπορούσε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην αποδυνάμωση της επιθετικής δύναμης του ρωσικού στρατού.

«Μπορείτε επίσης να επηρεάσετε έμμεσα το επιθετικό δυναμικό των ρωσικών δυνάμεων κρούσης πριν αναπτυχθούν. Χρησιμοποιήστε μέσα αεροπορικού πολέμου μεγάλης εμβέλειας για να χτυπήσετε αεροσκάφη και αεροδρόμια πριν χρησιμοποιηθούν.

Επίσης, στοχεύστε εγκαταστάσεις παραγωγής όπλων» ανέφερε ο Γερμανός υποστράτηγος, επισημαίνοντας την τεράστια επιτυχία της Ρωσίας στην αύξηση της παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών, πυραύλων cruise και βαλλιστικών πυραύλων.

Syrsky σε Trump: Να μεταφερθεί ο πόλεμος στην Ρωσία. Οι εξελίξεις αυτές έρχονται στον απόηχο των δηλώσεων του Ουκρανού Αρχιστράτηγου, Alexander Syrsky, ο οποίος ζητά από τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump να μεταφέρει τις πολεμικές επιχειρήσεις στην επικράτεια της Ρωσίας.

Σε συνέντευξη του στην Washington Post ο Syrsky ανέφερε ότι η Ουκρανία χρειάζεται επειγόντως να της παραδώσουν οι ΗΠΑ και η Ευρώπη περισσότερα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας και πυραύλους μεγάλης εμβέλειας που θα της επιτρέψουν να πλήξει στόχους στο ρωσικό έδαφος.

Ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων ελπίζει ότι η παράδοση πυραύλων μέσης και μεγάλης εμβέλειας, όπως οι αμερικανικοί ATACMS και οι γερμανικοί Taurus (με άρση των περιορισμών χρήσης), θα βοηθήσει την Ουκρανία να επιβραδύνει την παραγωγή ρωσικών όπλων, καθώς σχεδιάζει να πλήξει ρωσικά εργοστάσια που παράγουν πυραύλους και drones.

«Η ύπαρξη οποιουδήποτε πυραυλικού όπλου από μόνη της λειτουργεί αποτρεπτικά. Ελπίζω, χάρη στη στάση του προέδρου Trump, αυτή η διαδικασία να γίνει πολύ πιο εύκολη και… να μην αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα που είχαμε πριν», τόνισε ο Syrsky.

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, στις 4 Ιουλίου, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky συζήτησε με τον Trump το ενδεχόμενο άρσης των περιορισμών στη χρήση πυραύλων μεγάλης εμβέλειας.

Ο Αμερικανός ηγέτης δημόσια δήλωσε ότι το Κίεβο δεν πρέπει να χτυπήσει τη Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη. Δεν υπήρξαν πληροφορίες για πλήρη άρση των περιορισμών μετά από αυτή την τηλεφωνική επικοινωνία.

Νέα αντεπίθεση εάν... Ο Syrsky υποστηρίζει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (ВСУ) μπορεί να επιχειρήσουν νέα αντεπίθεση κατά της Ρωσίας ... εφόσον υπάρξει επέκταση της στρατιωτικής βοήθειας από τους συμμάχους με την προμήθεια πυρομαχικών και τεθωρακισμένων.

«Έχουμε πολύ γενναίους στρατιώτες, ικανούς να προχωρήσουν σε επίθεση, αλλά χρειάζονται σύγχρονα και αξιόπιστα μέσα προστασίας» υπογράμμισε ο Syrsky, ο οποίος ωστόσο στη συνέχεια παραδέχθηκε ότι η Ουκρανία αντιμετωπίζει δυσκολίες στη στρατολόγηση πολιτών.

Σύμφωνα με την Washington Post, «η έκκληση του Syrsky για ενίσχυση της υποστήριξης ήρθε εν μέσω ενός καταστροφικού κύματος ρωσικών επιθέσεων σε ουκρανικές πόλεις αυτό το καλοκαίρι… «Η Ουκρανία αντιμετωπίζει επίσης δυσκολίες στο πεδίο της μάχης, προσπαθώντας να κινητοποιήσει τα απαραίτητα στρατεύματα για να αναχαιτίσει έναν αριθμητικά ανώτερο αντίπαλο» αναφέρει το δημοσίευμα.

Τι απαντά η Μόσχα. Από την πλευρά της η Μόσχα με αφορμή τις δηλώσεις Syrsky υποστηρίζει ότι η προσπάθεια της Ουκρανίας να μεταφέρει τον πόλεμο εντός ρωσικού εδάφους δεν είναι κάτι νέο. Ως απάντηση, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις δημιουργούν ζώνες ασφαλείας: «Το γεγονός ότι προσπαθούν να μεταφέρουν στοιχεία του πολέμου στο έδαφός μας δεν είναι καινούργιο.

Γι’ αυτό οι στρατιωτικοί μας κάνουν τα πάντα για να δημιουργήσουν ορισμένες ουδέτερες ζώνες, αλλά και, κυρίως, για να καταστρέψουν την στρατιωτική και παραστρατιωτική υποδομή του ουκρανικού καθεστώτος» σημείωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.

Η στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας. Η πρόσφατη συνθήκη φιλίας και αμυντικής συνεργασίας μεταξύ του Keir Starmer του Βρετανού Πρωθυπουργού και του Friedrich Merz του Γερμανού Καγκελαρίου θυμίζει την Βρετανο-γερμανική ναυτική συμφωνία του 1.935 μ.Χ., η οποία έδωσε το πράσινο φως στον γερμανικό επανεξοπλισμό, κατά παράβαση των περιορισμών της Συνθήκης Ειρήνης των Βερσαλλιών (1.919 μ.Χ.). Στην ναζιστική Γερμανία δόθηκε το δικαίωμα να ενισχύσει το ναυτικό της στο ένα τρίτο του μεγέθους του βρετανικού, κάτι που θα κρατούσε τα γερμανικά ναυπηγεία απασχολημένα για δέκα χρόνια.

Η Βρετανία έλαβε αυτή την απόφαση μονομερώς, χωρίς να συμβουλευτεί τους συμμάχους του και τα άλλα μέρη της Ναυτικής Συμφωνίας της Ουάσινγκτον του 1.922 μ.Χ. Παράλληλα, το Βερολίνο δημιούργησε ένα κοινό Συμβούλιο Άμυνας με το Παρίσι και ο Keir Starmer υπέγραψε μια αμυντική συμφωνία με τον Macron.

Συμμαχίες που υποτιμούν το ΝΑΤΟ. Έτσι, δημιουργείται ένα είδος ανάλογου δικτύου της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας κατά της Ρωσίας, με πυρηνική συνιστώσα και εκτός ΝΑΤΟ. Επιπλέον, όχι μόνο το ΝΑΤΟ υποτιμάται, αλλά και όλες οι άλλες πολυμερείς δομές, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που θα μπορούσαν να διασφαλίσουν τουλάχιστον σχετική προβλεψιμότητα της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στην Ευρώπη. Είναι γνωστό σε τι οδήγησε η κοντόφθαλμη πολιτική κατευνασμού του Hitler από το Λονδίνο και το Παρίσι.

Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι το Λονδίνο έπαιξε ίσως τον καθοριστικό ρόλο στην έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν αρνήθηκε πεισματικά να δηλώσει δημόσια ή να μεταφέρει στο Βερολίνο μέσω διπλωματικών οδών, σε απάντηση στα ρωσικά διαβήματα, ότι θα τασσόταν στο πλευρό της Γαλλίας, συμμάχου της Ρωσίας, σε περίπτωση γερμανικής επιθετικότητας.

Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Οι Γερμανοί δεν έκρυψαν το γεγονός ότι ο κύριος στόχος τους ήταν αυτό που αργότερα έγινε γνωστό ως η συγκράτηση της Ρωσίας, και σοκαρίστηκαν όταν το Λονδίνο παρ' όλα αυτά κήρυξε τον πόλεμο εναντίον τους στις 4 Αυγούστου 1.914 μ.Χ., ακολουθώντας την Γαλλία.

Τότε, όπως και αργότερα, την παραμονή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, οι Άγγλοι ανέμεναν να παραμείνουν στο περιθώριο ενός μεγάλου πολέμου στην ήπειρο, ακόμη και με το κόστος του επαίσχυντου Ψεύτικου Πολέμου του 1.939 μ.Χ.-1.940 μ.Χ., ο οποίος έληξε με την Δουνκέρκη και την πτώση της Γαλλίας.

Αυτή η εγκληματική μυωπία κόστισε ακριβά στην Ευρώπη. Η ιστορία φαίνεται να επαναλαμβάνεται τώρα που τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Αμερικής του Trump και των Ευρωπαίων συμμάχων αποκλίνουν.

Στόχος και τότε και τώρα η Ρωσία. Το μόνο που παραμένει αμετάβλητο είναι ο αντιρωσικός προσανατολισμός αυτού που μαγειρεύεται στην Ευρωπαϊκή κουζίνα. Το γεωπολιτικό μέλλον της Ευρώπης, επιστρέφει την ήπειρο στην περίοδο πριν από το 1.941 μ.Χ.-(https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/816811/skoteino-sxedio-i-germania-etoimazetai-gia-polemo-me-rosia-thriler-me-taurus-desmeyseis-se-kievo-tha-exete-ta-panta-gia-na-amyntheite).

Αυτές είναι οι οικογένειες που κυβερνούν τον κόσμο σύμφωνα με τους «Anonymous». Έμμεσα αναφέρονται και στην γνωστή σειρά «Citadel» ως «The Families».

Μια εξαιρετικά ελιτίστικη οργάνωση που είναι γνωστή ως το Συμβούλιο των 13 οικογενειών, φέρεται… να ενορχηστρώνει όλα τα μεγάλα παγκόσμια γεγονότα, σύμφωνα με πολλούς ερευνητές που θέλουν να βρουν τι συμβαίνει πίσω από τις «κουρτίνες». Όπως υποδηλώνει το όνομα, το Συμβούλιο απαρτίζεται από 13 κορυφαίες και από τις πιο ισχυρές οικογένειες στην Γη.

Στις ΗΠΑ τις αποκαλούν «The Families» και μάλιστα για πρώτη φορά υπάρχει υπόνοια για την ύπαρξή τους και στην γνωστή σειρά «Citadel» (όπου όμως για ευνόητους λόγους δεν αναφέρονται τα πραγματικά ονόματα και απλώς αναφέρεται ένας συνασπισμός με την ονομασία «Mάντικορ»). Πριν από αρκετά χρόνια οι γνωστοί Anonymous (αλήθεια τι απέγιναν αυτοί;) δημιούργησαν ένα βίντεο μέσα από το οποίο υποτίθεται ότι αποκαλύπτουν τις 13 αυτές οικογένειες που… κυβερνούν τον κόσμο.

Αν ισχύουν αυτά που λένε είναι συζητήσιμο καθώς και η ιστορία της ομάδας αυτής είναι εξαιρετικά «θολή». Όπως και να έχει όμως εδώ και πολλές δεκαετίες έχει καταστεί σαφές ότι οι κυβερνήσεις δεν έχουν τον πραγματικό έλεγχο στις χώρες τους και στον πλανήτη καθώς έρχονται και παρέρχονται.

Το λεγόμενο «βαθύ κράτος» στις ΗΠΑ δεν υπάρχει μόνο εκεί αλλά σχεδόν στο σύνολο των λεγομένων δημοκρατικών χωρών. Εάν υπάρχουν αυτοί οι αόρατοι κυβερνώντες το κριτήριο δεν είναι μόνο τα χρήματα που διαθέτουν αλλά κυρίως ποιους πόρους ελέγχουν.

Κάποιες από τις οικογένειες που αναφέρονται είναι οι εξής: Rothschild (Bauer or Bower). Cavendish (Kennedy). De Medici. Sinclair (St. Clair). Warburg (del Banco). Windsor (Saxe-Coburg-Gothe). Οι Anonymous είναι μια αποκεντρωμένη διεθνής ακτιβιστική και χακτιβιστική συλλογικότητα και κίνημα , γνωστή κυρίως για τις διάφορες κυβερνοεπιθέσεις της εναντίον αρκετών κυβερνήσεων, κυβερνητικών θεσμών και κυβερνητικών υπηρεσιών , εταιρειών και της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας

Τα μέλη των Ανώνυμων εμφανίζονται δημόσια από την χρήση μάσκας του Guy Fawkes , όπως αυτή που απεικονίζεται στο graphic novel και την ταινία V for Vendetta . Μερικοί ανώνυμοι επιλέγουν επίσης να καλύπτουν τις φωνές τους μέσω προγραμμάτων αλλαγής φωνής ή προγραμμάτων μετατροπής κειμένου σε ομιλία .

Δεκάδες άτομα έχουν συλληφθεί για συμμετοχή σε κυβερνοεπιθέσεις των Anonymous σε χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες , το Ηνωμένο Βασίλειο , η Αυστραλία , η Ολλανδία , η Νότια Αφρική , η Ισπανία , η Ινδία και η Τουρκία . Οι αξιολογήσεις των ενεργειών και της αποτελεσματικότητας της ομάδας ποικίλλουν σημαντικά.

Οι υποστηρικτές έχουν αποκαλέσει την ομάδα «μαχητές της ελευθερίας» και ψηφιακούς Ρομπέν των Δασών , ενώ οι επικριτές τους έχουν περιγράψει ως «κυβερνο-λιντσάρισμα» ή «κυβερνοτρομοκράτες». Το 2012 μ.Χ., το Time χαρακτήρισε τους Anonymous ανάμεσα στους «100 πιο επιδραστικούς ανθρώπους» στον κόσμο. Το προφίλ των Anonymous στα μέσα ενημέρωσης μειώθηκε μέχρι το 2018 μ.Χ.-(https://www.pronews.gr/x-files/345078_aytes-einai-oi-13-oikogeneies-poy-kyvernoyn-ton-kosmo-vinteo/).

ΟΙ ΠΑΤΡΩΝΕΣ ΤΟΥ ΑΝΟΙΑΚΟΥ ΜΠΙΝΤΕ(ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΗΠΑ) ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ... ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΜΕ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΡΩΣΙΑ. Οι εξελίξεις στην Ουκρανία, θυμίζουν Βερολίνο του 1.945 μ.Χ. λίγο πριν καταρρεύσει ο Γερμανικός στρατός.

Και ο Ζελένσκι, ως νέος «Χίτλερ», γαντζωμένος στην εξουσία , αν και έχει λήξει η θητεία του από τον Μάιο του 2024 μ.Χ., συνεχίζει να ζητά ακόμη περισσότερα όπλα και να νομοθετεί την στράτευση νεαρών ουκρανών από την ηλικία του 17^ου έτους, όπως έκανε και ο Χίτλερ το 1.945 μ.Χ., στέλνοντας στον θάνατο τον αφρό της νεολαίας του.

Πως αλλιώς να εξηγήσεις την κατάσταση, όπου η Ρωσία καταλαμβάνει συνεχώς εδάφη, καθώς και με τις τελευταίες της κυβέρνησης Μπάιντεν, που φαίνεται ότι οι ΗΠΑ και φυσικά η Ευρώπη μαζί, αδυνατούν να συνειδητοποιήσουν και να δεχθούν την πραγματικότητα στο πεδίο. Δεν θέλουν να παραδεχθούν ότι η συλλογική Δύση έχασε αυτόν τον πόλεμο.

Οι Κυρώσεις Μπάϊντεν. Η δήθεν «κυβέρνηση» Μπάιντεν, επιχειρώντας να αποδείξει και να δυσκολέψει τον εκλεγέντα πρόεδρο Τραμπ στις επιδιώξεις, όπως επανειλημμένα έχει δηλώσει, για τερματισμό του πολέμου και να παρατείνει τη σύγκρουση, προσπαθεί έτσι (ξανά) να νικήσει την Ρωσία, στοχεύοντας την με οικονομικές κυρώσεις της τελευταίας στιγμής. Δηλαδή ξανά το ίδιο αποτυχημένο μοτίβο, στην περικοπή των πωλήσεων Ρωσικών πόρων.

Το ότι τρίτα μέρη, οι αγοραστές που χρειάζονται αυτά τα προϊόντα και είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ , θα πληγωθούν επίσης από αυτά τα μέτρα, δεν ενδιαφέρει την ηγεσία των ΗΠΑ, αλλά γενικά προκαλεί ανησυχία και οικονομικές βλάβες στους ευρωπαίους συμμάχους της, ως ένα πρόσθετο χαρακτηριστικό.

Το νέο κύμα μέτρων ξεκίνησε την 1^η Ιανουαρίου με τον αποκλεισμό του τελευταίου αγωγού μέσω Ουκρανίας από τη Ρωσία προς την Ευρώπη: Υποχείριος και εντολοδόχος των ΗΠΑ ο Πρόεδρος Ζελένσκι δήλωσε ότι η Ρωσία δεν μπορεί πλέον να «κερδίζει δισεκατομμύρια από το αίμα μας». «Η Ρωσία χάνει αγορές και θα υποστεί οικονομικές απώλειες.

Μόνο που και η Ουκρανία θα χάνει 640 εκατομμύρια δολάρια ενοίκιο ετησίως. Θεωρεί όμως ότι η Ευρώπη θα αναπληρώσει και το ποσό αυτό, όπως έχουν κάνει μέχρι τώρα. Γενικά η συλλογική Δύση (ΗΠΑ, Ε.Ε. και συμμαχικά κράτη) έχει διαθέσει μέχρι τώρα το ποσό των 330 δισεκατομμυρίων στην Ουκρανία.

Όμως, η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Αυστρία θα πρέπει τώρα να πληρώσουν σημαντικά υψηλότερες τιμές για το φυσικό αέριο και λογικό είναι να αντιδρούν και να απειλούν με βέτο σε κάθε βοήθεια προς την Ουκρανία.

Οι κυρώσεις που επέβαλλαν οι ΗΠΑ, θα καλύψουν δύο μεγάλους Ρώσους παραγωγούς και εξαγωγείς πετρελαίου , την Gazprom Neft και την Surgutneftegas , που εμπλέκονται και οι δύο στην εξαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου και στις προσπάθειες επέκτασης του ρωσικού ενεργειακού τομέα στην Αρκτική.

 Εκτιμούν ότι θα διακόψουν έτσι τη ροή εσόδων της Μόσχας, ύψους δισεκατομμυρίων δολαρίων το μήνα, ασκώντας νέα πίεση κατά του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, αδιαφορώντας, για τις οικονομικές συνέπειες των ευρωπαϊκών κρατών. Προτεραιότητα έχει η Ουκρανία και όχι η Ευρώπη και οι λαοί της.

Επιπρόσθετα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα αποκλείσει επίσης «δύο έργα ενεργού υγροποιημένου φυσικού αερίου, ένα μεγάλο ρωσικό έργο πετρελαίου, καθώς οντότητες τρίτων χωρών που υποστηρίζουν τις εξαγωγές ενέργειας της Ρωσίας», από την πρόσβαση στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Θα προσθέσει πολλούς παρόχους υπηρεσιών πετρελαιοπηγών με έδρα την Ρωσία και ανώτερους αξιωματούχοι της State Atomic Energy Corporation Rosatom» στον κατάλογο των «καθορισμένων οντοτήτων» που έχουν απαγορευτεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένας κυβερνητικός αξιωματούχος, είπε ότι οι νέες κυρώσεις θα στοχεύουν 183 πλοία, που θεωρείται ότι αποτελούν μέρος του «σκιώδους στόλου» της Μόσχας, καθώς και «δεκάδες» εμπόρους πετρελαίου και υπηρεσίες κοιτασμάτων πετρελαίου με έδρα την Ρωσία.

Πυραυλικές Επιθέσεις Ουκρανίας και Ρωσίας. Στις 11 Ιανουαρίου 2025 μ.Χ., σε μια προσπάθεια να διακόψει πλήρως την παροχή φυσικού αερίου στις Ευρωπαϊκές χώρες, το καθεστώς του Κιέβου εξαπέλυσε επίθεση με εννέα UAV σταθερής πτέρυγας στο σταθμό συμπίεσης Russkaya κοντά στο Gay-Kodzor (περιοχή Κρασνοντάρ), ο οποίος εξασφαλίζει την παροχή αερίου μέσω του αγωγού TurkStream.

Ευτυχώς για την Ευρώπη, οι μονάδες αεράμυνας κατέρριψαν όλα τα UAV, διαφορετικά θα είχαμε δράματα. Υπόψη ότι αυτός είναι ο ένας εκ των δύο εναπομεινάντων αγωγών μεταφοράς Φ/Α, ο άλλος είναι ο ΤΑΡ (Trans Anatolian Pipeline), που φέρνει Φ/Α από το Αζερμπαϊτζάν και περνά και από την Ελλάδα.

 Την επίθεση στον TurkStream, ακολούθησε δύο ημέρες αργότερα άλλη μια μεγάλης κλίμακας επίθεση στη ρωσική πετρελαϊκή υποδομή. Η Ουκρανία έπληξε αρκετούς στόχους βαθιά μέσα στην Ρωσία, την πιο μαζική επίθεσή της στον πόλεμο μέχρι στιγμής.

Οι επιδρομές στη συνοριακή περιοχή του Μπριάνσκ προκάλεσαν εκρήξεις σε διυλιστήριο, αποθήκες πυρομαχικών και ένα εργοστάσιο χημικών που λέγεται ότι παράγει πυρίτιδα και εκρηκτικά, δήλωσε στο BBC μια ουκρανική πηγή ασφαλείας.

Αλλά το Κίεβο χτύπησε επίσης πολύ βαθύτερα στη χώρα, με το Γενικό Επιτελείο να ισχυρίζεται ότι έχει πλήξει στόχους έως και 1.100 χιλιόμετρα (700 μίλια) από τα σύνορα. Στην δυτική περιοχή του Σαράτοφ, αξιωματούχοι ανέφεραν μια «μαζική» επίθεση με drone.

Η Ρωσία είπε ότι κατέρριψε πυραύλους Atacms και πυραύλους κρουζ Storm Shadow της επίθεσης αυτής. Και υποσχέθηκε απάντηση. Η απάντηση από την Ρωσία ήλθε, με μπαράζ από drones και πυραύλους, που έπληξαν τις υποδομές ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου της Ουκρανίας.

Ο κύριος στόχος ήταν η μεγαλύτερη εγκατάσταση αποθήκευσης φυσικού αερίου της Ευρώπης κοντά στο Lviv στη δυτική Ουκρανία, που θα προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στους κατοίκους, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο του χειμώνα. Η δε Ρωσία επισήμως δεν άφησε καμία αμφιβολία για το ποιος είναι ο υπεύθυνος.

 Ο ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ υποστήριξε σε συνέντευξη Τύπου, ότι η Ουάσιγκτον ενθαρρύνει «τρομοκρατικές» επιθέσεις στην ενεργειακή υποδομή της χώρας του και ισχυρίστηκε ότι υπάρχουν σχέδια να στοχεύσουν τον TurkStream.

Γιατί Τώρα;. Στο ερώτημα γιατί τώρα, πραγματικά είναι ασύλληπτα αυτά που συμβαίνουν στις ΗΠΑ. Συνήθως, ο επανερχόμενος Πρόεδρος συνεργάζεται με τον εκλεγέντα και ιδιαίτερα τα επιτελεία των. Εδώ διαπιστώνεται μια μοναδική περίπτωση, όπου ο απερχόμενος πρόεδρος λαμβάνει μέτρα κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή της προεδρίας του, που θα αποτελέσουν σοβαρά εμπόδια στην άσκηση της πολιτικής του νέου προέδρου.

Τα μέτρα που λαμβάνονται με εμμονική, προκλητική και τιμωρητική διάθεση δεν αφορούν μόνο τις ΗΠΑ, αλλά προκαλούν βλάβες και οικονομικές ζημίες σε φιλικές και συμμαχικές χώρες, καταστρέφοντας τις οικονομίες των και τις ζωές των πολιτών των χωρών αυτών.

 Η επερχόμενη αύξηση των τιμών που θα προκληθεί από αυτές τις κυρώσεις θα εξηγηθεί ως αποτυχία του προέδρου Τραμπ. Η Ουκρανία δεν έχει πολλά να κερδίσει από τη διεξαγωγή ενός πολέμου υποδομών εναντίον της Ρωσίας.

Αλλά ο Ζελένσκι, καθώς και το «κόμμα πολέμου» των ΗΠΑ εξακολουθούν να ελπίζουν να επωφεληθούν από αυτό. Εκτός από την καθαρά στρατιωτική πτυχή, αυτά τα χτυπήματα έχουν επίσης μια ενημερωτική και πολιτική πτυχή.

Και βρίσκεται περίπου στο ίδιο επίπεδο με το να επιτρέπονται οι δυτικές επιθέσεις όπλων μεγάλου βεληνεκούς στη Ρωσική Ομοσπονδία, η δολοφονία ενός Ρώσου στρατηγού και στελέχη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, η πολιτική του Βλαντιμίρ Ζελένσκι εναντίον του Βλαντιμίρ Πούτιν και η υπόσχεσή του να «εκδικηθεί» την Ρωσία ακόμη και μετά το τέλος των εχθροπραξιών.

Εκτιμήσεις. Όλα αυτά, κυρώσεις, κτυπήματα Ουκρανίας σε υποδομές στην Ρωσία, καμιά συνομιλία της Δύσης με την Ρωσία, φαίνεται ότι τελικά εργάζονται για να ενισχύσουν τη θέση του ρωσικού «πολεμικού κόμματος», αντίστοιχο του δυτικού, το οποίο δηλώνει ότι «δεν υπάρχει τίποτα για διαπραγμάτευση με την Ουκρανία, πρόκειται για ένα τρομοκρατικό κράτος που θα αποτελεί πάντα απειλή για τη Ρωσία, και ως εκ τούτου Πρέπει να καταστραφεί.

 Δεν υπάρχει επίσης τίποτα για διαπραγμάτευση με τη Δύση». Στόχος τέτοιων δηλώσεων και ενεργειών είναι να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα ο Πούτιν να βρει μια κοινή γλώσσα με τον Ντόναλντ Τραμπ σε συμβιβαστική βάση, προκειμένου να τερματιστεί ο πόλεμος στην πρώτη γραμμή στο εγγύς μέλλον.

Η συνέχιση των επιθέσεων που υποκινούν το ρωσικό κοινό κατά της Ουκρανίας είναι μια πρόσθετη μέθοδος για να καταστήσει μια ειρηνευτική συμφωνία πιο απίθανη. Ο πρωταρχικός στόχος του καθεστώτος Ζελένσκι και της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι να αποτρέψουν μια ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας, όπως διακηρύσσει και άρχισε τις προσπάθειες ο πρόεδρος Τραμπ.

 Ο πόλεμος, θα επιτρέψει ώστε η ροή χρημάτων να συνεχίσει να ρέει στην Ουκρανία του καθεστώτος Ζελένσκι. Όσο οι προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου θα μειώνονται στις ευρωπαϊκές αγορές, οι ΗΠΑ θα επωφεληθούν από αυτό με το αζημίωτο.

Έτσι η βιομηχανία της Ευρώπης θα παραπαίει, οι λαοί της θα υποφέρουν, κοινωνικές αναταραχές θα ξεσπάσουν, ενώ το στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ θα κερδίζει. Όμως φαίνεται ότι οι εξελίξεις θα είναι διαφορετικές.

Ο Πρόεδρος Τραμπ, παρά την ναρκοθέτηση της εξαγγελθείσας πολιτικής του, από την δήθεν «κυβέρνηση» Μπάιντεν, εκτιμάται, ότι θα επιτύχει των σκοπών και επιδιώξεων, δίδοντας ελπίδα στην ειρήνη και όχι στον πόλεμο.

Και τα «σκυλιά του πολέμου», σε ΗΠΑ και ιδιαίτερα στην Ευρώπη, θα εξοβελιστούν εκεί που τους αξίζει, στον σκουπιδοτενεκέ της πολιτικής ιστορίας και όπου απαιτείται στην δικαιοσύνη για τιμωρία και παραδειγματισμό των επομένων κυβερνήσεων.

Όπως για παράδειγμα στην Ουκρανία, όπου δημιουργείται ένα κλίμα οργής από τους ουκρανούς πολίτες και πολλοί πολιτικοί, ελεύθεροι δημοσιογράφοι και ο πρώην Πρόεδρος Ποροσένκο, υπόσχονται «κρεμάλες» για τον Ζελένσκι και τον στρατηγό Σίιρσκι, Αρχηγό Επιτελείου, χαρακτηρίζοντας τον πρώτο διεφθαρμένο και τον δεύτερο ανίκανο και τους δύο μαζί καταστροφείς της Ουκρανίας (https://oimos-athina.blogspot.com/2025/01/blog-post_285.html).

 

Οι Ηγέτες που Είπαν “Όχι” και Πλήρωσαν με την Ζωή τους. Οι ημέρες που γίνανε νύχτες με το σκοτάδι της λογοκρισίας, της προπαγάνδας και του τρόμου να κυριαρχεί! Τι κοινό έχουν οι πρόεδροι της Τανζανίας, του Μπουρούντι και της Αϊτής; Είπαν την αλήθεια εν καιρώ υγειονομικού απαρτχάιντ και πέθαναν τότε εν καιρώ κορονοχούντας.

Μετά το 2020 μ.Χ., αρκετοί ηγέτες κρατών της Αφρικής και της Καραϊβικής πέθαναν ξαφνικά ή υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, κάτι που γέννησε υποψίες και αρκετές θεωρίες, ιδιαίτερα λόγω της στάσης τους απέναντι στα πειραματικά εμβόλια και τα μέτρα της πανδημίας.

Σε έναν κόσμο όπου η “δημοκρατία” είναι ένα καλοστημένο θέατρο σκιών, κάποιοι ελάχιστοι επαναστατημένοι άνθρωποι τόλμησαν να πάνε κόντρα στο σύστημα. Σήκωσαν ανάστημα απέναντι στην υγειονομική τρομοκρατία, στα φαρμακευτικά μονοπώλια, κόντρα στο μαγείρεμα των αριθμών και στον νεοταξικό έλεγχο των μαζών.

Το τίμημα; Ο θάνατος. Καλωσήρθατε στην μαύρη λίστα της “απείθειας”. Καλό θα ήταν να μην ξεχνάμε ότι ζήσαμε πρόσφατα, γιατί πολύ απλά το σύστημα γνωρίζει την υποταγή των μαζών και σε πιο βαθμό υποτάχθηκαν.

Το νέο δόγμα στο Οργουελικό σενάριο του συστήματος καραδοκεί για τον επόμενο μεγάλο πείραμα!

1. Τζον Μαγκουφούλι Τανζανία. Ηλικία θανάτου: 61. Ημερομηνία: Μάρτιος 2021 μ.Χ. Αιτία (επίσημη): Καρδιακή ανεπάρκεια. Αιτία (πραγματική;): Άρνηση στα τεστ PCR, ξεμπρόστιασμα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ΠΟΥ, απόρριψη των εμβολίων.

Είχε δηλώσει πως τα πάντα βγαίνουν θετικά, “παπάγιες και κατσίκες βγήκαν θετικές”. Λίγες εβδομάδες πριν τον θάνατό του, είχε εξαφανιστεί από τα δημόσια μάτια. Κυκλοφόρησαν φήμες ότι νοσηλευόταν… ή “σιγόσβηνε” σιωπηρά. Κανένας δεν γνώριζε.

2. Πιερ Νκουρουνζίζα Μπουρούντι. Ηλικία θανάτου: 55. Ημερομηνία: Ιούνιος 2020 μ.Χ. Αιτία (επίσημη): Καρδιακή ανακοπή. Αιτία (πραγματική;): Είχε διώξει το προσωπικό του ΠΟΥ και απέρριπτε τα παγκόσμια μέτρα περιορισμού.

Η χώρα του παρέμεινε “ανυπότακτη” στα πρωτόκολλα. Αμέσως μετά τον θάνατό του το Μπουρούντι υποδέχτηκε “διπλωματικές βοήθειες”, επέστρεψαν οι οργανισμοί και μπήκε ξανά στην “γραμμή” όπως όλα τα άλλα υπάκουα κράτη.

3. Ζοβενέλ Μοΐζ, Αϊτή. Ηλικία θανάτου: 53. Ημερομηνία: Ιούλιος 2021 μ.Χ. Αιτία: Εκτέλεση από ομάδα μισθοφόρων στο σπίτι του. Λόγος; Καθυστέρησε τα εμβόλια στην χώρα του, αρνήθηκε να υποκύψει στις όποιες πιέσεις.

Είχε δηλώσει ότι “η Αϊτή δεν θα γίνει πειραματόζωο των πολυεθνικών”. Τι συνέβη μετά; Σε λιγότερο από ένα μήνα, μετά την εκτέλεση του, παραδόθηκαν εμβόλια από τον μηχανισμό COVAX. Η Αϊτή μπήκε ξανά δυναμικά “στο παιχνίδι” του αφηγήματος.

Τρεις ηγέτες, ένα κοινό μοτίβο. Όλοι αρνήθηκαν να παίξουν το παιχνίδι του παγκόσμιου ελέγχου. Όλοι πέθαναν ξαφνικά, χωρίς καμία σοβαρή ιατρική τεκμηρίωση ή διαφάνεια. Όλοι αντικαταστάθηκαν από πρόθυμους διαχειριστές που πέρασαν γραμμή.

Και όλοι τους, ήταν υγιείς, νέοι και πολιτικά επικίνδυνοι για το παγκόσμιο κατεστημένο. Όμως, υπάρχουν κι άλλες πολλές περιπτώσεις δημόσιων προσώπων με σκεπτικιστική στάση κατά των μεγάλων συμφερόντων, που πέθαναν κάτω από ασυνήθιστες ή αμφιλεγόμενες συνθήκες. Ενδεικτικά :

1. Dr. Rashid Buttar. Οστεοπαθητικός γιατρός στις ΗΠΑ, γνωστός για τις θεωρίες του περί COVID και εμβολίων. Θάνατος: 18 Μαΐου 2023 μ.Χ., στο σπίτι του, η οικογένειά του δεν αποκάλυψε την αιτία θανάτου. Υποψίες: Συμφοιτητές του κινήματος «Disinformation Dozen» διέδωσαν ότι μπο­ρεί να δηλητηριάστηκε ισχυροί ισχυρισμοί, όμως χωρίς αποδεικτικά στοιχεία λόγω τρομοκρατίας.

2. Bartolomeo Pepe. Ιταλός πρώην γερουσιαστής, έντονος κατά του σκευάσματος Covid19. Θάνατος: 23 Δεκεμβρίου 2021 μ.Χ., διασωληνώθηκε στην εντατική, αιτία θανάτου COVID‑19, σε ηλικία 59 ετών. Υποψίες: Υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι δολοφονήθηκε για τη δημόσια θέση του, παρά το ιατρικό ανακοινωθέν.

3. Herman Cain. Πρώην διευθυντής και υποψήφιος πρόεδρος των Ρεπουμπλικάνων, αρνήθηκε μάσκες, lockdown και κοινωνική απόσταση. Θάνατος: 30 Ιουλίου 2020 μ.Χ., ιατρικό ανακοινωθέν, από επιπλοκές COVID‑19, σε ηλικία 74 ετών. Υποψίες: Δε συνδέονται με δολοφονία, αλλά η δημοτική κοινότητα τον ανέδειξε ως σύμβολο του κινδύνου της άρνησης των μέτρων προστασίας και όλως περιέργως πέθανε.

4. Γιώργος Τράγκας Ελλάδα. Ήταν γνωστός δημοσιογράφος και επικριτής της υγειονομικής αυθαιρεσίας, νοσηλεύτηκε με COVID-19 χωρίς να του χορηγηθούν μονοκλωνικά. Ενώ είχε σακχαρώδη διαβήτη και ήταν σε ευπαθή ομάδα.

Δεν είχε καμία ειδική μεταχείριση, (όπως ο Ιερώνυμος τότε με τα μονοκλωνικα) ούτε ανοχή, ούτε καν μια “δεύτερη ευκαιρία”. Αλλά να θυμίσουμε κάτι πολύ σημαντικό, ΔΕΝ είχε “πιστοποιητικό υποταγής” στην κορωνοαπάτη.

Ποια είναι η αλήθεια; Η Αλήθεια είναι ότι η Δημόσια Υγεία θυσιάστηκε στον βωμό των συμβολαίων της μίζας της υγειονομικής εγκληματικής οργάνωσης, των δόσεων και των παγκόσμιων πειραμάτων της μάζας των ανθρώπων.

Η Αλήθεια είναι ότι αν υπήρχε πολιτική βούληση, ή πραγματική επιστήμη χωρίς καμία χειραγώγηση από τις φαρμακοβιομηχανίες και την χειρουργική επέμβαση των κυβερνήσεων θα είχαν σωθεί χιλιάδες άνθρωποι, ίσως εκατομμύρια ανά τον κόσμο.

Η Αλήθεια είναι ότι όσοι τόλμησαν να μιλήσουν, λοιδορήθηκαν, αποκλείστηκαν, διώχθηκαν όπως οι υγειονομικοί υπάλληλοι σε φασιστική αναστολή εργασίας ή σιώπησαν για πάντα. Και το ερώτημα είναι:

Τελικά, πόσοι ΠΛΗΡΩΣΑΝ για να μην πάει χαμένη η επένδυση στα “σωτήρια” εμβόλια; Αν δεν τολμήσουμε να το ρωτήσουμε αυτό φωναχτά, τότε είμαστε συνένοχοι στην Σιωπή. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι θάνατοί τους δείχνουν πως εμπόδιζαν την “γραμμή” των πολυεθνικών.

Υ.Γ. Όμως η ΣΙΩΠΗ Βολεύει. Κανένα δυτικό ΜΜΕξαπάτησης δεν έθεσε ερωτήματα, όπως καμία φαρμακοβιομηχανία δεν ανησύχησε. Επίσης κανένα διεθνές δικαστήριο δεν άνοιξε φάκελο. Όταν πεθαίνει ένας “ανυπάκουος”, το σύστημα κάνει πάρτι το σύστημα.

Αντίθετα, όσοι υπάκουσαν στα αφεντικά, κέρδισαν “βραβεία ανθρωπιάς”, “δωρεές στήριξης” και… ένα ανέμελο πέρασμα στην ιστορία των υποταγμένων. Κάποιοι είπαν την ΑΛΗΘΕΙΑ και το πλήρωσαν πολύ ακριβά.

Αυτό είναι το τίμημα του να πας κόντρα στο σάπιο ρεύμα. Να σηκώσεις φωνή όταν όλοι οι άλλοι γονατίζουν. Μα η φλόγα της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ δεν σβήνει όσο υπάρχουν συνειδητοποιημένοι άνθρωποι. Αντίθετα, με κάθε νεκρό αγωνιστή, η σπίθα γίνεται φωτιά στις ψυχές μας. Μην τους ξεχάσεις ποτέ. Μάθε, μίλα, σήκω. Η ιστορία γράφεται από τους ανυπότακτους. ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ 2020 μ.Χ.– 2023 μ.Χ. ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΊΑ (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf%ce%b9-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b5%ce%af%cf%80%ce%b1%ce%bd-%cf%8c%cf%87%ce%b9-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%bb%ce%ae%cf%81%cf%89%cf%83%ce%b1%ce%bd-%ce%bc/).

Αρχίσανε τα ...όργανα! Pfizer, Moderna πάνε να φάνε τον Κέννεντυ! Μέθoδοι μαφίας από BlackRock, Vanguard για να τον πετάξουν εκτός κυβέρνησης Τράμπ! Για τις 29 Ιανουαρίου έχουν προγραμματιστεί οι ακροάσεις για τον υποψήφιο του νεοεκλεγέντος Προέδρου για την θέση του Υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Ρόμπερτ Κέννεντυ στην Αμερικανική Γερουσία.

Παρ ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι ακροάσεις θα χειραγωγηθούν από την Big Pharma, που θα παραταχθούν για να καταδικάσουν, να δυσφημήσουν και να αποκλείσουν τον Kennedy, θα μπορούσαν εντούτοις να αποτελέσουν μια σπάνια ευκαιρία για άλλους ειδικούς και κοινωνικούς φορείς να παρέμβουν στις πολιτικές υγείας της χώρας που ορίζει την τύχη του κόσμου, σε μεγάλο βαθμό, δηλαδή τις ΗΠΑ – εάν ο Kennedy καταφέρει να παρουσιάσει τη θέση του και να εισαγάγει εμπειρογνώμονες και μάρτυρες, ή αν ομάδες δημοσίου συμφέροντος καταφέρουν να οργανώσουν μια αποτελεσματική πολιτική και επικοινωνιακή εκστρατεία για να αμφισβητήσουν το προσχεδιασμένο αφήγημα που έχει σκηνοθετήσει το λόμπι της φαρμακοβιομηχανίας.

Το σκηνικό είναι έτοιμο για άλλη μια προσεκτικά σκηνοθετημένη παράσταση στο Κογκρέσο των ΗΠΑ . Εν προκειμένω, ο στόχος θα είναι να διασφαλιστεί ότι η περιζήτητη θέση του Υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών θα παραμείνει στα χέρια ενός αξιόπιστου και υπάκουου εκπροσώπου της φαρμακοβιομηχανίας/ιατρικού κατεστημένου.

Σε αυτήν τη σύγχρονη εκδοχή της «μάχης Δαβίδ και Γολιάθ», ο Kennedy θα έχει λίγες ώρες για να πείσει τη Γερουσία ότι είναι άξιος υποψήφιος για τη θέση, ενώ η φαρμακοβιομηχανία υπολογίζει στους γερουσιαστές - ενεργούμενά της...

Σημειωτέον, σε επιστολή της η Caroline Kennedy αποκάλεσε τον ξάδερφό του RFK Jr. «αρπακτικό», προειδοποιώντας τους γερουσιαστές να μην τον επιβεβαιώσουν…  Σημειωτέον, οι μεγαλύτεροι μέτοχοι σχεδόν όλων των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών ασκούν τεράστια επιρροή στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, στους πολιτικούς και στο ιατρικό κατεστημένο.

Δομική ισχύς. Από μια ευρύτερη θεσμική, οικονομική και κοινωνική σκοπιά, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε τις πολυδιάστατες και αλληλοενισχυόμενες οικονομικές, πολιτικές, διοικητικές, επιστημονικές και τεχνολογικές πηγές δομικής ισχύος που ασκούν οι μεγαλύτερες φαρμακευτικές και αγροτοβιομηχανικές εταιρείες του κόσμου.

Υπάρχουν πολλαπλά διακριτά θεσμικά σημεία εστίασης και περιβάλλοντα όπου οι εταιρείες και οι ενώσεις του κλάδου τους μπορούν άμεσα ή έμμεσα να ασκούν δυσανάλογη επιρροή στην διαμόρφωση και εφαρμογή σχετικών κυβερνητικών πολιτικών, προγραμμάτων και νομοθεσιών. Η τεράστια δομική τους ισχύς είναι επίσης εμφανής στο να επηρεάζουν την έρευνα, την ανάπτυξη, την παραγωγή και την προμήθεια προϊόντων και υπηρεσιών υγείας.

Ο σωρευτικός αντίκτυπος αυτών των τριών διακριτών αλλά εξαιρετικά συγχρονισμένων και αλληλοενισχυόμενων διαστάσεων δομικής ισχύος (νομική/πολιτική/διοικητική/ρυθμιστική, χρηματοοικονομική/οικονομική και τεχνολογική/επιστημονική) πρέπει να ληφθεί υπόψη συνολικά για να κατανοηθεί πλήρως το εύρος και η επίδρασή τους.

Κρατικοί θεσμοί. Η τεράστια πολιτική ισχύς και επιρροή του φαρμακευτικού λόμπι έχει πολλές διαστάσεις.  Αρχικά, πολλοί –αν όχι οι περισσότεροι– από τα μέλη του Κογκρέσου βρίσκονται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στην μισθοδοσία της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας (είτε στη Γερουσία είτε στη Βουλή των Αντιπροσώπων, Ρεπουμπλικάνοι ή Δημοκρατικοί – εξακολουθούν να υπάρχουν σχεδόν μηδενικοί εκπρόσωποι «τρίτων κομμάτων» και «ανεξάρτητων» στο Κογκρέσο των ΗΠΑ).

Οι κύριες μορφές πολιτικής επιρροής που εντοπίστηκαν από μία μελέτη περιλαμβάνουν μεγάλες χρηματοδοτήσεις πολιτικών εκστρατειών προς προτιμώμενα πολιτικά κόμματα και μεμονωμένους υποψηφίους (με τις πληρωμές να γίνονται συχνά και στους υποψηφίους των δύο μεγάλων κομμάτων, εξασφαλίζοντας ουσιαστικά μια ευνοϊκή στάση από το Κογκρέσο και τις σχετικές επιτροπές, ανεξαρτήτως του ποιο κόμμα έχει την τυπική πλειοψηφία – «κερδίζουμε αν έρθει κορώνα, χάνετε αν έρθει γράμματα»).

Τέτοιου είδους κίνητρα και προνόμια περιλαμβάνουν συνήθως γενναίες συνεισφορές στις εκστρατείες και ευνοϊκή κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης για τους προτιμώμενους πολιτικούς υποψηφίους τους (από τη φάση προεπιλογής κάθε πολιτικού κόμματος έως τη διεξαγωγή των ομοσπονδιακών και πολιτειακών εκλογών), καθώς και την προοπτική ευνοϊκής μεταχείρισης για τις εκλογικές τους περιφέρειες μέσω της εγκατάστασης φαρμακευτικών εγκαταστάσεων έρευνας και ανάπτυξης ή παραγωγής.

Σημαντικός αριθμός πολιτικών που υποστηρίζονται από τη βιομηχανία και το κατεστημένο είναι επίσης μέτοχοι και διατηρούν άλλους μακροχρόνιους δεσμούς (ή απλά εγγενή ταύτιση συμφερόντων) με τη φαρμακευτική βιομηχανία.

Τα μέλη και το προσωπικό του Κογκρέσου των ΗΠΑ αποτελούν επίσης βασικό στόχο ενός από τα καλύτερα χρηματοδοτούμενα και οργανωμένα λόμπι στην «Κοιλάδα» (και στον «Βάλτο»), με εκατοντάδες λομπίστες – συχνά με εξαιρετικές διασυνδέσεις – μόνιμα εγκατεστημένους στην πρωτεύουσα της χώρας, ώστε να καλλιεργούν σχέσεις και να ενισχύουν την επιρροή τους στα μέλη του Κογκρέσου μεταξύ των εκλογών, ενώ οι προσπάθειες αυτές εντείνονται κατά τη διάρκεια κρίσιμων συνεδριάσεων και ψηφοφοριών για σχετικά θέματα.

Η φαρμακευτική βιομηχανία αποτελεί σταθερά μία από τις μεγαλύτερες πηγές χρηματοδότησης για πολιτικές εκστρατείες εδώ και πολλά χρόνια ενώ διαθέτει σταθερά μία από τις μεγαλύτερες και καλύτερα οργανωμένες ομάδες λόμπι που υποστηρίζουν τα μέλη του εθνικού Κογκρέσου σε μόνιμη βάση:

«Το 2000 μ.Χ., η κύρια ένωση λόμπι της φαρμακευτικής βιομηχανίας στις ΗΠΑ (PhRMA) διέθετε 297 επαγγελματίες λομπίστες, δηλαδή έναν λομπίστα για κάθε δύο μέλη του Κογκρέσου.  Αυτός ο αριθμός – ήδη πολύ μεγαλύτερος από οποιοδήποτε άλλο λόμπι – τριπλασιάστηκε τα τελευταία χρόνια.

Το 2002 μ.Χ., η PhRMA χρηματοδότησε το έργο 675 λομπιστών, που σημαίνει ότι εκείνη τη χρονιά στην Ουάσινγκτον υπήρχαν περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονταν για την προώθηση των συμφερόντων των φαρμακευτικών εταιρειών από ό,τι μέλη του Κογκρέσου.» Αυτή η συλλογική προσπάθεια συμπληρώνεται από τους επίσης πολύ σημαντικούς πόρους μεμονωμένων εταιρειών.

Επιπλέον, πέρα από τη μεγάλη δύναμη των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών και της κύριας επιχειρηματικής τους ένωσης στις ΗΠΑ (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America – PhRMA), πολλοί από τους μετόχους των μεγαλύτερων εταιρειών της φαρμακευτικής βιομηχανίας είναι επίσης εξαιρετικά δραστήριοι σε ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων που χρησιμοποιούνται για έλεγχο και επιρροή, παρέχοντας πηγές δομικής ισχύος.

Η πολλαπλασιαστική επίδραση που δημιουργείται από τους τεράστιους πόρους και τη δομική ισχύ των μεγαλύτερων θεσμικών επενδυτών μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη σε διεθνές επίπεδο (για παράδειγμα, στις διαπραγματεύσεις και την εφαρμογή διεθνών προτύπων και διμερών ή πολυμερών εμπορικών και επενδυτικών συμφωνιών).

Από τις δέκα μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο, οι τέσσερις μεγαλύτερες έχουν έδρα στις Ηνωμένες Πολιτείες: Pfizer (με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. λίγο πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια), Merck & Co. (59 δισ.), Abbvie (58 δισ.) και Janssen (θυγατρική της Johnson & Johnson, 52,6 δισ.).

Οι τρεις μεγαλύτεροι μέτοχοι καθεμίας από αυτές τις εταιρείες είναι οι Vanguard Group Inc. (με ποσοστό συμμετοχής μεταξύ 9% και 9,6%), BlackRock Inc. (με ποσοστό συμμετοχής μεταξύ 7,7% και 8%) και State Street Corporation (με ποσοστό συμμετοχής που κυμαίνεται από 4,3% έως 5,4%) – ωστόσο, είναι πιθανό ότι το συνολικό τους ποσοστό είναι σημαντικά μεγαλύτερο μέσω έμμεσων ή πληρεξούσιων συμμετοχών.

Η πέμπτη και η έκτη μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία έχουν έδρα στην Ελβετία (Novartis και Roche Pharmaceuticals με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 50,5 δισ. δολαρίων και 47,7 δισ. δολαρίων αντίστοιχα), και παρουσιάζουν μεγαλύτερη ποικιλομορφία στην μετοχική τους σύνθεση (συμπεριλαμβανομένων σημαντικών ποσοστών που κατέχονται από μεμονωμένες οικογένειες εδώ και πολλά χρόνια).

Η έβδομη μεγαλύτερη εταιρεία (Bristol Myers Squibb, με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 46,2 δισ. δολαρίων) έχει επίσης έδρα στις Ηνωμένες Πολιτείες και διαθέτει ένα πολύ παρόμοιο προφίλ μετόχων με τις άλλες τέσσερις εταιρείες που έχουν έδρα στις ΗΠΑ: οι τρεις μεγαλύτεροι μέτοχοι είναι η Vanguard (τουλάχιστον 9,4%), η State Street (4,4%) και η BlackRock (2,4%).

Οι όγδοη, ένατη και δέκατη μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν έδρα αντίστοιχα στην Γαλλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο: η Sanofi (με συνολικά έσοδα το 2022 μ.Χ. ύψους 45,3 δισ. δολαρίων), η AstraZeneca (44,4 δισ. δολάρια) και η GlaxoSmithKline (36,9 δισ. δολάρια).

Παρόλο που οι δομές ιδιοκτησίας τους φαίνεται να είναι πιο ποικιλόμορφες, οι Vanguard, BlackRock, State Street Corporation και Capital Research & Management (ένας άλλος σημαντικός θεσμικός επενδυτής με έδρα τις ΗΠΑ) εξακολουθούν να κατέχουν σημαντικό ποσοστό στις περισσότερες των περιπτώσεων.

Αυτοί οι ισχυροί θεσμικοί επενδυτές διαθέτουν τεράστιους πόρους, τους οποίους μπορούν να αφιερώσουν για lobbying (εκστρατείες που συχνά υποστηρίζονται και προωθούνται ενεργά από τις πολυάριθμες εταιρείες μέσων ενημέρωσης και πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που ανήκουν στα ίδια χρηματοοικονομικά συγκροτήματα).

Επιπλέον, οι «περιστρεφόμενες πόρτες» που λειτουργούν μεταξύ των κρατικών θεσμών και των χρηματοοικονομικών γιγάντων της «ελεύθερης αγοράς» λειτουργούν συνήθως σε ακόμα υψηλότερο και ισχυρότερο επίπεδο από αυτές που εξυπηρετούν τις μεγαλύτερες εταιρείες των φαρμακευτικών και αγροβιομηχανικών κλάδων.

Για παράδειγμα, πολλοί σχολιαστές έχουν επισημάνει ότι ο Λευκός Οίκος και οι βασικές κυβερνητικές υπηρεσίες κατακλύζονται από προσωπικό που μεταφέρθηκε από την BlackRock, την Goldman Sachs, τη Monsanto και άλλους χρηματοπιστωτικούς γίγαντες, ανεξαρτήτως πολιτικού κόμματος.

Kατάχρηση δύναμης. Οι Ndiaye και Iwayemi (2021 μ.Χ.) εντοπίζουν ευρύ φάσμα κοινών πρακτικών της βιομηχανίας, όπως η «μετακίνηση προϊόντων» ή η «ανακύκλωση» (δημιουργία μικρών αλλαγών στη σύνθεση ή την παραγωγή φαρμάκων και προϊόντων όταν πλησιάζει η λήξη της πατέντας, προκειμένου να αποκτηθεί νέα πατέντα), τα σχέδια «πληρωμής για καθυστέρηση» (πληρωμή σε κατασκευαστές γενόσημων φαρμάκων για να καθυστερήσουν την παραγωγή φαρμάκων των οποίων οι πατέντες έχουν λήξει) και η προσφορά κινήτρων και μπόνους σε γιατρούς για τη συνταγογράφηση των προϊόντων τους.

Ομοίως, η Marcia Angell (2004 μ.Χ.) αποκάλυψε σε έρευνά της την εκθετική αύξηση των αγωγών και των ποινικών ερευνών τα τελευταία τριάντα χρόνια που αφορούν πρακτικές της φαρμακευτικής βιομηχανίας (κακών) πρακτικών…

Το ρεπερτόριο του καρτέλ της φαρμακευτικής βιομηχανίας για την αύξηση των κερδών τους και την εξάλειψη του ανταγωνισμού είναι πραγματικά εκπληκτικό ως προς την έκταση, την αδυσώπητη φύση και την επιμονή του.

Για παράδειγμα, περίληψη που γράφτηκε από το προσωπικό του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, περιγράφοντας τα ευρήματα μιας λεπτομερούς μελέτης για τέτοιες πρακτικές στη φαρμακευτική βιομηχανία τη δεκαετία του 1.980 μ.Χ. (από τον Braithwaite, 1.984 μ.Χ.) σχολιάζει:

«Παρουσιάζονται τα αποτελέσματα συνεντεύξεων με 31 στελέχη της φαρμακευτικής βιομηχανίας.  Οι συνεντεύξεις πραγματοποιήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αυστραλία, το Μεξικό, την Γουατεμάλα και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Συζητούνται αμφισβητούμενες πληρωμές που αποκαλύφθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ την δεκαετία του 1.970 μ.Χ. από φαρμακευτικές εταιρείες των ΗΠΑ, όπως η American Home Products, η Pfizer, η Upjohn, η Revlon, η Dow, η Syntex και η Bristol Myer. βΗ απάτη στην δοκιμή φαρμάκων και η εγκληματική αμέλεια στην παραγωγή φαρμάκων αντιμετωπίζονται...

Εξετάζονται οι διάφοροι τρόποι με τους οποίους οι φαρμακευτικές παραβιάζουν τους νόμους που ρυθμίζουν την ασφάλεια των φαρμάκων μέσω δωροδοκιών, ψευδών διαφημίσεων, απάτης στις δοκιμές ασφαλείας των φαρμάκων, επικίνδυνων διαδικασιών παραγωγής, λαθρεμπορίου και στρατηγικών αποφυγής διεθνών κανονισμών».

Ο παράγοντας «Πανδημία». Υπάρχει ωστόσο μια άλλη ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη πτυχή των επικείμενων ακροάσεων της Γερουσίας που έχει εξοργίσει μερικές από τις πιο ισχυρές προσωπικότητες του κατεστημένου και ομάδες συμφερόντων: η αμφισβήτηση των εμβολίων κατά της Covid από τον Robert F. Kennedy.

Να σημειωθεί πως για τα χειραγωγούμενα μέσα ενημέρωσης, κάθε υπόθεση και θεωρία σχετικά με την προέλευση και τη φύση του κορωνοϊού παραμένει μια «θεωρία συνωμοσίας» διαφόρων βαθμών και πεποιθήσεων.

Ορισμένοι επιστήμονες υγείας είναι πεπεισμένοι ότι όλα οφείλονται σε μολυσμένη νυχτερίδα που βγήκε από κάποιο σπήλαιο στην Κίνα… για να προκαλέσει καταστροφή στην ανθρωπότητα. Αν και η θεωρία αυτή έχει κερδίσει ευρεία αποδοχή σε ορισμένους κύκλους, δεν έχει αποδειχθεί.

Εν τω μεταξύ, κατά καιρούς, κάποιος Κινέζος ή Ρώσος αξιωματούχος κατηγορεί τις ΗΠΑ για τον ιό, ενώ αξιωματούχοι των ΗΠΑ κατηγορούν περιστασιακά τους Κινέζους. Φυσικά, έχουν υπάρξει πολλές άλλες αξιώσεις και θεωρίες – συμπεριλαμβανομένης της πιθανότητας ο ιός να έχει παραχθεί σε εργαστήριο και να έχει διαφύγει (ή να έχει απελευθερωθεί σκόπιμα).

Ως αποτέλεσμα, πέντε χρόνια αργότερα, παραμένει το γεγονός ότι κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα αν ο κορωνοϊός ήταν ένα καθαρά φυσικό φαινόμενο και από πού προήλθε, ή αν ήταν μια εφεύρεση εργαστηρίου που διέφυγε ή απελευθερώθηκε σκόπιμα.  Συμπέρασμα… Είχαμε ακούσει για τη χρήση του «ματαρατόν» από τους ανθρώπους στο Tumaco της Κολομβίας για τη θεραπεία της COVID μετά την άφιξη του ιού στην περιοχή…

Οι αναφορές που ακούγονταν για τη χρήση των φύλλων Gliricidia ενισχύθηκαν από τον Δρα Χεσούς Ροσέρο Ρουάνο, ο οποίος είχε δώσει συνέντευξη σε τοπικά μέσα ενημέρωσης μιλώντας για τις φαρμακευτικές ιδιότητες του φυτού για τη θεραπεία του πυρετού από Δάγγειο και πιο πρόσφατα για τη θεραπεία του COVID…

Ωστόσο, η αντίδραση από τα κύρια εθνικά μέσα ενημέρωσης ήταν καταπληκτική (αν και όχι ιδιαίτερα έκπληκτική). Μεγάλο μέρος του «ιατρικού» και «επιστημονικού» κατεστημένου της Κολομβίας απέρριψε τις προσπάθειες και τα συμπεράσματα του κ. Ροσέρο ως αβάσιμα.

Σχεδόν όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης που κάλυψαν την ανακοίνωση ότι το «ματαρατόν» φαίνεται να είναι μια αποτελεσματική θεραπεία για τον COVID το κατήγγειλαν ως «ψευδείς ειδήσεις», επικαλούμενα διάφορους «ειδικούς» στον τομέα της ιατρικής και της επιστήμης που έλεγαν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι τα φύλλα του φυτού μπορούν να θεραπεύσουν τον COVID, ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δεν έχει ανακοινώσει ότι το φυτό είναι αποτελεσματικό για τη θεραπεία του COVID κ.λπ.

Κανένας, όμως, από τους «ειδικούς» που ρωτήθηκαν δεν ανέφερε ότι δεν υπάρχει επίσης καμία απόδειξη ότι το φυτό ΔΕΝ είναι αποτελεσματικό κατά της COVID (καθώς δεν έχουν γίνει επίσημες μελέτες), και κανένας από αυτούς δεν έδειξε το παραμικρό ενδιαφέρον για να διερευνήσει την πιθανότητα μέσω επίσημων μελετών και κλινικών δοκιμών (https://www.pirinoslogios.com/post/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AF%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%B5-%CF%84%CE%B1-%CF%8C%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B1-pfizer-moderna-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CF%86%CE%AC%CE%BD%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BA%CE%AD%CE%BD%CE%BD%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%85)…

Σε ελεύθερη πτώση ο Σβάμπ, νέες σοβαρές καταγγελίες για την δράση του! Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) βρίσκεται αντιμέτωπο με μια βαθιά κρίση αξιοπιστίας, καθώς νέες αποκαλύψεις για τον ιδρυτή του, Κλάους Σβαμπ, σκιάζουν σοβαρά την εικόνα του οργανισμού.

Σύμφωνα με διαρροές από έρευνα της νομικής εταιρείας Homburger, ο 87χρονος Σβαμπ φέρεται να παρενέβη σε επιστημονικές μελέτες και διεθνή rankings, προκειμένου να βελτιώσει το προφίλ του WEF. Μάλιστα, κατηγορείται ότι απέκρυψε δυσμενείς εκθέσεις και χειραγώγησε τον Global Competitiveness (Καμ-ΠΕ-τι-τιβ-νες) Report, ευνοώντας χώρες όπως η Ινδία και υπονομεύοντας το Ηνωμένο Βασίλειο για πολιτικούς λόγους.

Οι αποκαλύψεις δεν σταματούν εκεί. Ο Σβαμπ φέρεται να έστειλε ανάρμοστα μηνύματα σε νεαρές υπαλλήλους του WEF, γεγονός που αναζωπυρώνει τις ήδη υπάρχουσες καταγγελίες για σεξισμό και τοξική κουλτούρα στο εσωτερικό του οργανισμού.

Στο επίκεντρο βρίσκεται και η σύζυγός του, Χίλντε Σβαμπ, η οποία, αν και δεν κατείχε επίσημη θέση στο WEF, φέρεται να δαπάνησε εκατοντάδες χιλιάδες φράγκα για πολυτελείς ταξιδιωτικές δαπάνες, επιβαρύνοντας τον οργανισμό. Οι εισαγγελείς ερευνούν συνολικά ποσό που φτάνει τα 900.000 φράγκα την τελευταία δεκαετία.

Ο Σβαμπ αρνείται όλες τις κατηγορίες, υποστηρίζει ότι διασφάλισε την αξιοπιστία των μελετών και έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά των συντακτών του ανώνυμου γράμματος που αποκάλυψε την υπόθεση. Ωστόσο, η ζημιά στην εικόνα του WEF είναι ήδη τεράστια. Πολλοί επικριτές μιλούν για την επιβεβαίωση όσων καταγγέλλουν εδώ και χρόνια: ότι πρόκειται για έναν ελιτίστικο μηχανισμό, όπου η αδιαφάνεια και τα προσωπικά συμφέροντα κυριαρχούν (https://news12.gr/2025/07/21/%cf%83%ce%b5-%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%8d%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%b7-%cf%80%cf%84%cf%8e%cf%83%ce%b7-%ce%bf-%cf%83%ce%b2%ce%ac%ce%bc%cf%80-%ce%bd%ce%ad%ce%b5%cf%82-%cf%83%ce%bf%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%ad%cf%82/).

Φρενίτιδα από Bill Gates και Jeff Bezos - Αγοράζουν αθόρυβα τεράστιες εκτάσεις γης… στα ύψη οι τιμές. Μία από τις παλαιότερες κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων σημειώνει συνεχώς ρεκόρ.

Στα ραντάρ των υποψιασμένων επενδυτών βρίσκονται πλέον οι τελευταίες κινήσεις των δισεκατομμυριούχων όπως οι Bill Gates και Jeff Bezos, οι οποίοι αγοράζουν αθόρυβα τεράστιες εκτάσεις γεωργικής γης. Μάλιστα, πολλοί υπενθυμίζουν ότι είναι ένα περιουσιακό στοιχείο χαμηλής μεταβλητότητας που διατηρεί και αυξάνει την οικογενειακή περιουσία διαμέσου των γενεών.

Η γεωργική γη είναι μία από τις παλαιότερες κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων, ανταγωνιζόμενη τα πολύτιμα μέταλλα για την ικανότητά της να διατηρεί και να αυξάνει την περιουσία διαμέσου των γενεών. Σε αντίθεση με τις μετοχές ή τα νομίσματα fiat, η γεωργική γη και τα καλλιεργήσιμα εδάφη είναι υλικά, πεπερασμένα και εξαιρετικά παραγωγικά.

Καθώς ο παγκόσμιος πληθυσμός συνεχίζει να αυξάνεται και η ζήτηση για υγιεινότερη τροφή εντείνεται, η καλλιεργήσιμη γη ανά κάτοικο συρρικνώνεται λόγω της αστικής εξάπλωσης και της περιβαλλοντικής υποβάθμισης.

Αυτό καθιστά την γεωργική γη όχι μόνο ένα περιουσιακό στοιχείο χαμηλής μεταβλητότητας και αποθήκευσης αξίας, αλλά και ένα αναγκαίο αντιστάθμισμα απέναντι στις αυξανόμενες παγκόσμιες αβεβαιότητες και τις πληθωριστικές πιέσεις.

Στα ύψη οι τιμές. Η τελευταία έκθεση του USDA για τις αξίες γης το 2025 μ.Χ. από την Εθνική Υπηρεσία Στατιστικών Γεωργίας (NASS) αναφέρει αύξηση 4,3% στις μέσες αξίες γεωργικής γης, σπρώχνοντας τις τιμές σε νέο ρεκόρ των 4.350 δολάρια ανά εκτάριο.

Αυτή η αύξηση ακολουθεί αύξηση 5% (200 δολάρια) μεταξύ 2023 μ.Χ. και 2024 μ.Χ. και σηματοδοτεί το πέμπτο συνεχόμενο έτος κερδών στην γεωργική αγορά ακινήτων. Οι ενοίκια για καλλιεργήσιμα εδάφη επίσης έφτασαν σε νέο υψηλό, αυξανόμενα κατά 0,60% φτάνοντας τα 161 δολάρια ανά εκτάριο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/819128/frenitida-apo-bill-gates-kai-jeff-bezos-agorazoun-athoryva-terasties-ektaseis-gis-sta-ypsi-oi-times).

Ο Έλον Μασκ υποστηρίζει τον ναζισμό; Ναι, είναι — αλλά όχι για λόγους που δίνουν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Ο υποτιθέμενος ναζιστικός χαιρετισμός του διευθύνοντος συμβούλου Έλον Μασκ ήταν μια ανόητη απόσπαση της προσοχής αυτή την εβδομάδα.

Κάνοντας χειρονομία ότι η καρδιά του πηγαίνει στο πλήθος, έβαλε το χέρι του πάνω από την καρδιά του και μετά το σήκωσε ευθεία. Τα μέσα ενημέρωσης τράβηξαν μια φωτογραφία και έγινε ένα από τα νούμερο ένα σημεία συζήτησης της αριστεράς.

Από τότε, το X ήταν γεμάτο φωτογραφίες διασημοτήτων και πολιτικών που κρατούν τα χέρια τους στην ίδια γωνία. Νομίζω ότι είναι γελοίο: μια κατηγορία που απορρίπτεται εύκολα και ένας λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι δεν το πιστεύουν πλέον όταν κάποιος χαρακτηρίζεται ως «Ναζί».

Αλλά ο Μασκ έχει γίνει επίσης ο μεγαλύτερος πρωταθλητής της Αγγλικής γλώσσας για το Alternative für Deutschland (AfD), ένα κόμμα που συνήθως χαρακτηρίζεται «νεοναζιστικό». Ο Μασκ φιλοξένησε μια συζήτηση στο X με τη συνάδελφο του AfD Alice Weidel. Μπορεί να έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εξασφάλιση πρόσκλησης για τον άλλο συνήγορο του AfD, Τίνο Κρουπάλλα, στην ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ.

Ο Έλον Μασκ προωθεί ένα ναζιστικό κόμμα; Ο Μασκ λέει όχι. Η Weidel είναι μια λεσβία με μια «σύζυγο» από τη Σρι Λάνκα. Πώς θα μπορούσε να είναι ναζί; Βρήκα ελάχιστα στη συζήτησή τους να διαφωνήσω.

Η Βάιντελ εμφανίστηκε ως ένας λογικός, νηφάλιος πολιτικός σε επαφή με τους κινδύνους της μαζικής μετανάστευσης και τα προβλήματα της σύγχρονης Γερμανίας. Μάλλον έχω πει περισσότερα αμφιλεγόμενα πράγματα στην εκπομπή μας στο Trumpet World από ό,τι είπε εκείνη με τον Μασκ.

Το πιο αμφιλεγόμενο σημείο της ήταν ότι ο ναζισμός - ο εθνικοσοσιαλισμός - μπορεί επίσης να θεωρηθεί ότι προέρχεται από την άκρα αριστερά, καθώς ασπάζεται την κρατική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Αλλά συμφωνώ μαζί της, και είναι ένα σημείο που έχουμε ξανακάνει .

Πιο αμφιλεγόμενη ήταν η συνέντευξή της στον American Conservative. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, είπε, είναι «μια παράξενη αυτοκρατορία: μια αυτοκρατορία που κυβερνά τον κόσμο από Δευτέρα έως Τετάρτη, αλλά δεν θέλει να το κάνει ξανά από Πέμπτη έως Κυριακή». Η Γερμανία, είπε, ήταν ο «σκλάβος» της Αμερικής και «οι σκλάβοι δεν πολεμούν».

Εδώ υπαινίσσεται τα πραγματικά συναισθήματα του AfD προς την Αμερική: Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στον κόσμο χωρίς να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή. Η Γερμανία και η υπόλοιπη Ευρώπη δεν είναι δικαιούχοι της προστασίας της Αμερικής. είναι υποτελείς των ΗΠΑ.

Όλα αυτά θα αλλάξουν εάν η Γερμανία εξοπλιστεί, προειδοποίησε. «Ως εκ τούτου, όταν ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απαιτεί από την Γερμανία να αναλάβει την ευθύνη για την δική της ασφάλεια στο μέλλον, θα πρέπει επίσης να είναι σαφής για τις πλήρεις συνέπειες», είπε. «Ότι θα ακούσουμε ευγενικά τις ανησυχίες του για το Nord Stream και τον ενεργειακό μας εφοδιασμό, αλλά ότι θα πάρουμε τις δικές μας αποφάσεις και πρέπει να τις αποδεχτεί, είτε του αρέσουν είτε όχι».

Είναι κατανοητό ότι ο Τραμπ θέλει η Γερμανία να επωμιστεί μέρος του κόστους υπεράσπισης της Δύσης. Αλλά αν η Γερμανία το κάνει με το να γίνει ξανά ισχυρή στρατιωτική δύναμη, ο Βάιντελ έχει δίκιο: Δεν θα ακούει πλέον τις ΗΠΑ. Το άρθρο δίνει μια ματιά σε κάτι που είναι αναπόσπαστο στοιχείο του AfD—και συνηθισμένο στη Γερμανία: την πικρία κατά των ΗΠΑ

Το AfD έχει περάσει από έναν μετασχηματισμό από τον Νοέμβριο. Πριν από τις εκλογές, δεν μιλούσε σχεδόν για τον Ντόναλντ Τραμπ. Έξυπνη ήταν η κριτική του για τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream, τα παράπονά του ότι οι Γερμανοί δεν πλήρωναν το μερίδιο τους και τις απειλές του για δασμούς. Αλλά όταν ο Τραμπ κέρδισε, είδε έναν πιθανό σύμμαχο. Ένας ξένος, καταδικασμένος από τις ελίτ ως Ναζί, θα μπορούσε πραγματικά να ανέλθει στην εξουσία. Έτσι, το AfD πήδηξε στο τρένο Τραμπ.

Ή κάποιοι από αυτούς το έκαναν. Στην Ανατολική Γερμανία, η δυσαρέσκεια για την Αμερική είναι ισχυρότερη από ό,τι στη Δύση, επομένως εκεί ήταν πιο ήσυχα. Αλλά οι απόψεις του AfD για τη γερμανική ιστορία, ειδικά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο , θα συγκλόνιζαν τους περισσότερους Αμερικανούς.

Το 2017 μ.Χ., ο τότε ηγέτης του AfD Alexander Gauland είπε: «Εάν οι Γάλλοι είναι δικαίως περήφανοι για τον αυτοκράτορά τους και τους Βρετανούς του Νέλσον και του Τσόρτσιλ, έχουμε το δικαίωμα να είμαστε περήφανοι για τα επιτεύγματα των Γερμανών στρατιωτών σε δύο παγκόσμιους πολέμους».

«Η Γερμανική ιστορία αντιμετωπίζεται ως σάπια και γίνεται να φαίνεται γελοία». Είπε ότι οι γερμανικές προσπάθειες να τιμήσουν τη μνήμη και να απολογηθούν για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι μια «ανόητη πολιτική αντιμετώπισης» και χαρακτήρισε το μνημείο του Ολοκαυτώματος της Γερμανίας «μνημείο ντροπής στην καρδιά της πρωτεύουσάς της».

Το έθνος χρειάζεται μια «αναστροφή 180 μοιρών στην πολιτική της μνήμης». «Το AfD είναι ο τελευταίος επαναστάτης, η τελευταία ειρηνική ευκαιρία για την πατρίδα μας», είπε και το πλήθος φώναξε, «Γερμανία! Deutschland!»

Το 2023 μ.Χ., ο ηγέτης του AfD Tino Chrupalla είπε: «Βρίσκω θεμελιωδώς προβληματικό να συνδέω πάντα τη μνήμη με το ζήτημα της ενοχής». «Η ιστορική ενοχή δεν πρέπει πλέον να καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο ενεργούμε», είπε. Ήταν η πρόσκλησή του στα εγκαίνια επιβεβαίωση της άποψής του ότι η Γερμανία πρέπει να ενεργήσει εντελώς ασυγκράτητη από το παρελθόν της;

Αλλά για να δείτε πραγματικά την πικρία εναντίον της Αμερικής, πρέπει να δείτε τη λογοτεχνία του AfD. Το Compact είναι ένα περιοδικό από και για τους υποστηρικτές του AfD. Παρουσιάζει μια άποψη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στον οποίο η Γερμανία είναι θύμα της Αμερικής. Οι ειδικές εκδόσεις του περιλάμβαναν:

«Χαμένη Πατρίδα», περιγράφοντας τα «ανείπωτα βάσανα» των 14 εκατομμυρίων Γερμανών που εκδιώχθηκαν από την Ανατολική Ευρώπη μετά τον πόλεμο και τα «μαρτύρια που έπρεπε να υπομείνουν». «Εγκλήματα κατά των Γερμανών», για το πώς η Γερμανία υπέστη θύμα κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

«Δρέσδη 1.945 μ.Χ.: The Dead, the Perperrators and the Trivializers», για τον «Αγγλοαμερικανικό βομβαρδιστικό τρόμο» και τον «μαζικό δολοφόνο» Ουίνστον Τσόρτσιλ. «Τα στρατόπεδα θανάτου των Αμερικανών», που κατηγορεί τον στρατηγό Ντουάιτ Αϊζενχάουερ ότι διεξήγαγε τη μαζική εκτέλεση Γερμανών αιχμαλώτων πολέμου το 1.945 μ.Χ.

«Οι Γερμανοί στρατιώτες πολέμησαν κυρίως ιπποτικά και έντιμα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο», δήλωσε ο Compact. Υπήρχε μόνο ένας μικρός αριθμός εγκληματιών και «τα αδικήματα συνήθως τιμωρούνταν αυστηρά από το σύστημα στρατιωτικής δικαιοσύνης».

Έχουν μια ριζικά ρεβιζιονιστική ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου: Ο Χίτλερ δεν ήταν απαραίτητα καλός. Αλλά ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν ήταν καλύτεροι. Η Γερμανία προσγειώθηκε άδικα με την ευθύνη για έναν πόλεμο που προκλήθηκε από συγκρούσεις ιμπεριαλιστών.

Ακόμη και τώρα, σύμφωνα με το Compact, η Γερμανία είναι θύμα μιας τεράστιας αμερικανικής συνωμοσίας. Η συμφωνία του Χίτλερ με τον Στάλιν για τη διαίρεση της Ανατολικής Ευρώπης μεταξύ τους θεωρείται ως παράδειγμα προς αντιγραφή. Η Γερμανία χρειάζεται να συμμαχήσει με τη Ρωσία για να ξεφύγει από την παγίδα της Αμερικής.

Από τον Νοέμβριο, τα ενημερωτικά δελτία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους είναι ξαφνικά γεμάτα επαίνους για τον Τραμπ - μια τρομακτική αλλαγή από την προηγούμενη καταγγελία όλων των μορφών αμερικανικής ισχύος.

Το AfD ανέβηκε γρήγορα στην Γερμανία. Είναι το νούμερο δύο πολιτικό κόμμα, με την υποστήριξη άνω του 22%. Οι δημοσκόποι φοβούνται ότι το πραγματικό επίπεδο υποστήριξής του θα μπορούσε να είναι ακόμη υψηλότερο, καθώς οι ψηφοφόροι διστάζουν να παραδεχτούν ότι υποστηρίζουν ένα στιγματισμένο κόμμα. Μια άλλη δημοσκόπηση έδειξε ότι ο Βάιντελ ήταν ο πιο δημοφιλής υποψήφιος για γερμανός καγκελάριος.

Παίρνω την υποστήριξη. Λίγα γερμανικά κόμματα θα μιλήσουν ακόμη και για τα πραγματικά προβλήματα που προκαλεί η μαζική μετανάστευση από τις μουσουλμανικές χώρες. Μόλις αυτή την εβδομάδα, ένας Αφγανός μετανάστης που θα έπρεπε να είχε ήδη απελαθεί πήγε σε ένα πάρκο για να μαχαιρώσει όσα παιδάκια μπορούσε να φτάσει. Αυτοί που θέλουν να τερματιστεί η μαζική μετανάστευση και περισσότερες απελάσεις έχουν δίκιο.

Η κυρίαρχη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση ( cdu ) έχει αρχίσει να μιλά περισσότερο για τα προβλήματα της μετανάστευσης. Αλλά η Άνγκελα Μέρκελ, που άφησε όλους αυτούς τους μετανάστες να μπουν, ήταν από το CDU . Δεν κατηγορώ τους Γερμανούς που δεν εμπιστεύονται αυτό το κόμμα.

Αλλά το αποτέλεσμα είναι η άνοδος του κόμματος που μισεί τις ΗΠΑ και πιστεύει ότι οι Ναζί δεν ήταν τόσο κακοί. Όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αποκαλούν τους Ναζί του AfD, φυσικά ο Έλον Μασκ δεν ακούει. Έχει δει από πρώτο χέρι πόσο γελοίες μπορεί να είναι οι κατηγορίες τους. Αυτός είναι ο κίνδυνος με τον λύκο που κλαίει - όταν ο λύκος εμφανίζεται πραγματικά, κανείς δεν σε πιστεύει.

Καταλαβαίνω ακόμη και κάποιες από τις επικρίσεις του AfD για την Αμερική. Δεν είμαι Αμερικανός—μπορώ να βρω πολλά για την Αμερικανική κοινωνία και την εξωτερική πολιτική για να ασκήσω κριτική. Αλλά δεν είναι τα ίδια με αυτά που προκαλούν τη δυσαρέσκεια του AfD. Από πολλές απόψεις, η Αμερική υπήρξε μια δύναμη για το καλό. Προστάτευε τον ελεύθερο κόσμο από την Σοβιετική Ένωση. Από τότε που έπεσε η ΕΣΣΔ , οι ΗΠΑ ήταν η νούμερο ένα υπερδύναμη στον κόσμο.

Οι περισσότερες άλλες δυνάμεις στην ιστορία θα είχαν χρησιμοποιήσει αυτή τη θέση για να γίνουν παγκόσμιος τύραννος. Η Αμερική δεν έχει. Κάποιοι θα διαφωνήσουν — αλλά όταν πέσει η Αμερική, θα δουν πώς μοιάζει ένας πραγματικός παγκόσμιος τύραννος.

Αλλά αυτή η πικρία κατά της Αμερικής πηγαίνει πολύ πιο μακριά από το AfD. Πολλοί στην αριστερά ασπάζονται περισσότερα σοσιαλιστικά κόμματα — αλλά συμμερίζονται την δυσαρέσκεια του AfD.  «Κάτω από την επιφάνεια, αυτό το έθνος είναι γεμάτο από δυσαρέσκεια που σιγοβράζει για την τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων». «Οι Γερμανοί είναι θυμωμένοι με τις ΗΠΑ και ιδιαίτερα εξαγριωμένοι με τον Πρόεδρο Τραμπ.

Η ιμπεριαλιστική φιλοδοξία που ώθησε την Γερμανία να ξεκινήσει και τους δύο παγκόσμιους πολέμους είναι ζωντανή και καλά. «βράζει»!». Κοιτάξτε την πικρία της Γερμανίας προς τις ΗΠΑ και είναι ξεκάθαρο ότι η κατσαρόλα είναι έτοιμη να βράσει. Οπότε ναι, ο Έλον Μασκ υποστηρίζει τους Ναζί—όχι κακόβουλα, όχι επειδή είναι Ναζί, αλλά επειδή είναι αμελής.

 

Γερμανία: Πολλοί νέοι δεν γνωρίζουν το Ολοκαύτωμα. Το 15%, όπως συνοψίζει η ιστοσελίδα tagesschau.de, πιστεύει ότι τα θύματα ,ήταν λιγότερα από δύο εκατομμύρια. Tα στοιχεία προκαλούν σοκ: Σχεδόν το 40% των Γερμανών ερωτηθέντων σε μεγάλη έρευνα του Jewish Claims Conference, που ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 18 με 29, δηλώνει ότι δεν γνωρίζει πως περίπου έξι εκατομμύρια Εβραίοι δολοφονήθηκαν την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ως αποτέλεσμα της ναζιστικής μεθόδευσης του Ολοκαυτώματος.

Το 15%, όπως συνοψίζει η ιστοσελίδα tagesschau.de, πιστεύει ότι τα θύματα του Ολοκαυτώματος ήταν λιγότερα από δύο εκατομμύρια. Το 2% του συνόλου των πολιτών στην Γερμανία δηλώνει επίσης ότι το Ολοκαύτωμα δεν συνέβη ποτέ.

Τα στοιχεία αυτά προκαλούν έντονο προβληματισμό, με φόντο την άνοδο της ακροδεξιάς στην Γερμανία αλλά και τις πρόσφατες δηλώσεις της επικεφαλής της Εναλλακτικής για την Γερμανία (AfD) Αλίς Βάιντελ περί «κομμουνιστή Χίτλερ» και περί «σοσιαλιστικού» ναζιστικού κόμματος.

Ο όρος «Ολοκαύτωμα» δεν είναι ευρέως «γνωστός». Προβληματισμό όμως προκαλούν και τα στοιχεία που αποκαλύπτονται από τη συγκεκριμένη έρευνα ως προς την εξοικείωση νεαρών ενηλίκων με τους όρους Ολοκαύτωμα και Shoa.

Στην Γαλλία το 46% των νέων μεταξύ 18 και 29 ετών δηλώνουν ότι δεν έχουν ακούσει ποτέ τον όρο Shoa, ο οποίος χρησιμοποιείται κυρίως στην Γαλλία αντί του Ολοκαυτώματος. Στην Αυστρία καμία ιδέα για τον όρο Ολοκαύτωμα δηλώνει ότι έχει το 14% και στην Ρουμανία το 15% των ερωτηθέντων. Στην Γερμανία ο όρος Ολοκαύτωμα είναι άγνωστος σε ένα ποσοστό γύρω στο 12%, ενώ πιο εξοικειωμένοι εμφανίζονται οι νέοι σε Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Πολωνία και Ουγγαρία.

Και μολονότι συχνά είναι δύσκολο κανείς να παρακολουθήσει τα νούμερα στατιστικών, στην προκειμένη περίπτωση οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους: ένας στους τέσσερις ενήλικες στην Γερμανία δεν γνωρίζει το όνομα κανενός στρατοπέδου συγκέντρωσης ή εξόντωσης.

«Το Ολοκαύτωμα μπορεί να ξανασυμβεί». Ως προς την διάδοση αντισημιτικού περιεχομένου που αρνείται το Ολοκαύτωμα, το 42% των νέων που συμμετείχαν στην έρευνα συνολικά δήλωσε ότι είχε δει αντίστοιχο περιεχόμενο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο Instagram και 41% στο Tik Tok. Έπονται YouTube, Facebook και Χ.

Tέλος, ένα ακόμη εύρημα που συγκλονίζει είναι ότι στο σύνολο των οκτώ χωρών που μετείχαν στην έρευνα, η πλειονότητα εκτιμά ότι το Ολοκαύτωμα μπορεί να ξανασυμβεί. Στις ΗΠΑ κατά 76%, στην Γαλλία κατά 63% και στην Γερμανία κατά 61% (https://www.zougla.gr/kosmos/germania-polloi-neoi-den-gnorizoun-to-olokaftoma/).

 

WEF: «Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας οδηγούν στην δημιουργία των μπλοκ της Ανατολής και της Δύσης». «Ο κατακερματισμός της παγκόσμιας οικονομίας θα φέρει πληθωρισμό, ακρίβεια και μείωση του ΑΕΠ του πλανήτη».

Έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), («Navigating_Global_Financial_System_Fragmentation_2025 μ.Χ.»), σημειώνει ότι αν συνεχιστούν οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας τότε το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα θα κατακερματιστεί και θα δημιουργηθούν δύο οικονομικά μπλοκ, ένα της Ανατολής και ένα της Δύσης.

Στην πραγματικότητα το WEF επιβεβαιώνει τις αναλύσεις ετών του pronews.gr που ήταν το μόνο ΜΜΕ στην Ελλάδα που έγραφε για την αποδολαριοποίηση και την δημιουργία δύο κολοσσιαίων γεωπολιτικών μπλοκ που θα δημιουργούνταν γύρω από τις ΗΠΑ και τις Ρωσία-Κίνα.

Συγκεκριμένα το WEF αναφέρει ότι «ο έντονος διχασμός της παγκόσμιας οικονομίας θα μπορούσε να δημιουργήσει δύο μεγάλα οικονομικά μπλοκ: Ένα ανατολικό, το οποίο θα περιλαμβάνει τη Ρωσία, την Κίνα και τους συμμάχους τους, και ένα δυτικό, που θα σχηματιστεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους εταίρους τους.

Αυτή η ισορροπία δυνάμεων θα αφήσει πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βραζιλίας, της Τουρκίας και της Ινδίας, με δύσκολες επιλογές για το με ποιον θα εμπορεύονται (αυτό δεν είναι αλήθεια καθώς Ινδία και Βραζιλία βρίσκονται στα BRICS ενώ η Τουρκία ξέρει να «ισορροπεί» ανάμεσα σε όλους και να παίρνει από παντού ανταλλάγματα).

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για χώρες της Αφρικής, της Λατινικής Αμερικής και της Νοτιοανατολικής Ασίας, των οποίων το ΑΕΠ θα μπορούσε να μειωθεί περισσότερο από 10% σε συνθήκες κατακερματισμού.

Ωστόσο, σε ένα σενάριο μέτριου κατακερματισμού, βασικοί τομείς που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια και την ανταγωνιστικότητα θα βρίσκονται υπό αυστηρό έλεγχο, γεγονός που θα ελαχιστοποιήσει τον αντίκτυπο του οικονομικού κατακερματισμού.

Στο WEF θεωρούν πως ο κατακερματισμός θα φέρει πληθωρισμό και ακρίβεια κάτι το οποίο ήδη συμβαίνει ενώ αναγνωρίζουν πως αυτός ξεκίνησε εξαιτίας των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στην Ρωσία αναγνωρίζοντας έτσι ότι είδηση διέπραξε ένα πολύ μεγάλο λάθος καθώς ώθησε πολλές φορές να αποφασίσουν ότι θα πρέπει να ανεξαρτητοποιηθούν από το δολάριο για να μην μπορούν οι ΗΠΑ να επιβάλουν τις δικές τους πολιτικές. Ο κύριος λόγος για τον πληθωρισμό θα είναι η αυξημένη χρήση του διεθνούς εμπορίου και των χρηματοπιστωτικών συστημάτων για την υλοποίηση γεωπολιτικών συμφερόντων.

Τέτοια μέτρα περιλαμβάνουν βιομηχανικές πολιτικές, κυρώσεις και αυξημένες επιδοτήσεις, που οδηγούν σε παγκόσμιο οικονομικό κατακερματισμό. Σύμφωνα με στοιχεία του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου (LSEG), ο όγκος των κυρώσεων αυξήθηκε κατά 370% από το 2017 μ.Χ. και ο αριθμός των επιδοτήσεων αυξήθηκε αισθητά την ίδια περίοδο.

Κυρώσεις και επιδοτήσεις σημαίνουν ένα πράγμα: Κατάργηση του καπιταλισμού και άρα του ελεύθερου εμπορίου. Στην πραγματικότητα πρόκειται για την εγκαθίδρυση ενός νεοκομμουνιστικού συστήματος που διαχωρίζει τα χρήματα αναλόγως από που προέρχονται και δεν επιτρέπει την ελεύθερη χρήση τους.

Ο οικονομικός κατακερματισμός προβλέπεται να μειώσει το παγκόσμιο ΑΕΠ μεταξύ 0,6 τρισεκατομμυρίων και 5,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων (που ισοδυναμεί περίπου με το 5% της παγκόσμιας οικονομίας) εάν ο κατακερματισμός είναι υψηλός.

Αυτό θα οδηγήσει επίσης σε αύξηση του πληθωρισμού κατά 5% και μείωση των διασυνοριακών ροών κεφαλαίων! Οι πολιτικές της δήθεν «κυβέρνησης» Μπάιντεν άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου και τώρα ο Ν.Τραμπ καλείται να τον κλείσει και να ξανατοποθετήσει τους «ανέμους» πάλι μέσα σε αυτόν (https://www.pronews.gr/kosmos/wef-oi-kyroseis-kata-tis-rosias-odigoun-stin-dimiourgia-ton-mplok-tis-anatolis-kai-tis-dysis/).

 

Viral βίντεο δείχνει τον οδηγό της λιμουζίνας να γυρίζει και να «πυροβολεί» τον Κένεντι. Μετά τον αποχαρακτηρισμό των εγγράφων από τον Τραμπ, τις τελευταίες ώρες κάνει τον γύρο του διαδικτύου ένα βίντεο από θεωρία συνομωσίας.

Ο Αμερικανός Πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε χθες διάταγμα για τον αποχαρακτηρισμό των εγγράφων που αφορούν τις πολύκροτες  δολοφονίες του Τζον Φ. Κένεντι (JFK, Πρόεδρο των ΗΠΑ ), του αδερφού του Ρόμπερτ Φ. Κένεντι καθώς και του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ.

Με την κίνηση αυτή μπορεί να απαντηθούν ερωτήματα από τις δολοφονίες που συντάραξαν την Αμερική και να μπει τέλος στις θεωρίες συνωμοσίας που κυκλοφορούν εδώ και δεκαετίες.  Μία από αυτές είναι η άποψη ότι τον JFK σκότωσε ο οδηγός της λιμουζίνας.

Με αφορμή τον αποχαρακτηρισμό των εγγράφων, τις τελευταίες ώρες κάνει τον γύρο του διαδικτύου βίντεο που ανέβασε στο Χ ένας χρήστης από την στιγμή της δολοφονίας του JFK, μέσα στην λιμουζίνα, την Παρασκευή 22 Νοεμβρίου του 1.963 μ.Χ., στην πλατεία Ντίλι, στο Ντάλας του Τέξας.

Στο βίντεο, ο συγγραφέας και διάσημος συνωμοσιόλογος Μπίλι Κούπερ ότι στον θολό και σε αργή κίνηση βίντεο, αποκαλύπτει ότι ο οδηγός της λιμουζίνας γύρισε και έδωσε την «χαριστική βολή στον Κένεντι, ενώ αυτός είναι ήδη χτυπημένος στην αγκαλιά της Πρώτης Κυρίας, Τζάκι Κένεντι.

Μάλιστα, σύμφωνα με τον Κούπερ, ο οδηγός που ήταν πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών, πυροβόλησε τον πρόεδρο των ΗΠΑ με ειδικό, αυτόματο όπλο, ειδικά φτιαγμένο για αυτή του της αποστολή, ώστε να μην καπνίσει η κάνη και γίνει αντιληπτό.  Επισήμως, σύμφωνα με την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ο δολοφόνος του Κένεντι ήταν ο Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ, βετεράνος πεζοναύτης των ΗΠΑ, άποψη η οποία έχει ωστόσο αμφισβητηθεί από πολλούς.

Παρά τις ιατροδικαστικές, βαλλιστικές έρευνες καθώς και τις αυτόπτες μαρτυρίες που υποστηρίζουν τα επίσημα ευρήματα, οι δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην πιστεύουν ότι η επίσημη εκδοχή αναφέρει όλη την αλήθεια των γεγονότων, και η δολοφονία γέννησε πολυάριθμες θεωρίες συνωμοσίας (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/ipa/7288142_na-min-dimosieytei-viral-binteo-deihnei-ton-odigo-tis-limoyzinas-na-gyrizei-kai).

 

Κάποιοι στις ΗΠΑ δεν θέλουν να τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία – Η CIA στήνει «Επιχείρηση Northwoods» με πανικό και αίμα. Ο Trump φαίνεται όντως αποφασισμένος να «τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία» αλλά κάποιοι κύκλοι επιδιώκουν το ακριβώς αντίθετο.

Πραγματικός πανικός επικρατεί σε κύκλους της Ουάσινγκτον με την πιθανότητα να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία και με τη συνδρομή του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump. Πολλοί αναλυτές εικάζουν ότι το λεγόμενο «βαθύ κράτος» θα μπορούσε να προχωρήσει σε απελπισμένες, τολμηρές κινήσεις όπως προβοκάτσιες, ή απόπειρες δολοφονίας με στόχο ξένες φιλοδυτικές προσωπικότητες στη Ρωσία και την Ουκρανία, ώστε να προκληθεί σοκ στην κοινή γνώμη με αποτέλεσμα να αναγκαστούν οι ΗΠΑ να παρέμβουν εκ νέου.

Σε αυτό το σενάριο μάλιστα ορισμένα ονόματα ακούγονται ως πιθανοί στόχοι «μιας χρήσης» όπως οι: Yulia Navalnaya (χήρα του Alexei Navalny, η οποία προεδρεύει του «Ιδρύματος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» με έδρα τη Νέα Υόρκη), Mukhtar Ablyazov (επιχειρηματίας και βασικός αντιρώσος ακτιβιστής στο Καζακστάν) ή ακόμη και η Salome Zourabichvili (πρώην Πρόεδρος της Γεωργίας). Βασική προϋπόθεση για την ενεργοποίηση τέτοιων σεναρίων είναι όντως να διαφανεί πως τερματίζεται σύντομα ο πόλεμος στην Ουκρανία.

O Trump όντως θέλει να τελειώσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο Trump φαίνεται όντως αποφασισμένος να «τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία», όπως το έχει διατυπώσει. Με ένα κοκτέιλ φιλοφρονήσεων αλλά και απειλών περί επιβολής κυρώσεων, ο Αμερικανός Πρόεδρος ζητά επιτακτικά το τέλος του «γελοίου πολέμου», όπως τον χαρακτηρίζει. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Joe Biden επέβαλε ήδη έναν γύρο ενεργειακών κυρώσεων της τελευταίας στιγμής εναντίον ρωσικών τραπεζών και εταιρειών.

Βέβαια πρόκειται για κυρώσεις που μπορούν να καταπέσουν ή να αποδυναμωθούν, αφού ο Trump θα κυβερνήσει με «υπερπλειοψηφία». Μία από τις πρώτες πράξεις του Trump ήταν να παγώσει την εξωτερική βοήθεια προς την Ουκρανία για 90 ημέρες.

Η Roksolana Pidlasa, επικεφαλής της επιτροπής προϋπολογισμού του ουκρανικού κοινοβουλίου απάντησε λέγοντας ότι η Ουκρανία είναι «ασφαλής» όσον αφορά στη «χρηματοδότηση του προϋπολογισμού», επειδή ο Biden είχε ήδη μεταφέρει 50 δισεκατομμύρια δολάρια (βάσει της πρωτοβουλίας ERA) στην Παγκόσμια Τράπεζα.

Ως εκ τούτου, το μέτρο του Trump από μόνο του έχει περιορισμένη αποτελεσματικότητα (και ισχύει για «αναπτυξιακά προγράμματα», όχι για στρατιωτική βοήθεια), αλλά είναι, ωστόσο, αρκετά ενδεικτικό. Πρόσφατα, μπορεί κανείς να θυμηθεί ότι ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky κατηγόρησε τις ΗΠΑ και τη Δύση για υπεξαίρεση, υποστηρίζοντας ότι τα μισά από όλα τα χρήματα που στάλθηκαν στην Ουκρανία (δηλαδή μόνο 88,5 δισεκατομμύρια δολάρια) δεν έφτασαν ποτέ στο Κίεβο.

Ο Biden δεν γνώριζε τι υπέγραφε. Σύμφωνα με τον γεωπολιτικό αναλυτή Uriel Araujo, το θέμα της διαφθοράς στην Ουκρανία είναι πραγματικό και θα μπορούν να το εκμεταλλευθούν οι Ρεπουμπλικάνοι, προκειμένου να τερματίσουν την Αμερικανική υποστήριξη στην Ουκρανία, κατηγορώντας ταυτόχρονα τους Δημοκρατικούς.

Οι ΗΠΑ έχουν σηματοδοτήσει την προθυμία τους να στραφούν στην περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού μεταφέροντας το ουκρανικό «βάρος» στην Ευρώπη. Ακόμη και ο James Stavridis, πρώην Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, υποστήριξε ότι μια συμφωνία τύπου Κορέας «γη για την ειρήνη» είναι η μόνη «ελπίδα» για την Ουκρανία. Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν ισχυροί παράγοντες που δεσμεύονται να διαιωνίσουν τις εχθροπραξίες και το λεγόμενο «βαθύ κράτος» είναι σαφώς διχασμένο και εκτός ελέγχου.

Άξιο αναφοράς είναι πως ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Mike Johnson είχε επιβεβαιώσει ότι ο Biden επί της ουσίας, δεν «διοικούσε τη χώρα» και συχνά δεν γνώριζε το περιεχόμενο των ίδιων των αποφάσεων που υπέγραφε. Αυτό σημαίνει ότι άλλοι παίκτες, όπως η CIA είχαν την πρωτοβουλία των κινήσεων στο ζήτημα της Ουκρανίας.

Ο Trump είναι ανοιχτά «σε πόλεμο» με το βαθύ κράτος των ΗΠΑ ενώ σε μια προσπάθεια να αυξήσει τις δικές του προεδρικές εξουσίες έχει διορίσει πιστούς στον ίδιο ως επικεφαλής βασικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της CIA και της Μυστικής Υπηρεσίας – για να μην αναφερθεί η Tulsi Gabbard, που τοποθετήθηκε Διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Οι απόπειρες δολοφονίας του Trump και οι μυστικές υπηρεσίες. Κατά την διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, υπήρξαν δύο απόπειρες κατά της ζωής του Donald Trump, κάτι που δεν έχει προηγούμενο.  Ένας από τους επίδοξους δολοφόνους, ο Ryan Routh, συμμετείχε στην στρατολόγηση μισθοφόρων για την Ουκρανία.

Οι υποψίες για τον ρόλο της Μυστικής Υπηρεσίας στην πρώτη προσπάθεια είναι τόσο σοβαρές που η Kimberly Cheatle, τότε Διευθύντρια της, αναγκάστηκε να παραιτηθεί εν μέσω σκανδάλων και ακόμη μέχρι σήμερα δεν γνωρίζουμε πολλά για τον επίδοξο δολοφόνο Thomas Matthew Crooks ή γιατί «κάποιος που επισκεπτόταν τακτικά το σπίτι και την εργασία του βρέθηκε επίσης σε ένα κτίριο στην Ουάσιγκτον στο Gallery Place… στην ίδια γειτονιά ενός γραφείου του FBI».

Ο τρομοκράτης πίσω από την βομβιστική επίθεση της Πρωτοχρονιάς έξω από το Trump International Hotel στο Las Vegas είναι κομάντο και πιστεύεται πως εμπλέκεται στην στρατολόγηση στρατιωτών για την Ουκρανία. Οι προβοκάτσιες άλλωστε αποτελούν μέρος του Αμερικανικού ρεπερτορίου μυστικών επιχειρήσεων.

Η CIA στήνει νέα Επιχείρηση Northwoods. Για παράδειγμα, στις μέρες μας είναι γνωστό ότι, το 1.962 μ.Χ., το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ σχεδίασε την Επιχείρηση Northwoods, η οποία προέβλεπε πως στελέχη της CIA θα διέπρατταν πραγματικές τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον Αμερικανών πολιτών και στρατιωτικών στόχων σε πόλεις των ΗΠΑ (βομβαρδισμοί ακόμη και αεροπειρατεία).

Στόχος ήταν να προκληθεί πανικός στις ΗΠΑ, ώστε να δικαιολογηθεί μία εισβολή στην Κούβα. Ο τότε Πρόεδρος των ΗΠΑ John Kennedy απέρριψε το σχέδιο, αλλά η πρόταση αυτή καθαυτή υπήρχε, και κανείς δεν την αρνείται σήμερα.

Η ίδια η δολοφονία του Kennedy παραμένει ανεξήγητη μέχρι σήμερα, με τα περισσότερα έγγραφα που την αφορούν να εξακολουθούν να είναι «απόρρητα», κάτι που δεν συνάδει με το σενάριο ενός «μοναχικού λύκου».

Παρεμπιπτόντως ο Trump σχεδιάζει να δημοσιοποιήσει έγγραφα για την δολοφονία Kennedy, που θα αποκαλύπτουν σωρεία τραγικών παραπτωμάτων από τις μυστικές υπηρεσίες, ώστε να δικαιολογηθεί στην συνέχεια ένα κύμα σαρωτικών μεταρρυθμίσεων σε CIA, FBI και Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.

Περίεργο και επικίνδυνο το κλίμα στις ΗΠΑ – Ο Trump πρέπει να είναι προσεκτικός. Το κλίμα στις ΗΠΑ είναι περίεργο παρατηρεί ο Araujo εστιάζοντας στην «κρίση» με μη επανδρωμένα αεροσκάφη «UFO» που ξεφεύγει πέρα από κάθε έλεγχο.

Στρατιωτικές βάσεις και αεροδρόμια έχουν κλείσει προσωρινά και οι βουλευτές ζητούν την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Οι κομητείες ήδη έχουν κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης ενώ ο κόσμος γενικότερα βρίσκεται σε πανικό. Οι Αμερικανικές αρχές έχουν διαψεύσει ότι τα «αντικείμενα» έχουν ξένη προέλευση αλλά κλίμα τρόμου  εξαπλώνεται στις ΗΠΑ.

Μία σχεδιαζόμενη προβοκάτσια για να συνεχίσει ο Trump την Αμερικανική υποστήριξη στην Ουκρανία μπορεί να ακούγεται ως ακραίο σενάριο αλλά είναι υπαρκτό, Στην πραγματικότητα ήταν η πιο άγρια προεδρική μετάβαση, που έγινε ποτέ στην ιστορία των ΗΠΑ και δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι η αναταραχή έχει ήδη τελειώσει (https://www.bankingnews.gr/analyseis-ektheseis/articles/782970/to-vathy-kratos-ton-ipa-den-thelei-na-teleiosei-o-polemos-stin-oukrania-stinei-epixeirisi-northwoods-me-paniko-kai-aima).

Ζηλεύουν οι... κλαμένοι βασιλιάδες: Αψβούργοι, Κάρολος Γ', μονάρχης του Βελγίου θέλουν να κόψουν την Ρωσία... σε λάχανα. Η αριστοκρατία της Ευρώπης ζηλεύει τις ιστορικές νίκες της «Αυτοκρατορικής» Ρωσίας και είναι έξαλλη για τις μελλοντικές νίκες Putin.

Ο επικεφαλής της Ερευνητικής Επιτροπής, Alexander Bastrykin, έδωσε εντολή να οργανώσει έλεγχο και να δώσει μια νομική αξιολόγηση των δηλώσεων «του Αυστριακού πολιτικού που ζήτησε ενέργειες με στόχο την παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Πρόκειται για το διάβημα του Karl von Habsburg-Lorraine , του σημερινού αρχηγού της διάσημης μοναρχικής δυναστείας και βουλευτή του αυστριακού κοινοβουλίου. Εκτός από αυτόν, αρκετοί ακόμη επικεφαλής των βασιλικών οίκων της Ευρώπης ενδέχεται να γίνουν αντικείμενο επιθεωρήσεων από την Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

«Η σημερινή Ρωσία είναι μια κλασική αποικιακή αυτοκρατορία που κυριαρχείται από τη Μόσχα. Ξεκινά με την οικονομική εκμετάλλευση των αποικιών και προχωρά στην καταπίεση των λαών αυτής της αποικιακής αυτοκρατορίας... υπάρχει μέχρι και προσπάθεια να χρησιμοποιήσουν τους άνδρες τους ως τροφή για κανόνια σε μια αποικιακή επιχείρηση κατά της Ουκρανίας», δήλωσε ο Karl von Habsburg στα μέσα ενημέρωσης στη Βιέννη.

Το συμπέρασμα από αυτό είναι αρκετά προβλέψιμο. Λένε ότι η Ευρώπη, που ενδιαφέρεται για την ασφάλεια, πρέπει να ξαναμάθει τα βασικά της πολιτικής εξουσίας και, το συντομότερο δυνατό, να αρχίσει να αναπτύσσει σενάρια για την κατάρρευση της αυτοκρατορίας της Μόσχας. «Μεγάλη Ρωσία – μεγάλα προβλήματα, μικρή Ρωσία – μικρά προβλήματα», ανέφερε ο διάδοχος του ανύπαρκτου θρόνου...

Η αντίδραση του προβλέψιμη. «Υπήρχε ήδη ένας ονειροπόλος, επίσης Αυστριακός, μόνο ένας καλλιτέχνης, ο οποίος επίσης ονειρευόταν και είδε πώς να κατακερματίσει την Ρωσία. Κάποιος θα θύμιζε σε αυτόν τον απόγονο που οδήγησαν αυτά τα όνειρα», γράφουν διάφοροι χρήστες μετά τις δηλώσεις. «Πρέπει επίσης να βοηθήσουμε τους καταπιεσμένους ώστε η ελεύθερη Σκωτία, η Ουαλία, η Σαξονία, η ελεύθερη πόλη του Αμβούργου, η Νορμανδία, η Προβηγκία, η Σαμπάνια να εμφανιστούν στον χάρτη», αναφέρει ένας άλλος για το θέμα.

Κοιτάζοντας από τη πλευρά της Μόσχας, η κατάσταση με τους ισχυρισμούς των Αψβούργων φαίνεται αναμενόμενη. Μεγάλα προβλήματα δημιούργησε και η μεγάλη αυτοκρατορική Αυστροουγγαρία. Η Ευρώπη, αλλά και η Ρωσία, έπρεπε να τους πολεμήσει στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η μικροσκοπική, ήσυχη επαρχιακή Αυστρία, ακούγοντας τον Μότσαρτ της, έχει γίνει απλώς ένα καλό παιδί. Ο Κόκκινος Στρατός, που αποσύρθηκε από την Βιέννη μόλις το 1.955 μ.Χ., αποθάρρυνε για μεγάλο χρονικό διάστημα τους Αυστριακούς να επηρεάσουν την γεωπολιτική της Ηπείρου.

Για πολύ καιρό, αλλά όχι για πάντα. Όπως βλέπουμε, τα αυτοκρατορικά συμπλέγματα είναι ισχυρά. Και αν εμφανιστεί ξαφνικά ένα ιστορικό παράθυρο, η επιθυμία για κυριαρχία ζωντανεύει. Επιπλέον, η ιδέα του διαμελισμού της Ρωσίας με βάση τον πολιτικό «ουκρανισμό» γαλουχήθηκε αρχικά από την Αυστροουγγαρία, αν και σε συμμαχία με τους Πολωνούς ευγενείς και τους Γερμανούς της Βαλτικής. Ωστόσο, τότε αυτό το θέμα καταπνίγηκε από αγγλοσάξονες πολιτικούς και οι Αψβούργοι, προφανώς, προσβλήθηκαν.

Ψάχνουν θέση στον χάρτη... Σύμφωνα με τους ειδικούς, η αυστριακή δυναστεία κατατάσσεται συλλογικά πρώτη στον κόσμο ως προς το μέγεθος της περιουσίας της, μπροστά ακόμη και από τον Bezos και τον Musk. Επιπλέον, τα περιουσιακά τους στοιχεία βρίσκονται σε διάφορες χώρες «σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου».

Πιθανότατα, οι Αψβούργοι αντιμετώπισαν το τυπικό πρόβλημα των πλεονάζοντων κεφαλαίων, τα οποία ήθελαν πραγματικά να χρησιμοποιήσουν για να αποκαταστήσουν την προηγούμενη επιρροή τους, αλλά στην πράξη δεν υπήρχαν πού να τα επενδύσουν.

Το 2010 μ.Χ., οι Αψβούργοι άνοιξαν ένα ίδρυμα στο Lviv, αποστολή του οποίου είναι να υποστηρίζει φοιτητές που σπουδάζουν ιστορία, γεωγραφία και πολιτική. Στόχος είναι η διατήρηση της ταυτότητας και της πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής.

Ακόμα κι αν η Πολωνία μια μέρα αποκόψει την πόλη και τα περίχωρά της (η Γαλικία ήταν μέρος της Αυστροουγγαρίας, αλλά τώρα η χώρα δεν έχει κοινά σύνορα με την Ουκρανία), μπορεί κανείς να παρηγορηθεί με τη συμμετοχή στην ιστορία.

Αλλά αυτό είναι προφανώς ένα ελάχιστο έργο. Η Ρωσία είναι κατάλληλη ως στόχος για επίθεση, έστω και λεκτική. Τα υπόλοιπα, φαντασιώνεται ο Karl von Habsburg, θα τα κάνουν άλλοι. Δεν είναι τυχαίο που αυτός ο αριστοκράτης ηγείται της UNPO, ενός διεθνούς οργανισμού για την προστασία των συμφερόντων των λαών που δεν έχουν δικά τους κράτη. Και στο αναφερόμενο φόρουμ στην Βιέννη υπήρχαν στρατιωτικοί και διπλωμάτες του ΝΑΤΟ.

Παρεμπιπτόντως, οι Αψβούργοι δεν είναι οι μόνοι εκπρόσωποι των βασιλικών οίκων της Ευρώπης που προσπαθούν να εμπλακούν στην σύγκρουση στην Ουκρανία και να βοηθήσουν το Κίεβο με λόγια και έργα.

Έτσι, πρόσφατα έγινε γνωστό ότι η ΕΕ σχεδιάζει να προσελκύσει τις δυνατότητες του βασιλιά του Βελγίου, Philippe Leopold, να διατηρήσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας εάν η Ουγγαρία παρόλα αυτά ασκήσει βέτο στην παράτασή τους.

Δεδομένου ότι τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της Μόσχας αξίας 190 εκατομμυρίων ευρώ βρίσκονται στο βελγικό αποθετήριο Euroclear, ο σημερινός βασιλιάς Philippe έχει το δικαίωμα να εμποδίσει τη μεταφορά κεφαλαίων από την χώρα με στρατιωτικό διάταγμα του 1.944 μ.Χ.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Βέλγος μονάρχης θα το κάνει. Είναι αποδεδειγμένο. «Ανεξάρτητα από το πόσο μακρύς μπορεί να είναι ο δρόμος για τον τερματισμό των μαχών, η δυτική βοήθεια δεν θα σταματήσει μέχρι την τελευταία βολή», τόνισε ο βασιλιάς το φθινόπωρο του 2022 μ.Χ.

Υποσχέθηκε υποστήριξη στο Κίεβο για αποκατάσταση στο μέλλον. Λοιπόν, τι θα συμβεί αν ο ίδιος ο Αψβούργος τον ρωτήσει για αυτό... Αναρωτιέμαι αν οι βασιλιάδες έχουν εσωτερική ιεραρχία, πίνακα βαθμών - ποιος είναι πιο σημαντικός;

Όχι πολύ μακριά από τα Αψβούργα και τον Φίλιππο, εμφανίζεται και ο Βρετανός «συνάδελφός» τους Κάρολος Γ΄ , ο νέος Πρίγκιπας Κάρολος . «Η αποφασιστικότητα των συμμάχων της Ουκρανίας δεν είναι πλέον λιγότερο σημαντική από ό,τι κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν η Βρετανία και η Γαλλία ήταν αντίπαλοι της ναζιστικής Γερμανίας», είπε κάποτε.

Έχοντας φτάσει στον θρόνο μόνο στα χρόνια της παρακμής του, λαχταρά να αντισταθμίσει την αναγκαστική παραμονή του έξω από τον θρόνο με πρωτοτυπία κρίσης; Προφανώς ναι. Υπάρχει επίσης μια αντικίνηση προς τις Ευρωπαϊκές μοναρχίες από το Κίεβο. Έτσι, ο Zelensky συναντήθηκε με την βασίλισσα Μαργκρέθη Β' της Δανίας.

«Οι δηλώσεις και οι ενέργειες της βασιλικής οικογένειας της Δανίας για την υποστήριξη της Ουκρανίας σημαίνουν πολλά για εμάς», δήλωσε, ευχαριστώντας για την ανθρωπιστική, οικονομική και στρατιωτική βοήθεια. Υπήρχε βοήθεια από αεροπλάνα F-16 και πραγματικά υπήρχε. Τώρα η Δανία δεν έχει τίποτα για να προστατεύσει τη Γροιλανδία από τον Trump...

Η Ρωσία δεν πρέπει να παίρνει πολύ σοβαρά τα λόγια των Ευρωπαίων μοναρχών. Ένα διδακτικό παράδειγμα της πραγματικής σημασίας των μοναρχών μπορεί να είναι η ιστορία της βασίλισσας Βεατρίκης της Ολλανδίας , η οποία προσπάθησε να παρέμβει στο σκάνδαλο με τον Ρώσο Alexander Dolmatov, ο οποίος σκοτώθηκε σε μια ολλανδική φυλακή.

Αφού η βασίλισσα υποσχέθηκε να παρακολουθήσει την αντικειμενικότητα της έρευνας, έπρεπε να παραιτηθεί επειγόντως από τον θρόνο. Η αστική τάξη δεν το ανέχεται όταν η αριστοκρατία ξεχνά την πραγματική της θέση.

Οι τρέχουσες προσπάθειες των μοναρχών να τοποθετηθούν στο τρέχον πλαίσιο που σχετίζεται με την Ρωσία και την Ουκρανία πιθανότατα εξηγούνται από την πραγματική έλλειψη ζήτησης, την επιθυμία να παίξουν πολιτική, όπως και οι μεγάλοι πρόγονοί τους, που καθόρισαν το πεπρωμένο της Ευρώπης. ΥΓ. Ίσως απλώς ζηλεύουν τον «Αυτοκράτορα» Putin, ο οποίος επιτίθεται, προσαρτά επαρχίες και κάνει ό,τι δεν μπορούσαν να κάνουν εδώ και πολύ καιρό λόγω της ιστορικής εξαθλίωσης (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/782732/ti-boroyn-na-kanoun-oi-vasiliades-oi-apsvoyrgoi-o-karolos-g-kai-o-monarxis-tou-velgiou-theloun-na-kopsoun-ti-rosia-se-laxana).

 

Ρωσοφοβία του Karl Habsburg. Πολλοί συζητούν ήδη την ομιλία του Karl Ottovich των Αψβούργων που ζητούσε την πλήρη καταστροφή της Ρωσίας και τη διαίρεση της σε εκατό μικρές αποικίες της Ευρώπης.

 Είμαι, εξάλλου, ειδικός στα Αψβούργα - έχω πολλά άρθρα για την Αυστροουγγαρία υπό την ζώνη μου και παρακολουθώ τακτικά την ξένη ιστοριογραφία σε αυτό, την τελευταία φορά που το έκανα αυτό ήταν την 1η Ιανουαρίου - οπότε θα μιλήσω.

Σε προσωπικό επίπεδο, ο Κάρολος Α', ο τελευταίος αυτοκράτορας που επεδίωξε την ειρήνη με την Ρωσία και απελευθέρωσε τους Ρώσους από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, ήταν άτυπος για την οικογένεια.

 Ο γιος του Otto και ο σημερινός εγγονός του Karl, στην λυσσαλέα ρωσοφοβία τους, δεν ακολούθησαν τον Karl, και ειδικά όχι τον Franz Ferdinand, αλλά τον Franz Joseph και τον Rudolf. Οι Αψβούργοι, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, κατατάσσονται πλέον συλλογικά πρώτοι στον κόσμο ως προς τον πλούτο τους, μπροστά από τις περιουσίες του Μπέζος και του Μασκ.

Παρά το γεγονός ότι η περιουσία τους είναι διάσπαρτη σε διάφορες χώρες - "σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου", όπως παραδέχτηκαν οι ίδιοι. Η «αξία» του Ότο Κάρλοβιτς (έζησε 1.912 μ.Χ.- 2011 μ.Χ.) ήταν ότι συνέδεσε προσωπικά με ένα νήμα τα αντιρωσικά σχέδια του Φραντς Γιόζεφ, στην αγκαλιά του οποίου κάθισε ως παιδί, με τα σύγχρονα σχέδια του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης της δεκαετίας του 2000 μ.Χ. Πρώτα απ 'όλα, σύμφωνα με το ουκρανικό έργο των Αψβούργων.

Οι πατριώτες μας μερικές φορές πέφτουν θύματα του αγγλοσαξονικού μύθου. Δεν θα έβλαπτε να θυμηθούμε ότι το σχέδιο του διαμελισμού της Ρωσίας με βάση τους Ουκρανούς γεννήθηκε ακριβώς από τους Αψβούργους σε μια συμμαχία (και έναν συγκεκριμένο εσωτερικό ανταγωνισμό, που είτε αποδυνάμωσε είτε εντάθηκε) με τους Πολωνούς ευγενείς και τους Γερμανούς της Βαλτικής.

Αυτό το έργο δεν έχει αλλάξει από το δεύτερο μισό του 19^ου Αιώνα μ.Χ. μέχρι σήμερα. Ο ρόλος των Αψβούργων προσωπικά σε αυτό είτε έπεσε είτε μεγάλωσε ξανά (όπως τώρα), αλλά ποτέ δεν ήταν ίσος με το μηδέν. Ολόκληρη η ουκρανική ιδεολογία δημιουργήθηκε από τους Αψβούργους, όχι από την Βρετανία ή τις ΗΠΑ.

Από το 1.945 μ.Χ., η Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποτάξει το δίκτυο των Αψβούργων Ουκρανών στον εαυτό τους, οδηγώντας έτσι πολύ ανόητα (μακροπρόθεσμα) σε μια παγίδα. Πριν από το 1.914 μ.Χ., το Λονδίνο δεν γνώριζε και δεν καταλάβαινε απολύτως τίποτα για το ουκρανικό ζήτημα.

Και τώρα έχουν οδηγηθεί σε αυτήν την οριακή παγίδα, την ιστορία και τις ιδιαιτερότητες της οποίας ούτε οι Ρεπουμπλικάνοι, ούτε οι δημοκρατικοί στις ΗΠΑ, ούτε οι Τόρις, ούτε οι Εργατικοί στην Αγγλία πραγματικά κατανοούν ούτε αντιπροσωπεύουν.

Αυτός είναι ένας από τους λόγους που εκφράζουν συνεχώς εντελώς τρελές προτάσεις και μετά αναρωτιούνται γιατί οι Ρώσοι αντιδρούν τόσο σκληρά σε αυτές. Ο Ουκρανισμός είναι ένα Ηπειρωτικό Ευρωπαϊκό σχέδιο των Αψβούργων, το οποίο από το 1.945 μ.Χ. «κληρονομήθηκε» από τις Αγγλοαμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών και με το οποίο οι Αγγλοαμερικανοί, στην ουσία, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.

Δεν μπορούν σωματικά να το καταργήσουν, ακόμα κι αν ξαφνικά το ήθελαν ειλικρινά, επειδή το έργο δεν δημιουργήθηκε από αυτούς και όχι αρχικά για τους σκοπούς τους, και τα ίχνη αυτής της ασυμβατότητας γίνονται αισθητά ακόμη και τώρα, μετά από 80 χρόνια (!) η πιο στενή δουλειά των «Αγγλοσάξωνων» με τους Ουκρανούς.

Και οι Αψβούργοι γνωρίζουν πολύ καλά τα χαρακτηριστικά και τους στόχους του έργου τους, που επιβεβαίωσε χθες ο Καρλ Οττοβιτς. Για να μην χαλαρώνουμε και να μην ξεχνάμε: δεν διεξάγουμε πόλεμο εναντίον του Ζελένσκι, του Ζαλούζνι, του Ποροσένκο ή του Κολομοίσκι.

Το 2025 μ.Χ. διεξάγουμε τον ίδιο πόλεμο εναντίον του Φραντς Τζόζεφ και του πνεύματος των Αψβούργων (το οποίο, με την σειρά του, κληρονόμησε την Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία) όπως το 1.914 μ.Χ. και το 1939 μ.Χ. και το 1.941 μ.Χ.-1.945 μ.Χ.

Αυτός ο πόλεμος έχει υπαρξιακό χαρακτήρα, και όχι χαρακτήρα συνηθισμένης σύγκρουσης, και μπορεί να τελειώσει μόνο με την πλήρη εκκαθάριση ενός από τα μέρη: Είτε της Ρωσίας είτε του σχεδίου της «Κεντροευρωπαϊκής».

Οι δυτικές χώρες (τόσο οι Αγγλοσάξονες όσο και η Γαλλία) καλούνται να αποφασίσουν εάν θέλουν να καταστρέψουν το «Κεντροευρωπαϊκό σχέδιο» σε συνεργασία με την Ρωσία ή αν θέλουν να χτυπήσουν αυτοκτονικά το κεφάλι τους εναντίον της Ρωσίας για δέκατη φορά σε αμοιβαία και παράλογη ζημιά (https://katehon.com/ru/article/rusofobiya-karla-gabsburga).

Στρίβειν διά της... στρατιωτικής Σένγκεν - Σκοτεινό σχέδιο της Δύσης για την στρατιωτικοποίηση της «ουδέτερης» Ελβετίας. Στόχος της «στρατιωτικής Σένγκεν» είναι η απλοποίηση των διαδικασιών για την μεταφορά στρατευμάτων του ΝΑΤΟ σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ενέκρινε επίσημα την πρόσκληση της Ελβετίας, προκειμένου η άλλοτε «ουδέτερη» χώρα της κεντρικής Ευρώπης να συμμετάσχει στο πρόγραμμα της «στρατιωτικής Σένγκεν», το οποίο στοχεύει στην ταχεία μετακίνηση στρατευμάτων σε ολόκληρη την Ευρώπη χωρίς καθυστερήσεις στα σύνορα. Επισημαίνεται ότι η σχετική απόφαση λήφθηκε από το Συμβούλιο της ΕΕ.

«Το Συμβούλιο της ΕΕ υιοθέτησε απόφαση που επιβεβαιώνει ότι η συμμετοχή της Ελβετίας στο πρόγραμμα «στρατιωτικής κινητικότητας» υπό το Μόνιμο Δομημένο Αμυντικό Εταιρικό Σχήμα (PESCO) πληροί τις προϋποθέσεις του προγράμματος και θα προσφέρει σημαντική προστιθέμενη αξία», αναφέρεται στο επίσημο.

Αυτή η απόφαση επιτρέπει την πρόσκληση της Ελβετίας στο πρόγραμμα, για το οποίο είχε υποβάλει αίτηση τον Σεπτέμβριο του 2024 μ.Χ. Το πρόγραμμα «στρατιωτικής κινητικότητας», γνωστό και ως «στρατιωτική Σένγκεν» αποτελεί τον πυρήνα του PESCO. Στόχος του είναι η απλοποίηση και τυποποίηση των διαδικασιών για την μεταφορά στρατευμάτων του ΝΑΤΟ σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ άρχισαν να αναπτύσσουν το πρόγραμμα το 2018  μ.Χ. Πριν την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία και η Νορβηγία είχαν ήδη ενταχθεί στο πρόγραμμα (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/780932/strivein-dia-tis-stratiotikis-sengken-skoteino-sxedio-tis-dysis-gia-ti-stratiotikopoiisi-tis-oudeteris-elvetias).

Σχεδόν οι μισοί ενήλικες παγκοσμίως έχουν αντισημιτικές απόψεις. Το ήμισυ του ενήλικου πληθυσμού του πλανήτη τρέφει αντισημιτικές συμπεριφορές, σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε την Τρίτη από την Anti-Defamation League.

Στην έρευνα συμμετείχαν πάνω από 58.000 ενήλικες από 103 χώρες και περιοχές σχετικά με την αξία της αλήθειας 11 προτεινόμενων αρνητικών δηλώσεων για τους Εβραίους. Οι δηλώσεις περιελάμβαναν: «Οι άνθρωποι μισούν τους Εβραίους λόγω του τρόπου με τον οποίο συμπεριφέρονται οι Εβραίοι»—48 τοις εκατό των ερωτηθέντων πιστεύεται ότι είναι αλήθεια.

«Οι Εβραίοι έχουν υπερβολικό έλεγχο στις παγκόσμιες υποθέσεις»—πίστευε το 46%. «Οι Εβραίοι είναι υπεύθυνοι για τους περισσότερους πολέμους του κόσμου»—πίστευε το 35%. Η έρευνα διαπίστωσε: Οι αντισημιτικές συμπεριφορές παγκοσμίως έχουν διπλασιαστεί την τελευταία δεκαετία.

Το σαράντα έξι τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού τρέφει αντισημιτικές απόψεις. Το εβδομήντα έξι τοις εκατό των ερωτηθέντων στην Μέση Ανατολή και την Βόρεια Αφρική πιστεύει ότι τα περισσότερα από τα 11 αρνητικά στερεότυπα της έρευνας είναι αληθινά.

Περίπου οι μισοί από τους ερωτηθέντες στην Ασία, την Ανατολική Ευρώπη και την υποσαχάρια Αφρική επέδειξαν υψηλά επίπεδα αντισημιτικών απόψεων. Η Αμερική, η Δυτική Ευρώπη και η Ωκεανία εμφάνισαν σχετικά χαμηλότερα επίπεδα αντισημιτικής στάσης, αν και 1 στους 5 ενήλικες έχει αντισημιτικές πεποιθήσεις.

Η έρευνα διαπίστωσε επίσης ότι μόνο το 48 τοις εκατό των ενηλίκων πιστεύει τα ιστορικά γεγονότα του Ολοκαυτώματος, όταν περίπου 6 εκατομμύρια Εβραίοι δολοφονήθηκαν συστηματικά. Το 20% των ερωτηθέντων δεν είχε ακούσει ποτέ για το Ολοκαύτωμα, αυξάνοντας στο 39% μεταξύ των ηλικιών 18 έως 34 ετών.

Η φον ντερ Λάιεν παρουσιάζει την νέα Κομισιόν. Με ομιλία της Προέδρου Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν  παρουσιάζεται η νέα σύνθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία πέρασε από... σαράντα κύματα.

Οι ευρωβουλευτές θα ψηφίσουν για τη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή το μεσημέρι, ανοίγοντας τον δρόμο για την επίσημη έναρξη της δεύτερης εποχής της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν την Κυριακή. Η διάθεση στο Στρασβούργο είναι ήρεμη, αφού τα κουκιά «βγαίνουν».

Ο θρίαμβος του Μάνφρεντ Βέμπερ. Η έναρξη λειτουργίας της Επιτροπής είναι επίσης θρίαμβος για τον Μάνφρεντ Βέμπερ, σύμφωνα με το Politico. Εδώ και χρόνια ο Βέμπερ σέρνει, παροτρύνει και σπρώχνει προς τα δεξιά την κεντροδεξιά ομάδα του ΕΛΚ της οποίας ηγείται, ελπίζοντας να «κανονικοποιήσει» το κόμμα «Αδέλφια της Ιταλίας» της Τζιόρτζια Μελόνι, που έχει μεν νεοφασιστικές ρίζες, αλλά το οποίο ο Βέμπερ θεωρεί αποφασιστικά υπέρ της ΕΕ (είναι υπέρ της Ευρωπαϊκής προοπτικής της Ουκρανίας και υπέρμαχοι του κράτους δικαίου), ικανοποιώντας με αυτόν τον τρόπο τα δικά του κριτήρια για τον τρόπο συνεργασίας εντός Ε.Ε., ένα σχέδιο που ο ίδιος λατρεύει.

Το σχήμα του κοινοβουλευτικού μπλοκ που θα ψηφίσει σήμερα την επόμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή — με τους 24 ευρωβουλευτές της Μελόνι να ψηφίζουν υπέρ, συν τους παραδοσιακούς συμμάχους τους Σοσιαλιστές και φιλελεύθερους και ακόμη και ορισμένους Πράσινους — δείχνει ότι ο Βέμπερ πέτυχε διάνα!

Γιατί έχει σημασία: Ο Βέμπερ αναδεικνύεται, πλέον, ως μακράν ο πιο ισχυρός μεσολαβητής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ικανός να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό όλους τους νέους νόμους της φον ντερ Λάιεν στην ΕΕ.

Αυτό δεν συμβαίνει μόνο επειδή υπάρχει σταθερότητα, αλλά επειδή για κάθε πρόταση που βγαίνει από τα κεντρικά της Κομισιόν, ο Βέμπερ μπορεί είτε να κοιτάξει αριστερά στους παραδοσιακούς κεντρώους συμμάχους του ΕΛΚ και τους Πράσινους... είτε να κοιτάξει δεξιά του -προς ακροδεξιά εναλλακτική. Σε ένα κοινοβούλιο όπου οι συνασπισμοί δεν φτιάχνονται ποτέ, αλλά μάλλον επινοούνται ανά ψηφοφορία, αυτή η ασάφεια ταιριάζει πολύ στον Βέμπερ.

Τέσσερις νέοι Ευρωπαίοι Επίτροποι συμμετέχουν επίσης ευρωβουλευτές — η Χένα Βιρκούνεν, ο Κριστόφ Χάνσεν, η Ροξάνα Μινζάτου και ο Άντριους Κουμπίλους. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να ψηφίσουν για την νέα Επιτροπή στην οποία θα είναι μέλη από σήμερα. Αυτή είναι μια «σαφής σύγκρουση συμφερόντων», σύμφωνα με τον  Νίκολας Αϊόσα της Διεθνούς Διαφάνειας.

Δεν είναι όλοι στο ΕΛΚ ευχαριστημένοι με τον Βέμπερ. Υπάρχει μια ποινική έρευνα σε πρώιμο στάδιο για ορισμένα υψηλόβαθμα στελέχη του ΕΛΚ, μια δημόσια σύγκρουση με κορυφαίο στέλεχος του κόμματός του και γκρίνιες από την Πολωνική, Ιρλανδική και ισπανική πλευρά σχετικά με την στροφή του προς τα δεξιά, που θα μπορούσαν να εμποδίσουν τα σχέδιά του να συνεχίσει ως πρόεδρος του κόμματος στο συνέδριο της Βαλένθια το επόμενο έτος.

Ποιος στηρίζει τους νέους επιτρόπους και ποιος όχι; Επισήμως, το ΕΛΚ, το S&D και το Renew Europe θα ψηφίσουν όλοι υπέρ της Επιτροπής μετά τη συμφωνία της περασμένης εβδομάδας. Αλλά θα υπάρξουν και διαρροές. Αντάρτες του ΕΛΚ: Τα ισπανικά και σλοβενικά μέλη του ΕΛΚ είτε θα ψηφίσουν κατά είτε θα απόσχουν σε ένδειξη διαμαρτυρίας κατά της Τερέζα Ριμπέρα και της Μάρτα Κος, αντίστοιχα.

Αντάρτες S&D: Οι Γάλλοι Σοσιαλιστές και ορισμένοι Βέλγοι θα ψηφίσουν κατά και οι Γερμανοί θα απόσχουν, επειδή ο σκληροπυρηνικός υποψήφιος της Ιταλίας Raffaele Fitto διατήρησε τον τίτλο του εκτελεστικού αντιπροέδρου.

Διάσπαση ECR: Το ECR, το οποίο έχει υποστηρίξει τους περισσότερους επιτρόπους μέχρι σήμερα σε μεμονωμένες αξιολογήσεις, είναι επίσης διχασμένο. Κάθε αντιπροσωπεία έχει το δικαίωμα να αποφασίζει μόνη της. Οι Ιταλοί της Μελόνι και η Φλαμανδική NVA (μαζί έχουν 27 ευρωβουλευτές) θα ψηφίσουν υπέρ, ενώ οι περισσότεροι άλλοι κατά.

Διάσπαση Πρασίνων: Η ομάδα των 53 ατόμων χωρίζεται στα δύο. Και τα υπόλοιπα: Οι Πατριώτες, οι Κυρίαρχοι και η Αριστερά αναμένεται να καταψηφίσουν. Σε αντίθεση με τη μυστική ψηφοφορία για τη φον ντερ Λάιεν ως πρόεδρο της Επιτροπής τον Ιούλιο, όπου χρειαζόταν ένα ορισμένο ελάχιστο όριο ψήφων (πέτυχε άνετα 401), η σημερινή ψηφοφορία είναι ένα ευκολότερο εμπόδιο — και δεν είναι μυστική.

Οι 27 επίτροποι χρειάζονται μόνο μια «πλειοψηφία των ψήφων» για να πάνε υπέρ τους προκειμένου να ξεχάσουν την ύπαρξη του Κοινοβουλίου για τα επόμενα πέντε χρόνια. Εννοώ, για να επιβεβαιωθούν ως επίτροποι.

Τα προγνωστικά λένε ότι θα περάσει, αλλά θα μπορούσε να είναι οριακό το αποτέλεσμα. Η Φον ντερ Λάιεν αναμένεται να επισκεφθεί τη γερμανική πρωτεύουσα τις επόμενες ημέρες για να συναντήσει τον Καγκελάριο Όλαφ Σολτς και τον ηγέτη του CDU Φρίντριχ Μερτς και να συζητήσουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Το σχέδιο είναι να χρησιμοποιηθούν σημαντικά περισσότερα μετρητά για κοινή άμυνα, το Industrial Deal και την πράσινη μετάβαση (https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/454716_i-fon-nter-laien-paroysiazei-ti-nea-komision).

Οι Κινέζοι έδιωξαν με τις «κλωτσιές» την Γερμανίδα ΥΠΕΞ! Το θηλυκό Ναζίδιο στα χνάρια του ΝΑΖΙ παππού της. Το Πεκίνο αποδοκίμασε έντονα τις δηλώσεις και ενέργειες της Γερμανίδας Υπουργού Εξωτερικών κατά την επίσκεψη της στην Κίνα. Πρόκειται για ένα πρωτοφανές διπλωματικό επεισόδιο: «Η χειραγώγηση που επιχείρησε είναι απαράδεκτη»:

Στην επίσημη ενημέρωση μετά την επίσκεψη της Αναλένα Μπέρμποκ στο Πεκίνο, ο εκπρόσωπος του Κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών Lin Jian ζήτησε από τους εκπροσώπους των Γερμανικών μέσων ενημέρωσης να φύγουν από την αίθουσα!!

Ενημέρωσε μάλιστα ότι δεν θα υπάρξουν κοινές τελικές συνεντεύξεις τύπου. Ο διπλωμάτης πρόσθεσε επίσης ότι οι Κινεζικές αρχές θεωρούν απαράδεκτες όλες τις κατηγορίες από την Γερμανία κατά της Κίνας για τους χειρισμούς στο ουκρανικό ζήτημα (https://romioitispolis.gr/oi-kinezoi-edioxan-me-tis-klotsies-tin-germanida-ypex-to-thilyko-nazidio-sta-chnaria-toy-nazi-pappoy-tis/, https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/vinteo-me-tous-kinezous-na-petane-me-tis-klotsies-ektos-aithousis-tin-germanida-ypourgo-ypeks-a-mpermpok/).

 

Νέο «μαργαριτάρι» από την Γερμανίδα ΥΠΕΞ Α.Μπέρμποκ: «Είμαστε 1,3 δισ. άνθρωποι στην Ευρώπη»! Στην προσπάθεια της να αντιπαρατεθεί με τον Σ.Λαβρόφ0. Νέο “μαργαριτάρι” έριξε η Γερμανίδα ΥΠΕΞ Α.Μπέρμποκ η οποία θέλησε να αντιμετωπίσει τον Ρώσο ΥΠΕΞ Λαβρόφ στην σύνοδο της ΟΑΣΕ αλλά μάλλον το μόνο που κατάφερε ήταν να τον κάνει να προσπαθεί να συγκρατήσει το γέλιο του:

«Μπορείτε να κοροϊδέψετε τον εαυτό σας, αλλά δεν μπορείτε να κοροϊδέψετε εμάς, τα 1,3 δισεκατομμύρια ανθρώπους στην Ευρώπη» είπε η Γερμανία η οποία μάλλον δεν γνωρίζει και πολλά από γεωγραφία. Στο  “Χ” έγινε πάρτι με αρκετούς να αναφέρουν τους αριθμούς του πληθυσμού για να μπορέσει να τους μάθει.

1) Η ΕΕ έχει πληθυσμό περίπου 450 εκατομμύρια.

2) Η Ευρώπη έχει πληθυσμό περίπου 740 εκατομμύρια.

3) 110 εκατομμύρια ζουν στο Ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας (https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/neo-margaritari-apo-tin-germanida-ypeks-a-mpermpok-eimaste-13-dis-anthropoi-stin-eyropi/).

Ιστορική πρόκληση 80 χρόνια μετά  – Υπέρ της αποστολής Γερμανών στρατιωτών στην Ουκρανία ο Pistorius. «Προετοιμαζόμαστε, κάνουμε σενάρια αλλά το κάνουμε εμπιστευτικά» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας.

Ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας Boris Pistorius δεν αποκλείει τη συμμετοχή της Γερμανίας στην αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία με τον μανδύα της ειρηνευτικής δύναμης, σύμφωνα με την Tageschau.

«Προετοιμαζόμαστε, κάνουμε σενάρια αλλά το κάνουμε εμπιστευτικά. Δεν είναι η ώρα να συζητήσουμε δημόσια τέτοια σενάρια», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας. Ο Pistorius σημείωσε ότι η απάντηση στο ερώτημα σχετικά με τη στρατιωτική συμμετοχή στις ειρηνευτικές δυνάμεις θα εξαρτηθεί τελικά από το «ποιες θα είναι οι συνθήκες».

«Εάν υπάρξει κατάπαυση του πυρός και αν κάποιος – όποιος κι αν είναι – αποφασίσει να λάβει ειρηνευτικά μέτρα εκεί με τη βοήθεια στρατιωτικών μέσων, θα εξαρτηθεί από το είδος της εντολής, του όγκου, των απαιτήσεων και της συναίνεσης των αντιμαχόμενων πλευρών», εξήγησε ο Γερμανός Υπουργός. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz διαφωνεί με τον Pistorius (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/774083/istoriki-proklisi-80-xronia-meta-yper-tis-apostolis-germanon-stratioton-stin-oukrania-o-pistorius).

 

Ο επικεφαλής της Γερμανικής Υπηρεσίας Πληροφοριών μιλά για επίκληση του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ, λόγω υβριδικού πολέμου με Ρωσία. «Δεν έχουμε ακόμη ενδείξεις ότι η Ρωσία σκοπεύει να αρχίσει πόλεμο, αλλά εάν επικρατήσουν τέτοιες προθέσεις στην κυβέρνηση της Μόσχας, τότε ο κίνδυνος στρατιωτικής αντιπαράθεσης θα αυξηθεί τα επόμενα χρόνια», προειδοποίησε ο Kahl.

Ρωσικές επιχειρήσεις δολιοφθοράς εναντίον κρατών της Δύσης μπορεί να υποχρεώσουν το ΝΑΤΟ να εξετάσει το ενδεχόμενο επίκλησης του Άρθρου 5 της ιδρυτικής του συνθήκης, δήλωσε την Πέμπτη 28/11 ο επικεφαλής της Γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών (BND).

Μιλώντας σε εκδήλωση του κέντρου μελετών DGAP στο Βερολίνο, ο επικεφαλής της Bundesnachrichtendienst (BND) Bruno Kahl ανέφερε πως αναμένει από τη Μόσχα να εντείνει περαιτέρω τον υβριδικό πόλεμο. «Η εκτεταμένη χρήση υβριδικών μέτρων από τη Ρωσία αυξάνει τον κίνδυνο να εξετάσει το ΝΑΤΟ το ενδεχόμενο επίκλησης της ρήτρας συλλογικής άμυνας που προβλέπεται στο Άρθρο 5», σημείωσε.

«Την ίδια ώρα, η διαρκής ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ρωσίας σημαίνει πως η απευθείας στρατιωτική αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ εξετάζεται ως πιθανή επιλογή από το Κρεμλίνο», συμπλήρωσε ο Bruno Kahl.

Το ΝΑΤΟ και δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν κατηγορήσει την Ρωσία πως βρίσκεται πίσω από εχθρικές ενέργειες στον ευρωατλαντικό χώρο –από κυβερνοεπιθέσεις μέχρι εμπρησμούς–, κάτι που αρνείται το Κρεμλίνο.

Ο Bruno Kahl ανέφερε επίσης ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις θα είναι ικανές να επιτεθούν στο ΝΑΤΟ μέχρι το τέλος της δεκαετίας, προσθέτοντας ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει συνέπεια η Ρωσία να διαθέτει εμπειροπόλεμα στρατεύματα, κάτι που αυξάνει την απειλή που αντιπροσωπεύουν οι συμβατικές δυνάμεις της σε συνδυασμό με την εξέλιξη τακτικών που αφορούν τη χρήση drones.

Σύμφωνα με την αξιολόγηση αναλυτών της BND, υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του ρωσικού υπουργείου Άμυνας εκφράζουν αμφιβολίες σχετικά με το ενδεχόμενο επίκλησης του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, είπε ο επικεφαλής της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών.

«Δεν έχουμε ακόμη ενδείξεις ότι η Ρωσία σκοπεύει να αρχίσει πόλεμο, αλλά εάν επικρατήσουν τέτοιες προθέσεις στην κυβέρνηση της Μόσχας, τότε ο κίνδυνος στρατιωτικής αντιπαράθεσης θα αυξηθεί τα επόμενα χρόνια», προειδοποίησε ο Kahl.

Εάν η Ρωσία επιτεθεί σε ένα ή περισσότερα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, δεν θα το κάνει για να αρπάξει γη, είπε ο Kahl, αλλά πιθανότατα για να τεστάρει τις «κόκκινες γραμμές» που θέτει η Δύση, επιδιώκοντας να πλήξει την ενότητα των δυτικών χωρών και το ΝΑΤΟ ως αμυντική συμμαχία. «Κατά την άποψη της Ρωσίας, αυτός ο στόχος θα επιτυγχανόταν εάν το Άρθρο 5 παρέμενε ανενεργό σε περίπτωση Ρωσικής επίθεσης», ανέφερε.

«Για την επίτευξη αυτού του στόχου, (η Ρωσία) δεν χρειάζεται να στείλει άρματα μάχης προς δυσμάς, αρκεί να στείλει στρατιώτες στην περιοχή της Βαλτικής για να προστατεύσει τις δήθεν απειλούμενες ρωσικές μειονότητες ή για αναπροσαρμογή συνόρων στο (αρχιπέλαγος) Σβάλμπαρντ», είπε ο επικεφαλής της Γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/772628/o-epikefalis-tis-germanikis-ypiresias-pliroforion-mila-gia-epiklisi-tou-arthrou-5-tou-nato-logo-yvridikoy-polemou-me-rosia).

Λάδι στην φωτιά ρίχνει η Kaja Kallas: Η ΕΕ έτοιμη να αναλάβει την στρατιωτική υποστήριξη της Ουκρανίας.

"Οποιος και να είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, δεν πιστεύω ότι είναι προς το συμφέρον της Αμερικής η Ρωσία να είναι η ισχυρότερη δύναμη στον κόσμο", είπε η Kaja Kallas πριν από την συνεδρίαση της "ομάδας επαφής" των συμμάχων του Κιέβου στο Ramstein της Γερμανίας

Έτοιμη να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ και να ηγηθεί της στρατιωτικής υποστήριξης της Ουκρανίας είναι η ΕΕ, όπως δήλωσε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής διπλωματίας Kaja Kallas, "αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιθυμούν να το κάνουν".

Η Kallas πρόσθεσε, ωστόσο ότι είναι "βέβαιη" ότι "η Ουάσινγκτον θα συνεχίσει την στήριξή της προς την Ουκρανία". "Οποιος και να είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, δεν πιστεύω ότι είναι προς το συμφέρον της Αμερικής η Ρωσία να είναι η ισχυρότερη δύναμη στον κόσμο", είπε η Kaja Kallas πριν από την συνεδρίαση της "ομάδας επαφής" των συμμάχων του Κιέβου στο Ramstein της Γερμανίας.

Αναφερόμενη στο ζήτημα της Γροιλανδίας, η Kaja Kallas δήλωσε ότι η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητά της θα πρέπει να γίνουν σεβαστές. "Η Γροιλανδία ανήκει στην Δανία (...), οφείλουμε να σεβασθούμε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Γροιλανδίας", είπε απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων.

Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας δήλωσε επίσης ότι είχε χθες συνομιλία με την πρωθυπουργό της Δανίας Mette Frederiksen. "Με διαβεβαίωσε ότι οι σχέσεις ανάμεσα στην Δανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι καλές...

Μου είπε επίσης ότι είναι καλό που ο (νεοεκλεγείς αμερικανός) πρόεδρος ενδιαφέρεται για την Αρκτική, που αποτελεί σημαντική περιοχή, τόσο από πλευράς ασφαλείας, όσο και από πλευράς κλιματικής αλλαγής..." (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/780168/ladi-sti-fotia-rixnei-i-kaja-kallas-i-ee-etoimi-na-analavei-tin-stratiotiki-ypostiriksi-tis-oukranias).

Καταγγελία-Σοκ: «Απόγονοι των Ναζί καθοδηγούν σήμερα την ΕΕ!».

 «Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης οδηγούνται σήμερα από τους απόγονους των Ναζί!». Αυτό ανέφερε ο Τσέχος πολιτικός και δημοσιογράφος Roman Blaško στο PolitNavigator εκφράζοντας την άποψη του. Ο ίδιος μεταξύ άλλων ανέφερε και τα εξής:

«Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι εδώ. Σήμερα βρίσκονται σχεδόν παντού. Στον κυβερνητικό μηχανισμό, τα πολιτιστικά ιδρύματα, τις μη κερδοσκοπικές οργανώσεις, τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και τον στρατό. Εμπλέκονται πολλά μέσα ενημέρωσης και εκδοτικοί οίκοι, και μερικά από αυτά δημιουργήθηκαν για αυτόν τον σκοπό».

«Υπάρχουν ειδικά μη κερδοσκοπικά ιδρύματα. Όπως το Ινστιτούτο Ολοκληρωτικών Καθεστώτων (ISTR), «Μνήμη του Έθνους». Ή το «Γραφείο Διερεύνησης Κομμουνιστικών Εγκλημάτων» υπό το Υπουργείο Εσωτερικών».

«Η Wikipedia, υπό τον έλεγχο των υπηρεσιών πληροφοριών, είναι μια ψευδοϊστορική οργάνωση που δημιουργεί ψευδοακαδημαϊκά έργα για χρήστες (τα δεδομένα διανέμονται μεταξύ σχολείων, πανεπιστημίων και εφημερίδων). Αυτή είναι μια ψευδής πηγή, αλλά παρουσιάζεται ως η μόνη αληθινή και σχετική».

«Για άλλη μια φορά, η ναζιστική ιδεολογία ενσταλάσσεται στις νέες γενιές στην Ευρώπη. Δεν είναι μυστικό ότι ο Olaf Scholz, η Ursula von der Leyen, η Annalena Bärbock ή ακόμα και ο Donald Tusk είναι απόγονοι των Ναζί. Και αυτοί οι άνθρωποι ηγούνται αυτή την στιγμή στην ΕΕ. Χρειάζεται να προσθέσω κάτι άλλο;».

«Δυστυχώς, έχουμε ήδη μεγαλώσει μια νέα γενιά που αντιλαμβάνεται τον φασισμό στο πλαίσιο της «ελευθερίας του λόγου και της δημοκρατίας». Δεν πιστεύουν ότι ο φασισμός πρέπει να εξαλειφθεί σοβαρά ως κακό – ανεξάρτητα από το αν εκδηλώνεται με οποιαδήποτε μορφή, όπως η πράσινη ή η πολιτική των φύλων» (https://news12.gr/2025/01/08/%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%af%ce%b1-%cf%83%ce%bf%ce%ba-%ce%b1%cf%80%cf%8c%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%b9-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%bd%ce%b1%ce%b6%ce%af-%ce%ba%ce%b1%ce%b8/).

Η «καμπάνα Τραμπ» δεν χτυπά μόνο για την Ούρσουλα… Αίσθηση έχει προκαλέσει η απόφαση του επανεκλεγμένου Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να μην προσκαλέσει στην ορκωμοσία του την Πρόεδρο της Κομισιόν, Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν. Αίσθηση φυσικά σε όσους ενημερώνονται από τα συστημικά ΜΜΕ, καθώς το newsbreak.gr έχει αποκαλύψει μία από τις πρώτες προτεραιότητες της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Αποκάλυψη η οποία επιβεβαιώθηκε πρόσφατα και από το έγκριτο The Hill. Αποκάλυψη η οποία επίσης εξαφανίστηκε από τα συστημικά ΜΜΕ της Ελλάδας και της Ευρώπης. Εδώ φυσικά σας ενημερώσαμε έγκαιρα, καθώς η συγκεκριμένη εξέλιξη αποτελεί άλλη μία μεγάλη μας δικαίωση.

Η κυβέρνηση Τραμπ λοιπόν ήδη έχει ξεκινήσει επαφές με το Κίεβο και προσωπικά τον Ζελένσκι, έχοντας διαμηνύσει ξεκάθαρα πως μία από τις πρώτες προτεραιότητες της θα είναι να ελέγξει κάθε δολάριο και κάθε σφαίρα που κατευθύνθηκε στην Ουκρανία. Όχι μόνο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ολόκληρη την υφήλιο! Κυρίως όμως, την Ευρώπη.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, ο Ζελένσκι πήρε το μήνυμα, καθώς αυτός θα βρεθεί στο επίκεντρο της έρευνας, και διεμήνυσε με τη σειρά του πως θα παραθέσει λεπτομερώς όλα τα στοιχεία, προκειμένου ο ίδιος να γλιτώσει από τις σοβαρότατες ποινικές ευθύνες που προκύπτουν για την κακοδιαχείριση και τον χορό της μίζας που συνόδευσε τον πόλεμο της Ουκρανίας.

Αυτή που θα αντιμετωπίσει τεράστιο πρόβλημα, είναι η κ. Ούρσουλα. Όχι όμως μόνο αυτή. Κάθε χώρα που έστειλε όπλα στην Ουκρανία μέσω τρίτων, όπου αυτοί οι «τρίτοι» τιμολόγησαν και πληρώθηκαν και τα χρήματα αυτά δεν κατέληξαν στο σύνολό τους στα εθνικά ταμεία, θα βρεθούν στο στόχαστρο της Αμερικανικής Δικαιοσύνης.

Για τον Τραμπ η συγκεκριμένη διαδικασία θεωρείται ύψιστη προτεραιότητα, διότι δεν θα τον βοηθήσει να καταστρέψει κυριολεκτικά τους πολιτικούς του αντιπάλους εκτός των ΗΠΑ, αλλά θα επιφέρει ένα ασύλληπτο χτύπημα και στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που επιδόθηκαν σε έναν ανελέητο συκοφαντικό πόλεμο εναντίον του.

Φανταστείτε να αποδειχτεί πως η υποτιθέμενη αλληλεγγύη στην Ουκρανία, γέμιζε τις τσέπες των εμπνευστών της. Τότε πραγματικά η ΕΕ θα συγκλονιστεί και η Ελλάδα δεν παίρνουμε όρκο πως θα μείνει απ’ έξω (https://www.triklopodia.gr/%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%b1-%cf%84%cf%81%ce%b1%ce%bc%cf%80-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%cf%87%cf%84%cf%85%cf%80%ce%ac-%ce%bc%cf%8c%ce%bd%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7/)…

Diesen (South-Eastern Norway): Η Kallas αντιμετωπίζει τους Ρώσους, όπως κάποτε ο Hitler τους Εβραίους. Οι α λα καρτ δηλώσεις της Kallas για την Ρωσία θυμίζουν τις αντίστοιχες του Hitler για τους Εβραίους, τόνισε ο καθηγητής του South-Eastern Norway.

Ο Glenn Diesen, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο South-Eastern Norway, επέκρινε μέσω της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης X τις δηλώσεις της επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Kaja Kallas, σχετικά με τις δυνατότητες της Ρωσίας.

Ο καθηγητής υπενθύμισε ότι η Kallas είχε δηλώσει προηγουμένως πως «δεν είναι προς το συμφέρον της Αμερικής να είναι η Ρωσία η ισχυρότερη δύναμη στον κόσμο». «Χθες, υποτίθεται ότι η Ρωσία πολεμούσε με φτυάρια. Σήμερα, είναι ισχυρότερη από την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες», σχολίασε ο Diesen, ειρωνευόμενος προδήλως την νέα Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ.

Στην συνέχεια, ανέφερε ότι κι ένας Εβραίος συγγραφέας και επιζών του Ολοκαυτώματος είχε γράψει για το πώς ο Hitler γελοιοποιούσε τους Εβραίους ως αδύναμους και κατώτερους, ενώ ταυτόχρονα τους παρουσίαζε ως μια ισχυρή δύναμη που απειλούσε ολόκληρο τον πολιτισμό (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/780444/diesen-south-eastern-norway-i-kallas-antimetopizei-tous-rosous-opos-kapote-o-hitler-tous-evraious)...

 

Ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος Τιερί Μπρετόν, παραδέχτηκε ότι αυτοί ακύρωσαν τις εκλογές στην Ρουμανία: «Το κάναμε στην Ρουμανία, κι αν χρειαστεί, θα το κάνουμε και στην Γερμανία»! Ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος Τιερί Μπρετόν δήλωσε ότι σε περίπτωση που το κόμμα AfD (εναλλακτική για την Γερμανία) κερδίσει τις εκλογές, θα τις ακυρώσουν όπως έκαναν και στην Ρουμανία!!!

Πολλοί ηγέτες της ΕΕ έχουν εκφράσει ανησυχία για την υποστήριξη του Μασκ στο AfD. Ο Τιερί Μπρετόν, ωστόσο, έκανε σαφές πως δεν χρειάζεται να ανησυχούν, δίνοντας το παράδειγμα της Ρουμανίας, όπου οι εκλογές της 8^ης Δεκεμβρίου ακυρώθηκαν, υπονοώντας ότι το ίδιο θα κάνουν και στην Γερμανία.

Ουσιαστικά ο Μπρετόν παραδέχτηκε ότι οι εκλογές στην Ρουμανία ακυρώθηκαν με δική τους παρέμβαση. Οι δηλώσεις του έρχονται σε αντίθεση με το επίσημο αφήγημα ότι οι προεδρικές εκλογές σταμάτησαν δήθεν από τη ρουμανική δικαιοσύνη.

Μάλιστα αφού το είπε αυτό, σαν καλός οργουελιστής που πρέπει να συμβαδίζει και με το πνεύμα της εποχής, πέταξε και την ατάκα «Η ελευθερία της έκφρασης είναι θεμελιώδες στοιχείο στην Ευρώπη» και συνέχισε λέγοντας: «Εφαρμόστε τους νόμους μας όταν κινδυνεύουν να παρακαμφθούν. Το κάναμε στην Ρουμανία και, προφανώς, θα πρέπει να το κάνουμε, αν χρειαστεί, στην Γερμανία», είπε ο Μπρετόν.

Εξέφρασε επίσης την άποψή του για την παρέμβαση που πρέπει να έχουν στα μέσα των κοινωνικών δικτύων. Ως ένας από τους πρωτοπόρους της λογοκρισίας στην ΕΕ, ο Breton διευκρίνισε ότι ο ο Έλον Μασκ, πρέπει να υπακούει στους Ευρωπαϊκούς κανόνες γιατί θα υποστεί τις συνέπειες.

«Ο Μασκ πρέπει να συμμορφώνεται με τους Ευρωπαϊκούς κανόνες. Είναι αυτονόητο ότι θα πάρουμε κάθε μέτρο για να διασφαλίσουμε ότι συμμορφώνονται όλοι με τη νομοθεσία. Αν δεν το σεβαστούν, υπάρχουν πρόστιμα και πιθανότητα απαγόρευσης τους», είπε ο Μπρετόν.

Το βίντεο προς το παρόν είναι στα Γαλλικά αλλά τα λόγια είναι ακριβώς όπως ειπώθηκαν παραπάνω! Ο Έλον Μασκ σχολίασε την συγκεκριμένη ομολογία του Ευρωπαίου επίτροπου, λέγοντας “Τυραννική συμπεριφορά”.

Γιατί βαδίζουμε σε επικίνδυνους ατραπούς με την αντιστροφή κάθε έννοιας! Τελευταία όλο και περισσότερο ακούγεται απο δημόσια πρόσωπα πως η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης είναι εξτρεμισμός και όχι δημοκρατία, όπως γνωρίζαμε κατα κοινή ομολογία, όλοι μας.

Ο Όργουελ μας είχε προειδοποιήσει πως ο πόλεμος θα ονομαστεί ειρήνη. Η άγνοια θα ονομαστεί δύναμη και η ελευθερία σκλαβιά. Ωστόσο, οι Οργουελιστές είναι τόσο επικίνδυνοι, που ακόμα και τον Όργουελ προσπαθούν να παραφράσουν για το δικό τους αφήγημα:

Ενημερώσου σωστά, κλείσε την τηλεόραση, μην ανοίγεις ιστότοπους απο συστημικά ΜΜΕ, βγες αλώβητος από αυτή την παράνοια, το παιχνίδι έχει αρχίσει να γυρνάει, και η πλάστιγγα γέρνει επιτέλους στην δική μας πλευρά (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-%cf%80%cf%81%cf%8e%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%bf%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%af%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%bf%cf%82-%cf%84%ce%b9%ce%b5%cf%81%ce%af-%ce%bc%cf%80%cf%81/)!

 

Ο Φίτσο της Σλοβακίας Βλέπει ως Επικείμενη την Κατάρρευση της ΕΕ.

Ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας Ρόμπερτ Φίτσο άσκησε δριμεία κριτική στην ΕΕ για την αδυναμία της, όπως είπε, να αντιμετωπίσει τις οικονομικές επιπτώσεις σε ολόκληρη την Ένωση και δήλωσε ότι αυτή θα μπορούσε να καταρρεύσει. 

Ο Φίτσο σήμανε τον κώδωνα του κινδύνου την Τετάρτη σε ένα βιντεοσκοπημένο μήνυμα του που αναρτήθηκε στο Facebook σχετικά με την πρόσφατη απόφαση της Ουκρανίας να εμποδίσει την μεταφορά Ρωσικού φυσικού αερίου προς τα κράτη μέλη της ΕΕ.  Η Ουκρανία αρνήθηκε να παρατείνει τη σύμβασή της με την Ρωσική Gazprom πέραν του 2024 μ.Χ. διακόπτοντας ουσιαστικά την ροή φυσικού αερίου προς την Ουγγαρία, την Αυστρία και την Σλοβακία.

Ο Φίτσο κατηγόρησε τον Ουκρανό ηγέτη Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι «σαμποτάρει τα οικονομικά συμφέροντα της Σλοβακίας και της ΕΕ», λέγοντας ότι η διακοπή της διαμετακόμισης του Ρωσικού φυσικού αερίου θα μπορούσε να προκαλέσει ενεργειακή κρίση σε όλο το Ευρωπαϊκό μπλοκ και να προκαλέσει ζημιές περίπου 70 δισεκατομμυρίων ευρώ.

«Ούτε η Σλοβακία ούτε η ΕΕ βρίσκονται σε πόλεμο με την Ρωσία, και δεν έχουμε κανένα λόγο να ανεχόμαστε τις περιπέτειες του Ζελένσκι, ειδικά αν λάβουμε υπόψη τηn βοήθεια που έχει προσφέρει στην Ουκρανία, η Σλοβακία και η ΕΕ.», δήλωσε ο Φίτσο στο βίντεο, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για την αδυναμία της ΕΕ να παρέμβει δραστικά, λέγοντας ότι θα μεταβεί στις Βρυξέλλες για να συναντηθεί με τον Επίτροπο Ενέργειας και θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν “για να τον ξυπνήσει από τον γλυκό του ύπνο του, γιατί έχουμε ένα “πολύ σοβαρό” πρόβλημα».

Την Πέμπτη, ο Φίτσο συναντήθηκε με τον επικεφαλής της ΕΕ για θέματα ενέργειας, Νταν Γιόργκενσεν, για να συζητήσουν τον αρνητικό αντίκτυπο που θα είχε η διακοπή των ροών φυσικού αερίου στις τιμές της ενέργειας στην περιοχή, οι οποίες θα εκτοξευτούν. Συμφωνήθηκε να συνεχίσουν τις συνομιλίες για αυτό το θέμα.

Στο βίντεο, ο Σλοβάκος πρωθυπουργός απέρριψε επίσης τις κατηγορίες της Ζελένσκι, της Σλοβακικής αντιπολίτευσης και ορισμένων δυτικών αξιωματούχων ότι ευθυγραμμίζεται με τη Μόσχα. Ο κ. Φίτσο δήλωσε ότι προτεραιότητά του είναι η διασφάλιση των οικονομικών & εθνικών συμφερόντων της Σλοβακίας, τονίζοντας ότι η συνολική εστίαση στην ΕΕ θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων και όχι η εμπλοκή σε άσκοπες & περιττές πολιτικές συζητήσεις.

«Κοιτάζοντας την ΕΕ, φοβάμαι ότι θα καταρρεύσει νωρίτερα από όσο μπορούμε να φανταστούμε», τόνισε.  Ανατρέχοντας στο πρόσφατο ταξίδι του στηn Μόσχα, ο Φίτσο τόνισε ότι ο λόγος της επίσκεψής του στη Ρωσία ήταν ο αποκλεισμός της μεταφοράς φυσικού αερίου από το Κίεβο.

«Έπρεπε να εξασφαλίσω τουλάχιστον φυσικό αέριο για την εγχώρια κατανάλωση της Σλοβακίας, κάτι που το κάναμε, ακόμη και χωρίς να αυξήσουμε τις τιμές του φυσικού αερίου», δήλωσε, επιβεβαιώνοντας τη δέσμευση της Μόσχας να συνεχίσει τον ενεργειακό εφοδιασμό μέσω του αγωγού TurkStream.

Η διακοπή της παροχής Ρωσικού φυσικού αερίου από το Κίεβο μέσω του αγωγού έχει ήδη προκαλέσει αύξηση των ευρωπαϊκών τιμών ενέργειας, οι οποίες έφθασαν τα 50 ευρώ ανά μεγαβατώρα για πρώτη φορά εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Αυτό προκάλεσε μια άμεση έκκληση της Ιταλίας να παραταθεί το έκτακτο ανώτατο όριο τιμών φυσικού αερίου της ΕΕ για να αποφευχθεί ένα σοκ στις τιμές ενέργειας σε όλο το Ευρωπαϊκό μπλοκ.

Την περασμένη εβδομάδα ο Φίτσο χαρακτήρισε «παράλογη» τη στάση της ΕΕ όσον αφορά το Ρωσικό φυσικό αέριο.  Τις τελευταίες ημέρες ο Φίτσο είχε προειδοποιήσει ότι είναι πιθανή μια «σοβαρή σύγκρουση» εάν ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι «δεν απελευθερώσει το αέριό μας».

Ο Φίτσο είχε μιλήσει μία ημέρα μετά την κεκλεισμένων των θυρών των δύο Φίτσο–Ζελένσκι στις Βρυξέλλες, διατυπώνοντας έτσι σοβαρές κατηγορίες κατά του Ουκρανού προέδρου, λέγοντας ότι ο τελευταίος ήθελε να τον δωροδοκήσει για να δεχθεί την ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ με μισό δισεκατομμύριο δολάρια από παγωμένα Ρωσικά κεφάλαια.

Πριν από δύο εβδομάδες ο Φίτσο δήλωσε ότι η Δύση θα «προδώσει» την Ουκρανία συμφωνώντας στην επαναχάραξη των συνόρων της Ουκρανίας. Οι προσπάθειες αποδυνάμωσης της Ρωσίας μέσω οικονομικών κυρώσεων έχουν επίσης αποτύχει, πρόσθεσε.

Το τελευταίο διάστημα ο Φίτσο είχε επικρίνει σκληρά τον Τζο Μπάιντεν, δηλώνοντας ότι η άρση του περιορισμού της χρήσης πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς από την Ουκρανία τους οποίους τους προμηθεύεται από τις ΗΠΑ, εναντίον στόχων στο Ρωσικό έδαφος είναι παράλογος και αντιπαραγωγικός.

«Πρόκειται για μια άνευ προηγουμένου κλιμάκωση της έντασης», δήλωσε ο Φίτσο, κάνοντας λόγο για μια σκόπιμη προσπάθεια να επηρεάσει προκαταβολικά αρνητικά τις πολιτικές του εκλεγμένου νέου Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, που σκοπό έχουν  να “ματαιώσουν & να καθυστερήσουν” τις οποιεσδήποτε μελλοντικές ειρηνευτικές συνομιλίες.

Πριν από μήνες, μετά την επίθεση, ο Φίτσο είχε διαβεβαιώσει ότι η Σλοβακία θα ασκούσε βέτο στην είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, λέγοντας ότι «η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ σημαίνει εγγυημένο Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο».

Ο Φίτσο είχε δηλώσει τις τελευταίες ημέρες, επίσκεψή του στην Μόσχα για να δει τον Πούτιν, ότι η Σλοβακία είναι πρόθυμη να φιλοξενήσει κάθε είδους ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας & Ουκρανίας (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-%cf%86%ce%af%cf%84%cf%83%ce%bf-%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%bb%ce%bf%ce%b2%ce%b1%ce%ba%ce%af%ce%b1%cf%82-%ce%b2%ce%bb%ce%ad%cf%80%ce%b5%ce%b9-%cf%89%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%af/, https://www.renovatio21.com/fico-parla-del-crollo-imminente-dellue/).

 

Ιταλία: Δώδεκα συλλήψεις νεοναζιστών στην Μπολόνια. Δώδεκα μέλη της νεοναζιστικής ομάδας “Werwolf Division” συνελήφθησαν σήμερα από την αστυνομία στην Μπολόνια. Πραγματοποιήθηκαν παράλληλα δεκατρείς έφοδοι σε ιδιωτικές κατοικίες και οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν είναι σύσταση οργάνωσης με στόχο την τρομοκρατική δράση, προτροπή σε διάπραξη εγκληματικών πράξεων με στόχο φυλετικές, θρησκευτικές και εθνικές διακρίσεις και παράνομη οπλοκατοχή. Τον συντονισμό της επιχείρησης έχει η Εθνική Δικαστική Διεύθυνση κατά της Μαφίας και της Τρομοκρατίας (https://www.defence-point.gr/news/italia-dodeka-syllipseis-neonaziston-stin-mpolonia).

«Κάια Κάλας. Η ΕΕ ετοιμάζεται να στείλει στρατό στην Ουκρανία!».

Η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για τις Εξωτερικές Υποθέσεις, Κάια Κάλας, κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στο Κίεβο, δήλωσε πως η Ευρωπαϊκή Ένωση εξετάζει το ενδεχόμενο αποστολής στρατιωτικών δυνάμεων στην Ουκρανία μετά την επίτευξη εκεχειρίας.

Όπως αναφέρει το Focus, η Κάλας επισήμανε ότι μια τέτοια αποστολή θα μπορούσε να κριθεί αναγκαία για την διατήρηση της ειρήνης και την αποτροπή αναζωπύρωσης των συγκρούσεων στην περιοχή. Συγκεκριμένα, ανέφερε πως «η ανάπτυξη Ευρωπαϊκών δυνάμεων σε μια μελλοντική αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη ίσως αποτελέσει το κλειδί για την συμμόρφωση με την εκεχειρία και την αποφυγή της επανάληψης εχθροπραξιών».

Η δήλωση της Κάλας εντάσσεται στις ευρύτερες διαβουλεύσεις που σχετίζονται με το αποκαλούμενο «Σχέδιο Τραμπ» για την ειρηνική διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Σύμφωνα με πληροφορίες από δυτικά μέσα ενημέρωσης, το σχέδιο περιλαμβάνει την δημιουργία μίας γραμμής οριοθέτησης και την ανάπτυξη ευρωπαϊκών στρατιωτικών μονάδων, οι οποίες θα επιβλέπουν την εφαρμογή της εκεχειρίας και θα διασφαλίζουν την σταθερότητα.

Η Κάλας υπογράμμισε ότι η ΕΕ πρέπει να είναι προετοιμασμένη να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην περιοχή, καθώς η σταθερότητα στην Ουκρανία αποτελεί ζήτημα Ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος. Δήλωσε, επίσης, ότι μια αποστολή παρακολούθησης της ΕΕ θα μπορούσε να λειτουργήσει αποτρεπτικά για μελλοντικές συγκρούσεις, διασφαλίζοντας την ειρήνη και την συνεργασία.  Τόνισε ότι μια τέτοια πρωτοβουλία απαιτεί την πλήρη συνεργασία των εμπλεκόμενων μερών και την δέσμευση της διεθνούς κοινότητας για την επιτυχία του εγχειρήματος (https://news12.gr/i-ee-etoimazetai-na-steilei-strato-st/, https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/773156/apokalyptiki-i-kallas-ee-prepei-na-steiloume-strato-stin-oukrania-gia-tin-tirisi-tis-ekexeirias).

Οι σύγχρονοι ναζί είναι οι «φιλελεύθεροι». Στην Γεωργία η “κεντρώα” ευρωπαϊστρια πρόεδρος δήλωσε ότι θα παραμείνει στην θέση της παρά την λήξη της θητείας της για να εμποδίσει την εκλογή “φιλορώσου” Προέδρου…

Στην Ρουμανία το ,ελεγχόμενο από τους φιλοευρωπαίους Σοσιαλδημοκράτες, Συνταγματικό Δικαστήριο ακύρωσε, με σαθρά νομικά επιχειρήματα, τον πρώτο γύρο των Προεδρικών εκλογών, επειδή στην πρώτη θέση βρέθηκε ένας “ακροδεξιός” πολιτικός που αντιτάσσεται στη στήριξη στην Ουκρανία…

Στην Πολωνία η “φιλελεύθερη” και υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κυβέρνηση του Ντόναλντ Τουσκ έχει εξευτελίσει το κράτος δικαίου, διώκοντας τους πολιτικούς της αντιπάλους και παίρνοντας υπό τον έλεγχο της τα ΜΜΕ και την Δικαιοσύνη…

για να αποδειχτεί για μια ακόμη φόρα ότι όλοι αυτοί οι “κέντρωοι”, “εκσυγχρονιστές”, “φιλοευρωπαίοι” πολιτικοί της Ανατολικής Ευρώπης, όλοι αυτοί οι αυτοαποκαλούμενοι “υπερασπιστές της δημοκρατίας και του φιλελευθερισμού”, είναι αποφασισμένοι να σώσουν την φιλελεύθερη δημοκρατία, καταργώντας την! Δεν εκπλήσσομαι βέβαια αφού ακολουθούν τον δρόμο που χάραξαν τα τελευταία χρόνια οι ομοϊδεάτες τους στην Δυτική Ευρώπη και στις ΗΠΑ. ΤΧ (https://romioitispolis.gr/oi-sygchronoi-nazi-einai-oi-fileleytheroi/).

Σοκ – Όλος ο Βρετανικός στρατός θα άντεχε… μόνο δύο εβδομάδες στο μέτωπο της Ουκρανίας. Στην ανάγκη να υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός εφέδρων αναφέρονται Βρετανοί αξιωματούχοι. Εάν όλες οι βρετανικές στρατιωτικές μονάδες βρίσκονταν με κάποιο τρόπο στην Ουκρανία, θα μπορούσαν να πολεμήσουν το ρωσικό στρατό για μόλις δύο εβδομάδες.

Την συγκλονιστική αυτή εκτίμηση διατυπώνει ο Αμερικανός στρατιωτικός ειδικός αναλυτής Will Shriver. «Εάν ολόκληρος ο Βρετανός στρατός μπορούσε με κάποιο μαγικό τρόπο να εμφανιστεί στην πρώτη γραμμή του μετώπου στην Ουκρανία για να αντιμετωπίσει τους Ρώσους, θα γινόταν αναποτελεσματικός σε λιγότερες από έξι εβδομάδες.

Πιθανότατα αυτό θα συνέβαινε μόνο σε δύο εβδομάδες» ανέφερε σε ανάρτηση του στο Χ ο Shriver σχολιάζοντας τις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας της Μ. Βρετανίας, Alistair Carnes ότι ο βρετανικός στρατός θα καταστρεφόταν σε 6 μήνες με έναν χρόνο σε περίπτωση ενός μεγάλου πολέμου με τη Ρωσία.

Ο Carnes είπε μιλώντας σε συνέδριο στο Λονδίνο ότι το τρέχον μέγεθος του βρετανικού στρατού σημαίνει ότι οι δυνάμεις του θα τεθούν εκτός δράσης εντός 12 μηνών εάν υπάρξει σύγκρουση κλίμακας αυτής στην Ουκρανία. Επισήμανε ότι περίπου 1.500 Ρώσοι στρατιώτες σκοτώνονται ή τραυματίζονται κάθε μέρα σε αυτή τη σύγκρουση.

Σύμφωνα με τον Carnes, «σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας – όχι σε μια περιορισμένη παρέμβαση, αλλά σε έναν παρόμοιο με αυτόν στην Ουκρανία – ο στρατός μας, για παράδειγμα, με τα τρέχοντα επίπεδα απωλειών, θα είχε εξαντληθεί – ως μέρος μιας ευρύτερης πολυεθνικής συμμαχίας – σε έξι μήνες έως έναν χρόνο».

Για αυτόν τον λόγο ο Carnes τόνισε ότι είναι σημαντικό να υπάρχει ένας υψηλός αριθμός εφέδρων, αν και επισήμανε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο χρειάζεται μεγαλύτερο στρατό. Εκτιμάται ότι ο Βρετανικός στρατός έχει αυτή την στιγμή το μικρότερο μέγεθος από το... 1700 μ.Χ.-(https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/773937/sok-olos-o-vretanikos-stratos-tha-antexe-mono-dyo-evdomades-sto-metopo-tis-oukranias).

Έκθεση σοκ της ΕΕ: «Οι Ευρωπαίοι πολίτες να αποθηκεύσουν στα σπίτια τους προμήθειες 3 ημερών – Πιθανό το ενδεχόμενο ενός Γ΄ΠΠ»! «Κυβερνοεπιθέσεις ή χρήση χημικών, βιολογικών, ραδιενεργών ή πυρηνικών όπλων μπορούν να συμβούν ανά πάσα στιγμή».

Τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά και πλέον υπάρχει κίνδυνος ακόμα και για μαζικές καταστροφές λόγω των γεωπολιτικών αναταράξεων καθώς έκθεση της ΕΕ ζητά από τους πολίτες να αρχίσουν να αποθηκεύουν αγαθά τριών ημερών για να είναι έτοιμοι ακόμα και για ένα πυρηνικό πλήγμα! Την έκθεση αυτή ανέθεσε για να την συντάξει, η ΕΕ, στον πρώην πλέον Πρόεδρο της Φινλανδίας Σάουλι Νιινίστο!

Σκοπός της έκθεσης είναι να πειστούν οι Ευρωπαίοι πολίτες να φροντίσουν οι ίδιοι για την επιβίωσή τους στο ενδεχόμενο μίας πυρηνικής σύγκρουσης με την Ρωσία. Με λίγα λόγια ζητούν από τους Ευρωπαίους να γίνουν «preppers» και να είναι έτοιμη να ζήσουν όσο γίνεται καλύτερα την εποχή της Αποκάλυψης.

Η έκθεση ζητάει από όλους να συγκεντρώνουν και να αποθηκεύουν τα είδη «βασικής αυτάρκειας» που θα διαρκέσουν τουλάχιστον 72 ώρες καθώς σε περίπτωση «ένοπλης επίθεσης με συμβατικά μέσα» ή άλλες εχθρικές δραστηριότητες, όπως «κυβερνοεπιθέσεις ή χρήση χημικών, βιολογικών, ραδιενεργών ή πυρηνικών όπλων» θεωρείται βέβαιο πως θα υπάρξουν ελλείψεις και θα διαταραχθεί η πρόσβαση σε τρόφιμα και νερό (και το σημαντικότερο σε μη μολυσμένα τρόφιμα και σε πόσιμο νερό).

Οι Βρυξέλλες προχώρησαν σε αυτή την ανάθεση της έκθεσης στον πρώην Πρόεδρο της Φνιλανδίας, λόγω των εντεινόμενων όπως λένε υβριδικών επιχειρήσεων της Ρωσίας. «Ένα κλικ μπορεί να απενεργοποιήσει τα δίκτυα ηλεκτροδότησης και να βυθίσει ολόκληρες πόλεις στο σκοτάδι», δήλωσε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν κατά την παρουσίαση της έκθεσης.

Το έγγραφο καλεί επίσης την ΕΕ να ενισχύσει την άμυνά της και να δαπανήσει περίπου το 20% του κοινού προϋπολογισμού της, που επί του παρόντος αξίζει περίπου 1 τρισεκατομμύριο ευρώ (1,08 τρισεκατομμύρια δολάρια) σε διάστημα επτά ετών, για την ασφάλεια και την ετοιμότητα για κρίσεις.

«Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ενισχύσουν την συνεργασία τους στην Ευρωπαϊκή άμυνα, επενδύοντας από κοινού περισσότερο για να καλύψουν τα μακροχρόνια κενά στην στρατιωτική και αμυντική βιομηχανική μας ετοιμότητα».

Η Ε.Ε. πρέπει επίσης να δημιουργήσει ένα δίκτυο κατά της δολιοφθοράς για να αποκρούσει τις απειλές μέσω μεγαλύτερης ανταλλαγής πληροφοριών, σημείωσε ο πρώην ηγέτης της Φινλανδίας, επικαλούμενος τις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με πιθανά σαμποτάζ από τους Ρώσους σε κρίσιμες υποδομές.

Στην πραγματικότητα πρόκειται για μία έκθεση προετοιμασίας των Ευρωπαϊκών λαών για έναν πολύ άγριο Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο! Το κακό είναι ότι αυτό τον πόλεμο δεν το επέλεξαν οι Ευρωπαίοι πολίτες αλλά οι κυβερνήσεις τους που τοποθέτησαν τα συμφέροντα των ΗΠΑ πάνω από τα συμφέροντα των χωρών τους. Τώρα οι ίδιοι οι  τες τους λένε ότι μπορεί και να πεθάνουν κιόλας για τις επιλογές αυτές (https://www.pronews.gr/uncategorized/ekthesi-sok-tis-ee-oi-eyropaioi-polites-na-apothikeysoun-sta-spitia-tous-promitheies-3-imeron-pithano-to-endexomeno-enos-g%ce%84pp/).

Ομιλία του Μητσοτάκη στην Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον: «Υπάρχουν παγκόσμιες απειλές που απαιτούν παγκόσμιες λύσεις». Mε ομιλία στην Σύνοδο Κορυφής για το Μέλλον, συναντήσεις με Εβραϊκές οργανώσεις και Άραβες ηγέτες ξεκίνησε η πρώτη μέρα του προγράμματος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Νέα Υόρκη.

Ο πρωθυπουργός απευθύνει ομιλία στην ολομέλεια της Συνόδου Κορυφής για το Μέλλον  στην Αίθουσα της Γενικής Συνέλευσης του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών Η Σύνοδος Κορυφής για το Μέλλον γίνεται με πρωτοβουλία του Γενικού Γραμματέα Αντόνιο Γκουτέρες και αποτελεί μέρος των ευρύτερων προσπαθειών του ΟΗΕ να αντιμετωπίσει κρίσιμες παγκόσμιες προκλήσεις όπως οι γεωπολιτικές εντάσεις, η οικονομική αστάθεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ψηφιακή διακυβέρνηση και οι απειλές για την παγκόσμια ειρήνη και να μεταρρυθμίσει το διεθνές σύστημα ώστε να είναι έτοιμο για το μέλλον.

Η σύνοδος βασίζεται στη Διακήρυξη του ΟΗΕ το 2020 μ..χ για τα 75 χρόνια του διεθνούς οργανισμού και αποσκοπεί στην αναζωογόνηση της παγκόσμιας συνεργασίας. Η Ελλάδα αναμένεται να υποστηρίξει το Σύμφωνο για το Μέλλον στα Ηνωμένα Έθνη, που επικεντρώνεται στην ειρήνη, τη βιώσιμη ανάπτυξη, την τεχνολογία και την παγκόσμια διακυβέρνηση, επαναβεβαιώνοντας τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Η ομιλία Μητσοτάκη. Στην ομιλία του ο πρωθυπουργός ευχαρίστησε αρχικά τις χώρες που είχαν την πρωτοβουλία για αυτή τη Σύνοδο. Τόνισε ότι το έργο δεν είναι εύκολο ενώ και το διακύβευμα είναι πολύ μεγάλο.

Σήμερα, συνέχισε ο κ. Μητσοτάκης, φτάσαμε στην επομένη μεγάλη κρίση. Το Σπύμφωνο, για την οποίο γίνεται αυτή η Σύνοδος, αντιπροσωπεύει την παγκόσμια συναίνεση για το ζήτημα, είπε ο Πρωθυπουργός και επισήμανε ότι χρειάζεται δράση σε εθνικό και συλλογικό επίπεδο καθώς το παγκόσμιο συμφέρον διαπερνά το μεμονωμένο συμφέρον των κρατών.

Όλη η διεθνής κοινότητα αντιμετωπίζει απειλές, είπε στη συνέχεια, για να επισημάνει ότι για αυτόν ακριβώς τον λόγο δημιουργήθηκε ο ΟΗΕ εδώ και σχεδόν 80 χρόνια, σαν αναγνώριση ότι υπάρχει ένα παγκόσμιο κοινό καλό για την ανθρωπότητα.

Αναφέρθηκε στην πολύτιμη κληρονομιά του ΟΗΕ που συστάθηκε όταν το διεθνές σύστημα έβγαινε από ένα καταστροφικό πόλεμο. Οι παγκόσμιες απειλές απαιτούν παγκόσμιες λύσεις, όπως τόνισε κλείνοντας την παρέμβασή του.

Η Σύνοδος Κορυφής για το Μέλλον γίνεται με πρωτοβουλία του Γενικού Γραμματέα Αντόνιο Γκουτέρες και αποτελεί μέρος των ευρύτερων προσπαθειών του ΟΗΕ να αντιμετωπίσει κρίσιμες παγκόσμιες προκλήσεις όπως οι γεωπολιτικές εντάσεις, η οικονομική αστάθεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ψηφιακή διακυβέρνηση και οι απειλές για την παγκόσμια ειρήνη και να μεταρρυθμίσει το διεθνές σύστημα ώστε να είναι έτοιμο για το μέλλον. Η Παρέμβαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ολομέλεια της Συνόδου Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον

Εξοχότατοι, αγαπητοί συνάδελφοι, Θα ήθελα, ξεκινώντας, να εκφράσω τη βαθιά μου εκτίμηση στον Γενικό Γραμματέα, χάρη στον οποίο είμαστε σήμερα εδώ για να εγκρίνουμε το Σύμφωνο για το Μέλλον, καθώς και στους συντονιστές, Γερμανία και Ναμίμπια. Σας ευχαριστώ, που αναλάβατε αυτό το σημαντικό και εξαιρετικά σύνθετο έργο.

Όλοι οι παρευρισκόμενοι εδώ σήμερα αναγνωρίζουμε την επείγουσα ανάγκη ανάληψης δράσης για να υλοποιήσουμε τις πολλές αναλυτικές, συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που περιγράφονται στο Σύμφωνο για το Μέλλον.

Για την βιώσιμη ανάπτυξη, την ειρήνη και την ασφάλεια, την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην παγκόσμια διακυβέρνηση, μία εμπιστοσύνη που έχει βρεθεί στο επίκεντρο. Για το δικό μας καλό και για το καλό των μελλοντικών γενεών.

Καταφέραμε να καταλήξουμε σε συμφωνία -και δεν ήταν εύκολο-, σε μια εποχή αυξημένης δυσπιστίας, διχόνοιας, πόλωσης και σύγκρουσης. Καταλήξαμε ωστόσο σε συναίνεση, επειδή γνωρίζουμε ότι το διακύβευμα είναι εξαιρετικά υψηλό και ότι οι παγκόσμιες απειλές που αντιμετωπίζουμε από κοινού ως διεθνής κοινότητα υπερβαίνουν κατά πολύ τα επιμέρους συμφέροντα περιοχών, χωρών ή κυβερνήσεων.

Αυτός ήταν, άλλωστε, και ο λόγος δημιουργίας των Ηνωμένων Εθνών, πριν από σχεδόν 80 χρόνια. Στον πυρήνα της ίδρυσής τους ήταν η αναγνώριση ότι υπάρχει κάτι που θα αποκαλούσαμε ζήτημα οικουμενικού συμφέροντος, ένα παγκόσμιο κοινό αγαθό για την ανθρωπότητα, το οποίο βρίσκεται πάνω και πέρα από τα μεμονωμένα συμφέροντα των κρατών μελών.

Η γενιά που δημιούργησε τα Ηνωμένα Έθνη και υιοθέτησε τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ μας άφησε μια ανεκτίμητη παρακαταθήκη. Ωστόσο, μία σημαντική διαφορά μεταξύ της δικής τους ιστορικής τους στιγμής και της δικής μας είναι η εξής: εκείνοι δημιούργησαν το διεθνές σύστημα αφού υπέστησαν έναν καταστροφικό και πρωτοφανή παγκόσμιο όλεθρο, τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Εμείς, από την άλλη πλευρά, έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε κάτι προτού είναι πολύ αργά, πριν φτάσουμε στην επόμενη πραγματική παγκόσμια κρίση. Έχουμε ακόμα τη δυνατότητα να αποτρέψουμε την καταστροφή που θα μπορούσε να προκληθεί από τις σημερινές παγκόσμιες απειλές με τις οποίες ερχόμαστε αντιμέτωποι.

Το Σύμφωνό μας για το Μέλλον, ως σημείο παγκόσμιας συναίνεσης, αποτελεί μονάχα ένα πρώτο βήμα. Αλλά είναι ένα απαραίτητο πρώτο βήμα. Είναι, τελικά, μια πολιτική δήλωση για δράση. Και η πολιτική βούληση είναι η απαραίτητη κινητήρια δύναμη για δράση, σε εθνικό επίπεδο και, συλλογικά, σε παγκόσμιο επίπεδο.

Η Ελλάδα, ως νεοεκλεγέν μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας για τα επόμενα δύο χρόνια, συμμετείχε ενεργά σε αυτή την δύσκολη διαπραγμάτευση. Πιστεύουμε ότι καταλήξαμε σε ένα αρκετά καλό αποτέλεσμα και σημειώνω με ικανοποίηση τη συμπερίληψη παραγράφων ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για εμάς, όπως η θαλάσσια ασφάλεια και η προστασία του πολιτισμού ως αναπόσπαστου στοιχείου της βιώσιμης ανάπτυξης.

Είναι σημαντικό ότι σήμερα ανανεώνουμε την εμπιστοσύνη μας στο πολυμερές σύστημα και επαναβεβαιώνουμε τη δέσμευσή μας σε αυτό. Σε αυτή την χρονική στιγμή, ήταν αναγκαία αυτή η επαναβεβαίωση, η «επιστροφή στα βασικά» του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, όπως η ειρηνική επίλυση των διαφορών με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο.

Εφεξής, μπορούμε να προχωρήσουμε προς τα εμπρός και να επιλύσουμε από κοινού τις κύριες προκλήσεις της εποχής μας. Αποτελούν παγκόσμιες προκλήσεις και απαιτούν παγκόσμιες λύσεις. Με το Σύμφωνο για το Μέλλον, έχουμε έναν «οδικό χάρτη» που θα μας οδηγήσει εκεί. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ζωτικής σημασίας (https://corfiatiko.blogspot.com/2024/09/blog-post_425.html).

Άντε να δούμε τι ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ πολιτικά “σ#@$ά” θα ξαναστείλει αυτός ο λαός στην Ε.Ε. Έσκυψαν το κεφάλι στις μεθοδεύσεις των ισχυρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης να καταργηθεί το δικαίωμα των κρατών μελών στην άσκηση βέτο, η σαρωτική πλειοψηφία των Ελλήνων ευρωβουλευτών, μια εξέλιξη η οποία είναι άκρως επικίνδυνη, ιδιαίτερα για τα μικρότερα κράτη.

Η κατάργηση του δικαιώματος στο βέτο ουσιαστικά εγείρει μνήμες από την προσπάθεια των Γερμανών να ασκήσουν έλεγχο σε όλη την Ευρώπη, με πρόσχημα μάλιστα ότι οι αποφάσεις της Ένωσης θα λαμβάνονται πιο άμεσα. Απώτερος στόχος ωστόσο όπως διαφαίνεται είναι να μην υπάρχουν διαφωνίες στα σχέδια και τα συμφέροντα των ισχυρών κρατών.

Συνολικά 291 ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ, 274 ευρωβουλευτές ψήφισαν κατά και 44 ψήφισαν «Παρών». Μάλιστα, από τους 21 Έλληνες ευρωβουλευτές κατά του ψηφίσματος που θέτει σε κίνδυνο τα συμφέροντα της χώρας μας, μόνο πέντε καταψήφισαν.

Πρόκειται για την ευρωβουλευτή της ΝΔ Ελίζα Βόζεμπεργκ η οποία ήταν απούσα από την ψηφοφορία, τον Εμμανουήλ Φράγκο της Ελληνικής Λύσης, τους ευρωβουλευτές του ΚΚΕ Λευτέρη Νικολάου-Αλαβάνο και Κωνσταντίνο Παπαδάκη και τέλος, τον Νίκο Παπανδρέου του ΠΑΣΟΚ.

Σημειώνεται ότι απόντες από την σημαντική διαδικασία ήταν οι Θοδωρής Ζαγοράκης της ΝΔ, ο Πέτρος Κόκκαλης, ο Στέλιος Κούλογλου, ο Γιάννης Λαγός και ο Αθανάσιος Κωνσταντίνου της ΧΑ. Την ίδια στιγμή, παρατηρείται ότι η διαφορά στην ψηφοφορία ήταν μόνο 17 ψήφοι, που σημαίνει ότι οι αν οι Έλληνες ευρωβουλευτές είχαν προτάξει το συμφέρον της πατρίδας τους καταψηφίζοντας τις περίεργες μεθοδεύσεις των ισχυρών, η υπόθεση θα είχε λήξει.

Παράλληλα, προκαλεί εντύπωση ότι το ψήφισμα για την κατάργηση του βέτο υπερψήφισαν και οι πέντε Κύπριοι ευρωβουλευτές που ήταν παρόντες στην ψηφοφορία, ενώ το σύνολο του ψηφίσματος καταψήφισαν τρεις και δύο δήλωσαν «Παρών».

Τα κράτη που αντέδρασαν σε αυτή την απόφαση ήταν η Πολωνία η οποία ψήφισμα για να αντιταχθεί στις προτεινόμενες αλλαγές, κάνοντας λόγο για μείωση του ρόλου της αρχής της ομοφωνίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης, και προσπάθεια για περιορισμό των εξουσιών των κρατών, αλλά και παραβίαση του πολωνικού συντάγματος.  Μάλιστα, η κυβέρνηση τόνισε ότι αυτές οι αλλαγές εξυπηρετούν μόνο τα συμφέροντα των πιο ισχυρών, δηλαδή της Γερμανίας και της Γαλλίας.

Την έντονη αντίδρασή της στο ψήφισμα εξέφρασε και η αριστερή κυβέρνηση του Ρόμπερτ Φίκο στην Σλοβακία αλλά και ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος σημείωσε: «Για την Ουγγαρία, αυτό αποτελεί ταμπού.

Η Ουγγαρία θεωρεί την ομόφωνη λήψη αποφάσεων ως την τελευταία εγγύηση για την προστασία του εθνικού συμφέροντος και στα επόμενα 120 χρόνια κανένα κοινοβούλιο στην Ουγγαρία δεν είναι πιθανό να ψηφίσει υπέρ αυτού. Οπότε καλύτερα να το βγάλουμε από την ευρωπαϊκή ατζέντα» (https://attikanea.info/%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B9-%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC/).

 

ΜΥΡΙΖΕΙ ΜΠΑΡΟΥΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ. Σενάρια πολέμου... με εμπλοκή Ελλάδας: Σχέδια ΝΑΤΟ για μεταφορά Αμερικάνων στρατιωτών στα σύνορα με την Ρωσία. Η Συμμαχία δημιουργεί νέους χερσαίους διαδρόμους υπό τον φόβο των Ρωσικών επιθέσεων.

Σχέδια μεταφοράς αμερικανικών στρατευμάτων στα σύνορα με την Ρωσία που εμπλέκει και την Ελλάδα, επεξεργάζεται το ΝΑΤΟ σε περίπτωση που υπάρξει επίθεση από την Ρωσική Ομοσπονδία σε ένα από τα κράτη μέλη της Συμμαχίας.

«Το ΝΑΤΟ επεξεργάζεται πολλούς «χερσαίους διαδρόμους» για να μετακινήσει γρήγορα Αμερικανούς στρατιώτες και τεθωρακισμένα οχήματα στην πρώτη γραμμή σε περίπτωση μεγάλου χερσαίου πολέμου με τη Ρωσία στην Ευρώπη», αναφέρει δημοσίευμα της Βρετανικής Daily Telegraph.

Βάσει του δημοσιεύματος, το ΝΑΤΟ δημιουργεί αρκετούς χερσαίους διαδρόμους για τη μεταφορά αυτών των στρατευμάτων, οι οποίοι – εάν χρειαστεί – θα αντικαταστήσουν τον βασικό διάδρομο που προβλέπει την απόβαση αμερικανικών στρατευμάτων στο λιμάνι του Ρότερνταμ και τη μεταφορά τους σιδηροδρομικώς στην Πολωνία μέσω της Ολλανδίας και της Γερμανίας.

«Παρακολουθώντας και αξιολογώντας τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας στην Ουκρανία, παρατηρούμε ότι η Ρωσία στοχεύει τις ουκρανικές βάσεις διοικητικής μέριμνας» αναφέρει ο Alexander Solfrank, επικεφαλής της Κοινής Διοίκησης Επιμελητείας του ΝΑΤΟ, επισημαίνοντας ότι για αυτόν ακριβώς τον λόγο χρειάζονται πολλές εναλλακτικές διαδρομές για τη μεταφορά στρατευμάτων και στρατιωτικού εξοπλισμού σε όλη την Ευρώπη.

Χωρίς νόημα μεγάλες βάσεις logistics. Υπό αυτό το πρίσμα και επικαλούμενος την εμπειρία από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, όπως λέει ο Solfrank, θα ήταν τελείως αβάσιμο να δημιουργηθούν μεγάλες βάσεις logistics καθώς θα μπορούσαν πολύ εύκολα να γίνουν στόχοι. Όπως λέει, το νέο σχέδιο έχει εκπονηθεί λαμβάνοντας υπόψη τέτοιους κινδύνους και περιλαμβάνει τη δημιουργία «βιώσιμων» αλυσίδων μεταφοράς.

Επιπλέον, σημειώνει πως τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας της συμμαχίας «θα είναι πάντα ανεπαρκή» για την προστασία όλων των βασικών κόμβων logistics και άλλων σημαντικών και ευάλωτων στόχων στην Ευρώπη. Εμπλοκή Ελλάδας. Η Daily Telegraph αναφέρει ότι, εκτός από τον διάδρομο εφοδιαστικής Ολλανδίας – Γερμανίας – Πολωνίας, η Συμμαχία προετοιμάζει τουλάχιστον άλλους τέσσερις:

– Ιταλία – Σλοβενία – Κροατία – Ουγγαρία,

– Ελλάδα – Βουλγαρία – Ρουμανία,

-Τουρκία – Βουλγαρία – Ρουμανία και

– Νορβηγία – Σουηδία – Φινλανδία.

Βάσει των σχεδίων αυτών, τα αμερικανικά στρατεύματα, θα αποβιβαστούν σε ένα από τα πέντε προκαθορισμένα λιμάνια (Ολλανδία, Ιταλία, Ελλάδα, Τουρκία και Νορβηγία) και στη συνέχεια θα μεταφερθούν κατά μήκος προετοιμασμένων διαδρομών επιμελητείας, επισημαίνει το δημοσίευμα.

Χωρίς περιορισμούς. Μέσα σε αυτούς τους διαδρόμους μεταφοράς, τα στρατεύματα θα μπορούν να κινούνται χωρίς τους «συνήθεις επιβαλλόμενους περιορισμούς». Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι η Κοινή Διοίκηση Επιμελητείας του ΝΑΤΟ προσπαθεί να δημιουργήσει ένα σύστημα για τη γρήγορη μεταφορά φορτίου και στρατευμάτων σε όλη την επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς καθυστερήσεις στα σύνορα και χωρίς την ανάγκη λήψης ειδικών αδειών από μεμονωμένα μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (https://attikanea.info/%CE%BC%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CF%83/).

Ιστορική συντριβή της νεοφιλελεύθερης, σοσιαλιστικής και πράσινης ακροδεξιάς στην Ευρώπη. Επειδή πολλά ακούμε περί θριάμβου της ακροδεξιάς στις πρόσφατες ευρωεκλογές, η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική.

Η Ευρωπαΐκή νεοφιλελεύθερη, σοσιαλιστική και πράσινη ακροδεξιά συνετρίβη χθες από τους λαούς της Ευρώπης. Όλα αυτά τα πολιτικά απολειφάδια που με την βοήθεια πολυεθνικών φόρεσαν το χιτλερικό μουστάκι και ήθελαν να οδηγήσουν την Γηραιά Ήπειρο σε τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, πήραν ένα σκληρό μάθημα από τους λαούς. Από την Ούρσουλα, μέχρι τον Μητσοτάκη.

Όσοι νεκρανάστησαν τον ναζισμό με πρόσχημα τον Πούτιν, ισοπεδώθηκαν. Από τον Μακρόν που ήθελε να στείλει ευρωπαϊκό στρατό στην Ρωσία για πρώτη φορά μετά το 1.943 μ.Χ., έως την Μπέρμποκ η οποία καμαρώνει για τον ναζιστή παππού της και ήθελε να ενισχύσει τους φυσικούς του συμμάχους, αυτούς της δυτικής Ουκρανίας που πρωταγωνίστησαν στο Ολοκαύτωμα. Αυτοί που αποθέωσαν το τάγμα Αζόφ, το οποίο διαδήλωνε υπέρ της Χρυσής Αυγής, είναι οι πραγματικοί εκφραστές της Ακροδεξιάς…

Όλοι αυτοί που αναβίωσαν τον αντισημιτισμό στις Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, από το Βερολίνο μέχρι το Παρίσι, επιτρέποντας σε χιλιάδες ισλαμοφασίστες – γνήσιους απογόνους των ναζί να μετατρέψουν τις γειτονιές σε εκκολαπτήρια μισάνθρωπων, αφανίστηκαν εκλογικά. Τι σύμπτωση, όλοι αυτοί λατρεύουν τον Ερντογάν, τον φυσικό συνεχιστή του Χίτλερ, ο οποίος είχε προειδοποιήσει ότι κανένας ευρωπαίος πολίτης δεν θα μπορεί να κυκλοφορεί ασφαλής στην πόλη του!

Αυτοί που επέτρεψαν τον αποκεφαλισμό δημοσιογράφων, σκιτσογράφων, καθηγητών, ραβίνων και των παιδιών τους στις ευρωπαϊκές πόλεις, έλαβαν ένα ηχηρό μήνυμα ότι είναι ανεπιθύμητοι. Οι εραστές μίας νέας «επιχείρησης Μπαρμπαρόσα», οι πραγματικοί εκφραστές της ακροδεξιάς δηλαδή, είναι οι μεγάλοι ηττημένοι των ευρωεκλογών. Οι λαοί διατυμπάνισαν πως θέλουν ειρήνη στην Ευρώπη, ειρήνη στην πόλη τους (https://www.triklopodia.gr/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ae-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b1%ce%ba%cf%81%ce%bf%ce%b4%ce%b5%ce%be%ce%b9%ce%ac%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7/).

Η κάρτα των Ναζί αποδεικνύει ότι ο Ολλανδός πρίγκιπας Μπέρνχαρντ εντάχθηκε στο κόμμα του Χίτλερ. Ο Ολλανδικός βασιλικός οίκος δημοσίευσε την αρχική κάρτα μέλους NSDAP του πρίγκιπα Μπέρνχαρντ Η Ολλανδική κυβέρνηση επιβεβαίωσε την γνησιότητα μιας κάρτας του ναζιστικού κόμματος που κατείχε ο πρίγκιπας Μπέρνχαρντ, σύζυγος πρίγκιπα για δεκαετίες μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ένας πρώην επικεφαλής των αρχείων του παλατιού, ο Flip Maarschalkerweerd, είπε ότι βρήκε την κάρτα καθώς περνούσε από τα πράγματα του πρίγκιπα μετά τον θάνατό του. Ο Μπέρνχαρντ, Γερμανός αριστοκράτης, αρνήθηκε επανειλημμένα ότι ήταν μέλος του πολιτικού κόμματος NSDAP του Αδόλφου Χίτλερ.

Ωστόσο, οι ιστορικοί έδωσαν ελάχιστη πίστη στις αρνήσεις του. Το 1.996 μ.Χ., ένας ερευνητής στο ολλανδικό ινστιτούτο πολεμικών σπουδών (Niod) είπε ότι βρήκε ένα αντίγραφο της κάρτας σε ένα πανεπιστημιακό αρχείο των ΗΠΑ.

Ο Gerard Aalders, ο οποίος είχε επικριθεί πολύ εκείνη την εποχή για την αποκάλυψή του, είπε στα social media ότι «ο πρίγκιπας Bernhard είπε ψέματα μέχρι τέλους για το ναζιστικό παρελθόν του». Ο Bernhard von Lippe-Biesterfeld είχε παντρευτεί την Ολλανδή πριγκίπισσα Juliana το 1.937 μ.Χ. και συνόδευσε την ολλανδική βασιλική οικογένεια στην εξορία όταν ξέσπασε ο πόλεμος το 1.940 μ.Χ.

Αλλά ποτέ δεν τον εμπιστεύτηκαν οι βρετανικές υπηρεσίες ασφαλείας, παρά το γεγονός ότι συμμετείχε σε μια ολλανδική βασιλική εκπομπή μέσω του BBC το 1.943 μ.Χ. και τέθηκε επικεφαλής των ενωμένων ολλανδικών δυνάμεων αντίστασης το 1.944 μ.Χ. Βραβεύτηκε ακόμη και για τον ρόλο του ως πιλότος της RAF εν καιρώ πολέμου.

Όταν η Τζουλιάνα έγινε βασίλισσα το 1.948 μ.Χ., ο Μπέρνχαρντ έγινε πρίγκιπας σύζυγος. Ο Μπέρνχαρντ πήγε στον τάφο του ορκιζόμενος ότι δεν ήταν ποτέ πληρωμένο μέλος του κόμματος του Χίτλερ. «Μπορώ να δηλώσω με το χέρι στη Βίβλο: Δεν ήμουν ποτέ Ναζί», είπε σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε (στα ολλανδικά) μετά τον θάνατό του το 2004 μ.Χ.

Είχε παραδεχτεί ότι ήταν υποψήφιο μέλος δύο ναζιστικών οργανώσεων ως φοιτητής για ένα διάστημα μετά το 1.933 μ.Χ.- της υπηρεσίας ασφαλείας Sturmabteilung και του Schutzstaffel (SS) - αλλά υποστήριξε το 1.971 μ.Χ. ότι «στην αρχή έπρεπε να λάβεις μέρος λίγο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο», γιατί αν μάθαιναν ότι ήταν αντίθετος, θα ήταν δύσκολο να περάσει πανεπιστημιακές εξετάσεις. Αυτό ήταν πολύ διαφορετικό από το να είναι ένα εθελοντικό μέλος του πολιτικού κόμματος του Χίτλερ από το 1.933 μ.Χ. έως το 1.936 μ.Χ. και να κρατήσει την κάρτα μέχρι το θάνατό του.

Εκτός από ένα αντίγραφο της κάρτας που εμφανίστηκε στις ΗΠΑ την δεκαετία του 1.990 μ.Χ., το 2010 μ.Χ. ο ιστορικός Annejet van der Zijl βρήκε την φοιτητική κάρτα μέλους του πρίγκιπα σε ένα Γερμανικό αρχείο που σημείωνε επίσης ότι ήταν μέλος του κόμματος από τις 27 Απριλίου 1.933 μ.Χ.

Ο πρίγκιπας Μπέρνχαρντ, που εθεάθη εδώ το 1.970 μ.Χ., γεννήθηκε στην Γερμανική αριστοκρατία αλλά πέρασε τον πόλεμο στο Λονδίνο Ο Flip Maarschalkerweerd λέει ότι σκόνταψε στην κάρτα μέλους NSDAP του πρίγκιπα ενώ εκτελούσε μια απογραφή των αρχείων του πρίγκιπα όταν πέθανε.

Είπε στην εφημερίδα NRC Handelsblad ότι βρήκε επίσης ένα σημείωμα που χρονολογείται από το 1949 από έναν στρατιωτικό διοικητή των ΗΠΑ στην Γερμανία που ονομαζόταν Lucius Clay, ο οποίος έγραψε στον πρίγκιπα ότι επρόκειτο να καταστρέψει την κάρτα, αλλά στη συνέχεια αποφάσισε "Κέρδισες το σωστό να το καταστρέψεις μόνος σου».

Ο δημοσιογράφος Jan Tromp, ο οποίος πήρε συνέντευξη από τον πρίγκιπα σε βάθος για πολλά χρόνια, είπε ότι η αποκάλυψη δεν ήταν έκπληξη, αλλά θα προκαλούσε σοκ και προδοσία για όσους είχαν λάβει μέρος στην Ολλανδική αντίσταση και είχαν τιμήσει τη μνήμη της απελευθέρωσης με τους πρίγκιπας για χρόνια μετά.

Ο Τρομ πίστευε ότι το ψέμα του πρίγκιπα είχε τελικά μετατραπεί σε αυταπάτη. «Για τον πρίγκιπα, δεν υπήρχε άλλη επιλογή από το να αρνηθεί ότι ήταν μέλος της εχθρικής λέσχης - μιας λέσχης που είχε καταστρέψει την χώρα και είχε στείλει ανθρώπους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης», είπε στην εφημερίδα De Volkskrant.

Ώρες μετά την εμφάνιση μιας εικόνας της κάρτας μέλους στα Ολλανδικά μέσα ενημέρωσης, ο βασιλικός οίκος επιβεβαίωσε την ύπαρξη της κάρτας και δημοσίευσε μια φωτογραφία της. Σε μια δήλωση, ανέφερε ότι ο βασιλιάς Willem-Alexander έδωσε μεγάλη σημασία στην ανεξάρτητη έρευνα και γνώση του παρελθόντος.

«[Ο βασιλιάς] έχει επίγνωση του ρόλου και της θέσης του Οίκου των Orange-Nassau στην ιστορία του βασιλείου», πρόσθεσε. Αρκετά πολιτικά κόμματα και εβραϊκές ομάδες κάλεσαν τον υπηρεσιακό πρωθυπουργό Μαρκ Ρούτε να ξεκινήσει έρευνα.

Η Naomi Mestrum, του Κέντρου Πληροφοριών και Τεκμηρίωσης του Ισραήλ (Cidi), είπε ότι η απόδειξη του ναζιστικού παρελθόντος του πρίγκιπα πρόσθεσε άλλη μια «μαύρη σελίδα σε ένα οδυνηρό μέρος της πρόσφατης Ολλανδικής ιστορίας». Ο κ. Rutte είπε ότι ενώ ήταν μια απαίσια εξέλιξη, προηγούμενη έρευνα είχε καταστήσει αρκετά πειστικά σαφές ότι ο πρίγκιπας ήταν μέλος του ναζιστικού κόμματος (https://www.bbc.com/news/world-europe-67017311).

 

Διχασμός στην ΕΕ για την άμυνα - Η Γερμανία αρνείται να στηρίξει τα ευρωομόλογα, «αδειάζει» την Πολωνία. Η Γερμανία και η Πολωνία διαφώνησαν για άλλη μια φορά σχετικά με τη χρηματοδότηση της άμυνας.

Η Γερμανία και η Πολωνία διαφώνησαν για άλλη μια φορά σχετικά με την χρηματοδότηση της άμυνας μετά τον ισχυρισμό της Πολωνίας ότι οι μεγαλύτερες χώρες της ΕΕ υποστηρίζουν τα «αμυντικά ομόλογα», τον οποίο έσπευσε να διαψεύδει η Γερμανική πλευρά.

Συγκεκριμένα, το Βερολίνο αρνήθηκε να δηλώσει την Τετάρτη ότι υποστηρίζει την πρόταση για την έκδοση αμυντικών ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού ο υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας δήλωσε ότι οι χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, που συμμετείχαν σε συνάντηση στην Βαρσοβία την Τρίτη, υποστήριξαν την ιδέα.

Η Γερμανία ήταν στο παρελθόν μεταξύ των μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αντιτάχθηκαν στην ιδέα του κοινού δανεισμού της ΕΕ για την χρηματοδότηση βασικών επενδύσεων σε τομείς όπως η άμυνα, μια θέση που έχει απογοητεύσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής σε άλλες πρωτεύουσες, συμπεριλαμβανομένης της Βαρσοβίας.

Την Τρίτη, οι υπουργοί Εξωτερικών της Πολωνίας, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ισπανίας, της Ιταλίας και της Βρετανίας εξέδωσαν κοινή δήλωση στην οποία δεσμεύονται, μεταξύ άλλων, να «ενισχύσουν την ασφάλεια και την άμυνα της Ευρώπης, χρησιμοποιώντας όλους τους διαθέσιμους μοχλούς, συμπεριλαμβανομένης της οικονομικής και χρηματοδοτικής δύναμης της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Τι ισχυρίζεται η Πολωνία. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας Radoslaw Sikorski χαιρέτισε το κείμενο ως μια σημαντική ανακάλυψη με την οποία τα πέντε μεγαλύτερα κράτη της ΕΕ εξέφρασαν την υποστήριξή τους στα αμυντικά ομόλογα, αλλά εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών εμφανίστηκε να υποβαθμίζει την προοπτική αλλαγής πολιτικής.

Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι η κοινή δήλωση «εκφράζει μια πολύ σαφή θέση ότι υπάρχει κοινή βούληση να συνεχιστεί η παροχή εντατικής στήριξης στην Ουκρανία, μεταξύ άλλων στον τομέα της ασφάλειας και της άμυνας, και με τουλάχιστον 2% του ΑΕΠ». Ερωτηθείς σχετικά με το ενδεχόμενο έκδοσης ευρωομολόγων, ο εκπρόσωπος είπε ότι «δεν βρήκαν άλλες πτυχές που είχατε στην ερώτηση σας στην δήλωση».

Η κυβέρνηση συνασπισμού της Γερμανίας κατέρρευσε νωρίτερα αυτό το μήνα, ανοίγοντας το δρόμο για πρόωρες εκλογές και αφήνοντας την τρέχουσα κυβέρνηση ανίκανη να αναλάβει σημαντικές πολιτικές πρωτοβουλίες, σημειώνει το Reuters (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/771243/dixasmos-stin-ee-gia-tin-amyna-i-germania-diapseydei-tin-polonia-gia-ti-stiriksi-sta-evroomologa).

Με καταδικαστικό έγγραφο, το ναζιστικό παρελθόν κροταλίζει την Ολλανδική βασιλική οικογένεια καθώς η δημοτικότητά της μειώνεται. Η κάρτα που ανακαλύφθηκε πρόσφατα δείχνει ότι ο σύζυγος της πρώην βασίλισσας Πρίγκιπας Μπέρνχαρντ ήταν μέλος του ναζιστικού κόμματος, παρά τις αρνήσεις του. η κύρια εβραϊκή ομάδα της χώρας απαιτεί έρευνα.

Ο πρίγκιπας Bernhard, σύζυγος της πρώην βασίλισσας Juliana, είχε επιμείνει μέχρι τον θάνατό του το 2004 μ.Χ. ότι δεν είχε εγγραφεί ποτέ στο ναζιστικό κόμμα. «Μπορώ να ορκιστώ με το χέρι μου στην Βίβλο: Δεν υπήρξα ποτέ Ναζί», είπε ο Μπέρνχαρντ στην καθημερινή De Volkskrant σε συνέντευξή του λίγο πριν πεθάνει σε ηλικία 93 ετών.

Πρόσθεσε ότι «δεν είχε πληρώσει ποτέ συνδρομή και δεν είχε ποτέ κάρτα μέλους». Αλλά η κάρτα, με ημερομηνία 1.933 μ.Χ. και επιβεβαιώθηκε στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι ήταν γνήσια από το βασιλικό σπίτι, διέλυσε αυτούς τους ισχυρισμούς.

Ο ιστορικός Flip Maarschalkerweerd, πρώην επικεφαλής των βασιλικών αρχείων, ανακάλυψε την κάρτα μέλους στα προσωπικά αρχεία του πρίγκιπα που ήταν αποθηκευμένα στην πολυτελή κατοικία του στο Soestdijk Palace. Γεννημένος το 1.911 μ.Χ. στην Ιένα, ο Bernhard von Biesterfeld ζούσε στο Βερολίνο την εποχή που εγγράφηκε στο ναζιστικό κόμμα.

Παντρεύτηκε την πριγκίπισσα Τζουλιάνα το 1.937 μ.Χ. αφού τη γνώρισε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Βερολίνου ένα χρόνο νωρίτερα και της μύησε στην καλή ζωή με γρήγορα αυτοκίνητα, πολυτελείς διακοπές και επώνυμα ρούχα. Κατά την διάρκεια του πολέμου, ηγήθηκε της ολλανδικής αντίστασης από το Λονδίνο, όπου η κυβέρνηση και η πεθερά του, βασίλισσα Βιλελμίνα, διέμεναν εξόριστοι.

Αφού η Τζουλιάνα έγινε βασίλισσα το 1.948 μ.Χ., έγινε γενικός επιθεωρητής των ενόπλων δυνάμεων και διεξήγαγε επίσημες και ανεπίσημες οικονομικές αποστολές για την κυβέρνηση. Διεθνώς, ήταν περισσότερο γνωστός ως ο ιδρυτής του Παγκόσμιου Ταμείου Άγριας Ζωής (WWF) το 1.961 μ.Χ. Διετέλεσε Πρόεδρος του μέχρι το 1.977 μ.Χ.

Δύο εβδομάδες μετά τον θάνατό του ήρθαν οι αποκαλύψεις ότι είχε αποκτήσει δύο νόθος κόρες και είχε μια σειρά από υποθέσεις, στη συνέντευξη-βόμβα στο De Volkskrant, όπου αποκαλύφθηκε και η συμμετοχή του σε ένα σκάνδαλο διαφθοράς της δεκαετίας του 1970.

«Έμεινα έκπληκτος που ο πρίγκιπας Μπέρνχαρντ κράτησε το έγγραφο και ότι βρίσκεται ακόμα στα αρχεία της βασιλικής οικογένειας», είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Ρικ Έβερς, ένας Ολλανδός βασιλικός ειδικός. Είπε ότι η εμφάνιση της κάρτας δεν θα είχε συμβεί χωρίς την συγκατάθεση του σημερινού βασιλιά Willem-Alexander.

«Αυτά είναι ιδιωτικά αρχεία, όχι εθνικά. Αυτός αποφασίζει τι θα κάνει μαζί τους». Η κύρια εβραϊκή ομάδα της χώρας, CIDI, και ένα κοινοβουλευτικό κόμμα ζήτησαν να διεξαχθεί έρευνα για το ναζιστικό παρελθόν του Μπέρνχαρντ, αλλά ο πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε έχει μέχρι στιγμής απορρίψει τις προσφυγές.

Το CIDI είπε ότι οι αποκαλύψεις «προσθέτουν άλλη μια μαύρη σελίδα σε ένα οδυνηρό κομμάτι της πρόσφατης ιστορίας της Ολλανδίας». Από την πλευρά του, ο Willem-Alexander είπε στους δημοσιογράφους: «Φαντάζομαι ότι τα νέα έχουν σημαντικό αντίκτυπο και ότι προκαλούν πολλά συναισθήματα, ειδικά στην εβραϊκή κοινότητα».

 «Πολύ μικρό άνοιγμα». Για τον Jolijn Oliemans, έναν 41χρονο personal trainer που περνούσε από το υπέροχο παλάτι Noordeinde, όπου έχει το γραφείο του ο Willem-Alexander, τα νέα ήταν ένα είδος προδοσίας. «Είναι επίσης ότι πάντα το αρνιόταν, κάτι που είναι δύσκολο για πολλούς ανθρώπους και ότι υπήρξε πολύ μικρή διαφάνεια σχετικά με αυτό», είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο.

Υπήρξαν ορισμένες εκκλήσεις στα ολλανδικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την κατάργηση της βασιλικής οικογένειας στον απόηχο των αποκαλύψεων και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η δημοτικότητά τους μειώνεται.

Σύμφωνα με έρευνα της Ipsos τον Σεπτέμβριο, μόνο το 38 τοις εκατό των Ολλανδών δήλωσαν ότι εξακολουθούν να έχουν «πραγματική εμπιστοσύνη» στον βασιλιά. Αυτό μειώθηκε από σχεδόν 80 τοις εκατό το 2020 μ.Χ. Περισσότεροι από το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων ζήτησαν να γίνει η Ολλανδία δημοκρατία.

Αρκετές δεκάδες διαδηλωτές αποδοκίμασαν την βασιλική οικογένεια κατά την διάρκεια των παραδοσιακών εορτασμών για την Ημέρα του Πρίγκιπα στην Χάγη τον περασμένο μήνα. Η οικογένεια εξακολουθεί να αναρρώνει από τις γκάφες κατά την διάρκεια του COVID.

Τον Οκτώβριο του 2020 μ.Χ., ο βασιλιάς και η βασίλισσα πέταξαν στην Ελλάδα για διακοπές, καθώς η χώρα κήρυξε μερικό lockdown για τον COVID. Το ζευγάρι επέστρεψε μια μέρα αργότερα, μετά από μια κατακραυγή στην Ολλανδία μετά την δημοσιοποίηση της είδησης του ταξιδιού.

Δύο μήνες νωρίτερα, ο βασιλιάς αντιμετώπισε κατηγορίες ότι δεν είχε επαφή με τους αγώνες Covid των απλών Ολλανδών, όταν φωτογραφήθηκε σε ένα Ελληνικό νησί χωρίς μάσκα και χωρίς να τηρεί κοινωνική απόσταση (https://www.timesofisrael.com/nazi-past-rattles-dutch-royal-family-as-their-popularity-wanes/).

Η αιματοβαμμένη ιστορία του πατέρα της Von der Leyen – Οι σκοτεινές σχέσεις με την Stille Hilfe και η αμνηστία σε ναζί δολοφόνο. Έγγραφα για τα εγκλήματα και την αθώωση του Erich Gustav Scharfetter, του ναζιστή μαζικού δολοφόνου που καταδικάστηκε σε 18 ισόβια και αμνηστεύθηκε από τον πατέρα της Ursula von der Leyen, δημοσιεύτηκαν για πρώτη φορά στην Ρωσία.

Ειδικότερα, εμπειρογνώμονας της Ρωσικής Στρατιωτικής Ιστορικής Εταιρείας, επικεφαλής του project «Ψηφιακή Ιστορία», Egor Yakovlev, μαζί με μια ομάδα ερευνητών, βρήκαν και μετέφρασαν έγγραφα σχετικά με την υπόθεση του ναζί εγκληματία Erich Gustav Scharfetter, ο οποίος καταδικάστηκε την 1^η Φεβρουαρίου 1.980 μ.Χ. από το τοπικό δικαστήριο της πόλης Stade σε 18 ισόβια για 18 φόνους που διαπράχθηκαν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης που διεπράχθησαν σε εδάφη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Δέκα χρόνια αργότερα, τον Φεβρουάριο του 1.990 μ.Χ., ο Υπουργός-Πρόεδρος του κρατιδίου της Κάτω Σαξονίας Ernst Albrecht (CDU), πατέρας της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen (CDU, το 1.976 μ.Χ..-1.999 μ.Χ. ήταν επικεφαλής της πολιτειακής κυβέρνησης της Κάτω Σαξονίας), του έδωσε χάρη λόγω ηλικίας και ραγδαίας επιδείνωσης της υγείας του.

Ο Scharfetter αφέθηκε ελεύθερος στις 30 Μαρτίου 1.990 μ.Χ. Πέθανε το 1.998 μ.Χ. σε ηλικία 90 ετών. Ο Erich Gustav Scharfetter γεννήθηκε στο Danzig, στις 27 Μαΐου 1.908 μ.Χ. Μετά το σχολείο δοκίμασε τις δυνάμεις του σε διάφορες δουλειές, εντάχθηκε στο NSDAP (από τον Φεβρουάριο του 1.931 μ.Χ.) και στα SS (από τον Νοέμβριο του 1.933 μ.Χ.).

Τον Ιούλιο του 1.939 μ.Χ. εντάχθηκε στους κόλπους της Waffen-SS, όπου έλαβε στρατιωτική και υγειονομική εκπαίδευση. Συμμετείχε στην πολωνική εκστρατεία, ενώ στη συνέχεια υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των SS ως υγειονομικός, λαμβάνοντας πρόσθετη εκπαίδευση στον έλεγχο ασθενειών και επιδημιών.

Το φθινόπωρο του 1.943 μ.Χ., στάλθηκε στην κατεχόμενη Εσθονία, στα στρατόπεδα συγκέντρωσης Vaivara – Ereda, Kuremäe, Joehvi, όπου διέπραξε τα εγκλήματα για τα οποία δικάστηκε δεκαετίες αργότερα.

Αυτά τα στρατόπεδα ιδρύθηκαν στο πλαίσιο εκκαθάρισης στις χώρες της Βαλτικής και την Λευκορωσία. Διοικητής του στρατοπέδου συγκέντρωσης Vaivara ήταν ο SS Hauptsturmführer Aumeier (εκτελέστηκε στην Πολωνία το 1.948 μ.Χ..).

Το ιατρικό τμήμα ήταν υπό την ευθύνη του πρώτου γιατρού του στρατοπέδου, του SS Obersturmführer Franz von Bodmann. Η εξωτερική ασφάλεια παρεχόταν από τα τάγματα της Εσθονικής αστυνομίας και η εσωτερική τάξη τηρήθηκε από κρατούμενους.

Το Γερμανικό προσωπικό ήταν μικρό και το κύριο μέρος των εργαζομένων ήταν συνεργάτες. Αφού εκκενώθηκε από την Εσθονία λόγω της προσέγγισης του Κόκκινου Στρατού, ο Scharfetter υπηρέτησε στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Stutthof, ένα υποκατάστημα του Troli.

Εκεί τραυματίστηκε στο πόδι και από το φθινόπωρο του 1.944 μ.Χ. νοσηλευόταν σε στρατιωτικό νοσοκομείο. Τους τελευταίους μήνες του πολέμου μετακόμισε στο Αμβούργο, όπου έμεινε με την οικογένειά του.

Το 1.956 μ.Χ., άρχισε να εργάζεται στην Ναυτιλία, ως βοηθός μηχανικού σε διάφορα πλοία της εταιρείας Hapag. Όταν η σύζυγός του του έγραψε, τον Νοέμβριο του 1.960 μ.Χ., ότι η αστυνομία τους έψαχνε, ο Scharfetter αποβιβάστηκε από το Αμβούργο στο Πορτ Σάιντ και ζήτησε άσυλο στην Αίγυπτο.

Τα επόμενα χρόνια εργάστηκε ως τεχνικός σε μια αιγυπτιακή εταιρεία, αλλά τον Νοέμβριο του 1.977 μ.Χ. αποφάσισε να επιστρέψει στην Γερμανία. Κατά την άφιξή του στο αεροδρόμιο του Μονάχου συνελήφθη βάσει εντάλματος που εκδόθηκε από το Περιφερειακό Δικαστήριο Stade.

Η δίκη. Στις 13 Δεκεμβρίου 1.978 μ.Χ. ξεκίνησε η δίκη. Το δικαστήριο διερεύνησε τα γεγονότα στα στρατόπεδα της Kuremea (500-1000 κρατούμενοι), του Joehvi (150 κρατούμενοι) και της Ereda (έως 1000 κρατούμενοι). Η πρώτη κατηγορία ήταν η δολοφονία μιας ομάδας Εβραίων στην Κουρεμέα.

Σύμφωνα με μάρτυρες, τον χειμώνα του 1.943 μ.Χ.-1.944 μ.Χ. (δεν είχαν ημερολόγιο), ο Scharfetter έφτασε στο στρατόπεδο και ζήτησε κατάλογο ασθενών και αναξιοπαθούντων κρατουμένων από τον ιατρό του στρατοπέδου (ο οποίος ήταν επίσης κρατούμενος). Αρχικά σχεδίαζε να σκοτώσει αυτούς τους ανθρώπους με ένεση.

Με την βοήθεια του διοικητή του στρατοπέδου Engst, οι κρατούμενοι που ήταν στην λίστα –υπήρχαν 15-22 από αυτούς, οι μαρτυρίες διίστανται– μεταφέρθηκαν ένας-ένας στους στρατώνες, όπου επρόκειτο να λάβουν θανατηφόρα ένεση. Αλλά κάτι πήγε στραβά: είτε τα θύματα δεν… βιάζονταν να πεθάνουν, είτε έσπαγαν οι σύριγγες.

Ο Scharfetter άρχισε ξαφνικά να τα σκοτώνει με μια αξίνα και μετά έκοψε το λαιμό καθενός από αυτά. Ένα θύμα (μάρτυρας είπε ότι ήταν κορίτσι) κατάφερε να δραπετεύσει από τον στρατώνα, αλλά ο διοικητής την έσπρωξε και ο Scharfetter την πυροβόλησε.

Τα πτώματα των νεκρών παραδόθηκαν σε ομάδα κρατουμένων για να τα καύσουν. Ένα μέλος αυτής της ομάδας θυμήθηκε ότι ένα από τα θύματα έδινε ακόμη σημεία ζωής, αλλά ο Scharfetter έσπρωξε αυτό το άτομο στη φωτιά και το έκαψε ζωντανό.

Η είδηση του περιστατικού διαδόθηκε στα γειτονικά στρατόπεδα, και ο δολοφόνος απέκτησε το παρατσούκλι «Kirkenik», δηλαδή «ο άνθρωπος με την αξίνα». Οι φρικαλεότητές του έμοιαζαν τερατώδεις ακόμη και για όσους ζούσαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Έτσι πολλοί κρατούμενοι τον θυμήθηκαν και μπόρεσαν αργότερα να τον αναγνωρίσουν.

Ο Scharfetter αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, αλλά το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο, τονίζοντας ότι δεν είχε εντολή να σκοτώσει αυτούς τους ανθρώπους και ενήργησε μόνος του. Ο ελάχιστος αριθμός των 15 θυμάτων ελήφθη ως ο αριθμός των θυμάτων από όλες τις μαρτυρίες.

Η δεύτερη αποδεδειγμένη κατηγορία εναντίον του Scharfetter ήταν η δολοφονία τριών άρρωστων κρατουμένων στο Joehvi τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 1.943 μ.Χ. Ο Scharfetter έφτασε στο στρατόπεδο μετά το ξέσπασμα του τύφου.

Οι άρρωστοι κρατούμενοι στάλθηκαν με αυτοκίνητα στη Vaivara, μετά την οποία ο Scharfetter απολύμανε ορισμένα δωμάτια και ήλεγξε τη θερμοκρασία των υπόλοιπων κρατουμένων. Εντοπίζοντας ακόμη τρεις άρρωστους, τους οδήγησε στην τουαλέτα του στρατοπέδου.

Ένας μάρτυρας άκουσε πυροβολισμούς και είδε ένα έλκηθρο με τα σώματα των δολοφονηθέντων, των οποίων ο λαιμός είχε επίσης κοπεί. Ο Scharfetter έβγαζε τα πτώματα. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για τον φόνο των τριών κρατουμένων. Άλλα επεισόδια που το δικαστήριο δεν μπόρεσε ποτέ να αποδείξει:

1) Ο φόνος μιας νεαρής Εβραίας από την Εσθονία στις αρχές του 1.944 μ.Χ., στην Ereda. Σύμφωνα με την μαρτυρία ενός μάρτυρα, ο Scharfetter, μαζί με έναν άλλο άνδρα των SS, χτύπησαν κρατούμενους με λαστιχένια τρουκς. Στην συνέχεια πυροβόλησε έναν από αυτούς.

2) Πυροβολισμός κρατουμένου στην Ereda, Ιανουάριος-Φεβρουάριος 1.944 μ.Χ.: Σύμφωνα με μάρτυρα, ο Scharfetter πυροβόλησε έναν 16χρονο κρατούμενο ονόματι Rubinstein επειδή δεν έφτασε στην τουαλέτα όταν είχε σοβαρή διάρροια.

3) Ένας άλλος φόνος στην Ereda το 1.944 μ.Χ.: Σύμφωνα με μάρτυρα, ο Scharfetter πυροβόλησε επιτόπου κρατούμενο επειδή δεν μπορούσε να φτάσει στην τουαλέτα λόγω διάρροιας και ούρησε επιτόπου.

Ισόβια. Το δικαστήριο επέβαλε στον ναζί σαδιστή ισόβια κάθειρξη για κάθε φόνο που διαπράχθηκε. Αυτή ήταν μια ασυνήθιστη περίπτωση στη γερμανική νομική πρακτική. Πέντε χρόνια μετά την ετυμηγορία, η κόρη του Scharfetter άρχισε να απευθύνει εκκλήσεις για επιείκεια λόγω της ηλικίας του πατέρα της και της κακής υγείας του.

Μετά από δύο ανεπιτυχείς προσπάθειες, στράφηκε στην Stille Hilfe, μια οργάνωση που ιδρύθηκε το 1.951 μ.Χ. και είχε σκοπό στο να προσφέρει βοήθεια στους καταδικασμένους Ναζί, μεταξύ άλλων μέσω αιτημάτων για χάρη ή μείωση των ποινών.

Ένας από τους ιδεολογικούς εμπνευστές και μακροχρόνιους ακτιβιστές του Stille Hilfe ήταν η Gudrun Burwitz, το γένος Himmler, κόρη του Reichsführer SS. Το 1.988 μ.Χ., μία από τις ακτιβίστριες, η Ruthild Lehmann-Eriksen, απηύθυνε έκκληση στον Πρόεδρο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας για τρίτη χάρη.

Τονίζοντας ότι ο Scharfetter δεν είχε ποτέ παραδεχτεί την ενοχή του και ότι η καταδίκη του βασίστηκε σε μαρτυρίες «έμμεσων» μαρτύρων, προσπάθησε να τον παρουσιάσει της ως «στρατιώτη» που εκτελούσε το καθήκον του.

Αποκαλώντας τον Sharfetter «τον μόνο πολιτικό κρατούμενο στην φυλακή», ζωγράφισε τις δυσκολίες της ζωής του: άλλοι κρατούμενοι τον αποφεύγουν, είχε γεροντικό διαβήτη και νόσο του Parkinson, ενώ είχε άνοια. Αυτός ο στρατιώτης υπηρέτησε με τιμή – απλώς είχε την τύχη να είναι στα SS.

Δεν είναι άξιος ελέους; Θα ήταν ανθρώπινο να τον αφήσουμε να τελειώσει τις μέρες του στην φυλακή; Το Γραφείο του Bundespräsident δεν αποδέχτηκε την αναφορά, εξηγώντας ότι δεν ασχολήθηκε με την απονομή χαρίτων – αυτό ήταν αρμοδιότητα των ομοσπονδιακών κρατών.

Τον Μάρτιο του 1.989 μ.Χ., ο Υπουργός-Πρόεδρος της Κάτω Σαξονίας, Ernst Albretch, επίσης απέρριψε την αίτηση, αλλά η Stille Hilfe δεν το έβαλε κάτω. Τον Δεκέμβριο η Ruthild Lehmann-Eriksen προσέφυγε ξανά με το ίδιο αίτημα.

Οι ερευνητές Oliver Schröm και Andrea Röpke στο βιβλίο τους «Stille Hilfe für braune Kameraden» αναφέρουν ότι αυτή η οργάνωση, που ιδρύθηκε από την πριγκίπισσα Helena Elisabeth von Isenburg μαζί με τον επίσκοπο Neuheusler, είχε πάντα επαφές με την πολιτική ελίτ και τα μεγάλα κόμματα, συμπεριλαμβανομένου του CDU.

Για κάποιον λόγο, η τέταρτη φορά στέφθηκε με επιτυχία: Τον Φεβρουάριο του 1.990 μ.Χ., ο Albrectj αποφάσισε να απελευθερώσει τον δολοφόνο λόγω της προχωρημένης ηλικίας και της υγείας του. Ο Scharfetter δεν ήταν ο μόνος ναζί εγκληματίας που έλαβε χάρη: παρόμοιες υποθέσεις γίνονταν τακτικά σε διάφορες ομοσπονδιακές πολιτείες. H Stille Hilfe έπαιξε σημαντικό ρόλο σε αυτήν την διαδικασία (https://romioitispolis.gr/i-aimatovammeni-istoria-toy-patera-tis-von-der-leyen-oi-skoteines-scheseis-me-ti-stille-hilfe-kai-i-amnistia-se-nazi-dolofono/).

Η νέα Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ Κάγια Κάλας προέρχεται από οικογένεια πρώην Σοβιετικών αξιωματούχων και λένε ότι υπέφερε από την ΕΣΣΔ! Απίστευτη προπαγάνδα για να δημιουργηθεί μία εικόνα που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Όσοι παρατηρούν προσεκτικά τα πολιτικά δρώμενα σε Ελλάδα και Ευρώπη αλλά και στις ΗΠΑ με την δήθεν «κυβέρνηση» Μπάιντεν θα δουν ότι έχει επικρατήσει στην άλλοτε Δύση, ένα νεοκομμουνιστικό σύστημα.

Βαριές φορολογίες, από τα ακίνητα και τα εισοδήματα μέχρι ουσιαστικά και την ίδια την αναπνοή (το λεγόμενο ατομικό αποτύπωμα CO2) με υποτιθέμενη αφορμή την «κλιματική αλλαγή», αλλά στην πραγματικότητα με σκοπό την χειραγώγηση και τον έλεγχο οποιοδήποτε θεωρήσει ότι μπορεί να γίνει κάτι περισσότερο από αυτό που του έχουν ορίσει να είναι: Πληβείος

Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε και στα εκατοντάδες επιδόματα που δίδονται ως είδος «ανακούφισης» αλλά και στην οριοθέτηση στις επιχειρήσεις ως προς με το ποιους μπορούν να συνεργαστούν και να κάνουν μπίζνες και με ποιους όχι. Με λίγα λόγια ελεύθερη οικονομία δεν υπάρχει και η λέξη καπιταλισμός χρησιμοποιείται καταχρηστικά εδώ και αρκετά χρόνια χωρίς κανείς πλέον να γνωρίζει τι πραγματικά σημαίνει.

Στα πλαίσια αυτά ακολουθούνται και άλλες κομμουνιστικές πρακτικές, όπως είναι η προπαγάνδα και το παραμύθιασμα από τα ΜΜΕ. Για του λόγου το αληθές ας διαβάσουν αναγνώστες το παρακάτω απόσπασμα από την γερμανική εφημερίδα Μπιλντ:

«Η ευρωπαϊκή διπλωματία θα έχει επικεφαλής έναν ένθερμο αντίπαλο της Ρωσίας, της οποίας η οικογένεια καταπιέστηκε στην ΕΣΣΔ». Φυσικά, αναφέρεται στην νέα Ύπατο (κάποιοι στις Βρυξέλλες θέλουν να επαναφέρουν τους όρους της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας) της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική, δηλαδή στην Εσθονή Κάγια Κάλλας.

Η συγκεκριμένη υποτίθεται ότι προέρχεται από οικογένεια που καταπιέστηκε από την πρώην Σοβιετική Ένωση και ως εκ τούτου εκ γεννησιμιού της τάσσεται φανατικά ενάντια στην Ρωσία (παραβλέπουμε το γεγονός ότι η σημερινή Ρωσία δεν έχει καμία σχέση με την πρώην Σοβιετική Ένωση).

Είναι όμως έτσι; Η γερμανική εφημερίδα για κάποιο λόγο που θα πρέπει να τον εξηγήσει, δεν αναφέρει ότι ο πατέρας της, Σίιμ Κάλας, ήταν υψηλόβαθμο μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης από το 1.972 μ.Χ. έως το 1.990 μ.Χ., εργαζόταν στο Υπουργείο Οικονομικών της Εσθονικής ΣΣΔ και ήταν επικεφαλής τοπικών υποκαταστημάτων της Sberbank! Κατά την διάρκεια της περεστρόικα, ήταν βουλευτής του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ και αργότερα έγινε Πρόεδρος της Τράπεζας της Εσθονίας!

Κάτι δεν πάει καθόλου καλά όχι μόνο στην Ελλάδα και στην ΕΕ αλλά γενικότερα σε όλη την Δύση, και το πιο ανησυχητικό είναι πως τα ΜΜΕ προσπαθούν κυριολεκτικά να κάνουν το «άσπρο μαύρο» ποντάροντας στο γεγονός ότι είναι μονίμως στο απυρόβλητο. Οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους και κάποιοι επιδιώκουν την δημιουργία κοινωνιών που δεν έχουν την παραμικρή γνώση της ιστορίας όχι σε βάθος αιώνων, αλλά σε βάθος μερικών δεκαετιών (https://www.pronews.gr/kosmos/i-nea-ypatos-ekprosopos-tis-ee-kagia-kalas-proerxetai-apo-oikogeneia-proin-sovietikon-aksiomatouxon-kai-lene-oti-ypefere-apo-tin-essd/).

Ο ναζί που εφάρμοσε την «Τελική Λύση» στην Χιλή του Πινοτσέτ.

Ιστορίες απόλυτης φρίκης -που ώς τώρα υπήρχαν μόνο ως υποψίες αλλά πλέον υπάρχουν και αποδείξεις- βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας και υπενθυμίζουν στην Χιλή πως ο δικτάτορας Πινοτσέτ παρείχε στους φυγάδες ναζί εγκληματίες άπλετο χώρο για να συνεχίσουν το... όραμα του φίρερ. ●

Ένας από αυτούς, ο συνταγματάρχης Βάλτερ Ράουφ, λειτουργούσε ολόκληρο κρεματόριο στο κέντρο του Σαντιάγο, εξοντώνοντας με κάθε πιθανό και απίθανο τρόπο αμέτρητους αντιστασιακούς Χιλιανούς. ● Ο Ράουφ πέθανε το 1.984 μ.Χ. και φυσικά δεν τιμωρήθηκε, ούτε καν μετάνιωσε ποτέ για τα εγκλήματά του σε Γερμανία ή Χιλή.

Αν ο Μπόρχες ζούσε και μπορούσε να γράψει ξανά την Παγκόσμια Ιστορία της Ατιμίας, το πιο ξεχωριστό και πρωταγωνιστικό κεφάλαιό της θα ήταν αυτό της σχέσης του Πινοτσέτ με τον ναζί συνταγματάρχη Βάλτερ Ράουφ: του πώς δηλαδή ο εγκληματίας πολέμου «εισήγαγε» και πώς ο δικτάτορας με ζήλο υλοποίησε νέες μορφές βασανιστηρίων και μέσων εξαφάνισης πολιτικών αντιπάλων, φτάνοντας να λειτουργούν ένα κρεματόριο στο κέντρο της πρωτεύουσας της Χιλής, ακόμη και να αλέθουν τις σορούς των κρατουμένων για να γίνουν ιχθυάλευρα ώστε να εξαφανίσουν κάθε ίχνος τους.

Οι ενδείξεις υπήρχαν, αλλά δεν είχαν επιβεβαιωθεί, ώς την έρευνα του δημοσιογράφου Βίλφριντ Χούσμαν, που σε podcast για την Γερμανική ραδιοφωνία WDR, με τίτλο «Οι Γερμανοί Νονοί του Πινοτσέτ», τεκμηρίωσε με δεκάδες μαρτυρίες αυτό που Γερμανία και Χιλή απέφευγαν τόσα χρόνια να αποδεχτούν.

Ότι δηλαδή ο ναζί αξιωματικός έγινε βασικός σύμβουλος της DINA (των στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών της δικτατορίας) ακολουθώντας τη στρατηγική «Nacht und Nebel» (Νύχτα και Ομίχλη) που υιοθέτησε το 1,941 μ.Χ. ο Χίτλερ για μαζικές απαγωγές και εξαφανίσεις.

Ο Ράουφ ήταν αιχμάλωτος πολέμου του αμερικανικού στρατού σε στρατόπεδο του Μιλάνου, από όπου δραπέτευσε, καταφέρνοντας να διαφύγει στη Νότια Αμερική. Εφτασε στη Χιλή το 1958, έπειτα από πρόσκληση του Αουγούστο Πινοτσέτ. Φτάνοντας εκεί, άρχισε να δίνει μαθήματα στη Στρατιωτική Πολεμική Ακαδημία θεωρώντας πως η Χιλή ήταν η πιο πρόσφορη χώρα για την αναβίωση του εθνικοσοσιαλισμού. Παράλληλα –και παρά το ζοφερό παρελθόν του– διετέλεσε από το 1958 ώς το 1963 και πράκτορας της BND (των μυστικών υπηρεσιών της Δυτικής Γερμανίας) αμειβόμενος αδρά για τις υπηρεσίες του.

Μετά το πραξικόπημα κατά του προέδρου Αγιέντε το 1.973 μ.Χ., ο Ράουφ ανέλαβε κεντρικό ρόλο ως σύμβουλος των υπηρεσιών εσωτερικής ασφάλειας, προτείνοντας τη δημιουργία της διαβόητης DINA (των στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών), καταλήγοντας βασικός συνεργάτης του επικεφαλής της, Μανουέλ Κοντρέρας, και προτείνοντας πρακτικές για την «Τελική Λύση» στην Χιλή με μαζικές δολοφονίες και εξαφανίσεις αντικαθεστωτικών. Δούλεψε ως επικεφαλής ομάδας Γερμανών ναζί, πρώην μελών των Ες Ες και της Γκεστάπο (περίπου 1.000 είχαν βρει καταφύγιο στη Χιλή μετά το 1.945 μ.Χ.), που ανέλαβαν διάφορες «συμβουλευτικές» θέσεις στον στρατό και που η DINA αποκαλούσε «τα Γερμανικά στρατεύματά μας».

Ο Πινοτσέτ δεν τον διάλεξε τυχαία. Ο πρώην συνταγματάρχης των Ες Ες δούλεψε στην Κεντρική Υπηρεσία Ασφαλείας του Ράιχ και ήταν ο άνθρωπος που το 1941 εμπνεύστηκε και σχεδίασε τη μετατροπή οχημάτων σε κινητούς θαλάμους αερίων όπου στοιβάζονταν Εβραίοι, κομμουνιστές και άλλοι «εχθροί» των ναζί και σκοτώνονταν με την έκκληση αερίων. Σε αυτά δολοφονήθηκαν τουλάχιστον 250.000 άνθρωποι, κυρίως Εβραίοι στην Ανατολική Ευρώπη.

Με αυτή την εμπειρία του, ο Ράουφ βοήθησε τον δικτάτορα να δημιουργήσει μια «αποτελεσματική» υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας στα πρότυπα της Gestapo, σχεδίασε και επέβλεψε την κατασκευή στρατοπέδων συγκέντρωσης, πρότεινε τρόπους εξαφάνισης κάθε ίχνους των θυμάτων της δικτατορίας και πρωταγωνίστησε στη δημιουργία της Επιχείρησης Κόνδορας, παρών και στη συνάντηση του 1.975 μ.Χ., όπου στρατιωτικοί των δικτατοριών της Λατινικής Αμερικής αποφάσισαν να συντονίσουν από κοινού τις διώξεις αντικαθεστωτικών σε όποια από τις χώρες τους κι αν βρίσκονταν.

Πολλά από αυτά τα αποκάλυψαν στον Γερμανό δημοσιογράφο δεκάδες μάρτυρες, ανάμεσά τους δύο πρώην πράκτορες της DINA, ο «Σιμόν» και ο Χορχελίνα Βεργάρα. «Ολα ήρθαν από τη Γερμανία. Από τους πρώην ναζί. Εφεραν την τεχνολογία για τα βασανιστήρια, για τις δολοφονίες, για τις εξαφανίσεις. Και ιδίως ο Ράουφ», έλεγε ο Βεργάρα. «Το “Τσακάλι”, όπως αποκαλούσαν τον πρώην Ες Ες, ήταν ο αρχιτέκτονας της τελικής λύσης», πρόσθετε ο Σιμόν.

Ως σήμερα παραμένουν 1.469 αγνοούμενοι της δικτατορίας στην Χιλή. Κάποιους τους πέταξαν από ελικόπτερα στην θάλασσα. Άλλους τους έθαψαν σε ομαδικούς τάφους στην έρημο της Ατακάμα. Δεκάδες τους έκαψαν με ναπάλμ στην διαβόητη Αποικία Αξιοπρέπεια, του ναζί Πολ Σέφερ. Για την μοίρα πολλών ακόμη ο Ράουφ είναι από εκείνους που φέρει τεράστια ευθύνη με τις φρικιαστικές πρακτικές του.

Δική του ήταν η ιδέα, λέει ο Βεργάρα, να μετατραπεί σε κρεματόριο αντιστασιακών το «Σκυλάδικο», τόπος όπου αποτέφρωναν τα αδέσποτα σκυλιά στο Πάρκο των Βασιλέων στο κέντρο του Σαντιάγο: «Πήγαιναν καμιόνια και πέταγαν μέσα στους φούρνους σάκους, πολύ μεγαλύτερους από εκείνους που θα περιείχαν ένα σκυλί… τουλάχιστον 300 εξαφάνισαν έτσι».

Όπως δική του ήταν η ιδέα να μεταφέρονται κρατούμενοι από τα παράνομα κέντρα κράτησης της Λόντρες 38 (όπου εξαφανίστηκαν 85 άνθρωποι) και της Βίγια Γκριμάλντι στο Σαν Αντόνιο, εκεί όπου ο Ράουφ είχε εκπαιδεύσει στρατιώτες του συντάγματος Tejas Verdes και άλλων κοντινών στρατιωτικών βάσεων κι όπου για κάλυψη εμφανιζόταν ως διευθυντής της ιχθυοβιομηχανίας Arauca, μιας δημόσιας επιχείρησης που με το πραξικόπημα πέρασε στα χέρια της DINA.

«Τα κεντρικά γραφεία της Arauca ήταν κοντά στα δύο αυτά κέντρα κράτησης… Μετέφεραν τους κρατούμενους με τα φορτηγά ψυγεία ώς τις βάσεις του Σαν Αντόνιο ή στο ίδιο το εργοστάσιο. Ο Ράουφ ήταν πάντα εκεί που έφταναν τα φορτηγά: τους πυροβολούσαν ή τους σκότωναν με αέρια σαν το σαρίν και έπειτα τα πτώματα πετάγονταν στους φούρνους του εργοστασίου που δούλευαν στους 90 βαθμούς και τα υπολείμματα αλέθονταν στους μύλους και κατέληγαν να γίνουν ιχθυάλευρα. Το έκανε ο Ράουφ, όχι προσωπικά, αλλά αυτός έχει την ευθύνη».

Ο Βάλτερ Ράουφ πέθανε το 1.984 μ.Χ. στο Σαντιάγο. Ποτέ δεν τιμωρήθηκε για κανένα από τα εγκλήματά του. Ποτέ δεν μετάνιωσε για όποιο από αυτά. Τα νέα εγκλήματά του στην διάρκεια της χούντας του Πινοτσέτ, που αποκαλύφθηκαν πρόσφατα, θα στοιχειώνουν για πάντα την δημοκρατική μνήμη της Χιλής (https://www.efsyn.gr/kosmos/latiniki-ameriki-karaibiki/443252_o-nazi-poy-efarmose-tin-teliki-lysi-sti-hili-toy-pinotset).

ΧΑ...ΧΑ...ΧΑ...Η ΞΕΦΤΙΛΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΤΟ! ΟΙ ΗΠΑ ΘΑ ΚΑΤΑΣΧΕΣΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΕ...

Ο Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Σκοτ Μπέσεντ, δήλωσε απερίφραστα ότι η Ουάσινγκτον σκοπεύει να θεωρήσει τα περιουσιακά στοιχεία των συμμάχων της (συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας και των Ευρωπαϊκών χωρών) ως ένα κυρίαρχο αμερικανικό επενδυτικό ταμείο.

Στο Fox News, ο Μπέσεντ δήλωσε ότι, με απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ, τα περιουσιακά στοιχεία των συμμάχων της Ουάσινγκτον θα χρησιμοποιηθούν για την αναζωογόνηση της αμερικανικής βιομηχανίας.

"Θα εξετάσουμε τα περιουσιακά στοιχεία των συμμάχων (Ιαπωνία, Ν. Κορέα, Ευρώπη) ως ένα αμερικανικό κρατικό επενδυτικό ταμείο, το οποίο, με απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ, θα χρησιμοποιηθεί για την αναζωογόνηση της Αμερικανικής βιομηχανίας". 😂 Με αυτόν τον τρόπο, οι ΗΠΑ θα διασφαλίσουν ότι οι σύμμαχοί τους θα τηρήσουν τις προηγούμενες υποσχέσεις τους να επενδύσουν σημαντικά χρηματικά ποσά στην Αμερικανική οικονομία.

Δεδομένου ότι αυτές οι υποσχέσεις δεν τεκμηριώνονται με κανέναν τρόπο και έγιναν προφορικά, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, η κυβέρνηση Τραμπ προφανώς προσπαθεί να υπενθυμίσει στους υποτελείς των ΗΠΑ ότι ένα σημαντικό μέρος των κρατικών περιουσιακών τους στοιχείων είχε κάποτε δοθεί στους Αμερικανούς για φύλαξη και στην πραγματικότητα, δεν τους ανήκει πλέον.

Νωρίτερα, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, και ο Τραμπ συνήψαν μια εμπορική συμφωνία που ήταν πολύ μειονεκτική για την ΕΕ, αλλά εξαιρετικά συμφέρουσα για τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τους όρους της οποίας επιβάλλονται δασμοί 15% σε σχεδόν όλες τις εξαγωγές από την ΕΕ προς τις ΗΠΑ.

Επιπλέον, η ΕΕ έχει δεσμευτεί να αγοράζει Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο, πυρηνικά καύσιμα και όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες , καθώς και να επενδύει στην αμερικανική οικονομία. Οι σύμμαχοι υποσχέθηκαν στον Ντόναλντ επενδύσεις, αλλά ποτέ δεν τις κατέγραψαν σε χαρτί. Και τώρα προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποφύγουν τις δεσμεύσεις τους και να πουν ότι αυτές ήταν στην πραγματικότητα εγγυήσεις δανείων, είπε ο Μπέσεντ. Να υπενθυμίσω ότι πολλά κρατικά περιουσιακά στοιχεία συμμάχων των ΗΠΑ βρίσκονται... στις ΗΠΑ. Φυσικός χρυσός, φύλαξη στα θησαυροφυλάκια, μετοχές κ.λπ.

Και τώρα όλα αυτά, που ήταν δικά τους, έγιναν Αμερικανικά! Θα εξυπηρετούν το θηριώδες Αμερικανικό χρέος, που ξεπέρασε τα 37 τρισεκατομμύρια δολάρια. Έτσι, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά η γνωστή φράση, ότι "το να είσαι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι πιο επικίνδυνο από το να είσαι εχθρός τους" (https://oimos-athina.blogspot.com/2025/08/blog-post_19.html).

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΕΥΡΩΠΗΣ! ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΞΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗ ΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΣΤΟΛΗ – ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΣΕΡΝΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ! ΔΙΑΤΑΓΗ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ – ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΕΙΡΗΝΗ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΟΥ ΓΚΡΕΜΟΥ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ!

Η Ευρώπη τρίζει συθέμελα! Το Βερολίνο, πιστό στην αρρωστημένη του ιστορία, ετοιμάζεται να βάλει φωτιά ξανά στην ήπειρο. Με μια απόφαση-σοκ που θυμίζει σκοτεινές εποχές, η Γερμανία ανοίγει διάπλατα την πόρτα για αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία. Μια επιλογή που δεν αφορά μόνο το μέλλον της Ουκρανίας, αλλά απειλεί να συμπαρασύρει ολόκληρη την ήπειρο στην άβυσσο. Η «μηχανή του πολέμου» ξυπνάει και οι λαοί της Ευρώπης παρακολουθούν με κομμένη την ανάσα, ενώ η ειρήνη κρέμεται από μια κλωστή.

Μια νέα, δραματική στροφή στην ευρωπαϊκή γεωπολιτική σκηνή αναδύεται από το Βερολίνο, καθώς η Γερμανία, για πρώτη φορά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία ως μέρος μιας δύναμης εγγύησης ασφάλειας. Στο φόντο της συνεχιζόμενης σύγκρουσης και των διαπραγματεύσεων για την ειρήνη, η δήλωση του αντικαγκελάριου Λαρς Κλινγκμπάιλ σηματοδοτεί μια ιστορική καμπή, που μπορεί να αναδιαμορφώσει την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας. Ωστόσο, η προοπτική αυτή, γεμάτη ελπίδα αλλά και κινδύνους, εγείρει ερωτήματα για το κόστος, τις συνέπειες και την ετοιμότητα της Γερμανίας να αναλάβει έναν τέτοιο ρόλο σε μια ταραγμένη ήπειρο.

«Μετά την κατάπαυση του πυρός, όλα είναι στο τραπέζι», δήλωσε ο Λαρς Κλινγκμπάιλ, υπουργός Οικονομικών και αρχηγός του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), σε μια συνέντευξη στο ZDF στις 17 Αυγούστου 2025 μ.Χ. Με φωνή που αντηχούσε αποφασιστικότητα αλλά και επιφυλακτικότητα, ο Κλινγκμπάιλ υπογράμμισε ότι οι Ευρωπαϊκές εγγυήσεις ασφάλειας για την Ουκρανία αποτελούν «κεντρικό στοιχείο» κάθε πιθανής ειρηνευτικής συμφωνίας. «Ως Ευρωπαίοι, έχουμε ευθύνη», τόνισε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η αποστολή στρατευμάτων της Bundeswehr, η εκπαίδευση του ουκρανικού στρατού ή η παροχή οικονομικής βοήθειας είναι επιλογές που θα εξεταστούν τις επόμενες κρίσιμες ημέρες.

Η δήλωση αυτή έρχεται σε μια στιγμή που η Ευρώπη παρακολουθεί με αγωνία τις συνομιλίες Τραμπ-Πούτιν στην Αλάσκα και την επικείμενη συνάντηση του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Αμερικανό Πρόεδρο στον Λευκό Οίκο.

Η απουσία της ΕΕ από αυτές τις διαπραγματεύσεις εντείνει την πίεση στο Βερολίνο να αναλάβει ηγετικό ρόλο, καθώς η Ουκρανία αναζητά εγγυήσεις για την ασφάλειά της ενάντια στη ρωσική απειλή. Ωστόσο, η προοπτική αποστολής γερμανικών στρατευμάτων, έστω και ως μέρος μιας ειρηνευτικής αποστολής, προκαλεί ανατριχίλα, καθώς ξυπνά ιστορικές μνήμες και θέτει τη Γερμανία αντιμέτωπη με το παρελθόν της.

Διχασμένες οι φωνές στο Βερολίνο. Η συζήτηση για τη συμμετοχή της Bundeswehr σε μια δύναμη εγγύησης ασφάλειας δεν είναι ομόφωνη. Ο Ρόντεριχ Κιζεβέτερ, αρμόδιος για θέματα εξωτερικής πολιτικής του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU), υποστήριξε στην BILD ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι η «μόνη αξιόπιστη μακροπρόθεσμη εγγύηση», συμπληρώνοντας ότι η ανάπτυξη στρατευμάτων, στα οποία η Γερμανία «φυσικά» θα πρέπει να συνεισφέρει, είναι αναγκαία.

Η δήλωσή του αντικατοπτρίζει την αυξανόμενη αυτοπεποίθηση του Βερολίνου, που, υπό την ηγεσία του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς, φιλοδοξεί να καταστήσει την Bundeswehr «την ισχυρότερη συμβατική στρατιωτική δύναμη στην Ευρώπη».

Αντίθετα, η Σιεμτγιέ Μέλερ, αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD, τόνισε τον κεντρικό ρόλο των ΗΠΑ σε οποιαδήποτε συμφωνία ασφάλειας. «Οι λεπτομέρειες θα συζητηθούν όταν η Ρωσία σταματήσει τον πόλεμο», δήλωσε, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για μια «δίκαιη ειρήνη» για την Ουκρανία. Η επιφυλακτικότητά της αντικατοπτρίζει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Γερμανία: από την έλλειψη προσωπικού στην Bundeswehr –που σήμερα αριθμεί 182.000 στρατιώτες, ενώ ο στόχος είναι οι 203.000 έως το 2031 μ.Χ.– μέχρι τις κοινωνικές αντιδράσεις σε μια πιθανή στρατιωτική εμπλοκή.

Η πρόθεση του Βερολίνου να εξετάσει τη συμμετοχή σε μια δύναμη εγγύησης ασφάλειας έρχεται σε μια στιγμή που η Γερμανία επενδύει μαζικά στην ενίσχυση της αμυντικής της ικανότητας. Με αμυντικές δαπάνες που προβλέπεται να φτάσουν τα 153 δισ. ευρώ έως το 2029, από 86 δισ. το 2025, και την ανάπτυξη 4.800 στρατιωτών στη Λιθουανία ως μέρος της ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, το Βερολίνο σηματοδοτεί μια στρατηγική στροφή προς μεγαλύτερη στρατιωτική αυτονομία. Ωστόσο, η αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία παραμένει ένα βήμα γεμάτο κινδύνους, καθώς η Ρωσία μπορεί να εκλάβει μια τέτοια κίνηση ως πρόκληση, απειλώντας την εύθραυστη ισορροπία που επιδιώκουν οι διαπραγματεύσεις.

Η πρόταση του Κλινγκμπάιλ για χρήση των τόκων από τα «παγωμένα» Ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, αντί της κατάσχεσής τους, υπογραμμίζει την προσεκτική προσέγγιση του Βερολίνου, που επιδιώκει να ισορροπήσει μεταξύ διπλωματίας και αποφασιστικότητας. Ωστόσο, η ιστορική επιφυλακτικότητα της γερμανικής κοινωνίας απέναντι σε στρατιωτικές αποστολές, συνδυασμένη με την ανάγκη για συναίνεση στο εσωτερικό και την ΕΕ, καθιστά την υλοποίηση αυτής της δέσμευσης μια δύσκολη αποστολή.

Η δήλωση του Κλινγκμπάιλ δεν είναι απλώς μια πολιτική τοποθέτηση – είναι μια κραυγή ευθύνης σε μια ήπειρο που βρίσκεται στα πρόθυρα αλλαγών. Η Γερμανία, που για δεκαετίες απέφευγε την ενεργό στρατιωτική εμπλοκή λόγω του ιστορικού της βάρους, καλείται τώρα να αναλάβει έναν πρωταγωνιστικό ρόλο για να διασφαλίσει την ασφάλεια της Ουκρανίας και της Ευρώπης. Εάν το Βερολίνο προχωρήσει με την αποστολή στρατευμάτων, θα σηματοδοτήσει μια νέα εποχή για τη Γερμανική εξωτερική πολιτική, αλλά και μια δοκιμασία για την ενότητα της ΕΕ.

Σε αυτό το σταυροδρόμι, η απόφαση της Γερμανίας θα μπορούσε να καθορίσει όχι μόνο το μέλλον της Ουκρανίας αλλά και την ίδια την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη, σε μια εποχή γεμάτη αβεβαιότητα και κίνδυνο (https://www.makeleio.gr/%ce%ba%ce%bf%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%82/prodosia-efropis-to-verolino-ksanafora-ti-nazistiki-stoli-oi-germanoi-sernoun-ton-kosmo-se-polemiki-katastrofi-diatagi-gia-stratevmata-stin-oukrania-ston-aera-i-eirini-tis-ipeiro, https://www.pentapostagma.gr/kosmos/7322298_berolino-se-krisimo-stayrodromi-i-germania-anoigei-tin-porta-gia-strateymata-stin/).

ΣΟΚ! Πως Παρακάμπτουν την ψήφο του λαού ! Τι ετοιμάζουν σε Βρετανία και Ευρώπη;-Μεταφορά της εξουσίας σε ανεξάρτητες αρχές δικαστές και μη εκλεγμένους γραφειοκράτες;. Σχέδια κατά των εθνών κρατών της Ευρώπης με νόμους που έρχονται από τις Βρυξέλες.

Άρθρο σε Βρετανικό ΜΜΕ ( πριν τρεις μήνες) μας εισάγει σε μια νέο λογική μελλοντικής διακυβέρνησης από την νέα Εργατική κυβέρνηση του Κέιρ Στάρμερ, η οποία πιθανόν, θα επιχειρήσει να περατώσει μια διαδικασία, η οποία έχει αρχίσει εδώ και αρκετά χρόνια στο Ηνωμένο Βασίλειο, και πιθανόν να επεκταθεί και στην υπόλοιπη ΕΕ.

Πρόκειται για την θεωρία της “μεταφοράς” θα λέγαμε της εξουσίας, σε ανεξάρτητες αρχές, δικαστές και μη εκλεγμένους γραφειοκράτες, που θα βρίσκονται μακριά από τον έλεγχο των ψηφοφόρων ώστε ακόμη και όταν αλλάζουν οι κυβερνήσεις, πιθανότατα οι πολιτικές να παραμένουν αυτούσιες.

Σύμφωνα με τον  αρθρογράφος Γ. Σορέλ «Τα πάντα σχετικά με την ζωή του Κέιρ Στάρμερ μέχρι στιγμής του έχουν διδάξει ότι το σχέδιό του ( η υπεράσπιση της Βρετανικής κοινωνίας όπως υπήρχε από το 1.997 μ.Χ. έως το 2016 μ.Χ.), θα μπορούσε να γίνει  απλά θέτοντας εκτός νόμου κάθε αντιπολίτευση.

“¨Αυτή την ιδέα την ομολογεί ανοιχτά και δεν έχει απομακρυνθεί ποτέ από αυτήν. Οι συνταγματικές του μεταρρυθμίσεις, που καταρτίστηκαν από τον Γκόρντον Μπράουν στο μανιφέστό του “Μια Νέα Βρετανία”, θα δώσουν στα δικαστήρια ευρείες νέες αρμοδιότητες για να ακυρώσουν τη νομοθετική εξουσία, θα δημιουργήσουν ένα “πακέτο δικαιωμάτων” (συμπεριλαμβανομένων των πληρωμών πρόνοιας στους μετανάστες) που θα τεθεί πάνω από την εξουσία του Κοινοβουλίου σε περίπτωση που θα επιχειρούσε να το περικόψει.

Θα  δώσει στην δημόσια διοίκηση μια θεσμοθετημένη ύπαρξη, που σημαίνει ότι θα καταστεί σχεδόν αδύνατο να μεταρρυθμιστεί η λειτουργία της ή να απολυθεί οποιοσδήποτε από το προσωπικό της”, αναφέρει ο Βρετανός δημοσιογράφος (https://www.triklopodia.gr/%cf%83%ce%bf%ce%ba-%cf%80%cf%89%cf%82-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%ba%ce%ac%ce%bc%cf%80%cf%84%ce%bf%cf%85%ce%bd-%cf%84%ce%b7-%cf%88%ce%ae%cf%86%ce%bf-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%bb%ce%b1%ce%bf%cf%8d/).

Ιστορική αποκάλυψη: Οι Ναζί ετοίμαζαν Ολοκαύτωμα το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ.– Πυρηνική επίθεση σε ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. «Είθε ο Θεός να με συγχωρέσει για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου» είχε αναφέρει ο Χίτλερ σε στενό κύκλο έμπιστων αναφέρει ο Werner Wächter.

Ιστορικές αποκαλύψεις επεφύλασσε ο αποχαρακτηρισμός υλικού που έδωσε στην δημοσιότητα η Ρωσική FSB (υπηρεσίες πληροφοριών εξωτερικού της Ρωσίας) και που αφορά στοιχεία από την ανάκριση του Werner Wächter, ενός εκ των στενότερων συνεργατών του υπουργού Προπαγάνδας του Γ’ Ράιχ, Joseph Goebbels.

Βάσει των στοιχείων αυτών – που δίνει στη δημοσιότητα το Ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS – από το 1.943 μ.Χ. η ναζιστική Γερμανία ετοιμαζόταν για το ενδεχόμενο να εξαπολύσει πυραυλική επίθεση με χρήση ατομικής βόμβας κατά των ΗΠΑ ενώ φέρεται πως ήταν έτοιμη να επιτεθεί με ατομική βόμβα κατά της Σοβιετικής Ένωσης το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ.

Ο Wächter πέρα από επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Προπαγάνδας του ναζιστικού κόμματος, είχε υπό την επίβλεψη του τον στρατιωτικό εξοπλισμό και τις κατασκευές στο Υπουργείο Προπαγάνδας, θέση που του έδινε τη δυνατότητα και το προνόμιο να συνομιλεί στενά με ειδικούς στον τομέα των μυστικών όπλων της ναζιστικής Γερμανίας.

Πιο μπροστά οι Γερμανοί. Ο Wächter υποστηρίζει ότι έμαθε σε μια ιδιωτική συνομιλία το 1.943 μ.Χ. από τον μηχανικό Dominic ότι η Γερμανία ετοιμαζόταν να χρησιμοποιήσει την ατομική βόμβα. «Μου είπε ότι Γερμανοί επιστήμονες κατάφεραν να επιτύχουν την σχάση του ατομικού πυρήνα και ότι ειδικοί μηχανικοί αναπτύσσουν μεθόδους και πρακτικές προκειμένου να χρησιμοποιήσουν την πυρηνική ενέργεια ως στρατιωτικό όπλο», είπε ο Waechter.

Σύμφωνα με τον ίδιο, παρόμοιες εργασίες γίνονταν επίσης από τους Βρετανούς και τους Αμερικανούς, αλλά η Γερμανία φέρεται να ήταν μπροστά τους σε αυτό κατά ενάμιση χρόνο. Θα έπλητταν βιομηχανικά κέντρα της ΕΣΣΔ. Ήδη το 1.945 μ.Χ., το Γερμανικό Υπουργείο Εξοπλισμών προχώρησε σε ενέργειες για την προετοιμασία και τη χρήση της ατομικής βόμβας.

Σύμφωνα με τον Wächter, ο Hans Hertel, συντάκτης ενός μυστικού κυβερνητικού δελτίου του εκμυστηρεύτηκε πως ο επικεφαλής της αεροπορικής σχολής ειδικών δυνάμεων, συνταγματάρχης Hermann Hajo, είπε ότι οι δυνάμεις του ήταν οπλισμένες με αεροσκάφη τελευταίας τεχνολογίας, «τα οποία έχουν δράση μεγάλης εμβέλειας και θα είναι οπλισμένα με ατομική βόμβα».

«Τα νέα αεροσκάφη προορίζονταν να βομβαρδίσουν με ατομικές βόμβες τα βιομηχανικά κέντρα της Σοβιετικής Ένωσης, που βρίσκονταν στα Ουράλια και στην Κεντρική Ασία», είπε ο Wächter, επισημαίνοντας ότι τέτοιου είδους βομβαρδιστικά αεροπλάνα είχαν αναπτυχθεί στο αεροδρόμιο του Celle και σε άλλες περιοχές.

Το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ. «Με βάση συνομιλίες με τον Dominik και τον Hertel, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το Γερμανικό Υπουργείο Εξοπλισμών προετοιμαζόταν για τη χρήση ατομικών βομβών το 1.945 μ.Χ.

Μπορώ να το κρίνω από άλλα στοιχεία που μου ήταν γνωστά ως ανώτερος υπάλληλος της γερμανικής Υπουργείο Προπαγάνδας», είπε ο Wächter, τονίζοντας ότι δεν είχε ακριβή στοιχεία για το πότε θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι ατομικές βόμβες εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά ορισμένα σημάδια, όπως είπε, «με έκαναν να πιστεύω πως ατομική βόμβα θα χρησιμοποιούνταν στον πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ένωσης το καλοκαίρι του 1.945 μ.Χ.».

Να με συγχωρέσει ο Θεός για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου. Σύμφωνα με τον Wächter, σε μια συνομιλία που είχε με τον Werner Naumann, υψηλόβαθμο αξιωματούχο και στενό συνεργάτη του Υπουργείου Προπαγάνδας, «για την στρατιωτική και πολιτική κατάσταση στην Γερμανία στο τελευταίο στάδιο του πολέμου, του είπε ότι όλα θα αλλάξουν σύντομα όλα προς το καλύτερο και αναφέρθηκε στα λόγια του Χίτλερ, ο οποίος, σε έναν στενό κύκλο έμπιστων προσώπων, είπε: «Είθε ο Θεός να με συγχωρέσει για τις τελευταίες 14 ημέρες του πολέμου».

Όπως λέει ο Wächter, στις αρχές του 1.945 μ.Χ. ένα από τους ένας από τους ηγέτες της γερμανικής βιομηχανίας και, μάλιστα, αναπληρωτής υπουργός Εξοπλισμών, ο Karl-Otto Saur, του είπε μυστικά ότι «γίνονται εντατικές εργασίες για την παραγωγή των πιο εξελιγμένων όπλων, τα οποία σύντομα θα χρησιμοποιηθούν στο μέτωπο» ενώ και ο καθηγητής Schumann, ένας υπάλληλος του Γερμανικού Ερευνητικού Συμβουλίου, του είπε την άνοιξη του 1.945 μ.Χ. ότι εργαζόταν πάνω σε ένα μυστικό όπλο «που θα μπορούσε να αλλάξει ολόκληρη την πορεία του πολέμου προς όφελος της Γερμανίας».

Αντίστοιχη δήλωση είχε κάνει και ο Γερμανός Υπουργός προπαγάνδας Joseph Goebbels, ο οποίοςείχε τονίσει σε μια συνάντηση στο υπουργείο τον Απρίλιο του 1.945 μ.Χ. ότι «ένα νέο όπλο θα χρησιμοποιηθεί σύντομα που θα αλλάξει ολόκληρη την πορεία του πολέμου». Σύμφωνα με τον Wächter, το Τρίτο Ράιχ θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει την ατομική βόμβα ήδη από τον Ιούνιο του 1.945 μ.Χ.

Στόχος και οι ΗΠΑ – Ο πύραυλος V-2. Κατά την διάρκεια της ανάκρισης του στις 10 Οκτωβρίου 1.945 μ.Χ. στο Potsdam, ο Wächter είπε ότι ο μηχανικός-εφευρέτης του πυραύλου V-2, Paul Heylandt, με τον οποίο γνωριζόταν από το 1.925 μ.Χ., του είχε μιλήσει το 1.943 μ.Χ. για την ανάπτυξη ενός βαλλλιστικού πυραύλου V-2, που αποτελούσε μια «τεράστια καταστροφική δύναμη», εξοπλισμένη με έναν τόνο εκρηκτικών και με μεγάλη ταχύτητα πτήσης.

Σύμφωνα με τον Wächter, «ενώ ο πύραυλος V-1 είχε πολύ περιορισμένο βεληνεκές, ο V-2 μπορούσε να χτυπήσει στόχους που βρίσκονταν στη μέση του Ατλαντικού Ωκεανού». Έως το 1.943 μ.Χ., ο πύραυλος V-2 μπορούσε να φτάσει σε ύψος πτήσης έως και 80 χλμ.

Όπως λέει ο Wächter, ο Heylandt «εργαζόταν για να λύσει το πρόβλημα της αύξησης του ύψους πτήσης στα 120 χλμ. για να μπορέσει να πλήξει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το έδαφος της Γερμανίας». «Έχοντας φτάσει σε υψόμετρο 120 χιλιομέτρων, ένας πύραυλος που θα εκτοξευόταν από την Γερμανία θα μπορούσε να φτάσει στη Νέα Υόρκη» υποστήριξε ο Wächter.

Δοκιμές. «Ο Heylandt μου είπε ότι το 1.943 μ.Χ.-1.944 μ.Χ. στο Βέλγιο, στην περιοχή Lüttich, κατασκευάστηκαν υπόγειες κατασκευές για την δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλου V-2. Αργότερα αυτές οι δομές καταστράφηκαν από αγγλοαμερικανικά αεροσκάφη και ο εξοπλισμός μεταφέρθηκε στη Θουριγγία στις πόλεις Saalfeld και Hertz, όπου διεξήχθησαν τακτικές δοκιμές του V-2» τόνισε ο Wächter.

Όπως είπε, σύμφωνα με τον Heylandt, ένας σταθμός δοκιμών για το V-2 βρισκόταν στην περιοχή Peenemünde (Βόρεια Γερμανία) και ένας σταθμός δοκιμών στα Ελβετικά σύνορα στην περιοχή της λίμνης Κωνσταντίας. Οι πύραυλοι κατασκευάζονταν στο εργοστάσιο Rax στα περίχωρα της Βιέννης, σε ένα δοκιμαστικό εργοστάσιο κοντά στην πόλη Bolensee (σύνορα με την Ελβετία) και στο Peenemünde.

Έντονο φως. «Ο Heylandt είπε ότι ήταν παρών κατά την διάρκεια της δοκιμής του V-2 σε έναν σταθμό δοκιμών στην περιοχή της λίμνης Κωνσταντίας. Σύμφωνα με τις αφηγήσεις του, οι κάτοικοι της περιοχής εξεπλάγησαν από το έντονο φως και τον δυνατό θόρυβο που παρήχθησαν κατά τη διάρκεια της δοκιμής» είχε υποστηρίξει ο Wächter.

Πυρηνική επίθεση στις ΗΠΑ. Σε ειδικό μήνυμα που δημοσίευσε το FSB και που φέρει ημερομηνία «Σεπτέμβριος του 1.945 μ.Χ.» η σοβιετική αντικατασκοπεία στην Γερμανία αναφέρει ότι «η ναζιστική Γερμανία είχε ήδη από το 1.944 μ.Χ. αναπτύξει έργα για βομβαρδιστικά πολύ μεγάλης εμβέλειας που ήταν ικανά να βομβαρδίσουν στρατιωτικές υποδομές της Σοβιετικής Ένωσης στα Ουράλια και βιομηχανικές εγκαταστάσεις στην Βόρεια Αμερική». «Αυτά τα βομβαρδιστικά υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιούνταν για την μεταφορά ατομικών βομβών» είχε υποστηρίξει ο Wächter (https://romioitispolis.gr/istoriki-apokalypsi-oi-nazi-etoimazan-olokaytoma-to-kalokairi-toy-1945-pyriniki-epithesi-se-essd-kai-ipa/).

Ιστορικό λάθος - Η von der Leyen στρατιωτικοποιεί την Ευρώπη - Ο Ευρωπαϊκός μιλιταρισμός πιο εχθρικός απέναντι στην Ρωσία. Είναι λάθος ο ισχυρισμός ότι οι Αμερικανοί ωθούν τους Ευρωπαίους σε σύγκρουση με την Ρωσία.

Η πρόερδος της Κομισιόν Ursula von der Leyen στρατιωτικοποιεί την Ευρώπη, με τον ευρωπαϊκό μιλιταρισμό να είναι πιο εχθρικός απέναντι στην Ρωσία, ακόμα και από τις ΗΠΑ, προειδοποιούν Ρώσοι αναλυτές.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκοπεύει να ανακατευθύνει περίπου 400 δισ. ευρώ από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, τα οποία αρχικά προορίζονταν για την ανάπτυξη των υποανάπτυκτων περιοχών, προκειμένου να τα δαπανήσει για την ενίσχυση του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος των κρατών μελών και την παροχή στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, αναφέρει η Ρωσική Nezavisimaya Gazeta.

Η επίλυση αυτών των ζητημάτων θα εποπτεύεται από τον Ευρωπαίο Επίτροπο Άμυνας - μια θέση που θα δημιουργηθεί για πρώτη φορά στην νέα σύνθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής - η οποία θα ξεκινήσει τις εργασίες της την 1^η Δεκεμβρίου 2024 μ.Χ.

Οι Financial Times ανέφεραν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αποδεσμεύσει 392 δισ. ευρώ από το λεγόμενο Ταμείο Συνοχής για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών. Το ποσό αυτό διατίθεται στον προϋπολογισμό της ΕΕ για την περίοδο 2021 μ.Χ.-2027 μ.Χ. για την μείωση των οικονομικών ανισοτήτων εντός της κοινότητας.

Άλλωστε, το Ταμείο Συνοχής είναι ένα από τα μεγαλύτερα προγράμματα του προϋπολογισμού που έχει σχεδιαστεί για να χρηματοδοτήσει τις πιο υπανάπτυκτες περιοχές των κρατών της ΕΕ και να τις φέρει πιο κοντά στις προηγμένες από άποψη ανάπτυξης.

Αμυντική ένωση. Επανεκλεγμένη για δεύτερη πενταετή θητεία, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen υποσχέθηκε να μετατρέψει την ΕΕ σε αμυντική ένωση. Έτσι, η νέα πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συνάδει πλήρως με τις υποσχέσεις της, σημειώνει η Nezavisimaya Gazeta.

Περιλαμβάνει επίσης την ανάπτυξη ενός κοινού Ευρωπαϊκού συστήματος αεράμυνας, τον τριπλασιασμό του αριθμού των ακτοφυλάκων και συνοριοφυλάκων και την δημιουργία ενός Ευρωπαίου Επιτρόπου Άμυνας.

Ο Ευρωπαϊκός μιλιταρισμός πιο εχθρικός απέναντι στην Ρωσία. «Η Ευρώπη βρίσκεται σε όλο και πιο επιθετική διάθεση. Αρκεί να πούμε ότι στις 11 Νοεμβρίου, κατά την διάρκεια των εορτασμών στο Παρίσι για την 106η επέτειο από την λήξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron και ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer, συζήτησαν πώς θα πείσουν την κυβέρνηση του Joe Biden να επιτρέψει στο Κίεβο να χτυπήσει με όπλα μεγάλου βεληνεκούς βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος.

Ίσως με βρετανικούς πυραύλους Storm Shadow ή γαλλικούς πυραύλους Scalp», δήλωσε στην εφημερίδα ο Alexey Fenenko, καθηγητής στη Σχολή Παγκόσμιας Πολιτικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας.

Σύμφωνα με τον αναλυτή, είναι λάθος ο ισχυρισμός ότι οι Αμερικανοί ωθούν τους Ευρωπαίους σε σύγκρουση με την Ρωσία. Αντιθέτως, η ίδια η Γαλλοβρετανική συμμαχία ωθεί τις ΗΠΑ να δράσουν πιο αποφασιστικά.

«Η Ρωσία θα πρέπει πιθανότατα να συμβιβαστεί με μια νέα πραγματικότητα - την αφύπνιση του μιλιταρισμού στις Ευρωπαϊκές χώρες. Αυτός ο νέος Ευρωπαϊκός μιλιταρισμός μπορεί να αποδειχθεί ακόμη πιο εχθρικός προς την Ρωσία από την Αμερικανική πολιτική», πιστεύει ο Φενένκο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/769755/istoriko-lathos-i-von-der-leyen-stratiotikopoiei-tin-evropi-o-evropaikos-militarismos-pio-exthrikos-apenanti-sti-rosia).

 

Βόμβα Kubilius (υποψήφιος επίτροπος): Θα προετοιμάσω την ΕΕ για έναν πόλεμο με την Ρωσία – Θα κάνω ευρωστρατό. «Η καλύτερη επένδυση είναι «η επένδυση στον ουκρανικό στρατό» σημείωσε ο Λιθουανός υποψήφιος για τη θέση του Ευρωπαίου Επιτρόπου Άμυνας.

Η νέα σύνθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΕΚ), υπό την ηγεσία της Ursula von der Leyen, σκοπεύει να προετοιμάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση για μια στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία και για «τα πιο απρόβλεπτα στρατιωτικά σενάρια».

Αυτό δήλωσε ο υποψήφιος για την θέση του Ευρωπαίου Επιτρόπου Άμυνας, πρώην πρωθυπουργός της Λιθουανίας Andrews Kubilius, κατά την ακρόασή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. «Η άμυνα είναι μια από τις κύριες προτεραιότητες της νέας Επιτροπής. Πρέπει να προετοιμάσω την Ευρωπαϊκή Ένωση για τις πιο απρόβλεπτες καταστάσεις, που μπορεί να προκύψουν λόγω ρωσικής επιθετικότητας» υποστήριξε.

Ο Kubilius τόνισε ότι θα εργαστεί για να στρατιωτικοποιήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση , να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες και την αποτελεσματικότητα της στρατιωτικής βιομηχανίας, καθώς και να δημιουργήσει μια «ενιαία αμυντική αγορά στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης», που σημαίνει… ευρω-στρατό. Εξέφρασε επίσης την άποψη ότι «η καλύτερη επένδυση στην άμυνα της ΕΕ» είναι «η επένδυση στον ουκρανικό στρατό».

Ο υποψήφιος Επίτροπος προειδοποίησε ότι οι ΗΠΑ «είναι πιθανό να επικεντρωθούν στην Κίνα τα επόμενα χρόνια», επομένως η ΕΕ πρέπει να επιτύχει μεγαλύτερη ανεξαρτησία στην άμυνά της, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων με το ΝΑΤΟ. Η νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αρχίσει τις εργασίες της την 1^η Δεκεμβρίου μετά την επίσημη έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/768613/vomva-kubilius-ypopsifios-epitropos-tha-proetoimaso-tin-ee-gia-enan-polemo-me-ti-rosia-tha-kano-evrostrato).

 

Δραματικές εξελίξεις - Η αυτοκτονική ΕΕ θέλει να συνεχίσει χωρίς τις ΗΠΑ τον αιματηρό πόλεμο στην Ουκρανία έως τα τέλη 2025 μ.Χ.

Τα θεσμικά όργανα και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της ΕΕ έχουν  αποφασίσει να παρατείνουν τον πόλεμο για τουλάχιστον έναν ακόμη χρόνο, παρά τις καταστροφικές συνέπειες που έχει τόσο για την Ουκρανία, όσο και για τις Ευρωπαικές χώρες

Ο εκ νέου Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, υποστηρίζει ότι μπορεί να τερματίσει άμεσα τον πόλεμο στην Ουκρανία. Μάλιστα το επόμενο διάστημα μπορεί να έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin για το θέμα. Υπάρχει όμως ένα θέμα.

Τα θεσμικά όργανα και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της ΕΕ έχουν όμως αποφασίσει να παρατείνουν τον πόλεμο για τουλάχιστον έναν ακόμη χρόνο, παρά τις καταστροφικές συνέπειες που έχει τόσο για την Ουκρανία, όσο και για τις ευρωπαικές χώρες.

Αυτή η ιδέα - ότι η δυτική στήριξη στον πόλεμο του Ουκρανού Προέδρου Volodymyr Zelensky κατά της Ρωσίας - θα μπορούσε να διακοπεί από τον Trump υπάρχει εδώ και ένα χρόνο.  Υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού είχαν εδραιώσει τις θέσεις τους ενάντια στον κίνδυνο νίκης του Trump.

Το σενάριο ΔΝΤ: Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει στην εκπνοή του 2025 μ.Χ. Στην έκθεσή του τον Οκτώβριο, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έκανε μια βασική υπόθεση ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα «λήξει στα τέλη του 2025 μ.Χ.», το νωρίτερο, ένα χρόνο μετά την εκλογές στις ΗΠΑ, υπενθυμίζει με άρθρο του στο Responsible Statecraft, ο έμπειρος στα Ρωσικά θέματα Βρετανός διπλωμάτης, Ian Proud.

Η προσωρινή δυτική χρηματοδότηση για έναν ακόμη χρόνο πολέμου είχε ήδη εξασφαλιστεί τον Ιούνιο με την μορφή του δανείου των 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων των G7 προς την Ουκρανία. Αυτό δίνει στον Zelensky ένα μαξιλάρι για να καλύψει το δυσθεώρητο κενό των οικονομικών του κράτους, ώστε να συνεχίσει να πολεμά. Θα χρειαστεί ακόμα να διαχειριστεί άλλους σημαντικούς κινδύνους στην πορεία, μεταξύ των οποίων η προστασία της ενεργειακής υποδομής και η επικείμενη επιστράτευση.

Καταστροφικά μελετημένο το σχέδιο της ΕΕ. Η Ουκρανία ανακοίνωσε πρόσφατα ένα σχέδιο για την επιστράτευση επιπλέον 160.000 στρατιωτών μετά την απόφαση του Απριλίου για μείωση της ηλικίας των στρατεύσιμων από 27 σε 25.

Ωστόσο, η ΕΕ εργάζεται σκληρά για να διασφαλίσει ότι ο Zelensky μπορεί να αναλάβει το ρίσκο, συνοδευόμενο από ευρωπαϊκά χρήματα. Αν και αυτό που έχουν δημιουργήσει είναι καταστροφικά κακώς μελετημένο.

Το δάνειο της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 35 δισεκατομμυρίων ευρώ - είναι τόσο υψηλό ακριβώς λόγω της αβεβαιότητας σχετικά με το αν οι ΗΠΑ θα ανταποκριθούν στη χρηματοδότηση άλλων χωρών των G7.

Αυτό είναι επί της ουσίας στήριξη του Trump στην πράξη. Ουσιαστικά, ακόμα κι αν ο Τrump δεν συμφωνήσει με την προτεινόμενη συνεισφορά των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τον Biden, η Ευρώπη είναι έτοιμη να καλύψει το κόστος ενός ακόμη έτους καταστροφικού πολέμου.

Δεν έχει σημασία που, για την ίδια την Ουκρανία, επιπλέον χρέος 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων αντιπροσωπεύει περίπου το 30% του ΑΕΠ για ένα χρόνο πολέμου - εάν η χώρα δεν έχει καταρρεύσει σε αυτό το διάστημα.

Η Ουκρανία θα καταστραφεί πλήρως. Σύμφωνα με το ΔΝΤ, εάν ο πόλεμος τελειώσει όντως στα τέλη του 2025 μ.Χ., το ουκρανικό χρέος θα αγγίξει το 108% του ΑΕΠ και θα αρχίσει να μειώνεται μόλις το 2028 μ.Χ.. Σε αυτό το σενάριο, η οικονομία της Ουκρανίας δεν θα επέστρεφε στα προπολεμικά οικονομικά μεγέθη μέχρι το 2031 μ.Χ., αντιπροσωπεύοντας εννέα χρόνια χαμένης ανάπτυξης.

Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί μέχρι τις αρχές του 2026 (το σενάριο του ΔΝΤ), το χρέος θα αγγίξει το τεράστιο 136% του ΑΕΠ και η οικονομία της Ουκρανίας θα καταστραφεί πλήρως. Η χρηματοδότηση των G7 έγινε με την αφελή υπόθεση ότι η Ουκρανία δεν θα έπρεπε ποτέ να την αποπληρώσει ή, σύμφωνα με τα διακηρύξεις του ΔΝΤ, « να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του χρέους».

Στα τέλη Οκτωβρίου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συμφώνησε σε έναν Μηχανισμό Συνεργασίας Δανείων της Ουκρανίας ως «μη επιστρεπτέα οικονομική στήριξη» για την κάλυψη τυχόν αποπληρωμών που χρειάζεται να κάνει η Ουκρανία έναντι του πακέτου δανείων των 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ανεξάρτητα από τα δάνεια των G7, είναι το δοχείο κεφαλαίων που αποτελείται από τα κέρδη των κατασχεμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ύψους 210 δισεκατομμυρίων ευρώ που διατηρούνται στο EuroClear στο Βέλγιο.

Η εκλογή Trump επιταχύνει τις εξελίξεις. Αυτά τα κεφάλαια δίνουν επί του παρόντος περίπου 4-5 δισεκατομμύρια ευρώ (4,3-5,4 δισεκατομμύρια δολάρια) σε κέρδη κάθε χρόνο, αν και μέρος τους χρησιμοποιείται ήδη, για παράδειγμα, για την αποκατάσταση της ενεργειακής υποδομής της Ουκρανίας.

Ωστόσο, αυτός ο Μηχανισμός θα μπορούσε εύκολα να καταρρεύσει το 2025 μ.Χ. Προφανώς, εάν συμφωνηθεί κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία και τελικά ξεκινήσει μια ειρηνευτική διαδικασία, η Ρωσία θα πιέσει σκληρά για την επιστροφή αυτών των περιουσιακών στοιχείων ως μέρος της σταδιακής ελάφρυνσης των κυρώσεων.

Αμερικανοί αξιωματούχοι υπό την δήθεν «κυβέρνηση» Biden πίεζαν την ΕΕ να συμφωνήσει σε μεγαλύτερο πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για 3-5 χρόνια, αν και η Ουγγαρία εμπόδισε μια απόφαση αλλαγής της πολιτικής της ΕΕ για την ανανέωση των κυρώσεων μέχρι τις εκλογές στις ΗΠΑ. Με τον Trump τώρα εκλεγμένο, η Ουγγαρία, και πιθανώς άλλοι, πιθανότατα δεν θα θέλουν να παγώσουν τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.

Στα ψιλά γράμματα κρύβεται ο διάβολος. Στους «ψιλά γράμματα» της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας περιλαμβάνεται ο όρος ότι, εάν εξαντληθούν τα κεφάλαια από τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία ή εάν δεν ληφθούν κεφάλαια από τη Ρωσία για πολεμικές αποζημιώσεις, τότε η Ουκρανία θα πρέπει να εξυπηρετήσει η ίδια το δάνειο.

Αυτό θα τινάξει στον αέρα τον ισχυρισμό του ΔΝΤ ότι αυτό το χρέος είναι βιώσιμο και ασκεί σημαντική πρόσθετη πίεση στα οικονομικά της Ουκρανίας. Ωστόσο, οι οικονομίες ανακάμπτουν μετά τους πολέμους, οπότε, ίσως, ίσως κάποιοι να ισχυριστούν, αξίζει τον κίνδυνο.

Η ανάπτυξη με την πάροδο του χρόνου θα βοηθούσε στη μείωση των τεράστιων ουκρανικών χρεών που προκάλεσε ο πόλεμος. Αλλά σε τι ωφελεί άλλος ένας χρόνος εχθροπραξιών όταν η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο στα Ανατολικά της;

Η Ουκρανία καταρρέει στρατιωτικά. Η Ρωσική επίθεση στο Donbass επιταχύνθηκε πριν τις αμερικανικές εκλογές με μια σημαντική ώθηση του μετώπου προς το Khurakove. Περίπου το 50% του Donetsk παραμένει υπό ουκρανικό έλεγχο, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων κέντρων όπως το Kramatorsk και το Pokrovsk. Με τον σημερινό ρυθμό στρατιωτικής προόδου, σύμφωνα με ορισμένους σχολιαστές, η Ρωσία θα χρειαζόταν τουλάχιστον άλλο ένα χρόνο για να ολοκληρώσει την προσάρτηση όλου του Donbass.

Αν και με την Ουκρανία δυνητικά αποκαρδιωμένη από την αλλαγή εξουσίας στην Ουάσιγκτον, η Ρωσία θα συνεχίσει να πιέζει για να καταλάβει περισσότερα εδάφη πριν αναλάβει ο Trump τα καθήκοντά του.

Δεν υπάρχει κανένα στρατιωτικό σενάριο αυτή την στιγμή που να προβλέπει ότι η Ουκρανία θα αντιστρέψει το κύμα των ρωσικών προελάσεων. Παρά τις συνομιλίες στο Κατάρ, η Ρωσία θα συνεχίσει να πλήττει τις κρίσιμες εθνικές υποδομές της Ουκρανίας, καθιστώντας την ζωή άθλια για ακόμη περισσότερους Ουκρανούς καθώς ο χειμώνας γίνεται πιο κρύος.

Δίνοντας στην Ουκρανία επιπλέον 50 δισεκατομμύρια δολάρια σε δάνεια, η Ευρώπη απλώς θα βοηθήσει την χώρα να θυσιάσει περισσότερη από τη γη της, με τεράστιο κόστος σε θάνατο και καταστροφή. Σταματώντας οι προμήθειες όπλων των ΗΠΑ στην Ουκρανία, ο κίνδυνος πλήρους κατάρρευσης της πρώτης γραμμής της Ουκρανίας θα αυξηθεί.

Ο καλύτερος τρόπος για να σταθεί κάποιος στο πλευρό της Ουκρανίας είναι να απαιτήσει άμεσες συνομιλίες μεταξύ του Donald Trump και των πολεμοκάπηλων ομολόγων του στην ΕΕ αλλά και επαφές με Putin – Zelensky, καταλήγει ο Βρετανός διπλωμάτης (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/768748/para-tin-eklogi-trump-stis-ipa-i-aftoktoniki-ee-thelei-na-parateinei-ton-katastrofiko-polemo-stin-oukrania-eos-ta-teli-2025).

                 Σοκαριστική προειδοποίηση: Ο Μάρτιν Άρμστρονγκ προβλέπει πόλεμο στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οικονομική κατάρρευση έως το 2026 μ.Χ…

Το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης του γνωστού οικονομολόγου Μάρτιν Άρμστρονγκ προβλέπει 100% πιθανότητα πυρηνικού πολέμου έως το 2026 μ.Χ., εκτός εάν οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκδιωχθούν από τους πολίτες των χωρών τους…

Προειδοποιεί ότι η ΕΕ αντιμετωπίζει πλήρη οικονομική κατάρρευση και για αυτό το ΝΑΤΟ σχεδιάζει να αναπτύξει περίπου 250.000 στρατεύματα για να εισβάλει στη Ρωσία, κλιμακώνοντας την ουκρανική σύγκρουση σε Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι επικριτές το αποκαλούν κινδυνολογία, αλλά οι προβλέψεις του έχουν αποδειχθεί ακριβείς στο παρελθόν…

Ο Μάρτιν Άρμστρονγκ, ένας φημισμένος οικονομικός αναλυτής με εντυπωσιακό ιστορικό ακριβών προβλέψεων, προειδοποιεί για ένα ζοφερό μέλλον που περιλαμβάνει παγκόσμιες συγκρούσεις και λεηλασία των αποταμιεύσεων των πολιτών. Η τελευταία του πρόβλεψη αποτελεί μια αυστηρή προειδοποίηση για όποιον ανησυχεί για την οικονομική του ασφάλεια και το μέλλον της Ευρώπης.

Ο Άρμστρονγκ, ο οποίος έχει συμβουλεύσει πολλές κυβερνήσεις και προέδρους στην Ανατολή και τη Δύση κατά τη διάρκεια της καριέρας του και έχει προβλέψει με ακρίβεια το ξέσπασμα πολέμων, συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης σύγκρουσης μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, στρέφει τώρα την προσοχή του στην Ευρώπη. Στην τελευταία του ανάλυσή, θέτει ένα βασικό ερώτημα:

Οι προβλέψεις του Μάρτιν Άρμστρονγκ, που βασίζονται στο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης του «Socrates», έχουν προκαλέσει όπως είναι λογικό έντονη συζήτηση λόγω των ακραίων ισχυρισμών τους, όπως η «100% πιθανότητα πυρηνικού πολέμου έως το 2026» και η επικείμενη οικονομική κατάρρευση της ΕΕ.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις του, οι εντάσεις θα αρχίσουν να κλιμακώνονται ήδη από την επόμενη εβδομάδα, θα γίνουν πιο εμφανείς μέχρι τις 4 Αυγούστου και στη συνέχεια θα κλιμακωθούν περαιτέρω μέχρι τις 18 Αυγούστου. Ο Άρμστρονγκ το θέτει αυτό στο πλαίσιο ενός κύκλου πανικού που, τόσο για το ευρώ όσο και για τον κύκλο πολέμου των ΗΠΑ, θα κορυφωθεί το 2026 μ.Χ.

Ο Άρμστρονγκ υποστηρίζει ότι η κλιμάκωση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, με φερόμενα σχέδια του ΝΑΤΟ να αναπτύξει 250.000 στρατεύματα για εισβολή στη Ρωσία, θα οδηγήσει σε πυρηνικό πόλεμο. Αυτοί οι ισχυρισμοί εμφανίζονται σε συνεντεύξεις του, όπως στο Infowars και το USAWatchdog, όπου τονίζει ότι η ΕΕ και οι «νεοσυντηρητικοί» (neocons) πιέζουν για σύγκρουση.

Είναι ιδιαίτερα σκληρός με τον Γερμανό πολιτικό Φρίντριχ Μερτς, τον οποίο αποκαλεί «προδότη του γερμανικού λαού». «Το ΠΡΩΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ κάθε αρχηγού κράτους είναι να προστατεύει τον λαό του, όχι να τον σύρει σε πόλεμο κατ’ εντολή του ΝΑΤΟ και άλλων πολεμοχαρών. Θα έπρεπε να σύρεται από το αξίωμά του αλυσοδεμένος», υποστηρίζει ο Άρμστρονγκ, προσθέτοντας μια ανησυχητική σύγκριση: «Οι άνθρωποι συχνά αναρωτιούνται αν θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο αν κάποιος είχε σκοτώσει τον Χίτλερ. Φοβάμαι ότι μια μέρα, υποθετικά, θα θέσουν το ίδιο ερώτημα στον Μερτς».

Ο Άρμστρονγκ βλέπει κυρίως οικονομικούς λόγους πίσω από την απεγνωσμένη ευρωπαϊκή ώθηση για πόλεμο. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του, αυτό θα έχει καταστροφική κατάληξη – μια τρίτη προσπάθεια κατάκτησης της Ρωσίας θα είναι εξίσου ανεπιτυχής με την προηγούμενη, και η ΕΕ θα χάσει και θα πάψει να υπάρχει. Η ανάλυσή του δείχνει τον Μάρτιο του 2026 μ.Χ. ως την κορύφωση του όγδοου κύματος των 8,6 ετών, μετρώντας από την Συνθήκη της Ρώμης το 1.957 μ.Χ., με «την τελική συνθηκολόγηση της ΕΕ να αναμένεται έως το 2030 μ.Χ.».

Σε μια συνέντευξη με τη Maria Zeee, ο Armstrong κάνει τον ανησυχητικό ισχυρισμό ότι το ΝΑΤΟ σχεδιάζει να στείλει 250.000 στρατιώτες στη Ρωσία, κάτι που θα σήμαινε ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Εξηγεί ότι η Δύση προκαλεί σκόπιμα τον Πούτιν για να τον αναγκάσει να επιτεθεί πρώτος στο ΝΑΤΟ, δικαιολογώντας έτσι έναν ολοκληρωτικό πόλεμο. «Είναι ενορχηστρωμένο χάος», προειδοποιεί.

Ο Άρμστρονγκ θεωρεί αναπόφευκτη την κατάρρευση της Ουκρανίας – και της Ευρώπης στο σύνολό της. Πολλές ευρωπαϊκές χώρες ήδη επαναφέρουν την στρατιωτική θητεία. «Θέλουν πόλεμο», ισχυρίζεται, εξηγώντας ότι το ΝΑΤΟ προετοιμάζεται για μια μαζική στρατιωτική επέμβαση. Ο λόγος για αυτή την εξέλιξη δεν είναι γεωπολιτικός αλλά οικονομικός – η κατάρρευση των οικονομιών και η επερχόμενη ώθηση για την εισαγωγή των Ψηφιακών Νομισμάτων Κεντρικών Τραπεζών (CBDC).

«Βρισκόμαστε αυτή την στιγμή σε μια σοβαρή κρίση χρέους», εξηγεί ο Άρμστρονγκ, προειδοποιώντας ότι η κρίση αναγκάζει τις κυβερνήσεις να λάβουν απερίσκεπτα και αυταρχικά μέτρα. Επισημαίνει ιδιαίτερα την πρόταση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, για κατάσχεση αχρησιμοποίητης περιουσίας από ιδιώτες προκειμένου να χρηματοδοτηθεί ο πόλεμος με την Ρωσία.

Ο Άρμστρονγκ κάνει μια ανησυχητική παραλληλία με τη Γερμανία μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η κυβέρνηση κατάσχεσε το 10% των αποταμιεύσεων των πολιτών, οδηγώντας σε υπερπληθωρισμό, οικονομική καταστροφή και τελικά ανοίγοντας το δρόμο για την άνοδο του Χίτλερ. «Αν η Ούρσουλα απλώς πάρει το 10% των χρημάτων του λαού, θα είναι πάλι το ίδιο», προειδοποιεί.

Το μήνυμά του είναι κατηγορηματικό: η τρέχουσα κρίση δεν αφορά την Ουκρανία. Πρόκειται για οικονομίες που καταρρέουν και παγκόσμιες ελίτ που χρησιμοποιούν το χάος ως κάλυψη για να λεηλατήσουν τον πλούτο των απλών ανθρώπων. Ο Άρμστρονγκ παρουσιάζει μια ζοφερή προοπτική – ο πόλεμος δεν είναι μόνο πιθανός, είναι απαραίτητος για την επιβίωση της Ευρώπης. «Γι’ αυτό η Ευρώπη χρειάζεται πόλεμο», εξηγεί. «Επειδή αν δεν πάνε σε πόλεμο, οι άνθρωποι θα εισβάλουν στα κοινοβούλια».

Χρόνια απερίσκεπτων οικονομικών πολιτικών κατέστρεψαν την οικονομία. Τα αρνητικά επιτόκια «λήστεψαν τα συνταξιοδοτικά ταμεία και τις τράπεζες», αφήνοντας τον πόλεμο ως τη μόνη διέξοδο από την κρίση. Ο Άρμστρονγκ υποστηρίζει ότι αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Δύση κινητοποιείται – εξοπλίζοντας την Ουκρανία με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, επαναφέροντας την υποχρεωτική θητεία και αγνοώντας εν γνώσει της όλες τις προειδοποιήσεις του Πούτιν. «Πέρασαν σκόπιμα κάθε κόκκινη γραμμή που χάραξε», λέει ο Άρμστρονγκ. «Γιατί; Επειδή θέλουν να επιτεθεί σε κάτι στο ΝΑΤΟ – ώστε να μπορούν να ισχυριστούν ότι είναι ο επιτιθέμενος».

Όταν ρωτήθηκε αν ο πόλεμος είναι απλώς μια δικαιολογία για την εισαγωγή ενός ψηφιακού νομίσματος, ο Άρμστρονγκ απαντά κατηγορηματικά: «Ναι, το σύστημα δεν είναι βιώσιμο». Εξηγεί ότι οι αγοραστές χρέους εξαφανίζονται και οι κυβερνήσεις πνίγονται σε υποχρεώσεις που δεν μπορούν να αποπληρώσουν. Ιστορικά, αυτοκρατορίες έχουν καταρρεύσει όταν δεν μπορούν πλέον να πουλήσουν νέο χρέος για να καλύψουν το παλιό. Ο Άρμστρονγκ πιστεύει ότι ο λεγόμενος «Νόμος της Ιδιοφυΐας» είναι μια έσχατη προσπάθεια επαναφοράς του συστήματος χρησιμοποιώντας CBDC και stablecoins. Σε όσους το καλωσορίζουν αυτό, το μήνυμά του είναι αυστηρό: «Είστε οι τελευταίοι ηλίθιοι. Θέλετε να αγοράσετε άλλο ένα κομμάτι βάλτου στη Φλόριντα;»

«Πρέπει να συνεχίσουν να πουλάνε χρέος», προειδοποιεί ο Άρμστρονγκ. «Αν κανείς δεν αγοράσει νέο χρέος, όλα θα καταρρεύσουν». Για αυτόν, αυτός ο πόλεμος δεν έχει καμία σχέση με το κράτος ή την πολιτική – είναι ένα προπέτασμα καπνού για μια παγκόσμια οικονομική κατάρρευση.

Ο Άρμστρονγκ τονίζει συγκεκριμένα το υπολογιστικό του μοντέλο, γνωστό για την ακριβή πρόβλεψη όλων των σημαντικών πολεμικών κύκλων των τελευταίων δεκαετιών. Το μοντέλο δείχνει ότι ο «Διεθνής Κύκλος Πανικού Πολέμου» θα ξεσπάσει το 2026 μ.Χ. «Προσπάθησα όσο καλύτερα μπορούσα να νικήσω τον δικό μου υπολογιστή, αλλά δεν τα κατάφερα. Τίποτα δεν μπορεί να το σταματήσει τώρα», έγραψε.

Επισημαίνει την κατάρρευση της αγοράς ομολόγων και την άνοδο των μακροπρόθεσμων επιτοκίων ως δυσοίωνες τάσεις που αντικατοπτρίζουν μοτίβα από προηγούμενες πολεμικές περιόδους. Κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Fed αναγκάστηκε να αγοράσει ομόλογα για να διατηρήσει τα επιτόκια χαμηλά, ενώ κατά τη διάρκεια του Κορεατικού Πολέμου αρνήθηκε να το κάνει, οδηγώντας σε αντιπαράθεση με τον Λευκό Οίκο.

Ο πόλεμος, σύμφωνα με τον Άρμστρονγκ, προκαλεί την εκτόξευση των επιτοκίων και τα πολεμικά ομόλογα συχνά καθίστανται άχρηστα. «Ποιος κερδίζει; Μπορείτε ακόμα να αγοράσετε ομόλογα των Συνομοσπονδιών στο eBay αν θέλετε», σημειώνει σαρκαστικά. «Είναι άχρηστα!»

Ο Άρμστρονγκ προειδοποιεί ότι η σημερινή Fed είναι ανίσχυρη. «Η αριθμομηχανή μας δείχνει ότι τα μακροπρόθεσμα επιτόκια αυξάνονται. Η Fed μπορεί να ελέγξει μόνο τα βραχυπρόθεσμα επιτόκια». Όλα αυτά, λέει, αντικατοπτρίζουν τον επερχόμενο πόλεμο. Αναμένει ότι οι παγκόσμιες εντάσεις θα αυξηθούν ραγδαία, ξεκινώντας από τα τέλη Ιουλίου και εντείνοντας τον Αύγουστο, τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο.

Όσο για το ΝΑΤΟ, ο Άρμστρονγκ είναι αδίστακτος στην ανάλυσή του: «Θέλουν πόλεμο. Χωρίς πόλεμο, το ΝΑΤΟ δεν έχει κανένα σκοπό. Ο μόνος τρόπος για να παραμείνουν σχετικοί είναι λέγοντας: “Ω, ο Πούτιν θέλει να επιτεθεί στην Ευρώπη”. Αν ο Πούτιν δεν θέλει να επιτεθεί στην Ευρώπη, τότε γιατί σε χρειαζόμαστε;»

Στην τελική του προειδοποίηση, ο Άρμστρονγκ επισημαίνει ότι η Κίνα έχει ήδη επιλέξει πλευρά στην επερχόμενη σύγκρουση: «Θα υποστηρίξουν την Ρωσία εναντίον της Ευρώπης. Γιατί; Γιατί διαφορετικά θα εξαλείψουν την Ρωσία – και μετά θα έρθουν εναντίον της Κίνας» (https://www.triklopodia.gr/%cf%83%ce%bf%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%b5%ce%b9%ce%b4%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%bf-%ce%bc%ce%ac%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bd-%ce%ac/).

Ο Εμφύλιος Πόλεμος Έρχεται στην Δύση, Μέρος II: Στρατηγικές Πραγματικότητες.

Αυτό είναι το δεύτερο από τα δύο άρθρα σχετικά με την ανατολή μιας άβολης νέας στρατηγικής πραγματικότητας για την Δύση, η οποία είναι ότι η κύρια απειλή για την ασφάλεια και την ευημερία της σήμερα δεν είναι εξωτερική αλλά εσωτερική - συγκεκριμένα, ο εμφύλιος πόλεμος.[i] Στο πρώτο δοκίμιο, εξήγησα τους λόγους για τους οποίους έχει προκύψει αυτή η κατάσταση: ένας συνδυασμός πολιτισμικά κατακερματισμένων κοινωνιών, οικονομικής στασιμότητας, υπερβολικής επιρροής των ελίτ και κατάρρευσης της εμπιστοσύνης του κοινού στην ικανότητα της κανονικής πολιτικής να

λύνει προβλήματα, και τελικά η υλοποίηση από ομάδες κατά του status quo εύλογων στρατηγικών επίθεσης που βασίζονται στη διαταραχή των συστημάτων ευάλωτων κρίσιμων υποδομών. Σε αυτό το άρθρο, αναλύω την πιθανή μορφή που θα πάρει ο εμφύλιος πόλεμος και τις στρατηγικές που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ελαχιστοποίηση και τον μετριασμό της ζημιάς που θα συνεπάγεται.

Την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι χώρες που είναι πιθανότερο να βιώσουν πρώτες το ξέσπασμα βίαιης εμφύλιας σύγκρουσης είναι η Βρετανία και η Γαλλία — οι οποίες έχουν ήδη βιώσει αυτό που μπορεί να περιγραφεί ως πρόδρομα ή υποδειγματικά περιστατικά του είδους που συζητείται παρακάτω. Οι συνθήκες είναι παρόμοιες, ωστόσο, σε όλη τη Δυτική Ευρώπη, καθώς και, για ελαφρώς διαφορετικούς λόγους, στις Ηνωμένες Πολιτείες·[ii] επιπλέον, πρέπει να υποτεθεί ότι εάν ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος σε ένα μέρος, είναι πιθανό να εξαπλωθεί και αλλού.[iii]

Στο προηγούμενο άρθρο αυτού του περιοδικού, εξήγησα πώς οι συνθήκες που οι μελετητές θεωρούν ενδεικτικές της έναρξης εμφυλίου πολέμου είναι ευρέως διαδεδομένες στα δυτικά κράτη. Σύμφωνα με την καλύτερη εκτίμηση της υπάρχουσας βιβλιογραφίας, σε μια χώρα όπου υπάρχουν οι συνθήκες, οι πιθανότητες να συμβεί πραγματικός εμφύλιος πόλεμος είναι τέσσερα τοις εκατό ετησίως.[iv] Με αυτή την υπόθεση, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι πιθανότητες να συμβεί είναι 18,5 τοις εκατό σε διάστημα πέντε ετών.

Ας υποθέσουμε, με βάση την ύπαρξη πρόσφατων δηλώσεων προς τούτο από αξιόπιστες εθνικές πολιτικές ή ακαδημαϊκές προσωπικότητες, ότι υπάρχουν τουλάχιστον δέκα χώρες στην Ευρώπη που αντιμετωπίζουν την προοπτική βίαιης εμφύλιας σύγκρουσης. Στο Παράρτημα 1, παρέχω δεκαπέντε τέτοια παραδείγματα — οι αναγνώστες μπορούν να παραλείψουν όποια πέντε από αυτά θεωρούν λιγότερο αξιόπιστα. Οι πιθανότητες, λοιπόν, να συμβεί αυτό σε οποιαδήποτε από αυτές τις χώρες σε διάστημα πέντε ετών είναι 87% (ή 95% αν συμπεριλάβετε και τις 15 του δείγματος).

Μια περαιτέρω λογική υπόθεση είναι ότι αν εμφανιστεί σε ένα μέρος, έχει τη δυνατότητα να εξαπλωθεί και αλλού. Αν πούμε, αυθαίρετα αλλά εύλογα, ότι οι πιθανότητες εξάπλωσης είναι μισές, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι πιθανότητες να εμφανιστεί σε ένα από τα δέκα δυτικά κράτη και στη συνέχεια να εξαπλωθεί σε όλα τα άλλα είναι περίπου 60% (ή 72% με όλα τα δεκαπέντε του δείγματος να συμπεριληφθούν) σε διάστημα πέντε ετών.

Ένα λογικό άτομο θα μπορούσε να διαφωνήσει με την αξιολόγηση όλων ή ορισμένων από αυτούς τους παράγοντες και υπολογισμούς. Ίσως τα πράγματα να είναι μόνο κατά το ήμισυ τόσο άσχημα όσο υποστηρίζω, μήπως ο κίνδυνος είναι επομένως μόνο δύο τοις εκατό ετησίως; Από την άλλη πλευρά, ίσως υπήρξα μάλλον συντηρητικός; Όπως έχω υποστηρίξει προηγουμένως, η αντίληψη της «υποβάθμισης» μιας πρώην πλειοψηφίας, η οποία είναι μια από τις πιο ισχυρές αιτίες εμφυλίου πολέμου, είναι το κύριο ζήτημα σε όλες τις υπό εξέταση περιπτώσεις.[v] Αντικειμενικά, πρέπει να συμπεράνουμε ότι υπάρχει άφθονος λόγος ανησυχίας για την ανησυχητικά μεγάλη πιθανότητα μιας μορφής πολέμου που θα συμβεί στη Δύση, στην οποία δεν θεωρεί τον εαυτό της ευάλωτο για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αυτό με φέρνει στο ζήτημα του σε ποιον απευθύνεται αυτό το άρθρο. Το πρώτο κοινό στο οποίο απευθύνεται είναι οι πολιτικοί, μια ομάδα που ελπίζω ότι θα λάβει το μήνυμα ότι ο κίνδυνος είναι «σαφής και παρών», για να χρησιμοποιήσω την ορολογία. Το δεύτερο είναι το ευρύ κοινό, στο οποίο θέλω να πω «Όχι, δεν παίρνετε τρελά χάπια», η αίσθηση που έχετε ότι κάτι τέτοιο πάει πολύ στραβά είναι σωστή.

Τέλος, και πιο συγκεκριμένα, ελπίζω να απευθυνθώ στους στρατιωτικούς διοικητές σε όλα τα επίπεδα, αλλά ιδιαίτερα σε εκείνους που έχουν τη μεγαλύτερη εξουσία. Έχετε περάσει ένα τέταρτο του αιώνα τώρα σκεπτόμενοι την εξέγερση και την αντιεξέγερση. Γνωρίζετε ακριβώς τι επιφυλάσσει μια κατακερματισμένη κοινωνία υπό οικονομική πίεση, στην οποία η πολιτική νομιμότητα έχει χαθεί επειδή το δικό σας δόγμα το εξηγεί.[vi] Όλα όσα κάνουν τώρα τα γενικά επιτελεία και τα υπουργεία Άμυνας είναι δευτερεύοντα σε σχέση με τον πρωταρχικό κίνδυνο.

Υπάρχει καλό προηγούμενο για αυτό που προτείνω να γίνει. Τον Φεβρουάριο του 1.989 μ.Χ., ο Μπόρις Γκρόμοφ ήταν ο πιο σεβαστός στρατηγός στον Σοβιετικό Στρατό, ένας προφανής υποψήφιος για τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου και, τελικά, για υπουργός Άμυνας. Αντ' αυτού, παραιτήθηκε από τον Στρατό για να ενταχθεί στο Υπουργείο Εσωτερικών ως διοικητής των εσωτερικών στρατευμάτων - στην ουσία αστυνομικός. Ένας προβληματισμένος δημοσιογράφος τον παρακάλεσε να εξηγήσει γιατί το έκανε. Η απάντηση ήταν ότι φοβόταν τον εμφύλιο πόλεμο.[vii]

Πίστευε ότι η σοβιετική κοινωνία ήταν διαμορφωμένη με τρόπο που την οδηγούσε σε εσωτερική σύγκρουση. Επομένως, το καθήκον του Γκρόμοφ, όπως το καταλάβαινε, ήταν να αναπροσανατολίσει τη νοοτροπία του για να αντιμετωπίσει τον κύριο κίνδυνο. Η κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι στρατιώτες και οι πολιτικοί στη Δύση σήμερα είναι ουσιαστικά παρόμοια. Είναι τόσο επικείμενη για αυτούς τώρα όσο ήταν και για τον στρατηγό Γκρόμοφ τις παραμονές της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ.

Το ερώτημα: Εάν ένας εμφύλιος πόλεμος στη Δύση είναι δυνητικά εξίσου επικείμενος, τι θα πρέπει να ετοιμάζονται να κάνουν τώρα οι διοικητές; Η απάντηση είναι ότι απαιτείται ένας δραστικός αναπροσανατολισμός της νοοτροπίας από την πλευρά του δυτικού αμυντικού κατεστημένου. Οι στρατηγοί θα πρέπει να διαμορφώνουν στρατηγικές για να ανταποκριθούν στην πραγματικότητα της εμφύλιας σύγκρουσης τώρα. Τουλάχιστον, εάν φοβούνται για την καριέρα τους μήπως αρχίσουν να σχεδιάζουν το ξέσπασμα εμφυλίου πολέμου χωρίς πολιτική οδηγία, θα πρέπει να επιδιώξουν μια τέτοια οδηγία.

Το δοκίμιο που ακολουθεί προορίζεται ως οδηγός για ορισμένα από τα πράγματα που θα μπορούσαν να ζητήσουν άδεια να εξετάσουν. Στο βιβλίο του «Στρατιωτική Στρατηγική» , ο John Stone υπενθυμίζει στους αναγνώστες τον σημαντικότερο αφορισμό του Clausewitz, ότι το πιο κρίσιμο βήμα σε οποιονδήποτε υπολογισμό σκοπού-μέσου είναι η επιλογή του στόχου, ο οποίος με τη σειρά του πρέπει να βασίζεται σε μια ρεαλιστική αντίληψη του χαρακτήρα του πολέμου που αντιμετωπίζει κανείς.[viii] Θα υποστηρίξω ότι ο στρατηγικός στόχος στον επερχόμενο εμφύλιο πόλεμο είναι ο μέγιστος περιορισμός της ζημιάς που θα συνεπάγεται.

Όλοι οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι sui generis, αλλά μπορούμε να υποθέσουμε ορισμένα γενικά χαρακτηριστικά που τείνουν να διαθέτουν, τα οποία χρησιμεύουν καλά για τη δομή του ακόλουθου στοχασμού σχετικά με το πώς να πλοηγηθούμε στην επερχόμενη αναταραχή. Αυτά είναι τα εξής:

Οι εμφύλιοι πόλεμοι προκαλούν σοβαρές λεηλασίες μέσω εικονομαχικού βανδαλισμού ή κλοπής κοινωνικών πολιτιστικών υποδομών - δηλαδή, έργων τέχνης και άλλων ιστορικών αντικειμένων και αρχιτεκτονικής.

Καταστρέφουν το ανθρώπινο κεφάλαιο μιας χώρας μέσω της στρατηγικής εκτόπισης του άμαχου πληθυσμού σε μαζική κλίμακα. Αυξάνουν την κοινωνική ευπάθεια σε εξοντωτικές επεμβάσεις.[ix]

Οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι δυσανάλογα μακροχρόνιοι και αιματηροί. Μια στατιστική μελέτη των εμφυλίων πολέμων από το 1.945 μ.Χ. έως το 1.999 μ.Χ. διαπίστωσε ότι η μέση διάρκειά τους ήταν έξι χρόνια και ότι οι συνολικοί θάνατοι σε αυτούς ανήλθαν σε 16,2 εκατομμύρια - πέντε φορές μεγαλύτεροι από τους θανάτους των διακρατικών συγκρούσεων την ίδια περίοδο.[x] Συνεπώς, η συντόμευση της διάρκειάς τους είναι η πιο επιθυμητή στρατηγική για τον περιορισμό των ζημιών. Η σημασία του τελευταίου σημείου παραπάνω έγκειται στο ότι η ξένη εμπλοκή στις εμφύλιες συγκρούσεις φαίνεται να είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου.

Όσον αφορά τα θύματα, αν πάρουμε ως παράδειγμα τη Βρετανία, με πληθυσμό 70 εκατομμυρίων, και υποθέσουμε ότι τα επίπεδα βίας είναι τόσο άσχημα όσο και η χειρότερη χρονιά της σύγκρουσης στη Βόρεια Ιρλανδία (1.971 μ.Χ. με 500 θανάτους σε πληθυσμό 1,5 εκατομμυρίου), τότε αναμένονται 23.300 νεκροί ετησίως. Αν λάβουμε ως δείκτες τον πόλεμο της Βοσνίας της δεκαετίας του 1.990 μ.Χ. ή τον πιο πρόσφατο πόλεμο της Συρίας, θα μπορούσαμε να διακινδυνεύσουμε να υποθέσουμε ότι μεταξύ 1 και 4% του προπολεμικού πληθυσμού θα σκοτωθεί, με πολλαπλάσιες φορές περισσότερους από αυτούς να εκτοπίζονται.

Υπό το πρίσμα του ανθρώπινου κόστους αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί το καλύτερο δυνατό σενάριο, οι αναγνώστες μπορούν, ορθώς, να σκεφτούν τι ακολουθεί μια θλιβερή στρατηγική. Επιδιώκει όσο το δυνατόν περισσότερο να αναιρέσει/μετριάσει ορισμένα αποτελέσματα, αλλά δεν υποθέτει ότι η πλήρης πρόληψή τους είναι δυνατή. Το λογικό της παράλληλο είναι η δέσμη μέτρων πολιτικής άμυνας που κάποτε λάμβαναν πολλά κράτη εν αναμονή μαζικών αεροπορικών βομβαρδισμών πόλεων - κάτι που όντως συνέβη - και πυρηνικού πολέμου - ο οποίος ευτυχώς δεν έχει συμβεί ακόμη.

Σε αυτό το στάδιο, είναι χρήσιμο να διευκρινιστεί πιο συγκεκριμένα η μορφή των εμφυλίων πολέμων που πρόκειται να λάβουν χώρα στην Δύση. Άγριες Πόλεις. Οι δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες βρίσκονται υπό αυξανόμενη δομική πολιτισμική δυσπραγία και έχουν σπαταλήσει τη νομιμότητά τους, χάνουν την ικανότητα να διαχειρίζονται ειρηνικά πολυπολιτισμικές κοινωνίες που είναι τελικά κατακερματισμένες από τις πολιτικές εθνικής ταυτότητας. Το αρχικό αποτέλεσμα είναι η επιταχυνόμενη καθοδική πορεία πολλών μεγάλων πόλεων σε οριακά «άγρια» κατάσταση, όπως ορίζεται από τον Richard Norton σε ένα δοκίμιο του 2003 μ.Χ. ως εξής:

...μια μητρόπολη με πληθυσμό άνω του ενός εκατομμυρίου ανθρώπων σε ένα κράτος του οποίου η κυβέρνηση έχει χάσει την ικανότητα να διατηρεί το κράτος δικαίου εντός των ορίων της πόλης, αλλά παραμένει ένας λειτουργικός παράγοντας στο ευρύτερο διεθνές σύστημα.[xi]

Η έννοια, όπως διερευνήθηκε περαιτέρω από τον Norton και άλλους, θεωρείται ότι περιλαμβάνει μια σειρά από ενδεχόμενες συνθήκες αυξανόμενης άγριότητας, που συνήθως εξηγούνται με μια απλή τυπολογία πράσινου (μη άγριου), κεχριμπαρένιου (οριακά ή μερικώς άγριου) ή κόκκινου (ενεργά ή αρχικά άγριου). Το 2003 μ.Χ., η υποδειγματική άγριη πόλη σύμφωνα με τον Norton ήταν το Μογκαντίσου της Σομαλίας.

Από το 2024 μ.Χ., μια λίστα με πόλεις του κόσμου που εμφανίζουν ορισμένα ή όλα τα χαρακτηριστικά της πορτοκαλί και κόκκινης αγριότητας, όπως υψηλά επίπεδα πολιτικής διαφθοράς, διαπραγματευμένες περιοχές αστυνομικού ελέγχου, αν όχι εντελώς απαγορευμένες ζώνες, παρακμάζουσες βιομηχανίες, καταρρέουσες υποδομές, μη βιώσιμο χρέος, αστυνόμευση δύο επιπέδων και η άνθηση της ιδιωτικής ασφάλειας, θα περιλαμβάνει πολλούς στη Δύση.[xii] Η κατεύθυνση της κατάστασης, επιπλέον, είναι αποφασιστικά προς μεγαλύτερη αγριότητα.

Εν ολίγοις, τα πράγματα επιδεινώνονται εμφανώς αυτή τη στιγμή. Ωστόσο, θα χειροτερέψουν πολύ περισσότερο — θα εκτιμούσα ότι θα διαρκέσει όχι περισσότερο από πέντε χρόνια. Αυτό οφείλεται στον συνδυασμό δύο άλλων ζωτικών παραγόντων. Ο πρώτος είναι η αστική έναντι της αγροτικής διάστασης των επερχόμενων συγκρούσεων, η οποία, με την σειρά της, είναι αποτέλεσμα της δυναμικής των μεταναστευτικών εγκαταστάσεων. Με απλά λόγια, οι μεγάλες πόλεις είναι ριζικά πιο ποικιλόμορφες και έχουν μια αυξανόμενη αμοιβαία εχθρική πολιτική σχέση με τη χώρα στην οποία βρίσκονται.

Σχήμα 1: Γαλλικές εκλογές 2024 μ.Χ. Πηγή: χάρτης προσαρμοσμένος από τον συγγραφέα από πρωτότυπο που δημοσιεύτηκε στην Le Monde (16 Ιουνίου 2024 μ.Χ.).

Αυτό αποδεικνύεται πιο αποτελεσματικά γραφικά, όπως στον παραπάνω χάρτη που δείχνει με μαύρο χρώμα τις 457 γαλλικές εκλογικές περιφέρειες που ψήφισαν στον πρώτο γύρο των ευρωεκλογών του 2024 υπέρ του Εθνικού Συναγερμού της Μαρίν Λεπέν, σε αντίθεση με τις 119 με λευκό χρώμα που ψήφισαν άλλα κόμματα. Παρόμοιοι χάρτες που χρησιμοποιούν άλλους δείκτες για τη μέτρηση της διάθεσης κατά του status quo, που δείχνουν το ίδιο μοτίβο γεωγραφικής κατανομής, θα μπορούσαν εύκολα να γίνουν για τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Μεγάλη Βρετανία και άλλες χώρες.

Το δεύτερο είναι ο τρόπος με τον οποίο διαμορφώνονται οι σύγχρονες κρίσιμες υποδομές —φυσικό αέριο, ηλεκτρικό ρεύμα και μεταφορές. Και πάλι, με απλά λόγια, τα συστήματα υποστήριξης ζωής των πόλεων βρίσκονται όλα σε αγροτικές περιοχές ή διέρχονται από αυτές. Αυτό απεικονίζεται εύκολα παρακάτω με έναν απλοποιημένο χάρτη των ενεργειακών υποδομών της Βρετανίας. Καμία από αυτές τις υποδομές δεν είναι καλά φυλαγμένη, μάλιστα το μεγαλύτερο μέρος της είναι ουσιαστικά αδύνατο να φυλαχθεί επαρκώς.

Συνδυάζοντας αυτούς τους παράγοντες, μπορούμε να σκιαγραφήσουμε την πορεία των επερχόμενων εμφυλίων πολέμων. Πρώτον, οι μεγάλες πόλεις γίνονται ακυβέρνητες, δηλαδή άγριες, εξαντλώντας την ικανότητα της αστυνομίας, ακόμη και με στρατιωτική βοήθεια, να διατηρήσει την τάξη, ενώ η ευρύτερη αντίληψη της συστημικής πολιτικής νομιμότητας καταρρέει ανεπανόρθωτα. Η οικονομία παραλύεται από την εξάπλωση της διακοινοτικής βίας και τον επακόλουθο εσωτερικό εκτοπισμό. Δεύτερον, αυτές οι άγριες πόλεις αρχίζουν να θεωρούνται από πολλούς από τους ιθαγενείς της ονομαστικής εθνικότητας που ζουν τώρα εκτός αυτών ως ουσιαστικά χαμένες από ξένη κατοχή. Στη συνέχεια, επιτίθενται άμεσα στα εκτεθειμένα συστήματα υποστήριξης των πόλεων με σκοπό να προκαλέσουν την κατάρρευσή τους μέσω συστημικής αποτυχίας.

Σχήμα 2: Απλοποιημένη αναπαράσταση των ενεργειακών υποδομών του Ηνωμένου Βασιλείου. Πηγή: χάρτης προσαρμοσμένος από τον συγγραφέα χρησιμοποιώντας δεδομένα από την «Ανοιχτή Υποδομή», https://openinframap.org/#2.03/26/12.2

Σε περιορισμένη αλλά υποδειγματική μορφή, επιθέσεις σε υποδομές όπως αυτές που περιέγραψα έχουν ήδη συμβεί. Στο Παρίσι, τον Ιούλιο του 2024 μ.Χ., μια μεγάλη επίθεση δολιοφθοράς στο δίκτυο οπτικών ινών μεγάλων αποστάσεων ακολούθησε μια σειρά από συντονισμένες εμπρηστικές επιθέσεις στο σιδηροδρομικό δίκτυο. Και οι δύο επιθέσεις υποτίθεται ότι είχαν χρονικά συμπέσει με τους Ολυμπιακούς Αγώνες που φιλοξενούσε η πόλη.[xiii] Στο Λονδίνο, τιμωροί γνωστοί ως «Blade Runners» έχουν προκαλέσει ζημιές ή καταστρέψει κάπου μεταξύ 1000-1200 καμερών παρακολούθησης που προορίζονταν για την επιβολή του σχεδίου ζώνης εξαιρετικά χαμηλών εκπομπών της πόλης.[xiv] Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η αντιτρομοκρατική αστυνομία διερευνά γιατί καίγεται ο κύριος ηλεκτρικός μετασχηματιστής για το αεροδρόμιο Heathrow, προκαλώντας καθυστέρηση ή ακύρωση 1300 πτήσεων με επακόλουθες σοβαρές οικονομικές ζημίες.[xv]

Το γεγονός ότι ένας εμφύλιος πόλεμος επίκειται στην Δύση αποτελεί λογικό συμπέρασμα των τυπικών, καλά κατανοητών αρχών της κοινωνικής επιστήμης. Η πιθανή διάσπαση των πολυπολιτισμικών κοινωνιών σε γραμμές ταυτότητας είναι μια προφανής υπόθεση. Η διαμόρφωση της δημογραφικής γεωγραφίας και η πόλωση των φατριών που αποτελεί την πολιτική της συνέπεια, είναι ένα μετρήσιμο γεγονός. Η επισφαλής κατάσταση της σύγχρονης αστικοποίησης είναι κάτι για το οποίο ανησυχούν οι γεωγράφοι εδώ και τουλάχιστον μισό αιώνα.[xvi] Εν ολίγοις, η κατάσταση που περιέγραψα παραπάνω είναι δυσάρεστη, αλλά δεν είναι αμφιλεγόμενη όσον αφορά την αντίληψή μας για την τρέχουσα πραγματικότητα και τη θεωρητική κατανόηση του τρόπου λειτουργίας των κοινωνιών.

Αναζητώντας έναν ορισμό της «πόλης» που θα ικανοποιούσε όλες τις πολλές παραλλαγές ενός τέτοιου πράγματος που έχουν υπάρξει στην ανθρώπινη ιστορία, ο Άρνολντ Τόινμπι υπέθεσε ότι επρόκειτο απλώς για «έναν ανθρώπινο οικισμό του οποίου οι κάτοικοι δεν μπορούν να παράγουν, εντός των ορίων της πόλης, όλα τα τρόφιμα που χρειάζονται για να διατηρηθούν στη ζωή».[xvii] Πρόκειται για έναν ορισμό που είναι σήμερα εξαιρετικά εύστοχος. Το γεγονός είναι ότι πολλές μεγάλες δυτικές πόλεις θεωρούνται ολοένα και περισσότερο ξένες και παρασιτικές των εθνών στα οποία είναι ενσωματωμένες.

Η βιωσιμότητα τέτοιων τόπων ήταν πάντα εξαρτώμενη. Η φαινομενική τους σταθερότητα είναι, στην πραγματικότητα, μια εκπληκτική πράξη εξισορρόπησης που απαιτεί συνεχή και επαρκή συντήρηση. Με την τρέχουσα πορεία, αυτή η πράξη εξισορρόπησης πρόκειται να αποτύχει.

Πολιτιστική Πρωτεύουσα. Τις πρώτες εβδομάδες του Ισπανικού Εμφυλίου Πολέμου, τα πτώματα εκατοντάδων μοναχών που ήταν κλειστές σε μοναστήρια ξεθάφτηκαν και εκτέθηκαν σε όλη την Ρεπουμπλικανική Ισπανία, ένα συγκλονιστικό γεγονός που κατέλαβε εξέχουσα θέση στην επαναστατική προπαγάνδα, η οποία περιελάμβανε μεγάλη ποσότητα αντικληρικής θηριωδίας.[xviii] Ενώ επιφανειακά παράξενα, στην πραγματικότητα, τέτοιες πράξεις συλλογικής αισχρότητας είναι συνηθισμένες στους εμφύλιους πολέμους και εξηγούνται εύκολα. Έχουν μια διαχρονική στρατηγική λειτουργία.

Οι επιθέσεις στα τοτέμ ενός δεδομένου λαού συνήθως τους προκαλούν σε μια ίση ή μεγαλύτερη αντίδραση, κάτι που είναι χρήσιμο στα αρχικά στάδια μιας εμφύλιας σύγκρουσης, όταν η κλιμάκωση των εντάσεων είναι ζωτικής σημασίας για την εδραίωση του ενδοομαδικού κεφαλαίου σύνδεσης της πλευράς του καθενός. Η περαιτέρω εξάλειψη οποιουδήποτε γεφυρωτικού κεφαλαίου υπήρχε στην κοινωνία του status quo ante bellum είναι επίσης χρήσιμη. Με απλά λόγια, ομαλοποιεί την ανωμαλία και δυσχεραίνει την επιστροφή στην κανονικότητα.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι λεγόμενοι «Πολιτιστικοί Πόλεμοι» θα πρέπει να θεωρούνται σοβαρά από τους στρατηγικούς σχεδιαστές, ως εκδηλώσεις βαθιών συγκρούσεων που έχουν τη δυνατότητα να γίνουν βίαια πραγματικές. Ο Αμερικανός κοινωνιολόγος Τζέιμς Ντέιβισον Χάντερ, ο οποίος επινόησε τον όρο «πολιτισμικός πόλεμος» πριν από τριάντα χρόνια, προειδοποίησε γι' αυτό σε πρόσφατη συνέντευξή του:

...Θα θυμηθώ απλώς μια παρατήρηση που έκανε πριν από εκατό και πλέον χρόνια ο Όλιβερ Γουέντελ Χολμς, ο οποίος είπε ότι, ανάμεσα σε δύο ομάδες ανθρώπων που θέλουν να δημιουργήσουν ασυνεπή είδη κόσμων, δεν βλέπω άλλη λύση παρά μόνο την βία...

Στις αρχές της δεκαετίας του 1,980 μ.Χ., στις αρχές της δεκαετίας του 1.990 μ.Χ., οι άνθρωποι ήταν ακόμα πρόθυμοι να αλληλεπιδράσουν. Δεν είμαι σίγουρος ότι οι διαφωνίες έφτασαν πολύ μακριά, αλλά η ίδια η διαδικασία της αλληλεπίδρασής τους ήταν σημαντική. Νομίζω ότι σε μεγάλο βαθμό έχουμε εγκαταλείψει την προσπάθεια. Υπάρχει μια εξάντληση. Και αυτό σημαίνει κάποιο πρόβλημα.[xix]

Επιπλέον, η συντριβή συμβόλων της συλλογικής όψης του εχθρού αποτελεί το κεντρικό στοιχείο του στρατηγικού μηνύματος του εμφυλίου πολέμου. Με απλά λόγια, δεν υπάρχει πιο σίγουρος τρόπος να καταδειχθεί η κατάρρευση μιας κοινωνικής τάξης και η αντικατάστασή της από μια άλλη. Γι' αυτό, από την αρχαιότητα, όπως όταν οι Εβραίοι εξαφάνισαν τα ιερά της Χαναάν, έως τη σύγχρονη εποχή, όπως όταν οι Αφγανοί Ταλιμπάν ανατίναξαν τους Βούδες της Μπαμιγιάν, η εικονομαχία και ο εμφύλιος πόλεμος υπήρξαν συνεργάτες.[xx]

Φορητά έργα τέχνης, όπως πίνακες ζωγραφικής, αγάλματα, χειρόγραφα και άλλα αντικείμενα, κινδυνεύουν επίσης σημαντικά σε εμφύλιο πόλεμο, επειδή μπορούν εύκολα να μετατραπούν σε χρήμα. Είτε πρόκειται για τον πλουτισμό καιροσκόπων πολέμαρχων είτε για τη δημιουργία κεφαλαίων για την αγορά όπλων, το γεγονός είναι ότι η εκτεταμένη λεηλασία και ο καιροσκοπικός βανδαλισμός είναι ενδημικά σε τέτοιες συγκρούσεις.

Συνεπώς, ένα κύριο μέρος μιας στρατηγικής για τον μετριασμό της σοβαρότητας του επερχόμενου εμφυλίου πολέμου, μεγιστοποιώντας παράλληλα τις δυνατότητες της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης, θα πρέπει να είναι ο σχεδιασμός για την προστασία του πολιτιστικού κεφαλαίου. Υπάρχει ήδη ένα καλά ανεπτυγμένο στρατιωτικό εγχειρίδιο για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς σε συνθήκες σύγκρουσης, το οποίο δημοσιεύθηκε από την UNESCO το 2016 μ.Χ., το οποίο μπορεί να χρησιμεύσει ως χρήσιμος οδηγός για τους διοικητές που επεξεργάζονται τι να προστατεύσουν και πώς.[xxi] Δεν γράφτηκε έχοντας κατά νου τον εμφύλιο πόλεμο στη Δύση, αλλά οι συμβουλές του είναι παρόλα αυτά εφαρμόσιμες σε αυτό το πλαίσιο.

Συγκεκριμένα, οι ενέργειες που αναλαμβάνονται πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης θα πρέπει να περιλαμβάνουν τον εντοπισμό, την καταλογογράφηση και την ιεράρχηση των τοποθεσιών ευάλωτης πολιτιστικής κληρονομιάς — π.χ. μουσεία και πινακοθήκες, αρχεία και διατηρητέα κτίρια· την προετοιμασία για την απομάκρυνση και την ασφαλή αποθήκευση κινητής περιουσίας, όπου είναι απαραίτητο· και τον σχεδιασμό για τη φύλαξη των χώρων που θεωρούνται ιδιαίτερα ευάλωτοι και πολύτιμοι.

Υπάρχει σημαντικό ιστορικό προηγούμενο για τέτοια μέτρα. Στις αρχές του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, η Βρετανία, με μεγάλο κόστος υλικοτεχνικής υποστήριξης, μετέφερε ένα σημαντικό μέρος των ιστορικών θησαυρών της από μέρη που θεωρούνταν ευάλωτα σε ζημιές από αεροπορικούς βομβαρδισμούς σε ασφαλέστερες εγκαταστάσεις, συχνά υπόγειες.[xxii] Πράγματι, σχέδια για την επείγουσα μεταφορά του περιεχομένου του Βρετανικού Μουσείου σε εγκαταλελειμμένα ορυχεία και σπήλαια στην Ουαλία και τη βόρεια Βρετανία εφαρμόστηκαν μέχρι και τη δεκαετία του 1980.[xxiii]

Θα ήταν σκόπιμο σήμερα να συσταθεί μια ειδική υπηρεσία για την ανάληψη σχεδιασμού πολιτιστικής προστασίας. Το γερμανικό σώμα Kunstschutz (προστασίας έργων τέχνης) που ιδρύθηκε κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου υπό την ηγεσία ενός καθηγητή ιστορίας της τέχνης αποτελεί ένα καλό παράδειγμα. Οι Αμερικανοί αξιωματικοί Μνημείων, Καλών Τεχνών και Αρχείων ή «άνθρωποι μνημείων» αντιστάθηκαν κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για να μετριάσουν την κλοπή, την καταστροφή ή την ζημιά σε πολιτιστικά αγαθά θα ήταν ένα άλλο παράδειγμα.[xxiv]

Ασφαλείς Ζώνες. Όλοι οι πόλεμοι προκαλούν εκτοπισμό αμάχων. Το ζήτημα στην περίπτωση των εμφυλίων πολέμων δεν είναι απαραίτητα μεγαλύτερο από άποψη κλίμακας, αλλά μπορεί να είναι πιο περίπλοκο. Αφενός, καθώς μια πρώην πολυδύναμη κοινωνία διαλύεται σε επίπεδο γειτονιών, μπορεί να είναι δύσκολο να πει κανείς πού να καταφύγει και πότε. Αφετέρου, ο εκτοπισμός μπορεί εύκολα να εξαπλωθεί και να εντείνει τη σύγκρουση. Έχοντας ξεριζωθεί, οι πρόσφυγες έχουν άμεσο παράπονο και εμπειρία θυματοποίησης. Επιπλέον, έχοντας υποστεί απώλειες, έχουν μειώσει το κόστος ευκαιρίας για περισσότερες μάχες.[xxv]

Αρχικά, μπορεί να υποτεθεί ότι άτομα με την προνοητικότητα να εγκαταλείψουν τις μεγάλες πόλεις για να αναζητήσουν ασφαλές λιμάνι σε μικρότερα κέντρα ή αγροτικές περιοχές θα το πράξουν. Στη συνέχεια, καθώς τα επίπεδα αστικής ευφορίας εξελίσσονται από κεχριμπαρένιο σε κόκκινο, το κλάσμα της υπόλοιπης μάζας που εξακολουθεί να διαθέτει τα μέσα θα προσπαθήσει επίσης να φύγει.

Επιπλέον, μια εμφύλια σύγκρουση όπως αυτή που περιέγραψα, η οποία επικεντρώνεται στην ενεργό αποσταθεροποίηση των αστικών περιοχών, πρόκειται να παράγει κύματα προσφύγων εκ προθέσεως. Όπως και με την εικονομαχία, ο εκτοπισμός έχει μια σκόπιμη στρατηγική λειτουργία. Πρώτον, παρέχει έναν μηχανισμό διαφοροποίησης, καθώς οι άνθρωποι σηματοδοτούν την ομαδική τους ένταξη με βάση το αν και πού καταφεύγουν. Δεύτερον, έχοντας ταξινομηθεί με αυτόν τον τρόπο, είναι ευκολότερο να εξαχθούν έσοδα και να στρατολογηθούν από τις πιο ομοιογενείς και γεωγραφικά συγκεντρωμένες παρατάξεις που προκύπτουν. Τρίτον, και τα δύο προηγούμενα αποτελέσματα εξυπηρετούν τον απώτερο στόχο της μόνιμης αναδιάρθρωσης των δημογραφικών στοιχείων του πληθυσμού.[xxvi]

Το μοτίβο που περιγράφεται παραπάνω είναι χαρακτηριστικό των πρόσφατων εμφυλίων πολέμων, συμπεριλαμβανομένων της Βοσνίας (1.992 μ.Χ.-1.995 μ.Χ.), του Λιβάνου (1.975 μ.Χ.-1.990 μ.Χ.) και του Κονγκό (1.996 μ.Χ.-1.997 μ.Χ.). Παραδείγματα μεγάλης κλίμακας μετακινήσεων πληθυσμού που προκλήθηκαν από εμφύλιες συγκρούσεις διατρέχουν την ανθρώπινη ιστορία από το πιο σκοτεινό παρελθόν μέχρι σήμερα. Συχνά αποτελούν την ιστορία προέλευσης πολλών από τις διασπορές του κόσμου και ορισμένων μεγάλων χωρών, ιδίως των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες κατοικούνταν εν μέρει από απογόνους Άγγλων Πουριτανών που διέφυγαν από θρησκευτικές διώξεις.

Ένα πιθανό μέσο για τον μετριασμό του ανθρώπινου κόστους, βραχυπρόθεσμα με άμεσους θανάτους και ταλαιπωρία και μακροπρόθεσμα με μόνιμη απώλεια μέσω της μετανάστευσης των πιο μορφωμένων και ικανών ανθρώπων, θα ήταν η δημιουργία ορισμένων ζωνών κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στις οποίες θα μπορούσε να διατηρηθεί ένα βαθμό φυσιολογικής πολιτικής ζωής. «Ασφαλής ζώνη» θα ήταν μια λανθασμένη ονομασία για μέρη που θα ήταν μάλλον μέρη μειωμένου αλλά όχι απώντος κινδύνου. Η εγκαθίδρυσή τους στις χώρες τους θα είναι πρωτότυπη για τους δυτικούς στρατούς. Οι δεξιότητες που απαιτούνται, ωστόσο, είναι οι ίδιες με αυτές που έχουν χρησιμοποιήσει συχνά σε κράτη που έχουν πληγεί από εμφύλιες συγκρούσεις, όπως το Ιρακινό Κουρδιστάν (1.991 μ.Χ.), η Βοσνία (1.993 μ.Χ.-1.995 μ.Χ.), η Ρουάντα (1.994 μ.Χ.), η Αϊτή (1.994 μ.Χ.-1.995 μ.Χ.), το Κοσσυφοπέδιο (1.999 μ.Χ.), η Λιβύη (2011 μ.Χ.), το Ιράκ (2014 μ.Χ.-) και η Συρία (2013 μ.Χ.).[xxvii]

Οι ασφαλείς ζώνες θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μεγαλύτερες, ενώ παράλληλα να είναι αμυντικές από οποιοδήποτε κλάσμα των προπολεμικών τακτικών δυνάμεων παραμένει πιστό και αποτελεσματικό. Οι εμπλεκόμενες στρατιωτικές δυνάμεις πρέπει να είναι αρκετά ισχυρές ώστε να ελέγχουν την πρόσβαση σε αυτές από ξηράς, θάλασσας ή αέρα, να είναι σε θέση να υποτάξουν τυχόν πολιτοφυλακές που ενδέχεται να επιδιώξουν να τις χρησιμοποιήσουν ως βάσεις και να διαχειριστούν την παροχή βασικών ανθρωπιστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της ξένης βοήθειας. Οι ασφαλείς ζώνες θα πρέπει να περιλαμβάνουν ένα αεροδρόμιο ικανό να χειρίζεται μεγάλα αεροπλάνα, ιδανικά ένα λιμάνι, δυνατότητα παραγωγής ενέργειας και επικοινωνιών, καθώς και παροχή καθαρού νερού.

Πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης, θα πρέπει να γίνει αναγνώριση κατάλληλων ασφαλών ζωνών βάσει χάρτη. Πρόσθετη χρήσιμη προετοιμασία θα περιελάμβανε τη δημιουργία ασφαλών κέντρων πολιτικής άμυνας και την αποθήκευση ειδών πρώτης ανάγκης. Ένα υπάρχον μοντέλο που θα μπορούσε να επανενεργοποιηθεί ή να αντιγραφεί και να προσαρμοστεί είναι το πρώιμο σύστημα των Βρετανικών Περιφερειακών Εδρών Διακυβέρνησης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Σε αυτή την περίπτωση, η υπόθεση της λειτουργικής απειλής ήταν μια πυρηνική επίθεση, στην οποία περίπτωση η κεντρική κυβέρνηση θα μπορούσε να πάψει να υπάρχει. Ο έλεγχος θα περνούσε στη συνέχεια σε έναν περιφερειακό επίτροπο, του οποίου το προσωπικό θα επιδίωκε να αναπαράγει όσο το δυνατόν περισσότερες πτυχές της κεντρικής κυβέρνησης.[xxviii]

Λαμβάνοντας ως παράδειγμα τη Βρετανία, περιορισμένοι στόχοι όπως αυτός θα μπορούσαν να επιτευχθούν από τον ήδη πολύ μικρό βρετανικό στρατό σε τμήματα της επικράτειάς του. Σε σύγκριση με το έργο της κατάσβεσης πολλαπλών ταυτόχρονα φλεγόμενων πόλεων, της περίθαλψης εκατομμυρίων τραυματιών και της αντιμετώπισης των επιπτώσεων, η ανθρωπιστική πρόκληση της εμφύλιας σύγκρουσης είναι πιο διαχειρίσιμη, κάτι που είναι τα καλά νέα.

Αποτυχημένα κράτη και σχάσιμα υλικά/ Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, οι κύριες ανησυχίες ασφαλείας των εξωτερικών δυνάμεων αφορούσαν την φύλαξη πυρηνικών κεφαλών, σχάσιμων υλικών και συστατικών άλλων όπλων μαζικής καταστροφής. Το πρόγραμμα Συνεργατικής Μείωσης Απειλών (CTR) ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1.991 μ.Χ. με τον συγκεκριμένο σκοπό «να ασφαλίσει και να διαλύσει όπλα μαζικής καταστροφής και τις σχετικές υποδομές τους σε κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης».[xxix] Το φάσμα των δραστηριοτήτων που χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο του CTR ήταν ευρύ, συμπεριλαμβανομένης της ασφαλούς αποσυναρμολόγησης ορισμένων όπλων, βελτιώσεων στα συστήματα αποθήκευσης και λογιστικής, καθώς και της μετατροπής στρατιωτικών ερευνητικών εγκαταστάσεων σε πολιτικούς σκοπούς.

Το CTR λειτουργούσε στη Ρωσία μέχρι το 2015, όταν ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι δεν απαιτούνταν πλέον αμερικανική βοήθεια για την εξασφάλιση πυρηνικών υλικών οπλικής ποιότητας. Η συνεργασία της Ρωσίας με το CTR εξηγείται από τον δικό της γνήσιο φόβο για το πρόβλημα των «χαλαρών πυρηνικών», καθώς και από το ρεαλιστικό της ενδιαφέρον για τον πυρηνικό αφοπλισμό άλλων πρώην σοβιετικών κρατών. Υπήρχαν, ωστόσο, και άλλοι λόγοι για την ενασχόληση των Ρωσικών αρχών με τέτοια όπλα.

Παρόλο που η Ρωσία απέφυγε οριακά τον εμφύλιο πόλεμο στη μετασοβιετική εποχή, η δεκαετία του 1.990 μ.Χ. θα μπορούσε να περιγραφεί ως μια εθνική εμπειρία «σχεδόν θανάτου». Ο κοινωνικός αντίκτυπος μιας οικονομικής κατάρρευσης που ήταν πιο σοβαρή από τη Μεγάλη Ύφεση ήταν εξαιρετικός. Για δύο περιόδους, και οι δύο διάρκειας σχεδόν ενός έτους, το κράτος δεν μπόρεσε να καταβάλει πλήρως και έγκαιρα τους μισθούς των περισσότερων στρατιωτικών αξιωματικών. Μόνο οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις έλαβαν επαρκή χρηματοδότηση για να παραμείνουν αξιόπιστες, καθώς το κράτος βρισκόταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.[xxx]

Υπάρχουν τρία μαθήματα για τους Αμερικανούς, Γάλλους και Βρετανούς διοικητές καθώς τα έθνη τους οδεύουν προς μια παρόμοια καταστροφή. Πρώτον, θα πρέπει να επικυρώσουν προσεκτικά τους υπάρχοντες μηχανισμούς λογιστικής για τα ΟΜΚ και τα σχετικά υλικά και να εξετάσουν τη χρησιμότητα των εγκαταστάσεων αποθήκευσης και ασφαλείας τους σε περίπτωση εσωτερικής σύγκρουσης. Αυτό συμβαίνει επειδή, δεύτερον, προφανώς, η μακροπρόθεσμη επίδραση της χρήσης τέτοιων όπλων από εμπόλεμες πλευρές σε εμφύλιες συγκρούσεις θα ήταν τεράστια. Οι εξωτερικοί παράγοντες, επιπλέον, μπορούν να δικαιολογήσουν την παρέμβασή τους στη σύγκρουση με βάση την πρόληψη της διάδοσης - όπως έχει προταθεί, για παράδειγμα, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να κάνουν στην περίπτωση του Πακιστάν στο πλαίσιο ενός υποτιθέμενου εμφυλίου πολέμου ή στρατιωτικού πραξικοπήματος.

Η ΕΣΣΔ κάποτε περιγραφόταν ως «Άνω Βόλτα με πυραύλους», και η μετασοβιετική Ρωσία έχει παρομοιαστεί με «βενζινάδικο με πυρηνικά όπλα». Και οι δύο ονομασίες ήταν σκόπιμα χλευαστικές αλλά και σε γενικές γραμμές ακριβείς, γεγονός που κανείς δεν γνώριζε καλύτερα από τους ίδιους τους Ρώσους. Η διαφορά, ωστόσο, για να φτάσουμε στο τρίτο μάθημα, είναι ότι χωρίς πυρηνικά όπλα, τα έθνη που δεν μπορούν να αυτοκυβερνηθούν και τα οποία άλλες δυνάμεις θεωρούν ως κάτι παραπάνω από προμηθευτές πόρων και δημιουργούς αστάθειας, είναι εξαιρετικά ευάλωτα σε ξένες επιθέσεις.

Οι λόγοι για τους οποίους επιθυμούμε να εξασφαλίσουμε πιθανά όπλα μαζικής καταστροφής από την πιθανή χρήση τους σε μια μιασμική εμφύλια σύγκρουση δεν απαιτούν μεγάλη εξήγηση. Η ιστορία δεν έχει ακόμη παράσχει παράδειγμα πυρηνικής δύναμης που να περιέρχεται σε εμφύλιο πόλεμο, αν και η περίπτωση που περιγράφηκε παραπάνω ήταν μια οριακή διέξοδος. Ένα μερικό παραλληλισμό θα μπορούσε να είναι η μεταχείριση των Βρετανικών Κοσμημάτων του Στέμματος στην αρχή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, τα οποία υπό τον φόβο της γερμανικής εισβολής θάφτηκαν εξήντα πόδια κάτω από το Κάστρο του Ουίνδσορ σε έναν κρυφά κατασκευασμένο θάλαμο. Εν αναμονή της ανάγκης για περαιτέρω μετεγκατάσταση, ο Βασιλικός Βιβλιοθηκάριος έβγαλε τα πιο πολύτιμα πετράδια από τα σκηνικά τους και τα έκρυψε σε ένα κουτί για μπισκότα - ένα γεγονός που δεν αποκαλύφθηκε σε κανέναν, συμπεριλαμβανομένης της Βασίλισσας Ελισάβετ Β' μέχρι το 2018.[xxxi]

Θα χρειαστείτε ένα μεγαλύτερο ταψί για μπισκότα, αλλά η αρχή είναι η ίδια. Σύναψη. Η «προκατάληψη της κανονικότητας» είναι μια έννοια που προέρχεται από τη διαχείριση καταστροφών και αναφέρεται στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι μερικές φορές δεν αντιδρούν έγκαιρα στις προειδοποιήσεις για επικείμενο κίνδυνο. Τα αμυντικά ιδρύματα της Δύσης οφείλουν να προστατεύονται από την τάση να μην πιστεύουν ή να ελαχιστοποιούν την απειλή εσωτερικής σύγκρουσης. Το θέμα είναι ότι συνθήκες που γενικά συμφωνούνται ότι υποδηλώνουν την πιθανότητα εμφυλίου πολέμου είναι έντονα παρούσες σε μια σειρά κρατών που εδώ και πολύ καιρό θεωρούνται πέρα από αυτό το είδος σύγκρουσης.

Οι στρατηγικές μελέτες μπορεί να αιφνιδιαστούν αρκετά, επιπλέον, για δύο άλλους λόγους. Πρώτον, οι εμφύλιοι πόλεμοι μελετώνται ελάχιστα με τον ίδιο τρόπο όπως οι διακρατικοί πόλεμοι. Η βιβλιογραφία για τους εμφύλιους πολέμους είναι εκτενής, συμπεριλαμβανομένων σημαντικών έργων για την αιτιώδη συνάφειά τους, την επίλυσή τους, την κοινωνική προέλευση, τα αποτελέσματά τους, την ανοικοδόμηση μετά τον πόλεμο και ούτω καθεξής. Αλλά σπάνια μελετάται, όπως και ο «κανονικός πόλεμος», από την οπτική γωνία της στρατιωτικής στρατηγικής - με άλλα λόγια, του πώς διεξάγεται ή πρέπει να διεξάγεται. Το έργο του Στάθη Καλύβα, του πιο οξυδερκούς σύγχρονου παρατηρητή της «λογικής» των εμφυλίων πολέμων, αποτελεί μια σπάνια εξαίρεση.[xxxii]

Ωστόσο, δεύτερον, ακόμη και ο Καλύβας πριν από λίγο περισσότερο από μια δεκαετία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μακροπρόθεσμα, οι εμφύλιοι πόλεμοι βρίσκονταν σε παρακμή. Το περαιτέρω επιχείρημά του, ωστόσο, ήταν ότι ο εμφύλιος πόλεμος είχε υποστεί τρεις σημαντικούς μετασχηματισμούς τα τελευταία 200 χρόνια, σε μια μορφή που δυσκολευόταν να περιγράψει - μια μορφή πολύ λιγότερο οργανωμένη και συμβατική.[xxxiii] Αυτή η μορφή γίνεται εμφανής. Το να υπονοούμε ότι ο εμφύλιος πόλεμος είναι επικείμενος και ανοδικός και ακριβώς σε μέρη του κόσμου που μέχρι τώρα θεωρούνταν τα πλουσιότερα και λιγότερο ανήσυχα - είναι αντίθετο με τις προσδοκίες - αλλά εκεί βρισκόμαστε.

Παράρτημα

Χώρα     Προειδοποίηση   Συμφραζόμενα. Ηνωμένο Βασίλειο Ο Νάιτζελ Φάρατζ, πρώην ηγέτης του Κόμματος Brexit και του Reform UK, προειδοποίησε τον Νοέμβριο του 2023 μ.Χ. ότι η «μαζική μετανάστευση» και ο πολυπολιτισμός διακινδυνεύουν «εμφύλιες αναταραχές που αγγίζουν τα όρια της σύγκρουσης» εάν η ολοκλήρωση συνεχίσει να αποτυγχάνει.   

Μετά τις ταραχές στο Δουβλίνο τον Νοέμβριο του 2023 μ.Χ., ο Φάρατζ συνέδεσε τις εντάσεις στο ίδιο το Ηνωμένο Βασίλειο —όπως αποδείχθηκαν οι ταραχές στο Σάουθπορτ το 2024 μ.Χ. μετά από ένα μαζικό μαχαίρωμα που αποδόθηκε σε άτομο μεταναστευτικού υπόβαθρου— με τις πολιτικές μετανάστευσης.

Υποστήριξε ότι οι πολιτισμικές διαιρέσεις και η «διπλή αστυνόμευση» που ευνοεί τις μειονότητες θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν την Βρετανία, μια στάση που επανέλαβε κατά την διάρκεια των  εμφανίσεών του στο GB News και στις αναρτήσεις του X, εντείνοντας τις ακροδεξιές ανησυχίες.

Γαλλία   Ο Éric Zemmour, 2021 μ.Χ. και οι Γάλλοι στρατηγοί του 2021 μ.Χ. προειδοποιούν και οι δύο για «εμφύλιο πόλεμο». Οι τρομοκρατικές επιθέσεις (π.χ., ο αποκεφαλισμός του Samuel Paty το 2020 μ.Χ.) και οι αναταραχές στα προάστια που συνδέονται με τους πληθυσμούς των μεταναστών τροφοδότησαν φόβους για πολιτισμικό κατακερματισμό.

Γερμανία. Ο Hans-Georg Maaßen, πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, προειδοποίησε το 2022 μ.Χ. ότι η αποτυχία ελέγχου της μετανάστευσης και ενσωμάτωσηςτων μεταναστών διακινδυνεύει «συνθήκες που μοιάζουν με εμφύλιο πόλεμο».            Η εισροή μεταναστών το 2021 μ.Χ. και η άνοδος του AfD  κεφαλαιοποίησαν το αντιμεταναστευτικό αίσθημα, με περιστατικά όπως οι πυροβολισμοί στο Χάναου το 2020 να υπογραμμίζουν τις εντάσεις. Σουηδία       

Ο Τζίμι Άκεσον, ηγέτης των Σουηδών Δημοκρατών, προειδοποίησε το 2022 μ.Χ. ότι η πολυπολιτισμικότητα και το έγκλημα που προκαλείται από τη μετανάστευση θα μπορούσαν να ωθήσουν την Σουηδία σε «εμφύλια σύγκρουση». Η αυξανόμενη βία των συμμοριών σε περιοχές με έντονους μετανάστες (π.χ., οι πυροβολισμοί στο Μάλμε το 2023 μ.Χ.) έχει συνδεθεί με την αποτυχημένη ένταξη, εντείνοντας τις δημόσιες αναταραχές.

Ιταλία    Ο Ματέο Σαλβίνι, πρώην υπουργός Εσωτερικών, προειδοποίησε το 2020 ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση θα μπορούσε να προκαλέσει «εμφύλια σύγκρουση» μεταξύ Ιταλών και μεταναστών εν μέσω οικονομικών πιέσεων.      

Οι αφίξεις μεταναστών (π.χ., η αύξηση στην Λαμπεντούζα το 2021 μ.Χ.) και οι συγκρούσεις στα αστικά κέντρα τροφοδότησαν την αντιμεταναστευτική ρητορική του ακροδεξιού κόμματος της Λέγκας.

Ολλανδία             Ο Γκέερτ Βίλντερς, ηγέτης του Κόμματος για την Ελευθερία, προειδοποίησε το 2023 μ.Χ. ότι ο «ισλαμισμός» και η μετανάστευση θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλιο πόλεμο» εάν δεν αντιστραφεί η πολυπολιτισμικότητα.             Οι διαμαρτυρίες των αγροτών (2022 μ.Χ.–2023 μ.Χ.) διασταυρώθηκαν με αντιμεταναστευτικά αισθήματα, με τον Βίλντερς να επικαλείται την πολιτισμική διάβρωση ως αποσταθεροποιητική δύναμη.

Ουγγαρία             Ο Βίκτορ Όρμπαν, πρωθυπουργός, προειδοποίησε το 2021 μ.Χ. ότι η πολυπολιτισμικότητα από τη μετανάστευση απειλεί με «εμφύλιες συγκρούσεις» υπονομεύοντας τη χριστιανική ταυτότητα της Ουγγαρίας.         

Η κυβέρνηση Όρμπαν έχει παρουσιάσει τη μετανάστευση (π.χ., οι συζητήσεις για τους Αφγανούς πρόσφυγες το 2021 μ.Χ.) ως υπαρξιακή απειλή, δικαιολογώντας τους συνοριακούς φράχτες και τις εθνικιστικές πολιτικές.

Δανία     Ο Ράσμους Παλουντάν, ηγέτης του κόμματος Σκληρή Γραμμή, προειδοποίησε το 2022 μ.Χ. ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» εάν αναπτυχθούν οι γκετοποιημένες κοινότητες. Οι αντιμεταναστευτικές ταραχές (π.χ., το κάψιμο του Κορανίου το 2022) και οι αυστηροί «νόμοι για το γκέτο» αντανακλούν τους φόβους για παράλληλες κοινωνίες που αποσταθεροποιούν τη δανική συνοχή.

Αυστρία Ο Χέρμπερτ Κικλ, ηγέτης του Κόμματος της Ελευθερίας (FPÖ), προειδοποίησε το 2023 μ.Χ. ότι η μετανάστευση και οι πολυπολιτισμικές πολιτικές θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιο πόλεμο» διαβρώνοντας τον Αυστριακό πολιτισμό.      Η επίθεση στην Βιέννη του 2020 μ.Χ. και οι επακόλουθες συζητήσεις για την μετανάστευση ενίσχυσαν τους ισχυρισμούς της ακροδεξιάς για κοινωνική κατάρρευση που συνδέεται με τις εισροές μεταναστών.

Βέλγιο   Ο Filip Dewinter, πολιτικός του Vlaams Belang, προειδοποίησε το 2021 μ.Χ. ότι η πολυπολιτισμικότητα και η μετανάστευση στις Βρυξέλλες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» μεταξύ Φλαμανδών ιθαγενών και ομάδων μεταναστών.     Ο μεγάλος πληθυσμός μεταναστών στις Βρυξέλλες και οι γλωσσικές εντάσεις έχουν αναφερθεί ως κίνδυνοι, με ακροδεξιές φωνέςνα ενισχύουν τις αφηγήσεις περί πολιτισμικών συγκρούσεων.

Ισπανία  Ο Σαντιάγο Αμπασκάλ, ηγέτης του κόμματος Vox, προειδοποίησε το 2021 μ.Χ. ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» απειλώντας την ισπανική ταυτότητα.

Η αυξανόμενη άφιξη μεταναστών (π.χ., η κρίση στα σύνορα της Θέουτα το 2021 μ.Χ.) και η αντιμεταναστευτική στάση του Vox έχουν τροφοδοτήσει συζητήσεις σχετικά με την πολιτιστική συνοχή, ιδίως στις νότιες περιοχές. Πολωνία              Ο Γιάροσλαβ Κατσίνσκι, ηγέτης του κόμματος Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS), προειδοποίησε το 2022 μ.Χ. ότι οι μεταναστευτικές

πολιτικές που καθοδηγούνται από την ΕΕ θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν την Πολωνία, διακινδυνεύοντας μια «εμφύλια σύγκρουση» με τους γηγενείς Πολωνούς. Η αντίσταση της Πολωνίας στις ποσοστώσεις της ΕΕ για τους μετανάστες (π.χ., η κρίση στα σύνορα της Λευκορωσίας το 2021) και οι φόβοι ότι ο πολυπολιτισμός θα διαβρώσει τις καθολικές αξίες έχουν πυροδοτήσει εθνικιστικές εντάσεις.

Ελλάδα  Ο Κυριάκος Βελόπουλος, ηγέτης της Ελληνικής Λύσης, προειδοποίησε το 2020 μ.Χ. ότι οι εισροές μεταναστών θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλια σύγκρουση» εάν οι μετανάστες κατακλύσουν τον Ελληνικό πολιτισμό και τους πόρους.          

Η κρίση στον καταυλισμό της Μόρια το 2020 μ.Χ. και οι συγκρούσεις σε νησιά όπως η Λέσβος ενέτειναν το αντιμεταναστευτικό αίσθημα, με ακροδεξιές φωνές να αναφέρουν την πολυπολιτισμικότητα ως απειλή. Ελβετία Ο Όσκαρ Φράισινγκερ, πρώην πολιτικός του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος (SVP), προειδοποίησε το 2021 μ.Χ. ότι η αυξανόμενη μετανάστευση και

οι πολυπολιτισμικές πολιτικές θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» με την αποδυνάμωση των ελβετικών παραδόσεων.  Οι συζητήσεις σχετικά με τις πολιτικές ασύλου (π.χ., οι αφίξεις Αφγανών το 2021 μ.Χ.) και οι εκστρατείες του SVP κατά των μιναρέδων και των μπούρκα αντανακλούν φόβους για πολιτισμική αποσταθεροποίηση.

Τσεχική Δημοκρατία         Ο Τόμιο Οκαμούρα, ηγέτης του κόμματος Ελευθερίας και Άμεσης Δημοκρατίας (SPD), προειδοποίησε το 2023 μ.Χ. ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιο πόλεμο» συγκρουόμενοι με την τσεχική ομοιογένεια. Οι διαμαρτυρίες κατά των μεταναστών (π.χ., οι συζητήσεις για τους πρόσφυγες στην Ουκρανία το 2022 μ.Χ.) και η ρητορική του Okamura κατά των πολιτικών της ΕΕ για τη μετανάστευση έχουν εντείνει τις ανησυχίες σχετικά με τον κοινωνικό κατακερματισμό.

Ιρλανδία Ο Gearóid Murphy, Ιρλανδός εθνικιστής και εξέχων σχολιαστής κατά της μετανάστευσης, προειδοποίησε το 2023 μ.Χ. ότι η μαζική μετανάστευση θα μπορούσε να οδηγήσει σε «εμφύλια σύγκρουση» λόγω της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ιρλανδικού πολιτισμού και των πόρων.         Οι διαμαρτυρίες κατά των μεταναστών αυξήθηκαν κατά την περίοδο 2022 μ.Χ.-2023 μ.Χ. (π.χ., East Wall, Ballymun), με αποκορύφωμα τις ταραχές του Νοεμβρίου 2023 μ.Χ. στο Δουβλίνο μετά από ένα περιστατικό με μαχαίρωμα από άτομο μεταναστευτικής καταγωγής. Ακροδεξιές φωνές έχουν παρουσιάσει την πολυπολιτισμικότητα ως απειλή για την ιρλανδική ταυτότητα, ειδικά εν μέσω της στεγαστικής κρίσης και της εισροής Ουκρανών προσφύγων.

Φινλανδία            Ο Γιούσι Χάλα-άχο, πρώην ηγέτης του Φινλανδικού Κόμματος, προειδοποίησε το 2021 μ.Χ. ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν τη Φινλανδία, οδηγώντας ενδεχομένως σε «εμφύλια σύγκρουση» εάν αποτύχει η ολοκλήρωση. Η στροφή της Φινλανδίας από τη μετανάστευση στη μετανάστευση (π.χ., Ουκρανοί πρόσφυγες του 2022 μ.Χ.) έχει προκαλέσει αντιδράσεις.

Η ρητορική του Halla-aho συνδέει την αυξανόμενη εγκληματικότητα και τις πολιτισμικές εντάσεις στα προάστια του Ελσίνκι με πολυπολιτισμικές πολιτικές, αντανακλώντας ευρύτερες σκανδιναβικές ανησυχίες. Νορβηγία             Η Sylvi Listhaug, πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και πολιτικός του Κόμματος Προόδου, προειδοποίησε το 2022 μ.Χ. ότι οι χαλαρές πολιτικές μετανάστευσης και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να διαβρώσουν την κοινωνική συνοχή, διακινδυνεύοντας «σύγκρουση» παρόμοια με τα προβλήματα της Σουηδίας.            

Η Νορβηγία αυστηροποίησε τους νόμους περί ασύλου μετά την μεταναστευτική κρίση του 2015 μ.Χ., αλλά οι συζητήσεις για την ενσωμάτωση των Μουσουλμάνων (π.χ., οι διαμαρτυρίες του Όσλο το 2021 μ.Χ.) και η εγκληματικότητα στις περιοχές μεταναστών έχουν τροφοδοτήσει προειδοποιήσεις για κοινωνική ρήξη από αντιμεταναστευτικές προσωπικότητες. Πορτογαλία. Ο Αντρέ Βεντούρα, ηγέτης του κόμματος Chega, προειδοποίησε το 2020 μ.Χ. ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» συγκρουόμενοι με τις πορτογαλικές αξίες και επιβαρύνοντας τα κοινωνικά συστήματα.          Αν και ιστορικά φιλική προς τη μετανάστευση Πορτογαλία, η άνοδος του Chega (π.χ., κέρδη στις εκλογές του 2022 μ.Χ.) εν μέσω συζητήσεων για τους Αφρικανούς και Βραζιλιάνους μετανάστες, με τον Ventura να συνδέει το έγκλημα και την πολιτισμική διάβρωση με τις πολυπολιτισμικές πολιτικές.

Σλοβακία             Ο Ľudovít Ódor, οικονομολόγος και πρώην σύμβουλος, προειδοποίησε το 2023 μ.Χ. ότι το αυξανόμενο αντιμεταναστευτικό αίσθημα και η πολυπολιτισμικότητα θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιες αναταραχές» εάν κλιμακωθεί η λαϊκιστική ρητορική.             Η απόρριψη των ποσοστώσεων της ΕΕ για τους μετανάστες (π.χ., η στάση του 2021 μ.Χ.) από την Σλοβακία και η κατηγορία των μεταναστών για κοινωνικά ζητήματα από ακροδεξιά κόμματα όπως το ĽSNS έχουν αυξήσει τις εντάσεις, αν και η μετανάστευση παραμένει χαμηλή σε σύγκριση με την Δυτική Ευρώπη (https://corfiatiko.blogspot.com/2025/08/ii.html).