ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ ΑΠΟ ΙΣΧΥΡΕΣ ΧΩΡΕΣ

Τα σχέδια εναντίον της Ρωσίας προκειμένου να την διαλύσουν από ισχυρές χώρες

Γράφει ο αλώπηξ

Όπως είναι γνωστό πολλές και μεγάλες χώρες έχουν κάνει σχέδια εναντίον της Ρωσίας προκειμένου να την διαλύσουν σε πολλά και μικρότερα κομμάτια και τα ίδια από την αποδυνάμωση αυτής να καταφέρουν να κερδίσουν πάρα πολλά γεωπολιτικά οικονομικά και στρατιωτικά οφέλη (https://alophx.blogspot.com/2024/05/blog-post_24.html, https://alophx.blogspot.com/2017/11/blog-post_1.html).

Η πρώτη χώρα η οποία προσπάθησε να κάνει σχέδια για την καταστροφή της Ρωσίας και τον χωρισμό της σε πολλά περισσότερα κομμάτια, ενώ θα περιμένει κανείς να ακούσετε μία από τις πιο ισχυρές χωρίς τις εποχής, η αλήθεια ήταν μία δύναμη ισχυρή μεν, αλλά όχι όσο και στο παρελθόν και σίγουρα όχι πρωταγωνίστρια στρατηγικά στην Ευρώπη.

Η πρώτη λοιπόν χώρα η επί φοβόταν την επιρροή της Ρωσίας και την δύναμή της κυρίως στα βαλκάνια όπου είχε και ίδια συμφέροντα ήταν η Αυστρία υπό την ηγεσία των Αψβούργων, οι οποίοι προσπαθούσαν να καταλάβουν πολλά εδάφη στην περιοχή.

Το πρόβλημα ήταν ότι ήθελαν ξαπλωθούν στις περιοχές των Βαλκανίων που υπήρχαν πάρα πολύ Σλάβοι, ενώ οι ίδιοι οι Αυστριακοί οπωσδήποτε γνώριζαν ότι δεν έχουν Σλαβική καταγωγή, αλλά αντίθετα είναι Γερμανοί και ουσιαστικά κατακτητές των συγκεκριμένων περιοχών.

Αντίθετα η Ρωσία ήταν πολύ αγαπητή σου σε πολλούς Σλάβους στις συγκεκριμένες περιοχές, οι οποίοι ήταν αναγκασμένοι να βρίσκονται από την κατοχή των τούρκων, οι οποίοι ήταν μουσουλμάνοι και τους φερόταν βάναυσα, όπως και πολλές φορές ακόμα και οι καθολικοί Σλάβοι αν ήταν υπό την επιρροή των Αψβούργων, οι οποίοι τους φέρνουν και αυτοί βάναυσα.

Συγκεκριμένη οι Αψβούργοι είχαν καταφέρει να περιλάβουν στο κράτος τους τις περιοχές γωνιές που υπήρχαν πολλοί Κροάτες και Σέρβοι, όπως επίσης και μουσουλμάνοι Βόσνιοι, ενώ σκόπευαν και φιλοδοξούσαν στο να καταλάβουν και όλη την Ορθόδοξη Σερβία, όπως και τις περιοχές της Βλαχίας και να τις προσαρτήσουν στο κράτος τους.

Όλα αυτά ενώ ήδη κατείχαν πάρα πολλά Σλαβικά εδάφη κυρίως στην περιοχή της σημερινής Τσεχοσλοβακίας, όπως επίσης και κάποιες περιοχές περαιτέρω, όπως των Σλοβένων αλλά και τον Ούγγρων.

Και παρόλο που οι Αψβούργοι δεν ήταν Σλάβοι στην καταγωγή τους, παρόλα αυτά ήταν καθολικοί, όπως επίσης και οι Σλοβένοι και οι τσεχοσλοβάκοι, παρόλα αυτά ούτε σε αυτούς φερόταν με καλό τρόπο και τους θεωρούσαν κατώτερους γιατί δεν ήταν Γερμανοί Αυστριακοί και πολίτες πρώτης κατηγορίας.

Οπότε όπως τον φυσιολογικό τόσο οι Ορθόδοξοι, όσο και οι καθολικοί και οι ισλαμιστές της Αυτοκρατορίας εξεγείρονταν εναντίον των αυταρχικών Αψβούργων οι οποίοι τους καταπίεζαν με πολύ βία σε πολλές από αυτές τις περιπτώσεις.

Όμως μετά τις μεγάλες επαναστάσεις του 1.848 μετά Χριστόν για πρώτη φορά η Αψβούργοι αναγκάστηκαν να κάνουν παραχωρήσεις στους Ούγγρους που αποτελούσαν τεράστιο μέρος του πληθυσμού της Αυτοκρατορίας τους και στην ουσία με αυτό τον τρόπο να δημιουργήσουν την δυαδική μοναρχία (https://alophx.blogspot.com/2024/05/blog-post_12.html , https://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post_44.html).

Η εξέλιξη αυτή δεν έκανε πιο δυνατή την Αυστροουγγαρία, αλλά αντίθετα μείωσε τη, δύναμή της αφού ουσιαστικά η Ούγγροι είχαν πια το δικαίωμα να έχουν σε ένα σημείο ανεξαρτησία, έχοντας την δική τους βουλή και να αποφασίζουν αν θα στέλνουν στρατό ή θα εγκρίνουν τις αποφάσεις της Βιέννης.

Οπότε η Αψβούργοι έβλεπαν ότι αποδυναμωνόταν η Αυτοκρατορίας τους, ενώ αντίθετα η μείωση αυτής της δύναμης του ήταν πάρα πολύ καλή για τους Ρώσους, οι οποίοι πίστευαν ότι με τον τρόπο θα μπλόκαραν τις αποφάσεις της Αυστρίας και με την πάροδο του χρόνου αυτή θα διαλυόταν ακόμη περαιτέρω.

Μάλιστα ο διάβολός της Αυστροουγγαρίας Φραγκίσκος Φερδινάνδος, αυτός ο οποίος δολοφονήθηκε στο Σεράγεβο και ξεκίνησε σαν αφορμή αυτές της πράξης ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, σκόπευε να μετατρέψει τη δυαδική μοναρχία όπως λέγεται στην ουσία σε τριαδική μοναρχία, έχοντας και ένα τρίτο σκέλος, Σλάβων αυτή την φορά, πέρα από τους Ούγγρους στις αποφάσεις.

Όμως αυτό ήταν κάτι που δεν συνέβη σε καμία περίπτωση αφού όπως αναφέραμε παραπάνω δολοφονήθηκε στο Σεράγεβο και τόσο ο τότε βασιλιάς της Αυστρίας, ο Φραγκίσκος Ιωσήφ, ο γνωστός βασιλιάς και σύζυγος της πριγκίπισσα Σίσι που βλέπουμε στις τηλεοπτικές σειρές, όσο και ο διάδοχός τους Κάρολος, δεν είχαν ένα τέτοιο όραμα ότι και δεν ήθελαν ποτέ να δώσουν δικαιώματα στο Σλάβους πολίτες τους.

Το ίδιο ακριβώς σε εισαγωγικά «όραμα» πέρα από τους Αυστριακούς, οι οποίοι όπως γνωρίζουμε έχασαν στον Πρώτο που παγκόσμιο πόλεμο και διαλύθηκαν τελείως ως Αυτοκρατορία, πήραν και είχαν στην συνέχεια και λίγο μετά τους Αυστριακούς και οι ομοεθνείς τους Γερμανοί.

Τότε η Γερμανία βρισκόταν αρχικά υπό τον Μπίσμαρκ, ο οποίος την ενοποίησε και ίδρυσε το Δεύτερο ράιχ μετά τον Καρλομάγνου, αλλά στην συνέχεια ήλθε σε σύγκρουση με το Κάιζερ Γουλιέλμο τον Δεύτερο, που τον έδιωξε διόρισε δικούς του πολιτικούς ως καγκελάριους.

Όλοι αυτοί οι πολιτικοί μαζί με τον Κάιζερ ελέγχονταν και κατευθύνονταν ουσιαστικά από το παγγερμανικό λόμπι και τις βιομηχανίες όπλων και ενέργειας της Γερμανίας, η οποία όλοι γνωρίζουμε δεν έχει ούτε ορυκτό πλούτο, ούτε πολλά μέταλλα και γη στην περιοχή της, προκειμένου τόσο να θρέφει τους Γερμανούς, αλλά και να έχει ενέργεια για τις βιομηχανίες.

Οπότε ο καλύτερος τρόπος με τον οποίο πίστευαν θα μπορούσαν να λύσουν το πρόβλημα τους αυτό οι Γερμανοί θα ήταν να επιτεθούν να καταλάβουν περιοχές που ανήκαν σε άλλες χώρες να αρπάξουν το τον ενεργειακό, όπως επίσης και τα εύφορα τους εδάφη και να εκδιώξουν να τους κάνουν σκλάβους και να γενοκτονήσουν τους πληθυσμούς τους για να μπορέσουν να εποικίσουν τις περιοχές αυτές οι Γερμανοί πολύ εύκολα.

Όμως οι Γερμανοί πίστευαν και αυτό θα μπορούσε να συμβεί κυρίως αν μπορέσω να επεκταθούν προς τα ανατολικά τους στα εδάφη, δηλαδή τα οποία υπήρχαν Σλάβοι, στην Πολωνία, στην Ουκρανία, όπως επίσης στην Λευκορωσία και στην κυρίως Ρωσία, τα οποία όπως τότε ήταν ο μέρος της τσαρικής ρωσικής αυτοκρατορίας.

Οπότε για να επιτύχουν το στόχο τους αυτό προσπάθησαν και όπως έκαναν και οι Αυστριακοί πριν από αυτούς χρηματοδότησαν μέλη διάφορον μειονοτήτων, ακόμη και εθνικά ρωσικών που υπήρχαν εντός της Ρωσίας, προκειμένου να δημιουργήσουν χρηματοδοτούμενα από αυτούς εθνικιστικά και αποσχιστικά από την Ρωσία κινήματα, τα οποία ήταν υπέρ της συμμαχία με την Γερμανία, ακόμη και στην ενσωμάτωση τους σε αυτή.

Με τον τρόπο αυτό δημιουργήθηκε ο λεγόμενος ουκρανικός εθνικισμός, όπως επίσης και άλλων περιοχών, στην Πολωνία και αλλού, με στόχο όπως πάντα την δημιουργία προβλημάτων και εξεγέρσεων εντός της Ρωσίας για την αποδυναμώσουν και με τον τρόπο αυτό να επιτύχουν τα σχέδια τους.

Συγκεκριμένα οι Γερμανοί, όπως και οι Αυστριακοί ήθελαν να αρπάξουν τα Ευρωπαϊκά εδάφη της Ρωσίας, κυρίως την Ουκρανία που ήταν πολύ πλούσια σε σιτηρά (όπως με και στις μέρες μας), την Λευκορωσία, αλλά και εδάφη της κυρίως Ρωσίας, με σκοπό να αρπάξουν τις πλούσιες περιοχές τους και να καταλάβουν τον πλούτο της Ρωσίας, κυρίως στον Καύκασο, στερώντας από την Ρωσία τις πλούσιες πετρελαϊκά πηγές του Αζερμπαϊτζάν, όπως επίσης της γεωργίας.

Μ σκοπό να σπάσουν την Ρωσία σε 4 τμήματα, το μεν σημερινό Τουρκεστάν που έχει πετρελαϊκά κοιτάσματα, φυσικά ως ένα σύμμαχο υποτελές στους Γερμανούς κράτος, η Ευρωπαϊκή Ρωσία, ο Καύκασος, όπως επίσης και τα εδάφη που αναφέρομε σε Ουκρανία, Λευκορωσία και άλλες περιοχές μαζί με την Πολωνία, τα οποία θα ενσωματώνονταν στην Γερμανία μαζί με τις χώρες της Σκανδιναβίας.

Φυσικά οι προσπάθειες αυτές των Γερμανών δεν πέτυχαν παρόλη την χρηματοδότηση και τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο που έκαναν εναντίον της Ρωσίας και σύντομα όπως όλοι γνωρίζουμε στον πόλεμο αυτό οι Γερμανοί ηττήθηκαν και η Ρωσία παρόλο που διασπάστηκε, σύντομα επί Λένιν κατάφερε να ανακαταλάβει τα περισσότερα εδάφη της της αρχικής Αυτοκρατορίας σε μια νέα Σοβιετική Αυτοκρατορία.

Φυσικά τα σχέδια αυτά πέρα από τους Αυστριακούς και τους Γερμανούς όταν ξέσπασε το πραξικόπημα των σ μπολσεβίκων στην Ρωσία και ξεκίνησε ο ρωσικός εμφύλιος πόλεμος, τα ενστερνίστηκαν και οι δυτικοί Αμερικάνοι, οι βρετανοί, οι Γάλλοι, οι Ιταλοί και οι Ιάπωνες και εισέβαλαν στην Ρωσία, παρόλο που στο τέλος ηττήθηκαν και αποκρούστηκαν και τα σχέδια τους αυτά δεν έγινε ποτέ πραγματικότητα.

Αλλά και οι  Γερμανοί προσπάθησαν να επαναλάβουν ακριβώς την ίδια ιστορία και κατά την διάρκεια του Μεσοπόλεμο δηλαδή, αλλά και κατά την διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Όλοι γνωρίζουμε ότι η Γερμανία επιτέθηκε για άλλη που φορά στην Ρωσία με σκοπό να την διαλύσει ολοκληρωτικά αλλά για άλλη μία ηττήθηκαν από αυτούς και τους υπόλοιπους Συμμάχους και τα σχέδιά τους καταστράφηκαν ολοκληρωτικά.

Ακολούθησε ο γνωστός σε όλους μας Ψυχρός Πόλεμος, στον οποίο όπως όλοι γνωρίζουμε οι Αμερικανοί βρέθηκαν σε αντιπαράθεση με τους Σοβιετικούς, με σκοπό για άλλη μία φορά την παγκόσμια επικράτηση.

Οπότε και στην περίπτωση αυτή οι Αμερικανοί ενστερνίσθηκαν τα σχέδια για την ολοκληρωτική διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και τον χωρισμό της σε πολλά κομμάτια, με σκοπό να την αποδυναμώσουν να πάψει αυτή να είναι Υπερδύναμη και στο τέλος να επικρατήσουν αυτοί μόνο σαν παγκόσμια Υπερδύναμη.

Το σχέδιο του σ αυτό το οποίο το κατάφεραν με κάποιες διαφορές σε μεγάλο βαθμό πέτυχε, αλλά όχι τελείως αφού ναι μεν η Σοβιετική Ένωση έχασε στον πόλεμο αυτό και διαλύθηκε, αλλά από αυτή προέκυψε η Ρωσία που κατείχε το μεγαλύτερο μέρος των εδαφών και του πληθυσμού της ΕΣΣΔ και δεν καταστράφηκε πλήρως όπως ήθελαν αρχικά οι Γερμανοί, οι Αψβούργοι, οι βρετανοί, οι Γάλλοι και γενικότερα οι δυτικοί.

Οπότε ειδική η άλλη μία φορά προσπάθησαν από την μία με την χρήση διεφθαρμένων ολιγαρχών και από την άλλη μέσο της χρηματοδότησης ισλαμιστών και με την αδύναμη και εθνοπροδοτική της Ρωσίας κυβέρνηση του Γιέλτσιν και να την αποδυναμώσουν κάνοντας την να ηττηθεί στην Τσετσενία και σε άλλους πολέμους.

Ευτυχώς όμως για τους Ρώσους ενώ  οι δυτικοί προσπαθούσαν για άλλη μια φορά να εφαρμόσουν το σχέδιο των Αψβούργων εμφανίστηκε ο Πούτιν, ο οποίος κατάφερε να ανορθώσει την Ρωσία και να αποκρούσει τα δυτικά σχέδια και να κάνει την χώρα του ξανά ισχυρή οικονομικά, ενεργειακά, πολιτικά αλλά και στρατιωτικά.

Η πόλεμοι που προκάλεσαν οι δυτικοί για να χτυπήσουν την Ρωσία απέτυχαν και παρόλο που όπως όλοι γνωρίζουμε επιτέθηκαν στην Ρωσία οι δυτικοί στην Ουκρανία, αυτή έχει αντεπιτιθεί και ανακαταλάβει τα περισσότεροι εδάφη στα οποία καταπίεζαν οι ουκρανοί τους Ρώσους στην συγκεκριμένη περιοχή και τα απελευθέρωσαν.

Στην ουσία τα παραπάνω σχέδια και η βαθιά αντιρωσική μανία που είχαν οι Αψβούργοι συνεχίζεται και στις μέρες μας θα μπορούσε να πει κανείς με την μόνη διαφορά ότι όπως τον Ψυχρό Πόλεμο ένα μέλος των Αψβούργων ο Όττο Αψβούργος ήταν αυτός ο οποίος πολεμούσε με μανία του Σοβιετικούς και ήταν να εντελώς αντιρώσος μέχρι τον θάνατο του, έτσι και στις μέρες μας το ίδιο κάνει και ο γιος το Κάρολος Αψβούργος ο οποίος μισεί τους Ρώσους και θέλει και αυτός να τους διαλύσει και να υλοποίηση τα παλιά σχέδια τα οποία είχαν δημιουργήσει οι Αψβούργοι (https://alophx.blogspot.com/2023/04/blog-post_13.html, https://alophx.blogspot.com/2024/06/blog-post_15.html, https://alophx.blogspot.com/2022/09/blog-post_21.html).

ΕΞΤΡΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΑΡΘΡΑ

Ρώσος βουλευτής ζητάει να ενσωματωθεί η Γροιλανδία στην Ρωσική Ομοσπονδία! «Την κατοικούν Ινουίτ όπως αυτοί που βρίσκονται στην Σιβηρία - Μιλάνε την ίδια γλώσσα».

Η Δανική αυτόνομη επικράτεια της Γροιλανδίας θα πρέπει να ενταχθεί στην Ρωσική Ομοσπονδία επειδή οι ιθαγενείς της και ο πληθυσμός των Ινουίτ της Ρωσίας μιλούν παρόμοιες γλώσσες, με τους Σιβηριανούς, είπε ο Ρώσος βουλευτής, Βιτάλι Μιλόνοφ.

Ο Μιλόνοφ είναι γνωστός για την ένθερμη υποστήριξή του στις «παραδοσιακές ρωσικές αξίες» και την έντονη αντίθεσή του σε αυτό που αποκαλεί δυτικό «εκφυλισμό». Οι τελευταίες του δηλώσεις ακολουθούν μια σειρά από δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τα σχέδια απόκτησης της Γροιλανδίας.

«Ακούσαμε τις δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ ότι ο Καναδάς είναι, στην πραγματικότητα, η φτωχότερη, η πιο φτωχή επαρχία της Αμερικής, πλήρως εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στη βαθύτερη οικονομική και πολιτική κρίση, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα της διακυβέρνησης του Τζο Μπάιντεν», δήλωσε ο Μιλόνοφ σε συνέντευξή του στο ρωσικό μέσο ενημέρωσης Gazeta.ru, την οποία επικαλείται το RT.

Αυτή η κατάσταση, ισχυρίστηκε, αφήνει την Ρωσία ως «το μόνο κανονικό κράτος με σταθερή οικονομία και πολιτικό σύστημα» για να υποστηρίξει τους αυτόχθονες Γροιλανδούς, τους οποίους περιέγραψε ως «κοινή εθνική ομάδα» με τον πληθυσμό των Ινουίτ της Ρωσίας.

Και οι δύο ομάδες, υποστήριξε, «μιλούν μια διάλεκτο της ίδιας γλώσσας». Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ, περίπου το 70% των περίπου 60.000 κατοίκων της Γροιλανδίας μιλούν Γροιλανδικά, μια γλώσσα Εσκιμώων-Αλεούτ.

Γλωσσολόγοι στο γλωσσικό κέντρο του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ έχουν σημειώσει ότι τα Γροιλανδικά είναι πιο στενά συνδεδεμένα με τις γλώσσες Yupik που ομιλούνται στην Σιβηρία. Γιατί όχι, λοιπόν, να μην ασχοληθεί και η Ρωσία με την εν λόγω περιοχή!

«Η Γροιλανδία θα μπορούσε να γίνει νέο υποκείμενο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Για παράδειγμα, Λαϊκή Δημοκρατία της Γροιλανδίας», πρότεινε ο Μιλόνοφ. Τόνισε περαιτέρω ότι η περιοχή χρειάζεται ρωσική προστασία και υποστήριξη, την οποία φέρεται να έχει στερηθεί από την Δανία (https://www.pronews.gr/kosmos/rosos-vouleytis-zitaei-na-ensomatothei-i-groilandia-stin-rosiki-omospondia/).

Βόμβα Hersh: Οι ΗΠΑ θα ανατρέψουν βίαια τον Zelensky, θα κάνουν Πρόεδρο της Ουκρανίας τον Zaluzhny. Σύμφωνα με πηγές του Hersh οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη αναμένουν ότι η αλλαγή εξουσίας στο Κίεβο θα επιτρέψει την έναρξη διαπραγματεύσεων με τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin.

Οι ΗΠΑ εξετάζουν το ενδεχόμενο βίαιης απομάκρυνσης του Volodymyr Zelensky και της μεταβίβασης της εξουσίας στον στρατηγό Valery Zaluzhny, τον πρώην αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, νυν πρέσβη στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Αυτό αποκαλύπτει ο βραβευμένος με Pulitzer Αμερικανός δημοσιογράφος Seymour Hersh στο ιστολόγιό του στην πλατφόρμα Substack, επικαλούμενος πηγές στην Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Zaluzhny τον οποίο απέπεμψε ο Zelensky μετά την δήλωση για το αδιέξοδο στο μέτωπο, θεωρείται πλέον ως ο πιο πιθανός διάδοχος.

«Ενημερώθηκα ότι αυτή η αντικατάσταση θα μπορούσε να συμβεί μέσα σε λίγους μήνες. Ο Zelensky βρίσκεται σε λίστα για εξορία, εάν ο Αμερικανός Πρόεδρος Donald Trump λάβει μια τέτοια απόφαση», γράφει ο Hersh.

«Αν αρνηθεί να φύγει, τότε θα φύγει με τη βία», σημειώνει ο Hersh./ Στις Ηνωμένες Πολιτείες, συζητείται ήδη ένα σενάριο στο οποίο η CIA δεν θα παρέμβει στην αλλαγή ηγεσίας, επιτρέποντας στους Ουκρανούς να «τα βγάλουν πέρα μόνοι τους». Σύμφωνα με πηγές του Hersh οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη αναμένουν ότι η αλλαγή εξουσίας στο Κίεβο θα επιτρέψει την έναρξη διαπραγματεύσεων με τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin.

Ταυτόχρονα ο Trump τηρεί σκληρή στάση έναντι της Ρωσίας και συνεχίζει να αυξάνει τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία. Ο Zelensky, όπως γράφει ο Αμερικανός δημοσιογράφος, έχει ήδη επίγνωση της απειλής της παραίτησής του και άρχισε να κάνει ανασχηματισμό στην κυβέρνηση.

Εξετάζει εναλλακτικές λύσεις η Δύση. Στο επίκεντρο αυτής της δραματικής εξέλιξης φέρεται να είναι η απογοήτευση της Δύσης – και ιδιαίτερα της Ουάσιγκτον – με την πορεία του πολέμου στην Ουκρανία. Η παρατεταμένη αδιέξοδη σύγκρουση, η αδυναμία προόδου στο μέτωπο και η επιδείνωση της εμπιστοσύνης προς τον Zelensky οδηγούν, σύμφωνα με τον Hersh σε αναζήτηση εναλλακτικών ηγεσιών.

Ο Ζaluzhny που αποπέμφθηκε από τον Zelensky επειδή τόλμησε να μιλήσει για στασιμότητα στο πεδίο της μάχης, φαίνεται να χαίρει μεγαλύτερης εμπιστοσύνης τόσο στο στρατιωτικό κατεστημένο όσο και σε διπλωματικούς κύκλους της Δύσης. Επιπλέον, η παρουσία του ως πρέσβης στο Λονδίνο προσφέρει στους συμμάχους της Ουκρανίας έναν εύκολα προσβάσιμο πολιτικό δίαυλο.

Δεν είναι τυχαίο ότι, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της ουκρανικής εταιρείας Rating, ο Ζaluzhny προηγείται σε δημοτικότητα του Zelensky. Συγκεκριμένα, το 73% των ερωτηθέντων εξέφρασε εμπιστοσύνη στον Zaluzhny έναντι 67% στον Zelensky. Η διαφορά αυτή, αν και μικρή, είναι πολιτικά ενδεικτική: η κοινωνία βλέπει στον Zaluzhny όχι μόνο έναν ήρωα του πολέμου, αλλά πιθανόν και έναν ρεαλιστή ηγέτη, ικανό να οδηγήσει σε μια λύση.

Τέλος εποχής για Zelensky. Ο Hersh τονίζει πως πολλοί στο Κίεβο αλλά και στην Ουάσιγκτον θεωρούν πως είναι καιρός για ένα τέλος στην κλιμάκωση της σύγκρουσης και πως υπάρχει ακόμη παράθυρο διαπραγμάτευσης με τον Putin προτού χαθεί κάθε δυνατότητα πολιτικής λύσης. Αν η Δύση αποφασίσει πως ο Zelensky εμποδίζει τις στρατηγικές της επιλογές, τότε η πιθανότητα καθαίρεσης ή εξαναγκασμού σε παραίτηση θεωρείται πιθανή.

Η αποκάλυψη Hersh ανοίγει μια νέα περίοδο πολιτικής αστάθειας στην Ουκρανία, με το ενδεχόμενο ανατροπής της ηγεσίας να τίθεται πλέον στο τραπέζι ως πραγματικό σενάριο. Αν ο Zelensky πράγματι πιεστεί σε αποχώρηση, τότε η Ουκρανία δεν αλλάζει απλώς πρόσωπο στην ηγεσία – αλλά ενδεχομένως και πολιτική κατεύθυνση, ίσως προς έναν ρεαλιστικό διάλογο με τη Μόσχα.

Η εξέλιξη αυτή θα έχει βαθιές γεωπολιτικές επιπτώσεις, τόσο για την Ευρώπη όσο και για το ΝΑΤΟ, και ίσως να αποτελέσει το πρώτο βήμα σε μια μεταπολεμική αναδιάταξη ισχύος στην Ανατολική Ευρώπη (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/815884/vomva-hersh-oi-ipa-tha-apomakrynoun-viaia-ton-zelensky-kai-tha-kanoun-proedro-stin-oukrania-ton-zaluzhny).

Δεκάδες ΜΚΟ στην Ουκρανία διαμαρτύρονται γιατί ο Ν.Τραμπ τους έκοψε την χρηματοδότηση. Ο Β.Ζελένσκι θα τα ζητήσει από τους Ευρωπαίους.

Οι ΜΚΟ στην Ουκρανία πλέον δεν έχουν χρήματα μετά την διακοπή της χρηματοδότησης από τον Ν.Τραμπ και πλέον διαμαρτύρονται ενώ ο Β.Ζελένσκι θέλει να ζητήσει τα χρήματα από τους Ευρωπαίους.

Η Τετιάνα Κοβρίγκα, επικεφαλής ουκρανικής ΜΚΟ που ονομάζεται GoGlobal, δήλωσε ότι αναγκάστηκε να αναβάλει το ταξίδι για τους νέους από τις περιφέρειες Σούμι και Χαρκόβου αφού ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ «πάγωσε» την αναπτυξιακή βοήθεια από την Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης (USAID). Η Κοβρίγκα πρόσθεσε ότι αναγκάστηκε να σταματήσει δυο άλλα προγράμματα και ότι σχεδιάζει περικοπές στην ομάδα της που αριθμεί 50 μέλη.

Το Κίεβο βασίζεται στην ξένη βοήθεια για να πληρώσει συντάξεις και του μισθούς του Δημοσίου καθώς για να χρηματοδοτήσει κοινωνικά προγράμματα και προγράμματα ανθρωπιστικής βοήθειας. Από την έναρξη της επίθεσης της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022 μ.Χ., οι ΗΠΑ υπήρξαν βασικός πάροχος στρατιωτικής και αναπτυξιακής βοήθειας.

Η USAID προσέφερε στην Ουκρανία 2,6 δισ. δολάρια ανθρωπιστικής βοήθειας, 5 δισ. δολάρια σε αναπτυξιακή βοήθεια και πάνω από 30 δισ. δολάρια σε άμεση στήριξη στον προϋπολογισμό, σύμφωνα με την υπηρεσία.

Ο Πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι είπε ότι η στρατιωτική βοήθεια δεν επηρεάστηκε από το «πάγωμα» του Τραμπ στην διεθνή βοήθεια αλλά εξέφρασε ανησυχία για την παύση χρηματοδότησης για «κρίσιμης σημασίας προγράμματα» που αφορούν τη στήριξη της οικονομίας, της ενέργειας, των υποδομών, της υγείας και των βετεράνων.

«Έχω δώσει ήδη οδηγίες για να γίνουν κάποια βασικά πράγματα με εγχώρια κεφάλαια και επίσης να μιλήσουμε στους Ευρωπαίους», δήλωσε ο Ζελένσκι σήμερα στο σημερινό διάγγελμά του προς το έθνος, προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να θέσει ως προτεραιότητα την οικονομική σταθερότητα και τα προγράμματα των βετεράνων.

Αναζητούν νέα κεφάλαια για την επιβίωσή τους. Στοιχεία της ουκρανικής κυβέρνησης δείχνουν ότι οι ΗΠΑ ήταν αναπτυξιακός εταίρος σε πάνω από 100 προγράμματα, από επενδύσεις και εξαγωγές έως τη χορηγία μέσων ενημέρωσης, τη βελτίωση ενεργειακών προμηθειών και τη στήριξη βετεράνων, νέων ανθρώπων και επιστημόνων.

Με το δημοσιονομικό έλλειμμα της Ουκρανίας να διαμορφώνεται περίπου στα 38 δισεκ. δολάρια φέτος, ο αριθμός των προγραμμάτων που μπορεί να στηρίξει η κυβέρνηση από τα δικά της ταμεία πιθανόν θα περιοριστεί, σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές και ΜΚΟ.

Το Reuters μίλησε με τους επικεφαλής 10 ΜΚΟ και εκπροσώπους από διάφορα προγράμματα που επηρεάζονται. Δήλωσαν ότι η απότομη παύση στην αμερικανική χρηματοδότηση ήρθε ως σοκ στις κοινότητες που έχουν εξαντληθεί από τις προκλήσεις του πολέμου και ότι πασχίζουν να βρουν νέες πηγές χρηματοδότησης.

«Δεν ήμασταν σε θέση να πληρώσουμε μισθούς ή δαπάνες από τις 24 Ιανουαρίου. Ήταν ένα μεγάλο σοκ για την ομάδα μας διότι ήταν απρόσμενο», δήλωσε η Ιβόνα Κοστίνα, συνιδρύτρια μιας ομάδας που ονομάζεται Veteran Hub, που στηρίζει βετεράνους του πολέμου και τις οικογένειές τους.

Η Veteran Hub ανέστειλε προσωρινά τη λειτουργία της τηλεφωνικής γραμμής στήριξης που εξυπηρετούσε πάνω από 1.300 ανθρώπους κάθε μήνα και έκλεισε ένα από τα δύο κέντρα της στην πόλη Βινίτσια, τα οποία 700 άνθρωποι επισκέπτονταν κάθε μήνα για στήριξη και συμβουλές, δήλωσε η Κοστίνα.

Ωστόσο το κέντρο της Veteran Hub στο Κίεβο και τρεις κινητές ομάδες στήριξης σε έξι περιφέρειες συνεχίζουν να λειτουργούν και η ομάδα συνεχίζει με ερευνητικά και άλλα προγράμματα, πρόσθεσε. Η Veteran Hub, όπως και κάποιες άλλες οργανώσεις αρωγής και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης με τα οποία μίλησε το Reuters, κάνουν έκκληση για δωρεές από ιδιώτες και επιχειρήσεις για να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους.

Η Κοστίνα δήλωσε ότι η ανταπόκριση έως τώρα ήταν «συγκλονιστική» επιτρέποντας στην οργάνωση να θέσει ξανά σε λειτουργία την τηλεφωνική γραμμή στήριξης – τουλάχιστον για τώρα. Ωστόσο ακτιβιστές ανησυχούν για το μέλλον οργανώσεων που υπηρετούν το κοινό εάν το «πάγωμα» της βοήθειας από τις ΗΠΑ λάβει μόνιμο χαρακτήρα.

Ουκρανικές επιχειρήσεις πασχίζουν με το αυξανόμενο κόστος και την μείωση των κερδών, ο πληθυσμός φτωχοποιείται εν μέσω διψήφιου πληθωρισμού και υψηλότερων φόρων. Πολλοί Ουκρανοί ήδη κάνουν τακτικά δωρεές για να στηρίξουν τον στρατό.

Ακόμα κι αν επαναληφθεί η Αμερικανική βοήθεια, πολλές ΜΚΟ είπαν ότι θα είναι δύσκολο να διατηρήσουν τις ομάδες τους σε μια περίοδο με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στην Ουκρανία καθώς ο πόλεμος εξαντλεί το ανθρώπινο δυναμικό (https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/dekades-mko-stin-oukrania-diamartyrontai-giati-o-n-tramp-tous-ekopse-tin-xrimatodotisi/).

Αποκαλύφθηκε υπόγειος “ναός του Σατανά” Ταγμάτων ΑΖΟΦ, σε χωριό του Ντονμπάς.

Το αποκαλυπτικό βίντεο έχει τον τίτλο (μεταφρασμένο στα Αγγλικά): «Soldiers of the Armed Forces of the Russian Federation during the inspection of the liberated village, δηλαδή, «στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά την επιθεώρηση του απελευθερωμένου χωριού βρήκαν το εγκαταλελειμμένο σατανικό/βωμό των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας (APU)».

Ουκρανικά Εθνικοσοσιαλιστικά τάγματα του ΑΖΟΦ (πιθανότατα αυτό είναι το θολωμένο σήμα στο «πανί» πάνω από το «θυσιαστήριο» που υπήρχε στο βίντεο-εκτός αν πρόκειται για κάποια πχ πεντάλφα) φαίνεται να σχετίζονται με σατανικές τελετές.

Δυστυχώς ακόμη και Έλληνες εθνικοσοσιαλιστές, φαίνεται να υιοθετούν αντίστοιχες (ηπιότερες μεν) νεο-παγανιστικές πρακτικές όπως τον εορτασμό του Χειμερινού-Εαρινού Ηλιοστασίου, καθώς και αντίστοιχα αποκρυφιστικά σύμβολα.

Στις 23 Ιουλίου, Ρώσοι στρατιώτες που επιθεωρούσαν το απελευθερωμένο χωριό Ουλάκλι, στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ (ΛΔΝ), εντόπισαν έναν υπόγειο χώρο λατρείας, που χαρακτηρίζεται ως “ναός του Σατανά”.

Σύμφωνα με τον στρατιωτικό αναλυτή και σύμβουλο του ηγέτη της ΛΔΝ, Γιαν Γκάγκιν, πρόκειται για ακόμη μία από τις αρκετές παρόμοιες τοποθεσίες που έχουν εντοπιστεί σε περιοχές από τις οποίες εκδιώχθηκαν ουκρανικές στρατιωτικές μονάδες. Το Διεθνές Κίνημα Σατανισμού, το οποίο φέρεται να σχετίζεται με αυτές τις πρακτικές, έχει χαρακτηριστεί εξτρεμιστικό και είναι απαγορευμένο στη Ρωσία.

Κατά την επιτόπια έρευνα των ρωσικών δυνάμεων, εντοπίστηκε εγκαταλελειμμένο σατανιστικό θυσιαστήριο, που φέρεται να χρησιμοποιούσαν ουκρανικές στρατιωτικές μονάδες. Σύμφωνα με μαρτυρίες ντόπιων κατοίκων, στο χωριό υπήρξαν στο παρελθόν αρκετές μυστηριώδεις εξαφανίσεις ανθρώπων, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τη φύση των τελετών που ενδέχεται να τελούνταν εκεί.

«Ανάλογες πληροφορίες λαμβάναμε από πολίτες ήδη από την αρχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, σε κάθε περιοχή που ανακαταλαμβάναμε. Έχουμε στην κατοχή μας φωτογραφίες και βίντεο από παρόμοιους χώρους.

Σε εγκαταστάσεις του τάγματος “Αζόφ”, που έχει αναγνωριστεί ως τρομοκρατική οργάνωση, εντοπίσαμε επίσης θυσιαστήρια και ίχνη από τελετές που παραπέμπουν σε ανθρωποθυσίες», δήλωσε ο Γκάγκιν.

Όπως εξήγησε, η παρουσία του σατανισμού και παρεμφερών νεοπαγανιστικών ρευμάτων στις τάξεις του ουκρανικού στρατού μπορεί να εξηγήσει την ακραία βία και απανθρωπιά που επιδείχθηκε απέναντι τόσο σε αιχμαλώτους όσο και στον άμαχο πληθυσμό.

«Δεν είναι η πρώτη φορά που εντοπίζουμε λατρευτικούς χώρους αφιερωμένους στον Σατανά ή συνδεδεμένους με λεγόμενες “νέες θρησκείες”, τις οποίες συχνά ασπάζονται εθνικιστικές μονάδες όπως το “Αζόφ”, το “Κράκεν” και άλλες – όλες απαγορευμένες πλέον στην Ρωσία. Τα μέλη αυτών των μονάδων αυτοπαρουσιάζονται ως αδελφότητες και “τάγματα” νέων, αναγεννημένων θρησκειών», τόνισε ο στρατιωτικός αναλυτής.

Οι παραθρησκευτικές αυτές ομάδες, σύμφωνα με τον Γκάγκιν, δημιουργήθηκαν αποκλειστικά για τις επίλεκτες μονάδες του ουκρανικού στρατού, με σκοπό να ενισχύσουν το αίσθημα της “εκλεκτής κάστας” μεταξύ των μελών τους. Η πλύση εγκεφάλου που τους επιβαλλόταν, περιβεβλημένη με μυστικισμό, καλλιεργούσε την ψευδαίσθηση ότι αποτελούσαν υπεράνθρωπους, υπεράνω νόμου και ηθικών φραγμών.

«Τους ένωνε μια νέα θρησκεία, σχεδιασμένη ειδικά γι’ αυτούς, με τελετουργίες μύησης που πολλές φορές περιλάμβαναν και ανθρωποθυσίες. Από αυτή την “λατρεία” πηγάζει η σαδιστική βία και η πλήρης απανθρωποποίηση κάθε αντιπάλου ή ακόμα και αμάχων που δεν ανήκαν στο  “αδελφάτο”. Παράλληλα, τα τάγματα αυτά απολάμβαναν προνομιακή μεταχείριση: καλύτερο εξοπλισμό, ένδυση, οπλισμό και στρατιωτική εκπαίδευση υψηλού επιπέδου», πρόσθεσε.

Όπως ανέφερε ο Γκάγκιν, τα πρώτα μέλη αυτών των ταγμάτων εξοντώθηκαν από τις ρωσικές δυνάμεις ήδη από τον πρώτο χρόνο της σύγκρουσης. Ωστόσο, οι επιζώντες εντάχθηκαν σε άλλες μονάδες και ανέλαβαν την διάδοση της “νέας εθνικιστικής ιδεολογίας” και των “ιερών αποκρυφιστικών δογμάτων” στις τάξεις του υπολοίπου ουκρανικού στρατού.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι εναπομείναντες “μυημένοι” συνέχισαν τη μυστικιστική κατήχηση των νέων μελών, συμβάλλοντας στη δημιουργία ενός περιβάλλοντος ιδεολογικής απομόνωσης και θρησκευτικού φανατισμού μέσα στον ουκρανικό στρατό (https://www.triklopodia.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%b1%ce%bb%cf%8d%cf%86%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5-%cf%85%cf%80%cf%8c%ce%b3%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%bd%ce%b1%cf%8c%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%83%ce%b1%cf%84%ce%b1/).

Το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να ανοίξει ένα «Δεύτερο Μέτωπο»: Οι Βρυξέλλες κάνουν σχέδια για την κατάληψη της Τιφλίδας. Πολιτικό παράδοξο: επιτιθέμενη στη Γεωργία, η ΕΕ ενεργεί υπέρ της Ρωσίας.

Η ΕΕ συνεχίζει να επιτίθεται στη Γεωργία, αν και μετά την ήττα της αντιπολίτευσης στις βουλευτικές εκλογές ήταν σαφές ότι η Δύση είχε χάσει. Αλλά μόνο με την έννοια ότι δεν κατάφερε να σταματήσει την προώθηση του νόμου περί ξένων πρακτόρων και την απαγόρευση της προπαγάνδας ΛΟΑΤΚΙ*, να ανοίξει ένα «δεύτερο μέτωπο» κατά της Ρωσίας και να προσθέσει τη δημοκρατία στις ευρωπαϊκές κυρώσεις,αναφέρει η svpressa.ru

Το κόμμα Γεωργιανό Όνειρο κέρδισε τις εκλογές. Έχοντας σχηματίσει νέα κυβέρνηση και εκλέξει τον πρόεδρό της, συνεχίζει να ακολουθεί μια φιλοδυτική πορεία εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο, αντί να διενεργήσουν έλεγχο της πολιτικής προς την γεωργιανή κατεύθυνση, οι Βρυξέλλες συνεχίζουν να εκβιάζουν την Τιφλίδα. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ένα νέο επικριτικό ψήφισμα για τη Γεωργία.

Φαίνεται ότι η Τιφλίδα δεν είναι άγνωστη σε διάφορες αρνητικές επιθέσεις από την ΕΕ. Αλλά το τρέχον ψήφισμα έχει σημαντικά χαρακτηριστικά. Για πρώτη φορά, κατονομάζει τους ηγέτες του κυβερνώντος κόμματος Μπιτζίνα Ιβανισβίλι , Ιρακλί Κομπαχίτζε , Σάλβα Παπούασβίλι , Βαχτάνγκ Γκομελαούρι , Κάχα Καλάτζε και Ιρακλί Γκαριμπασβίλι ως «υπεύθυνους για την επιδείνωση της πολιτικής διαδικασίας στη Γεωργία διευκολύνοντας την υποχώρηση της δημοκρατίας».

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητά επίσης την εισαγωγή προσωπικών κυρώσεων κατά του Ιβανισβίλι, των μελών της οικογένειάς του και των εταιρειών του. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταδεικνύει πολιτική μη αναγνώριση της νομιμότητας του μονοκομματικού κοινοβουλίου και του προέδρου που διορίστηκε από αυτό, Μιχαήλ Καβελασβίλι , συνεχίζοντας να θεωρεί τη Σαλόμε Ζουραμπισβίλι «τη νόμιμη πρόεδρο και εκπρόσωπο του γεωργιανού λαού». Φυσικά, ένα τέτοιο ψήφισμα δεν έχει νομική ισχύ, υποδεικνύει μόνο την πολιτική τάση της Ευρώπης προς τη Γεωργία.

Αλλά αυτό είναι το ένα σημείο. Η ουσία του δεύτερου είναι ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καλεί την αντιπολίτευση να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία που προσφέρουν οι επερχόμενες εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης και να προτείνει τον Ζουραμπισβίλι για δήμαρχο της πρωτεύουσας. Η ίντριγκα εδώ είναι ακριβώς ότι το Γεωργιανό Όνειρο έχασε την πρωτεύουσα στις βουλευτικές εκλογές. Ένα σενάριο πολιτικής εκδίκησης από την αντιπολίτευση, ή μάλλον ένα πραξικόπημα στη Γεωργία, είναι ορατό.

Μετά την αντιρωσική στροφή της Αρμενίας και τις επιπλοκές στις σχέσεις της Μόσχας με το Μπακού, μπορεί κανείς να υποθέσει με ασφάλεια ότι εξωτερικοί παράγοντες θα επιχειρήσουν να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση στην Γεωργία, προκειμένου να διαμορφώσουν ένα ενιαίο φιλοδυτικό γεωπολιτικό τοπίο στην Υπερκαυκασία.

Το πρόβλημα εδώ είναι ότι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αυτή η περιοχή άρχισε να αποκτά νέα χαρακτηριστικά. Έπαψε να είναι μια στατική αρένα και για περισσότερα από 30 χρόνια κυμαίνεται μεταξύ συγκρούσεων και πραξικοπημάτων, κατά την διάρκεια των οποίων οι συμμαχίες αρχίζουν να αλλάζουν όπως οι εποχές που αλλάζουν.

Αυτό είναι το πρώτο σημείο. Το δεύτερο σημείο: η μετασοβιετική Υπερκαυκασία δεν σχεδιάζεται μόνο στο χαρτί, αλλά τροποποιείται και επί τόπου από έργα, οικονομικές αποφάσεις και συμφέροντα που βρίσκονται εκτός της λογικής της αντιπαράθεσης, μεταβαίνοντας από τη γεωπολιτική στην γεωοικονομία, τη «γεωγραφία του κέρδους».

Σήμερα βλέπουμε ξεκάθαρα πώς γιγάντια έργα - ο Βορράς-Νότος της Ρωσίας, ο Δρόμος του Μεταξιού της Κίνας, ακόμη και ο Δρόμος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης - συγκλίνουν σε αυτήν την περιοχή του κόσμου, και τώρα οι μάχες δεν είναι πλέον στις γραμμές του πυρός, αλλά για τους σιδηροδρόμους, τις τιμές του φυσικού αερίου, τις τοποθεσίες κέντρων δεδομένων, τις αλυσίδες εφοδιασμού. Ως εκ τούτου, η περιοχή αναπτύσσεται σύμφωνα με ένα σενάριο γεωοικονομικών μετατοπίσεων.

Αυτό που συμβαίνει εκεί σήμερα μπορεί να συγκριθεί με τη στιγμή μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι μεγάλες δυνάμεις αναμόρφωσαν την Μέση Ανατολή σύμφωνα με την αποικιακή ισορροπία. Υπάρχει όμως μια διαφορά.

Αυτός ο χάρτης σχεδιάστηκε στο τραπέζι και ο σημερινός διαμορφώνεται επί τόπου μέσω έργων, τεχνολογικών μετασχηματισμών και οικονομικών δεσμών. Έτσι, η Δύση δεν θα αφήσει την Γεωργία μόνη της και θα πρέπει να επιλέξει την θέση της. Οι επιλογές είναι ακόμα δυνατές, αλλά ο χρόνος τελειώνει.

* Με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 30ής Νοεμβρίου 2023 μ.Χ., το «Διεθνές Κίνημα ΛΟΑΤΚΙ+» αναγνωρίστηκε ως εξτρεμιστικό και οι δραστηριότητές του στο έδαφος της Ρωσίας απαγορεύονται (https://orthodoxathemata.blogspot.com/2025/07/blog-post_599.html).

Υπερδνειστερία: Η περιοχή στην οποία θα ανάψει η επόμενη «φωτιά». Ρωσόφωνος βουλευτής της αποσχισθείσας Δημοκρατίας δήλωσε πως το ΝΑΤΟ έχει αναπτύξει σχέδιο επίθεσης εναντίον της. O ρωσόφωνος βουλευτής της Υπερδνειστερίας, Αντρέι Σαφόνοφ, δήλωσε πως το ΝΑΤΟ έχει αναπτύξει σχέδιο επίθεσης κατά της αποσχισθείσας Δημοκρατίας.

Μία επίθεση στην οποία πρωτεύοντα ρόλο θα παίξουν εκτός από τους Μολδαβούς και οι Ρουμάνοι (πολλοί θεωρούν την Μολδαβία «παράρτημα» της Ρουμανίας καθώς πρόκειται για δύο κράτη που ανήκουν στο ίδιο έθνος).

Μάλιστα, την περασμένη Δευτέρα πρόσφατα, το γραφείο Τύπου της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) ανέφερε ότι η Πρόεδρος της Μολδαβίας, Μάια Σάντου, υποσχέθηκε να ακυρώσει το ουδέτερο καθεστώς της χώρας εάν το Κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης κερδίσει τις βουλευτικές εκλογές στην Μολδαβία στα τέλη Σεπτεμβρίου.

«Όλα αυτά δημιουργούν την βάση για την έλευση δυτικών και ρουμανικών στρατευμάτων στην Μολδαβία, αν λάβουμε υπόψη την πιθανή εισβολή Αγγλογαλλικών στρατευμάτων στην νότια Ουκρανία για να καταλάβουν την Οδησσό, το Νικολάεφ και ούτω καθεξής.

Υπάρχει μόνο ένα ερώτημα εδώ: Έχουν όλοι σχέδιο να επιτεθούν στην Υπερδνειστερία; Αναμφίβολα, έχει αναπτυχθεί ένα τέτοιο σχέδιο», δήλωσε ο Σαφόνοφ. Σύμφωνα με τον βουλευτή, είναι απίθανο να αρχίσουν να το εφαρμόζουν τώρα, καθώς υπάρχουν και άλλα σχέδια σχετικά με την Υπερδνειστερία, δηλαδή «να περικυκλώσουν την περιοχή και να την αναγκάσουν να παραδοθεί».

 «Η είσοδος ρουμανικών και ΝΑΤΟϊκών στρατευμάτων στη Μολδαβία θέτει τέλος σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις για την επίλυση της σύγκρουσης Μολδαβίας-Υπερδνειστερίας, καθώς αυτό θα σημαίνει de facto πόλεμο μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, της οποίας τα στρατεύματα σταθμεύουν σε έδαφος της Υπερδνειστερίας», σημείωσε μεταξύ άλλων ο βουλευτής.

Η Υπερδνειστερία, της οποίας το 60% του πληθυσμού αποτελείται από Ρώσους και Ουκρανούς, επιδίωξε να αποσχιστεί από την Μολδαβία τα τελευταία χρόνια της Σοβιετικής Ένωσης. Υπήρχε φόβος ότι η χώρα θα εντασσόταν στην Ρουμανία κατά το κύμα των εξεγέρσεων της εποχής. Το 1.992 μ.Χ., μετά την ανεπιτυχή προσπάθεια του Κισινάου να επιλύσει το πρόβλημα με την βία και την ήττα των μολδαβικών δυνάμεων, η Υπερδνειστερία έγινε de facto ανεξάρτητη περιοχή (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/yperdneisteria-i-perioxi-stin-opoia-tha-anapsei-i-epomeni-fotia/).

ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ – ΤΕΛΙΚΟ ΧΤΥΠΗΜΑ: Τι θα συνέβαινε αν το Γέλοουστοουν χτυπιόταν από την ισχυρότερη πυρηνική βόμβα της Ρωσίας - τον «Σατανά 2»;

 Μετά τη δημοσίευση του πρόσφατου άρθρου μου στη σειρά ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ , με τίτλο «Τι θα συνέβαινε αν η Νέα Υόρκη χτυπιόταν από την πιο ισχυρή πυρηνική βόμβα της Ρωσίας—τον «Σατανά 2»;» , έλαβα ένα συντριπτικό κύμα σχολίων. Πολλοί αναγνώστες επέμεναν ότι η Νέα Υόρκη ήταν η αχίλλειος πτέρνα της Αμερικής, ο πιο συμβολικός στόχος που θα γονάτιζε τη χώρα.

Αλλά έχασαν την βαθύτερη φρίκη. Αν ένας μόνο πύραυλος Satan 2 μπορούσε να σβήσει τη Νέα Υόρκη, τι θα γινόταν αν η Ρωσία στόχευε σε κάτι ακόμη πιο καταστροφικό; Κάτι που δεν θα παραλύσει απλώς μια πόλη, αλλά θα καταστρέψει μια ολόκληρη ήπειρο - ίσως ακόμη και ολόκληρο τον πλανήτη.

Μιλάω για το Γέλοουστοουν. Το Εθνικό Πάρκο Γέλοουστοουν δεν είναι απλώς ένας τουριστικός προορισμός. Κάτω από την παρθένα ομορφιά του κρύβεται ένα τέρας: το υπερηφαίστειο Γέλοουστοουν, μια λιωμένη κόλαση που εκτείνεται σε 3.472 τετραγωνικά μίλια (8.987 τετραγωνικά χιλιόμετρα), αγγίζοντας τρεις πολιτείες των ΗΠΑ. Μια υπερέκρηξη εδώ δεν θα κατέστρεφε απλώς τις Ηνωμένες Πολιτείες - θα μετέτρεπε ολόκληρο το Βόρειο Ημισφαίριο σε νεκροταφείο.

Πολλοί επιστήμονες έχουν προειδοποιήσει ότι μια τεράστια πυρηνική έκρηξη θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει τον μαγματικό θάλαμο του Γέλοουστοουν και να τον αναγκάσει να εκραγεί. Μια πυρηνική έκρηξη θα εισήγαγε απίστευτη θερμότητα και κρουστικά κύματα απευθείας στην καρδιά του ηφαιστείου, διαταράσσοντας την εύθραυστη ισορροπία που το κρατά αδρανές.

Όταν ο Πόλεμος των Πόλεων Γίνεται Πόλεμος Εξαφάνισης. Όταν η μία πλευρά συνειδητοποιεί ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί, η λογική αλλάζει. Τα στρατηγικά κέντρα καθίστανται άσχετα. Ο στόχος μετατρέπεται σε καθαρή εξόντωση. Ο κύριος στόχος; Να καταστραφούν όσο το δυνατόν περισσότερες ζωές, να παραλυθεί εντελώς ο εχθρός και να παραλυθεί το ίδιο το μέλλον.

Η Ρωσία έχει συζητήσει ανοιχτά μη τυποποιημένες, αντισυμβατικές επιθέσεις: την πυροδότηση υπερισχυρών κεφαλών υποβρυχίως για τη δημιουργία τσουνάμι που ξεπλένουν ολόκληρες ακτές. Αλλά το Γέλοουστοουν ξεπερνά κατά πολύ αυτό το επίπεδο φρίκης - είναι ένας διακόπτης πλανητικής εξόντωσης.

Τι θα συμβεί αν το One Satan 2 χτυπήσει το Yellowstone; Φανταστείτε ένα μόνο RS-28 Sarmat —με το παρατσούκλι «Σατάνας 2»— οπλισμένο με μια κεφαλή 15 μεγατόνων να εκρήγνυται ακριβώς πάνω από το Γέλοουστοουν.

Σε αντίθεση με τη Νέα Υόρκη, το Γέλοουστοουν δεν είναι απλώς μια πόλη από χάλυβα και σκυρόδεμα. Από κάτω βρίσκεται μια λίμνη λιωμένου θανάτου: ένας θάλαμος μάγματος που περιέχει μεταξύ 200 και 600 δισεκατομμυρίων κυβικών χιλιομέτρων λιωμένου βράχου, έτοιμος να εκραγεί με την παραμικρή πρόκληση.

Η αρχική πυρηνική πύρινη σφαίρα θα εξατμίσει τα πάντα σε ακτίνα 5 χιλιομέτρων αμέσως, υγροποιώντας γη, δάσος και πέτρα. Αλλά σε αντίθεση με τη Νέα Υόρκη, αυτή η έκρηξη θα διαπεράσει το ευαίσθητο ηφαιστειακό κάλυμμα, πυροδοτώντας μια αλυσιδωτή αντίδραση βαθιά μέσα στη γη.

Μέσα σε λίγα λεπτά, το έδαφος θα τρανταζόταν και θα άνοιγε ραγίζοντας. Δισεκατομμύρια τόνοι λιωμένης λάβας θα εκτοξεύονταν προς τα πάνω, προκαλώντας μια γιγαντιαία έκρηξη που δεν έχει καταγραφεί ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία.

Ένα υπέρθερμο σύννεφο τέφρας θα ανέβαινε στη στρατόσφαιρα — εκτιμάται σε ύψος 30 χιλιομέτρων (20 μιλίων) ή και περισσότερο. Αλλά αυτό το μανιτάρι δεν θα έμοιαζε με την κλασική πυρηνική στήλη. Θα ήταν παχύτερο, πιο σκούρο και φορτισμένο με κονιοποιημένο ηφαιστειακό υλικό, ραδιενεργό σκόνη και θειικά αέρια.

Η λάμψη θα ήταν ορατή σε απόσταση άνω των 1.500 χιλιομέτρων (930 μίλια) και ο ήχος της έκρηξης θα μπορούσε να αντηχήσει πέρα ​​από τον Ατλαντικό, φτάνοντας στην Ευρώπη ως ένα μακρινό, τρομακτικό βουητό.

Το άμεσο τέλος της Αμερικής. Τις πρώτες 24 ώρες, 80 εκατομμύρια άνθρωποι στις δυτικές και κεντρικές Ηνωμένες Πολιτείες θα πέθαιναν από πυροκλαστικές ροές, ασφυκτική τέφρα και υπερθερμασμένους ανέμους που θα ξεπερνούσαν τους 1.000°C (1.800°F).

Η τέφρα θα έπεφτε σε στρώματα πάχους δύο έως τριών μέτρων σε ακτίνα 2.000 έως 3.000 χιλιομέτρων (1.200–1.800 μιλίων). Οι υπόλοιπες ΗΠΑ θα λάμβαναν 0,3 μέτρα (ένα πόδι) τέφρας, θάβοντας ουσιαστικά όλες τις μεγάλες πόλεις, τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας, τα αεροδρόμια και τις γεωργικές εκτάσεις.

Οι πηγές νερού θα μετατρέπονταν σε δηλητηριώδη πολτά θείου και ραδιενεργών σωματιδίων. Το ηλεκτρικό δίκτυο θα κατέρρεε ακαριαία. Οι επικοινωνίες θα εξαφανίζονταν. Οι αυτοκινητόδρομοι θα γίνονταν αδιάβατα νεκροταφεία εγκαταλελειμμένων αυτοκινήτων.

Ο ίδιος ο αέρας θα γινόταν θανατηφόρος: ένα τοξικό κοκτέιλ λεπτής τέφρας και ραδιενεργού νέφους που κανένα φίλτρο δεν θα μπορούσε να σταματήσει. Το φαινόμενο ντόμινο σε ολόκληρο τον πλανήτη. Αλλά η οργή του Γέλοουστοουν δεν θα σταματούσε στα σύνορα της Αμερικής.

Ένας ηφαιστειακός χειμώνας θα έπεφτε πάνω σε ολόκληρο τον πλανήτη. Δισεκατομμύρια τόνοι τέφρας και διοξειδίου του θείου θα εξαπλώνονταν σε όλη τη στρατόσφαιρα, εμποδίζοντας το ηλιακό φως και αντανακλώντας τη θερμότητα πίσω στο διάστημα.

Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες θα μπορούσαν να μειωθούν κατά 10°C (18°F) ή και περισσότερο, βυθίζοντας τον κόσμο σε μια στιγμιαία εποχή παγετώνων που θα διαρκέσει τουλάχιστον 50 έως 100 χρόνια. Ορισμένα μοντέλα προτείνουν ακόμη μεγαλύτερη διάρκεια εάν συνδυαστεί με τεράστιες ωκεάνιες διαταραχές.

Οι καλλιέργειες θα κατέρρεαν παγκοσμίως τον πρώτο χρόνο. Τα ζώα θα πέθαιναν μαζικά. Οι ωκεανοί θα γίνονταν όξινοι και άψυχοι σε τεράστιες περιοχές λόγω της όξινης βροχής. Οι εκτιμήσεις κάνουν λόγο για έως και 2 δισεκατομμύρια άμεσους θανάτους από λιμό, έκθεση σε ιούς και κοινωνική κατάρρευση.

Οι επιζώντες; Αφημένοι σε έναν κόσμο σκότους, κρύου και πυρηνικής τέφρας—αναγκασμένοι να ξεπεράσουν μια ραδιενεργό Λίθινη Εποχή χωρίς φως, χωρίς ζεστασιά και χωρίς οργανωμένη κυβέρνηση πουθενά.

Χωρίς Ήλιο, Χωρίς Φαγητό, Χωρίς Μέλλον. Χωρίς το ηλιακό φως, η φωτοσύνθεση σταματά. Χωρίς τα φυτά, τα ζώα πεθαίνουν. Χωρίς κανένα από τα δύο, η ανθρωπότητα λιμοκτονεί. Το παγκόσμιο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας θα εξαφανιζόταν. Οι πτήσεις θα καθηλώνονταν επ' αόριστον. Τα ηλιακά πάνελ θα καλυπτόταν από τέφρα και θα κατέληγαν άχρηστα. Οι δορυφόροι που θα είχαν υποστεί ζημιά από ηλεκτρομαγνητική ηλεκτρόλυση και σκόνη θα σιωπούσαν.

Η έννοια των «χωρών» θα έπαυε να υπάρχει. Η επιβίωση θα εξαρτιόταν από υπόγεια καταφύγια, συσσωρευμένες προμήθειες και τύχη. Ακόμα και όσοι ήταν κρυμμένοι θα αντιμετώπιζαν δηλητηρίαση από ακτινοβολία, ελλείψεις τροφίμων και ψυχική κατάρρευση.

Μια Αδιανόητη Νέα Πραγματικότητα. Το Γέλοουστοουν δεν είναι απλώς το αδύναμο σημείο της Αμερικής. Είναι το τελευταίο ασφαλές σημείο της Γης για αυτοκαταστροφή. Ένα πυρηνικό χτύπημα στη Νέα Υόρκη θα ήταν μια τραγωδία. Ένα χτύπημα στο Γέλοουστοουν θα σήμαινε το τέλος του ανθρώπινου πολιτισμού όπως τον ξέρουμε.

Θα ήταν μια στιγμή κοσμικής ταπείνωσης - το είδος μας θα είχε υποβιβαστεί σε μερικές πεινασμένες φυλές κάτω από έναν αιώνιο ουρανό τέφρας, όλα εξαιτίας της τυφλής αλαζονείας, της ατελείωτης πρόκλησης και της άρνησης να κατανοήσουμε την οριστικότητα του πυρηνικού πολέμου.

Το Τελικό Μήνυμα. Δεν είμαστε προετοιμασμένοι. Δεν είμαστε προστατευμένοι. Και το πιο τραγικό είναι ότι δεν το συνειδητοποιούμε καν. Οι ηγέτες μας υπνοβατούν προς την καταστροφή, ο λαός μας περιπλανιέται μέσα σε ψευδαισθήσεις και οι εχθροί μας χτίζουν μηχανές της Ημέρας της Κρίσης με ονόματα όπως «Σατανάς 2» - και δεν μπλοφάρουν.

Αν συνεχίσουμε σε αυτό το μονοπάτι, δεν θα είναι Νέα Υόρκη. Δεν θα είναι Ουάσινγκτον. Θα είναι Γέλοουστοουν. Και όταν συμβεί αυτό, δεν θα υπάρχουν τίτλοι, ούτε έκτακτες εκπομπές, ούτε ηρωικές ομιλίες. Θα υπάρχει μόνο σιωπή, στάχτη και η μνήμη ενός είδους που επέλεξε την άγνοια αντί της επιβίωσης (https://corfiatiko.blogspot.com/2025/07/2_7.html).

Απίστευτη παραδοχή από Βρετανία: Το ΝΑΤΟ θα συντριβεί σε έναν πόλεμο με την Ρωσία – Πρέπει να διαλυθεί για να μην ταπεινωθεί. Για πέντε σημαντικούς λόγους το ΝΑΤΟ θα γνώριζε την ήττα σε ένα υποθετικό σενάριο πολέμου με την Ρωσία – Τι αποκαλύπτει Βρετανός ανώτατος αξιωματικός της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Το 2024 μ.Χ. ο τότε Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin έλεγε σχεδόν με αλαζονεία: «Το ΝΑΤΟ είναι η πιο ισχυρή και επιτυχημένη συμμαχία στην ιστορία».

Ωστόσο, μόλις δύο χρόνια νωρίτερα, το 2022 μ.Χ., μετά από μια 15χρονη εκστρατεία, το ΝΑΤΟ ηττήθηκε από τους Ταλιμπάν, μια ομάδα ανεπαρκώς οπλισμένων ανταρτών. Πώς μπορεί να συμβιβαστεί η ταπεινωτική ήττα του ΝΑΤΟ και η άποψη του Austin;

Φυσικά το ΝΑΤΟ δεν ήταν ποτέ η πιο ισχυρή στρατιωτική συμμαχία στην ιστορία – αυτή την διάκριση την κερδίζουν με βεβαιότητα οι Σύμμαχοι του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου: η Ρωσία, οι ΗΠΑ, η Βρετανία και τα κράτη της Κοινοπολιτείας. Από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, το ΝΑΤΟ δεν επιβεβαιώνει τα λεγόμενα του Austin περί ισχυρής συμμαχίας.

Δυσκολεύθηκε στο Κοσσυφοπέδιο, ταπεινώθηκε στο Αφγανιστάν και οδεύει σε στρατηγική αποτυχία στην Ουκρανία. Το ΝΑΤΟ φαίνεται να μην είναι σε θέση να αντιμετωπίσει την Ρωσία σε ένα υποτιθέμενο σενάριο σύγκρουσης. Οι ερασιτέχνες μιλούν για τακτικές, οι επαγγελματίες μελετούν τα logistics

Το σενάριο του πολέμου ΝΑΤΟ-Ρωσίας είναι καθοριστικό για να διερευνηθεί αυτό το ερώτημα, επισημαίνει ο Steve Jermy ανώτατος αξιωματικός του ΝΑΤΟ και του Βρετανικού πολεμικού Ναυτικού αλλά και στρατιωτικός αναλυτής. «Οι ερασιτέχνες μιλούν για τακτικές, οι επαγγελματίες μελετούν τα logistics» σημειώνει ο Jermy σε ανάλυσή του στο Responsible Statecraft.

H στρατηγική μας ανάλυση πρέπει να ξεκινήσει από την επιμελητεία του ΝΑΤΟ και μετά να προχωρήσει σε μια μελλοντική γραμμή μάχης στην Ευρώπη. Το ΝΑΤΟ υστερεί σε εξοπλισμό.

1. Σε αντίθεση με την Ρωσία, κανένα σημαντικό κράτος του ΝΑΤΟ δεν έχει κινητοποιηθεί βιομηχανικά για πόλεμο, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η Μόσχα εξακολουθεί να ξεπερνά την Βορειοατλαντική Συμμαχία στα βλήματα 155 χιλιοστών για την Ουκρανία.

Το πιο σημαντικό είναι πως το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να κινητοποιηθεί με την ταχύτητα ή την κλίμακα που απαιτείται για να φτάσει στα επίπεδα εξοπλισμού, πυρομαχικών και στρατιωτικού προσωπικού που απαιτούνται σε ένα υποθετικό σενάριο σύγκρουσης με τη Ρωσία.

Δεν πρόκειται μόνο για απώλεια βιομηχανικής ικανότητας, αλλά και για οικονομική δυστοκία. Από τα μεγαλύτερα κράτη του ΝΑΤΟ, μόνο η Γερμανία έχει δημόσιο χρέος κάτω του 100% του ΑΕΠ.. Ο στρατός των ΗΠΑ δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε μεγάλη κλίμακα στην Ευρώπη.

2. Σε αυτό το σενάριο της καταστροφής, δηλαδή ενός πολέμου ΝΑΤΟ-Ρωσίας, οι δυνάμεις των ΗΠΑ θα πρέπει να αναπτυχθούν σε μεγάλη κλίμακα στην ηπειρωτική Ευρώπη για να εξαντληθούν οι όποιες πιθανότητες επιτυχίας.

Ακόμα κι αν ο στρατός των ΗΠΑ μπορούσε να αναπτυχθεί στην απαραίτητη κλίμακα – με εγκατάσταση 473.000 ανδρών το 2023, κάτω από το ένα τρίτο του σημερινού ρωσικού στρατού, οι δυνάμεις της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα έπρεπε να ταξιδέψουν δια θαλάσσης. Εκεί, οι αμερικανικές δυνάμεις θα ήταν ευάλωτες στις τορπίλες και τις νάρκες των ρωσικών υποβρυχίων.

«Ως ειδικός στον υποβρύχιο πόλεμο, δεν πιστεύω ότι το ΝΑΤΟ διαθέτει τώρα την κλίμακα των δυνάμεων κατά υποβρυχίων ή ναρκών που απαιτούνται για την προστασία των θαλάσσιων γραμμών επικοινωνίας της Ευρώπης», υποστηρίζει ο Jermy.

Ούτε, εν προκειμένω, αυτές οι δυνάμεις θα μπορούσαν να προστατεύσουν με επιτυχία τις εισαγωγές υδρογονανθράκων της Ευρώπης, ιδιαίτερα το πετρέλαιο και το LNG τόσο κρίσιμα για την οικονομική επιβίωση της Ευρώπης.

Οι απώλειες λόγω της ευπάθειας του θαλάσσιου εφοδιασμού όχι μόνο θα υποβάθμιζαν τη στρατιωτική παραγωγή αλλά θα έφερναν επίσης επιταχυνόμενες οικονομικές δυσκολίες στους πολίτες των κρατών – μελών του ΝΑΤΟ, καθώς οι αυξανόμενες τιμές και οι ελλείψεις ενέργειας που συνοδεύουν ένα ξέσπασμα πολέμου θα κλιμάκωναν ραγδαία την πολιτική και κοινωνική πίεση για τερματισμό των εχθροπραξιών. Ευάλωτο το ΝΑΤΟ στις ρωσικές επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους.

3. Τα αεροδρόμια, τα λιμάνια, οι στρατιωτικές βάσεις και επιμελητεία του ΝΑΤΟ θα εκτεθούν σε επίθεση με συμβατικούς βαλλιστικούς πυραύλους, έναντι των οποίων το ΝΑΤΟ έχει εξαιρετικά περιορισμένη άμυνα. Και στην περίπτωση του πυραύλου Oreshnik, καμία άμυνα, παρατηρεί ο Βρετανός ειδικός.

Ένας πύραυλος Oreshnik με ταχύτητα άνω των 10 Mach θα καταστρέψει ένα εργοστάσιο όπλων του ΝΑΤΟ ή μια ναυτική, στρατιωτική και αεροπορική βάση. Όπως και στην Ουκρανία, η βαλλιστική εκστρατεία της Ρωσίας θα στόχευε επίσης τις υποδομές μεταφορών, υλικοτεχνικής υποστήριξης και ενέργειας.

«Το 2003 μ.Χ., ενώ εργαζόμουν για τα επιτελεία Σχεδιασμού Πολιτικής του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, η ανάλυση απειλών μετά την 11η Σεπτεμβρίου έδειξε ότι μια επιτυχημένη επίθεση εναντίον ενός τερματικού σταθμού LNG, όπως το Milford Haven στην Ουαλία, το Ρότερνταμ ή την Βαρκελώνη, θα είχε υποπυρηνικές συνέπειες», τονίζει ο Jermy. Τα επακόλουθα οικονομικά ωστικά κύματα θα εξαπλώνονταν γρήγορα σε όλη την Ευρώπη, που τώρα εξαρτάται όλο και περισσότερο από το LNG. Ετερογενής συμμαχία.

4. Σε αντίθεση με την Ρωσία, οι δυνάμεις των κρατών του ΝΑΤΟ είναι μια ετερογενής συμμαχία. Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ έχουν πολύ διαφορετικά επίπεδα τεχνολογικής προόδου και αποτελεσματικότητας. Όπως αποδεικνύεται και από τις εξελίξεις στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ δεν έχει εμπειρία από τα drones και τη σύγχρονη μάχη φθοράς.

Ο Ρωσικός Στρατός έχει σχεδόν τρία χρόνια πολεμικής εμπειρίας τώρα και είναι αναμφισβήτητα ο πιο σκληραγωγημένος στον κόσμο, υπογραμμίζει ο Jermy. Δυσκίνητο το ΝΑΤΟ.

5. Το σύστημα λήψης αποφάσεων του ΝΑΤΟ είναι δυσκίνητο. Παρεμποδίζεται από την ανάγκη συνεχούς επικοινωνίας του Ανώτατου Αρχηγείου των Συμμαχικών Δυνάμεων στην Ευρώπη με τις πρωτεύουσες των κρατών μελών– μια πολυπλοκότητα που επιδεινώνεται κάθε φορά που εντάσσεται μία νέα χώρα.

Ακόμη χειρότερα, το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να εκπονήσει στρατηγική. «Λίγο μετά την άφιξή μου στο Αφγανιστάν το 2007 μ.Χ., σοκαρίστηκα όταν διαπίστωσα ότι το ΝΑΤΟ δεν είχε στρατηγική εκστρατείας.

Το 2022 μ.Χ., παρά τις πολυάριθμες ρωσικές προειδοποιήσεις σχετικά με την επέκταση του ΝΑΤΟ ως κόκκινη γραμμή, το Βορειοατλαντικό Σύμφωνο ήταν εντελώς απροετοίμαστο, στρατηγικά, για την προφανή πιθανότητα να ξεσπάσει πόλεμος – όπως αποδεικνύεται και πάλι από την αδυναμία μας να ανταποκριθούμε στην κατασκευή οβίδων 155 χιλιοστών της Ρωσίας», παρατηρεί ο Βρετανός ειδικός. Ακόμη και τώρα, το 2025 μ.Χ., η στρατηγική του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία είναι σχεδόν ανύπαρκτη.

«Θα συντριβούμε από την Ρωσία». «Συνοψίζοντας, το ΝΑΤΟ θεωρείται ο υπερασπιστής της Ευρώπης, αλλά δεν έχει τη βιομηχανική ικανότητα να συντηρεί τις μάχες με έναν ισοδύναμο αντίπαλο και εξαρτάται πλήρως από τις δυνάμεις των ΗΠΑ. Δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί ικανοποιητικά τις θαλάσσιες γραμμές επικοινωνίας του ενάντια στην Ρωσία απέναντι σε βομβαρδισμούς με βαλλιστικούς πυραύλους.

Αποτελείται από ένα ποικίλο μείγμα συμβατικών δυνάμεων και δεν έχει την ικανότητα να σκέφτεται και να ενεργεί στρατηγικά», διαπιστώνει ο Jermy. «Μια εύκολη νίκη του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να υπάρξει καν ως υπόθεση και φοβάμαι ότι το αντίθετο δηλαδή μία άνετη Ρωσική επικράτηση είναι πολύ πιο πιθανή» συμπεραίνει ο Βρετανός αξιωματικός.

Πολλοί δυτικοί αναλυτές έχουν εκτιμήσει πως η επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, ήταν εκείνη πυροδότησε τον πόλεμο στην Ουκρανία και προκάλεσε την ένταση της Δύσης με τη Ρωσία. Οι Ρώσοι προειδοποίησαν ξανά και ξανά την Δύση ότι μια τέτοια επέκταση αποτελούσε κόκκινη γραμμή.

Το ίδιο έκαναν και μερικοί από τους σπουδαιότερους στρατηγικούς στοχαστές της συλλογικής Δύσης, ξεκινώντας από τον George Kennan το 1.996 μ.Χ., τον Henry Kissinger, τον Jack Matlock, ακόμα και τον Bill Burns στο περίφημο διπλωματικό του τηλεγράφημα «Nyet σημαίνει Nyet» και πιο πρόσφατα ο John Mearsheimer με τις προβλέψεις του για το 2014 μ.Χ.

Όλες οι προειδοποιήσεις αγνοήθηκαν. Το ίδιο το ΝΑΤΟ παράγει απειλές για την Ευρώπη – Είναι προτιμότερο να διαλυθεί Η αλήθεια είναι ότι το ΝΑΤΟ υπάρχει πλέον για να αντιμετωπίσει τις απειλές που δημιουργούνται από τη συνεχιζόμενη ύπαρξή του. Ωστόσο, όπως δείχνει το σενάριό μας, το ΝΑΤΟ δεν έχει την ικανότητα να νικήσει την πρωταρχική απειλή που έχει δημιουργήσει η συνεχιζόμενη ύπαρξή του.

«Ίσως λοιπόν ήλθε η ώρα να κάνουμε μια ειλικρινή συζήτηση για το μέλλον του ΝΑΤΟ και να κάνουμε δύο ερωτήσεις. Πώς θα επιστρέψουμε στην βιώσιμη ειρήνη στην Ευρώπη που επιδιώκουν όλες οι πλευρές στη σύγκρουση;

Είναι το ΝΑΤΟ το πρωταρχικό εμπόδιο σε αυτή την βιώσιμη ειρήνη;», διερωτάται ο Jermy. Η απάντηση είναι ότι το ίδιο το ΝΑΤΟ με την διάλυση του θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα στην ειρήνη (https://romioitispolis.gr/apisteyti-paradochi-apo-vretania-to-nato-tha-syntrivei-se-enan-polemo-me-ti-rosia-prepei-na-dialythei-gia-na-min-tapeinothei/).

Anton Kobyakov (Σύμβουλος Putin): Το Ουκρανικό είναι εσωτερική υπόθεση της Ρωσίας δεν αφορά την Δύση.

Ο Ρώσος Προεδρικός σύμβουλος Anton Kobyakov ισχυρίστηκε στις 21 Μαΐου ότι το ιδρυτικό όργανο της Σοβιετικής Ένωσης, το Κογκρέσο των Λαϊκών Αντιπροσώπων, δεν συμμετείχε στη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, επομένως η Σοβιετική Ένωση εξακολουθεί να υπάρχει νόμιμα και ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι επομένως μια «εσωτερική διαδικασία» Ρώσοι αξιωματούχοι θέτουν όρους για να αρνηθούν την Δυτική εμπλοκή στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Ο Ρώσος προεδρικός σύμβουλος Anton Kobyakov ισχυρίστηκε στις 21 Μαΐου ότι το ιδρυτικό όργανο της Σοβιετικής Ένωσης, το Κογκρέσο των Λαϊκών Αντιπροσώπων, δεν συμμετείχε στη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, επομένως η Σοβιετική Ένωση εξακολουθεί να υπάρχει νόμιμα και ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι επομένως μια «εσωτερική διαδικασία».

Ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι τα Ανώτατα Σοβιέτ των Δημοκρατιών της Ένωσης δεν είχαν τη νομική εξουσία να επικυρώσουν τις Συμφωνίες Μπελοβέζα του Δεκεμβρίου 1991, το διεθνώς αναγνωρισμένο έγγραφο με το οποίο οι Σοβιετικές δημοκρατίες της Ουκρανίας, της Ρωσίας και της Λευκορωσίας συμφώνησαν να διαλύσουν την Σοβιετική Ένωση.

Το κοινοβούλιο της Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας εξέλεξε τον Boris Yeltsin ως πρόεδρο της ρωσικής δημοκρατίας το 1.990 μ.Χ. και με αυτή την ιδιότητα υπέγραψε τις Συμφωνίες Μπελοβέζα.

Το Άρθρο 72 του Συντάγματος της Σοβιετικής Ένωσης του 1.977 μ.Χ., ωστόσο, ήδη έδινε σε κάθε δημοκρατία το δικαίωμα να αποσχιστεί ελεύθερα από την ΕΣΣΔ. Οι σοβιετικές δημοκρατίες επισημοποίησαν την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης με τη Διακήρυξη Αρ. 142-Ν τον Δεκέμβριο του 1.991 μ.Χ.

Η Ρωσία έχει αναγνωρίσει εδώ και καιρό την ανεξαρτησία των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών και έχει συνάψει διπλωματικές σχέσεις με αυτές. Η Ρωσία έκτοτε έχει συνάψει μια σειρά συνθηκών με την Ουκρανία.

Η Ρωσία έχει επίσης από καιρό διεκδικήσει το δικαίωμα να προστατεύει τους «συμπατριώτες της στο εξωτερικό» σε πρώην Σοβιετικά κράτη και έχει δημιουργήσει απλοποιημένες οδούς για τους πολίτες των πρώην σοβιετικών κρατών να αποκτούν ρωσικά διαβατήρια (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/804181/anton-kobyakov-symvoulos-putin-to-oukraniko-einai-esoteriki-ypothesi-tis-rosias-den-afora-tin-dysi).

 

Οι θαλάσσιοι Wagner... Έρχονται «ναυτικοί μισθοφόροι με βαριά όπλα»: Το νέο ρωσικό σχέδιο με στόλο από ιδιώτες κομάντο. Μυστικά PMC στις θάλασσες: Το νέο όπλο της Ρωσίας ενάντια σε πειρατές και κυρώσεις.

Ο Sergei Mironov άνοιξε μια πολιτικά και στρατηγικά βαρύνουσα συζήτηση με την πρότασή του για τη δημιουργία ναυτικών ιδιωτικών στρατιωτικών εταιρειών (PMC) στην Ρωσία. Τα θαλάσσια PMC θα βοηθήσουν στην πλήρη προστασία του στόλου των δεξαμενόπλοιων σε ουδέτερα ύδατα.

Μια ομάδα βουλευτών εργάζεται ήδη για τη δημιουργία ενός αντίστοιχου νομοσχεδίου. Ιδιωτικές εταιρείες θέλουν να εξοπλίσουν σκάφη με βαρέα όπλα. Η εφαρμογή θα επηρεάσει όχι μόνο τα πετρελαιοφόρα, αλλά και τα εμπορικά και ερευνητικά πλοία, είπε ο ίδιος.

Αν και η πρόταση φαίνεται τεχνική, κρύβει πολύ βαθύτερες γεωπολιτικές, οικονομικές και στρατιωτικές προεκτάσεις. Ακολουθεί μια δομημένη ανάλυση του θέματος: Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας και αρχηγός του κόμματος SRZP, Sergei Mironov, πρότεινε: Ίδρυση ναυτικών PMC (Private Military Companies).

Αποστολή: Προστασία ρωσικών δεξαμενόπλοιων, εμπορικών και ερευνητικών σκαφών σε διεθνή ύδατα. Εξοπλισμός: Βαρέα όπλα στα πλοία. Ρόλοι: Συνοδεία, ασφάλεια, επιχειρησιακή ανάλυση, εκπαίδευση κατά της πειρατείας.

Στρατηγικά Κίνητρα. Προστασία κρίσιμων ναυτιλιακών συμφερόντων: Ο ρωσικός στόλος εμπορικών και ενεργειακών πλοίων είναι στρατηγικός στόχος λόγω κυρώσεων και εμπλοκής σε συγκρούσεις. Οι PMC παρέχουν ευελιξία χωρίς επίσημη στρατιωτική παρουσία.

Νομική παράκαμψη διεθνών περιορισμών. Με τις PMC, η Ρωσία μπορεί να ασκήσει "παράτυπη" ισχύ σε περιοχές όπου η επίσημη στρατιωτική παρουσία θα προκαλούσε διπλωματική ένταση. Μοντέλο τύπου Wagner, αλλά στην θάλασσα... Μετά την εμπειρία του Wagner σε ξηρά και αέρα, ανοίγει η προοπτική για εφαρμογή παρόμοιας δομής σε Sergei Mironov (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/805348/oi-thalassioi-wagner-erxontai-naftikoi-misthoforoi-me-varia-opla-to-neo-rosiko-sxedio-me-stolo-apo-idiotes-komanto).

Η Ρωσία απείλησε την Βουλγαρία με αναπόφευκτες συνέπειες! ΣΧΟΛΙΟ: Κραυγή πολέμου έρχεται από τη Βουλγαρία.Ζούμε τα προοίμια; Η Μόσχα καταδίκασε τη διακήρυξη της Εθνοσυνέλευσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Η ΕΕ καταδικάζει την δήλωση της Βουλγαρικής Εθνοσυνέλευσης, η οποία κήρυξε την Ρωσική Ομοσπονδία ως κράτος χορηγό της τρομοκρατίας. Αυτό δεν θα μείνει χωρίς επαρκή απάντηση, δήλωσε σήμερα σε ενημέρωση η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, την οποία επικαλέστηκε το TASS.

«Τα νομοθετικά σώματα ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών έκαναν παρόμοιες δηλώσεις πριν από αρκετά χρόνια. Τώρα οι Βούλγαροι βουλευτές, σε μια προσπάθεια να προλάβουν την ατμομηχανή της Ευρωπαϊκής ρωσοφοβίας, έστω και καθυστερημένα, ακολούθησαν την ουσιαστικά λανθασμένη γραμμή χαρακτηρίζοντας τη Ρωσία ως «χορηγό της τρομοκρατίας», πρόσθεσε η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.

Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, η δήλωση της Βουλγαρίας είναι αποκομμένη από την πραγματικότητα. «Τέτοιες ηχηρές και αβάσιμες κατηγορίες εναντίον της χώρας μας συνήθως στοχεύουν στη δημιουργία του εδάφους για νέες κυρώσεις. Οποιαδήποτε επιθετική ανομία εναντίον του κράτους μας, των πολιτών και της περιουσίας του δεν θα μείνει χωρίς επαρκή απάντηση [...]. Οι Βούλγαροι βουλευτές θα πρέπει να το θυμούνται αυτό και να αξιολογούν προσεκτικά τις αποφάσεις τους από την άποψη των αναπόφευκτων συνεπειών», πρόσθεσε η Ζαχάροβα.

Η Εθνοσυνέλευση ενέκρινε στις 23 Ιουλίου διακήρυξη που καταδικάζει τον συνεχιζόμενο πόλεμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας. Εγκρίθηκε με 112 ψήφους «υπέρ», 52 «κατά» και 26 «αποχές». Καταδικάζει τις πολιτικές καταστολές του καθεστώτος του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και εκφράζει την ανάγκη ενίσχυσης της εθνικής ασφάλειας και ανεξαρτησίας της Βουλγαρίας. Το σχέδιο διακήρυξης υποβλήθηκε από το κόμμα «Συνεχής Αλλαγή - Δημοκρατική Βουλγαρία» (PP-DB).

Στη δήλωση, το Βουλγαρικό Κοινοβούλιο εκφράζει την αλληλεγγύη του με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στον χαρακτηρισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως κράτους χορηγού της τρομοκρατίας, εκφράζει την αλληλεγγύη του προς την Ουκρανία και υποστηρίζει τις διεθνείς προσπάθειες για την αποκατάσταση της κυριαρχίας της. Η δήλωση καταδικάζει κατηγορηματικά την συνεχιζόμενη επιθετικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία, την παραβίαση του διεθνούς δικαίου και τα εγκλήματα πολέμου που διαπράττονται από το καθεστώς του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Το έγγραφο εκφράζει τη βούληση του κοινοβουλίου για την πλήρη εφαρμογή των καθεστώτων κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και της διεθνούς κοινότητας κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταξύ άλλων όσον αφορά την περιουσία και τα περιουσιακά στοιχεία ρωσικού κράτους ή ελεγχόμενης ιδιοκτησίας στο έδαφος της Βουλγαρίας, υποστηρίζει τις προσπάθειες ενίσχυσης της ικανότητας των βουλγαρικών υπηρεσιών και θεσμών ασφαλείας να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά τις υβριδικές απειλές - προπαγάνδα, παραπληροφόρηση και απαράδεκτη επιρροή ξένων κρατών.

Τονίζει την ανάγκη επιτάχυνσης των μεταρρυθμίσεων στον τομέα της ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της ικανότητας κυβερνοασφάλειας και της ενίσχυσης του ελέγχου σε στρατηγικά αντικείμενα με δυνητικά επικίνδυνο προφίλ. Επιβεβαιώνει επίσης τη στρατηγική δέσμευση της Βουλγαρίας στο ΝΑΤΟ, την ΕΕ και την Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών, μεταξύ άλλων μέσω του εκσυγχρονισμού των Ενόπλων Δυνάμεων και της αύξησης των εθνικών αμυντικών δυνατοτήτων (https://corfiatiko.blogspot.com/2025/07/blog-post_249.html).

 

Άμεση απάντηση της Μόσχας: Εκατοντάδες άρματα μάχης της Ρωσίας κατευθύνονται προς Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν. Η Μόσχα θα κάνει τα πάντα για να διατηρήσει την περιοχή του νότιου Καυκάσου υπό την επιρροή της. Όπως σας ενημερώσαμε πρόσφατα, το Αζερμπαϊτζάν φαίνεται να υιοθετεί μία όλο και πιο αντι-ρωσική εσωτερική και εξωτερική πολιτική, δημιουργώντας ανησυχίες στην Μόσχα.

Πρόσφατα εμφανίστηκαν στον Αζέρικο τύπο προτάσεις για την δημιουργία μίας νατοϊκής βάσης στα σύνορα Αζερμπαϊτζάν-Ρωσίας, ενώ πριν λίγες ημέρες υπογράφηκαν στρατιωτικές συμφωνίες μεταξύ της χώρας και της Τουρκίας, συμφωνίες οι οποίες έχουν ως στόχο την να δημιουργήσουν τις συνθήκες για μελλοντική είσοδο του Αζερμπαϊτζάν στο ΝΑΤΟ.

Δεδομένων όλων αυτών και λαμβάνοντας υπόψη πως πέρυσι η Ρωσία είχε αποσύρει ισχυρές δυνάμεις της από την Αρμενία (εξαιτίας της εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ Γιερεβάν και Μπακού), η Μόσχα βλέπει την επιρροή της στην περιοχή του Καυκάσου να μειώνεται ταχύτατα.

Στέλνει Επιπρόσθετες Μονάδες στην Αρμενία. Εντός αυτού του πλαισίου, πριν λίγες ώρες εμφανίστηκαν δημοσιεύματα στον ρωσικό τύπο που αποκαλύπτουν σχέδια του Κρεμλίνου να ενισχύσει την στρατιωτική του παρουσία στην αρμένικη επικράτεια και συγκεκριμένα στην πόλη Γκιουμρί.

Στην Αρμένικη πόλη Γκιουμρί βρίσκεται η 102^η Στρατιωτική Βάση του ρωσικού στρατού, μία υποδομή με μεγάλη στρατηγική σημασία για την Μόσχα. Η εγκατάσταση αυτή είχε δημιουργηθεί το έτος 1.994 μ.Χ. και έκτοτε φιλοξενούσε την 127^η Μηχανοκίνητη Μεραρχία Τυφεκιοφόρων της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Υπερκαυκασίας.

Η βάση λειτουργεί μέχρι και σήμερα υπό την αιγίδα μίας διακρατικής συμφωνίας που είχαν υπογράψει Ρωσία και Αρμενία το έτος 1.995 μ.Χ. Το εν λόγω συμβόλαιο έχει ισχύ έως το μακρινό 2044 μ.Χ. Σήμερα στην βάση της Γκιουμρί βρίσκονται περίπου 4.000 στρατιώτες, 100 άρματα μάχης, 300 τεθωρακισμένα οχήματα, αντιαεροπορικά συστήματα τύπου S-300 και μαχητικά αεροσκάφη τύπου MiG-29.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα και συγκεκριμένα το αρμένικο ειδησεογραφικό μέσο Hraparak, τις τελευταίες εβδομάδες στην βάση έχει παρατηρηθεί η άφιξη επιπλέον προσωπικού και στρατιωτικού εξοπλισμού από την Ρωσία.

Ρώσοι στρατιωτικοί και πολιτικές αναλυτές πιστεύουν πως η κίνηση αυτή της Μόσχας σχετίζεται με την απόφαση του Αρμένιου πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν να αποσύρει την χώρα του από τον Οργανισμό Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO), μία απόφαση που υποδεικνύει την επιθυμία της Γιερεβάν να απομακρυνθεί μία για πάντα από την επιρροή της Ρωσίας. Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είναι βέβαιο πως θα κάνει ότι περνάει από το χέρι του για να αποτρέψει τόσο την Αρμενία όσο και το Αζερμπαϊτζάν να δράσουν έναντι των ρωσικών συμφερόντων (https://corfiatiko.blogspot.com/2025/07/blog-post_825.html).

 

Αμερικανική και Ρωσική δεξιά μαζί. Αναδύεται μια ταύτιση απόψεων μεταξύ τμημάτων της Αμερικανικής και της Ρωσικής δεξιάς. Η πιο προφανής ευθυγράμμιση αφορά τη γεωπολιτική, ειδικά τη θέση της Ουκρανίας.

Η σκληροπυρηνική Δεξιά των MAGA αντιτάχθηκε στην στρατιωτική βοήθεια του Biden όχι μόνο από κομματικό ένστικτο, αλλά και επειδή πιστεύει ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να ήταν πιο φιλική προς την περιφερειακή υπερδύναμή της.

Ακριβώς όπως η Αμερική αρχίζει να υπαγορεύει όρους εντός της σφαίρας επιρροής της, στον Καναδά για το εμπόριο ή στον Παναμά για το κανάλι της, η Ρωσία έχει δικαιώματα στην Ουκρανία, αυτή είναι η κρατούσα άποψη. Οι υποστηρικτές του America First είναι ρεαλιστές, όχι ιδεαλιστές όπως οι νεοσυντηρητικοί προκάτοχοί τους. Βλέπουν τον ξένο παρεμβατισμό ως μάταιο τυχοδιωκτισμό.

Η άποψή τους για τον κόσμο είναι πολυπολική. Η ευθυγράμμιση με το MAGA περιλαμβάνει περισσότερα από γεωπολιτική. Οι ιδέες που προέκυψαν για να δικαιολογήσουν την διακυβέρνηση Trump-Putin -κανείς από τους δύο δεν είναι διάσημος φιλόσοφος- έχουν εντυπωσιακές ομοιότητες.

Στην Δύση, ο διεθνής συνασπισμός των εθνικιστών συντηρητικών, που εκτείνεται από τον Τραμπισμό στην Αμερική έως τον μπολσοναρισμό στη Βραζιλία και τον Ορμπανισμό στην Ουγγαρία, απορρίπτει τις βασικές αρχές του φιλελευθερισμού του Διαφωτισμού, όπως τον ατομικισμό και την οικουμενικότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Αυτήν την κριτική συμμερίζονται οι Ρώσοι απολογητές του Putin, οι οποίοι βλέπουν μια συμμαχία ενάντια στην παρακμή και την φθορά του φιλελευθερισμού. Περιφρονούν την παγκοσμιοποίηση και την κουλτούρα της αφύπνισης, τα οποία βλέπουν ως το λογικό τελικό σημείο του δυτικού φιλελευθερισμού.

Για να αποτρέψουν την παγκόσμια ηγεμονία κάθε είδους, οι εθνικοί συντηρητικοί στην Αμερική, την Γαλλία, την Ουγγαρία και την Ιταλία υποστηρίζουν ότι η κυριαρχία του έθνους-κράτους πρέπει να είναι υπέρτατη.

Ενώ ο αντιφιλελεύθερος Ρώσος στοχαστής Alexander Dugin, υποστήριξε κάποτε ότι η Ρωσία θα έπρεπε να δημιουργήσει έναν άξονα με τη Γερμανία και την Ιαπωνία («διαμελίζοντας» την Κίνα στη διαδικασία) για να αντισταθεί στην αμερικανική ηγεμονία, τώρα αναγνωρίζει ότι τέτοιες προσπάθειες είναι περιττές.

“Κάθε μέρα γίνεται ολοένα και πιο εμφανές ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία βρίσκονται στο ίδιο κύμα, αλλά οι οπαδοί της παγκοσμιοποίησης της ΕΕ βρίσκονται στο αντίθετο», έγραψε πρόσφατα στο X. Μπορεί να πιστεύει κανείς ότι θα υπήρχαν ασυμβίβαστες διαφορές μεταξύ του MAGA και της ρωσικής δεξιάς, αφού ο Dugin είναι κατηγορηματικός στην συνηγορία του για ένα αυταρχικό κράτος ενωμένο με την Ορθόδοξη Εκκλησία, προτείνοντας ακόμη και την αποκατάσταση της oprichniki, της τσαρικής μυστικής αστυνομίας που ίδρυσε ο Ιβάν ο Τρομερός.

«Δεν πρέπει να αναγνωρίσουμε την απολυταρχία, την πατριαρχία και το αυταρχικό σύστημα όχι μόνο de facto, αλλά και de jure; Δεν πρέπει η Εκκλησία και οι θεσμοί της παραδοσιακής κοινωνίας να ανακτήσουν την κυρίαρχη θέση τους στην κοινωνία;» έγραψε το 2022 μ.Χ.

Το εθνικιστικό συντηρητικό κίνημα στην Αμερική και την Ευρώπη, ωστόσο, είναι στριμωγμένο στον πλειοψηφικό λαϊκισμό-εκφράζοντας τη δημοκρατική βούληση των ανθρώπων επιβάλλοντας ολοένα και λιγότερα όρια στην εξουσία των εκλεγμένων αντιπροσώπων τους.

«Στην Αμερική ο στόχος είναι η συντριβή του φιλελεύθερου κράτους. Στην Ρωσική περίπτωση, το κράτος είναι η ενσάρκωση του έθνους. Δεν συμβαίνει αυτό στις ΗΠΑ. Ο Trump διαλύει το ομοσπονδιακό κράτος. Ο στόχος του Putin είναι να ενισχύσουμε το κράτος», λέει η Marlene Laruelle, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο George Washington.

Από αυτή την άποψη, η Ρωσική πολιτική δεξιά δεν αντιπροσωπεύει το κυρίαρχο ρεύμα της τραμπικής δεξιάς. Υπάρχουν και άλλες διαφωνίες. Οι δυτικοί εθνικοί συντηρητικοί στοχεύουν να υπερασπιστούν το έθνος-κράτος από την παγκοσμιοποίηση, ενώ το ιερό αντικείμενο για τον Dugin (και τον Putin) είναι ο Ρωσικός πολιτισμός-κράτος, που ξεπερνά τα βεστφαλικά σύνορα.

Ο Steve Bannon πρώην σύμβουλος του Trump, «υποστήριξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία είναι και χριστιανικές και εθνικιστικές στην ουσία τους», σημειώνει ο Benjamin Teitelbaum συγγραφέας του βιβλίου «War for Eternity».

Υποστηρίζει ότι αυτό είναι ένα προοίμιο μιας νέας ρεπουμπλικανικής αντίληψης για την αμερικανική ταυτότητα που βασίζεται στην ρίζα και την λαϊκή βούληση και όχι στην προσωπική ελευθερία και στις ελεύθερες αγορές. Η ευθυγράμμιση με τους Ρώσους στοχαστές παραμένει δυνατή επειδή, σύμφωνα με τα λόγια του Dugin, «ό,τι είναι αντιφιλελεύθερο είναι καλό» (https://www.defence-point.gr/news/amerikaniki-kai-rosiki-dexia-mazi).

Σκάνδαλο «μεγατόνων» στις ΗΠΑ: Η Χίλαρι Κλίντον πούλησε υπερ-υπερηχητική τεχνολογία στην Ρωσία. Το τεράστιο λάθος που έκανε η Χίλαρι Κλίντον, μη γνωρίζοντας τι θα απογίνει αυτή η τεχνολογία. Νέο τεράστιο σκάνδαλο αποκαλύπτεται στις Ηνωμένες Πολιτείες με πρωταγωνιστή την πρώην υποψήφια πρόεδρο της χώρας, Χίλαρι Κλίντον.

Πούλησε Υπερ-υπερηχητική Τεχνολογία στην Ρωσία. Αναλυτικότερα και σύμφωνα με νέα αμερικανικά δημοσιεύματα, συμπεριλαμβανομένου ενός του διάσημο περιοδικού National Interest, αναφέρει πως η Ρωσία πράγματι απέκτησε αμερικανική υπερ-υπερηχητική τεχνολογία, αλλά όχι κλέβοντάς την, αλλά αγοράζοντάς την!

Πράγματι, το National Interest επιβεβαίωσε (εν μέρει) τις αποκαλύψεις του νέου Αμερικανού Προέδρου Τραμπ, ο οποίος κατά την διάρκεια της πρώτης του συνέντευξης της δεύτερης προεδρικής θητείας του δήλωσε πως η Ρωσία έκλεψε τεχνολογία υπερ-υπερηχητικών όπλων από τις ΗΠΑ.

«Η Μόσχα δεν έκλεψε την τεχνολογία, την αγόρασε κατά την διάρκεια προεδρίας Ομπάμα. Μάλιστα το πρόσωπο που ενέκρινε αυτήν την πώληση δεν ήταν άλλο από την τότε υπουργό εσωτερικών Χίλαρι Κλίντον» αναφέρει το National Interest.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Κλίντον κατά πάσα πιθανότητα δεν είχε πλήρη επίγνωση των επιπτώσεων της πράξης της. Η Αμερικανίδα πολιτικός δεν ενέκρινε την πώληση των ευαίσθητων αυτών δεδομένων στον Ρωσικό στρατό, αλλά ενέκρινε την πώληση και χρήση αμερικανικής υπερ-υπερηχητικής τεχνολογίας σε ένα υποτιθέμενο ρωσικό ερευνητικό πρόγραμμα μη στρατιωτικού χαρακτήρα.

Από ότι φαίνεται λοιπόν οι Ρώσοι την ξεγέλασαν, χρησιμοποιώντας τελικά όλες τις πολύτιμες αυτές πληροφορίες για στρατιωτικούς και όχι πολιτικούς σκοπούς. Το περιστατικό φαίνεται πως έλαβε χώρα το 2009 μ.Χ., όταν και η κυβέρνηση Ομπάμα εξέφρασε την πρόθεσή της να αναγεννήσει τις σχέσεις Δύσης-Ρωσίας. Ο Αμερικανικός λαός ήταν πράγματι κουρασμένος από τις διεθνείς συγκρούσεις και μόλις είχε βγει από μία παγκόσμια οικονομική κρίση.

Τόσο η Ουάσιγκτον όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είχαν την παραμικρή ιδέα τι θα ακολουθούσε. Η Ρωσία τελειοποίησε την υπερ-υπερηχητική τεχνολογία, δημιουργώντας πραγματικά υπερόπλα, όπως τους πυραύλους Zircon και Oreshnik. Το 2014 μ.Χ., όταν και ο ρωσικός στρατός εισέβαλε και προσάρτησε την Κριμαία, το ΝΑΤΟ κατάλαβε το μεγάλο του λάθος.

Η αμερικανική υπερ-υπερηχητική τεχνολογία φαίνεται πως αγοράστηκε από ένα Ρωσικό ερευνητικό κέντρο με έδρα το Skolkovo, το Ρωσικό «Σίλικον Βάλλεϋ». Η Κλίντον είχε προσπαθήσει να βοηθήσει την ανάπτυξη της εν λόγω Ρωσικής υπερσύγχρονης πόλης, προωθώντας πολλές αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες να επενδύσουν εκεί.

Τελικά το Skolkovo αποδείχθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε ως κέντρο ανάπτυξης τόσο πολιτικών όσο και στρατιωτικών τεχνολογιών. Το 2011 μ.Χ. εγκρίθηκε εκεί η ανάπτυξη του πρώτου κινητήρα για έναν μελλοντικό Ρωσικό υπερ-υπερηχητικό πύραυλο (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/ipa/7289312_skandalo-megatonon-stis-ipa-i-hilari-klinton-poylise-yper-yperihitiki-tehnologia).

Πάγωσε το Πεντάγωνο - Η Κίνα χτίζει γιγαντιαίο στρατιωτικό κέντρο και... καταφύγιο Πυρηνικού Πολέμου. Η κινεζική δομή θα περιλαμβάνει αποθήκες για την προστασία των Κινέζων στρατιωτικών ηγετών κατά τη διάρκεια ενός πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών.

Η Κίνα κατασκευάζει ένα στρατιωτικό κέντρο διοίκησης εν καιρώ πολέμου στο Πεκίνο, το οποίο θα είναι 10 φορές μεγαλύτερο από το Πεντάγωνο των ΗΠΑ, σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλούνται οι Financial Times. Οι FT, επικαλούμενοι δορυφορικές εικόνες, ανέφεραν ότι το κέντρο διοίκησης χτίζεται σε 1.500 στρέμματα.

Το Πεντάγωνο βρίσκεται σε 33,8 στρέμματα. Επιπλέον, η κινεζική δομή θα περιλαμβάνει αποθήκες για την προστασία των Κινέζων στρατιωτικών ηγετών κατά τη διάρκεια ενός πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών.

Ο Renny Babiarz, πρώην αναλυτής εικόνων στην Εθνική Υπηρεσία Γεωχωρικών Πληροφοριών, είπε στους Financial Times ότι η ανάλυση «υποδεικνύει την κατασκευή αρκετών πιθανών υπόγειων εγκαταστάσεων που συνδέονται μέσω πιθανών υπόγειων διαδρόμων». Στρατιωτική Πόλη του Πεκίνου. Η κατασκευή, η οποία ξεκίνησε στα μέσα του 2024 μ.Χ., ονομάστηκε «Στρατιωτική Πόλη του Πεκίνου» από αναλυτές των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ.

«Εάν επιβεβαιωθεί, αυτό το νέο προηγμένο υπόγειο καταφύγιο διοίκησης για τη στρατιωτική ηγεσία, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Xi Jinping ως Προέδρου της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής, σηματοδοτεί την πρόθεση του Πεκίνου να οικοδομήσει όχι μόνο μια παγκόσμιας κλάσης συμβατική δύναμη αλλά και μια προηγμένη ικανότητα πυρηνικής μάχης», είπε ο Dennis Wilder, ο πρώην επικεφαλής ανάλυσης της Κίνας για τη CIA.

Η Κινεζική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον, εν τω μεταξύ, είπε στους FT ότι «δεν γνώριζε τις λεπτομέρειες». Η Κίνα, πρόσθεσε, «είναι δεσμευμένη στο μονοπάτι της ειρηνικής ανάπτυξης και μιας αμυντικής πολιτικής που έχει αμυντικό χαρακτήρα», σύμφωνα με τους FT (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/784210/pagose-to-pentagono-i-kina-xtizei-gigantiaio-stratiotiko-kentro-kai-katafygio-pyrinikoy-polemou).

Μόσχα: «Η συνωμοσία για την δολοφονία του Β.Πούτιν είναι ο άμεσος δρόμος προς έναν πυρηνικό πόλεμο» Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Δούμας σχολίασε τις αποκαλύψεις του διάσημου Αμερικανού δημοσιογράφου Τάκερ Κάρλσον.

Έγκλημα και σοβαρή απειλή για την παγκόσμια ασφάλεια, αποτελούν η συνωμοσία για τη δολοφονία του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, όπως και οι συζητήσεις επί του θέματος, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν άμεσα σε πυρηνικό πόλεμο, αναφέρει ο Βιάτσεσλαβ Βολόντιν, πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας.

Συγκεκριμένα, αναφορικά με τις χθεσινές δηλώσεις του Αμερικανού δημοσιογράφου Τάκερ Κάρλσον ότι η δήθεν «κυβέρνηση» Μπάιντεν επιχείρησε να δολοφονήσει το Ρώσο Πρόεδρο, ο Β.Βολόντιν απαντά: «Η συνωμοσία για την δολοφονία του Πούτιν, και μόνο οι συζητήσεις γι’ αυτήν είναι ένα έγκλημα, μια σοβαρή απειλή για την παγκόσμια ασφάλεια, ένας άμεσος δρόμος προς τον πυρηνικό πόλεμο.

Όλοι οι διεθνείς θεσμοί θα πρέπει να το δουν ως βάση για έρευνα», έγραψε ο Βολόντιν στο Telegram. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσική κοινωνία πρέπει «να κατανοήσει το επίπεδο των προκλήσεων και των απειλών που αντιμετωπίζουμε και, ως εκ τούτου, να κατανοήσει την δική της ευθύνη» (https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/mosxa-i-synomosia-gia-ti-dolofonia-poutin-einai-amesos-dromos-pros-ton-pyriniko-polemo/).

Οι Ρώσοι ετοιμάζουν κάτι τρομερό - Η δήλωση σοκ από Putin «τελειώνουμε τον Ουκρανικό στρατό», δείχνει το χειρότερο σενάριο. Η άποψη πολλών από την Ρωσική πλευρά είναι ότι εάν δεν πέσουν το Kramatorsk στο βορειοδυτικό Donetsk και η πόλη της Zaporizhia στα νότια οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα λόγο να τελειώσουν τον πόλεμο.

Ο Ρωσικός στρατός ετοιμάζει κάτι τρομερό… Η δήλωση σοκ «είμαστε κοντά να τελειώσουμε τον Ουκρανικό στρατό» από τον Ρώσο Πρόεδρο Putin, τι σημαίνει; Τι κρύβει αυτή η δήλωση; Το χειρότερο σενάριο θα επιβεβαιωθεί προσεχώς - διάστημα 3 με 5 μηνών

Η κατάσταση στην πρώτη γραμμή για την Ουκρανία είχε αρχίσει να εξελίσσεται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο. Με βάση ενδείξεις υπάρχουν 5 σενάρια και τα 5 είναι η σύνοψη του χειρότερου σεναρίου για τον Ουκρανικό στρατό που βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης.

Σενάριο πρώτο – Υποχώρηση με ήττα των Ουκρανών από το Kursk. Το πρώτο σενάριο είναι η βίαιη υποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο έλεγχος στο προγεφύρωμα στο οποίο έχει μεγάλη πολιτική σημασία για τις ουκρανικές αρχές και αν δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για να το κρατήσουν, αυτό θα είναι απόδειξη ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν πολύ σοβαρή έλλειψη εφεδρειών ακόμη και για περιοχές προτεραιότητας. Αυτό ήδη συνέβη, ο Ουκρανικός στρατός ηττήθηκε και κατατροπώθηκε στο Kursk.

Δεύτερο σενάριο – Σημαντική προέλαση Ρώσων σε Sumy και Kharkiv. Το δεύτερο σενάριο είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Kharkiv και Sumy στην βόρεια Ουκρανία, για να σταματήσει η ρωσική προέλαση στην οποία στάλθηκαν σοβαρές δυνάμεις ουκρανικών στρατευμάτων την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2024 μ.Χ. και συνεχίζεται η άμυνα και το 2025 μ.Χ., και εάν δεν μπορούν να κρατήσουν την άμυνα, αυτό θα είναι επίσης απόδειξη της εξάντλησης των αποθεμάτων στις εφεδρείες.

Τρίτο σενάριο – Μεγάλη προέλαση σε Δνείπερο και Zaporizhia ή και Dnipropetrovsk. Το τρίτο σενάριο είναι ο Δνείπερος και η πόλη Zaporizhia. Μια σημαντική νικηφόρα προέλαση από τα Ρωσικά στρατεύματα σε αυτές τις κατευθύνσεις θα σήμαινε καταστροφή για την επιμελητεία των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων σε ολόκληρο το Νότιο Μέτωπο και ένα σημαντικό μέρος του Ανατολικού Μετώπου. Ήδη ο Ρωσικός στρατός έφθασε στα σύνορα με την περιφέρεια Dnipropetrovsk και γενικώς το νοτιοδυτικό Donetsk έχει πλήρως καταρρεύσει, η Ρωσική μηχανή προελαύνει συνεχώς.

Και αν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν αρκετά αποθέματα εφεδρειών για να προστατεύσουν αυτήν την κατεύθυνση, αυτό θα σημαίνει ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Τέταρτο σενάριο – Προγεφύρωμα. Το τέταρτο σενάριο είναι η δημιουργία από τους Ρώσους ενός προγεφυρώματος στη δυτική όχθη του Δνείπερου – στην περιοχή Kherson ή/και στην περιοχή του Δνείπερου και της Zaporizhia. Αυτό θα δημιουργήσει μια πιθανή απειλή επίθεσης του ρωσικού στρατού προς την Υπερδνειστερία, αποκόπτοντας την Ουκρανία από τη θάλασσα.

Εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αποτύχουν να το αποτρέψουν, αυτό θα είναι απόδειξη μιας κρίσιμης πτώσης της μαχητικής ικανότητας των ουκρανικών στρατευμάτων που θα οδηγήσει σε ολική κατάρρευση.

Πέμπτο σενάριο – Προέλαση Ρώσων προς Κίεβο και ολική παράδοση Ουκρανίας. Το πέμπτο σενάριο είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Κίεβο, η οποία θα φέρει την Ουκρανία στο χείλος της πλήρους ήττας.

Από αυτά τα πέντε σημάδια, σχεδόν δύο έχουν επιβεβαιωθεί: η πλήρης απώλεια της βάσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk και το κραχ στο Νοτιοδυτικό Donetsk. H περίπτωση Kursk βαριά ήττα για Ουκρανία. Σύμφωνα με εκτιμήσεις τόσο από την Ρωσική, την ουκρανική και τη δυτική πλευρά, δεν επρόκειτο για «προγραμματισμένο ελιγμό».

Ήταν μια βαριά ήττα για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, που οδήγησε σε μια αποδιοργανωμένη κακήν κακώς υποχώρηση της Ουκρανίας που δεν ήθελε πραγματικά να χάσει (αντίθετα, ο Zelensky ήθελε να κρατήσει το προγεφύρωμα ως διαπραγματευτικό χαρτί).

Ωστόσο, η κατάσταση στην περιοχή του Kursk στις αρχές Μαρτίου 2025 μ.Χ. ήταν πολύ διαφορετική από άλλα τμήματα του μετώπου, καθώς ο ρωσικός στρατός μπόρεσε να πάρει ουσιαστικά πλήρως τον έλεγχο της επιμελητείας των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο προγεφύρωμα οδηγώντας σε βίαιη ήττα τους Ουκρανούς.

Και η απροσδόκητη διάβαση ρωσικών ειδικών δυνάμεων μέσω του αγωγού φυσικού αερίου στις 8 Μαρτίου επιτάχυνε απότομα τη διαδικασία, προκαλώντας αποδιοργάνωση στην ουκρανική άμυνα, οι Ουκρανοί αιφνιδιάστηκαν και τράπηκαν σε φυγή.

Τρομερή έλλειψη εφεδρειών για τους Ουκρανούς. Ταυτόχρονα, η ήττα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk σίγουρα αποκαλύπτει τις περιορισμένες εφεδρείες του ουκρανικού στρατού, οι οποίες ήταν ανεπαρκείς για να εμποδίσουν την προέλαση του Ρωσικού στρατού στα πλευρά και την κατάληψη του Sverdlikino (από όπου ξεκίνησε η επίθεση για την κατάληψη του προγεφυρώματος Kursk).

Αυτό απέδειξε επίσης την έλλειψη δυνάμεων των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε αυτό το στάδιο για να πραγματοποιήσουν αποτελεσματικές αντεπιτιθέμενες ενέργειες – οι προσπάθειες ανακατάληψης του Sverdlikino οδήγησαν μόνο σε μεγάλες απώλειες (κάτι που επιβεβαιώνεται και από ουκρανικές πηγές). Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι χαρακτηριστικό και για άλλες περιοχές. ΄

Για παράδειγμα, οι προσπάθειες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να κρατήσουν το Pokrovsk στο νοτιοδυτικό Donetsk έχουν αποτύχει. Η πρωτοβουλία βρίσκεται ξεκάθαρα στον ρωσικό στρατό, ο οποίος έφθασε στις παρυφές του Dnepropetrovsk.

Τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν επίσης την προέλασή τους στο Toretsk (οι ουκρανικές δυνάμεις επιχείρησαν επίσης μια αντεπίθεση εκεί τον Φεβρουάριο-Μάρτιο ανεπιτυχώς). Η προέλαση του ουκρανικού στρατού στην περιοχή του Belgorod είναι επί του παρόντος ασήμαντη.

Σε ορισμένους τομείς κρατάει η άμυνα. Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν να επιδεικνύουν σχετική ανθεκτικότητα σε αμυντικές μάχες και θέσεις σε ορισμένους τομείς. Φυσικά, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν περιορισμένες εφεδρείες, η κινητοποίηση είναι ακόμα δύσκολη και πολλοί φεύγουν για τις Ειδικές Δυνάμεις. Όλα αυτά τα προβλήματα έχουν σωρευτικό αποτέλεσμα και σε ένα ορισμένο σημείο μπορεί να καταρρεύσει το μπροστινό μέρος.

Τα drones κυριαρχούν. Το πεδίο της μάχης δεν κυριαρχείται πλέον από ανθρώπους, αλλά από drones. Καθορίζουν τη φύση της μάχης και επιτρέπουν ακόμη και σε μικρές δυνάμεις να κρατούν θέσεις, καταστρέφοντας εχθρικό προσωπικό και εξοπλισμό.

Το πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης εξαρτάται πλέον σε μεγάλο βαθμό από το ποια πλευρά υπερτερεί της άλλης στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων και άλλων ρομποτικών στρατιωτικών συστημάτων. Μέχρι στιγμής, υπάρχει μόνο ένας τομέας στον οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία έχει πλεονέκτημα – στα drones οπτικών ινών (και ακόμη και τότε, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις τα έχουν ήδη αποκτήσει). Σε άλλους τομείς, υπάρχει σχετική ισοτιμία στα drones που ευθύνονται για το 75% με 80% των απωλειών.

Η υπεροχή των drones πρέπει να είναι συντριπτική. Για να προκύψει μια κατάσταση όπου ο ρωσικός στρατός «τελειώνει» τον ουκρανικό, όπως δήλωσε ο Putin, η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να έχει πολλαπλή υπεροχή στη σφαίρα των drone.

Δηλαδή, εάν η Ουκρανία παράγει 4 εκατομμύρια drones ετησίως, τότε η Ρωσία θα πρέπει να παράγει 12 εκατομμύρια drones ετησίως, να διαθέτει επαγγελματικά πληρώματα UAV και η πυκνότητα και η ποιότητα του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου θα πρέπει να είναι αρκετές φορές υψηλότερη από την ουκρανική.

Τι σημαίνει τελικά η δήλωση Putin; Συνοψίζοντας, τα λόγια του Putin ότι πλησιάζει το τέλος των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μπορεί να ερμηνευθεί με διαφορετικούς τρόπους. Ίσως αυτή η δήλωση βασίζεται σε απολύτως αξιόπιστες πληροφορίες για την κατάσταση των εφεδρειών των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και του ουκρανικού στρατού, σε αξιόπιστες πληροφορίες για τις απώλειες και την αναπλήρωσή τους, σε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τον ρυθμό αύξησης της παραγωγής drone στην Ουκρανία και την Ρωσία.

Και σε αυτή την περίπτωση, το μέτωπο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα αρχίσει πράγματι να καταρρέει στο άμεσο μέλλον. Ίσως πρόκειται απλώς για «προβολή νέου διακυβεύματος» και στοιχείο πίεσης στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας.

Συμπέρασμα: Οι επόμενοι 3-5 μήνες θα είναι πολύ κρίσιμοι για την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία. Η άποψη πολλών από την Ρωσική πλευρά είναι ότι εάν δεν πέσουν το Kramatorsk και η πόλη της Zaporizhia οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα λόγο να τελειώσουν τον πόλεμο (https://corfiatiko.blogspot.com/2025/03/putin.html).

 

Οι ΗΠΑ διαχώρισαν την θέση τους σε ΝΑΤΟ από Βρετανία-Γαλλία: «Ανενεργό το άρθρο 5 αν πάτε Ουκρανία»! Δεν πρόκειται να βοηθήσουν τα βρετανικά και γαλλικά στρατεύματα αν κτυπηθούν από την Ρωσία!

Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Π.Χέγκσεθ απαντώντας στο ενδεχόμενο να σταλούν στρατιωτικές δυνάμεις μελών του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, ξεκαθάρισε με σαφήνεια ότι «Δεν πληρούν αυτές οι ενέργειες τις προϋποθέσεις για ενεργοποίηση της ρήτρας αμοιβαίας άμυνας του ΝΑΤΟ, δηλαδή το Άρθρο 5». Με απλά λόγια «Αν σας κτυπήσουν, εμείς δεν πρόκειται να σας βοηθήσουμε»!

Δηλαδή τους αφήνει εντελώς ξεκρέμαστους να εκτελέσουν μια ενέργεια, όπως αυτή του 1.956 μ.Χ. στο Σουέζ που τελείωσε με το Αγγλο-Γαλλικό φιάσκο και προκάλεσε την πολιτικο-στρατιωτική κάθοδο της Σοβιετικής Ένωσης στις Αραβικές χώρες! Η Γαλλία και η Βρετανία μετά τον διαχωρισμό της αμερικανικής θέση θα στείλουν «ειρηνευτικές» δυνάμεις στην Ουκρανία;

Κάτι περισσότερο από δύσκολο. Οι δύο «μεσαίας στρατιωτικής ισχύος» χώρες, «δεν μπορούν να υποστηρίξουν μια τέτοια αποστολή, ειδικά παρά την θέληση της Ρωσίας» σημείωναν Αμερικανοί αξιωματούχοι, γιατί απλά δεν έχουν στρατιωτική δύναμη που χρειάζεται να «αναλωθεί» σε μια τέτοια εκστρατεία.

Το γεγονός ότι ο πρόεδρος της Κροατίας Ζόραν Μιλάνοβιτς από χθες δήλωσε στο πλαίσιο της δήλωσής του ότι «δεν θα σταλούν Κροάτες στρατιώτες στην Ουκρανία, προσθέτοντας ότι  «αυτή η αποστολή δεν θα γίνει ποτέ, με ή χωρίς την Κροατία, επειδή δεν πληρούνται οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις – μια ειρηνευτική συμφωνία και η συγκατάθεση της άλλης πλευράς που, δυστυχώς, είναι η Ρωσία”, πρόσθεσε ο Μιλάνοβιτς.

Άλλωστε μία «ειρηνευτική δύναμη» αναπτύσσεται σε μία περιοχή όταν το θέλουν και οι δύο πλευρές. Δεν μπορεί η μία πλευρά να θέλει ειρήνη και η άλλη να πυροβολεί. Εξαιρετικά σημαντικό και το ζήτημα των ενδεχόμενων απωλειών: Ας υποτεθεί επίσης ότι ένα βλήμα εδάφους-εδάφους Iskander-Μ πλήξει μία συγκέντρωση της «συμμαχίας των προθύμων» και προκαλέσει εκατοντάδες νεκρούς, μετά τι θα συμβεί σε Βρετανία, Γαλλία, Βέλγιο κλπ.;

Οι χώρες αυτές έχουν την «κοινωνική απορροφητικότητα» τέτοιων απωλειών; Όχι! Και χωρίς της ΗΠΑ, είναι ακόμα πιο ευάλωτες σε εσωτερική αναταραχή. Τίθεται ένα απλό ερώτημα: Τι θα συμβεί μετά; Πώς θα αντιδράσουν οι «πρόθυμοι»;

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να μην στείλει ούτε συμβολικά ελληνικές δυνάμεις ως ειρηνευτικές στην Ουκρανία, εάν δεν αποδεχτεί κάτι τέτοιο η Μόσχα: Χωρίς την «ομπρέλα» των ΗΠΑ, δεν υπήρχε τέτοιο ενδεχόμενο… Είναι αλήθεια ότι το προηγούμενο χρονικό διάστημα Bρετανοί και Γάλλοι έκαναν επιθετικές δηλώσεις σα να πίστευαν πως βρίσκονται στην εποχή του Κριμαϊκού Πολέμου. Κάνουν λάθος!

Για παράδειγμα η ειρηνευτική δύναμη του ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο ξεκίνησε με 48.000 στρατιώτες το 1.999 μ.Χ., εξασφαλίζοντας μια περιοχή 11.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων (4.000 τετραγωνικά μίλια), σύμφωνα με μια μελέτη που συντάχθηκε από τον Major, ενώ η Ουκρανία είναι σχεδόν 55 φορές μεγαλύτερη από αυτήν. Και στο Κοσσυφοπέδιο δεν αντιμετώπισαν κανέναν! Στην Ουκρανία, απλά θα εξοντωθούν!

Υπάρχει και η αντίθετη άποψη βέβαια: Ο Michael Kofman, ανώτερος συνεργάτης στο Carnegie Endowment, θεωρεί ότι «Αρκεί η ανάπτυξη τριών Ταξιαρχιών, μονάδων περίπου 3.000 έως 5.000 στρατιωτών, έκαστη για να διασφαλίσει τους τέσσερις έως πέντε τομείς του μετώπου όπου επικεντρώνονται οι μάχες».

Βέβαια αυτός δεν μιλάει για «ειρηνευτικά» στρατεύματα, τα οποία έτσι ή αλλιώς δεν μπορούν να χαρακτηρίζονται έτσι, όπως προείπαμε, αφού θα κτυπηθούν από τον έναν από τους δύο εμπλεκόμενους.

Συμπληρώνει όμως ότι «Για να υπάρξει εναλλαγή για ξεκούραση και εκπαίδευση θα τριπλασίαζαν τον αριθμό που απαιτείται σε ίσως 50.000 χωρίς να ακυρωθούν όλες οι υπάρχουσες απαιτήσεις περιφερειακού αμυντικού σχεδίου.

Αλλά η δύναμη πρέπει να έχει εφεδρικά Τάγματα κοντά στο μέτωπο, όχι δυτική Ουκρανία να κάνει εκπαίδευση». Θα έχουν 50.000 μάχιμους άνδρες οι Ευρωπαίοι στην Ουκρανία και θα σφαγιάζονται καθημερινά με τον ρυθμό που σκοτώνονται Ουκρανοί, δηλαδή 500-2.000 προσωπικό την ημέρα; Αδιανόητο (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/giati-i-gallia-kai-i-vretania-den-prokeitai-na-steiloun-dynameis-stin-oukrania-para-tin-thelisi-tis-rosias/)!

H Ρωσία παρέδωσε χάρτη στις ΗΠΑ του τι θα συμβεί αν δεν συνθηκολογήσει το Κίεβο. Θα συνεχίσει τις επιχειρήσεις μέχρι να καταληφθεί το Χάρκοβο και η Οδησσός. H Ρωσία παρέδωσε χάρτη στις ΗΠΑ του τι θα συμβεί στην Ουκρανία αν δεν συνθηκολογήσει το Κίεβο ξεκαθαρίζοντας έτσι ότι θα συνεχίσει τις επιχειρήσεις μέχρι να καταληφθεί το Χάρκοβο και η Οδησσός!

Χάρτης που δημοσιεύθηκε από γεωστρατηγικούς αναλυτές της Ιταλικής εφημερίδας «Corriere Della Sera» δείχνει τι θα συμβεί στην Ουκρανία, εάν «ναυαγήσουν» οι συνομιλίες για την εύρεση μιας λύσης. Η Ρωσία θα συνεχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις μέχρι να ενσωματώσει όλη την Ανατολική Ουκρανία, δηλαδή το 35-40% της εδαφικής της επικράτειας.

Δείτε τον χάρτη: Μπορεί οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον να συνεχίζονται, με τους Αμερικανούς αξιωματούχους να έχουν συγχρόνως άμεσες διαπραγματεύσεις στην Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας και με τους Ουκρανούς ομόλογούς τους, για την εύρεση μιας λύσης, ωστόσο ο πόλεμος στο μεταξύ συνεχίζεται και δεν πάει καθόλου καλά για τους Ουκρανούς.

Οι Ρώσοι θα επεκτείνουν τον έλεγχό τους στην Νοβοροσίγια, το Ντνιπροπετρόφσκ, το Νικολάεφ, το Χάρκοβο και φυσικά την Οδησσό εάν το Κίεβο δεν αποφασίσει να συνθηκολογήσει άμεσα. Μεγάλη μερίδα της ρωσικής ελίτ θέλει την συνέχιση του πολέμου για να τελειώσει οριστικά το πρόβλημα με τους ρωσικούς πληθυσμούς της Ουκρανίας. Το Χάρκοβο είναι μία κατεξοχήν ρωσική πόλη με πλειοψηφούντα ρωσικό πληθυσμό όπως το ίδιο ισχύει και για την Οδησσό.

Ωστόσο η στρατηγική αξία της Οδησσού είναι πολύ μεγαλύτερη από του Χαρκόβου καθώς ποια καταληφθεί οι Ρώσοι θα ελέγχουν ολόκληρη την βόρεια Μαύρη Θάλασσα και θα είναι σε θέση να επεκτείνουν την Ρωσική επικράτεια μέχρι την Υπερδνειστερία την οποία θα ενσωματώσουν επίσης.

Η Υπερδνειστερία είναι ένα ακόμα άλυτο πρόβλημα για τους Ρώσους ειδικά τώρα που δεν μπορούν να εφοδιαστούν άμεσα με ρωσικό φυσικό αέριο. Η κατάληψη της Οδησσού και της Βεσαραβίας θα διευθετούσε αυτό το ζήτημα οριστικά και αμετάκλητα.

Ιστορικά και το Κίεβο είναι μία ρωσική πόλη καθώς ήταν και η πρώτη πρωτεύουσα των Ρώσων αλλά η Μόσχα αναγνωρίζει ότι πλέον αποτελείται από πληθυσμό ουκρανική συνείδησης και δεν θέτει ζήτημα ενσωμάτωσης της στην Ρωσική Ομοσπονδία.

Ακόμα και αν ήταν εφικτό οι ΗΠΑ του Ν.Τραμπ δεν θα το δεχόταν. Αντίθετα οι Αμερικανοί επί Τραμπ δεν έχουν δείξει κάποια ιδιαίτερη αντίρρηση στο ενδεχόμενο η Οδησσός και το Χάρκοβο να περάσουν σε ρωσικά χέρια, αλλά μόνο εάν δεν προχωρήσει η ειρηνευτική διαδικασία με υπευθυνότητα του Κιέβου.

Έχει μεγάλη σημασία εάν δεν προχωρήσει το ειρηνευτικό σχέδιο του Ν.Τραμπ, ποιος θα «φορτωθεί» το φταίξιμο γι΄αυτό. Μέχρι τώρα η Ρωσία δείχνει διαλλακτική και πρόθυμη να σταματήσει τον πόλεμο με βάση την τωρινή γραμμή επαφής.

Αντίθετα η ΕΕ και το Κίεβο θέλουν επιστροφή όλων των εδαφών που καταλήφθηκαν από τους Ρώσους και μαζί τους και την Κριμαία, παρά το γεγονός ότι ο πληθυσμός της χερσονήσου είναι ρωσικός και δεν θέλει να βλέπει Ουκρανούς ούτε «ζωγραφιστούς».

Γι’ αυτό τον λόγο επί κυβερνήσεως Μπάιντεν είχε δημιουργηθεί ένα αφήγημα ότι ο πληθυσμός της Κριμαίας είναι ουκρανικός και αυτοί που θεωρούν τους εαυτούς τους Ρώσους είναι έποικοι από την Ρωσία και θα εκδιώχνονταν μετά την κατάληψη της χερσονήσου. Χωρίς την Αμερικανική βοήθεια οι Ουκρανοί δεν έχουν καμία ελπίδα για να κερδίσουν τους Ρώσους και η στήριξη της ΕΕ δεν επαρκεί (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/h-rosia-paredose-xarti-stis-ipa-tou-ti-tha-symvei-an-den-synthikologisei-to-kievo/).

Αμυντικό σύμφωνο Σερβίας και Ουγγαρίας απέναντι στην στρατιωτική συμμαχία Κροατίας-Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου! Αλλάζουν τα στρατηγικά δεδομένα στα Βαλκάνια. Προς την σύναψη αμυντικού συμφώνου βαδίζουν Ουγγαρία και Σερβία εν μέσω εντάσεων στην Ευρώπη που αφορούν όχι μόνο την Ανατολική Ουκρανία αλλά και την ίδια την ΕΕ και τα Βαλκάνια γενικότερα.

Παράλληλα μια τέτοια συμφωνία υποστηρίζεται «αθόρυβα» και από τη Μόσχα η οποία θεωρεί ότι κάτι τέτοιο θα δράσει ως παράγοντας σταθερότητας στην περιοχή.΄ Ένας αμυντικός άξονας Βουδαπέστης-Βελιγραδίου θα δημιουργούσε νέες συνθήκες στην κεντρική και στα Βαλκάνια.

Όπως αναφέρεται η Σερβία έχει εξοργιστεί από την αμυντική συμφωνία που υπέγραψαν Κροατία, Αλβανία και Κοσσυφοπέδιο σύμφωνα με την οποία «οι τρεις χώρες θα συνεργαστούν σε θέματα ανταλλαγής πληροφοριών, τη συνεργασία μεταξύ στρατιωτικών βιομηχανιών και την υποστήριξη των ευρωατλαντικών φιλοδοξιών της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου», σύμφωνα με τον Κροάτη υπουργό Άμυνας Ιβάν Άνουσιτς.

Η Σερβία είναι ενοχλημένη και ανήσυχη που τρεις χώρες της περιοχής -και ιδιαίτερα με το Κοσσυφοπέδιο, θα συνεργαστούν στον αμυντικό τομέα και έτσι η επικείμενη συμφωνία με την Ουγγαρία θεωρείται ως αντίβαρο στην συμφωνία αυτή.

Η Ουγγαρία και η Σερβία έχουν ιστορικό στενής διμερούς συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένου ενός Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας που δημιουργήθηκε το 2023 μ.Χ., μέσω του οποίου έχουν υπογραφεί συμφωνίες για την ενέργεια και τις υποδομές, όπως αναφέρει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.

Ακόμη δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση νέας στρατιωτικής συμμαχίας μεταξύ Ουγγαρίας και Σερβίας , αλλά οι κυβερνήσεις των δύο χωρών έχουν ενισχύσει τους δεσμούς τους, ιδιαίτερα υπό τους ηγέτες Βίκτορ Όρμπαν και Αλεξάνταρ Βούτσιτς, εν μέσω περιφερειακών εντάσεων.

Η είδηση ευθυγραμμίζεται όμως με τις πρόσφατες γεωπολιτικές αλλαγές στα Βαλκάνια, όπου η Σερβία αντιμετωπίζει πίεση για το Κοσσυφοπέδιο και η Ουγγαρία επιδιώκει να αντισταθμίσει την επιρροή της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, όπως σημειώνεται στην κάλυψη του Al Jazeera για την περιφερειακή στρατιωτική δυναμική.

Ο στρατός της Σερβίας, εκσυγχρονίζεται με τη ρωσική και την κινεζική υποστήριξη, ενώ η Ουγγαρία βασίζεται στον εξοπλισμό του ΝΑΤΟ, περιπλέκοντας ενδεχομένως μια επίσημη συμμαχία. Ο Σέρβος Πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς κατηγόρησε την Κροατία και την Αλβανία ότι ξεκίνησαν μια «κούρσα εξοπλισμών» στην περιοχή υπογράφοντας την συμφωνία με τους «προσωρινούς θεσμούς» στο Κοσσυφοπέδιο, δηλαδή την κυβέρνηση της χώρας.

«Είναι μια δύσκολη κατάσταση για εμάς, αλλά καταλάβαμε το μήνυμά τους. Και θα προστατεύσουμε τη χώρα μας, θα τους αποτρέψουμε και θα την υπερασπιστούμε πάντα με επιτυχία από οποιονδήποτε πιθανό επιτιθέμενο, ακόμη και αυτόν τον ισχυρό», είχε δηλώσει ο Βούτσιτς την Τετάρτη.

Η Κροατία από την πλευρά της είπε ότι δεν χρειαζόταν την άδεια της Σερβίας για να υπογράψει το οτιδήποτε. Ο Υπουργός Άμυνας Ιβάν Άνουσιτς είπε ότι η εποχή που το Ζάγκρεμπ ζητούσε την έγκριση του Βελιγραδίου για τις ενέργειές του είχε περάσει προ πολλού και δεν θα επέστρεφε ποτέ.

«Είμαστε ένα ανεξάρτητο κράτος για 35 χρόνια και έχουμε υπομείνει πέντε χρόνια επιθετικότητας και πολιτικών που προώθησαν μια τέτοια αφήγηση», είπε ο Άνουσιτς, αναφερόμενος στον πόλεμο ανεξαρτησίας της Κροατίας τη δεκαετία του 1.990 μ.Χ.. κατά του γιουγκοσλαβικού στρατού υπό την Σερβία.

«Η συνεργασία με την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο επικεντρώνεται στην ανταλλαγή γνώσεων, τη συνεργασία μεταξύ στρατιωτικών βιομηχανιών και την υποστήριξη των ευρωατλαντικών φιλοδοξιών της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου», εξήγησε.

Η δήλωση, στην οποία ενδέχεται να προσχωρήσουν και άλλες χώρες, καλεί για κοινές απαντήσεις σε προκλήσεις ασφαλείας, υβριδικές απειλές και άλλους κινδύνους που θα μπορούσαν να απειλήσουν την περιφερειακή σταθερότητα, δήλωσε το κροατικό Υπουργείο Άμυνας μετά την υπογραφή της συμφωνίας. Αλλά ο Υπουργός Άμυνας της Σερβίας Μπράτισλαβ Γκάσιτς το χαρακτήρισε «προκλητική πρωτοβουλία» των γειτονικών χωρών.

Η υπογραφή του μνημονίου «χωρίς διαβούλευση με το Βελιγράδι αντιπροσωπεύει την επιβεβαίωση της ορθότητας της στρατηγικής επένδυσης για την ενίσχυση και τον εκσυγχρονισμό των Σερβικών Ενόπλων Δυνάμεων», είπε ο Γκάσιτς. «Είναι μια προκλητική πρωτοβουλία γειτονικών κρατών που έρχεται σε αντίθεση με τις προσπάθειες για ενίσχυση της περιφερειακής ασφάλειας», πρόσθεσε (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/pros-synapsi-amyntikou-symfonou-servia-kai-ouggaria-antivaro-stin-symfonia-kroatias-alvanias-kai-kossyfopediou/).

 

 

 

Σαρώνει ο Τράμπ! Τέλος η πρόσβαση σε απόρρητο υλικό στους "δημοκρατικούς". Τέλος η πρόσβαση σε απόρρητο υλικό για Κάμαλα Χάρις, Χίλαρι Κλίντον, οικογένεια Μπάιντεν και άλλους αξιωματούχους

Ο Ντόναλντ Τραμπ με υπόμνημα το βράδυ της Παρασκευής (21/3) ακύρωσε κάθε υπάρχουσα άδεια ασφαλείας και πρόσβασης σε απόρρητες πληροφορίες για την πρώην Υπουργό Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον, την πρώην Αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις και διάφορους άλλους αξιωματούχους.

«Έχω αποφασίσει ότι δεν είναι πλέον προς το εθνικό συμφέρον για τα ακόλουθα άτομα να έχουν πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες. Συνεπώς κατευθύνω κάθε εκτελεστικό τμήμα και επικεφαλής υπηρεσίας στο να λάβει όλα τα πρόσθετα μέτρα όπως απαιτείται και σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, για την ανάκληση οποιασδήποτε ενεργητικής άδειας ασφαλείας που κατέχουν τα προαναφερθέντα άτομα και να ακυρώσει αμέσως την πρόσβασή τους σε απόρρητες πληροφορίες», αναφέρει το εκτελεστικό σημείωμα.

Το σημείωμα αναφέρει επίσης ότι τα άτομα που κατονομάζονται – 15 συνολικά – δεν θα έχουν πρόσβαση σε απόρρητες ενημερώσεις ή τη δυνατότητα πρόσβασης σε ασφαλείς κρατικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ χωρίς συνοδό.

Άλλοι που κατονομάζονται στην οδηγία περιλαμβάνουν τους πρώην βουλευτές Λιζ Τσένεϊ και Άνταμ Κίνζινγκερ, τον πρώην Υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν, τον πρώην σύμβουλο εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν και τη γενική εισαγγελέα της Νέας Υόρκης Λετίσια Τζέιμς. Ισχύει επίσης για όλα τα μέλη της οικογένειας Μπάιντεν. Όλη η λίστα Τραμπ, όπως την ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος: «Έχω αποφασίσει ότι δεν είναι πλέον προς το εθνικό συμφέρον για τα ακόλουθα άτομα να έχουν πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες:

Antony Blinken, Jacob Sullivan, Lisa Monaco, Mark Zaid, Norman Eisen, Letitia James, Alvin Bragg, Andrew Weissmann, Hillary Clinton, Elizabeth Cheney, Kamala Harris, Adam Kinzinger, Fiona Hill, Alexander Vindman, Joseph R. Biden Jr. και οποιοδήποτε άλλο μέλος της οικογένειας του Joseph R. Biden Jr.». Σε πολλά από τα άτομα στο σημείωμα του Τραμπ είχαν ήδη ανακληθεί οι άδειές τους αυτόν τον μήνα από την Διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Τούλσι Γκάμπαρντ.

Ο Τραμπ τον περασμένο Φεβρουάριο δήλωσε ότι διέκοψε την πρόσβαση του Τζο Μπάιντεν σε πληροφορίες αντικατασκοπείας. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο Τραμπ είπε ότι τερματίζει την προστασία των μυστικών υπηρεσιών για τα δύο ενήλικα παιδιά του Μπάιντεν: τον Χάντερ και την Άσλεϊ Μπάιντεν (https://www.pirinoslogios.com/post/%CF%83%CE%B1%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BC%CF%80-%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%B7-%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%83%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%B5-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%81%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%BF-%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82

).

 

Ο Καναδός πρωθυπουργός Mark Carney κατηγορείται για βιασμό παιδιών στο νησί του Epstein. Ο Κάρνεϊ και η σύζυγός του δεν συνδέονται απλά με τον Τζέφρι Έπσταϊν – είναι βαθιά. Τα μίντια, σιωπούν… Ο Καναδός πρωθυπουργός Mark Carney κατηγορείται για βιασμό παιδιών στο νησί του Epstein

Ο Τζάστιν Τριντό, κάποτε ο αγαπημένος της παγκόσμιας ελίτ, ανταποκρίθηκε στον απολογισμό του—όχι μέσω ψήφων, αλλά ενός εξαγριωμένου κοινού του οποίου η οργή έπεσε πάνω του σαν παλιρροϊκό κύμα, αποβάλλοντάς τον από το γραφείο. Νίκη για τον μικρό; Μόλις. Όταν η ψυχή του έθνους σας πωλείται στην παγκόσμια ελίτ, η νίκη είναι απλώς μια ψευδαίσθηση.

Μπαίνει ο Μαρκ Κάρνεϊ, ο κεντρικός τραπεζίτης που κάποτε τράβηξε μοχλούς στην Τράπεζα του Καναδά και στην Τράπεζα της Αγγλίας, που τώρα διορίστηκε από την ελίτ ως πρωθυπουργός του Καναδά.

Μην αφήσετε το νέο κοστούμι να σας ξεγελάσει—είναι η σκιά του Τριντό, μόνο πιο σκούρο, ένα πιο αιχμηρό εργαλείο σφυρηλατημένο για την προσφορά της ελίτ. Άλλος ένας συμβιβασμένος πολιτικός, που χορεύει στην μελωδία της ελίτ.

Αλλά εδώ είναι που αγριεύει: οι μυημένοι από το σκιερό παρελθόν του Mark Carney επιτέλους σπάνε τη σιωπή τους, βγαίνοντας από το ξύλο με ιστορίες τόσο εκρηκτικές που θα μπορούσαν να συντρίψουν την πρόσοψη του ίδιου του συστήματος.

Λένε ότι η παγκόσμια ελίτ θα έχει πάντα τον Carney σε λουρί. Γιατί; Γιατί αυτό που έχουν πάνω του κάνει το άθλιο μικρό έπος του Justin Trudeau να μοιάζει με ιστορία πριν τον ύπνο για νήπια. Μιλάμε για μόχλευση τόσο σκοτεινή, τόσο βρώμικη, που τον κλειδώνει στο παιχνίδι τους για τα καλά.

Ας στήσουμε την σκηνή. Ο Μαρκ Κάρνεϊ δεν είναι ένας νέος πολιτικός που ανέβηκε στις τάξεις φιλώντας μωρά και σφίγγοντας τα χέρια. Όχι, όχι, όχι. Αυτός ο άνθρωπος είναι ένας πλήρης παγκοσμιοποιητής, ένας κεντρικός τραπεζίτης – πρώην διοικητής της Τράπεζας του Καναδά και της Τράπεζας της Αγγλίας, απόφοιτος της Goldman Sachs και αγαπημένος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ .

Είναι ο τύπος που πίνει σαμπάνια με τον Bill Gates, τον Klaus Schwab και την ψυχοπαθή κόρη του Nicole στο Νταβός ενώ σχεδιάζει πώς να στύψει την τελευταία σταγόνα ελευθερίας από τον άντρα στο δρόμο.

Αλλά γίνεται χειρότερο. Έχουν εμφανιστεί φωτογραφίες —ναι, φωτογραφίες— που δείχνουν τον Carney και τη σύζυγό του να χαζεύουν με κάποιον άλλον από την Ghislaine Maxwell, τη γυναίκα και το παιδί του Έπσταϊν, το δεξί χέρι του Έπσταϊν, το 2013 μ.Χ. σε κάποιο φανταχτερό φεστιβάλ του Ηνωμένου Βασιλείου.

Χαμογελώντας, κουβεντιάζοντας, φαίνομαι πολύ ζεστή. Η ομάδα του ισχυρίζεται ότι δεν είναι τίποτα, απλώς ένα περιστασιακό τρέξιμο. Αλλά εμείς ξέρουμε καλύτερα, έτσι δεν είναι; Μόλις βρεθείτε σε αυτόν τον κύκλο, δεν «πέφτετε» σε ανθρώπους όπως ο Maxwell τυχαία.

Αναρωτηθείτε, πόσες φορές έχετε συναναστραφεί κατά λάθος με έναν διαβόητο διεθνή διακινητή και μαστροπό σεξουαλικών παιδιών; Και τώρα, αυτός ο άνθρωπος – αυτός ο μη εκλεγμένος τεχνοκράτης με ένα φύλλο ραπ ελιτιστικών διασυνδέσεων – έχει εγκατασταθεί στο ανώτατο γραφείο του Καναδά από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.

Ένας συμβιβασμένος πολιτικός παραμερίζεται, για να αντικατασταθεί από έναν άλλο, χρισμένο από την παγκοσμιοποιητική ελίτ σαν κάποιο είδος μεσσία για την Νέα Παγκόσμια Τάξη. Χωρίς ψήφους, χωρίς εκστρατεία, απλώς μια παρασκηνιακή συμφωνία που επισφραγίστηκε με μια χειραψία και ένα κλείσιμο του ματιού.

Ο Klaus Schwab δεν αστειευόταν όταν είπε ότι το WEF είχε διεισδύσει πλήρως στον Καναδά. Τώρα, ας συνδέσουμε τις τελείες, γιατί αυτή δεν είναι απλώς μια καναδική ιστορία – είναι μια παγκόσμια ιστορία. Αυτοί είναι οι ίδιοι φιλελεύθεροι φιλελεύθεροι που μας κάνουν διαλέξεις για την «προστασία της δημοκρατίας», ενώ απαγορεύουν σε δεόντως εκλεγμένους ηγέτες να αναλάβουν τα καθήκοντά τους.

Νωρίτερα φέτος, διέλυσαν τις Προεδρικές εκλογές – πέταξαν τα αποτελέσματα, απέκλεισαν τον ξεκάθαρο νικητή, Καλίν Τζορτζέσκου, επειδή δεν θα φιλούσε το δαχτυλίδι της ελίτ. Αυτός ο τύπος πήρε τον πρώτο γύρο καταιγιστικά, ένας λαϊκιστής πυροβόλος που απέρριψε το σενάριό τους.

Και τώρα; Οι δημοσκοπήσεις τον δείχνουν να εκτινάσσεται ξανά — άθικτο. Τι κάνει λοιπόν η ΕΕ, αυτός ο αυθεντικός κήρυκας της «δημοκρατίας»; Του απαγορεύουν τελείως. Χωρίς συζήτηση, χωρίς ψηφοφορία – απλώς ένας ψυχρός, υπολογισμένος διακόπτης εξόντωσης.

Οι ταραχές εκρήγνυνται σε όλη τη χώρα, οι δρόμοι ζωντανοί από οργή, και όμως… γρύλοι από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Πού είναι το CNN; Πού είναι το BBC; Γιατί το μπλακ άουτ των ΜΜΕ; Μήπως το μηχάνημα είναι τρομοκρατημένο από αυτό που παρασκευάζεται στην Ρουμανία—μια εξέγερση που δεν μπορούν να ελέγξουν;

Ακούγεται οικείο; Είναι το ίδιο βιβλίο. Ανυψώστε τους εκλεκτούς τους, όπως ο Mark Carney, ενώ συνθλίβετε όποιον τολμήσει να τους αψηφήσει. Το μήνυμα είναι σαφές: η ψήφος σας δεν έχει σημασία εκτός και αν ευθυγραμμίζεται με την ατζέντα τους .

Και ποια είναι αυτή η ατζέντα; Ελεγχος. Απόλυτος, ανυποχώρητος έλεγχος. Ο Carney δεν είναι απλώς τραπεζίτης – είναι ζηλωτής του κλίματος, απεσταλμένος του ΟΗΕ για «κλιματική δράση και χρηματοδότηση».

Έχει πιέσει για μηδενικά προγράμματα που τιμωρούν τις επιχειρήσεις και τις οικογένειες, ενώ διοχετεύει δισεκατομμύρια στους εταιρικούς του φίλους σε μέρη όπως το Brookfield Asset Management. Αυτός είναι ο άνθρωπος που λέει ότι οι εταιρείες που δεν παίζουν μπάλα με τα πράσινα δυστοπικά σχέδια φορολογίας του άνθρακα πρέπει να «τιμωρούνται». Αυτά είναι δικά του λόγια.

Δεν υπάρχει τίποτα να δείτε εδώ, παιδιά. Απλώς ένας συμβιβασμένος πολιτικός που ζητά το WEF καθώς επιβάλλουν την παγκόσμια ατζέντα ελέγχου τους στον πολύπαθο καναδικό λαό. Και τώρα έχει τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης του Καναδά στα χέρια του – δυνάμεις που έχει ήδη υπονοήσει ότι θέλει να απελευθερώσει.

Μιλάμε για lockdown, κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων, ψηφιακές ταυτότητες—όλα τα εργαλεία ενός δικτάτορα, συσκευασμένα με αυτή την ευγενική καναδική προφορά που έχουμε γνωρίσει τόσο καλά.

Αλλά εδώ είναι το πραγματικό λάκτισμα: δεν μπαίνουν καν στον κόπο να το κρύψουν πια. Ο διορισμός ενός κεντρικού τραπεζίτη απευθείας από την τροχιά του Έπσταϊν -μια τροχιά που έχει ήδη παγιδευτεί πρίγκιπες, προέδρους και δισεκατομμυριούχους- δείχνει πόσο άθικτοι νομίζουν ότι είναι.

Το κρεμούν ακριβώς μπροστά μας, σαν χλευασμός. Και σύμφωνα με έναν πρώην συνάδελφο του Carney, όλα αυτά είναι μέρος του στριμμένου παιχνιδιού τους. Το όνομα του Carney; Έχοντας κολλήσει στη λίστα πελατών του Έπσταϊν, δίπλα στη σύζυγό του, Νταϊάν, και οι δύο ήταν συνδεδεμένοι σε αυτό το διαβόητο μανιφέστο πτήσης, πραγματοποιώντας ακόμη και ταξίδια στο νησί των Παιδόφιλων.

Μην υποτιμάτε το WEF και την παγκόσμια ελίτ. Ανασυντάσσονται, αναδιοργανώνονται και διπλασιάζονται. Η Ρουμανία ήταν μια δοκιμαστική διαδρομή. Ο Καναδάς είναι η επόμενη φάση. Και αν νομίζετε ότι η ελίτ είναι στα σκοινιά μετά τις εκλογές στις ΗΠΑ και χρόνια έκθεσης, ξανασκεφτείτε το.

Βρίσκονται ακόμα στη θέση του οδηγού, οδηγώντας τον δυτικό κόσμο κατευθείαν στον δυστοπικό τους εφιάλτη. Γιατί λοιπόν εξακολουθούν να έχουν τόση δύναμη; Ακόμη και μετά από όλη την έκθεση που αντιμετώπισαν τα τελευταία χρόνια, ακόμη και όταν οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ξυπνούν με την ατζέντα τους – πώς εξακολουθούν να τραβούν τα νήματα;

Λοιπόν, είναι χάρη, εν μέρει, σε εκβιαστικές επιχειρήσεις που ενορχηστρώθηκαν από αρπακτικά όπως ο Τζέφρι Έπσταϊν — σχέδια τόσο σκοτεινά που θα έκαναν το δέρμα σας να σέρνεται. Και ποιος καλύτερος να μας το καταρρίψει από τον Καλίν Τζορτζέσκου, τον άνθρωπο που θα έπρεπε να κάθεται ως πρόεδρος της Ρουμανίας αυτή τη στιγμή;

Ως πρώην Πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης και εκτελεστικός διευθυντής στα Ηνωμένα Έθνη, είναι ένας από τους πιο καταξιωμένους και υψηλού προφίλ πληροφοριοδότες στην παγκόσμια ιστορία της ελίτ.

Είναι πραγματικά σοκαριστικό το γεγονός ότι η ελίτ είναι αποφασισμένη να τον φιμώσει; Θέλω να πω, είναι εξίσου εκπληκτικό με το γεγονός ότι σκοντάφτουν πρακτικά για να σπρώξουν τύπους όπως ο Mark Carney στις υψηλότερες θέσεις της πολιτικής εξουσίας.

Αλλά τώρα, οι συνάδελφοι από το παρελθόν του Μαρκ Κάρνεϊ βγαίνουν από την σκιά – έρχονται μπροστά κατά μάζα για να αποκαλύψουν τους σκοτεινούς δεσμούς του. Πάρτε αυτόν τον πρώην συνάδελφο από την Τράπεζα του Καναδά, ο οποίος σφυρίζει: ο Κάρνεϊ και η σύζυγός του δεν συνδέονται απλά με τον Τζέφρι Έπσταϊν – είναι βαθιά.

Και καταλάβετε αυτό: ο πρώην κεντρικός τραπεζίτης είχε ακόμη και ένα λεγόμενο «πλήρωμα καθαρισμού» στην Τράπεζα, μια δεμένη ομάδα που εργαζόταν υπερωρίες για να περιγράψει την αφήγηση και να θάψει τα βρώμικα μυστικά του.

Υπάρχει ένας πόλεμος σε εξέλιξη και η ελίτ και οι μαριονέτες της στην πολιτική και την ψυχαγωγία γίνονται όλο και πιο απελπισμένοι μέρα με την μέρα να ομαλοποιήσουν αυτό που σε προηγούμενες εποχές θεωρούνταν το χειρότερο έγκλημα όλων – την κακοποίηση παιδιών.

Η παγκοσμιοποιητική ελίτ που εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα της ανθρωπότητας είναι τα σύγχρονα απομεινάρια μιας αρχαίας λατρείας και για πρώτη φορά στην ιστορία είναι κοντά στο να εκτεθούν στο mainstream. Γιατί; Γιατί η ανθρωπότητα ξυπνάει. Έχουμε εκπαιδευτεί και μοιραστούμε τις πληροφορίες στο διαδίκτυο. Αγαπάμε τα παιδιά μας και έχουμε χορτάσει τα εγκλήματα της ελίτ κατά της ανθρωπότητας.

Ο Woodrow Wilson είχε δίκιο. Μερικοί από τους μεγαλύτερους άνδρες στις Ηνωμένες Πολιτείες σε όλη την ιστορία έχουν τρομοκρατηθεί από αυτή την λατρεία. Αλλά η δύναμή τους μειώνεται. Είναι πιο σημαντικό από ποτέ να σταθούμε όλοι στην θέση μας και να αρνηθούμε να παραδώσουμε τα εκ γενετής δικαιώματά μας στην παγκόσμια ελίτ (https://attikanea.info/%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%8C%CF%82-%CF%80%CF%81%CF%89%CE%B8%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CF%8C%CF%82-mark-carney-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF%CF%84/).

Απίστευτη πρόκληση: Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ εθεάθη πάνω σε τανκ κοντά στα... ρωσικά σύνορα - Έλαβε μέρος στις ασκήσεις Kabrit. Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ έφτασε στη μεγαλύτερη βάση του ΝΑΤΟ στην Εσθονία, την Τάπα, το πρωί της 21^ης Μαρτίου. Ο διάδοχος του βρετανικού θρόνου, πρίγκιπας Ουίλιαμ, εθεάθη σε βάση του ΝΑΤΟ στην Εσθονία, κοντά στα ρωσικά σύνορα αναφέρει η Daily Mail.

Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ έφτασε στη μεγαλύτερη βάση του ΝΑΤΟ στην Εσθονία, την Τάπα, το πρωί της 21^ης Μαρτίου. Η βάση βρίσκεται μόλις λίγες ώρες οδικώς από τα ρωσικά σύνορα. Μετά από αυτό, ο μελλοντικός βασιλιάς της Μεγάλης Βρετανίας έλαβε μέρος στις ασκήσεις Kabrit. Ο 42χρονος πρίγκιπας της Ουαλίας εμφανίστηκε μπροστά στις κάμερες με σημάδια... κούρασης από την μάχη.

Φορώντας προστατευτικό κράνος και γυαλιά, οδήγησε πρώτα σε ένα βρετανικό τανκς Challenger 2 , πριν μπει σε ένα πολεμικό όχημα πεζικού Warrior. Ο πρίγκιπας είπε ότι ήταν χαρούμενος που «λέρωσε τα χέρια του» και πρόσθεσε ότι σκοπός της επίσκεψής του ήταν «να δείξει υποστήριξη στην Εσθονία καθώς βρίσκεται επικίνδυνα κοντά στην Ρωσία, φιλοξενεί στρατεύματα του ΝΑΤΟ και δέχεται Ουκρανούς πρόσφυγες».

Η Δύση θέλει ειρήνη ή πόλεμο; Την προηγούμενη μέρα, η Daily Express, επικαλούμενη υψηλόβαθμο εκπρόσωπο του βρετανικού ναυτικού, ανέφερε ότι το Λονδίνο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα χωρίς προηγούμενη έγκριση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως είπε στο δημοσίευμα, οι δυνάμεις πυρηνικής αποτροπής της Βρετανίας είναι «εντελώς ανεξάρτητες» και δεν εξαρτώνται από τη θέση της Ουάσιγκτον.

Σημειώνεται ότι στο Λονδίνο υπάρχει αυξανόμενη ανησυχία για την ευπάθεια της χώρας λόγω των αλλαγών στην πολιτική της Ουάσιγκτον. Ο βρετανικός στρατός πιστεύει ότι αυτό θα μπορούσε να περιπλέξει την αποτελεσματική χρήση του πυρηνικού δυναμικού για την αποτροπή της «ρωσικής επιθετικότητας στην Ευρώπη».

«Μόλις οι πύραυλοι φορτωθούν στο σκάφος, η απόφαση για το αν θα χρησιμοποιηθούν λαμβάνεται από την βρετανική κυβέρνηση και κανέναν άλλον. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό», τόνισε ο αξιωματούχος.

Σύμφωνα με το σχέδιο Continuous Maritime Deterrence (CASD), το Λονδίνο διατηρεί τουλάχιστον ένα πυρηνικό υποβρύχιο σε ετοιμότητα μάχης ανά πάσα στιγμή. Είναι στην θάλασσα και περιμένει μια πιθανή εντολή για χρήση πυρηνικών όπλων.

Ρώσοι χρήστες στα social media αντέδρασαν με ειρωνεία στο ταξίδι του Ουίλιαμ στην Εσθονία. Στα σχόλια, οι Ρώσοι κάνουν προβλέψεις για το μέλλον του πρίγκιπα σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης με τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. «Δεν θα πάρουμε τον πρίγκιπα αιχμάλωτο - δεν θα μπορούμε να τον ταΐσουμε. «Και θα διαβάσουμε την ετυμηγορία επί τόπου» (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/793132/o-prigkipas-gouiliam-entopistike-se-tank-konta-sta-rosika-synora).

Απόβαση στην Ουκρανία από αέρος, θαλάσσης και ξηράς θέλει η ΕΕ! Απειλή Παγκοσμίου Πολέμου - Πολωνία: Διεθνής επιστράτευση. Η Ευρώπη προτίθεται να συγκροτήσει ειδικό στρατιωτικό απόσπασμα που θα αναπτυχθεί στην Ουκρανία, το οποίο περιλαμβάνει αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις.

Ένα επικίνδυνο σενάριο διεθνούς επιστράτευσης, που ενδέχεται να κλιμακώσει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας κατά τρόπο ασύμμετρο και απρόβλεπτο,  εξετάζουν οι ηγέτες και οι Αρχιστράτηγοι της ΕΕ, στο όνομα της «θωράκισης της ειρήνης στην Ουκρανία». Ειδικότερα, η Ευρώπη προτίθεται να συγκροτήσει ειδικό στρατιωτικό απόσπασμα που θα αναπτυχθεί στην Ουκρανία, το οποίο περιλαμβάνει αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις.

Μάλιστα, το πρακτορείο Bloomberg ότι, μετά από κλειστή συνάντηση των αρχηγών γενικών επιτελείων ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών στο Λονδίνο, το πιθανότερο σχέδιο δράσης προβλέπει την ανάπτυξη Βρετανικών και Γαλλικών ειρηνευτικών δυνάμεων στις κύριες πόλεις της Ουκρανίας, στα λιμάνια και σε κρίσιμες υποδομές. Επιπλέον, σχεδιάζεται η αποστολή φρεγατών και ναρκαλιευτικών στη Μαύρη Θάλασσα.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αεροσκάφη και επικουρικές χερσαίες δυνάμεις προγραμματίζεται να σταθμεύσουν στην Πολωνία και τη Ρουμανία. Τα εμπόδια του Ευρωπαϊκού σχεδίου για απόβαση στην Ουκρανία. Ο στρατιωτικός αναλυτής του BBC, Frank Gardner, σχολίασε τις εξελίξεις, εκφράζοντας την άποψη ότι οι πολυεθνικές δυνάμεις ενδέχεται να μην αναπτυχθούν ποτέ στην Ουκρανία.

Όπως σημείωσε, παρά τις προσπάθειες της Βρετανίας και της Γαλλίας, η αποτυχία του σχεδίου αποστολής ειρηνευτικών δυνάμεων αποτελεί μια πολύ πιθανή εξέλιξη. Ο Gardner ανέφερε τέσσερις βασικούς λόγους που μπορεί να οδηγήσουν στην εγκατάλειψη της ιδέας: Δεν έχει επιτευχθεί εκεχειρία και μπορεί να μην υπάρξει για αρκετούς μήνες.

Το Κρεμλίνο αντιτίθεται αυστηρά στην ανάπτυξη στρατευμάτων από οποιοδήποτε μέλος του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν υποσχεθεί εναέρια υποστήριξη, ενώ αρκετές χώρες συνδέουν τη συμμετοχή τους στην αποστολή με την ύπαρξη αμερικανικής αεροπορικής κάλυψης.

Τέλος, προκύπτει πρόβλημα συγκέντρωσης δυνάμεων, καθώς απαιτούνται επαρκές προσωπικό και εξοπλισμός για την υλοποίηση της αποστολής. Μάλιστα, ο βρετανικός στρατός σήμερα είναι μικρότερος από οποιαδήποτε άλλη περίοδο μετά τους Ναπολεόντειους Πολέμους.

Πολωνός Αρχιστράτηγος - Η Ευρώπη ετοιμάζει μια τεράστια διεθνή επιχείρηση στην Ουκρανία - Πολλά τα σενάρια... Η Ευρώπη εξετάζει διάφορες επιλογές για τη διεξαγωγή διεθνούς επιχείρησης στην Ουκρανία, σύμφωνα με τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου των Πολωνικών Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγό Wieslaw Kukula.

Ειδικότερα, με συνέντευξή του στο πρακτορείο RAR, ο Kukula ανέφερε ότι «προετοιμάζεται μια επιχείρηση με πολλαπλά σενάρια, η οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εξέλιξη των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων».

Ο Kukula τόνισε ότι η διεθνής επιχείρηση που σχεδιάζεται βρίσκεται ακόμα σε πολύ αρχικό στάδιο και πως οι ευρωπαϊκές αρχές δεν αποκαλύπτουν λεπτομέρειες των πρωτοβουλιών που βρίσκονται υπό συζήτηση.

Ωστόσο, επισήμανε πως υπάρχουν διαφορετικές επιχειρησιακές επιλογές και πως η συζήτηση επικεντρώνεται στον καθορισμό των δυνάμεων που θα συμμετάσχουν, με στόχο την παροχή εγγυήσεων ασφαλείας στην Ουκρανία.

Νέα σύνοδος κομπάρσων για την Ουκρανία στις 27 Μαρτίου. Εν τω μεταξύ ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron σχεδιάζει σύνοδο μιας ομάδας Ευρωπαίων ηγετών στις 27 Μαρτίου, προκειμένου να συζητήσουν για την Ουκρανία και την ασφάλεια στην Ευρώπη.

Η επόμενη σύνοδος κορυφής αποτελεί συνέχεια των συναντήσεων του Γάλλου προέδρου τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο των ηγετών της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ στο Παρίσι για να συζητήσουν τις εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία και την άμυνα της Ευρώπης.

Σχέδιο 800 δισ. ευρώ και διχασμός. Πάντως οι συνομιλίες της ΕΕ για το σχέδιο 800 δισεκατομμυρίων ευρώ προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η Ευρώπη μπορεί να αποτρέψει τυχόν πιθανούς εισβολείς έως το 2030, αποκαλύπτουν τα ρήγματα για τον επανεξοπλισμό της Ευρώπης.

Ο πρωθυπουργός της Πολωνίας, Donald Tusk δήλωσε ότι η σύνοδος κορυφής της ΕΕ αφορούσε «την ολοκλήρωση του πρώτου σταδίου του ίσως πιο σημαντικού έργου εδώ και δεκαετίες: να κάνουμε την Ευρώπη ασφαλή, ένοπλη και ενωμένη ενάντια στην ρωσική απειλή». Ο Πρόεδρος της Λιθουανίας, Gitanas Nausėda, είπε ότι η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια στρατηγική επιλογή που θυμίζει τα χρόνια πριν από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο.

«Πρέπει να επανεξοπλιστούμε γιατί διαφορετικά θα είμαστε το δεύτερο, επόμενο θύμα της ρωσικής επιθετικότητας» δήλωσε. Η Ισπανία και η Ιταλία, που αμφότερες ξοδεύουν κάτω από τον στόχο του ΝΑΤΟ του 2% στην άμυνα, λένε ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να αγνοήσει άλλες απειλές για την ασφάλεια.

Η Ισπανία ζητά έναν ευρύτερο ορισμό των αμυντικών δαπανών που θα περιλαμβάνει την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και τις προσπάθειες για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης.

Ο πρωθυπουργός της, Pedro Sanchez εξέφρασε τη δυσφορία για τον όρο «επανεξοπλισμός», τον οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει χρησιμοποιήσει επανειλημμένα στην προσπάθειά της να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες.

Κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία η ανάπτυξη νατοϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία. Υπενθυμίζεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία τάσσεται κατά της παρουσίας ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία και δηλώνει πρόθυμη να εξετάσει μόνο ειρηνευτικές δυνάμεις από ουδέτερες χώρες. Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται να παρέχουν στρατιωτικές εγγυήσεις στις ευρωπαϊκές ειρηνευτικές δυνάμεις, κάτι που απαιτεί ιδιαίτερα το Λονδίνο.

Την ίδια στιγμή, η πλειονότητα των Ευρωπαϊκών χωρών διστάζει να αποστείλει ειρηνευτικές δυνάμεις στην Ουκρανία χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ. Zαχάροβα μαινόμενη: "Με προβοκάτσιες και τεχνητό θόρυβο οι Ευρωπαίοι θέλουν να υπονομεύσουν την ειρήνη στην Ουκρανία"

Τα σχέδια της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενσωμάτωση της ουκρανικής στρατιωτικής βιομηχανίας στην ευρωπαϊκή αμυντική-τεχνολογική βάση αποσκοπούν στην υπονόμευση του διαλόγου μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών και συνιστούν πρόκληση, διεμήνυσε από την πλευρά της η επίσημη εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova.

«Η ενσωμάτωση του ουκρανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος στην ευρωπαϊκή αμυντική-τεχνολογική βιομηχανική βάση αποδεικνύει ξεκάθαρα τη σταθερή πορεία που έχει υιοθετήσει η ηγεσία της ΕΕ και η πλειονότητα των κρατών-μελών της για την υπονόμευση των ρωσο-αμερικανικών προσπαθειών να οικοδομήσουν έναν διάλογο για την ειρηνική επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης,» τόνισε σχετικά η εκπρόσωπος της Μόσχας. «Πρόκειται, φυσικά, και για μια πρόκληση, με στόχο τη δημιουργία επιθετικού 'θορύβου', ο οποίος αποσκοπεί στην σύγχυση,» πρόσθεσε.

«Ο 'θόρυβος' που συσκοτίζει την πραγματική θέση της Δύσης». Σύμφωνα με την εκπρόσωπο της ρωσικής διπλωματίας, η «τεχνητός θόρυβος» αυτής της πολιτικής επιτρέπει στο ΝΑΤΟ να αποφύγει μια σαφή τοποθέτηση σχετικά με το εάν τάσσεται υπέρ μιας ειρηνικής διευθέτησης ή της συνέχισης της αιματοχυσίας.

Παράλληλα, δίνει στην ηγεσία της ΕΕ, η οποία έχει χάσει τον προσανατολισμό της, τη δυνατότητα να συνεχίσει "πεισματικά να χαρακτηρίζει την Ρωσία ως θεμελιώδη απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια στο άμεσο μέλλον".

Όπως υπογράμμισε η Zakharova, αυτός ο χαρακτηρισμός χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για την στρατιωτικοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την αλλαγή της στρατηγικής της προς μια πιο επιθετική και πολεμοχαρή κατεύθυνση (https://www.pirinoslogios.com/post/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BF%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%B8%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CF%83%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BE%CE%B7%CF%81%CE%AC%CF%82-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%B5%CE%B5).

Σχέδια Ολέθρου - 25 κράτη σε Ευρώπη και Ασία θέλουν πυρηνικά όπλα - Δεν εμπιστεύονται τις ΗΠΑ του Trump. Η Νότια Κορέα διαθέτει τεχνογνωσία που θα της επέτρεπε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα σε δύο με τρεις μήνες.

Μια σειρά από κράτη στην Ευρώπη και στην Ασία επεξεργάζονται σχέδια απόκτησης δικών τους πυρηνικών όπλων, καθώς θεωρούν τις ΗΠΑ υπό τη σημερινή κυβέρνηση του Donald Trump μη αξιόπιστο σύμμαχο.

Στο εφιαλτικό αυτό σενάριο αναφέρεται δημοσίευμα των Financial Times, βάσει του οποίου, ο κόσμος έχει έχει ανησυχίες ότι η τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση θα μπορούσε να οδηγήσει σε πυρηνικό πόλεμο. «Η διάβρωση της συναίνεσης των μεγάλων δυνάμεων για την μη διάδοση των πυρηνικών όπλων είναι πραγματική.

Το φαινόμενο Trump ήταν ένας ισχυρός καταλύτης για τις φωνές των συμμάχων των ΗΠΑ που πιστεύουν τώρα ότι τα πυρηνικά όπλα στα χέρια τους είναι η θεμελιώδης λύση στο πρόβλημα της αμερικανικής αναξιοπιστίας» επισημαίνει μιλώντας στους FT η Ankit Panda από το Carnegie Endowment.

Έως και 25 πυρηνικά κράτη. Οι αναλυτές φοβούνται ότι εάν καταρρεύσει η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, εν μέρει λόγω της απόσυρσης των διασφαλίσεων των ΗΠΑ, ο κόσμος θα έχει 15 έως 25 πυρηνικά κράτη κάτι που συνεπάγεται και έναν «υψηλό κίνδυνο ενός καταστροφικού πυρηνικού πολέμου».

Μεταξύ των χωρών που έχουν εξετάσει να αποκτήσουν τα δικά τους πυρηνικά όπλα, οι FT ονομάζουν τέσσερις: Γερμανία, Πολωνία, Νότια Κορέα και Ιαπωνία. Τα δύο τελευταία εντάσσονται στην σχετική λίστα λόγω της εγγύτητας τους με την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα, οι οποίες διαθέτουν πυρηνικά οπλοστάσια.

Η περίπτωση της Νότιας Κορέας. Όπως αναφέρεται, η Νότια Κορέα μπορεί να έχει την ευκαιρία να διαπραγματευτεί με την Ουάσινγκτον για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων με τον Trump στην εξουσία. «Η Προεδρία του Trump δίνει στη νΝότια Κορέα μια σπάνια ευκαιρία να διαπραγματευτεί με τις ΗΠΑ για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων» επισημαίνουν οι Financial Times

Σύμφωνα με τον Seo Kyung-Ryol, η Νότια Κορέα θα πρέπει τελικά να επιλέξει μεταξύ του να «απορροφηθεί» από την Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας ή να αντιμετωπίσει διεθνείς κυρώσεις για την ανάπτυξη των δικών της πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με τον καθηγητή, η τεχνολογία που διαθέτει η Σεούλ της επιτρέπει να δημιουργήσει τέτοια όπλα «σε δύο ή τρεις μήνες».

Πιθανές πυρηνικές δοκιμές. Το Politico στις αρχές του Ιανουαρίου του 2025 συνέταξε έναν κατάλογο με απροσδόκητα γεγονότα ή «μαύρους κύκνους» που θα μπορούσαν να συμβούν στην εξωτερική πολιτική το 2025 μ.Χ. Έτσι, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ένα από τα γεγονότα αυτά θα μπορούσε να είναι η δοκιμή πυρηνικών όπλων από τη Νότια Κορέα.

Βάσει αυτού το 2025 μ.Χ., οι αρχές της Νότιας Κορέας θα ανακοινώσουν την αποχώρησή τους από τη Συνθήκη για την μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Καμία κίνηση Trump. Σημειώνεται ότι ο Donald Trump δεν έχει εκφράσει καμία πρόθεση να αποσύρει τις πυρηνικές εγγυήσεις των ΗΠΑ προς τις συμμαχικές χώρες.

Ταυτόχρονα, πρόσφατα άρχισαν να εμφανίζονται τακτικά στον ευρωπαϊκό Τύπο άρθρα σχετικά με «ανησυχίες» ότι οι ΗΠΑ μπορεί να αποδυναμώσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην Ευρώπη ή τις εγγυήσεις εντός του ΝΑΤΟ.

Σε αυτό το πλαίσιο, υπάρχουν επείγουσες εκκλήσεις στην Ευρώπη να δαπανηθούν περισσότερα για την άμυνα, κάτι που οδήγησε και στις πρόσφατες αποφάσεις των Ευρωπαίων ηγετών για την επένδυση 800 δισ ευρώ για την ευρωπαϊκή άμυνα.

Τι προβλέπει η Συνθήκη. Η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (σε ισχύ από το 1970) καθόρισε ότι μόνο πέντε χώρες (ΕΣΣΔ, ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία και Κίνα) κατέχουν πυρηνικά όπλα και απαγόρευσε την εμφάνιση νέων πυρηνικών δυνάμεων.

«Οι Πέντε Πυρηνικοί» δεσμεύτηκαν να μη μεταβιβάσουν πυρηνικά όπλα σε άλλες χώρες ούτε να βοηθήσουν στην ανάπτυξή τους, ενώ τα υπόλοιπα μέρη της συνθήκης δεσμεύτηκαν να μην παραλάβουν ή να μην κατασκευάσουν ατομική βόμβα. Η Γερμανία συγκαταλέγεται μεταξύ των υπογραφόντων τη συνθήκη.

Πέρα όμως από αυτές τις 5 χώρες, πυρηνικά όπλα φέρονται να έχουν αναπτύξει – χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί ωστόσο επίσημα – το Ισραήλ, η Ινδία, το Πακιστάν, η Βόρεια Κορέα. Επίσης πυρηνικά όπλα στο έδαφος τους φέρονται να διαθέτουν οι Ιταλία, Τουρκία, Βέλγιο, Γερμανία και Ολλανδία (προερχόμενα από τις ΗΠΑ) και πιθανότατα και η Λευκορωσία (από την Ρωσία)-(https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/793477/sxedia-olethrou-25-krati-se-evropi-kai-asia-theloun-pyrinika-opla-den-empisteyontai-tis-ipa-tou-trump).

ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΡΩΣΙΑΣ:Η Ρωσία δεν είναι φίλος της Βουλγαρίας. Δεν έχει περάσει πολύς καιρός. Και ίσως να μην ήταν ποτέ! (ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ). Δεν υπάρχει ισχυρή αφήγηση για την «σωτηρία της Βουλγαρίας» στην ρωσική ιστορική μνήμη, είναι απλώς μια χούφτα τυχαίες ετικέτες, γράφει η Margarita Shurupova.

Η Ρωσία δεν είναι φίλος της Βουλγαρίας. Δεν έχει περάσει πολύς καιρός. Και ίσως να μην ήταν ποτέ..., αυτό είναι το σημείο στους προβληματισμούς μιας Ρωσίδας που ζει στην Βουλγαρία εδώ και 3 χρόνια.  Αυτό που μοιράστηκε ξεσήκωσε τα πνεύματα και εγείρει σημαντικά ερωτήματα για εμάς - σε ποιον, πόσο και αν πρέπει να είμαστε ευγνώμονες.

Το θέμα είναι ιδιαίτερα δημοφιλές στο πλαίσιο της επίθεσης της Μόσχας στο Κίεβο και τους φόβους ορισμένων ότι τα Βαλκάνια θα είναι η επόμενη νόστιμη μπουκιά για τους Ρώσους και την σιγουριά άλλων ότι ο «παππούς Ιβάν» είναι ο αδερφός μας, ο φίλος μας και δεν θα μας επιτεθεί ποτέ γιατί μας αγαπάει πολύ...

Το θέμα είναι ιδιαίτερα καυτό, καθώς η Μόσχα εκφράζει έντονες απαιτήσεις η Βουλγαρία να είναι μέρος των χωρών των οποίων το καθεστώς και η εξάρτηση θα πρέπει να επιστρέψουν στην κατάσταση πριν από το 1.997 μ.Χ.

Όπως είναι γνωστό, τον Δεκέμβριο του 2021 μ.Χ., πριν επιτεθεί στην Ουκρανία, η Ρωσία ζήτησε επίσημα από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ «εγγυήσεις ασφαλείας», ονοματίζοντας τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, από όπου θα έπρεπε να αποσυρθούν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και η χώρα μας να επιστρέψει στη διαμόρφωση πριν από σχεδόν 30 χρόνια.

Δημοσιεύουμε τους προβληματισμούς της χωρίς συντακτική παρέμβαση: «Η Βουλγαρία στην Ρωσία είναι παρούσα μόνο ως μια χούφτα τυχαίες ετικέτες. Δεν υπάρχει ισχυρή αφήγηση στην ρωσική ιστορική μνήμη για τη «σωτηρία της Βουλγαρίας», όταν έφτασα για πρώτη φορά στην Βουλγαρία, με εντυπωσίασε αυτός ο ιδιαίτερος αέρας, κορεσμένος από τα αρώματα των ανθισμένων δέντρων, των αρτοσκευασμάτων και των τηγανητών ξηρών καρπών.

Η γλώσσα μου ακουγόταν σαν κάτι βγαλμένο από ταινία κινουμένων σχεδίων—ζεστό, μελωδικό, καθαρά παραμυθένιο. Τα τοπία ξεχείλιζαν από χρώματα. Αλλά μόλις έφυγε η πρώτη εντύπωση γοητείας, παρατήρησα κάτι άλλο - ξεκάθαρο, πανταχού παρόν: τη ρωσική πολιτιστική σκιά.

Είναι εδώ - παντού. Γειτονιές, δρόμοι, πολυκατοικίες και σχολεία με ονόματα Ρώσων στρατηγών, συγγραφέων και ποιητών. Επιγραφές "Pirozhki", μνημεία του Ρώσου Τσάρου και των Σοβιετικών πολεμιστών. Περπατάς σχεδόν σε κάθε πόλη της Βουλγαρίας και δεν νιώθεις σαν να είσαι στο εξωτερικό, αλλά σαν να έχεις γυρίσει μια άλλη γωνιά της δικής σου μνήμης. Πολλοί άνθρωποι εδώ καταλαβαίνουν και μιλούν ρωσικά — όχι από φόβο, αλλά από συνήθεια. Κουνούν το κεφάλι επιδοκιμαστικά όταν ανακαλύπτουν ότι είσαι από τη Ρωσία.

Τα ρωσικά βιβλία δεν στέκονται στα ράφια ως εξωτικά, αλλά ως μέρος της οικογενειακής βιβλιοθήκης. Και η Ρωσία... αναφέρεται συχνά ως ο «μεγάλος αδερφός» - αυτός που κάποτε προστάτευε, τάιζε, τιμωρούσε και χάριζε. Μπορείτε να μου πείτε ότι μόνο οι συμπαθούντες του Vazrazhdane σκέφτονται έτσι, αλλά σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μου, αυτό δεν ισχύει. Αυτή η αγάπη για την Ρωσία είναι πολύ βαθύτερη και πιο ζωντανή. Μερικές φορές αφελής. Και τώρα είναι τυφλή.

Ζω στη Βουλγαρία τρία χρόνια τώρα, και έχω καταφέρει να την αγαπήσω με όλο μου το είναι. Και είναι ακριβώς με αυτό το αγαπημένο πλάσμα που νιώθω οδυνηρά μια ανισορροπία - μια αδικία. Η Βουλγαρία είναι γεμάτη ρωσική μνήμη. Και τι είναι η Βουλγαρία για τη Ρωσία;

Θα σας πω ειλικρινά τι γνωρίζει ο μέσος Ρώσος για τη χώρα σας — με βάση όσα ήξερα ο ίδιος πριν με φέρει εδώ η μοίρα. Η Βουλγαρία στη Ρωσία είναι παρούσα μόνο ως μια χούφτα τυχαίες ετικέτες. Ο πιο δημοφιλής «βουλγαρισμός» στη ρωσική γλώσσα είναι το βουλγαρικό πιπέρι.

Ένα τέλειο παράδειγμα μιας αόρατης παρουσίας χωρίς πλαίσιο. Εμείς, οι Ρωσόφωνοι, χρησιμοποιούμε τη λέξη, τρώμε το λαχανικό, προφέρουμε το όνομα — αλλά δεν κάνουμε το ερώτημα: γιατί είναι βουλγαρικό; Και αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Το όνομα "βουλγαρικό πιπέρι" καθιερώθηκε στη σοβιετική καθημερινή ζωή τη δεκαετία του 1960-1970, όταν η Βουλγαρία εξήγαγε πράγματι πολύ μεγάλες, σαρκώδεις γλυκές πιπεριές στην ΕΣΣΔ. Εκείνη την εποχή, η βουλγαρική γεωργία θεωρούνταν σημείο αναφοράς στο πλαίσιο του CMEA (Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας). Έτσι, αυτό το ζουμερό, κάπως εξωτικό λαχανικό εγκαθίσταται στη συνείδηση ​​ως «Βούλγαρο».

Αλλά το πιπέρι, στην πραγματικότητα, δεν έχει ούτε βοτανική ούτε πολιτιστική σχέση με τη Βουλγαρία — μεταφέρθηκε στην Ευρώπη από την Αμερική. Δεν είναι δηλαδή αναγνώριση αγρονομικού μεγαλείου, αλλά καθαρά logistics από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Νιώσατε τη λεπτότητα; Το πιπέρι έμεινε στη γλώσσα, και η Βουλγαρία δεν εμφανίστηκε καθόλου. Δεν το συνδέουμε με κόσμο, δεν σκεφτόμαστε τη Σοφία κόβοντας σαλάτα. Αυτή είναι μια λέξη καθαρά καθημερινή, ξεριζωμένη από τη ρίζα της.

Και δεν υπάρχουν πολλά τέτοια ίχνη Βουλγαρίας στον ρωσικό κόσμο... Ακολουθούν μερικά ακόμη, ακριβώς έτσι, στην prima vista. "Βουλγαρικό" - μύλος. Ονομάστηκε από την ίδια λογική με το πιπέρι. Στις δεκαετίες του '70 μ.Χ. και του '80 μ.Χ., η ΕΣΣΔ άρχισε να εισάγει μαζικά τέτοια μηχανήματα από τη Βουλγαρία (μάρκες όπως "Sparky", "ELPROM") και το όνομα απλά κόλλησε. Κανείς δεν το συνδέει με τη Βουλγαρία. Ένα εύχρηστο σιδερένιο εργαλείο. Ή "Βουλγαρικά squats" - μια άσκηση με ένα πόδι κατά την οποία το πίσω πόδι στηρίζεται σε έναν πάγκο και το φορτίο πέφτει στους γλουτούς και στο μηρό. Προσωπικά το κάνω στο γυμναστήριο για να μην μοιάζει ο πισινός μου με ζύμη.

Η επίσημη ονομασία στους αθλητικούς κύκλους είναι «Bulgarian split squat». Γιατί όμως βουλγαρικό; Το σκέφτηκα καν αυτό πριν έρθω εδώ; Και αν ψάξουμε πιο βαθιά, πιθανότατα προέρχεται από τη δεκαετία του '80, όταν οι Βούλγαροι αρσιβαρίστες και οι παλαιστές εντυπωσίασαν με τη σωματική διάπλαση και τα αποτελέσματά τους και οι προπονήσεις τους άρχισαν να αντιγράφονται στο εξωτερικό. Λέγεται ότι ένας Βούλγαρος προπονητής εισήγαγε ή διέδωσε αυτή την άσκηση στη διεθνή σκηνή, από όπου προέρχεται και το όνομα.

Αστείο, αλλά στην ίδια τη Βουλγαρία σχεδόν κανείς δεν το αποκαλεί έτσι. Και για τη Ρωσία, αυτές οι καταλήψεις είναι απλώς ένα ακόμη ψίχουλο της Βουλγαρίας στην καθημερινή ζωή — χωρίς συγγραφέα, χωρίς ιστορία. Τέτοια παραδείγματα συγκεντρώνονται σε μια χούφτα: βουλγαρικές ντομάτες, ποπ μουσική, ταινίες, lyutenitsa, σαλάτα shopska. Και ξεχωριστά — Sunny Beach και Golden Sands ως μέρος για φτηνές διακοπές με μπύρα και παναρισμένα κολοκυθάκια. Και αυτό είναι όλο. Κατά τη διάρκεια της σοσιαλιστικής εποχής, η Βουλγαρία ήταν μέρος του «σοσιαλιστικού στρατοπέδου» - που σημαίνει ότι έπεσε αυτόματα κάτω από την ομπρέλα της ρωσικής πολιτιστικής επιρροής.

Βιβλία, ταινίες, μουσική, εκπαίδευση — όλα προήλθαν από το Κρεμλίνο. Η Μόσχα είναι το κέντρο, η Σόφια είναι η περιφέρεια. Γι' αυτό οι Βούλγαροι γνωρίζουν τη ρωσική λογοτεχνία, κινηματογράφο και γλώσσα. Και προς την αντίθετη κατεύθυνση; Σχεδόν τίποτα. Υπήρχαν μερικά ονόματα — Raina Kabaivanska, Pasha Hristova, η ταινία «Orchestra Without a Name», τραγούδια της Lili Ivanova — αλλά αυτά έμειναν για τους γνώστες.

Βούλγαροι συγγραφείς δεν συμπεριλήφθηκαν στο ρωσικό σχολικό πρόγραμμα, δεν μεταφράστηκαν μαζικά και δεν σκηνοθετήθηκαν. Ακόμη και το όνομα του Elias Canetti αναφέρεται περισσότερο ως νομπελίστας, όχι ως Βούλγαρος συγγραφέας. Για την Ρωσία, η Βουλγαρία δεν υπήρξε ποτέ σημαντική ή υποκειμενική. Βουλγαρία — ένα από τα «νεότερα αδέρφια». Στην καλύτερη περίπτωση, ζώνη επιρροής ή σύμμαχος. Στην χειρότερη, «προδότης» μετά την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.

Δεν υπάρχει ισχυρή αφήγηση στην ρωσική ιστορική μνήμη για τη «σωτηρία της Βουλγαρίας». Ο Ρώσος μαθητής μπορεί να έχει ακούσει για κάποιο πόλεμο με την Τουρκία, αλλά δεν υπάρχει στον εθνικό μύθο. Είμαστε περήφανοι για τη νίκη επί του Ναπολέοντα και του Χίτλερ, του Γκαγκάριν, στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά όχι για την απελευθέρωση των Βαλκανίων.

Η μεγάλη σας απελευθέρωση στη Ρωσία ήταν απλώς ένα δευτερεύον επεισόδιο σε ένα ευρύτερο σχέδιο. Γιατί η Ρωσία είναι μια αυτοκρατορία. Και μια αυτοκρατορία δεν απορροφά αυτούς τους πολιτισμούς που θεωρεί «κατώτερους» και επομένως «υποχρεωμένους». Κηρύττει, αλλά δεν ακούει.

Από εκεί προέρχεται η αίσθηση αυτής της τεράστιας ανισορροπίας: ο ρωσικός πολιτισμός στη Βουλγαρία είναι πανταχού παρών, αλλά ο βουλγαρικός πολιτισμός στην Ρωσία είναι ανύπαρκτος. Δεν πρόκειται για αδελφότητα, αλλά για ιεραρχία. "Αυτή δεν είναι Μόσχα!"

Η Μιτροφάνοβα διώχτηκε από το άνοιγμα στην «Πλατεία 500» Αυτή η σκέψη γεννιέται μέσα μου εδώ και πολύ καιρό - για μια τερατώδη ασυμμετρία. Όχι μόνο πολιτιστικό, αλλά συμβολικό. Η Βουλγαρία στην ρωσική συνείδηση είναι μια οικιακή περιέργεια.

Μια ετικέτα χωρίς περιεχόμενο. Μια φωνή χωρίς σώμα. Και ακριβώς σε αυτό το κενό —σε αυτή την ιστορική λήθη και τη νοσταλγία για μια απατηλή, ανύπαρκτη «φροντιζόμενη Ρωσία»— μεγαλώνει σήμερα κάτι νέο και πολύ πιο τρομακτικό.

Η προπαγάνδα απλώνεται εύκολα στο χώμα της αγάπης που δεν κάνει ερωτήσεις. Η ευγνωμοσύνη είναι εύκολο να χειραγωγηθεί. Στη Βουλγαρία, η «ήπια δύναμη» του Κρεμλίνου είναι μεταμφιεσμένη σε παιδικό όνειρο. Και γι' αυτό η παραπληροφόρηση λειτουργεί τόσο καλά εδώ. Μέσα από τη νοσταλγία. Μέσω της «αδελφότητας». Μέσω του «εμείς μαζί ενάντια στο δυτικό κακό». Και το χειρότερο είναι ότι πολλοί δεν το βλέπουν καθόλου ως παρέμβαση.

Το βλέπουν ως «φυσική επέκταση» της δικής τους πολιτιστικής μνήμης. Τον μπερδεύουν με τον εαυτό τους. Και θέλω απλώς να σας πω — η Ρωσία δεν είναι φίλος της Βουλγαρίας. Δεν έχει περάσει πολύς καιρός. Και ίσως να μην ήταν ποτέ. Στην βουλγαρική συνείδηση είναι ελευθερωτή. Η ευγνωμοσύνη προς αυτήν προκάλεσε μια βαθιά ρωσοφιλία — μέσω της εκκλησίας, του κυριλλικού αλφαβήτου, της λογοτεχνίας και της ιδεολογίας.

Αλλά από την αρχή - από εκείνον τον πόλεμο του 1.877 μ.Χ.-78 μ.Χ. - η Ρωσία επιδίωξε τους δικούς της στόχους στην Βουλγαρία. Ελεύθερος; Ναί. Αλλά σχεδίασε επίσης: το Σαν Στέφανο Βουλγαρία ως ρυθμιστικό, σχεδόν προτεκτοράτο, μέρος του μεγάλου παιχνιδιού. Έπειτα — τσαρική πολιτική, μετά σοβιετικός έλεγχος, μετά αέριο, μετά ψίθυροι στα αυτιά διεφθαρμένων πολιτικών, μετά ψέματα από ανοιχτά φιλορώσους ηθοποιούς.

Τον Δεκέμβριο του 2021 μ.Χ., λίγο πριν τον πόλεμο στην Ουκρανία, η Ρωσία ζήτησε επίσημα «εγγυήσεις ασφαλείας» από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Και τον Ιανουάριο, το Υπουργείο Εξωτερικών ονόμασε την Βουλγαρία και την Ρουμανία ονομαστικά: αποσύρετε τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ, επιστρέψτε στη διαμόρφωση πριν από το 1.997 μ.Χ.

Νιώσατε μια ελαφριά ψύχρα στην πλάτη σας; Δεν διαφέρει πολύ από το παλιό αντανακλαστικό: το κοτόπουλο δεν είναι πουλί, η Βουλγαρία δεν είναι ξένη χώρα («Στα ρωσικά: Курица не птица, Болгария не заграница», εκδ.) Πρόκειται για δύναμη χωρίς ευθύνη. Για μια πολιτιστική ενασχόληση χωρίς πυραύλους και χωρίς drones.

Και αυτό ακριβώς χτυπά έναν άνθρωπο σαν εμένα—κάποιον που ήρθε από μέσα, από την ίδια την σκιά που τώρα σέρνεται προς το μέρος σου. Ξυπνήστε, αγαπητοί σκεπτόμενοι ρωσόφιλοι. Ενώ είστε νοσταλγοί, η αόρατη εισβολή έχει ήδη ξεκινήσει (http://corfiatiko.blogspot.com/2025/03/blog-post_739.html#google_vignette).

Τώρα πια είναι σίγουρο: η Ρωσία αυτό δεν θα το αντέξει. Ακριβώς πριν από 25 χρόνια πραγματοποιήθηκαν πρόωρες προεδρικές εκλογές στη Ρωσία, στις οποίες νίκησε ως ανεξάρτητος υποψήφιος ένας συνταγματάρχης της FSB. «Who is mister Putin?»—αναρωτήθηκε τότε η παγκόσμια κοινότητα.

Σήμερα είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς σε τι άβυσσο έπεφτε η Ρωσία όταν την ανέλαβε ο νέος πρόεδρος. Ήταν μια ρημαγμένη, αποθαρρυμένη, βαθιά ταπεινωμένη χώρα. Ο λαός έκανε ό,τι μπορούσε για να επιβιώσει—σύμβολο της εποχής ήταν οι ηλικιωμένοι έξω από το μετρό, που προσπαθούσαν να πουλήσουν τα υπάρχοντά τους πάνω σε χαρτόνια. Την ίδια στιγμή, η νέα «ελίτ» ζούσε σε προκλητική πολυτέλεια.

Η χώρα σπαρασσόταν από τον αυτονομισμό—ο Μπασάγεφ και οι συνεργοί του είχαν κηρύξει ισλαμικό καθεστώς και διέπρατταν τρομοκρατικές επιθέσεις. Οι τοπικοί κυβερνήτες κοιτούσαν προς την έξοδο—η Ρωσία βρισκόταν μπροστά στον ίδιο κίνδυνο διάλυσης που είχε γνωρίσει η Σοβιετική Ένωση.

Η κεντρική εξουσία ήταν έρμαιο της «επτά τραπεζικής συμμορίας» και η χώρα κινδύνευε να μετατραπεί σε ολιγαρχία, με τη Ρωσία να πωλείται κομμάτι-κομμάτι. Τότε ο Μπόρις Γιέλτσιν πήρε την καλύτερη απόφαση της ζωής του—παραιτήθηκε και όρισε διάδοχό του τον Βλαντίμιρ Πούτιν.

Ο Πιοτρ Στολύπιν είχε πει: «Δώστε στο κράτος είκοσι χρόνια εσωτερικής και εξωτερικής ειρήνης, και δεν θα το αναγνωρίζετε». Ο Πούτιν κατάφερε να αποσπάσει αυτά τα χρόνια ηρεμίας από την ιστορία, παρά τις μηχανορραφίες των εχθρών μας. Αν το 2000 μ.Χ. κάποιος μας έλεγε ότι η Ρωσία θα γινόταν η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου, ξεπερνώντας την Γερμανία, θα γελούσαμε. Τότε δεν ελπίζαμε ούτε να φτάσουμε τη φτωχή Πορτογαλία.

Αν μας έλεγαν ότι οι ρωσικές πόλεις θα γίνονταν πιο προοδευτικές, καθαρότερες, πλουσιότερες, ασφαλέστερες και πιο άνετες από τις περισσότερες ευρωπαϊκές και αμερικανικές πόλεις, θα τους θεωρούσαμε τρελούς. Σήμερα όμως, αυτή είναι η πραγματικότητα. Ένας άνθρωπος από την δεκαετία του ’90 μ.Χ. αν μεταφερόταν στη σημερινή Μόσχα, το Καζάν ή το Νίζνι Νόβγκοροντ, δεν θα πίστευε στα μάτια του—θα νόμιζε ότι έχουν περάσει εκατό χρόνια.

Αυτόν τον τεράστιο μετασχηματισμό τον οφείλουμε στον Βλαντίμιρ Πούτιν και την ομάδα του. Έβαλαν τέλος στην «επτά τραπεζική συμμορία»—άλλοι έφυγαν από τη χώρα, άλλοι κατέληξαν στη φυλακή και άλλοι αποδέχθηκαν ότι δεν θα έχουν πολιτική επιρροή και στράφηκαν στην οικονομία της χώρας.

Οι αυτονομιστικές τάσεις καταστάλθηκαν αποφασιστικά. Το σύνθημα «Θα τους εξοντώσουμε ακόμα και στην τουαλέτα» εφαρμόστηκε αυστηρά στις ορδές των τρομοκρατών που επιτέθηκαν στη χώρα μας. Η Ρωσία δεν διαλύθηκε.

Όσο για την οικονομία, δεν χρειάζεται καν να μιλήσουμε—σήμερα ζούμε σε μία από τις πλουσιότερες χώρες του κόσμου. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι ανακτήσαμε τον αυτοσεβασμό μας και την υπερηφάνεια μας για τη χώρα μας. Σήμερα, το να είσαι Ρώσος είναι τιμή και προνόμιο.

Στην εξωτερική πολιτική, η Ρωσία τα τελευταία 25 χρόνια ανέκτησε το καθεστώς της υπερδύναμης. Τα θεμέλια της επιτυχίας μας είναι η οικονομική ισχύς, ο πανίσχυρος στρατός, το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο εξοπλισμένο με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας και ένα τεράστιο δίκτυο συμμαχιών, εμπορικών και φιλικών σχέσεων με τη διεθνή κοινότητα.

Δεν ήταν εύκολο—χρειάστηκε λεπτός χειρισμός. Ό,τι κι αν λένε στην Δύση, ο Πούτιν ποτέ δεν είχε πρόθεση να αναστήσει τη Σοβιετική Ένωση. Η Ρωσία προτιμά να έχει στα σύνορά της ανεξάρτητα και φιλικά κράτη. Δεν μπορούμε να τα συντηρούμε, όπως έκανε η ΕΣΣΔ, αλλά θέλουμε να τα διατηρούμε στην σφαίρα επιρροής μας. Ο Πούτιν κατάφερε αυτή τη δύσκολη ισορροπία με εξαιρετικό τρόπο.

Το ίδιο ίσχυε και στις σχέσεις μας με την Δύση: εμπόριο υπό αμοιβαία επωφελείς όρους—πολύ καλά. Αλλά οποιαδήποτε απόπειρα επέμβασης στα εδάφη μας, απειλές πολέμου ή απόπειρες κατάσχεσης των πόρων μας—δεν θα το επιτρέψουμε.

Αυτή η ευέλικτη πολιτική επέτρεψε στη Ρωσία να ανακτήσει σταδιακά τα εδάφη της χωρίς να εξαντλήσει τον λαό της ή να καταστρέψει την οικονομία της. Σήμερα, μετά την Κριμαία, απελευθερώνουμε την Νέα Ρωσία.

Η ραγδαία άνοδος της Ρωσίας δεν πέρασε απαρατήρητη από τους δυτικούς «εταίρους» μας. Πολύ γρήγορα κατάλαβαν ποιος είναι ο κύριος Πούτιν και τον κατέστησαν υπεύθυνο για όλες μας τις επιτυχίες.

Δεν περνούσε ούτε μια μέρα χωρίς να προφητεύουν την επικείμενη κατάρρευση, την διάλυση και την καταστροφή μας. Το 2001 μ.Χ. προέβλεπαν το τέλος μας, το ίδιο και το 2008 μ.Χ. Το 2014 μ.Χ. ήταν «πλέον βέβαιο». Το 2015 μ.Χ. έγινε ακόμα χειρότερο. Το 2021 μ.Χ. ορκίζονταν πως η Ρωσία δεν θα επιβιώσει τον επόμενο χρόνο. Το 2022 μ.Χ., ακόμα περισσότερο.

Έτσι ζούσαμε—από κατάρρευση σε κατάρρευση. Και όσο καλύτερα ζούσαμε, τόσο πιο δυνατά ακούγονταν οι κραυγές από την δυτική προπαγάνδα. Καταλάβαμε τον κανόνα: όσο πιο πολύ μας καταριούνται, τόσο πιο σωστά πορευόμαστε.

Το πρόβλημα είναι ότι στην Δύση, τα τελευταία είκοσι χρόνια, ζουν πολύ χειρότερα, έχοντας χάσει ό,τι μας είχαν κλέψει την δεκαετία του ’90 μ.Χ. Και ποιος φταίει γι’ αυτό; Μα φυσικά, ο Πούτιν. Όλη η δυτική ζήλια, η οργή, η απογοήτευση των ελίτ τους έχει συγκεντρωθεί στο πρόσωπο του Ρώσου Προέδρου. Κυρώσεις, γελοιογραφίες, απειλές, διεθνή εντάλματα σύλληψης—τα δοκίμασαν όλα.

Όμως ο Ρωσικός λαός ωρίμασε. Καταλάβαμε το προφανές—με τον Πούτιν η χώρα μας ζει καλύτερα. Και θέλουμε να διατηρήσουμε αυτή την ηρεμία όσο περισσότερο γίνεται. Α, και ήδη ακούω από τη Δύση το γνώριμο ουρλιαχτό για τον «δικτάτορα» και το πώς «Αυτή την φορά η Ρωσία σίγουρα δεν θα επιβιώσει». Λοιπόν, αυτό είναι καλό σημάδι (https://www.triklopodia.gr/%cf%84%cf%8e%cf%81%ce%b1-%cf%80%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%cf%83%ce%af%ce%b3%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%bf-%ce%b7-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%b1%cf%85%cf%84%cf%8c-%ce%b4%ce%b5%ce%bd/).

«Μπορεί να νομίζετε ότι είναι μακριά… αλλά η απειλή είναι κοντά» – Η Ελβετία διαθέτει πάνω από 370.000 πυρηνικά καταφύγια.

Η διευθύντρια επιχειρήσεων και ξεναγός στο πυρηνικό καταφύγιο Sonnenberg στην Λουκέρνη της Ελβετίας, Ζόρα Σέλμπερτ, αρχικά δεν ήταν σίγουρη εάν τα αιτήματα που λάμβανε ήταν φάρσες. Ήταν Φεβρουάριος του 2022 μ.Χ. και η Ρωσία είχε μόλις αρχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της στο Κίεβο. «Με ρωτούσαν τι μέτρα πρέπει να πάρουν, πού πρέπει να πάνε», λέει η Σέλμπερτ. Σύντομα, κατάλαβε ότι, οι πολίτες, συνέχεαν τον οργανισμό «Unterirdisch Uberleben» (Υπόγεια Επιβίωση), στον οποίο εργάζεται, με την τοπική υπηρεσία πολιτικής προστασίας.

Η Ελβετία, με πληθυσμό σχεδόν 9 εκατομμύρια, έχει περισσότερα καταφύγια ανά κάτοικο από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο. Το δίκτυο είναι φτιαγμένο έτσι που, σε περίπτωση κρίσης, θα εξασφάλιζε δυνητικά καταφύγιο για κάθε πολίτη της χώρας. Ακολουθούν η Σουηδία και η Φινλανδία, όπου η κάλυψη είναι εξασφαλισμένη σε όλες τις μεγάλες πόλεις. Τα ερωτήματα που λάμβανε η Σέλμπερτ προέρχονταν από έντρομους πολίτες που προσπαθούσαν να εντοπίσουν το καταφύγιο στο οποίο υπάγονταν. Ωστόσο, το Sonnenberg σήμερα λειτουργεί κυρίως ως μουσείο. Κατασκευάστηκε το 1.971 μ.Χ. για να φιλοξενήσει έως και 20.000 άτομα και παρέμεινε ένα από τα μεγαλύτερα πυρηνικά καταφύγια στον κόσμο μέχρι το 2002 μ.Χ., όταν η χωρητικότητά του μειώθηκε σε 2.000 για λόγους αποδοτικότητας και κόστους. «Φυσικά και απαντούσα σοβαρά», εξηγεί η ίδια και συμπληρώνει πως παρέπεμπε τους ενδιαφερόμενους στις αρμόδιες υπηρεσίες. «Όμως, στη συνέχεια, ακολούθησαν περισσότερα email και τηλεφωνήματα», προσθέτει.

Όσο η επιθετικότητα από πλευράς της Ρωσίας συνεχίζει να υφίσταται, και η αμερικανική στρατιωτική και διπλωματική στήριξη αποσύρεται, οι Ευρωπαϊκές χώρες επενδύουν ξανά στην άμυνα. Και η πολιτική προστασία, όμως, αναδύεται ως νέα προτεραιότητα. Σε αυτήν υπάγονται μη στρατιωτικά μέτρα για την υπεράσπιση του πληθυσμού, όπως η κατασκευή πυρηνικών και αντιαεροπορικών καταφυγίων. Τον περασμένο Ιανουάριο, η Νορβηγία αποφάσισε να επαναφέρει και να ολοκληρώσει την -ψυχροπολεμική- υποχρέωση της για την κατασκευή καταφυγίων σε όλα τα νέα οικιστικά κτίρια. Το αντίστοιχο μέτρο που η Ελβετία εφαρμόζει αδιαλείπτως από το 1.963 μ.Χ. Και στην Γερμανία, επανέρχεται στην επικαιρότητα η συζήτηση για την αναβίωση των πολιτικών καταφυγίων. Και σε ομοσπονδιακό επίπεδο, όμως, η ΕΕ κάλεσε επισήμως τους πολίτες να διαθέτουν ανά πάσα στιγμή απόθεμα τροφίμων και προμηθειών για 72 ώρες.

Το ανανεωμένο ενδιαφέρον για την πολιτική προστασία στην Ελβετία, πάντως, είναι περισσότερο ένδειξη αλλαγής στάσης παρά πολιτικής. Όπως εξηγεί ο ομοσπονδιακός διευθυντής πολιτικής προστασίας και εκπαίδευσης, Ντάνιελ Γιόρντι, πριν το 2022 μ.Χ., «πολλοί θεωρούσαν τα καταφύγια περιττά. Αυτό άλλαξε σίγουρα». Η καθηγήτρια του πανεπιστημίου της Βέρνης, Σίλβια Μπέργκερ, επιβεβαιώνει. «Βρισκόμαστε στη μέση μιας μετάβασης που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί», υπογραμμίζει η ίδια, που είναι ειδική στην πολιτιστική ιστορία των καταφυγίων.

Η παροχή καταφυγίου σε κάθε κάτοικο της χώρας, θεσμοθετήθηκε στην Ελβετία πάνω από 60 χρόνια πριν. Κάθε νέο κτίριο πρέπει να διαθέτει καταφύγιο ή να συνεισφέρει οικονομικά στη συντήρηση δημόσιων καταφυγίων. Έτσι, η χώρα διαθέτει 370.000 καταφύγια, σχεδιασμένα για να παρέχουν προστασία για μερικές ώρες, ή έως και για δύο εβδομάδες. Τα συστήματα εξαερισμού των χώρων είναι φτιαγμένα για να εξουδετερώνουν ακτινοβολία, ραδιενεργή σκόνη και χημικά ή βιολογικά όπλα. Το κόστος συντήρησης επιβαρύνει κυρίως τους ιδιοκτήτες ενώ είναι συγκρίσιμο με τα ετήσια ασφάλιστρα υγείας. Συνήθως ανέρχεται σε 1.400 Ελβετικά φράγκα ανά άτομο σε μεγάλα καταφύγια και έως 3.000 φράγκα για μικρότερα. Σε καιρό ειρήνης, χρησιμοποιούνται ως αποθήκες, κελάρια κρασιού ή ακόμη και σάουνες. Τα κέντρα ελέγχουν αποτελούν ένα δεύτερο είδος καταφυγίων και προορίζονται για μακροχρόνια διαμονή. Είναι εξοπλισμένα με ντους, κουζίνες και ίντερνετ. Πρόσφατα, χρησιμοποιήθηκαν ως καταλύματα για πρόσφυγες ή άστεγους – γεγονός που έφερε αντιδράσεις μεταξύ των πολιτών. Όπως λέει ο Γιόρντι, «αυτό που θέλαμε ήταν ένα σύστημα που χρησιμοποιείται κανονικά, αλλά μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε ασφαλές καταφύγιο». Η νομοθεσία απαιτεί τα καταφύγια να είναι έτοιμα για χρήση εντός 5 ημερών.

Όπως γράφει η ανταποκρίτρια του Guardian, Τζέσι Τζεσέβσκα Στίβενς, στη δική της πολυκατοικία στην Γενεύη, υπάρχει ένα τυπικό καταφύγιο του οποίου, ωστόσο, η ίδια δεν γνώριζε την ύπαρξη μέχρι την εισβολή Ρωσίας στην Ουκρανία. Άκουσε από φίλους της ότι ετοίμαζαν βαλίτσες και προμηθεύονταν ιώδιο. Στο υπόγειο, το καταφύγιο είναι χωρισμένο με ξύλινα διαχωριστικά σε «σπηλιές». Η πόρτα του είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα. Στο πάτωμα υπάρχουν αποχετεύσεις. Στο καταφύγιο, οι γείτονές της αποθήκευαν εξοπλισμό σκι και παλιά σκεύη ενώ η «σπηλιά» που αντιστοιχούσε στο διαμέρισμά της περιείχε βαλίτσες και άχρηστα ηλεκτρονικά. Όπως σημειώνει, εάν προέκυπτε η ανάγκη, θα μπορούσαν να το αδειάσουν μέσα σε λίγες ώρες. Η είσοδος στο καταφύγιο Sonnenberg απέχει περίπου 15 λεπτά με τα πόδια από τον κεντρικό σιδηροδρομικό σταθμό της Λουκέρνης. Κανείς μπορεί, περπατώντας κατά μήκος της λίμνης, μέσα από τα πλακόστρωτα δρομάκια του ιστορικού κέντρου της πόλης, να φτάσει σε μία καταπράσινη παιδική χαρά όπου υπάρχει ένας τσιμεντένιος διάδρομος που οδηγεί στην άκρη του πάρκου. Εκεί, πίσω από τις κούνιες, ένα σετ βαριών, γκρι θυρών ενσωματωμένων στο λόφο, οδηγεί στο ιστορικό καταφύγιο. Κάποιος που δεν ξέρει, θα μπορούσε εύκολα να θεωρήσει ότι πρόκειται για κάποια εντελώς κοινότυπη, «αθώα» υποδομή, όπως ένας σταθμός επεξεργασίας νερού.

Η δοκιμή του 1987 μ.Χ. Πίσω από τις θύρες, δεν βρίσκεται το ίδιο το καταφύγιο του Sonnenberg, αλλά το πρώην κέντρο διοίκησης – το επταώροφο, υπόγειο τσιμεντένιο συγκρότημα όπου οι ομάδες έκτακτης ανάγκης θα εφάρμοζαν τις τεχνικές και λογιστικές λειτουργίες που απαιτούνται για την φιλοξενία 20.000 ατόμων κάτω από το έδαφος. Το αρχικό «καταφύγιο», στην πραγματικότητα, είναι οι τέσσερις λωρίδες κυκλοφορίας σε μία σήραγγα ακριβώς κάτω από το έδαφος. Η σήραγγα Sonnenberg σχεδιάστηκε τη δεκαετία του 1970 για τη διευκόλυνση της κυκλοφορίας στο ορεινό κεντρικό τμήμα της Ελβετίας. Η κατασκευή της, ωστόσο, συνέπεσε με τις προσπάθειες της ελβετικής κυβέρνησης για ενίσχυση της πολιτικής προστασίας. Έτσι, προβλέφθηκε και η λειτουργία τους ως χώροι καταφυγής. Σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης, η κυκλοφορία στις σήραγγες θα σταματούσε και οι πολίτες θα έμπαιναν στο καταφύγιο, σφραγίζοντας τις εισόδους της σήραγγας με τέσσερις πόρτες από σκυρόδεμα πάχους 1,5 μέτρου, ικανές να αντέξουν έκρηξη πυρηνικής βόμβας σε απόσταση μόλις 800 μέτρων. Ακριβώς από πάνω, το κέντρο διοίκησης ήταν εφοδιασμένο με εξοπλισμό για μια μικρή πόλη – σε αυτόν προβλέπονταν κουκέτες, χημικές τουαλέτες, νερό και άλλα είδη – τα οποία θα μεταφέρονταν στις σήραγγες μέσω καροτσιών.

Το να «στήσεις» μια μικρή πόλη σε μια νύχτα είναι κάτι εξαιρετικά απαιτητικό. Σήμερα τα περισσότερα ελβετικά καταφύγια θα μπορούσαν να λειτουργήσουν πλήρως σε πέντε μέρες ή και λιγότερο. Στο Sonnenberg, όμως, θα χρειαζόταν δύο εβδομάδες. Στη μία και μοναδική δοκιμή της χρήσης του, το 1.987 μ.Χ., οι ομάδες έκτακτης ανάγκης κατάφεραν να στήσουν μόνο ένα μικρό μέρος των απαραίτητων υποδομών. Δεν κατάφεραν, ωστόσο, να κλείσουν μία από τις τέσσερις τσιμεντένιες πόρτες βάρους 350 τόνων. Η πόρτα, παραμένοντας μισάνοιχτη, δεν θα προσέφερε καμία προστασία. Αυτό ενίσχυσε τον σκεπτικισμό για το κατά πόσο θα μπορούσε το Sonnenberg να λειτουργήσει σε μεγάλη κλίμακα, με αποτέλεσμα η τοπική κυβέρνηση να οδηγηθεί στη μείωση της χωρητικότητάς του. Παρόλα αυτά, εξακολουθεί να αποτελεί εξαίρεση: τα περισσότερα καταφύγια στην Ελβετία φιλοξενούν από μια οικογένεια έως 200 άτομα.

Ψυχροπολεμική «κληρονομιά». Επιπλέον, το Sonnenberg πλέον δεν είναι ένα απλό καταφύγιο, αλλά και ημιμόνιμο μουσείο. Οι εκθέσεις με τον αυθεντικό εξοπλισμό δίνουν στους επισκέπτες μια αίσθηση αναβίωσης του κέντρου διοίκησης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ο φωτισμός LED, οι εκτεθειμένοι σωλήνες και οι τσιμεντένιοι διάδρομοι δημιουργούν την αίσθηση σωφρονιστικού ιδρύματος. Οι επισκέπτες, μετακινούνται από όροφο σε όροφο μέσω ραμπών σχεδιασμένων για την παράδοση προμηθειών. Η κουζίνα μοιάζει με σειρά από μεταλλικές δεξαμενές, και οι κουτάλες έχουν μέγεθος ανθρώπινου κεφαλιού. Τα δοχεία φαγητού φέρουν την όχι και τόσο ελκυστική ετικέτα: «τροφή επιβίωσης». Η κουζίνα προοριζόταν μόνο για το προσωπικό- οι πολίτες ακόμα και σήμερα είναι υποχρεωμένοι, σε περίπτωση ανάγκης, να φέρνουν δικά τους μη αλλοιώσιμα τρόφιμα.

Το κέντρο διοίκησης διαθέτει και νοσοκομείο. Το μοναδικό ντους της εγκατάστασης βρίσκεται στο προεγχειρητικό δωμάτιο. Οι χημικές τουαλέτες – πλαστικοί κουβάδες – είναι ίδιες με αυτές που εξακολουθούν να διανέμονται σε καταφύγια. Υπάρχουν δεξαμενές νερού και εσωτερικές τηλεφωνικές γραμμές. Πουθενά δεν υπάρχουν παράθυρα ενώ τα αναλογικά ρολόγια στους τοίχους έχουν ένα μικρό κόκκινο λαμπάκι που θα υποδείκνυε αν ήταν μέρα ή νύχτα στον έξω κόσμο.

«Η διπλωματία είναι πιο αποτελεσματική». Όλες αυτές οι υποδομές, τελικά, αξίζουν τον κόπο και το κόστος τους; Ένας Νορβηγός επισκέπτης του Sonnenberg, γύρω στα 70, λέει πως δε θεωρεί ότι θα επιβίωνε κανείς από έναν πυρηνικό πόλεμο. «Ακόμα και εάν οι ελβετοί ζήσουν για δύο εβδομάδες στα υπόγεια, όταν βγουν έξω, πάλι δεν θα μπορέσουν να επιβιώσουν», τονίζει και προσθέτει κάπως ειρωνικά πως, «η μεγαλύτερη προστασία που έχουν οι ελβετοί είναι τα χρήματά τους». Δεν είναι τυχαίο που η Ελβετία, με το έκτο υψηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ στον κόσμο, και η Νορβηγία, με το ένατο, διαθέτουν μερικά από τα πιο προηγμένα προγράμματα πολιτικής προστασίας παγκοσμίως. Όμως, η αποτελεσματικότητα των καταφυγίων εξαρτάται από τη φύση και την έκταση της κρίσης. Η ραδιενεργή ακτινοβολία μετά από έκρηξη ατομικής βόμβας μειώνεται μέσα σε μέρες ή εβδομάδες, αλλά καταστροφές όπως το Τσερνόμπιλ καθιστούν τις περιοχές μη κατοικήσιμες για αιώνες.

Μία αυστριακή οικογένεια επισκεπτών είναι επίσης επιφυλακτική. Όπως λένε, παρότι η Βιέννη ήταν πιο κοντά στο Σιδηρούν Παραπέτασμα, δεν δημιουργήθηκαν ανάλογες υποδομές. Δεν πιστεύουν ότι η Αυστρία θα έπρεπε να έχει ακολουθήσει το παράδειγμα της Ελβετίας. «Υπάρχουν καλύτερα πράγματα στα οποία αξίζει μία χώρα να επενδύσει. Η διπλωματία είναι πιο αποτελεσματική», εξηγούν. Πράγματι, κάτω από τη γη, είναι αναμενόμενο να επικρατεί η δυσπιστία. Πώς θα συνεργαστούν άγνωστοι μεταξύ τους, σε τόσο στενούς χώρους και υπό ψυχολογική πίεση; Τι θα γινόταν με όσους, την ώρα της κρίσης, βρίσκονταν μακριά από τα καταφύγιά τους; Τι θα έκαναν οι ασθενείς και οι ηλικιωμένοι; Όσο κι αν οι εξαερισμοί μπορεί να προστατεύουν από ραδιενέργεια και χημικά όπλα, κανένα καταφύγιο δεν θα άντεχε ένα άμεσο χτύπημα πυρηνικής βόμβας.

«Μέρος της Ελβετικής ταυτότητας». Ωστόσο, η προσκόλληση των Ελβετών στην καθολική πολιτική προστασία ξεπερνά τις οικονομικές τους δυνατότητες. Όπως εξηγεί ο αναπληρωτής επικεφαλής της υπηρεσίας πολιτικής προστασίας στην Γενεύη, Γκιγιόμ Βεργκαίν, τα καταφύγια, είναι «μέρος της ελβετικής ταυτότητας». «Είναι στο DNA μας», τονίζει. Και αυτό το DNA διαμορφώθηκε κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Τότε, ουδέτερη αλλά περικυκλωμένη από τις δυνάμεις του Άξονα, η Ελβετία ενίσχυσε το Reduit – μια σειρά οχυρών στις Άλπεις – και συνειδητοποίησε την ανάγκη για ισότιμη πολιτική προστασία. Ο Ψυχρός Πόλεμος και η κούρσα των πυρηνικών όπλων εδραίωσαν αυτή τη νοοτροπία, την οποία η ιστορικός Σίλβια Μπέργκερ αποκαλεί «ολική εθνική άμυνα».

«Μπορεί να νομίζετε ότι ο πόλεμος είναι μακριά». Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ όπου το να μεταφερθείς κάτω από το έδαφος ήταν ένδειξη δειλίας, στην Ελβετία, τα υπόγεια είχαν παραδοσιακά θετικό συμβολισμό ως «ασφαλή μέρη». Το 1.945 μ.Χ. μόνο το 30% του πληθυσμού είχε πρόσβαση σε καταφύγια. Επικοινωνιακές εκστρατείες κινουμένων σχεδίων όπως το Murmeltier (μαρμότα), δημιουργήθηκαν για να παρουσιάσουν τα ζώα να καταφεύγουν στο λαγούμι τους, στην πρώτη ένδειξη κινδύνου. Μεταγενέστερο βίντεο της δεκαετίας του 1.960 μ.Χ., το οποίο προβάλλεται στο Sonnenberg δείχνει ζευγάρια να χορεύουν και οικογένειες να τρώνε ήρεμα. Ξαφνικά, ακούγεται μία επιβλητική φωνή να λέει: «Μπορεί να νομίζετε ότι ο πόλεμος είναι μακριά… αλλά η απειλή είναι πολύ πιο κοντά απ’ όσο νομίζετε».

Τα ειρηνιστικά κινήματα των δεκαετιών του 1.970 μ.Χ. και 1.980 μ.Χ. αμφισβήτησαν ανοιχτά την αναγκαιότητα των καταφυγίων. Κάποιοι υποστήριξαν ότι η ύπαρξή τους ενθαρρύνει τη χρήση πυρηνικών. Τα ατυχήματα του 1.986 μ.Χ. (Τσερνόμπιλ, Sandoz) άλλαξαν το αφήγημα που, πλέον, δεν έδινε έμφαση στον πόλεμο αλλά στη διαχείριση καταστροφών. Η Ελβετία, όμως, μαζί με τη Φινλανδία τυχαίνουν και κορυφαίοι «εξαγωγείς» στον σχεδιασμό καταφυγίων. Το 2003 μ.Χ., η Ελβετική εταιρεία Zellweger Luwa δέχθηκε έντονα «πυρά» από όλο τον κόσμο επειδή έγινε γνωστό πως, την δεκαετία του 1.980 μ.Χ., είχε προμηθεύσει συστήματα εξαερισμού στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν. Ανάλογα με το μέγεθος της απειλής, το ενδιαφέρον αυξάνεται και μειώνεται. Λίγο πριν τη Φουκουσίμα, το 2011 μ.Χ., η ελβετική βουλή συζήτησε την κατάργηση της υποχρεωτικής κατασκευής καταφυγίων. Μετά την πυρηνική καταστροφή, η νομοθεσία διατηρήθηκε ως έχει.

Οι πόλεμοι σε Ουκρανία και Γάζα, τα τελευταία χρόνια, έχουν ενισχύσει ξανά την αύξηση του βαθμού ετοιμότητας. Η Σέλμπερτ παρατηρεί πως σήμερα οι επισκέπτες βλέπουν τα καταφύγια ως «προνόμιο». Η επίσημη γραμμή επικοινωνίας προωθεί την «κουλτούρα ετοιμότητας» της χώρας ενώ υπενθυμίζεται διαρκώς ότι, ακόμα και εν καιρώ ειρήνης, είναι κρίσιμη η συντήρηση. Τα κρεβάτια στα μικρά κελιά του Sonnenberg είναι άνετα σαν αιώρες. Ο Σέλμπερτ, ωστόσο, ζητεί από τους επισκέπτες του καταφυγίου να φανταστούν 20.000 τρομοκρατημένους ανθρώπους στριμωγμένους σε 1 τετραγωνικό μέτρο ο καθένας. Ο σχεδιασμός είναι άρτιος και η μηχανική εκπληκτική. Ωστόσο, επικρατεί ένα αίσθημα παραλόγου – η ιδέα της στέγασης ενός ολόκληρου έθνους κάτω από το έδαφος για μέρες, μοιάζει με αποικισμό της Σελήνης. Πάρα πολλά μπορούν να πάνε στραβά – και, το 1.987 μ.Χ., πήγαν.

Ένας κόσμος εριστικός, απρόβλεπτος κι επικίνδυνος. Εντέλει, κάτω από το φως του ήλιου, γίνεται σαφές ότι, η αποτροπή, η διπλωματία και ο αφοπλισμός είναι πολύ πιο αποτελεσματικά – και πιο αναγκαία από ποτέ στην παρούσα συγκυρία. Όμως, οι υποστηρικτές της διπλωματίας χάνουν έδαφος – ειδικά στο τρανσατλαντικό μέτωπο.

Αν ένα πράγμα αποτυπώνεται στους επισκέπτες από το ελβετικό σύστημα πολιτικής προστασίας, αυτό είναι ότι, οι κρίσεις, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με την παρόρμηση. Και ότι, το ασφαλέστερο καταφύγιο είναι εκείνο που δεν χρειάζεται ποτέ να χρησιμοποιηθεί. Το αντίθετο οδηγεί σε έναν κόσμο εριστικό, απρόβλεπτο και επικίνδυνο – έναν κόσμο του «America First», όπου η διπλωματία καταλήγει σε ανταγωνισμό για το ποιος θα πατήσει πρώτος το (κόκκινο) κουμπί (https://romioitispolis.gr/mporei-na-nomizete-oti-einai-makria-alla-i-apeili-einai-konta-i-elvetia-diathetei-pano-apo-370-000-pyrinika-katafygia/).

Η αναγέννηση της Wagner Group: Οι «πιο σκληροί πολεμιστές του κόσμου» επέστρεψαν ως μονάδα στις μάχες της Ουκρανίας. Αριθμούν περί τις 8.000 μαχητές στην Ουκρανία - Ποιος έδωσε πάλι μαχητικό πνεύμα στο Ρωσικό εθελοντικό σώμα.

Η εθελοντική ομάδα Wagner Group που έγραψε ιστορία με την κατάληψη της πόλης Μπάκχμουτ (ή Μπαχμούτ) στην Ουκρανία, έναν άθλο που αποτέλεσε το σημείο καμπής της ουκρανικής σύγκρουσης, επέστρεψε αθόρυβα στα πεδία των μαχών πριν δύο μήνες περίπου με νέο προσωπικό ενταγμένη πλέον στις ειδικές δυνάμεις του Ρωσικού Στρατού.

Δημιουργός της νέας Wagner o Αντρέι Τρόσεφ, γνωστός με το προσωνύμιο «Σεντόι» (γκριζομάλλης στα Ρωσικά) και στενός συνεργάτης του Γ.Πριγκόζιν που σκοτώθηκε σε αεροπορικό δυστύχημα και φαίνεται ότι η νέα γενιά είναι πιο επαγγελματίες από εκείνη την προσωποπαγή ομάδα που εξεγέρθηκε κατά της κεντρικής διοίκησης τον Ιούνιο του 2023 μ.Χ.

Στις μάχες του Μπαχμούτ είχαν σκοτωθεί περί τους 15.000 άνδρες της μονάδας εξοντώνοντας όμως πάνω από 50.000 Ουκρανούς. Τώρα η ομάδα αποτελείται από 8.000 επίλεκτους στο ουκρανικό μέτωπο και άλλους 5.000 στην Αφρική.

Συνταγματάρχης εν αποστρατεία o Αντρέι Τρόσεφ, περιγράφεται συχνά ως ένας από τους ιδρυτές της Wagner και υπόκειται σε Ευρωπαϊκές κυρώσεις για την «άμεση εμπλοκή του στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της οργάνωσης (…) στη Συρία», σύμφωνα με έγγραφο της ΕΕ από τα τέλη του 2021 μ.Χ.

Ο ίδιος ο Β.Πούτιν μιλώντας σε αυτόν είχε πει ότι «Γνωρίζετε τα ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν εκ των προτέρων ώστε το μάχιμο έργο να διεξαχθεί με τον καλύτερο τρόπο και με τη μεγαλύτερη δυνατή επιτυχία», είπε ακόμη ο Ρώσος Πρόεδρος στον πρώην στρατιωτικό».

Το αίτημα του Πούτιν, που επισημοποιήθηκε παρουσία του υφυπουργού Άμυνας Γιουνούς-Μπεκ Εφκούροφ. Ο Τρόσεφ «έχει ήδη εργαστεί στο υπουργείο Άμυνας», επιβεβαίωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ στο Ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Ria Novosti (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/eidikes-dynameis/i-anagennisi-tis-wagner-group-oi-pio-skliroi-polemistes-tou-kosmou-epestrepsan-os-monada-stis-maxes-tis-oukranias/).

ΣΕΙΣΜΟΣ! ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΤΩΝ ΗΤΤΗΜΕΝΩΝ – ΒΟΥΛΙΑΞΕ ΤΟ ΝΑΤΟ! ΔΙΧΑΣΜΟΣ, ΠΑΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΡΗΓΜΑ! ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ, ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ!

Σε ναυάγιο κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής των ηγετών ΕΕ – Βρετανίας – ΝΑΤΟ, στον απόηχο του αποκλεισμού των Ευρωπαίων από τις διαπραγματεύσεις ΗΠΑ – Ρωσίας για ειρήνη στην Ουκρανία, καθώς δεν ελήφθη κανένα ουσιαστικό μέτρο που θα αλλάξει ριζικά το διπλωματικό τοπίο, ενώ ηγέτες όπως ο Scholz αρκέστηκαν σε ευχολόγια περί ενότητας.

Οι Ευρωπαίοι εμφανίστηκαν ιδιαίτερα διχασμένοι, με μια σειρά κρατών, μεταξύ των οποίων η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η πολωνία και η Ισπανία να θέτει μπλόκο στα φιλόδοξα σχέδια των σκληροπυρηνικών του ΝΑΤΟ για την αποστολή Ευρωπαϊκού στρατού στην Ουκρανία.

Οι Ευρωπαίοι εμφανίστηκαν ιδιαίτερα διχασμένοι, με μια σειρά κρατών, μεταξύ των οποίων η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η πολωνία και η Ισπανία να θέτει μπλόκο στα φιλόδοξα σχέδια των σκληροπυρηνικών του ΝΑΤΟ για την αποστολή ευρωπαϊκού στρατού στην Ουκρανία.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες έφθασαν τη Δευτέρα στο Μέγαρο των Ηλυσίων για την έκτακτη σύνοδο που συγκάλεσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, προκειμένου να συμφωνήσουν μια συντονισμένη απάντηση στην αλλαγή πολιτικής της νέας αμερικανικής κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ και ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς ήταν μεταξύ των ηγετών που υποδέχθηκε αυτοπροσώπως ο Μακρόν, ο οποίος σύμφωνα με τη γαλλική προεδρία είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Τραμπ λίγο πριν από τη συνάντηση.

Όπως μετέδωσε η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ στο Παρίσι, Θωμαΐς Παπαϊωάννου ο Μακρόν ενημέρωσε τον Τραμπ για τα σημεία τα οποία θα εξετάσουν οι συμμετέχοντες στη Σύνοδο και κυρίως για να του δείξει ότι δεν υπάρχει εχθρική στάση της Ευρώπης απέναντί του.

Ο Σολτς επανέλαβε ότι είναι πρόωρη η συζήτηση για την ανάπτυξη ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία. Μετά από ερώτηση που του έγινε ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς επανέλαβε ότι είναι πρόωρη η συζήτηση για την ανάπτυξη ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία ως μέρος μιας ειρηνευτικής δύναμης.

Ο Σόλτς δήλωσε ότι είναι ενοχλείται από τέτοιες προτάσεις, καθώς είναι υποθετικές και προηγούνται των όποιων ειρηνευτικών συνομιλιών, απορρίπτοντάς τες ως «εξαιρετικά ακατάλληλες». Ο Σολτς δήλωσε επίσης ότι δεν μπορεί να υπάρξει ρήξη μεταξύ της Ευρώπης και των ΗΠΑ σε θέματα ασφάλειας, καθώς τόνισε τη σημασία της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

Στάρμερ: Γιατί ήρθα στο Λονδίνο. Με ένα σύντομο βίντεο που ανέβασε στα κοινωνικά δίκτυα, ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ εξήγησε γιατί συμμετείχε στη σύνοδο που συγκάλεσε ο Εμανουέλ Μακρόν. Δύο είναι τα επιχειρήματά του: Η ειρήνη στην Ουκρανία θα πρέπει να είναι διαρκής. Αφετέρου είναι το ζήτημα της ασφάλειας στην Ευρώπη.

Η θέση της Ισπανίας για την ανάπτυξη των στρατευμάτων. Για την Ισπανία, «είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ουκρανία». Ο Υπουργός Εξωτερικών Χοσέ Μανουέλ Αλβάρες εξήγησε ότι «δεν υπάρχει ειρήνη αυτή τη στιγμή» και ότι ο στόχος της διπλωματίας «πρέπει να είναι η επίτευξή της το συντομότερο δυνατό».

Είπε ακόμη, μετά το τέλος της συνάντησης με τον Βραζιλιάνο ομόλογό του, ότι «όταν μιλάμε για την ανάπτυξη ενόπλων δυνάμεων, πρέπει να δούμε ποια είναι η αποστολή τους, ποιος μπορεί να τις συγκροτήσει, υπό ποια σημαία, με ποια εντολή».

Συμφώνησαν ότι διαφωνούν. O Γάλλος Πρόεδρος Εμάνουελ Μακρόν πρότεινε τη δημιουργία «δυνάμεων ασφαλείας» κατά μήκος της μελλοντικής γραμμής κατάπαυσης του πυρός, αποφεύγοντας την άμεση εμπλοκή στην πρώτη γραμμή. Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Κιρ Στάρμερ δήλωσε ότι η χώρα είναι «έτοιμη και πρόθυμη» να στείλει στρατεύματα εάν χρειαστεί.

Την ίδια στιγμή, ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλτ Τουσκ απέρριψε την ιδέα της ανάπτυξης στρατευμάτων, αλλά δεσμεύτηκε να συνεχίσει τη υλικοτεχνική και στρατιωτική υποστήριξη. Ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς είπε ότι οι συζητήσεις για τα ειρηνευτικά είναι πρόωρες, ενώ ο Ισπανός Υπουργός Εξωτερικών Χοσέ Μανουέλ Αλμπαρες απέρριψε την ιδέα, αποκαλώντας την ειρήνη μια μακρινή προοπτική.

 Μετά την άφιξή της στο Παρίσι, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σημείωσε ότι η ασφάλεια της Ευρώπης βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή. Τόνισε ότι αυτό δεν αφορά μόνο την Ουκρανία, αλλά ολόκληρη την Ήπειρο και ζήτησε επείγουσα ενίσχυση της άμυνας.

Εκπρόσωποι της κυβέρνησης Τραμπ έχουν καταστήσει σαφές ότι η Ευρώπη είναι αυτή που θα πρέπει να αναλάβει την κύρια οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη για την Ουκρανία. Ωστόσο, δεν υπάρχει ακόμη σαφής στρατηγική και οι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν προφανώς να βρίσκονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων (https://www.makeleio.gr/%ce%ba%ce%bf%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%82/%ce%a3%ce%95%ce%99%ce%a3%ce%9c%ce%9f%ce%a3-%ce%a4%ce%95%ce%9b%ce%95%ce%99%ce%a9%ce%a3%ce%95-%ce%97-%ce%a3%ce%a5%ce%9d%ce%9f%ce%94%ce%9f%ce%a3-%ce%a4%ce%a9%ce%9d-%ce%97%ce%a4%ce%a4%ce%97%ce%9c%ce%95/).

«Προφητεία» Dugin (Ρωσία) - Έτσι θα λήξει ο πόλεμος στην Ουκρανία - Πυρηνική αποκάλυψη ή μπλόφα Trump; Dugin: Σαφώς, η συνέχιση του πολέμου με τη Ρωσία στο ουκρανικό έδαφος ή μια πυρηνική αποκάλυψη δεν είναι προς τα συμφέροντα ή τα σχέδια του Donald Trump.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δεν πρόκειται να συνεχίσει τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, εξέφρασε αυτή την άποψη ο Ρώσος φιλόσοφος, πολιτικός επιστήμονας και κοινωνιολόγος Alexander Dugin στον αέρα της εκπομπής «Alexander Dugin’s Escalation» στο ραδιόφωνο Sputnik.

Είναι βέβαιος ότι ο νέος Αμερικανός ηγέτης δεν έχει μια «πυρηνική αποκάλυψη» στα σχέδιά του. Σαφώς, η συνέχιση του πολέμου με την Ρωσία στο ουκρανικό έδαφος ή μια πυρηνική αποκάλυψη δεν είναι προς τα συμφέροντα ή τα σχέδια του Donald Trump. <…> Αυτό ήταν μέρος των σχεδίων της [αμερικανικής] κυβέρνησης, η οποία μόλις έφυγε από τον Λευκό Οίκο, δήλωσε ο Ντούγκιν .

Ο φιλόσοφος πρόσθεσε ότι ο Trump έχει αναδιαμορφώσει τις βασικές αρχές της ιδεολογίας που κυριάρχησε στην Δύση τις τελευταίες δεκαετίες. Υπενθύμισε ότι προηγουμένως οι επαφές μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών ήταν αδύνατες επειδή οι πεποιθήσεις των Ρώσων ήταν ριζικά διαφορετικές από αυτές που πίστευε ο Τζο Μπάιντεν.

Νωρίτερα, ο Ντούγκιν πρότεινε ότι ο Trump και ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin θα συζητήσουν μια ειρηνική διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία σε μορφή ένας προς έναν . Κατά τη γνώμη του, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η θητεία του Ουκρανού ηγέτη Volodymyr Zelensky έληξε τον Μάιο του περασμένου έτους. Για το λόγο αυτό, ο πολιτικός έγινε παράνομος αρχηγός κράτους (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/787287/profiteia-dugin-rosia-etsi-tha-liksei-o-polemos-stin-oukrania-pyriniki-apokalypsi-i-blofa-trump).

Η τελευταία επίθεση των Ρώσων: Ρίχνουν ότι έχουν και δεν έχουν στη μάχη για να τελειώνουν τον πόλεμο. Ο Ρώσος Πρόεδρος Β. Πούτιν αποφάσισε να δώσει τέλος στον πόλεμο στην Ουκρανία, σύμφωνα με ΜΜΕ, ρίχνοντας στο πεδίο της ...

Ο Ρώσος πρόεδρος Β. Πούτιν αποφάσισε να δώσει τέλος στον πόλεμο στην Ουκρανία, σύμφωνα με ΜΜΕ, ρίχνοντας στο πεδίο της μάχης, 120 χιλιάδες εμπειροπόλεμους και πάνοπλους στρατιώτες, οι οποίοι θα σαρώσουν τα πάντα στο δρόμο τους προς το Σούμι και το Ντνιεπροπετρόφσκ με πορεία σε Χάρκοβο και πιθανόν το ίδιο το Κίεβο, εκτιμά το ISW.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με εκτιμήσεις του ISW, το στρατηγικό απόθεμα σε ανθρώπινο δυναμικό της Ρωσίας περιλαμβάνει 13 μεραρχίες και έναν απροσδιόριστο αριθμό ανεξάρτητων Συνταγμάτων και Ταξιαρχιών, με συνολικά περισσότερους από 120 χιλιάδες στρατιώτες.

Οι Ρώσοι θέλουν να δώσουν ένα τέλος στον πόλεμο της Ουκρανίας διότι έχουν σοβαρά θέματα με την οικονομία τους, και διότι ανοίγουν νέα παγκόσμια μέτωπα στην κεντρική Ασία. Θα επιδιώξουν αφού καταλάβουν τις περιοχές που επιθυμούν, μια συμφωνία με τον Τραμπ, και μόνο με αυτόν ενώ σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να συνδιαλλαγούν με τους Ευρωπαίους, βάσει των δηλώσεων Ρώσων αξιωματούχων (https://www.pentapostagma.gr/videos/7312646_i-teleytaia-epithesi-ton-roson-rihnoyn-oti-ehoyn-kai-den-ehoyn-sti-mahi-gia-na).

Εκλογές στην Αμπχαζία – Το φαβορί και το αουτσάιντερ. Ξεκίνησαν οι Προεδρικές εκλογές στην Αμπχαζία όπου 134.000 ψηφοφόροι θα επιλέξουν μεταξύ πέντε υποψηφίων. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ έκανε δηλώσεις «για το ενδιαφέρον της Ρωσίας για την ανάπτυξη σχέσεων με την Αμπχαζία» και στηρίζει τον νυν αντιπρόεδρο της κυβέρνησης.

Υπενθυμίζεται ότι σε αυτό το μικρό κράτος των 240.000 κατοίκων, με έκταση ίση με την Κρήτη, ο πρόεδρος Ασλάν Μπτζάνια ουσιαστικά ανατράπηκε προ τριών μηνών, επειδή θεωρήθηκε ότι έφερνε προς ψήφιση ένα νομοσχέδιο που παρείχε προνόμια σε Ρώσους επενδυτές ακινήτων. Πολλοί θεώρησαν ότι το νομοσχέδιο θα επηρέαζε το στεγαστικό εις βάρος των Αμπχαζίων (Αβασγών για τους Βυζαντινούς).

Ο Μπτζάνια “το πήρε πίσω”, αλλά επειδή η κατάσταση εν τω μεταξύ εκτραχύνθηκε, οδηγήθηκε σε παραίτηση και προκηρύχθηκαν προεδρικές εκλογές. Η χώρα έχει Σύνταγμα με βάση το οποίο ο πρόεδρος έχει αυξημένες αρμοδιότητες και δεν έχει συμβολικό ρόλο.

Σημειωτέον, η Ρωσία στήριξε την Αμπχαζία όταν αυτή θέλησε να ανεξαρτητοποιηθεί από την Γεωργία, με μόλις πέντε κράτη να την αναγνωρίζουν ως ανεξάρτητη δημοκρατία και με την Γεωργία να εξακολουθεί να την θεωρεί έδαφος της και σημείο τριβής με την Ρωσία.

Επιπλέον, η Ρωσία είναι ουσιαστικά ο μόνος σύμμαχος της Αμπχαζίας, ο εγγυητής της ασφάλειας και ο κύριος εμπορικός και οικονομικός εταίρος της. Το 40% των εσόδων του προϋπολογισμού της Αμπχαζίας προέρχεται από ρωσικές επιδοτήσεις.

Πέντε άτομα διεκδικούν τη θέση του αρχηγού του κράτους. Μεταξύ αυτών είναι ένας από τους ηγέτες της αντιπολίτευσης που πρωτοστάτησε στις διαδηλώσεις που ανέτρεψαν την Μπτζάνια, ο Αντγκούρ Αρτζίνμπα.

Οι άλλοι υποψήφιοι είναι ο πρώην αντιπρόεδρος Μπάντρα Γκούνμπα, ο οποίος θέλει καλές σχέσεις με την Ρωσία, ο πρώην πρόεδρος του ελεγκτικού επιμελητηρίου Ρόμπερτ Άρσμπα,  ο πρώην εμπορικός ακόλουθος της Αμπχαζίας στη Ρωσία Όλεγκ Μπάρστιτς και ο Πρόεδρος της Τράπεζας Ανάπτυξης της Μαύρης Θάλασσας Αντγκούρ Κουρχουμάλ.

Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας θα γίνουν γνωστά την Κυριακή 16 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις της τελευταίας εβδομάδας, ο Γκούνμπα, με τον οποίο συναντήθηκε ο Σεργκέι Λαβρόφ, προβλέπεται να λάβει το 42,3% των ψήφων, ενώ ο Αρτζίνμπα το 27,3%. Οι άλλοι τρεις δεν θεωρούνται “φαβορί” αλλά δεν αποκλείεται ένας από αυτούς να περάσει στο δεύτερο γύρο. Τα προγράμματα και των δύο φαβορί πάντως είναι σχεδόν ταυτόσημα με μικρές αποκλίσεις κυρίως ως προς τον κρατικό ή ιδιωτικό ενεργειακό τομέα και ως προς τα κρυπτονομίσματα.

Ουσιαστικά η εξουσία στην χώρα εδώ και σχεδόν τριάντα χρόνια “μοιράζεται” μεταξύ δύο παρατάξεων και εκπροσώπων της, οι οποίες έχουν ελάχιστες αποκλίσεις. Αυτός είναι και ο λόγος που εκτιμάται ότι μπορεί στο δεύτερο γύρο να εμφανιστεί κάποιος από τους άλλους τρεις, παρότι κανείς από τους τρεις δεν έχει έντονο πολιτικό προφίλ ή σαφές πρόγραμμα.

Η Αμπχαζία . Ιστορικά, όταν η Σοβιετική Ένωση άρχισε να διαλύεται στα τέλη της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ., οι εθνοτικές εντάσεις αυξήθηκαν μεταξύ των Αμπχαζίων και των Γεωργιανών εξαιτίας της απόφασης της Γεωργίας να ανεξαρτητοποιηθεί.

Πολλοί Αμπχάζιοι θεώρησαν ότι κάτι τέτοιο θα εξάλειφε κάθε αυτονομία τους και τάχθηκαν υπέρ του να παραμείνουν σοβιετική δημοκρατία. Με την έναρξη της Περεστρόικα, η ατζέντα των Αμπχάζιων εθνικιστών έγινε πιο ριζοσπαστική.

Η διαμάχη Γεωργίας-Αμπχαζίας κλιμακώθηκε σε συγκρούσεις το 1.989 μ.Χ. και σε πόλεμο από το 1.991 μ.Χ. έως το 1.992 μ.Χ. Η Ρωσία τότε θεωρητικά κράτησε ίσες αποστάσεις, αλλά στην πράξη στήριξε περισσότερο τους Αμπχάζιους.

Ήταν εξάλλου η πρώτη χώρα που αναγνώρισε το κράτος τους, μετά τον πόλεμο του 2008 μ.Χ. Το ατού του Αρτζίνμπα είναι ότι παρουσιάζεται ως μακροσυγγενής και απόγονος του πρώτου Προέδρου της Αμπχαζίας Βλάντισλαβ Αρτζίνμπα, ενώ του Γκούνμπα είναι η πιο άμεση στήριξη της Μόσχας (https://slpress.gr/diethni/ekloges-stin-ampxazia-to-favori-kai-to-aoutsainter/).

Πέταξαν αυγά στην φιλοδυτική πρώην Πρόεδρο της Γεωργίας, viral.

Αυγά δέχθηκε κατά την έξοδό της από αεροδρόμιο στην Γεωργία η Salome Zurabishvili. Πρόκειται για την φιλοδυτική πρώην Πρόεδρο της Γεωργίας που μέχρι σήμερα θεωρεί τον εαυτό της «de facto» Πρόεδρο, κατηγορώντας την φιλορωσική κυβέρνηση για πραξικόπημα.

Η Salome Zurabishvili πρωταγωνίστησε σε πολλές από τις διαδηλώσεις που έλαβαν χώρα τους προηγούμενους μήνες στην Γεωργία και σκοπό είχαν να ανατρέψουν τη φιλική προς τον Πούτιν κυβέρνηση του κρατιδίου (https://romioitispolis.gr/petaxan-ayga-sti-filodytiki-proin-proedro-tis-georgias-viral-vinteo/).

Ιστορική μέρα για ΗΠΑ,  Ρωσία - O Trump θα παραστεί στην Μόσχα την 9^η Μαΐου - «Θα γιορτάσουν υπογραφή συμφωνίας με τον Putin». Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Point, οι δύο ηγέτες θα γιορτάσουν στη Μόσχα τη «γενική συμφωνία τους για την ειρήνη στην Ουκρανία».

Βόμβα έσκασε στα Γαλλικά ΜΜΕ και προμηνύει την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Trump και Putin για την Ουκρανία πριν τον Μάϊο. Κι αυτό διότι ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Donald Trump, αναμένεται να επισκεφθεί τη Μόσχα για να παραστεί στους εορτασμούς της Μεγάλης Πατριωτικής Νίκης της 9^ης Μαΐου και να συναντηθεί με τον Ρώσο ηγέτη, Vladimir Putin.

Όπως αναφέρει το γαλλικό περιοδικό Le Point, επικαλούμενο πηγές κοντά στον Λευκό Οίκο, «εάν στις 9 Μαΐου 2025 μ.Χ. έχει συναφθεί μια νέα συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας και τίποτα δεν εμποδίσει την εφαρμογή της, οι Ευρωπαίοι θα αναγκαστούν συμβολικά να αποδεχθούν την πραγματικότητα, παρακολουθώντας στις οθόνες τους μια στρατιωτική παρέλαση Ρωσικών δυνάμεων που θα χαιρετούν τον Αμερικανό Πρόεδρο».

Σύμφωνα, δε,  με το δημοσίευμα, οι δύο ηγέτες θα γιορτάσουν στην Μόσχα την «γενική συμφωνία τους για την ειρήνη στην Ουκρανία». «Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με το Σχέδιο Kellogg, θα ολοκληρωθούν στις 9 Μαΐου. Και έτσι, η 9^η Μαΐου 2025 μ.Χ. θα είναι η ημέρα του θριάμβου τους», γράφει το Le Point (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/788154/istoriki-mera-gia-ipa-rosia-o-trump-tha-parastei-sti-mosxa-tin-9i-maiou-tha-giortasoun-ypografi-symfonias-me-ton-putin, https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/le-point-sti-mosxa-stis-9-maiou-o-n-tramp-gia-tin-imera-tis-nikis/).

Μετά την κατάρρευση της ΕΕ, θα παρακαλέσουμε την Ρωσία να έρθει να σώσει την Γαλλία και την Ευρώπη. Βρισκόμαστε μάρτυρες του τέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η διεφθαρμένη ολιγαρχία, που εκπροσωπείται από πολιτικούς όπως η Ursula von der Leyen, βρίσκεται πίσω από την απάτη του COVID-19, καθώς και την “κλιματική αλλαγή” και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

ΕΥΡΩ – ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2030 μ.Χ…  ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ ΚΡΑΤΗ, ΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΝΑΖΙΣΤΟΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗΣ Ε.Ε.

ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ … ΝΑΖΙ, ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΣ – ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ… Η ΣΟΥΗΔΙΑ ΓΥΡΝΑΕΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΗΤΑ. ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΡΟΤΣΙΛΝΤ… ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ..

” Βρισκόμαστε μάρτυρες του τέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η διεφθαρμένη ολιγαρχία, που εκπροσωπείται από πολιτικούς όπως η Ursula von der Leyen, βρίσκεται πίσω από την απάτη του COVID-19, καθώς και την “κλιματική αλλαγή” και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Όλα αυτά έγιναν με στόχο την οριστικοποίηση μιας “Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας”. Κάτι που είναι αδύνατο Επιτροπή προσπαθούν να μετατρέψουν την Ευρωπαϊκή Ένωση σε ένα ολοκληρωτικό κράτος, το Τέταρτο Ράιχ.

Μετά την κατάρρευση της ΕΕ, θα παρακαλέσουμε τη Ρωσία να έρθει και να σώσει τη Γαλλία και την Ευρώπη  .« Μπερνάρ Μονό. Τζον Χέλμερ  Τι θα κάνει ο Πούτιν με την πρόταση κατάπαυσης του πυρός που συνέταξε ο Πρωθυπουργός των ΗΠΑ και ο Ουκρανός πληρεξούσιός του για να σώσουν την Ουκρανία;

Τζον Χέλμερ:  Η πρόταση κατάπαυσης του πυρός είναι προκατειλημμένη υπέρ της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένης ακόμη και στοιχείων ψευδούς προπαγάνδας, όπως η επιστροφή των παιδιών της Ουκρανίας που φέρεται ότι απήχθησαν από τη Ρωσία. Οι Ρώσοι βλέπουν ξεκάθαρα ότι οι ΗΠΑ έχουν πάρει το μέρος των Ουκρανών. Γνωρίζουν ότι αυτή η πρόταση είναι μια επιχείρηση επικοινωνίας της οποίας ο στόχος είναι πάντα ο ίδιος: να σωθεί η Ουκρανία.

Οι Ρώσοι θα είναι πολύ ευγενικοί με τον Τραμπ, αλλά θα συνεχίσουν να επιδιώκουν τον στόχο τους: την αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας. Κατέγραψαν θεαματικές στρατιωτικές επιτυχίες. Οι απώλειες της Ουκρανίας έχουν αυξηθεί δραματικά. Και η Ρωσία έχει όλο τον χρόνο στον κόσμο , σε αντίθεση με τους εχθρούς της που βρίσκονται σε πλήρη αταξία.

Αν ο Τραμπ ήθελε πραγματικά ειρήνη, θα μπορούσε, για παράδειγμα, να αποσύρει τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ που έχουν στείλει οι ΗΠΑ στην Πολωνία και αλλού στην Ρωσία… Προς το παρόν, οι Ρώσοι δεν έχουν λόγο να εμπιστεύονται τον Τραμπ.

Και ο Πούτιν εξαπατήθηκε και προδόθηκε από την Δύση ξανά και ξανά. Δεν μπορεί να αφήσει τον εαυτό του να τον κοροϊδέψουν ξανά. Το Γενικό του Επιτελείο δεν θα τον συγχωρούσε, ούτε οι δικοί του.

Δεν μπορεί να επιβραδύνει την επίθεση και δεν μπορεί να ασέβεται τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Το πρόβλημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη κατανοήσει πραγματικά τη σοβαρότητα των θεμάτων ασφαλείας. Ο Ντμίτρι Ρογκόζιν , που θα μπορούσε να διαδεχθεί τον Πούτιν, εκφράζει καλά τη ρωσική αίσθηση για τις διαπραγματεύσεις: «Έρχεται και φεύγει».

Ο Τραμπ είναι κατά του πολέμου, μετά παρέχει στους σύγχρονους φασίστες (Ουκρανούς) διαστημική επικοινωνία (νοημοσύνη), οπότε το ψάρι θέλει να φάει και θέλει χρήματα για να βγάλει περισσότερα χρήματα, δεν μπορώ να καταλάβω τι μας προσφέρει, δεν μπορώ να δω αν μας προσφέρει λύση ή περισσότερα προβλήματα».

Αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να λύσουν ο Πούτιν, το ρωσικό Γενικό Επιτελείο και το ρωσικό διπλωματικό σώμα. Τι πραγματικά τους προσφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και πώς απειλούν την ασφάλειά τους;

Προσωπικά, παρατήρησα ότι τα γλωσσικά στοιχεία της αμερικανο-ουκρανικής πρότασης είναι τα ίδια με αυτά που μας σερβίρουν για την ισραηλινή σύγκρουση: Η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να αμύνεται, η ασφάλεια της Ουκρανίας πρέπει να είναι εγγυημένη, η μπάλα είναι στο γήπεδο της Ρωσίας, αν η Ρωσία δεν αποδεχθεί αυτήν την πρόταση, είναι επειδή δεν θέλει ειρήνη.

Όλα αντιστρέφονται, όπως ακριβώς και με την γενοκτονία των Παλαιστινίων : Η Ουκρανία παρουσιάζεται ως θύμα, ενώ είναι η Ουκρανία, που ωθείται από την Δύση, η οποία δεν έχει σταματήσει να προκαλεί την Ρωσία δολοφονώντας ρωσόφωνους στο Ντονμπάς κ.λπ. κ.λπ. , όπως ακριβώς παρουσιάζεται το Ισραήλ ως θύμα της Χαμάς, ενώ φυλακίζει, μαρτύρησε, βασανίζει και λιμοκτονεί Παλαιστίνιους για περισσότερα από 80 χρόνια  (https://attikanea.info/%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CE%B5-%CE%B8%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%AD/)…

«Δυναμιτίζει» το κλίμα η τριμερής αμυντική συμφωνία Κροατίας, Αλβανίας και Κοσόβου κατά των Σέρβων- Τι περιλαμβάνει. Δεν λείπουν φυσικά και οι δηλώσεις περί «απάντησης σε εχθρικά επεκτατικά σενάρια» από το «τραπέζι» των συζητήσεων.

Αλβανία, Κόσοβο και Κροατία προχώρησαν στη σύναψη τριμερούς αμυντικής συμφωνίας η οποία βασίζεται σε τέσσερις βασικούς άξονες με φόντο τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις και φυσικά τις… απαντήσεις σε «υβριδικές απειλές και τα σχέδια εχθρικών επεκτατικών σεναρίων».

Σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού Άμυνας της Κροατίας, Ιβάν Άνουσιτς κατά την διάρκεια συνέντευξης Tύπου που παραχώρησε από τα Τίρανα για διμερή περιοδεία, «Κόσοβο, Αλβανία και Κροατία είναι συνδεδεμένες με κοινές αξίες και η άμυνα είναι ένας από τους πυλώνες της κοινής πορείας των τριών χωρών».

Η αμυντική συμφωνία αυτή περιλαμβάνει κοινές στρατιωτικές ασκήσεις αλλά και δέσμευση για την από κοινού ανάπτυξη της πολεμικής βιομηχανίας στην περιοχή. Στην συμφωνία δεν έχει αποσαφηνιστεί εάν υπάρχει διάταξη ενιαίας αμυντικής υποστήριξης, αλλά δεδομένα υπάρχει παράγραφος για σύμπραξη ενάντια σε «υβριδικές απειλές και τα σχέδια εχθρικών επεκτατικών σεναρίων».

Η ανακοίνωση της συγκεκριμένης συμφωνίας έγινε δεκτή με εκνευρισμό και προβληματισμό από το Βελιγράδι, ενώ με ανακοίνωσή του το Υπουργείο Εξωτερικών της Σερβίας υπογραμμίζει πως η «χώρα προκλητικά έμεινε εκτός των συζητήσεων με το Κόσοβο (σ.σ. το οποίο η Σερβία δεν αναγνωρίζει) και πως δεν έχει λάβει καμία ενημέρωση για τις λεπτομέρειες της συγκεκριμένης τριμερούς».

Το Βελιγράδι υπογραμμίζει πως «η συγκεκριμένη κίνηση αυξάνει και πάλι την ένταση στην περιοχή, “δυναμιτίζοντας” το κλίμα και έχοντας ως στόχο και έχει ως στόχο τον αποκλεισμό της Σερβίας από τις παρατηρήσεις».

Σημειώνεται ότι το τελευταίο διάστημα η ένταση στην περιοχή του Κοσόβου έχει αυξηθεί ανησυχητικά, με τον Πρόεδρο της Σερβίας να έχει ανοιχτά προειδοποιήσει το Κόσσοβο πως η πρόκληση θα απαντηθεί με αυστηρότητα.

Τι εννοείται όμως με τις δηλώσεις περί απάντησης σε «υβριδικές απειλές και τα σχέδια εχθρικών επεκτατικών σεναρίων»; Η φράση αυτή οπωσδήποτε πρέπει να ληφθεί σοβαρά και από την Αθήνα, με την Σερβία να έχει αντιληφθεί ήδη τις εκρηκτικές διαθέσεις των τριών χωρών (https://www.pronews.gr/kosmos/valkania/dynamitizei-to-klima-i-trimeris-amyntiki-symfonia-kroatias-alvanias-kai-kosovou-ti-perilamvanei/).

Σάλος στην Eurovision, σχέδιο αποκλεισμού της Γεωργίας - «Η Mariam Shengelia είναι ακραιφνώς φιλορώση». Ο λόγος για την Mariam Shangelia, μιας καλλιτέχνιδα γνωστή για τις φιλορωσικές της τοποθετήσεις.

Σάλος έχει προκληθεί στnν Γεωργία λόγω της φετινής συμμετοχής της χώρας στη Eurovision, μετά την ανακοίνωση της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης σχετικά με το τραγούδι και την ερμηνεύτριά του. Ο λόγος για την Mariam Shengelia, μιας καλλιτέχνιδα γνωστή για τις φιλορωσικές της τοποθετήσεις, η οποία έχει πυροδοτήσει σφοδρές αντιδράσεις, με πολλούς να ζητούν την άμεση απόσυρση της συμμετοχής.

Καταλογίζουν, δε, στην τραγουδίστρια, ότι έχει εκφραστεί ανοιχτά υπέρ της Ρωσίας και του Vladimir Putin, γεγονός που υποτίθεται πως έχει εξοργίσει το κοινό, ειδικά λόγω του τίτλου του τραγουδιού, «Freedom». Παράλληλα, χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης καταγγέλλουν ότι η επιλογή της έγινε λόγω σχέσεων με κυβερνητικά στελέχη.

«Νομίζω πως η Eurovision θα πρέπει να επανεξετάσει την συμμετοχή της Γεωργίας και να επιλέξει έναν άλλο εκπρόσωπο» και «Δεν ντρέπεσαι να τραγουδάς για την ελευθερία;» είναι μερικά από τα οργισμένα σχόλια που κατακλύζουν το διαδίκτυο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/792740/salos-sti-eurovision-sxedio-apokleismoy-tis-georgias-i-mariam-shengelia-einai-akraifnos-filorosi).

Οι Αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αποκάλυψαν όλα τα μυστικά της Ρωσίας… «τελικά είναι πανίσχυρη στρατιωτικά και οικονομικά» Οι Αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αποκάλυψαν όλα τα μυστικά της Ρωσίας… «τελικά είναι πανίσχυρη στρατιωτικά και οικονομικά».

Μια νέα Έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ ρίχνει φως στους λόγους για την ξαφνική αλλαγή πορείας της αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στην Ρωσία. Απαντάει στην ερώτηση γιατί ο Trump και η ομάδα του επιδιώκουν τόσο ένθερμα την ειρήνη με τη Ρωσία και προσπαθούν να επιτύχουν μια νέα ύφεση στις Ρωσοαμερικανικές σχέσεις; Αυτό δεν είναι θέμα αφηρημένου ανθρωπισμού.

Συγκρίνοντας δύο εκθέσεις με διαφορά ενός έτους… Υπό αυτή την έννοια, είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε την έκθεση του 2025 μ.Χ. με την έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ του 2024 μ.Χ.

Εκείνη την εποχή το 2024 μ.Χ., η υπηρεσία, με επικεφαλής την Avril Haines (υπό την προστασία του Obama), διαβεβαίωνε τις ΗΠΑ ότι εξακολουθούσε να έχει ηγεμονία σε όλο τον κόσμο.

Το μόνο που χρειαζόταν να κάνουν οι ΗΠΑ ήταν να ρίξουν περισσότερα χρήματα στην Ουκρανία και να υποστηρίξουν τη δημοκρατία, και όλοι οι εχθροί θα ηττηθούν τελικά. Ο κύριος εχθρός θεωρήθηκε τότε η «συγκρουσιακή Ρωσία» και ο δεύτερος εχθρός ορίστηκε η Κίνα.

Η νέα έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ είναι άκρως ανατρεπτική. Το 2025 μ.Χ., η Tulsi Gabbard επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών υπό τον Trump, αποκάλυψε ότι όλα ήταν σάπια.

Ο πληθυσμός των ΗΠΑ τρομοκρατείται από εγκληματίες μετανάστες και συμμορίες ναρκωτικών, και αυτές οι εσωτερικές απειλές είναι το κύριο πράγμα που σχεδιάζουν να καταπολεμήσουν οι αμερικανικές δυνάμεις ασφαλείας.

Γιατί αλλιώς θα επικρατήσει χάος στη χώρα και κανείς δεν θα νοιάζεται για την εξωτερική πολιτική. Η Κίνα έχει χαρακτηριστεί ως ο κύριος αντίπαλος στο εξωτερικό μέτωπο. Η Ρωσία πέρασε στη δεύτερη θέση της λίστας των «εχθρών». Και εδώ ξεκινά το πιο ενδιαφέρον κομμάτι για την Ρωσία.

Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν ότι η Ρωσία είναι ανώτερη στρατιωτικά. Πρώτον, λέει η έκθεση, μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πυρηνικό πόλεμο. Αυτό ακριβώς λέει η Ρωσία και αυτό που η κυβέρνηση Biden αρνήθηκε κατηγορηματικά να αναγνωρίσει.

Σημειώνεται ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο και πιο προηγμένο τεχνολογικά στον κόσμο. Οι αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι από αυτή την άποψη, η Ρωσία είναι ανώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και «αποτελεί καταστροφική απειλή για την πατρίδα» – εννοώντας τις ΗΠΑ, φυσικά. Η ανωτερότητα της Ρωσίας και στα μη στρατηγικά πυρηνικά όπλα σημειώθηκε επίσης ξεχωριστά!

Στην Ουκρανία… η Ρωσία κερδίζει. Δεύτερον, στην ουκρανική σύγκρουση, «η Ρωσία κερδίζει το πάνω χέρι». Γιατί η Ουάσιγκτον θα διακινδύνευε έναν πυρηνικό πόλεμο για χάρη μιας αναμέτρησης που σίγουρα θα χάσει στo Donbass; Φυσικά, αυτό οδηγεί στην επιθυμία των ΗΠΑ να «φέρουν τη ουκρανική σύγκρουση σε αποδεκτή κατάληξη».

Η Ρωσία είναι πολύ ισχυρή οικονομικά. Τρίτον, όλες οι ελπίδες εξάντλησης, αποδυνάμωσης και απομόνωσης της Ρωσίας μέσω κυρώσεων έχουν καταρρεύσει. Για πρώτη φορά, αναγνωρίζεται ότι η Ρωσική οικονομία είναι τέταρτη στον κόσμο, αν πάρουμε το ΑΕΠ σε όρους PPP – προηγουμένως, οι Αμερικανοί αρνούνταν να χρησιμοποιήσουν αυτή τη μέθοδο.

Οι Αμερικανοί αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι σήμερα τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία τείνουν να καθυστερήσουν τις διαπραγματεύσεις, αφού «μια αποτυχημένη ειρηνευτική συμφωνία είναι πιο επικίνδυνη για αυτούς από τη συνέχιση του πολέμου».

Η στρατηγική υπομονή… ευνοεί την Ρωσία… η ειρήνη θα οδηγήσει σε αστάθεια την Ουκρανία. Ταυτόχρονα, «η θετική δυναμική στο μέτωπο επιτρέπει στη Ρωσία να επιδείξει στρατηγική υπομονή», ενώ στην Ουκρανία μια ειρηνευτική συμφωνία με την απώλεια εδαφών «θα μπορούσε να οδηγήσει σε εξεγέρσεις και γενική αστάθεια».

Ένα άλλο σημαντικό πράγμα: η Ρωσία κατακτά με επιτυχία το διάστημα, τις μη επανδρωμένες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη, αναπτύσσει εμπορικές και οικονομικές συμμαχίες (οι BRICS αποτελεί σοβαρή απειλή για την ηγεμονία των ΗΠΑ) και επιδεικνύει αξιοζήλευτη οικονομική σταθερότητα.

Η πολιτική της για το χαμηλό χρέος έρχεται σε έντονη αντίθεση με το χρέος ρεκόρ των Ηνωμένων Πολιτειών και οι φιλικές της σχέσεις με την Κίνα, το Ιράν και την Βόρεια Κορέα είναι άφθαρτες και θα συνεχίσουν να αναπτύσσονται υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

Ο Putin θέλει να μείνει στην παγκόσμια ιστορία. «Ο Putin είναι αποφασισμένος και πρόθυμος να πληρώσει υψηλό τίμημα για να κερδίσει σε μια κρίσιμη συγκυρία στον ανταγωνισμό του με τις Ηνωμένες Πολιτείες και στην παγκόσμια ιστορία», αναφέρει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ.

«Οι περισσότεροι Ρώσοι αποδέχονται τον πόλεμο και η πιθανότητα να εμφανιστεί μια εναλλακτική λύση αντί του Putin είναι η χαμηλότερη που υπήρξε εδώ και 25 χρόνια». Οι Αμερικανοί πιο κοντά στην Realpolitik. Είναι ξεκάθαρο πώς αισθάνονται οι Αμερικανοί ιππότες για την Ρωσία. Δεν υπάρχει μεγάλη αγάπη για τους Ρώσους αφού, επίσημα χαρακτηρίζονται ως εχθροί.

Αλλά αν αφήσουμε στην άκρη την ξεπερασμένη ρητορική, συνολικά, η έκθεση του τμήματος του Tulsi Gabbard είναι εμποτισμένη με γεωπολιτικό ρεαλισμό. Αυτή είναι η Realpolitik, όπως ήθελαν να λένε οι πρόγονοί μας.

Σύγκρουση με την Ρωσία… σημαίνει αυτοκτονία. Η Ρωσία είναι ισχυρότερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά το πυρηνικό οπλοστάσιο και τη στρατιωτική εμπειρία – τα τελευταία τρία χρόνια, ο στρατός μας έχει κατακτήσει στην πράξη όλες τις τελευταίες τεχνολογίες και εξοικειώθηκε με τη λειτουργία όλων των δυτικών όπλων. Το να έρθει η Δύση σε σύγκρουση με την Ρωσία είναι σκέτη αυτοκτονία.

Οι εσωτερικοί κίνδυνοι για τις ΗΠΑ είναι ήδη τεράστιοι (ας επιστρέψουμε στους λαθρομετανάστες και τους εμπόρους ναρκωτικών) και μια κλιμάκωση στο εξωτερικό μέτωπο θα μπορούσε να βυθίσει ακόμη πιο δραματικά τη χώρα στο χάος.

Ως εκ τούτου, σε αυτό το στάδιο, είναι προς το συμφέρον της Ουάσιγκτον να τερματίσει ειρηνικά την σύγκρουση στην Ουκρανία – ο Trump το φώναζε αυτό σε όλη την προεκλογική του εκστρατεία και αυτό προσπαθεί να εφαρμόσει τώρα.

Η ύφεση μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ εκτυλίχθηκε σύμφωνα με το ίδιο σενάριο τη δεκαετία του 1.970 μ.Χ. Ήταν η αμερικανική ήττα στον πόλεμο του Βιετνάμ που έθεσε σε κίνηση τη διαδικασία. Ο Trump απλώς ακολουθεί σήμερα την πορεία του προέδρου Νίξον.

Ο Πρόεδρος Putin μιλά για την επιθυμία της Ρωσίας για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις από το 2022 μ.Χ. Εάν υπάρχει έστω και η παραμικρή ευκαιρία να επιτευχθούν οι στόχοι της ειδικής επιχείρησης χωρίς να θυσιαστούν ζωές οι Ρώσοι… θα το πάρουν (https://romioitispolis.gr/oi-amerikanikes-mystikes-ypiresies-apokalypsan-ola-ta-mystika-tis-rosias-telika-einai-panischyri-stratiotika-kai-oikonomika/#goog_rewarded).

Το Πτώμα της Ρωσίας Ζήτησε να το Θάψουν Βαθύτερα. Ένα ηλιόλουστο πρωινό του Μαρτίου 2022 μ.Χ., το νεκροταφείο ήταν γεμάτο κόσμο και επισημότητα. Γυαλιστερές λιμουζίνες με Ευρωπαϊκές και αμερικανικές πινακίδες συνέχιζαν να καταφθάνουν, και οι καλοντυμένοι κύριοι, διασχίζοντας τους διαδρόμους ανάμεσα στα μνήματα, έσπευδαν προς έναν μεγάλο λάκκο στην νοτισμένη γη, τον οποίο ήδη γέμιζαν επιδέξια Ουκρανοί εργάτες.

Όταν το τελευταίο κομμάτι χώματος έπεσε με βουβό γδούπο πάνω στο απλό ξύλινο φέρετρο με την επιγραφή «Ρωσική Οικονομία», ένας κοινός αναστεναγμός ανακούφισης διέτρεξε το πλήθος. Καθαρίζοντας τον λαιμό του, ο αναπληρωτής σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του προέδρου των ΗΠΑ, Ντάλιπ Σινγκ, απευθύνθηκε στους παρευρισκόμενους:

— «Φίλοι! Οι κυρώσεις μας είναι οι σκληρότερες που έχουν επιβληθεί ποτέ στην Ρωσία. Εξαιτίας τους, η ρωσική οικονομία βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση». Η Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Τζάνετ Γέλεν, πρόσθεσε:

— «Οι κυρώσεις θα έχουν άμεσα και μακροπρόθεσμα αποτελέσματα για την Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης μιας τραπεζικής κρίσης και έλλειψης επενδύσεων». Την υποστήριξε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν:

— «Θα στερήσουμε από τη Ρωσία τις βασικές τεχνολογίες και αγορές που τροφοδοτούν την οικονομία της». Ο Βρετανός πρωθυπουργός, Μπόρις Τζόνσον, τυλιγμένος στο κασμιρένιο παλτό του, κοίταξε το πλήθος και δήλωσε με έμφαση:

— «Θα συνεχίσουμε την αδίστακτη αποστολή μας: να απομακρύνουμε τη Ρωσία από την παγκόσμια οικονομία, τομέα προς τομέα, μέρα με την μέρα, εβδομάδα με την εβδομάδα. Ειδικοί, ποια είναι η πρόβλεψή σας;».

Ένας-ένας, άρχισαν να σηκώνουν το χέρι ανώνυμοι ειδικοί από οικονομικά ινστιτούτα:.

— «Goldman Sachs: Το ΑΕΠ της Ρωσίας θα μειωθεί κατά 10%».

— «Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF): Μείωση 15% στο ΑΕΠ, πληθωρισμός 23%».

— «Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης (EBRD): Η χειρότερη ύφεση εδώ και 30 χρόνια».

— «Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (IMF): Μείωση 11% του ΑΕΠ, 17% μείωση επενδύσεων, πληθωρισμός 22%».

— «Financial Times: Η ρωσική πολεμική οικονομία είναι ένας χάρτινος πύργος».

— «Rutgers University: Η οικονομική κατάρρευση της Ρωσίας είναι αναπόφευκτη το 2023 μ.Χ.».

Μετά από μια σύντομη προσευχή πάνω από τον φρεσκοσκαμμένο τάφο της ρωσικής οικονομίας, οι καλεσμένοι άρχισαν να επιστρέφουν στις λιμουζίνες τους. Μπροστά τους περίμενε ένα πλούσιο γεύμα με σαμπάνια και η ζωή ήταν υπέροχη.

Πέρασαν ακριβώς τρία χρόνια. Χθες, στην Ρωσική Δούμα, ο πρωθυπουργός Μιχαήλ Μισούστιν παρουσίασε την ετήσια κυβερνητική έκθεση, ξεκινώντας με την φράση— «Σήμερα είναι μια ιστορική μέρα». Όμως, δεν ήταν μόνο λόγω της συμβολικής σύμπτωσης (ακριβώς στις 26 Μαρτίου 2000 μ.Χ., ο Βλαντίμιρ Πούτιν εκλέχθηκε για πρώτη φορά Πρόεδρος της Ρωσίας).

Ήταν επειδή, 26 Μαρτίου 2025 μ.Χ., οι πιο επιφανείς ρωσοφοβικοί “προφήτες” απέκτησαν την τέλεια ευκαιρία να καταπιούν τις προβλέψεις τους, πίνοντας μπαγιάτικη σαμπάνια. Ο Μισούστιν παρουσίασε τα βασικά οικονομικά αποτελέσματα:

✅ Η Ρωσική οικονομία αναπτύσσεται για δεύτερο συνεχόμενο έτος ταχύτερα από τον παγκόσμιο μέσο όρο.

✅ Το ΑΕΠ της Ρωσίας ξεπέρασε για πρώτη φορά τα 200 τρισεκατομμύρια ρούβλια (διπλασιασμός από το 2020 μ.Χ.).

✅ Το 2024 μ.Χ., το Ρωσικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 4,1%.

✅ Τα έσοδα του προϋπολογισμού αυξήθηκαν πάνω από 25%, επιτρέποντας νέες επενδύσεις και κοινωνικά προγράμματα.

✅ Η ανεργία έπεσε στο χαμηλότερο επίπεδο στην ιστορία της Ρωσίας.

✅ Η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε 8,5% και η μηχανουργία 20%.

Το πιο εντυπωσιακό ήταν ότι η οικονομική στρατηγική της Ρωσίας εστιάζει στο μέλλον:

📌 Ενίσχυση της παραγωγικής βάσης (αυτονομία από τις δυτικές εισαγωγές).

📌 Κοινωνική πολιτική (στήριξη οικογενειών, υγεία, εκπαίδευση, υποδομές).

📌 Στήριξη της μεσαίας τάξης και της επιχειρηματικότητας.

📌 Αυστηρότερη μεταναστευτική πολιτική.

📌 Ενίσχυση της διατροφικής αυτάρκειας.

Το πιο ειρωνικό; Ένας από τους μεγαλύτερους ρωσοφοβικούς οργανισμούς, το Center for Strategic and International Studies (CSIS), αναγκάστηκε να παραδεχτεί:

— «Η οικονομία της Ρωσίας του 2022 μ.Χ. δεν υπάρχει πια. Η οικονομική της μεταμόρφωση δεν μπορεί να αντιστραφεί». Και δεν είναι οι μόνοι που το παραδέχονται:

🔹 Carnegie Foundation: «Η Ρωσική οικονομία διέψευσε όλες τις προβλέψεις καταστροφής»

🔹 Euroactive: «Η Ρωσία έχει αρκετούς πόρους για να συνεχίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία επ’ αόριστον»

🔹 German Institute for International and Security Affairs (SWP): «Ο Πούτιν, χάρη στην ισχυρή οικονομία, δεν αισθάνεται καμία πίεση για διαπραγματεύσεις ή εκεχειρία» Τώρα, οι αποτυχημένοι οικονομικοί “προφήτες” της Δύσης θέτουν ένα δυσοίωνο ερώτημα, όπως διατυπώθηκε από το Center for European Policy Analysis (CEPA):

— «Δεν υπάρχουν κυρώσεις που να μη βλάπτουν και εμάς τους ίδιους. Το ερώτημα είναι: Πόσο πόνο είμαστε διατεθειμένοι να αντέξουμε για να βλάψουμε τον αντίπαλό μας;» Η απάντηση της Ρωσίας; — «Δυναμώστε. Μόλις ξεκινήσαμε» (https://www.triklopodia.gr/%ce%ba%cf%8d%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%bb%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%84%cf%81%ce%ad%ce%bb%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%86-%cf%84%ce%bf-%cf%80%cf%84%cf%8e%ce%bc%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af/).