ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΑΝΑΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ

 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΑΝΑΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ

Γράφει ο ΑΛΩΠΗΞ

Ως γνωστόν οι δυτικές ελίτ είναι έτοιμες να κάνουν τα πάντα προκειμένου να επιτύχουν την παγκόσμια κυριαρχία. Ο «καπιταλισμός των ενδιαφερομένων» ακούγεται φουτουριστικός και προοδευτικός, αλλά είναι σαν να  βιώνετε μια πολυκρίση.

Ο δυτικός καπιταλισμός απέτυχε. Χρειάζεστε μια μεγάλη επαναφορά. Χρειάζεστε την ελεύθερη αγορά να αντικατασταθεί από τον «καπιταλισμό των ενδιαφερομένων». Και χρειάζεστε παγκόσμιες ελίτ για να το χειριστούν για εσάς λέει ο Κλάους Σβαμπ και το φερέφωνο του ο Χαράρι στις μέρες μας.

Στο Νταβός της Ελβετίας, ένας στόλος ιδιωτικών τζετ έφερε πρόσφατα χιλιάδες κορυφαίους πολιτικούς, στελέχη επιχειρήσεων και άλλες ελίτ σε ένα πολυτελές θέρετρο στις Ελβετικές Άλπεις από τις 16 έως τις 20 Ιανουαρίου για μια διάσκεψη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (wef). Σκοπός τους: Να σχεδιάσουν το επόμενο έτος για τα άλλα 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους στον κόσμο.

Με θέμα την «Συνεργασία σε έναν κατακερματισμένο κόσμο», οι συμμετέχοντες στο φετινό συνέδριο προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν την συνδυασμένη δύναμή τους για να λύσουν την κλιματική αλλαγή, την ενεργειακή κρίση, τις καταρρεύσεις της εφοδιαστικής αλυσίδας, τον αφανή πληθωρισμό, τον πόλεμο στην Ουκρανία και άλλες σημαντικές πτυχές της συνεχιζόμενης στροβιλισμό παγκόσμιων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης που αποκαλούν «πολυκρίση».

Οι 2.700 παρευρισκόμενοι στο Νταβός είναι τώρα πίσω στις πρωτεύουσες και τις executive σουίτες τους. Αλλά τι ακριβώς είναι αυτό που εργάζονται για να εφαρμόσουν; Ποια είναι η υποκείμενη ατζέντα του wef;

Λοιπόν, όποιο κι αν είναι το πρόβλημα, η λύση του wef είναι να εφαρμόσει αυτό που ο ίδιος ονομάζει «Μεγάλη επαναφορά». Το ξέσπασμα του κορωνοϊού και άλλες αναταραχές παρουσιάζουν, σύμφωνα με τα ίδια τα λόγια του wef, ένα «μοναδικό παράθυρο ευκαιρίας» για τον τερματισμό του laissez-faire καπιταλισμού και την εφαρμογή ενός συστήματος όπου οι «παγκόσμιοι ενδιαφερόμενοι φορείς» συνεργάζονται για την επίτευξη «κοινών στόχων».

 Με απλή γλώσσα, οι ηγέτες του wef θέλουν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις να μην εξυπηρετούν τα συμφέροντα των ιδιοκτητών τους, αλλά τον καθορισμένο από το wef λίστα των «ενδιαφερομένων». Αυτή είναι αδιαφανής ορολογία, αλλά κρατήστε το βλέμμα σας στο στόχο.

Το θέμα είναι ο έλεγχος. Ποιος θα ελέγχει εκατομμύρια μεμονωμένες επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο: οι ιδιοκτήτες, που έχουν αναλάβει κινδύνους για τις επιχειρήσεις τους και τις λειτουργούν στις κοινότητές τους—ή οι ελίτ, που αναλαμβάνουν τον έλεγχο για λογαριασμό της ανθρωπότητας;

Ο καθηγητής Klaus Schwab, ιδρυτής και Πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ισχυρίζεται ότι εφηύρε τον «καπιταλισμό μετόχων» πριν από περίπου 50 χρόνια. Ωστόσο, αυτό το σύστημα έχει πραγματικά μια μακρά, σκοτεινή ιστορία. Ο Ιταλός φιλόσοφος Giorgio Agamben τον αποκαλεί «κομμουνιστικό καπιταλισμό», ενώ ο Αμερικανός μελετητής Michael Rectenwald τον αποκαλεί «εταιρικό σοσιαλισμό».

Ο καπιταλισμός των ενδιαφερόμενων μερών μοιάζει με τον εταιρικό σοσιαλισμό που χρησιμοποιήθηκε και στην Αργεντινή του Juan Perón, στην Αυστρία του Engelbert Dollfuss, στην Χιλή του Augusto Pinochet, στην Κροατία του Ante Pavelić, στην Γαλλία του Pierre Laval, στην Γερμανία του Adolf Hitler, στην Ιταλία του Benito Mussolini και σε άλλες χώρες.

Με άλλα λόγια: Ο καθηγητής Schwab προσπαθεί να πείσει τους παγκόσμιους ηγέτες να υιοθετήσουν ένα φασιστικό οικονομικό σύστημα. Ο πρώην δικαστής Andrew Napolitano ορίζει τον φασισμό ως «ιδιωτική ιδιοκτησία, αλλά κυβερνητικό έλεγχο». Ένα τέτοιο σύστημα διαφέρει από τον κομμουνισμό (κυβερνητική ιδιοκτησία και κυβερνητικός έλεγχος) και τον καπιταλισμό (ιδιωτική ιδιοκτησία και ιδιωτικός έλεγχος).

{Παρόλα αυτά αν και ναζιστής, ο ίδιος ο Σβαμπ δήλωσε πρόσφατα ότι θαυμάζει το οικονομικό, πολιτικό και στρατιωτικό δικτατορικό σύστημα ελέγχου της Κίνας στους πολίτες της και θέλει να το εφαρμόσει επακριβώς στην Δύση (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/pagkosmiopoiisi/7133716_o-klaoys-sbamp-exymnei-tin-kina-einai-ena-protypo-gia-polles-hores)}.

Αυτό το σύστημα επιτρέπει στους ιδιώτες να έχουν επιχειρήσεις, αλλά αντικαθιστά τις ελπίδες, τα κίνητρα, τις ελευθερίες και τις ευθύνες των ιδιοκτητών μικρών επιχειρήσεων με την σιδερένια βούληση των κυρίαρχων ελίτ. Αυτή η οντότητα θα συγχωνεύσει την κρατική, την εταιρική και την πνευματική εξουσία με τρόπο που πιθανότατα θα υποστηρίξει ο καθηγητής Schwab!

[Οι νυν ελίτ της παγκοσμιοποίησης (π.χ. Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Σόρος, Γκέιτς, Σβαμπ), όπως και η ναζιστική ελίτ πιστεύει ότι θα μπορέσει να επιβάλει στους λαούς καταναγκαστικές αντεθνικές και αντιθρησκευτικές συμπεριφορές και κανόνες σε σχέση με την πολιτική, την κοινωνία, την οικονομία, την ιδεολογία, τις διατροφικές συνήθειες και την θρησκεία σε όλους τους λαούς της γης.

Επίσης, θέλουν να επιτύχουν την παγκοσμιοποίηση μέσω της ανάμειξης των λαών μέσω παράνομης και μη μετανάστευσης (κυρίως στην Δύση), αποβιομηχανοποίηση των λαών, μέτρα κατά των κρατών με πρόσχημα την κλιματική αλλαγή, προώθηση του υπερκαταναλωτισμού, σεξουαλικής συμπεριφοράς, ακραία νεοφιλελεύθερη πολιτική χωρίς δασμούς και φόρους για τις μεγάλες επιχειρήσεις, την πανθρησκεία κ.λπ., όπως ακριβώς δηλαδή σύμφωνα με το έγγραφο «RED HOUSE REPORT» οι Γερμανοί θέλουν να διαμορφώσουν ένα Δ’ Ράιχ, δηλαδή μία Ευρώπη υπό την κυριαρχία της, η οποία δεν θα είναι μόνο Γερμανική (βέβαια μέσω της ΕΕ που ελέγχουν οι Γερμανοί προωθούν μόνο τα Γερμανικά εθνικιστικά συμφέροντα/παγγερμανισμό).

Όπως στον Μεσοπόλεμο και τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο οι μεγάλοι Αμερικανικοί κολοσσοί δια πλέκονταν οικονομικά με αντίστοιχους Γερμανικούς και τράπεζες, οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν (αν όχι όλοι σκληροί) Γερμανοί εθνικιστές και παγγερμανιστές με στενές σχέσεις με την στρατιωτική ελίτ, οι οποίοι προωθούσαν τον εθνικισμό για να καταλάβουν αλλά κράτη για να αρπάξουν την γη, τους πλουτοπαραγωγικούς τους πόρους και θα τους κάνουν σκλάβους, π.χ. ο Αλφρεντ Χούκενμπεργκ και ο Χάινριχ Κλας), έτσι και στις μέρες μας συμβαίνει ακριβώς το ίδιο.

Οι Αμερικάνικες επιχειρήσεις πίεσαν και πέτυχαν την αμνήστευση των εγκληματιών συνέργων τους επιχειρηματιών στην Ευρώπη με Αμερικάνους αξιωματούχους ελεγχόμενους και χρηματιζόμενους από αυτούς, π.χ. σαν τον Τζον Μάκλοι (συνεργάτη και των Κολ και Κίσινγκερ), ο οποίος αμνήστευσε τον Γκελέν και πολλούς άλλους Ναζί, πλόιμους εγκληματίες και μελών των SS (π.χ. τον Σκορτσένι, τον Χανς Γλόμπκε, στενού συμβούλου του Αντενάουερ και του Άιχμαν), ενώ η πλειοψηφία των Γερμανών δικαστών, επιστημόνων, εκπαιδευτικών, στρατιωτικών, αστυνόμων, πρακτόρων και πολιτικών στην Γερμανία (κυριως στην Δυτική, αλλά και σε μεγάλο βαθμό και στην Ανατολική Γερμανία).

Ο Χάντς Πολ προέβλεψε ήδη από το 1.943 μ.Χ., εν μέσω του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, πριν την λήξη του και τον Ψυχρό Πόλεμο, ότι οι Γερμανικές ελίτ θα έβρισκαν τρόπους να κυριαρχήσουν στην Ευρώπη με άλλο τρόπο ακόμα και αν έχαναν και σε αυτόν τον Παγκόσμιο Πόλεμο.

Οι ίδιες ελίτ, τόσο στον Α’, όσο και ο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο αρπάξαν τον χρυσό και λεηλάτησαν τα πλούτη και τα ταμεία των λαών που κατέλαβαν, όπως ακριβώς εφαρμόζουν οι Γερμανοί στις μέρες μας μέσω των παράνομων και αντεθνικών-εγκληματικών μνημονίων στα κράτη της ΕΕ στα οποια έχει επιβάλει οικονομική κατοχή.

Νωριτερα είχαν φροντίσει μέσω Αμερικάνικων σχεδίων να μην πληρώσει τις οφειλές της στους δύο Παγκοσμίους Πολέμους (π.χ. μέσω των σχεδίων Γιανγκ και Ντόους υπό τον φιλογερμανού τότε Αμερικάνο Προέδρο Χούβερ), ενώ δυτικοί πολιτικοί που είχαν στενές σχέσεις με τους Γερμανούς (π.χ. Κείνες, Τσάμπερλεϊν και Ντάγκλας Χερντ) φρόντισαν να προωθήσουν τα Γερμανικά συμφέροντα.

{Αρχικά, τόσο ο Τσόρτσιλ, όσο και ο Ρούζβελτ, αλλά και ο Στάλιν ήθελαν να αποβιομηχανοποιήσουν την Γερμανία και να εκτελέσουν όλους τους εγκληματίες Ναζί αξιωματικούς, κάτι που τελικά δεν συνέβη και οι ίδιοι αλλάξαν τελικά γνώμη.

Ο Ντάγκλας Χερντ έγινε υποχείριο του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών Χανς Ντμίτρι Γκέσνερ, όπως και ο Τζον Μέιναρντ Κέινς του Γερμανεβραίου τραπεζίτη Καρλ Μέλχιορ, οι οποίοι τους χρησιμοποίησαν για να προωθήσουν τα συμφέροντά της Γερμανίας}.’

(Ενώ και αυτοί έκαναν δημοψήφισμα για να μην πληρώσουν τα χρέη τους στους Συμμάχους, ενώ κατηγορήσαν τους Έλληνες για ότι έκαναν αυτοί το 2015 μ.Χ. όταν και αυτοί ζήτησαν με δημοψήφισμα την απόρριψη της συμφωνίας για νέο μνημόνιο, ενώ στους Έλληνες οι Γερμανοί στους Έλληνες δεν τα χάρισαν, αν και τα δικά τους τους χρέη κουρεύτηκαν από τους Αμερικάνους το 1.932 μ.Χ. με την Συνθήκη της Λοζάνης.

Παράλληλα όταν οι Έλληνες χαρακτήριζαν εγκληματικά τα παράνομα και εγκληματικά μνημόνια, οι Γερμανοί ξεχνούν πως έλεγαν την Συνθήκη των Βερσαλλιών έλεγαν ότι οι πληρωμές και η ίδια η Συνθήκη ήταν μία «πράξη δικτατορίας» των Συμμάχων της Αντάντ).

{Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι οι Γερμανοί που δεν πλήρωσαν τα χρέη τους στους δύο Παγκοσμίους Πολέμους, έχουν το θράσος να κάνουν το δάχτυλο τους στα Ευρωπαϊκά κράτη πως είναι κακοπληρωτές, πως τα χρέη πρέπει να πληρώνονται και ότι αυτοί είναι τάχατες κλέφτες και απατεώνες, ενώ τα σχόλια αυτά, δεν τα έλεγαν μόνο επί Καρλομάγνου (http://alophx.blogspot.com/2018/11/blog-post_13.html), αλλά και επί Α’ και Β’ Παγκοσμίου Πολέμου σε εφημερίδες και ταινίες, αλλά και στις μέρες μας με την φράση «PIIGS».

Θα έπρεπε να αρνηθεί το Ελληνικό κράτος όπως έκανε και επί Μεταξά να αρνηθεί να πληρώσει ένα μεγάλο μέρος του Ελληνικού χρέους στους τοκογλύφους και αυτοί να αναγκαστούν να προβούν σε διακανονισμό μαζί του και σε μεγάλο κούρεμα ή πλήρης κατάργηση του}.

Την οικονομία της Γερμανίας ανέστησε μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ο Γιάλμαρ Σαχτ (συμπροέδρου της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών-http://alophx.blogspot.com/2017/12/blog-post_7.html) ως «Τσάρος/Υπουργός της Οικονομίας», μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ο Χέρμαν Γιόζεφ Αμπς, ενώ στις μέρες μας αντίστοιχος ήταν ο Σόιμπλε (ο οποίος είχε βραβευτεί με το βραβείο «Αντενάουερ», όπως και ο μέντορας του Κολ πριν από αυτόν).

{Ο Χίτλερ είχε «Τσάρο» της Γερμανικής οικονομίας τον Σάλμαρ Σαχτ αλλά δεν τον εμπιστεύονταν, όπως και η Μέρκελ τον Σόιμπλε. Ο δε Αμπς ως μέλος της DEUTSCHE BANK άρπαξε πολλές Εβραϊκές τράπεζες και κατάφερε να τετραπλασιάσει την περιούσια της τράπεζας αυτής, ενώ παράλληλα ήταν μέλος της IG FARBEN και της BANK DEUTSCHE LANDER. Η BANK DEUTSCHE LANDER, ήταν διάδοχος της REICHSBANK και πρόδρομος της BUNDESBANK.

Η IG FARBEN ήταν μία συνένωση πολλών Γερμανικών επιχειρήσεων στον Μεσοπόλεμο που βοήθησε σημαντικά τους Ναζί να ξεκινήσουν τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με την χρήση σκλάβων αιχμάλωτων πολέμου μέχρι θανάτου και από την οποία όλα τα στελέχη της μεταπολεμικά έγιναν μέλη των εταιρειών στις οποίες αυτή διαχωρίστηκε (π.χ. της BAYER).

Εβραϊκές περιουσίες και επιχειρήσεις και τράπεζες αρπάξαν και μεγάλωσαν τις περιουσίες τους και άλλοι σημαντικοί παγγερμανιστές Φρίντριχ Φλικ και Αλφρεντ Κρουπ και ο μεν πρώτος δεν έδωσε ποτέ αποζημιώσεις, ενώ ο δεύτερος ελάχιστες και μόνο σε άτομα Εβραϊκής καταγωγής, ενώ στα εργοστάσια τους δουλεύαν και πέθαιναν εκατοντάδες χιλιάδες σκλάβοι εργάτες από όλες τις καταχωμένες από τους Ναζί χώρες της Ευρώπης.

Οι ίδιοι μετέφεραν το μεγαλύτερο μέρος των κλοπιμαίων εκτός Γερμανίας (π.χ. σε Ελβετία, Αργεντινή, Ισπανία, Πορτογαλία, ΗΠΑ), όπως και σε κάποιες κρυψώνες στην Γερμανία και όταν οι συνθήκες ήταν κατάλληλες επέστρεψαν τα κλεμμένα χρήματα στην Γερμανία, απέκτησαν ξανά τις περιουσίες τους, έγιναν ξανά οι πιο ισχυροί οικονομικά επιχειρηματίες στην Γερμανία, ενώ με την διαγραφή των χρεών και των αποζημιώσεων της Γερμανίας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τα κλεμμένα δημιούργησαν το δήθεν «μεγάλο οικονομικό θαύμα της Γερμανίας» των τάχατες «εργατικών Γερμανών».

Με τα κλεμμένα αυτά χρήματα δημιουργήθηκε από τους Ναζί και τους επιχείρησες που συνεργάζονταν μαζί τους και η ODESSA (http://alophx.blogspot.com/2017/09/h-odessa.html, http://alophx.blogspot.com/2018/10/odessa.html, http://alophx.blogspot.com/2017/05/1945.html, http://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post_25.html, http://alophx.blogspot.com/2022/06/blog-post.html, http://alophx.blogspot.com/2022/09/blog-post_21.html, http://alophx.blogspot.com/2022/11/blog-post_25.html, http://alophx.blogspot.com/2022/03/red-house-report.html, http://alophx.blogspot.com/2022/02/blog-post_1.html, http://alophx.blogspot.com/2022/03/blog-post.html, http://alophx.blogspot.com/2022/08/1921.html), μέλη της οποίας ήταν και παιδιά επιφανών Ναζί, π.χ. η Γκοντρούν Μπουρβιτς Χμερ, η Έντα Γκαίρινγκ, ο γιος του Ρούντολφ Ες κ.λ.π.

Ο Βάλτερ Χάλσταιν, εγκληματίας έφεδρος λοχαγός της Βέρμαχτ και μετέπειτα πρώτος Ευρωπαίος Επίτροπος της ΕΟΚ, ο οποίος οργάνωσε την γραφειοκρατική και οικονομική της δομή προς όφελος της Γερμανίας και διόρισε άλλους ομοϊδεάτες του στις θέσεις της, είχε ως μέλος της Κομισιόν του τον πατέρα της σημερινής Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσαλας Φον Ντερ Λάιεν, Ερνστ Λάμπρεχτ.

Άλλοι ναζιστές εγκληματικές πολέμου ήταν και οι παππούδες των Σρέντερ, Σολτς, Τουσκ, του Κρίστιαν Λίντνερ και του Καρλ Λάουτερμπαχ, ο θείος του Σόιμπλε (η μανά του το γένος Γκαίρινγκ ήταν ανιψιά του γνωστού ναζί Χέρμαν Γκαίρινγκ) κ.λ.π.

Ο Βάλτερ Φουνκ, ο Υπουργός Οικονομικών του Χίτλερ, ήταν ο πρώτος που συνέταξε το Γερμανικό Σχέδιο για την δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Κοινότητας υπό τον έλεγχο των Γερμανών, ενώ άρπαζε και τις Εβραϊκές περιουσίες. 

Όμως οι ρίζες του Σχέδιου αυτού, γνωστού και ως «Μεσευρώπη», ανάγονται στους Παγγερμανιστές και στον Γερμανό καγκελάριο Τέομπαλντ Φον Μπέρτμαν Χόλβεγκ και στον Κάιζερ τον Β’ τον Γουλιέλμο των Χοεντσόλερν και τον Έριχ Λούντεντορφ, οι οποίοι ήταν οι εμπνευστές του «Προγράμματος του Σεπτέμβριου» (του 1.914 μ.Χ.).

Με βάση το σχέδιο αυτό η Γαλλία, οι Κάτω Χώρες, η Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορία θα ήταν υπό τον άμεσο έλεγχο του Βερολίνου, η υπόλοιπη θα ήταν προτεκτοράτο της, ενώ το Βέλγιο θα ήταν προτεκτοράτο του Βερολίνου και οι Βρυξέλες θα ήταν μία νέα πρωτεύουσα της Ευρώπης, όπως ακριβώς (τυχαίως; Δεν νομίζω) είναι στις μέρες μας.

Οι Γάλλοι πολιτικοί πίστεψαν αφελώς ότι αν έβαζαν την Γερμανία σε συλλογικά σχήματα σαν την ΕΟΚ και την ΕΕ θα μπορούσαν να την κάνουν να γίνει φιλειρηνική και ελεγχόμενη, κάτι που φυσικά δεν συνέβη, όπως ακριβώς και οι Ελληνες πολιτικοί πίστευαν ότι το ίδιο λανθασμένα ότι θα γίνει με την Τουρκιά αν αυτή ενταχτεί σε αντίστοιχους θεσμούς}.

Το δε βαθύ κράτος των ΗΠΑ, γνωστό και ως πολιτικοστρατιωτικό σύμπλεγμα μαζί με τις μυστικές υπηρεσίες της χωράς αυτής δημιουργήθηκε κυρίως επί Ψυχρού Πολέμου υπό την επήρεια των Ναζί που βοήθησαν στην δημιουργία της CIA και στελέχωσαν το επιστημονικο προσωπικό των ΗΠΑ, αλλά και από τον έντονο αντιρωσισμό.  Υπήρχε τάση προσεταιρισμού της Ρωσίας επί Κλίντον και Τραμπ αλλά το Αμερικανικό βαθύ κράτος που είναι αντιρωσικά εμπόδισε τα «ανοίγματα» αυτά.

 

Αν δε ο Τραμπ όντως συλληφθεί παράνομα και στημένα από το Αμερικανικό βαθύ κράτος και την μαριονετα του (και του Ομπάμα και των ελίτ πίσω από αυτόν) Μπάιντεν στις ΗΠΑ, ένα τέτοιο γεγονός σε συνδυασμό με μία πλήρη οικονομική χρεοκοπία στις ΗΠΑ ύστερα από ένα κραχ ανάλογο αυτού των ετών 1.929 μ.Χ. και 2008 μ.Χ.

Σε μία τέτοια περίπτωση οι ΗΠΑ μπορεί να χωριστούν στα δύο σαν τον εμφύλιο του Καίσαρα με τον Πομπήιο όταν ο δεύτερος μαζί με την Σύγκλητο ζήστε ουσιαστικά την παράδοση και σύλληψη ή και θανάτωση του, ενώ μεγάλο μέρος του στρατού και του λαού πήρε το μέρος του Καίσαρα και πιθανότατα και του Τραμπ στις μέρες μας.

Και στο τέλος είναι πιθανόν να καταληφθεί η πρωτεύουσα (Ρώμη, Ουάσιγκτον και Νέα Υόρκη) από τους «επαναστάτες» και αδίκως πολιτικώς υποκινούμενα διωκομένους και το τυραννικό καθεστώς που ξεκίνησε τον εμφύλιο πόλεμο αυτό να ανατραπεί οριστικά (http://alophx.blogspot.com/2021/02/blog-post.html΄).

Οι Χαζάροι όπως και Αγανός τους ήταν λίγο πριν ασπαστούν τον ιουδαϊσμό ειδωλολάτρες και όταν τελικά τον ασπάστηκαν (κυρίως ο μονάρχης και οι ανώτερες τάξεις τους) τον ανεμείξαν με την ειδωλολατρία τους και έφτιαξαν ένα κακό συγκριτιστική κράμα ιουδαϊσμού και Παλαιάς Διαθήκη.

Όπως οι Φράγκοι ανέμειξαν τα ειδωλολατρικά τους έθιμα με τον Χριστιανισμό και δημιούργησαν τον παναιρετικό παπισμό, ενώ και στο ισλάμ όταν αυτό αναμείχθηκε με ειδωλολατρικά πιστεύω (π.χ. του ζωροαστρισμού) δημιούργησε και σε αυτό «αιρέσεις» (παρόλο που το ισλάμ ήδη από την ίδρυση του περιείχε πολλά στοιχεία γνωστικισμού και ειδωλολατρίας).

Οπότε, αυτό εξηγεί γιατί οι Ρότσιλντ, Χαζαρικής (και όχι Εβραϊκής) καταγωγής (και κρυφοί ειδωλολάτρες αντί Ιουδαίοι όπως προσποιούνται), προωθούν μέσω των μασονικών/τεκτονικών στοών με τις οποίες ελέγχουν την μασονία τον νεπογανισμό/ειδωλολατρία, όπως επίσης και τον συγκρητισμό/οικουμενισμό/πανθρησκεία, η οποία είναι στην πραγματικότητα εκτός από μία κακή ένωση όλων των θρησκειών και μία «ειδωλολατριοποίηση» του Χριστιανισμού αφού δέχεται όλα σχεδόν τα πιστεύω, τις πρακτικές και τα έθιμα των ειδωλολατρών.

Ο Ναζί Χίμλερ έλεγε ότι οι υπόδουλοι στους Γερμανούς Σλάβοι της ΕΣΣΔ δεν έπρεπε να έχουν σχεδόν τίποτε στην κατοχή τους και να μην γνωρίζουν παρά ελάχιστα γράμματα, να είναι απόλυτα υπάκουοι σε αυτούς και του αδιάφορο αν πέθαιναν κατά εκατοντάδες χιλιάδες (όπως έλεγε και ο Μέτερνιχ για τους Βαλκανικούς λαούς στην Οθωμανική Αυτοκρατορία), όπως ακριβώς λέει και ο Ναζί Σβαμπ (μαζί με τον υποτακτικό του Χαράρι) στις μέρες μας για όλους τους λαούς της γης (όλοι Γερμανικής καταγωγής, εθνικιστικές και ρατσιστές, τυχαίο; Δεν νομίζω).

Πολλοί δήθεν «φιλόσοφοι» ήταν μασόνοι ή συμπαθούντες τους, π.χ. ο Βολτέρος ήταν μέλος της μασονικής στοάς Neuf Souers προς το τέλος της ζωής του. Η οργάνωση αυτή ελέγχεται εδώ και Αιώνες από τους Ρότσιλντ (http://alophx.blogspot.com/2016/09/v-behaviorurldefaultvmlo_23.html, http://alophx.blogspot.com/2020/08/blog-post_10.html, http://alophx.blogspot.com/2022/06/p2.html, http://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post.html).

Το 1.760 μ.Χ. έγινε η συγχώνευση των Ροδόσταυρων και των μασόνων/τεκτόνων και πολλοί από τους μεν εισήλθαν στις στοές των δε και αλληλοεπηρεάστηκαν ιδεολογικά και οργανωτικά. Σκοπός τους είναι να αναβιώσουν ξανά τον παγανισμό/νεπογανισμό/ειδωλολατρία σε όλη την Ευρώπη (κυριως υπό την δήθεν «πράσινη θρησκεία» της τάχατες «θέας Γαίας»), μέσω της ίδρυσης στην Μεγάλη Βρετανία της νεοπαγανιστικής οργάνωσης «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» και των παραρτημάτων της σε άλλες χώρες (π.χ. της εταιρίας της Θουλής στην Γερμανία).

Για την Ντεβί ο Χίτλερ ήταν η δέκατη και τελευταία μετενσάρκωση του Βίσνου/Κρίσνα, ενώ για τον Μεγάλο Μουφτή της Ιερουσαλήμ Χουσεΐνι ο Χίτλερ ήταν ο αναμενόμενος «ισλαμικός μεσσίας» «μαχντί»..

Το δε αντίστοιχο κάστρο του Κάμελοτ για τον Χίμλερ, ήταν το Κάστρο του Βέβελσμπουργκ, στο οποίο ο ίδιος είχε μάλιστα κτίσει και μία μεγάλη «Στρογγυλή Τράπεζα», σαν αυτοί που λέγεται ότι είχαν ο Αρθούρος και οι αξιωματικοί του].

Ένα Τέταρτο Ράιχ. Για να καταλάβετε πώς θα λειτουργήσει τελικά ο «καπιταλισμός μετόχων» του καθηγητή Schwab, δείτε την Ευρώπη του 1.930 μ.Χ. και την Λατινική Αμερική του 1.970 μ.Χ. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, φασίστες δικτάτορες όπως ο Μπενίτο Μουσολίνι και ο Αδόλφος Χίτλερ διοικούσαν ανοιχτά εταιρικές σοσιαλιστικές οικονομίες με την ευλογία του πάπα. Και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι καθολικοί δικτάτορες της Λατινικής Αμερικής όπως ο Χουάν Περόν και ο Αουγκούστο Πινοσέτ έκαναν το ίδιο πράγμα.

Το Wef επαίνεσε το οικουμενικό Fratelli Tutti του πάπα Φραγκίσκου ως «συνταγή για την επαναφορά της παγκόσμιας οικονομίας», αλλά δεν υπογραμμίζει το γεγονός ότι η κοσμοθεωρία του Φραγκίσκου διαμορφώθηκε στην Αργεντινή του Περόν.

Γι' αυτό ο Πάπας συχνά προειδοποιεί για τις «υπερβολές του καπιταλισμού» ενώ εκφράζει τη συμπάθειά του για διάφορες μορφές σοσιαλισμού. Ακολουθεί το είδος του καθολικού σοσιαλισμού που ασκήθηκε στην Αργεντινή κατά τη διάρκεια της Προεδρίας του Περόν.

Έτσι, όπως ο καθηγητής Schwab, ο Francis θέλει να δημιουργήσει ένα νέο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα όπου οι επιθυμίες των καθημερινών επιχειρηματιών υπόκεινται στις ιδιοτροπίες μιας κεντρικής επιτροπής σχεδιασμού τύπου wef .

Αυτά τα γεγονότα γίνονται πιο ανησυχητικά όταν συνειδητοποιείς ότι ο καθηγητής Schwab έχει δεσμούς με την ναζιστική Γερμανία. Γεννήθηκε το 1.938 μ.Χ. από τους Eugen Schwab και Erika Epprecht.

Ο Eugen μετακόμισε από την Ελβετία στην Γερμανία κατά την διάρκεια του Τρίτου Ράιχ και έγινε διευθυντής στην Escher Wyss AG, η οποία, μεταξύ άλλων έργων υψηλής τεχνολογίας, χαμηλών αρχών, χρησιμοποιούσε σκλάβους για την κατασκευή τεχνολογιών ατομικής βόμβας για τον Αδόλφο Χίτλερ. Ο Κλάους ήταν πολύ μικρός για να είναι συνένοχος στα εγκλήματα του πατέρα του, αλλά οι σχέσεις του με πραγματικούς φασίστες δεν σταματούν εκεί.

Το αποχαρακτηρισμένο έγγραφο που είναι γνωστό ως Έκθεση του Κόκκινου Οίκου παρέχει μια λεπτομερή περιγραφή μιας μυστικής συνάντησης στο ξενοδοχείο Rotes Haus στο Στρασβούργο της Γαλλίας, στις 10 Αυγούστου 1.944 μ.Χ.

Καθώς έχανε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ναζί αξιωματούχοι διέταξαν μια ελίτ ομάδα βιομηχάνων να σχεδιάσει ένα Τέταρτο Ράιχ. Αυτή η έκθεση αποδεικνύει ότι κάτι βδελυρό ανακατεύεται στην Γερμανία και στο Βατικανό.

{Οι Γερμανοί έδωσαν ιδέες στους Τούρκους πως να εφαρμόσουν τις γενοκτονίες των Χριστιανών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο (και οι ίδιοι οι Τούρκοι την έλεγαν: «Η τεχνογνωσία των Γερμανών»), τις οποίες εφάρμοσαν οι ίδιοι σε πολύ πιο ακραία μορφή στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο}.

Μετά την αποφοίτηση του από το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας στη Ζυρίχη, ο Schwab ίδρυσε το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διαχείρισης το 1971 μ.Χ. υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και διαφόρων Ευρωπαϊκών βιομηχανικών ενώσεων.

{Π.χ. η εταίρα Rheinmetall-Boris, είχε βοηθήσει στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο πολεμικά την Γερμανία, της απαγορεύτηκε η παραγωγή οπλικών συστημάτων στην Γερμανία, συνέχισε να τα παράγει σε άλλες χώρες, βοήθησε ξανά τον Χίτλερ στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και στον Ψυχρό Πόλεμο συνέχισε την δράση της και ενώθηκε με την Rochling Group ως τις μέρες μας. Παρεμφερή πορεία είχαν και άλλες εταιρίες της Γερμανίας, όπως π.χ. η Κρουπ, η Schneider Electric κ.λ.π.}.

Αυτός ήταν ο οργανισμός που αργότερα θα γίνει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 1.987 μ.Χ. όταν ο Schwab διεύρυνε τις φιλοδοξίες του από την ευρωπαϊκή ενοποίηση στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Μια μελέτη των πρώτων συναντήσεων αυτού του φόρουμ ρίχνει φως στον παγκοσμιοποιητικό οργανισμό που θα γινόταν τελικά.

Το Πρώτο Ευρωπαϊκό Συμπόσιο Διοίκησης άνοιξε το 1.971 μ.Χ. με ομιλία του Otto von Habsburg, του τελευταίου διαδόχου της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας. Αυτό τράβηξε πολύ την προσοχή στην νέα ομάδα, έτσι ένα χρόνο αργότερα πραγματοποιήθηκε ένα δεύτερο συμπόσιο που επικεντρώθηκε στην Ευρωπαϊκή ενοποίηση.

Αυτή η συνάντηση πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του Altiero Spinelli, ενός πρώην Ιταλού κομμουνιστή και ενός από τους ιδρυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και υποτίθεται ότι θα διευθυνόταν από τον Δρ Χέρμαν Αμπς, έναν ισχυρό τραπεζίτη στο Τρίτο Ράιχ του Χίτλερ. Αλλά ο Δρ. Abs έπρεπε να ακυρώσει την συμμετοχή του σε σύντομο χρονικό διάστημα, αναγκάζοντας τον Schwab να προεδρεύσει ο ίδιος στην συνάντηση.

Ωστόσο, ήταν σημαντικό ότι οι 71χρονοι Abs έδωσαν τόση προσοχή στην νέα ομάδα του 34χρονου Schwab. Σύμφωνα με το βιβλίο του Adam LeBor Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank That Runs the World, ο Abs συνελήφθη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά εξέτισε ποινή φυλάκισης μόνο τριών μηνών επειδή ήταν φίλος με τον Τσαρλς Γκάστον της Τράπεζας της Αγγλίας.

Ως επικεφαλής του τμήματος εξωτερικών της Deutsche Bank, ο Δρ. Abs ηγήθηκε της λεηλασίας του Χίτλερ σε ολόκληρη την Ήπειρο κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά με κάποιο τρόπο, του επετράπη να βοηθήσει τον Γερμανό Καγκελάριο Konrad Adenauer να ανοικοδομήσει την Γερμανία μετά τον πόλεμο.

Ο Δρ. Abs θεωρούνταν ευρέως ως ο πιο εξέχων Ευρωπαίος επιχειρηματικός ηγέτης εκείνη την εποχή, έτσι μαζί με τον Otto von Habsburg, η υποστήριξη του βοήθησε να μετατραπεί το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διαχείρισης του καθηγητή Schwab στην παγκοσμιοποιητική οντότητα που είναι τώρα.

Θα μπορούσατε σχεδόν να πείτε ότι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πετυχαίνει εκεί που οι στρατηγοί του Χίτλερ απέτυχαν. Η Ήπειρος έχει κατακτηθεί από τεχνοκράτες και επιχειρηματίες, όχι με όπλα. Και αυτοί οι τεχνοκράτες και οι επιχειρηματίες θέλουν τώρα να διαδώσουν το εταιρικό σοσιαλιστικό οικονομικό μοντέλο τους σε όλο τον κόσμο.

Ενώ τα αφελή και έμπιστα συμμαχικά έθνη πίστευαν ότι κέρδισαν τον πόλεμο εναντίον της Γερμανίας και με τον τρομακτικό τους φόβο για τον πόλεμο από την Ρωσία υπέθεσαν ότι η Γερμανία έχει πλέον αποναζιστικοποιηθεί με ασφάλεια, τα γεγονότα είναι ακριβώς το αντίθετο.

«Τα γεγονότα είναι ότι οι Ναζί πέρασαν στην παρανομία, 16 Μαΐου 1943 μ.Χ.! Δύο χρόνια πριν τελειώσει ο πόλεμος, οι Γερμανοί στρατηγοί, οι Γερμανοί βιομήχανοι, οι Γερμανοί τραπεζίτες, οι Γερμανοί επιστήμονες—στην πραγματικότητα σχεδόν όλοι οι κορυφαίοι Ναζί εκτός από τον Χίτλερ, γνώριζαν ότι η Γερμανία είχε χάσει τον πόλεμο.

Το γεγονός ότι σε άνδρες όπως ο Δρ. Abs δόθηκαν τόσο υψηλές θέσεις στην μεταπολεμική Ευρώπη αποδεικνύει το γεγονός ότι οι οργανώσεις που βοήθησαν αυτοί οι άνδρες εξακολουθούν να ασκούν επιρροή αποδεικνύει ότι ο φασισμός δεν έχει πεθάνει.

Ακριβώς όπως ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι προσπάθησαν να ιδρύσουν ολοκληρωτικά κράτη μέσω «μιας συγχώνευσης κρατικής και εταιρικής εξουσίας», έτσι και το σύγχρονο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ επιδιώκει συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα με την δύναμη να κυβερνούν τα έθνη.

Η κατάσταση είναι λίγο πιο περίπλοκη από ό,τι ήταν στους δύο προηγούμενους Παγκόσμιους Πολέμους, αλλά όχι λιγότερο επικίνδυνη. Οι ρατσιστές πολιτικοί ακτιβιστές του χθες αντικαταστάθηκαν από τους ισχυρούς, καθιερωμένους τεχνοκράτες του σήμερα.

Υπάρχει όμως και η ναζιστική προέλευση των τρωτών σημείων της Αμερικής (π.χ. των επιστημόνων).Έτσι, ο Δρ. Βέρνχερ φον Μπράουν NASA. Τι απέγιναν οι Γερμανοί ναζί επιστήμονες; Η απάντηση μπορεί να εξηγήσει τα τρωτά σημεία της Αμερικής.

Ο επιστήμονας από την ναζιστική Γερμανία, ο Δρ. Βέρνχερ φον Μπράουν, σχεδίασε τον πύραυλο που πήγε τους πρώτους Αμερικανούς στο φεγγάρι. Πριν από αυτό, σχεδίασε πυραύλους για την Βέρμαχτ του Αδόλφου Χίτλερ.

Ήταν μόνο ένας από τους 1.600 Ναζί γιατρούς, φυσικούς και χημικούς που μεταφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες στην Επιχείρηση Paperclip, η οποία ξεκίνησε το 1.944 μ.Χ. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτοί οι επιστήμονες χρησιμοποιήθηκαν για να κερδίσουν τον τεχνολογικό αγώνα για την υπεροχή έναντι της Σοβιετικής Ένωσης. Βοήθησαν την Αμερική να προχωρήσει στο διάστημα, στον βιοπόλεμο και σε άλλους τομείς της στρατιωτικής τεχνολογίας.

Η Αμερική βασιζόταν στην γνώση που αποκτήθηκε με τρομακτικά μέσα—εργασία σκλάβων, ανθρώπινα πειράματα κ.λπ. Υπό τον Χίτλερ, αυτοί οι επιστήμονες εργάζονταν σε τεχνολογία αιχμής—όπως διηπειρωτικούς πυραύλους, επιθετικά βιοόπλα και προστατευτικά εμβόλια— που θα μπορούσαν να είχαν αλλάξει την έκβαση του πολέμου και πρόσθεσε εκατομμύρια στον αριθμό των νεκρών.

Αν και αυτοί οι Ναζί συνέβαλαν στην άνοδο της Αμερικής στην κυριαρχία, μπορεί επίσης να έθεσαν τα θεμέλια για τον χαμό της. Πώς ξεκίνησε Η Annie Jacobsen γράφει για αυτήν την ιστορία στο βιβλίο της Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program That Brought Nazi Scientists στην Αμερική. Σε συνέντευξή της στο npr είπε:

Είναι μόλις λίγοι μήνες μετά την απόβαση στην Νορμανδία και οι συμμαχικές δυνάμεις διασχίζουν την Ήπειρο, κατευθύνονται προς το Βερολίνο και το Μόναχο, και μαζί τους, κάπως διάσπαρτες στους στρατιώτες, είναι αυτές οι μικρές ομάδες αξιωματικών επιστημονικών πληροφοριών. Και ψάχνουν για τα όπλα του Ράιχ. Και δεν ξέρουν τι μπορεί να βρουν.

Ένα παράδειγμα ήταν ότι δεν είχαν ιδέα ότι ο Χίτλερ είχε δημιουργήσει όλο αυτό το οπλοστάσιο νευρικών παραγόντων. Δεν είχαν ιδέα ότι ο Χίτλερ δούλευε πάνω σε ένα όπλο βουβωνικής πανώλης. Εκεί πραγματικά ξεκίνησε το Paperclip, που ξαφνικά το Πεντάγωνο συνειδητοποίησε: «Περιμένετε ένα λεπτό, χρειαζόμαστε αυτά τα όπλα για τον εαυτό μας».

Η χρήση επιστημόνων που δεν είχαν πρόβλημα με την εργασία των σκλάβων και τα πειράματα ανθρώπων εγείρει ηθικές ανησυχίες. Αυτοί οι επιστήμονες εργάζονταν επίσης ενεργά προς τον στόχο της καταστροφής της Βρετανίας και των ΗΠΑ Πολλοί ήταν στην ευχάριστη θέση να συνεργαστούν με την Αμερική αντί να αντιμετωπίσουν την εκτέλεση, ένα κελί φυλακής ή την απέλαση στην Σοβιετική Ρωσία.

Αλλά μπορεί να υπήρχε ένα άλλο κίνητρο. Την χρονιά που συνελήφθησαν, πράκτορες της Γερμανικής κυβέρνησης και βιομήχανοι εργάζονταν για να περάσουν στην παρανομία και να προετοιμαστούν για τον επόμενο γύρο.

Πόσοι επιστήμονες ήταν μέρος αυτής της πλοκής; Μήπως οι ΗΠΑ βοήθησαν έμμεσα τα ναζιστικά σχέδια να επιβιώσουν; Ίσως αυτό να ήταν μέρος του λόγου για τον οποίο οι ΗΠΑ κράτησαν μυστικά τα υπόγεια σχέδια των Ναζί μέχρι το 1.996 μ.Χ.

Ο πόλεμος για το διάστημα. Ο Sputnik, ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος στον κόσμο που εκτοξεύτηκε από τη Σοβιετική Ένωση το 1.957 μ.Χ., συγκλόνισε τον κόσμο: Η σοβιετική δικτατορία φαινόταν να κερδίζει τον διαστημικό αγώνα.

Τελικά, η Αμερική κέρδισε - χάρη σε μεγάλο βαθμό στους Γερμανούς επιστήμονες. Ο Δρ φον Μπράουν σχεδίασε άμεσα τον πύραυλο που πήρε τους πρώτους Αμερικανούς στο φεγγάρι. ένας Ναζί επιστήμονας που ανατέθηκε να βοηθήσει στην καταστροφή της Αμερικής ήταν ξαφνικά υπεύθυνος για τη διασφάλιση της ανόδου της Αμερικής στην εξουσία.

«Αυτό που οι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν είναι ότι η Επιχείρηση Paperclip ήταν στην πραγματικότητα πολύ, πολύ μεγαλύτερη από απλούς επιστήμονες πυραύλων», έγραψε ο ιστορικός του διαστήματος Τζόρνταν Μπιμ.

«Περισσότεροι από 1.500 Γερμανοί επιστήμονες μεταφέρθηκαν στις ΗΠΑ και όχι μόνο επιστήμονες πυραύλων, αλλά πάσης φύσεως ιατρικοί ειδικοί, μηχανικοί. Κατέληξαν σε όλα τα διαφορετικά μέρη του αμερικανικού στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος, συμπεριλαμβανομένου του πυρήνα της διαστημικής ιατρικής στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ».

Εκτός από τον von Braun, ο Hubertus Strughold παρείχε τις καινοτομίες που επέτρεψαν στους αστροναύτες να επιβιώσουν στο ταξίδι. Σήμερα, θεωρείται «ο πατέρας της διαστημικής ιατρικής». Ο Στράγκολντ ήταν «πρώην επικεφαλής της έρευνας της αεροπορικής ιατρικής στο Βερολίνο για την Luftwaffe και ήταν συνδεδεμένος με μια σειρά εξαιρετικά ειδεχθών, θανατηφόρων πειραμάτων εκτέλεσης στρατοπέδων συγκέντρωσης», έγραψε ο Bimm. Ο Strughold επέβλεψε πειράματα σε ανθρώπους για την υποθερμία και την ασθένεια σε μεγάλο υψόμετρο.

Η επιστήμη που προσγείωσε τον πρώτο άνθρωπο στο φεγγάρι έγινε δυνατή από τους θανάτους κρατουμένων στην Γερμανία. Αλλά αυτές οι ηθικές ανησυχίες παραβλέφθηκαν. Στόχος ήταν το στρατιωτικό πλεονέκτημα. Ο ίδιος ο Φον Μπράουν δήλωσε: «Αυτός που ελέγχει τον ανοιχτό χώρο γύρω μας είναι σε θέση να ελέγχει την Γη».

Στο Ποιος θα Κυβερνήσει το Διάστημα έχει γραφεί: «Η κατάκτηση του διαστήματος, μας λένε, μπορεί κάλλιστα να δώσει μια απάντηση σε μερικά από τα μεγαλύτερα προβλήματα της Γης. Μας λένε ότι ο σκοπός αυτού του τεράστιου προγράμματος είναι να προωθήσει το σύνολο της ανθρώπινης γνώσης — για ειρηνικούς σκοπούς. Αλλά κάθε δολάριο που ξοδεύτηκε και κάθε κατόρθωμα έδωσε έμφαση στη στρατιωτική και πολιτική φύση αυτής της κούρσας».

Η κυριαρχία στο διάστημα είναι αναμφισβήτητα η μεγαλύτερη δύναμη της Αμερικής και η αιτία για σχετική σταθερότητα. Αλλά το διάστημα είναι επίσης η μεγαλύτερη ευπάθεια της Αμερικής. Εάν χάσει τον έλεγχο του διαστήματος, η στρατιωτική και πολιτική υποδομή του θα καταρρεύσει.

«Όταν πρόκειται για την υπεράσπιση της Αμερικής, δεν αρκεί απλώς να έχουμε μια Αμερικανική παρουσία στο διάστημα», δήλωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ το 2018 μ.Χ. «Πρέπει να έχουμε αμερικανική κυριαρχία στο διάστημα». Αυτή η επικίνδυνη εξάρτηση μπορεί να έχει σχεδιαστεί. Και η Γερμανία σήμερα το γνωρίζει καλά.

Κίνδυνος σε άνοδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δημιουργήσει το δικό της παγκόσμιο δορυφορικό σύστημα πλοήγησης που ονομάζεται Galileo, δίνοντάς της ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ Η Γερμανία βρίσκεται στην καρδιά της ΕΕ. Το έθνος που βοήθησε να καταστεί δυνατή η διαστημική κυριαρχία της Αμερικής ετοιμάζεται να αποσυνδεθεί από αυτήν; Αυτό είναι μια μεγάλη πιθανότητα.

Bioweapons and Vaccines: "The Sword and the Shield". Ένας άλλος Γερμανός επιστήμονας στο Operation Paperclip ήταν ο Dr. Kurt Blome, κορυφαίος ερευνητής βιοόπλων στην ναζιστική Γερμανία. Διεξήγαγε έρευνα για την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τα βιοόπλα και τις μολυσματικές ασθένειες.

Μαζί του ο χειρουργός Ταξ. Ο στρατηγός Walter Schreiber ήταν υπεύθυνος για την ανάπτυξη εμβολίων. Κατά την διάρκεια του Τρίτου Ράιχ, εργάστηκαν υπό τον Δρ Eugen Haagen, ο οποίος πειραματίστηκε σε ανθρώπους κρατούμενους για να αναπτύξει βιοόπλα για να σκοτώσει τον εχθρό και εμβόλια για να προστατεύσει τους στρατιώτες της Γερμανίας. Ο Jacobsen γράφει ότι μαζί παρείχαν «το σπαθί και την ασπίδα».

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ τερμάτισε επίσημα το πρόγραμμα βιοόπλων της στα τέλη της δεκαετίας του 1.960 μ.Χ., αλλά η έρευνα που έκαναν αυτοί οι Ναζί επιστήμονες για τις ΗΠΑ (και πιθανώς για την Γερμανία) έκανε τον κόσμο μας πιο επικίνδυνο μέρος. Ο κόσμος έχει δει τους κινδύνους μιας στρεβλής χρήσης εμβολίων . Και η επιστήμη υπάρχει για να δημιουργήσει καταστροφικά βιοόπλα.

Η IG Farben και το ναζιστικό υπόγειο. Ένα άλλο διαβόητο παράδειγμα είναι ο Otto Ambros, ο οποίος ξεκίνησε την καριέρα του το 1.926 μ.Χ. δουλεύοντας για το basf στο Ludwigshafen, το οποίο αργότερα συγχωνεύτηκε σε έναν όμιλο ετερογενών δραστηριοτήτων που ονομάζεται IG Farben.

Ο Άμπρος έπαιξε βασικό ρόλο στην ανάπτυξη και παραγωγή χημικών όπλων στο IG Farben και συμμετείχε σε πειράματα σε κρατούμενους στο στρατόπεδο συγκέντρωσης του Άουσβιτς, δοκιμάζοντας την αποτελεσματικότητα διαφόρων χημικών παραγόντων.

Μετά τον πόλεμο, δικάστηκε και καταδικάστηκε στις δίκες της Νυρεμβέργης, αλλά οι ΗΠΑ τελείωσαν πρόωρα την ποινή του για στρατηγικό πλεονέκτημα. Παραμένει ασαφές τι έκανε ο Άμπρος για το χημικό σώμα του στρατού των ΗΠΑ. τα έγγραφα είναι διαβαθμισμένα ή έχουν εξαφανιστεί. Αλλά όποιο πλεονέκτημα κι αν έδωσε στις ΗΠΑ σε ό,τι αφορά τα βιολογικά όπλα, θα μπορούσε επίσης να έχει παράσχει κρυφά στην Γερμανία

«Ο Otto Ambros, πρέπει να πω, ήταν ένας από τους πιο σκοτεινούς χαρακτήρες για τους οποίους έγραψα σε αυτό το βιβλίο», είπε ο Jacobsen στο History News Network. «Ήταν ο αγαπημένος χημικός του Χίτλερ και δεν το λέω επιπόλαια.

Βρήκα ένα έγγραφο στα Εθνικά Αρχεία, δεν πιστεύω ότι είχε αποκαλυφθεί ποτέ στο παρελθόν, που έδειχνε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου ο Χίτλερ έδωσε στον Άμπρος ένα μπόνους 1 εκατομμυρίου Ράιχσμαρκ για την επιστημονική του δεινότητα. …

Ο Άμπρος ήταν ένα από τα τελευταία άτομα που εγκατέλειψαν το Άουσβιτς, αυτό είναι τις τελευταίες ημέρες του Ιανουαρίου 1.945 μ.Χ. καθώς οι Ρώσοι ετοιμάζονται να απελευθερώσουν το στρατόπεδο του θανάτου. Ο Άμπρος είναι εκεί, σύμφωνα με αυτά τα έγγραφα που έχω εντοπίσει στην Γερμανία, καταστρέφοντας στοιχεία μέχρι το τέλος».

Ο Άμπρος μπορεί να κατέστρεφε στοιχεία που θα μπορούσαν να απειλήσουν την υπόγεια επιχείρηση της Γερμανίας. Αυτές είναι μερικές αξιοσημείωτες λεπτομέρειες, δεδομένου ότι ο IG Farben υπήρξε βασικός παίκτης στο ναζιστικό κίνημα του underground, όπως περιγράφεται στο The Nazis Go Underground, του Curt Riess.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα τι ρόλο μπορεί να έπαιξε ο Άμπρος στην ναζιστική υπόγεια επιχείρηση, αλλά ένας άνθρωπος σαν αυτόν είναι σίγουρο ότι έχει πολλά μυστικά. Μετά τον πόλεμο, ο IG Farben αναγκάστηκε να χωρίσει. Η Ambros ήταν σύμβουλος σε τουλάχιστον μία από τις θυγατρικές της εταιρείες: Την Chemie Grünenthal. Άλλες παραφυάδες εταιρείες έχουν έκτοτε γίνει παγκόσμια φήμη.

Σήμερα η basf είναι η μεγαλύτερη χημική εταιρεία στον κόσμο. Η αδερφή της εταιρεία, η Bayer, είναι επίσης μια πολυεθνική φαρμακευτική και βιοτεχνολογική εταιρεία που αγόρασε πρόσφατα την Monsanto—και, ως εκ τούτου, είναι υπεύθυνη για τα περισσότερα προϊόντα που αναπτύσσονται στις ΗΠΑ και έχουν επενδύσει σε μεγάλο βαθμό σε φυτοφάρμακα.

Αυτή η εξάρτηση από τα φυτοφάρμακα είναι επίσης μεγάλη ευπάθεια. Όπως εξηγούμε στο « When the Harvest Fails », η Βίβλος δείχνει ότι αυτή η αδυναμία θα συμβάλει στην πτώση της Αμερικής. Όσοι μπορούν να αναπτύξουν φυτοφάρμακα μπορούν επίσης να αναπτύξουν βιοόπλα—και ίσως το σχεδίασε το υπόγειο κίνημα της Γερμανίας. Αν ναι, προειδοποιήστε την Αμερική: Μπορεί να έχει προσκαλέσει προδότες ανάμεσά της.

Τέρας Montauk. Μεγάλο μέρος της στρατιωτικής έρευνας στην οποία βοήθησαν οι Ναζί επιστήμονες έχει ταξινομηθεί. Μια τέτοια μυστικότητα προκαλεί συνωμοσίες. Μια θεωρία δεκαετιών είναι ότι επιστήμονες από την Επιχείρηση Paperclip εργάζονταν στο Camp Hero, μια πρώην στρατιωτική βάση στο Montauk της Νέας Υόρκης.

Οι απαρχές αυτής της συνωμοσίας ανάγονται στις αρχές της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ., ξεκινώντας με μια σειρά βιβλίων των Preston B. Nichols και Peter Moon. Οι θεωρίες συνήθως περιστρέφονται γύρω από μυστικά πειράματα ελέγχου του νου και έρευνα για το ταξίδι στον χρόνο.

Τα τελευταία χρόνια έχουν προκύψει περισσότερες εικασίες. Σκεφτείτε το «Τέρας του Μόνταουκ», ένα μυστηριώδες πλάσμα που εμφανίστηκε στην παραλία τον Ιούλιο του 2008 μ.Χ. Αν και μπορεί να μην έχει καμία σχέση με πειράματα ελέγχου του μυαλού και έρευνα για ταξίδια στο χρόνο, υποδεικνύει κάτι κακό.

Οι εικόνες το δείχνουν να έχει ράμφος σαν πουλί, σώμα καλυμμένο με γούνα και πόδια με νύχια. Εξαφανίστηκε μυστηριωδώς. κάποιοι λένε ότι το πήρε ένας κυβερνητικός πράκτορας. Ο Observer έγραψε το 2018 μ.Χ. «10 χρόνια αργότερα το τέρας Montauk εξακολουθεί να είναι ένα περίεργο, χονδροειδές, σκοτεινό μυστήριο».

Τα πειράματα των Ναζί στις ΗΠΑ περιλάμβαναν μεταλλαγμένα ζώα; Αυτά και άλλα πειράματα συνεχίστηκαν; Όποια και αν είναι η περίπτωση, η Επιχείρηση συνδετήρας είχε ως αποτέλεσμα τον κακό τύπο για τις ΗΠΑ. Το χειρότερο, οδήγησε τις ΗΠΑ σε μερικά φρικτά πειράματα.

Αυτή η κατανόηση οδηγεί σε μια μεγαλύτερη κατανόηση του γιατί η χρήση ναζιστών επιστημόνων θα αποδειχθεί μοιραία για τις ΗΠΑ. Μπορεί να είχε ένα προσωρινό στρατιωτικό πλεονέκτημα, αλλά μακροπρόθεσμα θα οδηγήσει στην καταστροφή της Αμερικής.

Θα πετύχουν άραγε οι Ναζί (παλιοί και νέοι) να ολοκληρώσουν αυτή την φορά τα σχέδια τους για την υποταγή της ανθρωπότητας, είτε μέσω του Ναζιστή ηγέτη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, είτε μέσω της ανάδειξης εκ νέου ναζιστικών κομμάτων στην ηγεσία των κρατών της ΕΕ, όπως σχεδίαζαν μέσω του εγγράφου RED HOUSE REPORT, αφού έχουν ήδη από τον Ψυχρό Πόλεμο διεισδύσει μαζικά στην ΕΟΚ (Δυτική Γερμανία και άλλες χώρες, ακόμα και στις ΗΠΑ)-(http://alophx.blogspot.com/2017/09/h-odessa.html, http://alophx.blogspot.com/2018/10/odessa.html, http://alophx.blogspot.com/2017/05/1945.html, http://alophx.blogspot.com/2017/09/blog-post_25.html, http://alophx.blogspot.com/2022/06/blog-post.html, http://alophx.blogspot.com/2022/09/blog-post_21.html, http://alophx.blogspot.com/2022/11/blog-post_25.html, http://alophx.blogspot.com/2022/03/red-house-report.html, http://alophx.blogspot.com/2022/02/blog-post_1.html, http://alophx.blogspot.com/2022/03/blog-post.html, http://alophx.blogspot.com/2022/08/1921.html);

Θα είναι άραγε αυτό το μέλλον της ανθρωπότητας; Κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά, αλλά μόνο αν λάβουμε όλα τα καταλληλά μέτρα ως λαός θα μπορέσουμε να αποφύγουμε όλες αυτές τις δύσκολες συνθήκες και περνώντας από όλες τις γεωπολιτικές συμπληγάδες να φέρουμε εκ νέου την πολυαγαπημένη μας πατρίδα σε μία νέα κατάσταση ακμής και ευημερίας.

 

ΕΞΤΡΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΑΡΘΡΑ

 «Tο κινεζικό μοντέλο είναι σίγουρα ένα πολύ ελκυστικό μοντέλο για αρκετές χώρες»

Μια φορά κι έναν καιρό, οι Σοβιετικοί είχαν ένα αυστηρά ελεγχόμενο δίκτυο διεθνιστών, γνωστό ως COMINTERN, για την προώθηση του κομμουνιστικού τους μοντέλου στην Ευρώπη και πέραν αυτής. Όπως είναι τώρα τα πράγματα, οι «Κόκκινοι» Κινέζοι τους έχουν κάτι καλύτερο: Έχουν τον Κλάους Σβαμπ.

Σύμφωνα με το Fox News: Ο ιδρυτής και πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Κλάους Σβαμπ κάθισε πρόσφατα σε συνέντευξη σε κινεζικό κρατικό μέσο ενημέρωσης και διακήρυξε ότι η Κίνα αποτελεί "πρότυπο" για άλλα έθνη.

Ο 84χρονος Schwab έκανε αυτά τα σχόλια κατά τη διάρκεια συνέντευξης με τον Tian Wei του CGTN στο περιθώριο της συνόδου κορυφής των CEO του APEC την περασμένη εβδομάδα στην Μπανγκόκ της Ταϊλάνδης. Ο Schwab δήλωσε ότι σέβεται τα "τεράστια" επιτεύγματα της Κίνας στον εκσυγχρονισμό της οικονομίας της τα τελευταία 40 χρόνια.

"Νομίζω ότι αποτελεί πρότυπο για πολλές χώρες", δήλωσε ο Schwab, προτού διευκρινίσει ότι θεωρεί ότι κάθε χώρα πρέπει να λάβει τις δικές της αποφάσεις σχετικά με το σύστημα που θέλει να προσαρμόσει. "Νομίζω ότι πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στην επιβολή συστημάτων. Αλλά το κινεζικό μοντέλο είναι σίγουρα ένα πολύ ελκυστικό μοντέλο για αρκετές χώρες", δήλωσε ο Schwab.

Πρότυπο; Μια χώρα μηδενικής ελευθερίας, χαμηλής κοινωνικής κινητικότητας, κοινωνικής πίστωσης και συνεχούς κυβερνητικής επιτήρησης; Ποιος στο καλό, ακόμη και μεταξύ του πλήθους των επαναστατικών wokester, ζητά ανοιχτά ένα κινεζικό μοντέλο για τις δικές τους χώρες;

Η Κίνα στην πραγματικότητα είναι μια γιγαντιαία φυλακή, με σκλαβοπάζαρα, εργαστήρια εργασίας, χαμηλούς μισθούς, συνεχή λουκέτα και πραγματικά λαογκάι ή Γκουλάγκ. Αμφισβητήστε την κυβέρνηση με οποιονδήποτε τρόπο και θα σας στείλουν σε μια τέτοια φυλακή για πολλά χρόνια σε χρόνο μηδέν. Στην περίπτωση των Ουιγούρων, το να είσαι απλά λάθος εθνικότητα είναι αρκετό για μια τέτοια τιμωρία.

Μακριά από το να είναι ένα ελκυστικό πρότυπο, η Κίνα είναι μια χώρα από την οποία οι άνθρωποι φεύγουν. Το 2019 μ.Χ., σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της ίδιας της Κίνας, 11 εκατομμύρια έχουν πάρει τον πούλο και έχουν μετακομίσει σε άλλες χώρες μόνο και μόνο για να ξεφύγουν, με περίπου το ένα τρίτο να έρχεται στις Η.Π.Α.

Η Κίνα έχει το τρίτο υψηλότερο ποσοστό μετανάστευσης παγκοσμίως μετά την Ινδία και το Μεξικό, και όλοι ξέρουμε ότι αυτό που τους φέρνει δίπλα στο Μεξικό στην Βόρεια πλευρά του είναι αυτό που τους φέρνει. Το ίδιο συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό και με την Κίνα.

Ο Schwab, ο οποίος είναι ένας έξυπνος χειριστής, ήξερε ότι η αγάπη του για την Κίνα θα πήγαινε καλά με τους Κινέζους κρατικούς δημοσιογράφους-προπαγανδιστές, αλλά δεν θα ακουγόταν πολύ καλά σε οποιονδήποτε άλλον άκουγε τη δήλωση, οπότε την προσδιόρισε με ισχυρισμούς ότι κάθε έθνος πρέπει να έχει τη δυνατότητα να επιλέξει τον δρόμο της διακυβέρνησής του.

Αυτό ακούγεται κούφιο, δεδομένου ότι το σύστημα που υποστηρίζει για τη Δύση απαιτεί ρητά μια κομματική ελίτ να κάνει όλη την επιλογή για τους ανθρώπους που κυβερνούν με σιδηρά πυγμή. Όσο για την ίδια την Κίνα, οι Κινέζοι επέλεξαν το φρικτό σύστημα κάτω από το οποίο ζουν; Όχι, το 1.948 μ.Χ., ο Μάο Τσετούνγκ, με τη βοήθεια, έκπληξη, της COMINTERN, ανέβηκε στην εξουσία και επέβαλε το κτηνώδες καθεστώς στην Κίνα με τη βία, όπου βρίσκεται στην εξουσία από τότε.

Φαίνεται ότι η παλιά COMINTERN γελάει πάντα τελευταία. Διότι ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι το 2023 μ.Χ., ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, γιος ενός ανθρώπου με τουλάχιστον ναζιστικές διασυνδέσεις, θα διαφήμιζε το μοντέλο της Κίνας ως ο κύριος Σεβαστός, χρησιμοποιώντας το κύρος του διεθνούς οργανισμού του ως αξιοπιστία για να επηρεάσει τις Μεγάλες Εταιρείες και διάφορους ακτιβιστές και ΜΚΟ που έχουν υποκύψει πλήρως στις απόψεις της Αριστεράς.

Αυτός ο οργανισμός θα έπρεπε να απορριφθεί ως το τσιράκι μιας βρώμικης δικτατορίας, αλλά κατά κάποιο τρόπο, με όλα αυτά τα ωραία βουνά και το καλό φαγητό και τα καλά αεροδρόμια ιδιωτικών τζετ εκεί έξω στην Ελβετία, όπου πραγματοποιούνται οι περισσότερες από τις αποκλειστικές και ακριβές συναντήσεις του WEF γεμάτες δισεκατομμυριούχους μέσα σε όλο αυτό το άρωμα του χρήματος, δεν είναι.

Η οργάνωση του Schwab έχει διεισδύσει στην βιομηχανία, μερικές φορές με πραγματικά χρηματικά συμφέροντα, έχει επηρεάσει πολλούς άλλους να προσαρμόσουν τον "καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών", που είναι το αγαπημένο σχέδιο του Schwab, και έχει επηρεάσει άλλους να προσαρμοστούν σε κάτι που ονομάζεται παγκόσμια "επανεκκίνηση". Φυσικά, όλοι τους είναι μέσα στον κυβερνητικό έλεγχο που προκαλείται από την "απειλή" της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η οποία είναι εντελώς ψεύτικη.

Υπάρχουν απορίες σχετικά με το γιατί οι εταιρείες έχουν ξυπνήσει τόσο πολύ; Φαίνεται ότι όλα έχουν να κάνουν με τα φανταχτερά συμπόσια και τις ομιλίες στο Νταβός της Ελβετίας. Αυτή τη στιγμή, ο Schwab πιέζει την Ελβετική κυβέρνηση για πιο φανταχτερά καταλύματα, ενώ δεν πληρώνει κανέναν φόρο, με την απειλή ότι θα μεταφέρει την εκπομπή του στη Σιγκαπούρη αν δεν το κάνουν. (Δείτε την ενότητα "Κριτική" της σελίδας του στην Wikipedia στο κάτω μέρος). Ακούγεται σαν ένας τύπος που σκοπεύει απλώς να μιλήσει και να προσπαθήσει να πείσει για τις αρετές της Κίνας;

Όσον αφορά τους ναζιστικούς δεσμούς του Schwab, αυτοί μάλλον δεν είναι τόσο ισχυροί όσο ισχυρίζονται κάποιοι στο Διαδίκτυο, αλλά είναι αρκετά άσχημοι: Με βάση τα όσα αναφέρει η Wikipedia, ο Ελβετός πατέρας του Schwab είχε μια εταιρεία στη ναζιστική Γερμανία που χρησιμοποιούσε σκλάβους και καταναγκαστική εργασία, γεγονός που δείχνει αρκετά καλά με ποια πλευρά ήταν.

Ακόμα και αν δεν είχε μια τέτοια εταιρεία, οι Ναζί δύσκολα θα τον έβαζαν επικεφαλής κάποιας εταιρείας αν δεν τον εμπιστεύονταν απόλυτα, καθώς ο φασισμός έχει να κάνει με την κρατική κυριαρχία των εταιρειών.

Στην σελίδα του στη Wikipedia, αναφέρεται ότι η μητέρα του Schwab παρακολουθήθηκε και ανακρίθηκε από την Γκεστάπο λόγω της ελβετικής προφοράς της. Το γεγονός ότι οι Ναζί δεν το έκαναν αυτό στον πατέρα, ο οποίος διοικούσε μια εταιρεία που διοικούσαν οι Ναζί, μας λέει κάπως ότι η Γκεστάπο δεν τον θεωρούσε πρόβλημα.

Φαίνεται ότι οι παλιές ναζιστικές αξίες του εταιρισμού και της "επαναφοράς" μπορεί να έχουν περάσει στον Κλάους, ο οποίος είναι 83 ετών, αν μπορεί να γίνει τέτοιο επιχείρημα. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να ελέγξουν ποιοι ήταν οι γονείς τους, αλλά αν ο γερο-μπαμπάς ήταν όντως φίλος με τους Ναζί, ίσως θα ήταν επιβεβλημένο να μην υιοθετήσει καμία από αυτές τις συγκεκριμένες ιδέες, πόσο μάλλον να τις υποστηρίξει.

Αλλά σίγουρα, ο Schwab υποστηρίζει τώρα τον εταιρικό και κρατικό έλεγχο όλων των ελεύθερων εθνών της Δύσης, ο οποίος ελάχιστα διαφέρει από αυτό που οι Ναζί και οι κομμουνιστές σύμμαχοί τους  επεδίωκαν για δεκαετίες για τη Δύση. Η παρόρμηση να σκοτώσουν την ελευθερία ζει σε μεγάλο βαθμό σε αυτή την ομάδα.

Τώρα δεν προσπαθούν καν να το κρύψουν - βγαίνουν ανοιχτά να υμνούν το κομμουνιστικό μοντέλο της Κίνας και να υποστηρίζουν την επιβολή του, με την επιφύλαξη της επιλογής (λες και με τις στημένες εκλογές η επιλογή έχει σημασία), σαν να μην υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό. Η μάσκα αυτών των ανθρώπων, πράγματι, έχει πέσει (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/pagkosmiopoiisi/7133716_o-klaoys-sbamp-exymnei-tin-kina-einai-ena-protypo-gia-polles-hores).

 

Δέκα Εγκληματίες Ναζιστές που πήγαν στην Νότια Αμερική.

Κατά την διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου, οι δυνάμεις του Άξονα της Γερμανίας, της Ιαπωνίας και της Ιταλίας είχαν καλές σχέσεις με την Αργεντινή Μετά τον πόλεμο, πολλοί φυλακισμένοι Ναζί και συμπονετικοί έκαναν το δρόμο τους προς τη Νότια Αμερική μέσω των διάσημων "ratlines" που διοργάνωσαν οι πράκτορες της Αργεντινής, η Καθολική Εκκλησία και ένα δίκτυο πρώην Ναζί.

Πολλοί από αυτούς τους φυγόδικους ήταν αξιωματικοί μεσαίου επιπέδου που έζησαν την ζωή τους με ανωνυμία, αλλά μια χούφτα ήταν υψηλόβαθμοι εγκληματίες πολέμου που ζητήθηκαν από διεθνείς οργανισμούς που ελπίζουν να τους φέρουν ενώπιον της δικαιοσύνης. Ποιοι ήταν αυτοί οι φυγάδες και τι τους συνέβησαν;

01 από 10

Josef Mengele, ο Άγγελος του Θανάτου

Ο Mengele, που ονομάστηκε "ο άγγελος του θανάτου" για το θαρραλέο έργο του στο στρατόπεδο θανάτου του Άουσβιτς, έφτασε στην Αργεντινή το 1.949 μ.Χ.. Έμεινε εκεί αρκετά ανοιχτά για λίγο, αλλά μετά την αφαίρεση του Αδόλφου Αϊχμάνν από μια οδό Μοσάντ το 1.960 μ.Χ., ο Mengele επέστρεψε κάτω από το έδαφος, τελικά καταλήγοντας στην Βραζιλία.

Από την στιγμή που κατακτήθηκε ο Eichmann, ο Mengele έγινε ο # 1 πιο διάσημος πρώην Ναζί στον κόσμο και οι διάφορες ανταμοιβές για πληροφορίες που οδήγησαν στην σύλληψη του τελικά ανήλθαν σε 3,5 εκατομμύρια δολάρια.

Παρά τους αστικούς θρύλους για την κατάσταση του - οι άνθρωποι πίστευαν ότι διέτρεχε ένα συνεστραμμένο εργαστήριο βαθιά στην ζούγκλα - η πραγματικότητα ήταν ότι έζησε τα τελευταία χρόνια της ζωής του μόνος του, πικρός και με συνεχή φόβο για ανακάλυψη. Δεν είχε ποτέ καταληφθεί, ωστόσο: Πέθανε ενώ κολύμπαγε στην Βραζιλία το 1.979 μ.Χ.

02 από 10

Ο Adolf Eichmann, ο πιο καταζητούμενος ναζιστής

Από όλους τους Ναζί εγκληματίες πολέμου που διέφυγαν στη Νότια Αμερική μετά τον πόλεμο, ο Adolf Eichmann ήταν ίσως ο πιο διαβόητος. Ο Eichmann ήταν ο αρχιτέκτονας της "τελικής λύσης" του Χίτλερ - το σχέδιο για την εξόντωση όλων των Εβραίων στην Ευρώπη.

Ένας ταλαντούχος διοργανωτής, ο Eichmann επέβλεπε τις λεπτομέρειες της αποστολής εκατομμυρίων ανθρώπων στους θανάτους τους: κατασκευή στρατοπέδων θανάτου, χρονοδιαγράμματα τρένων, στελέχωση κλπ.

Μετά τον πόλεμο, ο Eichmann έκρυψε στην Αργεντινή με ένα ψεύτικο όνομα. Ζούσε ήσυχα εκεί μέχρι να βρεθεί από την Ισραηλινή μυστική υπηρεσία. Σε μια τολμηρή επιχείρηση, οι Ισραηλινοί εργάτες άρπαξαν τον Eichmann από το Μπουένος Άιρες το 1.960 μ.Χ. και τον έφεραν στο Ισραήλ για να δικαστούν. Καταδικάστηκε και δόθηκε η μόνη θανατική ποινή που εκδόθηκε ποτέ από ισραηλινό δικαστήριο, το οποίο διεξήχθη το 1.962 μ.Χ.

03 από 10

Klaus Barbie, ο Κρεοπωλείο της Λυών

Ο διαβόητος Klaus Barbie ήταν ένας αξιωματικός της ναζιστικής αντι-μυστικότητας που ονομάζεται "ο Κρεοπωλείο της Λυών" για τον αδίστακτο χειρισμό του από τους γάλλους αντάρτες. Ήταν εξίσου αδίστακτος με τους Εβραίους: κατάφερε να επιδιορθώσει ένα εβραϊκό ορφανοτροφείο και έστειλε 44 αθώους εβραϊκά ορφανά στους θανάτους τους στους θαλάμους αερίων.

Μετά τον πόλεμο, πήγε στην Νότια Αμερική, όπου διαπίστωσε ότι οι ικανότητές του κατά των εξεγέρσεων ήταν πολύ απαιτητικές. Εργάστηκε ως σύμβουλος της κυβέρνησης της Βολιβίας: Αργότερα θα ισχυριζόταν ότι βοήθησε το κυνήγι της CIA στο Che Guevara στην Βολιβία. Συνελήφθη στην Βολιβία το 1.983 μ.Χ. και έστειλε πίσω στην Γαλλία, όπου καταδικάστηκε για εγκλήματα πολέμου. Πέθανε στην φυλακή το 1.991 μ.Χ.

04 από 10

Ante Pavelic, ο δολοφονικός αρχηγός του κράτους

Ο Ante Pavelic ήταν ο αρχηγός του Κροατικού Κράτους, ένα ναζιστικό καθεστώς μαριονέτας. Ήταν επικεφαλής του κινήματος Ustasi, υποστηρικτές της έντονης εθνοκάθαρσης. Το καθεστώς του ήταν υπεύθυνο για τις δολοφονίες εκατοντάδων χιλιάδων Σέρβων, Εβραίων και τσιγγάνων.

Ορισμένες από τις βιαιότητες ήταν τόσο τρομακτικές που συγκλόνισαν ακόμη και τους Ναζί συμβούλους του Παλαιβιτς. Μετά τον πόλεμο, ο Πάλεβιτς έφυγε με μια καμπάλα των συμβούλων και των αδερφών του με πολύ λεηλατημένο θησαυρό και σχεδίασε την επιστροφή του στην εξουσία.

Έφτασε στην Αργεντινή το 1.948 μ.Χ. και έζησε εκεί ανοιχτά για αρκετά χρόνια, απολαμβάνοντας καλές, αν και έμμεσες, σχέσεις με την κυβέρνηση Perón. Το 1.957 μ.Χ., ένας δολοφόνος σκότωσε τον Πάλεβιτς στο Μπουένος Άιρες. Επέζησε, αλλά ποτέ δεν ανέκτησε την υγεία του και πέθανε το 1.959 μ.Χ. στην Ισπανία.

05 από 10

Josef Schwammberger, καθαριστικό των γκέτο

Ο Josef Schwammberger ήταν Αυστριακός Ναζί που ανέλαβε τα εβραϊκά γκέτο στην Πολωνία κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου. Ο Schwammberger εξόντωσε χιλιάδες Εβραίους στις πόλεις στις οποίες βρισκόταν, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 35 που φέρεται να δολοφόνησε προσωπικά. Μετά τον πόλεμο, έφυγε στην Αργεντινή, όπου ζούσε με ασφάλεια εδώ και δεκαετίες.

Το 1.990 μ.Χ. εντοπίστηκε στην Αργεντινή και εκδόθηκε στη Γερμανία, όπου κατηγορήθηκε για το θάνατο 3.000 ανθρώπων. Η δίκη του άρχισε το 1.991 μ.Χ. και ο Schwammberger αρνήθηκε να συμμετάσχει σε οποιεσδήποτε φρικαλεότητες: παρόλα αυτά, καταδικάστηκε για τους θανάτους επτά ανθρώπων και για συμμετοχή σε θάνατο 32 ακόμη. Πέθανε στην φυλακή το 2004 μ.Χ.

06 από 10

Erich Priebke και η σφαγή των σπηλαίων της Αρπελατίνης

Τον Μάρτιο του 1.944 μ.Χ., 33 Γερμανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν στην Ιταλία από βόμβα που φυτεύτηκαν από Ιταλούς συνομιλητές. Ένας εξαγριωμένος Χίτλερ ζήτησε δέκα Ιταλούς θανάτους για κάθε Γερμανό.

Ο Erich Priebke, ένας Γερμανός σύνδεσμος στην Ιταλία, και οι συνάδελφοί του αξιωματικοί της SS, έβγαλαν τις φυλακές της Ρώμης, στρογγυλοποιόντας αντάρτες, εγκληματίες, Εβραίους και όποιον άλλο ήθελε να απαλλαγεί από την Ιταλική αστυνομία.

Οι κρατούμενοι μεταφέρθηκαν στα σπήλαια Αρπεατίνης έξω από τη Ρώμη και σφαγιάστηκαν: η Priebke αργότερα παραδέχθηκε ότι σκότωσε μερικούς προσωπικά με το όπλο του. Μετά τον πόλεμο, η Priebke κατέφυγε στην Αργεντινή.

Ζούσε εκεί ειρηνικά εδώ και δεκαετίες με το όνομά του, προτού δώσει μια άτυπη συνέντευξη στους Αμερικανούς δημοσιογράφους το 1.994 μ.Χ. Σύντομα ένας αμετανόητος Priebke ήταν σε αεροπλάνο πίσω στην Ιταλία όπου συνελήφθη και καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη υπό κατ 'οίκον περιορισμό, μέχρι το θάνατο του το 2013 μ.Χ. σε ηλικία 100 ετών.

07 από 10

Ο Gerhard Bohne, Ευθαναστής του Άρρωστου

Ο Gerhard Bohne ήταν ένας δικηγόρος και αξιωματικός SS που ήταν ένας από τους άνδρες που ήταν υπεύθυνοι για το «Aktion T4» του Χίτλερ, μια πρωτοβουλία για τον καθαρισμό της φυλής των Άριων μέσω της ευθανασίας εκείνων που ήταν άρρωστοι, αναπηρικοί, τρελοί, παλιότεροι ή «ελαττωματικοί» τρόπος.

Ο Bohne και οι συνάδελφοί του εκτέλεσαν περίπου 62.000 Γερμανούς: οι περισσότεροι από νοσοκομεία και ψυχικά ιδρύματα της Γερμανίας. Ο λαός της Γερμανίας ήταν εξοργισμένοι στο Aktion T4, ωστόσο, και το πρόγραμμα αναβλήθηκε.

Μετά τον πόλεμο, προσπάθησε να επαναλάβει μια κανονική ζωή, αλλά η οργή για το Aktion T4 μεγάλωσε και ο Bohne έφυγε στην Αργεντινή το 1.948 μ.Χ. Καταδικάστηκε σε δικαστήριο της Φρανκφούρτης το 1.963 μ.Χ. και μετά από σύνθετα νομικά ζητήματα με την Αργεντινή εκδόθηκε το 1.966 μ.Χ. Κηρύχθηκε ακατάλληλος για δίκη, παρέμεινε στην Γερμανία και πέθανε το 1.981 μ.Χ.

08 από 10

Charles Lesca, ο Venomous Writer

Ο Charles Lesca ήταν γάλλος συνεργάτης που υποστήριξε την ναζιστική εισβολή στη Γαλλία και την κυβέρνηση της κουκλοθέατρου Vichy. Πριν από τον πόλεμο, ήταν συγγραφέας και εκδότης που έγραψε ραμωδώς αντισημιτικά άρθρα σε δεξιές δημοσιεύσεις.

Μετά τον πόλεμο, πήγε στην Ισπανία, όπου βοήθησε άλλους Ναζί και συνεργάτες να φεύγουν στην Αργεντινή. Πήγε στην Αργεντινή ο ίδιος το 1.946 μ.Χ. Το 1947, συνελήφθη ερήμην στην Γαλλία και καταδικάστηκε σε θάνατο, αν και αγνοήθηκε αίτημα για την έκδοσή του από την Αργεντινή. Πέθανε στην εξορία το 1.949 μ.Χ.

09 από 10

Herbert Cukurs, ο Αεροπόρος

Ο Herbert Cukurs ήταν πρωτοπόρος της αεροπορίας της Λετονίας. Χρησιμοποιώντας τα αεροπλάνα που σχεδίασε και έχτισε ο ίδιος, ο Cukurs έκανε αρκετές πρωτοποριακές πτήσεις στην δεκαετία του '30 μ.Χ., συμπεριλαμβανομένων των ταξιδιών στην Ιαπωνία και την Γκάμπια από την Λετονία.

Όταν ξέσπασε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Cukurs συμμάχησε με μια παραστρατιωτική ομάδα που ονομάζεται Arajs Kommando, ένα είδος Λετονικής Γκεστάπο υπεύθυνο για σφαγές Εβραίων μέσα και γύρω από την Ρίγα.

Πολλοί επιζώντες θυμούνται ότι ο Cukurs ήταν ενεργός στις σφαγές, πυροβολώντας παιδιά και χτύπησε ή δολοφόνησε βίαια κάποιον που δεν ακολούθησε τις εντολές του. Μετά τον πόλεμο, ο Cukurs πήγε στο τρέξιμο, αλλάζοντας το όνομά του και κρύβοντας στην Βραζιλία, όπου ίδρυσε μια μικρή επιχείρηση που πετάει τουρίστες γύρω από το Σάο Πάολο. Ήταν εντοπισμένη από την ισραηλινή μυστική υπηρεσία, το Mossad, και δολοφονήθηκε το 1.965 μ.Χ.

10 από 10

Franz Stangl, διοικητής της Treblinka

Πριν από τον πόλεμο, ο Franz Stangl ήταν αστυνομικός στην πατρίδα του στην Αυστρία. Ανεπιθύμητη, αποτελεσματική και χωρίς συνείδηση, ο Stangl εντάχθηκε στο ναζιστικό κόμμα και γρήγορα ανέβηκε στην τάξη. Εργάστηκε για λίγο στο Aktion T4, το οποίο ήταν το πρόγραμμα ευθανασίας του Χίτλερ για «ελαττωματικούς» πολίτες όπως εκείνοι με σύνδρομο Down ή ανίατες ασθένειες.

Μόλις απέδειξε ότι μπορούσε να οργανώσει την δολοφονία εκατοντάδων αθώων πολιτών, ο Stangl προήχθη σε διοικητή στρατοπέδων συγκέντρωσης, μεταξύ των οποίων και ο Sobibor και ο Treblinka, όπου η ψυχρή αποτελεσματικότητά του έστειλε εκατοντάδες χιλιάδες στους θανάτους τους.

Μετά τον πόλεμο, έφυγε στην Συρία και στην συνέχεια στην Βραζιλία, όπου βρέθηκε από ναζιστές κυνηγούς και συνελήφθη το 1.967 μ.Χ. Στάλθηκε πίσω στην Γερμανία και τέθηκε σε δίκη για τους θανάτους 1.200.000 ανθρώπων. Καταδικάστηκε και πέθανε στην φυλακή το 1.971 μ.Χ. χωρίς να αποφυλακιστεί (https://el.eferrit.com/%CE%B4%CE%AD%CE%BA%CE%B1-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AD%CE%BC%CE%BF%CF%85/).

 

Σφοδρή επίθεση Putin: Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν το παγκόσμιο ΝΑΤΟ – Μιμούνται την ναζιστική Γερμανία του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η ιδέα της δημιουργίας ενός «παγκόσμιου ΝΑΤΟ» με την συμμετοχή χωρών Ασίας-Ειρηνικού μοιάζει με την στρατιωτική συμμαχία των δυνάμεων του Άξονα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δήλωσε ο Putin.

Σκληρή επίθεση με ιστορικές αναφορές εξαπέλυσε ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin στις ΗΠΑ, κάνοντας λόγο για την δημιουργία μίας επιθετικής συμμαχίας που θα εκτείνεται σε ολόκληρο τον κόσμο. Η ιδέα της δημιουργίας ενός «παγκόσμιου ΝΑΤΟ» με την συμμετοχή χωρών Ασίας-Ειρηνικού μοιάζει με τη στρατιωτική συμμαχία των δυνάμεων του Άξονα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δήλωσε ο Putin σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Rossiya-24.

Σημείωσε ότι η νέα στρατηγική αντίληψη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας σχεδιάζει να αναπτύξει σχέσεις με χώρες Ασίας-Ειρηνικού και σκοπεύει να δημιουργήσει ένα παγκόσμιο ΝΑΤΟ. «Τι κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Δημιουργούν όλο και περισσότερες συμμαχίες. Και αυτό δίνει τη βάση στους δυτικούς αναλυτές να πουν απλώς ότι η Δύση χτίζει νέους "άξονες".

Είναι δυτικοί αναλυτές, όχι εμείς που λένε ότι η Δύση αρχίζει να χτίζει έναν νέο άξονα παρόμοιο με αυτόν που δημιούργησαν τη δεκαετία του 1.930 μ.Χ. τα φασιστικά καθεστώτα στην Γερμανία, την Ιταλία και την μιλιταριστική Ιαπωνία», τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.

Τα όπλα της Δύσης στην Ουκρανία. Για την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία κατηγόρησε τη Δύση, πως προμηθεύει με όπλα την Ουκρανία κρυφά αλλά τα ρωσικά στρατεύματα προσπαθούν να τα καταστρέψουν ενώ παραδίδονται.

«Ο στρατός μας καταφέρνει να κάνει κάτι, αλλά όχι όλα. Μεταφέρονται κρυφά, την νύχτα. Αλλά ότι καταφέρνουν να πάρουν, το παίρνουν. Τα όπλα που στέλνει η Δύση στην Ουκρανία αποτελούν απειλή για τη Ρωσία, συνέχισε, υπογραμμίζοντας πως αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Η συνεργασία με την Κίνα. Η Ρωσία και η Κίνα αναπτύσσουν μία ισχυρή συνεργασία, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής αλλά αυτή «δεν είναι μια στρατιωτική συμμαχία», υπογράμμισε ο Putin. «Αυτό είναι απολύτως αναληθές», τόνισε όταν ρωτήθηκε εάν η συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου αποτελεί απειλή για την Δύση.

«Δεν δημιουργούμε καμία στρατιωτική συμμαχία με την Κίνα. Ναι, συνεργαζόμαστε και στον δρόμο της στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας, δεν το κρύβουμε, αλλά είναι διαφανές, δεν υπάρχει τίποτα μυστικό εκεί», πρόσθεσε.

«Παρεμπιπτόντως, όχι μόνο με την Κίνα, αλλά και με άλλες χώρες. Συνεχίζουμε ακόμη και τώρα, παρά τις εξελίξεις σε Donbass, Zaporozhye και Kherson. Συνεχίζουμε, είναι όλα διαφανή, αλλά δεν είναι μια απλή στρατιωτική συμμαχία», συνόψισε ο Πρόεδρος. Οι ΗΠΑ αυτοπυροβολούνται. Οι ΗΠΑ κάνουν ζημιά στον εαυτό τους περιορίζοντας τη χρήση του δολαρίου για περιστασιακούς λόγους και για ορισμένες χώρες μέσω των κυρώσεων, επισήμανε.

«Πριονίζουν το κλαδί στο οποίο κάθονται - το έχω επαναλάβει - περιορίζοντας τη χρήση του δολαρίου με βάση στιγμιαίες, περιστασιακές εκτιμήσεις πολιτικής φύσης. Βλάπτουν τον εαυτό τους, και θα μπορούσαμε να προσθέσουμε ακόμη, αυτοπυροβολούνται στο πόδι».

Σύμφωνα με τον Putin, οι ισχυρισμοί των Ηνωμένων Πολιτειών ότι η Ρωσία πλήττει το δολάριο δεν είναι αληθινοί. «Θα χρησιμοποιούσαμε το δολάριο, αλλά δεν μας το επιτρέπουν», εξήγησε. «Πώς μπορούμε να κάνουμε πληρωμές; Σε ένα νόμισμα που είναι αποδεκτό από τους εταίρους μας. Το γιουάν είναι ένα από αυτά τα νομίσματα, ειδικά επειδή χρησιμοποιείται από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο», διευκρίνισε.

Ο Ρώσος Πρόεδρος τόνισε ότι μετά το πάγωμα των ρωσικών αποθεμάτων χρυσού και συναλλάγματος, όλες οι χώρες του κόσμου αναρωτήθηκαν πόσο αξιόπιστοι είναι οι εταίροι τους στις ΗΠΑ. «Και έχουν καταλήξει ότι δεν είναι αξιόπιστοι», συμπλήρωσε. Ο Putin υπογράμμισε ότι οι εταίροι της Ρωσίας είναι πρόθυμοι να συμφωνήσουν για πληρωμές σε γιουάν.

«Γνωρίζετε ότι οι χώρες παραγωγής πετρελαίου της Μέσης Ανατολής έχουν ανακοινώσει ότι θέλουν να χρησιμοποιήσουν το γιουάν για διακανονισμούς; Θα το επεκτείνουμε σταδιακά και θα διευρύνουμε τη χρήση των αξιόπιστων νομισμάτων», είπε.

Ο Ρώσος Πρόεδρος δήλωσε ότι τώρα το δολάριο έχει ορισμένα πλεονεκτήματα, σε σύγκριση με τους περιορισμούς σε άλλα νομίσματα. «Ωστόσο, κάθε χώρα είναι αποφασισμένη να ενισχύσει το εθνικό της νόμισμα και όλες οι άλλες θα προσπαθήσουν να το κάνουν.

Επομένως, αναμφίβολα, είναι μεγάλο λάθος των αρχών των ΗΠΑ που περιορίζουν τους διακανονισμούς σε δολάρια σε όλο τον κόσμο για χώρες που δεν τους αρέσουν για κάποιο λόγο», σημείωσε ο Ρώσος πρόεδρος.

Οι Nord Stream και το ύποπτο αντικείμενο. Δεν έχει νόημα για Ρώσους ειδικούς να συμμετάσχουν στην έρευνα του αντικειμένου που βρέθηκε κοντά στους αγωγούς Nord Stream, καθώς σύμφωνα με τη Δανία, η κατάσταση δεν είναι πλέον επικίνδυνη, επισήμανε.

«Ειλικρινά, για εμάς, το θέμα δεν ήταν να ενοχοποιήσουμε κάποιον, αλλά να διασφαλίσουμε την ασφάλεια ώστε να μην υπάρξουν άλλες εκρήξεις», εξήγησε. «Αν οι Δανοί λένε ότι δεν είναι πλέον εκρηκτικό, καλά, δόξα τω Θεώ», είπε ο Ρώσος ηγέτης.

Υπενθύμισε ότι, αφού η Gazprom έλαβε άδεια από τις αρχές της Δανίας, εξερεύνησε την περιοχή γύρω από τον αγωγό πιο μακριά από το σημείο όπου σημειώθηκαν οι εκρήξεις. Σε απόσταση 30 χιλιομέτρων από τον τόπο των εκρήξεων βρήκαν αντικείμενο στη συμβολή των σωλήνων.

«Αυτό είναι το πιο ευάλωτο σημείο - βρίσκεται στο ίδιο σημείο, αλλά 30 χιλιόμετρα μακριά όπου σημειώθηκαν οι εκρήξεις», παρατήρησε. Σύμφωνα με τον ίδιο, «όλα αυτά φωτογραφήθηκαν και παρουσιάστηκαν σε ειδικούς περί τα εκρηκτικά.

«Πιστεύουν ότι αυτή είναι πιθανώς μια κεραία για τη λήψη ενός σήματος είτε από τον αέρα είτε από το διάστημα για την ενεργοποίηση ενός εκρηκτικού μηχανισμού», εξήγησε ο αρχηγός του ρωσικού κράτους.

«Έχοντας λάβει αυτές τις πληροφορίες, ειλικρινά, όπως ήταν αναμενόμενο, μιλήσαμε με τις αρχές της Δανίας και προτείναμε να εξετάσουμε αμέσως, από κοινού και με τη συμμετοχή διεθνών εμπειρογνωμόνων, αυτή την περιοχή, καθώς πιστεύουμε ότι θα μπορούσε να τοποθετηθεί και άλλος εκρηκτικός μηχανισμός, ο οποίος, για κάποιο λόγο, δεν εξερράγη», πρόσθεσε.

«Αλλά λάβαμε μια τόσο αόριστη απάντηση, δεν υπάρχει ανάγκη για τις υπηρεσίες μας, και αν τις χρειαστούν, θα μας ενημερώσουν κάποια μέρα». Υπενθύμισε επίσης ότι μετά από αυτό, οι εκπρόσωποι της Ρωσίας στον ΟΗΕ έθεσαν αυτό το θέμα προς συζήτηση (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/670980/ixiro-minyma-putin-oi-ipa-sxediazoun-to-pagkosmio-nato-mimoyntai-ti-germania-tou-v-pagkosmiou-polemou).

 

Με ταχύτητα ρεκόρ επισπεύδεται η παγκόσμια τραπεζική κατάρρευση.

Αυτή την στιγμή διαδραματίζεται ένας αγώνας για το ποιο χαρτί θα πέσει πρώτα: Η παγκόσμια τραπεζική κατάρρευση ή ο παγκόσμιος πυρηνικός πόλεμος; Ένα είναι σίγουρο, και τα δύο έρχονται με ταχύτητα ρεκόρ!

Δεν γνωρίζουμε αν το μάθατε αλλά τα ATM θα περιοριστούν στην Ευρώπη τουλάχιστον στο 80%, έως να αντικατασταθούν πλήρως από τα ηλεκτρονικά χρήματα. Η αστεία δικαιολογία που θα αφαιρεθούν τα ATM είναι για τον λόγο πως είναι δαπανηρά για τις τράπεζες!!!

Κρατηθείτε γερά για αυτό το μαγευτικό Ταξίδη του πυρηνικού πολέμου, της τραπεζικής κατάρρευσης, της έκδοσης ηλεκτρονικής ταυτότητας σε συνδυασμό με τα ηλεκτρονικά χρήματα και της πλήρους υποταγής στο παγκόσμιο σύστημα ελέγχου. Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά από τον SD Wells στο Natural News.

Τα τραπεζικά ντόμινο θα πέσουν. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία, οι τράπεζες Silicon Valley, Signature και Silvergate είναι μόνο οι πρώτες τρεις τράπεζες σε μια μακρά σειρά τραπεζών που δεν θα χρειαστούν απλώς διάσωση, αλλά θα καταρρεύσουν εντελώς τις επόμενες ημέρες, εβδομάδες και μήνες του 2023 μ.Χ. Ολόκληρο το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα πρόκειται να καταρρεύσει.

Είναι σχέδιο να γίνει. Είναι μια ολοκληρωτική κατάρρευση του συστήματος και η διάσωση των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων του FDIC είναι απλώς ένα μικροσκοπικό βοήθημα σε μια βαθιά ανοιχτή πληγή που θα αιμορραγήσει το θύμα της, την ανθρωπότητα. Ποιος είναι έτοιμος για αυτό που ακολουθεί;

Πάνω από 10 τρισεκατομμύρια δολάρια σε συνολικές τραπεζικές καταθέσεις στις ΗΠΑ χάνονται, θέτοντας τη βαθύτερη και πιο σκοτεινή ύφεση που έχει δει ποτέ το Αμερικανικό έθνος.

Όλα είναι απλώς ένα ψεύτικο αφήγημα ενώ το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα καταρρέει περαιτέρω όπως σχεδίασαν οι κομμουνιστές στην Ουάσιγκτον. Είναι μια ελεγχόμενη κατεδάφιση και ολοκληρώνεται αργά αλλά σταθερά. Όλα αυτά θα τελειώσουν με την πλήρη κατάρρευση του δολαρίου και του ευρώ και με την χρεοκοπία ολόκληρου του τραπεζικού συστήματος.

Τα μετρητά σύντομα θα είναι όλα άχρηστα. Αφού ξεκινήσει η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ τραπεζική κατάρρευση, οι πολίτες όλων των διαφόρων τάξεων, θρησκειών και χρωμάτων θα νιώσουν τον πόνο.

Εάν ζείτε σε μια μητροπολιτική μεγάλη πόλη, ειδικά σε μια πόλη που υποτίθεται ότι διευθύνεται από Δημοκρατικούς θα θέλετε να φύγετε γιατί τώρα θα υπάρξουν ταραχές. Θα επικρατήσει πανικός. Παντού θα υπάρχουν άδεια ράφια παντοπωλείων. Πιθανότατα δεν θα υπάρχει ρεύμα, καύσιμα ή διαδίκτυο.

Δεν θα υπάρχουν ταμειακές μηχανές ή ανοιχτές τράπεζες για να βγάλετε τα χρήματά σας. Οι πιστωτικές κάρτες δεν θα λειτουργήσουν.  Αυτό που ακολουθεί είναι τα 7 κορυφαία προβλήματα  που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι άνθρωποι όταν καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα

#1. Πείνα.

#2. Υποσιτισμός.

#3. Εξαφανίζονται τα φάρμακα.

#4. Μαζικές ταραχές.

#5. Παντελής έλλειψη βασικών αγαθών.

#6. Η έλλειψη καθαρού νερού, που οδηγεί σε υδατογενείς ασθένειες σε όλη την χώρα.

#7. Μαζικό ξέσπασμα αρρώστιας.

Πρώτα έρχεται το bank run (κατάρρευση). Μετά τρέχει η πείνα. Μετά τρέχει η έλλειψη καυσίμων. Μετά τρέχει η ηλεκτρονική κατάρρευση. Μετά τρέχει η έλλειψη φαρμάκων. Μετά τρέχει έλλειψη σε καθαρό νερό. Κάθε μεγάλη πόλη θα μοιάζει με «Απόδραση από την Νέα Υόρκη».  Οι χώρες θα μοιάζουν με μια τεράστια φυλακή υψίστης ασφαλείας (https://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/blog-post_656.html).

 

Πούτιν: Οι ΗΠΑ έχουν εγκαταστήσει ΠΥΡΗΝΙΚΑ (και) στην Ελλάδα!!! – Στο «πυρηνικό κάδρο» και η χώρα μας!

Παραχωρώντας συνέντευξη στο κρατικό Rossiya 24, ο Πούτιν ανακοίνωσε αιφνιδιαστικά την τοποθέτηση τακτικών πυρηνικών στο έδαφος της Λευκορωσίας. Αυτό θα είναι το δεύτερο έδαφος στη Βαλτική όπου τοποθετούνται ρωσικά πυρηνικά, μετά την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.

«Η Μόσχα και το Μινσκ συμφώνησαν να τοποθετήσουν τακτικά πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Λευκορωσίας. Ο λόγος για ένα τέτοιο βήμα ήταν η δήλωση του Ηνωμένου Βασιλείου για την προμήθεια πυρομαχικών με απεμπλουτισμένο ουράνιο στην Ουκρανία».

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέφερε ο Έλληνας δημοσιογράφος με έδρα τη Μόσχα, Θανάσης Αυγερινός, γίνεται λόγος για τουλάχιστον 10 στρατηγικά αεροσκάφη που μπορούν να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα.

Ήδη από τις 3 Απριλίου θα ξεκινήσει η εκπαίδευση των πληρωμάτων, με το χρονοδιάγραμμα να προβλέπει ολοκλήρωση της κατασκευής του ειδικού χώρου (ή χώρων) φύλαξης πυρηνικών την 1η Ιουλίου.

Σημαντική σημείωση αποτελεί το γεγονός πως τα πυρηνικά που θα σταλούν στην γειτονική Λευκορωσία δεν θα αλλάξουν ιδιοκτησιακό καθεστώς, δηλαδή θα εξακολουθήσουν να είναι Ρωσικά. Μάλιστα πάνω σε αυτό, ο Πούτιν «πάτησε» στην τακτική των ΗΠΑ να μεταφέρουν επίσης πυρηνικά όπλα σε χώρες-συμμάχους.

Το πλέον ανησυχητικό -που επιβεβαιώνει εν μέρει τις υποψίες πολλών δεκαετιών- είναι η αναφορά του Πούτιν και στην Ελλάδα!!! Σύμφωνα με τον Αυγερινό, ο «Τσαρ Βλαντ» ανέφερε 6 νατοϊκές ευρωπαϊκές χώρες που φιλοξενούν ΠΥΡΗΝΙΚΑ του ΝΑΤΟ. Ανάμεσά τους κατονόμασε την Τουρκία και την Ελλάδα!

 

Ο επόμενος πόλεμος ίσως έχει ξεκινήσει…

Πριν λίγες μέρες το διεθνές ποινικό δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα σύλληψης του προέδρου της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν. Τούτο έγινε μετά από έκθεση του ΟΗΕ σχετικά με απαγωγές παιδιών στο πόλεμο της Ουκρανίας. Μπορεί να δικαστεί ο Πούτιν; Όχι. Τούτο γιατί προκειμένου να δικαστεί θα πρέπει συλληφθεί και να οδηγηθεί σε αυτό.

Τούτο μπορεί να συμβεί μόνο αν ταξιδέψει εκτός Ρωσίας σε κάποια από τις χώρες που εφαρμόζουν τα εντάλματα του δικαστηρίου ή αν τον παραδώσει η ίδια η Ρωσία αν οι αντίπαλοί του κερδίσουν την εξουσία. Το ένταλμα πάντως κάνει πιο δύσκολες τις συναντήσεις δυτικών ηγετών με τον Πούτιν, καθώς οι επαφές με κάποιον ηγέτη που είναι καταζητούμενος θα  αποτελεί στίγμα για το δυτικό ημισφαίριο.

Η Κίνα πάντως περιφρόνησε ευθύς εξαρχής το ένταλμα καθώς ο πρόεδρος Σι Τζιπίνγκ πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στη Μόσχα κατά την οποία είχε συνάντηση με τον Πρόεδρο Πούτιν. Η τριήμερη επίσκεψη του Κινέζου Προέδρου είναι η πρώτη μετά την έναρξη της μεγάλης Ρωσικής επίθεσης στην Ουκρανία πριν από έναν χρόνο.

Κατά την ειδησεογραφία ο Σι χρησιμοποίησε τη συνάντηση, μεταξύ άλλων, για να παρουσιαστεί ως μεσολαβητής στον πόλεμο της Ουκρανίας. Κατά αυτόν τον τρόπο ενισχύει τον ρόλο της Κίνας ως παγκόσμιας δύναμης εναλλακτικής των ΗΠΑ που μεσολαβεί και δίνει λύσεις σε διεθνή προβλήματα.

Πριν από λίγες μέρες υπήρξε συνάντηση μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν με τη μεσολάβηση και πάλι της Κίνας. Η εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν ανατρέπει σε βάθος ολόκληρο το σκηνικό στην Μέση Ανατολή, σε όλα τα μέτωπα τα οποία οι δύο χώρες αντιπαρατίθενται κυρίως μέσω αντιπροσώπων σε «θερμές» συγκρούσεις.

Ξαφνικά οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βρίσκονται εκτός των διεθνών εξελίξεων με έναν τρόπο που δεν είχαν βρεθεί ποτέ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Τούτο εγκυμονεί τον κίνδυνο να υπάρξουν «νευρικές» αντιδράσεις οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις.

Πέραν τούτου όμως το πλέον πιθανό είναι οι ΗΠΑ με τους συμμάχους τους να επεκτείνουν τις οικονομικές κυρώσεις εναντίον όσων αμφισβητούν την δυτική ισχύ… Οι οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας αλλά και το τεχνολογικό εμπάργκο εναντίον της Κίνας είναι πιθανό να πολλαπλασιαστούν αλλά και να επεκταθούν και εναντίον χωρών που τις ακολουθούν.

Ας μην κοροϊδευόμαστε. Το εμπάργκο εναντίον της Ρωσίας παραβιάζεται μαζικά από χώρες όπως η Τουρκία και η Ινδία. Αν  οι κυρώσεις επεκταθούν, το κόστος για τη Δύση μπορεί να καταστεί καταστροφικό.

Αν η Δύση προσπαθήσει να επιβάλει στην Κίνα κυρώσεις σαν αυτές που επέβαλε στη Ρωσία, οι περισσότερες δυτικές πολυεθνικές που αντλούν ένα σημαντικό μέρος των πωλήσεων και των κερδών από τις αγορές της Ασίας θα γονατίσουν για χρόνια…

Άλλη λύση δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα όμως. Αν η Δύση θέλει να ανακόψει την  πορεία της Κίνας προς την παγκόσμια ηγεμονία θα πρέπει να της στερήσει την πρόσβαση στην δυτική τεχνολογία και πλούτο όσο ακόμη η Δύση προηγείται…

Από την άλλη πλευρά είναι θέμα χρόνου η Κίνα και οι υπόλοιποι αμφισβητίες της ηγεμονίας της Δύσης να επιτεθούν στην καρδιά της δυτικής ισχύος, το χρηματοπιστωτικό σύστημα και τον ρόλο του δολαρίου και του ευρώ ως αποθεματικά νομίσματα. Αυτός θα πρέπει να περιμένουμε να είναι ο επόμενος στόχος και η τρέχουσα τραπεζική κρίση μάλλον αποτελεί μιας πρώτης τάξης ευκαιρία (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-%ce%b5%cf%80%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%bf%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf%cf%82-%ce%af%cf%83%cf%89%cf%82-%ce%ad%cf%87%ce%b5%ce%b9-%ce%be%ce%b5%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%83%ce%b5/).

 

WEF: Το Great Reset ολοκληρώνεται - Τεχνητή νοημοσύνη και ChatGPT, έλεγχος παντού - Έρχεται υποδούλωση για όλους. Gatestone Institute: Έλεγχος πληροφόρησης και σκέψης - Η τεχνολογία στην υπηρεσία των καταχθόνιων σχεδίων του WEF.

Όταν ο Thomas More έγραψε την κοινωνικοπολιτική του σάτιρα για μια φανταστική νησιωτική κοινωνία στον Νέο Κόσμο, της έδωσε το πλασματικό όνομα Ουτοπία, που προέρχεται από τα Ελληνικά και σημαίνει «κανένας τόπος».

Αν και More ο έλεγε χιουμοριστικά στο κοινό του ότι η εξιδανικευμένη κοινότητα που περιέγραφε δεν υπήρχε πουθενά, αιώνες ολόκληροι κεντρικών σχεδιασμών που κυνηγούσαν τη φαντασίωση των ουτοπικών κοινωνιών δεν κατάφεραν να αντιληφθούν το αστείο.

Ακόμη χειρότερα, για κάθε ειρηνική θρησκευτική κοινότητα που επιδιώκει τον διαχωρισμό της από τον σύγχρονο πολιτισμό, υπάρχει ένας τύραννος διψασμένος για εξουσία που επιδιώκει να επιβάλει τη θέλησή του σε όλους τους άλλους, γράφει σε ανάλυσή του για το Gatestone Institute o J.B. Shurk.

Φαίνεται ότι δεν περνάει μια γενιά που κάποιος μεγαλομανής να μην διακηρύξει: «Αν ο κόσμος κάνει ακριβώς αυτό που απαιτώ, θα κάνω τη ζωή σας εδώ στη Γη σωστό παράδεισο». Συνήθως, αυτοί οι ίδιοι ναρκισσιστές περνούν στην ιστορία και τους θυμόμαστε είτε ως ματαιόδοξους καραγκιόζηδες είτε ως αιμοδιψείς τυράννους –συχνά και τα δύο.

Μελλοντική Ουτοπία. Σήμερα, ο Klaus Schwab βγαίνει ως ηγέτης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) για να υποσχεθεί μια «Μεγάλη Επαναφορά» για την ανθρώπινη φυλή. Οραματίζεται μια μελλοντική Ουτοπία που επιτυγχάνεται μέσω της τεχνολογικής ακρίβειας, της κεντρικής διαχείρισης των πόρων της Γης, της προσεκτικής παρακολούθησης των πολιτών, της συγχώνευσης ανθρώπινης και τεχνητής νοημοσύνης και της μονοπώλησης της κυβερνητικής εξουσίας από μια μικρή επαγγελματική τάξη με αναγνωρισμένη τεχνογνωσία.

Αν και το WEF έχει αφιερώσει τα τελευταία 50 χρόνια οργανώνοντας συνέδρια, δημοσιεύοντας προτάσεις πολιτικής και συνδέοντας παγκόσμιους ηγέτες στον τομέα της βιομηχανίας, των τραπεζών, της τεχνολογίας πληροφοριών, της συλλογής μυστικών πληροφοριών, της στρατιωτικής στρατηγικής και της πολιτικής, ο στόχος της αποστολής του είναι εξαιρετικά απλός: οι πιο έξυπνοι, οι άριστοι αυτού του κόσμου θα πρέπει να κυβερνούν όλους τους άλλους.

Αν διαχωριστεί από τις βλέψεις του για «σωτηρία του κόσμου» από την ανεξέλεγκτη αύξηση του πληθυσμού και την κλιματική καταστροφή, το WEF δεν αποτελεί κάτι καινούργιο. Τα θεμέλιά του υπάρχουν τουλάχιστον από την εποχή του Πλάτωνα, όταν πριν από δυόμισι χιλιετίες ο έλληνας φιλόσοφος πρότεινε η ιδανική πόλη-κράτος να διοικείται από «φιλόσοφους βασιλείς».

Ακριβώς όπως ο Πλάτωνας έκανε την έρευνά του στον κόσμο και αναμενόμενα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι της δική του θέσης θα έπρεπε λογικά να κυβερνούν όλους τους άλλους, οι παγκόσμιες «ελίτ» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ έχουν καταλήξει σε μια εντυπωσιακά παρόμοια απόφαση.

Απέχοντας πολύ από το να προωθήσουν οτιδήποτε προοδευτικό ή σύγχρονο, ο Schwab και οι συνεργάτες του βαδίζουν στα χνάρια ενός αρχαίου Έλληνα. Για μισό αιώνα, τα μέλη του WEF προσπαθούν να επινοήσουν την τέλεια παγκόσμια κυβέρνηση χωρίς να λάβουν έγκριση από τους ψηφοφόρους πληθυσμούς των δυτικών εθνών και ─χωρίς να αποτελεί έκπληξη─ αυτοί οι ίδιοι «φιλόσοφοι βασιλείς» έχουν ορίσει τους εαυτούς τους να κυβερνήσουν. Πόσο βολικό, πράγματι!

Η συγκεντρωτική Τάξη Πραγμάτων και οι... ειδικοί. Όπως ισχύει για όλα σχεδόν τα οράματα της Ουτοπίας, η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων του WEF θα είναι εξαιρετικά συγκεντρωτική. Οι «ειδικοί» στην κλιματική αλλαγή θα καθορίζουν ποια είδη ενέργειας μπορούν να χρησιμοποιηθούν από επιχειρήσεις και καταναλωτές. Οι «ειδικοί» σε θέματα βιωσιμότητας θα καθορίζουν ποια τρόφιμα μπορεί να τρώνε οι άνθρωποι (τουλάχιστον όσοι δεν ανήκουν στην «ελίτ»).

Οι «ειδικοί» στην παραπληροφόρηση θα καθορίζουν τι είδους ειδήσεις και ποια πλευρά μιας δημόσιας συζήτησης μπορεί να γίνουν γνωστά και να προωθηθούν. Οι «ειδικοί» στην υγειονομική περίθαλψη θα καθορίζουν πόσες φορές κάθε πολίτης πρέπει να κάνει ολοένα και νεότερα «εμβόλια», εάν οι πολίτες πρέπει να μένουν σε lockdown «για το καλό τους», και αν πρέπει να φορούν μάσκες προσώπου για να αποδεικνύουν τη συνεχή συμμόρφωση τους. Οι «ειδικοί» στον εξτρεμισμό θα καθορίζουν ποια είδη λόγου είναι «επιβλαβή».

Οι «ειδικοί» στον ρατσισμό θα καθορίζουν ποιες ομάδες στην κοινωνία έχουν άδικα «προνόμια». Οι «ειδικοί» στην ανισότητα θα καθορίζουν τίνος περιουσία πρέπει να δημευθεί και ποιες ομάδες θα πρέπει να επιβραβεύσει το Κράτος.

Οι «ειδικοί» στις απαιτήσεις του κράτους θα διαπιστώνουν ότι το κράτος ενεργεί εύλογα σε κάθε βήμα. Ωστόσο, η ελευθερία της σκέψης, η ελευθερία του λόγου, τα ατομικά δικαιώματα και άλλες προσωπικές ελευθερίες θα σημαίνουν ελάχιστα σε ένα μέλλον που κατασκευάζεται από το WEF και βασίζεται σε εμπειρογνωμοσύνη εγκεκριμένη από τον φιλόσοφο βασιλιά. Δεν επιτρέπεται ουδέποτε οι ανάγκες, οι επιθυμίες ή οι ανησυχίες ενός ατόμου να εμποδίζουν το «ευρύτερο καλό». Αυτό είναι το μουντό όραμα του Schwab για την Ουτοπία.

Η μελλοντική υποδούλωση. Εάν αυτός και η κλίκα του WEF τα καταφέρουν, αυτό θα γίνει χρησιμοποιώντας την τεχνολογία για να εξασθενίσουν, αντί να ενδυναμώσουν την ανθρώπινη φυλή. Ήδη, οι άνθρωποι έχουν εξοικειωθεί με τους νέους όρους της μελλοντικής τους υποδούλωσης.

Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας θα επιτρέψουν στις κυβερνήσεις όχι μόνο να παρακολουθούν το εισόδημα κάθε πολίτη και το ιστορικό αγορών του σε πραγματικό χρόνο, αλλά και να περιορίζουν τι μπορεί να ξοδέψει ένα άτομο ανάλογα με τα κοινωνικά πιστωτικά σκορ που καθορίζονται από την κυβέρνηση, τις θεωρούμενες παραβιάσεις του «κοινού καλού» ή ίσως την άδικη κατοχή «συστημικών προνομίων».

Τα ψηφιακά διαβατήρια εμβολίων όχι μόνο θα παρέχουν καθολική παρακολούθηση των κινήσεων κάθε ατόμου, αλλά θα διασφαλίζουν επίσης τη συμμόρφωση στις μελλοντικές υποχρεωτικές εντολές κατά τη διάρκεια δηλωμένων «έκτακτων καταστάσεων υγείας».

Προσωπικά αποτυπώματα άνθρακα που μετρούν την «ενοχή» κάθε ατόμου για τη λεγόμενη ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή θα έχουν ως αποτέλεσμα την καταγραφή όλων όσων τρώει και οπουδήποτε πηγαίνει κάποιος, ενώ συνεχώς θα «παρακινούν» κάθε πολίτη με ψηφιακές ανταμοιβές ή ποινές με σκοπό να τροποποιήσει τη συμπεριφορά του σύμφωνα με πρότυπα που προτιμά η κυβέρνηση.

Θα πρέπει να είναι αυτονόητο ότι όταν οποιαδήποτε κυβέρνηση διαθέτει τέτοιες παντοδύναμες εξουσίες, οι εισβολές στην ιδιωτική ζωή θα επεκταθούν, οι δηλωμένες «έκτακτες καταστάσεις υγείας» θα γίνουν περισσότερες και οι κυβερνητικές «παρακινήσεις» θα γίνουν απλώς πιο παρεμβατικές. Αν αυτό ακούγεται περισσότερο δυστοπικό παρά ουτοπικό και σχεδόν σαν μια ανεπιθύμητη φυλακή την οποία επιτηρούν ασύδοτοι κυβερνητικοί πράκτορες, έτσι ακριβώς είναι.

Οι ζηλωτές του WEF δεν κρύβουν καν τις προθέσεις τους πια, φτάνοντας ήδη στο σημείο να προωθούν την κατασκευή των «έξυπνων πόλεων» ή των «πόλεων των 15 λεπτών», στις οποίες δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι μπορούν να μετακομίσουν, να ζουν δίπλα-δίπλα σε μικρά συγκροτήματα διαμερισμάτων, και να κινούνται σε ένα συνεχή λαβύρινθο εισόδων και εξόδων που θα έχουν πρόσβαση αποκλειστικά μέσω επαλήθευσης και έγκρισης μιας ψηφιακής ταυτότητας.

Ουσιαστικά, ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένας ψηφιακός πανοπτικός τύπος κτιρίων που θα υλοποιεί όλα τα παραπάνω προγράμματα επιτήρησης για να παρέχει στους μελλοντικούς κυβερνώντες τον απόλυτο έλεγχο, αφήνοντας όλους τους άλλους σε μια μόνιμη κατάσταση πειθήνιας φυλάκισης.

Στη διάλεκτο του WEF, τέτοια σχήματα απόλυτης επιτήρησης και τροποποίησης της συμπεριφοράς θα δημιουργήσουν ένα «βιώσιμο» μέλλον για την ανθρωπότητα. Χωρίς αμφιβολία, οι φρουροί των φυλακών αισθάνονται σχεδόν το ίδιο όταν οι κατάδικοι κρατούνται πίσω από τα κάγκελα μέσα σε ασφαλισμένα κελιά που βρίσκονται το ένα δίπλα στο άλλο. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι στην Ουτοπία του WEF κανένα έγκλημα δεν πρέπει να διαπράττεται για να καρπωθεί κανείς τα άδικα «οφέλη» του Schwab.

Τώρα, αν οι Δυτικοί εκτιμούσαν ακριβώς αυτό που τους έρχεται, ενδεχομένως να εξοργίζονταν και να αντιστέκονταν στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων του WEF. Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, ο πιο σημαντικός πόλεμος που διεξάγεται σήμερα είναι αυτός που δεν συζητείται ποτέ ανοιχτά στον Τύπο: Ο κρυφός πόλεμος για την ενημέρωση.

Όταν επιτρέπεται στους ανθρώπους να συζητούν ανοιχτά ιδέες σε μια δημόσια κοινότητα (που συμπεριλαμβάνει την ψηφιακή κοινότητα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των ιστοσελίδων που δεν εφαρμόζουν τις πρακτικές αποκλεισμού των μηχανών αναζήτησης), αυτή η «ελεύθερη αγορά ιδεών» θα πάει εκεί που την οδηγούν οι άνθρωποι που συζητούν αυτές τις ιδέες.

Για να επιβιώσουν οι κυβερνητικές «ρητορικές» αλλά και για να υπερισχύσουν έναντι όλων των αντίθετων απόψεων, οι κυβερνητικές πλατφόρμες πρέπει να γείρουν την πλάστιγγα της ελευθερίας του λόγου προς όφελός τους, γελοιοποιώντας, λογοκρίνοντας ή κατηγορώντας τις σκέψεις και τα λόγια των αντιφρονούντων.

Σε οποιαδήποτε άλλη αγορά, μια τέτοια σκόπιμη παρέμβαση θα θεωρούνταν αντιανταγωνιστική συμπαιγνία κατά παράβαση των αντιμονοπωλιακών νόμων, αλλά επειδή οι ακόλουθοι του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ αντιμετωπίζουν την ανταγωνιστική ελευθερία του λόγου ως επικίνδυνη «παραπληροφόρηση», η «ελεύθερη αγορά ιδεών» έχει μετατραπεί σε ελεγχόμενο «ασφαλή χώρο» για τους φίλους της κυβέρνησης.

Η τεχνητή νοημοσύνη. Τι συμβαίνει όταν η κυβερνητική αμφιθυμία απέναντι στην ελευθερία του λόγου συνδυάζεται με την ανήθικη τεχνοκρατική δύναμη πίσω από τα σχέδια του WEF για την παγκόσμια Ουτοπία;

Λοιπόν, όπως δήλωσε πρόσφατα ο Schwab στην Σύνοδο Κορυφής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης στο Ντουμπάι σε συζήτηση σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη (AI), τα chatbots και τις ψηφιακές ταυτότητες: «Όποιος κατέχει αυτές τις τεχνολογίες ─κατά κάποιο τρόπο─ θα γίνει ο κυρίαρχος του κόσμου». (Μετά από αυτό, η ενιαία κυβέρνηση εξακολουθεί η να θεωρείται «θεωρία συνωμοσίας;»).

Εάν το WEF ελέγχει τον ψηφιακό κόσμο, τότε ουσιαστικά θα ελέγχει τους ανθρώπους. Αυτό που κάποτε αποτελούσε υλικό επιστημονικής φαντασίας, τώρα είναι το σχέδιο των τεχνοκρατών του WEF να «χακάρουν» το μυαλό των εργαζομένων παρακολουθώντας και αποκωδικοποιώντας τα εγκεφαλικά τους κύματα.

Η Google εφαρμόζει έναν τέτοιο έλεγχο σκέψης: έχει δηλώσει την πρόθεσή της να αναπτύξει ένα πρόγραμμα «τεχνικής πρόληψης» με σκοπό να «δημιουργήσει ανοσία» στους ανθρώπους ενάντια σε αυτό που η Google θεωρεί ως «προπαγάνδα» ή «παραπληροφόρηση» κάνοντας πλύση εγκεφάλου σε ανυποψίαστους χρήστες του διαδικτύου για την προπαγάνδα που παρασκευάζει και εγκρίνει η ίδια η Google. Με τη χειραγώγηση των χρηστών της Google εν αγνοία τους, αυτό το μεγαθήριο των μηχανών αναζήτησης μπορεί να αποκρούει όλες τις ανταγωνιστικές ιδέες. Ευφυές!

Ο ιδρυτής της Microsoft Bill Gates αισθάνεται το ίδιο. Σε συνέντευξή του στην Γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, ο δήθεν εμπειρογνώμονας των εμβολίων υποστηρίζει ότι οι τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν ως ισχυρά εργαλεία για την καταπολέμηση της «ψηφιακής παραπληροφόρησης» και της «πολιτικής πόλωσης».

Αυτή η δήλωση ήρθε αμέσως μετά από μια πρόσφατη ανακάλυψη ότι η Microsoft χρησιμοποιεί ήδη μια βρετανική δεξαμενή σκέψης, τον Παγόσμιο Δείκτη Παραπληροφόρησης (GDI), για να βάλει στη μαύρη λίστα κρυφά συντηρητικές εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τις εμποδίσει να παράγουν διαφημιστικά έσοδα.

Το παράδοξο; Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ χρηματοδοτεί την εργασία «παραπληροφόρησης» του GDI μέσω των κεφαλαίων των φορολογουμένων στην Εθνική Δωρεά για τη Δημοκρατία και του δικού του Παγκόσμιου Κέντρου Δέσμευσης, τα οποία στη συνέχεια μεταφέρονται στο GDI αφού αυτό έχει μεταφέρει αυτή την αισχρή διάκριση απόψεων στη Microsoft κα σε άλλες εταιρείες χρησιμοποιώντας ένα λεπτό πέπλο «αντικειμενικότητας».

Ακολουθώντας το μοντέλο του WEF για την δημιουργία μιας παντοδύναμης συνεργασίας μεταξύ της ιδιωτικής βιομηχανίας και της κυβερνητικής αρχής, η Microsoft και το Υπουργείο Εξωτερικών έχουν αντιληφθεί πώς να υπονομεύουν κάθε διαφωνία με την ύπαρξη ενός τρίτου οργανισμού, του GDI, χαρακτηρίζοντας όλα αυτά ως «επιβλαβή παραπληροφόρηση» στη «Λίστα Δυναμικού Αποκλεισμού».

Ομοίως, τα δημόσια χρηματοδοτούμενα ειδησεογραφικά πρακτορεία σε όλη την Δύση ─όπου περιλαμβάνονται η Γερμανία, ο Καναδάς, η Ελβετία και το Βέλγίο─ συνεργάζονται για να «αναπτύξουν διαδικτυακές λύσεις» με σκοπό να στοχεύσουν τα «σχόλια μίσους και την αυξανόμενη παραπληροφόρηση».

Τι θα μπορούσε ενδεχομένως να πάει στραβά όταν τα ιδρύματα που ελέγχονται από το κράτος συνεργάζονται για τον έλεγχο της διάδοσης των πληροφοριών; Ως πρώην στέλεχος του συμβουλίου «Εμπιστοσύνη και Ασφάλεια» του Twitter, ο Yoel Roth κατέθεσε στο Κογκρέσο, ότι «η απεριόριστη ελευθερία του λόγου οδηγεί σε λιγότερο λόγο, όχι σε περισσότερο».

Από αυτό το οργουελικό πρότυπο ασαφειών, η σαφής γραμμή που διαχωρίζει τις προστασίες για την ελευθερία του λόγου από την απόλυτη λογοκρισία είναι αν ο ομιλητής διατυπώνει απόψεις σύμφωνα με τον κυβερνόντα συνασπισμό των τιτάνων του Big Tech και των κυβερνητικών αρχών ή όχι.

Στην ουτοπία του Schwab, δεν υπάρχει χώρος για πραγματική ελευθερία λόγου. Η λογοκρισία. Τι συμβαίνει όταν η δουλειά της λογοκρισίας του κοινού τοποθετείται εξ ολοκλήρου στα ψηφιακά χέρια της τεχνητής νοημοσύνης (AI);

Παρόλο που ορισμένοι πολιτικοί ηγέτες έχουν προειδοποιήσει ότι η ΑΙ θα μπορούσε να αποτελέσει μια «υπαρξιακή απειλή» για την ανθρωπότητα, και ακόμη και όπως πρωτοπόροι της τεχνολογίας, όπως ο πρώην επικεφαλής της Google Eric Schmidt, παραδέχονται ότι τα συστήματα πληροφορικής που τροφοδοτούνται με AI πρέπει να θεωρούνται τόσο ισχυρά όσο τα πυρηνικά όπλα, η βιασύνη προς την ουτοπία που έχει κατασκευαστεί από την ΑΙ προπορεύεται με μεγάλη ταχύτητα.

Αυτό θα πρέπει να ανησυχήσει όποιον έχει σώας τας φρένας. Εξάλλου, οι γνωστικές προκαταλήψεις αυτών που αποτελούν την «ελίτ» του Big Tech, όπως ο Gates, ο Schmidt και άλλοι, θα μεταφράζονται σχεδόν σίγουρα σε ψηφιακές προκαταλήψεις για κάθε τεχνητή νοημοσύνη.

Το ChatGPT, ένα πρόγραμμα λογισμικού Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που άρχισε να κυκλοφορεί στα τέλη του περασμένου έτους, τρομοκρατεί ήδη πολύ τους ανθρώπους με την εμφανή πολιτική του προκατάληψη. Σε μια περίπτωση, το AI κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια φυλετική συκοφάντηση είναι χειρότερη από το να εξαφανιστεί μια πόλη από πυρηνική βόμβα.

Σε μια άλλη, η ΑΙ δικαιολόγησε την καταστολή των ψηφοφόρων του Trump ως απαραίτητη τακτική για την «υπεράσπιση της δημοκρατίας» και την πρόληψη της εξάπλωσης του «επικίνδυνου λόγου», ενώ ταυτόχρονα υποστήριξε ότι «η AI δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για την καταστολή της ελευθερίας του λόγου» των υποστηρικτών του Biden. Εν τω μεταξύ, αμέσως μόλις κάποιοι πειραματιστές απέκτησαν πρόσβαση στο νέο chatbot τεχνητής νοημοσύνης της Microsoft, ο συνθετικός εγκέφαλος άρχισε να απειλεί τους ανθρώπους.

Αυτά τα ανησυχητικά πρώιμα σημάδια δίνουν βάση στην προειδοποίηση του Schmidt ότι η AI πρέπει να θεωρείται εξίσου και εγγενώς επικίνδυνη όσο και οι πυρηνικές βόμβες. Σε περίπτωση που ο ίδιος και άλλοι που ανήκουν στην παγκόσμια «ελίτ» του οικονομικού φόρουμ διαφέρουν από τους επιστήμονες που εμπλέκονται στο Σχέδιο Μανχάταν, ωστόσο, φαίνεται πως έγκειται στον δικό τους διακαή πόθο να στρέψουν αυτά τα φοβερά όπλα τεχνητής νοημοσύνης ενάντια στους δυτικούς λαούς.

Σαφώς, εάν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Schwab σκοπεύει να εγκαινιάσει μια Ουτοπία με τεχνητή νοημοσύνη όπου μπορεί να γίνει ο «κυρίαρχος του κόσμου», τότε δεν χρειάζεται και πολύ τα ανθρώπινα όντα.

Με μια πολύ κυριολεκτική έννοια, οι άνθρωποι δεν είναι τίποτα περισσότερο από «πράγματα» που πρέπει να μετρηθούν, να αλλάξουν θέση, να μπουν σε κατηγορίες, να αποκτήσουν ετικέτες, να υποστούν παρακολούθηση, χειραγώγηση και έλεγχο. Δεν είναι τίποτα περισσότερο από γρανάζια στη μεγάλη υπερανθρωπιστική, τεχνοκρατική μηχανή του WEF —χρήσιμοι για κάποιο χρονικό διάστημα, ίσως, αλλά τελικά αποτελούν βάρος αφού χρειάζονται τροφή και στέγη, και είναι λογικά αναλώσιμοι.

Εάν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να σκεφτεί όπως θέλει ο Schwab και να υποστηρίξει τις ιδέες που λατρεύει ο Schwab, τότε οι άνθρωποι αποτελούν εμπόδιο. Εάν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ αποκτήσει την συγκεντρωτική του Ουτοπία, η «αντικειμενοποίηση» του ανθρώπινου γένους θα είναι ένα τεράστιο βήμα προς την τελική καταστροφή του (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/670992/wef-to-great-reset-plisiazei-stin-oloklirosi-tou-texniti-noimosyni-kai-chatgpt-erxetai-ypodoylosi-gia-olous).

 

Ν.Τραμπ από Τέξας: «Μανιακοί ριζοσπάστες αριστεροί θέλουν να μας σταματήσουν – Το 2024 μ.Χ. είναι η τελική μάχη για ένα ελεύθερο έθνος». Σκληρές δηλώσεις από τον Αμερικανό Πρόεδρο Τραμπ.

Τα εγκαίνια της προεκλογικής του εκστρατείας ουσιαστικά εγκαινίασε στο Τέξας ο Ν.Τραμπ και ήταν καταιγιστικός για ακόμα μια φορά χωρίς να ξέχασε να τονίσει την ζημιά που κάνουν στις ΗΠΑ οι «μανιακοί ριζοσπάστες αριστεροί».

«Η εισαγγελία της Νέας Υόρκης υπό την αιγίδα και την καθοδήγηση του υπουργείου Αδικίας στην Ουάσινγκτον, με ερεύνησε για κάτι που δεν αποτελεί ούτε κακούργημα ούτε πλημμέλημα», δήλωσε ο Αμερικανός πρόεδρος κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο Τέξας.

Ο πρώην πρόεδρος της χώρας επέλεξε να πραγματοποιήσει προεκλογική συγκέντρωση στην πόλη Γουέικο, κατά την διάρκεια της επετείου της σφαγής του Γουέικο. Την άνοιξη του 1.993 μ.Χ., επί 51 ημέρες ο κόσμος παρακολουθούσε την πολιορκία από το FBI ενός αγροκτήματος στο οποίο είχαν ταμπουρωθεί ένοπλοι υποστηρικτές του ηγέτη της αίρεσης των Δαβιδιανών, του Ντέιβιντ Κορές.

Εβδομήντα έξι μέλη της αίρεσης, ανάμεσά τους 20 παιδιά, σκοτώθηκαν έπειτα από εισβολή των δυνάμεων ασφαλείας και πυρκαγιά που ξέσπασε στο ράντσο. Τέσσερις αστυνομικοί έχασαν επίσης την ζωή τους.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ υποστήριξε προ ημερών ότι επέκειτο η σύλληψή του για την υπόθεση χρηματισμού της πορνοστάρ Στόρμι Ντάνιελς, με αντάλλαγμα την σιωπή της, λίγο καιρό πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2016 μ.Χ. Ο Τραμπ μίλησε, στην 130.000 κατοίκων πόλη, για το «κυνήγι μαγισσών» που υφίσταται και οι πολίτες συμφώνησαν σε μεγάλο μέρος.

«Διαστρεβλώνονται τα πάντα για να αμαυρώσουν την εικόνα του», υποστήριξε η 49χρονη Κέλι Χιθ. Ένας 79χρονος συνταξιούχος που παρέστη στην εκδήλωση μαζί με τον 16χρονο εγγονό του, ο οποίος λέει ότι είναι «μεγάλος θαυμαστής του Τραμπ» έστω κι αν δεν είναι ακόμη σε ηλικία που μπορεί να τον ψηφίσει.

«Είναι όλα ψέματα! Είναι ο ηγέτης που θα σώσει την Αμερική», δήλωσε μια 55χρονη οπαδός του Τραμπ. Ο Ντόναλντ Τραμπ μίλησε και κατά του εισαγγελέα του Μανχάταν. Ισχυρίστηκε ότι η προσωπική του ζωή έχει ανατραπεί εξαιτίας «μανιακών ριζοσπαστών αριστερών» για να προσθέσει μιλώντας στο κοινό του «θα δικαιωθείτε. Οι τραμπούκοι και οι εγκληματίες που διαφθείρουν το σύστημα δικαιοσύνης μας θα ηττηθούν και θα ντροπιαστούν».

Χαρακτήρισε, ακόμη, τις εκλογές του 2024 μ.Χ. ως την «τελική μάχη» λέγοντας χαρακτηριστικά «οι εχθροί μας είναι απελπισμένοι και θέλουν να μας σταματήσουν, να συνθλίψουν το πνεύμα μας και την θέλησή μας, αλλά απέτυχαν. Μας έκαναν πιο δυνατούς και το 2024 μ.Χ. θα είναι η τελική μάχη. Θα με βάλετε επικεφαλής ξανά στον Λευκό Οίκο, η εποχή τους θα τελειώσει και η Αμερική θα είναι πάλι ένα ελεύθερο έθνος» (https://www.pronews.gr/kosmos/n-tramp-apo-teksas-maniakoi-rizospastes-aristeroi-theloun-na-mas-stamatisoun-to-2024-einai-i-teliki-maxi-gia-ena-eleythero-ethnos/).

 

Ψηφιακή ταυτότητα: ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ από όσο νομίζετε.

Υπάρχουν σημαντικά οφέλη από την ύπαρξη μιας αποδεκτής και αναγνωρισμένης ταυτότητας, λένε Μητσοτάκης και Πιερρακάκης! Η κυβέρνηση δεν μπορούσε τόσο καιρό να φτιάξει τον σιδηρόδρομο, θέλει να κάνεις τους Έλληνες ψηφιακούς!!!

Όπως μας λένε, η έννοια της ψηφιακής ταυτότητας επιδιώκεται σε όλο τον κόσμο, από την Αυστραλία μέχρι την Ινδία. Από τα αεροδρόμια μέχρι τα συστήματα μητρώων υγείας, οι τεχνολόγοι και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής με… καλές προθέσεις, όπως λένε, ψηφιοποιούν τις ταυτότητές μας, κάνοντας την σύγχρονη ζωή πιο αποτελεσματική και βελτιωμένη. Είναι όμως έτσι;;; Πόσο επικίνδυνη θα μπορούσε να είναι μια ψηφιακή ταυτότητα;;;

Ας δούμε τι έχει πει σε παλιό του άρθρο ο Brett Solomon, εκτελεστικός διευθυντής της Access Now , μιας ΜΚΟ που φέρεται να υπερασπίζεται τα ψηφιακά δικαιώματα των χρηστών που βρίσκονται σε κίνδυνο σε όλο τον κόσμο. Είναι ο ιδρυτής του RightsCon , ενός ετήσιου παγκόσμιου συνεδρίου που ασχολείται με τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ψηφιακή εποχή:

Οι κυβερνήσεις επιδιώκουν να ψηφιοποιήσουν τους πολίτες τους σε μια προσπάθεια να καθολικοποιήσουν τις κρατικές υπηρεσίες, ενώ οι τραπεζικές, ταξιδιωτικές και ασφαλιστικές βιομηχανίες στοχεύουν στην δημιουργία πιο απρόσκοπτων διαδικασιών για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους.

Αλλά αυτό δεν αφορά μόνο την αποτελεσματικότητα και το μερίδιο αγοράς. Σε μέρη όπως η Συρία και η Ιορδανία, οι πρόσφυγες συχνά εκτοπίζονται χωρίς ταυτότητα. Δίνοντάς τους αποδείξεις για το ποιοι είναι μπορεί να βελτιώσει την εγκατάσταση, την οικονομική ασφάλεια και τις προοπτικές εργασίας τους σε ξένες χώρες.

Όμως, ως κάποιος που έχει παρακολουθήσει τα πλεονεκτήματα και τους κινδύνους της τεχνολογίας για τις ανθρώπινες ελευθερίες τα τελευταία δέκα χρόνια, είμαι πεπεισμένος ότι η ψηφιακή ταυτότητα ενέχει έναν από τους σοβαρότερους κινδύνους για τις ανθρώπινες ελευθερίες από οποιαδήποτε τεχνολογία που έχουμε συναντήσει. Ακόμη χειρότερα, οδηγούμαστε προς ένα μέλλον όπου οι νέες τεχνολογίες θα συγκλίνουν για να κάνουν αυτόν τον κίνδυνο πολύ πιο σοβαρό.

Για αρχή, αναπτύσσουμε σχεδόν τέλεια τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου και άλλα αναγνωριστικά, από το ανθρώπινο βάδισμα μέχρι την αναπνοή και την ίριδα (σ.σ. ΠΡΙΝ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ;;;).

Οι βιομετρικές βάσεις δεδομένων δημιουργούνται με τέτοιο τρόπο ώστε αυτά τα μεμονωμένα αναγνωριστικά να είναι κεντρικά, ανασφαλή και αδιαφανή. Έπειτα, υπάρχει η δυνατότητα για γεωεντοπισμό των αναγνωριστικών —δηλαδή, την παρακολούθηση του ψηφιακού «εσείς»—σε πραγματικό χρόνο.

Μια συνεχής τροφοδοσία μη ασφαλών δεδομένων από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων μπορεί κάλλιστα να συνδέσει εσάς (και την ταυτότητά σας) με άλλες ταυτότητες και κόμβους στο δίκτυο χωρίς την συγκατάθεσή σας.

Επιπλέον, συστήματα που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη και μηχανική μάθηση χρησιμοποιούνται για την λήψη αποφάσεων με βάση την ταυτότητά μας. Αυτά τα συστήματα συχνά βασίζονται σε δεδομένα που μπορούν να ενισχύσουν την προκατάληψη και τις διακρίσεις και χρησιμοποιούνται χωρίς επαρκή διαφάνεια ή ανθρώπινη αναθεώρηση.

Τελικά, τα συστήματα κοινωνικής πίστωσης, όπως αυτά που αναπτύσσονται επί του παρόντος στην Κίνα, θα βασίζονται στην ψηφιακή ταυτότητα, επιτρέποντας ή απενεργοποιώντας την πλήρη και δωρεάν συμμετοχή μας στην κοινωνία.

Αναπτύσσοντας αυτές τις τεχνολογίες παράλληλα με συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, δεν καθιερώνουμε απλώς μια ταυτότητα για πρόσβαση σε βασικές κοινωνικές υπηρεσίες. Τα ψηφιακά αναγνωριστικά θα καταστούν απαραίτητα για να λειτουργήσουν σε έναν συνδεδεμένο ψηφιακό κόσμο (σ.σ. Εκεί όπου στόχος είναι να υπάρχει πρόσβαση στις πιο κρυφές σκέψεις των ανθρώπων και να εμφυτεύονται εντολές στον εγκέφαλο!!!

 Ότι διαβάζει το μυαλό μας μπορεί παράλληλα να γράφει σε αυτό). Αυτό δεν έχει διαφύγει της προσοχής των αυταρχικών καθεστώτων. Ήδη, εργάζονται για την διάσπαση του διαδικτύου, την συλλογή και τον εντοπισμό δεδομένων και την επιβολή καθεστώτων επιτήρησης και ελέγχου.

Τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, όπως αναπτύσσονται σήμερα, είναι ώριμα για εκμετάλλευση και κατάχρηση, εις βάρος των ελευθεριών (σ.σ. Ως εκ τούτου όλοι αυτοί που είναι υπέρ των ανθρώπινων… ελευθεριών, θα ζητήσουν… διαβεβαιώσεις για το λεγόμενο «χάραγμα». Μια παγκόσμια εξουσία τότε θα εγγυηθεί πως όλα θα είναι ασφαλισμένα!!! ΘΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ;;;.

 

Κι όμως τα πιο υποτιμημένα αλλά και πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία της Ευρώπης βρίσκονται στην Ανατολική Ουκρανία. Πλούτος κρυμμένος στην Ανατολική Ουκρανία - Γιατί οι κάτοικοι της  Zaporizhia υποδέχθηκαν τους Ρώσους ως σωτήρεςς.

Μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία το 2022 μ.Χ., το Κίεβο έχασε και η Μόσχα κέρδισε ένα σημαντικό τμήμα του Νότου της χώρας. Η μεγαλύτερη περιφέρεια σε αυτήν την περιοχή της Ουκρανίας είναι η Zaporizhia. Σήμερα η Ρωσία ελέγχει περίπου το 80% της επικράτειας της περιοχής, συμπεριλαμβανομένου του 90% της γεωργικής γης.

Στις 12 Μαρτίου 2022 μ.Χ., δημιουργήθηκε μια πολιτικοστρατιωτική διοίκηση στα εδάφη της Zaporizhzhia. Τον Σεπτέμβριο του 2022 μ.Χ., η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων ψήφισε υπέρ της ένταξης στην Ρωσία σε δημοψήφισμα.

Στις 30 Σεπτεμβρίου υπογράφηκε συμφωνία, ως αποτέλεσμα της οποίας η περιοχή εντάχθηκε στην Ρωσική Ομοσπονδία. Προφανώς, ούτε το Κίεβο, ούτε οι δυτικοί σύμμαχοί του, αναγνώρισαν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.

Δήλωσαν ότι το δημοψήφισμα ήταν παράνομο και πως οι ψήφοι των κατοίκων της περιοχής είχαν «κατασκευαστεί». Ωστόσο, το Κίεβο δεν μπορεί να εξηγήσει με σαφήνεια γιατί οι κάτοικοι αυτής της περιοχής είχαν υποδεχτεί τους Ρώσους με ανοιχτές αγκάλες.

Οι πόλεις καταλήφθηκαν από τον ρωσικό στρατό χωρίς καμία μάχη, δεν έγιναν μαζικές διαδηλώσεις από τους κατοίκους και αντίθετα, πρώην πολίτες της Ουκρανίας άρχισαν να αποκτούν μαζικά τη ρωσική υπηκοότητα.

Η απάντηση. Αυτό ήταν ριζικά διαφορετικό από αυτό που συνέβαινε, για παράδειγμα, σε μια άλλη ρωσόφωνη περιοχή της ανατολικής Ουκρανίας, την περιοχή Kharkiv. Η απάντηση βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο το καθεστώς του Κιέβου κυβερνούσε αυτήν την Ρωσόφωνη περιοχή την τελευταία δεκαετία.

Το ουκρανικό καθεστώς ξεπουλούσε την αγροτική γη στο αγγλοσαξονικό κεφάλαιο. Στην μετα-σοβιετική περίοδο, η Zaporizhia ήταν μια από τις κορυφαίες αγροτικές και βιομηχανικές ζώνες της Ουκρανίας, με τη βιομηχανία συγκεντρωμένη στο περιφερειακό κέντρο, την ομώνυμη πόλη και πολλές άλλες περιοχές.

Η υπόλοιπη έκταση ήταν μια τυπική αγροτική περιοχή. Ο κύριος στόχος των διεφθαρμένων ουκρανικών αρχών ήταν να απαλλαγούν από τους κατοίκους του αγροτικού τμήματος της περιοχής, να παγιώσουν μεγάλους όγκους άκρως εύφορης και αρδευόμενης γεωργικής γης και στη συνέχεια να την πουλήσουν ή να την εκμισθώσουν σε δυτικές εταιρείες, είτε απευθείας είτε μέσω Ουκρανών ολιγαρχών.

Το ίδιο και το βιομηχανικό συγκρότημα. Οι περισσότερες από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις που ανήκαν στο ουκρανικό κράτος οδηγήθηκαν συστηματικά σε χρεοκοπία και πουλήθηκαν αντί πινακίου φακής, με τελικούς δικαιούχους εταιρείες που υποστηρίζονται από αγγλοσαξονικό κεφάλαιο.

Ακολουθώντας αυτόν τον στόχο, το Κίεβο έχει καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να μειώσει το κόστος της εύφορης γεωργικής γης στην περιοχή. Το 2021 μ.Χ., η τιμή ενός εκταρίου αρδευόμενης αρόσιμης γης στην περιοχή ήταν λιγότερο από 800 δολάρια.

Από την αρχή της Ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η τιμή μειώθηκε έως και 600 δολάρια, αλλά ήδη τον χειμώνα 2022 μ.Χ.-2023 μ.Χ. αυξήθηκε σε περίπου 1.000, δηλαδή κατά μέσο όρο περισσότερο από ό,τι πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών.

Σήμερα, την παραμονή της ουκρανικής επίθεσης, έπεσε ξανά στα 800 δολάρια. Στην γειτονική Πολωνία, ένα εκτάριο καλλιεργήσιμης γης κοστίζει περίπου 10 χιλιάδες δολάρια. Στην Ρουμανία, είναι περίπου 6 χιλιάδες δολάρια ανά εκτάριο.

Σε γειτονικές περιοχές της Ρωσίας (περιφέρεια Rostov Region, Krasnodar Krai) το κόστος της καλλιεργήσιμης γης κυμαίνεται πλέον από 5 έως 10 χιλιάδες δολάρια. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι αυτή είναι η αξία της αρδευόμενης αρόσιμης γης και όχι των χόρτων ή άλλων κατηγοριών γεωργικής γης.

Το Κίεβο πέτυχε το επιθυμητό αποτέλεσμα υποβαθμίζοντας το επίπεδο κοινωνικής ευημερίας των κατοίκων της περιοχής, καταστρέφοντας τις υποδομές, εμποδίζοντας την πρόσβαση προϊόντων μεσαίων και μικρών αγροκτημάτων στην αγορά.

Κατά την τελευταία δεκαετία (πριν από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία), ο πληθυσμός πολλών μικρών πόλεων και χωριών στην Zaporizhia μειώθηκε κατά δύο ή περισσότερες φορές.

Έως το 2020 μ.Χ., σημειώθηκε σημαντική μείωση του αριθμού των ατόμων που απασχολούνται σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις στη γεωργία, την αλιεία και τη δασοκομία. Σε ολόκληρη την περιοχή, από περισσότερους από 380.000 κατοίκους της υπαίθρου, 30.100 άτομα – λιγότερο από το 10% – απασχολούνταν στη γεωργία.

Σύμφωνα με επίσημες στατιστικές της Ουκρανίας, από το 2000 έως το 2020 μ.Χ., ο συνολικός πληθυσμός της περιοχής Zaporizhia μειώθηκε κατά 300.000 άτομα. Άλλες ανεπίσημες πηγές υποστήριξαν ότι στην πραγματικότητα ο πληθυσμός μειώθηκε κατά περίπου 500.000, κυρίως λόγω της φυγής των κατοίκων της υπαίθρου, γράφει ο ιστότοπος South Front.

Η Agroprosperis. Οι νέοι ιδιοκτήτες άρχισαν να χρησιμοποιούν μη επανδρωμένες θεριζοαλωνιστικές μηχανές και τρακτέρ, αντί της τοπικής εργασίας. Ήταν πολύ πιο ακριβό να συντηρηθούν αυτά τα μηχανήματα από το να προσλάβουν τους ντόπιους, αλλά δεν ήταν θέμα χρημάτων.

Ήταν πολιτική απόφαση. Ένα από τα ξεκάθαρα παραδείγματα της στρατηγικής του Κιέβου, η οποία σχεδιάστηκε για να ενοποιήσει μεγάλες εκτάσεις γης για να διευκολύνει την πώλησή τους σε δυτικές εταιρείες ήταν η Agroprosperis.

Αυτή ήταν μια από τις μεγαλύτερες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στην Ουκρανία το 2020 μ.Χ., με 300.000 εκτάρια.. Οι δικαιούχοι αυτού του αγροτικού γίγαντα είναι οι Αμερικανοί ιδιοκτήτες του επενδυτικού ταμείου NCH, George Rohr και Maurice Tabasinik.

Την ίδια χρονιά οι Αμερικανοί ενίσχυσαν την χρηματοπιστωτική και πιστωτική τους δραστηριότητα μέσω της Τράπεζας Agroprosperis. Άρχισε να παρέχει χρηματοδότηση που εξασφαλίζεται από αγροτικές εισπράξεις, παρέχοντας έτσι στους Ουκρανούς αγρότες πρόσβαση σε γρήγορα, αλλά ακριβά, χρήματα.

Ο πραγματικός στόχος αυτού του προγράμματος ήταν να επιβαρύνει τους μικρομεσαίους αγρότες με χρέη και να τους οδηγήσει στη χρεοκοπία. Ο τελικός στόχος ήταν να αγοράσουν τα γεωργικά προϊόντα και τη γη τους σε τιμή πολύ χαμηλότερη από την αγοραία αξία.

Αυτό μοιάζει πολύ με τον τρόπο που οι παγκόσμιοι χρηματοδότες πιέζουν τους μικρομεσαίους αγρότες στις νότιες πολιτείες των ΗΠΑ. Τα πιο υποτιμημένα περιουσιακά στοιχεία στην Ευρώπη βρίσκονται τώρα στην Ανατολική Ουκρανία. Ποιος είναι ο πρώτος που θα επωφεληθεί;

 Η AZMOL. Στον βιομηχανικό τομέα, υπάρχει το παράδειγμα του μεγάλου πετροχημικού συγκροτήματος, AZMOL. Αυτό ήταν μεγάλης στρατηγικής σημασίας, καθώς ήταν η μόνη επιχείρηση που πιστοποιήθηκε να προμηθεύει λιπαντικά στον ουκρανικό στρατό.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ. και στις αρχές της δεκαετίας του 1.990 μ.Χ., το εργοστάσιο απασχολούσε περισσότερα από 2.000 άτομα. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1.990 μ.Χ., το εργοστάσιο ανήκει στην ουκρανική κρατική εταιρεία, Naftogaz Ukrainy.

Οι Ουκρανοί επιχειρηματίες δεν θα μπορούσαν να αγνοήσουν έναν τέτοιο δυνητικά προσοδοφόρο τίτλο. Μέχρι το 2013 μ.Χ., οι λειτουργίες του εργοστασίου είχαν ουσιαστικά παραλύσει, γεγονός που οδήγησε στην αναπόφευκτη χρεοκοπία και στην συνέχεια σε εξαγορά από έναν «ιδιώτη επενδυτή».

Στις αρχές Φεβρουαρίου 2014 μ.Χ., ο αριθμός των εργαζομένων είχε μειωθεί σε 350. Στις 23 Ιουλίου 2016 μ.Χ., μεγάλο μέρος του εργοστασίου, συμπεριλαμβανομένων των κτιρίων και των κατασκευών, των πάγιων περιουσιακών στοιχείων, των μετοχών, των οχημάτων και της πνευματικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένου του εμπορικού σήματος «Azmol», πωλήθηκαν σε μια εταιρεία που ονομάζεται «Ultra Oil», για 3,8 εκατομμύρια δολάρια.

Το συγκρότημα έλαβε νέα ονομασία – AZMOL British Petrochemicals… Τρεις μήνες μετά την αλλαγή της ιδιοκτησίας του, το εργοστάσιο έλαβε κεφάλαια από τη βρετανική εταιρεία Global Lubricants και ξεκίνησε αμέσως την παραγωγή. Τον Σεπτέμβριο του 2017 άρχισαν να εξάγονται παρτίδες λιπαντικών.

Αξίζει να σημειωθεί πως οι σημαντικότερες θέσεις εργασίας στο εργοστάσιο δόθηκαν σε κατοίκους άλλων περιοχών της Ουκρανίας. Ακριβώς λόγω αυτών και άλλων παρόμοιων ενεργειών οι περισσότεροι κάτοικοι υποδέχτηκαν τους Ρώσους ως σωτήρες.

Στα τέλη του 2021 μ.Χ., ο μόνος ιδιοκτήτης της AZMOL ήταν ο Βρετανός ο Dicken Terence William, ο οποίος κατείχε το 24% των μετοχών της εταιρείας. Το εργοστάσιο λειτουργεί τώρα και το κέρδος πηγαίνει στις ανάγκες κοινωνικής πρόνοιας του πληθυσμού της περιοχής και στην ανανέωση των παγίων στοιχείων του εργοστασίου και όχι στους απρόσωπους ξένους ολιγάρχες.

Οι μισθοί των εργαζομένων αυξήθηκαν δύο έως τρεις φορές. Οι νέες αρχές της περιοχής έρχονται αντιμέτωπες με την κληρονομιά που άφησε το καθεστώς του Κιέβου. Πρέπει να αντιμετωπίσουν όχι τόσο τους στρατιωτικούς κινδύνους, αλλά με την κατεστραμμένη γεωργία και τον πληγωμένο από τη φτώχεια πληθυσμό στον οποίο το Κίεβο απαγόρευσε να μπορεί να ζήσει αξιοπρεπώς στα εδάφη τους.

Κρίσιμοι οι επόμενοι δύο μήνες. Η Ρωσική διοίκηση βασίστηκε στην υποστήριξη μεσαίων και μικρών αγροκτημάτων και επιχειρήσεων, οι οποίες έλαβαν γεωργικές επιδοτήσεις και βοήθεια για να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε τιμές αγοράς, συμπεριλαμβάνοντας επίσης τα προϊόντα τους στη συμφωνία για τα σιτηρά. Η συμφωνία για τα σιτηρά παρατάθηκε πρόσφατα κατά 60 ημέρες αντί για 120.

Το μέρος της συμφωνίας για τα σιτηρά ήταν ακριβώς η προϋπόθεση για την άρση των φραγμών για τα ρωσικά γεωργικά προϊόντα στις παγκόσμιες αγορές, αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει συμβεί. Την ίδια στιγμή, η κατάσταση περιπλέκεται από τις κυρώσεις της ΕΕ, των ΗΠΑ και της Βρετανίας.

Ειδικότερα, η ρωσική εταιρεία State Grain Operator, η οποία δραστηριοποιείται στην Zaporizhia και ασχολείται με την εξαγωγή σιτηρών και την υποστήριξη των αγροτών, είχε να αντιμετωπίσει τις κυρώσεις.

Τα μέτρα αυτά ανάγκασαν τις τοπικές αρχές να αναζητήσουν μη τυποποιημένες μεθόδους πώλησης τοπικών προϊόντων, βασιζόμενες στην άμεση διμερή επικοινωνία με πιθανούς αγοραστές. Για παράδειγμα, στην Zaporizhia δημιουργείται ένα Διεθνές Κέντρο Πληροφόρησης για την ανάπτυξη οικονομικών και κοινωνικών πρωτοβουλιών.

Αυτό το κέντρο έχει ως στόχο να βοηθήσει τις τοπικές επιχειρήσεις να συμμετάσχουν σε διεθνείς εκθέσεις και να δημιουργήσουν άμεσους δεσμούς με πιθανούς συνεργάτες. Επιχειρηματίες από την περιοχή των Βαλκανίων έχουν ήδη ενταχθεί στις δραστηριότητες αυτού του κέντρου μέσω της Ρωσοσερβικής Επιστημονικής Εταιρείας.

Ο στόχος των αρχών της περιοχής Zaporizhia είναι να επιστρέψει η παραγωγή στον αγροτικό τομέα στα επίπεδα του 2020. Σε περίπτωση επιτυχίας, η τιμή της καλλιεργήσιμης γης θα πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον κατά 30%, έως το φθινόπωρο του 2023. Σήμερα, πολλοί διεθνείς επενδυτές από διαφορετικές χώρες κοιτάζουν την περιοχή.

Κατανοούν ότι τώρα τα τοπικά περιουσιακά στοιχεία είναι πολύ υποτιμημένα και ότι υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας όταν τα επενδυμένα κεφάλαια μπορούν να αποφέρουν υπερκέρδη ακόμη και βραχυπρόθεσμα.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω δημιουργικών επενδύσεων, αλλά όχι μέσω της απομάκρυνσης περιουσιακών στοιχείων και των χρεοκοπιών επιχειρήσεων, σε τυπικό αγγλοσαξονικό στυλ. Αυτή την στιγμή, η απειλή της επερχόμενης ουκρανικής επίθεσης είναι βασικός παράγοντας για τους επενδυτές, τόσο ξένους όσο και Ρώσους. Η επιτυχία ή η αποτυχία της θα καθορίσει τα πάντα.

Οι κυρώσεις δεν τρομάζουν πλέον κανέναν. Ωστόσο, εάν το καθεστώς του Κιέβου και το ΝΑΤΟ καταφέρουν να φτάσουν στην Αζοφική Θάλασσα, η περιοχή και ο πληθυσμός της θα είναι καταδικασμένοι στο ρόλο της νέας αποικίας της Δύσης, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Σε αυτή την περίπτωση, η παγκόσμια αγορά τροφίμων είναι απίθανο να δει προϊόντα από την περιοχή της Zaporizhia.

Εάν η Μόσχα καταφέρει να διατηρήσει τις στρατιωτικές της θέσεις, τότε η περιοχή προορίζεται για ταχεία οικονομική ανάπτυξη. Οι επόμενοι δύο μήνες θα καθορίσουν την τύχη του Νότου της Ουκρανίας και της παγκόσμιας τάξης στο σύνολο της (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/670984/ta-pio-ypotimimena-periousiaka-stoixeia-tis-evropis-vriskontai-stin-anatoliki-oukrania-poios-tha-epofelithei-protos).

 

Daniel Ellsberg> Ο άνθρωπος που διέρρευσε τα “Pentagon Papers” για το Βιετνάμ μιλάει για το εφιαλτικό σήμερα, λίγο πριν πεθάνει.

– Σκέφτομαι τον πυρηνικό πόλεμο όχι επειδή τον βρίσκω συναρπαστικό, αλλά επειδή θέλω να τον αποτρέψω, γιατί με νοιάζει ο κόσμος που θα καταστρέψω. Ο Daniel Ellsberg, διάσημος για τη διαρροή των εγγράφων του Πενταγώνου, ιστορικά γνωστών ως «Pentagon Papers» και για τον αγώνα του κατά των πυρηνικών όπλων, ανακοίνωσε πρόσφατα ότι έχει διαγνωστεί με καρκίνο σε τελικό στάδιο.

Ο Ellsberg, 91 ετών σήμερα, αντέγραψε τη μυστική ιστορία του αμερικανικού στρατού των 7.000 σελίδων του πολέμου του Βιετνάμ και την έδωσε στους New York Times και την Washington Post το 1.971 μ.Χ.

Η κυβέρνηση υπέβαλε τότε μήνυση για να σταματήσει τη δημοσίευση, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο υπερασπίστηκε το δικαίωμα της ελευθερίας του Τύπου σύμφωνα με την Πρώτη Τροποποίηση του Αμερικανικού Συντάγματος.

Οι αποκαλύψεις προκάλεσαν ένα κύμα οργής προς την κυβέρνηση επειδή είπε ψέματα για τη διεξαγωγή του πολέμου, που ήταν ήδη αντιδημοφιλής. Το 1.971 μ.Χ., ο Ellsberg αντιμετώπισε πολλές κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της παραβίασης του νόμου περί κατασκοπείας του 1.917 μ.Χ., αλλά οι κατηγορίες απορρίφθηκαν το 1.973 μ.Χ. λόγω διαφόρων κυβερνητικών παραβάσεων και παρατυπιών.

Το 2021 μ.Χ., αποκάλυψε ότι η αμερικανική κυβέρνηση είχε καταρτίσει σχέδια για να επιτεθεί στην Κίνα με πυρηνικά όπλα κατά την διάρκεια μιας κρίσης πάνω από τα στενά της Ταϊβάν το 1.958 μ.Χ.

Με τις εντάσεις να αυξάνονται σήμερα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, τη δυσπιστία του κοινού για την κυβέρνηση και τις πυρηνικές απειλές να αιωρούνται λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, το έργο της ζωής του φαίνεται τόσο επίκαιρο όσο ποτέ. Ο Ellsberg συμφώνησε να μιλήσει με τους New York Times στο σπίτι του στην Καλιφόρνια για τα μαθήματα που πήρε. Αυτή η συνέντευξη έχει υποστεί επιμέλεια για λόγους έκτασης και σαφήνειας.

Ερ. Καθώς κοιτάζετε τον κόσμο σήμερα, τι σας φοβίζει;

Α. Αφήνω έναν κόσμο σε τρομερή κατάσταση και ανήσυχο από κάθε άποψη και τον οποίο προσπάθησα να βοηθήσω να γίνει καλύτερος κατά τη διάρκεια των ετών μου. Ο Biden έχει δίκιο όταν λέει ότι αυτή είναι η πιο επικίνδυνη στιγμή, όσον αφορά πυρηνικό πόλεμο, από την κρίση των πυραύλων στην Κούβα. Δεν είναι αυτός ο κόσμος που ήλπιζα να δω το 2023 μ.Χ.

Επίσης, δεν νομίζω ότι ο κόσμος θα αντιμετωπίσει κατάλληλα την κλιματική κρίση. Γνωρίζουμε, από τη συμφωνία του Παρισιού του 2016 μ.Χ. και πριν, ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να μειώσουν τις εκπομπές τους στο μισό έως το 2030 μ.Χ. Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.

Ε. Ο αριθμός των ατόμων με άδεια ασφαλείας για να δουν απόρρητο υλικό έχει αυξηθεί, ίσως εκθετικά, μετά τη διαρροή των Εγγράφων του Πενταγώνου, και αναρωτιέμαι, εκτός από μερικούς ανθρώπους όπως οι Edward Snowden και Chelsea Manning, γιατί δεν έχουν υπάρξει περισσότεροι Dan Ellsbergs; Γιατί δεν υπάρχουν περισσότεροι που, όταν παρουσιάζονται στοιχεία για κάτι που θεωρούν ηθικά απαράδεκτο, να το αποκαλύψουν;

Α. Είναι μια ερώτηση που έχω κάνει συχνά στον εαυτό μου. Πολλοί από τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργάζονται οι πληροφοριοδότες γνωρίζουν τα ίδια πράγματα αλλά κρατούν το στόμα τους κλειστό.

Όπως είπε ο Snowden σε μένα και σε άλλους, «Όλοι με τους οποίους συναναστράφηκα είπαν ότι αυτό που κάναμε ήταν λάθος. Είναι αντισυνταγματικό. Παίρνουμε πληροφορίες για Αμερικανούς που δεν θα έπρεπε να συλλέγουμε». Το ίδιο ίσχυε για πολλούς από τους συναδέλφους μου στην κυβέρνηση που αντιτάχθηκαν στον πόλεμο. Φυσικά, ο κόσμος ανησυχεί για τις συνέπειες.

Πριν από την υπόθεσή μου και τις διώξεις της κυβέρνησης Obama κατά των πληροφοριοδοτών, αυτοί οι άνθρωποι δεν ανησυχούσαν μήπως πάνε στη φυλακή. Εκτός όμως από αυτό, σήμερα φοβούνται ότι θα χάσουν τη δουλειά τους, τη σταδιοδρομία τους, ρισκάροντας τις άδειες ασφαλείας από τις οποίες εξαρτώνται οι δουλειές τους.

Οι άνθρωποι που έχουν αυτές τις άδειες έχουν συχνά επενδύσει μια ζωή στο να αποδείξουν ότι μπορούν να τους ανατεθεί η διατήρηση μυστικών του Κράτους. Αυτή η εμπιστοσύνη γίνεται μέρος της ταυτότητάς τους, την οποία είναι εξαιρετικά δύσκολο να θυσιάσει κανείς, με αποτέλεσμα να χάνει κανείς την αίσθηση της ανώτερης ευθύνης —ως πολίτης, ως άνθρωπος.

Ερ. Έχουμε την τάση να θεωρούμε το σύστημα ταξινόμησης απορρήτου ως σύστημα προστασίας. Αλλά μερικές φορές μιλάτε για αυτό, και νομίζω σωστά, ως σύστημα ελέγχου.

Α. Αυτό είναι. Είναι ένα σύστημα προστασίας από την αποκάλυψη λαθών, ψευδών προβλέψεων, αμηχανιών διαφόρων ειδών και ίσως και εγκλημάτων. Και τότε το σύστημα μυστικότητας στην εφαρμογή του είναι κυρίως για να προστατεύει τους αξιωματούχους, τις διοικήσεις από την αμηχανία και την ευθύνη, από την πιθανότητα οι αντίπαλοί τους να πάρουν αυτά τα πράγματα και να τους τα χτυπήσουν στο κεφάλι. Οι ανταγωνιστές τους για το αξίωμα, για παράδειγμα.

Ε. Πώς πρέπει ο μέσος αναγνώστης να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ της σημασίας μιας συνταγής για ριζότο που αποκαλύφθηκε από το Ρωσικό χακάρισμα του λογαριασμού email του John Podesta και των σοβαρών μυστικών όπως αυτά που αποκάλυψε ο Snowden;

Ο Steven Aftergood στην Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων, ο οποίος μελετά το απόρρητο των εγγράφων, για παράδειγμα, αποκάλεσε κάποτε την αδιάκριτη αποκάλυψη στρατιωτικών αρχείων από το WikiLeaks ως ένα είδος «βανδαλισμού πληροφοριών».

Α. Διαφωνώ με τον Steve. Νομίζω ότι υποτιμά πολύ το μέγεθος της υπερταξινόμησης απόρρητων εγγράφων. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στο σύνολό τους δεν ερεύνησαν ποτέ πραγματικά τι ισχύει με το Αμερικανικό σύστημα απορρήτου, το τι εξυπηρετεί και ποιες είναι οι πραγματικές επιπτώσεις του.

Για παράδειγμα, οι πιο κατάλληλοι για τον αποχαρακτηρισμό εγγράφων, στο Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας, μήνα με τον μήνα, χρόνο με το χρόνο, δημοσιοποιούν προς τον Τύπο πρόσφατα αποκαλυπτόμενες απόρρητες πληροφορίες για τις οποίες κάποιοι έχουν εργαστεί μερικές φορές τρία ή τέσσερα χρόνια, 10 χρόνια, 20 χρόνια για να δημοσιοποιήσουν.

Πολύ λίγα από αυτά δικαιολογούνται να κρατηθούν μυστικά από το κοινό για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, αν όχι καθόλου. Ένας εμπειρογνώμονας υπολόγισε στο Κογκρέσο το 1.971 μ.Χ. ότι το 5% των απόρρητων πληροφοριών πληρούσε τα κριτήρια για το απόρρητο τη στιγμή που διαβαθμίστηκαν και μετά από μερικά χρόνια αυτό μειώθηκε στο μισό του 1%.

Ε. Πώς είναι να ζεις περικυκλωμένος από σκέψεις ενός πυρηνικού πολέμου και του ακαταλόγιστου της κυβέρνησης;

Α. Στο γραφείο μου, ένας βοηθός μου έβαλε κάποτε μικρές ετικέτες σε διάφορα μέρη από τα ράφια και ειδικά στα συρτάρια με τα αρχεία μου. Και η γυναίκα μου κατέβηκε και είδε «γενοκτονία», «βασανιστήρια», «σφαγή», «τρομοκρατία», ξέρετε, «βομβαρδισμό αμάχων» και είπε, πώς μπορώ να παντρευτώ κάποιον που έχει τέτοια αρχεία στο γραφείο του;

Αλλά αυτή ήταν η ζωή μου από τότε που ξεκίνησα να εργάζομαι στην RAND Corporation το 1.958 μ.Χ. Σκέφτομαι τον πυρηνικό πόλεμο όχι επειδή τον βρίσκω συναρπαστικό, αλλά επειδή θέλω να τον αποτρέψω, γιατί με νοιάζει ο κόσμος που θα καταστρέψω.

Ε. Ο Robert McNamara, ο οποίος ήταν Υπουργός Άμυνας κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων της Κούβας, είπε κάποτε: «Ο συνδυασμός ανθρώπινων λαθών και πυρηνικών όπλων θα καταστρέψει τα έθνη». Γιατί δεν έχουμε δει να χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα από το 1.945 μ.Χ.;

Α. Έχουμε δει πολλές φορές να χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα. Και χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή και από τις δύο πλευρές στην Ουκρανία. Χρησιμοποιούνται ως απειλές, όπως ένας ληστής τράπεζας χρησιμοποιεί το όπλο του, ακόμα κι αν δεν πατήσει τη σκανδάλη. Είμαστε τυχεροί εφόσον συνεχίζουμε στην ίδια πορεία χωρίς να έχει πατηθεί η σκανδάλη. Και έχουμε φτάσει ως εκεί δεκάδες φορές. Αλλά τελικά, όπως γνωρίζει κάθε τζογαδόρος, η τύχη τελειώνει.

Για 70 χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν συχνά το είδος των εσφαλμένων απειλών χρήσης πυρηνικών όπλων που ο Putin κάνει τώρα στην Ουκρανία. Δεν έπρεπε ποτέ να το είχαμε κάνει αυτό, ούτε θα έπρεπε να το κάνει τώρα ο Putin. Ανησυχώ ότι η τερατώδης απειλή του για πυρηνικό πόλεμο για να διατηρήσει τον ρωσικό έλεγχο της Κριμαίας δεν είναι μπλόφα.

Ε. Πώς αισθάνεστε;

Α. Υπέροχα. Εκτιμούσα τη ζωή ακόμη και πριν από την αξονική τομογραφία και μετά από μερικές εβδομάδες έκανα M.R.I. και μετά μια δεύτερη αξονική τομογραφία και μου είπαν ότι έχω τρεις έως έξι μήνες ζωής.

Έχει ειπωθεί ότι είναι καλό να ζεις κάθε μέρα σαν να είναι η τελευταία σου, αλλά αυτό δεν είναι πραγματικά πρακτικό. Το να ζω αυτόν τον μήνα σαν να είναι ο τελευταίος μου είναι πολύ καλό για μένα και μπορώ να το προτείνω. Σκέφτηκα ότι ίσως να ήταν προσχηματικό να πω δημόσια, ξέρετε, καλά, έχω καρκίνο στο πάγκρεας.

Αλλά και οι δύο γιοι μου θεώρησαν ότι έπρεπε να μοιραστώ τα νέα με τους φίλους μου, και ότι αυτή ήταν επίσης μια ευκαιρία να τους ενθαρρύνω να συνεχίσουν το έργο για την ειρήνη και τη φροντίδα για τον πλανήτη.

Όπως είπα, το έργο μου τα τελευταία 40 χρόνια για να αποτρέψω τις προοπτικές ενός πυρηνικού πολέμου δεν έχει πολλά να δείξει. Αλλά ήθελα να πω ότι δεν μπορούσα να σκεφτώ καλύτερο τρόπο να χρησιμοποιήσω το χρόνο μου και ότι καθώς βρίσκομαι στο τέλος της ζωής μου, νιώθω χαρά και ευγνωμοσύνη (https://www.triklopodia.gr/daniel-ellsberg-%ce%bf-%ce%ac%ce%bd%ce%b8%cf%81%cf%89%cf%80%ce%bf%cf%82-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b4%ce%b9%ce%ad%cf%81%cf%81%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b5-%cf%84%ce%b1-pentagon-papers-%ce%b3/).

 

Κίσινγκερ: «Ένας 2^ος ψυχρός πόλεμος θα είναι πολύ πιο επικίνδυνος από τον 1^ο». «Ο Πούτιν έχει χάσει την αίσθηση του μέτρου».

«Αν ξεκινήσει ένας δεύτερος ψυχρός πόλεμος, θα γίνει πολύ πιο επικίνδυνος από τον πρώτο». Τα παραπάνω δήλωσε στην εφημερίδα El Mundo με αφορμή τη συμπλήρωση 100 ετών ζωής. Το πρώτο πράγμα που σημείωσε ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών ήταν ότι ο δεύτερος ψυχρός πόλεμος θα μπορούσε να ξεκινήσει χωρίς την συμμετοχή της Ρωσίας, αλλά να ξεσπάσει μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας. Ο Κίσινγκερ εξήγησε ότι οι πόροι των χωρών είναι συγκρίσιμοι και στις μέρες της ΕΣΣΔ δεν υπήρχε τέτοια ισοτιμία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα είναι ήδη αντίπαλοι και δεν αξίζει να υπολογίζουμε στις αρχές της ΛΔΚ για να υιοθετήσουν δυτικές απόψεις. Μάλιστα η παραπάνω άποψη έρχεται -όλως τυχαίως- λίγες ημέρες μετά την θερμή επίσκεψη του Κινέζου προέδρου στην Μόσχα και την υπόσχεση με τον Πούτιν για το στήσιμο ενός «πολυπολικού κόσμου».

 

Συνταγματάρχης MacGregor για Ουκρανία: «Εμείς το προκαλέσαμε αυτό», «Αυτός ο πόλεμος δεν έπρεπε να συμβεί»!

Με αυτή την φράση, χαρακτηριστική της γνώμης του για το χάος που έχει ξεσπάσει στην Ουκρανία, ο Αμερικανός απόστρατος Συνταγματάρχης, Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, επιτίθεται στην πολιτικοστρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ.

Ισχυριζόμενος ότι το μόνο που θα έπρεπε να κάνει η Δύση είναι να ακούσει τι ήθελε να πει η Μόσχα, συνέχισε λέγοντας: «Μπορούσαμε να τον έχουμε σταματήσει στα σκαριά του μέσα στην πρώτη εβδομάδα. Αυτό που ήθελε η Μόσχα ήταν απλά “όχι νατοϊκά κράτη στα σύνορά της”!!

Συγκεκριμένα δεν ήθελαν (οι Ρώσοι) δεν ήθελαν νατοϊκό στρατό και δεν ήθελαν αμερικανικούς πυραύλους στην Ανατολική Ουκρανία, οι οποίοι στοχεύουν τις πόλεις και την πυρηνική τους αποτροπή. Όλο αυτό θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.

Εμείς το προκαλέσαμε όλο αυτό!! Αυτός είναι ένα κόσμος που δεν έχουμε ξαναδεί ποτέ. Βλέπουμε όλη αυτή τη δομή εξουσίας που έχει οικοδομηθεί σε διάστημα δεκαετιών να καταρρέει. Θέσαμε τα πάντα σε ρίσκο. Θα δούμε το ΝΑΤΟ σταδιακά να πεθαίνει μοναχικά στην γωνία».

 

Σε πλήρη εξέλιξη ο διωγμός των Ορθοδόξων στην Ουκρανία. Συγκλονίζει η αδιαφορία της Ελλαδικής Εκκλησίας.

Ο Ζελένσκι προφασιζόμενος θέματα ασφαλείας, αδειάζει βιαίως τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου από τους Ορθοδόξους μοναχούς… Η αντιπαράθεση μεταξύ των Ουκρανικών αρχών και της κανονικής Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (UOC) του Μητροπολίτη Κιέβου Ονουφρίου, (σε αντίθεση με την αυτοκέφαλη ουκρανική “εκκλησία” του αχειροτόνητου Επιφανίου Ντουμένκο) βρίσκεται πια στην κορύφωσή της.

Αιτία της αντιμαχίας είναι η λύση της συμφωνίας για την χρήση της Κάτω Λαύρας των Σπηλαίων του Κιέβου από την UOC. Οι μοναχοί κλήθηκαν να εγκαταλείψουν το μοναστήρι έως τις 29 Μαρτίου, καθώς τότε λήγει η σύμβαση μίσθωσης του χώρου. Η λύση της σύμβασης σύμφωνα από το καθεστώς Ζελένσκι οφείλεται στο ότι το μοναστήρι υποθάλπει Ρώσους κατασκόπους και ότι γίνεται βάρβαρη ανακατασκευή των χώρων του μουσείου της Λαύρας.

Από τη μεριά της η UOC καταγγέλλει βίαιες καταλήψεις, εμπρησμούς, επιθέσεις σε κληρικούς και απειλές από τις αρχές. Οι  δε μοναχοί αρνούνται κατηγορηματικά να εγκαταλείψουν την Λαύρα επιμένοντας ότι η βίαιη εκδίωξή τους είναι παράνομη. Το καθεστώς σχεδιάζει  να περάσει σχετική νομοθετική ρύθμιση για την εκκένωση του Μοναστηριού και την παραχώρησή του σε άλλη μοναστική κοινότητα.

Ήδη από τις 21 Μαρτίου, σύμφωνα με καταγγελία του Μητροπολίτη Νέζιν π. Κλήμη απαγορεύτηκε η  πρόσβαση στα ιερά σκηνώματα των άφθαρτων Αγίων τα οποία φυλάσσονται στα ιερά σπήλαια σε μοναχούς και πιστούς, καθώς και η πρόσβαση σε μονάζοντες στους Ιερούς ναούς της Λαύρας Υψώσεως του Τιμίου Σταυρού, Συλλήψεως της Αγίας Άννης και «Ζεστού», δηλαδή σχεδόν όλους τους ναούς, όπου η αδελφότητα τελούσε τις ιερές ακολουθίες.

Τα γεγονότα είναι ραγδαία και θα περίμενε κανείς να υπάρχει ένα πανορθόδοξο ενδιαφέρον για την τύχη της Λαύρας. Δυστυχώς ενώ ετερόδοξοι θρησκευτικοί ηγέτες και παράγοντες, όπως ο πάπας Φραγκίσκος και το Παγκόσμιο Συμβούλιο των Εκκλησιών,  έχουν εκφράσει την ανησυχία τους για την καταπάτηση της θρησκευτικής ελευθερίας στην περίπτωση της Λαύρας των Σπηλαίων του Κιέβου, η Εκκλησία της Ελλάδος και της Κύπρου αδιαφορούν πλήρως.

Όμως έχει ο καιρός γυρίσματα. Δεν είναι απίθανο κάποια στιγμή να κινδυνέψουν τα δικά μας προσκυνήματα στους Αγίους Τόπους ή αλλού. Αν, για παράδειγμα, ο μη γένοιτο, το Ισραήλ αποφασίσει να εκδιώξει βιαίως τους Έλληνες Αγιοταφίτες μοναχούς και να εγκαταστήσει στα προσκυνήματα Άραβες Ορθοδόξους, τότε θα μας αρέσει να δείξουν την ίδια αδιαφορία οι αδελφές Ορθόδοξες Εκκλησίες; Αν οι Ορθόδοξοι Αφρικανοί με την βοήθεια των Αιγυπτιακών αρχών μία μέρα βάλουν τον Πατριάρχη Θεόδωρο στο αεροπλάνο με εισιτήριο χωρίς επιστροφή, πως θα νιώσουμε;

Μακάρι τίποτα από αυτά που προαναφέραμε να μην συμβεί. Σε κάθε περίπτωση όμως ας μην βαυκαλίζονται οι εκκλησιαστικοί μας άρχοντες, ότι είναι με τη σωστή πλευρά της (Εκκλησιαστικής) Ιστορίας.

Όπως το σώμα της Εκκλησίας δεν δέχεται μερισμούς, έτσι και ο διωγμός των Ορθοδόξων από το καθεστώς Ζελένσκι είναι διωγμός όχι των Ρωσόφωνων ή ρωσόφιλων Ουκρανών, αλλά διωγμός της καθόλου Εκκλησίας (http://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/blog-post_191.html).

Εμπειρογνώμονες: Οι Μολδαβοί δεν θέλουν ένωση με την Ρουμανία. «Ο Πρόεδρος της Ρουμανίας Κλάους Γιόχανις με την Μολδαβή ομόλογό του Μάγια Σάντου».

«Αδελφές χώρες, άφθαρτα συνδεδεμένες, η Ρουμανία και η Μολδαβία έχουν μια ιδιαίτερη σχέση, αλλά το Κισινάου απειλείται συνεχώς από τη Ρωσία». Δύο γνωστοί πολιτικοί επιστήμονες, ο Μάριους Γκίνσεα και ο Ιοάν Στάνομιρ, αναφέρουν ποιες θα ήταν οι πιθανότητες να ενωθούν οι δύο χώρες και έτσι η Μολδαβία να γίνει αυτόματα μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ και να γλιτώσει από τις απειλές του Κρεμλίνου, γράφει ρουμανικό δημοσίευμα.

Επιπρόσθετα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα «Adevărul», ο Τζέιμς Λ. Όλσον, πρώην επίλεκτος αξιωματικός στη Διεύθυνση Επιχειρήσεων της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών (CIA), δήλωσε ότι «η πιο επιθυμητή επιλογή για την διάσωση της Μολδαβίας είτε να ενωθεί με την Ρουμανία».

Έτσι, είπε ο Όλσον, η ασφάλεια της Μολδαβίας θα εξασφαλιζόταν, γιατί θα γινόταν αυτόματα μέλος του ΝΑΤΟ. Επίσης, κατά τη γνώμη του πρώην αξιωματικού της CIA, οποιαδήποτε προσπάθεια του Κισινάου να ενσωματωθεί στο ΝΑΤΟ θα μπορούσε να προκαλέσει Ρωσικά αντίποινα.

Η Ρουμανία και η Μολδαβία έχασαν μια ιστορική ευκαιρία να γίνουν ένα ενιαίο κράτος, αμέσως μετά την Επανάσταση, όταν όλη η Ανατολική Ευρώπη απελευθερώθηκε από την κυριαρχία μιας καταρρέουσας Σοβιετικής Ένωσης. Τότε, η Ρουμανία θα είχε ακόμη και την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, όπως δείχνουν τα ντοκουμέντα της εποχής.

Ο ειδικός σε θέματα ασφάλειας, Μάριους Γκίνσεα διδάσκει στο «Syracuse University New York» και είναι ερευνητής στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο στη Φλωρεντία. Ο Γκίνσεα, μαζί με έναν άλλο διάσημο πολιτικό επιστήμονα, τον Ιοάν Στάνομιρ, καθηγητή στη Σχολή Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Βουκουρεστίου, διευκρίνισαν γιατί το σενάριο της Ένωσης δεν είναι επίκαιρο αυτή τη στιγμή.

Η Ένωση δεν είναι πραγματικά επιθυμητή. Ο Μάριους Γκίνσεα  λέει ότι η ένωση δεν είναι πραγματικά επιθυμητή από κανένα κόμμα της Μολδαβίας. Και η τελευταία έρευνα σχετικά με αυτό, που δημοσιεύθηκε στα τέλη του περασμένου έτους, τον Δεκέμβριο, επιβεβαιώνει το γεγονός ότι μόνο το ένα τρίτο των Μολδαβών θα ήθελε η χώρα τους να ενωθεί ξανά με την Ρουμανία.

«Από γεωπολιτική και στρατηγική άποψη, δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για την πολιτική αντίδραση στη Μολδαβία, όπου ο μισός πληθυσμός δεν βλέπει ευνοϊκά για κανένα είδος ένωσης, κάτι που εγείρει ερωτήματα για το πώς θα μπορούσε να επιτευχθεί κάτι τέτοιο.

Πρώτα απ’ όλα, χρειάζεστε μια συμφωνία των πολιτικών ελίτ της Μολδαβίας, και δεν υπάρχει, ακόμη και μεταξύ της φιλοευρωπαϊκής ελίτ δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Με τον ίδιο τρόπο που η Μάγια Σάντου είχε σε όλη την πολιτική της ιστορία αρκετά έργα στα οποία προώθησε μια μολδαβική αστική ταυτότητα χωρίς να αρνείται τον ρουμανικό πολιτιστικό και γλωσσικό χαρακτήρα.

Το μήνυμά της και αυτό της φιλοευρωπαϊκής ελίτ είναι κάτι σαν να λέμε: «Μιλάμε τη ρουμανική γλώσσα, είμαστε Ρουμάνοι, αλλά έχουμε μολδαβική εθνικότητα». Με τον ίδιο τρόπο που οι Αυστριακοί μιλούν γερμανικά, είναι εθνο-πολιτισμικά Γερμανοί, αλλά είναι Αυστριακής υπηκοότητας», λέει η Γκίνσεα.

 Επιπλέον, σύμφωνα με το σύνταγμά της, η Δημοκρατία της Μολδαβίας είναι κυρίαρχο κράτος και είναι ουδέτερη. Για μια αλλαγή, θα χρειαζόταν δημοψήφισμα και εάν στην Ουκρανία η πλειοψηφία του πληθυσμού θέλει την ευρωατλαντική ενοποίηση, τα πράγματα είναι διαφορετικά στη Δημοκρατία της Μολδαβίας.

Και δεν είναι μόνο αυτό. Μια ‘ενωτική’ ομιλία του Βουκουρεστίου, όπως αυτή της γερουσιαστή Ντιάν Σοσοάκα, δεν θα είχε καλή υποδοχή ούτε από τους δυτικούς εταίρους, λέει ο ειδικός. Στην πραγματικότητα, τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα από ό,τι φαίνονται με την πρώτη ματιά, εξηγεί.

«Θα αρνιόταν τον κυρίαρχο χαρακτήρα της Δημοκρατίας της Μολδαβίας». Και υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα, επισημαίνει ο Ρουμάνος διδάσκαλος. Η Δύση υποστηρίζει την κυριαρχία της Μολδαβίας, όχι την ένωση, αν και στο παρελθόν υπήρξαν φωνές που δήλωναν υπέρ μιας ένωσης.

Οποιαδήποτε ένταξη της Δημοκρατίας της Μολδαβίας στο ΝΑΤΟ, «από μόνη της», δεν λαμβάνεται υπόψη από τους συμμάχους. Επιπλέον, τα μηνύματα του ΝΑΤΟ ήταν πολύ ξεκάθαρα ακόμη και όταν οι Ουκρανοί επέμεναν να γίνουν δεκτοί στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.

«Είναι προφανές ποιο είναι το όφελος για την ένταξη της Μολδαβίας στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν είναι πολύ σαφές ποιο είναι το όφελος για το ΝΑΤΟ για την ένταξη της Μολδαβίας», προσθέτει ο Ρουμάνος καθηγητής.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η Δημοκρατία της Μολδαβίας είναι μόνη και εγκαταλειμμένη από όλους. Η Ρουμανία, πρώτα απ' όλα, θα πρέπει να συνεχίσει να στηρίζει αυτή τη χώρα. Και μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, το Κισινάου μπορεί να ελπίζει για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

«Δεν βλέπω ένωση της Μολδαβίας με την Ρουμανία». Ο καθηγητής Ιοάν Στάνομιρ είναι εξίσου δύσπιστος. Δείχνει ότι, προς το παρόν, δεν υπάρχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις για να ενωθούν οι δύο χώρες.

«Αυτή την στιγμή, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, τα επόμενα χρόνια, πραγματικά δεν βλέπω πώς θα μπορούσε η Μολδαβία να ενωθεί με τη Ρουμανία. Θα χρειαζόταν δημοψήφισμα και από τις δύο πλευρές, και δεν ξέρουμε αν οι Μολδαβοί το θέλουν αυτό. Δεν είναι μια επίκαιρη συζήτηση» , λέει ο Στάνομιρ.

Προφανώς, θα ήταν επιθυμητό για την πολιτική ελίτ από το Κισινάου να συνεχίσει όλες τις προσπάθειες και να παραμείνει στον δρόμο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Όσον αφορά το ΝΑΤΟ, ωστόσο, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα, δεδομένου του καθεστώτος ουδετερότητας της χώρας.

«Δεν νομίζω ότι είναι ώρα να κάνουμε μια πρόβλεψη για την λύση που θα ακολουθηθεί για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας. Πρόκειται για την επιθυμία των πολιτών της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, διότι πρέπει να συμφωνήσουν με την απορρόφηση της Μολδαβίας στη Ρουμανία. Είναι δύσκολο να το πω, επαναλαμβάνω », προσθέτει.

Εάν η ηγεσία στο Κισινάου καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ένωση με την Ρουμανία θα ήταν η καλύτερη λύση, ένα δημοψήφισμα πιθανότατα θα αποφασίσει εάν αυτό είναι εφικτό. «Πιθανότατα θα έπρεπε πρώτα να έχουμε ένα σοβαρό έργο και να ακολουθήσει δημοψήφισμα στην Δημοκρατία της Μολδαβίας και ακόμη και στην Ρουμανία. Αλλά όπως έχουν τα πράγματα τώρα, δεν βλέπω πώς μπορούμε να συζητήσουμε την ένωση τώρα» , κατέληξε ο Στάνομιρ (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/blog-post_98.html).

 

Σοκ προκαλούν ΜΜΕ των ΗΠΑ: Έχουν σκοτωθεί σχεδόν όλοι οι ξένοι μισθοφόροι των Ουκρανών-Μόνο 1.500 έμειναν και δεν έρχονται νέοι. Οι Ρώσοι απορούν με ποιους στρατιώτες θα πραγματοποιήσουν οι Ουκρανοί την επικείμενη αντεπίθεση.

Ο αριθμός των ξένων μισθοφόρων στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έχει δει μεγάλη μείωση. Ακόμη και το Ρωσικό υπουργείο άμυνας παραδέχτηκε επίσημα πως ο αριθμός επιθέσεων σε συγκροτήματα ξένων μισθοφόρων έχει μειωθεί.

Οι θέσεις ξένων μισθοφόρων που πολεμούν πλάι στον ουκρανικό στρατό έχουν διατηρηθεί μόνο στα πιο επικίνδυνα σημεία του πολέμου. Για παράδειγμα, στις 21 Μαρτίου έγινε γνωστός ο θάνατος του Νεοζηλανδού Cain de Tae (που υπηρέτησε και στο Ιράκ) στο Ουγκλεντάρ και στις 22 Μαρτίου μάθαμε πως σκοτώθηκε ο μαχητής της «Λεγεώνας των Ξένων» (Foreign Legion) Kevin David, στο Μπαχμούτ.

Η ρωσική SvPressa αναφέρει πως μονάδες ξένων μισθοφόρων που πολεμούσαν στο Μπαχμούτ μετατοπίστηκαν όχι στο Τσάσοφ Γιαρ, αλλά στο χωριό Sinkovu κοντά στα σύνορα με την περιοχή του Χαρκόβου. Σε αυτό το σημείο λέγεται πως συγκεντρώνονται ουκρανικές μονάδες για να αντεπιτεθούν έναντι των ρωσικών δυνάμεων που προελαύνουν στο Κουπιάνσκ.

Ένα άλλο σημείο συγκέντρωσης ξένων μαχητών είναι τα χωριά της Οδησσού κατά μήκος των συνόρων με την Υπερδνειστερία. Σύμφωνα με τους Ρώσους, κατά μήκος των συνόρων δρουν ακόμη ομάδες αναγνώρισης και σαμποτάζ.

Έχουν Πεθάνει Πολλοί. Η SvPressa αναφέρει πως αδιαμφισβήτητα οι ξένοι μαχητές προκαλούν σήμερα πολύ λιγότερα προβλήματα στον ρωσικό στρατό από ότι στα αρχικά στάδια του πολέμου, και αυτό γιατί οι περισσότεροι από αυτούς εγκατέλειψαν την Ουκρανία, ζωντανοί ή νεκροί.

Η αμερικανική έκδοση της Voice αποκάλυψε πως σχεδόν ένας στους τέσσερεις ξένους μισθοφόρους εγκατάλειψε τον πόλεμο μετά τον πρώτο βομβαρδισμό. Δεν υπήρχε ρεύμα νέων μισθοφόρων προστίθεται.

Οι Ουκρανοί επίσημοι αρχικά είχαν αναφέρει πως υπήρχαν 20 χιλιάδες μαχητές στην Λεγεώνα των Ξένων. Αλλά στην πραγματικότητα, σύμφωνα με δημοσίευση της αμερικανικής The New York Times, σήμερα δεν υπάρχουν περισσότεροι από 1,5 χιλιάδες εναπομείναντες. Οι περισσότεροι απλά έφυγαν από το πεδίο της μάχης επειδή δεν ήταν καν επαγγελματίες στρατιώτες, γράφει η ρωσική SvPressa.

«Υπήρξαν περιπτώσεις που μισθοφόροι πέρασαν στην ρωσική πλευρά, όπως για παράδειγμα ο John McIntyre της πρώτης τάξης. Διώχτηκε από την λεγεώνα και αυτομόλησε στην Ρωσία μαζί με όλα τα στρατιωτικά μυστικά που περισύλλεξε» πρόσθεσε η σελίδα. Οι Ουκρανοί σχεδόν «έκλεψαν» ένα υπερσύγχρονο ρωσικό Su-34-Πρόσφεραν 1εκ δολάρια σε Ρώσο πιλότο!

Συμπερασματικά, εξαιτίας της έλλειψης μισθοφόρων, αφού οι υπάρχοντες εγκαταλείπουν ή πεθαίνουν και νέα κύματα δεν υπάρχουν, η Λεγεώνα των Ξένων έχει αποδυναμωθεί περισσότερο από ποτέ.  Ως αποτέλεσμα, οι Ρώσοι απορούν «ποιους στρατιώτες θα χρησιμοποιήσουν οι Ουκρανοί» για την επικείμενη αντεπίθεση τους (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7160667_sok-prokaloyn-mme-ton-ipa-ehoyn-skotothei-shedon-oloi-oi-xenoi).

 

Ντ.Μεντβέντεφ προς Αμερικανούς: «Ανακτήστε την χώρα σας – Στείλτε τον Μπάιντεν και τον γιο του στην “χωματερή της ιστορίας”». Νέο twitter από τον πρώην Πρόεδρο της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο οποίος σχολίασε με τον δικό του καυστικό τρόπο το ένταλμα σύλληψης του Β.Πούτιν αλλά και την φημολογούμενη σύλληψη του Ντόναλντ Τραμπ.

Έγραψε πιο συγκεκριμένα: «Οι τρελοί στην Ευρώπη ήθελαν να συλλάβουν κάποιον άλλο και στις 21 Μαρτίου θα συλλάβουν τους δικούς τους στην Αμερική. Πάρτε πίσω την χώρα σας, Αμερικανοί! Να μάχεστε! Καταστρέψτε την τυραννία της Ουάσιγκτον! Στείλτε τον πατέρα και τον γιο των Μπάιντεν – στην βρωμώδη χωματερή της ιστορίας» (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/blog-post_757.html).

 

Πρώην επικεφαλής Mossad: Βρισκόμαστε στην πιο κρίσιμη στιγμή της ανθρωπότητας, σε 12 ημέρες το Ιράν θα έχει την πρώτη εξελιγμένη Πυρηνική βόμβα. Κρίσιμες οι επόμενες ημέρες για ένα πυρηνικό κτύπημα στο Ιράν.

Ο Α. ήταν επικεφαλής στην Διεύθυνση Επιχειρήσεων της Μοσάντ μέχρι το 2019 μ.Χ,,  το αντικείμενο του μεταξύ άλλων ήταν η κατασκοπεία των πυρηνικών ιρανικών αρχείων.  Για χρόνια είχε την ευθύνη στον χειρισμό του ιρανικού ζητήματος. Καθόλη την διάρκεια του χρόνου του στην Μοσάντ, επτά έργα με επικεφαλής τον ίδιο ή με τη συμμετοχή του κέρδισαν τα βραβεία ασφαλείας του Ισραήλ.

Ο ίδιος κέρδισε προσωπικά το Βραβείο Ασφαλείας του Ισραήλ πριν από πολλά χρόνια για ένα απίστευτο έργο που προσέφερε στην υπηρεσία κατά γενική ομολογία. Αποστρατεύτηκε με τον βαθμό του αντισυνταγματάρχη.

Σε μια συνέντευξη που θα δημοσιευθεί ολόκληρη στην Shabbat, ο A. μιλά για την πρόοδο του Ιράν στον εμπλουτισμό ουρανίου και τον τρόπο με τον οποίο το νομικό πραξικόπημα βλάπτει την ικανότητα του Ισραήλ, βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, να αντιμετωπίσει Ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.

Ο Α. λέει ότι το Ισραήλ βρίσκεται σε μια "πολύ, πολύ επικίνδυνη" στιγμή: "Το Ιράν ελέγχει την τεχνολογία εμπλουτισμού. Δεν υπάρχει καμία τεχνολογική διαφορά μεταξύ της ικανότητας εμπλουτισμού 3%, 20%, 60% ή 90% (στρατιωτικός εμπλουτισμός). Απρίλιος 2021 μ.Χ., το Ιράν ανακοίνωσε ότι εμπλουτίζει στο 60% ως μέρος της κλιμάκωσης που προκύπτει από την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από την πυρηνική συμφωνία.

Δεν υπάρχει καμία πολιτική δικαιολογία για αυτό. Κατά την διάρκεια του 2022 μ.Χ., αφαίρεσαν τα περισσότερα από τα μέτρα επιτήρησης του ΔΟΑΕ (κάμερες κ.λπ.) για να μην ξέρει κανείς τι συμβαίνει στις εγκαταστάσεις εμπλουτισμού. Ο υφυπουργός Άμυνας των ΗΠΑ λέει αυτή την εβδομάδα ότι το Ιράν μπορεί να παράγει υλικό για μια πρώτη βόμβα εντός 12 ημερών. Δώστε ένα δευτερόλεπτο και το Ιράν θα βυθιστεί.

Το Ιράν απέχει μία απόφαση και 12 ημέρες μακριά από την απόκτηση αρκετού υλικού για μια πρώτη βόμβα». Λέει ότι στο πλαίσιο της ασφάλειας, το θεμελιώδες πρόβλημα με το νόμιμο πραξικόπημα είναι ο τρόπος που διχάζει την Ισραηλινή κοινωνία σε μια «κρίσιμη στιγμή».

Σύμφωνα με τον Α, βλάπτει την αξιοπιστία της Ισραηλινής στρατιωτικής απειλής, αν δεν κτυπήσουμε η Τεχεράνη θα εκτιμήσει ότι η Ιερουσαλήμ είναι ανίκανη υπό τις τρέχουσες συνθήκες της ισραηλινής κοινωνίας να ξεκινήσει μια επίθεση που θα μπορούσε να εκφυλιστεί σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο. Ο Α. επαινεί τον Νετανιάχου για την απόδοση του σε σχέση με το ιρανικό ζήτημα, υποστηρίζει την απόφασή του να δημοσιεύσει την κλοπή  αρχείων σχετικά με τα πυρηνικά του Ιραν.

Η αντιμετώπιση του Ιρανικού πυρηνικού ζητήματος απαιτεί τη συνδυασμένη εργασία επιχειρησιακών, διπλωματικών, επεξηγηματικών και πολιτικών ικανοτήτων. Ο αγώνας δεν έχει χαθεί, αλλά βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο. Γνωρίζουμε πώς φαίνεται η εθνική προσοχή σε κρίσιμα σημεία.

Αν πράγματι ο Νετανιάχου πιστεύει ότι ένα πυρηνικό Ιράν είναι ο πιο σημαντικός κίνδυνος για την ασφάλεια του Ισραήλ, πώς αφήνει τον αγώνα της ζωής του να καταρρεύσει χωρίς να βυθιστεί εντελώς σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο σε αυτόν;  Χρειαζόμαστε όλους εμάς ενωμένους για αυτόν τον σκοπό, τόσο στο εσωτερικό όσο και στη διεθνή υποστήριξη (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/mossad-12.html).

 

Αν η Deutsche Bank καταρρεύσει, πολύ πιθανό να συμπαρασύρει και την Ευρωζώνη!

Την ώρα που η ανησυχία σε ολόκληρο τον κόσμο αυξάνεται διαρκώς για το τι μέλλει γενέσθαι με τις τράπεζες και τις καταθέσεις των πολιτών, ιδίως μετά και τις «αναταράξεις» στην Deutsche Bank, οι αντικρουόμενες αναλύσεις των ειδικών δίνουν και παίρνουν, καθιστώντας ακόμη πιο θολό το όλο τοπίο.

«Λάδι στην φωτιά» της ανησυχίας, ωστόσο, έρχεται να ρίξει μία ανάλυση που φιλοξενεί το εβδομαδιαίο βρετανικό ειδησεογραφικό περιοδικό «The Spectator», σχετικά με το πώς και το κατά πόσο θα μπορούσε να επηρεάσει μία πιθανή κατάρρευση της Deutsche Bank την Ευρωζώνη.

Η ανάλυση έρχεται από τον έγκριτο οικονομικό συντάκτη, Matthew Lynn, ο οποίος μάλιστα έχει ασχοληθεί εκτενώς με την παγκόσμια οικονομική κρίση που ξέσπασε το 2008 μ.Χ., ενώ έχει γράψει και βιβλίο σχετικά με την οικονομική κρίση και το χρέος της Ελλάδας.

Όπως γράφει ο Matthew Lynn στο «The Spectator», είναι θεμα χρόνου να υπάρξει παρέμβαση στη Deutsche Bank, καθώς η κατάρρευση της τιμής της μετοχής της τράπεζας την Παρασκευή και η τεράστια αύξηση του κόστους ασφάλισης του χρέους της έναντι χρεοκοπίας, θα καταστήσουν σύντομα μια τέτοια παρέμβαση αναγκαία.

Για τον Lynn, φαίνεται όλο και πιο αναπόφευκτο ότι η Deutsche θα χρειαστεί κάποια μορφή διάσωσης, με επικεφαλής τη γερμανική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό θα αποτελέσει απειλή για ολόκληρη την Ευρωζώνη.

Για τους γνώστες της αγοράς, η πραγματική έκπληξη της προχθεσινής κατάρρευσης της εμπιστοσύνης στην Deutsche Bank είναι ότι άργησε. Το πρωί της Παρασκευής, η τιμή της μετοχής της μειώθηκε κατά 15%, ενώ το κόστος ασφάλισης έναντι χρεοκοπίας εκτινάχθηκε στα ύψη. Φαίνεται πιθανό, πλέον, ο γερμανικός κολοσσός να ακολουθήσει την πορεία της Silicon Valley Bank, που κατέρρευσε πριν δύο σαββατοκύριακα και της Credit Suisse, που κατέρρευσε το προηγούμενο.

Βγάλτε άμεσα τα χρήματα σας από την Deutsche Bank. «Εάν έχετε χρήματα στη μεγαλύτερη τράπεζα της Γερμανίας, η μόνη λογική κίνηση αυτή την στιγμή είναι να τα βγάλετε», γράφει χαρακτηριστικά ο Matthew Lynn στην ανάλυσή του «The Spectator».

«Η Deutsche αντιμετωπίζει προβλήματα εδώ και χρόνια, όπως και η Credit Suisse, με τις εικασίες για την επιβίωσή της να στροβιλίζονται στις αγορές. Εάν κάποιο μεγάλο ίδρυμα επρόκειτο να χάσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών του κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης, ο γερμανικός κολοσσός ήταν πάντα πιθανό να βρίσκεται στην πρώτη θέση.

Μένει να δούμε τι θα γίνει στη συνέχεια. Αλλά, η μόνη πραγματική διέξοδος θα είναι η γερμανική κυβέρνηση και η ΕΚΤ να παρέμβουν με εγγύηση για να αναχαιτίσουν τις απώλειες της Deutsche και να εγγυηθούν ότι οι καταθέτες θα πληρωθούν πλήρως. Θα μπορούσαν να αποφασίσουν να την κρατικοποιήσουν ή αλλιώς να κανονίσουν μια γρήγορη συγχώνευση με μια ανταγωνιστική, πιθανότατα την Commerzbank, ή πιθανώς τη γαλλική BNP Paribas», προσθέτει.

«Οποιαδήποτε επίπτωση από μια διάσωση της Deutsche θα έπληττε ολόκληρη την ευρωζώνη. Την Παρασκευή, υπήρχαν ήδη σημάδια υποχώρησης της εμπιστοσύνης στις άλλες μεγάλες τράπεζες σε όλη τη ζώνη. Οι μετοχές της γαλλικής BNP και της Société Générale μειώθηκαν κατά 6%, της Ιταλικής UniCredit κατά 4% και της Ισπανικής Santander κατά 4%.

Το βασικό πρόβλημα για την ευρωζώνη ήταν πάντα ότι ένα κακώς σχεδιασμένο, δυσλειτουργικό ενιαίο νόμισμα δημιουργεί τεράστια πλεονάσματα σε ορισμένες χώρες και ελλείμματα σε άλλες, και όλα αυτά τα χρήματα πρέπει να ανακυκλωθούν με κάποιο τρόπο μέσω του τραπεζικού συστήματος.

Η Deutsche, ως η μεγαλύτερη τράπεζα της Γερμανίας και ο κύριος εμπορικός δανειστής, βρίσκεται ακριβώς στην καρδιά αυτού του συστήματος. Οι απώλειες από την ανακύκλωση όλων αυτών των χρημάτων πάντα θα κατέληγαν κάπου και στο τέλος θα πρέπει να τις πληρώσουν οι Γερμανοί φορολογούμενοι. Μια κατάρρευση της Deutsche θα μπορούσε να συμπαρασύρει μαζί της και το ευρώ», καταλήγει ο έγκριτος οικονομικός αναλυτής (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/deutsche-bank.html).

 

Οι ΗΠΑ με 30 πολέμους και 35 πραξικοπήματα στο ιστορικό τους, χαρακτηρίζουν την Ρωσία απολυταρχική χώρα.

Εάν η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν σαν την κυβέρνηση της Αμερικής, τότε η Ρωσία θα έστρεφε το Μεξικό εναντίον της Αμερικής, όπως η Αμερική έχει στρέψει την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας – Ποιος είναι ο «καλός» και ποιος ο «κακός» τελικα;

Οι ΗΠΑ κατηγορούν την Ρωσία (και την Κίνα) για αυταρχισμό και επιβολή της πολιτικής τους, όμως η ιστορία αποδεικνύει πως αν μια χώρα «συνηθίζει» να επιβάλλει τη θέλησή της πλανητικά με κάθε μέσο είναι οι ΗΠΑ.

Εξετάζοντας μόνο την περίπτωση της Ουκρανίας, μια υπενθύμιση των εξελίξεων, όπως έχουν δρομολογηθεί για περισσότερο από 10 χρόνια, είναι αποκαλυπτικά, του πως χρησιμοποίησαν και καταστρέφουν την Ουκρανία για να «καταστρέψουν» την Ρωσία, μη αφήνοντας άλλη επιλογή στην δεύτερη από το εισβάλλει.

Τι ήθελαν από την Ουκρανία και δεν πήραν οι ΗΠΑ. Το 2010 μ..Χ, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Barack Obama συναντήθηκε ιδιωτικά στον Λευκό Οίκο με τον δημοκρατικά εκλεγμένο (το 2010 μ.Χ.) νέο Πρόεδρο της Ουκρανίας, Viktor Janukovic, για να τον κάνει να τερματίσει την ουδέτερη θέση της Ουκρανίας από το 1.991 μ.Χ. και να ενταχθεί στις συμμαχίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ εναντίον της γειτονικής της Ρωσίας, όμως ο Janukovic είπε όχι. Και, στη συνέχεια, η υπουργός Εξωτερικών του Obama, Hilary Clinton, ταξίδεψε το 2010 μ.Χ. στο Κίεβο για να το προτείνει ξανά, αλλά και πάλι ο Janukovic είπε όχι.

Μέχρι τον Ιούνιο του 2011 μ.Χ., η κυβέρνηση Obama άρχισε να σχεδιάζει το πραξικόπημα για να αντικαταστήσει την κυβέρνηση της Ουκρανίας με μια κυβέρνηση που θα επέλεγαν οι ΗΠΑ. Αυτό το σχέδιο άρχισε να εφαρμόζεται από την 1^η Μαρτίου 2013 μ.Χ. μέσα στην Πρεσβεία της Αμερικής στην Ουκρανία, για να εκπαιδεύσει τους ρατσιστές, φασίστες και οπαδούς της ιδεολογίας των ναζί της Ουκρανίας που μισούν τους Ρώσους, πώς να χρησιμοποιούν το διαδίκτυο για να οργανώσουν διαδηλώσεις «κατά της διαφθοράς» και να ανατρέψει και να αντικαταστήσει τον ουδέτερο Janukovic από ένα ουκρανικό καθεστώς που θα τασσόταν εναντίον της Ρωσίας.

Στις 27 Ιανουαρίου 2014 μ.Χ., ο πράκτορας του Obama που επέβλεπε το πραξικόπημα των ΗΠΑ είπε στον Πρέσβη των ΗΠΑ στο Κίεβο ότι ο Arseniy Yatsenyuk θα έπρεπε να τοποθετηθεί επικεφαλής όταν θα ολοκληρωθεί το πραξικόπημα, και αυτό έγινε στις 27 Φεβρουαρίου 2014 μ.Χ.

Το σχέδιο του Obama να μετατρέψει την Ουκρανία σε λυσσαλέο εχθρό της Ρωσίας πέτυχε, πλην ενός μόνο μέρους: το μέρος του σχεδίου Obama που απέτυχε ήταν να «αρπάξει» τη μεγαλύτερη ναυτική βάση της Ρωσίας, στην Κριμαία, και να τη μετατρέψει σε άλλη μια ναυτική βάση των ΗΠΑ. Κατάφερε επίσης να στρέψει την ουκρανική κοινή γνώμη πολύ περισσότερο εναντίον της Ρωσίας από ό,τι πριν.

Μια νέα «Κρίση της Κούβας». Ο στόχος όλων αυτών ήταν τελικά να επιτευχθεί μια νέα Κρίση Πυραύλων της Κούβας, (1962 μ.Χ.) αλλά από την αντίστροφη πλευρά, που θα κατέληγε να τοποθετήσουν τελικά οι ΗΠΑ τουλάχιστον έναν πυρηνικό πύραυλο, περίπου 300 μίλια μακριά από την Μόσχα και στη συνέχεια να απαιτήσουν συνθηκολόγηση της Ρωσίας.

Εάν η Ρωσία έλεγε όχι, τότε μέσα σε μόλις πέντε λεπτά από την εντολή εκτόξευσης του φονικού πυραύλου από την Αμερική, η Μόσχα θα μπορούσε να… εκμηδενιστεί, η κεντρική διοίκηση της Ρωσίας να αποκεφαλιστεί και αυτό θα ήταν πολύ γρήγορο για να μπορέσει η Ρωσία να αναγνωρίσει τι συνέβαινε και να πυροδοτήσει αντίποινα στέλνοντας όπλα της κατά της Αμερικής.

Έτσι, μπορεί να υπάρχει μια λογική πιθανότητα για την Αμερική να εξαλείψει την Ρωσία με μια πυρηνική επίθεση από την Ουκρανία — ή τουλάχιστον υπάρχουν άτομα με επιρροή στην κυβέρνηση και την ακαδημαϊκή κοινότητα των ΗΠΑ που το σκέφτονται (συμπεριλαμβανομένης σχεδόν ολόκληρης της κυβέρνησης Biden, όπως στην κυβέρνηση Obama και του Trump).

Τουλάχιστον από το 2006 μ.Χ., η ιδέα είχε γίνει κυρίαρχη στους Αμερικανικούς κύκλους γεωστρατηγικού σχεδιασμού για την Αμερική να εγκαταλείψει την προηγούμενη πυρηνική μετα-στρατηγική, «Αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή ή “M.A.D”.», της χρήσης πυρηνικών όπλων προκειμένου να αποφευχθεί ένας πυρηνικός πόλεμος, για να αντικατασταθεί από την «Πυρηνική Πρωτοπορία», και τη χρήση πυρηνικών όπλων για να κερδίσει έναν πυρηνικό πόλεμο.

Ο Obama ώθησε τα πράγματα σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή έως ότου η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022 μ.Χ., έτσι ώστε να απωθήσει τα πλησιέστερα σύνορα της Ουκρανίας από τη Μόσχα, από τα σημερινά περίπου 300 μίλια μακριά, σε ίσως χίλια μίλια μακριά.

Ωστόσο, ακόμη και αυτό θα ήταν πιο κοντά στην Μόσχα από το πρότυπο της κουβανικής κρίσης πυραύλων του 1.962 μ.Χ., που ήταν ότι η Κούβα ήταν 1.331 μίλια μακριά από την Ουάσιγκτον. Και τώρα η Φινλανδία, η οποία σκοπεύει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, μπορεί να το μετακινήσει μόνο στα 507 μίλια.

Απειλή για την Ρωσία οι ΗΠΑ. Έτσι, ο στόχος της Αμερικής να κατακτήσει τη Ρωσία εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό μια απειλή εθνικής ασφάλειας για τους ανθρώπους στην Ρωσία. Στην πραγματικότητα, μέχρι το 2017 μ.Χ., η Αμερική είχε ήδη πλησιάσει τρομακτικά στο να είναι σε θέση να διαπράξει μια «νικηφόρα» πυρηνική επίθεση κατά της Ρωσίας. Αντίθετα, η Ρωσία δεν προσπάθησε ποτέ να τοποθετήσει τους επίγειους πυρηνικούς πυραύλους της κοντά στην Ουάσιγκτον.

Η Κούβα ήταν η τελευταία ευκαιρία για να γίνει αυτό, και ήταν κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής Ένωσης, και αντ’ αυτού ήταν 1.331 μίλια μακριά από την περιφέρεια της πρωτεύουσας Ουάσιγκτον, DC. Η Ρωσία, σήμερα — τώρα που το ΝΑΤΟ έχει αναπτυχθεί για να την περιβάλλει (ειδικά στην Ουκρανία, η οποία έχει τα πλησιέστερα σύνορα με τη Μόσχα) — βρίσκεται σε τεράστιο κίνδυνο από αυτό.

 Στις 17 Δεκεμβρίου 2021 μ.Χ., η Ρωσία παρουσίασε επίσημα χωριστά στην Αμερική και στο ΝΑΤΟ τις θεμελιώδεις ανησυχίες της Ρωσίας για την εθνική ασφάλεια και στις 7 Ιανουαρίου 2022 μ.Χ. τόσο η Αμερική όσο και το ΝΑΤΟ της είπαν όχι σε όλες – δεν μπήκαν καν σε διαπραγμάτευση.

Η μόνη επιλογή της Ρωσίας που απέμενε τότε ήταν να εισβάλει και να κατακτήσει την Ουκρανία. Η Αμερική δεν έχει κανένα συμφέρον εθνικής ασφάλειας για τον πλησιέστερο γείτονα της Ρωσίας, την Ουκρανία, αλλά η Ρωσία σίγουρα κερδίζει και πρέπει να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο ή αλλιώς να συνθηκολογήσει με το καθεστώς των ΗΠΑ.

Η Ρωσία δεν έχει την επιλογή να επιτρέψει σε αυτήν την Ουκρανία να χρησιμεύσει ως αμερικανική πυρηνική εξέδρα κατά του Κρεμλίνου. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν θα επιτρέψει στη Φινλανδία (τη δεύτερη πλησιέστερη) να γίνει αυτό.

Είναι λοιπόν, υποκρισία οι ΗΠΑ όταν έχουν διεξάγει/υποκινήσει/στηρίξει 30 πολέμους και 35 πραξικοπήματα στον κόσμο, να χαρακτηρίζουν την Ρωσία απολυταρχική χώρα. Εάν η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν σαν την κυβέρνηση της Αμερικής, τότε η Ρωσία θα έπρεπε τώρα να σκέφτεται πως να στρέψει το Μεξικό εναντίον της Αμερικής, όπως η Αμερική έχει στρέψει την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας.

Εν κατακλείδι η ιστορία των ΗΠΑ είναι γεμάτη από πραξικοπήματα, επεμβάσεις και πολέμους. Ο έγκυρος δημοσιογράφος Nicolas J.S. Davies ρίχνει μια ματιά στην ιστορία του 20^ου και 21^ου Αιώνα και δείχνει πως δικτάτορες, έμποροι ναρκωτικών και πολέμαρχοι σε όλο τον κόσμο έχουν απολαύσει την υποστήριξη και την χορηγία των ΗΠΑ, στα πλαίσια του αδυσώπητου αγώνα του για άσκηση παγκοσμίου ελέγχου και κυριαρχίας. Για τον λόγο αυτό πρωταγωνίστησαν σε 35 πραξικοπήματα και προκάλεσαν 30 πολέμους και επεμβάσεις μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/30-35.html).

 

Από την Blackwater στην Wagner – Οι μισθοφόροι στον 21^ο Αιώνα.

Οι περισσότεροι όταν σκέφτονται ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες φαντάζονται εταιρείες σαν την Blackwater Security Consulting στο Ιράκ το 2007 μ.Χ. Ωστόσο, η αγορά των μισθοφόρων έχει κάνει άλματα. Εταιρείες, όπως η Blackwater, είναι ξεπερασμένες σε σύγκριση με την Ρωσική Wagner Group και άλλους σύγχρονους μισθοφόρους. Περιέργως, αυτή η τάση παραβλέπεται από τα ΜΜΕ και τις υπηρεσίες πληροφοριών, με αποτέλεσμα να υπάρχει κενό κατανόησης.

Η ιδιωτική στρατιωτική ισχύς έχει παγκόσμια εμβέλεια με τζίρο δισ. δολάρια. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι οι επιχειρήσεις αυτές ακμάζουν. Πολύ πριν η Wagner έλθει στα πρωτοσέλιδα των παγκόσμιων ΜΜΕ (με τον αρχηγό της να “πυροβολεί” συχνά την ηγεσία του ρωσικού υπουργείο Άμυνας) είχαν παρατηρηθεί μισθοφορικές δραστηριότητες σε Υεμένη, Νιγηρία, Συρία Ιράκ και στην Ουκρανία, προ της ρωσικής εισβολής.

Πολλοί από τους κερδοσκόπους πολεμιστές είναι σαφώς ανώτεροι από τις τοπικές στρατιωτικές δυνάμεις και κάποιοι συγκρίνονται με τις πιο ελίτ δυνάμεις των ΗΠΑ, όπως έδειξε μια μάχη τον Φεβρουάριο 2018 μ.Χ., μεταξύ Ρώσων της Wagner και αμερικανικών ειδικών δυνάμεων στην Συρία.

Σήμερα η Μέση Ανατολή κατακλύζεται από μισθοφόρους. Εργοδότες εταιρείες πετρελαίου που περιφρουρούν τα κοιτάσματά τους, αλλά και παίκτες που θέλουν να σκοτώσουν τρομοκράτες. Οι μισθοφόροι είναι απλώς τυχοδιώκτες, ή Αμερικανοί βετεράνοι κομάντος που βρήκαν βαρετή την πολιτική ζωή. Το κουρδικό Ερμπίλ στο Βόρειο Ιράκ είναι ανεπίσημη αγορά μισθοφορικών υπηρεσιών, γεμάτη λαθρεμπόρους και ενόπλους προς ενοικίαση.

Αγορά μισθοφόρων. Τα Εμιράτα είχαν στείλει κρυφά εκατοντάδες μισθοφόρους ειδικών δυνάμεων για να πολεμήσουν τους σιίτες Χούθι (υποστηρίζονται από το Ιράν) στην Υεμένη. Ερχόμενοι από χώρες της Λατινικής Αμερικής (Κολομβία, Παναμάς, Ελ Σαλβαδόρ και Χιλή) είναι σκληροτράχηλοι βετεράνοι του πολέμου των ναρκωτικών, που φέρνουν νέες τακτικές και υπέρμετρη σκληρότητα. Είναι επίσης φτηνοί, καθώς κοστίζουν μικρό μέρος από όσο κοστίζει ένας Αμερικανός ή Βρετανός μισθοφόρος, οπότε τα Εμιράτα είχαν προσλάβει 1.800 από αυτούς, πληρώνοντας τριπλάσιο μισθό.

Λίγο παλαιότερα. ο πρόεδρος της Αϊτής δολοφονήθηκε μέσα στη κατοικία του, από εκτελεστές, μισθοφόρους κολομβιανής και αϊτινο-αμερικανικής καταγωγής. Μια επιχείρηση που έφερε στο νου από παρόμοιες επιχειρήσεις των μισθοφόρων του Μάικ Χόαρ την δεκαετία του 1970, όταν ηγείτο πραξικοπημάτων στις Σεϋχέλλες.

Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, Αφρικανικοί μισθοφόροι πολεμούν στην Υεμένη για λογαριασμό της Σαουδικής Αραβίας. Προέρχονται συνήθως από Σουδάν, Τσαντ και Ερυθραία. Οι μισθοφόροι είναι βολική επιλογή για πλούσια αραβικά κράτη, ιδιαίτερα για τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και τα Εμιράτα, που θέλουν να διεξάγουν πόλεμο αλλά δεν έχουν επιθετικό στρατό. Οι μισθοφόροι τους έχουν πολεμήσει σε Υεμένη, Συρία και Λιβύη τα τελευταία χρόνια.

Μετατρέποντας το κίνητρο κέρδους σε πολεμική στρατηγική, η Δαμασκός ανταμείβει μισθοφόρους που καταλαμβάνουν έδαφος από τρομοκράτες με δικαιώματα πετρελαίου και εξόρυξης. Τουλάχιστον δύο ρωσικές εταιρείες έχουν λάβει συμβόλαια βάσει αυτής της πολιτικής, η Evro Polis και η Stroytransgaz. Αυτές οι εταιρείες πετρελαίου προσέλαβαν στη συνέχεια μισθοφόρους για να κάνουν την βρώμικη δουλειά. Η Evro Polis χρησιμοποίησε την Ομάδα Wagner για να καταλάβει πετρελαιοπηγές από το ISIS στην κεντρική Συρία.

Αλλά και η Τουρκία έχει δημιουργήσει την δική της εταιρία παροχής ιδιωτικών στρατιωτικών υπηρεσιών, την SADAT, η οποία εκμισθώνεται από το καθεστώς Ερντογάν, του οποίου αποτελεί άτυπο παρακλάδι, προκειμένου να στηρίξει τις τουρκικές επιχειρήσεις εκεί όπου δεν πρέπει να φανούν επίσημα στρατεύματα.

Πανταχού παρόντες οι μισθοφόροι. Οι αναφορές δείχνουν ότι υπάρχουν περίπου 2.500 μισθοφόροι που εκμισθώθηκαν από την Ρωσία στην Συρία. Η Ρωσία τους χρησιμοποιεί επίσης στην Ουκρανία, αλλά και οι Ουκρανοί πολεμούν με δικούς τους μισθοφόρους. Ο πόλεμος εκεί απασχολεί Ρώσους, Τσετσένους, Γάλλους, Ισπανούς, Σουηδούς και Σέρβους μισθοφόρους, που πολεμούν και για τις δύο πλευρές.

Οι μισθοφόροι ήταν πανταχού παρόντες στην σύγκρουση στην Ουκρανία και πριν την εισβολή, όπως προαναφέραμε. Εταιρείες όπως η Wagner διεξήγαγαν ευρύ φάσμα μυστικών αποστολών, για τις οποίες όλοι αρνούνται ότι γνωρίζουν. Ουκρανοί ολιγάρχες είχαν προσλάβει μισθοφόρους, όχι “για την πατρίδα”, αλλά για διεκπεραίωση αποστολών προσωπικού ενδιαφέροντος.

Ο δισεκατομμυριούχος Igor Kolomoisky απασχολούσε ιδιωτικούς πολεμιστές για να καταλάβει την έδρα της εταιρείας πετρελαίου UkrTransNafta, προκειμένου να προστατεύσει περιουσιακά του στοιχεία! Η Νιγηρία προσέλαβε κρυφά μισθοφόρους για να λύσει το μεγάλο πρόβλημα της Μπόκο Χαράμ, η οποία προσπαθεί να δημιουργήσει χαλιφάτο. Στην Αφρική λένε πως όταν οι ελέφαντες πολεμούν, το γρασίδι πατιέται.

Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και 2.300.000 εκτοπίστηκαν από τα σπίτια τους. Η διεθνής οργή απεδείχθη ανίσχυρη. Τότε, η κυβέρνηση της Νιγηρίας στράφηκε σε μισθοφόρους για να πολεμήσει την Μπόκο Χαράμ.

Αυτοί δεν ήταν οι μοναχικοί ένοπλοι τυχοδιώκτες που βλέπουμε σε ταινίες, αλλά πραγματικός ιδιωτικός στρατός. Έφτασαν με ομάδες ειδικών δυνάμεων και ελικόπτερα Mi-24. Πραγματοποιώντας αποστολές καταδίωξης και καταστροφής, κατέστειλαν την Μπόκο Χαράμ σε λίγες εβδομάδες.

Ο Νιγηριανός στρατός δεν μπόρεσε να το πετύχει σε έξι χρόνια. Τέτοιες επιδόσεις κάνουν μερικούς να αναρωτιούνται εάν πρέπει να προσληφθούν μισθοφόροι για να κυνηγήσουν και να σκοτώσουν τρομοκράτες στην Μέση Ανατολή, δεδομένης της αργής προόδου των εθνικών στρατών.

Ποιοι είναι οι πελάτες. Ακόμη και οι τρομοκράτες προσλαμβάνουν μισθοφόρους. Η Malhama Tactical εδρεύει στο Ουζμπεκιστάν και εργάζεται μόνο για τζιχαντιστές. Οι μισθοφόροι της Malhama είναι όλοι σουνίτες, με κίνητρα μόνο οικονομικά.

Οι υπηρεσίες που παρέχουν αντανακλούν τη ζήτηση της σημερινής αγοράς. Λειτουργούν ως στρατιωτικοί εκπαιδευτές, έμποροι όπλων ή ελίτ πολεμιστές. Δουλεύουν στη Συρία για την Αλ Νούσρα (συριακό παρακλάδι της Αλ Κάιντα) και το Ισλαμικό Κόμμα του Τουρκιστάν, το συριακό παρακλάδι εξτρεμιστικής ομάδας Ουιγούρων που εδρεύει στην Κίνα.

Στο μέλλον, οι τζιχαντιστές ίσως προσλαμβάνουν μισθοφόρους για τρομοκρατικές επιθέσεις ακριβείας. Εάν οι τρομοκράτες προσλαμβάνουν μισθοφόρους, γιατί όχι και οι “ανθρωπιστές”; ΜΚΟ όπως το CARE, το Save the Children, το CARITAS και το World Vision στρέφονται όλο και περισσότερο στον ιδιωτικό τομέα για να προστατεύσουν τους ανθρώπους, την περιουσία και τα συμφέροντά τους σε ζώνες συγκρούσεων.

Μεγάλες στρατιωτικές εταιρείες, όπως η Aegis Defense Services και η Triple Canopy, διαφημίζουν τις υπηρεσίες τους σε ΜΚΟ, ενώ οι εμπορικές ενώσεις ΜΚΟ, όπως το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διακρατικής Ασφάλειας και η InterAction, παρέχουν στα μέλη οδηγίες για την πρόσληψή τους. Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο ΟΗΕ θα πρέπει να ενισχύσει τις ισχνές ειρηνευτικές αποστολές του με πιστοποιημένες ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες.

Τι θα εμποδίσει έναν μεγιστάνα από το να εκμισθώσει μια ανθρωπιστική παρέμβαση στο μέλλον; Η ηθοποιός Μία Φάροου είχε σκεφτεί να προσλάβει τη Blackwater για να τερματίσει τη γενοκτονία στο Νταρφούρ το 2008!

Αναζήτηση προστασίας. Οι πολυεθνικές είναι οι μεγαλύτεροι νέοι πελάτες μισθοφόρων, ειδικά οι εξορυκτικές βιομηχανίες. Οι εταιρείες με εργασίες σε επικίνδυνα μέρη δεν μπορούν να βασίζονται σε διεφθαρμένες ή ανίκανες κυβερνητικές δυνάμεις ασφαλείας.

Για παράδειγμα, ο γίγαντας εξόρυξης Freeport-McMoRan χρησιμοποίησε την Triple Canopy για να προστατεύσει το τεράστιο ορυχείο του στην Ινδονησία, όπου υπάρχει εξέγερση. Η China National Petroleum Corporation ανέθεσε στην DeWe Security την προστασία των περιουσιακών της στοιχείων στο Νότιο Σουδάν κατά τη διάρκεια του εκεί εμφυλίου.

Υπάρχουν επίσης μισθοφόροι στη θάλασσα. Οι ναυτιλιακές εταιρείες τους προσλαμβάνουν για να προστατεύσουν τα πλοία τους από πειρατές στον Κόλπο του Άντεν, στα Στενά της Μάλακας και στον Κόλπο της Γουινέας.

Οι μισθοφόροι εδρεύουν σε “πλοία οπλοστάσια” σε θάλασσες με πειρατές και πετούν με ελικόπτερα όταν καλούνται από πλοίο που δέχεται επίθεση. Μετά, η ομάδα επιστρέφει στο πλοίο της και περιμένει τον επόμενο πελάτη.

Η βιομηχανία κατά της πειρατείας εδρεύει στο Λονδίνο και επιδιώκει νομιμότητα μέσω της πιστοποίησης ISO 28007. Μερικοί θα ήθελαν να δουν ιδιωτικά σκάφη που θα μπορούσαν να κυνηγήσουν και να σκοτώσουν πειρατές.

Το Κογκρέσο έχει εξουσιοδότηση να προσλαμβάνει ιδιώτες (άρθρο 1, παράγραφος 8, του Συντάγματος των ΗΠΑ) κι αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί αποτελεσματικότερο από την αποστολή αντιτορπιλικών εναντίον πειρατικών ταχύπλοων.

Η άνοδος των σύγχρονων μισθοφόρων. Μετά από 150 χρόνια παρανομίας, η αγορά στρατιωτικών υπηρεσιών επιστρέφει και αναπτύσσεται. Υπάρχουν πέντε τομείς πολέμου: γη, θάλασσα, αέρας, διάστημα και κυβερνοχώρος.

Σε λιγότερο από 20 χρόνια, οι ιδιωτικές εταιρείες έχουν κερδίσει πολύ έδαφος σε κάθε τομέα εκτός από το διάστημα. Το διάστημα έχει ήδη ιδιωτικοποιηθεί με εταιρείες όπως το SpaceX και είναι πιθανό οι ιδιωτικοί ένοπλοι δορυφόροι να μπορούν μια μέρα να περιστρέφονται γύρω από τη Γη!

Σε μόλις 10 χρόνια, η αγορά μισθοφόρων έχει προχωρήσει πολύ πέρα ​​από την Blackwater στο Ιράκ. Οι μισθοφόροι εμφανίζονται παντού και όχι μόνο στο περιθώριο. Ο πόλεμος μέσω συμβολαίων έχει γίνει ένας νέος τρόπος πολέμου, που αναστήθηκε από τις ΗΠΑ που τώρα άλλοι μιμούνται. Η άνοδος των μισθοφόρων δημιουργεί ως νέο είδος απειλής, τον ιδιωτικό πόλεμο, που οδηγεί στο χάος.

Πρόκειται για εμπορευματοποίηση του πολέμου, όπου η στρατιωτική δύναμη αγοράζεται και πωλείται όπως οποιοδήποτε άλλο εμπόρευμα. Είναι μια αρχαία μορφή ένοπλης σύγκρουσης που οι σύγχρονοι στρατιωτικοί έχουν ξεχάσει.

Εάν αναπτυχθεί αυτή η τάση, οι υπερ-πλούσιοι θα μπορούσαν να γίνουν υπερδυνάμεις, οδηγώντας σε πολέμους χωρίς κράτη. Σε έναν τέτοιο κόσμο, τα κράτη θα ήταν απλώς έπαθλα που θα κερδίζονται και όχι χειριστές του πεπρωμένου τους.

 

Ετοιμαστείτε οι κυβερνήσεις να σας πιέσουν για τα ψηφιακά νομίσματα μετά την εκτεταμένη παγκόσμια τραπεζική κατάρρευση.

Ωστόσο, αυτό είναι που θέλει η ελίτ της εξουσίας, ώστε αυτό να πιέσει. Το Reclaim the Net προειδοποιεί ότι τα ακόλουθα σημεία συζήτησης θα χρησιμοποιηθούν για να μας «πείσουν» ότι ο κεντρικός έλεγχος όλων των χρημάτων μας (και η ψηφιακή χρήση τους, που σημαίνει ότι δεν μπορούν να συγκρατηθούν και να μετρηθούν φυσικά) είναι για το καλό μας.

Όλες σχεδόν οι τράπεζες, ελέγχονται πλήρως από τον Ρότσιλντ… άρα οι πολιτικοί και οι κυβερνήσεις, ως πλήρως ελεγχόμενες κι αυτές από τον Ρότσιλντ, φυσικά και θα εφαρμόσουν τους σχεδιασμούς του… Με δεδομένο πως τα γεγονότα τρέχουν πλέον με τρομακτική ταχύτητα και οι σχεδιασμοί των Καμπαλιστών, έχουν χρονοδιαγράμματα, κάντε από τώρα το κουμάντο σας σε τρόφιμα και τρόπους εναλλακτικής διαβίωσης εκτός των μεγάλων πόλεων…

>Ετοιμαστείτε οι κυβερνήσεις να σας πιέσουν για τα ψηφιακά νομίσματα μετά την εκτεταμένη παγκόσμια τραπεζική κατάρρευση. Μόλις δόθηκε μια χρυσή ευκαιρία καθώς οι τράπεζες συνεχίζουν να πτωχεύουν καθημερινά στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο.

Η κατάρρευση της Silicon Valley Bank δημιούργησε την ευκαιρία σε περισσότερες από 100 κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να εισαγάγουν ψηφιακά νομίσματα κεντρικής τράπεζας (CBDC) και να εφαρμόσουν αυξημένους κρατικούς ελέγχους στον χρηματοπιστωτικό τομέα.

Ο φόβος των τραπεζών και οι εκκλήσεις για περισσότερη ρυθμιστική εποπτεία έχουν δημιουργήσει χώρο στις κυβερνήσεις να πιέσουν τα ηλεκτρονικά χρήματα CBDC ως λύση, η οποία θα μπορούσε να επιτρέψει πρωτοφανή επίπεδα επιτήρησης, σημείωσε το  Reclaim the Net.

Τα CBDC είναι ψηφιακές εκδόσεις νομισμάτων που εκδίδονται και υποστηρίζονται από κεντρικές τράπεζες. Σε αντίθεση με τα κρυπτονομίσματα, τα οποία είναι αποκεντρωμένα και δεν υποστηρίζονται από καμία αρχή, τα CBDC εκδίδονται και ελέγχονται από κεντρικές τράπεζες. Πωλούνται στο ευρύ κοινό ως πολύ πιο «αξιόπιστες» και «σταθερές» μορφές νομίσματος.

Οι παγκοσμιοποιητές λένε επίσης ότι μερικά από τα κύρια πλεονεκτήματα των CBDC είναι ότι προσφέρουν αυξημένη οικονομική ένταξη, μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα του συστήματος πληρωμών και βελτιωμένη εφαρμογή της νομισματικής πολιτικής.

Τα CBDC θα μπορούσαν ενδεχομένως να παρέχουν σε περισσότερα άτομα πρόσβαση σε τραπεζικές υπηρεσίες, καθώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν από οποιονδήποτε διαθέτει smartphone ή σύνδεση στο διαδίκτυο. Οι παγκοσμιοποιητές ισχυρίζονται ότι αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση του οικονομικού αποκλεισμού και στη βελτίωση της χρηματοοικονομικής παιδείας.

Ισχυρίζονται επίσης ότι τα CBDC θα μπορούσαν να βελτιώσουν τα συστήματα πληρωμών μειώνοντας την ανάγκη για μεσάζοντες, όπως τράπεζες και φορείς επεξεργασίας πληρωμών. Μας λένε ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ταχύτερες και φθηνότερες συναλλαγές, καθώς και σε μεγαλύτερη διαφάνεια και ασφάλεια. Τα CBDC μπορεί επίσης να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα της νομισματικής πολιτικής, καθώς οι κεντρικές τράπεζες θα έχουν πιο άμεσο έλεγχο στην προσφορά χρήματος και στα επιτόκια.

Αλλά εκεί βρίσκεται το πρόβλημα:  οι κεντρικές τράπεζες ανήκουν επίσης και ελέγχονται από τις κεντρικές κυβερνήσεις και αυτό δεν είναι το μόνο παράπονο για αυτές. Μία από τις κύριες ανησυχίες είναι ότι θα μπορούσαν δυνητικά να αποσυντονίσουν τις εμπορικές τράπεζες, οδηγώντας σε σημαντική αναδιάρθρωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με την οικονομική σταθερότητα και το απόρρητο, καθώς τα CBDC θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν για τη διευκόλυνση του ξεπλύματος χρήματος και των παράνομων δραστηριοτήτων, για να μην αναφέρουμε ότι παρέχουν στους χάκερ μια σειρά από προσωπικές οικονομικές πληροφορίες.

Ωστόσο, αυτό είναι που θέλει η ελίτ της εξουσίας, ώστε αυτό να πιέσει. Το Reclaim the Net προειδοποιεί ότι τα ακόλουθα σημεία συζήτησης θα χρησιμοποιηθούν για να μας «πείσουν» ότι ο κεντρικός έλεγχος όλων των χρημάτων μας (και η ψηφιακή χρήση τους, που σημαίνει ότι δεν μπορούν να συγκρατηθούν και να μετρηθούν φυσικά) είναι για το καλό μας:

Λίγες μέρες μετά την αποτυχία της Silicon Valley Bank, περιγράφηκε ως η «πρώτη τράπεζα που τροφοδοτείται από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην ιστορία» και οι φόβοι για την «παραπληροφόρηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης» άρχισαν να υποκινούνται.

«Οι κυβερνήσεις είναι πιθανό να εκμεταλλευτούν και να ενισχύσουν αυτούς τους φόβους για τις τράπεζες μέσω της κοινωνικής δικτύωσης καθώς προωθούν νέους κανονισμούς και προτάσεις στον απόηχο της κατάρρευσης της Τράπεζας της Silicon Valley. Είναι πιθανό να τοποθετήσουν τα CBDC ως τη λύση»..

Καθώς η Silicon Valley Bank κατέρρευσε, διαφαινόταν η προοπτική μιας εκτεταμένης οικονομικής μετάδοσης. Οι εταιρείες είπαν ότι δεν μπορούσαν να πληρώσουν το προσωπικό, οι μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες καθυστέρησαν τις πληρωμές στους πωλητές και σε άλλες εταιρείες αποκάλυψαν ότι διατηρούσαν σημαντικά μέρη των μετρητών τους στη Silicon Valley Bank.

«Ετοιμαστείτε για τις κυβερνήσεις να κεφαλαιοποιήσουν τον φόβο της χρηματοπιστωτικής αστάθειας και χρησιμοποιήστε αυτή την αφήγηση για να προωθήσετε νέους κανόνες και κανονισμούς που υποτίθεται ότι θα παρέχουν χρηματοπιστωτική σταθερότητα.

Πιθανότατα θα κατηγορήσουν τις τράπεζες για τη δημιουργία οικονομικών εκρήξεων, θα επιμείνουν ότι οι κυβερνήσεις χρειάζονται περισσότερο έλεγχο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και θα παρουσιάσουν τα CBDC ως το εργαλείο που θα φέρει τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα», ανέφερε η έκθεση.

Λάβετε υπόψη ότι το Κογκρέσο ψήφισε και ο Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψε σημαντική νομοθεσία για τον χρηματοοικονομικό κανονισμό μετά  την τελευταία μεγάλη κατάρρευση της αγοράς και των τραπεζών, τη Μεγάλη Ύφεση του 2008 μ.Χ. Τότε μας είπαν ότι οι νέοι κανόνες ήταν απαραίτητοι για να αποτραπούν  αυτού του είδους οι τραπεζικές καταρρεύσεις ωστόσο καταρρεύσεις ξαναβλέπουμε (https://attikanea.info/%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B5-%CE%BF%CE%B9-%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CE%B1%CF%82-%CF%80%CE%B9/).

 

WEF: Το Great Reset ολοκληρώνεται - Τεχνητή νοημοσύνη και ChatGPT, έλεγχος παντού - Έρχεται υποδούλωση για όλους.

Όταν ο Thomas More έγραψε την κοινωνικοπολιτική του σάτιρα για μια φανταστική νησιωτική κοινωνία στον Νέο Κόσμο, της έδωσε το πλασματικό όνομα Ουτοπία, που προέρχεται από τα Ελληνικά και σημαίνει «κανένας τόπος».

Αν και More ο έλεγε χιουμοριστικά στο κοινό του ότι η εξιδανικευμένη κοινότητα που περιέγραφε δεν υπήρχε πουθενά, αιώνες ολόκληροι κεντρικών σχεδιασμών που κυνηγούσαν τη φαντασίωση των ουτοπικών κοινωνιών δεν κατάφεραν να αντιληφθούν το αστείο.

Ακόμη χειρότερα, για κάθε ειρηνική θρησκευτική κοινότητα που επιδιώκει τον διαχωρισμό της από τον σύγχρονο πολιτισμό, υπάρχει ένας τύραννος διψασμένος για εξουσία που επιδιώκει να επιβάλει τη θέλησή του σε όλους τους άλλους, γράφει σε ανάλυσή του για το Gatestone Institute o J.B. Shurk.

Φαίνεται ότι δεν περνάει μια γενιά που κάποιος μεγαλομανής να μην διακηρύξει: «Αν ο κόσμος κάνει ακριβώς αυτό που απαιτώ, θα κάνω τη ζωή σας εδώ στη Γη σωστό παράδεισο». Συνήθως, αυτοί οι ίδιοι ναρκισσιστές περνούν στην ιστορία και τους θυμόμαστε είτε ως ματαιόδοξους καραγκιόζηδες είτε ως αιμοδιψείς τυράννους –συχνά και τα δύο.

Μελλοντική Ουτοπία. Σήμερα, ο Klaus Schwab βγαίνει ως ηγέτης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) για να υποσχεθεί μια «Μεγάλη Επαναφορά» για την ανθρώπινη φυλή. Οραματίζεται μια μελλοντική Ουτοπία που επιτυγχάνεται μέσω της τεχνολογικής ακρίβειας, της κεντρικής διαχείρισης των πόρων της Γης, της προσεκτικής παρακολούθησης των πολιτών, της συγχώνευσης ανθρώπινης και τεχνητής νοημοσύνης και της μονοπώλησης της κυβερνητικής εξουσίας από μια μικρή επαγγελματική τάξη με αναγνωρισμένη τεχνογνωσία.

Αν και το WEF έχει αφιερώσει τα τελευταία 50 χρόνια οργανώνοντας συνέδρια, δημοσιεύοντας προτάσεις πολιτικής και συνδέοντας παγκόσμιους ηγέτες στον τομέα της βιομηχανίας, των τραπεζών, της τεχνολογίας πληροφοριών, της συλλογής μυστικών πληροφοριών, της στρατιωτικής στρατηγικής και της πολιτικής, ο στόχος της αποστολής του είναι εξαιρετικά απλός: οι πιο έξυπνοι, οι άριστοι αυτού του κόσμου θα πρέπει να κυβερνούν όλους τους άλλους.

Αν διαχωριστεί από τις βλέψεις του για «σωτηρία του κόσμου» από την ανεξέλεγκτη αύξηση του πληθυσμού και την κλιματική καταστροφή, το WEF δεν αποτελεί κάτι καινούργιο. Τα θεμέλιά του υπάρχουν τουλάχιστον από την εποχή του Πλάτωνα, όταν πριν από δυόμισι χιλιετίες ο Έλληνας φιλόσοφος πρότεινε η ιδανική πόλη-κράτος να διοικείται από «φιλόσοφους βασιλείς».

Ακριβώς όπως ο Πλάτωνας έκανε την έρευνά του στον κόσμο και αναμενόμενα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι της δική του θέσης θα έπρεπε λογικά να κυβερνούν όλους τους άλλους, οι παγκόσμιες «ελίτ» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ έχουν καταλήξει σε μια εντυπωσιακά παρόμοια απόφαση. Απέχοντας πολύ από το να προωθήσουν οτιδήποτε προοδευτικό ή σύγχρονο, ο Schwab και οι συνεργάτες του βαδίζουν στα χνάρια ενός αρχαίου Έλληνα.

Για μισό Αιώνα, τα μέλη του WEF προσπαθούν να επινοήσουν την τέλεια παγκόσμια κυβέρνηση χωρίς να λάβουν έγκριση από τους ψηφοφόρους πληθυσμούς των δυτικών εθνών και ─χωρίς να αποτελεί έκπληξη─ αυτοί οι ίδιοι «φιλόσοφοι βασιλείς» έχουν ορίσει τους εαυτούς τους να κυβερνήσουν. Πόσο βολικό, πράγματι!

Η συγκεντρωτική Τάξη Πραγμάτων και οι... ειδικοί. Όπως ισχύει για όλα σχεδόν τα οράματα της Ουτοπίας, η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων του WEF θα είναι εξαιρετικά συγκεντρωτική. Οι «ειδικοί» στην κλιματική αλλαγή θα καθορίζουν ποια είδη ενέργειας μπορούν να χρησιμοποιηθούν από επιχειρήσεις και καταναλωτές. Οι «ειδικοί» σε θέματα βιωσιμότητας θα καθορίζουν ποια τρόφιμα μπορεί να τρώνε οι άνθρωποι (τουλάχιστον όσοι δεν ανήκουν στην «ελίτ»).

Οι «ειδικοί» στην παραπληροφόρηση θα καθορίζουν τι είδους ειδήσεις και ποια πλευρά μιας δημόσιας συζήτησης μπορεί να γίνουν γνωστά και να προωθηθούν. Οι «ειδικοί» στην υγειονομική περίθαλψη θα καθορίζουν πόσες φορές κάθε πολίτης πρέπει να κάνει ολοένα και νεότερα «εμβόλια», εάν οι πολίτες πρέπει να μένουν σε lockdown «για το καλό τους», και αν πρέπει να φορούν μάσκες προσώπου για να αποδεικνύουν τη συνεχή συμμόρφωσή τους.

Οι «ειδικοί» στον εξτρεμισμό θα καθορίζουν ποια είδη λόγου είναι «επιβλαβή». Οι «ειδικοί» στον ρατσισμό θα καθορίζουν ποιες ομάδες στην κοινωνία έχουν άδικα «προνόμια». Οι «ειδικοί» στην ανισότητα θα καθορίζουν τίνος περιουσία πρέπει να δημευθεί και ποιες ομάδες θα πρέπει να επιβραβεύσει το Κράτος.

Οι «ειδικοί» στις απαιτήσεις του κράτους θα διαπιστώνουν ότι το κράτος ενεργεί εύλογα σε κάθε βήμα. Ωστόσο, η ελευθερία της σκέψης, η ελευθερία του λόγου, τα ατομικά δικαιώματα και άλλες προσωπικές ελευθερίες θα σημαίνουν ελάχιστα σε ένα μέλλον που κατασκευάζεται από το WEF και βασίζεται σε εμπειρογνωμοσύνη εγκεκριμένη από τον φιλόσοφο βασιλιά. Δεν επιτρέπεται ουδέποτε οι ανάγκες, οι επιθυμίες ή οι ανησυχίες ενός ατόμου να εμποδίζουν το «ευρύτερο καλό». Αυτό είναι το μουντό όραμα του Schwab για την Ουτοπία.

Η μελλοντική υποδούλωση. Εάν αυτός και η κλίκα του WEF τα καταφέρουν, αυτό θα γίνει χρησιμοποιώντας την τεχνολογία για να εξασθενίσουν, αντί να ενδυναμώσουν την ανθρώπινη φυλή. Ήδη, οι άνθρωποι έχουν εξοικειωθεί με τους νέους όρους της μελλοντικής τους υποδούλωσης.

Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας θα επιτρέψουν στις κυβερνήσεις όχι μόνο να παρακολουθούν το εισόδημα κάθε πολίτη και το ιστορικό αγορών του σε πραγματικό χρόνο, αλλά και να περιορίζουν τι μπορεί να ξοδέψει ένα άτομο ανάλογα με τα κοινωνικά πιστωτικά σκορ που καθορίζονται από την κυβέρνηση, τις θεωρούμενες παραβιάσεις του «κοινού καλού» ή ίσως την άδικη κατοχή «συστημικών προνομίων».

Τα ψηφιακά διαβατήρια εμβολίων όχι μόνο θα παρέχουν καθολική παρακολούθηση των κινήσεων κάθε ατόμου, αλλά θα διασφαλίζουν επίσης τη συμμόρφωση στις μελλοντικές υποχρεωτικές εντολές κατά τη διάρκεια δηλωμένων «έκτακτων καταστάσεων υγείας».

Προσωπικά αποτυπώματα άνθρακα που μετρούν την «ενοχή» κάθε ατόμου για τη λεγόμενη ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή θα έχουν ως αποτέλεσμα την καταγραφή όλων όσων τρώει και οπουδήποτε πηγαίνει κάποιος, ενώ συνεχώς θα «παρακινούν» κάθε πολίτη με ψηφιακές ανταμοιβές ή ποινές με σκοπό να τροποποιήσει τη συμπεριφορά του σύμφωνα με πρότυπα που προτιμά η κυβέρνηση.

Θα πρέπει να είναι αυτονόητο ότι όταν οποιαδήποτε κυβέρνηση διαθέτει τέτοιες παντοδύναμες εξουσίες, οι εισβολές στην ιδιωτική ζωή θα επεκταθούν, οι δηλωμένες «έκτακτες καταστάσεις υγείας» θα γίνουν περισσότερες και οι κυβερνητικές «παρακινήσεις» θα γίνουν απλώς πιο παρεμβατικές. Αν αυτό ακούγεται περισσότερο δυστοπικό παρά ουτοπικό και σχεδόν σαν μια ανεπιθύμητη φυλακή την οποία επιτηρούν ασύδοτοι κυβερνητικοί πράκτορες, έτσι ακριβώς είναι..

Οι ζηλωτές του WEF δεν κρύβουν καν τις προθέσεις τους πια, φτάνοντας ήδη στο σημείο να προωθούν την κατασκευή των «έξυπνων πόλεων» ή των «πόλεων των 15 λεπτών», στις οποίες δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι μπορούν να μετακομίσουν, να ζουν δίπλα-δίπλα σε μικρά συγκροτήματα διαμερισμάτων, και να κινούνται σε ένα συνεχή λαβύρινθο εισόδων και εξόδων που θα έχουν πρόσβαση αποκλειστικά μέσω επαλήθευσης και έγκρισης μιας ψηφιακής ταυτότητας.

Ουσιαστικά, ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένας ψηφιακός πανοπτικός τύπος κτιρίων που θα υλοποιεί όλα τα παραπάνω προγράμματα επιτήρησης για να παρέχει στους μελλοντικούς κυβερνώντες τον απόλυτο έλεγχο, αφήνοντας όλους τους άλλους σε μια μόνιμη κατάσταση πειθήνιας φυλάκισης.

Στη διάλεκτο του WEF, τέτοια σχήματα απόλυτης επιτήρησης και τροποποίησης της συμπεριφοράς θα δημιουργήσουν ένα «βιώσιμο» μέλλον για την ανθρωπότητα. Χωρίς αμφιβολία, οι φρουροί των φυλακών αισθάνονται σχεδόν το ίδιο όταν οι κατάδικοι κρατούνται πίσω από τα κάγκελα μέσα σε ασφαλισμένα κελιά που βρίσκονται το ένα δίπλα στο άλλο. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι στην Ουτοπία του WEF κανένα έγκλημα δεν πρέπει να διαπράττεται για να καρπωθεί κανείς τα άδικα «οφέλη» του Schwab.

Τώρα, αν οι Δυτικοί εκτιμούσαν ακριβώς αυτό που τους έρχεται, ενδεχομένως να εξοργίζονταν και να αντιστέκονταν στην νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων του WEF. Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, ο πιο σημαντικός πόλεμος που διεξάγεται σήμερα είναι αυτός που δεν συζητείται ποτέ ανοιχτά στον Τύπο: Ο κρυφός πόλεμος για την ενημέρωση.

Όταν επιτρέπεται στους ανθρώπους να συζητούν ανοιχτά ιδέες σε μια δημόσια κοινότητα (που συμπεριλαμβάνει την ψηφιακή κοινότητα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των ιστοσελίδων που δεν εφαρμόζουν τις πρακτικές αποκλεισμού των μηχανών αναζήτησης), αυτή η «ελεύθερη αγορά ιδεών» θα πάει εκεί που την οδηγούν οι άνθρωποι που συζητούν αυτές τις ιδέες.

Για να επιβιώσουν οι κυβερνητικές «ρητορικές» αλλά και για να υπερισχύσουν έναντι όλων των αντίθετων απόψεων, οι κυβερνητικές πλατφόρμες πρέπει να γείρουν την πλάστιγγα της ελευθερίας του λόγου προς όφελός τους, γελοιοποιώντας, λογοκρίνοντας ή κατηγορώντας τις σκέψεις και τα λόγια των αντιφρονούντων.

Σε οποιαδήποτε άλλη αγορά, μια τέτοια σκόπιμη παρέμβαση θα θεωρούνταν αντιανταγωνιστική συμπαιγνία κατά παράβαση των αντιμονοπωλιακών νόμων, αλλά επειδή οι ακόλουθοι του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ αντιμετωπίζουν την ανταγωνιστική ελευθερία του λόγου ως επικίνδυνη «παραπληροφόρηση», η «ελεύθερη αγορά ιδεών» έχει μετατραπεί σε ελεγχόμενο «ασφαλή χώρο» για τους φίλους της κυβέρνησης.

Η τεχνητή νοημοσύνη. Τι συμβαίνει όταν η κυβερνητική αμφιθυμία απέναντι στην ελευθερία του λόγου συνδυάζεται με την ανήθικη τεχνοκρατική δύναμη πίσω από τα σχέδια του WEF για την παγκόσμια Ουτοπία; Λοιπόν, όπως δήλωσε πρόσφατα ο Schwab στην Σύνοδο Κορυφής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης στο Ντουμπάι σε συζήτηση σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη (AI), τα chatbots και τις ψηφιακές ταυτότητες: «Όποιος κατέχει αυτές τις τεχνολογίες ─κατά κάποιο τρόπο─ θα γίνει ο κυρίαρχος του κόσμου». (Μετά από αυτό, η ενιαία κυβέρνηση εξακολουθεί η να θεωρείται «θεωρία συνωμοσίας;»).

Εάν το WEF ελέγχει τον ψηφιακό κόσμο, τότε ουσιαστικά θα ελέγχει τους ανθρώπους. Αυτό που κάποτε αποτελούσε υλικό επιστημονικής φαντασίας, τώρα είναι το σχέδιο των τεχνοκρατών του WEF να «χακάρουν» το μυαλό των εργαζομένων παρακολουθώντας και αποκωδικοποιώντας τα εγκεφαλικά τους κύματα.

Η Google εφαρμόζει έναν τέτοιο έλεγχο σκέψης: έχει δηλώσει την πρόθεσή της να αναπτύξει ένα πρόγραμμα «τεχνικής πρόληψης» με σκοπό να «δημιουργήσει ανοσία» στους ανθρώπους ενάντια σε αυτό που η Google θεωρεί ως «προπαγάνδα» ή «παραπληροφόρηση» κάνοντας πλύση εγκεφάλου σε ανυποψίαστους χρήστες του διαδικτύου για την προπαγάνδα που παρασκευάζει και εγκρίνει η ίδια η Google. Με τη χειραγώγηση των χρηστών της Google εν αγνοία τους, αυτό το μεγαθήριο των μηχανών αναζήτησης μπορεί να αποκρούει όλες τις ανταγωνιστικές ιδέες. Ευφυές!

Ο ιδρυτής της Microsoft Bill Gates αισθάνεται το ίδιο. Σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, ο δήθεν εμπειρογνώμονας των εμβολίων υποστηρίζει ότι οι τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν ως ισχυρά εργαλεία για την καταπολέμηση της «ψηφιακής παραπληροφόρησης» και της «πολιτικής πόλωσης».

Αυτή η δήλωση ήρθε αμέσως μετά από μια πρόσφατη ανακάλυψη ότι η Microsoft χρησιμοποιεί ήδη μια βρετανική δεξαμενή σκέψης, τον Παγόσμιο Δείκτη Παραπληροφόρησης (GDI), για να βάλει στην μαύρη λίστα κρυφά συντηρητικές εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τις εμποδίσει να παράγουν διαφημιστικά έσοδα. Το παράδοξο;

Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ χρηματοδοτεί την εργασία «παραπληροφόρησης» του GDI μέσω των κεφαλαίων των φορολογουμένων στην Εθνική Δωρεά για τη Δημοκρατία και του δικού του Παγκόσμιου Κέντρου Δέσμευσης, τα οποία στη συνέχεια μεταφέρονται στο GDI αφού αυτό έχει μεταφέρει αυτή την αισχρή διάκριση απόψεων στη Microsoft κα σε άλλες εταιρείες χρησιμοποιώντας ένα λεπτό πέπλο «αντικειμενικότητας».

Ακολουθώντας το μοντέλο του WEF για τη δημιουργία μιας παντοδύναμης συνεργασίας μεταξύ της ιδιωτικής βιομηχανίας και της κυβερνητικής αρχής, η Microsoft και το υπουργείο Εξωτερικών έχουν αντιληφθεί πώς να υπονομεύουν κάθε διαφωνία με την ύπαρξη ενός τρίτου οργανισμού, του GDI, χαρακτηρίζοντας όλα αυτά ως «επιβλαβή παραπληροφόρηση» στη «Λίστα Δυναμικού Αποκλεισμού».

Ομοίως, τα δημόσια χρηματοδοτούμενα ειδησεογραφικά πρακτορεία σε όλη την Δύση ─όπου περιλαμβάνονται η Γερμανία, ο Καναδάς, η Ελβετία και το Βέλγίο─ συνεργάζονται για να «αναπτύξουν διαδικτυακές λύσεις» με σκοπό να στοχεύσουν τα «σχόλια μίσους και την αυξανόμενη παραπληροφόρηση». Τι θα μπορούσε ενδεχομένως να πάει στραβά όταν τα ιδρύματα που ελέγχονται από το κράτος συνεργάζονται για τον έλεγχο της διάδοσης των πληροφοριών;

Ως πρώην στέλεχος του συμβουλίου «Εμπιστοσύνη και Ασφάλεια» του Twitter, ο Yoel Roth κατέθεσε στο Κογκρέσο, ότι «η απεριόριστη ελευθερία του λόγου οδηγεί σε λιγότερο λόγο, όχι σε περισσότερο». Από αυτό το οργουελικό πρότυπο ασαφειών, η σαφής γραμμή που διαχωρίζει τις προστασίες για την ελευθερία του λόγου από την απόλυτη λογοκρισία είναι αν ο ομιλητής διατυπώνει απόψεις σύμφωνα με τον κυβερνόντα συνασπισμό των τιτάνων του Big Tech και των κυβερνητικών αρχών ή όχι. Στην ουτοπία του Schwab, δεν υπάρχει χώρος για πραγματική ελευθερία λόγου.

Η λογοκρισία. Τι συμβαίνει όταν η δουλειά της λογοκρισίας του κοινού τοποθετείται εξ ολοκλήρου στα ψηφιακά χέρια της τεχνητής νοημοσύνης (AI); Παρόλο που ορισμένοι πολιτικοί ηγέτες έχουν προειδοποιήσει ότι η ΑΙ θα μπορούσε να αποτελέσει μια «υπαρξιακή απειλή» για την ανθρωπότητα, και ακόμη και όπως πρωτοπόροι της τεχνολογίας, όπως ο πρώην επικεφαλής της Google Eric Schmidt, παραδέχονται ότι τα συστήματα πληροφορικής που τροφοδοτούνται με AI πρέπει να θεωρούνται τόσο ισχυρά όσο τα πυρηνικά όπλα, η βιασύνη προς την ουτοπία που έχει κατασκευαστεί από την ΑΙ προπορεύεται με μεγάλη ταχύτητα.

Αυτό θα πρέπει να ανησυχήσει όποιον έχει σώας τας φρένας. Εξάλλου, οι γνωστικές προκαταλήψεις αυτών που αποτελούν την «ελίτ» του Big Tech, όπως ο Gates, ο Schmidt και άλλοι, θα μεταφράζονται σχεδόν σίγουρα σε ψηφιακές προκαταλήψεις για κάθε τεχνητή νοημοσύνη.

Το ChatGPT, ένα πρόγραμμα λογισμικού Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που άρχισε να κυκλοφορεί στα τέλη του περασμένου έτους, τρομοκρατεί ήδη πολύ τους ανθρώπους με την εμφανή πολιτική του προκατάληψη. Σε μια περίπτωση, το AI κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια φυλετική συκοφάντηση είναι χειρότερη από το να εξαφανιστεί μια πόλη από πυρηνική βόμβα.

Σε μια άλλη, η ΑΙ δικαιολόγησε την καταστολή των ψηφοφόρων του Trump ως απαραίτητη τακτική για την «υπεράσπιση της δημοκρατίας» και την πρόληψη της εξάπλωσης του «επικίνδυνου λόγου», ενώ ταυτόχρονα υποστήριξε ότι «η AI δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για την καταστολή της ελευθερίας του λόγου» των υποστηρικτών του Biden. Εν τω μεταξύ, αμέσως μόλις κάποιοι πειραματιστές απέκτησαν πρόσβαση στο νέο chatbot τεχνητής νοημοσύνης της Microsoft, ο συνθετικός εγκέφαλος άρχισε να απειλεί τους ανθρώπους.

Αυτά τα ανησυχητικά πρώιμα σημάδια δίνουν βάση στην προειδοποίηση του Schmidt ότι η AI πρέπει να θεωρείται εξίσου και εγγενώς επικίνδυνη όσο και οι πυρηνικές βόμβες. Σε περίπτωση που ο ίδιος και άλλοι που ανήκουν στην παγκόσμια «ελίτ» του οικονομικού φόρουμ διαφέρουν από τους επιστήμονες που εμπλέκονται στο Σχέδιο Μανχάταν, ωστόσο, φαίνεται πως έγκειται στον δικό τους διακαή πόθο να στρέψουν αυτά τα φοβερά όπλα τεχνητής νοημοσύνης ενάντια στους δυτικούς λαούς.

Σαφώς, εάν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Schwab σκοπεύει να εγκαινιάσει μια Ουτοπία με τεχνητή νοημοσύνη όπου μπορεί να γίνει ο «κυρίαρχος του κόσμου», τότε δεν χρειάζεται και πολύ τα ανθρώπινα όντα.

Με μια πολύ κυριολεκτική έννοια, οι άνθρωποι δεν είναι τίποτα περισσότερο από «πράγματα» που πρέπει να μετρηθούν, να αλλάξουν θέση, να μπουν σε κατηγορίες, να αποκτήσουν ετικέτες, να υποστούν παρακολούθηση, χειραγώγηση και έλεγχο.

Δεν είναι τίποτα περισσότερο από γρανάζια στη μεγάλη υπερανθρωπιστική, τεχνοκρατική μηχανή του WEF —χρήσιμοι για κάποιο χρονικό διάστημα, ίσως, αλλά τελικά αποτελούν βάρος αφού χρειάζονται τροφή και στέγη, και είναι λογικά αναλώσιμοι.

Εάν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να σκεφτεί όπως θέλει ο Schwab και να υποστηρίξει τις ιδέες που λατρεύει ο Schwab, τότε οι άνθρωποι αποτελούν εμπόδιο. Εάν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ αποκτήσει την συγκεντρωτική του Ουτοπία, η «αντικειμενοποίηση» του ανθρώπινου γένους θα είναι ένα τεράστιο βήμα προς την τελική καταστροφή του (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/wef-great-reset-chatgpt.html).

 

Τελικά πόσο απέχουμε από τον πυρηνικό πόλεμο; Ημέρες, εβδομάδες ή μήνες; Ο εκπρόσωπος του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών τόνισε ότι δεν θα υπάρξει νικητής σε έναν πυρηνικό πόλεμο.

Ο Ντάνιελ Έλσμπεργκ, διάσημος για τη διαρροή των εγγράφων του Πενταγώνου και τον ακτιβισμό του κατά των πυρηνικών όπλων, ανακοίνωσε πρόσφατα ότι έχει διαγνωστεί με καρκίνο σε τελικό στάδιο. Ο κ. Ellsberg, τώρα 91 ετών, αντέγραψε τη μυστική ιστορία του στρατού των 7.000 σελίδων του πολέμου του Βιετνάμ και την έδωσε στους New York Times και την Washington Post το 1.971 μ.Χ. Η κυβέρνηση μήνυσε για να σταματήσει την δημοσίευση, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο υπερασπίστηκε το δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης του ελεύθερου Τύπου ενάντια στον προηγούμενο περιορισμό.

Οι εφημερίδες προκάλεσαν ένα κύμα οργής προς την κυβέρνηση επειδή είπε ψέματα για τη διεξαγωγή του πολέμου, που ήταν ήδη αντιδημοφιλής. Το 1.971 μ.Χ., ο κ. Ellsberg αντιμετώπισε πολλές κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της παραβίασης του νόμου περί κατασκοπείας του 1.917 μ.Χ., αλλά οι κατηγορίες απορρίφθηκαν το 1.973 μ.Χ. λόγω κυβερνητικής ανάρμοστης συμπεριφοράς. Το 2021 μ.Χ., αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση είχε καταρτίσει σχέδια για να επιτεθεί στην Κίνα με πυρηνικά όπλα κατά τη διάρκεια μιας κρίσης πάνω από τα στενά της Ταϊβάν από το 1.958 μ.Χ.

Με τις εντάσεις να αυξάνονται μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και την Κίνα, τη δυσπιστία του κοινού για την κυβέρνηση και τις πυρηνικές απειλές που ασκούνται λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, το έργο της ζωής του φαίνεται τόσο επίκαιρο όσο ποτέ.

Ο κ. Ellsberg συμφώνησε να μιλήσει με τους Times Opinion στο σπίτι του στην Καλιφόρνια για τα μαθήματα που πήρε.

Ερ. Καθώς κοιτάζετε τον κόσμο σήμερα, τι σας φοβίζει;

Α. Αφήνω έναν κόσμο σε τρομερή κατάσταση και τρομερό από κάθε άποψη που προσπάθησα να βοηθήσω να γίνει καλύτερος κατά τη διάρκεια των ετών μου. Ο Μπάιντεν έχει δίκιο όταν λέει ότι αυτή είναι η πιο επικίνδυνη στιγμή, όσον αφορά τον πυρηνικό πόλεμο, από την κρίση των πυραύλων στην Κούβα. Δεν είναι αυτός ο κόσμος που ήλπιζα να δω το 2023 μ.Χ. Και ο πυρηνικός πόλεμος είναι εκεί. Επίσης, δεν νομίζω ότι ο κόσμος θα προλάβει να αντιμετωπίσει την κλιματική κρίση. Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.

Ερ. Πώς είναι να ζεις περικυκλωμένος από σκέψεις πυρηνικού πολέμου και ακαταλόγιστης κυβέρνησης;

Α. Στο γραφείο μου, ένας βοηθός μου έβαλε κάποτε μικρές ετικέτες για να δείξει μέρη από τα ράφια και ειδικά τα συρτάρια στα αρχεία μου. Και η γυναίκα μου κατέβηκε και είδε «γενοκτονία», «βασανιστήρια», «σφαγή», «τρομοκρατία», ξέρετε, «βομβαρδισμό αμάχων» και είπε, πώς μπορώ να παντρευτώ κάποιον που έχει τέτοια αρχεία στο γραφείο ? Και έτσι αυτή είναι η Καλιφόρνια, εδώ είναι το Μπέρκλεϊ, έτσι μια παρέα φίλων της κατέβηκαν με φλεγόμενο φασκόμηλο και ξόρκισαν το γραφείο μου.

Αλλά αυτή ήταν η ζωή μου από τότε που ξεκίνησα να εργάζομαι στην RAND Corporation το 1.958 μ.Χ. Σκέφτομαι τον πυρηνικό πόλεμο όχι επειδή τον βρίσκω συναρπαστικό, αλλά επειδή θέλω να τον αποτρέψω, να τον κάνω αδιανόητο, γιατί με νοιάζει ο κόσμος που θα καταστρέφω.

Ο Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα, ο οποίος ήταν υπουργός Άμυνας κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων της Κούβας, είπε κάποτε: «Ο αόριστος συνδυασμός ανθρώπινης λάθης και πυρηνικών όπλων θα καταστρέψει τα έθνη». Γιατί δεν έχουμε δει να χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα από το 1.945 μ.Χ.;

Έχουμε δει πολλές φορές να χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα. Και χρησιμοποιούνται αυτή την στιγμή και από τις δύο πλευρές στην Ουκρανία. Χρησιμοποιούνται ως απειλές, όπως ένας ληστής τράπεζας χρησιμοποιεί όπλο, ακόμα κι αν δεν πατήσει την σκανδάλη. Είστε τυχεροί αν μπορείτε να πετύχετε το δρόμο σας σε κάποιο σημείο χωρίς να πατήσετε την σκανδάλη. Και το έχουμε κάνει δεκάδες φορές. Αλλά τελικά, όπως γνωρίζει κάθε τζογαδόρος, η τύχη σας τελειώνει.

Για 70 χρόνια, οι ΗΠΑ έχουν κάνει συχνά το είδος των εσφαλμένων απειλών πρώτης χρήσης πυρηνικών όπλων που ο Πούτιν κάνει τώρα στην Ουκρανία. Δεν έπρεπε ποτέ να το είχαμε κάνει αυτό, ούτε θα έπρεπε να το κάνει τώρα ο Πούτιν.

Ανησυχώ ότι η τερατώδης απειλή του για πυρηνικό πόλεμο για να διατηρήσει τον Ρωσικό έλεγχο της Κριμαίας δεν είναι μπλόφα. ΥΓ. (Ο παγκόσμιος πυρηνικός πόλεμος έχει κλειδώσει από όλες τις μεριές. Είμαστε εν αναμονή, σαν προσωπική εκτίμηση το θεωρούμε θέμα εβδομάδων)-(http://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/blog-post_179.html). 

 

Τινάζεται στον αέρα η Ουκρανία- Το Κίεβο αδυνατεί να πληρώσει τους μαχητές του. Οι τρύπες στον προϋπολογισμό της Ουκρανίας την ωθεί να περικόψει μισθούς, χρηματικά επιδόματα για στρατιωτικούς και κοινωνικά επιδόματα για τους βετεράνους.

Ηεπίτευξη νίκης σε έναν πόλεμο είναι συνισταμένη πολλών κρίσιμων επιμέρους παραγόντων και συνιστωσών, όπως είναι η εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο μέτωπο, η υποστήριξη Διοικητικής Μερίμνης με έγκαιρο  και πλήρη ανεφοδιασμό σε τρόφιμα, καύσιμα, πυρομαχικά, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και το ηθικό το οποίο επικρατεί στις τάξεις αυτών.

Οι καταστροφικές συνέπειες του πολέμου για την Ουκρανική οικονομία. Αναφορικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις μάχονται συνεχώς εδώ και έναν χρόνο εναντίον ενός υπέρτερου τόσο αριθμητικά από απόψεως έμψυχου δυναμικού όσο και οπλικών συστημάτων και μέσων εχθρού, όπως η Ρωσία δείχνοντας μεγάλα ψυχικά αποθέματα και σθένος.

Ωστόσο η Ουκρανική οικονομία έχει πληγεί σε τεράστιο βαθμό λόγω των εχθροπραξιών που έχουν ερημώσει την χώρα, με την Ανατολικά του Δνείπερου περιοχή της Ουκρανίας να έχει καταστραφεί σε πολύ μεγάλο βαθμό.  Οι τρύπες στον προϋπολογισμό του Κιέβου και οι περικοπές στους μισθούς των στρατιωτικών

Τα παραπάνω έχουν δημιουργήσει τρύπες στον προϋπολογισμό γεγονός που αναγκάζει την Ουκρανία να περικόψει  χρηματικά επιδόματα για στρατιωτικούς και κοινωνικά επιδόματα για τους βετεράνους. Με άλλα λόγια, η Ουκρανία ξεμένει από χρήματα όχι μόνο για όπλα, τα οποία λαμβάνει με πίστωση από την Δύση, αλλά και για μισθούς στρατιωτικού προσωπικού.

Έτσι προκειμένου να μειωθεί η επιβάρυνση του προϋπολογισμού, έχει προταθεί να καταργηθούν τα ισόβια επιδόματα για τους βετεράνους πολέμου και να καταβληθεί αντί αυτών μια «χρηματική αποζημίωση» για δύο έως τρία χρόνια.

Σύμφωνα με το κανάλι Telegram "Politics of the Country", η πρωτοβουλία υποβλήθηκε από την επικεφαλής της κοινοβουλευτικής επιτροπής για την κοινωνική πολιτική και την προστασία των δικαιωμάτων των βετεράνων, Galina Tretyakova.

«Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με τις ισόβιες παροχές των μαχητών,  χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ικανότητα του κρατικού προϋπολογισμού», είπε η Tretyakova. Σύμφωνα με αυτήν, ο προϋπολογισμός δεν μπορεί να υποστηρίξει  ένα τέτοιο ποσόν και  επομένως το σύστημα πρέπει να «μεταμορφωθεί και να ενημερωθεί».

Αντί για επιδόματα, θα προσφέρουν στους στρατιωτικούς στέγαση, οικονομική στήριξη από το κράτος για την περίοδο προσαρμογής στην πολιτική ζωή, αποκατάσταση, διακοπές, καθώς και  συγκεκριμένη  ύψους κρατική βοήθεια.

Το γεγονός ότι ο προϋπολογισμός της Ουκρανίας δεν ανταποκρίνεται στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών της αναφέρθηκε νωρίτερα. Ο διαχωρισμός στις αμοιβές των μαχητών α' γραμμής από τους υπόλοιπους επίστρατους. Στα τέλη Φεβρουαρίου, εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι τον Μάρτιο, η πλειοψηφία του ουκρανικού στρατιωτικού προσωπικού θα στερούνταν μέρους των πληρωμών του.

Όπως ανέφερε μια ενημερωμένη πηγή του Ρωσικού πρακτορείου  RIA Novosti, η εντολή, που υπογράφηκε τον Ιανουάριο από τον Υπουργό Άμυνας της Ουκρανίας Oleksiy Reznikov, αφορούσε την κατάργηση της πληρωμής πρόσθετης αμοιβής ύψους 30 χιλιάδων εθνικού νομίσματος, δηλαδή περίπου 60 χιλιάδες ρούβλια, που καταβλήθηκαν σε σχέση με τον περσινό Φεβρουάριο σε όλες τις κατηγορίες στρατιωτικού προσωπικού .

«Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει για την πλειοψηφία του ουκρανικού στρατού σημαντική  μείωση των μισθών». Έτσι, οι επιστρατευόμενοι θα λάβουν τα μισά χρήματα, ήτοι  αντί για 40 χιλιάδες εθνικού νομίσματος  μόλις 20,1 χιλιάδες. Πρόσθετη αμοιβή ύψους 100 χιλιάδων εθνικού νομίσματος ανά μήνα θα  καταβάλλεται μόνο στους Ουκρανούς στρατιώτες στην πρώτη γραμμή.

Η μείωση των πληρωμών έχει ήδη προκαλέσει δυσαρέσκεια στον Ουκρανικό στρατό. Ο προϋπολογισμός της Ουκρανίας βρίσκεται σε πολύ δύσκολη κατάσταση. Τα εγχώρια έσοδα αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το ήμισυπροηγούμενων ετών,  ενώ όλα τα άλλα είναι βοήθεια από τις δυτικές χώρες.

Η ουκρανική κυβέρνηση δεν υπολόγιζε ότι  ο πόλεμος θα διαρκέσει τόσο πολύ, με αποτέλεσμα να μην έχει πλέον το αναγκαίο συνολικό ποσό χρημάτων τώρα για κοινωνικές υποχρεώσεις προς τις οικογένειες των τραυματιών και των νεκρών οι οποίοι  αυξάνονται συνεχώς.

Για συμμετοχή σε εχθροπραξίες, καταβάλλονται έως και 120 χιλιάδες εθνικά νομίσματα ανά μήνα, που είναι περίπου 3 χιλιάδες δολάρια ή 240 χιλιάδες ρούβλια. Εάν πολλαπλασιάσετε αυτά τα χρήματα με 300.000 στρατιωτικούς, θα λάβετε 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Επιπλέον, πρέπει ακόμα να λάβετε υπόψη τις πληρωμές στους συγγενείς των θυμάτων και ούτω καθεξής. Αυτά είναι μη προσιτά κεφάλαια για την Ουκρανία, σύμφωνα με Ρωσικές πηγές.

Οι αμοιβές-προνόμια των Ρώσων μαχητών. «Σε αυτό το πλαίσιο, παρέχονται σημαντικά οφέλη για τους βετεράνους πολέμου στη Ρωσία. Αφορούν την υγειονομική περίθαλψη, τη στέγαση και τις κοινοτικές υπηρεσίες και πολλά άλλα.

Αυτά είναι προνομιακά κουπόνια και ταξίδια με τρένο, τα οποία προσωπικά χρησιμοποιώ πάντα. Σε αντάλλαγμα για παροχές, μπορείτε να λάβετε χρηματική αποζημίωση. Τώρα τα οφέλη είναι εγγυημένα σε όλους τους συμμετέχοντες στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση, συμπεριλαμβανομένων των εθελοντών», σύμφωνα με τον Ρώσο Λοχαγό Vasily Dandykin.

Ωστόσο όχι μόνο οι βετεράνοι της μάχης, αλλά και τα μέλη της οικογένειας που ζουν μαζί τους μπορούν να υπολογίζουν σε αποζημίωση για το κόστος στέγασης και γενικής επισκευής ύψους 50%. Στους ανάπηρους πολέμου καταβάλλεται επιπλέον προνομιακή σύνταξη, παρέχεται στέγαση και παρέχεται έκπτωση 50% για στέγαση, γενική επισκευή και κοινόχρηστα.

Επίσης  σχεδιάζεται από Ρωσία η δημιουργία ενός ειδικού κρατικού ταμείου, το οποίο θα αρχίσει να λειτουργεί τους επόμενους τρεις μήνες σε ολόκληρη τη χώρα. Η δομή αυτή θα παρέχει βοήθεια στις οικογένειες των νεκρών στρατιωτών του NMD και βετεράνων της ειδικής επιχείρησης.

Μιλάμε για νομική, κοινωνική, ψυχολογική και ιατρική βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της αποκατάστασης, καθώς και για βοήθεια στην απασχόληση και την εκπαίδευση. «Η Ρωσία έχει αρκετά κεφάλαια για να πληρώσει επιδόματα, αν και ο αριθμός των βετεράνων μάχης, φυσικά, έχει αυξηθεί σημαντικά. Μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους», είπε ο Dandykin.

Πως προδιαγράφεται το μέλλον-Ο ρόλος των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ. Όσον αφορά την Ουκρανία, εκτιμάται ότι η μείωση των οικονομικών παροχών προς τους μαχητές , βετεράνους, τραυματίες και οικογένειες θυμάτων  θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στο στρατιωτικό προσωπικό και το ηθικό του.

Τα παραπάνω με  την σειρά τους θα έχει αρνητική  επίπτωση στην εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων, κάτι το οποίο το έχει αντιληφθεί όχι μόνο ο Ζελένσκι αλλά και οι σύμμαχοί ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ

Συνεπώς, αναμένουμε στην συνέχεια οικονομική ενίσχυση του Προϋπολογισμού της Ουκρανίας από τους τρεις παραπάνω μεγάλους συμμάχους της, προκειμένου αυτή να διατηρήσει ψηλά το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων και του λαού της στον δίκαιο αγώνα που διεξάγουν κατά του Ρώσου εισβολέα (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7159292_tinazetai-ston-aera-i-oykrania-kiebo-adynatei-na-plirosei-toys).

 

Ανησυχεί πρώην κατάσκοπος των ΗΠΑ: Η Γεωργία θα γίνει το 2^ο μέτωπο έναντι Ρωσίας Έρχεται πραξικόπημα; Σύμφωνα με ειδικούς, η Δύση θα ξεκινήσει με την αλλαγή της τωρινής κυβέρνησης, οι οποίοι είναι πολύ "ρεαλιστές" για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά της (https://www.pentapostagma.gr/videos/7158464_fobizei-amerikanos-kataskopos-erhetai-praxikopima-stin-georgia-bazoyn-heraki-toys-oi).

 

Πόσο κάλυπτε την Δυτική Ευρώπη η αμερικανική πυρηνική ομπρέλα;

Σε προηγούμενα άρθρα στο SLpress.gr έχουμε αναφερθεί σε μια σειρά από επικίνδυνες στερεοτυπικές αντιλήψεις που κυριαρχούν στην συνείδηση της κοινής γνώμης, αλλά και των ειδικών, αναφορικά με την πυρηνική στρατηγική και την διαχείριση της πυρηνικής ισχύος στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

Αυτές οι λανθασμένες αναγνώσεις δημιουργούν μια βάση πάνω στην οποία εδράζονται επικίνδυνες αντιλήψεις για την απειλή πυρηνικού πολέμου που έχει επανέλθει μετά την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Τελευταίο επεισόδιο τα ρωσικά σχέδια για μεταφορά πυρηνικών στην Λευκορωσία, σχέδια για τα οποία, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, οι ΗΠΑ φαίνεται να αντιμετωπίζουν με ψυχραιμία.

Πάντως, αναμφισβήτητα το πιο επικίνδυνο στερεότυπο για την εποχή του Ψυχρού Πολέμου είναι ότι οι ΗΠΑ θα έσπευδαν νομοτελειακά να καλύψουν την Δυτική Ευρώπη με την πυρηνική τους ομπρέλα, σε περίπτωση Σοβιετικής εισβολής, παρόλο που αυτό θα προκαλούσε πυρηνικό πόλεμο μεγάλης κλίμακας, ο οποίος θα σήμαινε το τέλος των ΗΠΑ, της Σοβιετικής Ένωσης και της Ευρώπης, τόσο της Δυτικής, όσο και της Ανατολικής.

Στην πραγματικότητα, το ενδεχόμενο αυτό απείχε πολύ από το να είναι βεβαιότητα. Την άποψη αυτή αποδόμησε ήδη από το 1.979 μ.Χ. ο Χένρι Κίσινγκερ όταν δήλωσε πως «έχω καθίσει γύρω από το τραπέζι του Συμβουλίου του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες και αλλού και έχω πει τα μαγικά λόγια που είχαν βαθιά καθησυχαστική επίδραση…

Οι διάδοχοί μου έκαναν τις ίδιες διαβεβαιώσεις. Όμως, αυτά τα λόγια δεν μπορούν να είναι αληθινά και πρέπει να αντιμετωπίσουμε το γεγονός ότι είναι παράλογο να βασίζουμε την στρατηγική της Δύσης στην αξιοπιστία της αμοιβαίας αυτοκτονίας».

Ακόμη παλαιότερα, ο μεγάλος θεωρητικός της πυρηνικής ισχύος, Herman Kahn, στο ιστορικό του έργο “On Thermonuclear War” είχε γράψει ξεκάθαρα τα εξής. Σε περίπτωση που η Σοβιετική Ένωση επιτίθονταν με πυρηνικά όπλα στην Ευρώπη (ανέφερε χαρακτηριστικά την προσβολή του Βερολίνου, της Βόννης, του Λονδίνου, της Ρώμης και των Παρισίων), αλλά την ίδια στιγμή έδειχνε πως δεν ετοιμαζόταν να επιτεθεί στις ΗΠΑ, τότε «υπήρχε ένα πράγμα που σχεδόν σίγουρα δεν θα κάναμε: Δεν θα ξεκινούσαμε μια ολοκληρωτική επίθεση στις σοβιετικές πόλεις».

Ο Πρόεδρος Ντε Γκωλ. Ο Πρόεδρος Ντε Γκωλ ήταν πεισμένος ότι δεν είχε να περιμένει τίποτα από τις ΗΠΑ και είχε πει ξεκάθαρα στον Κέννεντι ότι καμία χώρα δεν θα διεξάγει πυρηνικό πόλεμο για μια άλλη χώρα και ότι «οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα μόνο εάν απειλούνταν άμεσα η δική τους επικράτεια». Στην πραγματικότητα, ούτε καν η μερική επίθεση με πυρηνικά όπλα εναντίον του ίδιου του αμερικανικού εδάφους δεν είναι σίγουρο ότι θα προκαλούσε μια αυτοματοποιημένη μαζική πυρηνική απάντηση από πλευράς των ΗΠΑ.

Όπως γράφει ο καθηγητής και αναλυτής της RAND Paul Bracken στο διάσημο βιβλίο του “The Second Nuclear Age”, ο Υπουργός Άμυνας επί ΄Προεδρίας Κέννεντι και Τζόνσον και διαμορφωτής σε σημαντικό βαθμό της ψυχροπολεμικής Αμερικανικής πυρηνικής στρατηγικής, Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα, είχε καταλήξει σε μια προφορική συμφωνία με τους Προέδρους Κέννεντι και Τζόνσον.

Η συμφωνία ήταν να μην εξαπολύσουν επίθεση αντιποίνων στη Σοβιετική Ένωση χωρίς μακρά, σκόπιμη αναμονή για να αξιολογηθεί η κατάσταση και να εκτιμηθεί τι πρέπει να κάνουν οι ΗΠΑ στη συνέχεια. Ο Bracken γράφει χαρακτηριστικά ότι «συχνά με έχουν ρωτήσει τι θα έκαναν οι ΗΠΑ εάν δέχονταν επίθεση από τη Σοβιετική Ένωση. Νομίζω ότι η απάντηση του ΜακΝαμάρα ήταν ότι ήξερε τι δεν θα έκανε, και αυτό που δεν θα έκανε ήταν να διατάξει αμέσως μια αντεπίθεση».

Θα καταστρέψουμε την Ευρώπη για να την σώσουμε! Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι και οι Δυτικοευρωπαίοι δεν ήταν καθόλου σίγουρο ότι επιθυμούσαν την κάλυψη από την Αμερικανική πυρηνική ομπρέλα, γιατί πολύ απλά αυτό θα σήμαινε το τέλος των χωρών τους, οι οποίες δεν μπορούσαν να αντέξουν έναν περιορισμένο πυρηνικό πόλεμο με τακτικά πυρηνικά, σαν αυτόν που σχεδίαζαν οι Αμερικανοί. Σε περίπτωση σοβιετικής εισβολής, οι Αμερικανοί σκόπευαν «να καταστρέψουν την Ευρώπη για να μπορέσουν να τη σώσουν».

Ο Bracken χαρακτηριστικά αναφέρει πως το 1.957 μ.Χ. ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζων Φόστερ Ντάλες, ταξίδεψε στην Γερμανία με σκοπό να πείσει τους Δυτικογερμανούς ότι οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά για να προστατεύσουν τη Δυτική Γερμανία από σοβιετική επίθεση, ακόμη και αν αυτό οδηγούσε σε πυρηνικό πόλεμο ΗΠΑ-Σοβιετικής Ένωσης.

Ο Ντάλες, όπως και σχεδόν όλοι στην Ουάσιγκτον, θεωρούσε πως το μεγάλο πρόβλημα της αποτρεπτικής στρατηγικής της Δύσης έναντι της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η δυσπιστία των Ευρωπαίων και ιδιαίτερα των Γερμανών, για το αν η Αμερική θα θυσίαζε την Νέα Υόρκη και το Σικάγο για να υπερασπιστεί το Αμβούργο και το Μόναχο.

Ο Ντάλες εξεπλάγη όταν ανακάλυψε ότι δεν ήταν αυτό το θέμα που απασχολούσε τον καγκελάριο της Δυτικής Γερμανίας Κόνραντ Αντενάουερ. Στην πραγματικότητα συνέβαινε το αντίθετο. Ο Αντενάουερ ζήτησε επιτακτικά από τον Ντάλες να μην χρησιμοποιηθούν πυρηνικά για την άμυνα της Γερμανίας.

Και αυτό γιατί μια άμυνα βασισμένη στα πυρηνικά σήμαινε ότι στο έδαφος της χώρας θα εκρήγνυντο εκατοντάδες ατομικές βόμβες, που θα κατάστρεφαν τις γερμανικές πόλεις και θα εξόντωναν πολύ μεγάλο μέρος του γερμανικού πληθυσμού.

Πράγματι, οι σχεδιασμοί των ΗΠΑ προέβλεπαν μια “ανέμελη” χρήση πυρηνικών όπλων στα εδάφη φίλιων χωρών. Ο Bracken αναφέρει ότι η πρώτη του εργασία μετά το κολλέγιο, στην δεκαετία του 1.970 μ.Χ., ήταν μια προσομοίωση με την χρήση υπολογιστή ενός “τακτικού” πυρηνικού πολέμου στην Ευρώπη, με την χρήση ατομικών όπλων πεδίου μάχης (battlefield atomic bombs) που θα προσέβαλαν τεθωρακισμένες και μηχανοκίνητες σοβιετικές δυνάμεις.

Τα αποτελέσματα της προσομοίωσης τον σόκαραν. Γράφει χαρακτηριστικά ότι δεν μπορούσε να πιστέψει αυτά που έβλεπε στα αμερικανικά σχέδια. Ήταν σαν οι Αμερικανοί σχεδιαστές να θεωρούσαν ότι η Γερμανία δεν είχε πόλεις και οι πυρηνικές εκρήξεις θα γίνονταν σε έρημες περιοχές.

Ο πτέραρχος Power και η Αλβανία. Ακόμη πιο χαρακτηριστικό της αδιαφορίας που επεδείκνυαν οι ΗΠΑ αναφορικά με τις συνέπειες που θα υφίσταντο συμμαχικές χώρες σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου είναι πως το “Ενιαίο Ολοκληρωμένο Επιχειρησιακό Σχέδιο” (Single Integrated Operational Plan / SIOP) του 1.962 μ.Χ., που διαμορφώθηκε επί Προεδρίας Κέννεντι, προέβλεπε ουσιαστικά την εξάλειψη της Αλβανίας (προφανώς με τις συνέπειες που αυτό θα συνεπαγόταν για τις γειτονικές χώρες, μεταξύ αυτών και την Ελλάδα) μόνο και μόνο γιατί στα σύνορά της είχε παραμείνει ένα σοβιετικό ραντάρ αεράμυνας και παρόλο που η χώρα αυτή είχε απομακρυνθεί αποφασιστικά από τη Σοβιετική Ένωση.

Καθώς ο αρχηγός της Στρατηγικής Διοίκησης της Αεροπορίας (SAC) Πτέραρχος Power ενημέρωνε τον Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα για το “Ενιαίο Ολοκληρωμένο Επιχειρησιακό Σχέδιο”, του είπε με χαμόγελο: «Λοιπόν, κύριε Υπουργέ, ελπίζω να μην έχετε φίλους ή σχέσεις στην Αλβανία, γιατί θα πρέπει να την εξαφανίσουμε», προκαλώντας ένα βλέμμα αποστροφής του τελευταίου.

Για τον Power και τις ακραίες του απόψεις έχουμε αναφερθεί και σε προηγούμενο άρθρο στο SLpress.gr. Σε ένα άλλο επεισόδιο, όταν ο Herman Kahn, που κάθε άλλο παρά ειρηνιστής ήταν, ενημέρωνε τον Power για τις μακροχρόνιες γενετικές συνέπειες της ραδιενέργειας που θα προέκυπτε σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου, ο Power ξαφνικά γέλασε, έγειρε μπροστά στην καρέκλα του και είπε:

«Ξέρεις, δεν έχω πειστεί ακόμη ότι δύο κεφάλια δεν είναι καλύτερα από ένα». Είναι εμφανές ότι από ανθρώπους με αυτές τις απόψεις δεν μπορείς να περιμένεις παρά μια “ανέμελη” χρήση των πυρηνικών. Και αυτό ακριβώς σχεδίαζαν να κάνουν!

Άρα, η πραγματική πυρηνική στρατηγική στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου απείχε πολύ από τις τακτοποιημένες και καθησυχαστικές ακαδημαϊκές θεωρίες που ενδύθηκαν έναν μανδύα αξιοπιστίας και σοβαρότητας μόνο και μόνο, επειδή τελικά δεν έγινε πυρηνικός πόλεμος.

Και ακόμη περισσότερο, η άποψη ότι οι ΗΠΑ θα εμπλέκονταν νομοτελειακά σε πυρηνικό πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση αν η τελευταία επετίθετο στην Ευρώπη, ενδέχεται να ήταν περισσότερο μια μπλόφα παρά κάτι που όντως θα συνέβαινε. Ακόμη όμως και αν συνέβαινε οι συνέπειες για την Ευρώπη θα ήταν καταστρεπτικές (https://slpress.gr/diethni/poso-kalypte-tin-dytiki-eyropi-i-amerikaniki-pyriniki-omprela/).

 

“Η κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι μακριά”, προπαγάνδα ή αλήθεια;.

 «Οι Ευρωπαίοι είναι απίθανο να συνεχίσουν να ανέχονται το αδικαιολόγητο υπερεθνικό εποικοδόμημα που τους ωθεί σε ανοιχτή σύγκρουση με την Μόσχα, επομένως η κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι μακριά!». Αυτό επεσήμανε σε δηλώσεις που έκανε ο γραμματέας του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ.

Ο Patrushev υπενθύμισε ότι «κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το Πεντάγωνο ήταν έτοιμο να μετατρέψει την Ευρώπη σε ραδιενεργό έρημο. Είναι απίθανο να έχει αλλάξει κάτι στο μυαλό των Αμερικανών στρατηγών», σημείωσε.

Σύμφωνα με τον αρχηγό ασφαλείας της Ρωσίας,  η Ουάσιγκτον έχει άμεσο συμφέρον από την κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «να εξαλείψει τον οικονομικό της ανταγωνιστή, να μην επιτρέψει στην Ευρώπη να ευημερήσει σε βάρος της συνεργασίας με την Ρωσία.

Οι Αμερικανοί έχουν ήδη καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσουν ότι ο Παλαιός Κόσμος θα αφαιρεθεί από το καθεστώς του ως οικονομική δύναμη». Αυτός είναι σε μεγάλο βαθμό ο λόγος που η Ουάσιγκτον περιστρέφει την ιστορία των αντιρωσικών κυρώσεων», τόνισε.

Ο Patrushev επεσήμανε ότι αυτή τη στιγμή το οικονομικό μοντέλο της ΕΕ, το οποίο «βασίστηκε σε έναν συνδυασμό φθηνών ενεργειακών πόρων από την Ρωσία και προηγμένης ευρωπαϊκής τεχνολογίας», αλλάζει ριζικά.

Συνοψίζοντας, ο Patrushev τόνισε ότι «η Ρωσία θα διατηρήσει τον ιδιαίτερο ρόλο της στην Ήπειρο, παρά τις προσπάθειες των αντιπάλων της. “Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στην Ευρώπη, αγνοώντας το γεγονός ότι ο ηγετικός ρόλος στην ήπειρο ανήκε ιστορικά στην Ρωσία. Τον 19^ο Αιώνα ήταν η Ρωσική Αυτοκρατορία, τον 20^ο αιώνα η Σοβιετική Ένωση. Και έτσι θα είναι και τον 21^ο Αιώνα», κατέληξε (https://news12.gr/i-katarreysi-tis-eyropaikis-enosis-de/).

 

ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΑΤΑΞΗ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΡΩΣΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία – οι δύο μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις στον πλανήτη – έχουν ξεκινήσει έναν ευρύ «έμμεσο πόλεμο». Το μόνο που απομένει τώρα είναι να εμπλακούν σε άμεσο πόλεμο, ο οποίος θα καταλήξει να συμβεί αργά ή γρήγορα.

Αν τελικά καταλήξουν σε ένα παγκόσμιο πόλεμο και με πυρηνικά όπλα τότε δεν θα έχει για την ανθρωπότητα καμιά σημασία για το ποιος πάτησε πρώτος το κουμπί με τα πυρηνικά και ποιος απάντησε, και οι δυο επέλεξαν σκόπιμα να πεθάνουν εκατομμύρια ίσως δισεκατομμύρια άνθρωποι. Η ηγεσία των ΗΠΑ επιδιώκουν να παρασύρουν την Ρωσία σε πόλεμο εναντίον κάποιας άλλης χώρας μέλους του ΝΑΤΟ:

A) σπρώχνοντας την Λιθουανία να αποκλείσει την πρόσβαση στον ρωσικό θύλακα του Καλίνινγκραντ.

B) την Ρουμανία να παράσχει στη Μολδαβία τα μέσα για να βοηθήσει στην επανένωσή της φιλορωσικής αυτονομιστικής περιοχής της Υπερδνειστερίας

Γ) και την Πολωνία να καταλάβει το δυτικότερο τμήμα της Ουκρανίας, ώστε να αναγκάσει τη Ρωσία να απαντήσει στρατιωτικά

Σύμφωνα με το πέμπτο άρθρο της συνθήκης που ίδρυσε το ΝΑΤΟ, μια επίθεση εναντίον οποιουδήποτε κράτους μέλους πρέπει να θεωρηθεί ως επίθεση εναντίον όλων. Με αυτόν τον τρόπο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρέσυραν όλη την Ευρώπη σε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

Οι Ρώσοι όμως και οι Ευρωπαίοι έχουν καταφέρει μέχρι στιγμής να παρακάμψουν αυτή την παγίδα, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΠΟΛΥ, ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΛΑ ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ. Το βέβαιο είναι ότι, στρατιωτικά, τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ρωσία προετοιμάζονται για το ενδεχόμενο ενός πυρηνικού πολέμου.

Οι Ρώσοι το κάνουν εδώ και καιρό χτίζουν πυρηνικά καταφύγια σε μεγάλη κλίμακα για ολόκληρο τον αστικό πληθυσμό τους, αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονται στο δόγμα του «πρώτου χτυπήματος» μιας καταστροφικής, αιφνιδιαστικής επίθεσης για να αποκεφαλίσουν τη ρωσική ηγεσία πριν προλάβουν να αντιδράσουν.

Γι αυτόν τον λόγο η εγκατάστασή από τις ΗΠΑ πυρηνικών πυραύλων στο ουκρανικό έδαφος ήταν μέσα στους σχεδιασμούς τους, διότι ο χρόνος πτήσης πυραύλων προς την Μόσχα θα μειωθεί σε περίπου τέσσερα λεπτά, προκειμένου να είναι σε θέση να εξαπολύσουν ένα πρώτο χτύπημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λάβει τα ακόλουθα μέτρα:

Α) έχουν εισαγάγει αυτό που αποκαλούν τεχνολογία "super-fuze" στις κεφαλές τους. Αυτό προκαλεί έκρηξη κατά την άφιξη σε ένα βέλτιστο υψόμετρο πάνω από τον στόχο, με συνυπολογισμό της απόκλισης (ανακριβής τροχιά), επιτρέποντας έτσι σε λιγότερο ισχυρές κεφαλές να εγγυηθούν την καταστροφή ισχυρά προστατευμένου στόχου (όπως τα σιλό εκτόξευσης πυραύλων της Ρωσίας).

Β) Έχουν επίσης μετατρέψει μερικά από τα υποβρύχια εκτόξευσης βαλλιστικών πυραύλων κλάσης Οχάιο (το καθένα έφερε 24 πυραύλους Trident) σε πυραύλους κρουζ (ο καθένας φέρει τώρα 154 πυραύλους Tomahawk, οι οποίοι είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν και να εντοπίσουν τους στόχους τους με μεγαλύτερη ακρίβεια).

Γ) Τέλος, «σμικρύνουν» τις κεφαλές (οι οποίες μπορεί τώρα να είναι λιγότερο ισχυρές από τη βόμβα που έπεσε στη Χιροσίμα), στη (θεωρητική) βάση ότι οι πύραυλοι που είναι πιο ακριβείς, πιο δύσκολο να εντοπιστούν και που εκρήγνυνται πιο κοντά στους στόχους τους μπορούν να βασιστούν για να εκμηδενίσουν την ικανότητα αντιποίνων της Ρωσίας – χρησιμοποιώντας ακόμη και λιγότερο ισχυρές κεφαλές και ελαχιστοποιώντας έτσι τις επιπτώσεις του «πυρηνικού χειμώνα».

Οι Ρώσοι, εν τω μεταξύ, ως αποτρεπτικοί παράγοντες σε μια πυρηνική επίθεση των ΗΠΑ, έχουν αναπτύξει καινοτόμα όπλα των οποίων η απόδοση είναι ένα στενά φυλασσόμενο μυστικό του κράτους . Αυτά περιλαμβάνουν τα αντιπυραυλικά συστήματα S-400, S-500, S-550 και A-235 Nudol και τα διαστημικά δορυφορικά «τυφλά» όπλα Peresvet. Naveira

Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε από την Wall Street Journal στις 21 Μαρτίου, σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβαν υπάρχει σχέδιο για ανακατανομή των αεροπλάνων τον Απρίλιο. Προβλέπεται η αποστολή αεροσκαφών τύπου A-10, ενός παλαιότερου και λιγότερο αποδοτικού μοντέλου, σε αμερικανικές βάσεις στην Μέση Ανατολή.

Πηγές της WSJ ενημερώνουν ότι το Πεντάγωνο θεωρεί τέτοια αεροπλάνα αρκετά ισχυρά για να προστατεύουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, επομένως δεν χρειάζονται πιο σύγχρονα και εξοπλισμένα αεροσκάφη. «Η επιτακτική ανάγκη είναι να φτάσουν τα πιο κατάλληλα αεροσκάφοι στον Ειρηνικό για τις προκλήσεις υψηλότερης απειλής!!! Larry Stutzriem, υποστράτηγος ε.α της Πολεμικής Αεροπορίας.

Αναμένεται ότι όλο και περισσότερος σύγχρονος πολεμικός εξοπλισμός θα μεταφέρεται σε περιοχές κοντά σε ρωσικά και κινεζικά εδάφη, η Ουκρανία είναι «απλώς μια προθέρμανση» για την Ουάσιγκτον Το National Defense Review δημοσίευσε μια πληροφορία από το Πεντάγωνο ότι η Κίνα είναι ένα είδος «επιταχυνόμενης απειλής». Για αυτούς τους λόγους, είναι πιθανό τους επόμενους μήνες να υπάρξει ευρεία αναδιάταξη δυνάμεων από το Πεντάγωνο.

Όλα τα είδη σύγχρονων, εξελιγμένων και αποτελεσματικών όπλων μπορούν να βρίσκονται όσο το δυνατόν πιο κοντά στα Ρωσικά και κινεζικά σύνορα. Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι μαχητικά F-35 πρόκειται να σταλούν σε μεγάλη κλίμακα στην Ευρώπη και τον Ειρηνικό. Leiroz ερευνητής στο Κέντρο Γεωστρατηγικών Μελετών (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/03/blog-post_55.html).

 

Κριμαία: «Η Οδησσός πρέπει να τεθεί υπό τον έλεγχο της Ρωσίας» δήλωσε ο Β.Κονσταντίνοφ. «Αυτή είναι μία από τις προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία».

Σε συνέντευξη του ο Βλαντίμιρ Κονσταντίνοφ δήλωσε μεταξύ άλλων ότι «η Οδησσός πρέπει να τεθεί υπό τον έλεγχο της Ρωσίας». «Η Οδησσός πρέπει να τεθεί υπό τον έλεγχο της Ρωσίας, αυτή είναι μία από τις προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία», δήλωσε ο επικεφαλής του κοινοβουλίου της Δημοκρατίας της Κριμαίας, Βλαντίμιρ Κονσταντίνοφ (https://www.pronews.gr/kosmos/krimaia-i-odissos-prepei-na-tethei-ypo-ton-elegxo-tis-rosias-dilose-o-v-konstantinof/).

 

Ψηφιακή ταυτότητα: ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ από όσο νομίζετε.

Υπάρχουν σημαντικά οφέλη από την ύπαρξη μιας αποδεκτής και αναγνωρισμένης ταυτότητας, λένε Μητσοτάκης και Πιερρακάκης! Η κυβέρνηση δεν μπορούσε τόσο καιρό να φτιάξει τον σιδηρόδρομο, θέλει να κάνεις τους Έλληνες ψηφιακούς!!!

Όπως μας λένε, η έννοια της ψηφιακής ταυτότητας επιδιώκεται σε όλο τον κόσμο, από την Αυστραλία μέχρι την Ινδία. Από τα αεροδρόμια μέχρι τα συστήματα μητρώων υγείας, οι τεχνολόγοι και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής με… καλές προθέσεις, όπως λένε, ψηφιοποιούν τις ταυτότητές μας, κάνοντας την σύγχρονη ζωή πιο αποτελεσματική και βελτιωμένη. Είναι όμως έτσι;;; Πόσο επικίνδυνη θα μπορούσε να είναι μια ψηφιακή ταυτότητα;;;

Ας δούμε τι έχει πει σε παλιό του άρθρο ο Brett Solomon, εκτελεστικός διευθυντής της Access Now , μιας ΜΚΟ που φέρεται να υπερασπίζεται τα ψηφιακά δικαιώματα των χρηστών που βρίσκονται σε κίνδυνο σε όλο τον κόσμο. Είναι ο ιδρυτής του RightsCon , ενός ετήσιου παγκόσμιου συνεδρίου που ασχολείται με τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ψηφιακή εποχή:

Οι κυβερνήσεις επιδιώκουν να ψηφιοποιήσουν τους πολίτες τους σε μια προσπάθεια να καθολικοποιήσουν τις κρατικές υπηρεσίες, ενώ οι τραπεζικές, ταξιδιωτικές και ασφαλιστικές βιομηχανίες στοχεύουν στην δημιουργία πιο απρόσκοπτων διαδικασιών για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους.

Αλλά αυτό δεν αφορά μόνο την αποτελεσματικότητα και το μερίδιο αγοράς. Σε μέρη όπως η Συρία και η Ιορδανία, οι πρόσφυγες συχνά εκτοπίζονται χωρίς ταυτότητα. Δίνοντάς τους αποδείξεις για το ποιοι είναι μπορεί να βελτιώσει την εγκατάσταση, την οικονομική ασφάλεια και τις προοπτικές εργασίας τους σε ξένες χώρες.

Όμως, ως κάποιος που έχει παρακολουθήσει τα πλεονεκτήματα και τους κινδύνους της τεχνολογίας για τις ανθρώπινες ελευθερίες τα τελευταία δέκα χρόνια, είμαι πεπεισμένος ότι η ψηφιακή ταυτότητα ενέχει έναν από τους σοβαρότερους κινδύνους για τις ανθρώπινες ελευθερίες από οποιαδήποτε τεχνολογία που έχουμε συναντήσει. Ακόμη χειρότερα, οδηγούμαστε προς ένα μέλλον όπου οι νέες τεχνολογίες θα συγκλίνουν για να κάνουν αυτόν τον κίνδυνο πολύ πιο σοβαρό.

Για αρχή, αναπτύσσουμε σχεδόν τέλεια τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου και άλλα αναγνωριστικά, από το ανθρώπινο βάδισμα μέχρι την αναπνοή και την ίριδα (σ.σ. ΠΡΙΝ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ;;;).

Οι βιομετρικές βάσεις δεδομένων δημιουργούνται με τέτοιο τρόπο ώστε αυτά τα μεμονωμένα αναγνωριστικά να είναι κεντρικά, ανασφαλή και αδιαφανή. Έπειτα, υπάρχει η δυνατότητα για γεωεντοπισμό των αναγνωριστικών —δηλαδή, την παρακολούθηση του ψηφιακού «εσείς»—σε πραγματικό χρόνο.

Μια συνεχής τροφοδοσία μη ασφαλών δεδομένων από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων μπορεί κάλλιστα να συνδέσει εσάς (και την ταυτότητά σας) με άλλες ταυτότητες και κόμβους στο δίκτυο χωρίς την συγκατάθεσή σας.

Επιπλέον, συστήματα που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη και μηχανική μάθηση χρησιμοποιούνται για την λήψη αποφάσεων με βάση την ταυτότητά μας. Αυτά τα συστήματα συχνά βασίζονται σε δεδομένα που μπορούν να ενισχύσουν την προκατάληψη και τις διακρίσεις και χρησιμοποιούνται χωρίς επαρκή διαφάνεια ή ανθρώπινη αναθεώρηση.

Τελικά, τα συστήματα κοινωνικής πίστωσης , όπως αυτά που αναπτύσσονται επί του παρόντος στην Κίνα, θα βασίζονται στην ψηφιακή ταυτότητα, επιτρέποντας ή απενεργοποιώντας την πλήρη και δωρεάν συμμετοχή μας στην κοινωνία.

Αναπτύσσοντας αυτές τις τεχνολογίες παράλληλα με συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, δεν καθιερώνουμε απλώς μια ταυτότητα για πρόσβαση σε βασικές κοινωνικές υπηρεσίες. Τα ψηφιακά αναγνωριστικά θα καταστούν απαραίτητα για να λειτουργήσουν σε έναν συνδεδεμένο ψηφιακό κόσμο (σ.σ. Εκεί όπου στόχος είναι να υπάρχει πρόσβαση στις πιο κρυφές σκέψεις των ανθρώπων και να εμφυτεύονται εντολές στον εγκέφαλο!!!

 Ό,τι διαβάζει το μυαλό μας μπορεί παράλληλα να γράφει σε αυτό). Αυτό δεν έχει διαφύγει της προσοχής των αυταρχικών καθεστώτων. Ήδη, εργάζονται για την διάσπαση του διαδικτύου, την συλλογή και τον εντοπισμό δεδομένων και την επιβολή καθεστώτων επιτήρησης και ελέγχου.

Τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, όπως αναπτύσσονται σήμερα, είναι ώριμα για εκμετάλλευση και κατάχρηση, εις βάρος των ελευθεριών (σ.σ. Ως εκ τούτου όλοι αυτοί που είναι υπέρ των ανθρώπινων… ελευθεριών, θα ζητήσουν… διαβεβαιώσεις για το λεγόμενο «χάραγμα». Μια παγκόσμια εξουσία τότε θα εγγυηθεί πως όλα θα είναι ασφαλισμένα!!! ΘΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ;;;.

 

Πλήρης Κατάλογος των Τραπεζών που Ανήκουν και Ελέγχονται από τους Rothschild.

Ο οίκος των Ρότσιλντ βρίσκεται πραγματικά στην κορυφή της πυραμίδας της εξουσίας. Βρίσκονται πίσω από τη Νέα Τάξη Πραγμάτων και την πλήρη κυριαρχία της παγκόσμιας ατζέντας. Είναι πίσω από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ευρώ και είναι πίσω από την ιδέα μιας Βορειοαμερικανικής Ένωσης και του Amero. Ελέγχουν όλες τις μυστικές υπηρεσίες του κόσμου και ο ιδιωτικός τους στρατός είναι το ΝΑΤΟ.

Μέσω της αιμομιξίας τους (είναι ορισμένες οικογένειες διασκορπισμένες παντού) αποτελούν ίσως το 1 % του κόσμου αλλά τους ανήκουν σχεδόν όλα τα πλούτη στον κόσμο. Είναι “φυσικό”, να τους ανήκουν και όλες σχεδόν οι Τράπεζες του κόσμου… δηλαδή, όλες οι τράπεζες που οι λαοί, καταθέτουν τα χρήματά τους…

Όπως γίνεται αντιληπτό, το παιχνίδι με τις καταρρεύσεις των τραπεζών, είναι ΣΤΗΜΕΝΟ… και πάλι από τους Ρότσιλντ… Αυτοί, ελέγχοντας όλους τους πολιτικούς αρχηγούς και όλες τις τράπεζες, ελέγχουν και το παιχνίδι της καταστροφής της ανθρωπότητας.

Όλο και περισσότεροι άνθρωποι αφυπνίζονται για το γεγονός ότι το 99% του πληθυσμού της Γης ελέγχεται από μια ελίτ του 1% – αλλά γνωρίζατε ότι υπάρχουν θεωρίες για μια οικογένεια, τους Rothschild, ότι κυβερνούν τα πάντα, ακόμη και αυτό το 1% της ελίτ;

Στο παρασκήνιο η δυναστεία των Rothschild είναι αναμφισβήτητα η πιο ισχυρή γραμμή αίματος στη Γη και ο εκτιμώμενος (όχι επιβεβαιωμένος, ανεπίσημη πηγή) πλούτος τους είναι περίπου 500 τρισεκατομμύρια δολάρια. Εδώ είναι μια πλήρης λίστα όλων των τραπεζών που ανήκουν και ελέγχονται από τους Rothschild. Οι καταχωρήσεις στις ΗΠΑ μπορεί να σας εκπλήξουν.

Αφγανιστάν: Τράπεζα του Αφγανιστάν

Αλβανία: Τράπεζα της Αλβανίας

Αλγερία: Αλβανία: Αλβανία: Τράπεζα της Αλγερίας

Αργεντινή: Κεντρική Τράπεζα της Αργεντινής

Αρμενία: Κεντρική Τράπεζα της Αρμενίας

Αρούμπα: Αρούμπα: Κεντρική Τράπεζα της Αρούμπα

Αυστραλία: Αυστραλίας: Reserve Bank of Australia

Αυστρία: Εθνική Τράπεζα της Αυστρίας

Αζερμπαϊτζάν: Κεντρική Τράπεζα της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν

Μπαχάμες: Μπαχάμες

Μπαχρέιν: Μπαχρέιν: Κεντρική Τράπεζα του Μπαχρέιν

Μπαγκλαντές: Μπαγκλαντές: Τράπεζα του Μπαγκλαντές

Μπαρμπάντος: Μπαρμπάντος: Κεντρική Τράπεζα Μπαρμπάντος

Λευκορωσία: Εθνική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας

Βέλγιο: Εθνική Τράπεζα του Βελγίου

Μπελίζ: Κεντρική Τράπεζα του Μπελίζ

Μπενίν: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Βερμούδες: Βερμούδες: Νομισματική Αρχή των Βερμούδων

Μπουτάν: Βασιλική Νομισματική Αρχή του Μπουτάν

Βολιβία: Κεντρική Τράπεζα της Βολιβίας

Βοσνία: Κεντρική Τράπεζα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης

Μποτσουάνα: Τράπεζα της Μποτσουάνα

Βραζιλία: Βραζιλία: Κεντρική Τράπεζα της Βραζιλίας

Βουλγαρία: Βουλγαρική Εθνική Τράπεζα

Μπουρκίνα Φάσο: Μπουκίνα: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Μπουρούντι: Μπουρούντι: Τράπεζα της Δημοκρατίας του Μπουρούντι

Καμπότζη: Εθνική Τράπεζα της Καμπότζης

Came Roon: Ράουν: Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής

Καναδάς: Καναδάς: Τράπεζα του Καναδά – Banque du Canada

Νήσοι Κέιμαν: Νήσοι Κέιμαν: Νομισματική Αρχή των Νήσων Κέιμαν

Κεντροαφρικανική Δημοκρατία: Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής

Τσαντ: Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής

Χιλή: Χιλή: Κεντρική Τράπεζα της Χιλής

Κίνα: Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας

Κολομβία: Τράπεζα της Δημοκρατίας

Κομόρες: Κεντρική Τράπεζα των Κομορών

Κονγκό: Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής

Κόστα Ρίκα: Κεντρική Τράπεζα της Κόστα Ρίκα

Ακτή Ελεφαντοστού: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Κροατία: Εθνική Τράπεζα της Κροατίας

Κούβα: Κεντρική Τράπεζα της Κούβας

Κύπρος: Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου

Τσεχική Δημοκρατία: Εθνική Τράπεζα της Τσεχίας

Δανία: Εθνική Τράπεζα της Δανίας

Δομινικανή Δημοκρατία: Δομινικανή Δημοκρατία: Κεντρική Τράπεζα της Δομινικανής Δημοκρατίας

Ανατολική Καραϊβική: Ανατολική Καραϊβική: Κεντρική Τράπεζα της Ανατολικής Καραϊβικής

Εκουαδόρ: Κεντρική Τράπεζα του Ισημερινού

Αίγυπτος: Κεντρική Τράπεζα της Αιγύπτου

Ελ Σαλβαδόρ: Σαλβαδόρ: Κεντρική Τράπεζα του Ελ Σαλβαδόρ

Ισημερινή Γουινέα: Ισημερινής Δημοκρατίας: Τράπεζα των Κεντρικών Αφρικανικών Κρατών

Εσθονία: Εσθονία: Τράπεζα της Εσθονίας

Αιθιοπία: Εθνική Τράπεζα της Αιθιοπίας

Ευρωπαϊκή Ένωση: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

Φίτζι: Τράπεζα των Φίτζι

Φινλανδία: Τράπεζα της Φινλανδίας

Γαλλία: Τράπεζα της Γαλλίας

Γκαμπόν: Γκαμπόν: Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής

Γκάμπια: Γκάμπια: Κεντρική Τράπεζα της Γκάμπια

Γεωργία: Εθνική Τράπεζα της Γεωργίας

Γερμανία: Deutsche Bundesbank

Γκάνα: Τράπεζα της Γκάνας

Ελλάδα: Τράπεζα της Ελλάδος

Γουατεμάλα: Τράπεζα της Γουατεμάλας

Γουινέα Μπισσάου: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Γουιάνα: Τράπεζα της Γουιάνας

Αϊτή: Κεντρική Τράπεζα της Αϊτής

Ονδούρα: Ονδούρας: Κεντρική Τράπεζα της Ονδούρας

Χονγκ Κονγκ: Νομισματική Αρχή του Χονγκ Κονγκ

Ουγγαρία: Εθνική Τράπεζα της Ουγγαρίας

Ισλανδία: Κεντρική Τράπεζα της Ισλανδίας

Ινδία: Τράπεζα της Ινδίας

Ινδονησία: Bank Indonesia

Ιράν: Κεντρική Τράπεζα της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν

Ιράκ: Κεντρική Τράπεζα του Ιράκ

Ιρλανδία: Κεντρική Τράπεζα και Αρχή Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών της Ιρλανδίας

Ισραήλ: Τράπεζα του Ισραήλ

Ιταλία: Τράπεζα της Ιταλίας

Τζαμάικα: Τράπεζα της Τζαμάικα

Ιαπωνία: Τράπεζα της Ιαπωνίας

Ιορδανία: Κεντρική Τράπεζα της Ιορδανίας

Καζακστάν: Καζακστάν: Εθνική Τράπεζα του Καζακστάν

Κένυα: Κεντρική Τράπεζα της Κένυας

Κορέα: Τράπεζα της Κορέας

Κουβέιτ: Κουβέιτ: Κεντρική Τράπεζα του Κουβέιτ

Κιργιστάν: Κιργιστάν: Εθνική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Κιργιζίας

Λετονία: Τράπεζα της Λετονίας

Λίβανος: Κεντρική Τράπεζα του Λιβάνου

Λεσότο: Κεντρική Τράπεζα του Λεσότο

Λιβύη: (η πιο πρόσφατη κατάκτησή τους)

Ουρουγουάη: Κεντρική Τράπεζα της Ουρουγουάης

Λιθουανία: Τράπεζα της Λιθουανίας

Λουξεμβούργο: Κεντρική Τράπεζα του Λουξεμβούργου

Μακάο: Νομισματική Αρχή του Μακάο

ΠΓΔΜ: Εθνική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας

Μαδαγασκάρη: Κεντρική Τράπεζα της Μαδαγασκάρης

Μαλάουι: Μαλάουι: Reserve Bank of Malawi

Μαλαισία: Κεντρική Τράπεζα της Μαλαισίας

Μάλι: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Μάλτα: Κεντρική Τράπεζα της Μάλτας

Μαυρίκιος: Τράπεζα του Μαυρίκιου

Μεξικό: Τράπεζα του Μεξικού

Μολδαβία: Μολδαβίας: Εθνική Τράπεζα της Μολδαβίας

Μογγολία: Τράπεζα της Μογγολίας

Μαυροβούνιο: Μαυροβούνιο: Κεντρική Τράπεζα του Μαυροβουνίου

Μαρόκο: Τράπεζα του Μαρόκου

Μοζαμβίκη: Μοζαμβίκης: Τράπεζα της Μοζαμβίκης

Ναμίμπια: Ναμίμπια: Bank of Namibia

Νεπάλ: Νεπάλ: Κεντρική Τράπεζα του Νεπάλ

Ολλανδία: Τράπεζα των Κάτω Χωρών

Ολλανδικές Αντίλλες: Αντίλλες: Τράπεζα των Ολλανδικών Αντιλλών

Νέα Ζηλανδία: Νέας Ζηλανδίας: Reserve Bank of New Zealand

Νικαράγουα: Κεντρική Τράπεζα της Νικαράγουας

Νίγηρας: Νίγηρας: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Νιγηρία: Νιγηρία: Κεντρική Τράπεζα της Νιγηρίας

Νορβηγία: Κεντρική Τράπεζα της Νορβηγίας

Ομάν: Ομάν: Κεντρική Τράπεζα του Ομάν

Πακιστάν: Πακιστάν: Κρατική Τράπεζα του Πακιστάν

Παπούα Νέα Γουινέα: Παπούα Νέα Γουινέα

Παραγουάη: Κεντρική Τράπεζα της Παραγουάης

Περού: Κεντρική Τράπεζα του Περού

Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas

Πολωνία: Εθνική Τράπεζα της Πολωνίας

Πορτογαλία: Τράπεζα της Πορτογαλίας

Κατάρ: Κατάρ: Κεντρική Τράπεζα του Κατάρ

Ρουμανία: Εθνική Τράπεζα της Ρουμανίας

Ρουάντα: Εθνική Τράπεζα της Ρουάντα

Άγιος Μαρίνος: Μαρίνο: Κεντρική Τράπεζα της Δημοκρατίας του Αγίου Μαρίνου

Σαμόα: Σαμόα: Κεντρική Τράπεζα της Σαμόα

Σαουδική Αραβία: Σαουδική Αραβία: Νομισματική Υπηρεσία της Σαουδικής Αραβίας

Σενεγάλη: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Σερβία: Εθνική Τράπεζα της Σερβίας

Σεϋχέλλες: Κεντρική Τράπεζα των Σεϋχελλών

Σιέρα Λεόνε: Σιέρα Λεόνε: Τράπεζα της Σιέρα Λεόνε

Σιγκαπούρη: Νομισματική Αρχή της Σιγκαπούρης

Σλοβακία: Εθνική Τράπεζα της Σλοβακίας

Σλοβενία: Τράπεζα της Σλοβενίας

Νήσοι Σολομώντος: Κεντρική Τράπεζα των Νήσων Σολομώντος

Νότια Αφρική: Τράπεζα της Νότιας Αφρικής

Ισπανία: Τράπεζα της Ισπανίας

Σρι Λάνκα: Σρι Λάνκα

Σουδάν: Τράπεζα του Σουδάν

Σουρινάμ: Σουρινάμ: Κεντρική Τράπεζα του Σουρινάμ

Σουαζιλάνδη: Σουαζιλάνδη: Κεντρική Τράπεζα της Σουαζιλάνδης

Σουηδία: Sveriges Riksbank

Ελβετία: Εθνική Τράπεζα της Ελβετίας

Τατζικιστάν: Τατζικιστάν: Εθνική Τράπεζα του Τατζικιστάν

Τανζανία: Τράπεζα της Τανζανίας

Ταϊλάνδη: Τράπεζα της Ταϊλάνδης

Τόγκο: Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής (BCEAO)

Τόνγκα: National Reserve Bank of Tonga

Τρινιντάντ και Τομπάγκο: Κεντρική Τράπεζα του Τρινιντάντ και Τομπάγκο

Τυνησία: Κεντρική Τράπεζα της Τυνησίας

Τουρκία: Κεντρική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Τουρκίας

Ουγκάντα: Τράπεζα της Ουγκάντα

Ουκρανία: Ουκρανία: Εθνική Τράπεζα της Ουκρανίας

Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: Αραβικά Εμιράτα: Κεντρική Τράπεζα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων

Ηνωμένο Βασίλειο: Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: Τράπεζα της Αγγλίας

Ηνωμένες Πολιτείες: Τράπεζα της Νέας Υόρκης

Βανουάτου: Reserve Bank of Vanuatu

Βενεζουέλα: Κεντρική Τράπεζα της Βενεζουέλας

Βιετνάμ: Βιετνάμ: Κρατική Τράπεζα του Βιετνάμ

Υεμένη: Κεντρική Τράπεζα της Υεμένης

Ζάμπια: Τράπεζα της Ζάμπια

Ζιμπάμπουε: Ζιμπάμπουε

Το Humansarefree αναφέρει:

Η Fed και η IRS. Σχεδόν άγνωστο στο ευρύ κοινό είναι το γεγονός ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είναι μια ιδιωτική εταιρεία, που εδρεύει στο δικό της κομμάτι γης, με ανοσία στους νόμους των ΗΠΑ.

Αυτή η ιδιωτική εταιρεία (που ελέγχεται από τους Rothschilds, Rockefellers και τους Morgans) τυπώνει τα χρήματα ΓΙΑ την κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία τους πληρώνει τόκους για την “χάρη”. Αυτό σημαίνει ότι αν σήμερα μηδενίζαμε το χρέος του έθνους και αρχίζαμε να επανεκτυπώνουμε χρήματα, θα ήμασταν χρεωμένοι στη FED από το πρώτο δολάριο που δανείστηκε στην κυβέρνησή μας.

Επίσης, οι περισσότεροι άνθρωποι που ζουν στις ΗΠΑ δεν έχουν ιδέα ότι η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων (IRS) είναι μια ξένη υπηρεσία. Για να είμαστε πιο ακριβείς, η IRS είναι μια ξένη ιδιωτική εταιρεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και είναι ο ιδιωτικός “στρατός” της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (Fed).

Ο κύριος στόχος της είναι να διασφαλίσει ότι ο Αμερικανικός λαός πληρώνει τους φόρους του και ότι είναι καλοί μικροί σκλάβοι. Το 1.835 μ.Χ., ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Andrew Jackson δήλωσε την περιφρόνησή του για τους διεθνείς τραπεζίτες:

“Είστε μια φωλιά από οχιές. Σκοπεύω να σας εξολοθρεύσω, και μα τον Αιώνιο Θεό θα σας εξολοθρεύσω. Αν ο λαός καταλάβαινε μόνο την κατάφωρη αδικία του χρηματικού και τραπεζικού μας συστήματος, θα γινόταν επανάσταση πριν από το πρωί”. Ακολούθησε μια (ανεπιτυχής) απόπειρα δολοφονίας του Προέδρου Jackson. Ο Jackson είχε πει στον αντιπρόεδρό του, Martin Van Buren:

“Η τράπεζα, κ. Van Buren, προσπαθεί να με σκοτώσει”. Αυτή ήταν η αρχή ενός μοτίβου ίντριγκας που θα ταλαιπωρούσε τον ίδιο τον Λευκό Οίκο τις επόμενες δεκαετίες. Τόσο ο Λίνκολν όσο και ο JFK δολοφονήθηκαν επειδή προσπάθησαν να απαλλάξουν τη χώρα από τους τραπεζίτες.

Οι παγκόσμιες Μεγατράπεζες. Υπάρχουν δύο Μεγατράπεζες που προσφέρουν δάνεια σε όλες τις χώρες του πλανήτη, η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ. Η πρώτη ανήκει από κοινού στις κορυφαίες τραπεζικές οικογένειες του κόσμου, με τους Rothschilds στην κορυφή, ενώ η δεύτερη είναι ιδιωτική και ανήκει μόνο στους Rothschilds.

Αυτές οι δύο Μεγατράπεζες προσφέρουν δάνεια στις “αναπτυσσόμενες χώρες” και χρησιμοποιούν τα σχεδόν αδύνατο να αποπληρωθούν συμφέροντα τους για να βάλουν χέρι στον πραγματικό πλούτο: Γη και πολύτιμα μέταλλα.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό! Σημαντικό μέρος του σχεδίου τους είναι επίσης να εκμεταλλεύονται τους φυσικούς πόρους μιας χώρας (όπως το πετρέλαιο ή το φυσικό αέριο) μέσω των εταιρειών που τους ανήκουν κρυφά, να τους διυλίζουν και να τους πωλούν πίσω στην ίδια χώρα, αποκομίζοντας τεράστιο κέρδος.

Για να μπορέσουν όμως αυτές οι εταιρείες να λειτουργήσουν βέλτιστα, χρειάζονται μια σταθερή υποδομή, η οποία συνήθως λείπει από τις λεγόμενες “αναπτυσσόμενες χώρες”. Έτσι, προτού καν οι τραπεζίτες προσφέρουν τα σχεδόν αδύνατον να επιστραφούν δάνεια, φροντίζουν ώστε το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων να επενδυθεί σε – το μαντέψατε – υποδομές.

Αυτές οι “διαπραγματεύσεις” διεξάγονται από τους λεγόμενους “Οικονομικούς εκτελεστές”, οι οποίοι επιτυγχάνουν ανταμείβοντας αδρά (δηλαδή δωροδοκώντας) ή απειλώντας με θάνατο όσους είναι σε θέση να ξεπουλήσουν την χώρα τους.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα, προτείνω να διαβάσετε το βιβλίο: Confessions of an Economic Hitman. Η μία τράπεζα που τους κυβερνά όλους, η “Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών” (BIS), ελέγχεται – προφανώς – από τους Rothschilds και έχει το παρατσούκλι “Πύργος της Βασιλείας”.

Η πραγματική δύναμη των Rothschilds πηγαίνει πολύ πέρα από την Τραπεζική Αυτοκρατορία. Αν δεν έχετε ακόμη εκπλαγεί από τη δύναμη των Rothschilds (ξέρω ότι έχετε εκπλαγεί), να ξέρετε ότι βρίσκονται επίσης πίσω από όλους τους πολέμους από τον Ναπολέοντα και μετά. Τότε είναι που ανακάλυψαν πόσο επικερδές είναι να χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές ενός πολέμου και από τότε το κάνουν.

Το 1.849 μ.Χ., η Guttle Schnapper, η σύζυγος του Mayer Amschel, δήλωσε: “Η Guttle Schnapper, η σύζυγος του Mayer Amschel, δήλωσε: “Αν οι γιοι μου δεν ήθελαν πολέμους, δεν θα υπήρχε κανένας”. Έτσι, ο κόσμος εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο, επειδή είναι πολύ, πολύ κερδοφόρος για τους Rothschilds και τις παρασιτικές τραπεζιτικές γενεαλογίες τους. Και για όσο καιρό θα συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε το χρήμα, ο κόσμος δεν θα γνωρίσει ποτέ την ειρήνη.

Είναι σοκαριστικό για πολλούς να ανακαλύψουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής είναι μια εταιρεία που κυβερνάται από το εξωτερικό. Το αρχικό της όνομα ήταν Εταιρεία της Βιρτζίνια και ανήκε στο Βρετανικό Στέμμα (δεν πρέπει να συγχέεται με την Βασίλισσα, η οποία λειτουργεί σε μεγάλο βαθμό μόνο με τελετουργική ιδιότητα). Το Βρετανικό Στέμμα δώρισε την εταιρεία στο Βατικανό, το οποίο έδωσε τα δικαιώματα εκμετάλλευσης πίσω στο Στέμμα.

Οι Πρόεδροι των ΗΠΑ είναι διορισμένοι διευθύνοντες σύμβουλοι και η δουλειά τους είναι να βγάζουν χρήματα για το Βρετανικό Στέμμα και το Βατικανό, οι οποίοι παίρνουν κάθε χρόνο το μερίδιό τους από τα κέρδη. Το Βρετανικό Στέμμα κυβερνά κρυφά τον κόσμο από το ανεξάρτητο κυρίαρχο κράτος των 677 στρεμμάτων, γνωστό ως The City of London.

Αυτό το άλλο Στέμμα αποτελείται από μια επιτροπή 12 τραπεζών με επικεφαλής την Τράπεζα της Αγγλίας. Μαντέψτε ποιος ελέγχει την Τράπεζα της Αγγλίας; Ναι, οι Ρότσιλντ! Το 1.815 μ.Χ., ο Nathan Mayer έκανε την ακόλουθη δήλωση:

“Δεν με ενδιαφέρει ποια μαριονέτα θα τοποθετηθεί στο θρόνο της Αγγλίας για να κυβερνήσει την αυτοκρατορία στην οποία ο ήλιος δεν δύει ποτέ. Ο άνθρωπος που ελέγχει το χρηματικό απόθεμα της Βρετανίας ελέγχει την Βρετανική Αυτοκρατορία, και εγώ ελέγχω το Β χρηματικό απόθεμα”.

Ο οίκος των Ρότσιλντ βρίσκεται πραγματικά στην κορυφή της πυραμίδας της εξουσίας. Βρίσκονται πίσω από την Νέα Τάξη Πραγμάτων και την πλήρη κυριαρχία της παγκόσμιας ατζέντας. Είναι πίσω από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ευρώ και είναι πίσω από την ιδέα μιας Βορειοαμερικανικής Ένωσης και του Amero. Ελέγχουν όλες τις μυστικές υπηρεσίες του κόσμου και ο ιδιωτικός τους στρατός είναι το ΝΑΤΟ (https://attikanea.info/%CF%80%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6%CF%8E%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%BD%CE%AE/).

 

ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΑΠΟ 2 ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΥΡΑ. ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΚΙΕΒΟ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ! Επιστολή Αλληλεγγύης Πατριάρχη Αντιοχείας προς Μητροπολίτη Κιέβου Ονούφριο!

Επιστολή Πατριάρχη Γεωργίας προς Βαρθολομαίο που τον θέτει προ των ευθυνών του για δεινά που υφίσταται Μητρ. Ονούφριος και Εκκλησία του! Απείχαν από συλλείτουργο χειροτονίας νέου Επισκόπου Πάφου οι Μητροπολίτες Μόρφου και Κύκκου για το ουκρανικό!

Ο Μητροπολίτης Zaporozhye και Mελιτοπόλεως της UOC Σεβ. Luka ανακοίνωσε ότι ξεκινά απεργία πείνας την Δευτέρα για να υποστηρίξει τους αδελφούς της Λαύρας Κιέβου-Pechersk. Σύμφωνα με τον επίσκοπο, «η καρδιά αιμορραγεί», κοιτάζοντας τι συμβαίνει με το ιερό στο Κίεβο.

Απεργία πείνας στη Μονή του Αγίου Νικολάου προτίθεται να πραγματοποιήσει ο Μητροπολίτης Λουκάς. Ο αρχιερέας Gennady Yelin, επικεφαλής του γραφείου της επισκοπής Zαπορίζια, προσχώρησε στην απεργία πείνας του Μητροπολίτη Λούκα.

Θα δούμε Ορθόδοξους Αρχιερείς να υπόκεινται πολυ-οργανική ανεπάρκεια και να πέφτουν σε κώμα όπως οι Παλαιστίνιοι κρατούμενοι της διοικητικής κράτησης που κρατούνται για χρόνια σε κάτεργα άνευ απόδοσης κατηγορίας, ποινής και δίκης;

Mητροπολίτης Λουκάς. «Συμμετέχω στη δράση για την υπεράσπιση της Λαύρας Κιέβου-Πετσέρσκ, αρνούμαι σκόπιμα να φάω και κηρύσσω απεργία πείνας». Δραματικές εξελίξεις.. Αρχιερέας Γεννάδιος. Κύμα αλληλεγγύης προς Μητροπολίτη Κιέβου Ονούφριο από υψηλούς αξιωματούχους της Ορθοδοξίας καθώς πλησιάζει η ημέρα κορύφωσης των Διωγμών της Λαύρας Σπηλαίων.

Για τους Διωγμούς στην Λαύρα! Επιστολή Αλληλεγγύης Πατριάρχη Αντιοχείας προς Μητροπολίτη Κιέβου Ονούφριο! Επιστολή Πατριάρχη Γεωργίας προς Βαρθολομαίο που τον θέτει προ των ευθυνών για τα δεινά που υφίσταται ο Μητροπολίτης Ονούφριος και η Εκκλησία του! Αντιδράσεις κι από Κύπρο.

Δεν συμμετείχαν στο συλλείτουργο κατά τη χειροτονία του Τυχικού Βρυώνη ως νέου Επισκόπου Πάφου οι Μητροπολίτες Μόρφου Νεόφυτος που δεν παρέστη εντελώς και ο Κύκκου Νικηφόρος ο οποίος παρέστη αλλά δεν συμμετείχε στο συλλείτουργο. Και αυτό εξαιτίας της μη αναγνώρισης των δύο του Αυτοκέφαλου της Ουκρανικής Εκκλησίας αναφέρει το alphanews.live στις 14/3.

Εν όψει της αποφράδας 29^ης Μαρτίου που το χριστιανοσιωνιστικό καθεστώς Κιέβου επέλεξε ως καταληκτική ημερομηνία έξωσης των 200 και πλέον μοναχών από την ιστορική Θεομητορική Λαύρα Σπηλαίων ο Πατριάρχης Αντιοχείας Ιωάννης Χ σε επιστολή του προς τον Μακαριότατο Μητρόπολη Κιέβου Ονούφριο δηλώνει την αλληλεγγύη και την υποστήριξη στο πρόσωπό του όσο και στη διωκόμενη Εκκλησία που εκπροσωπεί.

«Με πολύ πόνο καρδιάς παρακολουθούμε από μακράν τον διωγμό που εσείς και η αγία σας Εκκλησία υπομένετε για χάρη του Χριστού. “ Δαμασκός, 27 Μαρτίου 2023 μ.Χ. Ο Πατριάρχης Αντιοχείας και πάσης Ανατολής Ιωάννης ΙΑ’, έστειλε επιστολή αλληλεγγύης στη μητρόπολη Κιέβου και πάσης Ουκρανίας, στην οποία ανέφερε:

Με χαρμολύπη σας εναγκαλιζόμαστε εν Κυρίω αυτές τις ημέρες της Μεγάλης Σαρακοστής καθώς προετοιμαζόμαστε για τον Θάνατο και την Ανάσταση του Κυρίου μας. Σας γράφουμε σε αυτή τη δύσκολη στιγμή της ιστορίας της σεβάσμιας Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας, μια στιγμή που θυμίζει τα λόγια του Αγίου Αποστόλου Παύλου: « ἐν παντὶ θλιβόμενοι ἀλλ᾿ οὐ στενοχωρούμενοι, ἀπορούμενοι ἀλλ᾿ οὐκ ἐξαπορούμενοι,διωκόμενοι ἀλλ᾿ οὐκ ἐγκαταλειπόμενοι, καταβαλλόμενοι ἀλλ᾿ οὐκ ἀπολλύμενοι.» (Β’ Κορινθίους 4:8-9).

Με πολύ πόνο καρδιάς παρακολουθούμε από μακριά τους διωγμούς που υπομένετε εσείς και η αγία σας Εκκλησία για χάρη του Χριστού. Ενώ είμαστε σωματικά μακριά σας, είμαστε κοντά σας κατά το πνεύμα, και σας τείνουμε χείρα σε αυτή την σκοτεινή ώρα: εσείς και το ποίμνιό σας είστε στις συνεχείς προσευχές μας καθώς ικετεύουμε τον Κύριο για την ταχεία διακοπή αυτού του πολέμου, τραγωδία και το τέλος όλων των απειλών κατά της αγίας σας Εκκλησίας.

Είθε ο Κύριος να σας δώσει σοφία και δύναμη να υπομένετε, «γιατί αυτός που υπομένει μέχρι τέλους θα σωθεί» (Ματθαίος 24:13). Για τον ίδιο λόγο ο Πατριάρχης Γεωργίας Ηλίας ΙΙ απέστειλε επιστολή προς τον Βαρθολομαίο…: ….λυπούμαστε για την τρέχουσα κατάσταση στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας.

Είναι επίσης σαφές για εμάς ότι η κυβέρνηση της Ουκρανίας, που βρίσκεται σε πόλεμο μαζί τους, έχει τη δική της θέση και δεν λαμβάνει υπόψη τα θρησκευτικά βάθη. Γι’ αυτό απευθύνομαι σε εσάς Παναγιώτατε.

Το γεγονός ότι ο μακαριστός Ονούφριος αποχωρίστηκε από την Ρωσική Εκκλησία με συνοδική απόφαση και έκανε κάποια βήματα για διαπραγματεύσεις είναι εξαιρετικά σημαντικό. Είναι επίσης σημαντικό ότι η δέσμευση αυτής της εκκλησίας σε αυτό ή εκείνο το εκκλησιαστικό ζήτημα εξαρτάται από την τήρηση του πνευματικού τρόπου ζωής που αναγνωρίζεται εδώ και αιώνες και δεν σημαίνει απαραίτητα άνευ όρων υπακοή σε άλλη εκκλησία.

Από σήμερα ο Μητροπολίτης Ονούφριος στερήθηκε τη Λαύρα Κιέβου-Πετσέρκ, υπάρχουν προβλήματα με άλλες εκκλησίες-μοναστήρια της δικαιοδοσίας του. Είναι γεγονός ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας βρέθηκε σε πολύ δύσκολη κατάσταση από πολλές πλευρές….

Πιστεύουμε ότι ίσως μπορείτε να συμβάλετε στην εκτόνωση της έντασης, που κατά τη γνώμη μας σημαίνει δημιουργία συνθηκών ειρηνικής συνύπαρξης σε πρώτο στάδιο και στη συνέχεια – μια ειρηνική κίνηση προς την αμοιβαία προσέγγιση.

Ο Ορθόδοξος κόσμος αντιμετωπίζει σήμερα πολλές σοβαρές προκλήσεις και κάθε θετικό βήμα σε αυτό το πλαίσιο θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα. Θα ήθελα να τελειώσω με τα λόγια του Αποστόλου Παύλου: «4.3 σπουδάζοντες τηρεῖν τὴν ἑνότητα τοῦ πνεύματος ἐν τῷ συνδέσμῳ τῆς εἰρήνης· ». (Εφ. 4.3)…. Η Εκκλησία της Ελλάδας να πάρει θέση για την αρπαγή της Λαύρας και την έξωση 200 μοναχών..

Για την καταπάτηση ενός από τους ιερότερους τόπους της Ορθοδοξίας.. Η αυθαιρεσία και η κρατική καταστολή κατά της Εκκλησίας έχει και όρια.. Η Εκκλησία της Ελλάδας πρέπει επιτέλους να εκφράσει το καθολικό φιλορωσικό συναίσθημα του ποιμνίου της και το φιλοκαλικό πνεύμα έναντι στις αρχές και εξουσίες του σκότους.. και του Αβάπτιστου Σιωνιστή συμμάχου του Βαρθολομαίου και των Αμερικανών!

Η Εκκλησία δεν είναι αποικία των ΗΠΑ δεν είναι βάση του ΝΑΤΟ. ΕΞΩ ΟΙ ΓΙΑΝΚΗΔΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.. ΤΟ ΦΑΝΑΡΙ ΣΥΜΜΑΧΗΣΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΔΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΣΕΡΒΙΑΣ. Την Κυριακή χιλιάδες λαού πήγαν στην Λαύρα (https://balsamopsyxhs.gr/2023/03/28/%ce%b1%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%80%ce%b5%ce%b9%ce%bd%ce%b1%cf%83-%ce%b1%cf%80%ce%bf-2-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%b9%ce%b5%cf%81%ce%b5%ce%b9%cf%83-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7-%ce%bb%ce%b1/)…

 

Παραδοχή σοκ από τον αρχηγό του στρατού των ΗΠΑ: Δεν μπορούμε να νικήσουμε Ρωσία, Κίνα – Απίστευτη προέλαση των Wagner

Στις 29 Μαρτίου 2023 μ.Χ., ο στρατηγός Mark Milley, επικεφαλής του Μικτού Επιτελείου του Στρατού των ΗΠΑ, δήλωσε ότι, παρά την υψηλή μαχητική ικανότητα του αμερικανικού στρατού, η Αμερική θα είχε σοβαρά προβλήματα εάν έπρεπε πραγματικά να αντιμετωπίσει μια σοβαρή σύγκρουση εναντίον Ρωσίας και Κίνας

Ο Mark Milley δεν είναι ένας τυχαίος αμερικανικός… Είναι στρατηγός αλλά και πάλι υπάρχουν πολλοί στρατηγοί στις ΗΠΑ. Έχει μια ιδιότητα όμως που καθιστά την άποψη του άκρως σημαντική. Ο Mark Milley είναι ο αρχηγός του αμερικανικού στρατού, οπότε η άποψη του είναι μεγάλης σημασίας.

Ο ανώτατος στρατηγός των ΗΠΑ Mark Milley εκθέτει μια ρεαλιστική άποψη για το σύγχρονο σενάριο πολέμου και παρουσιάζει ρεαλιστικά ορισμένες παραδοχές – σοκ που στο παρελθόν κανείς δεν θα τολμούσε να αναφέρει.

Προφανώς, η πιο ρεαλιστική πτέρυγα των Αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων αρχίζει να μην εμπιστεύεται τη δική της μαχητική ικανότητα απέναντι στα πολεμικά σχέδια της κυβέρνησης Biden, αυτής της πολεμοχαρούς κυβέρνησης των δημοκρατικών στις ΗΠΑ.

Πρόσφατα ο Mark Milley ο αρχηγός του αμερικανικού στρατού, προειδοποίησε ότι θα ήταν «πολύ δύσκολο» για τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία και την Κίνα ταυτόχρονα. Ο Αμερικανός στρατηγός πιστεύει ότι θα χρειαστούν σημαντικές αλλαγές στο στρατιωτικό δόγμα των ΗΠΑ για να αντιμετωπίσουν αυτό το σενάριο.

Οι δηλώσεις σοκ. Στις 29 Μαρτίου 2023 μ.Χ., ο στρατηγός Mark Milley, επικεφαλής του Μικτού Επιτελείου του Στρατού των ΗΠΑ, δήλωσε ότι, παρά την υψηλή μαχητική ικανότητα του Αμερικανικού στρατού, η Αμερική θα είχε σοβαρά προβλήματα εάν έπρεπε πραγματικά να αντιμετωπίσει μια σοβαρή σύγκρουση εναντίον Ρωσίας και Κίνας. Οι δηλώσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν κατά την διάρκεια ακρόασης της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων στην Βουλή.

«Ο αμερικανικός στρατός, από πλευράς δυνατοτήτων, μπορεί να πολεμήσει σε πολλά μέρη με διαφορετικούς τύπους απρόοπτων, αλλά αν μιλάτε για μια σοβαρή σύγκρουση με έναν πόλεμο μεγάλων δυνάμεων, ρεαλιστικά, το να συνδυάσουμε την Κίνα και την Ρωσία είναι πολύ... πολύ δύσκολο πράγμα» ανέφερε ο Mark Milley.

Εξήγησε ότι θα πρέπει να γίνουν αλλαγές στο ίδιο το αμερικανικό στρατιωτικό δόγμα. Σύμφωνα με τον Mark Milley, οι ΗΠΑ διατηρούσαν για μεγάλο χρονικό διάστημα ένα πολεμικό σχέδιο επικεντρωμένο στην πιθανότητα δύο ταυτόχρονων μεγάλων συγκρούσεων, αλλά αυτό άλλαξε.

Επί του παρόντος, το Πεντάγωνο διατηρεί αρκετούς πόρους και στρατεύματα για να ενεργήσει εντατικά σε ένα μόνο σενάριο πολέμου, ενώ διατηρεί δυνάμεις μόνο με υποστηρικτικό τρόπο σε άλλα μέτωπα. Επομένως, σε ένα σενάριο αντιπαράθεσης με τη Ρωσία και την Κίνα ταυτόχρονα, θα ήταν απαραίτητες αλλαγές στις κατευθυντήριες γραμμές της Εθνικής Αμυντικής Στρατηγικής.

Ο Mark Milley σχολίασε επίσης ότι προσωπικά έχει αμφιβολίες για τη σταθερότητα της ρωσο-κινεζικής συνεργασίας, λέγοντας ότι δεν θα την αποκαλούσε «συμμαχία» με την «πραγματική έννοια αυτής της λέξης».

Ωστόσο, τονίζει ότι πρακτικά και άμεσα και οι δύο χώρες πλησιάζουν η μια την άλλη αναμφισβήτητα και αυτό δεν μπορεί να αγνοηθεί από στρατηγική και στρατιωτική άποψη. Ο Milley υπενθυμίζει επίσης ότι το Ιράν οδεύει προς την ίδια κατεύθυνση, γι' αυτό η κατάσταση θα μπορούσε να γίνει ακόμη πιο δύσκολη – και η κρίση να διαρκέσει πολλά χρόνια.

«Ανησυχώ… για οποιαδήποτε σύμπλευση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας… Δεν θα το έλεγα αληθινή πλήρη συμμαχία με την πραγματική έννοια αυτής της λέξης, αλλά τους βλέπουμε να πλησιάζουν πιο κοντά και αυτό είναι ενοχλητικό (…) Και πρέπει να προσθέσετε και το Ιράν ως τρίτο πόλο.

Έτσι, αυτές οι τρεις χώρες μαζί θα είναι πρόβλημα για πολλά χρόνια ακόμα για τις ΗΠΑ, νομίζω, ειδικά η Ρωσία και η Κίνα λόγω των δυνατοτήτων τους», πρόσθεσε. Ωστόσο ο Αμερικανός ανώτατος στρατιωτικός φαίνεται να είναι ένα βήμα πίσω όσον αφορά τις ρωσο-κινεζικές σχέσεις.

Είναι γεγονός ότι στο παρελθόν Ρωσία και Κίνα είχαν πολλά προβλήματα σε διπλωματικό και πολιτικό επίπεδο, με ένοπλες αντιπαραθέσεις ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου για εδαφικά ζητήματα. Ωστόσο, αυτό σίγουρα δεν αποτελεί πλέον μέρος των διμερών σχέσεων.

Και οι δύο χώρες πέτυχαν να ξεπεράσουν τις διαφωνίες και να ανοίξουν μια πολιτική προσέγγισης επικεντρωμένη στην ευρεία συνεργασία, επιτυγχάνοντας όχι μόνο την καλύτερη κατάσταση των διμερών σχέσεων ανά πάσα στιγμή, αλλά και διαμορφώνοντας πραγματικά μια κοινή διεθνή ατζέντα – γι' αυτό ο Milley κάνει λάθος όταν πιστεύει ότι η Ρωσία και Κίνα δεν μπορούν να ονομαστούν σύμμαχοι με την «πραγματική» σημασία της λέξης.

Ο σημαντικός λόγος για τον οποίο η Ρωσία και η Κίνα αποφάσισαν να επιτύχουν αυτόν τον υψηλό βαθμό ολοκλήρωσης ήταν σίγουρα η κοινή αντίληψη ότι και οι δύο χώρες δεν έχουν την κατάλληλη θέση σε μια μονοπολική τάξη που ελέγχεται από τις ΗΠΑ.

Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα προσπάθησαν να συνεργαστούν με τη Δύση κατά τις δεκαετίες του 1.990 μ.Χ. και του 2000 μ.Χ., αλλά είδαν ότι για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αυτό που πραγματικά ενδιαφέρει είναι να προωθήσουν την αλλαγή καθεστώτος και την εδαφική ανατροπή σε αυτές τις χώρες, ώστε να μην αμφισβητηθεί η παγκόσμια τάξη.

Ο Mark Milley, ωστόσο, τονίζει ότι, παρά τις στρατιωτικές δυσκολίες σε ένα σενάριο άμεσης αντιπαράθεσης, βασίζεται στα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ για να εξουδετερώσει ένα μεγάλο μέρος των αντιπάλων των ΗΠΑ – κυρίως την Κίνα, η οποία παρά την εξαιρετική πρόσφατη στρατιωτική ανάπτυξη εξακολουθεί να έχει μικρότερη πυρηνική αποτρεπτική δύναμη σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και την Ρωσία:

«Από πλευράς πυρηνικής αποτροπής – είμαστε πολύ ασφαλείς επειδή έχουμε ένα εξαιρετικό πυρηνικό σύστημα (…) Μπορούμε να το εγγυηθούμε χωρίς αμφιβολία», ανέφερε ο Mark Milley. Ωστόσο ο Mark Milley, ξεκαθάρισε ότι ανησυχεί για τις πυρηνικές ικανότητες της Ρωσίας και τις επιπτώσεις της ρωσο-κινεζικής συνεργασίας. Ο Milley πιστεύει ότι με την βοήθεια της Ρωσίας η Κίνα θα μπορούσε να γίνει μια πυρηνική δύναμη παρόμοια με τις ΗΠΑ τα επόμενα χρόνια.

Και δεν πιστεύει ότι θα είναι δυνατό να σταματήσει αυτή η διαδικασία: «Πιθανότατα δεν θα είμαστε σε θέση να κάνουμε τίποτα για να σταματήσουμε, να επιβραδύνουμε, να διαταράξουμε, να εμποδίσουμε ή να καταστρέψουμε το κινεζικό πρόγραμμα πυρηνικής ανάπτυξης που σχεδιάζουν για τα επόμενα 10 με 20 χρόνια».

Η Αμερικανική πολιτική στηρίζεται στον πόλεμο… μετά την Ρωσία σειρά έχει η Κίνα. Πράγματι, αυτή η ρεαλιστική εκτίμηση του παγκόσμιου σεναρίου θα πρέπει να είναι επαρκής λόγος για τους Αμερικανούς πολιτικούς να αλλάξουν τη στάση τους και να υιοθετήσουν μια εξωτερική πολιτική υπέρ της ειρήνης. Όμως η αμερικανική κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει πολλές φορές ότι δεν ενδιαφέρεται για τις συνέπειες μιας μεγάλης κλίμακας σύγκρουσης.

Για να λυθεί το αδιέξοδο των δύο ταυτόχρονων πολέμων, το στοίχημα για τους αμερικανούς είναι να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία με πόλεμο μέσω Ουκρανίας… ενώ οι τακτικές δυνάμεις προετοιμάζονται για μια ανοιχτή σύγκρουση με την Κίνα, στην οποία πιστεύουν ότι έχουν περισσότερες πιθανότητες νίκης.

Αυτός ο πόλεμος προετοιμάζεται για το εγγύς μέλλον, εμποδίζοντας την Κίνα να αποκτήσει στρατιωτική ισχύ ισοδύναμη με αυτή των ΗΠΑ με την Ρωσική βοήθεια. Έτσι, η συζήτηση μεταξύ ρεαλιστών και πολεμοκάπηλων δεν θα τελειώσει σύντομα.

Και το πιο πιθανό σενάριο είναι ότι ο στρατός των ΗΠΑ, παρόλο που δεν πιστεύει στην πιθανότητα νίκης, θα υπακούσει στις φιλοπολεμικές στρατηγικές των ηγεσιών τους και θα συνεχίσει να οδηγεί τον κόσμο στο χείλος της πυρηνικής καταστροφής.

Η απίστευτη προέλαση των Wagner στο Bakhmut και σε άλλες πόλεις στην Ουκρανία Οι Wagner ο ιδιωτικός μισθοφορικός στρατός της Ρωσίας, εντείνουν σημαντικά τις επιθετικές επιχειρήσεις στην πόλη Bakhmut.

Ενώ ο ουκρανικός στρατός έχει ενισχύσει τις δυνάμεις του στα περίχωρα, πολεμώντας μανιωδώς για να εμποδίσει τους Ρώσους να περικυκλώσουν την πόλη, οι Wagner προελαύνουν στους δρόμους της πόλης.

Στο Βόρειο τμήμα του Bakhmut, αφού πήραν τον έλεγχο του εργοστασίου μη σιδηρούχων μετάλλων, οι ομάδες επίθεσης των Wagner συνεχίζουν τις επιχειρήσεις εκκαθαρίσεων στη βιομηχανική ζώνη και τις παρακείμενες περιοχές. Συγκρούσεις ξέσπασαν στην περιοχή Selische κατά μήκος της οδού Levanevsky.

Στο κέντρο της πόλης Bakhmut, αφού πήραν τον έλεγχο της περιοχής της κεντρικής αγοράς, Ρώσοι εισέβαλαν σε θέσεις της Ουκρανίας κατά μήκος της οδού Nizhnyaya. Οι μάχες πλησιάζουν στο κέντρο της πόλης όπου βρίσκονται τα κτήρια διοίκησης. Στα Νότια του Bakhmut, οι περιοχές Sobachevka και Budenovka τέθηκαν υπό πλήρη ρωσικό έλεγχο.

Οι Wagner επιτέθηκαν και από τα βόρεια μέσω των οδών Shirokaya και Mariupol, πλησιάζοντας το κέντρο της πόλης από τα νότια. Έξω από την πόλη Bakhmut, στις περιοχές Krasny, Khromovo και Orekhovo-Vasilevka, η πρώτη γραμμή δεν έχει αλλάξει. Συνεχίζονται οι μάχες για τον έλεγχο βασικών θέσεων.

Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ ισχυρίστηκε ότι περίπου 6 χιλιάδες καλά εκπαιδευμένοι Wagner και μεταξύ 20-30 χιλιάδες πρώην κρατούμενοι που στρατολογήθηκαν στις τάξεις του PMC πολεμούν στο Bakhmut.

Το αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι είναι άγνωστο. αλλά είναι σαφές ότι πολεμούν πολύ αποτελεσματικά. Με την σειρά του, ο επικεφαλής των Wagner ο Prigozhin δήλωσε ότι ο ουκρανικός στρατός είχε συγκεντρώσει έως και 80.000 στρατιώτες σε κοντινούς οικισμούς. Μέχρι σήμερα, οι Ουκρανοί δεν έχουν σημειώσει καμία επιτυχία.

Παρά την απότομη επιδείνωση των καιρικών συνθηκών, τα ρωσικά στρατεύματα συνεχίζουν την προέλασή τους βόρεια της Avdiivka, προσπαθώντας να καταστρέψουν τα ουκρανικά οχυρά στη δασική περιοχή νότια της Novobakhmutovka.

Εν μέσω του αυξανόμενου κινδύνου περικύκλωσης, οι ουκρανικές αρχές απαγόρευσαν σε δημοσιογράφους και εθελοντές την είσοδο στην Avdiivka. Οι υπηρεσίες της πόλης εκκενώθηκαν. Οι επικοινωνίες κινητών τηλεφώνων διακόπηκαν στην πόλη για να αποτρέψουν τους φιλορώσους πολίτες να αναφέρουν δεδομένα για την θέση των ουκρανικών θέσεων στους δρόμους.

Τις τελευταίες ημέρες ρωσικές μονάδες κατάφεραν να προχωρήσουν στην Marinka. Αφού περικυκλώθηκαν από δύο πλευρές, οι ουκρανικές δυνάμεις αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν από τα οχυρά στην εκκλησία και ορισμένα διοικητικά κτίρια στην κεντρική συνοικία της πόλης. Οι ουκρανικές δυνάμεις δέχθηκαν άλλη μια μαζική επίθεση από ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Τουλάχιστον έξι εκρήξεις σημειώθηκαν στο Kharkiv. Ορισμένοι στρατιωτικοί στόχοι στην περιοχή Sumy και στην πόλη Slavyansk καταστράφηκαν. Μια εγκατάσταση ηλεκτροδότησης χτυπήθηκε στο Kramatorsk. Αρκετοί ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν την Zaporizhia ή Zaporozhye.

Οι τοπικές αρχές ανέφεραν ότι μια υποδομή υπέστη ζημιές. Τοπικές πηγές ανέφεραν επίσης εκρήξεις στις περιοχές Chernihiv και Poltava. Η προέλαση των Wagner ενός ιδιωτικού στρατού της Ρωσίας είναι απίστευτη απέναντι στους Ουκρανούς που υποστηρίζονται με όπλα από το ΝΑΤΟ….

 

Newsham (ΗΠΑ): Θα έχουμε πόλεμο το 2025 μ.Χ. και η Κίνα θα μας αιφνιδιάσει απόλυτα – Θα βομβαρδίσει Χαβάη και Σαν Ντιέγκο. Σύμφωνα με τον Αμερικανό συνταγματάρχη ο πόλεμος αρχίσει το 2025 μ.Χ. και η Κίνα θα αιφνιδιάσει απόλυτα τις ΗΠΑ.

Μία εικόνα παρακμής της δύναμης και της αποφασιστικότητας των ΗΠΑ περιγράφει ο συνταγματάρχης εν αποστρατεία Grant Newsham στο βιβλίο του με τίτλο «When China Attacks: A Warning to America», (Όταν η Κίνα επιτεθεί: Μία προειδοποίηση στην Αμερική).

Σε αυτό το βιβλίο σκιαγραφεί ένα φανταστικό αλλά καλά επικαιροποιημένο σενάριο το οποίο τοποθετείται σε περίπου ένα ή δύο χρόνια από τώρα, όπου σημειώνονται εκρήξεις στο Περλ Χάρμπορ και στην κοντινή αεροπορική βάση Hickam, σε μια επίθεση με drones στην ναυτική βάση του Σαν Ντιέγκο και ένα αλιευτικό σκάφος με κινεζικό πλήρωμα που συγκρούεται με αμερικανικό πετρελαιοφόρο το οποίο αναχώρησε από τη Χαβάη για τον Δυτικό Ειρηνικό.

Εν μέσω αυτών των γεγονότων, «κινέζοι στρατιώτες βρίσκεται στην ξηρά στην Ταϊβάν κατά χιλιάδες». Η Κίνα ρίχνει τις γραμμές του Διαδικτύου και τις επικοινωνίες της Ταϊβάν για να αποκόψει το νησί από τον κόσμο.

Αιφνιδιάζονται οι ΗΠΑ. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ αιφνιδιάζεται και οι πεζοναύτες των ΗΠΑ δεν μπορούν να φτάσουν στην Ταϊβάν, τα πλοία του αμερικανικού ναυτικού είναι καθ’ οδόν από τη Σιγκαπούρη και το Γκουάμ και πύραυλοι χτυπούν ακόμη και τα λιμάνια της δυτικής ακτής των ΗΠΑ προτού προλάβουν να απαντήσουν.

Σύμφωνα με τον ίδιο οι κινεζικές ειδικές δυνάμεις θα εξαπέλυαν επιθέσεις στη Χαβάη, το Γκουάμ και την Ιαπωνία. «Η Ταϊβάν συνειδητοποιεί ότι δεν έρχεται βοήθεια. Εκλιπαρεί για όρους και εγκαταλείπει κάθε μάχη.

Αμέσως, η υπόλοιπη Ασία λαμβάνει το μήνυμα», γράφει ο Newsham λέγοντας ότι η πρώτη γραμμή άμυνας των ΗΠΑ στον Δυτικό Ειρηνικό έχει σπάσει. «Από εκεί και πέρα, η Κίνα δεν μπορεί πλέον να περιοριστεί και το Πεκίνο δεν θα σταματήσει στην Ταϊβάν».

Συντριπτική δύναμη. Σύμφωνα με τον Newsham, ο κινεζικός στρατός μπορεί να εξαπολύσει μια πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ταϊβάν. «Έχοντας μάθει από τα λάθη της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι Κινέζοι θα κινηθούν ξαφνικά, με συντριπτική δύναμη, και θα καταλάβουν γρήγορα το νησί», σημειώνει ο Newsham ότι μόλις καταλάβουν την Ταϊβάν, θα έχουν ανοιχτή πρόσβαση στον Ειρηνικό.

«Αυτό θα τους επιτρέψει να περικυκλώσουν την Ιαπωνία και να τοποθετηθούν μεταξύ Αμερικής και Αυστραλίας. Η κυριαρχία των ΗΠΑ, όπως την ξέρουμε, θα εξαφανιστεί. Ο στρατιωτικός και οικονομικός περιορισμός της Κίνας θα ανατραπεί», εξηγεί ο Newsham.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις πρόσφατες εξελίξεις στον Ινδο-Ειρηνικό, στον απόηχο της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας, φαίνεται απίθανο οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους να αποδεχτούν την Κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν και την de facto κατάληψη της Θάλασσας της Νότιας Κίνας.

Σύμφωνα με τους EurAsian Times, η κρίση στην Ουκρανία φαίνεται να ενισχύει τη συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ και των εταίρων τους στον Ινδο-Ειρηνικό περισσότερο από ποτέ, εν μέσω φόβων ότι η Κίνα πλησιάζει προς την δυναμική επανένωση της Ταϊβάν με την ηπειρωτική χώρα.

Αξιόλογη καριέρα. Ο Newsham, ο οποίος είναι επί του παρόντος ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Πολιτικής Ασφάλειας και στο Ιαπωνικό Φόρουμ Στρατηγικών Μελετών, είχε μια αξιόλογη καριέρα που περιλαμβάνει ρόλους πληροφοριών και συνδέσμου στους πεζοναύτες των ΗΠΑ και επαγγελματική σταδιοδρομία στο Τόκιο ως δικηγόρος σε επενδυτική τράπεζα και στον κλάδο της υψηλής τεχνολογίας.

Το βιβλίο του πραγματεύεται ένα ευρύ φάσμα θεμάτων που απασχολούν τις ΗΠΑ, τα οποία περιλαμβάνουν την κοινωνική παρακμή και την οικονομική αδυναμία λόγω της σταδιακής υποχώρησης της μεταποίησης στη χώρα, της διαφθοράς στον Αμερικανικό ακαδημαϊκό χώρο, τον χρηματοπιστωτικό και εταιρικό τομέα καθώς και την πολιτική, που έχουν υποστεί σοβαρές επιπτώσεις, γράφουν οι Eurasian Times.

Αντίθετα, ο Newsham επισημαίνει την ενιαία εστίαση του μονοκομματικού κράτους της Κίνας, που διευθύνεται από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (CCP), στην επιδίωξη συνολικής εθνικής εξουσίας με διάφορα μέσα, όπως η χρήση ψυχολογικού πολέμου, η χειραγώγηση των διεθνών νομικών πλαισίων., η εξαγορά διεθνών οργανισμών, η εκμετάλλευση της πανδημίας του Covid και η υπονόμευση της αμερικανικής βιομηχανίας και του αμερικανικού δολαρίου και η μεγάλης κλίμακας παραβίαση ψηφιακών υποδομών.

Ασύμμετρος πόλεμος. Ο Newsham πιστεύει ότι είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου «ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα δεν κάνει διάκριση μεταξύ εποχής ειρήνης και πολέμου όπως κάνουν οι Αμερικανοί. Για τους Κινέζους κομμουνιστές, δεν υπάρχει καμία διάκριση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Κίνα ήδη διεξάγει ασύμμετρο πόλεμο εναντίον των ΗΠΑ Για παράδειγμα, όπως ανέφεραν οι EurAsian Times, η Κίνα πιστεύεται ότι διεξάγει επικίνδυνο παράτυπο πόλεμο ή αυτό που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «μη κινητικός» πόλεμος εναντίον των ΗΠΑ χρησιμοποιώντας τα μεξικανικά καρτέλ ναρκωτικών για την διακίνηση «θανατηφόρων» ναρκωτικών στην Αμερική.

Η Κίνα είναι ο κύριος προμηθευτής πολλών πρόδρομων συστατικών στα καρτέλ ναρκωτικών για την παρασκευή του Fentanyl. Η Αμερικανική Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών (DEA) περιγράφει το Fentanyl ως την πιο θανατηφόρα απειλή ναρκωτικών που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ, καθώς είναι εξαιρετικά εθιστική και θανατηφόρα. Η φαιντανύλη είναι 50 φορές πιο ισχυρή από την ηρωίνη.

Μόλις δύο χιλιοστόγραμμα Fentanyl, η μικρή ποσότητα που χωράει στην άκρη ενός μολυβιού, θεωρείται δυνητικά θανατηφόρα δόση. Σύμφωνα με τον Derek Maltz, τον πρώην επικεφαλής των ειδικών επιχειρήσεων της DEA, η εμπλοκή της Κίνας στη διακίνηση του Fentanyl πρέπει να θεωρηθεί ως μέρος της ευρύτερης εθνικής στρατηγικής της για να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ όσον αφορά την οικονομική και στρατιωτική ισχύ (https://balsamopsyxhs.gr/2023/03/29/newsham-%ce%b7%cf%80%ce%b1-%ce%b8%ce%b1-%ce%ad%cf%87%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf-%cf%84%ce%bf-2025-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b1-%ce%b8%ce%b1/).

 

Η PLA περιμένει την εντολή του Xi να επιτεθεί στην Ταϊβάν ή τις ΗΠΑ .

Τα Αμερικανικά ΜΜΕ γράφουν ότι η Κίνα προετοιμάζεται για πόλεμο με δύναμη και κύρια : αυτό φέρεται να αποδεικνύεται από όλες τις δημόσιες δηλώσεις του ηγέτη της χώρας Σι Τζινπίνγκ που συγκεντρώθηκαν και αναλύθηκαν από ειδικούς .

Η PLA περιμένει την εντολή του Xi να επιτεθεί στην Ταϊβάν ή τις ΗΠΑ. Σύμφωνα με το Foreign Affairs , το θέμα τέθηκε από τον Σι στην ετήσια συνεδρίαση του κινεζικού κοινοβουλίου και του ανώτατου πολιτικού συμβουλευτικού οργάνου του.

Αφορούσε την ετοιμότητα της Κίνας να πολεμήσει και την αύξηση του αμυντικού προϋπολογισμού. Την τελευταία δεκαετία, οι αρχές διπλασίασαν τις αμυντικές δαπάνες και μείωσαν την εξάρτηση της χώρας από εισαγόμενα σιτηρά. Σήμερα, το Πεκίνο ασχολείται στενά με την κατασκευή καταφυγίων βομβών και τον εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεών του.

Το τελευταίο αναφέρθηκε στη δημοσίευση της έκδοσης του ΚΚΚ του δοκιμίου "Jun Zheng". Μάλιστα, οι αρχές και το υπουργείο Άμυνας δήλωσαν ότι ο εκσυγχρονισμός της εθνικής άμυνας και του στρατού «πρέπει να επιταχυνθεί» προσελκύοντας ιδιωτικές εταιρείες και πολιτικά ιδρύματα για να εξυπηρετήσουν τις προσπάθειες της Κίνας για εκσυγχρονισμό του στρατού, γράφει Foreign Affairs.

Σήμερα, επιτρέπεται στον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (PLA) να χρησιμοποιήσει τις εφεδρικές δυνάμεις του και να θεσμοθετήσει ένα σύστημα για την αναπλήρωση των μάχιμων μονάδων σε περίπτωση πολέμου.

Οι νομικοί κανονισμοί έχουν επίσης αλλάξει - η Κεντρική Στρατιωτική Επιτροπή μπορεί πλέον να προσαρμόσει τις νομικές διατάξεις, συμπεριλαμβανομένων των "δικαιοδοσίας, προστασίας και εκπροσώπησης, καταναγκαστικών μέτρων, διαχείρισης υποθέσεων, έρευνας, δίωξης και εκτέλεσης ποινών".

Αμερικανοί δημοσιογράφοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να δώσουν προσοχή σε τέτοιες προφανείς προθέσεις και ενέργειες. Αναλυτές στο Foreign Affairs είπαν ότι η Αμερική γενικά τείνει να υποτιμά την Κίνα. Τώρα η Κίνα στέκεται δίπλα στη Ρωσία στον αγώνα για να απελευθερωθεί από την «εξάρτηση από τη δημοκρατία Αμερικανικού τύπου».

Έτσι, όλες οι δηλώσεις του Xi σχετικά με τις πολεμικές προετοιμασίες σηματοδοτούν ένα νέο στάδιο στην εκστρατεία του πολιτικού πολέμου για να εκφοβίσει την Ταϊβάν. Είναι ξεκάθαρα έτοιμος να χρησιμοποιήσει βία για να καταλάβει το νησί. Και γνωρίζει καλά ότι αυτό θα οδηγήσει σε άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, συνοψίζουν οι δημοσιογράφοι του δημοσιεύματος.

Σε μια ομιλία του, ο Σι προέτρεψε τους στρατηγούς του να «τολμήσουν να πολεμήσουν». Η Κίνα δεν θα έχει κανένα πρόβλημα με αυτό. Μάλιστα, με φόντο τις σημερινές δηλώσεις της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών, φαίνεται ότι σύντομα ο κόσμος δεν θα είναι καθόλου στο χέρι της Ουκρανίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μόνο δύο επιλογές - να αποδεχθούν μια μετααμερικανική ειρήνη ή έναν πόλεμο με δύο πυρηνικές δυνάμεις ταυτόχρονα.

Ότι από την άποψη της ετοιμότητας των απλών Αμερικανών για κάτι περισσότερο από άνοδο της τιμής της βενζίνης, αυτό είναι ένα αποτυχημένο εγχείρημα. Υπάρχουν δύο αντίθετες απόψεις σχετικά με το τι οδηγεί αυτή η ρητορική και οι ενέργειες του Πεκίνου:

«Κάθε φορά, η διατύπωση χρησιμοποιείται στο ίδιο πλαίσιο: Ο Σι Τζινπίνγκ, ως πρόεδρος της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής της ΛΔΚ (και της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής του ΚΚΚ επίσης), συναντά Κινέζους στρατιωτικούς ηγέτες, συζητά την πρόοδο των στρατιωτικών μεταρρυθμίσεων, υπενθυμίζει τους υφισταμένους του για τη σημασία της στρατιωτικής μεταρρύθμισης του PLA, την ανάγκη για περαιτέρω εργασία και την επιτάχυνση της μεταρρύθμισης - το συνηθισμένο γραφείο του κόμματος», οι συγγραφείς του έργου «Κινεζική Απειλή» καταπραΰνουν.

«Ο Σι αναμόρφωσε τον στρατό, εμφανίστηκαν στρατιωτικές περιοχές στη χώρα αντί για στρατιωτικές («στρατιές»), τρία αεροπλανοφόρα, ένας στόλος συγκρίσιμος με τον αμερικανικό, ένας υβριδικός στρατός «ψαράδων» που δημιουργήθηκε υπό την αιγίδα των εσωτερικών στρατευμάτων. το Υπουργείο Στρατιωτικών Συνταξιούχων, εισήχθησαν στρατιωτικά βραβεία, υιοθέτησε έναν ειδικό νόμο για τη χρήση στρατευμάτων - όλα αυτά ήταν πολύ πριν από το NWO.

Ο Xi είναι ο στρατός, ο Xi είναι ο απελευθερωτικός πόλεμος για την ιερή γη της Ταϊβάν. Μετά την έναρξη του το NVO, αυτές οι μεγάλης κλίμακας προετοιμασίες μόνο εντάθηκαν», απαντά ο γνωστός σινολόγος Νικολάι Βαβίλοφ. Τώρα αυτές οι προετοιμασίες φτάνουν στο τέλος τους.

Πίσω το 2010 μ.Χ., το έργο του Ανώτερου Συνταγματάρχη Liu Mingfu εμφανίστηκε στην Κίνα: "Το Κινεζικό Όνειρο: η εποχή μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες - η στρατηγική θέση και η σκέψη μιας μεγάλης δύναμης" - δήλωσε ότι "οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ανεχθούν ίσους η οικονομία της χώρας στην παγκόσμια σκηνή και η Κίνα περιμένει μια εποχή αντιπαράθεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και την οικοδόμηση ενός μετααμερικανικού κόσμου». Τότε - μένει να περιμένουμε τον δράκο να ανοίξει τα φτερά του (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/pla-xi.html);

 

Έρχεται ολική ρήξη και με Κίνα: Απειλή το ειρηνευτικό της σχέδιο λέει η von der Layen. Η ΕΕ βλέπει την Κίνα και το «ειρηνευτικό της σχέδιο» ως απειλή.

Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μίλησε σε ΜΜΕ και σχολίασε τις σχέσεις της ΕΕ με την Κίνα. Σημείωσε ότι η θέση της Κίνας για την σύγκρουση στην Ουκρανία θα είναι καθοριστικός παράγοντας για τις σχέσεις μεταξύ της Ένωσης και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Η ΕΕ πιστεύει ότι η Κίνα σκοπεύει να προωθήσει τη νέα παγκόσμια τάξη της, η οποία μπορεί να απαιτήσει από την Ένωση να αναπτύξει νέα μέσα προστασίας, σημειώνει η der Leyen.

Η Ursula εφιστά την ιδιαίτερη προσοχή στο γεγονός ότι το κεφάλαιο, η τεχνογνωσία και η γνώση των ευρωπαϊκών εταιρειών δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση του στρατού και των ειδικών υπηρεσιών της χώρας που είναι συστημικός αντίπαλος της ΕΕ. Στο πλαίσιο αυτό, είναι απαραίτητο να κατανοηθεί εάν οι επενδύσεις και οι εξαγωγές της Ένωσης συνάδουν με τα δικά της συμφέροντα ασφάλειας. Με λίγα λόγια έρχεται ρήξη και με την Κίνα…

 

+18 ΕΡΕΥΝΑ Βιασμοί παιδιών και τελετουργικά εγκλήματα στην Γαλλία. Σατανιστικές τελετουργίες όπου θυσίασαν παιδί, το τεμάχισαν ζωντανό! Σ΄ένα χρόνο θυσίασαν 10 παιδιά! Παιδιά βιάστηκαν, βασανίστηκαν,θυσιάστηκαν μπροστά στις κάμερες. Υποθέσεις που κουκουλώθηκαν γιατί μετείχαν υψηλά ιστάμενοι!! Και κανιβαλισμός! ΚΑΡΕ ΚΑΡΕ Η ΑΝΘΩΠΟΘΥΣΙΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΠΟ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ.

ΕΡΕΥΝΑ Βιασμοί παιδιών και τελετουργικά εγκλήματα στη Γαλλία. Σατανιστικές τελετουργίες όπου θυσίασαν παιδί, το τεμάχισαν ζωντανό! Σε ένα χρόνο θυσίασαν 10 παιδιά! Παιδιά βιάστηκαν, βασανίστηκαν, θυσιάστηκαν μπροστά στις κάμερες. Υποθέσεις που κουκουλώθηκαν γιατί μετείχαν υψηλά ιστάμενοι!! Και κανιβαλισμός!

ΚΑΡΕ ΚΑΡΕ Η ΑΝΘΩΠΟΘΥΣΙΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΠΟ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ. Απόσπασμα 1 Εδώ σύμφωνα με δηλώσεις τους τα παιδιά δεν κακοποιήθηκαν μόνο. Σήμερα αυτή ηλικίας 15 ετών μιλάει στην συνέντευξή μας για σατανιστικές τελετουργίες. Μαρτυρία:

-Εσύ είπες ότι αυτοί πήραν ένα από τα 2 παιδιά που ήταν εκεί που τα είχαν τοποθετήσει στο τραπέζι. Του έκαναν όλοι κάτι; ή δεν υπήρχε παρά μόνο ένας;

-Ήταν μόνο ένας.

-Ήταν πάντα ο ίδιος;

-Ναι.

-Μπορείς να πεις τι συνέβη χωρίς να δώσεις λεπτομέρειες;

-Τεμάχισε το παιδί.

-Τεμάχισε το παιδί;

-To έκανε κομμάτια. Ναι.

-Με τι;

-Με ένα πριόνι.

-Τεμάχισε το παιδί ζωντανό;

(Γνέφει καταφατικά).

-Κι ύστερα το σκότωσαν;

-Όχι το άφησαν να υποφέρει.

-Το παιδί τότε πέθανε;

-Ναι. (karlzero.tv)

Απόσπασμα 2 Σε ένα χρόνο θυσίασαν 10 παιδιά! Από την ίδια εκπομπή της Γερμανικής τηλεόρασης..

Δημοσιογράφος: Θέλουμε να μιλήσουμε για την τύχη της Noemie. Δεν είναι παρά 18 ετών και είχε μια παιδική ηλικία γεμάτη βία, με σεξουαλικές κακοποιήσεις, βιασμούς, σεξουαλικές επιθέσεις, σεξουαλική βία, σατανιστικές τελετουργίες, ανθρωποθυσίες παιδιών και κανιβαλισμό. Η Noemie διηγείται την ιστορία της και δίνει ονόματα.. Ξέρει ότι θέτει εαυτόν σε κίνδυνο…Eίναι ένα φιλμ των Didier Casey, Veronique Chardon, Ralf ERSDORFER, Tanja Schmidh.

H Noemie είναι θύμα του πατέρα της και άλλων επιτιθέμενων που είναι άτομα από όλες τις κοινωνικές τάξεις. βάρβαρες σκηνές και βασανιστήρια μπροστά στην κάμερα. Οι σεξουαλικές της κακοποιήσεις αρχίζουν στα 5 της χρόνια. Στα 8 της χάνει την παρθενία της..

-Αυτό ήταν σύντομο και βάρβαρο. πήραν εμένα και την ξαδέρφη μου. Μια μέρα ο πατέρας μου είπε ότι θα πηγαίναμε στον ξάδερφό μου. Στο σπίτι υπήρχε ο θείος μου Αντρέ, οι ξαδέρφες μου Camille και Maria. Κι έπειτα αυτοί το έκαναν μας έγδυσαν ..και μας βίασαν, μια προς μια. Tότε μάθαμε τι θα πει και η πεολειχία. Τα παιδιά δεν παρέμεναν για καιρό στη ζωή. Βιάστηκαν, βασανίστηκαν εκτελέστηκαν.

Τα παιδιά ήταν μόνα εκεί πέρα δεν μπόρεσαν να ξεφύγουν γιατί ήταν χτυπημένα πολύ βίαια, πολύ βιασμένα και τους είχαν δώσει πολλές ναρκωτικές ουσίες ή νεκρά. Ο πατέρας μου και οι άλλοι είχαν ήδη βιάσει το μικρό κορίτσι. Εγώ μπήκα και ήμουν λίγο ζηλιάρα γιατί ήξερα πως το έκανε ο πατέρας μου.

Αλλά έπειτα αισθάνθηκα μια ικανοποίηση πιθανώς γιατί μπόρεσα να συμμετάσχω σε αυτή την τελετουργία. Γιατί όλα τα παιδιά που ήρθαν σε αυτό το δίκτυο παιδοφιλίας όφειλαν να εξυπηρετήσουν τους άντρες και να δεχθούν από αυτούς να βιαστούν και εγώ ήμουν η μόνη που μπορούσα να το δω. Αντί να χρησιμοποιηθώ μπόρεσα να συμμετάσχω. Μου είπαν να βράσω το νερό για να κάψω το παιδί με αυτό.

Κατά την διάρκεια αυτού του διαστήματος αυτοί χτύπησαν το παιδί αρχικά με μια ζώνη έπειτα μένα ραβδί το έκαψαν με τσιγάρο και του έκοψαν τα μαλλιά. Μετά μου είπαν να κάνω κλειτοριδεκτομή στο μικρό κορίτσι.

Δεν ήξερα τι ήταν αυτό αλλά αυτοί δεν μου είπαν κάνε αυτό απλά μου έδειξαν τι να κόψω. Ο πατέρας μου, μου είπε ότι έπρεπε να το κάνω τώρα και μου έδειξε τι και πως να κόψω. Και το έκανα. Δεν ήταν η α΄ φορά που βρέθηκα αντιμέτωπη με τέτοια σενάρια φρίκης.

Δημοσιογράφος:

–Η Noemie μου μίλησε για μια δεκάδα παιδιών που τα θυσίασαν μέσα σε 1 μόνο χρόνο. Αυτή μου δείχνει πάνω στο χάρτη που βρίσκονται οι είσοδοι των κατακομβών. Μέχρι σήμερα το κύκλωμα δολοφονιών του Saint Victor ( το χωριό όπου έγιναν αυτά) το αρνείται η δικαιοσύνη.

σε in situ έρευνα ο δημοσιογράφος πιστοποιεί την ύπαρξη των κατακομβών υπόγειων τούνελ που ενώνουν με εισόδους η μια κοντά σε έναν πύργο η άλλη στο δάσος ( το δίκτυο ενώνεται είναι ενιαίο). Η Noemie μιλάει και για μια ακόμη υπόγεια στοά που ενώνει την εκκλησία του χωριού με ένα κόκκινο σπίτι όπου ζούσε ο πατέρας της και που ασκούσε το επάγγελμα του επιπλοποιού. Κάτω από το ιερό βήμα ήταν η είσοδος αλλά φαίνεται ότι είναι πρόσφατα κλεισμένη με μπετόν.

Μιλάει μάρτυρας και λέει ότι στο χωριό υπήρχαν υπόγεια περάσματα είχε φωτογραφίες τις παρέδωσε στην αστυνομία στον υπεύθυνο κατά την ανάκριση τον Απρίλη του 1.999 μ.Χ. Αλλά ο φάκελος ξαφνικά εξαφανίστηκε. Δεν βρέθηκαν ούτε ο φωτογραφίες ούτε η κατάθεσή μου.

Δημοσιογράφος:

-Γιατί πάντα την σκαπουλάρουν οι υπεύθυνοι σε ανάλογες περιπτώσεις; Πάντα η ίδια εξήγηση. Γιατί πολλοί ανάμεσα στους υπεύθυνους είναι υψηλά ιστάμενοι, προσωπικότητες που μπορούν σιωπηλά να προστατευθούν. Και υπάρχουν και πολλά χρήματα στο παιχνίδι. Η Noemie μιλάει για παιδιά που βιάστηκαν, βασανίστηκαν και θυσιάστηκαν μπροστά στις κάμερες. Aυτά τα βίντεο που ονομάζονται snuff movies πουλιούνται ως και 20.000 ευρώ.

ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΠΟ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ

Noemie: επέστρεψα, είχαν κλείσει τις κουρτίνες έκαναν κάτι πολύ σκοτεινό. Υπήρχαν χαλιά στο έδαφος. Μου είπαν να κάτσω και έκατσα. Υπήρχε ένα τραπέζι γύρω από το οποίο είχαν καθίσει οι ”ιερείς”. Ήταν ντυμένοι με μακριούς σκούρους κόκκινους σχεδόν μαύρους μανδύες και γύριζαν γύρω από το τραπέζι υμνώντας.

Όλο αυτό διήρκεσε αρκετά. Υπήρχε κάτι τυλιγμένο σε ένα ύφασμα στο χρώμα που είχαν και οι μανδύες τους. Το έφερε στο τραπέζι. ήταν ένα παιδί. Ο παππούς έφερε το παιδί στα χέρια του. Ο αδερφός μου ο Pierre ήταν στο πλάι του.

Ο παππούς μου έδειξε στον αδερφό μου πως να σκοτώσει το παιδί. Ο αδερφός μου το σκότωσε. Το παιδί κραύγαζε πολύ. Αυτοί έλεγαν ακόμη κάποιες ”προσευχές” και εμείς οφείλαμε να βγούμε. έκαναν περί τα 3/4 ή μια ώρα.

Οι τελετουργίες διαδραματίζονταν σχεδόν με τον τον ίδιο τρόπο. Μετά ακολουθούσε δείπνο στην αυλή. Υπήρχαν 2 μεγάλες πιατέλες γεμάτες κρέας. Σήμερα εγώ είμαι πεπεισμένη πως ήταν σάρκα ανθρώπινη σάρκα.

Αυτό ήταν μέρος του ”καθαγιασμού” της σέκτας. ΄Γίνεσαι μέλος χωρίς καλά καλά να το αντιληφθείς. Πρέπει απλά να συμμετάσχεις σε κάποιες μαύρες λειτουργίες και να παρακολουθήσεις κάποια τελετουργικά. Τότε δεν τα είχα συνειδητοποιήσει όλα αυτά… αυτή η μύηση στο σεξ ήταν επίσης μέρος του τελετουργικού.

-Τα τελετουργικά δεν κατέληγαν παρά στον κανιβαλισμό;

-Nαι.

Στην συνέχεια μια Γερμανίδα ψυχολόγος σκιαγραφεί το προφίλ της κοπέλας πως λειτουργούσε ως πειθήνιο όργανο του πατέρα.. Ήταν διχασμένη έστελνε στο υπόγειο ένα ρομπότ η ίδια παρέμενε στο σπίτι λέει χαρακτηριστικά (https://dimpenews.com/2023/03/31/%ce%b2%ce%b9%ce%b1%cf%83%ce%bc%ce%bf%ce%af-%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%b9%cf%8e%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b3%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%b5%ce%b3%ce%ba/).

 

 

Ο ΥΠΟΠΤΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΙΑΣ... VIDEO ΣΟΚ: ΡΩΣΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΕΚΤΡΕΦΕΙ ΠΑΙΔΙΑ ΣΕ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΓΙΑ «ΕΛΙΤ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΕΣ».

Ο Πούτιν καταγγέλλει τα εγκλήματα της παγκοσμιοποιητικής ελίτ κατά των παιδιών εδώ και δεκαετίες, προειδοποιώντας ιδιαίτερα την Δύση ότι οι ελίτ διεξάγουν μια ενεργή εκστρατεία για την ομαλοποίηση της παιδεραστίας.

Τα μέσα ενημέρωσης που ενδιαφέρονται περισσότερο να προωθήσουν τα προϊόντα Big Pharma και να ενεργούν ως τμήμα δημοσίων σχέσεων του Δημοκρατικού Κόμματος και των λοιπών Νεοταξικών κομμάτων παγκοσμίως, εμφανίζονται εντελώς αδιάφορα για τα ζητήματα του πραγματικού κόσμου που έχουν άμεση επίδραση στη ζωή των παιδιών μας. Ρώσοι στρατιώτες ισχυρίζονται ότι έκαναν μια φρικτή ανακάλυψη εντός της Ουκρανίας, κατά την διάρκεια της στρατιωτικής επιχείρησης.

Δηλώνουν σε video ότι παιδιά ηλικίας μεταξύ 2 και 7 ετών μεγαλώνουν σε συνθήκες «φάρμας εργοστασίων» και στην συνέχεια τα πιο «ελκυστικά» από αυτά πωλούνται ως σκλάβοι του σεξ σε ελίτ παιδεραστές, ενώ εκείνα για τα οποία δεν βρίσκονται αγοραστές για να τα πάρουν «υπόκεινται σε διαλογή σαν να είναι πεταμένα απόβλητα» καθώς τα όργανά τους συλλέγονται και πωλούνται για χρήση σε ευρωπαϊκά και ισραηλινά κέντρα μεταμόσχευσης.

Σε βίντεο από την πρώτη γραμμή του Ρωσο-Ουκρανικού Πολέμου, ένας εμφανώς σοκαρισμένος Ρώσος αξιωματικός περιγράφει ότι τα παιδιά αντιμετωπίζονται σαν να είναι «ζώα, χοιρίδια ή κουνέλια» από τους Ουκρανούς απαγωγείς τους γύρω από την πόλη Izium, όπου ανακαλήφθηκε ένα τέτοιο εργοστάσιο συγκομιδής παιδικών οργάνων.

«Είχαν πάρει όργανα [από τα παιδιά]», εξήγησε ο Ρώσος αξιωματικός. «Δεν μπορούσα να το πιστέψω», είπε. «Μέχρι να τα δει κανείς όλα αυτά με τα μάτια του, δεν μπορεί να τα καταλάβει. Αλλά όταν το δεις, δεν θα το συγχωρέσεις».

Υπήρχαν προηγουμένως πιο ανησυχητικοί ισχυρισμοί για παιδιά που εκτρέφονται σε εργοστάσιο της Ουκρανίας από την Ρωσία. Σύμφωνα με το Κρεμλίνο, το καθεστώς του Κιέβου κερδίζει εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ετησίως μεγαλώνοντας παιδιά σε εξευτελιστικές συνθήκες φάρμας και πουλώντας τα σε πλειοδότες στη διεθνή αγορά.

Είναι κατανοητό ότι οι περισσότεροι από τους αγοραστές είναι πλούσιοι παιδόφιλοι με διασυνδέσεις ελίτ. Καθώς αυτά τα παιδιά δεν έχουν ταυτότητες ή επίσημα έγγραφα, είναι όνειρο παιδεραστίας γιατί, από νομική άποψη, δεν υπάρχουν.

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και οι υπηρεσίες πληροφοριών έσπευσαν να διαλύσουν τους ρωσικούς ισχυρισμούς σχετικά με τις φάρμες παιδικών εργοστασίων στην Ουκρανία ως την πιο πρόσφατη «Ρωσική εκστρατεία παραπληροφόρησης».

Τα μέσα ενημέρωσης της Ουκρανίας και της Δύσης φαίνεται να έχουν ακολουθήσει την ίδια τακτική με το CNN κατά του Τράμπ το 2017 μ.Χ. Υπάρχει μια ολόκληρη βιομηχανία μέσων ενημέρωσης που χρηματοδοτείται από την ελίτ, συμπεριλαμβανομένων «ελεγκτών γεγονότων» που εργάζονται σκληρά για να πείσουν όσους τυχαία ακούσουν ρωσικούς ισχυρισμούς πως πρεόκαιται για ψεύτικες ειδήσεις.

Όπως είπε πρόσφατα ο Πούτιν για τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, «ή δεν καταλαβαίνουν την ζημιά που κάνουν στη χώρα τους, οπότε είναι απλά ηλίθιοι, ή καταλαβαίνουν τα πάντα, οπότε είναι επικίνδυνοι και διεφθαρμένοι».

Τι συμβαίνει από τα δύο λοιπόν; Αφήστε ένα σχόλιο στην ενότητα σχολίων παρακάτω και πείτε μας τη γνώμη σας. Πιστεύετε ότι είναι απίστευτα ανόητα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης Ευρώπης και Αμερικής ή προσπαθούν σκόπιμα να καταστρέψουν την Ευρώπη και την Αμερική.

Ο Πούτιν καταγγέλλει τα εγκλήματα της παγκοσμιοποιητικής ελίτ κατά των παιδιών εδώ και δεκαετίες, προειδοποιώντας ιδιαίτερα τη Δύση ότι οι ελίτ διεξάγουν μια ενεργή εκστρατεία για την ομαλοποίηση της παιδεραστίας.

Η παγκοσμιοποιητική ελίτ δεν θα συγχωρήσει ποτέ τον Πούτιν που αντιστάθηκε στο τραγούδι της σειρήνας και απέρριψε τη Νέα Παγκόσμια Τάξη. Το γεγονός ότι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο επέλεξε να κατηγορήσει τον Πούτιν για εγκλήματα κατά παιδιών τα λέει όλα. Δεδομένου ότι γνωρίζουμε ότι η παγκόσμια ελίτ θέλει να μας κοροϊδεύει, μια έκφραση έρχεται αμέσως στο μυαλό: «Αποκάλυψη της Μεθόδου».

Στο βιβλίο του Secret Societies and Psychological Warfare , ο Michael Hoffman εξήγησε γιατί η ελίτ θέλει να τρίβει τα πρόσωπά μας σε αυτό: Η αλχημική αρχή της Αποκάλυψης της Μεθόδου έχει ως κύριο συστατικό της, έναν κλόουν, χαμογελαστό χλευασμό του/των θυμάτων, ως επίδειξη δύναμης και μακάβρια αλαζονεία.

Όταν αυτό εκτελείται με καλυμμένο τρόπο συνοδευόμενο από ορισμένα απόκρυφα σημάδια και συμβολικές λέξεις και δεν προκαλεί καμία ουσιαστική αντίδραση αντίθεσης ή αντίστασης από τους στόχους, είναι μια από τις πιο αποτελεσματικές τεχνικές ψυχολογικού πολέμου και μυαλοβιασμού.

Καθώς η παγκοσμιοποιητική ελίτ έχει αποκτήσει επιρροή τα τελευταία χρόνια, η Αποκάλυψη της Μεθόδου γίνεται όλο και πιο εμφανής. Ενώ, στο παρελθόν, η ελίτ λειτουργούσε με απόλυτη μυστικότητα, τώρα επιδιώκει να λειτουργεί σε κοινή θέα .

Στη Νέα Ζηλανδία που έχει διεισδύσει στο WEF, ένας δικαστής δήλωσε ότι τα 12χρονα παιδιά μπορούν να συναινέσουν σε σεξ με ενήλικες. Με άκουσες σωστά. Η εν λόγω υπόθεση περιλάμβανε έναν 45χρονο άνδρα του οποίου η υπεράσπιση επικεντρώθηκε στον ισχυρισμό ότι το 12χρονο θύμα του «το ήθελε». Σύμφωνα με τον μεσήλικα, η 12χρονη τον πίεσε για σεξ.

Η Νέα Ζηλανδία έπεσε. Δεν είναι όμως η μόνη. Ο Εμανουέλ Μακρόν επανεξελέγη πρόεδρος της Γαλλίας σε μια εκλογή που ευρέως θεωρείται ύποπτος. Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι είναι επίσης ένας από τους νέους παγκόσμιους ηγέτες του Klaus Schwab και η Γαλλία εξομαλύνει επίσης την παιδεραστία.

Η κυβέρνηση του προέδρου Μακρόν ψήφισε κατά της ύπαρξης ηλικίας συναίνεσης στη Γαλλία το 2018 μ.Χ., και έγινε ένα από τα πρώτα κράτη που υποχώρησαν στην πίεση μιας διεθνούς ελίτ αποφασισμένης να αποποινικοποιήσει το σεξ με παιδιά σε όλο τον κόσμο.

Όπως η Τζασίντα Άρντερν, η πρόσφατα έκπτωτη πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας, ο Μακρόν είναι ένας από τους νέους παγκόσμιους ηγέτες του Κλάους Σβάμπ. Είναι όλοι τοποθετημένοι για να διεξάγουν πόλεμο εναντίον των παιδιών μας.

Δυστυχώς το τελευταίο διάστημα γινόμαστε μάρτυρες μιας τέτοιας προσπάθειας, εξομάλυνσης της παιδοφιλίας και στην Ελλάδα, ακόμα και μέσα από το καθεστώς ατιμωρισίας των ανθρώπων που έχουν διαπράξει τέτοια εγκλήματα. Να θυμηθούμε τα τρανταχτά περιστατικά, όπως του κ. Λυγνάδη που αφέθηκε ελεύθερος...;

Να θυμηθούμε την υπόθεση του βιασμού της 12χρονης και της χρησιμοποίησης της από τον κ. Μίχο, που στην συγκεκριμένη περίπτωση ενώ μας έλεγαν για εκατοντάδες ενόχους που θα συλλαμβάνονταν...ξαφνικά το θέμα ξεχάστηκε και μείναμε στις αρχικές συλλήψεις;

Να θυμηθούμε μήπως τα πρόσφατα γεγονότα με την Drag Queen που διάβασε «παραμύθια» σε μικρά παιδιά και παρά το γεγονός ότι ομολογεί σε βίντεο ασέλγεια σε 15χρονο παραμένει ελεύθερος; Να θυμηθούμε τον άλλον Έλληνα τραβεστί που καλεί τους ομοφυλόφιλους γονείς να κάνουν σεξ με τα παιδιά που υιοθετούν αρκεί να είναι αυτά ευχαριστημένα;

Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μας προειδοποίησε πριν από χρόνια ότι η παγκόσμια ελίτ σχεδιάζει να εξομαλύνει την παιδεραστία στην Δύση. Σύμφωνα με τον Πούτιν, η παγκόσμια ελίτ ασχολείται με τη λατρεία του Σατανά.

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είναι συνένοχοι με την σιωπή τους. Τα μέσα ενημέρωσης που ενδιαφέρονται περισσότερο να προωθήσουν τα προϊόντα Big Pharma και να ενεργούν ως τμήμα δημοσίων σχέσεων του Δημοκρατικού Κόμματος και των λοιπών Νεοταξικών κομμάτων παγκοσμίως, εμφανίζονται εντελώς αδιάφορα για τα ζητήματα του πραγματικού κόσμου που έχουν άμεση επίδραση στην ζωή των παιδιών μας (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/03/blog-post_45.html).

 

Γερμανία: Κίνδυνος πυρηνικού ολέθρου στην Ευρώπη - Μέλη του SPD καλούν τον Scholz να προωθήσει άμεσα ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για το Ουκρανικό.

Καλούμε την καγκελάριο, μαζί με τη Γαλλία, να ζητήσει την υποστήριξη της Βραζιλίας, της Κίνας, της Ινδίας και της Ινδονησίας ως μεσολαβητές για μια έγκαιρη κατάπαυση του πυρός, τονίζουν οι συντάκτες της επιστολής

Ο καγκελάριος της Γερμανίας Olaf Scholz έλαβε ανοιχτή επιστολή η οποία τον καλεί να προωθήσει διαπραγματεύσεις για ειρήνευση στην Ουκρανία, η οποία γράφτηκε από τον γιο του πρώην καγκελαρίου Willy Brandt, τον ιστορικό και σοσιαλδημοκράτη Peter Brandt, και στη συνέχεια υποστηρίχθηκε από 200 μέλη του κυβερνώντος Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), σύμφωνα με γερμανικά μέσα ενημέρωσης το Σάββατο 1 Απριλίου 2023 μ.Χ.

Μια επιστολή που κυκλοφόρησε την Παρασκευή 32 Μαρτίου απευθυνόμενη στον Scholz κάνει λόγο για την ανάγκη προώθησης των ειρηνευτικών συνομιλιών. Η επιστολή, που γράφτηκε από τον ιστορικό του γιου του Brandt, Peter Brandt, υπογράφηκε μεταξύ άλλων από τον πρώην Ευρωπαίο Επίτροπο για τη Διεύρυνση και τις Επιχειρήσεις και τη Βιομηχανία Günther Verheugen , τον πρώην συμπρόεδρο του SPD Norbert Walter-Borjans και τον πρώην πρόεδρο της Bundestag, Wolfgang Thierse.

Η εν λόγω έκκληση υπογράφηκε επίσης από περισσότερα από 200 άλλα μέλη του SPD. "Ο κίνδυνος κλιμάκωσης των εχθροπραξιών αυξάνεται καθημερινά. Η σκιά ενός πυρηνικού πολέμου βρίσκεται πάνω από την Ευρώπη . Αλλά ο κόσμος δεν πρέπει να διολισθήσει σε έναν νέο Μεγάλο Πόλεμο. Ο κόσμος χρειάζεται ειρήνη", επισημαίνεται στην επιστολή, με τίτλο "Δημιουργήστε ειρήνη"..

Οι συντάκτες της έκκλησης επισημαίνουν ότι η πλειονότητα των Γερμανών πολιτών δεν υποστηρίζει την ατελείωτη αναπαραγωγή της βίας στο μέτπο των εθροπραξιών. «Καλούμε την καγκελάριο, μαζί με τη Γαλλία, να ζητήσει την υποστήριξη της Βραζιλίας, της Κίνας, της Ινδίας και της Ινδονησίας ως μεσολαβητές για μια έγκαιρη κατάπαυση του πυρός», τονίζουν οι συντάκτες της επιστολής.

Μόνο στην περίπτωση αυτή, όπως θα ειπωθεί παρακάτω, θα είναι δυνατό να εκπονηθεί μια ειρηνευτική πρωτοβουλία για μια κοινή ιδέα της ειρήνης στην Ευρώπη.

«Η ειρήνη μπορεί να συναφθεί μόνο βάσει του διεθνούς δικαίου και μόνο με τη Ρωσία», τονίζει η ανοιχτή έκκληση. Οι συντάκτες αναφέρονται στα λόγια του πρώην καγκελαρίου Willy Brandt, σύμφωνα με τα οποία είναι απαραίτητο «να αντισταθούμε στο ρεύμα όταν αυτό προσπαθεί να χαράξει ξανά την λάθος πορεία» (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671989/germania-meli-tou-spd-kaloyn-ton-scholz-na-proothisei-eirineftikes-diapragmateyseis-gia-to-oukraniko).

 

Η ιστορία επαναλαμβάνεται: Γερμανοί μισθοφόροι στο πλευρό των Ουκρανών πολεμούν κατά των Ρώσων στην Zaporizhia. Οι Γερμανοί εμφανίστηκαν στην πρώτη γραμμή της Zaporizhia (Zaporozhye) και είναι πολύ νέοι, περίπου 20 χρονών.

Μετά από 79 χρόνια Γερμανοί στρατιώτες εμφανίστηκαν και πάλι σε εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ να πολεμούν κατά των Ρώσων σε μία εξέλιξη που φέρνει στη μνήμη τις πλέον ανατριχιαστικές ιστορίες του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Σύμφωνα με πληροφορίες, Γερμανοί μισθοφόροι εμφανίστηκαν κατά μήκος της πρώτης γραμμής στη Zaporizhia, δήλωσε στο TASS ο Vladimir Rogov, επικεφαλής του κινήματος «Είμαστε με την Ρωσία».

«Οι Γερμανοί εμφανίστηκαν στην πρώτη γραμμή της Zaporizhia (Zaporozhye) και είναι πολύ νέοι, περίπου 20 χρονών», σημείωσε. Ανέφερε, πως οι συνομιλίες στα πολωνικά ακούγονται ιδιαίτερα συχνά κατά τη διάρκεια υποκλοπών στη γραμμή εμπλοκής της Zaporizhia.

Πάνω από 1.000 οι Γερμανοί. Το 2022 μ.Χ. είχε γίνει γνωστό από την Bild πως περίπου 1.000 Γερμανοί μαχητές ταξίδεψαν στην Ουκρανία προκειμένου να ενταχθούν στην λεγεώνα των ξένων μισθοφόρων, που πολεμούν κατά των Ρώσων. Περισσότεροι από 22.000 εθελοντές από όλο τον κόσμο είχαν ενταχθεί στη λεγόμενη Διεθνή Εδαφική Άμυνα της Ουκρανίας.

Την πρώτη εβδομάδα της ειδικής επιχείρησης τον Φεβρουάριο 2022 μ.Χ. σχεδόν 500 άτομα από την Γερμανία ταξίδεψαν στην Ουκρανία για να πολεμήσουν ενάντια στα ρωσικά στρατεύματα, και ο αριθμός αυτός έχει φτάσει τώρα σε 1.000.

Σύμφωνα με τις Γερμανικές αρχές, μεταξύ των εν λόγω μισθοφόρων υπάρχουν άτομα ουκρανικής καταγωγής αλλά και Γερμανοί εξτρεμιστές, καθώς και νεοναζί. Πάνω από 10 μισθοφόροι έχουν ταυτοποιηθεί και έγινε γνωστό, πως είχαν δεσμούς με ακροδεξιές ομάδες.

Η ουκρανική κυβέρνηση δημιούργησε μια διεθνή λεγεώνα τον Φεβρουάριο 2022 μ.Χ., λίγο αφότου τα ρωσικά στρατεύματα ξεκίνησαν τη στρατιωτική τους επιχείρηση και κάλεσε ξένους που είναι πρόθυμοι να υπερασπιστούν τη χώρα να συμμετάσχουν στις μάχες.

Προετοιμασίες του ουκρανικού στρατού. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είχαν συγκεντρώσει έως και 75.000 στρατιώτες στην περιοχή μετά την απόπειρα επίθεσης στις 23 Μαρτίου που απωθήθηκε από τις Ρωσικές δυνάμεις, οι οποίες εξολόθρευσαν έως και 400 μαχητές.

Όπως υποστηρίζει ο Rogov, οι ουκρανικές δυνάμεις προετοιμάζουν επίθεση στη Μελιτόπολη προκειμένου να φτάσουν στην Αζοφική Θάλασσα και να αποκόψουν τον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία από τις οδούς ανεφοδιασμού των Ρωσικών δυνάμεων και του πληθυσμού της χερσονήσου. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ουκρανοί θα είναι έτοιμοι για επιχειρήσεις στην Zaporizhia στα τέλη Μαρτίου ή στις αρχές Απριλίου.

Ο Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Alexey Reznikov δήλωσε σε συνέντευξή του στο πολωνικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Gazeta Wyborcza ότι οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας ολοκληρώνουν τις προετοιμασίες για αρκετές «αντεπιθέσεις», αλλά δεν θα είναι σε θέση να τις πραγματοποιήσουν τώρα εν μέρει λόγω καιρικές συνθήκες (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671975/i-istoria-epanalamvanetai-germanoi-misthoforoi-sto-plevro-ton-oukranon-polemoyn-kata-ton-roson-sti-zaporizhia).

 

Πρωτοφανές Κινεζικό γενετικό πείραμα με γονίδιο... αρκούδας, δημιουργεί σούπερ στρατιώτες ανθεκτικούς στα πυρηνικά όπλα.

Στρατιωτικοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι «έχουν εισάγει με επιτυχία ένα γονίδιο από την μικροσκοπική αρκούδα του νερού σε ανθρώπινα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα και αύξησαν σημαντικά την αντίσταση αυτών των κυττάρων στην ακτινοβολία»!

Ομάδα επιστημόνων που συνδέονται με τον κινεζικό στρατό και εργάζονται στο Πεκίνο, ανακοίνωσαν πως, «Η κινεζική ομάδα πίσω από ένα πρωτοφανές όσο και ακραίο πείραμα γονιδίων σε ζώα, μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία σούπερ στρατιωτών ικανών να επιβιώσουν από πυρηνικό όλεθρο», όπως αναφέρει η South China Morning Post, με έδρα το Χονγκ Κονγκ, που κυκλοφορεί αυτή την εβδομάδα με αυτόν τον ασυνήθιστο τίτλο!

Οι αναφορές από την Κίνα επιβεβαιώνουν ότι οι επιστήμονες εξακολουθούν να επιδιώκουν να ξεπεράσουν τα ανθρώπινα... εμπόδια με πειραματισμούς τύπου Φρανκενστάιν στα γονίδια και με το βλέμμα στη χειραγώγηση του ανθρώπινου DNA.

Το ερώτημα είναι «τι μπορεί να πάει στραβά;» και την σκέψη «που μπορεί να οδηγήσει», να φαντάζει τρομακτική. Το πείραμα αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά στο κινεζικό περιοδικό Military Medical Sciences, και κερδίζει όλο και περισσότερο την προσοχή και το ενδιαφέρον των μέσων ενημέρωσης στην επιστημονική κοινότητα, αλλά εγείρει επίσης σοβαρά ηθικά διλήμματα, παρά το πείραμα που υπερασπίζονται οι επόπτες του ως "απολύτως νόμιμο».

Σύμφωνα με λεπτομέρειες, οι στρατιωτικοί επιστήμονες λένε ότι έχουν εισαγάγει με επιτυχία ένα γονίδιο από τη μικροσκοπική αρκούδα του νερού σε ανθρώπινα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα και αύξησαν σημαντικά την αντίσταση αυτών των κυττάρων στην ακτινοβολία.

«Είπαν ότι η επιτυχία σε αυτό το άνευ προηγουμένου πείραμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε εξαιρετικά σκληρούς στρατιώτες που θα μπορούσαν να επιβιώσουν των πυρηνικών επιπτώσεων», γράφει η SCMP.

Ποιες είναι οι «αρκούδες του νερού» ή βραδύπορα που μπορεί να ζουν στο... φεγγάρι! Η πρωτοβουλία αφορούσε την πειραματική εισαγωγή στο ανθρώπινο DNA (χρησιμοποιώντας εμβρυϊκά κύτταρα) ενός βασικού γονιδίου που εντοπίζονται στην αρκούδα του νερού.

Το εν λόγω γονίδιο δίνει στο μικροσκοπικό πλάσμα σπάνια αντίσταση στην ακτινοβολία και άλλες ακραίες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Οι επιστήμονες θεωρούσαν εδώ και καιρό ότι οι αρκούδες του νερού, γνωστές και ως βραδύπορα, (μικρά, ζώα συγγενικά με τα Αρθρόποδα) μπορεί να κρατούν γενετικά μυστικά που μια μέρα θα μπορούσαν να είναι το κλειδί για την ανθρώπινη επιβίωση και μακροζωία.

Το μικροσκοπικό ζώο με οκτώ πόδια, το οποίο είναι μικρότερο από ένα χιλιοστό σε μήκος, έχει περιγραφεί ως εξής: «Τα βραδύπορα (Tardigrades) είναι μικροσκοπικά, ουσιαστικά άφθαρτα, μπορούν να επιβιώσουν σε μια κατσαρόλα με βραστό νερό, στον πυθμένα μιας τάφρου βαθιάς θάλασσας ή ακόμα και στο κρύο, σκοτεινό κενό του διαστήματος.

«Τον Αύγουστο, ένα ισραηλινό διαστημικό σκάφος που μετέφερε βραδύπορα ως μέρος ενός επιστημονικού πειράματος συνετρίβη στο φεγγάρι και οι επιστήμονες πιστεύουν ότι μπορεί να έχουν επιζήσει».

Επέζησαν ακτινοβολίας: Έχοντας απομονώσει το γονίδιο του Tardigrade ικανό να παράγει πρωτεΐνες - «ασπίδα» που μπορούν να προστατεύσουν από την ακτινοβολία και άλλες βλάβες, η κινεζική ομάδα είπε ότι «βρήκε έναν τρόπο να εισαγάγει αυτό το γονίδιο στο ανθρώπινο DNA χρησιμοποιώντας το CRISPR/Cas9, ένα εργαλείο γονιδιακής επεξεργασίας που είναι τώρα διαθέσιμο στα περισσότερα βιογραφικά -εργαστήρια», σύμφωνα με την ανασκόπηση του πειράματος στην SCMP.

«Στο εργαστηριακό τους πείραμα, σχεδόν το 90% των ανθρώπινων εμβρυϊκών κυττάρων που φέρουν το γονίδιο της αρκούδας του νερού επέζησαν από μια θανατηφόρα έκθεση σε ακτινοβολία ακτίνων Χ, σύμφωνα με την ομάδα με επικεφαλής τον καθηγητή Yue Wen στο εργαστήριο βιοτεχνολογίας ακτινοβολίας στην Ακαδημία Στρατιωτικών Επιστημών, Πεκίνο», σύμωνα με την έκθεση.

Η ομάδα αναγνωρίζει ορισμένους τεράστιους «άγνωστους»... κινδύνους. Η προσθήκη ενός εξωγήινου γονιδίου από την αρκούδα του νερού σε ανθρώπινα εμβρυϊκά κύτταρα θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιβλαβείς μεταλλάξεις ή ακόμα και να σκοτώσει τα κύτταρα λόγω του γενετικού χάσματος μεταξύ των δύο ειδών, έναν κίνδυνο που γνώριζε η ομάδα του Yue, σύμφωνα με το έγγραφό τους.

Οι προστατευτικές πρωτεΐνες είναι "μοναδικές για τις αρκούδες του νερού. Η απόκριση όσον αφορά στην ανοσία όπως εκφράζεται με την ένωση μεταξύ των δύο διαφορετικών ειδών είναι άγνωστη και μπορεί να οδηγήσει σε ορισμένα ζητήματα ασφάλειας", έγραψαν.

Οραματίζονται πιθανή μελλοντική εφαρμογή της τεχνικής γενετικής χειραγώγησής τους με επίκεντρο τα πειράματα με αρκούδες νερού σε περιπτώσεις που σχετίζονται με την θεραπεία ασθενειών από την οξεία έκθεση στην ακτινοβολία για όσους εκτίθενται πρώτοι, στρατιωτικό προσωπικό ή οποιονδήποτε κοντά σε ζώνη πυρηνικής έκλυσης. Προβλέπουν επίσης την εποχή του μελλοντικού «σούπερ στρατιώτη» και των γενετικά τροποποιημένων ανθρώπων ικανών να επιβιώσουν από έναν πυρηνικό όλεθρο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671976/protofanes-kineziko-genetiko-peirama-me-gonidio-arkoydas-stoxeyei-sti-dimiourgia-anthektikon-se-pyriniko-olokaytoma-soyper-stratioton).

 

Ο ΟΗΕ ένα βήμα πριν στείλει Κυανόκρανους στην Ουκρανία-«Θα τους σκοτώσουμε ανελέητα» είπε ο Μεντβέντεφ. Σύμφωνα με δήλωση του Ούγγρου πρωθυπουργού, το ΝΑΤΟ είναι πολύ κοντά στο να πάρει την τελική απόφαση για αποστολή ειρηνευτικού αποσπάσματος στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με την Ρωσική Life, οι συζητήσεις περί παράταξης ειρηνευτικών δυνάμεων από την Δύση στην Ουκρανία μπορεί να υποδεικνύει ότι η αναμενόμενη ουκρανική αντεπίθεση της άνοιξης θα αποτύχει και πως η Ρωσία θα προχωρήσει ακόμη πιο βαθιά στην χώρα.

Μία από τις προϋποθέσεις για την αποστολή ειρηνευτικών δυνάμεων είναι η κατάπαυση του πυρός και το «πάγωμα» της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Τι λένε όμως Ρώσοι ειδικοί για ένα τέτοιο ενδεχόμενο;

Στις 31 Μαρτίου, ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν, παραδέχτηκε στον ραδιοφωνικό σταθμό Kossuth την πιθανότητα αποστολής «στρατευμάτων κάποιου είδους ειρηνευτικού τύπου» στην Ουκρανία, σημειώνοντας πως η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι έτοιμη να πάρει μία τέτοια απόφαση.

Ο Όρμπαν υπενθύμισε πως ένα χρόνο πριν το ζήτημα αποστολής φονικών όπλων στην Ουκρανία ήταν διφορούμενο, ωστόσο σήμερα έχει γίνει πραγματικότητα. Το Κρεμλίνο έχει ήδη αντιδράσει στην τοποθέτηση του Ούγγρου πρωθυπουργού, αφού ο γραμματέας τύπου του Ρώσου Προέδρου, Ντμίτρι Πεσκόφ, δήλωσε πως το θέμα αποστολής ειρηνευτικών δυνάμεων στην Ουκρανία είναι πιθανότατα πολύ επικίνδυνο.

Επίσημα, ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ (γνωστοί ως Κυανόκρανοι στην χώρα μας, λόγω των μπλε κρανών τους) ελέγχουν την εκεχειρία από ουδέτερες ζώνες. Οι δυνάμεις αυτές απαρτίζονται από στρατιωτικό, αστυνομικό και πολιτικό προσωπικό που υποστηρίζει συμφωνίες ειρήνης. Σήμερα βρίσκονται σε εξέλιξη 12 ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένης μίας στο Νότιο Σουδάν, στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, στην Κύπρο, στο Κόσοβο κ.λ.π.

«Πολλές φορές στην Ουκρανία, υπό το πρόσχημα στρατευμάτων του ΟΗΕ, ο οργανισμός προσπάθησε να λύσει το θέμα με το Ντονμπάς, όπως και στο Κόσοβο, αλλά απέτυχε επειδή η Ρωσία πάντα το απαγόρευε» δήλωσε ο στρατιωτικός ειδικός Αλεξέι Λεόνκοφ της Life.

Μπορούν να Σταλθούν στην Ουκρανία; Σύμφωνα τώρα με τον στρατιωτικό ειδικό και πολιτικό αναλυτή Konstantin Sivkov, ένα απόσπασμα μπορεί να σταλθεί στην Ουκρανία εάν οι εχθροπραξίες σταματήσουν και εάν πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις.

«Αυτό μπορεί να γίνει μόνο εάν και τα δύο στρατόπεδα συμφωνήσουν στην άφιξη ειρηνευτικών δυνάμεων. Σε κάθε άλλη περίπτωση, το ειρηνευτικό απόσπασμα δεν μπορεί να εισαχθεί» πρόσθεσε ο Ρώσος ειδικός. Σύμφωνα με αυτόν, η σύνθεση του εν λόγω αποσπάσματος συντονίζεται με τους εκπροσώπους των ενόπλων δυνάμεων διάφορων χωρών.

Κάθετος ο Μεντβέντεφ. «Οι 'ειρηνευτές' του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία είναι νόμιμοι στόχοι για τον ρωσικό στρατό» δήλωσε ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αντιπρόεδρος του συμβουλίου ασφαλείας της Ρωσίας. «Αυτοί οι ειρηνευτές πρέπει να καταστραφούν ανελέητα. Είναι στρατιώτες του εχθρού.»

«Είναι προφανές πως αυτοί οι 'ειρηνευτές' είναι άμεσοι εχθροί μας. Λύκοι με ένδυμα προβάτου. Θα αποτελέσουν νόμιμους στόχους των ενόπλων δυνάμεών μας.» Πρόσθεσε πως η αποστολή αποσπάσματος είναι μία ακόμη προσπάθεια του εχθρού να επιβάλλει την ειρήνη στο μέτωπο προς όφελός του.  «Είναι στρατιώτες, όχι 'ειρηνευτές' και θα πεθάνουν κατά την διάρκεια εχθροπραξίων» (https://www.pentapostagma.gr/kosmos/7160478_o-oie-ena-bima-prin-steilei-kyanokranoys-stin-oykrania-tha-toys-skotosoyme-aneleita).

 

Ισραήλ Ο Αρμαγεδδών είναι στο κατώφλι. Ο παγκόσμιος πυρηνικός πόλεμος σύντομα και αιφνίδια θα ξεσπάσει.

 Οι πολίτες στον κόσμο δεν έχουν ιδέα τι έρχεται, όλος ο πλανήτης αυτή την στιγμή που μιλάμε είναι γεμάτος πυρηνικά. Κάθε χώρα μικρή και μεγάλη έχει τουλάχιστον μερικές πυρηνικές κεφαλές που τις προμηθεύτηκε από μια μεγάλη σύμμαχο δύναμη.

Όταν ξεσπάσει θα κρατήσει μερικές ώρες. Τον όλεθρο του πυρηνικού πολέμου ο κόσμος θα τον καταλάβει εκ του αποτελέσματος, γιατί η σφοδρότητα και ο αιφνιδιασμός θα είναι τέτοιος που δεν θα αφήσει περιθώρια περιγραφής.

Η λέξη «Αρμαγεδδών», που έχει γίνει συνώνυμη με το «τέλος του κόσμου» και την τελευταία μάχη, προέρχεται από το όνομα της περιοχής και του οικισμού στο Βόρειο Ισραήλ, στους πρόποδες του όρους Κάρμηλος. Το Megiddo ή Ar Megiddo είναι απλώς το μέρος όπου, σύμφωνα με τις βιβλικές προφητείες, πρόκειται να ξεδιπλωθεί η τελική μάχη μεταξύ του καλού και του κακού.

Οι συνθήκες είναι τέτοιες που αυτή η προφητεία έχει όλες τις πιθανότητες να εκπληρωθεί στις μέρες μας, τουλάχιστον με την έννοια ότι ο πόλεμος που θα σταματήσει την πορεία της ανθρώπινης ιστορίας θα ξεκινήσει εδώ.

Η πολιτική της Δύσης θα βρεθεί σε κατάσταση μεγάλου πολέμου. Εάν συμβεί αυτό, οι βόμβες και οι πύραυλοι θα πέσουν στο έδαφος κάθε χώρας και ο πυρηνικός πόλεμος αναπόφευκτα θα επεκταθεί και θα καλύψει ολόκληρο τον κόσμο. Αυτός ο κίνδυνος είναι πολύ πραγματικός  και μας κάνει να κοιτάξουμε με προσήλωση προς την Μέση Ανατολή.

Το κράτος του Ισραήλ βρίσκεται σε αναταραχή. Μάλιστα, απομένουν δύο βήματα πριν τον εμφύλιο. Αν συμβεί αυτό, ολόκληρη η Μέση Ανατολή θα φλεγεί. Δεδομένων των πυρηνικών όπλων του Ισραήλ, αυτό θα μπορούσε να μετατραπεί στην έναρξη ενός παγκόσμιου πολέμου στον οποίο δεν θα υπάρχουν νικητές.

Στο Ισραήλ είτε «Μαϊντάν», είτε «έγχρωμη επανάσταση». Η χώρα έχει παραλύσει από απεργίες και διαδηλώσεις. Αν πιστεύετε τους ενθουσιώδεις αυτών των διαδηλώσεων, τις προάλλες περισσότεροι από 100 χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην Κνεσέτ (δηλαδή στο ισραηλινό κοινοβούλιο) και συνολικά περισσότεροι από ένα εκατομμύριο πολίτες συμμετέχουν στις διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα, αυτό είναι σε μια χώρα που όλοι οι κάτοικοι είναι 10 εκατ. Ταυτόχρονα, όλοι καταλαβαίνουν τι έρχεται.

Τι συμβαίνει στο Ισραήλ και γιατί πρέπει να ενδιαφέρει τους Ρώσους στην Ρωσία; Υπάρχουν πολλές διαφορετικές απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα. Ένα από αυτά βρίσκεται στην εχθρική προπαγάνδα. Ο εμψυχωτής, δημιουργός του άλλοτε διάσημου "Masyanya", τώρα ένας αντιρωσικός προπαγανδιστής.

Αυτή είναι πρακτικά η επίσημη άποψη της Δύσης, του ΝΑΤΟ, του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ και των ίδιων των Ισραηλινών «διαδηλωτών». Ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος έγινε πρωθυπουργός μετά τη νίκη των εκλογών, κατηγορείται ότι προσπάθησε να σφετεριστεί την εξουσία. «Θέλει να γίνει Πούτιν», λένε γι αυτόν αριστεροί πολιτικοί επιστήμονες στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ. Είναι «φίλος του Πούτιν», γράφουν για αυτόν στα ΜΜΕ της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στην πραγματικότητα, ο Νετανιάχου προσπαθεί να ακολουθήσει μια πολιτική προς το συμφέρον της χώρας του και του λαού του, για τους παγκοσμιοποιητές αυτό αρκεί, για να ουρλιάζουν για δικτατορία και να απαιτούν αλλαγή εξουσίας. Επίσημα, οι διαμαρτυρίες προκαλούνται μόνο από σχέδια για την μεταρρύθμιση του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας.

Αυτή η μεταρρύθμιση δεν ενδιαφέρει κανέναν απολύτως εκτός από τους πολίτες του Ισραήλ και είναι απαραίτητη ώστε το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο ελέγχεται από την αριστερά, να μην μπορεί εύκολα να ανατρέψει τους νόμους που υιοθετεί η δεξιά πλειοψηφία του ισραηλινού κοινοβουλίου.

Ωστόσο, οι διαμαρτυρίες για την μεταρρύθμιση φτάνουν σε τέτοια κλίμακα που δεν απειλούν πλέον να ακυρώσουν την συζήτηση στην βουλή ενός συγκεκριμένου νομοσχεδίου, αλλά την ίδια την ύπαρξη της χώρας.  Ένα φάντασμα στοιχειώνει το Ισραήλ. Φάντασμα του εμφυλίου πολέμου. Το ότι το Ισραήλ μπορεί να πάψει να υπάρχει δεν το λέει κανείς άλλος από τον Ισραηλινό Πρόεδρο Γιτζάκ Χέρτζογκ.

Όποιος πιστεύει ότι ένας πραγματικός εμφύλιος πόλεμος με απώλειες ζωών είναι μια γραμμή που δεν μπορούμε να φτάσουμε ποτέ δεν έχει ιδέα για τι πράγμα μιλάει. Αυτή τη στιγμή, στο 75ο έτος της ανεξαρτησίας του Κράτους του Ισραήλ, βρισκόμαστε σε απόσταση αναπνοής από την άβυσσο, είπε ο Ντιουκ στις 15 Μαρτίου σε τηλεοπτική του ομιλία (αναφέρεται από το RBC).

Βλέποντας μια γενική απεργία, ένοπλοι διαδηλωτές, κοιτάζοντας προς τον ισραηλινό στρατό οι στρατιώτες αρνούνται να κάνουν το καθήκον τους επειδή συμμετέχουν σε διαδηλώσεις, είναι εύκολο να το πιστέψει ο Πρόεδρος του Ισραήλ. Εξάλλου, οι οπαδοί της κυβέρνησης διαδηλώνουν επίσης από τις 27 Μαρτίου και έχουν ήδη ξεκινήσει συγκρούσεις, στις οποίες η αστυνομία φοβάται να παρέμβει.

Η επανάσταση στο Ισραήλ εξελίσσεται σύμφωνα με τις γραμμές που έχουν χρησιμοποιήσει οι Δημοκρατικοί σε πολλές χώρες. Είναι πολύ εύκολο να το αποδείξεις αυτό: όταν οι διαδηλωτές παίρνουν αυτό που ζητούσαν από την κυβέρνηση, δεν διαλύονται και αρχίζουν να απαιτούν περισσότερα.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει τώρα. Ο Νετανιάχου έχει ήδη αναβάλει τη συζήτηση για τη μεταρρύθμιση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Ιούνιο, αλλά τώρα του ζητείται να παραιτηθεί, ανεξάρτητα από τα εκλογικά αποτελέσματα.

Μόνο ένας μεγάλος πόλεμος θα λύσει τα προβλήματα του Ισραήλ. Το πρόβλημα είναι ότι το Ισραήλ δεν είναι απλώς μια άλλη χώρα που οι Δημοκρατικοί την μετατρέπουν σε ερείπια. Αυτή είναι μια περιφερειακή πυρηνική δύναμη, η αναταραχή στην οποία θα σημάνει σχεδόν σίγουρα έναν μεγάλο πόλεμο που θα επηρεάσει  ολόκληρο τον κόσμο. Το Ισραήλ βρίσκεται τώρα στην πραγματικότητα σε πόλεμο, αυτός θεωρείται ένας «πόλεμος χαμηλής έντασης».

Ισραηλινά αεροσκάφη κατά καιρούς χτυπούν στόχους στη Συρία, επίσημα αυτούς που ελέγχονται από μαχητές των αντι-ισραηλινών μουσουλμανικών δυνάμεων της Χεζμπολάχ και Ιρανικών μαχητών. Το Ισραήλ διεξάγει συνεχώς κάτι σαν «αντιτρομοκρατική επιχείρηση» στα κατεχόμενα εδάφη της Παλαιστίνης. Με την σειρά του, το Ισραήλ αναγνωρίζεται επίσημα ως ο κύριος εχθρός του Ιράν.

Το Ιράν έχει το νόμιμο και αναφαίρετο δικαίωμα να διασφαλίζει την εθνική του ασφάλεια και να απαντά σθεναρά σε οποιαδήποτε απειλή ή αδικοπραγία του σιωνιστικού καθεστώτος όποτε το κρίνει απαραίτητο, αυτή είναι η επίσημη δήλωση του εκπροσώπου του Ιράν στον ΟΗΕ, η τελευταία για σήμερα, αλλά απέχει πολύ από την πρώτη.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εάν πρόκειται για εμφύλιο πόλεμο στο Ισραήλ, το αποδυναμωμένο εβραϊκό κράτος θα γίνει αμέσως αντικείμενο επίθεσης από μουσουλμανικές χώρες. Ο μεγάλος πόλεμος στην Μέση Ανατολή θα γίνει πυρηνικός, μόλις το Ισραήλ συνειδητοποιήσει ότι ένα κράτος δεν μπορεί να πολεμήσει μέσα και έξω ταυτόχρονα.

Επαναπατρισμός και φυγή στην Ρωσία. Αν ο «εμφύλιος» στο Ισραήλ και ο μεγάλος πόλεμος στη Μέση Ανατολή γίνουν γεγονός από τις τρομακτικές προβλέψεις των ντόπιων πολιτικών, η θέση του Ισραήλ στον κόσμο θα αλλάξει ριζικά.

Από μια χώρα που για πολύ καιρό δεχόταν μετανάστες σχεδόν από όλο τον κόσμο, από μια χώρα όπου έφτασαν 60 χιλιάδες (!) «φυγάδες από τον πόλεμο» στην Ρωσία μόνο το 2022 μ.Χ., το Ισραήλ θα μετατρέπεται σε χώρα από από την οποία διαφεύγουν.

Η αντίστροφη έξοδος των Εβραίων από το Ισραήλ, από την ιστορική τους πατρίδα στην Ευρώπη, την Αμερική και, φυσικά, στην Ρωσία, ακόμη και πέρυσι αυτή η υπόθεση έμοιαζε με αντιεπιστημονική φαντασία. Τώρα θα πρέπει να θεωρείται ως μία από τις απολύτως ρεαλιστικές προβλέψεις της εξέλιξης των γεγονότων.

Υπάρχουν περίπου 8 εκατομμύρια Εβραίοι στο Ισραήλ, σύμφωνα με τοπικές στατιστικές. Για το 18% των κατοίκων του Ισραήλ, δηλαδή για περίπου 2 εκατομμύρια ανθρώπους. τα Ρωσικά είναι η μητρική τους γλώσσα.

Φυσικά, δεν προέρχονται όλοι αυτοί οι άνθρωποι απευθείας από τη Ρωσία. Ένα σημαντικό μέρος ήρθε στο Ισραήλ από άλλες δημοκρατίες της πρώην ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Ωστόσο, περίπου 200.000 Ισραηλινοί πολίτες αυτοπροσδιορίζονται ως «Ρώσοι» στις δημοσκοπήσεις.

Από τον Νοέμβριο του 2022 μ.Χ., στο Ισραήλ ζουν 57 χιλιάδες ηλικιωμένοι που λαμβάνουν συντάξεις από την Ρωσία. Παρεμπιπτόντως, η Ρωσία είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που συνεχίζει να πληρώνει συντάξεις σε ανθρώπους αφού λάβουν την ισραηλινή υπηκοότητα. Κανείς εκτός από τους Ρώσους δεν το κάνει αυτό.

 

Οι Ρώσοι κατέλαβαν το διοικητικό κέντρο του Μπάκχμουτ: Εκατοντάδες Ουκρανοί παραδίδονται στην Wagner. Η πολύμηνη μάχη πλησιάζει στο τέλος της. Οι Ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν τη νύχτα τα διοικητικά κτίρια του Μπάκχμουτ στο κέντρο της πόλης και σήμερα αναμένεται ο αρχηγός της Wagner Γεβγκένι Πριγκόζιν να εκδώσει σχετική ανακοίνωση.

Μαζί με τα κτίρια της περιφέρειας και του δημαρχείου καταλήφθηκαν και τα κτίρια της αστυνομίας, της ουκρανικής SBU, ληξιαρχεία, τράπεζες και γενικώς οτιδήποτε έχει άμεση σχέση με την διοίκηση μίας πόλης.

Επισήμως η πόλη του Μπάκχμουτ μπορεί να θεωρηθεί ως καταληφθείσα από τους Ρώσους αν και έχουν απομείνει μερικά οικοδομικά τετράγωνα στο δυτικό τομέα της πόλης. Χαρακτηριστικό της εξέλιξης των μαχών τις τελευταίες ώρες είναι ότι οι Ουκρανοί στρατιώτες παραδίδονται μαζικά στους Ρώσους. Μάλιστα οι Ρώσοι τους μεταφέρουν σε σχολικές αίθουσες όπως δείχνει και σχετικό βίντεο (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/oi-rosoi-katelavan-ta-ktiria-tis-perifereias-kai-tou-dimarxeiou-tou-mpakxmout-dekades-oukranoi-paradidontai-stin-wagner-vinteo/).

 

Τεχνητή νοημοσύνη - Έρευνα της Goldman Sachs αποκαλύπτει: Ποια επαγγέλματα κινδυνεύουν-Επηρεάζονται πάνω από 300 εκατ. θέσεις εργασίας.

Περίπου το ένα πέμπτο της εργασίας θα μπορούσε να γίνει από την τεχνητή νοημοσύνη – ή περίπου 300 εκατ. θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης σε όλες τις μεγάλες οικονομίες. Οι τελευταίες εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αυτοματοποίηση του ενός τετάρτου των εργασιών που γίνονται στις ΗΠΑ και στην Ευρωζώνη, σύμφωνα με έρευνα της Goldman Sachs.

Όπως αναφέρουν οι Financial Times η επενδυτική τράπεζα ανέφερε ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT, θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια έκρηξη παραγωγικότητας που τελικά θα αύξανε το ετήσιο παγκόσμιο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν κατά 7% σε μια περίοδο 10 ετών.

Τονίζεται, ωστόσο, ότι, «αν η τεχνολογία ανταποκρινόταν στις υποσχέσεις της, θα έφερνε επίσης σημαντική αναστάτωση στην αγορά εργασίας ισοδύναμη με 300 εκατ. θέσεις εργαζομένων πλήρους απασχόλησης σε μεγάλες οικονομίες». Οι δικηγόροι και το διοικητικό προσωπικό θα είναι μεταξύ εκείνων που κινδυνεύουν περισσότερο.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι περίπου τα δύο τρίτα των θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη είναι εκτεθειμένες σε κάποιο βαθμό αυτοματοποίησης με τεχνητή νοημοσύνη, με βάση στοιχεία για τα καθήκοντα που τυπικά εκτελούνται σε χιλιάδες επαγγέλματα.

Οι περισσότεροι άνθρωποι θα δουν λιγότερο από το ήμισυ του φόρτου εργασίας τους να αυτοματοποιείται και πιθανότατα θα συνεχίσουν να εργάζονται στις θέσεις εργασίας τους, με μέρος του χρόνου τους να απελευθερώνεται για πιο παραγωγικές δραστηριότητες.

«Παρόμοιο αντίκτυπο σε ΗΠΑ και Ευρώπη». Στις ΗΠΑ, οι υπολογισμοί αναφέρονται στο 63% του εργατικού δυναμικού. Ένα επιπλέον 30% που εργάζεται σε φυσικές ή υπαίθριες εργασίες δεν θα επηρεαστεί, αν και η εργασία τους θα μπορούσε να είναι ευαίσθητη σε άλλες μορφές αυτοματοποίησης. Η Goldman Sachs δήλωσε ότι η έρευνά της υποδεικνύει παρόμοιο αντίκτυπο και στην Ευρώπη.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, δεδομένου ότι οι χειρωνακτικές εργασίες αποτελούν μεγαλύτερο μερίδιο της απασχόλησης στον αναπτυσσόμενο κόσμο, περίπου το ένα πέμπτο της εργασίας θα μπορούσε να γίνει από την τεχνητή νοημοσύνη – ή περίπου 300 εκατ. θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης σε όλες τις μεγάλες οικονομίες.

Η έκθεση έρχεται να αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με τις δυνατότητες των τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης τόσο για την αναζωογόνηση της φθίνουσας αύξησης της παραγωγικότητας του πλούσιου κόσμου όσο και για τη δημιουργία μιας νέας τάξης υπαλλήλων, οι οποίοι κινδυνεύουν να έχουν παρόμοια μοίρα με εκείνη των εργαζομένων στην μεταποίηση την δεκαετία του 1.980 μ.Χ.

Οι εκτιμήσεις της Goldman Sachs για τις επιπτώσεις είναι πιο συντηρητικές από εκείνες ορισμένων ακαδημαϊκών μελετών, οι οποίες συμπεριέλαβαν τις επιπτώσεις ενός ευρύτερου φάσματος σχετικών τεχνολογιών.

Ένα έγγραφο που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα από την OpenAI, την δημιουργό του GPT-4, διαπίστωσε ότι το 80% του εργατικού δυναμικού των ΗΠΑ θα μπορούσε να δει τουλάχιστον το 10% των καθηκόντων του να εκτελούνται από τη γεννητική τεχνητή νοημοσύνη, με βάση την ανάλυση από ανθρώπινους ερευνητές και το μηχανικό μοντέλο μεγάλης γλώσσας (LLM) της εταιρείας (https://www.pentapostagma.gr/epistimi/tehnologia/7160476_tehniti-noimosyni-ereyna-tis-goldman-sachs-apokalyptei-poia-epaggelmata).

 

Αναβρασμός στην Πολωνία που οδηγείται σε πόλεμο: «Ιούδα, μας πρόδωσες για την Ουκρανία». Αυγά σε Υπουργούς… Απόλυτος χαμός και κλίμα λίγο πριν την έκρηξη…

Ενώ η Πολωνία μετατρέπεται ΟΛΟΚΛΗΡΗ σε Αμερικανική βάση για πόλεμο με τον Πούτιν, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Πολωνίας και Υπουργός Γεωργίας Henryk Kowalczyk έφαγε αυγά από Πολωνούς αγρότες στην έκθεση Agrotech στο Kielce την περασμένη εβδομάδα και τον αποκάλεσαν «Ιούδα» και «προδότη».

” Προδότη, μας πρόδωσες για την Ουκρανία!”, είπαν χαρακτηριστικά. Αυγά πέταξαν και σε συναδέλφους του από την Λιθουανία και την Τσεχία. Μετά την άφιξη της ασφάλειας και της αστυνομίας, η κατάσταση τέθηκε υπό έλεγχο, αναφέρει το portal topagrar.pl, τα πνεύματα ηρέμησαν λίγο και η συζήτηση συνεχίστηκε.

Οι αγρότες πήραν τον λόγο σε μεγάλους αριθμούς και εξέφρασαν τα παράπονά τους κατά της κυβέρνησης και της υποστήριξής της προς την Ουκρανία, τον Υπουργό Γεωργίας και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Όπως η οικονομία πολλών άλλων χωρών της ΕΕ, η πολωνική οικονομία υποφέρει από τις κυρώσεις που στοχεύουν στην Ρωσία. Οι αγρότες βρίσκονται υπό πίεση, ιδιαίτερα λόγω της μαζικής αύξησης των τιμών των πρωτογενών γεωργικών προϊόντων όπως το άζωτο.

Επιπλέον, η Ρωσία ήταν σημαντικός αγοραστής πολωνικών φρούτων μέχρι το 2022 μ.Χ. Ως αποτέλεσμα, πολυάριθμοι Πολωνοί αγρότες είχαν ενωθεί αποκαλώντας την ΕΕ ένωση «Προδομένο Χωριό». Που να μάθουν πως πλέον η χώρα τους οδηγείται ανεπιστρεπτί σε καταστροφικό πόλεμο!!!!

 

Ευρωβουλευτής Γ.Μπεκ: «Η Γερμανία μετατρέπεται στον Λίβανο της Ευρώπης λόγω του πληθωρισμού και της ουκρανικής σύγκρουσης». «Η Γερμανία θα έχει την ίδια τύχη».

Ο Γερμανός ευρωβουλευτής και στέλεχος του AfD (Alternative für Deutschland) Γκάνναρ Μπεκ, προειδοποίησε ότι η Γερμανία μετατρέπεται σε «Λίβανο της Ευρώπης» λόγω του πληθωρισμού και της ενεργειακής κρίσης που προκάλεσαν πρώτα η πανδημία του κορωνοϊού και εν συνεχεία η ουκρανική σύγκρουση.

«Πριν από 50 και πλέον χρόνια, ο Λίβανος ήταν το μαργαριτάρι της Μέσης Ανατολής. Στην συνέχεια, αυτή η χώρα δέχθηκε εκατομμύρια πρόσφυγες χωρίς προσόντα.  Ο πληθωρισμός αυξήθηκε και το κατά κεφαλήν ακαθάριστο εγχώριο προϊόν σήμερα είναι χαμηλότερο από το 1.970 μ.Χ. Η Γερμανία βρίσκεται σε καλό δρόμο για να γίνει ο Λίβανος της Κεντρικής Ευρώπης» (https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/gunnar-beck-i-germania-metatrepetai-ston-livano-tis-eyropis-logo-tou-plithorismou/).

 

Ότι ώρα θέλουν φέρνουν κραχ! Σε ασύλληπτα επίπεδα το χρέος της Γερμανίας.

Πανδημία και ενεργειακή κρίση χειροτέρεψαν τα πράγματα… Σε ύψος-ρεκόρ, 2,3 τρισεκατομμυρίων ευρώ ανέρχεται το συνολικό χρέος της Γερμανίας, κυρίως εξαιτίας των συνεπειών της πανδημίας του κορονοϊού και της ενεργειακής κρίσης.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία, το χρέος ομοσπονδίας, κρατιδίων, δήμων και κοινοτήτων έφθασε στο τέλος του 2022 μ.Χ. τα 2367,3 δισεκατομμύρια ευρώ, κατά 2% ή 46,1 δισεκατομμύρια ευρώ υψηλότερο απ’ ό,τι ήταν τον Δεκέμβριο του 2021 μ.Χ.

Το ομοσπονδιακό χρέος αυξήθηκε κατά 4,6%, στα 1620,4 δισεκατομμύρια ευρώ. «Αυτό οφείλεται κυρίως στη συνεχιζόμενη αύξηση των απαιτήσεων χρηματοδότησης από το Ταμείο Οικονομικής Σταθεροποίησης (WSF), ως αποτέλεσμα της πανδημίας των τελευταίων ετών και της τρέχουσας ενεργειακής κρίσης», αναφέρουν οι στατιστικολόγοι.

Το ταμείο ιδρύθηκε το 2020 μ.Χ. και επεκτάθηκε το 2022 μ.Χ., προκειμένου να συμπεριλάβει τον αντίκτυπο της ενεργειακής κρίσης, ενώ σημαντική είναι η επιβάρυνση και από το νεοσυσταθέν ταμείο 100 δισεκατομμυρίων ευρώ για τον εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεων. Το 2022 μ.Χ. πάντως τα κονδύλια του ταμείου δεν είχαν ακόμη χρησιμοποιηθεί.

Τα ομόσπονδα κρατίδια πάντως, εκτός από την Σαξονία – ‘Ανχαλτ, κατάφεραν το 2022 μ.Χ. να μειώσουν τα χρέη τους κατά 5% σε σχέση με το 2021 μ.Χ. Αντίστροφα, οι υποχρεώσεις των δήμων αυξήθηκαν κατά 4,4%.

 

Νέος χρησμός Kiyosaki - Η επόμενη που θα καταρρεύσει θα είναι η Bank of Japan. Λόγω του ότι η Τράπεζα της Ιαπωνίας οδήγησε τα επιτόκια στο μηδέν και χρηματοδότησε τις αγορές παραγώγων θα αντιμετωπίσει σοβαρά ζητήματα.

Στον απόηχο της κατάρρευσης της Silicon Valley Bank, ο ειδικός στα χρηματοοικονομικά Robert Kiyosaki προειδοποίησε ότι η κεντρική τράπεζα μιας παγκόσμιας δύναμης μπορεί να είναι η επόμενη που θα χρεοκοπήσει.

"Η μεγαλύτερη τράπεζα που πρόκειται να καταρρεύσει είναι η Bank of Japan", εξήγησε ο Kiyosaki. Λόγω του ότι η Τράπεζα της Ιαπωνίας οδήγησε τα επιτόκια στο μηδέν και χρηματοδότησε τις αγορές παραγώγων θα αντιμετωπίσει σοβαρά ζητήματα.

Και η αγορά παραγώγων, όπως είπε ο Warren Buffett για τα παράγωγα, είναι όπλα μαζικής οικονομικής καταστροφής και η αγορά παραγώγων στον κόσμο σήμερα, που χρηματοδοτείται από την Τράπεζα της Ιαπωνίας, είναι ένα τετράκις εκατομμύριο δολάρια", ανέφερε ο Kiyosaki.

Τα σχόλια του συγγραφέα του "Rich Dad, Poor Dad" έρχονται εν μέσω αυτού που ορισμένοι έχουν χαρακτηρίσει αισιόδοξα ως ράλι της αγοράς, αλλά ο Kiyosaki αμφισβήτησε την ιδέα της επιστροφής, επισημαίνοντας ζητήματα με τις αγορές παραγώγων. Προειδοποίησε επίσης ότι η ισχυρή σύνδεση της Τράπεζας της Ιαπωνίας με τις αγορές παραγώγων την έθεσε σε πιο ευάλωτη θέση και απειλεί με μεγαλύτερες επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία.

Δεν έχουμε δει ακόμα το κραχ να έρχεται... Σύμφωνα με τον Kiyosaki δεν έχουμε δει ακόμα το κραχ να έρχεται. Εκτός από το ζήτημα με τις αγορές παραγώγων, επέκρινε τις συνήθειες εκτύπωσης χρήματος μαζί με την επιθετική στρατηγική αύξησης των επιτοκίων της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ. "Από το 2008 μ.Χ., τα επιτόκια πέφτουν, πέφτουν, πέφτουν, πέφτουν, πέφτουν. Ξαφνικά, τα επιτόκια ανεβαίνουν.

Ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, Jerome Powell έχει αυξήσει τα επιτόκια ταχύτερα από κάθε άλλη φορά στην ιστορία. Έτσι, κάποιος λέει, 'λοιπόν, παίζει τον Volcker'. Λοιπόν, ο πρώην Πρόεδρος της Fed, Paul Volcker αύξησε τα επιτόκια επί χρόνια. Ο Powell το κάνει σε διάστημα μηνών", δήλωσε ο Kiyosaki (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/kiyosaki-bank-of-japan.html).

 

Η Ρωσία τροποποίησε το δόγμα εξωτερικής πολιτικής: «Οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος αντίπαλος – Θα εξαλείψουμε ότι απέμεινε από την κυριαρχία τους». Βασικό στόχος της Μόσχας και η προσέγγιση Κίνας-Ινδίας για την δημιουργία του μεγάλου ευρασιατικού «μπλοκ».

O Ρώσος πρόεδρος Βλάντιμιρ Πούτιν υπέγραψε την επικαιροποιημένη Αντίληψη Εξωτερικής Πολιτικής σύμφωνα με την οποία κύριος στόχος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι «η εξάλειψη των υπολειμμάτων της κυριαρχίας των ΗΠΑ στον κόσμο οι οποίες αποτελούν και την κύρια πηγή κινδύνου» και «η προσέγγιση Κίνας-Ινδίας».

Αυτό σημαίνει πως η Μόσχα ορίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ως τον νούμερο ένα γεωπολιτικό εχθρό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θα χτυπήσει όλα τα «assets» που χρησιμοποιούν οι Αμερικανοί προκειμένου να κυριαρχούν στον πλανήτη, το βασικότερο των οποίων είναι το ίδιο το αμερικανικό δολάριο. Δεν είναι τυχαίο ότι το δολάριο εγκαταλείπεται από τις συναλλαγές όχι μόνο της Ρωσίας και της Κίνας αλλά κι άλλων μεγάλων περιφερειακών δυνάμεων.

Ο επόμενος μεγάλος στόχος της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής θα είναι η προσέγγιση δύο μακροχρόνιων αντιπάλων της Κίνας και της Ινδίας. Οι δύο πολυπληθέστερες χώρες του πλανήτη είναι γνωστό ότι βρίσκονται σε μία μόνιμη και αέναη σύγκρουση την οποία όμως η Μόσχα θέλει να την λήξει όπως ακριβώς έκανε και το Πεκίνο στην περίπτωση της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν.

Η Ινδία αποτελεί το τελευταίο μεγάλο και σημαντικό γεωπολιτικό κομμάτι και για τη Μόσχα και για το Πεκίνο ώστε να συμπληρωθεί το «μπλοκ» της Ευρασίας, το οποίο μεθοδικά σχεδιάζουν εδώ και χρόνια Ρωσία και Κίνα ως αντίπαλο δέος των δυτικών συνασπισμών. Είναι κάτι το οποίο πολλά χρόνια πριν είχε αποκαλύψει το pronews.gr.

Στις ΗΠΑ, όπου όπως όλα δείχνουν έχουν πολλές αυταπάτες, ήθελαν να πιστεύουν ότι η εχθρότητα Κίνας-Ινδίας είναι «αξεπέραστο» εμπόδιο, αλλά όπως είδαν και στην περίπτωση Ιράν-Σ.Αραβίας, τελικά δεν είναι. Η τελευταία διένεξη που θέλουν οι Ρώσοι και οι Κινέζοι να λύσουν είναι αυτή μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.

«Σήμερα υπέγραψα ένα διάταγμα που εγκρίνει την επικαιροποιημένη Αντίληψη Εξωτερικής Πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας», είπε κατά τη διάρκεια συνάντησης με μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ο αρχηγός του ρωσικού κράτους τόνισε ότι λόγω σοβαρών αλλαγών στην παγκόσμια αρένα, τα βασικά στρατηγικά έγγραφα έπρεπε να προσαρμοστούν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η επικαιροποιημένη αντίληψη θα αποτελέσει τη βάση των πρακτικών δράσεων της χώρας μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα και θα αποτελέσει επίσης μια σταθερή δογματική βάση για περαιτέρω εργασία στον τομέα των διεθνών σχέσεων.

Ακολουθούν οι κύριες διατάξεις: Η Ρωσία δεν θεωρεί τον εαυτό της εχθρό της Δύσης και δεν απομονώνεται από αυτήν, δεν έχει εχθρικές προθέσεις. Η Μόσχα υπολογίζει στην συνειδητοποίηση από τις δυτικές χώρες της ματαιότητας της αντιπαράθεσης και στην επιστροφή στην ισότιμη αλληλεπίδραση.

Η Ρωσία θεωρεί την πορεία της Ουάσιγκτον ως την κύρια πηγή κινδύνων για την ασφάλειά της και τη διεθνή ειρήνη. Θα δοθεί προτεραιότητα στην εξάλειψη των υπολειμμάτων της κυριαρχίας των ΗΠΑ στον κόσμο.

Η Μόσχα επιδιώκει να εξασφαλίσει την ασφάλεια εξίσου για όλες τις χώρες με βάση την αρχή της αμοιβαιότητας. Ιδιαίτερη σημασία έχει η συνολική εμβάθυνση των δεσμών και του συντονισμού με την Κίνα και την Ινδία (https://www.pronews.gr/kosmos/i-rosia-tropopoiise-to-dogma-eksoterikis-politikis-oi-ipa-einai-o-megalyteros-antipalos-tha-eksaleipsoume-oti-apemeine-apo-tin-kyriarxia-tous/).

Ο κύριος στόχος με τις γύρω χώρες είναι να μετατραπεί η περιοχή σε ζώνη ειρήνης, καλής γειτονίας και ευημερίας. Σύμφωνα με το Ria Novosti, «η τελευταία φορά που η Ρωσία τροποποίησε την έννοια της εξωτερικής πολιτικής ήταν το 2016 μ.Χ.».

 

Την απόσχιση της Φλόριντα από τις ΗΠΑ προαναγγέλλει έμμεσα ο κυβερνήτης Ρον Ντε Σάντις για την δίωξη που άσκησε ο υποστηριζόμενος από τον Τ.Σόρος εισαγγελέας της Νέας Υόρκης.

Ο κυβερνήτης της Φλόριντα, Ρον Ντε Σάντις, απέρριψε το κατηγορητήριο του Ντόναλντ Τραμπ και ανακοίνωσε ότι η δική του Πολιτεία «δεν θα βοηθήσει με κανένα τρόπο στην έκδοση» του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, ανακοινώνοντας εμμέσως απόσχιση από το ομοσπονδιακό κράτος ή τουλάχιστον ότι προς ώρας δεν αναγνωρίζει την εξουσία του. Είπε μάλιστα ξεκάθαρα πως ο εισαγγελέας της Νέας Υόρκης είναι «άνθρωπος του Τ.Σόρος» και κατευθυνόμενος από αυτόν!

Με βάση τον ομοσπονδιακό νόμο ο Ντε Σάντις οφείλει να παραδώσει το Ν.Τραμπ στο FBI, μόλις εμφανιστεί οπουδήποτε στο έδαφος της Φλόριντα, αλλά ξεκαθάρισε πως δεν τον αναγνωρίζει αυτή την στιγμή και άρα δεν αναγνωρίζει την εξουσία της κυβέρνησης Μπάιντεν. Ο Ντε Σάντις αμέσως μετά το Ν.Τραμπ είναι ο δυνατότερος διεκδικητής του χρίσματος των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές του 2024 μ.Χ.

Στην αρχή ο Ντε Σάντις είχε ανακοινώσει ότι, δεν θα εμπλακεί στο κατηγορητήριο κατά του Ν.Τραμπ «με κανέναν τρόπο» , αλλά καταδικάστηκε απερίφραστα από τον πρώην πρόεδρο και την πλειοψηφία των οπαδών των Ρεπουμπλικανών, οι οποίοι τον κατηγόρησαν ότι είναι «άπιστος». Η απόφαση του Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη να απορρίψει το κατηγορητήριο κατά του Ν.Τραμπ τον ευθυγραμμίζει με όλους τους Ρεπουμπλικάνους που έχουν συσπειρωθεί στο πλευρό του Ν.Τραμπ.

Αντικατοπτρίζει επίσης την πλήρη υποστήριξη του GOP στον Τραμπ μετά την έρευνα του FBI στην κατοικία του στο Mar-a-Lago τον Αύγουστο. «Η εργαλειοποίηση του νομικού συστήματος για την προώθηση μιας πολιτικής ατζέντας ανατρέπει το κράτος δικαίου. Είναι αντιαμερικανικό», είπε ο Ντε Σάντις στο Twitter .

«Ο εισαγγελέας του Μανχάταν που υποστηρίζεται από τον Σόρος έχει λυγίσει την νομοθεσία για να υποβαθμίσει τα κακουργήματα και να δικαιολογήσει την εγκληματική συμπεριφορά. Ωστόσο, τώρα με επεκτείνει το νόμο για να στοχεύσει έναν πολιτικό αντίπαλο».

«Η Φλόριντα δεν θα βοηθήσει σε ένα αίτημα έκδοσης, δεδομένων των αμφισβητούμενων συνθηκών που διακυβεύονται με αυτόν τον υποστηριζόμενο από τον Σόρος εισαγγελέα του Μανχάταν και την πολιτική του ατζέντα», συνέχισε.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Φλόριντα, ο κυβερνήτης μπορεί να παρέμβει σε ένα θέμα έκδοσης εάν αμφισβητηθεί. Ωστόσο, από τώρα, οι δικηγόροι του Ν.Τραμπ έχουν υποδείξει ότι ο Ν.Τραμπ θα θέσει εαυτόν εθελοντικά στα χέρια των αρχών της Νέας Υόρκης.

Έχουν βγει αρκετές εθνικές δημοσκοπήσεις που έχουν δει τον Τραμπ να διευρύνει το προβάδισμά του έναντι του Ντε Σάντις σε μια πιθανή αναμέτρηση, αλλά οι δημοσκοπήσεις ανά πολιτεία στις προκριματικές πολιτείες πεδίου μάχης έχουν δέιξει μια πολύ πιο σκληρή διαμάχη.

Η Nikki Fried, η πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος της Φλόριντα, απάντησε στα σχόλια της Ντε Σάντις λέγοντας στη δική της ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι «η παραβίαση του νόμου είναι αντιαμερικανική και το να κατηγορείς τον Τζορτζ Σόρος είναι αντισημιτική».

Με λίγα λόγια παραδέχτηκε εμμέσως την υποστήριξη του Τ.Σόρος στο Δημοκρατικό κόμμα και στον εισαγγελέα και άρα την φιλική ατζέντα έναντι των Δημοκρατικών. Ο πολιτειακός γερουσιαστής Joe Gruters, Πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της Φλόριντα με ισχυρούς δεσμούς με τον Ν.Τραμπ, σε ερωτήσεις σχετικά με το πώς το κατηγορητήριο μπορεί να επηρεάσει τον Ντε Σάντις, απάντησε ότι θα αναγκάσει τους Ρεπουμπλικάνους να συσπειρωθούν για να κερδίσουν τον Τζο Μπάιντεν το 2024 μ.Χ.

«Νομίζω ότι είναι ένα κυνήγι μαγισσών», είπε ο Γκρούτερς σε δημοσιογράφους έξω από την αίθουσα της Γερουσίας. «Νομίζω ότι ο πρόεδρος τρέχει έναν αγώνα για να κερδίσει τις εκλογές του 2024 μ.Χ. και νομίζω ότι αυτό έγινε άμεσα για να υπονομεύσει την προσπάθειά του…. Αυτό είναι ένα σημείο συσπείρωσης για όλους τους Ρεπουμπλικάνους για να ενωθούν».

Η κίνηση του Τ.Μπάιντεν οδηγεί τις ΗΠΑ ακόμα και σε εμφύλιο ενώ θα γίνει «μπούμερανγκ» καθώς θα προσφέρει στους Ρεπουμπλικάνους την απαραίτητη συσπείρωση που έχουν ανάγκη για να κερδίσουν τις αμερικανικές εκλογές του 2024 μ.Χ., αν υπάρχουν οι ΗΠΑ μέχρι τότε, γιατί με την κυβέρνηση Μπάιντεν ποτέ δεν μπορεί να ξέρει κανείς (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/03/blog-post_168.html)…

 

Λύσσαξαν οι Αμερικανοφονιάδες κατά της Γεωργίας!

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπόδισαν την Γεωργία να υιοθετήσει νόμο για ξένους πράκτορες – αντίγραφο της αμερικανικής νομοθεσίας. Πώς τα κράτη επηρέασαν την πολιτική της Τιφλίδας, τι έκαναν οι γεωργιανές αρχές ως απάντηση και τι είδους παγίδα θέλουν να στήσουν οι Αγγλοσάξονες για την Ρωσία, είπε ο αρχηγός του κόμματος της Γεωργιανής Συνέλευσης, πρώην μέλος του Γεωργιανού κοινοβουλίου Jondi Bagaturia η αρχισυντάκτρια της Pravda.Ru Inna Novikova.

— Jondy, οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν πίεση στη Γεωργία σχετικά με τις αντιρωσικές κυρώσεις. Τώρα είναι ενάντια στον νόμο για τους ξένους πράκτορες, που έχει από καιρό υιοθετηθεί στην Αμερική. Τι επιχειρήματα είχαν γιατί υπάρχει τέτοιος νόμος στις ΗΠΑ, αλλά δεν πρέπει να τον έχετε;

– Ως συνήθως, δεν μιλούν επιχειρήματα. Ο Νεντ Πράις είπε ωμά: αυτοί, οι Αμερικάνοι, έχουν διαφορετικούς μηχανισμούς με τους οποίους μπορούν να θέσουν υπόλογο τον οποιονδήποτε, και όχι μόνο στην Αμερική. Μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτούς τους μηχανισμούς εναντίον εκείνων των ανθρώπων στη Γεωργία που δεν κάνουν αυτό που θέλουν οι ΗΠΑ.

– Στην Τιφλίδα, ωστόσο, έκαναν παραχωρήσεις. Θα επιβιώσει τέτοια δύναμη στη χώρα;

«Πιστεύω ότι αυτό είναι λάθος, αλλά οι αρχές είναι πλέον πιο δημοφιλείς από ποτέ, επειδή ο δρόμος της ειρήνης που επέλεξαν υποστηρίζεται από το 90% του πληθυσμού. Μας υποκινούν να προκαλέσουμε τη Ρωσία σε στρατιωτική σύγκρουση μέσω της επίθεσής μας: Στο Τσκινβάλι, Σουχούμι.

Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, αυτοί είναι οι δικοί μας άνθρωποι. Επομένως, πρέπει να αντισταθούμε στην πίεση της Δύσης. Η Γεωργία έμεινε μόνη στο θέμα αυτό, χωρίς συμμάχους. Πιστεύετε ότι η Αμερική θα σταματήσει να σας πιέζει;

– Όχι. Τα κράτη πιέζουν εδώ και ένα χρόνο. Αλλά κρατάμε, η φιλοδυτική αντιπολίτευση είναι απολύτως αντιδημοφιλής μεταξύ του λαού.

Είναι τόσο μεγάλο το μίσος και ο φόβος ότι ο Σαακασβίλι θα επιστρέψει που κατά τη διάρκεια εκλογών ή ταραχών στο δρόμο, η συντριπτική πλειοψηφία του λαού, που δεν φαίνεται να υποστηρίζει την εξουσία, αρχίζει αμέσως να υποστηρίζει την εξουσία για να διατηρήσει την σταθερότητα και να αποτρέψει την επιστροφή  αυτών που κυβέρνησαν μέχρι το 2012 μ.Χ.

Θα μπορέσουμε να αντισταθούμε, απλώς οι αρχές δεν πρέπει να κάνουν παραχωρήσεις σε αυτή τη φασαρία, την φιλοδυτική αντιπολίτευση, που προσπαθεί να κάνει πραξικόπημα στην Γεωργία. Οι ΗΠΑ έχουν συνηθίσει να υπαγορεύουν, δεν ακούν ποτέ τους άλλους, ακόμη και τους συνεργάτες τους, τους Γερμανούς και τους Γάλλους. Η έκρηξη αγωγών φυσικού αερίου δεν είναι μόνο έγκλημα, είναι κοροϊδία του άλλοτε μεγάλου κράτους, της 5^ης οικονομίας στον κόσμο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συνηθίσει στο γεγονός ότι μετά από αυξημένες πιέσεις, οι πολιτικοί μας κάνουν παραχωρήσεις. Τώρα, προς μεγάλη μου έκπληξη, οι αρχές μας δεν χορεύουν στη μελωδία κάποιου άλλου. Οι ενέργειές τους τον περασμένο χρόνο είναι απολύτως λογικές, ηθικά δικαιολογημένες. Ως αποτέλεσμα, η γεωργιανή οικονομία αναπτύσσεται.

Υπάρχουν προβλήματα παντού, αλλά καταφέραμε να διατηρήσουμε την ειρήνη και τη σταθερότητα. Ελπίζω ότι θα μπορέσουμε να κρατηθούμε, γιατί οι πόροι των Αμερικανών δεν είναι απεριόριστοι, η αντιπαράθεσή τους με την Κίνα και τη Μέση Ανατολή μεγαλώνει.

Οι ΗΠΑ έχασαν τον Αραβικό κόσμο με επικεφαλής την Σαουδική Αραβία λόγω της ξεδιάντροπης συμπεριφοράς τους. Η Türkiye επίσης απομακρύνθηκε. Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε στον κόσμο μια εξέγερση ενάντια στην ηγεμονία ενός αφέντη.

Νομίζω ότι οι Αμερικανοί θα δουν αυτά τα προβλήματα, θα αρχίσουν να διαπραγματεύονται με άλλα κράτη και θα υπάρξει μια ευκαιρία να διατηρήσουν την ειρήνη. Τώρα όλοι φοβούνται έναν πυρηνικό πόλεμο ή έναν μη πυρηνικό, αλλά απλώς έναν μεγάλο πόλεμο. Ελπίζω να τα καταφέρει χωρίς αυτήν (https://romioitispolis.gr/lyssaxan-oi-amerikanofoniades-kata-tis-georgias/).

 

Ρωσία: Ιδού οι όροι μας για ειρήνη στην Ουκρανία. Παρέμβαση που έχει άμεση σχέση με την παραδοχή Ζελένσκι!

Θα μπορούσαν να επανεκκινήσουν οι ειρηνευτικές συνομιλίες για το ουκρανικό, που διεκόπησαν πριν καν ευδοκιμήσουν μόλις κατά τον πρώτο μήνα του πολέμου; Η Μόσχα έρχεται να βάλει τους δικούς της όρους. Ο αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Μιχαήλ Γκαλουζίν απαρίθμησε τις προϋποθέσεις για την πιθανή ειρήνη στην Ουκρανία, κατά τη διάρκεια συνέντευξης στο RTVI news.

Οι όροι είναι οι ακόλουθοι:

Ουδέτερο καθεστώς στην ουκρανία

Άρνησή της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ

Άρνησή της να ενταχθεί στην Ε.Ε.

Να δεσμευτεί να μην φιλοξενήσει πυρηνικά

Να αποδεχθεί την νέα εδαφική πραγματικότητα

«Χωρίς αυτά δεν υφίστανται διαπραγματεύσεις», πρόσθεσε ο Ρώσος αξιωματούχος. Ο Γκαλουζίν επανέλαβε επίσης τη μακροχρόνια παρατήρηση της Μόσχας ότι το Κίεβο αυτή τη στιγμή έχει πολιτικά και νομικά αποκλειστεί από την δυνατότητα για ειρηνευτικό διάλογο.

Θυμίζουμε πως μόλις χθες, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο πρακτορείο AP, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, αποκάλυψε πως η διεθνής κοινότητα «θα εξαναγκάσει την Ουκρανία σε διαπραγματεύσεις με την Ρωσία» αν χάσει την μάχη που διεξάγεται εδώ και μήνες για τον έλεγχο του Μπακχμούτ.

 

«Αυτοκτονεί» η Αρμενία: Θα συλλάβουμε τον Πούτιν. Σοκαριστική απόφαση μέσα από την κυβέρνηση του Ερεβάν…

Η Αρμενία αναφέρθηκε στο ένταλμα σύλληψης κατά του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Όπως μεταδίδει το Russia Today, το Ερεβάν, σε μία κίνηση αυτοκτονίας προειδοποίησε τον Πούτιν να μην επισκεφθεί την χώρα, απειλώντας τον με πιθανή σύλληψη.

Ο Γκαγκίκ Μελκονιάν, βουλευτής της Αρμενικής Εθνοσυνέλευσης και μέλος του κυβερνώντος κόμματος, δήλωσε στην Αρμενική πύλη ειδήσεων factor.am : “Εάν ο Πούτιν έρθει στην Αρμενία, θα πρέπει να συλληφθεί”. Η Αρμενία διατρανώνει ότι δεσμεύεται από τις αποφάσεις του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου:«Καλύτερα να μείνει ο Πούτιν στην χώρα του».

Με άλλα λόγια οι κυβερνώντες πολιτικοί της Αρμενίας αφήνουν την χώρα γυμνή εμπρός στον κίνδυνο των Τούρκων και των Αζέρων!!! Τραγελαφικά πράγματα!!! Σημειώνεται πως Ρωσία και Αρμενία είχαν υπογράψει αμυντική συμφωνία!!! Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Tass, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών απάντησε στις δηλώσεις του Μελκονιάν:

«Η Μόσχα βρίσκει τα σχέδια του Ερεβάν να προσχωρήσει στο Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου εντελώς απαράδεκτα υπό το φως των πρόσφατων παράνομων και νομικά άκυρων «ενταλμάτων σύλληψης» κατά της Ρωσικής ηγεσίας».

 

Βουκουρέστι: Αρχίζει η ένωση της Μολδαβίας με την Ρουμανία.. «Η Ντιάνα Σοσοάκα προτείνει την ένωση Ρουμανίας και Μολδαβίας: το νομοσχέδιο καταχωρείται στην Γερουσία» -γράφει η μολδαβική Rupor.

Η γερουσιαστής από το Βουκουρέστι Ντιάνα Σοσοάκα, σήμερα, 31 Μαρτίου, προχώρησε σε μια κοινοβουλευτική πρωτοβουλία. Πρότεινε να ξεκινήσει η διαδικασία ενσωμάτωσης της Μολδαβίας ή όπως την αποκαλούν οι Ρουμάνοι «Βεσσαραβία», στην Ρουμανία. Η Σοσοάκα πρόσφατα είχε ζητήσει στο Κοινοβούλιο να ενσωματωθούν και τα «ιστορικά εδάφη της Ρουμανίας» από την Ουκρανία.

Το σχέδιο νόμου που υπέβαλε η Σοσοάκα επιτρέπει την ειρηνική αλλαγή των συνόρων της Ρουμανίας και η κυβέρνηση της χώρας πρέπει να ξεκινήσει αμέσως διαπραγματεύσεις με τις αρχές στο Κισινάου. Το έγγραφο προϋποθέτει ότι το Ρουμανικό κοινοβούλιο θα τηρήσει τις Συμφωνίες του Ελσίνκι του ΟΑΣΕ, οι οποίες επιτρέπουν τη δυνατότητα αλλαγής των συνόρων με ειρηνικό, διπλωματικό τρόπο.

Αφού το κοινοβούλιο αποφασίσει να ενωθεί με τη Δημοκρατία της Μολδαβίας, οι βουλευτές θα δώσουν στην κυβέρνηση της χώρας την εξουσία να ξεκινήσει αμέσως διαπραγματεύσεις με τις αρχές του Κισινάου προκειμένου να ολοκληρωθεί αυτή η «ιστορική ένωση».

«Η Ρουμανία ανέκαθεν ανέχονταν τις αποφάσεις των άλλων, αλλά υπό τις παρούσες συνθήκες πρέπει να ακολουθήσει μια λογική εξωτερική πολιτική και να προσαρτήσει την Μολδαβία και ιστορικά εδάφη στο έδαφος της Ουκρανίας», σημειώνεται στο επεξηγηματικό σημείωμα του νομοσχεδίου. Ωστόσο, οι αρχές της Μολδαβίας δεν έχουν σχολιάσει ακόμη αυτή τη δήλωση.

Σύμφωνα, επίσης, με την Eurasia Daily, πρόσφατα κατατέθηκε νομοσχέδιο στη ρουμανική Βουλή σχετικά με την προσάρτηση των εδαφών της Ουκρανίας, που ανήκαν στο παρελθόν στο Ρουμανικό Βασίλειο.  Εάν αυτή η πρωτοβουλία βρει υποστήριξη από τους βουλευτές, η συμφωνία του 1.997 μ.Χ. για καλή γειτονία με την Ουκρανία θα πρέπει να καταγγελθεί από το 2027 μ.Χ.

Σε αυτήν την περίπτωση, το Βουκουρέστι θα απαιτήσει από το Κίεβο να επιστρέψει τη Βόρεια Μπουκοβίνα, τη γη του Χερτς, το Μπουντζάκ (Κάουλ, Μπολγκράντ, Ιζμάιλ), το ιστορικό  Μαράμουρες (μια περιοχή στα Καρπάθια) και το Φιδονήσι στην περιοχή της Οδησσού.

Το Κίεβο ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να επιβάλει προσωπικές κυρώσεις στη Ρουμάνα γερουσιαστή Ντιάνα Σοσοάκα, συγκρίνοντας τις νομοθετικές προτάσεις της με την Ρωσική πολιτική, «επειδή αμφισβήτησε την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας» (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/blog-post_23.html).

 

“Ρωσία και Ουκρανία να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός!”.

«Να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός», προέτρεψε τη Ρωσία και την Ουκρανία ο πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο. Ο ίδιος επεσήμανε πως μια επικείμενη αντεπίθεση από την Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει τη σύγκρουση εκτός ελέγχου.

Σε ομιλία του στο κοινοβούλιο της Λευκορωσίας, ο Λουκασένκο δήλωσε ότι ο μόνος δρόμος για την ειρήνη στην Ουκρανία βρίσκεται μέσω της διπλωματικής δέσμευσης. Η Μόσχα και το Κίεβο «θα πρέπει να σταματήσουν τώρα πριν ακολουθήσει η κλιμάκωση», υποστήριξε.

«Θα προσπαθήσω να διακινδυνεύσω να προτείνω παύση των εχθροπραξιών… να κηρύξω εκεχειρία χωρίς το δικαίωμα μετακίνησης ή ανασυγκρότησης στρατευμάτων και από τις δύο πλευρές, και χωρίς δικαίωμα μεταφοράς όπλων, πυρομαχικών… και στρατιωτικού εξοπλισμού», είπε χαρακτηριστικά.

Ο Λουκασένκο προειδοποίησε ότι μια πιθανή ουκρανική αντεπίθεση, η οποία θα μπορούσε να λάβει χώρα αυτή την άνοιξη, «θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη» και θα μπορούσε «να καταργήσει όλες τις ελπίδες για μια διαπραγματευτική διαδικασία και να επιφέρει μια μη αναστρέψιμη κλιμάκωση της σύγκρουσης». 

Σχολιάζοντας την πρόταση κατάπαυσης του πυρός του Λουκασένκο, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ είπε ότι ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Λευκορώσος ομόλογός του θα συζητήσουν το θέμα την επόμενη εβδομάδα στο Ανώτατο Συμβούλιο του Κράτους της Ένωσης, έναν υπερεθνικό οργανισμό που επιδιώκει να ενισχύσει τους δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών (https://news12.gr/rosia-kai-oykrania-na-symfonisoyn-se-k/).

 

Βόμβα! Ο Πούτιν είπε ότι στην Ελλάδα υπάρχουν πυρηνικά!

Τις τελευταίες εξελίξεις από την διεθνή πολιτική σκηνή μετέφερε στον FOCUS FM 103.6 και τον Στέφανο Δαμιανίδη ο δημοσιογράφος, Δημήτρης Λιάτσος. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η Ρωσία και οι σχέσεις της, φιλικές και μη, με τις υπόλοιπες μεγάλες δυνάμεις, όπως η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής.

«Αυτό το οποίο εισπράττω από Δυτικά Μέσα Ενημέρωσης εδώ (σ.σ Ρωσία) το τελευταίο τριήμερο είναι και η απόφαση Πούτιν να μεταφέρει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία. Ξεσηκώθηκε ένας πανικός από τις Ηνωμένες Πολιτείες και από τη Γερμανία και φυσικά από όλη την Ευρώπη. Δηλαδή από τη χώρα η οποία έχει, όπως είπε ο Πούτιν, πυρηνικά όπλα εκτός εδάφους της σε εδάφη της Ευρώπης όπως Ελλάδα, Ιταλία, Βέλγιο, Γερμανία και Τουρκία» ανέφερε αρχικά ο κ. Λιάτσος και συνέχισε:

«Δεύτερον, η Γερμανία που διαθέτει τις μεγαλύτερες ποσότητες Αμερικάνικων πυρηνικών στο έδαφός της με τη μεγάλη στρατιωτική βάση στο Ράμσταϊν, όπου έγινε και η έδρα του ΝΑΤΟ. Στην απόφαση αυτή του Πούτιν να μεταφέρει πυρηνικά σε έδαφος Λευκορωσίας, τα οποία όμως διατηρεί υπό τον έλεγχό του, είναι κάτι παρόμοιο με αυτό που κάνουν οι Αμερικάνοι εδώ και δεκαετίες»

Η αποκάλυψη Πούτιν πως εντός Ελλάδας βρίσκονται Αμερικανικά πυρηνικά όπλα είναι αν μη τι άλλο κάτι που δεν ακούγεται σε ΜΜΕ της χώρας! «Εν πάσει περιπτώση, να το προσέξουμε αυτό. Κάποιοι πρέπει να προσέξουν πάρα πολύ, η ένταση έχει φτάσει σε επικίνδυνα υψηλά επίπεδα», σχολίασε ο κ. Λιάτσος.

«Κάποιοι λένε ότι είναι έξαλλος ο πρόεδρος της Κίνας, γιατί όταν βρέθηκε στη Ρωσία, ο Πούτιν δε τον ενημέρωσε σχετικά με την κίνησή του αυτή (σ.σ. σχετικά με τη Λευκορωσία), αλλά οι πληροφορίες που έχω από το Πεκίνο λένε ξεκάθαρα ότι στην συνάντηση 4,5 ωρών των δύο στην οικία του προέδρου Πούτιν ήταν πλήρως ενήμερος ο Σι Τζι Πινγκ» συμπλήρωσε για τις σχέσεις Ρωσίας-Κίνας.

Για τις ΗΠΑ που προφανώς αντιτίθενται στα σχέδια των δύο χωρών είπε: «Οι μυστικές υπηρεσίς των ΗΠΑ γνωρίζουν, για αυτό και ο πρόεδρος Μπάϊντεν μπέρδεψε σε συνάντησή του στον Καναδά τις λέξεις Κίνα και Καναδάς.

Δεν έχει υπάρξει ποτέ ξανά Πρόεδρος που να έχει προσπαθήσει να ρίξει τόσο πολύ τη μία χώρα στην… αγκαλιά της άλλης. Το κατάφερε ο Μπάϊντεν. Σύμφωνα με Αμερικανό αναλυτή, δεν υπάρχει χειρότερη εξέλιξη για την Αμερική» (https://www.triklopodia.gr/%ce%b2%cf%8c%ce%bc%ce%b2%ce%b1-%ce%bf-%cf%80%ce%bf%cf%8d%cf%84%ce%b9%ce%bd-%ce%b5%ce%af%cf%80%ce%b5-%cf%8c%cf%84%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1-%cf%85%cf%80%ce%ac/).

 

Η απόλυτη ανατροπή: Έτοιμος να ακυρώσει την αντεπίθεση της Ουκρανίας ο Zelensky – Η Δύση τον εγκαταλείπει, φόβος για Ρωσία. Ο Ουκρανός Πρόεδρος βρίσκεται υπό πίεση τον οδηγεί σε αναθεώρηση πολλών αποφάσεων - Η Δύση φοβούμενη κλιμάκωση με τη Ρωσία προσανατολίζεται σε «πάγωμα» των εχθροπραξιών.

Οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν πως η πολυαναμενόμενη εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών δεν είναι πλέον και τόσο βέβαιη. Ο Ουκρανός Πρόεδρος Volodymyr Zelensky ενδέχεται να ακυρώσει την αντεπίθεση ενώ οι ΗΠΑ προσανατολίζονται σε πάγωμα των εχθροπραξιών.

Υπενθυμίζεται πως σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Associated Press, ο Zelensky υποστήριξε, πως θα βρεθεί υπό πίεση, τόσο από τη διεθνή κοινότητα όσο και από το εσωτερικό της Ουκρανίας όταν πέσει το Bakhmut. Αυτή η πίεση ωθεί τον Ουκρανό πρόεδρο σε αναθεώρηση πολλών αποφάσεων, υποστηρίζει σε ανάλυσή της η καθηγήτρια Οικονομικής Γεωγραφίας του Πανεπιστημίου της Μόσχας, Lyuba Lulko.

«Η κοινωνία μας θα αισθάνεται εξουθενωμένη και αυτό θα με ωθήσει σε απαράδεκτους συμβιβασμούς με τον Putin», είπε χαρακτηριστικά ο Zelensky. Επανέλαβε δε πως η Ουκρανία θα πετύχει μία σειρά νικών, εάν οι ένοπλες δυνάμεις της διαθέτουν δυτικά όπλα. Το AP υπέθεσε ότι ο Zelensky αναγνώρισε έτσι ότι μια ήττα στην επτάμηνη μάχη για το Bakhmut θα ήταν μία οδυνηρή πολιτική συντριβή για τον ίδιο.

Η νέα ατζέντα της Ουάσιγκτον για την Ουκρανία. Σύμφωνα με το Legitimny Teleram, ο Zelensky ανησυχεί για το ενδεχόμενο η φερόμενη ως νικηφόρα τάση να αντικατασταθεί από μια αρνητική που θα «πλήξει το ηθικό του στρατού και της κοινωνίας». Η φήμη του Zelensky βασίζεται στην υπάρχουσα κατάσταση πραγμάτων και η ήττα στην αντεπίθεση θα έφερνε πλήγμα στην εικόνα του, υποστηρίζει το Legitimny Teleram.

«Τώρα στέλνει τους πάντες στην κρεατομηχανή του Bakhmut για να κρατήσει το μέτωπο και τη φήμη», σημειώνει. Η κρεατομηχανή του Bakhmut μπορεί να διαταράξει (ή να ακυρώσει) την εαρινή αντεπίθεση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, προσθέτει.

Ένα μεγάλο ερώτημα για το Legitimny Teleram είναι γιατί οι ΗΠΑ δεν παρέδωσαν μη επανδρωμένα αεροσκάφη (παρόμοια με τα ιρανικά drones Shaheed) στο Κίεβο για την εαρινή αντεπίθεση. Φαίνεται ότι η Δύση παρέχει όσα όπλα χρειάζεται η ίδια για τους σκοπούς, χωρίς να ενδιαφέρεται για τις επιχειρησιακές ανάγκες του Κιέβου.

Αυτοί οι σκοποί έχουν αλλάξει τώρα. Όπως επισημαίνουν αναλυτές η Δύση χρειάζεται ένα «πάγωμα» της ειδικής επιχείρησης. Εάν οι ουκρανικές δυνάμεις καταφέρουν να ανακαταλάβουν τον «χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία» ανακτώντας τη Μελιτόπολη και το Μπερντιάνσκ, αυτό θα σήμαινε μία πιθανή πυρηνική κλιμάκωση.

Εάν οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας αποτύχουν, τότε ο Ρωσικός στρατός θα προχωρήσει σίγουρα περαιτέρω και «δεν είναι σαφές πού θα είναι η επόμενη γραμμή για τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. Σε αυτή την περίπτωση και ενόψει των Προεδρικών εκλογών του 2024 μ.Χ. στις ΗΠΑ ο Donald Trump θα έχει σίγουρα περισσότερα επιχειρήματα κατά του Biden.

Το θέμα της αντεπίθεσης της Ουκρανίας έχει αφαιρεθεί από τις συζητήσεις με τη Δύση και ο Zelensky προετοιμάζει την ουκρανική κοινωνία για το πάγωμα της σύγκρουσης «σαν να μην φταίει αυτός, απλώς συνέβη, που αναγκάστηκε να ενεργήσει».

Το Bakhmut κρίνει τα πάντα. Το Bakhmut και η τύχη του είναι αυτή, που θα κρίνει την τύχη της ειδικής επιχείρησης υπέρ της Ρωσίας. Ο Yevgeny Prigozhin, ιδρυτής της Wagner, σχολιάζοντας τη συνέντευξη του Zelensky στο AP υπερτόνισε δεν έχει καμία αμφιβολία για τη νίκη του ομίλου του στο Bakhmut.

Κατά τη γνώμη του, αυτή θα είναι «η μεγαλύτερη στροφή στον πόλεμο και σε όλη τη σύγχρονη ιστορία», καθώς οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας και οι «ξένες δυνάμεις» που προσπαθούν να πλήξουν τη Ρωσία εκμηδενίζονται, επισημαίνει η Lulko.

Αρκεί το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας να συνεχίσει να ικανοποιεί τις επιχειρησιακές ανάγκες στο Bakhmut και όλα θα πάνε θετικά, υπογράμμισε. Πάντως υπάρχουν ειδικοί, που εκτιμούν ότι, το Κίεβο πραγματοποιεί μία «επιχείρηση κάλυψης – απόκρυψης» την παραμονή της από καιρό εξαγγελθείσας επίθεσης των ουκρανικών δυνάμεων.

Η ουσία είναι πως η προμήθεια όπλων από την Δύση για την διεξαγωγή μίας τέτοιας μεγάλης κλίμακας επιχείρηση εκτυλίσσεται σε φιάσκο και ο οπλισμός αυτός σε καμία περίπτωση δεν επαρκεί για την πολυδιαφημισμένη εαρινή αντεπίθεση.

Αντεπίθεση από την Kherson; Ο Αυστριακός αναλυτής Christian Wehrschütz σε άρθρο του για τη γερμανική έκδοση Heute επισημαίνει πως η Ουκρανία βρίσκεται σε προετοιμασίες για την εαρινή αντεπίθεση, που θα αρχίσει από την Kherson.

Στόχος της επίθεσης θα είναι η ελεγχόμενη από την Ρωσία πόλη Μελιτόπολη. Ο ουκρανικός στρατός είναι υποχρεωμένος να πραγματοποιήσει την νωρίτερα ανακοινωθείσα επίθεση, επειδή έχει λάβει όπλα από την Δύση.

Επιπλέον, η περαιτέρω στρατιωτική υποστήριξη εξαρτάται από την επιτυχία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης. Παραμένει, ωστόσο, άγνωστο εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρόκειται να χρησιμοποιήσουν δυτικά όπλα στην επίθεση.

«Το ερώτημα είναι αν πρόκειται να τα χρησιμοποιήσουν. Θα μάθουμε μόνο εάν οι Ρώσοι καταστρέψουν αυτά τα όπλα και το ανακοινώσουν», υπέθεσε ο Wehrschütz. Η επίθεση πιθανότατα θα ξεκινήσει τον Απρίλιο ή τον Μάιο.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας παρέλαβαν 18 άρματα μάχης Leopard 2A6, πυρομαχικά, ανταλλακτικά και 40 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Marder από την Γερμανία. Ωστόσο, εάν το Κίεβο αποτύχει να πραγματοποιήσει μια επιτυχημένη επιθετική επιχείρηση, οι δυτικές χώρες μάλλον θα σταματήσει να παρέχουν βοήθεια στην Ουκρανία (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671878/i-apolyti-anatropi-etoimos-na-akyrosei-tin-oukraniki-antepithesi-o-zelensky-i-dysi-ton-egkataleipei-fovos-gia-rosia).

 

Πανωλεθρία Υπέστησαν Τα Γερμανικά Τανκς Leopard Στην Ζαπορίζια Από Τους Ρώσους!

Στην πόλη Zaporozhye, η οποία εξακολουθεί να ελέγχεται από τους Ουκρανούς, τανκς δυτικής κατασκευής, καταστράφηκαν τη νύχτα της 29ης Μαρτίου, αυτό αναφέρει Ρωσικό σάιτ! Σύμφωνα με στρατιωτικούς ανταποκριτές, τανκς ξένης κατασκευής, βρίσκονταν σε «ένα δυσδιάκριτο υπόστεγο» όχι μακριά από την Zaporozhye, αυτόπτες μάρτυρες, είδαν πρώτοι, πώς μπήκαν τανκς στο υπόστεγο, σαφώς ξένης κατασκευής, στη συνέχεια, το υπόστεγο χτυπήθηκε από πύραυλο, που εκτοξεύτηκε από τις Ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.

Ο αριθμός των τανκς που βρίσκονταν στο υπόστεγο, ήταν περίπου 10 μονάδες, όσο για το μοντέλο τους, οι αυτόπτες μάρτυρες, δεν μπορούσαν να το πουν στον στρατιωτικό ανταποκριτή, επειδή δεν καταλαβαίνουν-αναγνωρίζουν, τα ξένα τανκς σε αυτό το επίπεδο, αναφέρει το Ρωσικό σάιτ,

Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί, ότι πρόκειται για άρματα μάχης Leopard Γερμανικής κατασκευής, τα οποία, τώρα μεταφέρονται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, από μια σειρά Ευρωπαϊκών Κρατών, καθώς τα Βρετανικά άρματα μάχης Challenger, τώρα έχει αρχίσει η παράδοση τους, στην Ουκρανία, με ποσότητα, μόλις 14 μονάδων, αντιθέτως με τα Leopard, που είναι εκατοντάδες (https://www.triklopodia.gr/%cf%80%ce%b1%ce%bd%cf%89%ce%bb%ce%b5%ce%b8%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%85%cf%80%ce%ad%cf%83%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b1%ce%bd-%cf%84%ce%b1-%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%cf%84%ce%b1/).

 

Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ για συμφωνία με Ρωσία: «Ετοιμαζόμαστε για πόλεμο»! Ο Κινέζος Πρόεδρος είπε στους στρατηγούς του χαρακτηριστικά «να πολεμήσουν γενναία»!

Το σύνολο των συμφωνιών που υπέγραψαν Κίνα και Ρωσία κατά την επίσκεψη του Κινέζου προέδρου Σι Ζινπίνγκ στην Μόσχα επί της ουσίας ήταν η έναρξη δημιουργίας ενός ενιαίου ρωσοκινεζικού «μπλοκ» το οποίο έχει ως σκοπό την αντιμετώπιση της απειλής των ΗΠΑ και της Δύσης συνολικά.

Μετά την ιστορική συμφωνία, ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ μιλώντας στην ετήσια συνεδρίαση του κινεζικού κοινοβουλίου προετοιμάζει την Κίνα για πόλεμο, όπως αποκαλύπτει το Foreign Affairs. Ο Σι Τζινπίνγκ αναφέρθηκε στο θέμα της ετοιμότητας για πόλεμο σε τέσσερις ξεχωριστές ομιλίες και σε μία από αυτές μάλιστα φέρεται να είπε στους στρατηγούς του χαρακτηριστικά «να πολεμήσουν γενναία»!

Το περιεχόμενο των συμφωνιών, που υπεγράφησαν, καθιστά σαφές ότι αποσκοπεί στην από κοινού στρατιωτική ισχυροποίηση των δύο υπερδυνάμεων σε βαθμό που να μην μπορούν να απειληθούν από τις δυτικές χώρες και στην οικονομική ανεξαρτητοποίηση ώστε να μην επηρεάζονται από το δολάριο, από το αμερικανικό τραπεζικό σύστημα και εν τέλει από αμερικανικές κυρώσεις οι οποίες έχουν αποτελέσματα λόγω της χρήσης του δολαρίου.

Ανάμεσα στις ομιλίες, η κυβέρνησή του ανακοίνωσε επίσης αύξηση 7,2% στον αμυντικό προϋπολογισμό της Κίνας, ο οποίος διπλασιάστηκε την τελευταία δεκαετία, και σχεδιάζει να καταστήσει τη χώρα λιγότερο εξαρτημένη από τις ξένες εισαγωγές στρατιωτικού εξοπλισμού, καθώς και σχέδια να καταστήσει τη χώρα λιγότερο εξαρτημένη από τις ξένες εισαγωγές σιτηρών.

Τους τελευταίους μήνες, το Πεκίνο έχει αποκαλύψει νέους νόμους στρατιωτικής ετοιμότητας, νέα καταφύγια αεροπορικών επιδρομών σε πόλεις πέρα ​​από τα στενά από την Ταϊβάν και νέα γραφεία «Εθνικής Άμυνας Κινητοποίησης» σε όλη τη χώρα.

Το πρώτο σημάδι ότι οι φετινές συνεδριάσεις του Εθνικού Λαϊκού Κογκρέσου και της Πολιτικής Συμβουλευτικής Διάσκεψης του Κινεζικού Λαού, ίσως να μην είναι «συνηθισμένα» και πρόκειται για «πολεμική» προετοιμασία, ήρθε την 1η Μαρτίου, όταν το κορυφαίο θεωρητικό περιοδικό του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Υπό την καθοδήγηση του Σι Τζινπίνγκ για την Ενίσχυση του Στρατού, θα προχωρήσουμε νικηφόρα».

Ο Κινέζος Πρόεδρος Xi Jinping κατά τη διάρκεια της τελικής συνόδου του Εθνικού Λαϊκού Κογκρέσου, Πεκίνο, Μάρτιος 2023 μ.Χ. Στο κείμενο αναφέρθηκε μεταξύ άλλων ότι «ο εκσυγχρονισμός της εθνικής άμυνας και του στρατού πρέπει να επιταχυνθεί». Ζητούσε επίσης να εντατικοποιηθεί το Military-Civil Fusion, η πολιτική του Σι που απαιτεί από ιδιωτικές εταιρείες και πολιτικά ιδρύματα να υπηρετήσουν τη στρατιωτική προσπάθεια εκσυγχρονισμού της Κίνας.

Στην πρώτη του ομιλία στις 5 Μαρτίου, ο Σι φάνηκε να περικλείει τη βιομηχανική βάση της Κίνας για αγώνες και συγκρούσεις. «Την επόμενη περίοδο, οι κίνδυνοι και οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε θα αυξηθούν και θα γίνουν πιο σοβαρές», προειδοποίησε.

«Μόνο όταν όλοι οι άνθρωποι σκέφτονται σε ένα μέρος, δουλεύουν σκληρά σε ένα μέρος, βοηθούν ο ένας τον άλλον στο ίδιο σκάφος, ενώνονται ως ένας, τολμούν να πολεμήσουν και είναι καλοί στη μάχη, μπορούν να συνεχίσουν να κερδίζουν νέες και μεγαλύτερες νίκες». Ο Σι κατακεραύνωσε επίσης τις Ηνωμένες Πολιτείες ευθέως στην ομιλία του, παραβιάζοντας την πρακτική του να μην κατονομάζει την Ουάσιγκτον ως αντίπαλο παρά μόνο σε ιστορικά πλαίσια.

Στις 6 Μαρτίου, ο Σι έδωσε μια δεύτερη ομιλία παρουσιάζοντας ένα όραμα για την κινεζική αυτάρκεια που προχώρησε πολύ περισσότερο από οποιαδήποτε από τις προηγούμενες συζητήσεις του για το θέμα, λέγοντας ότι η πορεία της Κίνας προς τον εκσυγχρονισμό εξαρτάται από το σπάσιμο της τεχνολογικής εξάρτησης από τις ξένες οικονομίες – εννοώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη και άλλες βιομηχανοποιημένες δημοκρατίες. Τόνισε επίσης ότι θέλει η Κίνα να σταματήσει την εξάρτησή της από τις εισαγωγές σιτηρών και μεταποιημένων προϊόντων.

Στην τρίτη ομιλία του, στις 8 Μαρτίου, ο Σι κάλεσε επίσης για μια εκστρατεία «Εκπαίδευση Εθνικής Άμυνας» για να ενώσει την κοινωνία πίσω από το PLA. Στην τέταρτη ομιλία του (και την πρώτη του ως τρίτη θητεία προέδρου), στις 13 Μαρτίου, ο Σι ανακοίνωσε ότι η «ουσία» της μεγάλης εκστρατείας αναζωογόνησης ήταν «η ενοποίηση της πατρίδας».

Αν και υπαινίσσεται τη σύνδεση μεταξύ της απορρόφησης της Ταϊβάν και της πολυδιαφημισμένης εκστρατείας του για να κάνει, ουσιαστικά, την Κίνα μεγάλη ξανά, σπάνια, αν ποτέ, το έκανε με τόση σαφήνεια (https://www.triklopodia.gr/%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ad%ce%b6%ce%bf%cf%82-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%b9-%cf%84%ce%b6%ce%b9%ce%bd%cf%80%ce%af%ce%bd%ce%b3%ce%ba-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%86%cf%89/).

 

Ας μην το δένουμε κόμπο ότι θα έχουμε σίγουρα εκλογές. Η Ρωσία προετοιμάζει τον λαό της για τον επερχόμενο πυρηνικό πόλεμο.

«Μιλούν για στόχευση της Βρετανίας και της Γαλλίας, για πυροδότηση πυρηνικού τσουνάμι που θα ξεβράσει την Αμερική. Γιατί το λένε αυτό; Για να είναι έτοιμοι οι άνθρωποι εδώ φυσικά». Ρώσος παρουσιαστής συμούλευσε…: “«να ισοπεδώσει (ο Πούτιν) ένα νησί με στρατηγικά πυρηνικά όπλα και να πραγματοποιήσει δοκιμαστική εκτόξευση τακτικών πυρηνικών όπλων, ώστε κανείς να μην έχει αυταπάτες».

Υπάρχουν τόσα πολλά μέτωπα ανοικτά που κυριολεκτικά κανείς δεν ξέρει από που θα αρχίσει ο χορός των πυρηνικών. Η άποψη μου είναι πως η αρχή θα γίνει από την ανατολή.  Η Ρωσική κρατική τηλεόραση διδάσκει στους πολίτες της ότι «ο πυρηνικός πόλεμος δεν είναι κάτι κακό» και τον προωθεί «σαν να διαφημίζουν τροφές για κατοικίδια», προειδοποίησε ένας Ρώσος βραβευμένος με Νόμπελ.

Ο Ντμίτρι Μουράτοφ, αρχισυντάκτης της απαγορευμένης εφημερίδας Novaya Gazeta, είπε στο BBC ότι το Κρεμλίνο χρησιμοποιεί μια εντατική εκστρατεία δημοσίων μηνυμάτων για να προετοιμάσει τους Ρώσους για μια πλήρους κλίμακας πυρηνική επίθεση.

«Στα τηλεοπτικά κανάλια εδώ, ο πυρηνικός πόλεμος και τα πυρηνικά όπλα προωθούνται σαν να διαφημίζουν τροφές για κατοικίδια», είπε. «Ανακοινώνουν, «Έχουμε αυτόν τον πύραυλο, τον άλλο πύραυλο, ένα άλλο είδος πυραύλου». «Μιλούν για στόχευση της Βρετανίας και της Γαλλίας, για πυροδότηση πυρηνικού τσουνάμι που θα ξεβράσει την Αμερική. Γιατί το λένε αυτό; Για να είναι έτοιμοι οι άνθρωποι εδώ φυσικά ».

Η προειδοποίηση έρχεται λίγες μέρες αφότου ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε σχέδια για τοποθέτηση τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία και καθώς ένας από τους στενότερους βοηθούς του, ο Νικολάι Πατρούσεφ, προειδοποίησε ότι η Ρωσία είχε ένα «σύγχρονο, μοναδικό όπλο ικανό να καταστρέψει οποιονδήποτε εχθρό, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών». .

Η τοποθέτηση πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία θα είναι η πρώτη φορά που η Μόσχα θα αναπτύξει εκτός των συνόρων της μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991. Εν τω μεταξύ, ο 61χρονος κ. Μουράτοφ ? ο οποίος έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης το 2021 είπε, ότι οι Ρώσοι έχουν «ακτινοβοληθεί από την προπαγάνδα», χρησιμοποιώντας την τηλεόραση και το VK, την έκδοση του Facebook στην χώρα.

Και πρόσθεσε: «Στην Ρωσία, η προπαγάνδα είναι και στα 12 τηλεοπτικά κανάλια, σε δεκάδες χιλιάδες εφημερίδες, σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως το VK και εξυπηρετούν πλήρως την κρατική ιδεολογία».

Ένας Ρώσος παρουσιαστής talk-show πρότεινε πρόσφατα ότι η Ρωσία «θα πρέπει να κηρύξει νόμιμο στόχο οποιονδήποτε στρατιωτικό στόχο στο έδαφος της Γαλλίας, της Πολωνίας και του Ηνωμένου Βασιλείου».

Σύμφωνα με το BBC, ο ίδιος οικοδεσπότης συμβούλεψε «να ισοπεδώσει ένα νησί με στρατηγικά πυρηνικά όπλα και να πραγματοποιήσει δοκιμαστική εκτόξευση τακτικών πυρηνικών όπλων, ώστε κανείς να μην έχει αυταπάτες». Τα μηνύματα είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά με τη βάση υποστήριξης του Πούτιν, κυρίως για ηλικιωμένους που τον βλέπουν «σαν τον εγγονό τους», είπε ο κ. Μουράτοφ.

Είπε ότι βλέπουν τον Πούτιν «ως κάποιον που θα τους προστατεύει και που τους φέρνει τη σύνταξή τους κάθε μήνα και θα τους εύχεται καλή χρονιά κάθε χρόνο», προσθέτοντας: «Αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι τα πραγματικά εγγόνια τους πρέπει να πάνε να πολεμήσουν και να πεθάνουν».

Όμως η προπαγάνδα δεν πείθει τους πάντες. Είπε: «Είκοσι μία χιλιάδες διοικητικές και ποινικές υποθέσεις έχουν ανοίξει εναντίον Ρώσων που διαμαρτυρήθηκαν. «Η αντιπολίτευση είναι στη φυλακή. Τα μέσα ενημέρωσης έχουν κλείσει. Πολλοί ακτιβιστές, πολίτες και δημοσιογράφοι έχουν χαρακτηριστεί ως ξένοι πράκτορες» (https://attikanea.info/%CE%B1%CF%82-%CE%BC%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%BA%CF%8C%CE%BC%CF%80%CE%BF-%CF%8C%CF%84%CE%B9-%CE%B8%CE%B1-%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CF%83%CE%AF/).

 

Πόλεμος πάνω από τα κεφάλια μας-Το Πεντάγωνο προετοιμάζει δύναμη για πιθανή σύγκρουση με Ρωσία- Κίνα στο Διάστημα.

“Οι δορυφόροι των ΗΠΑ δέχονται συνεχείς επιθέσεις με παρεμβολές, εκτυφλωτικά λέιζερ και επιθέσεις στον κυβερνοχώρο”, δήλωσε ο Στρατηγός της αμερικανικής διαστημικής δύναμης Ντέιβιντ Τόμσον. Εξωφρενικά μεν, υπαρκτά δε, είναι τα πολεμικά σενάρια μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας και ΗΠΑ με αντικείμενο η στρατόσφαιρα και λίγο πιο πάνω.

Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έχει αρχίσει να προετοιμάζει την Αμερικανική Διαστημική Δύναμη (USSF) για μια πιθανή μελλοντική σύγκρουση με τη Ρωσία και την Κίνα στο διάστημα, ανέφερε η Wall Street Journal.

Η απόφαση έρχεται εν μέσω αποκαλύψεων ότι Ρωσία και Κίνα  αναπτύσσουν πανίσχυρα όπλα λέιζερ και πυραύλους που θα μπορούσαν να απενεργοποιήσουν τους αμερικανικούς και  δορυφόρους, και να διαταράξουν τις επικοινωνίες των πολιτών.

Τον Μάρτιο, ο Λευκός Οίκος πρότεινε την αύξηση του ετήσιου προϋπολογισμού της διαστημικής διοικήσεως USSF στα 30 δισεκατομμύρια δολάρια, που αφορά ένα ποσό ρεκόρ. Το ποσό που προτείνει η Αμερικανική κυβέρνηση είναι σχεδόν 4 δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από τον προϋπολογισμό το 2021 μ.Χ.

Ο Λευκός Οίκος έχει επίσης προτείνει την αύξηση της χρηματοδότησης για την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό. Η αύξηση των δαπανών της διαστημικής δυνάμεως USSF, θα οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού του στρατιωτικού προσωπικού σε 16.000 άτομα όλων των ειδικοτήτων μελλοντικά.

Οι Αμερικανοί στρατιώτες θα υποβληθούν σε ειδική εκπαίδευση σε ειδικούς προσομοιωτές για μάχη στο διάστημα, και θα εκπαιδευτούν και στην λειτουργία δορυφόρων, επίγειων επικοινωνιών και εξοπλισμού αισθητήρων και οπλικών συστημάτων.

Πέρυσι, οι ΗΠΑ αναγνώρισαν την Κίνα ως τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια στη στρατηγική τους για την αμυντική ασφάλεια. Αυτό οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην ανάπτυξη όπλων λέιζερ και πυραύλων που μπορούν να χτυπήσουν δορυφόρους από την κινεζική αμυντική βιομηχανία. Η Ρωσία κατονομαζόταν επίσης στο έγγραφο αυτό ως σημαντική απειλή για την ασφάλεια.

Είναι σχεδόν σίγουρο, ότι πριν από οποιαδήποτε αναμέτρηση στην γη, θα έχουμε πέρα και πρώτα από όλα αναμέτρηση στο διάστημα, ειδικά στην στρατόσφαιρα, αφού εκεί θα παιχθεί η τύχη του πλανήτη, στο τρομερό σενάριο μιας σύγκρουσης ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας.

Αξιωματούχοι της Διαστημικής Δύναμης των ΗΠΑ δήλωσαν πρόσφατα ότι “η Κίνα και η Ρωσία συνεργάζονται ήδη και είναι σε θέση να πραγματοποιήσουν επιθέσεις σε 37 δορυφόρους GPS που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ, καθώς και σε πολλούς εμπορικούς και μετεωρολογικούς δορυφόρους και σε άγνωστο αριθμό δορυφόρων που λειτουργεί από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, παρακολουθώντας τα γεγονότα στο έδαφος”.

Ο Αμερικανός αξιωματούχος Φρανκ Κένταλ δήλωσε ότι οι αντιδορυφορικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας απαιτούν από το Υπουργείο Άμυνας να κάνει άμεσα επενδύσεις. Η Κίνα διαθέτει έναν δορυφόρο εξοπλισμένο με ρομποτικό βραχίονα που προσφέρει την δυνατότητα να αρπάξει έναν άλλο δορυφόρο με τον ίδιο τρόπο, σύμφωνα με αναφορές. Δεν είναι σαφές εάν οι ΗΠΑ έχουν παρόμοιες επιθετικές ικανότητες με αυτές της Ρωσίας και της Κίνας, ένα σημείο που τέθηκε σε νέα έκθεση του NBC.

Οι αυξανόμενες απειλές κατά των εμπορικών και στρατιωτικών δορυφόρων των ΗΠΑ είναι ένας λόγος για την αύξηση κατά 25% του τελευταίου αιτήματος προϋπολογισμού του Προέδρου Μπάιντεν για την Υπηρεσία Διαστημικής Δύναμης και Διαστημικής Ανάπτυξης των ΗΠΑ.

“Οι δορυφόροι των ΗΠΑ δέχονται συνεχείς επιθέσεις με παρεμβολές, εκτυφλωτικά λέιζερ και επιθέσεις στον κυβερνοχώρο”, δήλωσε ο Στρατηγός της αμερικανικής διαστημικής δύναμης Ντέιβιντ Τόμσον, δεύτερος στην ιεραρχία , σε συνέντευξή του τον Νοέμβριο 2022 μ.Χ., αποκαλύπτοντας ουσιαστικά ότι η μάχη στο διάστημα έχει ήδη ξεκινήσει (https://balsamopsyxhs.gr/2023/03/30/%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf%cf%82-%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%89-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b1-%ce%ba%ce%b5%cf%86%ce%ac%ce%bb%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b5%ce%bd%cf%84/).

 

Ο Έλον Μασκ ετοιμάζεται να «εξοντώσει» το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα!. Θέλει να μετατρέψει το Twitter σε ηλεκτρονική τράπεζα την ώρα που το τραπεζικό σύστημα κλονίζεται.

«Στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται». Αυτή η λαϊκή ρήση ταιριάζει απόλυτα στην πρωτοβουλία που φέρεται να θέτει σε εφαρμογή ο ισχυρός άνδρας του Twitter, ο οποίος παράλληλα ήταν και ο ιδρυτής του PayPal!

Την ώρα που το παγκόσμιο σύστημα κλονίζεται ενώ κυριαρχεί η ανασφάλεια αλλά και η οργή των καταθετών για τα μικρά επιτόκια καταθέσεων σε αντίθεση με τα τεράστια επιτόκια δανεισμού, ο δισεκατομμυριούχος ετοιμάζεται να δώσει την χαριστική βολή…

Λίγες ημέρες πριν, ο Έλον Μασκ έδωσε στους υπαλλήλους του μια πρόγευση για το σχέδιο του να δεκαπλασιάσει την σημερινή αξία του Twitter (Που σήμερα είναι περίπου 20 δισ.) και στον πυρήνα των πλάνων του είναι η οικονομική δραστηριότητα των εκατομμυρίων χρηστών του.

Είναι ένα «ριμέικ» των πρώτων βημάτων του Μασκ με την startup X.com, την πασίγνωστη, πλέον, Paypal. Η γρήγορη επιτυχία της εταιρίας διαδικτυακών συναλλαγών του Μασκ, του χάρισε το πρώτο μεγάλο κομμάτι της περιουσίας του, που στη συνέχεια επένδυσε στην Tesla, και ακολούθησε η ίδρυση της SpaceX που πλέον συνάπτει συμβόλαια με τη NASA.

Τώρα ο 51χρονος μεγιστάνας θέλει οι χρήστες του Twitter να μπορούν να μεταφέρουν πανεύκολα χρήματα ο ένας στον άλλο, χωρίς καθυστερήσεις, να επωφελούνται από επιτόκια καταθέσεων και «πολλά άλλα». Πρακτικά, θέλει να μετατρέψει το Twitter σε μία παγκόσμια ηλεκτρονική τράπεζα, όχι μόνο για τις συναλλαγές, αλλά και για καταθέσεις που θα έχουν μάλιστα αυξημένο επιτόκιο…

«Νομίζω ότι είναι εφικτό να γίνουμε το μεγαλύτερο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα στον κόσμο», έλεγε ο Μασκ τον Μάρτιο, μιλώντας σε συνέδριο της Morgan Stanley. Αναλυτές εκτιμούν πως οι βλέψεις του να γίνει το Twitter εφαρμογή πληρωμών, θα μπορούσε να ενισχύσει σημαντικά τα έσοδα της εταιρείας που προς το παρόν εξασφαλίζει το 90% των εσόδων από τις διαφημίσεις.

Όμως, όπως συνέβη και με παλιότερα εγχειρήματα του Μασκ στην αυτοκίνηση και την αεροδιαστημική, «οι βλέψεις του έρχονται αντιμέτωπες με τεράστιες προκλήσεις μεταξύ των οποίων οι εδραιωμένοι παίκτες της αγοράς και τα ρυθμιστικά εμπόδια», σχολιάζει η Wall Street Journal.

Προς το παρόν το Twitter έχει κάνει μικρά βήματα προς την κατεύθυνση των ηλεκτρονικών πληρωμών και το «οικονομικό του μέλλον». Τον Νοέμβριο το Twitter υπέβαλε τις απαραίτητες αιτήσεις στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. Τώρα πρέπει να υποβάλλει αντίστοιχη αίτηση σε κάθε Πολιτεία των ΗΠΑ που σκοπεύει να δραστηριοποιηθεί.

Εμπνευσμένος από αντίστοιχες εφαρμογές στην Ασία, ο Μασκ θέλει να εκμεταλλευτεί την κίνηση των εκατοντάδων εκατομμυρίων χρηστών. «Θα εκτελέσω το ίδιο επιχειρηματικό σχέδιο με αυτό της X.com προ 22 ετών, με κάποιες βελτιώσεις», παραδεχόταν πέρυσι.

Με το Twitter, θέλει να αναβαθμίσει το παλαιότερο πλάνο του για τις διαδικτυακές τραπεζικές συναλλαγές, στο πλαίσιο ενός μέσου κινητικής δικτύωσης, με απώτερο στόχο μία «σούπερ-εφαρμογή» που θα περικλείει και θα παρέχει τις υπηρεσίες πολλαπλών app.

Μια τέτοια εφαρμογή θα μπορούσε να είναι μία μίξη περιεχομένου, υπηρεσιών επικοινωνίας και οικονομικών – εμπορικών συναλλαγών, όπως τα apps των τεχνολογικών κολοσσών της Κίνας – το WeChat της Tencent Holdings και το Alipay του Ant Group. «Δεν χρειάζεται καν να δημιουργήσουμε μια εφαρμογή τόσο καλή όσο το WeChat στην Κίνα», σχολίαζε πέρυσι ο Μασκ σε ένα podcast. «Σκέφτομαι απλώς, γιατί δεν αντιγράφουμε το WeChat;» (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-%ce%ad%ce%bb%ce%bf%ce%bd-%ce%bc%ce%b1%cf%83%ce%ba-%ce%b5%cf%84%ce%bf%ce%b9%ce%bc%ce%ac%ce%b6%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9-%ce%bd%ce%b1-%ce%b5%ce%be%ce%bf%ce%bd%cf%84%cf%8e%cf%83%ce%b5%ce%b9/).

 

Mevdedev:  Η Ρωσία θα πλήξει με πυρηνικά την Ουκρανία, εάν οι ΗΠΑ σχεδιάσουν την μεταφορά πυρηνικών όπλων. Αυστηρή προειδοποίηση της Ρωσίας προς Ουκρανία και ΗΠΑ.

Ένα πιθανό ρωσικό προληπτικό πυρηνικό χτύπημα θα μπορούσε να έρθει ως απάντηση σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία μεταφοράς πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ στην Ουκρανία, δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Dmitry Medvedev. Μια αναφορά που ζητούσε την ανάπτυξη αμερικανικών πυρηνικών όπλων σε ουκρανικό έδαφος δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky την Πέμπτη (30/3/2023 μ.Χ.).

Σχολιάζοντας την αναφορά στον ιστότοπο του Zelensky, ο Medvedev έγραψε στο ιστολόγιό του ότι η απάντηση θα μπορούσε, κατά πάσα πιθανότητα, να λάβει την μορφή Ρωσικής αναφοράς υπέρ της άμεσης προληπτικής χρήσης Ρωσικών πυρηνικών όπλων (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671749/mevdedev-i-rosia-tha-pliksei-me-pyrinika-tin-oukrania-ean-oi-ipa-sxediasoun-ti-metafora-pyrinikon-oplon).

 

Πανηγυρίζουν για την μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού – Προσχήματα τέλος. «Η επίφοβη «πληθυσμιακή βόμβα» μπορεί να μην «εκραγεί» τελικά»!

Ναι, αυτό είπαν συντάκτες μιας νέας έκθεσης, που εκτιμά ότι ο αριθμός των ανθρώπων θα αυξηθεί σε χαμηλότερα επίπεδα και νωρίτερα από ό,τι είχε προβλεφθεί, αλλά μετά θα μειωθεί! Η μελέτη προβλέπει ότι σύμφωνα με τις τρέχουσες τάσεις, ο παγκόσμιος πληθυσμός θα φτάσει τα 8,8 δισεκατομμύρια πριν από τα μέσα του αιώνα και στη συνέχεια θα μειωθεί ραγδαία. Μάλιστα, όπως γράφει ο Guardian, οι νέες προβλέψεις, δηλαδή η μείωση του πληθυσμού είναι καλά νέα για το παγκόσμιο περιβάλλον.

Οι συγγραφείς προειδοποιούν, ωστόσο, ότι η πτώση των γεννήσεων από μόνη της δεν θα λύσει τα περιβαλλοντικά προβλήματα του πλανήτη, ζητώντας και άλλα μέτρα, τα οποία φυσικά θα φέρει ο λιτός βίος της Μεγάλης Επανεκκίνησης!

Η μείωση του πληθυσμού μπορεί, λένε. να δημιουργήσει νέα προβλήματα, όπως συρρίκνωση του εργατικού δυναμικού (σ.σ. θα αναλάβει η τεχνητή νοημοσύνη) και μεγαλύτερη πίεση στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που σχετίζεται με τη γήρανση της κοινωνίας, όπως διαπιστώνουν χώρες όπως η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα. Ο Μπεν Καλεγκάρι, ένας από τους συντάκτες της έκθεσης, είπε ότι τα ευρήματα ήταν ενθαρρυντικά!

«Αυτό μας δίνει στοιχεία για να πιστεύουμε ότι η πληθυσμιακή βόμβα δεν θα εκραγεί, αλλά εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε σημαντικές προκλήσεις από περιβαλλοντική άποψη. Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να αντιμετωπίσουμε το σημερινό αναπτυξιακό παράδειγμα της υπερκατανάλωσης και της υπερπαραγωγής, που είναι μεγαλύτερα προβλήματα από τον πληθυσμό».

Όλα αυτά ενώ όλοι οι κάτοικοι του πλανήτη χωρούν ο ένας δίπλα στον άλλον σε μία έκταση σαν της Αττικής! Ωστόσο επίσημα δεν το κρύβουν: Θέλουν την μείωση του παγκοσμίου πληθυσμού και αυτό το έχουν φανερώσει επίσημα στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/03/blog-post_74.html)!

 

Η πολεμική κόπωση είναι …εδώ: Οικονομικά εξαντλημένες και απογοητευμένες οι χώρες της ΕE που υποστηρίζουν την Ουκρανία. Αυξάνονται συνεχώς οι χώρες της Ευρώπης και ειδικά οι μικρότερες που λένε ανοιχτά πως εξαντλήθηκαν από την πολεμική στήριξη της Ουκρανίας.

Οι δυτικοί υποστηρικτές της Ουκρανίας εκφράζουν ολοένα και πιο έντονα τις αμφιβολίες τους για μία μελλοντική επιτυχία της κατά της Ρωσίας. Αυτή η αμφιβολία έγινε πιο έντονη και δημοσιοποιήθηκε πριν από δύο εβδομάδες, όταν ο Τσέχος πρόεδρος Petr Pavel είπε σε συνέντευξή του σε πολωνικά ΜΜΕ ότι κλείνει το παράθυρο σε μια μεγάλη νέα ουκρανική αντεπίθεση.

Στη συνέχεια, αναγνώρισε ότι η χώρα του μπορεί να μην είναι σε θέση να διατηρήσει τα τρέχοντα επίπεδα βοήθειας προς το Κίεβο. «Το παράθυρο ευκαιρίας είναι ανοιχτό φέτος. Μετά τον επόμενο χειμώνα, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να διατηρηθεί το τρέχον επίπεδο βοήθειας» φέρεται να είπε ο Pavel.

«Η κούραση του πολέμου δεν είναι μόνο η εξάντληση των ανθρώπινων πόρων και του εξοπλισμού, η καταστροφή των υποδομών στην Ουκρανία, αλλά και η κούραση στις χώρες που παρέχουν βοήθεια», σημείωσε. Αυτή την εβδομάδα μια άλλη μικρή χώρα της Κεντρικής Ευρώπης εξέφρασε την ίδια θέση.

Μετά την Τσεχία και η Σλοβακία. Η Πρόεδρος της Σλοβακίας Zuzana Čaputová δήλωσε σε εκδήλωση για την εξωτερική πολιτική ότι η Σλοβακία είναι «ηθικά και οικονομικά εξαντλημένη» μετά από περισσότερο από ένα χρόνο υποστήριξης που δόθηκε στην Ουκρανία και καθώς εισρέουν πρόσφυγες πολέμου.

Παρατήρησε επίσης ότι η εισροή Ουκρανών προσφύγων πολέμου στην χώρα της απειλεί να πλήξει την οικονομία και το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της. Τονίζοντας ότι υπάρχουν όρια στην στήριξη της Σλοβακίας προς την Ουκρανία, τόνισε πως ο πληθυσμός της χώρας διαπιστώνει, πως τα αυτά έχουν ήδη ξεπεραστεί.

«Αν και η πλειονότητα των κατοίκων μας παραμένει πρόθυμη να δεχτεί Ουκρανούς πρόσφυγες, αισθάνονται ότι το βιοτικό τους επίπεδο πέφτει με την άφιξη τους, παρά τα στοιχεία που δείχνουν ξεκάθαρα την επιτυχή ένταξή τους στην αγορά εργασίας», είπε η Čaputová.

Η Σλοβακία συγκεκριμένα έχει θυσιάσει μεγάλο μέρος του δικού της στρατιωτικού υλικού για την Ουκρανία, δεσμευόμενη αυτόν τον μήνα να παραδώσει το μεγαλύτερο μέρος της μικροσκοπικής αεροπορίας της.

...και αμυντική εξάντληση «Τα πρώτα τέσσερα από τα 13 μαχητικά αεροσκάφη MiG-29 της Σοβιετικής εποχής που αποφάσισε να δώσει η Σλοβακία στην Ουκρανία παραδόθηκαν με ασφάλεια στην ουκρανική αεροπορία, δήλωσε την Πέμπτη το υπουργείο Άμυνας της χώρας», ανέφερε το Reuters. Η χώρα αναζητά αναβαθμισμένα αεροσκάφη προς αντικατάσταση και ανταλλακτικά από τις ΗΠΑ.

Η μικρή χώρα της Κεντρικής Ευρώπης έχει επίσης απορροφήσει δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες: Ωστόσο, η στάση των πολιτών διαφέρει από εκείνη της ηγεσίας, με μια δημοσκόπηση του think-tank Globsec να δείχνει πως το 39% των Σλοβάκων να εκτιμά ότι το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η υποστήριξη για το ΝΑΤΟ είναι χαμηλότερη στη Σλοβακία από ό,τι στα περισσότερα άλλα κράτη μέλη, δείχνει η έρευνα της στρατιωτικής συμμαχίας.

Κόπωση και στην Ουκρανία. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ο ίδιος ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky παραδέχθηκε πως εάν ο στρατός του δεν αρχίσει να εξασφαλίζει νίκες, η υποστήριξη από τη Δύση θα μειωθεί εν μέσω της γενικής κόπωσης του πολέμου. Ο Zelensky μιλώντας στο Associated Press στις αρχές αυτής της εβδομάδας τόνισε πως η απώλεια του Bakhmut θα σημάνει αδυναμία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Putin θα μπορούσε να «πουλήσει αυτή τη νίκη στη Δύση, στην κοινωνία του, στην Κίνα, στο Ιράν», ως μοχλό για να πιέσει για μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός που θα ανάγκαζε την Ουκρανία να παραχωρήσει εδάφη.

«Η κοινωνία μας θα αισθανθεί κουρασμένη» εάν οι Ρώσοι κερδίσουν στο Bakhmut, πρόσθεσε. «Η κοινωνία μας θα με πιέσει να κάνω συμβιβασμό μαζί τους». Σε αυτά τα λόγια σιωπηρά είναι ίσως μια πρώτη παραδοχή ότι σημαντικά τμήματα του ουκρανικού πληθυσμού είναι έτοιμα για συμβιβασμούς και ειρηνικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671931/i-polemiki-koposi-einai-edo-oikonomika-eksantlimenes-kai-apogoitevmenes-oi-xores-tis-evropis-pou-ypostirizoun-tin-oukrania).

 

Πιστός σύμμαχος του Πούτιν η Ουγκάντα:  Ξεκάθαρος ο γιος του προέδρου «Πείτε με Πουτινιστή, αλλά εγώ θα στείλω στρατεύματα στην Μόσχα αν απειληθεί!

«Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ο μόνος που εμπιστεύεται η Αφρική» δήλωσε μεταξύ άλλων ο μελλοντικά υποψήφιος πρόεδρος Muhoozi Kainerugaba Ο γιος του τωρινού Προέδρου της Ουγκάντα, Muhoozi Kainerugaba, υποσχέθηκε να στείλει στρατεύματα από την χώρα του για την άμυνα της Μόσχας, εάν υπάρξει ιμπεριαλιστική απειλή για την χώρα (https://www.pentapostagma.gr/videos/7160426_pistos-symmahos-toy-poytin-i-oygkanta-peite-me-poytinisti-alla-ego-tha-steilo-strato).

 

Αποκάλυψη – βόμβα: Μόλις το 20% της βοήθειας των ΗΠΑ καταλήγει στην Ουκρανία – Πού πηγαίνουν τα υπόλοιπα χρήματα. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν προειδοποιήσει στις ΗΠΑ ότι δεν θα επιτρέψουν την χορήγηση απεριόριστης και μη απολύτως δικαιολογημένης βοήθειας στην Ουκρανία.

Αίσθηση προκαλούν οι αποκαλύψεις στις ΗΠΑ για την αμερικανική βοήθεια προς την Ουκρανία και τελικά που καταλήγει, επιβεβαιώνοντας κατά κάποιο τρόπο δημοσιεύματα του Τύπου για τον ρόλο του Δημοκρατικού Κόμματος.

Η Ουάσιγκτον παραδίδει μόνο περίπου το 20% της οικονομικής βοήθειας που διατίθεται για την Ουκρανία απευθείας στο Κίεβο, με περίπου το 60% αυτών των χρημάτων να λαμβάνονται από την ίδια την αμερικανική πλευρά, δήλωσε ο επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής Michael McCaul κατά τη διάρκεια ακρόασης την Τετάρτη (29/3/.2023 μ.Χ.).

«Από τα 113 δισεκατομμύρια δολάρια που διατέθηκαν και τα τέσσερα συμπληρωματικά, περίπου το 60% κατευθύνθηκε σε αμερικανικές εταιρείες και ταμεία στην πραγματικότητα μόνο το 20% της χρηματοδότησης δόθηκε απευθείας στην ουκρανική κυβέρνηση με την μορφή άμεσης δημοσιονομικής βοήθειας» είπε ο Αμερικανός βουλευτής.

Τόνισε επίσης πως όταν οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν την πλειοψηφία στη Βουλή μετά τις ενδιάμεσες εκλογές τον Νοέμβριο του 2022 μ.Χ., κατέστησαν σαφές ότι η λογοδοσία θα έχει καίρια σημασία για τη συνέχιση της βοήθειας προς την Ουκρανία. «Όπως απαιτείται από τη νομοθεσία, αυτά τα κεφάλαια κατευθύνονται στην Ουκρανία μετά από επαλήθευση ότι τα χρήματα δαπανώνται σε εγκεκριμένα είδη και δραστηριότητες.

Όλα τα κεφάλαια υπόκεινται επίσης σε εξωτερική παρακολούθηση τρίτων από την Deloitte. Διενεργούνται τυχαιοποιημένοι επιτόπιοι έλεγχοι για να επαληθεύσουν τη χρήση αυτής της βοήθειας. Επιπλέον, συνεργάζονται με το Υπουργείο Οικονομικών της Ουκρανίας για να επανεξετάσουν τα συστήματα και τις διαδικασίες παρακολούθησης, διαφάνειας, επαλήθευσης και αναφοράς.

Σήμερα, έχουμε την ευκαιρία να ρωτήσουμε τους ανεξάρτητους Γενικούς Επιθεωρητές από το υπουργείο Εξωτερικών, την USAID και το υπουργείο Άμυνας. Αυτή είναι η πρώτη φορά που εμφανίζεστε και οι τρεις μαζί ενώπιον κάποιας επιτροπής για να συζητήσουν τον εποπτικό σας ρόλο και τους 64 προγραμματισμένους και εν εξελίξει ελέγχους και αναθεωρήσεις της βοήθειας των ΗΠΑ προς την Ουκρανία.

Το έργο σας είναι ένα κρίσιμο στοιχείο για να διασφαλίσετε ότι το Κογκρέσο είναι καλοί διαχειριστές των χρημάτων των φορολογουμένων Και είναι απαραίτητο να αποτραπεί η σπατάλη, η απάτη ή η κατάχρηση και, εάν χρειάζεται, να διερευνηθούν και να επιλυθούν τυχόν περιστατικά. Το Κογκρέσο ασκεί επίσης εποπτεία», σημείωσε ο Ρεπουμπλικάνος βουλευτής.

Η προειδοποίηση McCarthy. Ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Kevin McCarthy προειδοποίησε το περασμένο φθινόπωρο ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα επιτρέψουν την χορήγηση απεριόριστης και μη απολύτως δικαιολογημένης βοήθειας στην Ουκρανία.

Όπως ακριβώς ένα μεγάλο μέρος των όπλων που αποστέλλονται στο Κίεβο καταλήγει στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή, μέσω μαύρων αγορών θα μπορούσε κανείς μόνο να υποψιαστεί ότι από την αρχή πως κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με την οικονομική βοήθεια που εισρέει στη χώρα, εκτιμά ο Uriel Araujo, ερευνητής, γεωπολιτικός αναλυτής.

Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2022 μ.Χ., το συνολικό ποσό που εστάλη στην Ουκρανία από τις ΗΠΑ ανήλθε σε περίπου 68 δισεκατομμύρια δολάρια ή ακόμα περισσότερα, και κεφάλαια θα συνεχίσουν να αποστέλλονται και το 2023 μ.Χ. Σύμφωνα με τον ίδιο η ουκρανική επενδυτική εταιρεία Dragon Capital και η αμερικανική πολυεθνική BlackRock εμπλέκονται σε σκοτεινές επιχειρήσεις.

Ο αμερικανικός κολοσσός BlackRock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, απέκτησε ισχυρή βάση στη χώρα τον Νοέμβριο με την υπογραφή ενός μνημονίου συναντίληψης με το υπουργείο Οικονομικών για τη συγκέντρωση χρηματοδότησης με στόχο την ανοικοδόμηση του κράτους.

Η εταιρεία αυτή έχει μεγάλη ιστορία: Είναι αποδέκτης κατηγοριών για διαφθορά και περιβαλλοντική ζημιά στο Μεξικό και ο Διευθύνων Σύμβουλός της, Larry Fink, βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα από τον Δεκέμβριο. Η BlackRock, η οποία διαχειρίζεται ροές πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων επιχειρηματικών κολοσσών και πολιτειών, φιλοξενεί την αφρόκρεμα της οικονομικής ελίτ των ΗΠΑ.

Ο ουκρανικός τρόπος. Τον Ιανουάριο 2023 μ.Χ., μιλώντας στο Εμπορικό Επιμελητήριο, ο Zelensky καυχήθηκε ότι η BlackRock, καθώς και η JP Morgan και η Goldman Sachs έχουν «ήδη γίνει μέρος του ουκρανικού τρόπου» – χωρίς να διευκρινίσει τι ακριβώς σημαίνει ο «ουκρανικός τρόπος». Η προαναφερθείσα JP Morgan, για παράδειγμα, έχει μεγάλες συμμετοχές σε αμυντικές βιομηχανίες των ΗΠΑ.

Αυτές οι γιγάντιες εταιρείες κερδίζουν βασικά από την παράταση της σύγκρουσης ενώ επενδύουν τα κέρδη τους σε έργα ανοικοδόμησης. Επιπλέον, σύμφωνα με ουκρανικά δημοσιεύματα, υπάρχει η αναπόφευκτη σύνδεση με το δίκτυο του George Soros, το οποίο έχει τεράστια παρουσία στην Ουκρανία.

Το δεξί χέρι του δισεκατομμυριούχου εκεί φαίνεται να είναι ο ολιγάρχης Tomas Fiala, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Dragon Capital. Αυτή η εταιρεία επιβλέπει τα δυτικά κεφάλαια που μεταφέρονται στην χώρα με στόχο την καταπολέμηση της διαφθοράς και την προώθηση ορισμένων μεταρρυθμίσεων.

Μέρος αυτών των κεφαλαίων προέρχεται από τα κατασχεθέντα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Ρωσίας. Το θέμα είναι ότι τμήματα αυτών των ποσών, όπως υποστηρίζεται, αν και προορίζονται για προγράμματα κατά της διαφθοράς, εκτρέπονται για… προγράμματα διαφθοράς.

Και τα χρήματα επιστρέφουν στον Biden. Επιπλέον, τέτοια προγράμματα περιλαμβάνουν την αποστολή μέρους των χρημάτων «πίσω» στις ΗΠΑ, μεταμφιεσμένα ως δωρεές για το Δημοκρατικό Κόμμα του Προέδρου των ΗΠΑ Joe Biden.

Με αυτόν τον τρόπο, ανώτατα στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης θα μπορούσαν να διοχετεύσουν δισεκατομμύρια χρήματα των Αμερικανών φορολογουμένων στην Ουκρανία και στην συνέχεια να πάρουν μέρος από αυτά «πίσω» ως μερίδιο.

Αξίζει να σημειωθεί πως τον Αύγουστο του 2021 μ.Χ., ένα μέλος του ουκρανικού κοινοβουλίου κατήγγειλε ένα κύκλωμα διαφθοράς εντός της Naftogaz, της μεγαλύτερης εθνικής εταιρείας πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Η κατάθεσή του περιελάμβανε διαρροές ηχογραφήσεων του τότε αντιπροέδρου του Obama, Joe Biden (τον σημερινό Πρόεδρο των ΗΠΑ) που πρόσφερε στον τότε πρόεδρο της Ουκρανίας Petro Poroshenko ένα δισεκατομμύριο δολάρια ως μέρος μιας διαπραγμάτευσης για την απόλυση του Γενικού Εισαγγελέα της Ουκρανίας Viktor Shokin, ο οποίος ερευνούσε τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. του γιου του Joe Biden, Hunter, στην χώρα.

Ορισμένοι αναλυτές πιστεύουν ακόμη ότι οι σκοτεινές δραστηριότητες του Hunter Biden σε αυτό το σλαβικό έθνος, που περιλαμβάνουν σεξουαλικά σκάνδαλα και τα βιολογικά εργασία, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από το Κίεβο για να ζητήσει παραχωρήσεις από τον Λευκό Οίκο.

Ξηλώνεται το πουλόβερ. Τα σκάνδαλα της ίδιας της Ουκρανίας εν μέσω πολέμου κινδυνεύουν επίσης να διαβρώσουν την πολιτική της ενότητα. Ένα σημάδι αυτού ήταν η μαζική παραίτηση αρκετών υψηλόβαθμων αρχών τον Ιανουάριο. Η διαφθορά στην χώρα της Ανατολικής Ευρώπης μπορεί να αποτελέσει τροχοπέδη για τη σχέση της με τις ΗΠΑ για πολλούς λόγους.

Στην Ουάσιγκτον σήμερα, οι Ρεπουμπλικάνοι, όπως ο γερουσιαστής JD Vance, για παράδειγμα, είναι ολοένα και πιο ζεστοί ως προς την διερεύνηση του συστήματος νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες των Δημοκρατικών στην Ουκρανία (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671562/apokalypsi-vomva-molis-to-20-tis-oikonomikis-voitheias-ton-ipa-katefthynetai-stin-oukrania-pou-diatithentai-ta-ypoloipa-xrimata).

 

Πιστόριους: Τα κενά στην Bundeswehr δεν μπορούν να καλυφθούν πλήρως έως το 2030 μ.Χ.

Ο Γερμανικός στρατός δεν μπορεί να καλύψει πλήρως τα υπάρχοντα κενά ως το 2030 μ.Χ., δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους σε γερμανική εφημερίδα, την ώρα που το Βερολίνο προσπαθεί να αναμορφώσει τις ένοπλες δυνάμεις του μετά την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία έπειτα από χρόνια παραμέλησής τους.

«Όλοι γνωρίζουμε ότι τα υπάρχοντα κενά δεν μπορούν να καλυφθούν τελείως έως το 2030 μ.Χ… Θα χρειαστούν χρόνια. Όλοι το γνωρίζουν αυτό», δήλωσε ο Πιστόριους σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Welt am Sonntag.

Υστερα από δεκαετίες υποεπενδύσεων μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Bundeswehr, οι ένοπλες δυνάμεις της Γερμανίας, βρίσκονται σε ακόμα χειρότερη κατάσταση σε σχέση με ένα χρόνο νωρίτερα, δεδομένου ότι τα όπλα και τα πυρομαχικά που δόθηκαν στην Ουκρανία δεν έχουν αντικατασταθεί κατά το μεγαλύτερο μέρος τους, σύμφωνα με ειδικούς.

Ο Πιστόριους απέρριψε την περίπτωση περαιτέρω παραδόσεων όπλων στην Ουκρανία από τα αποθέματα της Bundeswehr, πέραν όσων δεσμεύσεων έχουν ήδη ανακοινωθεί. «Για να το πω ωμά, όπως άλλες χώρες, έχουμε περιορισμένα αποθέματα. Ως ομοσπονδιακός Υπουργός Άμυνας, δεν μπορώ να δώσω τα πάντα», δήλωσε.

Ο Υπουργός είπε επίσης ότι η αύξηση του αμυντικού προϋπολογισμού προκειμένου να φθάσει στον στόχο των αμυντικών δαπανών του ΝΑΤΟ (2% του ΑΕΠ, από περίπου 1,5% σήμερα) είναι βασική προτεραιότητα (https://www.onalert.gr/kosmos/pistorioys-ta-kena-stin-bundeswehr-den-mporoyn-na-kalyfthoyn-pliros-eos-to-2030/509316/).

 

Για πρώτη φορά Αμερικανοί μιλούν για ανάγκη παραχώρησης εδαφών στην Ρωσία από το Κίεβο Ο πρώην επικεφαλής του Αντιτρομοκρατικού Κέντρου της CIA ζητά να πιεστεί ο Β.Ζελένσκι.

Το Μπακχμούτ πέφτει και αυτό ίσως δεν μπορέσει να αντέξει η ουκρανική κοινωνία που μπορεί να στραφεί κατά του Β.Ζελένσκι και αυτό είναι κάτι που κάνει την αμερικανική πλευρά ήδη να πετά τις πρώτες “σπόντες” περί αναγκαστικής παραχώρησης εδαφών στην Ρωσία για την ειρήνευση. Για να χρυσώσει το χάπι η Δύση δηλώνει έτοιμη να στηρίξει μια αντεπίθεση των ουκρανικών δυνάμεων προς τον Νότο με βάσει τα νέα τεθωρακισμένα που φτάνουν συνεχώς από ΝΑΤΟϊκές χώρες.

Οι ΗΠΑ πρέπει να πουν ευθέως στον Ουκρανό Πρόεδρο Zelensky ότι η Ουκρανία θα πρέπει τελικά να δεχτεί εδαφικές παραχωρήσεις, δήλωσε ο πρώην επικεφαλής του Αντιτρομοκρατικού Κέντρου της CIA, Robert Grenier. Ήδη ο Zelensky παραδέχεται ότι οι άνθρωποι του έχουν κουραστεί από τις συγκρούσεις.

«Η στιγμή πλησιάζει γρήγορα όταν ένας ανώτερος εκπρόσωπος της κυβέρνησης Biden θα χρειαστεί να ξεκινήσει έναν παρόμοιο σκληρό, ρεαλιστικό διάλογο με τον Zelensky», ανέφερε το The Hill, προσθέτοντας ότι αν και ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι «ένας σπουδαίος φίλος» της Ουκρανίας «η ικανότητά του να εκπληρώνει τις σιωπηρές και ρητές υποσχέσεις του για υποστήριξη στην Ουκρανία «όσο χρειαστεί» είναι πιθανό να περιοριστεί στο εγγύς μέλλον».

«Ο Zelensky πρέπει οδηγηθεί σε διαπραγματεύσεις, που πιθανόν να περιλαμβάνουν εδαφικές παραχωρήσεις για την Κριμαία και το Ντονμπάς», είπε ο πρώην αξιωματούχος της CIA. Κατά την γνώμη του εμπειρογνώμονα, η ουκρανική σύγκρουση δεν απειλεί την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, και ως εκ τούτου η πλήρης άμυνα κάθε ίντσας της ουκρανικής επικράτειας δεν βρίσκεται στη λίστα των ζωτικών συμφερόντων της Δύσης. «Τώρα είναι η ώρα για να υπάρξουν διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία, το ΝΑΤΟ και ναι, την Ρωσία».

Προειδοποίησε ότι είναι σημαντικό για το ΝΑΤΟ να κάνει την Ουκρανία ένα απόρθητο φρούριο για να αποτρέψει τη Ρωσία στο μέλλον, αλλά η Δύση δεν χρειάζεται ολόκληρη την Ουκρανία για αυτόν τον σκοπό.

Η Ρωσία έχει επανειλημμένα τονίσει ότι οι περιοχές Χερσώνα, Ζαπορίζια, Ντονέτσκ, Λουγκάνσκ καθώς και η χερσόνησος της Κριμαίας, αποτελούν αναπόσπαστα μέρη της Ρωσίας. Κάποια στιγμή στο μέλλον, αυτές οι περιοχές θα απελευθερωθούν πλήρως από την Ρωσία και αυτό θα είναι μια πικρή πραγματικότητα για την Ουκρανία και τη Δύση να το αποδεχτούν.

Οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν πως η πολυαναμενόμενη εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών δεν είναι πλέον και τόσο βέβαιη. Ο Ουκρανός Πρόεδρος Volodymyr Zelensky ενδέχεται να ακυρώσει την αντεπίθεση ενώ οι ΗΠΑ προσανατολίζονται σε πάγωμα των εχθροπραξιών.

Το θέμα της αντεπίθεσης της Ουκρανίας έχει αφαιρεθεί από τις συζητήσεις με την Δύση και ο Zelensky προετοιμάζει την ουκρανική κοινωνία για το πάγωμα της σύγκρουσης «σαν να μην φταίει αυτός, απλώς συνέβη, που αναγκάστηκε να ενεργήσει».

Ο Αυστριακός αναλυτής Christian Wehrschütz σε άρθρο του για τη γερμανική έκδοση Heute επισημαίνει πως η Ουκρανία βρίσκεται σε προετοιμασίες για την εαρινή αντεπίθεση, που θα αρχίσει από την Χερσώνα. Στόχος της επίθεσης θα είναι η ελεγχόμενη από την Ρωσία πόλη Μελιτόπολη.

Παραμένει, ωστόσο, άγνωστο εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρόκειται να χρησιμοποιήσουν δυτικά όπλα στην επίθεση. «Το ερώτημα είναι αν πρόκειται να τα χρησιμοποιήσουν. Θα μάθουμε μόνο εάν οι Ρώσοι καταστρέψουν αυτά τα όπλα και το ανακοινώσουν», υπέθεσε ο Wehrschütz (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/gia-proti-fora-amerikanoi-miloun-gia-anagki-paraxorisis-edafon-stin-rosia-apo-to-kievo/).

 

Ο Medvedev προειδοποιεί: Εάν η Ευρώπη στείλει «ειρηνευτικό» σώμα στην Ουκρανία,  να είναι έτοιμη για μία μεγάλη σειρά από φέρετρα. «Είναι έτοιμη η Ευρώπη για μια μεγάλη σειρά από φέρετρα που κρατούν τους ειρηνευτές της;» ρώτησε ρητορικά ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.

Οι λεγόμενες ειρηνευτικές δυνάμεις, των οποίων η ανάπτυξη στην Ουκρανία υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ συζητείται επί του παρόντος στην Ευρώπη, θα εξαλειφθούν εάν εμφανιστούν στην πρώτη γραμμή χωρίς τη συναίνεση της Ρωσίας, δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Dimity Medvedev. «Είναι προφανές ότι τέτοιοι ειρηνευτές είναι οι άχρωμοι εχθροί μας, λύκοι με προβιά αμνού.

Θα είναι νόμιμος στόχος για τις ένοπλες δυνάμεις μας εάν αναπτυχθούν στην πρώτη γραμμή, χωρίς τη συναίνεση της Ρωσίας, με όπλα στα χέρια και παρουσιάζοντας άμεση απειλή σε εμάς», έγραψε ο Medvedev στο κανάλι του στο Telegram.

Σύμφωνα με τον Medvedev, «αυτοί οι ειρηνευτές πρέπει να καταστραφούν ανελέητα καθώς είναι οι στρατιώτες του εχθρού. Θα πεθάνουν κατά τη διάρκεια της μάχης, δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας. «Είναι έτοιμη η Ευρώπη για μια μεγάλη σειρά από φέρετρα που κρατούν τους ειρηνευτές της;» ρώτησε ρητορικά.

Στο απροχώρητο η κατάσταση. «Οι πραγματικές τους προθέσεις (τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ) είναι ξεκάθαρες - να επιβάλουν μια ευνοϊκή ειρήνη στην πρώτη γραμμή από θέση ισχύος και να σταθμεύσουν τα ‘’ειρηνευτικά’’ στρατεύματά τους στην Ουκρανία, τα οποία θα είναι πάνοπλα και θα φορούν μπλε κράνη με κίτρινα αστέρια», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Υπενθύμισε ότι τα πιθανά αποτελέσματα τέτοιων ενεργειών μπορούν να φανούν στην «ιστορία των επιχειρήσεων που διεξήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους σε διάφορες περιοχές του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των τραγωδιών της Κορέας, του Βιετνάμ, της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ, του Αφγανιστάν και πολλών αφρικανικών χωρών.

«Είναι σαφές ότι οι λεγόμενες ειρηνευτικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ απλώς προετοιμάζονται να εισέλθουν στη σύγκρουση στο πλευρό των εχθρών μας, για να φέρουν την κατάσταση στο απροχώρητο και να εξαπολύσουν αυτόν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο που ισχυρίζονται ότι φοβούνται τόσο πολύ», επισήμανε ο Medvedev.

«Σε έναν πυρηνικό πόλεμο δεν κερδίζει κανείς». Η Ρωσία τονίζει πως δεν μπορεί να υπάρξουν νικητές σε έναν πυρηνικό πόλεμο, δήλωσε νωρίτερα ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ Vasily Nebenzya.

«Ναι, επιβεβαιώνουμε ότι δεν μπορεί να υπάρχουν νικητές σε έναν πυρηνικό πόλεμο», είπε σε μια σύνοδο του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ σχετικά με την ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων της Ρωσίας στην Λευκορωσία.

Ο Nebenzya επισήμανε ότι «τη δεκαετία του 1.990 μ.Χ., η Ρωσία κατέβαλε κάθε προσπάθεια για να αποσύρει πυρηνικά όπλα από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ στο έδαφός της». «Καλέσαμε επανειλημμένα τους Αμερικανούς να κάνουν το ίδιο - να εγκαταλείψουν την νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου και να επιστρέψουν όλα τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στην πολιτεία», υπογράμμισε.

«Ζητούμε επίσης να εξαλείψουμε τη σχετική υποδομή στην Ευρώπη και να σταματήσουμε την πρακτική των μακροχρόνιων παραβιάσεων της NPT (Συνθήκη Μη Διάδοσης) από τις ΗΠΑ και άλλους παίκτες του ΝΑΤΟ πραγματοποιώντας τις λεγόμενες κοινές πυρηνικές αποστολές.

Τα ρωσικά πυρηνικά στην Λευκορωσία. Επανειλημμένα δήλωσε δημόσια ότι μια τέτοια πρακτική δεν είναι ασύμβατη ούτε στο γράμμα ούτε στο πνεύμα με την Συνθήκη για την Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και κάλεσε τις χώρες του ΝΑΤΟ να προσαρμόσουν την πολιτική τους σύμφωνα με τις αναλαμβανόμενες υποχρεώσεις», εξήγησε. Όσον αφορά την ανάπτυξη Ρωσικών πυρηνικών όπλων στην Λευκορωσία, αυτό το μέτρο δεν έρχεται σε αντίθεση με την NPT, τόνισε ο Ρώσος διπλωμάτης.

«Με τη σειρά μας, οικοδομούμε αλληλεπίδραση με τη Λευκορωσία χωρίς να παραβιάζουμε τις διεθνείς μας υποχρεώσεις σχετικά με την μη διάδοση των πυρηνικών όπλων», δήλωσε ο Nebenzya. «Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin επεσήμανε ευθέως ότι δεν παραδίδουμε πυρηνικά όπλα.

Πρόκειται για την παράδοση του τακτικού πυραυλικού συστήματος Iskander-M στην Δημοκρατία της Λευκορωσίας, τον εκ νέου εξοπλισμό του αεροσκάφους της Λευκορωσικής Πολεμικής Αεροπορίας και την εκπαιδευτική πτήση πληρώματα, καθώς και την κατασκευή μιας ειδικής εγκατάστασης αποθήκευσης τακτικών πυρηνικών όπλων σε Λευκορωσικό έδαφος που θα ελέγχεται από την Ρωσία», πρόσθεσε.

Στις 25 Μαρτίου, ο Putin δήλωσε ότι η Ρωσία, κατόπιν αιτήματος του Μινσκ, θα αναπτύξει τα τακτικά πυρηνικά της όπλα στην Λευκορωσία, ακριβώς με τον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν τα δικά τους πυρηνικά όπλα στο έδαφος των συμμάχων τους (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/671944/proeidopoiisi-medvedev-ean-i-evropi-steilei-eirineftiko-soma-stin-oukrania-na-einai-etoimi-gia-mia-megali-seira-apo-feretra).

 

Εκρηκτική η κατάσταση στη «Λαύρα των Σπηλαίων»: Συμπλοκές μεταξύ Ορθόδοξων μοναχών και ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας. Αρνούνται να εγκαταλείψουν το μοναστήρι οι Ορθόδοξοι μοναχοί.

Συμπλοκές ξέσπασαν σήμερα έξω από το μοναστήρι «Λαύρα των Σπηλαίων» στο Κίεβο, καθώς οι μοναχοί αψήφησαν την εντολή των ουκρανικών αρχών να το εγκαταλείψουν. Το Κίεβο είχαν  διατάξει τους μοναχούς της «Λαύρας των Σπηλαίων» να εκκενώσουν τις εγκαταστάσεις του μοναστηριού μέχρι τις 29 Μαρτίου.

Η ουκρανική κυβέρνηση αποφάσισε να εκδιώξει τη μη αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας (UOC) από το μοναστήρι «Λαύρα των Σπηλαίων», εξαιτίας «παραβιάσεων των συμβατικών υποχρεώσεών της».

Η σύμβαση του ουκρανικού δημοσίου με το τμήμα αυτό της ορθόδοξης εκκλησίας που εξακολουθεί να υπάγεται στο Πατριαρχείο της Μόσχας, η οποία είχε συναφθεί το 2013 μ.Χ., τερματίστηκε χθες 29^η Μαρτίου, σύμφωνα με επιστολή του κρατικού φορέα διαχείρισης του χώρου, όπου λειτουργεί επίσης μουσείο από τα χρόνια του 1.920 μ.Χ.

Η απόφαση αυτή ακολούθησε διάταγμα που είχε εκδώσει ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι τον Δεκέμβριο του 2022 μ.Χ., μετά την Ρωσική επιχείρηση  στην Ουκρανία. Ο Ζελένσκι έχει καταγγείλει επανειλημμένα ότι η UOC είναι γεμάτη «κατάσκοπους».

Η Ουκρανία είναι σημαντική για την Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, καθώς εκεί βρίσκονται ορισμένα από τα κυριότερα μοναστήρια της. Ωστόσο, στα τέλη Μαΐου του 2022 μ.Χ., η πτέρυγα της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας που υπάγεται στο Πατριαρχείο της Μόσχας ανακοίνωσε ότι διακόπτει τις σχέσεις της με τη Ρωσία εξαιτίας της Ρωσικής επέμβασης  στην Ουκρανία.

Τον Μάιο του 2019 μ.Χ., εν μέσω διπλωματικών εντάσεων, τμήμα της ουκρανικής εκκλησίας που εκπροσωπείται από το Πατριαρχείο του Κιέβου διέκοψε τις σχέσεις με τη Μόσχα και δήλωσε «πίστη» στον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο.

Η «Λαύρα των Σπηλαίων» βρίσκεται στο νότιο τμήμα της ουκρανικής πρωτεύουσας. Οικοδομήθηκε στα μέσα του 11^ου Αιώνα και θεωρείται το αρχαιότερο μοναστήρι στην Ουκρανία. Από το 1.990 μ.Χ. έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO.

Ώρες αφότου παρήλθε η προθεσμία έξωσης, μεσάνυχτα Τετάρτης, μέλη της UOC αρνήθηκαν την είσοδο σε εκπροσώπους κυβερνητικής επιτροπής που ήθελαν να επιθεωρήσουν κτίρια στο εκτεταμένο συγκρότημα της μονής με τον χρυσό τρούλο.

Λίγο αργότερα, ξέσπασαν συμπλοκές κατά τις οποίες δημοσιογράφος του Reuters χτυπήθηκε και σπρώχτηκε από έναν άνδρα «αγνώστου ταυτότητας», ενώ άλλη μία δημοσιογράφος απομακρύνθηκε από έναν κληρικό καθώς προσπαθούσε να τον πλησιάσει. Κανείς δεν τραυματίστηκε.

Ο υπουργός Πολιτισμού Ολεξάντρ Τκατσένκο καταδίκασε αργότερα τη «βίαιη» μεταχείριση των μελών της επιτροπής. Ανέφερε σε ανακοίνωσή του ότι η ουκρανική κυβέρνηση υπέβαλε καταγγελία στην αστυνομία και ότι οι προσπάθειες για επιθεώρηση των κτιρίων θα συνεχιστούν αύριο Παρασκευή.

Πριν από μια εβδομάδα ο ηγούμενος του μοναστηριού «Λαύρα των Σπηλαίων», διαμήνυσε ότι οι μοναχοί δεν θα έφευγαν από το μοναστήρι, όπως είχαν διαταχθεί, καλώντας τους πιστούς να τους υπερασπιστούν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η εκδίωξη είναι «χειρότερη» από τη σοβιετική καταστολή κατά του κλήρου το 1.917 μ.Χ., το 1.937 μ.Χ. και την δεκαετία του 1.960 μ.Χ., όταν δεκάδες χιλιάδες ορθόδοξοι ιερείς στάλθηκαν στα γκουλάγκ ή εκτελέστηκαν.

«Αυτό είναι απόδειξη ότι δεν υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα, μόνο βία, ο διάβολος είναι εδώ», είπε τότε ο Ουκρανός μητροπολίτης. «Δεν θα πετάξουμε πέτρες, απλώς θα προσευχηθούμε. Αλλά δεν μπορώ να εγγυηθώ την ασφάλεια γιατί θα έρθουν προβοκάτορες», τόνισε.

Το Πατριαρχείο της Μόσχας αντέδρασε έντονα στην απόφαση της εκδίωξης της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας από το μοναστήρι, απόφαση στην οποία είδε την «κορύφωση της ανομίας» στην Ουκρανία. Ενδεικτικό των τριβών που επικρατούν στους κόλπους της Ορθόδοξης Εκκλησίας, ο Βαρθολομαίος δήλωσε πριν από μια εβδομάδα ότι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία έχει μερίδιο ευθύνης για την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν και για τις απαγωγές παιδιών (https://balsamopsyxhs.gr/2023/03/30/%ce%b5%ce%ba%cf%81%ce%b7%ce%ba%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%bb%ce%b1%cf%8d%cf%81%ce%b1-%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%83/).

 

Επίθεση με δακρυγόνα σε ιερείς και πιστούς από υποστηρικτές της Α.Ε.Ο.

Τραγικές στιγμές βίωσαν σήμερα, Τρίτη 28 Μαρτίου 2023 μ.Χ. κληρικοί και πιστοί στην περιοχή του Ιβάνο-Φρανκίφσκ της Ουκρανίας. Συγκεκριμένα υποστηρικτές της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ουκρανίας του Μητροπολίτη Επιφανίου, κατέλαβαν δια της βίας τον Καθεδρικό Ιερό Ναό της Γεννήσεως του Κυρίου.

Σε βίντεο που αναρτήθηκε στο δίκτυο Telegram, φαίνεται οι υποστηρικτές της ΑΕΟ να σπάνε τις πόρτες του Ναού και να ψεκάζουν με δακρυγόνα τους ιερείς και τους πιστούς. Από την επίθεση τραυματίστηκε και διεκομίσθηκε στο νοσοκομείο ο Πρωτοσύγκελλος της Επαρχίας, καθώς και κληρικοί που υπέστησαν εγκαύματα από τα χημικά.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι από την επίθεση δεν γλίτωσε και ο Επίσκοπος Νικήτας, ο οποίος από τα χτυπήματα που δέχθηκε έπεσε στο έδαφος χωρίς να υπάρξει περαιτέρω ενημέρωση για την κατάστασή του. Τέλος να αναφερθεί ότι ο Καθεδρικός Ναός ήταν η τελευταία Εκκλησία που δεν είχε έρθει στα χέρια της ΑΕΟ, αφού πήραν δια της βίας 40 Ναούς και 4 Μοναστήρια (https://www.romfea.gr/ekklisies-ts/ekklisia-tis-oukranias/55894-epithesi-me-dakrygona-se-iereis-kai-pistoys-apo-ypostiriktes-tis-a-e-o).

 

Iερές «φλόγες» κατά Ζελένσκι: «Έχεις διαβολικό μένος – Όλα θα πέσουν στο κεφάλι σου». Λάβρος ο Μητροπολίτης Βίσγκοροντ και Τσορνόμπιλ Πάβελ.

O Μητροπολίτης Βίσγκοροντ και Τσορνόμπιλ Πάβελ Προϊστάμενος της Ιεράς Μονής Κοιμήσεως Λαύρας Κιέβου-Πετσέρσκ από τις 30 Μαρτίου 1.994 μ.Χ., αντιπρόεδρος της Ιεράς Κοιμήσεως του Κιέβου-Σπηλαίων Λαύρας, επικεφαλής της Επιτροπής για τα Μοναστήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση εναντίον του Ζελένσκι! Αφορμή οι συγκρούσεις στο μοναστήρι Λαύρα των Σπηλαίων στο Κίεβο, καθώς οι μοναχοί του μοναστηριού αψήφησαν την εντολή των ουκρανικών αρχών να το εγκαταλείψουν.

Το Κίεβο είχε διατάξει τους μοναχούς της Λαύρας των Σπηλαίων να εκκενώσουν τις εγκαταστάσεις του μοναστηριού μέχρι τις 29 Μαρτίου. Η ουκρανική κυβέρνηση απoφάσισε να εκδιώξει την μη αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας (UOC) και να επιβάλει τα θέλω της. Όπως αναφέρει ο Πάβελ: «Πρόεδρε και λοιπή αγέλη, τα δάκρυά μας δεν θα πέσουν στο έδαφος. Όλα θα πέσουν στο κεφάλι σου!

Έχοντας έρθει στην εξουσία με τις πλάτες μας, με τις προσευχές μας, νομίζεις ότι μπορείς να μας κάνεις τέτοιο κακό; Ο Κύριος δεν θα συγχωρέσει ούτε εσένα ούτε τους συγγενείς σου γι’ αυτήν την πράξη. Επειδή, αυτές τις ιερές στιγμές, 220 αδελφοί έχουν πεταχτεί από εσένα στον δρόμο.

Επειδή ήσουν ανίκανος να δεχθείς τον Μητροπολίτη Ονούφριο του Κιέβου και ολόκληρης της Ουκρανίας με την Σύνοδο, ήσουν ανίκανος να σταματήσεις τον Υπουργό Πολιτισμού, που ήταν πωρωμένος με βία, κακεντρέχεια, μίσος και διαβολικό μένος. Επομένως, κάνει τα πάντα σύμφωνα με την δική σου εντολή. Αλίμονο σου! Να φοβάσαι!» (https://warnews247.gr/ieres-floges-kata-zelenski-echeis-diavoliko-menos-ola-tha-pesoun-sto-kefali-sou-vinteo/).

 

Ξεμπρόστιασμα των εγκλημάτων των ΗΠΑ στην Αφρική με αφορμή την… δημοκρατία.

Μπορεί τα περισσότερα διεθνή ΜΜΕ να προτίμησαν αυτή την βδομάδα να εστιάσουν στην τηλεδιάσκεψη της κυβέρνησης του Τζο Μπάιντεν για την «Δημοκρατία» αλλά φαίνεται πως τελικά οι ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις έγιναν πολύ πιο μακριά. Στην άλλη άκρη του κόσμου.

Εν προκειμένω, στην Κίνα και στο δεύτερο Διεθνές Φόρουμ για την Δημοκρατία που διοργάνωσε στις 27 Μαρτίου το Κρατικό Συμβούλιο του Γραφείου Πληροφοριών Κίνας και της Κινέζικης Ακαδημίας Κοινωνικών Επιστημών.

Μέσα στις δεκάδες ομιλίες ξεχώρισε ιδιαίτερα η τοποθέτηση ενός ηγέτη αντιπολιτευόμενου κόμματος μίας αφρικανικής χώρας: της Ζάμπιας, που κατά «σύμπτωση» είναι και η τελευταία χώρα της μικρής αφρικανικής περιοδείας της Αμερικανίδας αντιπροέδρου Κάμαλα Χάρις, η οποία επιστρέφει στην χώρα της την Κυριακή.

Η ομιλία που έγινε ανάρπαστη στο Τουίτερ και άλλα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης είναι εκείνη του δημοσιογράφου και προέδρου του Σοσιαλιστικού Κόμματος Ζάμπιας, Φρεντ Μουέμπε (Fred M’membe)  ο οποίος είναι παράλληλα τακτικός αρθρογράφος στην Αγγλόφωνη εφημερίδα της χώρας του Zambia Post.

Τι είπε ο Μουέμπε; Αυτά που δεν τόλμησε να πει ο πρόεδρος της χώρας του, Χακαΐντε Χιτσιλέμα, (από το 2021) στη φιέστα του Μπάιντεν για την «δημοκρατία», προτιμώντας αντίθετα να χαϊδέψει τα αυτιά χωρών που ξεζούμισαν τη χώρα του με κάθε πιθανό τρόπο…

Μία γεύση της μεστής ομιλίας που έδωσε ο Μουέμπε από τα παραδείγματα της «δημοκρατικής ευθιξίας» των ΗΠΑ και την δράση τους στην Αφρική πήραν όσοι χρήστες του Τουίτερ έτυχε να πέσουν πάνω της ή παρακολουθούσαν από καιρό τον τον Μουέμπε λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας ως αρθρογράφου στην εφημερίδα Zambia Post. Ο Μουέμπε τόνισε μεταξύ άλλων:

«Μία χώρα που έχει ανατρέψει τόσες πολλές Αφρικανικές κυβερνήσεις, που έχει ηγηθεί τόσων πραξικοπημάτων στην Αφρική και άλλα μέρη του κόσμου, μία χώρα που έχει σκοτώσει τόσους πολλούς Αφρικανούς ηγέτες δεν μπορεί να μας κάνει μαθήματα για τη δημοκρατία.

Οι δολοφόνοι του Πατρίς Λουμούμπα (σ.σ. Κογκολέζος πρώτος δημοκρατικά εκλεγμένος πρωθυπουργός που δολοφονήθηκε το 1.961 μ.Χ. από την CIA), εκείνοι που ανέτρεψαν τον Κβάμε Νκρούμαχ (σ.σ. Γκανέζος φιλόσοφος, κοινωνιολόγος και πρώτος πρωθυπουργός και Πρόεδρος της ανεξάρτητης Γκάνας), εκείνοι που σκότωσαν τον Νάσερ (σ.σ. Γκαμάλ Άμπντελ Νάσερ, δεύτερος πρόεδρος της Αιγύπτου, που ηγήθηκε της ανατροπής της μοναρχίας το 1.952 μ.Χ.), εκείνοι που δολοφόνησαν τον Μουαμάρ Καντάφι (πρώην πρόεδρος της Λιβύης που ανατράπηκε και δολοφονήθηκε το 2011 μ.Χ. από επέμβαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ), αυτοί λοιπόν σήμερα έρχονται να μας κάνουν μαθήματα για τη δημοκρατία…» (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/04/blog-post_174.html).

 

Πολωνία: Εξετάζει μεγαλύτερη εμπλοκή στην πυρηνική αποτροπή του NATO, έχει ενδοιασμούς στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Η Πολωνία θα μπορούσε δυνητικά να αυξήσει την εμπλοκή της και την συνεργασία της στο πλαίσιο της πυρηνικής αποτροπής του NATO και να αναλάβει ευθύνες.

Η συντηρητική κυβέρνηση της Πολωνίας μελετά το πώς μπορεί να μεγεθύνει τη συμμετοχή της στην πυρηνική αποτροπή του ΝΑΤΟ, πάντως δεν αναμένεται να φιλοξενήσει πυρηνικά όπλα συμμάχων της στην επικράτειά της, δήλωσε χθες σύμβουλος της προεδρίας της χώρας αρμόδιος για ζητήματα εθνικής ασφαλείας.

"Η Πολωνία θα μπορούσε δυνητικά να αυξήσει την εμπλοκή της και τη συνεργασία της στο πλαίσιο της πυρηνικής αποτροπής του NATO και να αναλάβει ευθύνες — όμως η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων (σ.σ. στο έδαφός της) είναι εντελώς διαφορετικό θέμα", εξήγησε ο Jacek Sivera σύμβουλος του πολωνού προέδρου Andrzej Duda για ζητήματα ασφαλείας, στο Γερμανικό Πρακτορείο.

Το σχόλιο του κ. Sivera καταγράφεται μερικές ημέρες μετά την ανακοίνωση του Ρώσου Προέδρου Vladimir Putin πως θα αναπτυχθούν ρωσικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία, που γειτονεύει με την Πολωνία.

Οι ΗΠΑ έχουν αποθηκευμένα πυρηνικά όπλα σε χώρες της Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, για δεκαετίες. Αν και οι λεπτομέρειες για αυτά παραμένουν στρατιωτικό μυστικό, πιστεύεται πως ως και 20 πυρηνικές βόμβες βρίσκονται στη αεροπορική βάση Μπούχελ, στην δυτική Γερμανία.

Θα φορτωθούν σε αεροσκάφη Tornado εάν αποφασιστεί να χρησιμοποιηθούν. Στο ιδιόλεκτο του NATO, η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων σε συμμαχικές χώρες ονομάζεται "πυρηνικός καταμερισμός" (nuclear sharing).

Η συμμετοχή της Πολωνίας μέχρι σήμερα περιορίζεται σε διαβουλεύσεις όπως οι άκρως απόρρητες συνομιλίες για τον πυρηνικό καταμερισμό στο πλαίσιο οργάνων του NATO που είναι αρμόδια για τα πυρηνικά όπλα.

Ο κ. Duda είχε πει τον Οκτώβριο πως η Πολωνία θα συμμετάσχει περισσότερο στην πυρηνική αποτροπή της στρατιωτικής συμμαχίας. Η δήλωση αυτή του πολωνού προέδρου είχε εκληφθεί τότε ως ένδειξη πως θα αναπτύσσονταν στην επικράτεια της χώρας του πυρηνικά όπλα.

Πέραν της Γερμανίας, αμερικανικά πυρηνικά όπλα πιστεύεται πως είναι αποθηκευμένα επίσης στην Ολλανδία, στο Βέλγιο, στην Ιταλία και στην Τουρκία. Ειδικοί εκτιμούν πως είναι περίπου εκατό. Εκτός από τις ΗΠΑ, άλλα δυο κράτη μέλη του NATO (η Βρετανία και Γαλλία) διαθέτουν πυρηνικά οπλοστάσια (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/672049/polonia-eksetazei-megalyteri-emploki-stin-pyriniki-apotropi-tou-nato-exei-endoiasmoys-stin-anaptyksi-pyrinikon-oplon).

 

Το Προγραμματιζόμενο Ψηφιακό Νόμισμα Της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC) Και Η Τυραννία του ΠOY Για Την Υγεία Προετοιμάζονται Για Την Εφαρμογή Της Μεγάλης Επανεκκίνησης.

“Είναι καιρός Εμείς, οι άνθρωποι, σε όλο τον κόσμο να αποκτήσουμε συνείδηση και να συνειδητοποιήσουμε τα δικτατορικά μέτρα που περιμένουν μόλις ένα μικρό κομμάτι του δρόμου για να εφαρμοστούν.

Τότε, το μεγαλύτερο μέρος της Μεγάλης Επανεκκίνησης/ Ατζέντας 2030 μ.Χ. θα έχει επιτευχθεί. Μόλις συμβεί αυτό, θα είναι δύσκολο να ξεφύγουμε”. Ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC): Η οπλοποίηση του χρήματος; Η τυραννία της υγείας του ΠΟΥ: Προς μια ολοκληρωτική παγκόσμια κυβέρνηση; Με τίποτα!

Δύο είδη απόλυτων ελέγχων προετοιμάζονται για την εφαρμογή της Μεγάλης Επανεκκίνησης, γνωστής και ως Ατζέντα 2030 μ.Χ. του ΟΗΕ. Ένας δυνητικά ζουρλομανδύας και απόλυτος έλεγχος από το προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC) και μια παντοδύναμη τυραννία υγείας από τον ΠΟΥ, που παρακάμπτει τα εθνικά συνταγματικά δικαιώματα και την εθνική κυριαρχία όσον αφορά τα μέτρα υγείας.

Το πρώτο θα “διαχειρίζεται”, θα συντονίζεται και θα εποπτεύεται για την άψογη εφαρμογή του, από τη λεγόμενη Κεντρική Τράπεζα των Κεντρικών Τραπεζών, την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS)– το δεύτερο από τον οργανισμό ΠΟΥ που δημιούργησε το 1.948 μ.Χ. ο Rockefeller και ονομάζεται ψευδώς Οργανισμός του ΟΗΕ. Ο προϋπολογισμός του αναδυόμενου τυράννου είναι κατά 80% φαρμακευτικός, Gates και κατά τα άλλα ιδιωτικά χρηματοδοτούμενος. Και οι δύο είναι εγκληματικές οργανώσεις.

Αυτά είναι σχέδια, που δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί. Αλλά ο κόσμος καλύτερα να είναι ενήμερος, έτσι ώστε Εμείς, ο Λαός, να μπορέσουμε να σταματήσουμε αυτή την τρομακτική επίθεση κατά της ανθρωπότητας εν τη γενέσει της.

Το CBDC μπορεί να έρθει σε εμάς, την ανθρωπότητα, μάλλον νωρίτερα παρά αργότερα. Το προγραμματιζόμενο CBDC είναι ένα όπλο μαζικής καταστροφής. Το όπλο αυτό σχεδιάζεται εδώ και δεκαετίες – και ταιριάζει απόλυτα στη Μεγαλύτερη Εικόνα της Μεγάλης Επανεκκίνησης/ Ατζέντα 2030 μ.Χ.

Προγραμματιζόμενο – σημαίνει ότι τα χρήματα μπορούν να προγραμματιστούν ως προς το πώς πρέπει να δαπανηθούν από ένα άτομο, ή να μπλοκαριστούν, ή να λήξουν, ή να χρησιμοποιηθούν για συγκεκριμένα αγαθά ή υπηρεσίες – ή μπορούν να παρακρατηθούν εντελώς, να εξαλειφθούν, ανάλογα με το πόσο καλά συμπεριφέρεστε, σύμφωνα με τα πρότυπα της παντοδύναμης ελίτ της λατρείας του θανάτου.

Το CBDC είναι ένα κύριο στοιχείο ελέγχου, ένας ασφυκτικός κλοιός στον πληθυσμό. Ταυτόχρονα, ο ΠΟΥ προετοιμάζει μια τυραννία για την υγεία που ελέγχει τα πάντα. Το σχέδιο προβλέπει ότι οι νέοι ολοκληρωτικοί κανόνες – οι αναθεωρημένοι Διεθνείς Κανονισμοί Υγείας (ΔΚΥ) που δρομολόγησε η κυβέρνηση Biden, συμπεριλαμβανομένης μιας νέας Συνθήκης για την Πανδημία – θα επικυρωθούν από την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας, πιθανώς μέχρι το τέλος Μαΐου 2023 μ.Χ. Εάν εγκριθούν, με πλειοψηφία δύο τρίτων, οι νέοι κανόνες θα τεθούν σε ισχύ το 2024 μ.Χ.

Τυραννία και έλεγχος της υγείας από τον ΠΟΥ. Η ελίτ που προσποιείται ότι κυβερνά την ανθρωπότητα ενεργεί πιο σιωπηλά από τις σκιές. Περιλαμβάνει τους οικονομικούς γίγαντες, τους μεγαλύτερους χρηματοδότες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), τα παιδιά του Νταβός. Η χρηματοπιστωτική ελίτ αποφασίζει για τα ολοκληρωμένα και πρόθυμα πλάνα του Klaus Schwab, του διευθύνοντος συμβούλου του WEF.

Με την σειρά του, ο κ. Schwab μεταβιβάζει οδηγίες στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), για παράδειγμα, για τον επανασχεδιασμό και την εφαρμογή της αναθεώρησης της ΔΥΑ, η οποία περιλαμβάνει πλέον και μια συνθήκη για την πανδημία.

Πρώτον, ο Bill Gates, επίσης ένας από τους βασικούς χορηγούς του ΠΟΥ, τοποθετεί στο τιμόνι του ΠΟΥ έναν σκοτεινό Αιθίοπα πολιτικό, τον Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ο Tedros, φίλος του Bill Gates, είναι πρώην Γενικός Διευθυντής της GAVI Vaxx-Alliance, που επίσης δημιουργήθηκε και χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Gates. – Τόσο πολύ ο ΠΟΥ είναι ένας οργανισμός του ΟΗΕ.

Εάν αυτές οι νέες συνθήκες ΔΥΑ/Πανδημίας εγκριθούν από την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας στα τέλη Μαΐου 2023 μ.Χ., ο κόσμος (σήμερα 194 μέλη του ΠΟΥ) θα ζει κάτω από μια “τυραννία της υγείας”.

Ο ΠΟΥ θα έχει υπερεξουσίες επί των κατά τα άλλα αυτόνομων χωρών, θα μπορεί να παρακάμπτει τα εθνικά Συντάγματα και να αποφασίζει αν μια ασθένεια πρέπει να αντιμετωπιστεί ως πανδημία, δηλαδή με μαζικό εμβολιασμό.

Για παράδειγμα, ο ΠΟΥ θα μπορούσε να αποφασίσει ότι στο εξής η κοινή γρίπη πρέπει να αντιμετωπίζεται ως πανδημία. Εφόσον πρόκειται για “covid”, ο όποιος “εμβολιασμός” θα είναι τύπου mRNA που τροποποιεί τα γονίδια.

Η ίδια ιική τεχνολογία που έχει, με τους εμβολιασμούς covid, προκαλέσει ήδη δεκάδες εκατομμύρια θανάτους σε όλο τον κόσμο. Φυσικά, δεν αναγνωρίζεται ανοιχτά, αλλά οι στατιστικές για την υπερ-θανάτωση, ειδικά στον δυτικό κόσμο, αλλιώς, Παγκόσμιο Βορρά, μιλούν από μόνες τους. Είναι σύμφωνες με τα ποσοστά εμβολιασμού των χωρών.

Οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα ότι όταν το επόμενο φορά που θα πάνε το παιδί τους για εμβολιασμό κατά της πολιομυελίτιδας ή της ιλαράς, το παιδί τους θα εμβολιαστεί με ένα δυνητικά θανατηφόρο τοξικό διάλυμα τύπου mRNA, το οποίο παράγει πρωτεΐνες spike που καταστρέφουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Δείτε αυτό από τον Dr. Mike Yeadon, πρώην αντιπρόεδρο και επιστημονικό διευθυντή της Pfizer.

Πλήρης Υπακοή. Για να διασφαλίσει την απόλυτη υπακοή των χωρών, ο Klaus Schwab καυχήθηκε πολλές φορές ότι το WEF διείσδυε στις κυβερνήσεις όλου του κόσμου υποτρόφους της “Ακαδημίας” του WEF για Νέους Παγκόσμιους Ηγέτες (YGL).

Συχνά τοποθετούνται σε θέσεις πρωθυπουργών ή προέδρων. Για να αναφέρουμε μόνο μερικούς από τους πιο επιφανείς: Justin Trudeau, Καναδάς, Emmanuel Macron, Γαλλία, Mark Rutte, Ολλανδία, πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Angela Merkel, καθώς και Olaf Scholz, νυν καγκελάριος της Γερμανίας.

Ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) – Καλώς ήρθατε στη νέα φυλακή του χρήματος. Η απόφαση για την εισαγωγή του CBDC, τρόπον τινά, με ταχύτητα πολέμου, ελήφθη στη συνάντηση του Jackson Hole, WY, τον Αύγουστο του 2019 από τους κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών της G7. Ψήφισαν ένα οικονομικό πραξικόπημα που ήταν “Going Direct Reset”.

Αυτό είχε σχεδιαστεί από πολύ μακριά για τουλάχιστον τα τελευταία 20 χρόνια, και τώρα έπρεπε να παγιωθεί για το τελικό στάδιο του συνολικού και απόλυτου χρηματοπιστωτικού ελέγχου – το τελικό παιχνίδι της επερχόμενης παγκόσμιας τυραννίας. Πρώτα εφαρμόζεται από τον Παγκόσμιο Βορρά, όπου ο αντίκτυπος θα είναι μεγαλύτερος. Δείτε ένα σύντομο βίντεο 1 λεπτού από την Katherine Austin Fitts, που τα λέει όλα.

Πρόκειται για την Oπλοποίηση του χρήματος σε Προγραμματιζόμενο και Ελεγχόμενο CBDC – ένα Όπλο Μαζικής Καταστροφής. Ο υπόλοιπος κόσμος θα ακολουθήσει το παράδειγμά της. Αυτό πιστεύουν. Η καταστροφή του βιομηχανοποιημένου κόσμου είναι η πρώτη.

Η Γερμανία υποτίθεται ότι θα ηγηθεί της αποβιομηχάνισης της Ευρώπης, που θα προκληθεί από την τεχνητά προκαλούμενη ενεργειακή ανεπάρκεια. Στη συνέχεια έρχεται ο απόλυτος έλεγχος των φυσικών πόρων του κόσμου – έτσι ώστε η ανασυγκρότηση του συστήματος, με δραστικά μειωμένο παγκόσμιο πληθυσμό, να προχωρήσει αρκετά γρήγορα.

Ο πόλεμος δι’ αντιπροσώπων των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας είναι ένας προπομπός με στόχο την κυριαρχία της Ρωσίας και του πλούτου των φυσικών της πόρων. Οι κυβερνήσεις και οι τραπεζίτες είναι οι μεγαλύτεροι, πιο μοχθηροί, αλλά λιγότερο αναγνωρισμένοι εχθροί των λαών. Πόσο ακόμα χρειάζεται μέχρι η πλειοψηφία των ανθρώπων να ξυπνήσει και να σταματήσει αυτό το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας;

Σύμφωνα με την Katherine Austin Fitts, η εισαγωγή του CBDC, μπορεί να θέσει μισό δισεκατομμύριο ανθρώπους εκτός εργασίας. Αυτό είναι μόνο ένα μέρος του πολέμου. Είναι στενά συνδεδεμένο με την πανδημία. Οι άνθρωποι δεν πέθαναν από το covid, οι περισσότεροι χάθηκαν από τα τοξικά vaxx και από τη δυστυχία που προκάλεσε το “covid”.

Ο Dr. Michael Yeadon, πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστήμονας της Pfizer επανειλημμένα είπε σε συνεντεύξεις και ειδικές ομιλίες του, ότι οι πραγματικοί, δυνητικά μαζικοί θάνατοι, από την εξαναγκαστική vaxx-εκστρατεία – θα λάβουν χώρα μετά από τρία και μέχρι περίπου δέκα χρόνια από την έναρξη της vaxx-κίνησης.

Οι ενέσεις του υλικού mRNA στα σώματα των ανθρώπων άρχισαν τον Δεκέμβριο του 2020 μ.Χ. Μπαίνουμε τώρα στο τρίτο έτος. Και εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια, σε όλο τον κόσμο έχουν ήδη πεθάνει εξαιτίας των “vaxxes”, ΟΧΙ covid.

Σήμερα, οι επιστήμονες που αναζητούν την αλήθεια και οι γιατροί προειδοποιούν – “μην εμβολιάζεστε, είναι επικίνδυνο για την υγεία σας, τα εμβόλια μπορεί να σας σκοτώσουν”. Αν όχι, μπορεί να σας ακρωτηριάσουν για μια ζωή, ή να μειώσουν μαζικά τη γονιμότητα των γυναικών και των ανδρών.

Το τελευταίο φαίνεται ήδη στις στατιστικές – στην Ευρώπη από 20% έως 40% μειωμένη γονιμότητα το 2022 μ.Χ. Παρόλα αυτά, οι παγκόσμιες εκστρατείες vaxx συνεχίζονται – μια μπουλντόζα που σταματάει από το τίποτα.

Πώς να Οπλοποιήσετε το χρήμα; Μια τριπλή τυραννία – μια “τριάδα”, είναι σε εξέλιξη. Το WEF και οι πίσω από τη σκηνή γιγαντιαίοι χρηματοδότες του, οι κυβερνήσεις και οι τραπεζίτες, μέσω ενός δικτύου εθνικών κεντρικών τραπεζών, που ελέγχονται από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS), στη Βασιλεία της Ελβετίας.

Η “βιομηχανία υγείας” – Big Pharma, οι εγκαταστάσεις υγείας και τα νοσοκομεία και οι ασφαλιστικές εταιρείες ακολουθούν την γραμμή με ψηφιοποιημένα αρχεία υγείας και ψηφιοποιημένες υπηρεσίες υγείας.

Η απόφαση του 2019 μ.Χ. του Jackson Hole της G7 για μαζικές χρεοκοπίες τραπεζών που θα επιφέρουν το CBDC, ξεκίνησε στις αρχές Μαρτίου 2023 μ.Χ. με σχετικά ελαφριά νότα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το άνοιγμα ήταν η προφανής κατάρρευση της Silicon Valley Bank (SVB) της Καλιφόρνιας, της Silvergate Capital της Καλιφόρνιας και της Signature Bank της Νέας Υόρκης.

Καμία από αυτές δεν χρειαζόταν πραγματικά να κηρύξει πτώχευση. “Διασώθηκαν” από την κυβέρνηση Μπάιντεν, που τέθηκε υπό τον έλεγχο της “Ρυθμιστικής Αρχής”, πριν οι φήμες περί χρεοκοπίας προλάβουν να προκαλέσουν τρέξιμο στην τράπεζα.

Γνωρίζουμε πώς οι “φήμες” μπορούν να κατασκευαστούν ή να ενισχυθούν και πώς μπορούν να κινητοποιήσουν τον κόσμο. Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, η Credit Suisse, η δεύτερη μεγαλύτερη ελβετική τράπεζα, είχε ταλαιπωρηθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες από σκάνδαλα και “οικονομικές παρατυπίες” η μία μετά την άλλη, συμπεριλαμβανομένης της νομιμοποίησης εσόδων από ναρκωτικά και της βοήθειας προς τους Ρώσους ολιγάρχες να αποφύγουν τις δυτικές κυρώσεις, “εξαφανίζοντας” έγγραφα που τους συνέδεαν με τα πολυτελή γιοτ τους, τα οποία υποτίθεται ότι θα κατασχεθούν.

Από τις αρχές του τρέχοντος έτους, η αξία της μετοχής της τράπεζας έπεσε κατακόρυφα, πρώτα με την εβδομάδα και στην συνέχεια με την ημέρα. Για έναν πλήρη κατάλογο των οικονομικών σκανδάλων και άλλων, δείτε αυτό. Μεγάλο μέρος της απώλειας εμπιστοσύνης βασίστηκε, και πάλι, σε φήμες – και οι φήμες μπορούν να διαδοθούν – αληθείς ή ψευδείς.

Ποτέ δεν υπήρξε ανάγκη να τεθεί η CS υπό καθεστώς αναγκαστικής διαχείρισης. Η τράπεζα, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, καθώς και η FINMA (η ελβετική τραπεζική “ρυθμιστική αρχή”) ήταν φερέγγυα, ιδίως αφού η CS υποτίθεται ότι έλαβε την Παρασκευή, 17 Μαρτίου, δάνειο “διάσωσης” ύψους 50 δισεκατομμυρίων φράγκων από την Ελβετική Κεντρική Τράπεζα.

Σύμφωνα με εσωτερικούς (αναλυτές της CS)- και εξωτερικούς, το ποσό αυτό των μετρητών θα ήταν αρκετό για την αναδιάρθρωση της τράπεζας, συμπεριλαμβανομένης της αθόρυβης απαλλαγής από ανεπιθύμητους σκελετούς – την ανάκτηση της εμπιστοσύνης των ανθρώπων και των μετόχων – και την επαναλειτουργία της μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο.

Ωστόσο, μπορεί να υπάρχει μια άλλη ατζέντα για την ξαφνική αλλαγή κατεύθυνσης, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, 18/19 Μαρτίου. Η Janet Yellen, υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, ανώτεροι αξιωματούχοι του βρετανικού και του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών βρίσκονταν σε “διαβούλευση” με τον Ελβετό υπουργό Οικονομικών.

Οι εξωτερικές πιέσεις έκοψαν και πάλι την Ελβετική κυριαρχία πολιτικά και όσον αφορά τις φημισμένες ελβετικές ιδιωτικές τραπεζικές υπηρεσίες. Αυτό που συνέβη τότε, είναι το εντελώς αντίθετο από αυτό που θα έπρεπε να είχε επιτευχθεί με την “διάσωση” των 50 δισεκατομμυρίων. Κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί, μήπως η κυβερνητική “διάσωση” των 50 δισεκατομμυρίων ελβετικών φράγκων ήταν απλώς μια συγκάλυψη;

Σε μια προφανή ξαφνική αλλαγή κατεύθυνσης, η ελβετική κυβέρνηση, χωρίς καμία διαβούλευση με τους μετόχους και τους κατόχους ομολόγων αξίας περίπου 16 δισεκατομμυρίων ελβετικών φράγκων, ανάγκασε την UBS, την μεγαλύτερη ελβετική τράπεζα, να εξαγοράσει την ελαφρώς μικρότερη αδελφή της, την CS. Ακόμη πιο παράξενο, αυτό συνέβη με την εφαρμογή ενός σκοτεινού διατάγματος έκτακτης ανάγκης. Η CS δεν βρισκόταν ποτέ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης αφερεγγυότητας.

Οι μέτοχοι της CS έπρεπε να αποδεχτούν μια τιμή εξαγοράς ύψους 3 δισεκατομμυρίων ελβετικών φράγκων, περίπου 0,76 ελβετικά φράγκα/μετοχή, λιγότερο από το ήμισυ της τελευταίας χρηματιστηριακής αξίας της μετοχής της. Μόνο οι υποδομές της τράπεζας αξίζουν πολλαπλάσια της τιμής εξαγοράς.

Την Κυριακή, 19 Μαρτίου, η Ελβετική ρυθμιστική αρχή FINMA ανακοίνωσε ότι τα λεγόμενα ομόλογα πρόσθετης κατηγορίας 1 (AT1) ύψους περίπου 16 δισ. ελβετικών φράγκων θα μηδενιστούν στο πλαίσιο της συμφωνίας. Ούτε οι μέτοχοι ούτε οι ομολογιούχοι προειδοποιήθηκαν.

Αυτή η βεβιασμένη εξαναγκαστική συμφωνία δεν πήγε καλά στην Ευρώπη. Ένας διάσημος καθηγητής νομικής στο ελβετικό πανεπιστήμιο του Φρίμπουργκ, που ειδικεύεται στη νομική επιστήμη, αποκάλεσε την Ελβετία “Δημοκρατία της Μπανανίας”.

Η συντηρητική ελβετική εφημερίδα NZZ ανέφερε στις 19 Μαρτίου 2023 μ.Χ. ότι πριν από λίγους μήνες κανείς δεν θα πίστευε ότι η πτώση της CS ήταν δυνατή. Το 2007 μ.Χ., η αξία των μετοχών της CS ξεπερνούσε τα 100 δισεκατομμύρια ελβετικά φράγκα. Μειώθηκε σταδιακά στα 7 δισεκατομμύρια CHF, λιγότερο από μια εβδομάδα πριν από την αποφασισθείσα εξαγορά.

Το έγγραφο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ελβετία ξεφορτώθηκε μια τράπεζα-ζόμπι, αλλά απέκτησε αντ’ αυτού μια τράπεζα-τέρας. Μετά τη συγχώνευση, η UBS θα έχει διαχειριζόμενα περιουσιακά στοιχεία αξίας περίπου 5 τρισεκατομμυρίων. Συγκρίνετε αυτό με περίπου 10 τρισεκατομμύρια της BlackRock.

Αντί για μια πίστωση διάσωσης ύψους 50 δισεκατομμυρίων – η οποία θα έπρεπε να επιστραφεί, η νέα συμφωνία κοστίζει στην Ελβετία περίπου 230 δισεκατομμύρια – μια πιστωτική γραμμή της Κεντρικής Τράπεζας ύψους 200 δισεκατομμυρίων, εκ των οποίων τα εκατό δισεκατομμύρια είναι πλήρως εγγυημένα από την ελβετική κυβέρνηση (φορολογούμενοι), συν μια εγγύηση ύψους 9 δισεκατομμυρίων (φορολογούμενοι) για τις ζημίες της UBS, συν άλλες εγγυήσεις σε περίπτωση αθέτησης πληρωμών.

Παρεμπιπτόντως, η Ελβετική Κεντρική Τράπεζα, στις 5 Μαρτίου, ανακοίνωσε μία από τις μεγαλύτερες ζημίες στην πρόσφατη ιστορία της, ύψους 132,5 δισεκατομμυρίων ελβετικών φράγκων. Προσθέστε σε αυτό μια πιθανή θέση ζημίας άλλων 100 έως 200 δισεκατομμυρίων ελβετικών φράγκων – αυτό σας κάνει να σκεφτείτε – τι άλλο σχεδιάζεται για να εξαλειφθεί αυτό το χρέος;

Οι μεγαλομέτοχοι της CS ενδέχεται να ξεκινήσουν μια μαζική αγωγή κατά της Ελβετικής κυβέρνησης. Η Saudi National Bank (10%), η Saudi Olayan Group (5%), καθώς και η Qatar Holding (5%), κατέχουν μαζί περίπου 20%.

Για αυτές τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες τα δικαστικά έξοδα μπορεί να μην αποτελούν ζήτημα, αλλά η δημιουργία ενός προηγούμενου θα είναι σημαντική. Η BlackRock με περίπου 4,1% μετοχές CS παραμένει προς το παρόν στο περιθώριο.

Φαίνεται και μυρίζει σαν όλα αυτά να έχουν σχεδιαστεί από μακρύ χέρι. Θυμάστε τη συνάντηση των κεντρικών τραπεζιτών της G7 στο Jackson Hole του Wy το 2019 μ.Χ.; Οι Financial Times και το Forbes αναφέρουν ότι υπάρχουν περίπου 200 μικρές και μεσαίες τράπεζες των ΗΠΑ “στα πρόθυρα” της κατάρρευσης.

Η κατάρρευση της Credit Suisse, μιας από τις 30 συστημικά σημαντικότερες τράπεζες του κόσμου, επίσης μια από τις “Too Big to Fail” τράπεζες, που διασώθηκε από την ελβετική κυβέρνηση, μπορεί να αποτελέσει την αρχή ενός μαζικού ντόμινο τραπεζικών χρεοκοπιών στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Δείτε αυτό.

Ο αντιπρόεδρος της BlackRock, αρμόδιος για τις επενδύσεις, Philipp Hildebrand, είναι ο πρώην πρόεδρος της Εθνικής Τράπεζας της Ελβετίας (αναγκάστηκε να αποχωρήσει το 2016, λόγω ενός προσωπικού σκανδάλου), και στη συνέχεια εντάχθηκε στη BlackRock. Γνωρίζει πώς γυρίζουν οι τροχοί στην Ελβετία.

Ο κανόνας τάξης της κυβέρνησης Μπάιντεν, αγνοεί τον νόμο Dodd-Frank του 2010, ο οποίος καταργεί τις κυβερνητικές διασώσεις και άνοιξε την πόρτα για bail-in, επιτρέποντας στις τράπεζες να κατάσχουν τα χρήματα των πιστωτών και να τα μετατρέπουν σε μετοχές. Αν συνεχιστεί αυτή η κυβερνητική πολιτική διάσωσης, θα συσσωρευτεί ένα πρωτοφανές δημόσιο χρέος. Το ίδιο μπορεί να ισχύσει και στην Ευρώπη, συσσωρεύοντας δυνητικά εκατοντάδες τρισεκατομμύρια εθνικού χρέους, και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.

Αυτή θα ήταν η ιδανική στιγμή για να εισαχθεί αμέσως στον δυτικό κόσμο – ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Ευρώπη, αλλά και Ιαπωνία και Αυστραλία – το προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC).

Το συνδυασμένο ΑΕΠ αυτών των χωρών για το 2022 μ.Χ. ανέρχεται σε περίπου 50 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, σχεδόν το ήμισυ του παγκόσμιου ΑΕΠ του 2022 μ.Χ. (103,86 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ). Βλέπε αυτό (στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας).

*

Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, το χρέος της δυτικής οικονομίας που βασίζεται στο δολάριο ΗΠΑ θα μπορούσε να εξαλειφθεί με ένα χτύπημα – με ένα νέο είδος χρήματος, το CBDC. Με ένα άλλο χτύπημα, ολόκληρος ο αδαής δυτικός πληθυσμός θα μπορούσε να είναι διπλά περιορισμένος – από την Τυραννία της Υγείας του ΠΟΥ, καθώς και από το προγραμματιζόμενο CBDC.

Είναι καιρός Εμείς, οι άνθρωποι, σε όλο τον κόσμο να αποκτήσουμε συνείδηση και να συνειδητοποιήσουμε τα δικτατορικά μέτρα που περιμένουν να εφαρμοστούν σε λίγο δρόμο. Τότε, το μεγαλύτερο μέρος της Μεγάλης Επανεκκίνησης/Ατζέντας 2030 μ.Χ. θα έχει επιτευχθεί. Μόλις συμβεί αυτό, θα είναι δύσκολο να ξεφύγουμε.

Είναι καιρός εμείς οι άνθρωποι, να ζητήσουμε από τις κυβερνήσεις μας να εγκαταλείψουν τον ΠΟΥ – στην Ελβετία έχει ήδη ξεκινήσει ένα σχετικό δημοψήφισμα – και να είμαστε έτοιμοι για την δημιουργία παράλληλων κυβερνήσεων με τοπικό χρήμα, πλήρως αποσυνδεδεμένο από τις υπάρχουσες τραπεζικές και κεντρικές τράπεζες (https://apollodoros.substack.com/p/cbdc-oy?utm_source=post-email-title&publication_id=1154987&post_id=111900399&isFreemail=true&utm_medium=email, https://www.triklopodia.gr/%cf%84%ce%bf-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%b3%cf%81%ce%b1%ce%bc%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%b6%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%bf-%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%ce%b1%ce%ba%cf%8c-%ce%bd%cf%8c%ce%bc%ce%b9%cf%83%ce%bc/).

Η Ευρωπαϊκή επιτροπή προτείνει νομοσχέδιο για την Ψηφιακή Ταυτότητα για όλους τους Ευρωπαίους.

‘Έως το 2030 μ.Χ., όλες οι βασικές δημόσιες υπηρεσίες θα πρέπει να είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο, όλοι οι πολίτες θα έχουν πρόσβαση σε ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία. και το 80% των πολιτών θα πρέπει να χρησιμοποιούν μια λύση eID. Η Ευρωπαϊκή επιτροπή προτείνει νομοσχέδιο για την Ψηφιακή Ταυτότητα για όλους τους Ευρωπαίους.

Η ψηφιακή πυξίδα 2030 μ.Χ. της Επιτροπής καθορίζει μια σειρά από στόχους και ορόσημα που θα βοηθήσει στην επίτευξη της Ευρωπαϊκής Ψηφιακής Ταυτότητας. Για παράδειγμα, έως το 2030 μ.Χ., όλες οι βασικές δημόσιες υπηρεσίες θα πρέπει να είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο, όλοι οι πολίτες θα έχουν πρόσβαση σε ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία. και το 80% των πολιτών θα πρέπει να χρησιμοποιούν μια λύση eID.

Η Επιτροπή πρότεινε σήμερα ένα πλαίσιο για μια ευρωπαϊκή ψηφιακή ταυτότητα που θα είναι διαθέσιμο σε όλους τους πολίτες της ΕΕ, τους κατοίκους και τις επιχειρήσεις στην ΕΕ. Οι πολίτες θα μπορούν να αποδεικνύουν την ταυτότητά τους και να μοιράζονται ηλεκτρονικά έγγραφα από τα πορτοφόλια ευρωπαϊκής ψηφιακής ταυτότητας με το πάτημα ενός κουμπιού στο τηλέφωνό τους. Θα μπορούν να έχουν πρόσβαση σε διαδικτυακές υπηρεσίες με την εθνική τους ψηφιακή ταυτοποίηση, η οποία θα αναγνωρίζεται σε όλη την Ευρώπη.

Οι πολύ μεγάλες πλατφόρμες θα πρέπει να αποδέχονται τη χρήση πορτοφολιών ευρωπαϊκής ψηφιακής ταυτότητας κατόπιν αιτήματος του χρήστη, για παράδειγμα για να αποδείξουν την ηλικία τους. Η χρήση του πορτοφολιού European Digital Identity θα είναι πάντα στην επιλογή του χρήστη.

Η Margrethe Vestager , Εκτελεστική Αντιπρόεδρος για την Ευρώπη που ταιριάζει στην ψηφιακή εποχή, δήλωσε: «Η Ευρωπαϊκή ψηφιακή ταυτότητα θα μας επιτρέψει να κάνουμε σε οποιοδήποτε κράτος μέλος όπως κάνουμε στο σπίτι χωρίς επιπλέον κόστος και λιγότερα εμπόδια. Είτε ενοικίαση διαμερίσματος είτε άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού εκτός της χώρας μας. Και κάντε αυτό με τρόπο που να είναι ασφαλής και διαφανής.

Έτσι, θα αποφασίσουμε πόσες πληροφορίες θέλουμε να μοιραστούμε για τον εαυτό μας, με ποιον και για ποιο σκοπό. Αυτή είναι μια μοναδική ευκαιρία για να μας πάει όλους περισσότερο στο να βιώσουμε τι σημαίνει να ζεις στην Ευρώπη και να είσαι Ευρωπαίος».

Ο Επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς Τιερί Μπρετόν δήλωσε: « Οι πολίτες της ΕΕ όχι μόνο αναμένουν υψηλό επίπεδο ασφάλειας αλλά και άνεση είτε έχουν να κάνουν με εθνικές διοικήσεις, όπως να υποβάλουν φορολογική δήλωση ή να εγγραφούν σε ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο όπου χρειάζονται επίσημη ταυτοποίηση.

Τα Ευρωπαϊκά πορτοφόλια ψηφιακής ταυτότητας προσφέρουν μια νέα δυνατότητα αποθήκευσης και χρήσης δεδομένων για κάθε είδους υπηρεσίες, από το check-in στο αεροδρόμιο μέχρι την ενοικίαση αυτοκινήτου.

Πρόκειται για την παροχή μιας επιλογής στους καταναλωτές, μιας Ευρωπαϊκής επιλογής. Οι ευρωπαϊκές εταιρείες μας, μεγάλες και μικρές, θα επωφεληθούν επίσης από αυτήν την ψηφιακή ταυτότητα, θα μπορούν να προσφέρουν ένα ευρύ φάσμα νέων υπηρεσιών, καθώς η πρόταση προσφέρει μια λύση για ασφαλείς και αξιόπιστες υπηρεσίες ταυτοποίησης. »

Το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Ψηφιακής Ταυτότητας. Σύμφωνα με τον νέο κανονισμό, τα κράτη μέλη θα προσφέρουν σε πολίτες και επιχειρήσεις ψηφιακά πορτοφόλια που θα μπορούν να συνδέουν την εθνική ψηφιακή τους ταυτότητα με αποδεικτικά άλλων προσωπικών χαρακτηριστικών (π.χ. άδεια οδήγησης, διπλώματα, τραπεζικός λογαριασμός). Αυτά τα πορτοφόλια μπορούν να παρέχονται από δημόσιες αρχές ή από ιδιωτικούς φορείς, υπό την προϋπόθεση ότι αναγνωρίζονται από ένα κράτος μέλος.

Τα νέα ευρωπαϊκά πορτοφόλια ψηφιακής ταυτότητας θα επιτρέψουν σε όλους τους Ευρωπαίους να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες διαδικτυακά χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιούν ιδιωτικές μεθόδους ταυτοποίησης ή να μοιράζονται άσκοπα προσωπικά δεδομένα. Με αυτή τη λύση θα έχουν τον πλήρη έλεγχο των δεδομένων που μοιράζονται.

Η Ευρωπαϊκή Ψηφιακή Ταυτότητα θα είναι: Διατίθεται σε οποιονδήποτε θέλει να το χρησιμοποιήσει: Κάθε πολίτης, κάτοικος και επιχείρηση της ΕΕ στην Ένωση που επιθυμεί να κάνει χρήση της Ευρωπαϊκής Ψηφιακής Ταυτότητας θα μπορεί να το κάνει.

Ευρέως χρησιμοποιήσιμο: Τα Ευρωπαϊκά πορτοφόλια ψηφιακής ταυτότητας θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ευρέως ως τρόπος είτε για την αναγνώριση χρηστών είτε για την απόδειξη ορισμένων προσωπικών χαρακτηριστικών, με σκοπό την πρόσβαση σε δημόσιες και ιδιωτικές ψηφιακές υπηρεσίες σε ολόκληρη την Ένωση.

Χρήστες που ελέγχουν τα δεδομένα τους: Τα Ευρωπαϊκά πορτοφόλια ψηφιακής ταυτότητας θα δίνουν τη δυνατότητα στους χρήστες να επιλέγουν ποιες πτυχές της ταυτότητάς τους, τα δεδομένα και τα πιστοποιητικά τους θα μοιράζονται με τρίτα μέρη και να παρακολουθούν αυτή την κοινή χρήση. Ο έλεγχος χρήστη διασφαλίζει ότι θα κοινοποιηθούν μόνο οι πληροφορίες που πρέπει να κοινοποιηθούν (https://attikanea.info/%CE%B7-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%83/).

 

Κοινωνία Επιτήρησης: Το σχέδιο ελέγχου όλων των τραπεζικών συναλλαγών μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης σε πραγματικό χρόνο. Την ώρα που το ΔΝΤ ετοιμάζεται να εισαγάγει επί του παρόντος το νέο του παγκόσμιο σύστημα CBDC (ψηφιακών νομισμάτων κεντρικής τράπεζας) που ονομάζεται UMU.

(επίσης γνωστό ως Unicoin), η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (Bank for International Settlements) είναι απασχολημένη με διάφορα projects που έχουν σχεδιαστεί για τη συγκέντρωση όλων των διεθνών τραπεζών και κεντρικών τραπεζών σε ένα ενιαίο δίκτυο – «ομπρέλα» που επιτρέπει γρήγορες διασυνοριακές συναλλαγές με χρήση ψηφιακών νομισμάτων. Με άλλα λόγια, προετοιμάζεται μια κοινωνία χωρίς μετρητά - με τι αντίτιμο όμως...

Μια τέτοια ιδέα, που ονομάζεται Project Icebreaker, αφορά ειδικά με τη δημιουργία ενός συστήματος τύπου SWIFT για την εκκαθάριση των διατραπεζικών συναλλαγών που θα επέτρεπε στις τράπεζες παγκοσμίως να ρυθμίζουν και τελικά να ομογενοποιούν όλα τα νομίσματα σε ένα ενιαίο παγκόσμιο σύστημα εκκαθάρισης των συναλλαγών που θα τους έδινε την δυνατότητα να αποκόψουν από το σύστημα οποιαδήποτε χώρα ή εταιρεία που δεν ανταποκρίνεται στην ιδεολογική τους έγκριση.

Η τελευταία ιδέα από την BIS είναι το Project Aurora, το οποίο μπορεί να είναι ακόμη πιο ενοχλητικό από το Icebreaker στις επιπτώσεις του. Το Aurora έχει σχεδιαστεί για να χρησιμοποιεί τις τεχνικές «μηχανικής εκμάθησης» που χρησιμοποιεί η τεχνητή νοημοσύνη (AI) ως εργαλείο για την παρακολούθηση τεράστιων ροών χρηματοοικονομικών συναλλαγών από όλο τον κόσμο, προκειμένου να εντοπίζει συγκεκριμένα μοτίβα. Η BIS λέει ότι αυτό αποσκοπεί στην αποκάλυψη εγκληματικών δομών ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που προστατεύονται μέσω ειδικών χρηματοπιστωτικών τεχνικών

Οι διαδικασίες μηχανικής εκμάθησης. Η πρόσβαση σε ατομικούς λογαριασμούς. Ωστόσο, προκειμένου η τεχνητή νοημοσύνη να παρακολουθεί τις παγκόσμιες συναλλαγές σε πραγματικό χρόνο, οι ιδιωτικές τράπεζες και οι κυβερνήσεις θα πρέπει να αποκτήσουν εκτεταμένη πρόσβαση σε λογαριασμούς και στη συνέχεια να ανοίξουν διάπλατα τις πόρτες για να λειτουργήσει απρόσκοπτα η τεχνητή νοημοσύνη όσον αφορά την επιτήρηση της κίνησης των λογαριασμών.

Ορισμένες τράπεζες εφαρμόζουν ήδη τα δικά τους ιδιωτικά συστήματα επιτήρησης AI για να πιάσουν ασυνήθιστες δραστηριότητες ατομικών λογαριασμών, αλλά η Aurora θα απαιτούσε πρόσβαση σε διεθνες επίπεδο που θα ήταν απίστευτη όσον αφορά την κλίμακά της όσο και τρομακτική ως προς τις συνέπειές της.

Όπως ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών χρησιμοποιήθηκε ως πρόφαση στις ΗΠΑ και την Ευρώπη για να δοθεί στις κυβερνήσεις απεριόριστη πρόσβαση στα οικονομικά στοιχεία των πολιτών. μια εξουσία της οποίες έκτοτε έχει γίνει κατάχρηση με διάφορους τρόπους (σε ορισμένες περιπτώσεις οι λογαριασμοί μπορούν να κατασχεθούν με απλή υποψία εγκλήματος και όχι με οριστική καταδίκη από τις δικαστικές αρχές), τo project Aurora έχει νομικό έρεισμα στην νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες για να δώσει στις κυβερνήσεις και τις παγκόσμιες τράπεζες τεράστιες εξουσίες επιτήρησης των οικονομικών συναλλαγών των πολιτών σε πραγματικό μάλιστα χρόνο.

Η εστίαση του project στην τεχνητή νοημοσύνη παρουσιάζεται υπό την αίρεση ότι προστατεύει το ιδιωτικό απόρρητο, αλλά όλα τα προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης εξυπηρετούν τους κατασκευαστές τους. Όποιος ελέγχει την AI ελέγχει και ποιον στοχεύει η σχετική τεχνολογία.

Η ιδέα ενός ολοκληρωμένου  παγκόσμιου συστήματος παρακολούθησης τραπεζών μέσω AI στα χέρια της BIS ή άλλων ιδρυμάτων που είναι σύμβολα της παγκοσμιοποίησης είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Θα μπορούσε κανείς ακόμη και να φανταστεί ένα μέλλον στο οποίο οι προσωπικοί λογαριασμοί θα παγώνουν τακτικά για οποιονδήποτε αριθμό παραβάσεων -  με οικονομικά ή με πολιτικά κίνητρα (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/06/blog-post_74.html).

 

Έτοιμη η επόμενη υγειονομική φυλακή  –  Τρόμος από την απέραντη δυστοπία της Συνθήκης για τη νέα πανδημία που ...έρχεται.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αποκτά υπερεξουσίες και η νέα πανδημική συνθήκη είναι απλώς τρομακτική - Καθαρή στέρηση προσωπικών ελευθεριών. Η Συνέλευση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) τονίζει ρητά και κατηγορηματικά την ανάγκη «Περιορισμού των προσωπικών ελευθεριών» και επέκτασης των εξουσιών έκτακτης ανάγκης του ΠΟΥ.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ολοκλήρωσε στα τέλη Μαΐου 2023 μ.Χ. την 76^η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας χωρίς να επικυρώσει τη νέα συνθήκη πανδημίας ή τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας, αλλά τα μέλη του απηύθυναν νέες εκκλήσεις για «περιορισμό των προσωπικών ελευθεριών» σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για την υγεία.

Ωστόσο, οι συναντήσεις, που πραγματοποιήθηκαν στις 21-30 Μαΐου στην Γενεύη της Ελβετίας, περιελάμβαναν ανακοινώσεις για νέους φορείς του ΠΟΥ που δημιουργήθηκαν για να ανταποκριθούν σε απειλές πανδημίας και νέες εκκλήσεις για «περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών», σύμφωνα με τον Αμερικανικό ιστότοπο AFR.

Οι συναντήσεις περιελάμβαναν επίσης την κυκλοφορία του νέου «κειμένου του προεδρείου» της συνθήκης για την πανδημία, με ημερομηνία 22 Μαΐου. Ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Tedros Adhanom Ghebreyesus προέτρεψε τα κράτη μέλη να καταλήξουν σε συμφωνία και για τα δύο, μέσα έως το 2024 μ.Χ.

Η δυστοπική Συνθήκη για την νέα πανδημία. Ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος James Roguski, ο οποίος έχει παρακολουθήσει εκτενώς την συνθήκη για την πανδημία και τις διαπραγματεύσεις για την τροποποίηση των Διεθνών Κανονισμών Υγείας περιέγραψε την Παγκόσμια Συνέλευση ως «Μια μεγάλη θεατρική παράσταση».

Η νέα συνθήκη πανδημίας είναι «δυστοπική ως προς το εύρος και την τεχνοτροπία της», σημείωσε. Το «κείμενο του προεδρείου» της συνθήκης για την πανδημία αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά στην Συνέλευση του ΠΟΥ.

Με 42 σελίδες, είναι πιο σύντομο από τα προηγούμενα προσχέδια που ξεπέρναγαν τις 200 και φαίνεται να έχει παγιώσει πολλές προηγούμενες προτάσεις που υποβλήθηκαν από τα διαπραγματευόμενα μέρη. Τα κράτη μέλη θα συζητήσουν το κείμενο του προεδρείου στις αρχές Ιουνίου αλλά παραμένει ασαφές εάν αυτό «θα αποτελέσει τη βάση οποιασδήποτε διαπραγμάτευσης».

Στην ανάλυσή του για το κείμενο του προεδρείου, ο Roguski αποκάλυψε ότι το άρθρο 33 στερεί από τις χώρες την εξαίρεση από τα εγκεκριμένα υγειονομικά πρωτόκολλα του ΠΟΥ. Μάλιστα τους στερεί την εξαίρεση ακόμη και εάν έχουν καταψηφίσει το συγκεκριμένο άρθρο.

Επίσης αναφέρθηκε στο άρθρο 22, το οποίο ζητά την σύσταση «Επιτροπής Εφαρμογής και Συμμόρφωσης» για «παρακολούθηση της συμμόρφωσης» με το κείμενο. Σε μόνιμη κατάσταση έκτακτης υγειονομικής ανάγκης. Αξίζει να σημειωθεί πως τον Ιανουάριο 2023 μ.Χ. το ιατρικό περιοδικό «The Lancet» ζήτησε ένα παρόμοιο σύστημα παρακολούθησης.

Ο Roguski επεσήμανε ότι το κείμενο του Προεδρείου περιέχει επίσης προτάσεις για την αναγνώριση της προσέγγισης One Health (άρθρο 5), την κατάργηση δηλαδή των όρων δημόσιας χρηματοδότησης της έρευνας και ανάπτυξης επ’ ωφελεία της Big Pharma (άρθρο 9) και μια ποικιλία ορισμών για έννοιες που περιλαμβάνουν «παθογόνο με πανδημικό δυναμικό» και «infodemic» (άρθρο 1).

Το κείμενο προτείνει επίσης τη δημιουργία μιας νέας και ξεχωριστής «Διάσκεψης των Μερών» (COP) που, σύμφωνα με τον Roguski, «θα εξουσιοδοτηθεί να επιβάλλει ''πρωτόκολλα'' στο μέλλον χωρίς την επίβλεψη Νομοθετικών Σωμάτων και Κοινοβουλίων».

«Αυτή η γραφειοκρατική διάσκεψη των μερών θα περιλαμβάνει επίσης εκπροσώπους των Ηνωμένων Εθνών και των εξειδικευμένων οργανισμών τους, καθώς και εκπροσώπους οποιουδήποτε φορέα ή οργανισμού, κυβερνητικού ή μη, ιδιωτικού ή δημόσιου που θα μπορούσε να υποβάλει αίτηση για να γίνει μέλος της διάσκεψης.

Οι εργασίες της διάσκεψης των μερών θα διεξαχθούν από τρεις επιτροπές και μια ομάδα εμπειρογνωμόνων (άρθρα 23-25) για την παροχή επιστημονικών συμβουλών και θα εξουσιοδοτηθεί να προσθέσει πρωτόκολλα στη συμφωνία μακριά από τα αδιάκριτα βλέμματα του κοινού με καμία απολύτως δυνατότητα απόρριψης.

Η συμφωνία θα δημιουργήσει μια καθολική κατάσταση υψίστης ετοιμότητας για την υγεία. Απαιτεί τον προγραμματισμό ασκήσεων προσομοίωσης και θα πυροδοτήσει μια μαζική επέκταση του βιομηχανικού συγκροτήματος στον τομέα της νοσοκομειακής περίθαλψης», σημείωσε ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος.

Συνέκρινε τα προτεινόμενα κείμενα του ΠΟΥ με την Σύμβαση Πλαίσιο του 2003 μ.Χ. για τον Έλεγχο του Καπνού, μια από τις δύο μόνο νομικά δεσμευτικές συνθήκες που έχει επικυρώσει ο ΠΟΥ από την ίδρυσή του το 1948 μ.Χ.-(https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/681278/etoimi-i-epomeni-ygeionomiki-fylaki-tromos-gia-tin-aperanti-dystopia-tis-synthikis-gia-tin-pandimia-pou-erxetai).

Ψηφιακά νομίσματα Κεντρικής Τράπεζας: Θα καταστρέψουν ό,τι έχει απομείνει από την ιδιωτική ελεύθερες αγορές και περιουσία, τις την προσωπική ελευθερία. Αφυπνίσου…

Μια αναθεώρηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος και μια μετάβαση σε εξουσιοδοτημένα CBDC απειλούν ό,τι απομένει από τις προσωπικές ελευθερίες των Δυτικών. Ένα άρθρο που πρέπει να διαβάσουν ΟΛΟΙ και να κοινοποιηθεί ΠΑΝΤΟΥ…

Εάν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες ελέγχουν τη δημιουργία, τη διανομή και την ανταλλαγή εικονικού χρήματος, ό,τι απομένει από τις ελεύθερες αγορές θα εξαφανιστεί. Εάν παρακολουθούν κάθε συναλλαγή μεταξύ καταναλωτών και παραγωγών, τότε όλες οι βιομηχανίες θα υποταχθούν στην κεντρική διοίκηση του κράτους.

Εάν διεκδικήσουν τη νομική εξουσία να καθορίσουν ποιος μπορεί να αποθηκεύει αξία, πόση αξία μπορεί να αποθηκευτεί προσωπικά και πόσο καιρό θα επιτραπεί να διαρκέσει αυτή η αξία, τότε ό,τι απομένει από ιδιωτική ιδιοκτησία θα πάψει να υφίσταται. Εάν διατηρούν ψηφιακό μονοπώλιο στις μοναδικές νομιμοποιημένες μορφές χρήματος, τότε ενδέχεται να τιμωρούν την προσωπική συμπεριφορά χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τα ατομικά δικαιώματα.

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το χάσμα Ανατολής-Δύσης συνήθως απεικονιζόταν ως αντιπαράθεση του κομμουνισμού με τον καπιταλισμό. Η Σοβιετική Ένωση, οι δορυφόροι της και οι σύμμαχοί της λειτουργούσαν οικονομίες διοίκησης στις οποίες οι κεντρικές αρχές κατεύθυναν την κατανομή των πόρων, την γεωργική παραγωγή και τη βιομηχανική παραγωγή του κράτους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Δυτικό Μπλοκ υπερασπίστηκαν τα φιλελεύθερα δημοκρατικά πρότυπα και τις ελεύθερες αγορές. Αυτή η διαίρεση, φυσικά, ήταν πάντα πολύ απλοϊκή. Όχι μόνο οι ΗΠΑ υποστήριξαν τριτοκοσμικές δικτατορίες όταν κάτι τέτοιο θα παρήγαγε στρατηγικά πλεονεκτήματα έναντι της ΕΣΣΔ, αλλά και η οριοθέτηση μεταξύ ελεύθερων και ελεγχόμενων αγορών δεν ήταν ποτέ τόσο ξεκάθαρη.

Όταν οι νέοι μαθητές μαθαίνουν τα βασικά του καπιταλισμού, διδάσκονται για αγορές στις οποίες οι άνθρωποι μπορούν ελεύθερα να διαπραγματεύονται για την ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών σύμφωνα με τις προσωπικές τους ανάγκες και ενδιαφέροντα.

Διδάσκονται ότι η ιδιωτική ιδιοκτησία είναι το σήμα κατατεθέν του καπιταλισμού και η βασική διάκριση που διαχωρίζει αυτό το σύστημα από διάφορα σοσιαλιστικά και κομμουνιστικά οικονομικά συστήματα στα οποία η ιδιοκτησία μοιράζεται ποικιλοτρόπως μεταξύ των ανθρώπων ή ανήκει αποκλειστικά στο κράτος.

Όταν, ωστόσο, οι νέοι μαθητές ωριμάζουν, συνειδητοποιούν ότι σε όλη τη Δύση, η ιδιωτική ιδιοκτησία και οι ελεύθερες αγορές δεν είναι ούτε τόσο ιδιωτικές ούτε ελεύθερες. Η ιδιοκτησία μπορεί καλύτερα να γίνει κατανοητή ως μια δέσμη από ραβδιά δεμένα μεταξύ τους με ένα τόξο.

Σε ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο ό,τι κατέχετε είναι δικό σας και κανενός άλλου, όλα αυτά τα ραβδιά παραμένουν σφιχτά δεμένα μεταξύ τους. Ωστόσο, όταν οι άλλοι έχουν μια ανεξάρτητη αξίωση για αυτό που “κατέχετε”, τότε ένα προς ένα, αυτά τα μπαστούνια αναιρούνται.

Μπορεί να νομίζετε ότι είστε ιδιοκτήτης του σπιτιού σας αφού έχετε κάνει κάθε πληρωμή, αλλά τι συμβαίνει εάν δεν πληρώσετε τους τοπικούς φόρους ιδιοκτησίας ή αρνηθείτε να χορηγήσετε στην δημοτική κυβέρνηση άδεια για την κατασκευή αποχετευτικού συστήματος κάτω από την κατοικία σας;

Σύντομα θα μάθετε ότι οποιοσδήποτε αριθμός διοικητών πόλεων, υπαλλήλων εσόδων, κρατικών ρυθμιστικών αρχών, γραφειοκράτες της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος, επίτροποι δημοσίων υπηρεσιών κοινής ωφελείας, ακόμη και ένα ετερόκλητο πλήρωμα ιδιωτών που αντιτίθενται στον τρόπο με τον οποίο επιλέγετε να χρησιμοποιήσετε την περιουσία σας, όλοι πιστεύουν ότι έχουν ιδιοκτησία μερίδιο σε αυτό που κατέχετε, επίσης.

Στα περισσότερα μέρη στην Δύση, θα είχαν δίκιο. Τα καταστατικά, οι κανονισμοί και οι φορολογικές υποχρεώσεις επιβαρύνουν ότι νομίζετε ότι είναι δικό σας, και ακόμη και όταν έχετε ακολουθήσει κάθε νόμο κατά γράμμα και έχετε πληρώσει κάθε τέλος μέχρι το λεπτό, δεν υπάρχει ακόμα καμία εγγύηση ότι οι κυβερνητικοί πράκτορες δεν θα επικαλεστούν αργότερα τους περίφημους νόμους του τομέα σύρετε ό,τι κατέχετε επειδή πιστεύουν ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ιδιωτική σας περιουσία πιο γόνιμα για το «δημόσιο καλό» – και, από τότε που η Kelo εναντίον New London , ακόμη και για το ιδιωτικό καλό κάποιου άλλου . Τόσο για την ιδιωτική ιδιοκτησία.

Ομοίως, οι ελεύθερες αγορές δεν είναι σχεδόν απαλλαγμένες από κρατική παρέμβαση. Οι ομοσπονδιακοί, πολιτειακοί και τοπικοί νόμοι, κανονισμοί και κανόνες περιορίζουν τις δραστηριότητες κάθε κλάδου. Πριν ξεκινήσει οποιοδήποτε νέο επιχειρηματικό εγχείρημα, ένας επιχειρηματίας πρέπει να εξετάσει μια πληθώρα περιορισμών που επιβάλλονται από το κράτος:

Τι είδους προϊόντα μπορούν να αγοραστούν και να πωληθούν; Τι είδους πρώτες ύλες πρέπει να μπαίνουν σε αυτά τα προϊόντα; Τι είδους κρατικές άδειες πρέπει πρώτα να ληφθούν; Ποιοι τύποι ειδικευμένων υπαλλήλων απαιτούνται για να κάνουν την εργασία; Πόσο καιρό επιτρέπεται σε αυτούς τους εργαζόμενους να είναι στη δουλειά;

Ποια πρότυπα ασφάλειας και βιομηχανίας πρέπει να τηρούνται; Ποια μέσα μεταφοράς μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη μεταφορά τελικών προϊόντων από τη μια τοποθεσία στην άλλη; Σε ποιους τύπους αποθήκευσης μπορούν να διατηρηθούν αυτά τα προϊόντα; Ποιοι μεταγενέστεροι πελάτες μπορούν να αγοράσουν νόμιμα αγαθά;

Μπορούν αυτά τα αγαθά να περάσουν τα εθνικά σύνορα χωρίς να παραβιάζουν διεθνείς συνθήκες ή περιορισμούς εθνικής ασφάλειας; Η διαπραγμάτευση για ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών δεν είναι καθόλου απλή όταν κανόνες και κανονισμοί διέπουν κάθε μέρος της συναλλαγής στην αγορά και η μη τήρηση αυτών των κανόνων οδηγεί σε πρόστιμα,

Οι νέοι σπουδαστές του καπιταλισμού μαθαίνουν ότι οι αγορές λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης, μέσω των οποίων το «αόρατο χέρι» του Adam Smith καθοδηγεί τόσο την παραγωγή όσο και τις τιμές των τελικών προϊόντων. Όταν η ζήτηση για ένα συγκεκριμένο προϊόν είναι υψηλή, η τιμή του θα αυξηθεί.

Όταν οι τιμές αυξηθούν, νέοι επιχειρηματίες θα εισέλθουν στην αγορά και θα παράγουν νέες προμήθειες. Όταν αυτοί οι επιχειρηματίες ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλον, η επιθυμία τους να προσελκύσουν πελάτες δημιουργεί ένα φυσικό κίνητρο για να κατασκευάσουν τα καλύτερα δυνατά προϊόντα με τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους με το χαμηλότερο κόστος. Ο ανταγωνισμός, θεωρητικά, αναγκάζει τις αγορές να απορρίπτουν φυσικά κακά και ακριβά προϊόντα, διατηρώντας παράλληλα χαμηλές τις τιμές των καλύτερων προϊόντων.

Στην πράξη, ωστόσο, οι ώριμοι σπουδαστές του καπιταλισμού κατανοούν ότι οι επιχειρηματίες δεν αναζητούν ποτέ αγορές για ανταγωνισμό αλλά μάλλον προϋποθέσεις για τη διατήρηση του μονοπωλίου. Όπου και όποτε οι παραγωγοί μπορούν να παράγουν και να πωλούν αγαθά χωρίς ανταγωνιστικούς πωλητές, αυτοί καθορίζουν μόνοι τους την ποιότητα και την τιμή του προϊόντος τους.

Όταν το προϊόν τους είναι κάτι που πρέπει να έχουν οι καταναλωτές, οι μονοπωλητές ελέγχουν την αγορά. Οτιείναι πώς φτιάχνονται οι πραγματικές περιουσίες. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι οι καπιταλιστές αναζητούν πάντα τρόπους με τους οποίους μπορούν να επωφεληθούν από νόμους και κανονισμούς, εξειδικευμένες γνώσεις, κρατικές συμβάσεις ή άλλους μηχανισμούς αποκλεισμού για να περιορίσουν τους πιθανούς ανταγωνιστές από το να εισέλθουν ποτέ στην αγορά.

Δεν υπάρχει τίποτα «αόρατο» σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους οι μεγάλες εταιρείες και οι χρηματοοικονομικοί όμιλοι χρησιμοποιούν τη μόχλευση τους για να αποτρέψουν τις μικρότερες επιχειρήσεις από το να αμφισβητήσουν ποτέ την κυριαρχία τους. Με αυτόν τον τρόπο, οι περισσότερες αγορές δύσκολα θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως εντελώς «ελεύθερες».

Εάν ούτε η ιδιωτική ιδιοκτησία ούτε οι ελεύθερες αγορές υπάρχουν εκτός αφαίρεσης, η άνοδος των εθνικών νομισμάτων – με τα οποία το χρυσό χρήμα αντικαταστάθηκε από τα επιβεβλημένα από την κυβέρνηση, εγγενώς άχρηστα χαρτονομίσματα – απλώς επιδείνωσε το πρόβλημα.

Η χρησιμότητα του χρήματος έναντι της παραδοσιακής ανταλλαγής αγαθών και υπηρεσιών προέρχεται από τις τρεις κύριες λειτουργίες τουπαρέχοντας (1) μια λογιστική μονάδα, (2) μια αποθήκη αξίας και (3) ένα μέσο ανταλλαγής. Όταν υπάρχει υγιές χρήμα στην κοινωνία, οι συναλλαγές στην αγορά είναι εύκολες και το εμπόριο ανθεί.

Αντί να προσπαθούν να προσδιορίσουν πόσα κουνέλια μπορεί να αξίζουν μια πλάκα βοείου κρέατος ή μπουσέλ σιταριού ή την τεχνογνωσία δικηγόρου, οι καταναλωτές εξοικονομούν χρόνο και ενέργεια χρησιμοποιώντας τυπικά νομισματικά εργαλεία που είναι εύκολο να κρατηθούν και να μεταφερθούν και έχουν σταθερή αξία.

Αν και τα πάντα, από τα μαργαριτάρια και τα κοχύλια μέχρι τα δόντια και τα κόκαλα έχουν χρησιμοποιηθεί ως μορφές χρημάτων, ο χρυσός παραμένει ο κανόνας του χρυσούχρημάτων σε όλους τους πολιτισμούς για χιλιάδες χρόνια.

Διαθέτοντας σταθερή αξία με την πάροδο του χρόνου λόγω της σχετικής του σπανιότητας και της κοινής αντίληψης των ανθρώπων για την έμφυτη αξία του, ο χρυσός έχει προσφέρει ένα ιδανικό μέσο ανταλλαγής. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τόσα πολλά τυπικά νομίσματα σε όλη την ιστορία και από έθνη και πολιτισμούς σε όλο τον κόσμο έχουν κοπεί νομίσματα από ακριβείς μετρήσεις αυτού του πολύτιμου μετάλλου.

Αντικαθιστώντας σιγά σιγά τη χρήση χρυσών νομισμάτων με υποχρεωτικά χάρτινα νομίσματα, ωστόσο, τα εθνικά κράτη έχουν εμπλακεί σε λίγη hocus-pocus για να δημιουργήσουν αστεία χρήματα από τον αέρα.

Αν και η συγκεκριμένη σειρά των γεγονότων ήταν διαφορετική για διαφορετικά έθνη τον τελευταίο ενάμιση Αιώνα, τα σημαντικά βήματα ήταν όλα τα ίδια: Πρώτον, εισάγεται κάποια μορφή χαρτονομίσματος και υποστηρίζεται από την υπόσχεση της κυβέρνησης να πληρώσει τον κάτοχο του καθενός σημειώστε ένα σταθερό ποσό σε χρυσό ή ασήμι.

Στην συνέχεια , τίθεται σε ισχύ η εισαγωγή μιας ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας που κατέχει μια de facto μονοπωλιακή εξουσία για την εκτύπωση χαρτονομίσματος σύμφωνα με την καλύτερη κρίση της για τη διατήρηση μιας υγιούς εθνικής οικονομίας. Τελικά, η χρυσή ή ασημένια υποστήριξη αυτών των νομισμάτων χαρτονομίσματος ανακαλείται.

Σε όλη τη Δύση, αυτή η αργή αλλά σταθερή μετάβαση από το χρήμα με έμφυτη αξία σε νομίσματα χωρίς έμφυτη αξία έχει λειτουργήσει σαν μια μακροχρόνια απάτη ενάντια στο κοινό. Οι άνθρωποι ήταν υποχρεωμένοι να χρησιμοποιούν χαρτονομίσματα κατά τη διάρκεια δεκαετιών.

Η προσφορά και η ζήτηση για χαρτονόμισμα αποσυνδέθηκε από το «αόρατο χέρι» του Adam Smith. Και οι κυβερνητικές εντολές εμπόδισαν τους πολίτες να επιστρέψουν στα καθολικά σταθερά μέσα ανταλλαγής που παρείχαν από καιρό ο χρυσός και το ασήμι.

Η Abracadabra , τα δυτικά ταμεία και οι κεντρικές τράπεζες αντικατέστησαν τις ελεύθερες αγορές που εκφράζονται με ασφάλεια σε σταθερές ποσότητες χρυσού με κεντρικά ελεγχόμενες αγορές συναλλάγματος που στρεβλώνουν την αξία οποιουδήποτε ιδιόκτητου.

Αυτή η μάλλον μακιαβελική αλλαγή έχει επιτρέψει στις κυβερνήσεις να ξοδεύουν χρήματα σαν μεθυσμένοι ναυτικοί ακριβώς επειδή οι κεντρικές τράπεζες ακριβώς απέναντι θα εξαγοράσουν το χρέος τους και θα διευκολύνουν την εκτύπωση περισσότερων χρημάτων.

Πώς θα μπορούσαν οι πολιτικοί να αντιταχθούν σε μια ρύθμιση που τους επιτρέπει να ξοδεύουν αλόγιστα χωρίς κανονικές συνέπειες στην ελεύθερη αγορά ; Αντίθετα, δεκαετίες εκτύπωσης νομισμάτων έχουν φουσκώσει μόνο τεχνητά τις τιμές των σπιτιών, των μετοχών και άλλων περιουσιακών στοιχείων που εκφράζονται σε αυτά τα χαρτονομίσματα – δίνοντας στους απλούς πολίτες την εσφαλμένη εντύπωση ότι μερικά από αυτά που κατέχουν αποκτούν αξία.

Ωστόσο , εάν ένα σπίτι σήμερα είναι είκοσι φορές πιο ακριβό από ό,τι το 1.950 μ.Χ., μπορεί απλώς να έχει να κάνει με το γεγονός ότι το δολάριο ΗΠΑ έχει χάσει. Το 97% της αξίας του από τότε που δημιουργήθηκε η ιδιωτική κεντρική τράπεζα της Federal Reserve το 1.913 μ.Χ. και οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύνδεσαν αργά αλλά σταθερά το νόμισμά τους από την υποστήριξη του χρυσού κατά την διάρκεια των επόμενων εξήντα ετών.

Οι τιμές των κατοικιών έχουν σίγουρα αυξηθεί, αλλά οι όποιες οικονομίες σε δολάρια ΗΠΑ έχουν γίνει καπνός . Τόσο πολύ για την αποθηκευμένη αξία των χρημάτων. Τώρα με τις κεντρικές τράπεζες να τυπώνουν χρήματα και τις απερίσκεπτες κρατικές δαπάνες που ωθούν τα δυτικά οικονομικά συστήματα στο χείλος του γκρεμού, έχει προταθεί ένα νέο είδος χρηματοοικονομικού hocus-pocus : τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας (CBDC).

Η ιδέα είναι ότι οι καταναλωτές και οι παραγωγοί θα συναλλάσσονται εξ ολοκλήρου σε εικονικά νομίσματα που δεν υπάρχουν φυσικά έξω από τις αποθηκευμένες μνήμες των διασυνδεδεμένων μηχανών. Αν η αντικατάσταση των χρυσών χρημάτων με άχρηστο χαρτί δεν ήταν αρκετά κακή, τώρα το άχρηστο χαρτί θα αντικατασταθεί με τα εφήμερα και τα μηδενικά του κώδικα υπολογιστή. Τι θα μπορούσε ενδεχομένως να πάει στραβά;

Αφήστε στην άκρη το εύθραυστο χαρτοφυλάκιο του χρηματοπιστωτικού συστήματος που αποσταθεροποιεί τις παγκόσμιες αγορές σήμερα και την αυτοκτονική τάση των κεντρικών τραπεζών να παίζουν Ρώσικη ρουλέτα με οκτώ δισεκατομμύρια ζωές που συνδέονται μέσω της κοινής εξάρτησης από το χρήμα. Αντίθετα, σκεφτείτε τι θα σήμαινε για την Δύση η μετάβαση στα CBDC. Συνοπτικά, οποιεσδήποτε μακροχρόνιες διακρίσεις του Ψυχρού Πολέμου μεταξύ καπιταλισμού και κομμουνισμού θα εξαφανίζονταν .

Εάν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες ελέγχουν τη δημιουργία, τηn διανομή και την ανταλλαγή εικονικού χρήματος , ότι απομένει από τις ελεύθερες αγορές θα εξαφανιστεί. Εάν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες παρακολουθούν κάθε συναλλαγή μεταξύ καταναλωτών και παραγωγών, τότε όλες οι βιομηχανίες θα υποταχθούν στην κεντρική διοίκηση του κράτους.

Εάν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες διεκδικήσουν τη νομική εξουσία να καθορίσουν ποιος μπορεί να αποθηκεύει αξία, πόση αξία μπορεί να αποθηκευτεί προσωπικά και πόσο καιρό θα επιτραπεί να διαρκέσει αυτή η αξία, τότε ό,τι απομένει από ιδιωτική ιδιοκτησία θα πάψει να υφίσταται.

Εάν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες διατηρούν ψηφιακό μονοπώλιο στις μοναδικές νομιμοποιημένες μορφές χρήματος, τότε ενδέχεται να αναδιανέμουν τον πλούτο ή να τιμωρούν την προσωπική συμπεριφορά χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τα ατομικά δικαιώματα ή τα όρια στον έλεγχό τους. Τα ίδια συστήματα επιτήρησης και τα ίδια κοινωνικά πιστωτικά σκορ που είναι ήδη διάχυτα στην κομμουνιστική Κίνα θα γίνουν πάντα διάχυτα και σε ολόκληρη την πρώην ελεύθερη Δύση.

Αναμφίβολα, οι προπαγανδιστικές εκστρατείες θα καλύψουν αυτή την καταπιεστική παρακολούθηση στην «πολιτικά ορθή» γλώσσα της Δύσης για την καταπολέμηση του «μίσους» ή του «ρατσισμού» ή της «κλιματικής αλλαγής» ή του επόμενου τρόμου που μοιάζει με COVID, αλλά το σύστημα ελέγχου της Δύσης στους πολίτες της θα δεν διαφέρει από την Κινεζική κομμουνιστική εκδοχή:

Τα άτομα θα έχουν τον ψηφιακό τους πλούτο κατάσχεση ή αναπλήρωση ανάλογα με το εάν η συμπεριφορά τους είναι σύμφωνη με τους αυστηρούς κανόνες του κράτους. Οι ελεύθερες αγορές, η ελεύθερη βούληση, η ελευθερία του λόγου, ακόμη και οι ελεύθερες σκέψεις θα ρυθμιστούν το ίδιο εύκολα όπως οι κεντρικές τράπεζες ρυθμίζουν τον ψηφιακό πλούτο κάθε πολίτη. Στην πραγματικότητα,

Για πάρα πολύ καιρό οι Δυτικοί παρέμειναν σιωπηλοί, ενώ ο ανταγωνισμός της αγοράς έχει δώσει την θέση του στο μονοπώλιο που έχει επικυρώσει η κυβέρνηση και η ιδιωτική ιδιοκτησία έχει μετατραπεί σε κάτι πολύ λιγότερο προσωπικό ή ασφαλές.

Το αστείο χρήμα των χάρτινων νομισμάτων έχει καταστρέψει τις οικονομίες των περισσότερων συνηθισμένων Δυτικών, ενώ φουσκώνει τεχνητά τις τιμές των μετοχών και άλλων περιουσιακών στοιχείων ολοένα και περισσότερο πέρα ​​από πολλούς. Τώρα, μια αναμόρφωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος και μια μετάβαση σε εξουσιοδοτημένα CBDC απειλούν ό,τι απομένει από τις προσωπικές ελευθερίες των Δυτικών.

Προτού εξατμιστούν τα τελευταία απομεινάρια της ιδεολογικής διχοτομίας του Ψυχρού Πολέμου και δεν απομένει τίποτα για να διακρίνει την Ανατολή από την Δύση, αυτή είναι η ώρα για τους φίλους της ελευθερίας να σταθούν και να μετρηθούν., όσοι εκτιμούν την ελευθερία γνωρίζουν ότι η προσωπική ιδιοκτησία και η απεριόριστη ανταλλαγή αγαθών, υπηρεσιών και ιδεών παραμένουν το θεμέλιο αυτών των ελεύθερων εθνών που αρνούνται να υποδουλωθούν (https://www.triklopodia.gr/%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%ac-%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%af%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%ce%ba%ce%b5%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82-%cf%84%cf%81%ce%ac%cf%80%ce%b5%ce%b6%ce%b1/).

Ουκρανία: Δάσκαλος μαθαίνει στα παιδιά να φωνάζουν… “Sieg Heil!”. Βαθιά ριζωμένη η ναζιστική ιδεολογία στην Ουκρανία.

Δείτε βίντεο από σχολείο στην Ουκρανία όπου ο δάσκαλος καλεί τα παιδιά της τάξης να φωνάξουν τον ναζιστικό χαιρετισμό «Sieg Heil»  που σημαίνει «Ζήτω η νίκη» και φυσικά να χαιρετούν ναζιστικά. Όταν η Μόσχα καλεί σε αποναζιστικοποίηση της Ουκρανίας προφανώς κάτι γνωρίζει (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/oukrania-daskalos-mathainei-sta-paidia-na-fonazoun-sieg-heil/).

 

O Π.Ο.Υ θα δημιουργήσει ένα παγκόσμιο υγειονομικό πάσο υγείας. Φτιάχνουν και διεθνή ψηφιακά αρχεία εμβολιασμού! Ευγονική. Μόνο οι υγιείς της Αρείας Φυλής…Κοινωνικοί αποκλεισμοί!! Υγειονομική Υποταγή!

O Π.Ο.Υ (Παγκόσμιος Ολοκληρωτισμός Υγείας) θα δημιουργήσει ένα παγκόσμιο υγειονομικό πάσο υγείας. Φτιάχνουν και διεθνή ψηφιακά αρχεία εμβολιασμού! Ευγονική. Μόνο οι υγιείς της Αρείας Φυλής…Κοινωνικοί αποκλεισμοί!! Υγειονομική Υποταγή! Ψηφιακά πιστοποιητικά υγειονομικών φρονημάτων..

Ο Π.Ο.Υ (Παγκόσμιος Ολοκληρωτισμός Υγείας) θέλει να δημιουργήσει ένα παγκόσμιο υγειονομικό πάσο υγείας από το Ευρωπαϊκό μοντέλο. O Π.Ο.Υ θα δημιουργήσει ένα παγκόσμιο υγειονομικό πάσο υγείας. Φτιάχνουν και διεθνή ψηφιακά αρχεία εμβολιασμού! Ευγονική. Μόνο οι υγιείς της Αρείας Φυλής…Κοινωνικοί αποκλεισμοί!! Υγειονομική Υποταγή!

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα χρησιμοποιήσει το ψηφιακό πιστοποιητικό Covid της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να ξεκινήσει ένα παγκόσμιο ψηφιακό σύστημα πιστοποίησης, χάρη σε μια «ιστορική» συνεργασία που υπογράφηκε την Δευτέρα.

Ο Γενικός Διευθυντής του Π.Ο.Υ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους και η Ευρωπαία Επίτροπος για την Υγεία Στέλλα Κυριακίδη υπέγραψαν αυτή την «ιστορική πρωτοβουλία για την ενίσχυση της παγκόσμιας ασφάλειας υγείας» στη Γενεύη.

«Η πανδημία Covid-19 έδειξε τη σημασία των ψηφιακών λύσεων υγείας για την διευκόλυνση της πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας», είπε ο κ. Τέντρος κατά την τελετή υπογραφής. Εξήγησε ότι το ευρωπαϊκό πάσο θα μετατραπεί σε «παγκόσμιο δημόσιο αγαθό».

Αυτό το μελλοντικό παγκόσμιο σύστημα ψηφιακής πιστοποίησης θα πρέπει, σύμφωνα με δελτίο τύπου από τον ΠΟΥ και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «να βοηθήσει στην διευκόλυνση της κινητικότητας και στην προστασία των πολιτών σε όλο τον κόσμο από τρέχουσες και μελλοντικές απειλές για την υγεία, συμπεριλαμβανομένων των πανδημιών».

Κινητικότητας, άρα οι άλλοι οι ασθενείς στον Καιάδα. Μόνο υγιείς για μια καθαρή υγειή κοινωνία της Αρείας φυλής…ευγονική ναζιστικού τύπου… Οι άλλοι στα στρατόπεδα αποκλεισμού ως μιάσματα όπως έγινε κι επί κόβιντ. Θα σου ζητάνε να έχεις επιβιώσει κι από 2 με 3 πειράματα αν θέλεις να ταξιδέψεις…νε μεταναστεύσεις, να ζήσεις κ.λ.π.

Είναι το πρώτο δομικό στοιχείο του παγκόσμιου δικτύου πιστοποίησης ψηφιακής υγείας του ΠΟΥ, το οποίο πρόκειται να αναπτύξει «ένα ευρύ φάσμα ψηφιακών προϊόντων για την βελτίωση της υγείας όλων», όπως τα ψηφιακά διεθνή αρχεία εμβολιασμού.

Αυτό το δίκτυο «θα αποτελέσει σημαντικό μέρος των προσπαθειών μας να ενισχύσουμε τα συστήματα υγείας και να βοηθήσουμε τα κράτη μέλη μας να προετοιμαστούν καλύτερα για την επόμενη επιδημία ή πανδημία», είπε ο Δρ Τέντρος.

«Το δίκτυο θα μπορούσε επίσης να παίξει κρίσιμο ρόλο σε διασυνοριακές ανθρωπιστικές καταστάσεις διασφαλίζοντας ότι οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση στα ιατρικά τους αρχεία όταν περνούν τα σύνορα λόγω συγκρούσεων, κλιματικής κρίσης ή άλλων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης», παρατήρησε. Το δελτίο υγείας της ΕΕ είναι ήδη το πιο διαδεδομένο στον κόσμο.

«Με 80 χώρες και εδάφη συνδεδεμένες με το ψηφιακό πιστοποιητικό Covid-19 της ΕΕ, η ΕΕ έχει θέσει ένα παγκόσμιο πρότυπο. Το Ευρωπαϊκό πιστοποιητικό δεν ήταν μόνο ένα σημαντικό εργαλείο στον αγώνα μας κατά της πανδημίας, αλλά διευκόλυνε (σσ μάλλον το αντίθετο) επίσης τα διεθνή ταξίδια και τον τουρισμό», υπογράμμισε στο δελτίο τύπου ο Ευρωπαίος Επίτροπος Τιερί Μπρετόν, ιδιαίτερα υπεύθυνος για το ψηφιακό.

Ο κ. Tedros τόνισε ότι το μελλοντικό παγκόσμιο σύστημα ψηφιακής πιστοποίησης θα «βασίζεται στις αρχές της δικαιοσύνης, της καινοτομίας, της διαφάνειας και της προστασίας των δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής». Μεγάλα λόγια για να κρύψουμε μεγάλα ατοπήματα.

Ο ΠΟΥ δεν θα έχει πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα, στα οποία θα έχουν πρόσβαση μόνο οι αρχές. «Το απόρρητο είναι το κλειδί», υποστήριξε ο Δρ Τέντρος, αλλά ο ΠΟΥ θα είναι σε θέση να επαληθεύσει την αυθεντικότητα των πιστοποιητικών (https://dimpenews.com/2023/06/05/o-%cf%80-%ce%bf-%cf%85-%ce%b8%ce%b1-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%b9%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b3%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%b9%ce%bf-%cf%85%ce%b3/).

 

”H εποχή του μετανθρώπου” … ένα κυρίαρχο υπολανθάνον διακύβευμα των εκλογών ήταν με τον μετάνθρωπο ή όχι και ποιός είναι ο πιο αξιόπιστος εκφραστής του! Από ”την πάλη των τάξεων στην πάλη για την κατεύθυνση και τη χρήση της τεχνολογίας”.

Αναδημοσιεύουμε το άρθρο του Γ. Καραμπελιά ”H εποχή του μετανθρώπου” από το ardin-rixi.gr που πρωτοδημοσιεύθηκε στο περιοδικό Νέος Ερμής ο Λόγιος τ. 9, Άνοιξη 2014 μ.Χ. γιατί κρίνουμε ότι ένα κυρίαρχο υπολανθάνον διακύβευμα των εκλογών ήταν με τον μετάνθρωπο ή όχι και ποιός είναι ο πιο αξιόπιστος εκφραστής του.

Η εκλογή συμπίπτει με το τέλος της εποχής covid19 όπου ο τεχνολογικός μεσσιανισμός έκανε την οικουμενική του Διακήρυξη-Μανιφέστο με νέες εφαρμογές και τεχνολογίες, με πειραματικές γονιδιακές θεραπείες που τροποποιούν τα κύτταρά μας σύμφωνα με τον καθηγητή Christian Perronne κ.α Από ”την πάλη των τάξεων στην πάλη για την κατεύθυνση και τη χρήση της τεχνολογίας”.

Αν η εξαφάνιση της αστικής τάξης δεν πραγματοποιηθεί πριν από μια σχεδόν υπολογισμένη στιγμή της τεχνικής και επαναστατικής εξέλιξης (καθορισμένη από τον πληθωρισμό και τον χημικό πόλεμο) όλα είναι χαμένα. Το φυτίλι που καίγεται πρέπει να κοπεί προτού η σπίθα αγγίξει τον δυναμίτη.

Β. Μπένγιαμιν, «Αγγελιοφόρος πυρκαγιάς». Η κρίση του εγελιανού και μαρξιστικού μεσσιανισμού προήλθε από την εξάντληση των προτάσεών τους, στην αντιπαράθεση με την ίδια την ηγερία τους, την Ιστορία, και από την εκκένωση του «μύθου του 20ού Αιώνα» –για να δανειστούμε τον τίτλο του Ρόζενμπεργκ– του ημιθέου της ιστορίας.

Ο ημίθεος κομμουνιστής/προλετάριος και ο αντίπαλός του, ο Γερμανός υπεράνθρωπος/δολοφόνος, θα βυθιστούν στο λυκόφως, όσο και εάν ο πρώτος συνιστά μια πλέον ελκυστική ανθρώπινη φιγούρα από την αποτρόπαιη καρικατούρα του δεύτερου.

Περάσαμε από τον Θεό και Μεσσία του εβραϊσμού στον Θεό/Ημίθεο της ιστορίας, για να επανέλθουμε ίσως σε ένα νέο θεό, τον Θεό της τεχνολογίας. Δεν προλάβαμε να εξέλθουμε από την εποχή του κοινωνιοκεντρικού και ιστορικού μεσσιανισμού και βρισκόμαστε αντιμέτωποι, σε αυτή την νέα χιλιετία, με τη φοβερότερη πρόκληση στην ιστορία του ανθρώπου, τη μετάβαση προς τον «μετάνθρωπο».

Πράγματι, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, γίνεται επιστημονικά και τεχνολογικά εφικτή η δυνατότητα παρέμβασης στο γενετικό υλικό του ανθρώπου και κατά συνέπεια η δυνατότητα μιας τεχνητής αλλοίωσης του ανθρωπίνου είδους, ή μιας μετεξέλιξης των μηχανικών συστημάτων προς την κατεύθυνση οιονεί ανθρωπίνων λειτουργιών, ή και τα δύο ταυτοχρόνως, σε μια συνάρθρωση («συνεπαφή») ανθρώπου και μηχανής.

Και επιμένουμε στο επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύξιμο, διότι μυθολογικά και μυθιστορηματικά είχαν ήδη κατασκευαστεί τεχνουργήματα αντίστοιχα με τις σημερινές ευφυείς μηχανές και τα αυτόματα, από τον χάλκινο γίγαντα Τάλω1, στην αρχαία Ελλάδα, έως τον… Πινόκιο και το τέρας του Φρανκενστάιν.

Αν στο παρελθόν, και σε δύο μεγάλες «στιγμές», ο άνθρωπος έθεσε ως στόχο την «υπέρβαση» της ανθρώπινης φύσης, σήμερα ετοιμάζεται για το «αποφασιστικό άλμα». Η ιδέα δεν είναι καινοφανής και μας καταδιώκει από πολύ παλιά, πότε ως όνειρο και πότε ως εφιάλτης.

Η πρώτη «στιγμή» υπήρξε εκείνη του μύθου και της θρησκείας… Ο ημίθεος, ο ήρωας, αποτελούν ήδη μια εκδοχή ενός μυθολογικού μετανθρώπου. Εμφανίζεται στους μύθους όλων των λαών, από τους Ινδιάνους της Αμερικής μέχρι τους ομηρικούς ήρωες και τον Ηρακλή – σε όλους σχεδόν τους σχετικούς μύθους, ο ήρωας εμφανίζεται ως η σύμμειξη θεού και ανθρώπου, ένα προείκασμα της μετάβασης στη μετανθρώπινη κατάσταση.

Στις δε θρησκευτικές πεποιθήσεις του, ο άνθρωπος υπερβαίνει την θνητή, ζωώδη και πεπερασμένη φύση του μέσω της ένωσής του με τον θείο «πατέρα» του («πατέρας θεών και ανθρώπων»), της αναφοράς σε υπερβατικά ηθικοθρησκευτικά πρότυπα και της πίστης σε μια «άλλη ζωή» που θα του εξασφαλίσει την αθανασία.

Η δεύτερη «στιγμή» θα είναι η «παιδευτική»-πολιτισμική. Μέσω της «παιδείας», ο άνθρωπος θα «υπερβεί» την φύση του και θα κατασκευάσει μια νέα ταυτότητα, εξ ολοκλήρου πολιτισμική. Ο διαφωτισμός και η ακρότατη συνέπειά του, ο κρατικός μαρξισμός, θα θέσει ως προμετωπίδα του το αίτημα της δημιουργίας του «νέου ανθρώπου», που πλέον θα έχει υπερκεράσει κάθε φυσικό ή ενστικτικό «προκαθορισμό».

Φύση και ιστορία διαχωρίζονται ριζικά και απόλυτα, ο «άνθρωπος», μέσω του πολιτισμού, υπερβαίνει αμετάκλητα τη φύση. Ή, στην περίπτωση του ναζιστικού «αντιδραστικού μοντερνισμού», θα ενσωματώσει το ένστικτο στην μηχανή2!

Σύμφωνα με τον Σπύρο Μάνδρο, «στον μετανθρώπινο μύθο άλλωστε βάσισε και ο αιώνας μας τις κυρίαρχες πολιτικές του συγκρούσεις, που κορυφώθηκαν με δύο ιερούς πολέμους, τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Ψυχρό Πόλεμο. Τα δύο πολιτικά κινήματα που πρωταγωνίστησαν είναι βεβαίως ο κομμουνισμός και ο ναζισμός.

Και τα δύο μετέβαλαν σε επείγον πολιτικό αίτημα δύο διαμετρικά αντίθετες εκδοχές της μεταφυσικής του μετανθρώπου»3. Ο «κομμουνιστικός άνθρωπος», ιδιαίτερα στη σταλινική ηρωική εκδοχή του, αποτελεί μια εκκοσμικευμένη ενσάρκωση του χριστιανικού ιδεώδους η δε κομμουνιστική κοινωνία, ως εγκόσμιος Παράδεισος, μια παραλλαγή του επουράνιου.

«Αντίθετα, ο Άριος (ο μετάνθρωπος των ναζιστών) υπάρχει ήδη λόγω της φυλετικής του καταγωγής και η επιδιωκόμενη μετανθρώπινη κατάσταση είναι η βίαιη και ανελέητη αποκατάστασή του στα βιολογικά του δικαιώματα σε βάρος όλων των άλλων φυλετικών ομάδων (κατώτερες φυλές υπανθρώπων). Για τον ναζιστικό μύθο, ο μετάνθρωπος έχει ήδη επέλθει και απομένει μόνο η πολιτικοπολεμική επιβολή της μετανθρώπινης κατάστασης»4.

Όμως η αποτυχία των «παιδευτικών» ιδεολογιών, η διόγκωση των οικολογικών προβλημάτων, η κατάρρευση των κοινωνικών πειραματισμών του 20ού Αιώνα, υπονόμευσαν την πίστη στις πολιτισμικές και παιδευτικές διαδικασίες.

Μπροστά στα αδιέξοδα που πολλαπλασιάζονται –παράλληλα με μια, περιορισμένη, «επιστροφή» στη «φύση του ανθρώπου» και στη θρησκεία–, στις πιο αναπτυγμένες τεχνολογικά κοινωνίες, προετοιμάζεται μια νέα «στιγμή», τεχνολογική, που θα υπερβεί «οριστικά» την αντίφαση Φύση-Ιστορία και θα οδηγήσει, κυριολεκτικά, σε ένα «νέο είδος ανθρώπου».

Η τεχνολογική μηχανική του ανθρώπου διήνυσε, μέσα σε μερικά εκατομμύρια χρόνια, την απόσταση που τον χωρίζει από τη λάξευση του πυριτόλιθου έως τη σύντηξη του πυρήνα του υδρογόνου και τη μικροηλεκτρονική και βρίσκεται πλέον στο κατώφλι ενός ποιοτικού άλματος χωρίς προηγούμενο, το οποίο υποστασιοποιείται σε περισσότερες από μία κατευθύνσεις:

Πρώτον, στην κατασκευή του «μετανθρώπου», την παρέμβαση στην ίδια την ανθρώπινη φύση, όχι πλέον μέσω του πολιτισμού, της θρησκείας, της ιδεολογίας, αλλά πάνω στο ίδιο το βιολογικό «υλικό». Σημειώνει ο Μάνδρος:

Το βασικό νήμα του μετανθρώπινου μύθου είναι η εντολή για συνειδητή και σκόπιμη υπέρβαση του ανθρώπινου είδους από τον ίδιο τον άνθρωπο [ ]. Στον καιρό μας όμως το ενδεχόμενο του μετανθρώπου επανέρχεται από άλλους δρόμους, αθέσμιστους και απεριόριστους, που από τη φύση τους δίνουν νέα μορφή και νέο περιεχόμενο στον περιπόθητο μετάνθρωπο.

Η επιστήμη και οι νέες επιστημονικές ιδεολογίες (τρανσουμανισμός, εξτροπιανισμός) αρπάζουν τη σκυτάλη που εγκατέλειψαν ξέπνοοι οι παραδοσιακοί ανθρώπινοι θεσμοί. Και ο μύθος του μετανθρώπου επανεμφανίζεται με ένα καινούργιο ρούχο5.

Και εάν η εμφύσηση ζωής στα τεχνουργήματα της πληροφορικής προσκρούει ακόμα(;) στην αδυναμία κατανοήσεως και προπαντός αναπαραγωγής του μηχανισμού της ανθρώπινης σκέψης, της επίγνωσης και της αυτοσυνείδησης, όπως θα δούμε και στη συνέχεια, η μετεξέλιξη και η μετάλλαξη των ζώντων οργανισμών είναι εφικτή και πραγματοποιήσιμη.

Ήδη από τους προϊστορικούς χρόνους, ο άνθρωπος θα επιτύχει, μέσα από αλλεπάλληλες διασταυρώσεις, την δημιουργία νέων ποικιλιών φυτών και ρατσών ζώων, από τον 19^ο Αιώνα θα δημιουργήσει νέα υβρίδια και θα κατανοήσει-ελέγξει τους μηχανισμούς της αναπαραγωγής των ειδών, ενώ με τη βιογενετική θα επέμβει και γονιδιακά στην δημιουργία νέων ποικιλιών και γιατί όχι –σύντομα– και στην κατασκευή νέων ειδών.

Η χαρτογράφηση του ανθρώπινου γονιδιώματος, που ολοκληρώθηκε το 2003, και οι απαρχές της γονιδιακής παρέμβασης και της κλωνοποίησης ζώντων οργανισμών, η δημιουργία βλαστοκυττάρων, έρχονται να προστεθούν στη φαρέτρα της ευγονικής (παρόλο που κινδυνεύει να έχει εξαιρετικά «δυσγονικές» και καθόλου ευγονικές συνέπειες).

Η αποκωδικοποίηση του γονιδιώματος σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας περιόδου, που ξεκίνησε μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν το 1.953 μ.Χ. οι Γουώτσον και Κρικ περιέγραψαν την δομή του DNA.

Στην διάρκεια των 60 χρόνων που διανύθηκαν, έγιναν αντιληπτοί οι μηχανισμοί αποκωδικοποίησης της γενετικής πληροφορίας, ενώ καταγράφηκαν πάνω από 4.000 παθολογικές καταστάσεις, που οφείλονται σε ελαττώματα της δομής των χρωμοσωμάτων ή των γονιδίων, συμβάλλοντας στην αποτελεσματικότερη διάγνωση και αντιμετώπιση των κληρονομικών και επίκτητων παθήσεων.

Η αποκωδικοποίηση του Ανθρώπινου Γονιδιώματος σηματοδοτεί το τέλος μιας αρχικής μόνο περιόδου ερευνών. Αναγνωρίσαμε πάνω από 30.000 γονίδια, ολοκληρωμένες προτάσεις πληροφοριών, δεν γνωρίζουμε όμως ακόμη τη λειτουργική εμπλοκή των γονιδίων αυτών στη σύνθεση πολύ περισσοτέρων πρωτεϊνών που συγκροτούν τον φαινότυπο6.

Η δεύτερη κατεύθυνση αφορά στην επέκταση της τεχνητής νοημοσύνης και της δημιουργίας νέων τεχνολογικών πλασμάτων που σε λίγες δεκαετίες θα «ανταγωνίζονται» τον ίδιο τον ανθρώπινο εγκέφαλο σε όλα τα επίπεδα, όπως το κάνουν ήδη π.χ. στο σκάκι.

Αυτή η εξέλιξη έχει αρχίσει να διαγράφεται τις τελευταίες δεκαετίες με την προσθετική ιατρική, τις μεταμοσχεύσεις, την θυελλώδη εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης, της ρομποτικής και της πληροφορικής ή τη «νανοτεχνολογία» που ανατέλλει.

Με την προσθετική και αισθητική ιατρική καθώς και με την αυξανόμενη χρήση φαρμάκων και σκευασμάτων, όλο και περισσότεροι άνθρωποι στη Δύση παριστούν μια αρχική… εισαγωγή στο μοτίβο του μετανθρώπου.

Τεχνητά μέλη και μαλλιά, τεχνητοί νεφροί και καρδιές, οδοντοστοιχίες, ενέσεις σιλικόνης και μετατροπή φύλου, λίφτιν και φαρμακευτική «υποστήριξη» της καθημερινότητας, ντόπινγκ και σκευάσματα στον αθλητισμό – και όχι μόνο στον πρωταθλητισμό αλλά στο καθημερινό γυμναστήριο.

Ο κόσμος μας αποτελείται ήδη από τους «τελευταίους ανθρώπους» και ίσως τους πρώτους μετανθρώπους. Ο Vernon Vinge, μαθηματικός και συγγραφέας έργων επιστημονικής φαντασίας, ο οποίος θεωρεί δυνατή και ευκταία την έλευση του μετανθρώπου, διαγράφει ως εξής το πρόγραμμα του τεχνολογικού μετασχηματισμού που οραματίζεται:

…βρισκόμαστε μπροστά σε μια αλλαγή που συγκρίνεται μόνο με την εμφάνιση της ανθρώπινης ζωής στην Γη. Τα επακριβή αίτια αυτής της αλλαγής είναι η επικείμενη δημιουργία, μέσω τεχνολογίας, οντοτήτων με μεγαλύτερη νοημοσύνη από τον άνθρωπο. Υπάρχουν αρκετά μέσα με τα οποία η επιστήμη μπορεί να εξασφαλίσει αυτό το επίτευγμα (και τούτο είναι ένας ακόμα λόγος σιγουριάς ότι το γεγονός αυτό θα συμβεί):

Μπορεί να υπάρξουν «ξύπνιοι» και υπεράνθρωπα ευφυείς κομπιούτερ. (Σήμερα, υπάρχει μεγάλη διχογνωμία ως προς το εάν μπορούμε να δημιουργήσουμε το αντίστοιχο του ανθρώπου σε μια μηχανή. Αλλά εάν η απάντηση είναι «ναι, μπορούμε», τότε ελάχιστη αμφιβολία υπάρχει ότι πολύ σύντομα μετά απ’ αυτό θα μπορούμε να κατασκευάσουμε όντα πιο ευφυή). Μεγάλα δίκτυα κομπιούτερ (και οι συνδεδεμένοι χρήστες τους) μπορεί να «ξυπνήσουν» σαν υπεράνθρωπα ευφυείς οντότητες.

Η συνεπαφή (interface) κομπιούτερ και ανθρώπου μπορεί να γίνει τόσο στενή που οι χρήστες τους να θεωρούνται δικαιολογημένα πως έχουν υπερανθρώπινη ευφυΐα. Οι βιολογικές επιστήμες μπορεί να προσφέρουν τα μέσα για τη βελτίωση της ανθρώπινης ευφυΐας7.

Και είναι προφανές ότι βρισκόμαστε μόλις στο πρελούδιο8, διότι σε είκοσι χρόνια θα έχουν δημιουργηθεί μοριακοί «νανοσυναρμολογητές9» οι οποίοι θα παρεμβαίνουν στο μοριακό επίπεδο και θα μπορούν να συνθέτουν από οποιοδήποτε υλικό πρώτες ύλες, τρόφιμα, κλπ. με την «απλή» αναδόμηση των μορίων. Τεράστιες επενδύσεις κατευθύνονται ήδη στη μοριακή ηλεκτρονική – τον νέο υποτομέα της νανοτεχνολογίας, όπου τη θέση των στοιχείων του ηλεκτρονικού κυκλώματος καταλαμβάνουν μεμονωμένα μόρια10.

Οι νανοσυναρμολογητές, σύμφωνα με τον άνθρωπο που τους επινόησε, τον Έρικ Ντρέξλερ, θα μπορούσαν να θεραπεύσουν ασθένειες –από τη γρίπη έως τον καρκίνο– επεκτείνοντας το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, θα παρήγαγαν εξαιρετικά φθηνή ηλιακή ενέργεια, θα αποκαθιστούσαν ολοκληρωτικά τις ζημιές που έχουμε προκαλέσει στο περιβάλλον, θα επέτρεπαν την παραγωγή υπερ-υπολογιστών τσέπης, θα μετέβαλλαν σε ταξίδι ρουτίνας τις διαστημικές πτήσεις και θα μας επέτρεπαν να αποκαταστήσουμε τα εξαφανισμένα ζωικά και φυτικά είδη.

Το διακύβευμα. Πρόκειται ίσως για τη δραματικότερη «στιγμή» στην ανθρώπινη ιστορία. Ο άνθρωπος αναλαμβάνει το ρίσκο της αυτομετατροπής του σε «μετάνθρωπο», δια της ηλεκτρονικής, της βιογενετικής και της νανοηλεκτρονικής οδού. Θα μπορέσει όμως να ελέγξει παρεμβάσεις στο γονιδιακό υλικό που μπορούν να αποβούν καταστροφικές και να οδηγήσουν ακόμα και σε τερατογενέσεις;

Ή μήπως τα «βιολογικά ρομπότ» και οι μηχανές της τεχνητής νοημοσύνης, της συνεπαφής (interface) ζωικών ιστών και μηχανών, που ευαγγελίζονται ορισμένοι ρομποτικο-γενετιστές, μπορούν να οδηγήσουν ακόμα και σε μια «ανεξέλεγκτη εξέγερση των ρομπότ», τέτοια που έχει ήδη περιγράψει ο Ασίμωφ και οι άλλοι πατέρες της επιστημονικής φαντασίας; Και όχι υποχρεωτικά με τη μορφή της εξέγερσης των μηχανών, που προαναγγέλλει η επιστημονική φαντασία, αλλά, τουλάχιστον, αρχικώς με τη μορφή ενός ανεξέλεγκτου και εκθετικού πολλαπλασιασμού των μηχανών και των υπολογιστών;

Α. Η τεχνητή νοημοσύνη. Όσο περισσότερο εδραιώνονται και επεκτείνονται αυτές οι νέες κατευθύνσεις, τόσο πολλαπλασιάζονται οι αμφισβητήσεις των επιστημόνων και των στοχαστών –μαθηματικών, νευροψυχιάτρων, βιολόγων, φιλοσόφων– που αντιστρατεύονται ή απλώς αμφισβητούν αυτή τη νέα ανθρώπινη και μετανθρώπινη μηχανική. Για να κατανοήσουμε τα επιχειρήματα των μεν και των δε, θα επιχειρήσουμε, σε μια σύντομη ανασκόπηση, να παρουσιάσουμε τα δεδομένα του προβλήματος:

Κατ’ αρχάς, είναι πλέον εφικτή μία κατά προσέγγιση εκτίμηση της «υπολογιστικής ισχύος» του εγκεφάλου. Ο εγκέφαλος αποτελείται από 100 δισεκατομμύρια νευρώνες περίπου, έκαστος εκ των οποίων συνδέεται μέσω συνάψεων με 1000 γειτονικούς νευρώνες. Συνολικά πρόκειται για 100 τρισεκατομμύρια συνάψεις, που λειτουργούν εν παραλλήλω. Αν θεωρήσουμε ότι κάθε σύναψη έχει δυναμικότητα 100 «υπολογισμών» το δευτερόλεπτο, προκύπτει το ισοδύναμο 10.000 teraFLOP11 για το σύνολο του εγκέφαλου.

Ο καθηγητής Χανς Μόραβετς (Hans Moravec), ιδρυτής του «Ινστιτούτου Ρομποτικής» στο Πανεπιστήμιο Κάρνετζι-Μέλλον των ΗΠΑ και κατασκευαστής ρομπότ, υποστηρίζει πως, μέσα στα επόμενα σαράντα χρόνια, θα κατασκευαστούν υπερ-ευφυή ρομπότ που θα ξεπεράσουν την ανθρώπινη ευφυΐα και η ανθρώπινη εργασία θα αντικατασταθεί από τα αυτόματα.

Σύμφωνα με τον νόμο του Μουρ12, η επεξεργαστική ισχύς των υπολογιστών διπλασιάζεται κάθε δύο χρόνια. έτσι, κατά τον Μόραβετς, σε ένα άρθρο του το 1.990 μ.Χ. 13, η πρώτη γενιά των ρομπότ, με επίπεδο ευφυΐας παρόμοιο με εκείνο των ερπετών, θα έχει ήδη κατασκευαστεί το 2010 μ.Χ., ενώ τριάντα χρόνια μετά θα έχει ήδη κατασκευαστεί η «τέταρτη γενεά… η οποία θα διαθέτει ανθρωπίνου επιπέδου αισθητηριακές και κινητικές δυνατότητες και ανώτερες δυνατότητες υπολογισμού».

Η πραγματικότητα μοιάζει να έχει ήδη ξεπεράσει τις προβλέψεις του. Ενώ ο πλέον σύγχρονος υπερ-υπολογιστής στις αρχές της χιλιετίας ήταν ο white ASCI της IBM, με συνολική απόδοση 12.3 teraFLOP, για την μεταφορά του οποίου χρειάστηκαν εικοσιοκτώ φορτηγά αυτοκίνητα, το 2008 μ.Χ. ο Roadrunner της IBM υπήρξε ο πρώτος υπολογιστής που έσπασε το «φράγμα» του ενός petaFLOP14 ενώ το 2013 ο μεγαλύτερος υπερ-υπολογιστής του κόσμου, ο κινεζικός Τιανχέ 2, έφθασε τα 33.86 petaFLOP15, δηλαδή ξεπέρασε το επίπεδο τριών ανθρωπίνων εγκεφάλων μαζί!

Οι υπολογιστές «θα μας αντικαταστήσουν σε κάθε βασική εργασία και θα μπορούν, κατ’ αρχήν, να θέτουν σε λειτουργία την κοινωνία μας δίχως τη δική μας παρέμβαση»16. «Αυτό που μας μέλλεται…. είναι ένας κόσμος στον οποίο η ανθρώπινη φυλή θα σαρωθεί από ένα κύμα πολιτισμικών μετασχηματισμών, και θα υποκατασταθεί από τους ίδιους τους τεχνητούς απογόνους της»17.

Ο πλέον διαπρύσιος κήρυκας της έλευσης των ρομπότ υψηλής νοημοσύνης είναι ο Ρέυ Κουρτσβάιλ (Ray Κurzweil), εφευρέτης πολλών ηλεκτρονικών συστημάτων και ιδιοκτήτης ενός μεγάλου δικτύου συναφών επιχειρήσεων.

Για τον Κουρτσβάιλ, οι επιτραπέζιοι υπολογιστές θα φθάσουν στο επίπεδο της ανθρώπινης ευφυΐας ήδη από το 2020 μ.Χ., στις δε αμέσως επόμενες δεκαετίες, θα καταστεί δυνατή η αντιγραφή (το «σκανάρισμα») του ανθρώπινου εγκεφάλου και η μεταγραφή των εγκεφαλικών δεδομένων σε αυτούς τους εξελιγμένους υπολογιστές, ώστε να αποκτήσουν ανθρώπινες ικανότητες λογικής επεξεργασίας και, παράλληλα με την υψηλή τους ταχύτητα, να ξεπεράσουν σύντομα τους ανθρώπους.

Η μεταβίβαση της πληροφορίας από τον ανθρώπινο εγκέφαλο στον υπολογιστή θα προσφέρει στον άνθρωπο ένα είδος «αθανασίας», ενώ βέβαια το ανθρώπινο είδος, όπως το γνωρίζουμε, θα οδηγηθεί σε εξαφάνιση18…

Και εάν μία τέτοια λογική μοιάζει φυσιολογική για τις εξτρεμιστικές ομάδες των εξτροπιανών και των τρανσουμανιστών, το πιο ανησυχητικό είναι πως μια τέτοια αντίληψη χαρακτηρίζει και ανθρώπους όπως ο Μόραβετς και ο Κουρτζβάιλ, που καταλαμβάνουν τις υψηλότερες θέσεις του τεχνολογικού και επιχειρηματικού hit parade19.

Ο διακηρυγμένος στόχος τους είναι μια νέα εποχή μετα-βιολογικής ζωής, νόησης χωρίς σώματα, αθανασίας χωρίς τα όρια της ασθένειας, της γήρανσης και της ανεκπλήρωτης επιθυμίας, της μεταβολής της ανθρώπινης νόησης σε μηχανική-μετανθρώπινη…20 Όπως διακηρύσσουν ανοικτά οι Γκρέγκορυ Πωλ και Ερλ Κοξ:

Ονειρευόμαστε ένα παράξενο αφυπνιστικό όραμα˙ ένα αναπόφευκτα βραχύχρονο διάλειμμα ανάμεσα στη μακρά περίοδο της ανθρωπότητας χαμηλής τεχνολογίας, από τη μια, και την εποχή της υπέρβασης των ανθρωπίνων όντων από την άλλη… Η γήινη «φωλιά» μας θα κατακτηθεί από έναν τελειότερο και περισσότερο ανταγωνιστικό οργανισμό21.

Όσο για την περιβόητη «συνεπαφή» μεταξύ ανόργανων και οργανικών συστημάτων, οι λεγόμενοι «υπολογιστές DNA» έχουν ήδη αναπτυχθεί σε πειραματικό στάδιο22. Με την τοποθέτηση κλώνων DNA (σειρών από τα νουκλεοτίδιά του) σε επιφάνειες από γυαλί και χρυσό, οι ερευνητές κατάφεραν να δώσουν στους «υπολογιστές» που βασίζονται στο DNA, μορφή που θυμίζει περισσότερο εκείνη των κλασικών υπολογιστών, ήδη από το 1.999 μ.Χ.

Οι «υπολογιστές» αυτοί βασίζονται σε μια νέα τεχνολογία που έχει στόχο να εκμεταλλευτεί τη χωρητικότητα του DNA, τα βιολογικά μόρια του οποίου μπορούν να αποθηκεύσουν τεράστιες ποσότητες πληροφοριών.

Τα μόρια του DNA είναι ικανά να εκτελούν λειτουργίες παρόμοιες με εκείνες του υπολογιστή, μέσω ενζύμων τα οποία υποκαθιστούν το λογισμικό και μπορούν να αποθηκεύσουν πολύ περισσότερες πληροφορίες από οποιοδήποτε συμβατικό κύκλωμα23. Και θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε ad perpetuum για τις δυνατότητες και τα «θαύματα» της πληροφορικής, της ρομποτικής και της νανοτεχνολογίας.

Ωστόσο, απέναντι στους ενθουσιώδεις οπαδούς μιας μετανθρώπινης εξέλιξης του ανθρωπίνου είδους24 και της δυνατότητας κατασκευής ευφυών ρομπότ, πολλαπλασιάζονται και όσοι απορρίπτουν ως ανέφικτη ή επικίνδυνη την τεχνητή νοημοσύνη.

Σύμφωνα με τον μαθηματικό Ρότζερ Πένροουζ (Roger Penrose), η αιτία για την αδυναμία δημιουργίας ηλεκτρονικών συσκευών υψηλής ευφυΐας δεν βρίσκεται στην κατασκευαστική αδυναμία των εταιρειών, αλλά στην ύπαρξη «περιοχών» της υψηλής νοημοσύνης που είναι αδύνατον να προσεγγίσει οποιαδήποτε από τις γνωστές μορφές τεχνητού λογισμού. Oι υπολογιστές μπορεί να ξεπεράσουν τον άνθρωπο στο σκάκι αλλά δεν μπορούν να κατανοήσουν την εσώτερη λογική του παιγνιδιού.

Στο κλασικό του βιβλίο για το ζήτημα25, παραθέτει μια σειρά από μαθηματικούς και φυσικούς κανόνες, ιδιαίτερα σε ότι αφορά στην κβαντομηχανική και τη λειτουργία του εγκεφάλου που κάνουν απαγορευτική την ταύτιση εγκεφάλου και μηχανής. Ο Πένροουζ απορρίπτει τη λογική εκείνων που, όπως οι Ντόουκινς (Dawkins) και Ντένετ(Dennett), υποστηρίζουν ότι «η συνείδηση είναι ένας απλός μηχανισμός»:

Υποστηρίζω ότι χρειάζεται να ανακαλύψουμε κάποια μη-υπολογιστική φυσική διαδικασία εάν θέλουμε κάποτε να εξηγήσουμε τους μηχανισμούς της συνείδησης. Αλλά δεν βλέπω να υπάρχει σήμερα μια παρόμοια θεωρία.

Νομίζω ότι στο μόνο μέρος που μπορεί να ενταχθεί η μη-υπολογιστική λογική είναι σε αυτό που αποκαλείται «μέτρηση κβαντικού χαρακτήρα». Αλλά χρειαζόμαστε μια νέα θεωρία κβαντικής μέτρησης, μια μη-υπολογιστική νέα θεωρία… Αλλά πρόκειται για κάτι που αφορά στο μακρινό μέλλον.

Πολλά από όσα κάνει ο εγκέφαλος μπορούν να γίνουν με τον υπολογιστή. Δεν ισχυρίζομαι ότι η δράση του εγκεφάλου είναι εντελώς διαφορετική απ’ ό,τι κάνεις με έναν υπολογιστή. Ισχυρίζομαι απλώς ότι οι λειτουργίες της συνείδησης είναι κάτι το διαφορετικό. Ούτε ισχυρίζομαι ότι η συνείδηση είναι πέραν της φυσικής – πιστεύω ωστόσο ότι είναι πέραν της φυσικής που γνωρίζουμε σήμερα.

Η σύγχρονη φυσική θεωρία είναι ολίγον παράδοξη διότι περιλαμβάνει δύο επίπεδα δραστηριότητας. Ένα είναι το κβαντικό επίπεδο, που αναφέρεται στα φαινόμενα της μικροκλίμακας. και μπορούμε να το εντοπίσουμε μόνο από απειροελάχιστες ενεργειακές διακυμάνσεις. Το άλλο επίπεδο είναι το κλασικό, όπου παρατηρούνται φαινόμενα μεγάλης κλίμακας και όπου λειτουργεί η κλασική φυσική – Νεύτων, Μάξγουελ, Αϊνστάιν26.

Με τα σημερινά δεδομένα είναι απολύτως ανεδαφική κάθε απόπειρα αναγωγής της ψυχολογίας στη νευροεπιστήμη, ώστε να συνάγονται τα ψυχονοητικά αντικείμενα από τις δραστηριότητες των νευρώνων.

Το μοντέλο της δυαδικότητας το οποίο μπορεί να στηρίζεται πιθανώς και στην «κβαντικού» τύπου λειτουργία του εγκεφάλου, σύμφωνα με την υπόθεση του Πένροουζ, μοιάζει το πλέον ικανοποιητικό, τουλάχιστον σε περιγραφικό επίπεδο.

Όπως καταλαβαίνουμε, η συζήτηση αυτή, με τα σημερινά εμπειρικά και πειραματικά δεδομένα, παραμένει χωρίς τέλος και ίσως –ως συνέπεια και του θεωρήματος του Γκέντελ (Gödel)– να παραμείνει για πολύ ή και εσαεί με αμφισβητούμενη έκβαση.

Πράγματι το ισχυρότερο μαθηματικο-λογικό επιχείρημα για την αδυναμία κατασκευής μιας μηχανής η οποία να υποκαθιστά τον άνθρωπο το προσφέρει το Θεώρημα της μη-πληρότητας του Γκέντελ, μία από τις μεγαλύτερες επιστημονικές αλλά και φιλοσοφικές κατακτήσεις της εποχής μας, το οποίο χρησιμοποίησε σε μεγάλη έκταση και ο Βιτγκενστάιν:

Το καλοκαίρι του 1.930 μ.Χ., ο εικοσιτετράχρονος μαθηματικός Κουρτ Γκέντελ απέδειξε ένα περίεργο θεώρημα: τα μαθηματικά είναι ανοιχτά-ατελεύτητα. Δεν είναι δυνατόν να υπάρξει κανένα οριστικό, τέλειο μαθηματικό σύστημα.

Κάθε αξιωματικοποίηση των μαθηματικών τελικά θα καταλήξει σε ορισμένα απλά προβλήματα που δεν μπορεί να τα αποδείξει κατά κανένα τρόπο. Έτσι μπορούμε να ορίσουμε το θεώρημα της μη πληρότητας του Γκέντελ.

Τα πορίσματα και οι συνέπειες αυτής της απόδειξης είναι εκπληκτικά. Ο Γκέντελ είναι σαν να μας λέει με σιγουριά ότι το σύμπαν δεν είναι μία μηχανή και ότι κανείς δεν θα μάθει ποτέ το μυστικό του σύμπαντος. Αυτό που κάνει την απόδειξη του Γκέντελ τόσο σημαντική είναι ότι την διετύπωσε σε τέλεια ακριβή μαθηματική γλώσσα27.

Ο Γκέντελ απέδειξε ότι, σε οποιοδήποτε μαθηματικό κλάδο, θα υπάρχουν πάντοτε κάποιες προτάσεις που δεν θα μπορούν να αποδειχτούν αληθείς ή ψευδείς σύμφωνα με τους κανόνες και τα αξιώματα του συγκεκριμένου μαθηματικού κλάδου (π.χ. Ευκλείδια γεωμετρία).

Μπορείς να αποδείξεις ο,τιδήποτε σχετικά με ένα σύστημα μόνο εάν βρίσκεσαι έξω από το σύστημα αυτό και δημιουργήσεις ή εφαρμόσεις νέους κανόνες και αξιώματα, αλλά έτσι κατασκευάζεις ένα νέο ευρύτερο μετα-σύστημα, με τις δικές του αναπόδεικτες διαπιστώσεις.

Κατά συνέπεια, οποιοδήποτε λογικό σύστημα μιας ορισμένης πολυπλοκότητας είναι εξ ορισμού ατελές και περιέχει περισσότερες αποφάνσεις από εκείνες που μπορεί κανείς να αποδείξει σύμφωνα με τους ίδιους του κανόνες του συστήματος.

Το θεώρημα του Γκέντελ, το οποίο δεν έχει αμφισβητηθεί μέχρι σήμερα, αποτελεί τη θεωρητική βάση για την απόρριψη της δυνατότητας της κατασκευής υπολογιστών ταυτόσημης ευφυΐας με τον άνθρωπο, γιατί οι γνώσεις του περιορίζονται από έναν συγκεκριμένο αριθμό αξιωμάτων, ενώ οι άνθρωποι μπορούν να ανακαλύπτουν αναπάντεχες αλήθειες.

Στις αρχές του 20ού Αιώνα, ο άνθρωπος πίστευε ότι θα κατάφερνε να εντάξει σε έναν κατάλογο όλα τα αξιώματα που θα μας επέτρεπαν να αποφανθούμε για την αλήθεια ή το ψεύδος κάθε πρότασης. Ο Γκέντελ μας έδειξε ότι ο κατάλογος αυτός είναι άπειρος.

Αν ένας τέτοιος κατάλογος υπήρχε, τότε θα μπορούσαμε να τον απομνημονεύσουμε σε έναν υπολογιστή και έτσι θα ήταν δυνατό να αποδειχθούν όλα τα πιθανά θεωρήματα. Χάρις στο θεώρημα της μη πληρότητος, αυτό είναι αδύνατο να συμβεί και συνεπώς επιβεβαιώνεται το αξίωμα πως ο άνθρωπος ποτέ δεν θα κατανοήσει πλήρως τον εαυτό του, διότι θα έπρεπε να διαθέτει ένα μετα-σύστημα που να βρίσκεται έξω από τον ίδιο τον άνθρωπο28.

Αν όμως αυτό το θεώρημα συνομολογεί με όλες τις άλλες διαπιστώσεις της λογικής και της φιλοσοφίας πως η ανθρώπινη συνείδηση είναι αδύνατον να μεταγραφεί σε κάποια μηχανική κατασκευή, αυτό δεν πρέπει να μας καθησυχάζει, ίσως θα πρέπει μάλλον να μας εμβάλλει σε μεγαλύτερη ανησυχία:

Επειδή είναι βέβαιο πως η λογική του κέρδους και της επιστημονικής μεγαμηχανής δεν πρόκειται να παραιτηθούν από τις απόπειρες κατασκευής ευφυών μηχανών, αντίθετα μάλιστα, είναι πολύ πιθανό να οδηγήσουν στη δημιουργία μηχανικών τεράτων με υψηλή υπολογιστική ισχύ αλλά μη ελέγξιμων ως προς τις κατευθύνσεις τους.

Β. Από την ευγονική στις γονιδιακές παρεμβάσεις Η δεύτερη μεγάλη κατεύθυνση, παράλληλα με τη δημιουργία νοημόνων μηχανικών συστημάτων, είναι η ευγονική και η γενετική τροποποίηση του ανθρώπινου γονιδιώματος:

Ποιος άραγε θα ελέγχει τις δυνάμεις που απελευθερώνει το γενετικό κουτί της Πανδώρας; Μπορούμε για κάτι τέτοιο να δείξουμε εμπιστοσύνη στις αναπτυγμένες χώρες, τις μεγάλες επιχειρήσεις και την πολιτική και επιστημονική ελίτ; Δεν είναι πιθανότερο να επιχειρήσουν να θέσουν σε εφαρμογή διάφορες εκδοχές (soft ή hard) γενετικής διαφοροποίησης των ανθρώπων, όπως αυτή που περιέγραφε ήδη ο Χάξλεϋ;

Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι μηχανισμοί της ευγονικής δεν εμφανίστηκαν με τη γενετική μηχανική, αλλά αποτέλεσαν την έκφραση ενός κοινωνικού δαρβινισμού ήδη στις πρωτόγονες και τις αρχαίες κοινωνίες.

Οι ανήμποροι ρίχνονται στον Καιάδα από τους Λακεδαιμονίους, οι φεουδάρχες επιλέγουν τις καταλληλότερες νύφες και γαμβρούς για τους βλαστούς τους, οι σημερινές άρχουσες τάξεις επιλέγουν τη φυλή και το παρουσιαστικό των συνεύνων των κατιόντων τους.

Η βιομηχανική Δύση θα στειρώνει μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο τους αποκλίνοντες και τους στιγματισμένους από ανίατες ασθένειες κ.ο.κ. Η ιστορία της «επιστημονικής» ευγονικής στη Δύση, η οποία προετοιμάζει την αναδυόμενη γενετική ευγονική, αρχίζει στον 19ο αιώνα παράλληλα με την ανάπτυξη του επιστημονισμού και του ορθολογισμού29.

Η ευγονική θεωρείται άμεση συνέπεια του Δαρβινισμού και χαρακτηρίζεται ως μια επιστημονική και προοδευτική κοινωνική υγιεινή. Ιδιαίτερα στις αρχές του 20ού Αιώνα και στη διάρκεια του Μεσοπολέμου, η ευγονική θα θεωρηθεί ως μία από τις ουσιαστικότερες απαντήσεις στα κοινωνικά προβλήματα που είχαν ανακύψει καθώς και απέναντι στον κίνδυνο των επαναστάσεων και του «κομμουνισμού», ενώ το επίκεντρο του «ευγονικού κινήματος» θα είναι οι ΗΠΑ, η Αγγλία, η Γερμανία και οι Σκανδιναβικές χώρες.

Φράσεις όπως «η επιβίωση του ικανότερου» και «αγώνας για την επιβίωση» άρχισαν να χρησιμοποιούνται από τα τέλη του 19ου αιώνα στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ και σε όλη τη διάρκεια του πρώτου ημίσεως του 20ού αιώνα στην Ελλάδα.

Η «αρνητική ευγονική» περιόριζε τους γάμους των ανεπιθύμητων πληθυσμιακών ομάδων και προχωρούσε σε στειρώσεις, ενώ η «θετική ευγονική» προσπαθούσε να ενισχύσει την τεκνογονία των επιθυμητών γονέων.

Στις ΗΠΑ, το Διάταγμα του Περιορισμού της Μετανάστευσης του 1.924 μ.Χ. περιόριζε την είσοδο από περιοχές που θεωρούνταν «βιολογικά κατώτερες» και ενίσχυε την μετανάστευση από την Βόρεια Ευρώπη ενώ, μεταξύ του 1.907 μ.Χ. και του 1.937 μ.Χ., τριάντα δύο Πολιτείες θέσπισαν την εφαρμογή των στειρώσεων για πολίτες που χαρακτηρίζονταν ως ανεπιθύμητοι, ψυχικά ασθενείς, καθώς και για όσους είχαν καταδικαστεί για χρήση αλκοόλ ή σεξουαλικές παρεκκλίσεις κ.λ.π.

Στην Γερμανία, το 1.905 μ.Χ., ιδρύθηκε η «Γερμανική Εταιρία Φυλετικής Υγιεινής», ενώ το αντίστοιχο ναζιστικό πρόγραμμα εγκαινιάστηκε με την υποχρεωτική στείρωση και κατέληξε στην γενοκτονία. Το 1.933 μ.Χ., εξεδόθη ο Νόμος για την Πρόληψη του Πολλαπλασιασμού των εκ Γενετής Ασθενών και στειρώθηκαν 350.000 σχιζοφρενείς και ψυχικά ασθενείς.

Στην συνέχεια στειρώθηκαν τουλάχιστον 30.000 Γερμανοί τσιγγάνοι ενώ, μέχρι το 1.945 μ.Χ., παράλληλα με τους 6 εκατομμύρια Εβραίους και τους εκατοντάδες χιλιάδες κομμουνιστές από όλη την Ευρώπη, εξοντώθηκαν 700.000 Τσιγγάνοι και 70.000 ψυχικά ασθενείς30.

Ωστόσο, οι υποστηρικτές της ευγονικής δεν περιορίζονταν μόνο ανάμεσα στους φασιστικούς και συντηρητικούς κύκλους αλλά έφθαναν μέχρι την Ρωσία (όπου το 1.922 μ.Χ. ιδρύθηκε το «Γραφείο Ευγονικής» της Ακαδημίας Επιστημών), την αγγλική Αριστερά και κυρίως την Σκανδιναβική σοσιαλδημοκρατία.

Το «Σουηδικό Ινστιτούτο Φυλετικής Βιολογίας» ιδρύθηκε στη Στοκχόλμη στις αρχές της δεκαετίας του 1.920 μ.Χ. και ο «Νόμος για τη Στείρωση» ψηφίστηκε το 1935 από το Σουηδικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα.

Μεταξύ του 1.934 μ.Χ. και του 1.976 μ.Χ., όταν τελικώς ανεκλήθη, 62.000 άνθρωποι, εκ των οποίων 90% γυναίκες, είχαν στειρωθεί. Δεκαπεντάχρονοι είχαν υποστεί στείρωση γιατί σύχναζαν σε χορευτικά κέντρα, ενώ μια γυναίκα στειρώθηκε το 1.960 μ.Χ. γιατί συμμετείχε σε μια συμμορία μοτοσικλετιστών και ορφανά παιδιά υφίσταντο στείρωση για να τους επιτραπεί να εγκαταλείψουν τα ορφανοτροφεία.

Ως ποσοστό επί του πληθυσμού μόνον η Γερμανία πραγματοποίησε περισσότερες στειρώσεις από τη νΣουηδία, αλλά βέβαια σε πολύ λιγότερα χρόνια. Ανάμεσα στους υποστηρικτές της ευγονικής συγκαταλέγονταν και ο σοσιαλιστής οικονομολόγος –κάτοχος του βραβείου Νόμπελ οικονομίας μαζί με τον φον Χάγιεκ το 1.974 μ.Χ.– Γκούναρ Μύρνταλ31˙ στην Αγγλία, ο Μπέρτραντ Ράσελ, που πρότεινε την έκδοση εγχρώμων «εισιτηρίων τεκνοποιίας» και την αυστηρή τιμωρία αυτών που θα τολμούσαν να αναμιγνύουν τα χρώματα (δηλ. την ευγονική ομαδοποίηση) στη σεξουαλική δραστηριότητά τους, και ο Μπέρναρντ Σώουπου δήλωνε ότι «ο μόνος θεμελιακός και εφικτός σοσιαλισμός είναι η κοινωνικοποίηση της επιλεκτικής ανθρώπινης αναπαραγωγής32».

Σήμερα όμως, όπως τονίζει και ο Τζέρεμυ Ρίφκιν, η προοπτική να δημιουργήσουμε νέους ευγονικούς άνδρες και γυναίκες δεν είναι πλέον όνειρο κάποιων πολιτικών δημαγωγών, αλλά σύντομα θα είναι μια καταναλωτική δυνατότητα και μια προσοδοφόρα αγορά. Tο νέο κίνημα της ευγονικής δεν μοιάζει με το κύμα τρόμου που γέννησε το Oλοκαύτωμα.

Στην θέση των κραυγών για φυλετική καθαρότητα έχουμε ρεαλιστικές συζητήσεις για αυξημένη οικονομική αποδοτικότητα, αυξημένη αποτελεσματικότητα και βελτίωση της ποιότητας ζωής. H παλιά ευγονική πήγαζε από πολιτικές ιδεολογίες και υποκινούνταν από τον φόβο και το μίσος. H νέα ευγονική ξεπηδά από τις δυνάμεις της αγοράς και τις επιθυμίες των καταναλωτών33.

Γ. Η «απειλή των μηχανών» και ο εφιάλτης της νανοτεχνολογίας. Για τους κινδύνους που απορρέουν από τη χρήση των νέων τεχνολογιών –κινδύνους που οι άνθρωποι, ως είθισται, κατανοούν μόνο μετά από μεγάλες καταστροφές, όπως συνέβη με το Τσερνομπίλ και τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας– αξίζει να παραθέσουμε δύο «συγγραφείς» που κινούνται στα δύο άκρα του φάσματος, έναν αντιτεχνολογικό ακτιβιστή, τον Θήοντορ Καζίνσκι, τον περιβόητο «Unabomber», και τον Μπιλ Τζόυ, συνιδρυτή μιας από τις μεγαλύτερες εταιρείες ηλεκτρονικής, της Sun Microsystems.

O Καζίνσκι περιγράφει αρκετά ρεαλιστικά την κοινωνική πραγματικότητα την οποία τείνει να διαμορφώσει η τεχνολογική και βιογενετική «επανάσταση» που ανατέλλει.34 Εκκινά από την υπόθεση ότι οι επιστήμονες της πληροφορικής ίσως επιτύχουν να κατασκευάσουν ευφυείς μηχανές, οι οποίες θα τα κάνουν όλα αρτιότερα απ’ ό,τι οι ίδιοι οι άνθρωποι.

Σε αυτή την περίπτωση, μπορούμε βάσιμα να υποθέσουμε ότι η οποιαδήποτε εργασία θα επιτελείται από αχανή συστήματα μηχανών με υψηλή οργάνωση, χωρίς να απαιτείται κανενός είδους ανθρώπινη προσπάθεια. Δύο είναι οι πιθανές εκδοχές: «Είτε θα επιτραπεί στις μηχανές να παίρνουν όλες τις αποφάσεις που αφορούν στη δράση τους, χωρίς ανθρώπινη εποπτεία, είτε θα διατηρηθεί ο ανθρώπινος έλεγχος επί των μηχανών».

Στην πρώτη περίπτωση, αν οι ίδιες οι μηχανές λαμβάνουν τις αποφάσεις, δεν μπορούμε να εικάσουμε το παραμικρό ως προς τις συνέπειες, διότι είναι αδύνατον να μαντέψουμε τη συμπεριφορά τους. Επισημαίνουμε μόνο ότι η μοίρα του ανθρώπινου γένους θα βρίσκεται στο έλεος των μηχανών. Το ανθρώπινο γένος μάλλον δεν θα μεταβίβαζε οικειοθελώς την εξουσία στις μηχανές ούτε ίσως αυτές θα άρπαζαν την εξουσία σκόπιμα.

Όμως οι άνθρωποι θα μπορούσαν εύκολα να εφησυχάσουν και να μεταπέσουν σταδιακά σε κατάσταση τέτοιας εξάρτησης ώστε, από πρακτικής άποψης, να μην έχουν πλέον άλλη επιλογή πέρα από το να αποδέχονται όλες τις αποφάσεις τους.

«Τελικά, θα φτάσουμε σε ένα στάδιο στο οποίο οι αποφάσεις που είναι απαραίτητες για να συνεχίσει να λειτουργεί το σύστημα θα είναι τόσο σύνθετες, ώστε τα ανθρώπινα όντα θα είναι ανίκανα να τις χειριστούν. Σε αυτό το στάδιο, τον ουσιαστικό έλεγχο θα τον έχουν οι μηχανές.»

Εάν διατηρηθεί ο ανθρώπινος έλεγχος πάνω στις μηχανές, τότε ο έλεγχος των μεγάλων συστημάτων θα βρίσκεται στα χέρια μιας μικρής ελίτ – όπως συμβαίνει και σήμερα, αλλά με δύο βασικές διαφορές: λόγω των προηγμένων τεχνικών, η ελίτ θα έχει μεγαλύτερο έλεγχο πάνω στις μάζες και, καθώς η ανθρώπινη εργασία δεν θα είναι πλέον απαραίτητη, οι μάζες θα είναι πλεονάζουσες, ένα άχρηστο βάρος στο σύστημα.

Αν η ελίτ είναι αδίστακτη, ίσως αποφασίσει να εξολοθρεύσει την μεγάλη μάζα της ανθρωπότητας. Διαφορετικά, ίσως χρησιμοποιήσει την προπαγάνδα ή άλλες ψυχολογικές και βιολογικές μεθόδους για να περιορίσει τη γεννητικότητα, ώσπου και πάλι η μεγάλη μάζα της ανθρωπότητας να εξαφανιστεί και να μείνει η Γη στα χέρια της ελίτ.

Τέλος, ακόμα και στην περίπτωση που η ελίτ αποτελείται από… καλλιεργημένους ανθρωπιστές, οπαδούς του «επικοινωνιακού» διαφωτισμού (sic), ίσως αποφασίσει να παίξει τον ρόλο του καλού ποιμένα, με ποίμνιό της την υπόλοιπη ανθρωπότητα η οποία θα έχει υποστεί κάποια τροποποίηση βιολογικού ή ψυχολογικού τύπου, για να εξαλειφθεί η επιθυμία τους να συμμετέχουν στη νομή της εξουσίας. «Αυτά τα τροποποιημένα ανθρώπινα όντα ίσως νιώθουν ευτυχισμένα σε μια τέτοια κοινωνία, αλλά σίγουρα δεν θα είναι ελεύθερα. Θα έχουν υποβιβαστεί στην κατηγορία των κατοικίδιων ζώων».

Όσο για τον Μπιλ Τζόυ, στο περιβόητο πλέον δοκίμιό του, Γιατί το μέλλον δεν μας χρειάζεται,που σηματοδότησε τη ρήξη του με την κυρίαρχη κερδοσκοπική και τεχνολάγνα λογική των εταιρειών πληροφορικής (το 2003 μ.Χ. παραιτήθηκε από την ίδια του την εταιρεία, τη Sun Microsystems), αφού πρώτα ανακαλύπτει με έκπληξη πως οι απόψεις του ταυτίζονται με εκείνες του Unabomber35, περιγράφει πως ο ίδιος –λάτρης, αρχικώς, της τεχνολογίας και της «επιστημονικής προόδου»– ανακάλυψε με τρόμο τις πιθανές συνέπειες της τεχνολογίας σε τρεις βασικούς τομείς, τη γενετική, η «οποία –είτε για στρατιωτικούς λόγους είτε λόγω ατυχήματος είτε λόγω σκόπιμης τρομοκρατικής ενέργειας– θα μπορούσε να κατασκευάσει μια πραγματική Λευκή Πανούκλα», την τεχνητή νοημοσύνη και την ρομποτική και, τέλος, τη νανοτεχνολογία. Σε σχέση με τις μυθικές υποσχέσεις της νανοτεχνολογίας σκιαγραφεί τη σταδιακή αφύπνισή του απέναντι στις εξίσου τεράστιες εφιαλτικές της δυνατότητες:

Θυμάμαι ότι ένιωσα ωραία όταν διάβασα τις Μηχανές Δημιουργίας (του Ντρέξλερ). Ως μηχανικός ένιωθα ένα αίσθημα ηρεμίας, ένιωθα δηλαδή ότι η νανοτεχνολογία παρείχε την απόδειξη ότι η απεριόριστη πρόοδος ήταν τελικά εφικτή, ίσως ακόμη και αναπόφευκτη [ ].

Και ξαφνικά, πέρυσι το καλοκαίρι, ο Brosl Haaslacher μου είπε ότι η μοριακή ηλεκτρονική σε νανοκλίμακα ήταν πλέον εφικτή. Όταν ξαναδιάβασα τη δουλειά του Ντρέξλερ, δέκα χρόνια μετά, συνταράχτηκα βλέποντας πόσο λίγα πράγματα θυμόμουν από μια μακροσκελή ενότητα, με τον τίτλο Φόβοι και Ελπίδες, όπου γινόταν αναφορά στο πώς οι νανοτεχνολογίες θα μπορούσαν να μετατραπούν σε «μηχανές καταστροφής».

Δυστυχώς, όπως ακριβώς και με την πυρηνική τεχνολογία, είναι πολύ πιο εύκολο να υλοποιηθούν καταστροφικές εφαρμογές της νανοτεχνολογίας παρά εποικοδομητικές. Η νανοτεχνολογία έχει σαφείς εφαρμογές τόσο στην εθνική άμυνα όσο και στην τρομοκρατία [ ].

Η νανοτεχνολογία επιτρέπει την κατασκευή μηχανισμών με επιλεκτική καταστροφική δράση, οι οποίοι προσβάλλουν, για παράδειγμα, μόνο μια δεδομένη γεωγραφική περιοχή ή μόνο μια ομάδα ανθρώπων με συγκεκριμένα γενετικά χαρακτηριστικά.

Άμεση συνεπαγωγή της φαουστιανής συμφωνίας με τον διάβολο για την κατάκτηση της ισχύος που μας προσφέρει η νανοτεχνολογία, είναι ότι θέτουμε τους εαυτούς μας σε ανυπολόγιστο κίνδυνο: στον κίνδυνο να καταστρέψουμε τη βιόσφαιρα από την οποία εξαρτάται κάθε μορφή ζωής36.

Ο Ντρέξλερ, στις Μηχανές Δημιουργίας, καταγράφοντας τους κινδύνους που μπορεί να προκαλέσει η νανοτεχνολογία, περιγράφει«φυτά» των οποίων το «φύλλωμα» αποτελείται από ηλιακές κυψέλες, παρόμοιας απόδοσης με τις ήδη υπάρχουσες, και τα οποία θα ήταν δυνατόν να εκτοπίσουν τα αληθινά φυτά και να εποικήσουν την βιόσφαιρα με φύλλωμα ακατάλληλο προς βρώση.

Ισχυρά παμφάγα «βακτηρίδια» θα μπορούσαν να εκτοπίσουν τα αληθινά βακτηρίδια: να εξαπλωθούν όπως η γύρη στον άνεμο, να πολλαπλασιαστούν ταχύτατα και να εξαφανίσουν ολόκληρη τη βιόσφαιρα μέσα σε λίγες ημέρες.

Οι επικίνδυνοι αναπαραγωγικοί μηχανισμοί θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι τόσο μικροί και ισχυροί και να εξαπλώνονται με τέτοια ταχύτητα, ώστε να μην είναι δυνατόν να ανακόψουμε την πορεία τους – αν τουλάχιστον δεν έχουμε προβεί στις κατάλληλες προετοιμασίες για κάτι τέτοιο. Και όμως ο άνθρωπος δεν έχει καταφέρει ακόμα να ελέγξει τους ιούς και τα παράσιτα..

Μεταξύ των ειδικών της νανοτεχνολογίας, αυτή η απειλή είναι γνωστή με την ονομασία «το πρόβλημα της γκρίζας γλίτσας» (gray gloo problem). Βέβαια, οι ανεξέλεγκτες μάζες αναπαραγωγικών μηχανισμών δεν θα έχουν απαραίτητα γκρίζο χρώμα ή γλοιώδη υφή˙ ο όρος «γκρίζα γλίτσα» αναφέρεται κυρίως στον ελάχιστα γοητευτικό χαρακτήρα τους.

Ίσως είναι ανώτερες από άποψη φυσικής επιλογής αλλά αυτό δεν τις καθιστά και επιθυμητές. Η απειλή της γκρίζας γλίτσας μας βοηθά να συνειδητοποιήσουμε πως στον τομέα των αναπαραγωγικών συναρμολογητών δεν έχουμε την πολυτέλεια να συγχωρήσουμε τα ατυχήματα.

Αυτό που πάνω από όλα θα έπρεπε να μας κάνει επιφυλακτικούς στη χρήση της γενετικής, της νανοτεχνολογίας και της ρομποτικής είναι η δύναμη της καταστροφικής αυτοαναπαραγωγής. Η αυτοαναπαραγωγή είναι το modus operandi της γενετικής μηχανικής, η οποία αναπαράγει τις δομές της χρησιμοποιώντας τον αναπαραγωγικό μηχανισμό του κυττάρου. Αυτό ακριβώς το χαρακτηριστικό ενσαρκώνει και τον κίνδυνο για την επέλαση της γκρίζας γλίτσας στη νανοτεχνολογία37.

Υπάρχει άραγε οποιαδήποτε δυνατότητα κοινωνικού ελέγχου αυτών των διαδικασιών και ποιοι είναι οι ηθικοί φραγμοί και τα όρια που θα πρέπει να θέσουν οι ανθρώπινες κοινωνίες απέναντι σε μια τέτοια εξέλιξη;

Τέλος, αλλά όχι ελάχιστο, ποια θα είναι η τύχη των ταυτοτήτων, εθνικών, πολιτισμικών, φυλετικών απέναντι στη δημιουργία του μετανθρώπου; Η έννοια της ταυτότητας –τουλάχιστον της συλλογικής– θα πάψει πλέον να έχει οποιοδήποτε νόημα και θα επιβιώσει μόνο η ατομική-σειριακή ταυτότητα;

Δ. Φιλοσοφικές και ανθρωπολογικές συνεπαγωγές. Ποια είναι η θέση που μπορεί να πάρει η φιλοσοφία απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις; Και ιδιαίτερα η φιλοσοφία της κριτικής του εργαλειακού ορθολογισμού και του εργαλειοποιημένου ανθρώπου; Και ποια μπορεί να είναι η εξέλιξη της θρησκείας μπροστά σε μια τέτοια προοπτική;

Για τον Σπύρο Μάνδρο, που μοιάζει να προεκτείνει την παλιά διαφωτιστική αντίληψη για την κυριαρχία του Λόγου έναντι του Ανθρώπου, από τον μαρξισμό και την κομμουνιστική ουτοπία στην τεχνολογική επαγγελία του μετανθρώπου, τα πράγματα είναι καθαρά και το φιλοσοφικό δίλημμα αδήριτο:

Το δράμα που εξελίσσεται στο θέατρο της συνείδησής μας τώρα έχει έναν αλλιώτικο πρωταγωνιστή: Το άνυσμα του κοινωνικού χρόνου, δηλαδή τη συλλογική μας αντίληψη για το μέγεθος, την ταχύτητα και την κατεύθυνση της ιστορίας.

Από την μια πλευρά βρίσκεται ο οικείος κοινωνικός χρόνος, που κινείται με τους ρυθμούς του βιολογικού σώματος, έχει την έκταση της καταγεγραμμένης ιστορίας και κατάγεται / ωθείται από κάποιο λαμπρό παρελθόν.

Και από την άλλη, ο (ελλείψει καλύτερου όρου) τεχνοκρατικός / επιστημονικός χρόνος, που παραδόξως συνθέτει ένα πρακτικώς άπειρο μέγεθος χρόνου (αστρονομικό, γεωλογικό, βιολογικό) με ακαριαίες νανοταχύτητες και κατευθύνεται / έλκεται από ένα κρυφό και τρομερό μέλλον.

Αυτό δηλαδή που παρακολουθούμε είναι η σύγκρουση δύο μειζόνων πνευματικών μας κατασκευών. Και η καθεμιά της γίνεται ανθρώπινη, ντύνεται με τα φανταχτερά ρούχα των βιωμάτων μας, υιοθετώντας / προκαλώντας αντίστοιχους συλλογικούς μύθους, που ο καθένας εγκατοικεί σε διαφορετική περιοχή της ψυχής.

Έχουμε έτσι τον μύθο του ανθρώπου, όπως τον έπλασαν και τον επέβαλαν οι Έλληνες («μέτρο των πάντων ο Άνθρωπος»), και έχουμε και τον αναδυόμενο μύθο του μετανθρώπου («μέτρο των πάντων ο Λόγος»), που διεκδικεί σήμερα τη δική του ηγεμονία38.

Τω όντι, αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα που θα κρίνει τη μοίρα του ανθρώπου στις δεκαετίες και τους αιώνες που έρχονται. Απέναντι σε αυτή τη νέα πραγματικότητα, όπου το βουλιμικό-εξουσιαστικό δυναμικό αναδεικνύεται κυρίαρχο, οι κοινωνίες, για μια ακόμα φορά, θα πρέπει να επιλέξουν μπρος στις νέες προκλήσεις που διαγράφονται.

Ο Σ.Μ. –και σε αυτό θα τον ακολουθήσει και ο Στέλιος Ράμφος ο οποίος ήδη υπαινίσσεται μια μετανθρώπινη κατάσταση39– θα επιλέξει τον «Λόγο» (δηλαδή τον εργαλειακό Λόγο) σε αντιπαράθεση με τον «Ανθρωπο». Ωστόσο –ευτυχώς– οι δυνατές επιλογές είναι περισσότερες, όσες και οι πιθανοί συνδυασμοί λύσεων και ανάμεσά τους θα μπορούσαμε να διακρίνουμε τρεις μεγάλες κατευθύνσεις:

Η πρώτη είναι εκείνη της «τεχνοφασιστικής» αντιμετώπισης των αδιεξόδων. Παρατηρείται έλλειψη τροφίμων; Δημιουργούμε γενετικά μεταλλαγμένα τρόφιμα, άσχετα με τους πιθανούς κινδύνους και επιπλοκές!

Οι άνθρωποι αυξάνονται υπερβολικά στον πλανήτη; Κατασκευάζουμε τεχνητά μεγαθήρια όπου σε ένα κτίριο θα ζουν ίσως και εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, όπως ετοιμάζεται στην Ιαπωνία. Το κόστος των συνταξιούχων και των ασθενειών γίνεται δυσβάστακτο, καθώς οι πληθυσμοί γερνούν σταδιακά;

Παρεμβαίνουμε στο γονιδιακό υλικό για να αντιμετωπίσουμε τις ασθένειες, άσχετα με τους πιθανούς κινδύνους της απρόβλεπτης μετάλλαξης του ανθρώπινου γονιδιώματος. Αντιμετωπίζουμε προβλήματα υγείας ή εμφάνισης;

Η απάντηση είναι «απλή», δημιουργούμε έναν ημιτεχνητό άνθρωπο, όπως γίνεται ήδη με την προσθετική ιατρική, την προσθήκη σιλικόνης στα στήθη των γυναικών και, τέλος, επιτυγχάνουμε την «αιώνια σεξουαλική νεότητα» με κάποιο ενισχυμένο viagra.

Και προφανώς η πορεία δεν έχει τέλος: μεσομακροπρόθεσμα, δημιουργούμε νέα είδη, κατασκευασμένα στον δοκιμαστικό σωλήνα και πιθανώς, σε κάποια πιο απομακρυσμένη στιγμή, θα φθάσουμε ακόμα και σε νέα ανθρωποειδή ή ανθρωπίδες, πιθανόν και «ρέπλικες», όπου το ζωντανό έμβιο υλικό θα συνδυάζεται με το μηχανικό-άψυχο.

Έτσι, θα παραμείνει αδιατάρακτο το σημερινό μοντέλο της σπατάλης και της ερήμωσης της γης˙ πιθανώς δε, την άνοδο της θερμοκρασίας από το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα την αντιμετωπίσουμε με γονιδιακές μεταλλάξεις φυτών, ζώων και… ανθρώπων, αντί να καταργήσουμε π.χ. την εκτεταμένη καύση του πετρελαίου.

Πρόκειται για την εκδοχή που το οικολογικό κίνημα, στην πρώτη του νεότητα, χαρακτήριζε τεχνοφασιστική, εκδοχή απολύτως συμβατή με την σημερινή φάση της ανθρώπινης ιστορίας, την λεγόμενη παγκοσμιοποίηση.

Σε μια τέτοια εκδοχή όλο και περισσότερα εμπορεύματα θα κυκλοφορούν με αυξανόμενα μεταφορικά μέσα και ο πλανήτης θα μεταβληθεί σε ένα τεχνο-γαιο-ανθρώπινο σύστημα. Ο «Άγιος Βονιφάτιος» (ψευδώνυμο) θα αναδείξει, εξιδανικεύοντας αυτή την προοπτική –που αποτελεί την αναπόφευκτη έκβαση και κατάληξη του εργαλειακού διαφωτισμού–, την έλευση της «Κυβέρνιας»:

Η Κυβέρνια είναι ο τόπος όπου η ανθρωπότητα αντικρίζει και αναδύεται από την προνυμφική και προεμβρυακή της κατάσταση. Είναι εκεί όπου, εκρηκτικά και οδυνηρά, ξεπηδάμε από το βιο-μηχανικό καζάνι που θα γίνει ολόκληρη η Γη [ ].

Έχουμε άπληστα τσακίσει τη βιόσφαιρά μας. Ήδη η ρύπανση και η βακτηριδιακή επανεξέλιξη μας δηλητηριάζουν και εμποδίζουν τις ιατρικές θεραπείες. Η ανεπάρκεια πρώτων υλών, τα μειούμενα αποθέματα τροφών και οι κλιματολογικές μεταβολές από την άθλια κακομεταχείριση της Γης πρόκειται να μας φέρουν τις πιο φοβερές καταστροφές και κάνουν επιτακτική την ανάγκη να επιβιώσουμε σε αληθινές συνθήκες κόλασης.

Οι επόμενοι λίγοι αιώνες θα είναι ανάλγητοι και απαιτητικοί σε βαθμό που θα γεννήσουν τις πιο επικά ηρωικές σταυροφορίες και τους πιο άθλιους βαμπιρισμούς – κυριολεκτικά αδιανόητες μέχρι τώρα ακρότητες ηρωικής αυτοθυσίας και απελπισμένης κακίας. Μια νέα μυθολογία αληθινής μεταμόρφωσης και πραγματικής ενσάρκωσης του θείου και του δαιμονικού με κυβερνοργανικό προσωπείο θα είναι η ουσία των υπέροχων ιστοριών που θα λέγονται στην Κυβέρνια. Αυτό που θα επιβιώσει θα είναι ικανό να προκαλέσει τον σκοτεινό ουρανό [ ].

Για να αντέξουμε τη προαιώνια απειλή του κοσμικού σκοταδιού και το μοτίβο της πυρηνικής αποκάλυψης που οι ίδιοι φτιάξαμε, πρέπει να αποκτήσουμε κάποιο είδος ανθεκτικότερης και πιο ευπροσάρμοστης και ευέλικτης σωματικής κατασκευής.

Και οι μηχανές μας, τα μεταλλικά μας κράματα, οι ηλεκτρονικοί μας αισθητήρες, τα λεπτεπίλεπτα μικροεργαλεία μας και οι απίστευτες νανοτεχνολογίες μας, όλα αυτά ξυπνούν μέσα στους μηχανισμούς της επιβίωσής μας μια οδυνηρή επιθυμία να ενωθούμε μαζί τους και να τους επιτρέψουμε να ενισχύσουν τα εφήμερα και καταδικασμένα βιολογικά μας σώματα.

Βλέπω να έρχεται η εκπλήρωση όλης αυτής της μυθολογίας, όλης αυτής της θρησκευτικής μανίας για μεταγένεση. Για να επιβιώσουμε, γνωρίζουμε συλλογικά και υποσυνείδητα πως πρέπει να νευρομοσχευθούμε, να βιοσυγκολληθούμε και να υπερμορφοποιηθούμε στην πιο στενή συμβίωση με τον βιο-μηχανικό και ηλεκτρονικό κόσμο.

Σαν ζωντανός υδράργυρος, να γίνουμε ικανοί να παίρνουμε οποιαδήποτε μορφή ή ψευδοφυσιογνωμία. Τα περιγράμματα του σώματος και του νου και του πνεύματός μας να χύνονται με την ταχύτητα της μεγα-ενισχυμένης σκέψης και βούλησης σε οποιοδήποτε αναγκαίο βιοκαλούπι [ ]. Πρέπει να αφήσουμε πίσω μας τα μαλακά και σπογγώδη σάρκινα κελύφη μας, καθώς και τις αρχές που κυβερνούν την ημίρρευστη αυτή φόρμα. Πρέπει να γίνουμε άκαμπτο βιομέταλλο.

Να υιοθετήσουμε ένα άκαρδο πνεύμα επιβίωσης όπου η ηθικότητα και το έλεος θα εξοστρακιστούν αμείλικτα καθώς θα παλεύουμε να ελέγξουμε και να σταθεροποιήσουμε τη νέα βιο-μηχανική μας κατάσταση ύπαρξης. Η ίδια η Γη, όλο και πιο εχθρική και αντιδραστική στη ρύπανση και τις βιαιότητές μας πάνω της, θα εκκολάψει αυτή την νέα και τρομερή τάξη ζωής. Αυτό που θα επιβιώσει, θα αδράξει τα άστρα. [ ].

Σώματα και εγκέφαλοι, ελαστικοί σαν την κοσμικών διαστάσεων βούληση που θα γεννηθεί από τον κολεκτιβισμό των αλληλοδιεισδυόντων όντων και την υπερμεγέθυνση της ονειρικής, ρευστής και απελευθερωμένης φαντασίας.

Ένας ηράκλειος και ολύμπιος κόσμος. Ένας νέος και ανώτερος πολιτισμός, σμιλεμένος από την βιοδιασπασμένη ενδοχώρα που θα ακολουθήσει τον καταστροφικό αποδεκατισμό αυτής της κουλτούρας στην οποία ζούμε και αναπνέουμε σήμερα υπό προθεσμία μέχρι την έλευση του μεγάλου ισοπεδωτικού κυκλώνα της κυβερνοσάρκας.

Ένα είδος κοινωνιοβιολογίας και ιεραρχικαλισμού και οργάνωσης και ελευθερίας του όντος τόσο διαφορετικό και αδιανόητο για τις σημερινές μας νόρμες που καμιά ηθική ή βιολογική σύγκριση δεν είναι επαρκής. Βιοκολεκτίβες και μαζικοί νόες και σύνθετα όντα και ανθρωποαποικίες και ουλτραμορφές και υπεραρχέτυπα και κυβερνοκυψέλες και πολυπυραμιδικοί εγκέφαλοι.

Η Κυβέρνια θα είναι ένας τεράστιος και χαοτικός τόπος όπου τίποτα δεν είναι αδύνατο. Ένας πολιτισμός σκαπανέων που μπροστά του ορθώνονται μεγαλόπρεπα τόσα νέα σύνορα που η γραμμική ανθρώπινη σκέψη δεν μπορεί να τα χωρέσει40.

Η συνειδητοποίηση των διακυβευμάτων δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο ευκρινής και διάφανη. Από τον Άριο-υπεράνθρωπο των Ναζί – και τον «θεωρητικό αντιουμανισμό» ορισμένων αφελών μαρξιστών διανοουμένων– θα περάσουμε στον τεχνολογικό υπεράνθρωπο:

«Να υιοθετήσουμε ένα άκαρδο πνεύμα επιβίωσης όπου η ηθικότητα και το έλεος θα εξοστρακιστούν αμείλικτα». Δεν είναι βέβαια τυχαίο πως οι Ναζί θα αναπτύξουν την ευγονική, και θα προωθήσουν πρώτοι τις έρευνες για την κλωνοποίηση, επιθυμώντας να προσδώσουν μια στέρεη «βιο-τεχνολογική» βάση στα οράματα της έλευσης του υπεράνθρωπου.

Οι μουσικές και οι παρελάσεις της Νυρεμβέργης αποτελούν το πρελούδιο για την είσοδο του «μετανθρώπου», ο οποίος πλέον δεν θα έχει ανάγκη από την επιβολή των Αρίων και την εξάλειψη των κατώτερων ειδών δια πυρός και σιδήρου, αλλά θα διαθέτει τα όπλα της τεχνολογίας για την κατασκευή του υπερανθρώπου.

Η «τεχνο-φασιστική» εκδοχή εμφανίζεται ως απάντηση στην ερήμωση που προκαλεί η πληθυσμιακή μεγέθυνση και η βιομηχανική επέκταση και γι’ αυτό είναι πολύ εύκολο να εκληφθεί και να προωθηθεί καταλλήλως ως μια αναπόφευκτη εξέλιξη.

Όπως σημειώνει και ο Τζέρεμι Ρίφκιν, είναι λάθος να ταυτίζουμε τη νέα ευγονική με την περίοδο του ναζισμού στην Γερμανία. Δεν υπάρχει ούτε σκοτεινή συνωμοσία ούτε προσπάθεια δημιουργίας αρίας φυλής.

Aπό πλευράς εταιρειών, η επιθυμία είναι να παράγονται προϊόντα που βοηθούν και ευεργετούν τους ανθρώπους – διότι αν δεν τους βοηθούσαν, δεν θα υπήρχαν αγορές. «Βραχυπρόθεσμα, η νέα ευγονική προσεγγίζεται με συμπάθεια, είναι φιλική, ευεργετική. Όμως, μακροπρόθεσμα, μπορεί να δημιουργήσει εξίσου μεγάλα προβλήματα, όπως η παλιά ευγονική».

Στην εποχή του γενετικού σχεδιασμού, ο κάθε γονιός θα έχει την υποχρέωση να φροντίζει για την υγεία του παιδιού του, όχι από τη γέννηση μέχρι τον θάνατο, όπως ίσχυε μέχρι σήμερα, αλλά και από τη σύλληψη μέχρι τον τοκετό. Αυτό επιφέρει μια βασική αλλαγή στη σχέση γονέα-παιδιού. Το παιδί δεν είναι πλέον ευλογία του Θεού, αλλά προϊόν παρέμβασης.

«Ο γονιός του είναι ο ευγονιστής, όχι ο Χίτλερ! Όμως στο παιδί μπορεί να μην αρέσει το γενετικό πρότυπο που επέλεξε ο γονιός του…». Ένας άλλος μεγάλος κίνδυνος που απειλεί την κοινωνία της γενετικής μηχανικής είναι εκείνος του γενετικού στιγματισμού και των γενετικών διακρίσεων:

«Ο κίνδυνος των γενετικών διακρίσεων είναι τόσο σοβαρός όσο σήμερα των θρησκευτικών, εθνικών ή φυλετικών διακρίσεων. Οι εργοδότες θα θέλουν να γνωρίζουν ποια είναι η γενετική σου σύνθεση προκειμένου να αποφασίσουν για, π.χ., θέματα προαγωγής. Ας υποθέσουμε ότι μεταξύ τριών υποψήφιων οι δύο έχουν γενετική προδιάθεση για καρκίνο, ενώ ο τρίτος όχι. Ποιον θα διαλέξει η επιχείρηση;» 41

Η δεύτερη εκδοχή αντίδρασης είναι εκείνη του τρόμου και της απορίας μπροστά στο νέο που έρχεται, και το οποίο οδηγεί είτε στη σιγή και τον φόβο μπροστά στις σαρωτικές αλλαγές που ανατέλλουν –δεν είναι τυχαίο πως το ζήτημα του μετανθρώπου δεν συζητείται σχεδόν καθόλου την Ευρώπη, για να μην αναφερθούμε στην Ελλάδα, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ– είτε στην αναδίπλωση σε παρωχημένες δοξασίες και πίστεις, την επιστροφή σε κάποιον χρυσό αιώνα του παρελθόντος. Ιδιαίτερα σε μας, στην Ελλάδα, σε μια στιγμή διερώτησης για τη συλλογική μοίρα μας στη νέα χιλιετία, η προσφυγή στο ιστορικό μας παρελθόν παίρνει ακόμα και μορφές καρικατούρας42.

Αυτή η αναδίπλωση σημαδεύει συχνά τους πιο ευαίσθητους και αξιόλογους ανθρώπους που δεν μπορούν να ανεχθούν την λογική της ομοιομορφοποίησης και της κυριαρχίας των τεχνημάτων πάνω στον άνθρωπο και απορρίπτουν, χρησιμοποιώντας αποκλειστικά ηθικά κριτήρια, την έλευση ενός τρομακτικού κόσμου. Όμως αρκούν άραγε τα ηθικά κριτήρια για να απαντήσουν σε μια «αδήριτη τεχνο-πραγματικότητα», κατασκευασμένη από πυρίτιο και ριβο-νουκλεϊνικά οξέα που ανατέλλει σε αυτή τη «νέα» χιλιετία;

Είναι άραγε πιθανή ή δυνατή μια τρίτη αντιμετώπιση; Μια επιλεκτική χρήση της τεχνολογίας, η απελευθέρωσή της από την εμπορευματική λογική του «αποτελέσματος», που αποτιμάται σε κέρδος, η αναβάθμιση της ανθρώπινης παράδοσης παράλληλα με την αναφορά στο μέλλον; Γιατί το μεγάλο ερώτημα θα είναι ακριβώς o εξανθρωπισμός του μέλλοντός μας.

Έτσι, η καθιέρωση «απαγορεύσεων», παράλληλα με την ανάπτυξη της γνώσης σε κατευθύνσεις που ενισχύουν την ανθρώπινη κοινωνικότητα και αλληλεγγύη, είναι άραγε εφικτή ως η μόνη μη τεχνοφοβική απάντηση στην πρόκληση του μέλλοντος; Ο Μπιλ Τζόυ, στο προαναφερθέν κείμενό του, τονίζει πως:

Η πιστοποίηση της αποχής από συγκεκριμένες μορφές της νανοτεχνολογίας, της ρομποτικής και της γενετικής τεχνολογίας δεν μπορεί να περιοριστεί στις υλικές εγκαταστάσεις, θα πρέπει να επεκταθεί και στον κυβερνοχώρο.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι να γίνει αποδεκτή η εφαρμογή των απαραίτητων μέτρων διαφάνειας σε έναν κόσμο όπου κυριαρχεί το μοντέλο των ιδιόκτητων πληροφοριών. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε ενδεχομένως να πραγματοποιηθεί με τη θέσπιση νέων μορφών προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας.

[ ] Η αποχή από τις επικίνδυνες τεχνολογίες δεν θα μπορέσει να γίνει πράξη αν οι επιστήμονες και οι μηχανικοί δεν υιοθετήσουν έναν αυστηρό κώδικα δεοντολογίας, έναν κώδικα όπως ο όρκος του Ιπποκράτη, και αν δεν έχουν το κουράγιο να εναντιωθούν, όποτε αυτό είναι απαραίτητο, ακόμη και με υψηλό προσωπικό κόστος. [ ].

Στον 21^ο Αιώνα, αυτό απαιτεί επαγρύπνηση και προσωπική υπευθυνότητα εκ μέρους όλων όσοι εργάζονται τόσο στις πυρηνικές, βιολογικές και χημικές τεχνολογίες όσο και στη γενετική, τη νανοτεχνολογία και την ρομποτική, προκειμένου να αποφευχθούν η δημιουργία όπλων μαζικής καταστροφής, αλλά και η γνώση που θα καθιστούσε εφικτή τη μαζική καταστροφή43.

Είναι ωστόσο προφανές πως μια τέτοια αλλαγή της σχέσης με την τεχνολογία και την παράδοση καθώς και μια λογική προσωπικής υπευθυνότητας των επιστημόνων προϋποθέτει ριζικές οικονομικές και κοινωνικές αλλαγές.

Γιατί, στα πλαίσια του σημερινού κοινωνικού και ιδεολογικού υποδείγματος, που ωθεί διαρκώς σε μια μεγέθυνση οιστρηλατούμενη από το κέρδος και την κατανάλωση και όπου ο ανθρώπινος πληθυσμός και η παραγωγή διευρύνονται, δεν μπορεί να υπάρξει άλλη απάντηση εκτός από την μετανθρώπινη κατάσταση. Η απλή διατήρηση της ανθρωπικότητάς μας προϋποθέτει την ριζική ανατροπή του εργαλειακού διαφωτισμού. Φθάνουμε πλέον στο όριο της μετάλλαξης. Και θα πρέπει να αποφασίσουμε.

Θα πρέπει κατ’ αρχάς να απορρίψουμε διαρρήδην τη λογική πως η τεχνολογία είναι «ουδέτερη» και το μόνο πρόβλημα έγκειται στην «καλή» ή «κακή» χρήση της, όπως ισχυρίζεται ο τεχνοστρόφος «προοδευτισμός». Και βέβαια, η τεχνολογία δεν είναι ουδέτερη. Αναπτύσσεται πάντα προς τις κατευθύνσεις που επιτάσσει το κυρίαρχο επιστημονικό παράδειγμα και το κυρίαρχο κοινωνικό και οικονομικό μοντέλο. Αρκεί να αναφέρουμε μερικά παραδείγματα:

Η έρευνα για τις εναλλακτικές και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που είχε αναπτυχθεί στα μέσα της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ., ως συνέπεια της ανόδου της τιμής του πετρελαίου, στη δεκαετία του 1.990 μ.Χ. καρκινοβατούσε εξ αιτίας της… πτώσης των τιμών! Η έρευνα για τα μαζικά μέσα μεταφοράς έχει κυριολεκτικά καταποντιστεί ενώ αναπτύσσεται εκείνη για το ιδιωτικό αυτοκίνητο.

Στην ιατρική αναπτύσσεται και χρηματοδοτείται η έρευνα για τις μεταμοσχεύσεις και όχι βέβαια για τις επιδημίες που μαστίζουν τον Τρίτο Κόσμο. Τέλος, τα πυρηνικά εργοστάσια προτιμούνταν από τα πιο συγκεντρωτικά κράτη γιατί απαιτούν την ύπαρξη ενός συγκεντρωτικού μοντέλου διαχείρισης, ενώ αντίθετα, οι ανεμογεννήτριες και τα ηλιακά οδηγούν σε διάχυση των ενεργειακών πηγών και της εξουσίας κ.ο.κ.

Κατά συνέπεια, ενώ δεν είναι δυνατόν να απορρίψουμε τη χρήση της τεχνολογίας και τις επιστημονικές ανακαλύψεις που βρίσκονται στο υπόβαθρο των μετεξελίξεών της, το τεχνολογικό τζίνι θα ήταν δυνατό να ξαναπεράσει κάτω από τον έλεγχο της κοινωνίας μόνον εάν έπαυε να οιστρηλατείται από την βουκέντρα του κέρδους και της μεγέθυνσης.

Μόνο εάν οι επιλογές των ανθρώπων στρέφονταν εκ νέου προς μια κοινωνιοκεντρική κατεύθυνση, η τεχνολογία θα προσέφερε ίσως μία λύση, όπου η ηθική, οικολογική και κοινωνική εξέλιξη θα τιθάσευε την οικονομο-τεχνοκρατική παρεκτροπή. Ο Ρίφκιν, ως προς τη βιοτεχνολογία και τις εφαρμογές της είναι αρκετά σαφής, εμπνεόμενος από τη «μαλακή» χρήση της τεχνολογίας που είχαν αναπτύξει οι παλαιότεροι πολιτισμοί, πριν από τον καπιταλισμό:

Κοιτάξτε, η νέα βιολογία θα μπορούσε είτε να αποτελέσει ένα εργαλείο για την αναγέννηση της ανθρώπινης κοινωνίας, είτε ένα μέσο για την καταστροφή της. Υπάρχει αφ’ ενός ο «σκληρός» δρόμος των «διορθωτικών» παρεμβάσεων, που ακολουθούν οι περισσότεροι μοριακοί βιολόγοι, και αφ’ ετέρου ο «μαλακός» τρόπος, που διερευνά τις σχέσεις ανάμεσα στις γενετικές μεταλλάξεις και τις περιβαλλοντικές αλλαγές. Ο πρώτος, ο σκληρός δρόμος, ισοδυναμεί με αναγωγισμό…

Επιτρέψτε μου να αναπτύξω τον «μαλακό» δρόμο, που θεωρώ ότι αποτελεί την εναλλακτική χρήση της βιοτεχνολογίας. Το 70% των ασθενειών που προσβάλλουν τους κατοίκους των πλούσιων χωρών είναι ασθένειες των πλουσίων:

Άγχος, καρδιακές προσβολές, διαβήτης κτλ. Γνωρίζουμε ότι το 70% αυτών των ασθενειών βασίζονται σε γενετική προδιάθεση, που ενεργοποιείται από περιβαλλοντικά ερεθίσματα. Γνωρίζουμε επίσης ότι αυτά τα γονίδια μπορεί να μην ενεργοποιηθούν ποτέ αν ακολουθήσουμε μια συγκεκριμένη δίαιτα ή τρόπο ζωής.

Όλοι, π.χ., οι άνδρες γνωρίζουν σήμερα ότι, αν τρώνε τρεις φορές την εβδομάδα σάλτσα ντομάτας, δεν θα πάθουν καρκίνο του προστάτη. Αυτό που προτείνω είναι να χρησιμοποιήσουμε τις τεράστιες γνώσεις που μας παρέχει η σύγχρονη βιοτεχνολογία, για να βελτιώσουμε την πρόληψη, αντί να ακολουθήσουμε τον «σκληρό» δρόμο της διόρθωσης του γενετικού μας εξοπλισμού.

Σε δέκα χρόνια από σήμερα, ο καθένας θα έχει τη δυνατότητα χαρτογράφησης του γονιδιώματός του. Θα γνωρίζουμε τη γενετική μας προδιάθεση για κάθε αρρώστια. Θα μπορούμε να προσδιορίζουμε έτσι π.χ. συγκεκριμένες δίαιτες για κάθε άτομο που θα ταιριάζουν με το γενετικό του μηχανισμό και θα απομακρύνουν την πιθανότητα να ενεργοποιηθούν οι γενετικές προδιαθέσεις του…

Μόνο σε ακραίες περιπτώσεις θα προσέφευγα στον «σκληρό» δρόμο, χρησιμοποιώντας τα γενετικά φάρμακα, ορισμένα από τα οποία είναι ομολογουμένως εκπληκτικά. Θα δεχόμουν επίσης τη σωματική θεραπεία, όπου η επέμβαση γίνεται μόνο στα σωματικά κύτταρα και οι γενετικές μεταβολές δεν μεταβιβάζονται στους απογόνους.

Όμως δεν δέχομαι σε καμία περίπτωση τη θεραπεία της αναπαραγωγικής σειράς, όπου οι γενετικές μεταβολές γίνονται στο σπέρμα, στο ωάριο και στα εμβρυακά κύτταρα και περνούν σε όλες τις μελλοντικές γενιές44.

Μια τέτοια λογική φαίνεται να πρυτανεύει στους κόλπους ενός αυξανόμενου ποσοστού θεραπευτών και γιατρών, που επανεισάγουν –ή μάλλον επιχειρούν να το κάνουν– στη «σκληρή» δυτική ιατρική τόσο την ιπποκρατική αντίληψη της ψυχοσωματικής ασθένειας, τις αρχές μιας υγιεινής ζωής, ως στοιχείο πρόληψης πριν νοσήσει ο οργανισμός, όσο και τις θεραπευτικές μεθόδους των ανατολικών και των «πρωτογόνων» λαών.

Και μόνον σε ακραίες περιπτώσεις ασθένειας και ανάγκη χειρουργικής επέμβασης, επιλέγουν την προσφυγή στις μεθόδους της σκληρής ιατρικής. Μια τέτοια αντίληψη δεν επιτελεί μόνο μια τεράστια οικονομία μέσων (ο τομέας της υγείας είναι ο ταχύτερα αναπτυσσόμενος βιομηχανικός τομέας στις αναπτυγμένες δυτικές κοινωνίες, ενώ ξεπερνάει στις ΗΠΑ το 15% του ΑΕΠ) και ανθρώπινου πόνου, αλλά απορρίπτει την εργαλειακή και μηχανοκεντρική αντίληψη του ανθρώπινου οργανισμού που εισήγαγε ο διαφωτισμός – το ανθρώπινο σώμα ως μηχανή του Καρτέσιου ή του Λα Μετρί. Και, mutatis mutandis, το ίδιο παρατηρείται σε μια πληθώρα τομέων και δραστηριοτήτων:

Η οργανική γεωργία, που αναπτύσσεται παράλληλα και ανταγωνιστικά με την εισαγωγή των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, χρησιμοποιεί εξελιγμένη αλλά «μαλακή» τεχνολογία για την καταπολέμηση των ζιζανίων ή των ασθενειών –π.χ. έντομα και όχι φυτοφάρμακα– και βασίζεται στην υψηλή ποιοτική παραγωγή έναντι της ποσοτικοποιημένης βιομηχανικής γεωργίας, ενώ μόνο σε έσχατη περίπτωση καταφεύγει σε κλασικά ζιζανιοκτόνα, κλπ, κλπ.

Με βάση αυτή την αρχή, μπορούμε να φανταστούμε μια επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη που δεν θα οδηγεί στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο του Χάξλεϋ και σε πειράματα με το γονιδιακό υλικό του ανθρώπου, αλλά στην εξάλειψη της άχρηστης και «βάναυσης» εργασίας προς όφελος των πιο δημιουργικών και αυτό-εμπλουτιστικών δραστηριοτήτων.

Χωρίς την απόρριψη της λογικής της ανάπτυξης και της μεγέθυνσης, ο «μετάνθρωπος» θα ανακύψει ως αδήριτη αναγκαιότητα, με όλες τις στρεβλώσεις που αυτό συνεπάγεται. Όσο δε για την πιθανή είσοδο σε νέους επιστημονικούς πειραματισμούς, αυτή θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μόνο μετά από δεκάδες ή εκατοντάδες χρόνια, αφού θα ήταν δυνατός ο πλήρης επιστημονικός και κοινωνικός έλεγχος των συνεπειών αυτών των πειραματισμών.

Στο, παροξυστικά «υπέρ»διαφωτιστικό, δίλημμα, Λόγος έναντι Ανθρώπου, ο Λόγος αποσπάται από τον ίδιο τον Άνθρωπο και αντιπαρατίθεται ευθέως σε αυτόν, και, όπως θα τονίσει και ο Στέλιος Ράμφος, οδηγείται «επέκεινα του είναι»:

Ὅσο τεχνοδομεῖται ὁ κόσμος τόσο πνευματώνεται καθὼς ἀφήνει πλέον τὴν σφαίρα τῶν αἰσθήσεων γιὰ ἐκείνη τῶν μαθηματικῶν σχέσεων, ἡ δυναμικὴ τῶν ὁποίων τρέπει τὶς ὑλικὲς μάζες σὲ ἐνέργεια. Ἡ ψηφιακὴ τεχνολογία… ὁδηγεῖ ἀπὸ κοινοῦ μὲ τὴν θεωρητικὴ ἔρευνα ἐπέκεινα τοῦ εἶναι45.

Ο Άνθρωπος του Καρτέσιου, του Μπέικον, του διαφωτισμού, αντιπαρατέθηκε ως «Λόγος», θεϊκός ή μη, προς τη Φύση και έθεσε ως στόχο του την υποταγή της. Τώρα πλέον, στην αρχόμενη εποχή της μηχανοκρατίας και του «μετανθρώπου», ο Άνθρωπος υποβιβάζεται στην ήδη υποτελή επικράτεια της Φύσεως και ο Λόγος αυτονομείται από τον ίδιο τον άνθρωπο, ως ένας νέος παντοδύναμος μηχανικός ή κοινωνικός –αδιάφορο πλέον– θεός.

Σημασία έχει ότι ο εργαλειακός (κατά κυριολεξίαν) Λόγος αποσπάται από τον ίδιο τον άνθρωπο που τον παρήγαγε. Η «υπερνεωτερικότητα» της μεταμοντέρνας τεχνοκρατικής εποχής σκοτώνει τον ίδιο τον Άνθρωπο-Λόγο του διαφωτισμού. Έτσι αποκαλύπτεται πως το σκουλήκι βρισκόταν ήδη στην καρδιά του καρπού.

Ο διαφωτισμός παρήγαγε έναν σολιψιστικό κόσμο –που έφτασε στα άκρα με τον Φίχτε, τον Χέγκελ, και τον «μαρξιστικό» Μαρξ– έναν κόσμο που είχε ήδη αντιπαραθέσει τον άνθρωπο προς τη φύση. Αντιθέτως, ο αρχαίος κόσμος, και ιδιαίτερα ο αρχαιοελληνικός, θεωρούσε τον άνθρωπο μέσα στην Φύση –τον Κόσμον. η αρχαιοελληνική εκδοχή του «μέτρον απάντων άνθρωπος» δεν συμπεριελάμβανε τον Κόσμο στην υπέροχη και αδιατάρακτη ολότητά του, αλλά ίσχυε μόνον για τα συμβεβηκότα του ανθρώπινου κόσμου, που ανήκε στο «υποσελήνιο» σύμπαν.

Επρόκειτο για την συμπύκνωση μιας μορφής του αρχαιοελληνικού ανθρωπισμού και όχι προφανώς για κάποια πρόθεση κυριαρχίας επί της φύσεως. Ο διαφωτισμός διέστρεψε και επεξέτεινε αυτή τη λογική σε κυριαρχία επί της φύσεως – ο άνθρωπος ως μέτρον απάντων, κυριολεκτικώς, ως η κορωνίδα της δημιουργίας, ως ο κύριος και κάτοχος της φύσης.

Δεδομένου όμως ότι ο άνθρωπος, εν τέλει, παραμένει Φύση («δέσμιός της», θα επαναλαμβάνει ένας πανίσχυρος κοινός τόπος), ο εργαλειακός Λόγος αποσπάται και από τον ίδιο τον άνθρωπο και βαδίζει σε μια νέα σάρκωση, μηχανοκεντρική.

Ο Λόγος αρχικώς θα σαρκωθεί στον Θεό, εν συνεχεία στον Θεάνθρωπο, με τον Διαφωτισμό στον ίδιο τον Άνθρωπο tout court, για να φτάσει πλέον να εγκαταλείψει το σάρκινο σκήνωμά του και να εξέλθει του ίδιου του ανθρώπου.

Και δυστυχώς, αυτό το βήμα δεν θα το πραγματοποιήσουν μόνον, ή απλώς, οι οπαδοί του επερχόμενου μετανθρώπου. Θα έχει προετοιμαστεί –συχνά ασυνείδητα– από τους οπαδούς του θεωρητικού αντιανθρωπισμού. Ο Λόγος δεν εγκαταβιώνει στον άνθρωπο, ως μία από τις ιδιότητες-δυνατότητές του, ως μία από τις παραμέτρους της υποστάσεώς του, αλλά ενσαρκώνεται σε κάθε είδους μετασυστήματα.

Για έναν ορισμένο διαφωτισμό και μαρξισμό –τον αλτουσεριανό, αλλά και για τον στρουκτουραλισμό γενικότερα–, ο «άνθρωπος» δεν υπάρχει, αποτελεί μια κατασκευή, δημιούργημα της κοινωνικής μηχανικής. πρόκειται για μια ακραία μορφή ιστορικισμού.

Κατά συνέπεια, ο Λόγος είναι κάτι πέρα από τον συγκεκριμένο άνθρωπο, δημιούργημα των κοινωνικών μετασυστημάτων. ο άνθρωπος απλώς εκφέρει τον Λόγο –κατ’ αναλογίαν, οι συγγραφείς, για παράδειγμα., δεν «γράφουν» τα βιβλία αλλά αποτελούν το μέσο για να γραφτούν τα βιβλία46! Σε ορισμένες ψυχαναλυτικές αντιλήψεις, ιδιαίτερα του συρμού στις μέρες μας, η σκέψη μας δεν είναι παρά ο «Άλλος» που βρίσκεται μέσα μας.

Είναι όντως αληθές ότι ο άνθρωπος σαν τέτοιος διαμορφώνεται σε μια μακρά περίοδο από έναν συνδυασμό φυσικών και κοινωνικών παραγόντων, από την εποχή των πρώτων ανθρωπιδών –πριν έξι εκατομμύρια χρόνια– μέχρι την εποχή μας, και σε μεγάλο βαθμό αποτελεί δημιούργημα της κουλτούρας.

Ωστόσο, αυτή η ιστορικότητα της ανθρωπογένεσης δεν αναιρεί το γεγονός πως, μετά την εμφάνιση της τελευταίας τουλάχιστον μορφής του, του homo sapiens, διαθέτουμε για μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια μια λίγο πολύ δεδομένη ανθρώπινη φιγούρα, η οποία, όσο και εάν συνεχίζει να μεταβάλλεται, βάσει των κοινωνικών εξελίξεων47, εξακολουθεί να διαθέτει σταθερά ανθρωπολογικά χαρακτηριστικά.

Και ένα από αυτά είναι ο «Λόγος» ο οποίος δεν βρίσκεται έξω από τον άνθρωπο – είτε πρόκειται για κάποιον τιμωρό Θεό που του στερεί το χάρισμα του Λόγου, είτε για κάποια κοινωνική δομή, η οποία επιφορτίζεται με ευνουχιστικές θεϊκές ιδιότητες, είτε, τέλος, για κάποια μηχανική δομή. Ο «θεωρητικός αντιανθρωπισμός» δεν έκανε τίποτε άλλο από το να αναπαράγει ένα σχήμα το οποίο καθαγιάζει την υποδούλωση του ανθρώπου και επιτρέπει τον διαχωρισμό Ανθρώπου και Λόγου.

Η αντιπαράθεση λοιπόν του ανθρώπου με τη φύση καταλήγει στην έσχατη ύβρη της αντιπαράθεσης του ανθρώπου με τον Λόγο. Ύβρη απέναντι στην οποία μόνο μία αντίστροφη κίνηση είναι δυνατή, η ανασύνδεση του ανθρώπου με τη φύση και η αντιμετώπιση του λόγου ως μορφής της εξέλιξης της ίδιας της φύσεως – αν αναχθούμε σε ένα επίπεδο αφαίρεσης τέτοιο που να θεάται τη φύση ως σύνολο και να εντάσσει τον άνθρωπο ως μέρος σε αυτή.

[Βεβαίως σε ένα κατώτερο μεθοδολογικά πεδίο, εκείνο του κόσμου του ανθρώπου, η ταύτιση Φύσεως και Λόγου οδηγεί σε έναν εξ ίσου περιοριστικό και αναγωγιστικό μονισμό˙ ωστόσο, ανάμεσά τους δεν υψώνεται κάποιο σινικό τείχος, αλλά αναδεικνύεται μία δυαδικότητα η οποία επιτρέπει στην ανθρωπικότητα, ως ιδιαίτερη σχέση λόγου και φύσεως, ιδωμένης από τη σκοπιά της ανθρώπινης μερικότητας, να συνεχίσει να εκδιπλούται].

Στις μέρες μας, πλέον, αυτός ο εξωτερικός, έναντι του Ανθρώπου, Λόγος, παύει πλέον να είναι κατ’ εξοχήν θεολογικός, κοινωνικός, ή… ψυχαναλυτικός και φιλοσοφικός, όπως συνέβαινε στο μεγαλύτερο μέρος του 20ού Αιώνα και τείνει να γίνει μηχανικό-τεχνολογικός, ως έκφραση πλέον του νέου τεχνολογικού μεσσιανισμού.

Καθίσταται λοιπόν βέβαιο ότι οι συγκρούσεις και οι αντιπαραθέσεις της χιλιετίας στην οποία έχουμε ήδη εισέλθει θα έχουν ως επίδικο αντικείμενο την κατεύθυνση και τη χρήση της τεχνολογίας. Παραφράζοντας τον Μαρξ, θα μπορούσαμε να πούμε πως η πάλη των τάξεων θα μεταβληθεί σε πάλη για την κατεύθυνση και την χρήση της τεχνολογίας, ώστε να μη φθάσει να γίνει, όπως την περιγράφει η επιστημονική φαντασία, μία πάλη ανάμεσα στον άνθρωπο και τον μετάνθρωπο, ανάμεσα στον άνθρωπο και τη μηχανή.

Σε μια κοινωνία όπου οι άνθρωποι έχουν υποκατασταθεί, στην κορωνίδα της εξέλιξης, από τις μηχανές –μας λέει ο κυριολεκτικά προφητικός Άγγλος συγγραφέας Σάμιουελ Μπάτλερ, ήδη το 1.872 μ.Χ., όταν έγραψε το μυθιστόρημά του για τη μυθική νήσο του Erewhon (Nowhere, πουθενά)48– οι Ερεχονιανοί υποχρεώθηκαν εν τέλει να καταστρέψουν τις περισσότερες από τις μηχανές τους για να διατηρήσουν την ανθρωπικότητά τους.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ

1 Ο Τάλως ήταν μια μηχανική κατασκευή, το πρώτο «ρομπότ» στην παγκόσμια ιστορία. Σύμφωνα με την επικρατέστερη μυθολογική εκδοχή, κατασκευάστηκε από τον Ήφαιστο κατ’ εντολήν του Δία, ο οποίος τον χάρισε στο Μίνωα για να φυλάει την Κρήτη. Ήταν κατασκευασμένος από μπρούντζο και διέθετε μία και μοναδική φλέβα, η οποία ξεκινούσε από τον λαιμό και κατέληγε στον αστράγαλό του, όπου ένα χάλκινο καρφί έκλεινε την έξοδό της.

Μέσα στην φλέβα του Τάλω κυλούσε ο ιχώρ, δηλαδή «το αίμα των αθανάτων», θείο υγρό που του έδινε ζωή. Κύριο έργο του Τάλω ήταν να διατρέχει όλες τις ακτές της Κρήτης τρεις φορές την ημέρα, να ρίχνει βράχους στα εχθρικά πλοία, να σκοτώνει τους εισβολείς και επί πλέον να περιφέρεται στο εσωτερικό του νησιού μεταφέροντας από χωριό σε χωριό τους νόμους που θεσμοθετούσε ο Μίνωας.

Τους εισβολείς εξόντωνε αγκαλιάζοντάς τους, ενώ ταυτόχρονα πυρακτωνόταν –άγνωστο πως– και τους κατέκαιγε. Ο «θάνατός» του επήλθε όταν, από την Κρήτη, περνούσαν οι Αργοναύτες και ο Ποίας, πατέρας του Φιλοκτήτη, τόξευσε το χάλκινο καρφί στη φτέρνα του Τάλω, το οποίο βγήκε από τη θέση του και χύθηκε ο ιχώρ. Δηλαδή, σύμφωνα με τη μυθολογία, ο Τάλως αποτελούσε ένα είδος «κύβοργου».

2 Αξίζει να σημειώσουμε πως ο ναζισμός δεν υπήρξε ένα αυθεντικό ρομαντικό ρεύμα, παρά τα αντιθέτως υποστηριζόμενα και τις υπαρκτές αλλά δευτερεύουσες ρομαντικές εκλάμψεις του (Έτσι ο Φ. Τερζάκης στα Αποσπάσματα μιας φιλοσοφίας της φύσης, και ιδιαίτερα το κεφάλαιο «Η ρομαντική φύση» σσ. 59-71, συνδέει τον ρομαντισμό με τον ναζισμό, εκδ. Natura).

Ο ναζισμός επεχείρησε μάλλον να «ρομαντικοποιήσει» τη μηχανή και γι’ αυτό –ορθά– ο Λιονέλ Ρισάρ και ο Τζέφρεϋ Χερφ επινόησαν και χρησιμοποίησαν τον όρο «αντιδραστικός μοντερνισμός». [Βλ. Jeffrey Herf, Αντιδραστικός μοντερνισμός, τεχνολογία, κουλτούρα και πολιτική στη Βαϊμάρη και το Γ΄ Ράϊχ, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης, Ηράκλειο, 1.996 μ.Χ. και Lionel Richard, D’une apocalypse à l’autre: Sur l’Allemagne et ses productions intellectuelles de Guillaume II aux années vingt, 10/18 Παρίσι 1.976 μ.Χ.].

3 Σπύρος Μάνδρος, «Ο νέος μύθος για τον μετάνθρωπο», από το ηλεκτρονικό περιοδικό Μεταθέσεις [www.meta.gr].

4 Σπύρος Μάνδρος, ό.π.

5 Σπύρος Μάνδρος, ό.π.

6 Βλ. Κωνσταντίνος Πάγκαλος (καθηγητής ιατρικής – γενετιστής), «Νέα Γενετική – Νέα Ευγονική;» Εισήγηση στο Συνέδριο «Αρχές και αξίες για την οικοδόμηση της Ευρώπης», Ξενοδοχείο Divani Caravel, Αθήνα 4-6 Μαΐου 2003 μ.Χ.

7 Η επερχόμενη τεχνολογική μοναδικότητα του Vernor Vinge, της Μαθηματικής Σχολής του Πολιτειακού Πανεπιστημίου του San Diego (Μετάφραση Σπ. Μάνδρος) παρουσιάστηκε αρχικά στο Συμπόσιο VISION-21, που έγινε με χορηγία του Ερευνητικού Κέντρου Lewis της NASA και του Ινστιτούτου Αεροδιαστημικής του Οχάιο, στις 30-31 Μαρτίου 1.993 μ.Χ.

Σύμφωνα με τον Vinge, εντός τριάντα ετών, θα έχουμε τα τεχνολογικά μέσα για να δημιουργήσουμε υπερανθρώπινη νοημοσύνη. Κατά συνέπεια πολύ σύντομα, μετά απ’ αυτό, θα λάβει τέλος και η ανθρώπινη περίοδος της πλανητικής ιστορίας.

8 Βλέπε Eric Drexler, Engines of Creation, Anchor, Reprint edition, 1.987 μ.Χ. και Eric Drexler, Chris Peterson, Gayle Pergamit, Unbounding the Future: The Nanotechnology Revolution, Harpercollins, 1.993 μ.Χ. καθώς και τα άρθρα που δημοσιεύτηκαν στο ηλεκτρονικό περιοδικό Μεταθέσεις: Kai Wu, «Η επιστροφή του Προμηθέα, Νανοτεχνολογία: Η επόμενη βιομηχανική επανάσταση», μτφρ Σπ. Μάνδρος και Michael S. Wisz «Η υπόσχεση της νανοτεχνολογίας», μτφρ Σπ. Μάνδρος, http://www.meta.gr .

9 Η νανοτεχνολογία αναφέρεται σε μοριακά και ατομικά μεγέθη και έχει ως μονάδα μέτρησης το νανόμετρο, δηλ. το ένα εκατομμυριοστό του μέτρου.

10 Η μοριακή ηλεκτρονική, που συχνά ονομάζεται και moletronics, περιλαμβάνει τη μελέτη και εφαρμογή των μοριακών δομικών μονάδων για την κατασκευή ηλεκτρονικών εξαρτημάτων. (Βλ. https://sites.google.com/site/nanotechnologygrsite/moriake-elektronike)

11 Το ένα TeraFLOP αντιστοιχεί με ένα τρισεκατομμύριο υπολογιστικές πράξεις ανά δευτερόλεπτο.

12 Ο Γκόρντον Μουρ, ο ιδρυτής της μεγάλης εταιρείας ηλεκτρονικών «Ιντέλ», προέβλεψε το 1.965 μ.Χ. πως η δύναμή των υπολογιστών θα διπλασιαζόταν κάθε δύο χρόνια. Η πρόβλεψή του επαληθεύτηκε και το 2000 μ.Χ. ο Pentium 4 διέθετε 42 εκατομμύρια τρανζίστορ ενώ, πριν από 35 χρόνια, ο 4004 διέθετε μόλις 2.250 τρανζίστορ. Η επαλήθευση της πρόβλεψης θεωρήθηκε πως μπορεί να στοιχειοθετήσει τη διατύπωση ενός αντίστοιχου «νόμου», που απεκλήθη «Νόμος του Μουρ».

13 Hans Moravec, Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, Χάρβαρντ, Harvard University Press, 1.990 μ.Χ.

14 Το ένα PetaFLOP αντιστοιχεί με χίλια τρισεκατομμύρια υπολογιστικές πράξεις ανά δευτερόλεπτο ή χίλια TeraFLOP.

15 http://www.china.org.cn/top10/2013-06/21/content_29187340.htm

16 Βλέπε Hans P. Moravec, Robot: Mere Machine to Transcendent Mind, Oxford University Press, 1.998 μ.Χ.

17 Επίσης, Hans Moravec, Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, Χάρβαρντ, Harvard University Press, 1.990 μ.Χ.

18 Βλέπε Ray Kurzweil, The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence, Penguin Putnam 2000 μ.Χ., καθώς και Jay W. Richards, George F. Gilder, Ray Kurzweil, Thomas Ray, John Searle, William Dembski, Michael Denton, Are We Spiritual Machines?: Ray Kurzweil vs. the Critics of Strong A.I., Discovery Institute, 2002 μ.Χ.

19 Ο Μόραβετς είναι πρωτοπόρος στην ανάπτυξη ανεξάρτητων κινούμενων ρομπότ και χρηματοδοτείται από τη NASΑ, το Ναυτικό και την Υπηρεσία Προγραμμάτων Εξελιγμένων Ερευνών του Υπουργείου Άμυνας, ενώ ο Κουρτσβάιλ έχει κατακτήσει το Εθνικό Βραβείο Τεχνολογίας των ΗΠΑ, το 1.999 μ.Χ., και έχει κατασκευάσει τα πιο εξελιγμένα συστήματα οπτικής αναγνώρισης κειμένων.

20 Βλέπε τα σχετικά κείμενα του καθηγητή πολιτικών επιστημών Charles T. Rubin, «Artificial Intelligence and Human Nature,» The New Atlantis, τεύχος 1, Άνοιξη 2003 μ.Χ., σσ. 88-100 και του Nadrian C. Seeman, «Nanotechnology and the Double Helix», Scientific American, Ιούνιος 2004 μ.Χ., σσ. 35-43.

21 Gregory S. Paul, Earl Cox, Beyond Humanity: Cyberevolution and Future Minds,

Charles River Media, 1.996 μ.Χ. Ο Gregory S. Paul είναι παλαιοντολόγος και τα σχέδιά του για τους δεινοσαύρους χρησιμοποιήθηκαν στην κινηματογραφική ταινία Jurassic Park. Ο Earl Cox είναι ένας από τους γκουρού των νέων τεχνολογιών και ιδρυτής του «The Metus Systems Group».

22 Βλ. Για πρώτη φορά από Ισραηλινούς επιστήμονες το 2001 μ.Χ. http://www.physics4u.gr/news/2001/scnews379.html. Βλέπε στο περιοδικό Science για τις πιο πρόσφατες εξeλίξεις, του 2011, http://www.sciencemag.org/content/332/6034/1156.

23 Ένα γραμμάριο DNA έχει τη δυνατότητα να αποθηκεύσει εξίσου μεγάλο όγκο πληροφοριών με ένα τρισεκατομμύριο CD. Επιπλέον, στις βιοχημικές αντιδράσεις τους, που λαμβάνουν χώρα σε εξαιρετικά μικρή επιφάνεια, οι εκατοντάδες τρισεκατομμύρια κλώνοι του DNA «εργάζονται» ταυτόχρονα, δημιουργώντας ένα σύστημα παράλληλης επεξεργασίας, με δυνατότητες μεγαλύτερες και από αυτές των πλέον σύγχρονων υπερυπολογιστών. Βλέπε Ημερησία / Πρίσμα, τεύχος 46, 22-23 Ιανουαρίου 2000 μ.Χ.

24 Οι οποίοι αυτοαποκαλούνται τρανσουμανιστές ή και εξτροπιανοί. Ο τρανσουμανισμός, σύμφωνα με τον Max More, μπορεί να οριστεί ως μια «φιλοσοφία ζωής καθοδηγημένη από αρχές και αξίες που προάγουν τη ζωή, η οποία επιδιώκει μέσω της επιστήμης και της τεχνολογίας την συνέχιση και επιτάχυνση της εξέλιξης της νοήμονος ζωής πέρα από την τρέχουσα ανθρώπινη μορφή και τους περιορισμούς της». Για την Natasha Vita More, ο τρανσουμανισμός «είναι η δέσμευση να ξεπεράσουμε τα ανθρώπινα όρια σε όλες τους τις μορφές:

Παράταση του μέσου όρου ζωής, επαύξηση της ευφυΐας, συνεχής αύξηση της γνώσης, εξασφάλιση πλήρους ελέγχου της προσωπικότητας και ταυτότητάς μας και δημιουργία της ικανότητας να εγκαταλείψουμε αυτό τον πλανήτη. Οι τρανσουμανιστές επιδιώκουν να εξασφαλίσουν αυτούς τους στόχους μέσω του Λόγου, της επιστήμης και της τεχνολογίας». [ Βλέπε Σπ. Μάνδρος, ό.π.]

25 Roger Penrose, Martin Gardner, The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics, Oxford University Press, [πρώτη έκδοση 1.989 μ.Χ., αναθεωρημένη το 2002 μ.Χ.]. O Roger Penrose, φυσικομαθηματικός, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, έχει γράψει ανάμεσα σε άλλα και τα εξής βιβλία: Shadows of the Mind, A Search for the Missing Science of Consciousness (1.994 μ.Χ.)˙ (μαζί με τον Stephen Hawking) The Nature of Space and Time (1.996 μ.Χ.)˙ και μαζί με τους Abner Shomony, Nancy Cartwright, Stephen Hawking, Malcolm Longair, The Large, the Small and the Human Mind (2000 μ.Χ.).

26 Roger Penrose «Consciousness Involves Noncomputable Ingredients», στο John Brockman The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution, Νέα Υόρκη, Simon & Schuster, 1.995 μ.Χ. Στην ίδια κατεύθυνση, της αδυναμίας της τεχνητής νοημοσύνης να προσεγγίσει την πολυπλοκότητα του ανθρώπινου νου, βλ. στα Ελληνικά, Charles Jonscher, Δικτυωμένη ζωή, εκδ. Κριτική, Αθήνα 2003 μ.Χ.

27 Rudy Rucker, Το άπειρο και ο νους, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης, β΄ εκδ. 2010 μ.Χ., σ. 172.

28 Βλέπε Judy Jones, William Wilson, An Incomplete Education, Ballantine Books, αναθεωρημένη έκδοση 1.995 μ.Χ. και Douglas R. Hofstadter, Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid, Basic Books, έκδοση της εικοσαετηρίδας, 1.999 μ.Χ.

29 Βλέπε για την ευγονική και τις εφαρμογές της στη Γερμανία και τη Μεγάλη Βρετανία: Benno Müller-Hill, Murderous Science: Elimination by Scientific Selection of Jews, Gypsies, and Others, Germany 1.933 μ.Χ.-1.945 μ.Χ., Oxford University Press, Νέα Υόρκη, 1.988 μ.Χ.˙ Stefan Kühl, The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press, Νέα Υόρκη, 1994˙ Sheila Faith Weiss, Race Hygiene and National Efficiency: The Eugenics of Wilhelm Schallmayer, University of California Press, Μπέρκλεϋ 1.987 μ.Χ.˙ Greta Jones, Social Hygiene in Twentieth Century Britain, Croom Helm, Λονδίνο 1.986 μ.Χ.˙ Pauline M.H. Mazumdar, Eugenics, Human Genetics, and Human Failings: The Eugenics Society, Its Sources and Its Critics in Britain, Routledge, Λονδίνο, 1.992 μ.Χ.

30 Naomi Schaefer, «The Legacy of Nazi Medicine,» The New Atlantis, Τεύχος 5, Άνοιξη 2004 μ.Χ., σσ. 54-60.

31 Βλ. Washington Post 29 Αυγούστου 1.997 μ.Χ., Irish Times 30 Αυγούστου 1.997 μ.Χ., Gunnar Broberg, Nils Roll-Hansen «Eugenics and the Welfare State Norway, Sweden, Denmark, and Finland», The Observer, 24 Αυγούστου 1.997 μ.Χ., Steve James, «Social Democrats implemented measures to forcibly sterilise 62,000 people», World Socialist Web Site wsws.org.

32 Βλ. Τάκης Φωτόπουλος «Η “ουδετερότητα” της επιστήμης και η …σοσιαλιστική ευγονική», Ελευθεροτυπία, 22 Σεπτεμβρίου 1.997 μ.Χ.

33 Jeremy Rifkin, O αιώνας της Bιοτεχνολογίας, εκδ. Nέα Σύνορα Λιβάνη, Αθήνα 2001 μ.Χ.

34 Tο Μανιφέστο του Καζίνσκι δημοσιεύτηκε στην Ελλάδα από τις εκδόσεις «Ποντίκι».

35 Ο Μπιλ Τζόυ –ο οποίος αποτελούσε έναν από τους πιθανούς υποψήφιους παραλήπτες των παγιδευμένων με εκρηκτικά επιστολών που έστελνε ο Καζίνσκι και του οποίου ήδη ένας φίλος είχε σκοτωθεί από βόμβα του Unabommber– ανακάλυψε έκπληκτος, διαβάζοντας το Μανιφέστο του, πως οι απόψεις του Καζίνσκι ήταν ταυτόσημες με τις δικές του.

36 Βλ. Bill Joy. «Why the future doesn’t need us. Our most powerful 21st century technologies – robotics, genetic engineering, and nanotech – are threatening to make humans an endangered species». ΠεριοδικόWired, Τεύχος 8ης Απριλίου 2000. [Το άρθρο έχει μεταφραστεί στα Ελληνικά στο περιοδικό RAM, τον Δεκέμβριο του 2000 μ.Χ.].

Ο Bill Joy υπήρξε συνιδρυτής και επικεφαλής του Επιστημονικού Τμήματος της Sun Microsystems, από την οποία παραιτήθηκε το 2003 μ.Χ., προήδρευσε στην κυβερνητική επιτροπή των ΗΠΑ για το μέλλον της έρευνας στην πληροφορική και είναι ο εμπνευστής των προδιαγραφών της γλώσσας Java.

37 Bill Joy, ό.π.

38 Σπύρου Μάνδρου, ό.π.

39 Βλέπε το απόσπασμα από το βιβλίο του Στ. Ράμφου, Έλληνες και ταλιμπάν, (σσ. 96-99, Αρμός 2002 μ.Χ.) για τον άνθρωπο που «ἀφήνει τὴν λογικὴ τῆς γενέσεως καὶ τῆς φθορᾶς καὶ μπαίνει στοὺς ρυθμοὺς τῆς διαρκοῦς μεταμορφώσεως. Δὲν εἶναι ἀντικείμενο τοῦ χρόνου καὶ τοῦ γίγνεσθαι ἀλλὰ ὑποκείμενο καὶ συνδημιουργός τους.» Αντιστρόφως ο Σπύρος Μάνδρος στη νεωτερη συγγραφική παραγωγή του υποβάλει πλέον σε αυστηρή κριτική κάθε τεχνοκεντρική λογική.

40 Saint Boniface (ψευδώνυμο) «Κυβέρνια: Το κάλεσμα του μέλλοντος» Μετάφραση: Σπύρος Μάνδρος από το ηλεκτρονικό περιοδικό Μεταθέσεις, [www. meta.gr].

41 Συνέντευξη του Τζέρεμυ Ρίφκιν, Ελευθεροτυπία, Δευτέρα 18 Δεκεμβρίου 2000 μ.Χ.

42 Χαρακτηριστική περίπτωση το ιδεολογικό κράμα αρχαιολατρίας και πίστης στον μετάνθρωπο που αποτελεί ένα μεγάλο μέρος της ιδεολογίας των λεγόμενων «δωδεκαθεϊστών», που αναφέρονται στους αρχαίους Έλληνες ως εξωγήινους, ή στην απάτη της λεγόμενης «ομάδας Ε», Ελλήνων υπερανθρώπων που θα σώσουν την Ελλάδα από οποιαδήποτε απειλή. (Βλέπε και περ. Άρδην, τεύχ. 35, Απρίλιος 2002 μ.Χ.)-(https://dimpenews.com/2023/05/28/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%af%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ac%cf%81%ce%b8%cf%81%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b3-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%bc%cf%80/).

 

ΑΓΙΟΣ ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΧΙΛΕΩΣ: «Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΑΝΕΒΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΕΔΡΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ»! ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΟ ΥΠΕΞ ΤΟΥ ΗΝΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ «ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ» ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΤΟΥ Π.Ο.Υ.

Οι Βρετανοί βουλευτές (“MPs”) λένε ότι μια νέα συνθήκη για την πανδημία θα δώσει στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας των Ηνωμένων Εθνών ("ΠΟΥ") την εξουσία να επιβάλλει λουκέτα στους υπογράφοντες, παρά τους ισχυρισμούς των εταιρικών μέσων ενημέρωσης περί του αντιθέτου.

Με επιστολή έξι συντηρητικών βουλευτών προς τον Andrew Mitchell, Υπουργό του Υπουργείου Εξωτερικών, ζητείται η διεξαγωγή ψηφοφορίας στη Βουλή των Κοινοτήτων επί του σχεδίου συνθήκης και των κανονισμών πριν από την υπογραφή τους.

Συζητά τη "φιλοδοξία" του ΠΟΥ να μεταβεί "από έναν συμβουλευτικό οργανισμό σε μια ελεγκτική διεθνή αρχή" όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η βουλευτής Esther McVey δήλωσε στην Telegraph ότι τα σχέδια του ΠΟΥ

"Αντιπροσωπεύουν μια σημαντική αλλαγή για τον οργανισμό, από ένα συμβουλευτικό όργανο υπό την ηγεσία των μελών σε μια υγειονομική αρχή με εξουσίες επιβολής". "Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό αν αναλογιστεί κανείς το κακό ιστορικό του ΠΟΥ όσον αφορά την παροχή συνεπών, σαφών και επιστημονικά ορθών συμβουλών για τη διαχείριση των διεθνών επιδημιών ασθενειών", πρόσθεσε.

Την επιστολή υπέγραψαν επίσης οι βουλευτές των Τόρις Sir John Redwood, David Davis, Philip Davies, Sir Christopher Chope και Danny Kruger. Για λόγους δημοσίου ενδιαφέροντος, παρακάτω επισυνάπτουμε αντίγραφο του άρθρου της Telegraph όπου αναφέρθηκε για πρώτη φορά η ιστορία.

Χθες, ο Sir Christopher και ο Φιλελεύθερος Δημοκράτης Σύμβουλος Dr. Bharat Pankhania συζήτησαν τη νέα συνθήκη στο GB News. "Θα πρέπει να υπάρχει περισσότερος δημόσιος και κοινοβουλευτικός έλεγχος για το τι συμβαίνει", δήλωσε ο Sir Christopher. GB News- Lockdowns που θα επιβληθούν στο Ηνωμένο Βασίλειο από τον ΠΟΥ βάσει της νέας Συνθήκης, 26 Μαΐου 2023 μ.Χ.

Ο Pankhania είναι επίσης ανώτερος κλινικός λέκτορας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Exeter. Ο ίδιος περιγράφει το κανάλι του στο YouTube, ως "coronavirus, ειλικρινά & έγκυρα εξηγημένο με [sic] εύκολο στην κατανόηση τρόπο". Και συνεχίζει περιγράφοντας τον εαυτό του ως "συμβούλου [και] επικεφαλής για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού από τις τοπικές αρχές".

Από την αρχή της εποχής του covid, ο Pankhania άρχισε να γίνεται τακτικός στα εταιρικά και κοινωνικά μέσα ενημέρωσης ως σχολιαστής του Covid. Σε μια εκδήλωση τηλεδιάσκεψης Zoom τον Μάιο του 2020 μ.Χ., ο Pankhania μίλησε στη Wera Hobhouse, βουλευτή του Bath, για την επαγγελματική και πολιτική του ιστορία και για το πώς οι συμβουλές του διαμορφώνουν την αντιμετώπιση του covid σε τοπικό και εθνικό επίπεδο.

Όταν ρωτήθηκε ποια είναι τα βασικά μηνύματα, ο Pankhania απάντησε: "Ακολουθήστε την επιστήμη". Και αυτή δεν είναι η μόνη αφηγηματική φράση ή ιδεολογία που προώθησε. Προώθησε την "βιώσιμη διαβίωση" με την μείωση της κατανάλωσης κρέατος, συμπεριλαμβανομένων των ψαριών και των οστρακοειδών, και την χορτοφαγία. "Όσο γίνεσαι πλουσιότερος τρως περισσότερο [κρέας] και δυστυχώς ο πλανήτης Γη δεν μπορεί να το αντέξει", είπε στον Hobhouse.

"Και προκαλούμε ένα πρόβλημα. Απλά σκεφτείτε το, δεν υπάρχουν αντιβιοτικά για να θεραπεύσετε τον πονόλαιμό σας. Απλά σκεφτείτε το. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να πεθάνετε. Οπότε, είναι τόσο σοβαρό όσο αυτό".

Οι συνεισφορές του Pankhania σε δημοσιεύσεις, όπως αναφέρονται στο προφίλ του στο Πανεπιστήμιο του Exeter, λένε επίσης μια ιστορία. Έξι συνολικά, μία το 2021 μ.Χ. και πέντε το 2020 μ.Χ. Η πρώτη δημοσιεύθηκε στο British Medical Journal τον Μάρτιο του 2020 μ.Χ. με τίτλο "Covid-19: γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αγνοεί τις συμβουλές του ΠΟΥ;". Και δεν υπάρχει καμμία βελτίωση στις "συμβουλές" του όσο περνούσε ο καιρός.

Τον Μάιο του 2020 μ.Χ. συνέβαλε σε ένα άρθρο στο The Lancet με τίτλο "Universal weekly testing as the UK COVID-19 lockdown exit strategy", ('Καθολικός εβδομαδιαίος έλεγχος με τεστ ως στρατηγική εξόδου από το κλείδωμα του COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο') το οποίο αναφέρθηκε από 17 ειδησεογραφικά πρακτορεία.

Η τελευταία του συμβολή ήταν ένα άρθρο τον Μάρτιο του 2021 μ.Χ. που δημοσιεύθηκε στο Elsevier με τίτλο "Where England's pandemic response to COVID-19 went wrong" ("Πού πήγε στραβά η αντίδραση της Αγγλίας στην πανδημία COVID-19").

Κατηγορεί την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου για έναν κατάλογο αποτυχιών, όπως η επικέντρωση στην απειλή της πανδημικής γρίπης και η αποτυχία να διδαχθεί από άλλες χώρες, δηλαδή την Νότια Κορέα, το Βιετνάμ, την Ταϊβάν, την Ιαπωνία, την Σιγκαπούρη και την Νέα Ζηλανδία. Το άρθρο καταλήγει: "Αυτή η πανδημία δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει τον κύκλο της.

Το να κάνει κανείς μια φορά λάθος είναι ανθρώπινο. Το να σφάλουμε δύο φορές θα ήταν αμέλεια". Με βάση απλώς τα παραπάνω και χωρίς να ερευνήσουμε περαιτέρω, πρέπει να ρωτήσουμε: Είναι ο Pankhania ένας εταιρικός (υπάλληλος της Φαρμακοβιομηχανίας) γιατρός και πολιτικός (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/05/blog-post_351.html);

 

Pfizer, ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο Συνδικάτο! Μπουρλά, Μπορέλ, Στόλτενμπεργκ, στη φετινή Μπίλντερμπεργκ! Έτσι εξηγείται η παγκόσμια υγειονομική καταστολή;

Pfizer, ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο Συνδικάτο! Μπουρλάς και Στόλτενμπεργκ στη φετινή Μπίλντερμπεργκ! Ο Μπουρλά της Pfizer o Ζοζέπ Μπορέλ της ΕΕ και ο Γενς Στόλτενμπεργκ ήταν εκεί κάπως έτσι εξηγείται η παγκόσμια υγειονομική καταστολή επί πανδημίας. Συν-σχεδιάζουν..οι maitres du monde.

Η μιλιταριοποίηση του υγειονομικού καθεστώτος με στρατιωτικό νόμο, απαγόρευση κυκλοφορίας, λογοκρισία, ψηφιακό ολοκληρωτισμό, υποχρεωτικό πειραματικό εμβολιασμό τώρα ερμηνεύεται. ΝΑΤΟ είναι αυτό..Διαπλοκή σε επίπεδο κορυφής ”ιεροκρυφίως”..Ποια Δημοκρατία πλήρη αδιαφάνεια.. κρυφές ατζέντες..μυστική διπλωματία.. στις πλάτες των λαών.

ΟΛΟΙ 1 ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ. ”Τι είπαν και ποιοι πήγαν στην φετινή συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ” αποκαλύπτει το άρθρο στο kosmodromio.gr Η νέα εποχή της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ διαθέτει επίσημη ιστοσελίδα, λίστα καλεσμένων και θεματική ατζέντα. Η διαφάνεια, όμως, σταματά εκεί.

Ξεχάστε τους «συνωμοτικούς κανόνες» και την άκρα μυστικότητα ή τις δημοσιογραφικές εικασίες για το ποιοι μπορεί να πήραν φέτος πρόσκληση στην ετήσια τριήμερη σύνοδο της περιβόητης Λέσχης Μπίλντερμπεργκ στην Πορτογαλία που πραγματοποιήθηκε από τις 18 ως τις 21 Μαϊου.

Η διοικούσα επιτροπή της Λέσχης αποφάσισε πριν λίγα χρόνια να κάνει επίσημη ιστοσελίδα, μέσω της οποίας απαντά σε ορισμένα βασικά ερωτήματα, ώστε αφενός να απεκδυθεί (μάλλον δύσκολα…). το πέπλο της σκοτεινής δολοπλοκίας και επαχθών σχεδιασμών κατά των λαών, αφετέρου να διαλύσει τις υποψίες κατά ορισμένων που επιχειρούσαν (για τους δικούς τους λόγους «γοήτρου» σε κέντρα εξουσίας) να εμφανιστούν μέσα στον στενό κύκλο των περίπου 130 ατόμων που προσκαλούνται να συμμετάσχουν είτε ως ομιλητές, είτε ως κοινό στις κλειστές συνεδριάσεις.

Φέτος λοιπόν η Διοικούσα Επιτροπή της Λέσχης, (που πήρε το όνομά της από το ολλανδικό ξενοδοχείο De Bilderberg Oosterbeek μετά την πρώτη της συνεδρίαση στις 29 ως τις 31 Μαΐου 1.954 μ.Χ.), αποφάσισε να δημοσιοποιήσει την πραγματοποίηση της ετήσιας συνόδου στη Λισαβόνα της Πορτογαλίας στο ξενοδοχείο Prestana Palace Lisbon.Όμως, όπως και τότε, ελάχιστα πράγματα έγιναν επισήμως γνωστά.

Το ξενοδοχείο Hotel De Bilderberg στο Oosterbeek της Ολλανδίας, που έδωσε το όνομα στην περιβόητη οργάνωση. Το ξενοδοχείο Ηotel Pestana Palace Lisboa όπου έγινε φέτος η σύνοδος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ Τι έχει επισήμως επιβεβαιωθεί;

Ο χώρος, ο χρόνος, η λίστα των 127 συμμετοχών (με τον 100χρονο πρώην υπουργό Εξωτερικών και σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ να είναι ο μόνος που έχει παρακολουθήσει ως σήμερα ανελλιπώς όλες τις συνεδριάσεις από το 1.954 μ.Χ. ως σήμερα) και η βασική ατζέντα των συζητήσεων ακροθιγώς.

Σε ότι αφορά το «ζουμί» της συνόδου, δηλαδή τα πιθανά συμπεράσματα ή και κάποιες συμφωνίες και σχεδιασμοί στην αρένα των διεθνών ανταγωνισμών και συσχετισμού δυνάμεων, τα πράγματα παραμένουν όπως ήταν εδώ και περίπου 70 χρόνια: Στο σκοτάδι.

Τι συζήτησαν και ποιοι συμμετείχαν. Παρόλα αυτά γνωρίζουμε τι συζήτησαν οι δεκάδες συμμετέχοντες, μεταξύ των οποίων (εκτός από τον Χένρι Κίσσινγκερ) συναντά κανείς: Τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ.

Διευθύνοντες σύμβουλοι τεχνολογικών εταιριών μείζονος επιρροής όπως ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας OpenAI, Σαμ Άλτμαν, ο διευθύνων σύμβουλος της Microsoft ,Σάτια Νατέλλα, ο επικεφαλής της εταιρίας Deep Mind, Βρετανοκύπριος Ντένις Χασάμπις, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Google, Έρικ Σμιντ. Ανθρώπους του δυτικού χρηματοπιστωτικού συστήματος όπως ο διευθύνων σύμβουλος της Ντόιτσε Μπανκ, Πολ Αχλάιτνερ.

Κυβερνητικούς αξιωματούχους, όπως ο Ισπανός υπουργός Εξωτερικών Χοσέ Μανουέλ Άλμπαρες, η ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών της Σουηδίας, Μαγκνταλένα  Άντερσον, ο Γάλλος Υπουργός Δημοσίων ΄Λογαριασμών Γκαμπριέλ Ατάλ, ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της Ε.Ε. και επικεφαλής Εξωτερικής Πολιτικής Ζοζέπ Μπορέλ, ο Πρόεδρος του Κέντρου Πολιτικής Άγκυρας, Μεχμέτ Φατίχ Τσεϊχάν, ο Πασκάλ Ντόναχιου που είναι Προεδρεύων του Γιούρογκρουπ, η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του Καναδά, Κρίστια Φριλαντ, η διευθύντρια μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, Αβρίλ Χέινς.

Στελέχη ισχυρών πολυεθνικών εταιριών όπως  ο διευθύνων σύμβουλος της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, ο διευθύνων σύμβουλος της ποτοποΐας Χάινεκεν, Ντολφ βαν ντεν Μπρινκ. Ανάμεσα στους 130 ήταν ακόμη και ο Πολωνός Ευρωβουλευτής, Ράντοσλαβ Σικόρσκι που είχε πέρσι προκαλέσει διεθνώς σάλο με την ανάρτησή του στο Τwitter με την οποία ευχαριστούσε τις ΗΠΑ για τη δολιοφθορά και τις εκρήξεις στο γερμανο-ρωσικό δίκτυο αγωγών φυσικού αερίου, Ράντοσλαβ Σικόρσκι.

Οι Ελληνικές παρουσίες φέτος ήταν: Ο Δημήτρης Παπαλεξόπουλος, που είναι παράλληλα μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ και πρόεδρος του ομίλου της Τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ. Ο Ευτύχιος Βασιλάκης ως πρόεδρος του ομίλου Aegean.

Ο πασίγνωστος Άλμπερτ Μπουρλά ως διευθύνων σύμβουλος της Pfizer. Η νεαρή και πολλά υποσχόμενη Νίκη Γουλιμή, ως συνιδρύτρια της Nova Credit Ο επιφανής Ελληνοκύπριος Ντέμης Χασάμπης, διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας Τεχνητής Νοημοσύνης, DeepMind

Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να ανατρέξει κανείς στην επίσημη λίστα συμμετοχών της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ για να δει ιδίοις όμμασι ποιοι προσκλήθηκαν φέτος. Συγκλίνουσες πληροφορίες αλλά και στοιχεία από την ιστοσελίδα της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ αναφέρουν πως συζητήθηκαν μεταξύ άλλων τα ακόλουθα θέματα:

Ο πόλεμος στην Ουκρανία, οι επιπτώσεις, τα προγνωστικά για την πιθανή κατάληξή του. Οι αυξημένοι ανταγωνισμοί ΗΠΑ-Κίνας με ιδιαίτερη βαρύτητα στις προσπάθειες της Κίνας να δημιουργήσει, όπως είπαν ορισμένοι, μία σινοκεντρική διεθνή τάξη πραγμάτων που θα διαφοροποιείται από τη Δύση σε ό,τι αφορά τις νόρμες και τις αξίες.

Ζητήματα κυβερνοασφάλειας. Οι σαρωτικές αλλαγές που αναμένεται να επιφέρει σε οικονομία, κοινωνίες και πολιτικά συστήματα η επιταχυνόμενη ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης και των σοβαρών κινδύνων που ελλοχεύει η άνευ ορίων πρακτική εφαρμογή της σε διάφορες πτυχές των ανθρωπίνων κοινωνιών. Οι «δίδυμες απειλές της Κίνας και της Τεχνολογίας» όπως την αντιλαμβάνονται δυτικά ανταγωνιστικά κέντρα σε ΗΠΑ και Ε.Ε.

Η Ινδία. Η «Αμερικανική Ηγεσία», οι συστημικές αντιπαραθέσεις στην Ουάσιγκτον, οι επόμενες προεδρικές εκλογές του 2024 μ.Χ. Η πορεία της Ε.Ε. Το τραπεζικό σύστημα, το δολάριο και φορολογικά συστήματα. Το διεθνές εμπόριο.

Η Κλιματική Αλλαγή και οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην αρένα του ανταγωνισμού με τις πανίσχυρες πολυεθνικές υδρογονανθράκων. Η πανδημία και οι σύγχρονες τεχνολογίες στην υπηρεσία πολυεθνικών του φαρμάκου.

Ο νέος ρόλος του ΝΑΤΟ. Όπως διαπιστώνει κάποιος, η θεματολογία της συνόδου δε διαφέρει ιδιαίτερα από εκείνη που φιλοξενούν τα τελευταία χρόνια τα ετήσια φόρα άλλων διεθνών ινστιτούτων όπως το Φόρουμ του Νταβός, της Διεθνούς Συνόδου Ασφαλείας του Μονάχου ή ακόμη και του Φόρουμ των Δελφών. Σε κάθε περίπτωση, η διαφάνεια στη Λέσχη Μπίλντεμπεργκ σταματά εδώ.

Παρά την επίσημη ιστοσελίδα της Λέσχης, τα δελτία Τύπου και την επίσημη παραδοχή της ετήσιας συνάντησης κορυφαίων αξιωματούχων και διευθυντικών παραγόντων από πανίσχυρες δυτικές πολυεθνικές, τα επιβεβαιωμένα στοιχεία της συνόδου σταματούν εδώ.

Ξεροσταλιάζοντας για την είδηση. Γι’ αυτό, και τελικά, από το 1.954 μ.Χ. ως σήμερα, οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να ξημερωβραδιάζονται έξω από το εκάστοτε ξενοδοχείο της ετήσιας συνόδου ευελπιστώντας πως θα καταφέρουν να ανοίξουν κάποια από τα στόματα που παραμένουν ερμητικά κλειστά μόλις εγκαταλείψουν τις αίθουσες των κλειστών συνεδριάσεων.

Όμως, ακόμη και εάν καταφέρουν να ανοίξουν κάποια στόματα, δεν είναι σίγουρο πως θα τολμήσουν να δημοσιοποιήσουν όσα μάθουν. Όπως συμβαίνει και στην ιταλική μαφία, ο όρκος της σιωπής, της ομερτά, είναι καλό να μην παραβιάζεται. Πώς το λέει μία παλιά ιταλική παροιμία; «Όποιος δεν ακούει, δε βλέπει και δε μιλάει, ζει εκατό χρόνια» (https://dimpenews.com/2023/05/31/pfizer-%ce%b5%ce%bf%ce%ba-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%cf%84%ce%bf-%ce%af%ce%b4%ce%b9%ce%bf-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%ac%cf%84%ce%bf-%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%85%cf%81/).

 

ΔΕΝ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΑ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΑΣ!!! Ο Π.Ο.Υ. ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΘΑ «ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ» ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ.

Μια νέα πρωτοβουλία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ζητά από τα κράτη μέλη να καταπολεμήσουν αυτό που ο οργανισμός αποκαλεί «πανδημία πληροφοριών» - μια υπεραφθονία πληροφοριών, «ακριβών ή όχι», που καθιστά δύσκολο για τους ανθρώπους να «υιοθετήσουν συμπεριφορές που θα προστατεύσουν την υγεία τους και την υγεία των οικογενειών και των κοινοτήτων τους».12

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) προτείνει ένα σύνολο συστάσεων για «συστήματα επιτήρησης κοινωνικής ακρόασης» που έχουν σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσουν αυτό που περιγράφει ως «απειλή για την υγεία» που θέτει η διαδικτυακή «παραπληροφόρηση».

Η πρωτοβουλία του ΠΟΥ για την ετοιμότητα και την ανθεκτικότητα στις αναδυόμενες απειλές (PRET) ισχυρίζεται ότι η «παραπληροφόρηση» έχει οδηγήσει σε μια «πανδημία πληροφοριών» που αποτελεί απειλή - ακόμη και σε περιπτώσεις όπου οι πληροφορίες είναι «ακριβείς».

Το PRET έχει σηκώσει τα φρύδια, σε μια εποχή που τα κράτη μέλη του ΠΟΥ συμμετέχουν σε διαπραγματεύσεις για δύο αμφιλεγόμενα μέσα: τη «συνθήκη πανδημίας» και τις τροποποιήσεις του Διεθνούς Υγειονομικού Κανονισμού (ΔΥΚ).

Το τελευταίο προσχέδιο της συνθήκης για την πανδημία περιέχει γλώσσα για το πώς τα κράτη μέλη του ΠΟΥ θα δεσμευτούν για «κοινωνική ακρόαση». Σύμφωνα με το άρθρο 18 στοιχείο β), τα κράτη μέλη του ΠΟΥ δεσμεύονται:

«Διεξαγωγή τακτικής προσέγγισης της κοινότητας, κοινωνικής ακρόασης και περιοδικής ανάλυσης και διαβουλεύσεων με οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και μέσα ενημέρωσης για τον εντοπισμό της επικράτησης και των προφίλ της παραπληροφόρησης, τα οποία συμβάλλουν στον σχεδιασμό στρατηγικών επικοινωνίας και ανταλλαγής μηνυμάτων για το κοινό για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης, της παραπληροφόρησης και των ψευδών ειδήσεων, ενισχύοντας έτσι την εμπιστοσύνη του κοινού και προωθώντας την τήρηση των μέτρων δημόσιας υγείας και κοινωνικών μέτρων».

Σχολιάζοντας τις προτάσεις «κοινωνικής ακρόασης» του PRET, ο Michael Rectenwald, Ph.D., συγγραφέας του «Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom» και πρώην καθηγητής φιλελεύθερων σπουδών του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, δήλωσε στο The Defender:

«Η πρωτοβουλία PRET του ΠΟΥ αποτελεί μέρος της προσπάθειας του ΟΗΕ να καθιερώσει παγκόσμια «ιατρική» τυραννία χρησιμοποιώντας επιτήρηση, «κοινωνική ακρόαση» και λογοκρισία. Το PRET είναι ο τεχνοκρατικός βραχίονας της προτεινόμενης συνθήκης πανδημίας του ΠΟΥ, η οποία, εάν γίνει αποδεκτή από τα έθνη-κράτη, θα ισοδυναμεί με την παράδοση της εθνικής και ατομικής κυριαρχίας σε αυτό το σώμα «παγκόσμιας διακυβέρνησης».

«Υπάρχει καλύτερος τρόπος για να εγκαθιδρυθεί μια παγκόσμια κυβέρνηση από τη χρήση των λεγόμενων παγκόσμιων κρίσεων που πρέπει να αντιμετωπιστούν με τίποτα λιγότερο από την «παγκόσμια διακυβέρνηση»; Υπενθυμίζω στους αναγνώστες ότι δεν μπορείτε να συμμορφωθείτε για να βγείτε από την τυραννία».

Ο ΠΟΥ θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τεχνητή νοημοσύνη για την παρακολούθηση των συνομιλιών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ένα έγγραφο του ΠΟΥ που περιγράφει την πρωτοβουλία PRET — «Ενότητα 1: Σχεδιασμός για πανδημίες αναπνευστικών παθογόνων, Έκδοση 1.0» — περιέχει έναν ορισμό της πανδημίας πληροφοριών:

"Infodemic είναι η υπεραφθονία πληροφοριών - ακριβών ή όχι - που καθιστά δύσκολο για τα άτομα να υιοθετήσουν συμπεριφορές που θα προστατεύσουν την υγεία τους και την υγεία των οικογενειών και των κοινοτήτων τους.

«Η πανδημία πληροφοριών μπορεί να επηρεάσει άμεσα την υγεία, να παρεμποδίσει την εφαρμογή αντιμέτρων δημόσιας υγείας και να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη και την κοινωνική συνοχή». Το έγγραφο συνιστά ότι, ως απάντηση στην «πανδημία πληροφοριών», οι χώρες θα πρέπει να «ενσωματώσουν τα πιο πρόσφατα εργαλεία και προσεγγίσεις για κοινή μάθηση και συλλογική δράση που θεσπίστηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19».

Σύμφωνα με το έγγραφο του ΠΟΥ, αυτό μπορεί να γίνει εάν οι κυβερνήσεις «δημιουργήσουν και επενδύσουν σε πόρους για συστήματα παρακολούθησης κοινωνικής ακρόασης και ικανότητες για τον εντοπισμό ανησυχιών, καθώς και φημών και παραπληροφόρησης».

Τέτοιοι πόροι περιλαμβάνουν «νέα εργαλεία και προσεγγίσεις για κοινωνική ακρόαση ... χρησιμοποιώντας νέες τεχνολογίες, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, για να ακούσουμε τις ανησυχίες του πληθυσμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».

Σύμφωνα με το έγγραφο: «Για να οικοδομήσουμε εμπιστοσύνη, είναι σημαντικό να ανταποκρινόμαστε στις ανάγκες και τις ανησυχίες, να μεταδίδουμε έγκαιρες πληροφορίες και να εκπαιδεύουμε τους ηγέτες και τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στις αρχές επικοινωνίας κινδύνου και να ενθαρρύνουμε την εφαρμογή τους».

Οι επικοινωνίες κινδύνου «θα πρέπει να προσαρμόζονται στην κοινότητα ενδιαφέροντος, εστιάζοντας και δίνοντας προτεραιότητα στις ευάλωτες ομάδες», ανέφερε ο Π.Ο.Υ. Η «προσαρμοσμένη» επικοινωνία αποτέλεσε χαρακτηριστικό γνώρισμα των προσπαθειών δημόσιας υγείας κατά την διάρκεια της πανδημίας COVID-19.

Για παράδειγμα, τον Νοέμβριο του 2021, το Ίδρυμα Rockefeller, το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών και το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών ξεκίνησαν το έργο Mercury, το οποίο είχε ως στόχο «να αυξήσει την πρόσληψη εμβολίων COVID-19 και άλλων συνιστώμενων μέτρων δημόσιας υγείας αντιμετωπίζοντας την παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση» — εν μέρει μελετώντας «τις διαφορικές επιπτώσεις μεταξύ κοινωνικοδημογραφικών ομάδων».

Ομοίως, το PRET δηλώνει ότι θα «ενσωματώσει τα πιο πρόσφατα εργαλεία και προσεγγίσεις για κοινή μάθηση και συλλογική δράση που θεσπίστηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19». Αυτά τα «εργαλεία και προσεγγίσεις» θα μπορούσαν να αναπτυχθούν κατά τη διάρκεια «οξέων αναπνευστικών επεισοδίων», σύμφωνα με το έγγραφο, το οποίο συνιστά στις κυβερνήσεις:

«Ανάπτυξη και εφαρμογή στρατηγικών επικοινωνίας και αλλαγής συμπεριφοράς με βάση πληροφορίες και δοκιμή τους κατά τη διάρκεια οξέων αναπνευστικών επεισοδίων, συμπεριλαμβανομένης της εποχικής γρίπης.

«Αυτό περιλαμβάνει την εφαρμογή της διαχείρισης της πληροφορίας σε όλους τους τομείς και την ύπαρξη συντονισμένης προσέγγισης με άλλους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της ακαδημαϊκής κοινότητας, της κοινωνίας των πολιτών και των διεθνών οργανισμών». Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Π.Ο.Υ. ασχολείται με την λεγόμενη «πανδημία πληροφοριών».

Μια ανασκόπηση του Π.Ο.Υ. που δημοσιεύθηκε την 1η Σεπτεμβρίου 2022 μ.Χ., με τίτλο «Infodemics and health misinformation: a systematic review of reviews», διαπίστωσε ότι «η infodemics και η παραπληροφόρηση... συχνά επηρεάζουν αρνητικά την ψυχική υγεία των ανθρώπων και αυξάνουν τη διστακτικότητα απέναντι στον εμβολιασμό και μπορούν να καθυστερήσουν την παροχή υγειονομικής περίθαλψης».

Στην ανασκόπηση, ο ΠΟΥ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η «infodemics» μπορεί να αντιμετωπιστεί με την «ανάπτυξη νομικών πολιτικών, τη δημιουργία και την προώθηση εκστρατειών ευαισθητοποίησης, τη βελτίωση του περιεχομένου που σχετίζεται με την υγεία στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την αύξηση της ψηφιακής παιδείας και της παιδείας για την υγεία».

Και ένα ξεχωριστό, αχρονολόγητο έγγραφο του ΠΟΥ συμβουλεύει το κοινό για το πώς μπορούμε να «ισοπεδώσουμε την καμπύλη της πληροφορίας». Ο Π.Ο.Υ. και η Google ανακοινώνουν συνεργασία με στόχο την «ιατρική παραπληροφόρηση». (Σημ. Οίμου: Θα μας παραπληροφορούν εκείνοι, αλλά θα απαγορεύουν στους ειδικούς να μας πληροφορήσουν αν η πληροφορία δεν συμφέρει τα σχέδιά τους!!!).

Οι προτάσεις PRET του ΠΟΥ συνέπεσαν με μια νέα πολυετή συμφωνία συνεργασίας με την Google για την παροχή «αξιόπιστων πληροφοριών σχετικά με την υγεία για να βοηθήσουν δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να ανταποκριθούν σε αναδυόμενα και μελλοντικά ζητήματα δημόσιας υγείας».

Η συμφωνία ανακοινώθηκε στις 23 Μαΐου από τη Δρ Karen DeSalvo, επικεφαλής υγείας της Google, στο blog της εταιρείας. Έγραψε: «Οι πληροφορίες είναι ένας κρίσιμος καθοριστικός παράγοντας της υγείας. Η λήψη των σωστών πληροφοριών, την κατάλληλη στιγμή μπορεί να οδηγήσει σε καλύτερα αποτελέσματα υγείας για όλους. Αυτό το είδαμε από πρώτο χέρι με την πανδημία COVID-19, όταν ήταν δύσκολο για τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να βρουν χρήσιμες πληροφορίες στο διαδίκτυο.

«Συνεργαστήκαμε με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) σε μια σειρά προσπαθειών για να βοηθήσουμε τους ανθρώπους να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με την υγεία τους, από μια ειδοποίηση SOS έως την εμφάνιση τοπικά σχετικού περιεχομένου σχετικά με τον COVID-19 έως τις πολιτικές του YouTube σχετικά με την ιατρική παραπληροφόρηση».

Ένας τρόπος με τον οποίο η Google θα συνεργαστεί με τον ΠΟΥ είναι μέσω της δημιουργίας περισσότερων «πλαισίων πληροφοριών» που θα εμφανίζονται σε περίοπτη θέση στα αποτελέσματα αναζήτησης για ερωτήσεις σχετικά με την υγεία στην πλατφόρμα.

«Κάθε μέρα οι άνθρωποι έρχονται στην Αναζήτηση Google αναζητώντας αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με διάφορες καταστάσεις υγείας και συμπτώματα», έγραψε ο DeSalvo. «Για να τους βοηθήσουμε να έχουν πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες, τα Πλαίσια Πληροφοριών μας παραθέτουν περιεχόμενο από αξιόπιστες πηγές που καλύπτουν εκατοντάδες καταστάσεις, από το κοινό κρυολόγημα έως το άγχος».

«Σε στενή συνεργασία με τον ΠΟΥ, σύντομα θα επεκταθούμε για να καλύψουμε περισσότερες καταστάσεις όπως η ΧΑΠ [χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια], η υπέρταση, ο διαβήτης τύπου 2, το Mpox, ο Έμπολα, η καταθλιπτική διαταραχή, η ελονοσία και πολλά άλλα», πρόσθεσε. Η Google θα διαθέσει αυτά τα πλαίσια πληροφοριών σε διάφορες γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των αγγλικών, αραβικών, κινεζικών, γαλλικών, ρωσικών και ισπανικών.

Η ανάρτηση του DeSalvo στις 23 Μαΐου αφορούσε επίσης μια συνεχιζόμενη συνεργασία μεταξύ της Google και του ΠΟΥ, Open Health Stack (OHS), η οποία «βοηθά στην επιτάχυνση του ψηφιακού μετασχηματισμού των συστημάτων υγείας σε όλο τον κόσμο» και «μειώνει το εμπόδιο στην ισότιμη υγειονομική περίθαλψη».

Η Google απένειμε επίσης στον ΠΟΥ περισσότερα από 320 εκατομμύρια δολάρια "σε δωρεές διαφημίσεων Google Search μέσω επιχορηγήσεων διαφημίσεων" επιτρέποντας στον οργανισμό "να δημοσιεύει θέματα υγείας πέρα από το COVID-19, όπως το Mpox, η ψυχική υγεία, η γρίπη, ο Έμπολα και οι φυσικές καταστροφές".

Η Google πρόκειται να παράσχει επιπλέον 50 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις διαφημίσεων στον ΠΟΥ φέτος. Σύμφωνα με την Google, οι επιχορηγήσεις διαφημίσεων στον ΠΟΥ αντιπροσωπεύουν τη μεγαλύτερη τέτοια δωρεά της εταιρείας σε έναν μόνο οργανισμό.

Ξεχωριστά, η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) έγραψε στο Twitter στις 22 Μαΐου σχετικά με τις προσπάθειες του ίδιου του οργανισμού για την καταπολέμηση της υποτιθέμενης «παραπληροφόρησης» και «παραπληροφόρησης».

Το tweet περιέχει ένα βίντεο 35 δευτερολέπτων, το οποίο ισχυρίζεται ότι η «παραπληροφόρηση» ταξιδεύει «έξι φορές πιο γρήγορα από τα γεγονότα», ενώ προωθεί την πρωτοβουλία «Rumor Control» του FDA.

Κορυφαία προτεραιότητα του Επιτρόπου του FDA Δρ Robert Califf, το «Rumor Control» ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2022 μ.Χ. και ενώνεται με άλλες πρωτοβουλίες του οργανισμού για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» και της «παραπληροφόρησης».

«Η αυξανόμενη εξάπλωση φημών, παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης σχετικά με την επιστήμη, την ιατρική και τον FDA, θέτει σε κίνδυνο τους ασθενείς και τους καταναλωτές», σύμφωνα με την ιστοσελίδα Rumor Control του FDA. «Είμαστε εδώ για να παράσχουμε τα γεγονότα».

Η πρωτοβουλία ζητά από το κοινό να κάνει «τρία εύκολα πράγματα» για να «σταματήσει τη διάδοση φημών»: «Μην πιστεύετε τις φήμες», «μην τις μεταφέρετε» και «λάβετε πληροφορίες για την υγεία από αξιόπιστες πηγές όπως ο FDA και οι κυβερνητικοί εταίροι μας».

Το "Rumor Control" φαίνεται να έχει εμπνευστεί από μια πρωτοβουλία που αναπτύχθηκε από το Virality Project, "έναν συνασπισμό ερευνητικών οντοτήτων" από έξι ιδρύματα "που επικεντρώνονται στην υποστήριξη της ανταλλαγής πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο μεταξύ της ερευνητικής κοινότητας, των αξιωματούχων δημόσιας υγείας, των κυβερνητικών υπηρεσιών, των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και των πλατφορμών κοινωνικών μέσων".

Έγγραφα που κυκλοφόρησαν ως μέρος των «αρχείων Twitter» τον Μάρτιο αποκάλυψαν ότι το Virality Project, που βασίζεται στο Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ, ζήτησε επίσης την δημιουργία ενός συμβουλίου παραπληροφόρησης μόλις μία ημέρα πριν ο Μπάιντεν ανακοινώσει σχέδια για την έναρξη του κυβερνητικού συμβουλίου διακυβέρνησης παραπληροφόρησης.

Παρόμοια με τις συστάσεις του PRET για τη στόχευση «ακριβών» πληροφοριών που ωστόσο έρχονται σε αντίθεση με τις αφηγήσεις του κατεστημένου για τη δημόσια υγεία, το Virality Project συνεργάστηκε με το Twitter και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, συνιστώντας να «αναλάβουν δράση ακόμη και ενάντια σε "ιστορίες πραγματικών παρενεργειών εμβολίων" και "αληθινές αναρτήσεις που θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν διστακτικότητα"». Αυτές οι προσπάθειες λογοκρισίας περιελάμβαναν τουλάχιστον ένα tweet από τον Robert F. Kennedy Jr., Πρόεδρο σε άδεια της Children's Health Defense (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/05/blog-post_197.html).

 

Νέος φονικός ιός ενόψει: Θα είναι 70% πιο θανατηφόρος από τον Covid-19. Ο ΠΟΥ τον αναφέρει ως «Νόσο Χ» αλλά δεν δίνει καμία πληροφορία για τον ιό: «Είναι άγνωστη νόσος». Έναν νέο φονικό ιό  που θα είναι 70% πιο θανατηφόρος από τον Covid-19 ανακοίνωσε ο ΠΟΥ με την ονομασία «Νόσος Χ».

Προειδοποίηση για την εμφάνιση νέας θανατηφόρας πανδημίας εξέδωσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), που σε συνέδριο που θα πραγματοποιηθεί στη Γενεύη αναμένεται να ενημερώσει σχετικά τις χώρες ώστε αυτές, ώστε να πάρουν άμεσα μέτρα και να προετοιμάσουν το σύστημα υγείας τους.

Με την σειρά της, η Πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ, Ματίνα Παγώνη, μετέφερε την πληροφορία, μιλώντας νωρίτερα σήμερα το πρωί σε τηλεοπτική εκπομπή, τονίζοντας ότι σύμφωνα με τον ΠΟΥ πρόκειται για έναν ιό ο οποίος θα είναι κατά 70% θανατηφόρος. «Συγκριτικά, ο κορωνοϊός θεωρείται μια ήπια νόσος», είπε χαρακτηριστικά η κ. Παγώνη προσθέτοντας πως ο ΠΟΥ είχε ενημερώσει τις χώρες από το 2018 μ.Χ. τον ερχομό του SARS-CoV-2.

Ως εκ τούτου, το ίδιο προσπαθεί να κάνει και τώρα, με στόχο τα νοσοκομεία και το υγειονομικό προσωπικό να είναι έτοιμα για την νέα πανδημία. Η Ματίνα Παγώνη, σημείωσε ακόμα πως δεν υπάρχουν προς το παρόν περισσότερες λεπτομέρειες για τον ιό, καθώς πρόκειται για μια άγνωστη νόσο, χωρίς να έχουν σημειωθεί κρούσματα στον άνθρωπο.

Βέβαια, μετά από μια τέτοια ανακοίνωση εμείς έχουμε την απορία: Πως γνωρίζουν επιστήμονες ότι θα εκδοθεί ένας θανατηφόρος ιός αφού ακόμα δεν έχει εκδηλωθεί, και δεν έχει τακτοποιηθεί; Γιατί μετά την πρώτη πανδημία και τα μέτρα καραντίνας που πάρθηκαν σε όλο τον πλανήτη για την αντιμετώπιση του κορονοϊού η πλειοψηφία των ανθρώπων είναι πλέον καχύποπτη ως προς τις ιατρικές ειδήσεις.

Επειδή παγκόσμια οικονομία πρόκειται να αντιμετωπίσει μία τεράστια κρίση στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, για πολλούς θα ήταν βολικό αν τα πλήθη και οι κοινωνικές μάζες ήταν έγκλειστα στα σπίτια τους για να μην αντιδρούν και παραπονιούνται για την φτώχεια και τον πληθωρισμό (https://www.pronews.gr/ygeia/neos-fonikos-ios-enopsei-tha-einai-70-pio-thanatiforos-apo-ton-covid-19/).

 

Τρομοκρατούν τον κόσμο με την «Νόσο Χ»: Την πρώτη κατά φαντασίαν «πανδημία» στην ιστορία της ανθρωπότητας! Ο ΠΟΥ καλλιεργεί παγκόσμιο κλίμα φόβου μιλώντας για μία υποθετική πανδημία – Προβλέπουν πόσο «φονική» θα είναι χωρίς καν ακόμα να υπάρχει!

Νόσος Χ – Πανδημία: Η παγκόσμια υγειονομική δικτατορία περνάει σε ένα νέο level μαζικής παράνοιας, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των λαών της Δύσης πέρασαν επιτυχώς την προηγούμενη «πίστα» εκπαίδευσης. Μετά την ελαστικοποίηση των προϋποθέσεων για την ανακήρυξη μιας πανδημίας και την εργαλειοποίηση ενός ιού με πολύ μικρή θνητότητα, τώρα περνάμε στην ανακήρυξη μιας κατά φαντασίαν πανδημίας πριν καν αυτή συμβεί!

Ο λόγος για την «νόσο Χ». Ένα υποθετικό, άγνωστο παθογόνο (!) που θα μπορούσε να προκαλέσει την επόμενη πανδημία στο κοντινό μέλλον! Ο όρος επινοήθηκε από τον ΠΟΥ το 2018, ένα χρόνο πριν το πρώτο ξέσπασμα του κορωνοϊού στη Wuhan της Κίνας.

Και όχι, δεν είναι απλά ένα επιστημονικό σενάριο ή μια «άσκηση» ετοιμότητας. Είναι μια γενική και επίσημη κατεύθυνση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας που διατυπώθηκε στο πρόσφατο συνέδριο του. Και έχουν ήδη ξεκινήσει «ειδικοί» να (ξανα)εκτίθενται και να παρουσιάζουν – μάλιστα – και ιδιότητες της φαντασιακής πανδημίας! Ακολουθώντας τη «γραμμή» του ΠΟΥ, η Ματίνα Παγώνη εμφανίστηκε σε τηλεοπτικό κανάλι για να αρχίσει να ζεσταίνει τις μηχανές της εγχώριας βιομηχανίας τρόμου.

Συνηθισμένη από τις αόρατες «μελέτες» που επικαλούνταν συνεχώς στα χρόνια του κορωνοϊού, η κυρία Παγώνη άρχισε να μιλάει για τα γνωρίσματα της «νόσου Χ», και να παραθέτει στοιχεία για κάτι που δεν υπάρχει (!), άλλα θεωρείται σχεδόν βέβαιο πως θα υπάρξει! Μιλάμε για τον ορισμό της αυτοεκπληρούμενης «προφητείας»!

Σύμφωνα με τα λεγόμενα κυρίας Παγώνη λοιπόν, ο ΠΟΥ εκτιμά ότι η «νόσος Χ» θα είναι ένα παθογόνο το οποίο θα είναι κατά 70% πιο θανατηφόρο από τον κορωνοϊό! Αλήθεια, και γιατί να μην είναι… 99%; Γιατί να μην είναι 30%;

Ή γιατί να μην έχει θνητότητα 0,5%; Βάσει ποιων στοιχείων κατέληξαν στο 70%; Πως είναι δυνατόν να μιλούν για το πόσο θανατηφόρα είναι μια νόσος που δεν έχει καν υπάρξει, άλλα είναι στον… δρόμο; Για την Covid – 19 έκαναν μήνες ολόκληρους για να υπολογίσουν τον δείκτη θνητότητας, και για τη «νόσο Χ» που προς το παρόν είναι ένα αποκύημα επιστημονικής φαντασίας, ακολουθούν τη μέθοδο του μέντιουμ;

 

Fabian Society – Ο Νέος Κόσμος του Χάξλεϋ I. «Επιστήμη;» Ναι, Αυτό είναι άλλο ένα στοιχείο σε κόστος της σταθερότητας. Δεν είναι μόνο η Τέχνη ασύμβατη με την ευτυχία, είναι και η επιστήμη. Η επιστήμη είναι επικίνδυνη∙ πρέπει να την κρατάμε πολύ προσεκτικά αλυσοδεμένη και φιμωμένη… Μ’ ενδιαφέρει η αλήθεια, μου αρέσει η επιστήμη.

Αλλά η αλήθεια είναι απειλή, η επιστήμη είναι δημόσιος κίνδυνος. Τόσο επικίνδυνη όσο και ευεργετική. Μας έδωσε την πιο σταθερή ισορροπία στην ιστορία… Αλλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στην επιστήμη να αναιρέσει το δικό της καλό έργο. Γι’ αυτό περιορίζουμε τόσο προσεκτικά το πεδίο δράσης των ερευνητών της… Δεν επιτρέπουμε (στην επιστήμη) να ασχολείται παρά μόνο με τα πιο άμεσα προβλήματα της στιγμής.

Όλες οι άλλες έρευνες αποθαρρύνονται επιμελώς… Ο ίδιος ο Φορντ μας έκανε πολλά για να μετατοπίσει την έμφαση από την αλήθεια και την ομορφιά στην άνεση και την ευτυχία, αλλά οι άνθρωποι συνέχισαν να μιλούν για την αλήθεια και την ομορφιά σαν να ήταν τα κυρίαρχα αγαθά. Μέχρι την εποχή του Εννεαετούς Πολέμου. Αυτό τους έκανε να αλλάξουν την στάση τους εντελώς. Ποιο είναι το νόημα της αλήθειας ή της ομορφιάς ή της γνώσης όταν οι βόμβες άνθρακα σκάνε παντού γύρω σου;

Τότε ήταν που η επιστήμη άρχισε για πρώτη φορά να ελέγχεται -μετά τον Εννιάχρονο Πόλεμο. Οι άνθρωποι τότε έγιναν έτοιμοι να αποδεχθούν έλεγχο ακόμη και στις διατροφικές ορέξεις τους. Οτιδήποτε για μια ήσυχη ζωή. Από τότε συνεχίζουμε να ελέγχουμε. Αυτό δεν ήταν πολύ καλό για την αλήθεια, φυσικά.

Αλλά ήταν πολύ καλό για την ευτυχία. Δεν μπορείς να έχεις κάτι για το τίποτα ή τσάμπα. Η ευτυχία πρέπει να πληρώνεται. Πληρώνετε γι’ αυτό κ. Γουάτσον -το πληρώνετε επειδή τυγχάνει να ενδιαφέρεστε υπερβολικά για την ομορφιά. Με ενδιέφερε πάρα πολύ η αλήθεια∙ πλήρωσα κι εγώ.»

-Ο Mustapha Mond (πρωταγωνιστικός χαρακτήρας στο μυθιστόρημα ο «Θαυμαστός Νέος Κόσμος» του Aldous Huxley.

Ποιός θα είναι ο Άγριος στον “Θαυμαστό Νέο Κόσμο” του Χάξλεϊ; Σε ένα ορατό μέλλον, η βιοεπιστήμη και η γενετική έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο που υποκαθιστούν την φυσική εξέλιξη του ανθρώπινου είδους, (αναζήτησε το άρθρο: Βιομηχανοποιημένη Ανθρωπότητα).

Ο χαρακτήρας, ο ψυχικός κόσμος, η ευτυχία, η κοινωνική θέση κάθε ανθρώπου είναι προκαθορισμένα πολύ πριν την γέννησή του. Σε έναν κόσμο χωρίς φτώχεια, χωρίς πόλεμο και χωρίς ασθένειες, οι άνθρωποι παίρνουν ψυχοφάρμακα, η ακολασία και ο καταναλωτισμός είναι η καθημερινότητα και η αναπαραγωγή πραγματοποιείται σε «εκκολαπτήρια. Μέχρι που καταφθάνει ο Άγριος.

[Το δεύτερο μέρος του άρθρου: Αντικουλτούρα: Ολοταχώς προς την Κόλαση II θα παρουσιαστεί στις 4-5-2023 μ.Χ.]. [Μελέτησε το βιβλίο, αλλά, αναζήτησε και την σειρά: Brave New World – Etats-Unis (2020 μ.Χ.) από όπου προέρχονται και οι φωτογραφίες του άρθρου].

Ο Άλντους Χάξλεϋ, επηρεασμένος από τις επιστημονικές ανακαλύψεις της εποχής του, από τις κοινωνικές ανακατατάξεις στην Αγγλία και την τότε Σοβιετική Ένωση, αλλά κι από τον Ινδουισμό και τις ιδέες της Fabian Society όπου είναι εξέχων μέλος, παρουσιάζει/προφητεύει ένα ζοφερό αύριο που η πραγματικότητα έμελλε να το επιβεβαιώσει.

Ένα ‘φανταστικό’ μυθιστόρημα για το μέλλον ή μια τρομακτική, ερεβώδη περιγραφή του, που ρίχνει ένα εκτυφλωτικό φως στο ζοφερό παρόν, (τόσο εκτυφλωτικό φως που το καθιστά αόρατο) και θεωρείται ένα από τα αριστουργήματα της λογοτεχνίας του  εικοστού αιώνα που ‘χει αντέξει στον χρόνο. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να Παρατηρήσει κάποιος το Ολοφάνερο και να προδιαγράψει προφητικά το μέλλον, ειδικά όταν κινείται στις ερμητικά κλειστές Μυστικές Εταιρίες, Στοές και Λαγούμια.

Το 1.926 μ.Χ. ο Βρετανός συγγραφέας Αλντους Χάξλεϊ πραγματοποίησε ένα ταξίδι στις ΗΠΑ όπου είδε από κοντά το σύστημα της «γραμμής παραγωγής» ή «γραμμής συναρμολόγησης» του μεγιστάνα της αυτοκινητοβιομηχανίας Χένρι Φορντ και συνέλαβε την ιδέα ότι ο φορντισμός, αν εφαρμοζόταν σε κάθε περιοχή του επιστητού και της κοινωνικής διαβίωσης, θα μπορούσε στο πολύ μακρινό μέλλον να αντικαταστήσει όχι μόνο τα πολιτικά συστήματα αλλά και τις θρησκείες. Αποδείχθηκε ότι σε μεγάλο βαθμό το μακρινό μέλλον δεν ήταν και τόσο μακρινό.

Φαντάστηκε λοιπόν, ένα παγκόσμιο κράτος όπου οι επιστημονικές κατακτήσεις θα εφαρμόζονταν σε όλους τους τομείς της ζωής και θα την άλλαζαν ριζικά. Και αυτό που φαντάστηκε, το οποίο δεν απέχει καθόλου από την πραγματικότητα που ζούμε σήμερα, το μετέφερε το 1.932 μ.Χ. στο διασημότερο μυθιστόρημά του, τον “Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο” ή “Γενναίο Νέο Κόσμο”.

Βρισκόμαστε στο 632 μ.Φ. (μετά Φορντ), σε ένα παγκόσμιο κράτος όπου έχουν εξαφανιστεί όλες οι «ασθένειες» του παρελθόντος: δεν υπάρχει παρελθόν, η σεξουαλική ελευθεριότητα είναι απόλυτη, δεν υπάρχει πείνα, πόνος και δυστυχία, τέχνη δεν υφίσταται, ούτε άγχος ή νευρώσεις και η οικογένεια έχει καταργηθεί.

Το παρελθόν είναι πλέον ταμπού. Δεν γίνονται πόλεμοι, δεν υπάρχει Ιστορία, ούτε καν μνήμη της Ιστορίας. Ώστε όταν πολλά χρόνια αργότερα ο Φράνσις Φουκουγιάμα προέβλεπε το «τέλος της Ιστορίας» δεν έλεγε τίποτε καινούργιο.

Ευτυχία: Καταναλωτισμός και Παραισθησιογόνα. Οι θρησκείες σε αυτή την ευτυχισμένη «μυρμηγκοφωλιά» έχουν εκλείψει. Ο καταναλωτισμός είναι η νέα και μοναδική θρησκεία. Οι άνθρωποι δεν γερνούν. Και όταν πεθαίνουν αποτεφρώνονται και η τέφρα τους χρησιμοποιείται ως λίπασμα για να αναπτυχθούν τα φυτά. Πεθαίνουν γαλήνιοι γιατί «είναι χρήσιμοι» και μετά τον θάνατό τους.

Η ανθρωπότητα αναπαράγεται τώρα στα κρατικά εργαστήρια με την χρήση της γενετικής μηχανικής και ανάλογα με την ποσότητα του οξυγόνου που παρέχεται στα έμβρυα παράγονται πέντε τύποι ανθρώπων: οι Άλφα, οι Βήτα, οι Γάμμα, οι Δέλτα και οι Έψιλον. Αφού οι ικανότητες και η ευφυΐα προκαθορίζονται, η ταξική διαστρωμάτωση της κοινωνίας πραγματοποιείται εκ των άνω μέσω της επιστήμης.

Ο ρόλος του καθενός ορίζεται εξαρχής από τον προκαθορισμένο γενετικό κώδικα και επομένως όλα και όλοι ανήκουν σε όλους, γι’ αυτό και η σεξουαλική ελευθερία όχι μόνον είναι ανεκτή αλλά προπαγανδίζεται και από το κράτος.

Η κοινωνία είναι ένα στατιστικό και προκαθορισμένο καθεστώς όπου δεν υπάρχει τίποτε που να μην έχει προβλεφθεί. Οι πάντες παίρνουν ένα ναρκωτικό που αποκαλείται «Soma», το οποίο τους δημιουργεί αισθήματα ηδονικής ευφορίας και εξαφανίζει όλες τις δυσάρεστες συνέπειες που προκαλεί συχνά η αίσθηση του χώρου και του χρόνου. Τους χορηγείται και την ώρα που πεθαίνουν παρακολουθώντας πορνογραφικές ταινίες.

Αρχηγός αυτού του κράτους είναι κάποιος Μουσταφά Μοντ. Εχει υποστηριχθεί ότι το «πρότυπό» του ήταν ο Τούρκος ηγέτης Μουσταφά Κεμάλ, όμως και άλλα ονόματα που παρελαύνουν στο μυθιστόρημα παραπέμπουν σε ιστορικά πρόσωπα. Ο Μουσταφά Μοντ, αυτός ο ψυχρός «θεωρητικός της ευτυχίας», μοιάζει με μαριονέτα -αλλά έτσι μοιάζουν και άλλοι χαρακτήρες του βιβλίου.

Αυτός ο κόσμος, εν τούτοις, όπου έχει χαθεί η ουσία της ελευθερίας και της ατομικής ευθύνης, δεν είναι αλώβητος. Σε μια τοποθεσία του Νέου Μεξικού βρίσκεται ένα στρατόπεδο περιφραγμένο με ηλεκτροφόρο συρματόπλεγμα, μια αποικία «Αγρίων» που είναι κατάλοιπο του «παλιού» πολιτισμού. Κανείς, εκτός από κάποιους υψηλόβαθμους Άλφα, δεν επιτρέπεται να το επισκεφθεί.

Και όταν ένας από τους «Αγρίους» (πρότυπο του οποίου είναι κατά κάποιον τρόπο ο «ευγενής άγριος» του Ρουσό) βρίσκεται σε αυτόν τον «Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο», αναφωνεί επαναλαμβάνοντας τα λόγια της κόρης του Πρόσπερο, Μιράντας, στην Τρικυμία του Σαίξπηρ (Πέμπτη πράξη, Α’ σκηνή):

«Τι πολλά, όμορφα πλάσματα είναι εδώ! Τι ωραία που είναι η ανθρωπότης! Ω εξαίσιος νέος κόσμος». Ο τίτλος του μυθιστορήματος, που παραπέμπει στον Σαίξπηρ, είναι βεβαίως ειρωνικός, αφού το παγκόσμιο κράτος του Μουσταφά Μοντ δεν έχει καμιά σχέση με το νησί του Πρόσπερο. Για τούτο και σύντομα ο «Άγριος» διαπιστώνει πως τα θαύματα που τον εντυπωσίασαν είναι άκυρα. Ότι είναι πλασματική και επικίνδυνη αυτή η «απόλυτη» ευτυχία, αφού μας αποκόπτει από την αιτία των πραγμάτων.

Ότι η αφθονία και η ποσότητα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την ποιότητα. Ότι η ζωή αποκτά το πραγματικό της νόημα όταν έχουμε έναν σκοπό, όταν αγαπάμε, όταν ανήκουμε κάπου, όταν έχουμε «δικαίωμα» ακόμη και στην δυστυχία. Και από την στιγμή που όλα αυτά παύουν να υπάρχουν, η ζωή χάνει κάθε νόημα. Γι’ αυτό και στο τέλος ο δυστυχής «Άγριος» αυτοκτονεί.

Ο Aldous Huxley (εξέχων μέλος της Fabian Society -περισσότερα γι’ αυτά τα εξωτικά φρούτα πιο κάτω) δεν λέει, φυσικά, πουθενά αν και πώς μπορεί να γεφυρωθεί το χάσμα ανάμεσα στον κόσμο του «Άγριου» και του παγκόσμιου κυβερνήτη Μουσταφά Μοντ. Το πρόβλημα παραμένει άλυτο και στην δική μας εποχή, επιβεβαιώνοντας αυτόν που έγραψε το χιλιοειπωμένο «το μέλλον είναι προβολή του παρόντος».

«Ενας συγγραφέας σαν τον Χάξλεϊ δεν έχει το δικαίωμα να προδίδει το μέλλον, όπως έκανε σ’ αυτό το βιβλίο» έγραψε για τον “Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο” ο Χ. Γκ. Γουέλς, (μέλος της Fabian Society κι ετούτος) τα ουτοπικά βιβλία και η πίστη στην πρόοδο του οποίου δεν άρεσαν διόλου στον Χάξλεϊ.

Όταν εκδόθηκε το δικό του δυστοπικό μυθιστόρημα, δεν ήταν λίγοι όσοι το αντιμετώπισαν αρνητικά, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ. Η μεγάλη αξία του θα αναγνωριζόταν αρκετά χρόνια αργότερα. Εκείνοι που θα το εκτιμούσαν από την αρχή ήταν οι φιλόσοφοι και οι βιολόγοι. Αυτονόητο, θα έλεγε κανείς, αφού ο Χάξλεϊ προερχόταν από οικογένεια βιολόγων, στους οποίους ανήκε ο παππούς του Τόμας Χένρι Χάξλεϊ, αποκαλούμενος και «μπουλντόγκ του Δαρβίνου», και ο αδελφός του Τζούλιαν. Ο παρατηρητικός αναγνώστης διαπιστώνει από τις πρώτες σελίδες ότι η σκιά του Δαρβίνου και του Ινδουισμού πέφτει βαριά πάνω στον “Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο”.

Από πού να αρχίσει κανείς να συζητά για το διάσημο διήγημα δυστοπίας του Χάξλεϊ; Παρόλο που οι περισσότεροι συμφωνούν ότι το έργο έχει μια ξεκάθαρη λαμπρότητα ως το τελευταίο του κομμάτι, οι περισσότεροι είναι επίσης μπερδεμένοι ως προς το ποια ήταν η πρόθεση του Χάξλεϊ να γράψει αυτό το εξαιρετικά επιδραστικό, δυστοπικό δράμα.

Είχε σκοπό να εκληφθεί ως προτροπή; Μια αναπόφευκτη προφητεία; Ή μήπως προοριζόταν να εκληφθεί ως μια “Τελετουργία σε Κοινή Θέα” …όπως μας έχουν συνηθίσει οι Επικυρίαρχοι όλων των επιπέδων, Μυστικών Εταιριών, Στοών και Λαγουμιών;

Τι νοείται με τον όρο “Τελετουργία σε Κοινή Θέα;” Αν πρόκειται να μιλήσουμε για τέτοια πράγματα, η ιστορία μας αρχίζει με τον (επίσης μέλος της Fabian Society) H.G. Wells, από τον οποίο ο Aldous αναγνώριζε ότι επηρεάστηκε, ιδίως από τα μυθιστορήματα του Wells “A Modern Utopia / Μια Σύγχρονη Ουτοπία”, “The Sleeper Awakes / Ο Κοιμώμενος Ξυπνάει” και “Men Like Gods / Άνθρωποι σαν Θεοί”, όταν έγραφε το “Brave New World / Θαυμαστό Νέο Κόσμο”… άλλωστε έρπουν αμφότεροι στα ίδια Λαγούμια.

Παρόλο που ο Aldous έχει ειπωθεί οτι αναφέρεται στον Wells ως “φρικτό, χυδαίο ανθρωπάκι” (ο Wells δεν ήταν συμπαθή ως χαρακτήρας), αυτό δεν συνέβη για τους λόγους που θα μπορούσε κανείς να υποθέσει αρχικά. Ο Άλντους όντως συμμεριζόταν μια Γουελσιανή ματιά ότι η κοινωνία πρέπει να οργανώνεται με βάση ένα σύστημα καστών.

Ίσως αυτός να ήταν ένας από τους λόγους που ο Άλντους γοητεύτηκε τόσο πολύ μαθαίνοντας για τις θρησκευτικές πεποιθήσεις και πρακτικές των Ινδουιστών της Ινδίας, οι οποίες συνυπήρχαν επί Αιώνες με ένα βαθιά ριζωμένο σύστημα κάστας, το οποίο μέχρι σήμερα είναι Θεϊκό/Ιερό, γονιδιακό κι απαραβίαστο, παρ’ όλο που ‘χουν ψηφιστεί νόμοι που το απαγορεύουν, αλλά δεν εφαρμόζονται, ούτε καν στις σύγχρονες πόλεις.

Ο Ινδουισμός έχει φυσικά, προσφέρει πληθώρα σπουδαίων έργων και γνώσεων, αλλά κι έχει διαφθαρεί και είναι απόλυτα συνυφασμένος με την διατήρηση του θρησκευτικού συστήματος των καστών της Ινδίας, και χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει ένα σύστημα αυστηρά δομημένης γονιδιακής ιεραρχίας από τον σκλάβο μέχρι την θεϊκή κατάσταση ενός Βραχμάνου και οι Βρετανοί ιμπεριαλιστές ήταν πάντα γοητευμένοι από αυτήν την μορφή κοινωνικής οργάνωσης και διακυβέρνησης.

Έχει τις ρίζες του στην προ-αρχαία Ινδία και υποβλήθηκε σε διαδοχικές μεταβολές από διάφορες κυρίαρχες ελίτ στην μεσαιωνική, πρώιμη νεωτερική και σύγχρονη Ινδία, ειδικά στην Μογγολική αυτοκρατορία της Ινδίας και στις Βρετανικές Ινδίες.

Είναι και σήμερα η βάση του συστήματος εκπαιδευτικών και επαγγελματικών θέσεων στην Ινδία. Το σύστημα καστών αποτελείται από δύο διαφορετικές έννοιες, το Βάρνα και το Τζατί, οι οποίες μπορούν να εκληφθούν ως διαφορετικά επίπεδα ανάλυσης αυτού του συστήματος.

Η λέξη Βάρνα υποδεικνύει ένα “ιδανικό” μοντέλο διακυβέρνησης, έναν τρόπο σχεδιασμού της κοινωνίας, ενώ η λέξη Τζατί (Τζατί σημαίνει γέννηση) αναφέρεται στις κοινωνικές ομάδες που γεννιούνται οι άνθρωποι με τις οποίες ταυτίζονται και στην βάση των οποίων αλληλεπιδρούν, χωρίς να μπορούν να μεταπηδήσουν στην κάστα των Βάρνα. Η λέξη Βάρνα σημαίνει χρώμα. Το θρησκευτικό σύστημα των καστών κατηγοριοποιεί τους Ινδούς σε 4 βασικές κοινωνικές τάξεις.

Οι Βάρνα είναι μόνον τέσσερις από προ-αρχαιοτάτων χρόνων: Μπραχμάν, Κσατρίγια, Βάισυα και Σούντρα. Οι άνθρωποι που έχουν γεννηθεί έξω από κάθε κάστα αποκαλούνται Ανέγγιχτοι «Νταλίτ» κι είναι εκείνοι που ζουν στο κοινωνικό περιθώριο, κάπως όπως οι “Άγριοι” στον Χάξλεϊ. Οι Τζατί είναι πολλές στον αριθμό κι εσωτερικά διασπασμένες.

Αν και διαφέρουν από θρησκεία σε θρησκεία και άλλαξαν πολλές φορές την ταυτότητά τους, συνεχίζουν να ασκούν θρησκευτική επίδραση στους Ινδούς και στους Ινδουιστές, αν κι ανάλογες μορφές καστών, υπάρχουν στον Ισλαμισμό, τους Σιχ, τον Βουδισμό του Νεπάλ κι άλλες θρησκευτικές ομάδες στην Ν. Ασία.

Η χρήση του όρου από τους Δυτικούς προχώρησε και στην φυλετική διάκριση υπεροχής όπως στις ΗΠΑ την Νότια Αφρική και άλλες χώρες, ακόμη και στον χριστιανισμό, στον ιουδαϊσμό και τις διάφορες αιρέσεις τους σε Ανατολή και Δύση, ακόμη και στα φιλελεύθερα Ευρωπαϊκά κράτη, των “ανθρωπίνων δικαιωμάτων”.

Ο Aldous ενδιαφερόταν πάντα για το θέμα της θρησκείας, αλλά περισσότερο για τις χρήσεις της στον συμπεριφορισμό και την διανοητική προσαρμογή / τροποποίηση που επιτυγχάνεται μέσω τεχνικών όπως η εισαγωγή σε κατάσταση έκστασης, όπου η δεκτικότητα ενός ατόμου σε νέες υποβαλλόμενες παράλογες επιλογές μπορεί να χειραγωγηθεί.

Η Hypnopædia / Υπνοπαιδεία δεν ήταν απλώς ένα ιδιόρρυθμο κατασκεύασμα επιστημονικής φαντασίας. Είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο ο Aldous ενδιαφερόταν τόσο πολύ για το έργο του Dr. William Sargant, στον οποίο ο Aldous αναφέρεται επανειλημμένα στα γραπτά και τις διαλέξεις του και ο οποίος είχε εμπλακεί με το Ινστιτούτο Tavistock και το “MK-Ultra”

(Αναζήτησε τα άρθρα: Νοητικός Έλεγχος Monarch / Η ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΑΣ / Malthusianism & η Επιστήμη των Ορίων).

ΣΟΚ & ΔΕΟΣ. Ο William Walters Sargant (1.907 μ.Χ.– 1.988 μ.Χ.) ήταν πλούσιος μεθοδιστής, από οικογένεια ιεροκηρύκων, Βρετανός ψυχίατρος που μνημονεύεται για τον ευαγγελικό ζήλο με τον οποίο προωθούσε αναποτελεσματικές “θεραπείες” όπως η ψυχοχειρουργική (λοβοτομή ή λευκοτομή), η θεραπεία βαθέως ύπνου, η ηλεκτροσπασμοθεραπεία και η θεραπεία σοκ με ινσουλίνη. Ο Sargant σπούδασε ιατρική στο St John’s College του Κέιμπριτζ και πτυχιούχος γιατρός στο St Mary’s Hospital του Λονδίνου.

Η φιλοδοξία του να γίνει γιατρός ματαιώθηκε από μια καταστροφική έρευνα και μια νευρική κρίση, μετά την οποία έστρεψε την προσοχή του στην ψυχιατρική. Έχοντας εκπαιδευτεί υπό τον Edward Mapother στο Maudsley Hospital, στο Νότιο Λονδίνο, εργάστηκε στην Ιατρική Υπηρεσία Έκτακτης Ανάγκης του Sutton κατά την διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου. Το 1.938 μ.Χ. ο Sargant έλαβε υποτροφία Rockefeller για να περάσει ένα χρόνο στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ στην Βοστόνη της Μασαχουσέτης, υπό τον καθηγητή Stanley Cobb.

Ενώ εκεί έκανε κάποια πειράματα για την υπερβολική αναπνοή και ανέπτυξε μια θεωρία ότι η διαφορά μεταξύ φυσιολογικών και νευρωτικών ανθρώπων είναι ότι οι τελευταίοι έχουν χάσει την υποβλητικότητά τους. Ανάλογα με την παροχή οξυγόνου/αναπνοής έφτιαχναν τις κάστες στον “Θαυμαστό Νέο Κόσμο” του Χάξλεϊ.

Τα τελευταία χρόνια, ο συγγραφέας Gordon Thomas πρότεινε ότι τα πειράματα του Sargant με την ψυχιατρική “θεραπεία” βαθύ ύπνου ήταν μέρος της Βρετανικής συμμετοχής στο πρόγραμμα CIA MK-ULTRA για τον έλεγχο του νου.

Ο Donald Ewen Cameron πειραματιζόταν σε παρόμοιες πρακτικές στον Καναδά, και αργότερα προέκυψε ότι το έργο του χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την CIA. Ο Cameron ζητούσε συχνά την συμβουλή του Sargant και σε μια περίπτωση ο Sargant έστειλε στον Κάμερον ένα σημείωμα λέγοντας:

«Ότι καταφέρνεις σε αυτόν τον τομέα, το σκέφτηκα πρώτα».  Βιβλία για τα πειράματα του Κάμερον έχουν σχολιάσει τους δεσμούς μεταξύ των δύο ψυχιάτρων. Ο Sargant ενήργησε ως σύμβουλος για την MI5, αν και δεν έχει προκύψει κανένα επίσημο στοιχείο ότι η εργασία του με την “θεραπεία” βαθέως ύπνου στο νοσοκομείο St Thomas είχε δεσμούς με τις υπηρεσίες πληροφοριών, αλλά… κοντά στον νου κι η γνώση.

Αυτές οι ψυχιατρικές / θρησκευτικές απάνθρωπες θέσεις είναι που διαμόρφωσαν την κεντρική θέση του βιβλίου του Aldous “Doors of Perception / Πύλες της Αντίληψης”, το οποίο είναι το εγχειρίδιο οδηγιών για την έναρξη του αντι-πολιτισμικού κινήματος.

Ο τίτλος είναι επηρεασμένος από τον μεταφυσικό, ρομαντικό ποιητή William Blake που έγραψε το 1.790 μ.Χ. στο βιβλίο του “The Marriage of Heaven and Hell / Οι Γάμοι του Ουρανού και της Κόλασης”: (αναζήτησε το άρθρο: Οι γάμοι του Ουρανού και της Κόλασης: Ουίλιαμ Μπλέικ).

«…Αν οι πύλες της αντίληψης εκκαθαρίζονταν, τότε τα πάντα θα εμφανίζονταν στον άνθρωπο όπως είναι, Άπειρα. Γιατί ο άνθρωπος έχει περικλείσει τον εαυτό του, μέχρι που βλέπει τα πάντα μέσα από στενές χαραμάδες της σπηλιάς του…»

«…Οι περισσότεροι άνθρωποι που μπορούν και βλέπουν εικόνες στο μυαλό τους μεταμορφώνονται από τη μεσκαλίνη σε οραματιστές. Μερικοί απ’ αυτούς (…) δεν χρειάζονται καμιά αλλαγή ήταν και είναι οραματιστές.

Ο Μπλέηκ ανήκε σ’ ένα πνευματικό είδος που είναι αρκετά πλατιά διαδεδομένο ακόμα και στις αστικο-βιομηχανικές κοινωνίες του καιρού μας. Η μοναδικότητα του ποιητή-καλλιτέχνη δεν βρίσκεται στο γεγονός ότι είδε πραγματικά, εκείνα τα αρχικά πλάσματα που στις Άγιες Γραφές ονομάζονται Χερουβείμ. Βρίσκεται μονάχα στην ικανότητα του να αποδίδει με λέξεις, ή με γραμμές και χρώματα, κάποια ένδειξη, τουλάχιστο, μιας όχι και τόσο υπερβολικά ασυνήθιστης εμπειρίας…» Aldous Huxley “Doors of Perception / Πύλες της Αντίληψης”

Μια άλλη σημαντική επιρροή για το “Doors of Perception / Πύλες της Αντίληψης” ήταν και πάλι ο H.G. Wells, από το βιβλίο του “The Door in the Wall / Η Πύλη στο Τείχος”, το οποίο εξετάζει την αντίθεση μεταξύ αισθητικής και επιστήμης και την δυσκολία επιλογής μεταξύ τους. Ο πρωταγωνιστής Λάιονελ Γουάλας αδυνατεί να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ της φαντασίας του και της ορθολογικής, επιστημονικής πλευράς του, γεγονός που οδηγεί στον θάνατό του.

Ο Aldous γράφει στο βιβλίο του “Doors of Perception”: «Το ότι η ανθρωπότητα στο σύνολό της θα μπορέσει ποτέ να απαλλαγεί από τους Τεχνητούς Παραδείσους φαίνεται πολύ απίθανο… Τέχνη και θρησκεία, καρναβάλια και Σατουρνάλια, χορός και ακρόαση εκκλησιαστικής ρητορικής -όλα αυτά χρησίμευσαν, σύμφωνα με την φράση του H.G. Wells, ως Πύλες στο Τείχος…

Υπό ενός πιο ρεαλιστικού, λιγότερο αποκλειστικού λεκτικού εκπαιδευτικού συστήματος από το δικό μας, σε κάθε Άγγελο (με την έννοια της λέξης αυτής του Μπλέικ) θα επιτρέπονταν ως μια Σαββατιάτικη απόλαυση, θα προτρέπονταν κι ακόμα, αν ήταν απαραίτητο, θα καθιστόνταν αναγκαστικό να κάνει ένα περιστασιακό ταξίδι μέσω κάποιας χημικής (με χρήση παραισθησιογόνων) Πύλης στον Τοίχο στον κόσμο της υπερβατικής εμπειρίας.

Αν τον τρομοκρατούσε, θα ήταν ατυχές αλλά μάλλον θεραπευτικό. Αν του έφερνε μια σύντομη αλλά διαχρονική φώτιση, τόσο το καλύτερο. Σε κάθε περίπτωση, ο Άγγελος μπορεί να χάσει λίγο από την αυθάδικη αυτοπεποίθηση που πηγάζει από την συστηματική λογική και την συνείδηση ότι έχει διαβάσει όλα τα βιβλία… Αλλά ο άνθρωπος που θα επιστρέψει από την Πύλη στο Τείχος δεν θα είναι ποτέ ο ίδιος με τον άνθρωπο που βγήκε…».

Και στο έργο του Carlos César Salvador Arana Castañeda (1.925 μ.Χ.– 1.998 μ.Χ.) με τους συμμάχους (ανόργανα όντα) και τα “φυτά δύναμης” πεγιότ (είναι κάκτος που περιέχει την παραισθησιογόνο ουσία μεσκαλίνη) οι Σαμάνοι/Μάγοι και τα Ναγουάλ κινούσαν το Σημείο Συναρμογής (άνοιγαν νέα Πύλη στον Τοίχο) κι έμπαιναν σε νέους κόσμους αντίληψης, απροσπέλαστους για τον μαζάνθρωπο.

Στα βιβλία του ο Castañeda αναφέρει ότι υπό την επίβλεψη του Ναγουάλ/Μάγου Δον Χουάν και με την χρήση μεσκαλίνης συνομίλησε με κογιότ, μεταμορφώθηκε σε κοράκι κι έμαθε να πετάει, σε μια «Μη Συνηθισμένη Πραγματικότητα», πέρα από αυτήν που αντιλαμβάνεται ο μέσος ορθολογιστής.

Κατά τα δύο πρώτα βιβλία ο Castañeda επικεντρώνεται στην χρήση της μεσκαλίνης, και την θεωρεί ως μια δύναμη/προστάτη κατά ανάλογο τρόπο όπως και τα φυτά/συμμάχους που ανήκουν στο είδος Datura και την χρήση των μανιταριών του είδους psilocybe (ψυχοτροπικά μανιτάρια), τα οποία χρησιμοποίησε ο Δον Χουάν ως μέσο για να δημιουργήσει στον Κάρλος Καστανιέδα αυτό που ονόμαζε “κατάσταση αυξημένης συνείδησης” μια “Πύλη στον Τοίχο”.

Ο Καστανέντα συχνά αναφέρεται στην «Μη Συνηθισμένη Πραγματικότητα», κάτι το οποίο δείχνει ότι αυτή η περιοχή αποτελεί μια πραγματικότητα, αλλά είναι θεμελιωδώς διαφορετική από την συνηθισμένη φύση της πραγματικότητας της οποίας την εμπειρία έχουν τα ανθρώπινα όντα τα οποία είναι απορροφημένα στις καθημερινές τους ασχολίες μέσω της κοινωνικής διαμόρφωσης κι εκπαίδευσής τους. Η συνηθισμένη πραγματικότητα όπως έχουν την εμπειρία της οι άνθρωποι είναι απλώς μια “περιγραφή” η οποία έχει τοποθετηθεί μέσω της “εξημέρωσης” στην συνείδησή τους από την στιγμή που ήταν βρέφη.

Ο Aldous κυνηγούσε πάντα το τέλειο ναρκωτικό που θα είχε ελάχιστες σωματικά καταστροφικές συνέπειες, αλλά που θα επέτρεπε στο άτομο να εισέλθει σε μια σχεδόν καταναλωτική κατάσταση θρησκευτικής /  εξωσωματικής εμπειρίας, μια υπερβατικότητα που υπόσχονταν σύνδεση με το Άπειρο, εσωτερική γαλήνη και φώτιση. Διαφώτιση κι εσωτερική γαλήνη σε ένα χάπι, έτοιμο για όποτε χρειαζόταν κανείς σύντομες διακοπές από την ψευδαίσθηση της πραγματικής πραγματικότητας.

Το όνομα Soma, το οποίο ο Aldous χρησιμοποίησε για να ονομάσει το ιδανικό ναρκωτικό της φαντασίας του στο “Brave New World / Γενναίος Νέος Κόσμος”, βασίστηκε σε ένα φυτό του οποίου οι χυμοί χρησιμοποιούνταν για την δημιουργία του σαμανικού ποτού που περιγράφεται τόσο στις αρχαίες θρησκευτικές πρακτικές της Βεδικής παράδοσης όσο και στον Ζωροαστρισμό, ο οποίος ονόμαζε το φυτό και το  ποτό με το ίδιο όνομα, Soma. Σήμερα, αποτελεί μυστήριο σε ποιο φυτό αναφέρονταν σε αυτά τα κείμενα.

Ο Χάξλεϊ αναμφίβολα κυνηγούσε αυτόν το δράκο σε όλη την διάρκεια του δεύτερου μισού της ζωής του, και πράγματι, τα μανιτάρια psilocybin / ψιλοκυβίνης θεωρήθηκαν ως ένας από τους πιθανούς υποψήφιους για αυτό που θα μπορούσε να είχε ονομαστεί Soma πριν από αιώνες.

Σίγουρα στην χρήση των παραισθησιογόνων είναι που οι συνηθισμένοι στην υπνωτιστική συμπεριφορά άνθρωποι, είναι πιο μπερδεμένοι σχετικά με τον χαρακτήρα του Χάξλεϊ, όπως άλλωστε και του Καστανέντα.

Εξάλλου, προφανώς περπατούσε κάποιο μονοπάτι, (είπαμε ήταν της στοάς της Fabian Society), άρα να θεωρούσε ότι πραγματικά τα ψυχεδελικά ήταν το μονοπάτι προς την ελευθερία μέσω της διαφώτισης ή απλώς ακολουθούσε εντολές άνωθεν (που είναι αδιαμφισβήτητες επί ποινή θανάτου) από την ανωτάτη ιεραρχία στης Fabian Society;

Λοιπόν, έχει διατυπωθεί το επιχείρημα ότι η προσέγγιση του Χάξλεϊ στο LSD και σε άλλα ψυχεδελικά ήταν ουσιαστικά ολιγαρχική, ότι έπρεπε να θεωρηθεί ως μια επικίνδυνη ουσία που θα έπρεπε να δοκιμάζεται μόνο από τόσο εκλεκτά και οραματιστικά μυαλά όπως το δικό του.

Δηλαδή, από εκείνους που είχαν την διανοητική δύναμη, την διανοητική αντοχή για να φτάσουν στην διαφώτιση∙ εκείνοι που ήταν πολύ αδύναμοι για να αντέξουν τέτοιες διανοητικές σκληρότητες θα γίνονταν το ακριβώς αντίθετο και κινδύνευαν να πέσουν στο σκοτεινό πηγάδι της ολοκληρωτικής τρέλας, αν κι αυτό από μόνο του θεωρήθηκε από πολλούς ως μια μορφή δυνατότητας θέασης του αόρατου. Εξάλλου, τι σημαίνει να είσαι τρελός σε έναν κόσμο που είναι αρρωστημένα και απάνθρωπα “φυσιολογικός”;

«Ο σχιζοφρενής άνθρωπος δεν είναι μονάχα μια ψυχή που δεν πρόκειται να ξαναγεννηθεί, αλλά είναι κι απελπισμένα άρρωστος μέσα σ’ αυτήν την καταδίκη. Η αρρώστια του είναι η αδυναμία του να ξεφύγει από την εσωτερική κι εξωτερική πραγματικότητα (όπως κάνει συνήθως ένας υγιής άνθρωπος) και να βρει καταφύγιο στον αυτοσχέδιο κόσμο της κοινής λογικής, τον αυστηρά ανθρώπινο κόσμο των χρήσιμων εννοιών, των συμβόλων που μοιραζόμαστε με τους άλλους και των συνθηκών που είναι κοινωνικά αποδεκτές.

Ο σχιζοφρενής είναι σαν ένας ξένος άνθρωπος που βρίσκεται διαρκώς υπό την επίδραση της μεσκαλίνης κι επομένως δεν μπορεί ν’ αφήσει απ’ έξω την εμπειρία μιας πραγματικότητας με την οποία δεν μπορεί να ζήσει, γιατί δεν είναι αρκετά αγνός. […] Δεν θα μπορούσαν οι μοντέρνοι ψυχίατροι να κάνουν για τους παράφρονες ασθενείς τους αυτό που έκαναν οι Βουδιστές μοναχοί για τους νεκρούς και γι’ αυτούς που πέθαιναν;

Ας υπήρχε μια φωνή να τους διαβεβαιώνει όλη μέρα, ακόμη κι όταν κοιμούνταν, ότι παρ’ όλο τον τρόμο, τον θυμό και την σύγχυσή τους η τελική Πραγματικότητα παραμένει αδιατάραχτα η ίδια και είναι φτιαγμένη από την ίδια ουσία που είναι φτιαγμένο και το εσωτερικό φως, (Εσωτερική Φλόγα στον Καστανέντα) ακόμα και του πιο σκληρά βασανισμένου νου.

Ίσως να βοηθήσουμε με αυτόν τον τρόπο ορισμένες χαμένες ψυχές ν’ αποκτήσουν έστω κι ένα μικρό έλεγχο του κόσμου -που είναι σύγχρονα όμορφος κι αποκρουστικός, αλλά όχι πάντα ανθρώπινος, πάντα εντελώς ακατανόητος- μέσα στον οποίο ανακαλύπτουν ότι είναι καταδικασμένοι να ζουν». -Aldous Huxley “Πύλες της Αντίληψης”

Σίγουρα έτσι σκεφτόταν ο Ken Kesey όταν έγραφε το “One Flew Over the Cuckoo’s Nest / Κάποιος Πέταξε Πέρα από την Φωλιά του Κούκου”, εδώ έχουμε να κάνουμε να κάνουμε με έναν ύμνο στην ελευθερία και ενάντια στην καταπίεση κι ότι η ίδια η τρέλα είναι μια μορφή απελευθέρωσης από τα δεσμά των καπιταλιστικών κοινωνικών περιορισμών, μια κραυγή αγανάκτησης ενάντια στους άγραφους νόμους της κοινωνίας και σε εκείνους που τους επιβάλλουν. Ίσως η τρέλα να ήταν ο στόχος προς την πολυπόθητη ελευθερία, ήταν άλλωστε πολύ πιο εφικτός από την υποσχόμενη διαφώτιση…

Ο Δρ William Walters Sargant ξεχωρίζει ως σταθερός πρωταθλητής των πρακτικών θεραπειών στην Βρετανική ψυχιατρική του 20^ου Αιώνα. Σημειώνει ο William Sargant στο βιβλίο του “Battle for the Mind / Μάχη για τον Νου:

Μια Φυσιολογία Μεταστροφής και Πλύσης Εγκεφάλου”, ότι ο J.F.C. Hecker μελετούσε το φαινόμενο της “μανίας χορού” που εμφανίστηκε κατά την διάρκεια της επιδημίας του Μαύρου Θανάτου, το οποίο ήταν ένα κοινωνικό φαινόμενο που δήθεν εμφανίστηκε στην Ευρώπη μεταξύ του 14ου και του 17^ου Αιώνα.

Περιελάμβανε ομάδες ανθρώπων που άρχιζαν να χορεύουν τρελά κατά την διάρκεια της πανούκλας, μερικές φορές χιλιάδες κάθε φορά, μέχρι που έπεφταν κάτω από εξάντληση ή από τραυματισμούς. Λένε ότι εμφανίστηκε στο Άαχεν της Γερμανίας το 1.374 μ.Χ. και εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλη την Ευρώπη, με μια από τις τελευταίες φορές που παρατηρήθηκε να συμβαίνει το 1.518 μ.Χ. στην Αλσατία της Γαλλίας.

Ο Hecker παρατήρησε στην έρευνά του για την μανία του χορού ότι: «Η αυξημένη υποβλητικότητα είχε την ικανότητα να κάνει ένα άτομο να αγκαλιάζει με την ίδια δύναμη, την λογική και την ανοησία, το καλό και το κακό, να μειώνει τον έπαινο της αρετής καθώς και την εγκληματικότητα του κακού».

Μια τέτοια κατάσταση του μυαλού παρομοιάστηκε με τις πρώτες προσπάθειες του βρεφικού μυαλού, ο Sargant γράφει «αυτό το ένστικτο της μίμησης, όταν υπάρχει στον υψηλότερο βαθμό του, επίσης ενώνεται με μιαν απώλεια κάθε ισχύος επί της θέλησης, η οποία συμβαίνει μόλις η εντύπωση στις αισθήσεις έχει εδραιωθεί σταθερά, παράγοντας μια κατάσταση όπως αυτή των μικρών ζώων όταν γοητεύονται από το βλέμμα ενός φιδιού».

Αναρωτιέμαι αν ο Sargant φαντάζονταν τον εαυτό του ως φίδι… Αλλά, ο ξέφρενος “χορός του φιδιού” σε μαγικό-θρησκευτικές τελετές δεν είναι τόσο όψιμος ώστε να τοποθετείται στον Μεσαίωνα, είναι πολύ αρχαιότερος.

Στην Αρχαία Ελλάδα π.χ. τον συναντάμε στον Θεό Διόνυσο και στις Βακχικές τελετές με τις μυθικές Μαινάδες του. Η λέξη μαινάς (στον ενικό) εμφανίζεται στον Όμηρο, όπου συσχετίζεται με την μανία. Και πράγματι, το κυριότερο χαρακτηριστικό των Μαινάδων ήταν η εκστατική χορευτική μανία, δηλαδή η πέρα από την λογική υπερκινητική και βίαιη κίνηση.

Αναφέρονται κυρίως ως τροφοί του Διονύσου και ταυτίζονται με τις Βάκχες. Την καλύτερη περιγραφή τους την συναντάμε στην τραγωδία Βάκχες του Ευριπίδη. Στην Μακεδονία, σύμφωνα με τον «Βίο του Αλεξάνδρου» από τον Πλούταρχο, οι Μαινάδες αποκαλούνταν Μιμαλλώνες και Κλωδώνες. Στην υπόλοιπη Ελλάδα αναφέρονταν και με τα επίθετα Βασσαρίδες, Ποτνιάδες κ.ά., ενώ συγχέονται και με τις Θυιάδες.

Οι Μαινάδες φορούσαν στεφάνια από κισσό, σμίλακα και νεβρίδες (ελαφριά φορέματα από δέρμα νεβρού, δηλαδή ελαφιού). Διέτρεχαν τα βουνά και μπορούσαν να συναναστρέφονται με τα άγρια ζώα, τα οποία έπαιρναν στα χέρια τους και τα θήλαζαν. Λάτρευαν τον Θεό Διόνυσο με τραγούδια, με «μανικούς» χορούς και κραυγές.

Πάνω στον ενθουσιασμό τους μπορούσαν να ξεριζώσουν δέντρα και να σκοτώσουν δυνατά θηρία. Τόση ήταν η δύναμή τους, που τους την χάριζε ο Θεός Διόνυσος. Κυνηγούσαν εξάλλου ζώα κι έτρωγαν το κρέας τους ωμό.

Οι Μαινάδες ακολούθησαν τον Διόνυσο ακόμα και στην εκστρατεία του στην Ινδία. Ωστόσο, συνδέονται και με ειρηνικά έργα, όπως ο τρύγος και η οινοποιία.  Στην κλασική και μεταγενέστερη τέχνη, οι Μαινάδες απεικονίζονται επίσης μαζί με την Θεά Αφροδίτη και τον κύκλο της, ή μαζί με την Ειρήνη και τις Μούσες.

Έχει προταθεί ότι οι λεγόμενες Καρυάτιδες του Τύμβου Καστά, στην πραγματικότητα αναπαριστούν, Μαινάδες. Οι Ινδιάνοι, οι Αβορίγινες, οι γηγενείς λαοί της Αφρικής ακόμη και σήμερα χρησιμοποιούν τον ξέφρενο “χορό του φιδιού” στις τελετές τους για πνευματική ανύψωση και δύναμη.

«Κανένας άνθρωπος, όσο πολιτισμένος κι αν είναι, δεν μπορεί να ακούσει για πολύ καιρό αφρικανικά τύμπανα ή ινδιάνικες ψαλμωδίες… και να διατηρήσει άθικτη την κριτική και συνειδητή προσωπικότητά του. Θα είχε ενδιαφέρον να πάρουμε μια ομάδα από τους πιο διακεκριμένους φιλοσόφους από τα καλύτερα πανεπιστήμια, να τους κλείσουμε σε ένα ζεστό δωμάτιο και να μετρήσουμε… την δύναμη της ψυχολογικής τους αντίστασης στις επιδράσεις του ρυθμικού ήχου…

Εν τω μεταξύ, το μόνο που μπορούμε να προβλέψουμε με ασφάλεια είναι ότι, αν εκτεθούν για αρκετό καιρό στα ταμ-ταμ και το τραγούδι, κάθε ένας από τους φιλοσόφους μας θα κατέληγε να χοροπηδάει και να ουρλιάζει μαζί με τους άγριους». Aldous Huxley από ένα ειδικό παράρτημα του έργου του “Οι διάβολοι του Loudun” (που θεωρείται σήμερα το καλύτερο έργο του Huxley).

Δεν είναι περίεργο λοιπόν, που το Ινστιτούτο Tavistock και η CIA ενεπλάκησαν με την εξέταση των επιδράσεων του LSD και του τρόπου επιρροής κι ελέγχου του νου. Και σίγουρα δεν είναι τυχαίο ότι ο Άλντους Χάξλεϊ βρισκόταν σε στενή αλληλογραφία με τον William Sargant, ο οποίος μάλιστα αναφέρεται πολλές φορές στις «ιδέες» του Άλντους στο βιβλίο του «Μάχη για τον Νου».

Ο Aldous αναφέρεται επίσης σε μια διάλεξη που έδωσε στην ομάδα Tavistock της Ιατρικής Σχολής της Καλιφόρνια το 1.961 μ.Χ.: «Θα υπάρξει, στην επόμενη γενιά περίπου, μια φαρμακολογική μέθοδος που θα κάνει τους ανθρώπους να αγαπήσουν την υποτέλειά τους, και θα παράγει δικτατορία χωρίς δάκρυα, για να το πω έτσι, με παράγωγο ένα είδος ανώδυνου στρατοπέδου συγκέντρωσης για ολόκληρες κοινωνίες, έτσι ώστε οι άνθρωποι στην πραγματικότητα να τους αφαιρούνται οι ελευθερίες τους, αλλά μάλλον θα το απολαμβάνουν, επειδή θα αποπροσανατολίζονται από κάθε επιθυμία να επαναστατήσουν με προπαγάνδα ή πλύση εγκεφάλου, ή πλύση εγκεφάλου ενισχυμένη με φαρμακολογικές μεθόδους.

Και αυτή φαίνεται να είναι η τελική επανάσταση». Ο Aldous συνεχίζει δηλώνοντας ένα χρόνο αργότερα σε μια διάλεξη με τίτλο “The Ultimate Revolution / Η Απόλυτη Επανάσταση” στο UC Berkeley Language Center / Κέντρο Γλώσσας του Πανεπιστημίου Μπέρκλεϋ το 1.962 μ.Χ.:

«Σήμερα βρισκόμαστε αντιμέτωποι, νομίζω, με την προσέγγιση αυτού που μπορεί να ονομαστεί η απόλυτη επανάσταση, η τελική επανάσταση, όπου ο άνθρωπος μπορεί να δράσει άμεσα στο σώμα-νου των συνανθρώπων του… βρισκόμαστε στην διαδικασία ανάπτυξης μιας ολόκληρης σειράς τεχνικών που θα επιτρέψουν στην Ελέγχουσα Ολιγαρχία η οποία πάντα υπήρχε και πιθανώς πάντα θα υπάρχει, να κάνει τους ανθρώπους να αγαπούν την υποτέλειά τους.

Αυτό είναι, μου φαίνεται, το απόλυτο στις κακόβουλες επαναστάσεις ας πούμε, και είναι ένα πρόβλημα που με ενδιαφέρει πολλά χρόνια και για το οποίο έγραψα πριν από τριάντα χρόνια, ένα παραμύθι, τον “Θαυμαστό Νέο Κόσμο”, το οποίο είναι μια περιγραφή κοινωνίας που χρησιμοποιεί όλες τις διαθέσιμες μεθόδους και συσκευές και κάποιες από τις συσκευές που φαντάστηκα ότι είναι δυνατές, κάνοντας χρήση τους με σκοπό, πρώτα απ’ όλα, να τυποποιήσει τον πληθυσμό, να λειάνει δια σιδήρου τις ενοχλητικές ανθρώπινες διαφορές, να δημιουργήσει, ας πούμε, μαζικά παραγόμενα μοντέλα ανθρώπων ταξινομημένα σε ένα είδος επιστημονικού συστήματος κάστας».

Ναι, ναι, καλά το καταλαβαίνουμε. Όλα αυτά πρέπει να εκληφθούν ως προειδοποιήσεις προς το κοινό, μια τρομερή αναγκαιότητα που θα προκύψει αν δεν αντιμετωπιστεί ο υπερπληθυσμός (όπως ξεκαθαρίζει στο βιβλίο του “Brave New World Revisited / Θαυμαστός Νέος Κόσμος Αναθεωρημένο”).

Με τον υπερπληθυσμό έρχεται η υπερ-οργάνωση, η οποία με την σειρά της οδηγεί στις επιστημονικές προόδους στην τεχνολογία, η οποία, όπως λέει ο Άλντους, μπορεί να οδηγήσει μόνο στον ολοκληρωτισμό. Κατά συνέπεια, η αύξηση του πληθυσμού και η πρόοδος των επιστημών αποτελούν την μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα.

Αυτό ακούγεται τρομακτικά  όμοιο με τους συλλογισμούς του Mustapha Mond, έχουμε κάνει ολόκληρο κύκλο, σαν τον σκύλο που κυνηγάει την ουρά του, με τι ακριβώς συμφωνεί και με τι διαφωνεί ο Aldous εδώ;

Πάμε να έχουμε μια επιστημονική δικτατορία για να αποφύγουμε ένα ολοκληρωτικό σύστημα με την μορφή μιας επιστημονικής δικτατορίας! Μα τα ίδια σχεδόν ‘προφητικά’ λέει κι ο πολύς κ. Yuval Noah Harari προφήτης κι ετούτος της “Μεγάλης Επανεκκίνησης” και προερχόμενος από τις ίδιες Μυστικές Εταιρίες, Στοές και Λαγούμια.

«…Νομίζω ότι, όταν σε μερικές δεκαετίες οι άνθρωποι θα κάνουν μια ανασκόπηση στο παρελθόν τους, θα ανατρέξουν πρωτίστως στην κρίση της COVID-19, επειδή ήταν το χρονικό σημείο κατά το οποίο τα πάντα έγιναν ψηφιακά.

Ταυτοχρόνως ήταν η στιγμή όπου όλα άρχισαν να παρακολουθούνται και εμείς συμφωνήσαμε να μας παρακολουθούν συνεχώς, ανεξάρτητα από το αν ζούσαμε σε αυταρχικά καθεστώτα ή σε δημοκρατίες…». Yuval Noah Harari, Ισραηλινός συγγραφέας και ιστορικός.

Από πού κι ως πού, όμως, συμφωνήσαμε εμείς με κάτι τέτοιο; Εγώ ποτέ δεν συμφώνησα να με παρακολουθούν ολοένα και περισσότερο, εγκαταλείποντας τις ελευθερίες μου. Ποτέ δεν μας ρώτησαν, ούτε καν τα κοινοβούλια. Το αντίθετο συνέβη. Και πώς είναι δυνατόν να προέβλεψε την ψηφιοποίηση των πάντων ήδη από το 2020 μ.Χ. στην Αθήνα, όταν ακόμη υπήρχε η ελπίδα του εμβολίου; Ο Harari δήλωσε στην συνέχεια τα εξής:

«…Και ίσως το πιο σημαντικό ήταν ότι, κατά την στιγμή εκείνη, η παρακολούθηση άρχισε να εισχωρεί κάτω από το δέρμα μας. Και νομίζω ότι η μεγάλη διαδικασία που εξελίσσεται παγκοσμίως αυτήν την εποχή είναι το χακάρισμα των ανθρώπων.

Η ικανότητα να χακάρεις τους ανθρώπους, να καταλαβαίνεις τι συμβαίνει βαθιά μέσα τους, τι τους κάνει να λειτουργούν, τι τους κινητοποιεί. Και γι’ αυτό, τα πιο σημαντικά δεδομένα των ανθρώπων δεν είναι τι διαβάζουν, ποιους συναντούν και τι αγοράζουν. Είναι αυτό που συμβαίνει μέσα στο σώμα τους…».

Ο Harari συνεχίζει να μας σφυροκοπάει: «..Είχαμε δύο επαναστάσεις, την επανάσταση της επιστήμης των υπολογιστών ή της πληροφορικής και την επανάσταση των βιοεπιστημών. Είναι ακόμη ξεχωριστές, αλλά πρόκειται να συνενωθούν. Θα έλεγα ότι συγχωνεύονται σε έναν βιομετρικό αισθητήρα. Αυτό είναι το πράγμα, η συσκευή, η τεχνολογία που μετατρέπει τα βιολογικά σε ψηφιακά δεδομένα, τα οποία μπορούν να αναλυθούν από υπολογιστές.

Και η δυνατότητα να παρατηρούμε τους ανθρώπους κάτω από το δέρμα τους, είναι η μεγαλύτερη αλλαγή που έχει γίνει ποτέ. Γιατί αυτό είναι το κλειδί για να γνωρίσεις τους ανθρώπους καλύτερα από ό,τι γνωρίζουν οι ίδιοι τον εαυτό τους. […].

Σε δέκα χρόνια, ο μελλοντικός Στάλιν του 21ου αιώνα θα μπορεί να παρακολουθεί διαρκώς τα μυαλά, τους εγκεφάλους ολόκληρου του πληθυσμού. Θα έχουν επίσης την υπολογιστική ισχύ να αναλύουν τα πάντα. Σήμερα δεν χρειαζόμαστε πράκτορες ή αναλυτές με ανθρώπινη υπόσταση. Υπάρχουν απλώς ένα σωρό αισθητήρες και η Τεχνητή Νοημοσύνη για την ανάλυσή τους -και αυτό είναι όλο. Πρόκειται για το χειρότερο ολοκληρωτικό καθεστώς στην ιστορία της ανθρωπότητας. Και η COVID-19 είναι σημαντική, επειδή νομιμοποιεί ορισμένα κρίσιμα βήματα, ακόμη και σε δημοκρατικές χώρες…».

Στο βιβλίο του “Open Conspiracy: Blueprints for a World Revolution / Ανοιχτή Συνωμοσία: Σχέδια για μια Παγκόσμια Επανάσταση”, o H.G. Wells περιγράφει το όραμά του για μια Σύγχρονη Θρησκεία: «…Αν η θρησκεία πρόκειται να αναπτύξει ενοποιητική και καθοδηγητική δύναμη στην σημερινή σύγχυση των ανθρώπινων υποθέσεων, πρέπει να αυτο-προσαρμοστεί σε αυτή την προς τα εμπρός και ατομικά-αναλυτική κατεύθυνση νοοτροπίας μυαλού∙ πρέπει να απεκδυθεί τις ιερές ιστορίες της…

Η επιθυμία για υπηρεσία, για υποταγή, για μόνιμο αποτέλεσμα, για διαφυγή από την οδυνηρή μικροπρέπεια και την θνητότητα της ατομικής ζωής, είναι το αναλλοίωτο στοιχείο σε κάθε θρησκευτικό σύστημα. Έχει έρθει η ώρα να απογυμνώσουμε την θρησκεία μέχρις εκεί [η υπηρεσία και η υποταγή είναι το μόνο που θέλει να κρατήσει ο Γουέλς από το παλιό κατάλοιπο της θρησκείας]…

Η εξήγηση του γιατί τα πράγματα είναι μια περιττή προσπάθεια… Το ουσιαστικό γεγονός… είναι η επιθυμία για θρησκεία και όχι το πώς προέκυψε… Η πρώτη πρόταση στο σύγχρονο δόγμα πρέπει να είναι, όχι ‘πιστεύω’, αλλά ‘παραδίδω τον εαυτό μου’».

Είναι αυτή η ίδια Επανάσταση για την οποία μιλάει ο Aldous; Εξάλλου, υπάρχει μεγάλη ομοιότητα μεταξύ της περιγραφής της “Σύγχρονης Θρησκείας” του H.G. Wells και αυτού που κηρύττει ο Aldous στο βιβλίο του “Πύλες της Αντίληψης”, στην οποία ο Wells είναι αναμφίβολα μεγάλη επιρροή και οι δύο μαζί συνεχίζουν υπό τον Yuval Noah Harari, συγγραφέα των δημοφιλών μπεστ σέλερ Sapiens: A Brief History of Humankind (2014 μ.Χ.), Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (2016 μ.Χ.) και 21 Lessons for the 21st Century (2018 μ.Χ.).

Τα γραπτά του εξετάζουν την ελεύθερη βούληση, την συνείδηση, την ευφυΐα, την ευτυχία και τον πόνο. Η επιθυμία να ξεφύγει κανείς από την οδυνηρή μικρότητα και την θνητότητα της ατομικής ζωής, ότι η εξήγηση για το γιατί κάνεις κάτι δεν έχει σημασία, παρά μόνο να κινητοποιείσαι από την επιθυμία για απελευθέρωση, για μια πλήρη κάθαρση που μόνο η θέρμη μιας ‘θρησκευτικής’, μιας ‘πνευματικής’ εμπειρίας μπορεί να επιφέρει.

Είναι η επιθυμία για (το επιδιωκόμενο ή επιβαλόμενο), όχι η φροντίδα για το γιατί. Το να πιστεύετε δεν είναι καν αποδεκτό, επειδή το να πιστεύετε αφορά στην σκέψη, είναι απλώς θέμα παράδοσης, το ότι παραδίδετε τον εαυτό σας. Δεν είναι το να ενεργείτε μέσω θέλησης ή πρόθεσης, αλλά να διακατέχεστε από το ακριβώς αντίθετό της∙ το να βρίσκεσθε σε μια κατάσταση ύπαρξης όπου δεν υπάρχουν λέξεις, και συνεπώς δεν υπάρχουν σκέψεις, παρά μόνο άμεσο αισθητηριακό συναίσθημα.

Η απόλυτη Επανάσταση που ευαγγελίζονται είναι το να παραδίδεται κανείς ολοκληρωτικά στον εξωτερικό κόσμο, σε μια δικτατορία χωρίς δάκρυα!

Το 1.891 μ.Χ., πολύ πριν το “Εμείς” του Γεβγκένι Ζαμιάτιν και το “1984” του Τζορτζ Όργουελ, ο Άγγλος σατιρικός συγγραφέας, Jerome K. Jerome, γνωστός κυρίως για το μυθιστόρημά του “Τρεις σε μια βάρκα (χωρίς να υπολογίσουμε τον σκύλο)”, έγραψε την “Νέα Ουτοπία”, ένα από τα πρώτα αντισοσιαλιστικά δυστοπικά λογοτεχνικά κείμενα. Στην Ελλάδα, το μετέφρασε ο Αλέξανδρος Παπαδιαμάντης ήδη από το 1.893 μ.Χ., ενώ κυκλοφόρησε και μια νέα έκδοση από τις Εκδόσεις Nightread.

Ο ήρωας του διηγήματος γευματίζει στην “Εθνική Σοσιαλιστική Λέσχη” με κάποιους φίλους του, “σοσιαλιστές της σαμπάνιας”, (ναι, αυτή η σιχαμένη φάρα υπήρχε και τον 19^ο Αιώνα). Αφού έφαγαν φασιανό, γεμιστό με τρούφες, συνοδευόμενο από Σατώ Λαφίτ του ’49 μ.Χ. και κάπνισαν τα πούρα τους (στην Εθνική Σοσιαλιστική Λέσχη ξέρουν πως να προμηθεύονται καλά πούρα), άρχισαν συζήτηση με θέμα την επερχόμενη ισότητα των ανθρώπων και την εθνικοποίηση του κεφαλαίου και η βραδιά τελείωσε με τις απαραίτητες προπόσεις:

“…Υψώσαμε τα ποτήρια μας και ήπιαμε στην ισότητα, στην ιερή ισότητα. Ύστερα παραγγείλαμε στον σερβιτόρο ένα πράσινο Σαρτρέζ και περισσότερα πούρα. Ο ήρωας του Τζερόμ, γυρίζει σπίτι του και πέφτει για ύπνο, βαθιά επηρεασμένος από την συζήτηση, σκεπτόμενος πόσο υπέροχη θα είναι η ζωή όταν υλοποιηθεί το σχέδιο των σοσιαλιστών φίλων του και το κράτος αναλάβει τις ζωές μας από την κούνια μέχρι το τάφο.

Όταν ξυπνάει, διαπιστώνει πως κοιμόταν για χίλια χρόνια και βρίσκεται πια στον 29^ο Αιώνα. Η Επανάσταση έχει γίνει και η σοσιαλιστική κοινωνία που οραματίστηκαν αυτός και οι φίλοι του είναι μια πραγματικότητα. Αυτά που αντικρίζει όμως δεν του αρέσουν και τόσο. Όλοι, άνδρες και γυναίκες, κυκλοφορούν με τα ίδια ρούχα και το ίδιο κούρεμα, για να μην ξεχωρίζει ο ένας από τον άλλο και παραβιαστεί η αρχή της ισότητας.

Ιδιωτικά σπίτια δεν υπάρχουν πια, παρά μόνο τεράστια οικοδομικά τετράγωνα με κτίρια σαν στρατώνες. Κάθε κτίριο έχει χίλια κρεβάτια και όλοι ακολουθούν το ίδιο πρόγραμμα: ξυπνούν στις επτά το πρωί, στις οκτώ σερβίρεται το πρωινό, στην μία το γεύμα (αυστηρά χορτοφαγικό) στις πέντε το τσάι, στις δέκα σβήνουν τα φώτα και πέφτουν όλοι στο κρεβάτι.

Ο έρωτας καταργήθηκε, γιατί καθιστούσε την ισότητα αδύνατη. Παντρεμένα ζευγάρια και οικογένειες δεν υπάρχουν, γιατί οι ιθύνοντες ανακάλυψαν πως …ο οικιακός βίος είχε εντελώς αντισοσιαλιστικές τάσεις.

Κάθε άνδρας νοιαζόταν περισσότερο για την γυναίκα και την οικογένειά του, παρά για το Κράτος… Οι θεμελιώδεις αρχές του Σοσιαλισμού απαξιώνονταν και περιφρονούνταν καθημερινά. Κάθε σπίτι ήταν ένα επαναστατικό κέντρο για την προώθηση του ατομικισμού και της προσωπικότητας. Το κράτος κανονίζει πόσα παιδιά πρέπει να γεννηθούν, τα αποσπά σχεδόν αμέσως από τις μητέρες τους και τα αναστρέφει το ίδιο. Μαγαζιά δεν υπάρχουν, αφού το κράτος τρέφει, ντύνει και στεγάζει τους πάντες.

Τα αθλήματα και τα παιχνίδια καταργήθηκαν γιατί προκαλούν ανταγωνισμό που οδηγεί στην ανισότητα. Αν κάποιος είναι πιο όμορφος ή πιο ψηλός από τον μέσο όρο, το κράτος του κόβει το ένα του χέρι ή το ένα του πόδι, ώστε τα πράγματα να γίνουν πιο ίσα. (ας πούμε πως τον κλαδεύουμε λιγάκι).

Κοιτώντας τα πρόσωπα των ανδρών και των γυναικών που περνούσαν, παρατηρώντας αυτό το ομοιόμορφο πλήθος, ο ήρωάς μας σκέφτεται, είχαν μια καρτερική, σχεδόν αξιολύπητη έκφραση. Αναρωτήθηκα πού είχα δει ξανά αυτό το βλέμμα;

Μου έμοιαζε οικείο. Ξαφνικά, θυμήθηκα. Ήταν ακριβώς η μειλίχια, θολωμένη, απορημένη έκφραση που ανέκαθεν παρατηρούσα στα πρόσωπα των αλόγων και των βοδιών που εκτρέφαμε και συντηρούσαμε στον παλιό κόσμο. Όχι, αυτοί οι άνθρωποι δεν θα σκέφτονταν καν να αυτοκτονήσουν.”

Ευτυχώς όμως, όλα αυτά ήταν ένα κακό όνειρο, που οφειλόταν στα …βαριά πούρα της “Εθνικής Σοσιαλιστικής Λέσχης”. Από το κρεβάτι του, ο αφηγητής ακούει ανακουφισμένος τον σαματά του δρόμου, ευγνώμων που ο παλιός κόσμος υπάρχει ακόμη “Οι άνθρωποι παλεύουν, μοχθούν, δουλεύουν, ο καθένας τους σμιλεύει την δική του ζωή με το σπαθί της δύναμης και της θέλησής του. Οι άνθρωποι γελούν, πενθούν, αγαπούν, κάνουν κακές πράξεις, κάνουν σπουδαία κατορθώματα- πέφτουν, αγωνίζονται, βοηθούν ο ένας τον αλλά ζουν!”

Ο αναγνώστης θα πρέπει να γνωρίζει ότι ο Γουέλς έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο “The New World Order / Η Νέα Τάξη Πραγμάτων” το 1.940 μ.Χ. και είναι ο πρώτος που, απ’ όσο γνωρίζω, πρωτοστάτησε σε αυτό τον κακόφημο πλέον όρο.

Ο αναγνώστης θα πρέπει επίσης να γνωρίζει ότι ο Julian Huxley (αδελφός του Aldous Huxley) ήταν συν-συγγραφέας του “The Science of Life / Η Επιστήμη της Ζωής”, ενός μέρους της τριλογίας του Wells “The Outline of History / Το περίγραμμα της Ιστορίας” (1.919 μ.Χ.), “Η Επιστήμη της Ζωής” (1929 μ.Χ.) και του “The Work, Wealth, and Happiness of Mankind / Η Εργασία, ο Πλούτος και η Ευτυχία της Ανθρωπότητας” (1.932 μ.Χ.), για την οποία ο Wells δεν είχε κανέναν ενδοιασμό ότι θα πρέπει να θεωρείται ως η νέα Βίβλος.

Ο Τζούλιαν ήταν επίσης εξέχον μέλος της Βρετανικής Εταιρείας Ευγονικής (British Eugenics Society), διατελώντας αντιπρόεδρός της από το 1.937 μ.Χ.-1.944 μ.Χ. και Πρόεδρός της από το 1959-1962. Παράξενες επιλογές ζωής από τους συγγραφείς της “Νέας Βίβλου”.

Επιπρόσθετα, ο παππούς του Aldous, ο Thomas Huxley (αποκαλούμενος και ως “το μπουλντόγκ του Κάρολου Δαρβίνου”) ήταν ο δάσκαλος βιολογίας του H.G. Wells και ήταν μία από τις μεγαλύτερες επιρροές στην ζωή του Wells, προωθώντας τα έργα του Κάρολου Δαρβίνου και του Thomas Malthus. Παρόλο που ο Τόμας Χάξλεϊ έζησε πριν από την εποχή της “επιστήμης” της Ευγονικής, ήταν σταθερός Μαλθουσιανός και επομένως μπορεί κανείς με ασφάλεια να πει ότι θα ήταν ευγονιστής αν του προσφέρονταν η ευκαιρία.

Η Μαρξιστική/Σοσιαλιστική Fabian Society. «Να προωθήσουμε μεγαλύτερη ισότητα εξουσίας, πλούτου και ευκαιριών, την αξία της συλλογικής δράσης και της δημόσιας υπηρεσίας, μια υπεύθυνη, ανεκτική και ενεργή δημοκρατία, την ιθαγένεια, την ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, την βιώσιμη ανάπτυξη και την πολυμερή διεθνή συνεργασία». Fabian Society: Αρχηγείο: Λονδίνο, Αγγλία.

Η Fabian Society πήρε το όνομά της από τον Fabius the Delayer μετά από πρόταση του Frank Podmore. Tο 1.884 μ.Χ. ο Βρετανός οικονομολόγος Sidney Webb ίδρυσε την Fabian Society. Τα μέλη της, οι Φαμπιανιστές, ήταν υπέρ της σταδιακής εισαγωγής και επικράτησης του Κομουνισμού/Σοσιαλισμού στην Βρετανική κοινωνία, περιμένοντας κι εκμεταλλευόμενοι προς αυτόν το σκοπό τις κατάλληλες στιγμές και συγκυρίες που αυτό θα ήταν εφικτό. Από την αρχή λοιπόν της ύπαρξης αυτής της Μυστικής Εταιρείας η συνομωσία ήταν στο καταστατικό της και στον τρόπο δράσης της.

Το 1.922 μ.Χ. ο Webb, επισκέφθηκε την Σοβιετική Ένωση και περιέγραψε την επανάσταση των Μπολσεβίκων ως τον θρίαμβο του ανθρωπισμού (ουμανισμού. Ο ενθουσιασμός του αυτός επηρέασε πάρα πολύ την ιδεολογία του εργατικού κόμματος της Βρετανίας, καθόρισε την αγγλική εξωτερική πολιτική τόσο ώστε αυτή να στηρίξει το σοβιετικό καθεστώς και επεκτάθηκε ως πανούκλα και σε άλλες προσωπικότητες της αγγλικής διανόησης και τέχνης.

Η Fabian Society ίδρυσε το London School of Economics το 1.895 μ.Χ. Σ’ αυτήν την σχολή κυρίαρχη ήταν και είναι η σύζευξη νεοκαπιταλιστικών και «προοδευτικών/κομουνιστικών κοινωνικό-ανθρωπιστικών ιδεών. Παράλληλα με την ίδρυση του L.S.E. η Fabian Society δημιούργησε διάφορα «κοινωνικό-πολιτιστικά ιδρύματα», που σκοπό έχουν να υποδείξουν/επιβάλλουν κομουνιστικά προγράμματα και στρατηγικές στην πολιτική εξουσία.

Πρότυπο όλων αυτών των ιδρυμάτων αποτέλεσε το φαμπιανικό «Royal Institute of International Affairs» (R.I.I.A.), το οποίο από πάντα υποστήριζε ότι: «…Η επιτυχής δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος υψίστως ενοποιητικού (Νέας Παγκόσμιας Τάξης, Νέα Επανεκκίνηση, Woke…) απαιτούσε και απαιτεί την ήττα των εθνικιστικό-λαϊκών δυνάμεων από τον διεθνιστικό κοσμοπολιτισμό».

Στις Η.Π.Α. είναι τόσα πολλά τα σχετικά με την Fabian Society ιδρύματα που είναι δύσκολο να τα απαριθμήσουμε. Φτάνει να αναφέρουμε τα πιο διάσημα, όπως το «Ιδρυμα Rockefeller», το «Ιδρυμα Ford», το «Council for Foreign Relations», το «Brooking Institution» κ.ά.

Χρηματοδοτούμενα από τραπεζικούς και πολυεθνικούς κολοσσούς αλλά και από τις μεγάλες οικογένειες του αμερικανικού κατεστημένου και επιπλέον «μη υποκείμενα σε φόρους» σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, τα ιδρύματα αυτά αποτελούν φορείς ιδεολογικής προπαγάνδας και ισχυρούς μηχανισμούς επιρροής της αμερικανικής πολιτικής, προς όφελος φυσικά της αμερικάνικης ολιγαρχίας.

Πρότυπο όλων αυτών των ιδρυμάτων αποτέλεσε το R.I.I.A. του οποίου την δομή αντιγράφοντας, δημιουργήθηκε το αμερικανικό «Council for Foreign Relations», με εμπνευστές της δημιουργίας του και χρηματοδότες του στην δεκαετία του ’20 μ.Χ. την οικογένεια Rockefeller (αλίμονο) και από το οποίο στην συνέχεια προήλθε η γνωστότατη σε όλους μας «Τριμερής Επιτροπή».

Όλα αυτά τα «ιδρύματα», οι «σχολές» και οι «επιτροπές», οι οποίες ανάγουν την ύπαρξή τους, την ιδεολογία τους και τις πράξεις τους στον Fabian Society, χρησιμοποίησαν και χρησιμοποιούν μια κοινότυπη «ξύλινη γλώσσα», προκειμένου να αποκρύψουν την πραγματική διεθνιστική φύση των ιδεών τους.

Έτσι όταν οι Φαμπιανιστές και τα «ιδρύματά» τους τύπου L.S.E. μιλούν για «αντιδραστικές συμπεριφορές» εθνών και λαών που πρέπει να εκριζωθούν, εννοούν κυβερνήσεις και κινήματα εθνικιστικής ιδεολογίας, τα οποία πρέπει να εξαφανισθούν «καθ’ οιονδήποτε τρόπο» (κι ο νοών νοείτω), όπου κι αν υπάρχουν και δραστηριοποιούνται.

Προϊόν της Fabian Society, αποτελεί και η «καραμέλα» περί «ελαχίστου εγγυημένου εισοδήματος», το οποίο τα διάφορα «ιδρύματα», «σχολές» και τ’ αφεντικά τους προτίθενται να δώσουν άμα της πλήρους επικρατήσεώς τους στους ισοπεδωμένους υπηκόους τους, μια «καραμέλα» την οποία συχνά ακούμε να «πιπιλίζεται» και στην Ελλάδα εν είδη «κοινωνικό-οικονομικής προτάσεως» από τους διαφόρους αποφοίτους του φαμπιανικού L.S.E. υπουργούς και μη. Αυτό ακριβώς κάνουν με τα διάφορα pass- και τα ψίχουλα που μοιράζουν στα ανθρωπόζωα.

Ως ανθρωπόζωα εννοούμε αυτούς των οποίων, η ιδεολογία της μιαρής μαρξιστικής Σχολής της Φραγκφούρτης (της οποίας ένας και των ιδρυτών υπήρξε εξέχων μέλος της Fabian Society) και οι τωρινοί εκπρόσωποί της θα έχουν διαλύσει κάθε «αντιδραστική συμπεριφορά», προσδιορίζοντας ως τέτοια την εθνικιστική ιδεολογία και κοσμοθεωρία.

Η μαρξιστική Woke χαβούζα είναι δικό της παρακλάδι κι αποσκοπεί στην Αποδόμηση της κοινωνίας των Εθνών/Κρατών κι ανθρώπων, στην Αποδόμηση κάθε φιλοσοφικού, καλλιτεχνικού, πολιτιστικού, κοινωνικού, θεσμικού… που έβγαλε τον άνθρωπο από τα σκοτάδια επιδιώκει η μαρξιστική Fabian Society να τον επαναφέρει στο επίπεδο του Βουντού. Μια χαρά τα καταφέρνουν αν Παρατηρήσουμε Ολοφάνερα πως ψήφισαν τα ανθρωπόζωα σε Ελλάδα και Τουρκία.

Σήμερα, η Fabian Society, φαινομενικά, λειτουργεί ως δεξαμενή σκέψης/προπαγάνδας και είναι μία από τις είκοσι σοσιαλιστικές κοινωνίες που συνδέονται με το Εργατικό Κόμμα. Παρόμοιες Fabian Society υπάρχουν στην Αυστραλία, στον Καναδά, στην Νέα Ζηλανδία και στην Σικελία. Θυγατρικές: «Young Fabians», «Fabian Women’s Network», «Scottish Fabians», περίπου 60 τοπικές Fabian Societies.

Η «Fellowship of the New Life» διαλύθηκε το 1.899 μ.Χ., αλλά η Fabian Society αναπτύχθηκε για να γίνει μια κορυφαία «κοινωνία» στο Ηνωμένο Βασίλειο στην εποχή του Εδουαρδιανού. Τυποποιήθηκε από τα μέλη της λέσχης συντελεστών πρωτοπορίας. Οι δημόσιες συναντήσεις της Μυστικής Εταιρείας γίνονταν για πολλά χρόνια στο Essex Hall, μια δημοφιλή τοποθεσία ακριβώς έξω από το Strand στο κεντρικό Λονδίνο.

Η Fabian Society ονομάστηκε -κατόπιν πρότασης του Frank Podmore- προς τιμή του Ρωμαίου στρατηγού Quintus Fabius Maximus Verrucosus (με το παρατσούκλι Cunctator, που σημαίνει ο «Καθυστέρηση»).

Η Fabian στρατηγική του επεδίωκε σταδιακή νίκη ενάντια στον ανώτερο Καρχηδονιακό στρατό υπό τον διάσημο στρατηγό Αννίβα μέσω επιμονής, παρενόχλησης και ήττας του εχθρού λόγω φθοράς και όχι σκληρών, κορυφαίων μαχών. Ένα επεξηγηματικό σημείωμα που εμφανίζεται στην σελίδα τίτλου του πρώτου φυλλαδίου της ομάδας ανέφερε:

«Για την κατάλληλη στιγμή πρέπει να περιμένετε, όπως έκανε ο Fabius με μεγαλύτερη υπομονή όταν πολέμησε εναντίον του Hannibal, αν και πολλοί επέκριναν τις καθυστερήσεις του, αλλά όταν έρθει η ώρα πρέπει να χτυπήσετε δυνατά, όπως έκανε ο Fabius, διαφορετικά η αναμονή σας θα είναι μάταιη κι άκαρπη».

Σύμφωνα με τον συγγραφέα Jon Perdue, «Το λογότυπο της Fabian Society, μια χελώνα, αντιπροσώπευε την προτίμηση της ομάδας για μια αργή, ανεπαίσθητη μετάβαση στον σοσιαλισμό/κομουνισμό, ενώ το εθνόσημό της, ένας «λύκος με ένδυμα προβάτου», αντιπροσώπευε την προτιμώμενη μεθοδολογία της για την επίτευξη του στόχου της». Ο συμβολισμός του λύκου με ενδύματα προβάτου εγκαταλείφθηκε αργότερα, λόγω της προφανούς αρνητικής του σημασίας και του Ολοφάνερου των προθέσεων της εταιρίας.

Τα ιδρυτικά μέλη του ήταν οι Frank Podmore, Edward R. Pease, William Clarke, Hubert Bland, Percival Chubb, Frederick Keddell, HH Champion, Edith Nesbit, και Rosamund Dale Owen, Havelock Ellis.

Fabian Society – Ο Άγριος στον Νέο Κόσμο του Χάξλεϋ. Αμέσως μετά την ίδρυσή της, η Fabian Society άρχισε να προσελκύει πολλές εξέχουσες σύγχρονες προσωπικότητες που έλκονται από την κομουνιστική της υπόθεση, συμπεριλαμβανομένων των George Bernard Shaw, HG Wells, Aldous Huxley, Virginia Woolf, Annie Besant, Graham Wallas, Charles Marson, Sydney Olivier, Oliver Lodge, Ramsay Mac Donaldkhurst κι ο Bertrand Arthur William Russell, που έγινε μέλος, αλλά φαινομενικά, παραιτήθηκε αφού εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η αρχή της σύγκρουσης της Εταιρείας (μεταξύ χωρών που συμμάχησαν εναντίον της Γερμανίας) θα μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο.

Αν και ο HG Wells ήταν μέλος της Fabian Society από το 1.903 μ.Χ. έως το 1.908 μ.Χ., ήταν επικριτής των λειτουργιών της, ιδιαίτερα στην εργασία του (1.905 μ.Χ.) “The Faults of the Fabian”, στην οποία περιέγραφε ότι η Εταιρεία ήταν ένα κατάστημα ομιλίας της μεσαίας τάξης. Αργότερα παρωδίασε την Fabian Society στο μυθιστόρημά του (1.910 μ.Χ.) “The New Machiavelli”.

Εξέχων μέλος της Fabian Society ήταν επίσης και οι αποκρυφιστές/μυστικιστές Annie Besant, και Rudolf Joseph Lorenz Steiner, συνιδρυτές μαζί με την Elena Blavatsky της Στοάς της «Θεοσοφικής Εταιρείας» και του «Θεοσοφισμού».

Σήμερα και της «Ανθρωποσοφίας» του Steiner. Ο «Θεοσοφισμός», αποτέλεσε το τεχνητό μείγμα ινδουιστικών θρησκευτικών στοιχείων και ενός «προοδευτικού σοσιαλίζοντος» αποκρυφισμού, ο οποίος δεν έκρυβε το ισχυρό ενδιαφέρον του για τον πνευματισμό/μαγεία.

Ο Θεοσοφισμός ευθύνεται για το όνειδος του συγκρητισμού διαφορετικών σχολών σκέψεως με σκοπό την διαστρέβλωση και την σύγχυση του νου και της γνώσης. Οι αρλουμπολογίες του New Age κινήματος είναι δικό τους κατόρθωμα. Μέλη της Fabian Society είναι και οι πρώην πρωθυπουργοί της Μ. Βρετανίας, Τόνι Μπλερ και Γκόρντον Μπράουν.

Στην περίοδο μεταξύ των δύο Παγκοσμίων Πολέμων, οι Fabians της «Δεύτερης Γενιάς», συμπεριλαμβανομένων των συγγραφέων RH Tawney, GDH Cole και Harold Laski, συνέχισαν να ασκούν μεγάλη επιρροή στην κομουνιστική/ σοσιαλιστική σκέψη. Ήταν εκείνη την στιγμή που πολλοί από τους μελλοντικούς ηγέτες του Τρίτου Κόσμου εκτέθηκαν στην σκέψη της Fabian Society, κυρίως ο Τζαουαχαρλάλ Νεχρού της Ινδίας, ο οποίος πλαισίωσε την οικονομική πολιτική για την Ινδία στις γραμμές του Fabian Society.

Μετά την “ανεξαρτησία” από την Βρετανία, οι ιδέες Fabian Society του Nehru δέσμευσαν την Ινδία σε μια οικονομία στην οποία το κράτος κατείχε, διαχειριζόταν κι έλεγχε τα μέσα παραγωγής, ιδιαίτερα βασικούς βαρείς βιομηχανικούς τομείς όπως ο χάλυβας, οι τηλεπικοινωνίες, οι μεταφορές, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, η εξόρυξη και η ανάπτυξη ακινήτων.

Η ιδιωτική δραστηριότητα, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και η επιχειρηματικότητα αποθαρρύνθηκαν ή ρυθμίστηκαν μέσω των αδειών, η εθνικοποίηση της οικονομικής δραστηριότητας και οι υψηλοί φόροι ενθαρρύνθηκαν, τα δελτία, ο έλεγχος των ατομικών επιλογών και το μοντέλο Feldman–Mahalanobis θεωρήθηκε από τον Νεχρού ως ένα μέσο για την εφαρμογή της εκδοχής του σοσιαλισμού της Fabian Society.

Το μοντέλο Feldman–Mahalanobis είναι ένα μαρξιστικό οικονομικό μοντέλο που δημιουργήθηκε από τον Σοβιετικό οικονομολόγο Grigory Feldman το 1.928 μ.Χ. και τον Ινδό στατιστικολόγο Prasanta Chandra Mahalanobis το 1.953 μ.Χ.

Ο Mahalanobis έγινε ουσιαστικά ο βασικός οικονομολόγος της δεύτερης πενταετίας της Ινδίας. Η ουσία του μοντέλου είναι μια μετατόπιση του προτύπου των βιομηχανικών επενδύσεων προς την οικοδόμηση ενός τομέα εγχώριων καταναλωτικών αγαθών.

Επομένως, η στρατηγική προτείνει για την επίτευξη υψηλού επιπέδου κατανάλωσης, απαιτούνται πρώτα επενδύσεις για την δημιουργία ικανότητας παραγωγής κεφαλαιουχικών αγαθών. Μια αρκετά υψηλή ικανότητα στον τομέα των κεφαλαιουχικών αγαθών επεκτείνει μακροπρόθεσμα την ικανότητα παραγωγής καταναλωτικών αγαθών της χώρας.

Ουσιαστικά το μοντέλο εφαρμόστηκε στην πράξη το 1.956 μ.Χ. ως η θεωρητική οδός του Δεύτερου Πενταετούς Σχεδίου της Ινδίας. Ωστόσο, μετά από δύο χρόνια, άρχισαν να εμφανίζονται τα πρώτα προβλήματα, όπως το απροσδόκητο και αναπόφευκτο κόστος συνέβαλαν στην αύξηση της προσφοράς χρήματος και στον αυξανόμενο πληθωρισμό.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν η πτώση του συναλλαγματικού αποθέματος λόγω της απελευθερωμένης πολιτικής εισαγωγών και της διεθνούς έντασης, που οδήγησε σε τροποποιήσεις στο Δεύτερο Σχέδιο το 1.958 μ.Χ. Τελικά εγκαταλείφθηκε και αντικαταστάθηκε από το Τρίτο Πενταετές Σχέδιο το 1.961 μ.Χ.

Ο Obafemi Awolowo, ο οποίος αργότερα έγινε ο Πρωθυπουργός της πλέον ανενεργής Δυτικής Περιφέρειας της Νιγηρίας, ήταν επίσης μέλος της Fabian Society στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Ήταν η ιδεολογία του Fabian που χρησιμοποίησε ο Awolowo για να διοικήσει την Δυτική Περιφέρεια κατά την διάρκεια της πρωθυπουργίας του με μεγάλη επιτυχία, αν και δεν του επέτρεψαν να την χρησιμοποιήσει με παρόμοιο τρόπο σε εθνικό επίπεδο στην Νιγηρία. Είναι λιγότερο γνωστό ότι ο ιδρυτής του Πακιστάν, Muhammad Ali Jinnah, ήταν άπληστο μέλος της Fabian Society στις αρχές της δεκαετίας του 1.930 μ.Χ.

Ο Lee Kuan Yew, ο πρώτος πρωθυπουργός της Σιγκαπούρης, δήλωσε στα απομνημονεύματά του ότι η αρχική του πολιτική φιλοσοφία επηρεάστηκε έντονα από την Fabian Society. Ωστόσο, αργότερα άλλαξε τις απόψεις του, θεωρώντας το Fabian ιδανικό του σοσιαλισμού ως μη πρακτικό. Το 1.993 μ.Χ., ο Lee είπε:

«Αυτοί οι Φαμπιανοί Σοσιαλιστές επρόκειτο να δημιουργήσουν μια δίκαιη κοινωνία για τους Βρετανούς εργάτες -την αρχή ενός κράτους πρόνοιας, φθηνές δημοτικές κατοικίες, δωρεάν φάρμακα και οδοντιατρική περίθαλψη, δωρεάν θεάματα, γενναιόδωρα επιδόματα ανεργίας.

Φυσικά, για μαθητές από τις αποικίες, όπως η Σιγκαπούρη και η Μαλαισία, ήταν μια μεγάλη έλξη ως εναλλακτική λύση στον κομμουνισμό. Μέχρι την δεκαετία του 1.970 μ.Χ. δεν είδαμε ότι αυτή ήταν η αρχή μεγάλων προβλημάτων που συνέβαλαν στην αναπόφευκτη παρακμή της βρετανικής οικονομίας».

Στην Μέση Ανατολή, οι θεωρίες του μαρξιστικού κινήματος της Fabian Society στις αρχές του 20^ου Αιώνα στην Βρετανία ενέπνευσαν το όραμα του Μπάαθ. Η προσαρμογή του φαμπιανισμού στην Μέση Ανατολή οδήγησε το κράτος στον έλεγχο της μεγάλης βιομηχανίας, των μεταφορών, των τραπεζών, του εσωτερικού και εξωτερικού εμπορίου.

Το κράτος θα κατευθύνει την πορεία της οικονομικής ανάπτυξης, με απώτερο στόχο να παρέχει ένα εγγυημένο ελάχιστο βιοτικό επίπεδο για όλους. Ο Μισέλ Αφλάκ, που θεωρείται ευρέως ως ο ιδρυτής του Μπααθιστικού κινήματος, ήταν Φαμπιανός.

Οι ιδέες του Aflaq, με εκείνες του Salah al-Din al-Bitar και του Zaki al-Arsuzi, καρποφόρησαν στον αραβικό κόσμο με την μορφή δικτατορικών/μαρξιστικών καθεστώτων σε Ιράκ και Συρία. Ο Salamah Musa της Αιγύπτου, ένας άλλος εξέχων υποστηρικτής του αραβικού σοσιαλισμού, ήταν ένθερμος υποστηρικτής της Fabian Society και μέλος από το 1.909 μ.Χ.

Τον Οκτώβριο του 1.940 μ.Χ., η Fabian Society ίδρυσε το Fabian Colonial Bureau για να διευκολύνει την έρευνα και να συζητήσει την Βρετανική αποικιακή πολιτική. Το Αποικιακό Γραφείο Fabian επηρέασε έντονα τις αποικιακές πολιτικές της κυβέρνησης Attlee (1.945 μ.Χ.–51 μ.Χ.).

Η Ρίτα Χίντεν ίδρυσε το αποικιακό γραφείο και ήταν γραμματέας του.  Οι ακαδημαϊκοί Fabian στα τέλη του 20ού Αιώνα περιλάμβαναν τον πολιτικό επιστήμονα Sir Bernard Crick, τους οικονομολόγους Thomas Balogh και Nicholas Kaldor και τον κοινωνιολόγο Peter Townsend.

Μέλος της Fabian Society υπήρξε και ο οικονομολόγος John Maynard Keynes, που ηγήθηκε της βρετανικής αντιπροσωπείας το 1.944 μ.Χ. στο Bretton Woods, εκεί όπου ο ίδιος εισηγήθηκε την δημιουργία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, του γνωστού σε όλους μας Δ.Ν.Τ. Χαρακτηριστικό της εξάπλωσης σαν ιός των Φαμπιανιστών σε σημαίνουσες θέσεις και θέσεις κλειδιά του αγγλικού βίου, είναι το γεγονός ότι όταν το 1.945 μ.Χ. οι Εργατικοί νίκησαν τον Τσώρτσιλ στις εκλογές και σχημάτισαν κυβέρνηση, τα 45 από τα 82 μέλη της νέας κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου και του πρωθυπουργού, ήτανε μέλη της Fabian Society.

Το 1.900 μ.Χ. η Εταιρεία παρήγαγε τον Φαμπιανισμό και την Αυτοκρατορία, την πρώτη δήλωση των απόψεών της για τις εξωτερικές υποθέσεις, που συντάχθηκε από τον Μπέρναρντ Σο και ενσωματώνει τις προτάσεις 150 μελών των Φαμπιανών. Κατευθύνθηκε ενάντια στον φιλελεύθερο ατομικισμό όσων όπως ο John Morley και ο Sir William Harcourt. Ισχυρίστηκε ότι η κλασική φιλελεύθερη πολιτική εθνική οικονομία ήταν ξεπερασμένη και ότι ο παγκόσμιος ιμπεριαλισμός ήταν το νέο στάδιο της διεθνούς πολιτικής.

Το ερώτημα ήταν αν η Βρετανία θα ήταν το κέντρο μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας ή αν θα έχανε τις αποικίες της και θα κατέληγε σαν δύο νησιά στον Βόρειο Ατλαντικό. Εξέφρασε την υποστήριξή του στην Βρετανία στον πόλεμο των Μπόερς, επειδή μικρά έθνη, όπως οι Μπόερς, ήταν αναχρονισμοί στην εποχή των αυτοκρατοριών.

Για να διατηρήσουν την Αυτοκρατορία, οι Βρετανοί έπρεπε να εκμεταλλευτούν πλήρως τις εμπορικές ευκαιρίες που εξασφάλιζε ο πόλεμος. να διατηρήσει τις Βρετανικές ένοπλες δυνάμεις σε υψηλή ετοιμότητα να υπερασπιστούν την Αυτοκρατορία· την δημιουργία ενός στρατού πολιτών που θα αντικαταστήσει τον επαγγελματικό στρατό· οι Factory Acts θα τροποποιηθούν για να επεκταθεί στα 21 η ηλικία για μερική απασχόληση, έτσι ώστε οι τριάντα ώρες που αποκτήθηκαν να χρησιμοποιηθούν σε «συνδυασμό σωματικών ασκήσεων, τεχνικής εκπαίδευσης, εκπαίδευσης στον τομέα της ιθαγένειας … και εκπαίδευσης πεδίου στο χρήση σύγχρονων όπλων».

Σήμερα η Fabian Society διοικείται από μια εκλεγμένη εκτελεστική επιτροπή. Η επιτροπή αποτελείται από 10 τακτικά μέλη που εκλέγονται από έναν εθνικό κατάλογο, τρία μέλη που εκλέγονται εθνικά από έναν κατάλογο που ορίζεται από τοπικές ομάδες, εκπροσώπους από τους Young Fabians, το Δίκτυο Γυναικών Fabians και τους Fabians της Σκωτίας και της Ουαλίας.

Υπάρχει επίσης ένας εκπρόσωπος του προσωπικού και ένας άμεσα εκλεγμένος επίτιμος ταμίας από τα μέλη. Οι εκλογές διεξάγονται κάθε δεύτερη χρονιά, με εξαίρεση τους νέους Fabians και την εκπροσώπηση του προσωπικού που εκλέγονται ετησίως.

Η επιτροπή συνεδριάζει ανά τρίμηνο και εκλέγει έναν Πρόεδρο και τουλάχιστον έναν αντιπρόεδρο ετησίως για την διεξαγωγή των εργασιών της. Ο σημερινός πρόεδρος της Fabian Society είναι ο Martin Edobor. Η Fabian Society εκδίδει το Fabian Review, ένα τριμηνιαίο περιοδικό.

«…Αλλά η γενική ιδέα είναι ότι κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει δύναμη ανάλογα με τις γνώσεις και τις δυνατότητές του. Και η βασική νότα είναι αυτή της πολιτείας των νεράιδων μου: Από κάθε άνθρωπο ανάλογα με τις δυνατότητές του· στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του. Ένας δημοκρατικός σοσιαλισμός, που ελέγχεται από την πλειοψηφία, καθοδηγείται από αριθμούς, δεν μπορεί ποτέ να πετύχει.

Ένας αληθινά αριστοκρατικός σοσιαλισμός, ελεγχόμενος από το καθήκον, καθοδηγούμενος από σοφία, είναι το επόμενο βήμα προς τα πάνω στον πολιτισμό…» – Annie Besant, μέλος της Στοάς της Θεοσοφίας, της Fabian Society και Πρόεδρος του Ινδικού Εθνικού Κογκρέσου.

Οπότε, θα πρέπει να βλέπουμε την αναφορά του Aldous στην “Μαλθουσιανή ζώνη” στον “Θαυμαστό Νέο Κόσμο” του, υπό ένα πιο τρομακτικό φως και μάλιστα χορεύοντας όπως οι Μαινάδες τον χορό του φιδιού μπορεί να ανοίξουμε “Πύλη στον Τοίχο” και μάλιστα, χωρίς να χρειαστούμε μεσκαλίνη (https://www.triklopodia.gr/fabian-society-%ce%bf-%ce%bd%ce%ad%ce%bf%cf%82-%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%87%ce%ac%ce%be%ce%bb%ce%b5%cf%8b-i/)…

 

Είναι σοβαρά πράγματα αυτά που ακούμε; Μιλάμε για απίστευτο εμπαιγμό, χωρίς να κρατούν ούτε τα προσχήματα πια! Τρία σενάρια τρόμου, που εξυπηρετούν τις πολιτικές τους.

Πάμε παρακάτω όμως. Μας λένε ότι διάφοροι επιδημιολόγοι πιστεύουν ότι η «νόσος Χ» θα είναι ζωονοσογόνος, που σημαίνει ότι θα προέρχεται από άγρια ​​ή οικόσιτα ζώα και στη συνέχεια θα εξαπλωθεί και θα μολύνει τον πληθυσμό. Αυτό θα ήταν μια χρυσή ευκαιρία να ποινικοποιηθεί πλήρως η οικιακή κτηνοτροφία και κάθε ίχνος διατροφικής αυτάρκειας όσον αφορά το κρέας, να προσθέσουμε εμείς, διαβάζοντας πίσω από τις λέξεις.

Αυτό είναι το επικρατέστερο σενάριο τρόμου, άλλα έχουμε και δεύτερο σενάριο ως… αναπληρωματικό, που είναι το σενάριο της βιοτρομοκρατίας. «Η απελευθέρωση τέτοιων ιών, είτε μέσω εργαστηριακών ατυχημάτων είτε ως πράξη βιοτρομοκρατίας, μπορεί να οδηγήσει σε μια θανατηφόρο νόσο Χ και έχει χαρακτηριστεί ως παγκόσμιος κίνδυνος», λένε επιστήμονες.

Τι επιδιώξεις ευνοεί αυτό το σενάριο; Παρακολούθηση, παρακολούθηση και περισσότερη παρακολούθηση. Επιτήρηση, πιστοποίηση παντού και ψηφιακή σκλαβιά για όλους. Ισχυροποίηση του Μεγάλου Αδερφού, με υγειονομική «υπερκυβέρνηση» τον ΠΟΥ.

Δεν τελειώσαμε εδώ όμως. Έχουμε και τρίτο σενάριο, που μάλιστα κουβαλά μια εσάνς «πράσινης μετάβασης». Πως θα μπορούσε άλλωστε να λείπει η «οικολογική κρίση» από τα σενάρια τρόμου, εφόσον έχει γίνει ο αγαπημένος φερετζές της Νέας Τάξης Πραγμάτων;

Η «νόσος Χ» λοιπόν, αν δεν μας επισκεφθεί λόγω της κότας που έχουμε στο κοτέτσι μας ή λόγω του βιοτρομοκράτη που μαγειρεύει την επόμενη πανδημία στη γιάφκα του, θα έρθει από έναν ιό «ζόμπι» που είναι εγκλωβισμένος στους παγετώνες για αιώνες, άλλα θα απελευθερωθεί λόγω της «υπερθέρμανσης» του πλανήτη. Ναι, αυτά γράφονται επίσημα, σε μεγάλα ενημερωτικά site εντός και εκτός συνόρων.

Για να μην ξεπαγώσει ο ιός μαζί με κανένα Μαμούθ λοιπόν και έχουμε περιπέτειες, ευκαιρία να φορολογήσουν με «πράσινους» ισοπεδωτικούς φόρους κάθε τούβλο σπιτιού, κάθε μη ενεργειακό παράθυρο, κάθε εξάτμιση μηχανής ή αυτοκινήτου, κάθε συσκευή με υψηλό ενεργειακό αποτύπωμα, κάθε επιπλέον κιλό σκουπιδιών που πετάγεται στον κάδο, κάθε αυτάρκεια στη θέρμανση, κάθε επιπλέον κιλοβατώρα στο ρεύμα και πάει λέγοντας.

Άρα η «νόσος Χ», μπορεί να λειτουργήσει και ως ιδανικό άλλοθι για την ολοκληρωτική επιβολή του οικοφασισμού. Τα όσα έχει αρχίσει να διοχετεύει ως «γραμμή» ο ΠΟΥ προς τα συστημικά ΜΜΕ, άλλα και η γενικότερη θεωρία για την «νόσο Χ», βρίσκονται σε απόλυτη ταύτιση με τις «προφητείες» του Bill Gates, o οποίος είναι άλλωστε ένας από τους κύριους χρηματοδότες του ΠΟΥ.

Ο Gates λέει ήδη από το 2022 μ.Χ. πως πρέπει να προετοιμαζόμαστε για την επόμενη πανδημία (είναι η περιβόητη… «πασαρέλα» πανδημιών που είχαμε γράψει σε κάποιο προηγούμενο άρθρο) και φρόντισε να το υπενθυμίσει στον κόσμο και τώρα, μέσω άρθρου του στους New York Times, προ δύο μηνών.

Άρα έχουμε και λέμε: Ο ΠΟΥ και οι διάφοροι «ειδικοί» που προειδοποιούν για τη «νόσο Χ», μπορεί να μην γνωρίζουν καν αν αυτό που «έρχεται» είναι ιός, βακτήριο, μύκητας ή άλλο παθογόνο, άλλα ξέρουν ότι «μας περιμένει στην γωνία» (έτσι ακριβώς γράφεται σε σχετικό άρθρο της New York Post), ξέρουν πόσο θανατηφόρο θα είναι, και ξέρουν με ποιες αφορμές θα ξεσπάσει. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του (https://www.triklopodia.gr/%cf%84%cf%81%ce%bf%ce%bc%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%8d%ce%bd-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%bf-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%b7-%ce%bd%cf%8c%cf%83%ce%bf-%cf%87-%cf%84/)…

 

Ο Rockefeller Συνεργάζεται με τον ΠΟΥ για να Ελέγξει τον Κόσμο σε Περίπτωση “Πανδημιών” που Προκαλούνται από την “Κλιματική Αλλαγή”.

Την Τρίτη, το Ίδρυμα Rockefeller ανακοίνωσε ότι συνεργάζεται με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (“ΠΟΥ”) “για την επέκταση της παγκόσμιας ετοιμότητας για πανδημίες σε μια εποχή κλιματικής αλλαγής”.

Το Ίδρυμα Rockefeller εγκαινίασε τη συνεργασία με τον Κόμβο Πληροφοριών για Πανδημίες και Επιδημίες του ΠΟΥ στο περιθώριο της 76^ης Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας (“WHA”). Η ίδια Συνέλευση που συνεδρίαζε για να “διαπραγματευτεί” τις προτεινόμενες τροποποιήσεις των Διεθνών Κανονισμών Υγείας (“IHRs”).

Μια σύντομη περιγραφή των παράλληλων εκδηλώσεων της WHA μπορείτε να δείτε ΕΔΩ. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη από καμμία από τις παράλληλες εκδηλώσεις ότι επρόκειτο να αποφασιστούν οι συνεργασίες με τον ΠΟΥ. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι για την επομένη της ανακοίνωσης του Ιδρύματος Rockefeller είχε προγραμματιστεί μια παράλληλη εκδήλωση με δραματικό τίτλο:

‘One Health in practice – Preventing the Next Pandemic Before Communities Suffer’ (“Μία υγεία στην πράξη – Προλαμβάνοντας την επόμενη πανδημία πριν υποφέρουν οι κοινότητες”). Ένα θέμα που συνάδει περισσότερο με την ανακοίνωση του Ιδρύματος, η οποία καθιστά σαφές ότι οι ιδεολογίες της πανδημίας, της κλιματικής αλλαγής και της επιτήρησης έχουν συγχωνευθεί σε μια ατζέντα.

Αυτό είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου της “Μιας Υγείας” που έχει ενσωματωθεί στις τροποποιήσεις των ΔΥΑ και στη Συνθήκη για την Πανδημία. Όταν εφαρμοστεί πλήρως, η “Μία Υγεία” θα δώσει στον δικτάτορα του ΠΟΥ στρατηγό Tedros τον τρομοκράτη και σε όσους τον χρηματοδοτούν πλήρη εξουσία και έλεγχο επί των αποφάσεων που σχετίζονται με το περιβάλλον, τα φυτά, την υγεία των ζώων, την ανθρώπινη υγεία και πολλά άλλα. Είναι το πλαίσιο για μια παγκόσμια δικτατορία που θα περιλαμβάνει τα πάντα.

Το Ίδρυμα Rockefeller ανακοίνωσε ότι επενδύει 5 εκατ. δολάρια ΗΠΑ για την “επιτάχυνση των έργων προτεραιότητας του WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence για την προώθηση της παγκόσμιας συνεργασίας στη γονιδιωματική επιτήρηση, την υιοθέτηση εργαλείων δεδομένων για την ανίχνευση παθογόνων και την αξιολόγηση των απειλών για την έξαρση των επιδημιών που προκαλούνται από το κλίμα”.

“Είμαστε υπερήφανοι που συνεργαζόμαστε με τον Hub (Κόμβο) για να επεκτείνουμε την εστίασή του στην πρόληψη των πανδημιών που τροφοδοτούνται από την κλιματική αλλαγή”, δήλωσε ο Dr. Rajiv Shah, Πρόεδρος του Ιδρύματος Rockefeller.

“Με τις αυξανόμενες απειλές από την κλιματική αλλαγή, είμαστε ενθουσιασμένοι που συνεργαζόμαστε με το Ίδρυμα Rockefeller για να εγκαινιάσουμε μια νέα εποχή παγκόσμιας συνεργασίας στον τομέα των πληροφοριών για τις πανδημίες”, δήλωσε ο Dr. Chikwe Ihekweazu, Βοηθός Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ και επικεφαλής του WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence.

Με την υποστήριξη της κυβέρνησης της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, ο Κόμβος των Πανδημιών του ΠΟΥ για τις Πληροφορίες Σχετικά με τις Πανδημίες και τις Επιδημίες ιδρύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021 μ.Χ.. Έχει παρουσία σε περισσότερες από 150 χώρες και έξι περιφερειακά γραφεία με έδρα τη Γενεύη.

Πρόκειται για ένα δίκτυο δεδομένων και επιτήρησης που διευκολύνει την παγκόσμια συνεργασία των εταίρων για την προετοιμασία, τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση των κινδύνων πανδημίας και επιδημίας. Επίσης, θα αναπτύξει εργαλεία και μοντέλα πρόβλεψης για την ανάλυση κινδύνων και για την παρακολούθηση των μέτρων ελέγχου των ασθενειών και των λοιμώξεων.

Ο όρος infodemic είναι ένα μείγμα των λέξεων “πληροφορία” και “επιδημία” και αναφέρεται στην ταχεία εξάπλωση τόσο ακριβών όσο και ανακριβών πληροφοριών σχετικά με ένα πρόβλημα, όπως μια επιδημία ασθένειας, σε ψηφιακά και φυσικά περιβάλλοντα.

Ο σκοπός της “παγκόσμιας συνεργασίας των εταίρων”, λέει ο ΠΟΥ, είναι να μπορέσουν οι χώρες και οι ενδιαφερόμενοι φορείς “να αντιμετωπίσουν μελλοντικούς κινδύνους πανδημίας και επιδημίας με καλύτερη πρόσβαση σε δεδομένα, καλύτερες αναλυτικές ικανότητες και καλύτερα εργαλεία και γνώσεις για τη λήψη αποφάσεων”. WHO Pandemic Hub: Ο κόμβος του ΠΟΥ για τις πληροφορίες σχετικά με τις πανδημίες και τις επιδημίες ξεκινά, Ετήσια έκθεση 2022 μ.Χ., σ. 13.

Ο δικτυακός τόπος του ΠΟΥ για τον Κόμβο Πανδημίας δεν έχει κατονομάσει τους εταίρους, ούτε παρέχει πληροφορίες για το πού μπορεί να βρεθεί ο κατάλογος αυτών των εταίρων. Είναι πιθανό οι εταίροι να αναγνωρίστηκαν επίσημα μόλις την Τρίτη και ο κατάλογος θα δημοσιευθεί τις επόμενες ημέρες. Όμως ο ΠΟΥ έχει αποδείξει ότι το άνοιγμα και η διαφάνεια, μαζί με την ακεραιότητα, δεν συγκαταλέγονται στα δυνατά του σημεία.

Έτσι, όπως έχουν τα πράγματα, έχει αποφασιστεί από μια μικρή ομάδα ανθρώπων στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας ότι μια επιλεγμένη ομάδα αδιευκρίνιστων “εταίρων” θα έχει τον απόλυτο παγκόσμιο έλεγχο της πρόβλεψης, των δεδομένων και των πληροφοριών των “μελλοντικών πανδημιών”. Πανδημίες που θα μπορούσαν να κηρυχθούν κατά το δοκούν του γενικού δικτάτορα του ΠΟΥ στο όνομα της υγείας, του περιβάλλοντος ή του κλίματος.

Η WHA και οι εταίροι του ΠΟΥ δεν έχουν την εξουσία να λαμβάνουν αυτές τις αποφάσεις εκ μέρους του κόσμου και έχουν αποκλείσει τους περισσότερους από 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους στον κόσμο από το να έχουν λόγο. Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί οι μυστηριώδεις “εταίροι”; Χάρη σε ένα νήμα στο Twitter από τον J Wilderness, γνωρίζουμε τώρα ότι το Ίδρυμα Ροκφέλερ είναι ένας από αυτούς (https://apollodoros.substack.com/p/rockefeller-3ab, https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-rockefeller-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%ac%ce%b6%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bd%ce%b1-%ce%b5%ce%bb%ce%ad%ce%b3/).

 

Ο Πάτρικ Γουντ εξηγεί πως θα διευθύνουν τα άλαλα και τα μπάλαλα.

 «Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η τεχνοκρατία δεν είναι πολιτικό σύστημα, είναι οικονομικό σύστημα. Καταλαβαίνω ότι είναι λίγο δύσκολο να το καταλάβει αυτό κανείς διότι μεγαλώσαμε με ένα οικονομικό σύστημα γύρω μας γνωστό ως ελεύθερη αγορά, [και πράγματα όπως] καπιταλισμός, οικονομία της αγοράς, ζήτηση και προσφορά, βασική τιμή, νομίσματα και λοιπά. Μεγαλώσαμε με αυτά και αυτά ξέρουμε. Το οικονομικό σύστημα που αυτοί έχουν κατά νου είναι εντελώς έξω από τον κόσμο που εμείς γνωρίζουμε.

Πιστεύουν ότι εάν έχουν τον πλήρη έλεγχο στον παγκόσμιο οικονομικό μηχανισμό και σε όλα τα δεδομένα, τότε δεν υπάρχει ανάγκη ενός πολιτικού συστήματος. Δεν υπάρχει ανάγκη για κάποιο σύστημα διακυβέρνησης αν θέλετε. Δεν υπάρχει ανάγκη για πολιτικούς ηγέτες αν θέλετε.

Αυτό οδήγησε κάποιους ακαδημαϊκούς όπως τον Πάραγκ Κάνα [Parag Khanna] να καταλήξει στο συμπέρασμα σε ένα από τα βιβλία του με τίτλο Connectography, ότι το σύστημα είναι η παγκοσμιοποίηση, ή, να το πούμε ανάποδα, η παγκοσμιοποίηση είναι το σύστημα.

Δεν φτιάχνουν το σύστημα για κάποιον δικτάτορα, το φτιάχνουν αυτό καθ’ αυτό ως σύστημα. Ο αλγόριθμος είναι αυτός που θα «τρέχει» τα πάντα. Δεν χρειάζεσαι πολιτικούς να σου πουν θα πρέπει να πας εδώ, θα πρέπει να πας εκεί, δεν μπορείς να κάνεις αυτό, δεν μπορείς να κάνεις τ’ άλλο. Ο αλγόριθμος θα σε βάλει σε μια τροχιά και αν ξεφύγεις πολύ αριστερά ή δεξιά θα λαμβάνεις κάποιο σοκ.»

σ.σ. «Τα άλαλα και τα μπάλαλα» θα κατευθύνουν τους ανθρώπους από ‘δω και από ‘κει σαν αγέλη ζώων με τυποποιημένες οδηγίες/τιμωρίες/αμοιβές, ανάλογα με την συμπεριφορά τους. Είναι αδιανόητο ο «άνθρωπος» μηχανή/υπάνθρωπος των άλαλων και τον μπάλαλων να έχει Θεό και Πίστη. Γι’ αυτό και η Θεία Κοινωνία πολεμείται με τόση λύσσα.

«Οι άνθρωποι λένε ότι αυτό είναι απίστευτο αλλά δείτε την Κίνα. Δείτε το σύστημα κοινωνικής πίστωσης που έχουν τώρα εκεί και αν δεν το καταλαβαίνετε καλά θα κάνετε να το καταλάβετε, διότι για αυτόν τον έλεγχο με αλγόριθμο μιλούν αυτοί οι άνθρωποι.

Υπό μία έννοια δεν χρειάζεται να σε κυβερνάει κάποιος, δεν έχει σημασία ποιος βρίσκεται στην κυβέρνηση. Μπορούν να αποκαλούν τους εαυτούς τους ό,τι θέλουν, σοσιαλιστές, εθνικιστές, μαρξιστές. Δεν έχει σημασία πώς αυτοί στην κορυφή αποκαλούν τους εαυτούς τους. Οι άνθρωποι στην βάση δεν ελέγχονται άμεσα από αυτούς τους τυράννους, ελέγχονται από τον αλγόριθμο.

Παίρνεις κλήση στην Κίνα επειδή πέρασες απέναντι με κόκκινο. Πριν φτάσεις στο διαμέρισμα σου έχει αφαιρεθεί το ποσό από τον τραπεζικό λογαριασμό, διότι καθώς περπατάς στον δρόμο εντοπίστηκες με την αναγνώριση προσώπου.

Το ποσό καθορίζεται ανάλογα με πόσες άλλες φορές το έχεις κάνει αυτό ή με ό,τι άλλο υπάρχει στο ιστορικό σου και κατευθείαν αποφαίνονται ότι είσαι ένοχος, ότι σε έχουν καταγράψει και αμέσως αφαιρούνται 50 γουάν ας πούμε από τον τραπεζικό σου λογαριασμό.

Παρεμπιπτόντως, μόλις έχασες και 100 βαθμούς από την κοινωνική πίστωση και σε λίγες ημέρες ενημερώνεσαι ότι πρέπει να φύγεις από το διαμέρισμα που μένεις διότι δεν δικαιούσαι να μένεις άλλο εκεί καθότι η κοινωνική σου βαθμολογία είναι πολύ χαμηλή.

Ανησυχείς για το που θα μείνεις και ενημερώνεσαι ότι δεν μπορείς να πας ούτε και στο σχολείο που πήγαινες. Σε πετάνε έξω και από το σχολείο διότι αυτό το σχολείο είναι για καλούς πολίτες που δεν περνάνε απέναντι με κόκκινο. Πιάνετε την εικόνα. … Από την στιγμή που θα εγκατασταθούν οι αλγόριθμοι μένει το πάτημα του κουμπιού για να «τρέξει» το πρόγραμμα» (http://yiorgosthalassis.blogspot.com/2020/07/blog-post_325.html).

 

Ο άνθρωπος πρέπει να επικρατήσει του Υπεράνθρωπου της υπερτεχνολογίας. Ο Τρίτος Κόσμος θα σώσει τον κόσμο..

Σύμφωνα με τη θεωρία του μετανθρωπισμού, ”ο συνήθης άνθρωπος αποτελεί απλά ένα «στάδιο ανάπτυξης» της συνολικής ανθρώπινης οντότητας”. Οπότε προς ολοταχώς προς την οντολογική αυθυπέρβαση του ανθρώπινου όντος.

Ο κλασικός άνθρωπος ο φυσικός άνθρωπος φαντάζει ως συμβατικός που πρέπει να ξεπεραστεί από ένα αφύσικο κατασκεύασμα της τεχνολογίας, ένα Superman. Ένας τέτοιος άνθρωπος, όμως, υπερβαίνει τα φυσικά ανθρώπινα όρια. Αν και αρχικά μοιάζει ως μια τεχνοουτοπική φαντασίωση σήμερα τείνουμε να ζούμε τη δυστοπία.

” Σε μια μεταβιομηχανική εποχή, πάντως, η δόξα θα ανήκει, πλέον, στην επανάσταση της βιοεπιστήμης που σημειώθηκε στις αρχές του Αιώνα (Lawton, 2006 μ.Χ.). Επιμήκυνση της μακροβιότητας, διατήρηση της νεότητας, ενώ αρκετοί άνθρωποι έχουν υποστεί βιολογικές παρεμβάσεις και «αναβαθμίσεις» που τους προσφέρουν υπεράνθρωπες νοητικές ικανότητες ή σωματικές επιδόσεις.

Ραγδαίες είναι, επίσης, και οι εξελίξεις στις συσκευές που διασυνδέονται με τον εγκέφαλο, ενισχύοντας τις λειτουργίες του με υπερφυσικές δυνάμεις (Sandel, 2011 μ.Χ.), και για την πλήρη κατανόηση του ανθρώπινου γονιδιώματος (Lewontin, 2000 μ.Χ., 2002 μ.Χ.).

Οι υπάρχουσες τεχνολογίες, ωστόσο, δεν αναπτύχθηκαν ειδικά για να επιτρέψουν στους υγιείς ανθρώπους να ξεπερνούν τα όριά τους, αλλά για να θεραπεύσουν ασθένειες, επιτελώντας κοινωνικό έργο. Διαθέτουν, επομένως, αρχικά την ηθική αποδοχή, και στο τέλος καταλήγουν να χρησιμοποιούνται από όποιον επιθυμεί να αποκτήσει πλεονέκτημα έναντι των άλλων (Lawton, 2006, Γογγάκη, 2013 μ.Χ.).

Οι υπέρμαχοι ή μετανθρωπιστές, όπως ο βιοηθικολόγος James Hughes (2014 μ.Χ.), προβλέπουν τη δημιουργία μιας «συλλογικής νοημοσύνης» (The Hive Mind) που συνδυάζει την νοημοσύνη του ανθρώπινου είδους σε έναν τεχνολογικό εγκέφαλο (Estulin, 2009 μ.Χ., 2014 μ.Χ.).

Γενικά το φιλοσοφικό ρεύμα που συνδέεται με τους όρους posthumanism, metahumanism ή transhumanism υποστηρίζει την εξέλιξη του ανθρώπου μέσα από την επίδραση της γενετικής, της τεχνολογίας και των εμφυτευμάτων.

Σύμφωνα με τη θεωρία του μετανθρωπισμού, ο συνήθης άνθρωπος αποτελεί απλά ένα «στάδιο ανάπτυξης» της συνολικής ανθρώπινης οντότητας. Οι αντίμαχοι αυτών των τεχνολογιών παρομοιάζουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο με τον Brave New World του Aldous Huxley (1.931 μ.Χ.), ένα μέλλον δηλαδή όπου οι κάτοικοι μέσω τεχνολογικών αναβαθμίσεων ζουν ζωές επίπεδες και άδειες, μέσα στην απόλυτη ομοιομορφία.

Ο βιοηθικολόγος George Annas επισημαίνει ότι οι κίνδυνοι από τη γενετική τροποποίηση είναι ακόμη μεγαλύτεροι, ώστε θα ήταν καλύτερα να τεθεί από τώρα ένα τέλος σε όλη αυτή την διαδικασία, προτείνοντας μια παγκόσμια συμφωνία που θα καθιστά τη γενετική τροποποίηση έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Το γενετικό μέλλον του ανθρώπινου είδους και η ανθρώπινη αναβάθμιση μπορεί να υπόσχονται την ελευθερία, ενδέχεται όμως να προκαλέσουν πρωτόγνωρες δυσκολίες (Fukuyama, 2002 μ.Χ., Kuhse-Singer, 1.999 μ.Χ., Machery, 2008 μ.Χ.);

Το κυριότερο ερώτημα, όμως, είναι: ως πού, θέλει να φτάσει ο άνθρωπος; Μήπως, θέλοντας να τα κατακτήσει όλα, είναι καταδικασμένος, τελικά σε μια σκλαβιά επιθυμιών, που μοιάζει με πιθάρι χωρίς πάτο; Η συζήτηση σχετικά με τις δυνατότητες των μελλοντικών τεχνολογιών είναι σε εξέλιξη.

Οι μετανθρωπιστές αφαιρούν, ωστόσο, το ευρύτερο πλαίσιο, τον πολιτισμό, την εμπειρία και τα σώματα από το όραμά τους. Χωρίς, όμως, ευρύτερο πλαίσιο, πολιτισμό, εμπειρία και σώματα, τι απομένει στη συνείδηση;”(2014 μ.Χ.).

(Το όραμα του υπερανθρώπου και το μετανθρώπινο μέλλον: Σχεδιάσματα, επιτεύγματα, ουτοπίες-Γογγάκη K). Η βιοτεχνολογία χωρίς όρια φτάνει να υπόσχεται 100% παιδιά εργαστηρίου σε 5 χρόνια! Ιάπωνες ερευνητές δημιουργούν έμβρυα σε τεχνητή μήτρα με γενετικό υλικό από άτομα ίδιου φύλου!

Διακυβεύεται πλέον η ίδια η ύπαρξη του ανθρώπου. Ο άνθρωπος δεν θα είναι πλέον στο εγγύς μέλλον η δημιουργία απότοκος μιας σχέσης ή σύζευξης αλλά το καταναλωτικό προιόν από μια αλυσίδα παραγωγής μια αυτοματοποιημένης διαδικασίας που λειτουργεί ερήμην του ανθρώπου.

Η γενεαλογική συνέχεια εκτοπίζεται η μητρότητα καταργείται.. Ο νέος άνθρωπος που θα είναι απόρροια μιας μηχανιστικής σύλληψης και ανάπτυξης θα είναι ο υβριδικός άνθρωπος ο οντολογικά επεξεργασμένος και τροποποιημένος..

”Πράγματι, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, γίνεται επιστημονικά και τεχνολογικά εφικτή η δυνατότητα παρέμβασης στο γενετικό υλικό του ανθρώπου και κατά συνέπεια η δυνατότητα μιας τεχνητής αλλοίωσης του ανθρωπίνου είδους, ή μιας μετεξέλιξης των μηχανικών συστημάτων προς την κατεύθυνση οιονεί ανθρωπίνων λειτουργιών, ή και τα δύο ταυτοχρόνως, σε μια συνάρθρωση («συνεπαφή») ανθρώπου και μηχανής.…βρισκόμαστε μπροστά σε μια αλλαγή που συγκρίνεται μόνο με την εμφάνιση της ανθρώπινης ζωής στην Γη.

Πρόκειται ίσως για τη δραματικότερη «στιγμή» στην ανθρώπινη ιστορία. Ο άνθρωπος αναλαμβάνει το ρίσκο της αυτομετατροπής του σε «μετάνθρωπο», δια της ηλεκτρονικής, της βιογενετικής και της νανοηλεκτρονικής οδού..

«Αυτό που μας μέλλεται…. είναι ένας κόσμος στον οποίο η ανθρώπινη φυλή θα σαρωθεί από ένα κύμα πολιτισμικών μετασχηματισμών, και θα υποκατασταθεί από τους ίδιους τους τεχνητούς απογόνους της»17 ”; (Γ. Καραμπελιάς: H εποχή του μετανθρώπου).

 

Ο Τρίτος κόσμος θα σώσει τον κόσμο. Οι κουρελήδες, τ΄αποπαίδια Ανατολής, Μ Ανατολής και Νότου όπου λειτουργεί για διάφορους εγγενείς λόγους ακόμη η φυσικότητα και η κανονικότητα θα αναλάβει την ύψιστη αποστολή.

Ο κόσμος αυτός τελικά από θεία πρόνοια και οικονομία τέθηκε στο περιθώριο της ανάπτυξης ώστε να διατηρηθεί ως σ’ ένα μεγάλο θεματικό πάρκο ο φυσικός άνθρωπος, ο άνθρωπος.. Oι ταπεινοί και απορριπτέοι είχαν τελικά την ύψιστη αποστολή… Ο Θεός καμιά φορά σε ξεχωρίζει σε κρατάει πίσω για να σε χρησιμοποιήσει σε ιδιάζουσες συνθήκες…

Το σχέδιο του Θεού είναι ασύμμετρο και ανορθόδοξο και αναπροσαρμόζεται εν ριπή οφθαλμού. (Ιω. 10,16 καὶ ἄλλα πρόβατα ἔχω, ἃ οὐκ ἔστιν ἐκ τῆς αὐλῆς ταύτης· κἀκεῖνά με δεῖ ἀγαγεῖν, καὶ τῆς φωνῆς μου ἀκούσουσι, καὶ γενήσεται μία ποίμνη, εἷς ποιμήν)-(https://dimpenews.com/2023/05/28/%ce%bf-%ce%ac%ce%bd%ce%b8%cf%81%cf%89%cf%80%ce%bf%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%ad%cf%80%ce%b5%ce%b9-%ce%bd%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%85/).

 

Στο βιβλίο ”Morals and Dogma” του Albert Pike o μύστης του Ελευθεροτεκτονισμού παραδέχεται ότι οι υψηλόβαθμοι μασόνοι λατρεύουν τον Λούσιφερ και ότι η μασονική όπως την αποκαλεί θρησκεία σε αυτό το επίπεδο είναι Λουσιφεριανή. Αυτό τον γνώμονα-τρίγωνο κάπου τον έχω ξαναδεί τον βλέπω όλο και πιο συχνά στο ίδιο σημείο.

Στο βιβλίο ”Morals and Dogma” του Albert Pike 1.871 μ.Χ. o μύστης του Ελευθεροτεκτονισμού παραδέχεται ότι οι υψηλόβαθμοι μασόνοι λατρεύουν τον Λούσιφερ και ότι η μασονική όπως την αποκαλεί θρησκεία σε αυτό το επίπεδο είναι Λουσιφεριανή.

”Υψηλά μυημένος Αμερικανός palladist (σατανιστής) γεννημένος στην Βοστώνη το 1.809 μ.Χ. ο Άλμπερτ Πάικ κάνει αυτή την εύγλωττη αποκάλυψη προς το τέλος του 19^ου Αιώνα.” Λατρεύουμε ένα Θεό αλλά αυτός είναι ο Θεός που τον λατρεύουμε χωρίς δεισιδαιμονία.

Σε εσάς Κυρίαρχοι Μεγάλοι Γενικοί Επιθεωρητές (33^ος) και το λέμε για να το επαναλάβετε στους Αδερφούς του (32^ου), 31^ου και 30^ου βαθμού και όχι σε Αδερφούς κατώτερων βαθμών: Η μασονική θρησκεία οφείλει να διατηρηθεί για όλους εμάς μυημένους και υψηλόβαθμους μέσα στην καθαρότητα της Λουσιφεριανής αρχής.

Είναι αποσπάσματα μιας παλιάς αλληλογραφίας του Albert Pike κι αυτά τα γραπτά αποδεικνύουν 2 σημαντικά πράγματα. Οι οδηγίες δόθηκαν αποκλειστικά στους υψηλόβαθμους μασόνους ( ξεκινώντας από τον 30^ο βαθμό και όχι στους χαμηλόβαθμους.

Το δεύτερο σημείο μας αναφέρει πως αυτοί οι υψηλά μυημένοι λατρεύουν ένα Θεό που δεν είναι άλλος από το Λούσιφερ που φέρει το φως (σσ της γνώσης). Επομένως οι υψηλόβαθμοι ελευθεροτέκτονες είναι επομένως μέσα στη λατρεία του Λούσιφερ σύμφωνα με τον Pike..

Ο Άλμπερτ Πάικ Αμερικανός συγγραφέας, νομικός και στρατηγός του στρατού των Συνομοσπονδιακών Πολιτειών υπηρέτησε ως συνεργάτης δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Αρκάνσας..

Ο ελευθεροτεκτονισμός έχει απλώσει τα πλοκάμια του ως και στην Αφρική όπου οι περισσότεροι πολιτικοί τους ηγέτες είναι μυημένοι όπως εδώ ο Αλί-Μπεν Μπονγκό Οντιμπά που είναι πρόεδρος της Γκαμπόν. Ο Omar Bongo, ο αρχηγός του κράτους της Γκαμπόν, μυήθηκε στην Γαλλία, στο Angoulême. Αυτό αποκαλύπτει η εφημερίδα La Charente Libre.

Ήταν στις 9 Οκτωβρίου 1.965 μ.Χ. που έγινε δεκτός για να «δει το φως» σε ένα οίκημα του Μεγάλου Ανατολικού της Γαλλίας στον ναό στην Place Jean Faure στην Ανγκουλέμ. Σήμερα υπάρχει στη Γκαμπόν η Μεγάλη Στοά της Γκαμπόν, στην τροχιά του GNLF, η Συμβολική Μεγάλη Στοά της Γκαμπόν, στο κίνημα της Μεγάλης Στοάς της Γαλλίας και επίσης μια Μεγάλη Ισημερινή Ιεροτελεστία της Γκαμπόν (GRE), σύντηξη στοών το GODF και το GLDF πριν την Ανεξαρτησία. και οι αποικίες ακολουθούν την μοίρα της κηδεμονίας-ηγεμονίας… Η διαπλοκή της μασονικής θρησκείας με την πολιτική είναι εμφανής… φως στην στοά .. φως στο τούνελ (https://dimpenews.com/2023/05/28/%cf%83%cf%84%ce%bf-%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%bf-morals-and-dogma-%cf%84%ce%bf%cf%85-albert-pike-o-%ce%bc%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8/).

 

 

 

Η φάλαινα κατάσκοπος των Ρώσων στις ακτές της Σουηδίας - «Δεν ξέρουμε γιατί κινείται τόσο γρήγορα».

Η «Χβάλντιμιρ», μια φάλαινα μπελούγκα, εντοπίστηκε πριν από τέσσερα χρόνια έχοντας φορεμένη μια περίεργη ζώνη, γεγονός που γέννησε υποψίες ότι το κήτος χρησιμοποιήθηκε από το Ρωσικό Ναυτικό Η φάλαινα... κατάσκοπος των Ρώσων φαίνεται πως βρίσκεται κοντά στις ακτές της Σουηδίας επί του παρόντος, γεγονός που δημιουργεί ερωτήματα.

Η «Χβάλντιμιρ», μια φάλαινα μπελούγκα, εντοπίστηκε πριν από τέσσερα χρόνια έχοντας φορεμένη μια περίεργη ζώνη, γεγονός που γέννησε υποψίες ότι το κήτος χρησιμοποιήθηκε από το Ρωσικό Ναυτικό. Η φάλαινα βρίσκεται αυτήν την στιγμή στις δυτικές ακτές της Σουηδίας, σύμφωνα με μια μη κυβερνητική οργάνωση που παρακολουθεί τις κινήσεις της.

Το κήτος εντοπίστηκε για πρώτη φορά στα νερά της νορβηγικής Αρκτικής το 2019 μ.Χ. Το όνομα που δόθηκε σε αυτή τη λευκή φάλαινα μήκους πολλών μέτρων προέκυψε από ένα λογοπαίγνιο που συνδέει την λέξη φάλαινα (χβαλ, στα Νορβηγικά) και το συνηθισμένο Ρωσικό μικρό όνομα (Βλαντίμιρ).

Τις τελευταίες ημέρες εντοπίστηκε να κολυμπά στο φιόρδ του Όσλο και χθες νοτιότερα στην Βόρεια Θάλασσα, στο Χάνεμποστραντ στην δυτική ακτή της Σουηδίας, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Σεμπάστιαν Στραντ της οργάνωσης OneWhale. Αφού πέρασε τρία χρόνια κατεβαίνοντας αργά από την Βόρεια Νορβηγία, τους τελευταίους μήνες κατευθύνεται προς τον νότο, για κάποιον ανεξήγητο λόγο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/680651/i-falaina-kataskopos-ton-roson-stis-aktes-tis-souidias-den-kseroume-giati-kineitai-toso-grigora).

 

Ψυχοπάθεια και ναρκισσισμός τα αιτία του αριστερού εξτρεμισμού, αναφέρει μελέτη.

Σύμφωνα με μια νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Current Psychology, ο αριστερός εξτρεμισμός στους ανθρώπους οφείλεται συχνά σε έντονα ψυχοπαθητικά και ναρκισσιστικά χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με την μελέτη, η αντιρατσιστική δέσμευση αφορά τη διέξοδο για «σαδιστικές τάσεις και μεγαλειώδεις αυτοεικόνες».

Η New York Post εφιστά την προσοχή σε μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Current Psychology στην οποία έχουν διερευνηθεί τα αίτια του αριστερού εξτρεμισμού. Σύμφωνα με την μελέτη, είναι ένας συγκεκριμένος τύπος προσωπικότητας που συχνά έλκεται από τον αντιρατσισμό και τον αντιφασισμό. Για το σκοπό αυτό, οι συγγραφείς της μελέτης, Ann Krispenz και  Alex Bertrams, επινόησαν μια νέα ιδέα: την αρχή «Το όχημα του σκοτεινού εγώ».

— Σύμφωνα με αυτή την αρχή, άτομα με σκοτεινές προσωπικότητες, όπως υψηλά επίπεδα ναρκισσιστικών και ψυχοπαθητικών χαρακτηριστικών, έλκονται από συγκεκριμένες μορφές πολιτικού και κοινωνικού ακτιβισμού που μπορούν να χρησιμοποιήσουν ως μέσο για να ικανοποιήσουν τις δικές τους ανάγκες που εστιάζουν στο εγώ και όχι γιατί πραγματικά θέλουν να προωθήσουν την κοινωνική δικαιοσύνη και την ισότητα, λένε οι ερευνητές στο PsyPost.

Οι ερευνητές πιστεύουν ότι ο αριστερός ακτιβισμός παρέχει πολλές ευκαιρίες σε αυτούς τους «σκοτεινούς τύπους προσωπικότητας» να επιβληθούν και να επιδείξουν «ηθική ανωτερότητα» , να αποκτήσουν κοινωνική θέση και να «κυριαρχήσουν τους άλλους». Η συμμετοχή σε κοινωνικές συγκρούσεις και η επίδειξη επιθετικότητας ικανοποιεί ταυτόχρονα την ανάγκη τους για «αναζήτηση συγκίνησης» , δείχνει η μελέτη,

Η μελέτη, αποκαλύπτει επίσης ότι οι ίδιοι οι αριστεροί εξτρεμιστές πολύ σπάνια ζουν όπως διδάσκουν τον εαυτό τους και ότι ο λεγόμενος ακτιβισμός τους γίνεται ένας τρόπος να ξεφύγουν από το να «συμπεριφέρονται διαταραγμένοι» .

— Άτομα που διακατέχονται από τον αριστερό εξτρεμισμό μπορεί να δηλώνουν ότι εκείνοι που αντιτίθενται στις «προοδευτικές αξίες» τους είναι «παλιομοδίτικοι», επιδιώκουν να καταστείλουν την ελευθερία του λόγου προκειμένου να ρυθμίσουν την ικανότητα των δεξιών πεποιθήσεων να εκφράζονται στην εκπαίδευση και υποστηρίζουν ακόμη και τη χρήση βίας για την επίτευξη του στόχου των πολιτικών τους στόχων, λένε οι ερευνητές. Η μελέτη δείχνει επίσης ότι οι ναρκισσιστές και οι ψυχοπαθείς που έλκονται από τον αριστερό εξτρεμισμό προέρχονται συχνά από εύπορα υπόβαθρα..

— Εφόσον οι μεγαλεπήβολοι ναρκισσιστές λαχταρούν συχνά την φήμη, την διάκριση και την υψηλή κοινωνική θέση και σημασία, μπορεί να υποτεθεί ότι φιλοδοξούν να αποκτήσουν θέσεις επιρροής που περιλαμβάνουν υψηλό βαθμό δημοσιότητας και επιρροής, καθώς και πρόσβαση σε οικονομικά και άλλα περιουσιακά στοιχεία.

Οι ερευνητές ελπίζουν τώρα ότι μειονοτικές ομάδες και άλλες οργανώσεις που έχουν ειλικρινή πρόθεση να αναζητήσουν δικαιοσύνη θα λάβουν υπόψη την μελέτη και θα ασκήσουν επαγρύπνηση εναντίον αυτού του τύπου ατόμου, που πιστεύουν ότι θα μπορούσε εύκολα να αρχίσει να κυριαρχεί σε αυτές τις ομάδες (http://redskywarning.blogspot.com/2023/05/blog-post.html).

Lockheed Martin προς νέο “Πόλεμο των Άστρων”; Διαστημική άμυνα ΗΠΑ.

Η Lockheed Martin υπέγραψε Συμφωνία Συνεργατικής Έρευνας και Ανάπτυξης (CRADA) με το U.S. Army Combat Capabilities Development Command’s Aviation and Missile Center (AvMC) για την προώθηση της συνδεσιμότητας Beyond Line of Sight (BLOS). Στο πλαίσιο της συμφωνίας η Lockheed Martin και η AvMC θα αναπτύξουν και θα επιδείξουν από κοινού αμυντικά διαστημικά συστήματα.

Βάσει της συμφωνίας η Lockheed Martin και ο Στρατός των ΗΠΑ θα κινηθούν από κοινού για τον σχεδιασμό, ανάπτυξη, ενοποίηση και δοκιμή χρησιμοποιώντας το Redstone Arsenal της AvMC, του System Integration Lab (SIL) για την σύνδεση διαστημικών και επίγειων πλατφορμών με στόχο την από το διάστημα προστασία του Αμερικανικού εδάφους.

Η ομάδα θα διερευνήσει δυνατότητες που βελτιώνουν τις δορυφορικές επικοινωνίες (SATCOM) σε αμυντικά συστήματα, θα εντοπίσει αλληλεπικαλυπτόμενες δυνατότητες που μπορούν να διευκολύνουν την συνδεσιμότητα, θα αναζητήσει κενά δυνατοτήτων, θα πραγματοποιήσει δοκιμές υλικού, θα δοκιμάσει την συνδεσιμότητα μεταξύ πλατφορμών σε διάφορες ταχύτητες, θα εξερευνήσει βοηθητικές χρήσεις συστημάτων επικοινωνιών και άλλα.

Καθώς ξεκινούν οι εργασίες, η ομάδα θα αξιοποιήσει το SIL για την ενσωμάτωση, τη δοκιμή και ανάλυση για την υποστήριξη εξελισσόμενων πρωτοτύπων. Η προηγμένη σουίτα εργαλείων μοντελοποίησης και προσομοίωσης του SIL θα επιτρέψει στην ομάδα να επιταχύνει την παράδοση πειραματικών πρωτοτύπων και να ευθυγραμμίσει τους τεχνικούς ερμηνευτές σε κυβερνητικούς φορείς και βιομηχανία (https://www.defence-point.gr/news/lockheed-martin-pros-neo-quot-polemo-ton-astron-quot-diastimiki-amyna-ipa).

Το μήνυμα του Κλάους Σβαμπ στον Κίσινγκερ.

Ο Κλάους Σβαμπ, το 2017 μ.Χ., είχε πει στον γερόλυκο της διεθνιστικής εξωτερικής πολιτικής και πρώην Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ, πως θα φτιάξουν μια «νέα τάξη πραγμάτων». Ο Κίσινγκερ χαμογελούσε, εγκρίνοντας!!!

Όπως είχε ειπωθεί: «Δρ. Κίσινγκερ, η ώρα μας τελειώνει. Τι υπέροχη ευκαιρία να συζητήσουμε το πώς μπορούμε πραγματικά να δημιουργήσουμε μια Νέα Παγκόσμια Τάξη. Πιστεύω ότι πρέπει να είμαστε πολύ ευγνώμονες σε εσάς Χένρι και εκ μέρους όλων όσων κάθονται εδώ στην αίθουσα, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω πολύ για την 50ετή καθοδήγηση και όλες τις συμβουλές που μου δώσατε».

Ανατροπή: Η Κίνα απελευθερώνει την Αφρική από την «φυλακή» του χρέους  – Συναγερμός σε ΔΝΤ και Παγκόσμια Τράπεζα.

Η Δύση φοβάται την χειραφέτηση των φτωχών κρατών - και ευρύτερα του Παγκίσμιου Νότου - και την ενσωμάτωσή τους σε έναν νέο οικονομικό χώρο στο πλαίσιο ενός πολυπολικού κόσμου – Έρχεται κύμα ακραίας φτώχειας εξαιτίας της ενεργειακής και της διατροφικής κρίσης

Συναγερμός έχει σημάνει στους σημαντικότερους οικονομικούς θεσμούς της Δύσης για το γεγονός ότι η Κίνα σταδιακά απελευθερώνει κράτη της Αφρικής που πλήττονται από ακραία φτώχεια από τα «δεσμά» του χρέους.

Η μετααποικιακή αντιμετώπιση αυτών των κρατών από τη Δύση που τα έχει «φυλακίσει» με υπέρογκα μη εξυπηρετήσιμα χρέη έχει διαμορφώσει ένα σπιράλ οικονομικής υπανάπτυξης με μόνο στόχο της διαρκή εκμετάλλευσή τους με κάθε τρόπο – πάντοτε υπό το… έμβλημα των κανόνων του διεθνούς δικαίου και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών τους.

Σε αυτό το πλαίσιο ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας δήλωσε στο BBC την Κυριακή 2 Απριλίου ότι ανησυχεί όσον αφορά ορισμένα από τα δάνεια που έχει δώσει η Κίνα στις αναπτυσσόμενες οικονομίες της Αφρικής. Ο David Malpass σημειώνει ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις πρέπει να είναι «πιο διαφανείς».

Την ίδια ώρα στα διεθνή οικονομική media επισημαίνεται - υπό τον φόβο χειραφέτησής τους από τη δυτική ομηρία -  ότι κράτη όπως η Γκάνα και η Ζάμπια αγωνίζονται να αποπληρώσουν τα χρέη τους προς το Πεκίνο. Η Κίνα απαντά με κατηγορηματικό τρόπο ότι οποιοσδήποτε τέτοιος δανεισμός λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες.

Οι συνέπειες από τις αυξήσεις των επιτοκίων. Oι αναπτυσσόμενες χώρες συχνά δανείζονται χρήματα από άλλα κράτη ή πολυμερείς φορείς για να χρηματοδοτήσουν τομείς που θα αναπτύξουν τις οικονομίες τους, όπως οι υποδομές, η εκπαίδευση και η γεωργία.

Ωστόσο, οι απότομες αυξήσεις των επιτοκίων στις ΗΠΑ και σε άλλες μεγάλες οικονομίες τον τελευταίο χρόνο καθιστούν ακριβότερες τις αποπληρωμές δανείων και εντονότερο το βρόχο του δολαρίου, επειδή μεγάλο μέρος αυτού του δανεισμού είναι εκφρασμένο σε ξένα νομίσματα, όπως δολάρια ή ευρώ.

Συνεπώς τα κίνητρα των εν λόγω κρατών να απεξαρτηθούν απο το δολάριο είναι εμπράγματα και σημαντικά - και η Κίνα δεν θα μπορούσε ως η δεύτερη οικονομική υπερδύναμη παρά να τα εκμεταλλευθεί.

Είναι ένα ιδιαίτερα οξύ πρόβλημα για τις αναπτυσσόμενες οικονομίες που δυσκολεύονται να βρουν τα επιπλέον χρήματα που απαιτούνται καθώς πέφτει η σχετική αξία του δικού τους νομίσματος. Είναι «διπλό πλήγμα» και σημαίνει ότι η οικονομική ανάπτυξη θα είναι πιο αργή, λέει ο κ. Malpass.

Η αντιπαλότητα ΗΠΑ και Κίνας και ο αγώνας για τους φυσικούς πόρους . Η αντιμετώπιση αυτής της πρόκλησης και των συνεπειών της ήταν ένας από τους κύριους λόγους για την επίσκεψη αυτής της εβδομάδας της Αντιπροέδρου των ΗΠΑ Kamala Harris σε τρεις αφρικανικές χώρες. Είναι μια επίσκεψη που συνοδεύεται από μεγάλες δεσμεύσεις οικονομικής στήριξης στην Τανζανία και την Γκάνα.

Υπάρχει ένας αυξανόμενος ανταγωνισμός με την Κίνα για επιρροή στην ήπειρο, της οποίας η αφθονία των φυσικών πόρων, κρίσιμων για τη δυτική μεταποίηση,  περιλαμβάνει τα μέταλλα, όπως το νικέλιο, ζωτικής σημασίας για τις μπαταρίες που απαιτούνται για την τεχνολογία, όπως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Μιλώντας στην πρωτεύουσα της Γκάνας, την Άκρα, είπε ότι «η Αμερική δεν θα καθοδηγείται από το τι μπορούμε να κάνουμε για τους Αφρικανούς εταίρους μας, αλλά από το τι μπορούμε να κάνουμε με τους Αφρικανούς εταίρους μας».

Ενώ υπογράμμισε μια νέα μονάδα επεξεργασίας νικελίου στην Τανζανία, η Harris είπε ότι το έργο θα προμηθεύει τις ΗΠΑ και άλλες αγορές μέχρι το 2026 και ότι «θα βοηθήσει στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, στη δημιουργία ανθεκτικών παγκόσμιων αλυσίδων εφοδιασμού και στη δημιουργία νέων βιομηχανιών και θέσεων εργασίας».

Αυτή η συνεργατική προσέγγιση επαίνεσε ο κ. Malpass, ο οποίος είπε ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ των δύο μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου ήταν «ίσως υγιής για τις αναπτυσσόμενες χώρες», καθώς παρέχει διαφορετικές επιλογές.

«Αυτό που ενθαρρύνω έντονα είναι να είναι διαφανείς στα συμβόλαιά τους. Αυτό ήταν ένα από τα προβλήματα• αν γράψετε ένα συμβόλαιο και πείτε «αλλά μην το δείξετε σε κανέναν άλλο", αυτό είναι ένα μείον. Οπότε φύγετε από αυτό».

Και αργότερα ήρθε ο εκβιασμός.... ότι «για τις κυβερνήσεις στην Αφρική, δεν θα έπρεπε να προσφέρουν εξασφαλίσεις ως κίνητρο για να δώσουν ένα δάνειο, επειδή το ‘’κλειδώνει΄΄ για γενιές. Αυτό συμβαίνει με την Κίνα».

Οι επισημάνσεις αυτές δείχνουν την αγωνία της Δύσης να προλάβει την χειραφέτηση των φτωχών υπανάπτυκτων κρατών μέσα από τη συμμετοχή τους στον ανταγωνιστικό οικονομικό χώρο που διαμορφώνεται υπό την ηγεσία της Ρωσίας και της Κίνας και της ομάδας των BRICS.

H στρατηγική του Πεκίνου. Το Πεκίνο έχει γίνει μια από τις μεγαλύτερες πηγές δανείων προς τις αναπτυσσόμενες οικονομίες τα τελευταία χρόνια. Μια νέα μελέτη με από το Ινστιτούτο του Κιέλου για την Παγκόσμια Οικονομία δείχνει ότι παγκοσμίως η Κίνα δάνεισε 185 δισεκατομμύρια δολάρια (150 δισεκατομμύρια λίρες) σε προγράμματα διάσωσης σε 22 χώρες μεταξύ 2016 μ.Χ. και 2021 μ.Χ.

Σε συνέντευξη Τύπου αυτή την εβδομάδα, ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Mao Ning δήλωσε ότι η Κίνα «σέβεται τη βούληση των σχετικών χωρών, δεν ανάγκασε ποτέ κανένα μέρος να δανειστεί χρήματα, δεν ανάγκασε ποτέ καμία χώρα να πληρώσει, δεν θα επιβάλει πολιτικούς όρους στις δανειακές συμφωνίες και να μην επιδιώκει κανένα πολιτικό συμφέρον». Ο Υπουργός Οικονομικών της Γκάνας Ken Ofori-Atta ταξίδεψε στο Πεκίνο αυτόν τον μήνα για συνομιλίες σχετικά με την αναδιάρθρωση των αποπληρωμών του χρέους του.

Η χώρα πήρε επίσης μόλις....3 δισ. δολάρια από το ΔΝΤ τον Δεκέμβριο. Προς όφελος των δανειστών… Η κυνική ομολογία του Malpass. Ο Malpass σε μια εκδήλωση κυνικής ειλικρίνειας επισήμανε ότι τα προβλήματα δεν αφορούν αποκλειστικά την κινεζική χρηματοδότηση, αλλά τα πράγματα βελτιώνονται. «Αν σκεφτείτε την ιστορία του δυτικού δανεισμού, μερικές φορές δεν είναι προς όφελος των ανθρώπων στις χώρες [που δανείζονται].

Ακόμη και τα δάνεια της Παγκόσμιας Τράπεζας δεν ήταν πάντα το καλύτερο που θα μπορούσαν να είχαν γίνει σε μια χώρα». «Έτσι, αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε, και νομίζω ότι όλοι πρέπει να προσπαθήσουν να κάνουν, είναι να βελτιώσουμε την ποιότητα του δανεισμού.

«Μία από τις τεχνικές είναι να αποδεσμεύεται το δάνειο, που σημαίνει ότι εάν υπάρχει ένα επενδυτικό σχέδιο, ας πούμε ότι κατασκευάζεται ενες σιδηρόδρομος, περιγράφεται το έργο και ποιο θα είναι το κόστος. Και στην συνέχεια, χωριστά, ρυθμίζεται τη χρηματοδότηση».

Ανησυχίες για τη εκδήλωση διατροφικής και ενργειακής κρίσης. Ο απερχόμενος πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας ανησυχεί επίσης ότι οι υψηλότερες τιμές των τροφίμων, των λιπασμάτων και της ενέργειας, ως αποτέλεσμα του πολέμους την Ουκρανία, εξαντλούν τους κρατικούς προϋπολογισμούς σε φτωχότερες χώρες. Αν και αυτό θα μπορούσε να βαθύνει τις οικονομικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν, είναι ανακούφιση που οι αυξήσεις των τιμών αρχίζουν τώρα να χαλαρώνουν.

«Η άμεση κρίση έχει τελειώσει, αλλά ένα πράγμα που έχει απομείνει είναι ότι οι χώρες δεν χρησιμοποίησαν αρκετό λίπασμα, με αποτέλεσμα το έδαφος τους να εξαντλείται. Επομένως, οι αποδόσεις αναμένεται να είναι χαμηλότερες το επόμενο έτος από το κανονικό»

«Λοιπόν, ένας αγρότης που μόλις τα έβγαζε πέρα, δεν πήρε λίπασμα και τώρα η γη της δεν είναι τόσο παραγωγική. Και λοιπόν από πού θα προέλθει η τροφή για την οικογένεια και την κοινότητα; Αυτό είναι το μεγάλο άμεσο πρόβλημα.

Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε είναι να βοηθήσουμε τις χώρες απευθείας με λιπάσματα [και] με τρόφιμα». Πολλές από τις φτωχότερες οικονομίες του κόσμου έχουν πληγεί σκληρά από τις υψηλότερες τιμές των τροφίμων ως αποτέλεσμα του πολέμου στην Ουκρανία.

Αύξηση της ακραίας φτώχειας. Η Παγκόσμια Τράπεζα ανησυχεί ότι αυτές οι προκλήσεις θα επιδεινώσουν την πρώτη αύξηση του παγκόσμιου ποσοστού ακραίας φτώχειας - οι άνθρωποι τα βγάζουν πέρα με λιγότερο από 1,90 δολάρια την ημέρα. Ως αποτέλεσμα της πανδημίας του κορωνοϊού αυξήθηκε από 8,4% σε 9,3%

Ο κορυφαίος αναπτυξιακός οργανισμός του πλανήτη ελπίζει ότι οι επικείμενες κοινές εαρινές συναντήσεις με το ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον θα τον βοηθήσουν να συγκεντρώσει περισσότερα χρήματα για να αντιμετωπίσει τη βασική του αποστολή. «Η φιλοδοξία υπάρχει», λέει ο κ. Malpass, «αλλά οι ανάγκες είναι πολύ μεγαλύτερες από το ποσό των ροών» των χρημάτων που εισέρχονται (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/672067/pagkosmia-anatropi-i-kina-apeleftheronei-ta-krati-tis-afrikis-apo-ti-fylaki-tou-xreous-tis-dysis-synagermos-se-dnt-kai-pagkosmia-trapeza).

 

Szymanski (Carnegie Mellon University) : Η Ρωσία θα κερδίσει στην Ουκρανία χάρη στα drones και το πυροβολικό. Ο Szymanski ειδικός στον διαστημικό πόλεμο αναλύει τα πλεονεκτήματα των Ρώσων στην ειδική επιχείρηση και εκτιμά πως παρά τα όποια προβλήματα τελικά θα επικρατήσει.

Βέβαιος για τη νίκη της Ρωσίας στην ειδική επιχείρηση της Ουκρανίας εμφανίζεται ο γνωστός καθηγητής του Carnegie Mellon University και ειδικός στον διαστημικό πόλεμο, Paul Szymanski. Ο Szymanski, ο οποίος έχει συνεργαστεί με τον στρατό των ΗΠΑ τόνισε πως παρά τα όποια προβλήματα αντιμετωπίζει η Ρωσία με τα χτυπήματα υψηλής ακριβείας, θα επικρατήσει τελικά στην Ουκρανία κυρίως για δύο λόγους.

«Η Ρωσία έχει γίνει αρκετά καλή στη χρήση drones στο πεδίο της μάχης και το μεγάλο πλεονέκτημά της είναι στο πυροβολικό. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία θα κερδίσει τελικά, είτε έχει καλούς δορυφόρους είτε όχι», σημείωσε μιλώντας στους Eurasian Times. Ερωτηθείς για τις όποιες δυσλειτουργίες παρουσιάζουν οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις στη χρήση των δορυφόρων ο καθηγητής είναι κάθετος.

«Πιθανώς οι δορυφόροι δεν έχουν επαρκή χρόνο άμεσης στόχευσης κινούμενων επίγειων συστημάτων αλλά τα drones έχουν», σημειώνει αφοπλιστικά.   Εξάλλου και ο Arvind Pandey, ειδικός στη χωρική νοημοσύνη, εκτιμά πως η Ρωσία έχει απαράμιλλη εναέρια και διαστημική δύναμη πυρός, αλλά δεν τη χρησιμοποιεί εξ ολοκλήρου.

Ο Pandey εξηγεί ότι οι σύμμαχοι της Ρωσίας, που διαθέτουν παρόμοιες διαστημικές δυνατότητες, μπορεί να προσφέρουν βοήθεια εάν είναι απαραίτητο, υποδηλώνοντας πως η υπόθεση μη διαθεσιμότητας δεδομένων είναι αμφισβητήσιμη.

Η μάχη του...διαστήματος. Να σημειωθεί ότι οι ΗΠΑ έχουν κατηγορήσει μια κινεζική εταιρεία ότι ενισχύει μέσω διαστήματος τις δραστηριότητες της Ρωσίας στην Ουκρανία. Οι ΗΠΑ πιέζουν επίσης την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλους εταίρους να επιβάλουν κυρώσεις σε μια κινεζική δορυφορική εταιρεία για υποτιθέμενη βοήθεια στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Σε αντίθεση με την Ρωσία, η οποία έχει διαθέσει σημαντικούς πόρους σε στρατιωτικά διαστημόπλοια, ο στρατός της Ουκρανίας αντλεί σημαντικά πλεονεκτήματα από εμπορικούς δορυφόρους επικοινωνίας και απεικόνισης.

Ο Pavel Luzin, ειδικός στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις και τακτικός συνεργάτης στο The Jamestown Foundation, ισχυρίστηκε ότι ο ουκρανικός στρατός μπορεί να έχει πρόσβαση σε εικόνες υψηλής ανάλυσης οποιασδήποτε τοποθεσίας τουλάχιστον δύο φορές την ημέρα μέσω εμπορικών συστημάτων υπό ευνοϊκές καιρικές συνθήκες. Από την άλλη πλευρά, ο ρωσικός στρατός μπορεί να λάβει εικόνες από την ίδια τοποθεσία περίπου μία φορά κάθε δύο εβδομάδες.

Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η ποιότητα των εικόνων που παράγονται από τους σημερινούς ρωσικούς δορυφόρους είναι σημαντικά χαμηλότερη σε σύγκριση με τις εικόνες που παράγονται από εμπορικούς δορυφόρους από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Οι αμερικανικής κατασκευής ρουκέτες HIMARS στην Ουκρανία μπόρεσαν να στοχεύσουν με ακρίβεια τις ρωσικές αποθήκες ανεφοδιασμού και τα κεντρικά γραφεία με δορυφόρους GPS.

Προκλήσεις. Γενικότερα η Ρωσία φέρεται να αντιμετωπίζει κάποιες προκλήσεις στη διεξαγωγή επιθέσεων με πυραύλους ακριβείας λόγω της μέτριας απόδοσης των στρατιωτικών και επικοινωνιακών δορυφορικών συστημάτων της.

Σύμφωνα με τους Eurasian Times, το ζήτημα δεν σχετίζεται με την ανεπάρκεια του τροχιακού υλικού της Ρωσίας. Η Ρωσία διαθέτει ένα εκτεταμένο δίκτυο με περισσότερους από 160 δορυφόρους σε τροχιά γύρω από την Γη, εκ των οποίων οι 100 είναι στρατιωτικά συστήματα.

H μέτρια απόδοση της Ρωσίας έγκειται στην απουσία κατάλληλου μείγματος δορυφόρων και στην έλλειψη επίγειων συστημάτων και διαδικασιών που είναι απαραίτητες για τη λήψη και την διανομή δεδομένων σε αυτούς που το χρειάζονται.

Η Ρωσία φέρεται να στερείται της αναγνωριστικής ικανότητας που είναι απαραίτητη για να πραγματοποιήσει χτυπήματα ακριβείας παρά το γεγονός ότι έχει ένα δίκτυο αρκετών δορυφόρων σε τροχιά. Επιπλέον, ένα άλλο εμπόδιο είναι η απουσία τερματικών και ηλεκτρονικών χαρτών, τα οποία είναι απαραίτητα για την αποτελεσματική χρήση των δορυφόρων GPS GLONASS από τους χρήστες (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/672066/szymanski-carnegie-mellon-university-i-rosia-tha-kerdisei-stin-oukrania-xari-sta-drones-kai-to-pyrovoliko).

 

Έρχονται τα συνθετικά καύσιμα (σαν τα συνθετικά καύσιμα των Ναζί) από νερό και διοξείδιο του άνθρακα - Το σχέδιο της ΕΕ.

Καύσιμα που θα παράγονται με πρώτες ύλες… νερό και διοξείδιο του άνθρακα θα χρησιμοποιούν από το 2035 μ.Χ. τα αυτοκίνητα με κινητήρες εσωτερικής καύσης που θα κυκλοφορήσουν στην ΕΕ, στο πλαίσιο της αντιρρυπαντικής πολιτικής της ΕΕ που συμφωνήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στο Συμβούλιο Υπουργών Ενέργειας.

Οι νέοι κανόνες θέτουν τους ακόλουθους στόχους: 55% μείωση των εκπομπών CO2 για τα νέα αυτοκίνητα και 50% για τα νέα φορτηγά από το 2030 μ.Χ. έως το 2034 μ.Χ. σε σύγκριση με τα επίπεδα του 2021 μ.Χ. 100% μείωση των εκπομπών CO2 τόσο για τα νέα αυτοκίνητα όσο και για τα φορτηγά από το 2035 μ.Χ.

Η αρχική διατύπωση του σχετικού Κανονισμού οδηγούσε πρακτικά στην πώληση αποκλειστικά ηλεκτρικών νέων οχημάτων στην ΕΕ από το 2035 μ.Χ., βάζοντας τέλος τους κινητήρες εσωτερικής καύσης.

Όμως, ο συμβιβασμός που επιτεύχθηκε μετά από πίεση της Γερμανίας, της Ιταλίας και άλλων χωρών επιτρέπει τη διατήρηση των κινητήρων εσωτερικής καύσης μετά το 2035 μ.Χ., υπό την προϋπόθεση ότι θα χρησιμοποιούν κλιματικά ουδέτερα καύσιμα.

Τα πρακτικά βήματα για την υλοποίηση της συμφωνίας θα αποσαφηνιστούν ως το φθινόπωρο του 2024 μ.Χ., πιθανότατα με την προσθήκη μιας νέας κατηγορίας οχημάτων (εκείνων που θα κινούνται αποκλειστικά με κλιματικά ουδέτερα καύσιμα, e-fuels) στον Κανονισμό για τις εκπομπές ρύπων από τα οχήματα (Euro 6). Σε δηλώσεις προς το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η διευθύντρια Ενεργειακής Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων της HELLENiQ ENERGY Λιάνα Γούτα, επεσήμανε:

«Πρόκειται για απόφαση ζωτικής σημασίας για την επίτευξη του στόχου μηδενικών εκπομπών άνθρακα στις οδικές μεταφορές. Πλέον, εκτός από την ηλεκτροκίνηση, προστίθεται στο οπλοστάσιο της ΕΕ μια ακόμα νέα τεχνολογία - η χρήση συνθετικών καυσίμων - που θα επιταχύνει την ενεργειακή μετάβαση, θα μειώσει τις εκπομπές, όχι μόνο σε νέα οχήματα αλλά και στα περίπου 250 εκατ. συμβατικά αυτοκίνητα εσωτερικής καύσης που θα συνεχίσουν να κυκλοφορούν στους ευρωπαϊκούς δρόμους το 2030 μ.Χ., ενώ θα δώσει εναλλακτικές λύσεις σε όσους πολίτες δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση σε ένα ηλεκτρικό όχημα.

Η βιομηχανία καυσίμων είναι έτοιμη να ανταποκριθεί σε αυτή τη νέα πρόκληση της μετάβασης από τα ορυκτά στα ανανεώσιμα καύσιμα, τα οποία αποτελούν κομμάτι και της Στρατηγικής "Vision 2025 μ.Χ." που έχει ήδη αρχίσει να υλοποιεί ο Όμιλος HELLENiQ ENERGY».

Τα e-fuels παράγονται από υδρογόνο το οποίο εξάγεται από το νερό μέσω ηλεκτρόλυσης, για την οποία χρησιμοποιείται ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές. Εν συνεχεία το λεγόμενο πράσινο υδρογόνο μετατρέπεται σε υγρό καύσιμο (βενζίνη, πετρέλαιο, κηροζίνη) μέσω CO2 που έχει ληφθεί από την ατμόσφαιρα.

Δεδομένου ότι το διοξείδιο του άνθρακα που απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα από την χρήση των e-fuels είναι εκείνο που δεσμεύτηκε για την παραγωγή τους, θεωρείται ότι τα καύσιμα αυτά είναι κλιματικά ουδέτερα.

Πρόσθετα πλεονεκτήματα είναι ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον υπάρχοντα στόλο οχημάτων χωρίς μετατροπές, αποθηκεύονται και μεταφέρονται εύκολα σε κανονικές συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης, από το υφιστάμενο δίκτυο εφοδιασμού των καταναλωτών με καύσιμα (https://www.ethnos.gr/World/article/253896/erxontaitasynthetikakaysimaaponerokaidioxeidiotoyanthrakatosxediothsee).

 

«Το Μπάκχμουτ έπεσε – Mας έμειναν μόνο μερικοί μικροί δρόμοι» λένε οι Ρώσοι της Wagner. Μαζικά αποχωρούν οι Ουκρανοί προς την δυτική πύλη της πόλης.

Oι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν αιφνιδιαστική επίθεση κατά την διάρκεια των χιονοπτώσεων στο κέντρο του Μπάκχμουτ και το κατέλαβαν πληρως. Όπως αναφέρει η Wagner «Ολόκληρη η εσωτερική πόλη (εννοεί τους κεντρικούς τομείς) βρίσκεται υπό Ρωσικό έλεγχο, το Μπάκχμουτ έχει πέσει de facto.

Ότι απομένει είναι απλές αψιμαχίες σε κάποιους δρόμους και μικρές εκκαθαρίσεις» Ουκρανός στρατιώτης ανέφερε σε βίντεο που ανέβασε ότι οι καλύτερες δυνάμεις του ουκρανικού Στρατού χάθηκαν στις μάχες του Μπάκχμουτ.

Αυτήν την στιγμή όπως αναφέρουν Ρωσικές πηγές οι Ουκρανοί μαζικά αποχωρούν από το κέντρο της πόλης και κατευθύνονται προς την δυτική είσοδο της πόλης. Υπάρχουν αναφορές για ουκρανική αποχώρηση από την πόλη. Οι εναπομείνασες δυνάμεις απωθούνται στο δυτικό τμήμα και από εκεί φεύγουν για το Tσάσιβ Γιαρ (https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/to-mpakxmout-epese-mas-emeinan-merikoi-mikroi-dromoi-lene-oi-rosoi-tis-wagner/).

 

Οι χριστιανοναζήδες περικύκλωσαν την Λαύρα Σπηλαίων Κιέβου με το σύνθημα: αποκεφαλίστε τους Μοσχοβίτες. Δικάζεται ο Ηγούμενος!!

Την 1^η Απριλίου 2023 μ.Χ., γύρω στις 7:30 π.μ., αξιωματικοί της SBU (Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας) επέδωσαν κλήτευση στον Μητροπολίτη Πάβελ του Βίσχοροντ και του Τσορνόμπιλ, τον Ηγούμενο της Λαύρας των Σπηλαίων του Κιέβου. Το Τμήμα Πληροφοριών και Παιδείας της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας ενημερώνει σχετικά με αναφορά στο lavra.ua.

Ο Μητροπολίτης Πάβελ κατηγορείται για παραβίαση της ισότητας των πολιτών με βάση τη φυλή, την εθνικότητα, τις θρησκευτικές πεποιθήσεις, και άλλους λόγους (άρθρο 161 του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας). Αφορά δηλώσεις για την «Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας» και το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως που έκανε ο ίδιος στη βιντεοταινία του «Ζητάμε δικαιοσύνη για την Εκκλησία μας». Παρουσιάστηκε ενώπιον του δικαστηρίου αναμένεται η απόφαση.

Άρθρο 436-2: Η αιτιολόγηση, η αναγνώριση ως νόμιμη, η μη απόρριψη της ένοπλης επίθεσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας, η εξύμνηση των συμμετεχόντων της – επίσης του προσάπτονται. Αυτή την στιγμή πραγματοποιούνται έρευνες κατ΄οίκον του ηγουμένου. Έχει κληθεί για δικαστική ακρόαση στις 12 μ.μ. Στην συνέχεια θα αποφασιστεί το θέμα της επιβολής των περιοριστικών μέτρων.

Κι καθώς είναι σ΄εξέλιξη η δίωξη του ηγουμένου υπερεθνικιστές γκεσταπίτες που έχουν συγκεντρωθεί έξω από τη Λαύρα άρχισαν να κραυγάζουν “αποκεφαλίστε τους Μοσχοβίτες». Αντίστοιχα υπάρχει εκεί και πλήθος από όλη την Ουκρανία που έχει σχηματίσει ασπίδα προστασίας στην Λαύρα. Απειλούνται επεισόδια. Μέχρι την Μεγάλη Εβδομάδα οι χριστιανοναζήδες του καθεστώτος Κιέβου θέλουν να έχουν ολοκληρώσει για ευνόητους λόγους την Λαύρα (https://dimpenews.com/2023/04/01/%ce%bf%ce%b9-%cf%87%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%b1%ce%bd%ce%bf%ce%bd%ce%b1%ce%b6%ce%ae%ce%b4%ce%b5%cf%82-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%ba%cf%8d%ce%ba%ce%bb%cf%89%cf%83%ce%b1%ce%bd-%cf%84%ce%b7/).

 

– Σουηδία, Νορβηγία, Δανία, και Φιλανδία  υπέγραψαν αμυντικό Σύμφωνο (στην αεροπορική βάση Ramstein)  για κοινή δύναμη 250 Μαχητικών ( θα ενωθούν σε μια ενιαία μάχιμη Μονάδα ) αυτό σημαίνει ότι οι χώρες αυτές   θα μετατραπούν σε «θεμιτούς στόχους»  αντιποίνων της Ρωσίας. Όλα αυτά τα κράτη είναι εχθρικά προς τη Ρωσία, αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε στιγμή αποφασίσουν, μπορούν να εγκλωβίσουν τον Ρωσικό στόλο.

Ο  Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τοποθετήσει εδώ και καιρό τακτικά πυρηνικά όπλα στα εδάφη των  χωρών του ΝΑΤΟ στην Γερμανία, στην Τουρκία, στην Ολλανδία, στο Βέλγιο, στην Ιταλία …….τόνισε δε ότι η Ρωσία και η Λευκορωσία  θα κάνουν το ίδιο, χωρίς να παραβιάσουν τις διεθνείς τους υποχρεώσεις.

Δεν μεταβιβάζει την κυριότητα των τακτικών πυρηνικών της όπλων στη Λευκορωσία, αλλά τα αναπτύσσει στη χώρα και εκπαιδεύει τον Λευκορωσικό στρατό να τα χειρίζεται και να τα χρησιμοποιεί στην υπόθεση. μιας ευρύτερης κλιμάκωσης από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.  Τουλάχιστον 10 αεροσκάφη (πιθανώς της Λευκορωσικής Πολεμικής Αεροπορίας) έχουν εξοπλιστεί για την μεταφορά τέτοιων όπλων.  

 

Ο Μεντβέντεφ αναφέρθηκε στο ΧΑΡΑΓΜΑ και το θηρίο της Αποκάλυψης

Δεν είναι η πρώτη φορά που επικαλείται την Αποκάλυψη του Ιωάννη. Με αφορμή τον διωγμό των Ορθόδοξων Ουκρανών από το φιλοναζιστικό καθεστώς Ζελένσκι, ο πρώην πρωθυπουργός της Ρωσίας έκανε ακόμα μία Βιβλική αναφορά.

Σε κάτι που ούτως ή άλλως δεν συνηθίζουμε να βλέπουμε από πολιτικά πρόσωπα (ακόμα και ιερείς αποφεύγουν να αναφερθούν εκεί), ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ επικαλέστηκε στίχους της Αποκάλυψης οι οποίοι γράφουν για το χάραγμα, τον ψευδοπροφήτη και το θηρίο.

Ακολουθεί το σύντομο κείμενο του Μεντβέντεφ και παρακάτω το απόσπασμα από την Αποκάλυψη: «Βλέποντας τι κάνει η Zelensky & Co σε σχέση με την Λαύρα Κιέβου-Πετσέρσκ, καταλαβαίνετε ιδιαίτερα έντονα τι είδους εξαγριωμένα καθάρματα και ποταπά αποβράσματα είναι. Απλώς δεν υπάρχει άλλος ορισμός για αυτούς.

Είμαι βέβαιος ότι θα σταθούν όχι μόνο ενώπιον της αυλής του ανθρώπου, αλλά κυρίως ενώπιον του δικαστηρίου Του για όλα όσα έχουν κάνει. Διότι λέγεται: «Και το θηρίο συνελήφθη, και μαζί του ο ψευδοπροφήτης, που έκανε θαύματα μπροστά του, με τα οποία εξαπάτησε όσους έλαβαν το χάραγμα του θηρίου και προσκύνησαν την εικόνα του: και οι δύο ρίχτηκαν ζωντανοί στην λίμνη της φωτιάς, που καίγονταν με θειάφι. ”

(Αποκάλυψη 19:20)».

Το απόσπασμα από τον στίχο 19 έως τον 21: «Καὶ εἶδον τὸ θηρίον καὶ τοὺς βασιλεῖς τῆς γῆς καὶ τὰ στρατεύματα αὐτῶν συνηγμένα ποιῆσαι τὸν πόλεμον μετὰ τοῦ καθημένου ἐπὶ τοῦ ἵππου καὶ μετὰ τοῦ στρατεύματος αὐτοῦ. καὶ ἐπιάσθη τὸ θηρίον καὶ ὁ μετ᾿ αὐτοῦ ψευδοπροφήτης ὁ ποιήσας τὰ σημεῖα ἐνώπιον αὐτοῦ, ἐν οἷς ἐπλάνησε τοὺς λαβόντας τὸ χάραγμα τοῦ θηρίου καὶ τοὺς προσκυνοῦντας τῇ εἰκόνι αὐτοῦ· ζῶντες ἐβλήθησαν οἱ δύο εἰς τὴν λίμνην τοῦ πυρὸς τὴν καιομένην ἐν θείῳ. καὶ οἱ λοιποὶ ἀπεκτάνθησαν ἐν τῇ ῥομφαίᾳ τοῦ καθημένου ἐπὶ τοῦ ἵππου, τῇ ἐξελθούσῃ ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ· καὶ πάντα τὰ ὄρνεα ἐχορτάσθησαν ἐκ τῶν σαρκῶν αὐτῶν» (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/04/blog-post_28.html).

 

Το νέο “δόγμα” Πούτιν: “Η Ρωσία έχει μοναδική ιστορική αποστολή”.

Ανταπόκριση από την Ρίγα, η οποία αναρτάται στην ιστοσελίδα της εφημερίδας Financial Times, (Anastasia Stognei), αναφέρεται στο νέο δόγμα εξωτερικής πολιτικής που έχει αφεθεί να διαρρεύσει από το Κρεμλίνο. Το δόγμα θεωρεί τις ΗΠΑ ως την «κύρια πηγή απειλών» για την Ρωσική ασφάλεια και περιγράφει τη Ρωσία ως «διακριτό κράτος-πολιτισμό» με «μοναδική ιστορική αποστολή».

Το δόγμα, το οποίο ανανεώνεται για πρώτη φορά από το 2016 μ.Χ., αντανακλά τις «ριζικές αλλαγές στις διεθνείς σχέσεις» και απεικονίζει τη Ρωσία ως ένα ειρηνικό, ανοιχτό και προβλέψιμο έθνος παρά τον επιθετικό της πόλεμο εναντίον της Ουκρανίας.

Το έγγραφο κατηγορεί τις ΗΠΑ ότι χρησιμοποίησαν την «ειδική στρατιωτική τους επιχείρηση» στην Ουκρανία ως πρόσχημα για να εξαπολύσουν έναν «υβριδικό πόλεμο» με στόχο «την αποδυνάμωση και τη διάλυση της Ρωσίας».

Η νέα στρατηγική παραπέμπει σε έναν «πιο δίκαιο πολυπολικό κόσμο», που αντανακλά την ανερχόμενη δύναμη της Κίνας υπό τον Πρόεδρο Xi Jinping. Η Κίνα και η Ινδία θεωρούνται «φιλικά κυρίαρχα παγκόσμια κέντρα ισχύος» που συμμερίζονται την άποψη της Ρωσίας για τη «μελλοντική παγκόσμια τάξη».

Το δόγμα αναφέρεται επίσης στην Ρωσία όχι απλώς ως κράτος αλλά και ως «πολιτισμό» με «μοναδική αποστολή» να διατηρήσει την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων και να δημιουργήσει ένα πολυπολικό διεθνές σύστημα (https://www.defence-point.gr/news/to-neo-quot-dogma-quot-poytin-quot-i-rosia-echei-monadiki-istoriki-apostoli-quot).

Γνωρίστε τον σοσιαλιστή ιερέα που ενέπνευσε τον αρχιτέκτονα πίσω από την μεγάλη επαναφορά.

Ποιος είναι ο πιο επικίνδυνος άνθρωπος στον κόσμο; Όλο και περισσότεροι άνθρωποι λένε ότι είναι ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Klaus Schwab. Αυτός ο Γερμανοελβετός μηχανικός δεν είναι αρχηγός κράτους, ούτε διοικεί τον δικό του στρατό.

Δεν έχει δικό του πυρηνικό οπλοστάσιο. Ωστόσο, ως αρχιτέκτονας πίσω από τα lockdown του Covid -19 και την Μεγάλη Επαναφορά, ο Schwab έχει κάνει περισσότερα για να καταστείλει την ατομική ελευθερία, να τερματίσει τις ελεύθερες αγορές, να καταστρέψει την εθνική κυριαρχία και να προωθήσει την παγκόσμια τυραννία από οποιοσδήποτε άλλος ζωντανός.

Ο πατέρας του Klaus Schwab, Eugen Schwab, ήταν διευθυντής στην Escher Wyss AG, η οποία, μεταξύ άλλων έργων υψηλής τεχνολογίας, χαμηλών αρχών, χρησιμοποιούσε σκλάβους για την κατασκευή τεχνολογιών ατομικής βόμβας για τον Αδόλφο Χίτλερ.

Ωστόσο, ο Schwab δεν μιλάει συχνά για τον πατέρα του. Μιλάει για άλλα δύο άτομα που άλλαξαν την ζωή του: Τον Αμερικανό διπλωμάτη Χένρι Κίσινγκερ, ο οποίος ήταν μέντορας του Σβάμπ στο Χάρβαρντ τη δεκαετία του 1.960 μ.Χ., και τον Αρχιεπίσκοπο Χέλντερ Καμάρα, τον οποίο ο Σουάμπ γνώρισε όταν επισκεπτόταν τον Ναζί πατέρα του στην Βραζιλία.

Σε μια συνέντευξη με τη Natalie Pierce και τη Wadia Ait Hamza το 2021 μ.Χ., ο Schwab σημείωσε ότι ο Câmara του έδειξε τις φτωχογειτονιές του Recife κατά την πρώτη του επίσκεψη στην Βραζιλία. Ο Schwab κάλεσε τον Câmara να μιλήσει για τη φτώχεια στο Ευρωπαϊκό Συμπόσιο Διαχείρισης.

Ο Σβάμπ παραδέχτηκε ότι δυσκολεύτηκε να φτάσει τον Καμάρα στην Ελβετία το 1.974 μ.Χ., αφού «θεωρούνταν κομμουνιστής». Ωστόσο, ο Schwab δεν συζήτησε την μακρά ιστορία του Câmara με τον φασισμό και τη Θεολογία της Απελευθέρωσης, πιθανώς επειδή κάτι τέτοιο θα αποκάλυπτε ότι ο αγαπημένος «καπιταλισμός των ενδιαφερομένων» που προωθεί είναι απλώς ένα ενημερωμένο όνομα για τον φασισμό τύπου Μουσολίνι.

Η Câmara ήταν μια εξέχουσα προσωπικότητα σε ένα φιλοναζιστικό κληρικό κίνημα που ονομαζόταν Ação Integralista Brasileira την δεκαετία του 1.930 μ.Χ. Ο αρχιεπίσκοπος του Ρίο ντε Τζανέιρο του είπε ότι η φιλοναζιστική του μαχητικότητα καθιστούσε πολύ πιο δύσκολο για τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία να τον προωθήσει.

Έτσι, το 1.947 μ.Χ., ο Câmara εντάχθηκε στη φιλοκομμουνιστική ομάδα Ação Católica Brasileira . Αυτή η μετάβαση από τον ναζιστικό ολοκλήρωμα στον μαρξιστικό προοδευτισμό φαινόταν να λειτουργεί καθώς ο Καμάρα χειροτονήθηκε επίσκοπος μόλις πέντε χρόνια αργότερα.

Ο νέος επίσκοπος δεν χρειάστηκε καν να αλλάξει τόσο πολύ τις πολιτικές του απόψεις. Οι κομμουνιστές ήταν εξίσου σοσιαλιστές με τους Ναζί, και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμ , το kgb άρχισε να προωθεί μια νέα φιλική προς τους Χριστιανούς εκδοχή του κομμουνισμού που ονομάζεται Θεολογία της Απελευθέρωσης. Ο Καμάρα άρχισε να επικρίνει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις αντισοβιετικές πολιτικές τους, ενώ επαινούσε την Κούβα του Φιντέλ Κάστρο και την Κίνα του Μάο Τσε Τουνγκ.

Αυτή η δραστηριότητα του χάρισε το ονοματεπώνυμο «Κόκκινος Επίσκοπος» και ώθησε δύο διαδοχικούς πάπες —τον Ιωάννη Παύλο Β' και τον Βενέδικτο ΙΣΤ' —να καταπολεμήσουν τη Θεολογία της Απελευθέρωσης. Ωστόσο, του κέρδισε επίσης τον σεβασμό του Αρχιεπισκόπου Jorge Bergoglio, ο οποίος θα γινόταν πάπας Φραγκίσκος. Το 2013 μ.Χ., ο Φράνσις επαίνεσε την Καμάρα ως κάποιον που άφησε ανεξίτηλο σημάδι στην εκκλησία της Βραζιλίας.

Το 2015 μ.Χ., ο Φραγκίσκος ξεκίνησε τη διαδικασία αγιοποίησης που ήταν απαραίτητη για να γίνει ο Αρχιεπίσκοπος Καμάρα καθολικός άγιος. Αυτός είναι αναμφίβολα ένας από τους λόγους που ο Francis τα πάει τόσο καλά με τον Schwab. Και οι δύο άνδρες εμπνέονται από μια αριστερή εκδοχή του καθολικισμού που κινητοποιεί μαζική τριτοκοσμική υποστήριξη για την παγκοσμιοποιητική τους ατζέντα.

Ο πάπας συνεχίζει το έργο του Κόκκινου Επισκόπου. Ως αριστερός ακτιβιστής που καθοδηγείται από έναν Παραγουανό κομμουνιστή, ο Φραγκίσκος εργάζεται για να προκαλέσει δυσαρέσκεια κατά του καπιταλισμού γενικά και των ΗΠΑ ειδικότερα.

Η εγκύκλιος του Fratelli Tutti επιτίθεται στις ελεύθερες αγορές, λέγοντας ότι βασίζονται σε «μαγικές θεωρίες». Ωστόσο, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το επαίνεσε ως «συνταγή για την επαναφορά της παγκόσμιας οικονομίας».

Δεν χρειάζεται να γνωρίζετε πολλά για την ιστορία για να δείτε ότι το Βατικανό και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ συνεργάζονται για να δημιουργήσουν μια νέα παγκόσμια οικονομική τάξη βασισμένη σε απροκάλυπτα φασιστικές αρχές.

Αυτό το γεγονός εξηγεί πώς ο Câmara θα μπορούσε εύκολα να περάσει από τον ναζιστικό ολοκλήρωμα στον μαρξιστικό προοδευτισμό. Ο ναζισμός είναι πιο εθνικιστικός από τον κομμουνισμό. Αλλά με τους περισσότερους άλλους τρόπους, οι δύο ιδεολογίες μοιάζουν πολύ.

Συνεχίστε να παρακολουθείτε τις προσπάθειες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ να συνεργαστεί με το Βατικανό και να επιβάλει τον «καπιταλισμό των ενδιαφερομένων» στον κόσμο. Αυτές οι προσπάθειες αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής για την ανάσταση μιας φασιστικής Αυτοκρατορίας που δεν είναι συνδεδεμένη με το αίμα αλλά μάλλον με την ρωμαιοκαθολική θρησκεία.

Aspen Institute

Το Aspen Institute είναι ένας διεθνής μη κερδοσκοπικός οργανισμός που ιδρύθηκε το 1.949 μ.Χ. ως Aspen Institute for Humanistic Studies. Ο δηλωμένος στόχος του ινστιτούτου είναι η πραγματοποίηση «μιας ελεύθερης, δίκαιης και δίκαιης κοινωνίας» μέσω σεμιναρίων, προγραμμάτων πολιτικής, συνεδρίων και πρωτοβουλιών ανάπτυξης ηγεσίας.

Το ινστιτούτο έχει την έδρα του στην Ουάσιγκτον, και στις Ηνωμένες Πολιτείες και έχει πανεπιστημιουπόλεις στο Άσπεν του Κολοράντο (το αρχικό του σπίτι) και κοντά στις ακτές του κόλπου Τσέζαπικ στον ποταμό Γουάι στο Μέριλαντ.

Έχει συνεργάτες Aspen Institutes στο Λονδίνο, Βερολίνο, Ρώμη, Μαδρίτη, Παρίσι, Λυών, Τόκιο, Νέο Δελχί, Πράγα, Βουκουρέστι, Πόλη του Μεξικού και Κίεβο, καθώς και πρωτοβουλίες ηγεσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Αφρικανική Ήπειρο, την Ινδία και την Κεντρική Αμερική.

Το Ινστιτούτο Aspen χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από ιδρύματα όπως η Carnegie Corporation, το Rockefeller Brothers Fund, το Ίδρυμα Gates, το Lumina Foundation και το Ford Foundation, από αμοιβές σεμιναρίων και από μεμονωμένες δωρεές.

Το διοικητικό συμβούλιο του περιλαμβάνει ηγέτες από την πολιτική, την κυβέρνηση, τις επιχειρήσεις και τον ακαδημαϊκό κόσμο που συμβάλλουν επίσης στην υποστήριξη του. Μια έκθεση από την Πρωτοβουλία Διαφάνειας Εξωτερικής Επιρροής του Κέντρου Διεθνούς Πολιτικής σχετικά με τις 50 κορυφαίες δεξαμενές σκέψης στις Παγκόσμιες Δεξαμενές Σκέψης του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνιαο δείκτης αξιολόγησης διαπίστωσε ότι κατά την περίοδο 2014 μ.Χ.-2018 μ.Χ. το Ινστιτούτο Aspen έλαβε το πέμπτο υψηλότερο ποσό χρηματοδότησης.

Από χώρες εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών σε σύγκριση με άλλες δεξαμενές σκέψης, με συνολικά περισσότερα από 8 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ από δωρητές που προέρχονταν κυρίως από δυτικές δημοκρατίες αλλά επίσης «μεγάλες δωρεές από αντιδημοκρατικά καθεστώτα στην Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα».

Το ινστιτούτο ήταν σε μεγάλο βαθμό δημιουργία του Walter Paepcke, ενός επιχειρηματία από το Σικάγο που είχε εμπνευστεί από το πρόγραμμα Great Books του Mortimer Adler στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο.

Το 1.945 μ.Χ., ο Paepcke επισκέφθηκε τον καλλιτέχνη και αρχιτέκτονα του Bauhaus Herbert Bayer , AIA, ο οποίος είχε σχεδιάσει και χτίσει ένα μινιμαλιστικό σπίτι εμπνευσμένο από το Bauhaus έξω από την παρακμάζουσα πρώην πόλη εξόρυξης Aspen, στην κοιλάδα Roaring Fork.

Οι Paepcke και Bayer οραματίστηκαν ένα μέρος όπου θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν καλλιτέχνες, ηγέτες, στοχαστές και μουσικοί. Λίγο αργότερα, ενώ περνούσε από το Άσπεν σε μια κυνηγετική αποστολή, η βιομηχανία πετρελαίου παραλύει.

Ο Robert O. Anderson (σύντομα ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Atlantic Richfield) συναντήθηκε με την Bayer και συμμετείχε στο όραμα της Paepcke και της Bayer. Το 1.949 μ.Χ., ο Paepcke οργάνωσε έναν διεθνή εορτασμό 20 ημερών για τα 200ά γενέθλια του Γερμανού ποιητή και φιλόσοφου Johann Wolfgang von Goethe. Ο εορτασμός προσέλκυσε πάνω από 2.000 παρευρισκόμενους, συμπεριλαμβανομένων των Albert Schweitzer , José Ortega y Gasset , Thornton Wilder και Arthur Rubinstein.

Το 1.949 μ.Χ., ο Paepcke ίδρυσε το Aspen Institute. και αργότερα το Aspen Music Festival και τελικά (με τους Bayer και Anderson) το International Design Conference στο Aspen (IDCA). Ο Paepcke αναζήτησε ένα φόρουμ "όπου το ανθρώπινο πνεύμα μπορεί να ανθίσει", ειδικά εν μέσω του ανεμοστρόβιλου και του χάους του εκσυγχρονισμού.

Ήλπιζε ότι το ινστιτούτο θα μπορούσε να βοηθήσει τους ηγέτες των επιχειρήσεων να ανακτήσουν αυτό που ονόμασε «αιώνιες αλήθειες»: τις αξίες που τους καθοδήγησαν πνευματικά, ηθικά και πνευματικά καθώς καθοδηγούσαν τις εταιρείες τους.

Εμπνευσμένο από το σεμινάριο Great Books του φιλόσοφου Mortimer Adler στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, το οποίο αργότερα υιοθετήθηκε από τα Great Books of the Western World της Encyclopædia Britannica.

Ο Paepcke συνεργάστηκε με τον Anderson για τη δημιουργία του Εκτελεστικού Σεμιναρίου του Aspen Institute. Το 1.951 μ.Χ., το ινστιτούτο χρηματοδότησε ένα εθνικό συνέδριο φωτογραφίας στο οποίο συμμετείχαν οι Ansel Adams, Dorothea Lange, Ben Shahn, Berenice Abbott και άλλοι αξιόλογοι. Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1.960 μ.Χ. και του 1.970 μ.Χ., το ινστιτούτο πρόσθεσε οργανισμούς, προγράμματα και συνέδρια, όπως το Aspen Center for Physics, το Aspen Strategy Group, Communications and Society Program και άλλα προγράμματα που επικεντρώνονταν στην εκπαίδευση, τις επικοινωνίες, τη δικαιοσύνη, την ασιατική σκέψη, την επιστήμη, την τεχνολογία , το περιβάλλον και τις διεθνείς υποθέσεις .

Το 1.979 μ.Χ., μέσω δωρεάς του βιομήχανου και φιλάνθρωπου της Corning Glass , Arthur A. Houghton Jr., το ινστιτούτο απέκτησε μια πανεπιστημιούπολη 1.000 στρεμμάτων (4 km 2) στην ανατολική ακτή του κόλπου Chesapeake στο Μέριλαντ , γνωστή σήμερα ως Wye River Conference. Κέντρα.

Το 1.996 μ.Χ. φιλοξενήθηκε το πρώτο σεμινάριο του Προγράμματος Σωκράτης. Το 2005 μ.Χ., πραγματοποίησε το πρώτο Aspen Ideas Festival, με κορυφαία μυαλά από όλο τον κόσμο να μοιράζονται και να μιλούν για παγκόσμια θέματα .

Το ινστιτούτο, μαζί με το The Atlantic, φιλοξενεί το φεστιβάλ κάθε χρόνο. Έχει εκπαιδεύσει φιλάνθρωπους όπως η Carrie Morgridge. Έκτοτε έχει προσθέσει πρόσθετα γεγονότα όπως το Aspen Ideas Health και το Aspen Ideas Climate. Το 2023 μ.Χ., η εκδήλωση Aspen Ideas Climate περιελάμβανε την Αντιπρόεδρο Kamala Harris και τον θρύλο της μουσικής Gloria Estefan.

Από το 2013 μ.Χ., το Ινστιτούτο Aspen μαζί με το Αμερικανικό περιοδικό The Atlantic και Bloomberg Philanthropies συμμετείχαν στη διοργάνωση της ετήσιας εκδήλωσης CityLab, μια σύνοδο κορυφής αφιερωμένη στην ανάπτυξη στρατηγικών για τις προκλήσεις της αστικοποίησης στις σημερινές πόλεις.

Ο Walter Isaacson ήταν Πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Aspen Institute από το 2003 μ.Χ. έως τον Ιούνιο του 2018 μ.Χ. Ο Isaacson ανακοίνωσε τον Μάρτιο του 2017 μ.Χ. ότι θα παραιτηθεί από πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος στο τέλος του έτους. Στις 30 Νοεμβρίου 2017 μ.Χ., ο Ντάνιελ Πόρτερφιλντ ανακοινώθηκε ως διάδοχός του. Ο Πόρτερφιλντ διαδέχθηκε τον Άιζακσον την 1^η Ιουνίου 2018 μ.Χ.

Τον Απρίλιο του 2020 μ.Χ., η εταιρεία έλαβε περίπου 8 εκατομμύρια δολάρια σε δάνεια μικρών επιχειρήσεων με ομοσπονδιακή υποστήριξη ως μέρος του Προγράμματος Προστασίας Paycheck. Η εταιρεία έλαβε έλεγχο σχετικά με αυτό το δάνειο, το οποίο αποσκοπούσε στην προστασία των μικρών και ιδιωτικών επιχειρήσεων.

Η Washington Post σημείωσε ότι η μεγάλη τους δωρεά και η ιδιότητα μέλους δισεκατομμυριούχων έκαναν αυτό το πρόβλημα. Ο Dele Olojede , συνεργάτης του ινστιτούτου, αποκάλεσε "σε αντίθεση με τον δηλωμένο σκοπό αυτού του ινστιτούτου", ότι "ένα από τα πιο ελίτ ιδρύματα της Αμερικής πιστεύει ότι είναι εντάξει να πάρει τα χρήματα", συνεχίζοντας λέγοντας:

"Αυτοί που ισχυρίζονται ότι είναι Οι ηγέτες βασισμένοι σε αξίες και ηγέτες δημοσίου πνεύματος δεν μπορούν ταυτόχρονα να βάζουν το συμφέρον του ίδιου πρώτου, όταν υπάρχει τόσος ανθρώπινος πόνος και θάνατος».

Την επόμενη μέρα που ο Olojede και η Washington Post τόνισαν την χρηματοδότηση, το Aspen Institute ανακοίνωσε ότι θα την επιστρέψει, δηλώνοντας "Μετά από ακρόαση των κοινοτήτων μας και περαιτέρω προβληματισμό, πήραμε την απόφαση να επιστρέψουμε το δάνειο".

ΠΟΛΥΤΙΜΗ ΓΝΩΣΗ... Το Καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας – Οκτώ Οικογένειες Κατέχουν τις ΗΠΑ το BIS, το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα.

Οι οικογένειες Dulles και Rockefeller είναι ξαδέλφια. Ο Allen Dulles δημιούργησε τη CIA, βοήθησε τους Ναζί, κάλυψε το χτύπημα του Κένεντι από την έδρα του στην Επιτροπή Warren και έκλεισε συμφωνία με την Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Ο αδελφός John Foster Dulles προήδρευσε των ψεύτικων καταπιστευμάτων Goldman Sachs πριν από το χρηματιστηριακό κραχ του 1929 μ.Χ. και βοήθησε τον αδελφό του να ανατρέψει τις κυβερνήσεις στο Ιράν και τη Γουατεμάλα. Και οι δύο ήταν εγκάθετοι του Skull & Bones, του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR) και μασόνοι 33^ου βαθμού.

Οι Rockefellers έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην δημιουργία της Λέσχης της Ρώμης που προσανατολίζεται στην αποπληθυσμοποίηση στο οικογενειακό τους κτήμα στο Bellagio της Ιταλίας. Το κτήμα τους στο Pocantico Hills γέννησε την Τριμερή Επιτροπή.

Η οικογένεια είναι σημαντικός χρηματοδότης του κινήματος της ευγονικής που γέννησε τον Χίτλερ, την ανθρώπινη κλωνοποίηση και την τρέχουσα εμμονή με το DNA στους επιστημονικούς κύκλους των ΗΠΑ.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ο Peabody ήταν επιχειρηματικός συνεργάτης των Rothschilds. Το 1952 μ.Χ. ο ερευνητής της Fed, Eustace Mullins, διατύπωσε την υπόθεση ότι οι Morgans δεν ήταν τίποτα περισσότερο από πράκτορες των Rothschild.

Όσο δεν γνωρίζει η πλειοψηφία του λαού, ποιοί κυβερνούν τον κόσμο και ποιοι ορίζουν κυβερνήσεις και αντιπολιτεύσεις, ή στήνουν οικονομικές κρίσεις ενεργειακές και επισιτιστικές κρίσεις, εξεγέρσεις και  πολέμους, Πανδημίες και ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ, θα σέρνονται πίσω από την άγνοια και τα στημένα κόμματα εκτός ή εντός κοινοβουλίων και θα ψηφίζουν τους ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΤΟΥΣ.

Herland Report: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Διαβάστε το ρεπορτάζ για το ρόλο της BIS, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ στον έλεγχο των παγκόσμιων περιουσιακών στοιχείων:

Είναι οι Goldman Sachs, οι Rockefellers, οι Lehmans και οι Kuhn Loebs της Νέας Υόρκης- οι Rothschilds του Παρισιού και του Λονδίνου, οι Warburgs του Αμβούργου, οι Lazards του Παρισιού και οι Israel Moses Seifs της Ρώμης.

Πολλοί από τους μετόχους της τράπεζας κατοικούν στην Ευρώπη. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε ιστορική δυσπιστία απέναντι στην BIS, πιέζοντας ανεπιτυχώς για την κατάργησή της στην διάσκεψη του Bretton Woods το 1.944 μ.Χ. μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αντ’ αυτού, η ισχύς των Οκτώ Οικογενειών επιδεινώθηκε, με τη δημιουργία του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας στο Bretton Woods. Το Bretton Woods έγινε ευλογία για τις Οκτώ Οικογένειες. Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα είχαν κεντρική θέση σε αυτή την “νέα τάξη πραγμάτων”, γράφει ο Dean Henderson στο The Herland Report και στο Free21 μ.Χ.

Οι Τέσσερις Καβαλάρηδες των Τραπεζών (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup και Wells Fargo) κατέχουν τους Τέσσερις Καβαλάρηδες του Πετρελαίου (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP και Chevron Texaco)- σε συνδυασμό με την Deutsche Bank, την BNP, την Barclays και άλλα ευρωπαϊκά μεγαθήρια του παλαιού χρήματος.

Στις εταιρείες που ελέγχονται από τον Rockefeller περιλαμβάνονται οι Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide και General Foods.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Το μονοπώλιό τους στην παγκόσμια οικονομία δεν τελειώνει στην άκρη της πετρελαιοπηγής. Σύμφωνα με τις καταθέσεις 10Κ των εταιρειών στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, οι τέσσερις καβαλάρηδες του τραπεζικού συστήματος συγκαταλέγονται μεταξύ των δέκα μεγαλύτερων κατόχων μετοχών σχεδόν κάθε εταιρείας του Fortune 500.

Σε ποιον ανήκει λοιπόν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και ποιοι είναι οι μέτοχοι αυτών των τραπεζών του κέντρου χρήματος; Αυτές οι πληροφορίες φυλάσσονται πολύ πιο στενά. Τα ερωτήματά μου προς τις ρυθμιστικές υπηρεσίες των τραπεζών σχετικά με την ιδιοκτησία μετοχών στις 25 κορυφαίες εταιρείες χαρτοφυλακίου τραπεζών των ΗΠΑ έλαβαν το καθεστώς του Freedom of Information Act, πριν απορριφθούν για λόγους “εθνικής ασφάλειας”.

Αυτό είναι μάλλον ειρωνικό, δεδομένου ότι πολλοί από τους μετόχους των τραπεζών κατοικούν στην Ευρώπη. Μια σημαντική αποθήκη του πλούτου της παγκόσμιας ολιγαρχίας στην οποία ανήκουν αυτές οι τραπεζικές εταιρείες χαρτοφυλακίου είναι η US Trust Corporation – που ιδρύθηκε το 1.853 μ.Χ. και τώρα ανήκει στην Bank of America. Ένας πρόσφατος διευθυντής της US Trust και επίτιμος διαχειριστής ήταν ο Walter Rothschild.

Άλλοι διευθυντές ήταν ο Daniel Davison της JP Morgan Chase, ο Richard Tucker της Exxon Mobil, ο Daniel Roberts της Citigroup και ο Marshall Schwartz της Morgan Stanley. Ο J. W. McCallister, ένας έμπιστος της πετρελαϊκής βιομηχανίας με διασυνδέσεις με τον Οίκο των Σαούντ, έγραψε στο The Grim Reaper ότι οι πληροφορίες που απέκτησε από Σαουδάραβες τραπεζίτες αναφέρουν ότι το 80% της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης – μακράν το πιο ισχυρό υποκατάστημα της Fed – ανήκει σε μόλις οκτώ οικογένειες, τέσσερις από τις οποίες κατοικούν στις ΗΠΑ.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Είναι οι Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans και Kuhn Loebs της Νέας Υόρκης, οι Rothschilds του Παρισιού και του Λονδίνου, οι Warburgs του Αμβούργου, οι Lazards του Παρισιού και οι Israel Moses Seifs της Ρώμης.

Ο CPA Thomas D. Schauf επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του McCallister, προσθέτοντας ότι δέκα τράπεζες ελέγχουν και τα δώδεκα υποκαταστήματα της Federal Reserve Bank. Ονομάζει τις N.M. Rothschild του Λονδίνου, Rothschild Bank του Βερολίνου, Warburg Bank του Αμβούργου, Warburg Bank του Άμστερνταμ, Lehman Brothers της Νέας Υόρκης, Lazard Brothers του Παρισιού, Kuhn Loeb Bank της Νέας Υόρκης, Israel Moses Seif Bank της Ιταλίας, Goldman Sachs της Νέας Υόρκης και JP Morgan Chase Bank της Νέας Υόρκης.

Ο Schauf απαριθμεί τους William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff και James Stillman ως άτομα που κατέχουν μεγάλες μετοχές της Fed. Οι Schiffs είναι εσωτερικοί συνεργάτες της Kuhn Loeb. Οι Stillmans είναι έμπιστοι της Citigroup, οι οποίοι παντρεύτηκαν με την οικογένεια Rockefeller στις αρχές του αιώνα. Ο Eustace Mullins κατέληξε στα ίδια συμπεράσματα στο βιβλίο του The Secrets of the Federal Reserve, στο οποίο εμφανίζει διαγράμματα που συνδέουν την Fed και τις τράπεζες-μέλη της με τις οικογένειες Rothschild, Warburg, Rockefeller και τις άλλες.

Ο έλεγχος που ασκούν αυτές οι τραπεζικές οικογένειες στην παγκόσμια οικονομία είναι αδιαμφισβήτητος και καλύπτεται σκοπίμως από μυστικότητα. Ο εταιρικός βραχίονας των μέσων μαζικής ενημέρωσης τους σπεύδει να απαξιώσει κάθε πληροφορία που εκθέτει αυτό το ιδιωτικό κεντρικό τραπεζικό καρτέλ ως “θεωρία συνωμοσίας”. Ωστόσο, τα γεγονότα παραμένουν.

Η ιστορία του Οίκου Morgan: Η Ομοσπονδιακή Αποθεματική Τράπεζα γεννήθηκε το 1913, την ίδια χρονιά που πέθανε ο γόνος των αμερικανικών τραπεζών J. Pierpont Morgan και ιδρύθηκε το Ίδρυμα Ροκφέλερ.

Ο Οίκος Morgan προήδρευε της αμερικανικής οικονομίας από τη γωνία της Wall Street και της Broad, ενεργώντας ως οιονεί κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ από το 1838, όταν την ίδρυσε ο George Peabody στο Λονδίνο.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ο Peabody ήταν επιχειρηματικός συνεργάτης των Rothschilds. Το 1.952 μ.Χ. ο ερευνητής της Fed Eustace Mullins διατύπωσε την υπόθεση ότι οι Morgans δεν ήταν τίποτα περισσότερο από πράκτορες των Rothschild.

Ο Mullins έγραψε ότι οι Rothschilds,. “…προτιμούσαν να δρουν ανώνυμα στις ΗΠΑ πίσω από τη βιτρίνα της J.P. Morgan & Company”. Ο συγγραφέας Gabriel Kolko δήλωσε: “Οι δραστηριότητες του Μόργκαν το 1895-1896 για την πώληση χρυσών ομολόγων των ΗΠΑ στην Ευρώπη βασίζονταν σε μια συμμαχία με τον οίκο των Rothschild”.

Το οικονομικό χταπόδι της Morgan τύλιξε γρήγορα τα πλοκάμια του σε όλο τον κόσμο. Η Morgan Grenfell λειτουργούσε στο Λονδίνο. Η Morgan et Co κυβέρνησε το Παρίσι. Τα ξαδέρφια των Rothschild, οι Lambert, δημιούργησαν την Drexel & Company στην Φιλαδέλφεια.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ο οίκος Morgan εξυπηρετούσε τους Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilts και Rockefellers. Χρηματοδότησε την ίδρυση της AT&T, της General Motors, της General Electric και της DuPont. Όπως και οι τράπεζες Rothschild και Barings με έδρα το Λονδίνο, η Morgan έγινε μέρος της δομής εξουσίας σε πολλές χώρες.

Μέχρι το 1.890 μ.Χ. ο οίκος Morgan δάνειζε την κεντρική τράπεζα της Αιγύπτου, χρηματοδοτούσε τους ρωσικούς σιδηροδρόμους, έθετε σε κυκλοφορία ομόλογα της επαρχιακής κυβέρνησης της Βραζιλίας και χρηματοδοτούσε δημόσια έργα της Αργεντινής. Η ύφεση του 1.893 μ.Χ. ενίσχυσε την δύναμη του Morgan.

Εκείνη τη χρονιά ο Morgan έσωσε την κυβέρνηση των ΗΠΑ από τραπεζικό πανικό, σχηματίζοντας ένα συνδικάτο για να στηρίξει τα κρατικά αποθέματα με ένα φορτίο χρυσού Rothschild αξίας 62 εκατομμυρίων δολαρίων. Ο Morgan ήταν η κινητήρια δύναμη της δυτικής επέκτασης στις ΗΠΑ, χρηματοδοτώντας και ελέγχοντας τους σιδηροδρόμους προς την Δύση μέσω καταπιστευμάτων με δικαίωμα ψήφου.

Το 1.879 μ.Χ. ο χρηματοδοτούμενος από τη Morgan Κεντρικός Σιδηρόδρομος της Νέας Υόρκης του Cornelius Vanderbilt έδωσε προνομιακές τιμές μεταφοράς στο εκκολαπτόμενο μονοπώλιο της Standard Oil του John D. Rockefeller, εδραιώνοντας τη σχέση Rockefeller/Morgan. Ο οίκος Morgan περιήλθε πλέον υπό τον έλεγχο των οικογενειών Rothschild και Rockefeller.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ένας τίτλος της New York Herald έγραφε: “Οι βασιλιάδες των σιδηροδρόμων σχηματίζουν γιγαντιαίο καταπίστευμα”. Ο J. Pierpont Morgan, ο οποίος κάποτε δήλωνε: “Ο ανταγωνισμός είναι αμαρτία“, γνωμοδοτούσε τώρα χαρούμενα: “Σκεφτείτε το”.

Όλη η ανταγωνιστική σιδηροδρομική κίνηση δυτικά του Σεντ Λούις τίθεται υπό τον έλεγχο περίπου τριάντα ανδρών”. Ο Morgan και ο τραπεζίτης του Edward Harriman, Kuhn Loeb, κατείχαν το μονοπώλιο των σιδηροδρόμων, ενώ οι τραπεζικές δυναστείες Lehman, Goldman Sachs και Lazard ενώθηκαν με τους Rockefellers στον έλεγχο της βιομηχανικής βάσης των ΗΠΑ.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Σε ποιον ανήκει λοιπόν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Το 1.903 μ.Χ. ιδρύθηκε το Banker’s Trust από τις οκτώ οικογένειες. Ο Benjamin Strong της Banker’s Trust ήταν ο πρώτος διοικητής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης.

Η δημιουργία της Fed το 1.913 μ.Χ. συνένωσε τη δύναμη των Οκτώ Οικογενειών με τη στρατιωτική και διπλωματική ισχύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Εάν τα δάνεια τους στο εξωτερικό έμεναν απλήρωτα, οι ολιγάρχες μπορούσαν πλέον να στείλουν Αμερικανούς πεζοναύτες για να εισπράξουν τα χρέη. Η Morgan, η Chase και η Citibank σχημάτισαν ένα διεθνές συνδικάτο δανεισμού.

Ο Οίκος των Morgan ήταν φιλικός με τον βρετανικό Οίκο των Windsor και τον ιταλικό Οίκο της Σαβοΐας. Οι Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs και Goldman Sachs είχαν επίσης στενούς δεσμούς με την ευρωπαϊκή βασιλική οικογένεια.

Μέχρι το 1.895 μ.Χ. η Morgan ήλεγχε τη ροή του χρυσού από και προς τις ΗΠΑ. Το πρώτο Αμερικανικό κύμα συγχωνεύσεων βρισκόταν στα σπάργανα και προωθήθηκε από τους τραπεζίτες. Το 1.897 μ.Χ. έγιναν εξήντα εννέα βιομηχανικές συγχωνεύσεις. Το 1.899 μ.Χ. υπήρχαν δώδεκα εκατό.

Το 1.904 μ.Χ. ο John Moody – ιδρυτής της Moody’s Investor Services – δήλωσε ότι ήταν αδύνατο να μιλάμε για τα συμφέροντα των Rockefeller και Morgan ως ξεχωριστά. Η δυσπιστία του κοινού απέναντι στον όμιλο εξαπλώθηκε.

Πολλοί τους θεωρούσαν προδότες που εργάζονταν για το Ευρωπαϊκό παλιό χρήμα. Η Standard Oil του Rockefeller, η US Steel του Andrew Carnegie και οι σιδηρόδρομοι του Edward Harriman χρηματοδοτούνταν από τον τραπεζίτη Jacob Schiff της Kuhn Loeb, ο οποίος συνεργαζόταν στενά με τους Ευρωπαίους Rothschilds.

Αρκετές δυτικές πολιτείες απαγόρευσαν τους τραπεζίτες. Ο λαϊκιστής ιεροκήρυκας William Jennings Bryan ήταν τρεις φορές υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία από το 1.896 μ.Χ. έως το 1.908 μ.Χ. Το κεντρικό θέμα της αντιιμπεριαλιστικής εκστρατείας του ήταν ότι η Αμερική έπεφτε στην παγίδα της “οικονομικής υποτέλειας στο βρετανικό κεφάλαιο”.

Ο Teddy Roosevelt νίκησε τον Bryan το 1.908 μ.Χ., αλλά αναγκάστηκε από αυτή την εξαπλούμενη λαϊκιστική πυρκαγιά να θεσπίσει τον νόμο Sherman Anti-Trust Act. Στην συνέχεια κυνήγησε το Standard Oil Trust. Το 1.912 μ.Χ. πραγματοποιήθηκαν οι ακροάσεις Pujo, οι οποίες αφορούσαν τη συγκέντρωση εξουσίας στη Wall Street.

Την ίδια χρονιά η κυρία Edward Harriman πούλησε τις σημαντικές μετοχές της στην τράπεζα Guaranty Trust της Νέας Υόρκης στην J.P. Morgan, δημιουργώντας την Morgan Guaranty Trust.

Ο δικαστής Louis Brandeis έπεισε τον πρόεδρο Woodrow Wilson να ζητήσει τον τερματισμό της διαπλοκής των διοικητικών συμβουλίων. Το 1.914 μ.Χ. ψηφίστηκε ο νόμος Clayton Anti-Trust Act. Ο Jack Morgan – γιος και διάδοχος του J. Pierpont – αντέδρασε καλώντας τους πελάτες της Morgan Remington και Winchester να αυξήσουν την παραγωγή όπλων.

Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να εισέλθουν στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρακινούμενος από το Ίδρυμα Carnegie και άλλα μέτωπα της ολιγαρχίας, ο Ουίλσον δέχτηκε. Όπως έγραψε ο Charles Tansill στο βιβλίο του America Goes to War, “Ακόμη και πριν από την σύγκρουση των όπλων, η γαλλική εταιρεία Rothschild Freres τηλεγράφησε στη Morgan & Company στην Νέα Υόρκη προτείνοντας τη διάθεση ενός δανείου 100 εκατομμυρίων δολαρίων, σημαντικό μέρος του οποίου θα έμενε στις ΗΠΑ για να πληρώσει τις γαλλικές αγορές αμερικανικών προϊόντων”.

Ο οίκος Morgan χρηματοδότησε τη μισή πολεμική προσπάθεια των ΗΠΑ, ενώ παράλληλα λάμβανε προμήθειες για την παράταξη εργολάβων όπως η GE, η Du Pont, η US Steel, η Kennecott και η ASARCO. Όλοι ήταν πελάτες της Morgan.

Η Morgan χρηματοδότησε επίσης τον βρετανικό πόλεμο των Μπόερς στην Νότια Αφρική και τον γαλλοπρωσικό πόλεμο. Στη Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι το 1.919 μ.Χ. προήδρευσε ο Morgan, ο οποίος ηγήθηκε τόσο των γερμανικών όσο και των συμμαχικών προσπαθειών ανασυγκρότησης. Στην δεκαετία του 1.930 μ.Χ. ο λαϊκισμός επανεμφανίστηκε στην Αμερική μετά το Κραχ του 1929 μ.Χ., από το οποίο επωφελήθηκαν η Goldman Sachs, η Lehman Bank και άλλοι.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ο πρόεδρος της Επιτροπής Τραπεζών της Βουλής των Αντιπροσώπων Louis McFadden (D-NY) δήλωσε για τη Μεγάλη Ύφεση: “Δεν ήταν ατύχημα. Ήταν ένα προσεκτικά κατασκευασμένο γεγονός… Οι διεθνείς τραπεζίτες επεδίωξαν να προκαλέσουν εδώ μια κατάσταση απόγνωσης, ώστε να αναδειχθούν ως κυρίαρχοι όλων μας”.

Ο γερουσιαστής Gerald Nye (D-ND) προήδρευσε μιας έρευνας για τα πυρομαχικά το 1936. Ο Nye κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο οίκος Morgan είχε βυθίσει τις ΗΠΑ στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο για να προστατεύσει τα δάνεια και να δημιουργήσει μια ανθηρή βιομηχανία όπλων.

Ο Nye συνέταξε αργότερα ένα έγγραφο με τίτλο The Next War (Ο επόμενος πόλεμος), το οποίο αναφερόταν κυνικά στο “παλιό τέχνασμα της θεάς δημοκρατίας”, μέσω του οποίου η Ιαπωνία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να παρασύρει τις ΗΠΑ στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Το 1.937 μ.Χ. ο Υπουργός Εσωτερικών Harold Ickes προειδοποίησε για την επιρροή των “60 οικογενειών της Αμερικής”. Ο ιστορικός Ferdinand Lundberg έγραψε αργότερα ένα βιβλίο με τον ίδιο ακριβώς τίτλο.

Ο δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου William O. Douglas κατήγγειλε: “Η επιρροή της Morgan… η πιο επιβλαβής στη βιομηχανία και τα οικονομικά σήμερα”. Ο Jack Morgan απάντησε σπρώχνοντας τις ΗΠΑ προς τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Morgan είχε στενές σχέσεις με τις οικογένειες Iwasaki και Dan – τις δύο πλουσιότερες φατρίες της Ιαπωνίας – οι οποίες είχαν την Mitsubishi και την Mitsui, αντίστοιχα, από τότε που οι εταιρείες προέκυψαν από τα σογκούντα του 17^ου Αιώνα.

Όταν η Ιαπωνία εισέβαλε στη Μαντζουρία, σφάζοντας Κινέζους αγρότες στο Nanking, ο Morgan υποβάθμισε το περιστατικό. Η Morgan είχε επίσης στενές σχέσεις με τον Ιταλό φασίστα Μπενίτο Μουσολίνι, ενώ ο Γερμανός ναζιστής Dr. Hjalmer Schacht ήταν σύνδεσμος της Morgan Bank κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Μετά τον πόλεμο εκπρόσωποι της Morgan συναντήθηκαν με τον Schacht στην Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) στην Βασιλεία της Ελβετίας. Η BIS του Οίκου Ροκφέλερ είναι η ισχυρότερη τράπεζα στον κόσμο, μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα για τις Οκτώ Οικογένειες που ελέγχουν τις ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες σχεδόν όλων των δυτικών και αναπτυσσόμενων χωρών.

Ο πρώτος πρόεδρος της BIS ήταν ο τραπεζίτης των Rockefeller Gates McGarrah- στέλεχος της Chase Manhattan και της Federal Reserve. Ο McGarrah ήταν ο παππούς του πρώην διευθυντή της CIA Richard Helms. Οι Rockefellers-όπως και οι Morgans- είχαν στενούς δεσμούς με το Λονδίνο. Ο David Icke γράφει στο βιβλίο του Children of the Matrix, ότι οι Rockefellers και οι Morgans ήταν απλώς “βοηθοί” των Ευρωπαίων Rothschild.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Η BIS ανήκει στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, την Τράπεζα της Αγγλίας, την Τράπεζα της Ιταλίας, την Τράπεζα του Καναδά, την Ελβετική Εθνική Τράπεζα, την Nederlandsche Bank, την Bundesbank και την Τράπεζα της Γαλλίας.

Ο ιστορικός Carroll Quigley έγραψε στο επικό βιβλίο του “Tragedy and Hope” ότι η BIS ήταν μέρος ενός σχεδίου, “για την δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος χρηματοπιστωτικού ελέγχου σε ιδιωτικά χέρια, ικανό να κυριαρχήσει στο πολιτικό σύστημα κάθε χώρας και στην οικονομία του κόσμου στο σύνολό του… να ελέγχεται με φεουδαρχικό τρόπο από τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου που ενεργούν συντονισμένα με μυστικές συμφωνίες”.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε ιστορική δυσπιστία απέναντι στη BIS, πιέζοντας ανεπιτυχώς για την κατάργησή της στη διάσκεψη του Bretton Woods του 1.944 μ.Χ. μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αντ’ αυτού, η ισχύς των Οκτώ Οικογενειών επιδεινώθηκε, με την δημιουργία του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας στο Bretton Woods.

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ απέκτησε μετοχές της BIS μόλις τον Σεπτέμβριο του 1.994 μ.Χ. Η BIS κατέχει τουλάχιστον το 10% των νομισματικών αποθεμάτων για τουλάχιστον 80 από τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου, το ΔΝΤ και άλλους πολυμερείς οργανισμούς.

Χρησιμεύει ως χρηματοοικονομικός αντιπρόσωπος για διεθνείς συμφωνίες, συλλέγει πληροφορίες για την παγκόσμια οικονομία και λειτουργεί ως δανειστής έσχατης ανάγκης για την αποτροπή της παγκόσμιας οικονομικής κατάρρευσης. Η BIS προωθεί μια ατζέντα μονοπωλιακού καπιταλισμού. Έδωσε δάνειο-γέφυρα στην Ουγγαρία την δεκαετία του 1.990 μ.Χ. για να εξασφαλίσει την ιδιωτικοποίηση της οικονομίας της χώρας αυτής.

Χρησίμευσε ως αγωγός για τη χρηματοδότηση των οκτώ οικογενειών του Αδόλφου Χίτλερ- με επικεφαλής τον J. Henry Schroeder της Warburg και την Τράπεζα Mendelsohn του Άμστερνταμ. Πολλοί ερευνητές υποστηρίζουν ότι η BIS βρίσκεται στο ναδίρ του παγκόσμιου ξεπλύματος χρήματος από ναρκωτικά.

Δεν είναι τυχαίο ότι η BIS έχει την έδρα της στην Ελβετία, αγαπημένη κρυψώνα για τον πλούτο της παγκόσμιας αριστοκρατίας και έδρα για την ιταλική μασονική Στοά Alpina P-2 της Ιταλίας και τη Ναζιστική Διεθνή. Άλλοι θεσμοί που ελέγχουν οι Οκτώ Οικογένειες περιλαμβάνουν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, την Διεθνή Νομισματική Διάσκεψη και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου.

Το Bretton Woods ήταν μια ευλογία για τις Οκτώ Οικογένειες. Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα είχαν κεντρική θέση σε αυτή τη “νέα τάξη πραγμάτων”. Το 1.944 μ.Χ. τα πρώτα ομόλογα της Παγκόσμιας Τράπεζας κυκλοφόρησαν από τη Morgan Stanley και την First Boston.

Η γαλλική οικογένεια Lazard αναμίχθηκε περισσότερο στα συμφέροντα του Οίκου Morgan. Η Lazard Freres- η μεγαλύτερη επενδυτική τράπεζα της Γαλλίας- ανήκει στις οικογένειες Lazard και David-Weill- παλιά γόνοι των τραπεζών της Γένοβας που εκπροσωπούνται από τη Michelle Davive.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Ένας πρόσφατος πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Citigroup ήταν ο Sanford Weill. Το 1.968 μ.Χ. η Morgan Guaranty εγκαινίασε το Euro-Clear, ένα τραπεζικό σύστημα εκκαθάρισης τίτλων σε ευρώ-δολαρίου με έδρα τις Βρυξέλλες. Ήταν το πρώτο τέτοιο αυτοματοποιημένο εγχείρημα. Κάποιοι αποκάλεσαν το Euro-Clear “The Beast” (“Το Κτήνος”).

Οι Βρυξέλλες λειτουργούν ως έδρα της νέας Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του ΝΑΤΟ. Το 1.973 μ.Χ. αξιωματούχοι της Morgan συναντήθηκαν μυστικά στις Βερμούδες για να αναστήσουν παράνομα τον παλιό Οίκο Morgan, είκοσι χρόνια πριν καταργηθεί ο νόμος Glass Steagal.

Η Morgan και οι Rockefellers παρείχαν την οικονομική υποστήριξη στη Merrill Lynch, ανεβάζοντάς την στην Big 5 της αμερικανικής επενδυτικής τραπεζικής. Η Merrill είναι τώρα μέρος της Bank of America. Ο John D. Rockefeller χρησιμοποίησε τον πετρελαϊκό του πλούτο για να αποκτήσει την Equitable Trust, η οποία είχε καταβροχθίσει αρκετές μεγάλες τράπεζες και εταιρείες μέχρι τη δεκαετία του 1.920 μ.Χ.

Η Μεγάλη Ύφεση συνέβαλε στην εδραίωση της δύναμης του Rockefeller. Η Chase Bank του συγχωνεύτηκε με την Manhattan Bank του Kuhn Loeb για να σχηματίσουν την Chase Manhattan, εδραιώνοντας μια μακροχρόνια οικογενειακή σχέση.

Οι Kuhn-Loeb είχαν χρηματοδοτήσει -μαζί με τους Rothschild- την προσπάθεια του Ροκφέλερ να γίνει βασιλιάς του πετρελαίου. Η National City Bank of Cleveland παρείχε στον John D. τα χρήματα που χρειαζόταν για να ξεκινήσει τη μονοπώληση της πετρελαϊκής βιομηχανίας των ΗΠΑ.

Η τράπεζα αναγνωρίστηκε σε ακροάσεις του Κογκρέσου ως μία από τις τρεις τράπεζες που ανήκαν στον Rothschild στις ΗΠΑ κατά τη δεκαετία του 1.870 μ.Χ., όταν ο Rockefeller ιδρύθηκε για πρώτη φορά ως Standard Oil of Ohio. Ένας εταίρος της Rockefeller Standard Oil ήταν ο Edward Harkness, η οικογένεια του οποίου ήρθε να ελέγξει την Chemical Bank.

Ένας άλλος ήταν ο James Stillman, η οικογένεια του οποίου ήλεγχε την Manufacturers Hanover Trust. Και οι δύο τράπεζες συγχωνεύθηκαν υπό την ομπρέλα της JP Morgan Chase. Δύο από τις κόρες του James Stillman παντρεύτηκαν δύο από τους γιους του William Rockefeller. Οι δύο οικογένειες ελέγχουν επίσης ένα μεγάλο μέρος της Citigroup.

Στις ασφαλιστικές επιχειρήσεις, οι Rockefellers ελέγχουν τις Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential και New York Life. Οι τράπεζες Ροκφέλερ ελέγχουν το 25% του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων των 50 μεγαλύτερων εμπορικών τραπεζών των ΗΠΑ και το 30% του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων των 50 μεγαλύτερων ασφαλιστικών εταιρειών. Οι ασφαλιστικές εταιρείες -η πρώτη στις ΗΠΑ ιδρύθηκε από τους μασόνους μέσω της Woodman’s of America- παίζουν βασικό ρόλο στην ανακατανομή του χρήματος των ναρκωτικών στις Βερμούδες.

Στις εταιρείες που ελέγχονται από τον Rockefeller περιλαμβάνονται οι Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide και General Foods.

Το Ίδρυμα Rockefeller έχει στενούς οικονομικούς δεσμούς τόσο με το Ίδρυμα Ford όσο και με το Ίδρυμα Carnegie. Άλλες φιλανθρωπικές προσπάθειες της οικογένειας περιλαμβάνουν το Rockefeller Brothers Fund, το Rockefeller Institute for Medical Research, το General Education Board, το Πανεπιστήμιο Rockefeller και το Πανεπιστήμιο του Σικάγο – το οποίο παράγει μια σταθερή ροή ακροδεξιών οικονομολόγων ως απολογητών του διεθνούς κεφαλαίου, συμπεριλαμβανομένου του Milton Friedman.

Το καρτέλ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ: Σε ποιον ανήκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Στην οικογένεια ανήκουν η πλατεία Rockefeller Plaza 30, όπου κάθε χρόνο ανάβει το εθνικό χριστουγεννιάτικο δέντρο, και το Rockefeller Center. Ο David Rockefeller συνέβαλε καθοριστικά στην κατασκευή των πύργων του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου.

Η κύρια κατοικία της οικογένειας Ροκφέλερ είναι ένα ογκώδες συγκρότημα στα Βόρεια της Νέας Υόρκης, γνωστό ως Pocantico Hills. Διαθέτουν επίσης ένα διπλό διαμέρισμα 32 δωματίων στην 5^η Λεωφόρο στο Μανχάταν, ένα αρχοντικό στην Ουάσιγκτον, το Monte Sacro Ranch στη Βενεζουέλα, φυτείες καφέ στο Εκουαδόρ, διάφορα αγροκτήματα στην Βραζιλία, ένα κτήμα στο Seal Harbor του Μέιν και θέρετρα στην Καραϊβική, την Χαβάη και το Πουέρτο Ρίκο.

Οι οικογένειες Dulles και Rockefeller είναι ξαδέλφια. Ο Allen Dulles δημιούργησε τη CIA, βοήθησε τους Ναζί, κάλυψε το χτύπημα του Κένεντι από την έδρα του στην Επιτροπή Warren και έκλεισε συμφωνία με την Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Ο αδελφός John Foster Dulles προήδρευσε των ψεύτικων καταπιστευμάτων Goldman Sachs πριν από το χρηματιστηριακό κραχ του 19.29 μ.Χ. και βοήθησε τον αδελφό του να ανατρέψει τις κυβερνήσεις στο Ιράν και τη Γουατεμάλα. Και οι δύο ήταν εγκάθετοι του Skull & Bones, του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR) και μασόνοι 33^ου βαθμού.

Οι Rockefellers έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην δημιουργία της Λέσχης της Ρώμης που προσανατολίζεται στην αποπληθυσμοποίηση στο οικογενειακό τους κτήμα στο Bellagio της Ιταλίας. Το κτήμα τους στο Pocantico Hills γέννησε την Τριμερή Επιτροπή.

Η οικογένεια είναι σημαντικός χρηματοδότης του κινήματος της ευγονικής που γέννησε τον Χίτλερ, την ανθρώπινη κλωνοποίηση και την τρέχουσα εμμονή με το DNA στους επιστημονικούς κύκλους των ΗΠΑ.

Ο John Rockefeller Jr. ήταν επικεφαλής του Συμβουλίου Πληθυσμού μέχρι το θάνατό του. Ο συνονόματος γιος του είναι γερουσιαστής από την Δυτική Βιρτζίνια. Ο αδελφός του Winthrop Rockefeller ήταν υποδιοικητής του Αρκάνσας και παραμένει ο πιο ισχυρός άνθρωπος στην εν λόγω πολιτεία.

Σε μια συνέντευξη που έδωσε τον Οκτώβριο του 1.975 μ.Χ. στο περιοδικό Playboy, ο αντιπρόεδρος Nelson Rockefeller -ο οποίος ήταν επίσης κυβερνήτης της Νέας Υόρκης- διατύπωσε την πατροναριστική κοσμοθεωρία της οικογένειάς του: “Πιστεύω πολύ στον σχεδιασμό -οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό, στρατιωτικό, συνολικό παγκόσμιο σχεδιασμό”.

Αλλά από όλους τους αδελφούς Rockefeller, ο ιδρυτής της Τριμερούς Επιτροπής (ΤΕ) και πρόεδρος της Chase Manhattan David είναι αυτός που πρωτοστάτησε στην ατζέντα της οικογένειας σε παγκόσμια κλίμακα.

Υπερασπίστηκε τον Σάχη του Ιράν, το νοτιοαφρικανικό καθεστώς απαρτχάιντ και τη χούντα Πινοσέτ της Χιλής. Ήταν ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του CFR, της TC και (κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ) της Επιτροπής για μια αποτελεσματική και βιώσιμη ειρήνη στην Ασία – μια σύμβαση-μπαναμάς για όσους έβγαζαν τα προς το ζην από την σύγκρουση. Ο Νίξον του ζήτησε να γίνει υπουργός Οικονομικών, αλλά ο Rockefeller αρνήθηκε την θέση, γνωρίζοντας ότι η δύναμή του ήταν πολύ μεγαλύτερη στο τιμόνι της Chase.

Ο συγγραφέας Gary Allen γράφει στο: The Rockefeller File ότι το 1.973 μ.Χ., “ο David Rockefeller συναντήθηκε με είκοσι επτά αρχηγούς κρατών, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών της Ρωσίας και της Κόκκινης Κίνας“.

Μετά το πραξικόπημα της Nugan Hand Bank/CIA κατά του πρωθυπουργού της Αυστραλίας Gough Whitlam το 1.975 μ.Χ., ο διορισμένος από το Βρετανικό Στέμμα διάδοχός του Malcolm Fraser έσπευσε στις ΗΠΑ, όπου συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Gerald Ford αφού πρώτα συζήτησε με τον David Rockefeller (https://attikanea.info/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BC%CE%B7-%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%AD%CE%BB-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%83%CF%80%CE%BF%CE%BD%CE%B4/).

Το WEF πιέζει για το «Τέλος μετρητών» εν μέσω τραπεζικής κρίσης.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) χαιρετίζει την ευκαιρία που δόθηκε από την παγκόσμια τραπεζική κρίση να προχωρήσει προς τον στόχο του για μια «κοινωνία χωρίς μετρητά». Το WEF του Klaus Schwab πιστεύει ότι η πρόσφατη κατάρρευση πολλών μεγάλων τραπεζών έχει δημιουργήσει ένα ιδανικό επιχείρημα για το «τέλος των μετρητών».

Το WEF έχει συνεργαστεί με βασικές τραπεζικές ελίτ για να παρουσιάσει σχέδια για την εξάλειψη του παραδοσιακού νομισματικού συστήματος και την αντικατάστασή του με κεντρικά ψηφιακά μετρητά. Η ιδέα προωθείται από το WEF εδώ και αρκετό καιρό ως μέρος της ατζέντας «Μεγάλη επαναφορά».

Ο παγκοσμιοποιητικός οργανισμός έχει παρουσιάσει το σχέδιό του για την τελική κατάρρευση των φυσικών μετρητών σε ένα άρθρο στον ιστότοπο του WEF που συντάχθηκε από τη μακροοικονομική στρατηγική της Deutsche Bank Marion Laboure.

Η Laboure, μέλος του WEF , εστιάζει στο σχέδιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για «το τέλος των μετρητών» εισάγοντας ψηφιακά νομίσματα που εκδίδονται από την κεντρική τράπεζα (CBDC) σε παγκόσμιο επίπεδο. Τα CBDC είναι ένα συγκεντρωτικό μοντέλο που προτιμούν οι παγκοσμιοποιητικές κυβερνήσεις και οι οικονομικές ελίτ, αλλά δεν πρέπει να συγχέονται με αποκεντρωμένα κρυπτονομίσματα όπως το Bitcoin.

Όπως ανέφερε το Slay News, οι ανησυχίες έχουν αυξηθεί σχετικά με την ώθηση για CBDC που θα ελέγχονται από την κυβέρνηση. Όπως είδαμε πρόσφατα με τις κυβερνήσεις που λογοκρίνουν τους πολίτες σε πλατφόρμες Big Tech, τα CBDC θα έδιναν στις αρχές ένα ανησυχητικό επίπεδο ελέγχου της ζωής των ατόμων.

Οι συνήθειες δαπανών του κοινού θα μπορούσαν να παρακολουθούνται από την κυβέρνηση και όσοι διαφωνούν θα μπορούσαν εύκολα να τιμωρηθούν ή ακόμα και να αποκοπούν. Το WEF ξεχωρίζει την Σουηδία, τη Βραζιλία και την Κίνα ως εκείνες τις χώρες που έχουν κάνει ιδιαίτερα βήματα προόδου προς τις ψηφιοποιημένες εκδόσεις των CBDC.

Στην πραγματικότητα, είναι τέτοιος ο ενθουσιασμός που ο αξιωματούχος της Deutsche Bank του WEF βλέπει τη μελλοντική κυριαρχία των CBDC, που αναλαμβάνουν σε βάρος των μετρητών ως κάτι «αναπόφευκτο».

Η πανδημία «πιστώνεται» με την επίσπευση των θεμάτων σε αυτό το μέτωπο, ιδιαίτερα στην Σουηδία. Εν τω μεταξύ, ο ρυθμός με τον οποίο οι κυβερνήσεις προχωρούν προς τα CBDC είναι είτε ανησυχητικός είτε εντυπωσιακός, ανάλογα με το πώς βλέπετε την τάση.

Το άρθρο του WEF σημειώνει ότι το 90% των κεντρικών τραπεζών σε όλο τον κόσμο βρίσκονται τώρα στη διαδικασία δημιουργίας και δοκιμής ενός CBDC. Αυτός ο αριθμός διπλασιάστηκε σε μόλις ένα χρόνο.

Ενώ τα CBDS θεωρούνται εξαιρετικά αμφιλεγόμενα από σημαντικό αριθμό ειδικών σε θέματα ιδιωτικότητας και ασφάλειας, ο Laboure πρότεινε ότι οι κυβερνήσεις θα πρέπει να «πουλήσουν» τη χρήση τους στο κοινό ισχυριζόμενοι ότι προσφέρουν καλύτερη φυσική ασφάλεια.

Φαίνεται ότι η πανδημία δεν ήταν η μόνη δύναμη που ώθησε τη Σουηδία να απομακρυνθεί από τα μετρητά, αλλά και ισχυρές εκκλήσεις σε συναισθήματα που παραδίδονται από δημόσια πρόσωπα. Ο Bjorn Ulvaeus των ABBA πιστεύει προφανώς ότι η παρουσία μετρητών είναι ο λόγος που κλέβονται σπίτια. Ο Ulvaeus λέει ότι ήταν η εμπειρία του γιου του με διαρρήκτες που προκάλεσε αυτόν τον «ευαγγελισμό κατά των μετρητών».

Ωστόσο, οι περισσότερες διαρρήξεις περιλαμβάνουν κλοπή περιουσίας και όχι χρημάτων, καθώς είναι σπάνιο οι άνθρωποι να κρατούν μεγάλα χρηματικά ποσά στα σπίτια τους. Ο Ulvaeus δεν ήταν ο μόνος, γιατί η σουηδική κυβέρνηση έχει συμμετάσχει πλήρως εδώ και τουλάχιστον μια δεκαετία. Και τα επιθυμητά αποτελέσματα ήταν αναπόφευκτα.

«Σύμφωνα με έρευνα του 2020 μ.Χ. της Riksbank, από το 2010 μ.Χ. έως το 2020 μ.Χ., το ποσοστό των ανθρώπων στη Σουηδία που χρησιμοποίησαν μετρητά μειώθηκε από περίπου 40% σε λιγότερο από 10%,» γράφει ο στρατηγικός αναλυτής της Deutsche Bank του WEF.

Στην Κίνα, αυτά τα στοιχεία δείχνουν μειωμένη κυκλοφορία χρήματος στο 8,2% του ΑΕΠ το 2022 μ.Χ., από 11% το 2012 μ.Χ. Τα υψηλά επιτόκια επηρεάζουν επίσης τα χαμηλότερα ποσά μετρητών σε κυκλοφορία, γράφει η Laboure. Τώρα όμως, οι γεωπολιτικές κινήσεις και αποφάσεις παράγουν υψηλό πληθωρισμό, ο οποίος τείνει να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα.

Ωστόσο, το WEF παραδέχεται ότι ο απώτερος στόχος του να τερματίσει τα μετρητά μπορεί να είναι κάπως μακριά, παρά την πρόσφατη «τάση προς μια κοινωνία χωρίς μετρητά». Ωστόσο, το WEF φαίνεται να είναι πεπεισμένο ότι είναι θέμα χρόνου να εξαλειφθούν τα μετρητά.

«Παρά την τάση προς μια κοινωνία χωρίς μετρητά και την πρόοδο των CBDCs, το τέλος των μετρητών είναι ακόμη ορατό και θα εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ως αποθήκη αξίας και μέσο πληρωμής για κάποιο χρονικό διάστημα», προειδοποιεί το άρθρο του WEF.

Εν τω μεταξύ, τα μετρητά, τα φυσικά περιουσιακά στοιχεία και η αποκεντρωμένη κρυπτογράφηση παραμένουν ο μόνος τρόπος για τους ανθρώπους να διατηρήσουν το απόρρητό τους και να έχουν τον πλήρη έλεγχο των οικονομικών τους (https://www.triklopodia.gr/%cf%84%ce%bf-wef-%cf%80%ce%b9%ce%ad%ce%b6%ce%b5%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%84%cf%8e%ce%bd-%ce%b5%ce%bd-%ce%bc/).

 

ΟΙ ΨΕΥΤΟΑΝΑΡΧΙΚΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ. Η ΓΑΛΛΙΑ ΦΛΕΓΕΤΑΙ: "ΦΩΤΙΕΣ" ΠΑΝΤΟΥ. ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΑ; «ΑΝΔΡΕΣ ΜΕ ΤΑ ΜΑΥΡΑ».

Η σημερινή τραγωδία είναι ότι κανείς δεν συνδέει τις τελείες. Κανένας αναλυτής. Κανένας δημοσιογράφος. Όλοι επικεντρώνονται στην φωτιά και κανείς δεν ρωτά τι κρύβεται πίσω από αυτήν. Πώς συνδέεται η μία φωτιά με την άλλη.

Εδώ και εβδομάδες, η Γαλλία φλέγεται. Φαίνεται, σαν η Γαλλία να πολεμά την αμφιλεγόμενη αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης του Macron από τα 62 στα 64. Δεν ακούγεται τόσο μεγάλη υπόθεση για το κάψιμο της Γαλλίας - ή μήπως όχι;

Οι περισσότερες χώρες στην Ευρώπη και αλλού έχουν ηλικία συνταξιοδότησης ίση ή μεγαλύτερη. Τα συνδικάτα της Γαλλίας αγωνίζονται πολύ και σκληρά για να περιορίσουν την ηλικία συνταξιοδότησης στα 62 έτη, όταν οι εργαζόμενοι θα δικαιούνται κρατική σύνταξη. Περαιτέρω αυξήσεις σε 66 και υψηλότερες έως το 2028 μ.Χ. και μετά, έχουν ήδη προγραμματιστεί, συμβάλλοντας στις διαδηλώσεις.

Αυτό μπορεί να επηρεάσει και άλλες χώρες, καθώς η μέση ηλικία της κοινωνίας μας αυξάνεται και εξαντλεί τα συνταξιοδοτικά ταμεία. Στην περίπτωση της Γαλλίας, ο υπερβολικά εκτεταμένος γαλλικός προϋπολογισμός έχει αθόρυβα αρπάξει το Ταμείο Συντάξεων.  Η απεριόριστη προσφορά χρημάτων και όπλων στην Ουκρανία για να σκοτώσει Ρώσους βοήθησε περαιτέρω στην εξάντληση των γαλλικών πόρων.

Αυτό που δεν σας λέει η επικρατούσα τάση είναι ότι οι Γάλλοι διαμαρτύρονται επίσης εναντίον του ΝΑΤΟ. Η πλειοψηφία των Γάλλων θα ήθελε να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ, όπως συνέβη όταν ο Πρόεδρος Ντε Γκωλ εγκατέλειψε το ΝΑΤΟ το 1.967 μ.Χ.

Το 2009 μ.Χ. η Γαλλία επανεντάχθηκε στο ΝΑΤΟ υπό τον τότε Πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί, ο οποίος είναι «μελετητής» της «ακαδημίας» για τους Νέους Παγκόσμιους Ηγέτες (YGL) του Klaus Schwab, WEF. Ωστόσο, με όλο αυτό το υπόβαθρο, η αποτρόπαια βία που εκδηλώνεται εδώ και εβδομάδες ήδη στις γαλλικές διαδηλώσεις δεν δικαιολογείται σε καμία περίπτωση. Υπάρχουν βίαιες εξωτερικές «διεισδύσεις» σε αυτές τις διαμαρτυρίες που ξεκίνησαν ειρηνικά.

Έχετε δει τους μαυροντυμένους άντρες; Μάσκες προσώπου και όλα; Προκαλώντας βία, βάζοντας φωτιά σε αυτοκίνητα, λάστιχα, καταστήματα – και πολλά άλλα, προκαλώντας την αστυνομία, έτσι ώστε να φαίνονται δικαιολογημένες οι εντολές του Μακρόν προς την αστυνομία, να είναι σκληρή και να πατάξει αδυσώπητα, ανελέητα και βίαια τους διαδηλωτές;

Δύναμη της αστυνομικής παρουσίας στο Παρίσι. (Άδεια CC BY-SA 4.0). Συνδέστε το με την διάσκεψη της G2017 το 20 στο Αμβούργο – όπου οι ειρηνικές ταραχές έγιναν ξαφνικά βίαιες στις 6 Ιουλίου, όταν πάνω από 160 αστυνομικοί τραυματίστηκαν σε συγκρούσεις με διαδηλωτές και περισσότεροι από 75 άνθρωποι συνελήφθησαν.

Στο Αμβούργο επίσης, υπήρξε μια ξαφνική ομάδα «μαυροντυμένων ανδρών» που έσπειραν βία, όπως μπορεί να δει κανείς στο Παρίσι και σε άλλες γαλλικές πόλεις. Επέτρεψε στην τότε καγκελάριο Μέρκελ να κινητοποιήσει την πιο σκληρή συμπεριφορά της γερμανικής αστυνομίας με κανόνια νερού και γκλομπ. Οι ίδιες οι κυβερνήσεις εισάγουν βία στις ειρηνικές διαμαρτυρίες, κατηγορούν τους διαδηλωτές και δικαιολογούν την αστυνομική βία.

Είναι αυτές οι βίαιες διεισδύσεις σε ειρηνικές διαμαρτυρίες που χρηματοδοτούνται και υποστηρίζονται κρυφά από διάφορες οντότητες και φιλανθρωπικά ιδρύματα με δεσμούς με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) και την ελίτ της οικονομικής εξουσίας πίσω από αυτό; Η μέγιστη καταπίεση των ανθρώπων είναι το όνομα του παιχνιδιού.

Βρισκόμαστε στη μέση της εκτέλεσης από το WEF της Μεγάλης Επαναφοράς, γνωστής και ως Ατζέντας 2030 μ.Χ. του ΟΗΕ. Η εφαρμογή προχωρά με ταχύτητα στρέβλωσης, καθώς η μοίρα του πληθυσμού εξακολουθεί να κοιμάται.

Το θέμα είναι ότι πάντα μας προειδοποιούν. Αλλά δεν δίνουμε σημασία, γιατί κάθε αίρεση - και αυτή είναι μια λατρεία, μπορείτε να την ονομάσετε λατρεία θανάτου, οποιαδήποτε αίρεση, για να είναι επιτυχής, πρέπει να ανακοινώσει τις πράξεις της, την προδοσία της στην ανθρωπότητα. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος του λαού εξακολουθεί να αγνοεί. Όταν όλα τελειώσουν, δεν θα κάνει καλό να πούμε - "δεν ξέραμε". Αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο.

Οι επιστήμονες και οι απλοί άνθρωποι βγαίνουν και λένε την αλήθεια, κατά εκατομμύρια, και όλο και περισσότερους. Πρέπει τουλάχιστον να συγκεντρώσουμε το θάρρος να ακούσουμε και να παραδεχτούμε ότι μας είπαν ψέματα και ότι είναι πλέον καιρός να ανοίξουμε τα μάτια μας και να αναλάβουμε δράση για να σταματήσουμε αυτό το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Δεν υπάρχουν συμπτώσεις.. Η σύνδεση των κουκκίδων θα πρέπει επίσης να γίνει με τη μαζική απεργία στις μεταφορές που έπληξε τη Γερμανία πριν από μια εβδομάδα. Οι εργαζόμενοι ζητούν αυξήσεις μισθών εν μέσω υψηλού πληθωρισμού. Τα αφεντικά των συνδικάτων χαρακτήρισαν τις απαιτούμενες αυξήσεις «ζήτημα επιβίωσης», ενώ η διοίκηση περιέγραψε τις απεργίες ως «εντελώς υπερβολικές».

Το τοπικό, Τα νέα της Γερμανίας στα αγγλικά, που αναφέρθηκαν στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, τα συνδικάτα και οι Γερμανοί αξιωματούχοι απέτυχαν να καταλήξουν σε συμφωνία στον τρίτο γύρο των μισθολογικών διαπραγματεύσεων αυτή την εβδομάδα. Είναι αυτή η αρχή ενός μακροχρόνιου κύματος απεργιών;

Ριζοσπαστικές διαμαρτυρίες στη Γαλλία, μια επαρχία της παγκόσμιας οργουελιανής αυτοκρατορίας. Μπορεί να ξεπεραστεί ο φασισμός; Αυτά είναι τα ισχυρότερα, πιο οικονομικά και κοινωνικά χτυπήματα που έχει βιώσει η Γερμανία εδώ και δεκαετίες. Γιατί τώρα;

Μέρος της «Ατζέντας Επαναφοράς» σχεδιάζει να καταστρέψει την ευρωπαϊκή οικονομία, ξεκινώντας με μια κυριολεκτική αποβιομηχάνιση της Γερμανίας – του ηγέτη στην ΕΕ.

Γιατί αλλιώς, πιστεύετε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν ανατίναξε τους αγωγούς Nord Stream; – Έτσι ώστε οι Γερμανοί, οι οποίοι είναι σε πλήρη συμφωνία με αυτό το έγκλημα, ο γερμανός καγκελάριος Olav Scholz, καθώς και η γερμανίδα υπήκοος, κυρία Ursula von der Leyen, μη εκλεγμένη επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (EC), να μην μπορούν να έχουν αμφιβολίες της τελευταίας στιγμής και να υπαναχωρήσουν από τη συγκατάθεσή τους για καταστροφή.

Όπως γνωρίζουμε, η μη εκλεγμένη ΕΚ κάνει κουμάντο στην Ευρώπη, πέρα και πάνω από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κάτι που δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια επίφαση, ένα προπέτασμα καπνού – μια απόκλιση που τραβάει την προσοχή.

Ορισμένοι αναλυτές προβλέπουν ότι, αν το WEF ήταν σε θέση να ολοκληρώσει την Επαναφορά, θα επανέφερε την Ευρώπη στη «λίθινη εποχή», προκαλώντας ανείπωτη δυστυχία, ανεργία, ελλείψεις τροφίμων και ενέργειας, υπερπληθωρισμό. Είναι ένας από τους στόχους της Επαναφοράς / Ατζέντας 2030 μ.Χ.

Αν, Εμείς ο Λαός, είμαστε θεατές του τύπου «δεν γνωρίζαμε», είμαστε συνένοχοι στο έγκλημα. Δεν είναι τυχαίο - περισσότερες διαμαρτυρίες και περισσότερες κουκκίδες για σύνδεση. Πάρτε παράδειγμα την Ιταλία. Επίσης, τον Μάρτιο – οι διαμαρτυρίες που ξεκινούν από το Μιλάνο, πολλαπλασιάζονται σε όλη την Ιταλία, καθώς η κυβέρνηση περιορίζει τα δικαιώματα των γονέων του ιδίου φύλου. Δείτε αυτό – Le Monde (18 Μαρτίου 2023 μ.Χ.).

Οι άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους στο Μιλάνο και αλλού, αφού η πόλη σταμάτησε να καταγράφει τα παιδιά των ομόφυλων ζευγαριών υπό τις νέες οδηγίες της ακροδεξιάς κυβέρνησης της πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι.

Αφού έχουν κατηχηθεί για χρόνια από το Woke και την ανέκφραστη ατζέντα LGBTQ (LGBTQ έννοια: λεσβίες, ομοφυλόφιλοι, αμφιφυλόφιλοι, τρανσέξουαλ, queer ή αμφισβητούντες άτομα ή η κοινότητα), οι άνθρωποι βλέπουν τα δικαιώματά τους να περικόπτονται από τη συντηρητική κυβέρνηση της Μελόνι.

Και πάλι, αυτοί - η πλειοψηφία των ανθρώπων παγκοσμίως - δεν έχουν ιδέα τι πραγματικά κρύβεται πίσω από αυτή την εκστρατεία προπαγάνδας LGBTQ. Σχετίζεται με την ευγονιστική ατζέντα, η οποία επίσης χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από φιλανθρωπικά ιδρύματα;

Αυτό εμπίπτει στην κατηγορία των τοξικών Covid-"vaxxes", προκαλώντας ανείπωτες εκατοντάδες εκατομμύρια τραυματισμούς και θανάτους. Αυτά τα vaxxes ευθύνονται επίσης για τεράστια στειρότητα, αυξήσεις τόσο σε γυναίκες όσο και σε άνδρες, φτάνοντας μόνο στην Γερμανία το 37% το 2022 μ.Χ.

Μιλάμε – μαζική, αλλά μαζική μείωση του πληθυσμού. Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, που διαπράττονται μπροστά στα μάτια μας. Και πολλοί από εμάς δεν θέλουμε να το δούμε. Η κυβέρνηση Μελόνι έχει δίκιο που βάζει τέλος σε αυτό το κακούργημα. Συνδέστε τις τελείες, από τις διαμαρτυρίες στο The Reset / Agenda 2030 μ.Χ. Δεν είναι τυχαίο ούτε οι διαμαρτυρίες στην Γεωργία – όπως ανέφερε στις 9 Μαρτίου 2023 μ.Χ. ο Guardian.

Τι πυροδότησε τις διαμαρτυρίες; Χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους στην πρωτεύουσα της Γεωργίας, Τιφλίδα, αφού το κοινοβούλιο υποστήριξε ένα νομοσχέδιο το οποίο, οι επικριτές του, οι οποίοι το χαρακτήρισαν «Ρωσικό νόμο», είπαν ότι θα περιορίσει την ελευθερία του Τύπου και θα υπονομεύσει τις προσπάθειες της Γεωργίας να γίνει υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ.

Ο νόμος, που υποστηρίζεται από το κυβερνών κόμμα Γεωργιανό Όνειρο, θα απαιτεί από όλες τις οργανώσεις που λαμβάνουν περισσότερο από το 20% της χρηματοδότησής τους από το εξωτερικό να εγγραφούν ως «ξένοι πράκτορες» ή να αντιμετωπίσουν σημαντικά πρόστιμα.

Τι είναι τόσο κακό με αυτόν τον νόμο; – Η Δύση, ως συνήθως, εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά. Καθώς γράφονται αυτές οι γραμμές, η ΕΕ εξετάζει έναν παρόμοιο νόμο - δείτε αυτό από το POLITICO (13 Μαρτίου 2023 μ.Χ.).

Τέτοιοι νόμοι υπάρχουν ήδη στις ΗΠΑ και την Αυστραλία.. Πίσω στην Γεωργία – μετά από δύο ημέρες ευρείας κλίμακας διαμαρτυριών, το κόμμα Dream ανακοίνωσε ότι θα «αποσύρει άνευ όρων το νομοσχέδιο». Ο λόγος για αυτό ήταν ότι οι διαδηλωτές είπαν ότι αντιγράφει έναν «ρωσικό νόμο». Η Ρωσία ψήφισε έναν τέτοιο νόμο το 2012 μ.Χ., όταν ανακαλύφθηκαν ότι οι ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό ήταν πράκτορες κατασκοπείας για τις χώρες που τις χρηματοδότησαν.

Στον σημερινό αντιρωσικό κόσμο, κανείς δεν θέλει να συνδεθεί με την Ρωσία – αυτό δημιουργεί «κακή φήμη». Έτσι, η κυβέρνηση της Γεωργίας μάλλον συντάσσεται με την διεφθαρμένη Δύση, παρά προστατεύει τα συμφέροντά της – εγκαταλείποντας το νόμο για να ευχαριστήσει τους διαδηλωτές.

Όποιος πιστεύει ότι αυτές οι διαμαρτυρίες δεν χρηματοδοτήθηκαν από την Δύση, από τους ίδιους υπόπτους που αναφέρθηκαν προηγουμένως – είναι ανόητος. Διαδηλώσεις τον Μάρτιο. Μπορεί επίσης να αναρωτιέστε, γιατί όλες αυτές οι διαμαρτυρίες λαμβάνουν χώρα τον Μάρτιο. Οι λατρείες βασίζονται πολύ στον «συμβολισμό» και στη «δεισιδαιμονία».

Μήπως έχει να κάνει με το γεγονός ότι το όνομα March προέρχεται από την λατινική λέξη Martius, που πήρε το όνομα του από τον Άρη, τον ρωμαϊκό θεό του πολέμου. Martius ήταν το όνομα του πρώτου μήνα στο αρχικό ρωμαϊκό ημερολόγιο. Ο Μάρτιος είναι ο πρώτος από τους πολλούς μήνες που πήραν το όνομα τους από έναν θεό. Ζούμε σε έναν συνεχή πόλεμο, έτσι δεν είναι;

Επιστροφή στην Γαλλία. Μέρος του λόγου για τον οποίο ο Macron είναι τόσο ανένδοτος για την μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος, ακόμη και την πέρασε μέσω ενός πολύ αντιδημοφιλούς προεδρικού διατάγματος, αντί για το Κοινοβούλιο, είναι ότι το γαλλικό συνταξιοδοτικό ταμείο έχει εξαντληθεί, εδώ και πολύ καιρό. Η μεταρρύθμιση δεν μπορεί να διακινδυνεύσει να αποτύχει.

Εκτός από έναν υπερβολικά εκτεταμένο προϋπολογισμό, δισεκατομμύρια έχουν εντολή από πάνω (κυβέρνηση Μπάιντεν και WEF, που εκπροσωπεί την Giant Finance) να μεταφερθούν είτε απευθείας στη διεφθαρμένη κυβέρνηση της Ουκρανίας, είτε να ρέουν σε κατασκευαστές όπλων που προμηθεύουν την Ουκρανία - για να σκοτώσουν Ρώσους.

Όλοι γνωρίζουν πόσο ξεδιάντροπα ανέντιμη είναι η κυβέρνηση της Ουκρανίας, αλλά καμία από τις Ευρωπαϊκές μαριονέτες της Ουάσιγκτον / ΝΑΤΟ δεν τολμά να το πει. Ο απώτερος στόχος είναι πράγματι η Δύση να αναλάβει τους τεράστιους πόρους της ρωσικής επικράτειας. Αυτό δεν θα συμβεί. Δεν έχει συμβεί ποτέ τα τελευταία εκατοντάδες χρόνια. Ακόμη λιγότερα θα συμβούν με τη σκιώδη ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το ΝΑΤΟ στο τιμόνι της.

Η δικαιοσύνη έχει τον τρόπο της. Αλλά το χρέος θα συσσωρευτεί σε αυτή την δυτική πυραμίδα που βασίζεται στο δολάριο. Αυτό ισχύει γενικά για την Δύση. Χώρες, εκτός από την Γαλλία, θα βρεθούν σε παρόμοιες καταστάσεις.

Αναίτια μη διαχειρίσιμο χρέος. Αυτή είναι η ιδανική στιγμή για να εισαγάγετε προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) και να εξαλείψετε όλο το χρέος ταυτόχρονα. Δείτε επίσης αυτό.

Αυτό είναι το σχέδιο. Προγραμματιζόμενος σημαίνει απόλυτος έλεγχος της ανθρωπότητας. Το CBDC μπορεί να λήξει ή να μπλοκαριστεί μερικώς ή εξ ολοκλήρου, ανάλογα με τη συμπεριφορά των ανθρώπων.

Η εργατική τάξη, οι άχρηστοι τρώγοντες – (Harari του WEF) – φέρουν το κύριο βάρος, καθώς οι εργαζόμενοι υποτίθεται ότι σταδιακά θα αντικατασταθούν από ρομπότ και Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Η πραγματική οικονομία δεν λειτουργεί έτσι. Μέχρι αυτό το μήνυμα να διαρρεύσει στην άπληστη μεθυσμένη ελίτ - πολλά δεινά μπορεί ακόμα να πρέπει να συμβούν.

Ας είμαστε οι σκέψεις και η αλληλεγγύη μας με τους ανθρώπους που αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους, το δικαίωμά τους να ζουν – σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο στην Γαλλία – να ενωθούν και να επιφέρουν μια γιγαντιαία αλλαγή για την ανθρωπότητα.

Μόλις η αστυνομία και ο στρατός ξυπνήσουν και συνταχθούν με τους ανθρώπους, μόλις συνειδητοποιήσουν ότι είναι μέρος του, Εμείς, ο Λαός, το παιχνίδι έχει τελειώσει – «τους» – η μάχη της ελίτ χάνεται.

Εν τω μεταξύ, μπορεί να θέλουμε να σκεφτούμε τη δημιουργία παράλληλων κοινωνιών, οικονομιών, έξω από το σημερινό κοινωνικοοικονομικό σύστημα. Οι πολιτισμοί έχουν έρθει και παρέλθει πριν. Λέγεται ότι είμαστε ο πέμπτος ή έκτος πολιτισμός. Ομολογουμένως, είναι μια πρόκληση, αλλά όχι ανυπέρβλητη, επειδή όλοι εργαζόμαστε προς μια υψηλότερη συνείδηση (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/blog-post_5.html).

Ο γιος του Soros, Alex επισκέφθηκε 14 φορές τον Λευκό Οίκο - Δείπνα, φωτογραφίσεις και... πολιτική επιρροή. Τι συμβαίνει με τους Soros.

Ο γιος του δισεκατομμυριούχου George Soros, Alex Soros πραγματοποίησε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις στον Λευκό Οίκο από τον Οκτώβριο του 2021 μ.Χ., όπου συνομίλησε με πολλούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του τότε αρχηγού του επιτελείου, Ρον Κλέιν και αρκετών αξιωματούχων εθνικής ασφάλειας.

Σύμφωνα με αρχεία καταγραφής επισκεπτών του Λευκού Οίκου που εξετάστηκαν από το Fox News (και αναφέρθηκαν για πρώτη φορά από τη NY Post ), ο 38χρονος Alex Soros επισκέφτηκε τον Λευκό Οίκο περισσότερες από 14 φορές.

Τα τελευταία του ταξίδια περιλαμβάνουν επίσκεψη την 1^η Δεκεμβρίου με την σύμβουλο του τότε Επιτελάρχη του Λευκού Οίκου, Nina Srivastava, Ron Klain , η οποία εργάστηκε επίσης στην προεδρική εκστρατεία του Biden, σύμφωνα με τα ημερολόγια.

Αργότερα το ίδιο βράδυ, ο Soros ο νεότερος ήταν ένα από τα 330 άτομα που παρακολούθησαν ένα πλούσιο κρατικό δείπνο στον Λευκό Οίκο που παρέθεσε ο πρόεδρος και η κυρία Biden προς τιμήν του Γάλλου Προέδρου Macron και της συζύγου του.

Μια μέρα αργότερα, ο Alex Soros - ο οποίος προεδρεύει του ισχυρού, φιλελεύθερου δικτύου επιχορηγήσεων Open Society Foundations που ίδρυσε ο πατέρας του - συναντήθηκε τόσο με την Σύμβουλο του Προέδρου Mariana Adame όσο και με τον Αναπληρωτή Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Jonathan Finer, σύμφωνα με τα αρχεία.

«[Είναι] αξιοσημείωτο ότι σχεδόν όλοι, με εξαίρεση τον Klain, προφανώς συμμετείχαν στην εθνική ασφάλεια», είπε ο Palumbo, συγγραφέας του «The Man Behind the Curtain». "Η Ουκρανία είναι μια χώρα όπου η οικογένεια Soros έχει δυστυχώς καυχηθεί ότι διαθέτει μεγάλη επιρροή. Υπάρχουν δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια που πετιούνται εκεί γύρω. Οπότε νομίζω ότι αυτό θα είναι κάτι στο οποίο αξίζει να επανέλθουμε τους επόμενους μήνες ή χρόνια".

Παρά τη διαβόητη επιρροή του George Soros μεταξύ των πολιτικών κύκλων, ο Palumbo είπε ότι ο Alex Soros θα μπορούσε κάποια μέρα να υπερηφανεύεται με ακόμη περισσότερη δύναμη από ότι ο πατέρας του, σημειώνοντας ότι ο Alex επιδεικνύει την επιρροή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φωτογραφίες του δίπλα στον ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας, την πρώην Πρόεδρο της Βουλής Pelosi και τον πρώην Πρόεδρο Obama.

"Τώρα κατέχει 11 εκατομμύρια δολάρια ως δικά του χρήματα. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια σταγόνα στον ωκεανό σε σύγκριση με τον πατέρα του. Αλλά δεν θα είναι έτσι για πάντα", συνέχισε ο Palumbo.

«Ο τρόπος που θα το έθετα είναι ότι ο George Soros, κατά τη διάρκεια της καριέρας του, έχει περίπου 20 δισεκατομμύρια δολάρια στον ισολογισμό του. Ο Alex θα διπλασιάσει τουλάχιστον το μέγεθος της ζημιάς που πρόκειται να κάνει ο πατέρας του και πιθανώς περισσότερο». Οι επισκέψεις με ημερομηνίες:

12/2/2022 μ.Χ.: Mariana Adame, Σύμβουλος του Συμβούλου Steve Ricchetti.

12/2/2022 μ.Χ.: Jon Finer, Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας.

1/12/2022 μ.Χ.: Κρατικό δείπνο στο South Lawn για τον Γάλλο Πρόεδρο Εμμανουέλ Μακρόν παρευρεθέν από τον Μπάιντεν.

1/12/2022 μ.Χ.: Nina Srivastava, σύμβουλος του τότε Αρχηγού του Επιτελείου Ron Klain.

14/10/2022 μ.Χ.: Mariana Adame, Σύμβουλος του Συμβούλου Steve Ricchetti (x2).

10/6/2022 μ.Χ.: Jon Finer, Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας.

10/6/2022 μ.Χ.: Kimberly Lang, Executive Assistant of the National Security Advisor.

15/9/2022 μ.Χ.: Jon Finer, Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας.

14/9/2022 μ.Χ.: Nina Srivastava, σύμβουλος του τότε Αρχηγού του Επιτελείου Ron Klain (x2).

22/4/2022 μ.Χ.: Madeline Strasser, σύμβουλος του τότε αρχηγού του επιτελείου Ron Klain.

15/12/2021 μ.Χ.: Jon Finer, Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας.

29/10/2021 μ.Χ.: Madeline Strasser, σύμβουλος του τότε αρχηγού του επιτελείου Ron Klain (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/673420/o-gios-tou-soros-alex-episkefthike-14-fores-ton-lefko-oiko-deipna-fotografiseis-kai-politiki-epirroi).

“Οι ΗΠΑ κατασκευάζουν εξαρτήματα βιολογικών όπλων στην Ουκρανία”.

To θέμα των βιολογικών εργαστηρίων φέρνουν και πάλι στην επιφάνεια οι Ρώσοι, κατηγορώντας για μια ακόμα φορά τις ΗΠΑ ότι χρησιμοποιούν την Ουκρανία προκειμένου να κατασκευάσουν εξαρτήματα για βιολογικά όπλα. Αυτό επεσήμανε μεταξύ άλλων κατά την διάρκεια ενημέρωσης που έκανε στην Κρατική Δούμα ο διοικητής των Ρωσικών Δυνάμεων Πυρηνικής, Βιολογικής και Χημικής Άμυνας, αντιστράτηγος Ιγκόρ Κιρίλοφ. Ο ίδιος τόνισε ότι ο ρωσικός στρατός βρήκε άφθονα στοιχεία για αυτό στο Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ και τη Χερσώνα.

«Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ, υπό το πρόσχημα της διασφάλισης της παγκόσμιας βιοασφάλειας, διεξήγαγαν έρευνα διπλής χρήσης, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας εξαρτημάτων βιολογικών όπλων, σε κοντινή απόσταση από τα Ρωσικά σύνορα», είπε ο Κιρίλοφ στους νομοθέτες . Είπε ότι ο στρατός κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα αφού πήρε συνεντεύξεις με πολλούς αυτόπτες μάρτυρες και εξέτασε πολλές περιπτώσεις και στοιχεία που βρέθηκαν στην περιοχή της Χερσώνα και στις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ. Στην έρευνα συμμετείχαν επίσης κοινοβουλευτική ειδική ομάδα και ομοσπονδιακές αρχές επιβολής του νόμου.

Η Μόσχα εξέφρασε τις ανησυχίες της τις πρώτες εβδομάδες της σύγκρουσης, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει ένα δίκτυο μυστικών εργαστηρίων που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία και έκτοτε έχει δημοσιοποιήσει συχνά στοιχεία για το πρόγραμμα. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ουσιαστικά επιβεβαίωσε την ύπαρξη των εργαστηρίων τον περασμένο Μάρτιο, αλλά επέμεινε ότι δεν ήταν ούτε παράνομα ούτε προορίζονταν για στρατιωτικούς σκοπούς (https://news12.gr/oi-ipa-kataskeyazoyn-exartimata-viol/).

 

Οι απειλές του Πούτιν και η προειδοποίηση του Καζακστάν: "Είμαστε η επόμενη Ουκρανία".

 Αυτό πιστεύουν οι νέοι της Αστάνα, πρωτεύουσας της χώρας του πρώην σοβιετικού μπλοκ που μοιράζεται 6467 χιλιόμετρα συνόρων με την Ρωσία. Σύμφωνα με την προπαγάνδα του Κρεμλίνου, "ο ναζισμός αναπτύσσεται και εδώ, αυτό το έδαφος μας ανήκει". Χρονικό μιας όλο και πιο ασταθούς χώρας και των νέων της που θέλουν να αποφασίσουν οι ίδιοι για το μέλλον τους.

"Αν συμβεί, μπορεί να γίνει μόνο εδώ". Η κοπέλα δείχνει ένα σημείο κάτω. Πέρα από το γυάλινο παράθυρο δεν φαίνεται τίποτα, μόνο η δίνη της χιονοθύελλας. Όμως κάπου εκεί κάτω πρέπει να υπάρχει η απέραντη πλατεία της λεωφόρου Νουρζολ. 'Εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να χωρέσουν εκεί, πολύ περισσότεροι από ό,τι στην πλατεία Μαϊντάν'.

Είναι αναπόφευκτο να ξεκινήσουμε από τον εκατόν τρίτο όροφο του πύργου Baiterek, που στα καζακικά σημαίνει ψηλή λεύκα. Στο κέντρο της αίθουσας, κάτω από τον θόλο ενός παρατηρητηρίου που βλέπει ολόκληρη την Αστάνα, υπάρχει ένα χρυσό εκμαγείο του δεξιού χεριού του "αιώνιου Προέδρου" Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγεφ, αναπαραγόμενο σε μια κυκλική βάση από ατόφιο ασήμι, ένα μικρό πράγμα που προκαλεί απογοήτευση.

Η ένατη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο. Είναι κυρίως νέοι άνθρωποι που κάνουν δύο φορές ουρά για να ανέβουν εδώ πάνω, πρώτα στο ασανσέρ και μετά στην είσοδο. Και σίγουρα δεν το κάνουν για να τιμήσουν τον πρώην αγαπημένο τους ηγέτη, ο οποίος παρεμπιπτόντως ζει ακόμη. Αλλά για να δουν μαζί, όταν είναι δυνατόν, τα φώτα της πόλης τους.

Η οποία έχει πραγματικά πολλά από αυτά, γιατί η πρωτεύουσα του Καζακστάν είναι ένα απίστευτο αστικό πείραμα, ένα είδος Λας Βέγκας στη στέπα που χτίστηκε από τους πιο διάσημους αρχιτέκτονες του κόσμου, διασχίζεται από φαρδείς δρόμους που είναι οι άμεσοι απόγονοι ενός Σοβιετικού παρελθόντος τόσο αναπόφευκτου όσο και σκοτεινού.

Στην αδύνατη αρμονία μεταξύ παλαιών και νέων ταυτοτήτων βρίσκεται η μοίρα της ένατης μεγαλύτερης χώρας του κόσμου, κάτοχος αυτού που οι τοπικοί κοινωνιολόγοι αποκαλούν "η γεωγραφική μας καταδίκη": 6467 χιλιόμετρα συνόρων που μοιράζονται με την Ρωσία, τα μεγαλύτερα στη γη μετά από εκείνα που χωρίζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά.

Καμία άλλη χώρα της πρώην ΕΣΣΔ δεν έχει τόσο εκτεταμένη γειτονική σχέση με τη Μόσχα. Και ενώ το ήμισυ περίπου των δεκαοκτώ εκατομμυρίων κατοίκων της ζει στις νότιες επαρχίες, πάνω από το εξήντα τοις εκατό των τριών εκατομμυρίων ανθρώπων που κατοικούν στις βόρειες περιοχές είναι εθνοτικά Ρώσοι και Ρωσόφωνοι, όλο και πιο ευαίσθητοι στο κάλεσμα αυτού που συνεχίζουν να θεωρούν μητέρα πατρίδα τους.

Το μήνυμα του Πούτιν. "Η κυβέρνηση της χώρας μου είναι αναγκασμένη να ισορροπεί συνεχώς", λέει ο πολιτικός επιστήμονας Akhas Tazukov. Και μετά την εισβολή στην Ουκρανία, το περπάτημα στο τεντωμένο σχοινί είναι ακόμη πιο δύσκολο.

"Διότι με αυτή την απόφαση ο Πούτιν μας έστειλε ένα ακριβές μήνυμα, δείχνοντας σε ολόκληρο τον πρώην σοβιετικό χώρο ποια μοίρα περιμένει τις κυβερνήσεις που κοιτάζουν υπερβολικά προς τον έξω κόσμο, δηλαδή την Δύση".

Οι ενήλικες και οι εξωτερικοί παρατηρητές κηρύσσουν προσοχή. Αλλά τα παιδιά στην κορυφή του Μπάιτερεκ έχουν ήδη κάνει την επιλογή τους. 'Η επόμενη Ουκρανία είμαστε εμείς', υποστηρίζει η φοιτήτρια του πανεπιστημίου δείχνοντας την πλατεία όπου πιστεύει ότι θα συγκεντρωθούν οι Καζάκοι για να διαμαρτυρηθούν ενάντια σε μια πιθανή Ρωσική εισβολή ή ανάμειξη.

Με την Ρωσία και χωρίς τη Ρωσία. Ακόμη και σε μια πόλη που έχει ξεπηδήσει από το τίποτα, αυτή η ασάφεια είναι εμφανής. Οι κινηματογράφοι στα διασυνδεδεμένα εμπορικά κέντρα, μια σχεδόν υποχρεωτική επιλογή για μια από τις πρωτεύουσες με το ψυχρότερο κλίμα στον κόσμο, έχουν στις οθόνες τους μόνο αμερικανικές ταινίες. Αλλά η Όπερα της Αστάνα, που χτίστηκε σε μόλις δύο χρόνια και κόστισε τριακόσια εκατομμύρια δολάρια, είναι ένα αντίγραφο του Μπολσόι, μόνο που είναι τρεις φορές μεγαλύτερο.

Πριν το Κίεβο, ρωσικά στρατεύματα στην Αστάνα.. Ακόμα και τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ., φαινόταν ότι η βελόνα της ζυγαριάς έγερνε προς την πλευρά του Κρεμλίνου. Ενώ όλος ο κόσμος κοιτούσε ήδη προς το Κίεβο, τα στρατεύματα της Μόσχας, μεταμφιεσμένα κάτω από τη σημαία του Οργανισμού του Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας, μέλος του οποίου είναι το Καζακστάν, είχαν περάσει τα σύνορα στην Αστάνα και το Αλμάτι για να καταστείλουν τις διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης που είχε διορίσει ο Κασίμ-Γιομάρτ Τοκάγιεφ, διάδοχος του Ναζαρμπάγεφ από το 2019 μ.Χ., λόγω της αύξησης των τιμών. Σχεδόν κανείς δεν είχε προσέξει αυτόν τον μηδενικό πόλεμο, σε σύγκριση με το μακελειό που θα άρχιζε σύντομα στην Ουκρανία.

Υπήρχαν όμως 230 νεκροί και η γενική πεποίθηση ότι με αυτή την επέμβαση ο Ρώσος Πρόεδρος έπαιξε τον ρόλο του εγγυητή της σταθερότητας, αυξάνοντας με λίγη προσπάθεια την δική του σφαίρα επιρροής σε έναν γείτονα τόσο πλούσιο σε χρήμα και φυσικούς πόρους, τον κορυφαίο παραγωγό ουρανίου στον κόσμο, έναν από τους σημαντικότερους προμηθευτές πετρελαίου, φυσικού αερίου και ψευδαργύρου, όσο και εύθραυστο από πλευράς θεσμών. Αγωνίζεται να συμφιλιωθεί με το παρελθόν.

Η ίδια η πόλη του μέλλοντος είναι απόδειξη μιας χώρας που παλεύει να συμφιλιωθεί με το παρελθόν της. Η Αστάνα, που στα καζακικά σημαίνει απλώς "πρωτεύουσα", έχει αλλάξει αρκετά συχνά το όνομά της στην πρόσφατη ιστορία της. Πρώτα Akmolinsk, μετά Tselinograd, μετά Akmola, και μετά Astana για πρώτη φορά, όταν το 1.998 μ.Χ. ο Nazarbaev ανέθεσε την μεταμόρφωσή της σε παγκόσμιους αρχιτέκτονες και την επέλεξε ως πρωτεύουσα αντί του Almaty, το οποίο ήταν μεγαλύτερο αλλά πολύ κοντά στην Κίνα και μακριά από το κέντρο της χώρας.

Το 2019 μ.Χ., όταν παραιτήθηκε ο πρώτος πρόεδρος στην ιστορία της, ο Τοκάγεφ του απέτισε φόρο τιμής μετονομάζοντας την πόλη με το όνομα του, για να αλλάξει γνώμη τον περασμένο Σεπτέμβριο και να επιστρέψει στην Αστάνα.

Σε μια χώρα όπου η λάμψη της πρωτεύουσας εξυπηρετεί την προσέλκυση ξένων πελατών και επενδυτών, ενώ συγκαλύπτει τις δικές της εσωτερικές εντάσεις, φάνηκε ότι η σιδερένια γροθιά που χρησιμοποιήθηκε για να παρεμβληθεί ο Πούτιν είχε σφραγίσει ένα σύμφωνο υποταγής στην εξουσία του Κρεμλίνου.

Το μέλλον του "Σοβιετιστάν. Αλλά οι βόμβες στο Κίεβο άλλαξαν τα πάντα. Το γενικό συναίσθημα που διαπερνά ολόκληρο το Σοβιετιστάν, τα έθνη που ζούσαν υπό την ΕΣΣΔ, αντιπροσωπεύεται καλά από τα αγόρια που σχηματίζουν ουρά στον πύργο Baiterek.

"Είμαστε Καζάκοι και δεν θέλουμε να έχουμε καμία σχέση με αυτούς τους τύπους", λέει ένας φοιτητής της Νομικής. 'Ίσως για κάποιους από τους παππούδες μας να μην είναι έτσι, αλλά εμείς θέλουμε να αποφασίσουμε για το μέλλον μας'.

Όσο επιφυλακτικός και αν ήταν, ο γηραιότερος Ναζαρμπάγεφ κατάλαβε πού φυσούσε ο άνεμος στην χώρα του. Ένα από τα τελευταία του μέτρα ήταν η κατάργηση της υποχρεωτικής διδασκαλίας της ρωσικής γλώσσας στα σχολεία.

Η Ρωσία δεν είναι αγαπητή. Ακόμη λιγότερο στο Καζακστάν, το οποίο μαζί με την Ουκρανία είναι ίσως η χώρα που υπέφερε περισσότερο κατά τη διάρκεια των εβδομήντα ετών του σοβιετικού καθεστώτος. Η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας κατά τη δεκαετία του 1.930 μ.Χ. προκάλεσε πάνω από ένα εκατομμύριο θανάτους.

Ο τρομερός κόσμος των γκουλάγκ. Στα νότια της μελλοντικής Αστάνα βρισκόταν το δεύτερο γκουλάγκ της Σοβιετικής Ένωσης, όπου φυλακίστηκαν πάνω από οκτακόσιες χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι. Στο Ρωσόφωνο Βορρά, κατασκευάστηκε το πυρηνικό πεδίο βολής, όπου πραγματοποιήθηκαν 450 ατομικές δοκιμές, καθιστώντας μια περιοχή στο μέγεθος της Λομβαρδίας σχεδόν ακατοίκητη και αρρωσταίνοντας σχεδόν δύο εκατομμύρια ανθρώπους.

Ακόμα και ο Γκορμπατσόφ έκανε ζημιά. Τον Δεκέμβριο του 1.986 μ.Χ., έδιωξε τον γραμματέα της ΠΚΣ του Καζακστάν Ντινμουχαμέντ Κουνάγεφ, ο οποίος ήταν στην θέση του από τη γέννηση του κόμματος, για διαφθορά, αλλά είχε την κακή ιδέα να τον αντικαταστήσει με έναν άνθρωπο της εμπιστοσύνης του, έναν εθνοτικό Ρώσο.

Η καταστολή της εξέγερσης ήταν εξαιρετικά σκληρή. Ακόμη και σήμερα δεν είναι γνωστό πόσοι σκοτώθηκαν. Το 1.991 μ.Χ. διορίστηκε ο Ναζαρμπάγεφ, που έμελλε να γίνει ο αιώνιος Πρόεδρος. Το Καζακστάν ήταν η τελευταία από τις Σοβιετικές δημοκρατίες που απέκτησε ανεξαρτησία.

Το πέπλο της ήσυχης ζωής: σκισμένο. "Ξαφνικά η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία καθιστά σαφείς τις εσωτερικές αντιθέσεις και εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των εταίρων της στην Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών που προέκυψαν μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ".

Ο Arkadij Dubnov, πρώην σύμβουλος του Μπόρις Γέλτσιν και του Πούτιν και ένας από τους κορυφαίους ειδικούς στις σχέσεις του Κρεμλίνου με τις ασιατικές χώρες, υποστηρίζει ότι η απόφαση να επιλυθούν στρατιωτικά τα παλιά προβλήματα με το Κίεβο "έσκισε παντού το πέπλο της ήσυχης ζωής". Παρά το χρέος που μόλις έχει αναλάβει με τον Πούτιν, ακόμη και ο Τοκάγεφ αναγκάζεται να λάβει γνώση.

Την ιστορία της χώρας του. Και των φόβων του, που από το 1990 συνδέονται με το δοκίμιο του Αλεξάντρ Σολγκενίτσιν, στο οποίο ο διάσημος αντιφρονών, αποκατεστημένος πλέον, υποστήριζε την ανάγκη "επανένωσης των χωρών" με τη δημιουργία μιας Ένωσης που θα περιλάμβανε την Ρωσία, την Ουκρανία, τη Λευκορωσία. Και κάποιες περιοχές του Καζακστάν.

Θυμηθείτε ποιος είναι ο κύριος. Μετά την 24η Φεβρουαρίου 2022 μ.Χ., οι πόλεις του Καζακστάν θα γίνουν στην Κεντρική Ασία σημαιοφόροι των αντιρωσικών διαθέσεων. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στους δρόμους. Η κοινωνία χειροκροτεί μαζικά την εμφάνιση των "γιούρτ αλληλεγγύης" που δημιούργησαν τοπικοί επιχειρηματίες, οι οποίοι εγκατέστησαν τα κινητά σπίτια των νομαδικών λαών κυρίως στο ουκρανικό έδαφος για να βοηθήσουν τους πρόσφυγες.

Οι διαμαρτυρίες του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών αντιμετωπίζονται με το φύλλο συκής της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Η Αστάνα δηλώνει ότι "αναγκάζεται" να εφαρμόσει τις δυτικές κυρώσεις. Στην Μόσχα, από την άλλη πλευρά, η απόφαση αυτή λαμβάνεται ως ξεκάθαρη επιλογή του πεδίου.

Μέχρι την απίστευτη σκηνή που εκτυλίσσεται τον περασμένο Ιούνιο στη σκηνή του Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, κατά τη διάρκεια μιας αυταρχικής έκδοσης που σχεδιάστηκε ως ο πρώτος εορτασμός της αντιδυτικής στροφής του ρωσικού κόσμου.

Εκείνο το πρωί, ο Πούτιν ανοίγει τον διάλογο μεταξύ των δύο αρχηγών κρατών προφέροντας το όνομα του Τοκάγεφ τρεις φορές με εξίσου διαφορετικούς τρόπους, σαν να θέλει να του υπενθυμίσει ποιος είναι ο κύριος. Ο πρόεδρος του Καζακστάν απαντά με καθαρή αίρεση.

"Διατήρηση της ειρήνης και της συνεργασίας. "Σεβόμαστε τους διεθνείς νόμους", λέει, αδιαφορώντας για την οικοδέσποινα που κουνάει το κεφάλι της. "Έτσι δεν αναγνωρίζουμε την Ταϊβάν, το Κοσσυφοπέδιο, την Νότια Οσετία και την Αμπχαζία. Και την ίδια αρχή θα εφαρμόσουμε και στα νεοσύστατα "οιονεί κράτη", όπως οι Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ κατά την άποψή μας".

Κοιτάζοντας τον συνάδελφό του, ο Πούτιν απαντά παγερά ότι ολόκληρη η πρώην ΕΣΣΔ δεν είναι τίποτα άλλο παρά η "ιστορική Ρωσία". 'Το Καζακστάν πρέπει να αποφύγει να χρησιμοποιηθεί ως κόμβος όπλων για τη δημιουργία προβλημάτων για την Ρωσία και την Κίνα'.

Στα λόγια του πολιτικού επιστήμονα Marat Shibutov, μπορεί κανείς επίσης να διακρίνει έναν ορισμένο φόβο, που είναι κοινός στην πιο μετριοπαθή και φιλήσυχη κοινωνία του Καζακστάν. "Επειδή μπορείτε να δείτε πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση. Το κύριο ενδιαφέρον μας είναι να διατηρήσουμε την ειρήνη και την συνεργασία.

Η Ρωσία και το Καζακστάν υπηρετούν η μία την άλλη, σήμερα όπως και τον Όγδοο Αιώνα. Η Ρωσία χρειάζεται δρόμους προς τον Παγκόσμιο Νότο και την Ανατολή, το Καζακστάν χρειάζεται τον δρόμο προς τη Δύση, και γι' αυτό πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το έδαφος του γείτονά μας".

Στο κοσμοδρόμιο Bajkonur που νίκησε τις ΗΠΑ. Αλλά η δύναμη του παρελθόντος είναι ισχυρότερη από κάθε έκκληση για προσοχή. Το κοσμοδρόμιο Bajkonur είναι ένα κομμάτι της ρωσικής ιστορίας στο έδαφος του Καζακστάν.

Ήταν η βάση από την οποία εκτοξεύτηκε ο πρώτος δορυφόρος, ο Σπούτνικ 1, το 1.957 μ.Χ. και από την οποία ο Γιούρι Γκαγκάριν έφυγε το 1.961 μ.Χ. για να γίνει ο πρώτος άνθρωπος που ταξίδεψε στο διάστημα, ενώ δύο χρόνια αργότερα ακολούθησε η πρώτη γυναίκα αστροναύτης, η Βαλεντίνα Τερέσκοβα.

Είναι ο τόπος του μοναδικού αδιαμφισβήτητου σοβιετικού θριάμβου επί των Ηνωμένων Πολιτειών, που επιτεύχθηκε στην απόλυτη απομόνωση λόγω του Ψυχρού Πολέμου, όπως επαναλαμβάνει πάντα ο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Όχι μόνο λόγω της συμβολικής του αξίας, το κοσμοδρόμιο και η πόλη των εβδομήντα χιλιάδων κατοίκων που αναπτύχθηκε γύρω από αυτό αποτελούν ρωσικό θύλακα σε ξένο έδαφος, τον οποίο διαχειρίζεται η Roscosmos, η διαστημική υπηρεσία του Κρεμλίνου, και ρυθμίζεται από μια σύμβαση παραχώρησης που υπέγραψε το 1.995 μ.Χ. ο Γέλτσιν με την νεοσύστατη κυβέρνηση του Καζακστάν.

Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις του Soyuz-5 δεν πληρώθηκαν ποτέ. Πριν από λίγες ημέρες, οι αρχές της Αστάνα έθεσαν το κοσμοδρόμιο υπό κατάσχεση σε μια προσπάθεια να ανακτήσουν χρέη ύψους 2 δισεκατομμυρίων ρουβλίων (25 εκατ. ευρώ) που αμφισβητήθηκαν μετά από εκτιμήσεις για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της αποστολής Soyuz-5.

Το Κρεμλίνο έκανε γνωστό ότι δεν έχει καμία πρόθεση να πληρώσει. Τα τηλεοπτικά του τύμπανα ανέβασαν αμέσως την ένταση. "Ο επόμενος εχθρός που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι το Καζακστάν. Ο ναζισμός αναπτύσσεται και εκεί, όπως και στην Ουκρανία. Υπάρχουν τόσοι πολλοί Ρώσοι και μετά αυτό το έδαφος μας ανήκει".

Έτσι μίλησε ο Βλαντιμίρ Σολοβιόφ, ο πρίγκιπας προπαγανδιστής του Πούτιν. Οι τύποι στην Αστάνα ξέρουν τι μπορεί να συμβεί. Περιμένουν, χωρίς τον φόβο των πατεράδων τους. Ο μέσος όρος ηλικίας των Ρώσων που ζουν στο Καζακστάν είναι πενήντα. Αυτή των Καζακιστανών, των δύο τρίτων του πληθυσμού, είναι μόλις είκοσι πέντε, η χαμηλότερη από κάθε άλλη χώρα (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/blog-post_867.html).

 

Edward Dowd> Μόνο ένα ερώτημα υπάρχει. Το πότε το Χρέος της Ιταλίας και της Ελλάδας θα προκαλέσουν τη κατάρρευση του Ευρώ. Το ποσοστό γεννήσεων στην Ιταλία είναι στο χαμηλότερο όλων των εποχών και η θνησιμότητα παραμένει υψηλή [Istat].

«Το ποσοστό γεννήσεων στην Ιταλία είναι στο χαμηλότερο όλων των εποχών και η θνησιμότητα παραμένει υψηλή, ανακοίνωσε την Παρασκευή το εθνικό ινστιτούτο στατιστικών Istat». Η κατάσταση χειροτερεύει. Προχωράμε ολοταχώς προς τη μείωση και πιθανή μείωση κατά το ήμισυ του Ιταλικού πληθυσμού.

-Το χρέος της Ιταλίας είναι φρικτό και με αυτά τα δημογραφικά στοιχεία είναι θέμα χρόνου αυτή η χώρα και οι άλλες χρεωμένες δημογραφικά αμφισβητούμενες χώρες της Νότιας Ευρώπης να προκαλέσουν την κατάρρευση του ευρώ. Μόνο ένα ερώτημα υπάρχει. Το πότε πραγματικά θα συμβεί αυτό…,

θα σχολιάσει ο Edward Dowd* ο οποίος στη προηγούμενη (κινηματογραφική) ζωή του ήταν διαχειριστής χαρτοφυλακίου της Blackrock. Η απόδοση των 10ετών κρατικών ομολόγων της Ιταλίας προβλέπεται να είναι κατά μέσο όρο περίπου 5% το επόμενο έτος, κοντά στο επίπεδο του 2012 κατά τη διάρκεια μιας επικίνδυνης κρίσης χρέους.

Ωστόσο, οι αναλυτές λένε ότι η αστάθεια περισσότερο από την απόδοση θα αποτελέσει την σκληρότερη πρόκληση για την Ρώμη στην διαχείριση του βουνού χρέους της. Ο λόγος που δεν έχει καταρρεύσει ακόμη η Ιταλία είναι ο πληθωρισμός σημειώνει το Reuters.

Το συνολικό επίπεδο χρέους της Ιταλίας το 2022 μ.Χ. εκτιμάται στο 145% του ΑΕΠ, το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό στη ζώνη του ευρώ μετά από αυτό της Ελλάδας. Αυτό συγκρίνεται με 116% το 2011 μ.Χ., μια αναλογία που πολλοί θεωρούσαν μη βιώσιμο εκείνη την εποχή.

Για την ώρα η ψευδαίσθηση αμυδρής αισιοδοξίας είναι ο πληθωρισμός! Ο πληθωρισμός ναι μεν βλάπτει τους καταναλωτές και τους αποταμιευτές, αλλά είναι ένα όφελος για χώρες με υψηλό χρέος όπως η Ιταλία, επειδή διογκώνει τα έσοδα και το ΑΕΠ, καθιστώντας το χρέος αναλογικά μικρότερο.

«Σε έναν κόσμο όπου έχετε πληθωρισμό 3%, μια απόδοση 5% στα BTP είναι βιώσιμη για την Ιταλία, επειδή αυτός ο πληθωρισμός έχει θετική επίδραση στον λόγο χρέους προς ΑΕΠ», δήλωσε ο Philippe Gräub, Επικεφαλής του Παγκόσμιου Σταθερού Εισοδήματος στην Ένωση.

Αυτό καθιστά πιο δύσκολο για τους διαχειριστές χρέους της Ρώμης να προβλέψουν τη λεγόμενη «καμπύλη απόδοσης», η οποία δείχνει την απόδοση των ομολόγων διαφόρων λήξεων, από βραχυπρόθεσμες έως μακροπρόθεσμες.

Η καμπύλη αποδόσεων συνήθως αυξάνεται σταθερά, καθώς τα μακροπρόθεσμα ομόλογα αποδίδουν περισσότερα από τα βραχυπρόθεσμα, αλλά πρόσφατοι παράγοντες – ιδίως η ακανόνιστη σήμανση της ΕΚΤ – την έχουν καταστήσει λιγότερο προβλέψιμη. Άλλες χώρες αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα αστάθειας, αλλά η Ιταλία βρίσκεται στο επίκεντρο λόγω του τεράστιου ανεξόφλητου χρέους της, ύψους περίπου 2,3 τρισεκατομμυρίων ευρώ.

«Το πιο σημαντικό ζήτημα για τους επόμενους 12-24 μήνες θα είναι το σχήμα και η μεταβλητότητα της καμπύλης αποδόσεων, πολύ περισσότερο από το απόλυτο επίπεδο των αποδόσεων», δήλωσε ο Filippo Mormando, European Sovereign & Rates Strategist της BBVA.

Τους τελευταίους μήνες η αβέβαιη ρητορική της ΕΚΤ έβαλε τις αγορές ομολόγων σε αυτό που ο αναλυτής στρατηγικής σταθερού εισοδήματος της Unicredit, Francesco Maria Di Bella, αποκάλεσε «a roller-coaster ride».

Η απόδοση του 10ετούς BTP υποχώρησε 40 μονάδες βάσης (bps) μετά τη συνεδρίαση πολιτικής της τράπεζας στις 2 Φεβρουαρίου, πριν αυξηθεί κατά 15 bps την επόμενη μέρα. Πριν από μερικά χρόνια, ακόμη και μια ημερήσια διακύμανση της απόδοσης BTP κατά 5 bps θεωρήθηκε μεγάλη.

Μπροστά σε αυτήν την αβεβαιότητα, η Ιταλία στοχεύει να επιμηκύνει τη λήξη του χρέους και να τονώσει τις αγορές ομολόγων από ιδιώτες επενδυτές, ανέφερε η υπηρεσία διαχείρισης χρέους του Υπουργείου Οικονομικών στις στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές της για το 2023 μ.Χ.

Η ΕΚΤ αύξησε το βασικό της επιτόκιο καταθέσεων από -0,5% σε 2,5% από τον Ιούλιο, οδηγώντας σε ισοπέδωση της καμπύλης καθώς η απόδοση των βραχυπρόθεσμων ομολόγων αυξήθηκε, καθιστώντας τα πιο ελκυστικά για ορισμένους επενδυτές.

Η συναινετική πρόβλεψη είναι ότι η ΕΚΤ θα αυξήσει τα επιτόκια στο 3,25% στην προσπάθειά της να τιθασεύσει τον πληθωρισμό και στη συνέχεια θα αρχίσει να τα μειώνει το τέταρτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, αλλά πολλοί αναλυτές αμφισβητούν αυτήν την υπόθεση.

«Δεν υπάρχει λόγος για την ΕΚΤ να μειώσει τα επιτόκια πριν από τα τέλη του 2024 μ.Χ., καθώς μπορεί να έχετε ακόμη πληθωρισμό στο 2,5% το 2024 κατά μέσο όρο», δήλωσε ο Sylvain Broyer, επικεφαλής οικονομολόγος EMEA στην S&P Global Ratings.

Εάν ο Broyer έχει δίκιο και οι αγορές απωθήσουν τις προσδοκίες τους για την πρώτη μείωση των επιτοκίων της ΕΚΤ έως το 2024 μ.Χ. ή ακόμα και το 2025 μ.Χ., η καμπύλη αποδόσεων είναι πιθανό να ισοπεδωθεί ακόμη περισσότερο.

Σε περίπτωση που ένα 3ετές ομόλογο αποδίδει όσο ένα 10ετές, η μικρότερη διάρκεια θα γίνει πιο ελκυστική και το Υπουργείο Οικονομικών θα πρέπει να προσαρμόσει τη στρατηγική έκδοσής του για να καλύψει την ζήτηση.

Μια κλιμάκωση του πολέμου στην Ουκρανία θα μπορούσε να αυξήσει ακόμη περισσότερο την αστάθεια, λένε οι αναλυτές, και να μειώσει την όρεξη για επικίνδυνα ιταλικά ομόλογα ακόμη και μεταξύ των παραδοσιακών επενδυτικών κεφαλαίων «πραγματικού χρήματος» που επικεντρώνονται στο μακροπρόθεσμο χρέος.

Σε αυτό το δυσάρεστο περιβάλλον, το Υπουργείο Οικονομικών θα μπορεί να βασίζεται όλο και λιγότερο στις αγορές ομολόγων από την ΕΚΤ, η οποία πέρυσι τερμάτισε το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων «ποσοτικής χαλάρωσης» και έκτακτης πανδημίας. Η κεντρική τράπεζα διατηρεί το backstop του «μέσου προστασίας μετάδοσης» της για να στηρίξει τις χώρες σε περίπτωση πώλησης ομολόγων λόγω της κερδοσκοπίας της αγοράς.

Ο Cristopher Dembrik, επικεφαλής μακροοικονομικής ανάλυσης στη Saxo Bank, δεν είδε καμία προοπτική επιστροφής στην σταθερότητα βραχυπρόθεσμα. «Θα υπάρξουν πολύ περισσότερες εκδόσεις ομολόγων φέτος και η αγορά τιμολογεί λανθασμένα μια μείωση των επιτοκίων, οπότε υποθέτω ότι η αστάθεια θα αυξηθεί», είπε (https://www.triklopodia.gr/edward-dowd-%ce%bc%cf%8c%ce%bd%ce%bf-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%ce%b5%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%85%cf%80%ce%ac%cf%81%cf%87%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%cf%80%cf%8c%cf%84%ce%b5-%cf%84%ce%bf/).

Νεοφεουδαρχία: Η σκλαβοποίηση των λαών. Άρθρο ΑΦΥΠΝΙΣΗΣ!!!

Ήδη στην Ελλάδα τις μετοχές της Singular Logic που ελέγχει τα αποτελέσματα των εκλογών τις κατέχει η οικογένεια Ρότσιλντς. Ο Στάλιν έλεγε «μην κοιτάς πόσοι ψηφίζουν και τι ψηφίζουν, να κοιτάς ποιοι ελέγχουν την ψηφοφορία. Η κοινωνία του Όργουελ έρχεται. Οι Έλληνες βουλευτές που ψηφίζουν «Ναι σε όλα» στα μνημόνια είναι σαν τον Mr. Smith στο Matrix.

Όλοι ίδιοι και βιαστές της Ελληνικής κοινωνίας. Η ψηφιακή Νεοφαιουδαρχία είναι ήδη εδώ. Με τον πιο σύντομο και λιτό τρόπο, Ο ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ, δίνει την ιστορία της Πατρίδας μας, τα τελευταία διακόσια χρόνια…

Όταν οι Ρότσιλντς και οι Ροκφέλλερ, και δέκα τρεις Οικογένειες, ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ, θα ήταν πολύ αφελής κάποιος να πιστεύει πως εντός των κοινοβουλίων τους, θα εισέλθει κάποιος πολιτικός, που δεν θα εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους…

Όταν οι Ρότσιλντς κατέχουν και ελέγχουν πλήρως την SINGULAR LOGIC, πιστεύετε πως η συμμετοχή σας στις εκλογές και η επιλογή σας, δεν θα νοθευτεί;;; Πιστεύετε πως θα επιτρέψουν να εισέλθουν στη βουλή τους αληθινά πατριωτικά κόμματα, που θα ασκήσουν πολιτική υπέρ της Ελλάδας και του Ελληνικού Λαού;

Ο Άμσελ Μάγερ Μπάουερ Πατριάρχης της οικογένειας Ρότσιλντ έλεγε “Δώστε μου το δικαίωμα να φτιάχνω χρήμα και δεν με ενδιαφέρει ποιος θα φτιάχνει τους Νόμους”. Είναι ίσως η πιο σωστή ρήση που ακούσθηκε ποτέ.

Σήμερα περίπου 13 μεγάλες οικογένειες κυβερνάνε τον πλανήτη Γη. Διαθέτουν το 90% του παγκόσμιου πλούτου και ασκούν εξουσία επί όλων σχεδόν των κρατών. Οι οικογένειες (ελίτ) κυβερνούν τον πλανήτη σε σχήμα πυραμίδας.

Το δολάριο που έχουν επιβάλλει σαν παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα-αποθεματικό, το έγκυρο νόμισμα με το οποίο γίνονται όλες οι συναλλαγές παγκοσμίως-στην μία του όψη έχει την πυραμίδα με τα 13 επίπεδα ενώ κάτω από την πυραμίδα υπάρχει η φράση Νέα Παγκόσμια τάξη πραγμάτων και ο αριθμός 1776 (στα λατινικά).

Την 1^η Μαΐου 1.776 μ.Χ. ιδρύθηκε το τάγμα των Ιλουμινάτων από τον Άνταμ Βαϊσχάουπ. Η οικογένεια Ρότσιλντ είναι η κυρίαρχη οικογένεια. Οι Ρότσιλντ κατάγονται από την Ισραηλινή φυλή Λευί. Οι Λευί διαχειρίζονταν τα οικονομικά των 12 φυλών του Ισραήλ. Στα μέσα του 18^ου Αιώνα είχαν ιδρύσει ένα ενεχυροδανειστήριο στην Φρανκφούρτη. Σύμβολο της εταιρείας ο Πατριάρχης της οικογένειας Άμπελ Μάγερ Μπάουερ καθιέρωσε την κόκκινη ασπίδα.

Έτσι πήραν το επώνυμο Ρότσιλντ-Κόκκινη Ασπίδα. Η Κόκκινη Ασπίδα σήμερα είναι το σύμβολο της πόλης της Φρανκφούρτης. Εκεί έχει έδρα το Γερμανικό Χρηματιστήριο και η Μπούντεσμπανκ-η κεντρική τράπεζα της Γερμανίας.

Ο Άμσελ Μάγιερ αποκτάει 10 παιδιά, 5 αγόρια και 5 κορίτσια. Η επιχείρησή του μεγαλώνει, έτσι στέλνει τα 4 αγόρια του στις πιο ανεπτυγμένες πόλεις της εποχής-Λονδίνο, Παρίσι, Βιέννη, Νάπολη-όπου ιδρύουν τραπεζικά ιδρύματα.

Ταυτόχρονα αναπτύσσει ένα δίκτυο κατασκόπων, πληροφοριοδοτών και έτσι ελέγχει τις πληροφορίες πιο γρήγορα από οποιονδήποτε άλλο. Στους Ναπολεόντιους πολέμους χρηματοδοτεί όλες τις αντιμαχόμενες παρατάξεις και καθορίζει την τύχη των πολέμων.

Καθορίζει την μάχη Βατερλώ στις 18 Ιουνίου 1.815 μ.Χ. Μέσω του δικτύου πληροφοριών οι Ρότσιλντ πληροφορούνται πρώτοι την έκβαση της μάχης. Στο Λονδίνο τα “παπαγαλάκια” του Νέϊθαν Ρότσιλντ διαδίδουν ότι την μάχη την κέρδισε ο Ναπολέων και βαδίζει εναντίον του Λονδίνου.

Στο χρηματιστήριο του Λονδίνου ακολουθεί πανικός. Οι Λόρδοι που είναι και μέτοχοι των Αγγλικών εταιριών πουλάνε τις μετοχές τους σε εξευτελιστικές τιμές. Έτσι ο Νέιθαν Ρότσιλντ αγοράζει το 64% των Αγγλικών εταιρειών. Αμέσως μετά οι Ρότσιλντ αντικαθιστούν τους φτωχούς πλέον Λόρδους με δικούς τους ανθρώπους και έτσι μέχρι σήμερα ελέγχουν την βουλή των Λόρδων στην Αγγλία.

Το ίδιο κάνουν και στον Αμερικάνικο Εμφύλιο πόλεμο (1.861 μ.Χ.-1.865 μ.Χ.). Χρηματοδοτούν και τους Βόρειους και τους Νότιους έτσι αγοράζουν τράπεζες και επιχειρήσεις στις ΗΠΑ. Χρηματοδοτούν τα εμπόλεμα μέρη και στους δύο παγκόσμιους πολέμους. Μόνο από τον 1ο Παγκόσμιο πόλεμο κερδίζουν 120.000.000 δολάρια. Κολοσσιαίο ποσό για την εποχή.

Το 1.821 μ.Χ. ξεσπάει η Ελληνική Επανάσταση. Οι Ρότσιλντ δανείζουν το 1.824 μ.Χ. και 1.825 μ.Χ. μέσω των οίκων τους Λοφνάν και Αδελφών Ρικάρντο 2.800.000 λίρες στην Ελλάδα. Σε αντάλλαγμα ενεχυριάζουν για τους τόκους όλη την παραγωγή του νεοσύστατου Ελληνικού κράτους, αλάτι, σπίρτα κ.λπ.

Ενώ για το Κεφάλαιο ενεχυριάζουν όλη την έκταση της Ελλάδας. Έτσι η Ελλάδα γίνεται μια αποικία χρέους από τότε μέχρι σήμερα. Εν τω μεταξύ έχει ξεσπάσει η επανάσταση το 1.817 μ.Χ. του Αλή Πασά που θέλει να επανασυσταθεί το δεσποτάτο της Ηπείρου.

Ο Αλή Πασάς συνεργάζεται με την φιλική εταιρεία και ενισχύει την Ελληνική επανάσταση οικονομικά και υλικά. Στα Γιάννενα εκδίδεται το Νόμισμα-γρόσι-της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ταμίας και εισπράκτορας του Αλή Πασά είναι ο Γεώργιος Σταύρου.

Η επανάσταση του Αλή καταπνίγεται από τον Σουλτάνο Μαχμούτ και ο Αλή Πασάς σκοτώνεται. Όμως η Ελληνική επανάσταση εξαπλώνεται και το 1.828 μ.Χ. με την Ναυμαχία του Ναβαρίνου η Ελλάδα απελευθερώνεται.

Με το πρωτόκολλο του 1.832 μ.Χ. η Ελλάδα διευρύνει τα σύνορά της μέχρι τον Όλυμπο. Το 1.832 μ.Χ. οι μεγάλες δυνάμεις ορίζουν βασιλιά της Ελλάδας τον Όθωνα.  Ο Όθωνας είναι ο μοναδικός βασιλιάς της Ελλάδας, όλοι οι άλλοι είναι βασιλιάδες των Ελλήνων -.

Ένα χρόνο πριν έλθει ο Όθωνας στην Ελλάδα η χώρα παίρνει υποχρεωτικά δάνειο 60.000.000 φράγκων γαλλικών από την τράπεζα των Ρότσιλντ στο Παρίσι. Είναι η οριστική ταφόπλακα της Εθνικής Ανεξαρτησίας. Μαζί με την ακολουθία του Όθωνα έρχεται στην Ελλάδα και ο Μαξ Ντε Ρότσιλντ, ο πραγματικός κυβερνήτης της Ελλάδας.

Το 1.848 μ.Χ. ο Μαξ Ντε Ρότσιλντ ιδρύει την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος χρησιμοποιώντας σαν “βιτρίνα” τον Γεώργιο Σταύρου. Εκδίδονται 5000 μετοχές και ο Μαξ Ντε Ρότσιλντ παίρνει το 55% των μετοχών. Η Εθνική Τράπεζα εκδίδει την δραχμή, ένα τοπικό ιδιωτικό νόμισμα. Η δραχμή ουδέποτε υπήρξε Εθνικό Νόμισμα.

Εθνικό νόμισμα είναι το Νόμισμα που εκδίδει το Ελληνικό Δημόσιο και όχι μια Α.Ε. ιδιοκτησίας ιδιωτών. Με κεφάλαια της Εθνικής Τράπεζας το 1927 μ.Χ. ιδρύεται η Τράπεζα της Ελλάδος, επίσης μια ιδιωτική Α.Ε. Η τράπεζα της Ελλάδος μέχρι το 2002 μ.Χ. που η χώρα μπήκε στο ΕΥΡΩ εξέδιδε την δραχμή.

Σύμφωνα με το καταστατικό της τράπεζας της Ελλάδος απαγορεύεται οποιοσδήποτε έλεγχος από το Ελληνικό Δημόσιο-κράτος εν κράτει-, οι μέτοχοί της είναι κατά 65% ιδιώτες και οι εγκύκλιοι που εκδίδει έχουν ισχύ νόμου.

Σήμερα είναι εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας οι Ρότσιλντ, ελέγχουν το 94% της τράπεζας της Ελλάδος, και ο κεντρικός τραπεζίτης που είναι και αυτός που ορίζει την οικονομική πολιτική της χώρας εκλέγεται μόνο κατόπιν απόφασης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Οι Ρότσιλντ ελέγχουν και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αφού το Διοικητικό της Συμβούλιο το αποτελούν οι 28 Κεντρικές-εκδοτικές-τράπεζες των ευρωπαϊκών χωρών, στις οποίες βασικός μέτοχος είναι η οικογένεια Ρότσιλντ. Σήμερα οι Ρότσιλντ ελέγχουν τις εκδοτικές τράπεζες 201 χωρών από τις 204 που υπάγονται στον ΟΗΕ.

Επίσης ελέγχουν την παγκόσμια αγορά χρυσού-γι’ αυτό ο χρυσός θεωρείται παγκόσμιο αποθεματικό μέταλλο-καθώς και 15.000 επιχειρήσεις σε όλο τον πλανήτη. Από τράπεζες μέχρι τεράστιες πολυεθνικές που καλύπτουν κάθε τομέα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Οι Ρότσιλντ ελέγχουν επίσης την FED (Σύστημα Αποθεματικού Κεφαλαίου) που εκδίδει το δολλάριο.

Στις 4 Ιουλίου (ημέρα της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ) 1.963 μ.Χ. ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντυ εκδίδει το προεδρικό διάταγμα 11110 με το οποίο αφαιρεί την έκδοση του δολαρίου από την ιδιωτική FED και το αναθέτει στο Αμερικάνικο Δημόσιο-Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.

Ο Κένεντυ επειδή ελέγχει την μαφία πιστεύει ότι είναι άτρωτος. Φυσικά υπογράφει την θανατική του καταδίκη. Στις 22 Νοεμβρίου 1.963 μ.Χ., 3 επαγγελματίες εκτελεστές τον εκτελούν στο Ντάλας. Η πρώτη πράξη που κάνει ο αντικαταστάτης του, Λύντον Τζόνσον είναι να ακυρώσει το διάταγμα 1110 και η έκδοση του δολαρίου να επανέλθει στην ιδιωτική FED.

Δεύτερη στην πυραμίδα μεγαλύτερη οικογένεια είναι η οικογένεια Ροκφέλερ. Οι Ροκφέλερ είναι Αμερικανοχάζαροι. Η οικογένεια ελέγχει σημαντικότατο μερίδιο εξόρυξης και εμπορίας υδρογονανθράκων στον πλανήτη.

Ο ιδρυτής της δυναστείας Τζον Ροκφέλερ περιοδεύον έμπορος και λογιστής ιδρύει το 1.863 μ.Χ. ένα διυλιστήριο πετρελαίου στο Κλήβελαντ. Ενώ το 1.870 μ.Χ. ιδρύει την εταιρεία Standard Oil Company. Σταδιακά η εταιρεία παίρνει τον έλεγχο όλων των διυλιστηρίων στην Φιλαδέλφεια και την Βαλτιμόρη.

Αποκτά τεράστιο πλούτο και δύναμη γιατί έχει αρχίσει η 2^η Βιομηχανική Επανάσταση-του πετρελαίου-που θα αντικαταστήσει τις καρβουνοκίνητες μηχανές με πετρελαιοκίνητες. Ο Ροκφέλερ θα δραστηριοποιηθεί και σε άλλους κλάδους όπως μεταφορές (σιδηρόδρομοι), σιδηρουργία, μεταλλουργία κ.λπ.

Μέχρι το 1.882 μ.Χ. κατάφερε να δημιουργήσει ένα από τα μεγαλύτερα Τραστ στον πλανήτη. Έτσι ελέγχει από προέδρους των ΗΠΑ μέχρι και ένα μεγάλο πλήθος ΜΜΕ. Το 1.901 μ.Χ. δημιουργεί το Ίδρυμα Ροκφέλερ-το ίδρυμα θα παίξει σημαντικό ρόλο στην νεότερη Ελληνική Ιστορία.

Οι αντιμονοπωλιακοί νόμοι των ΗΠΑ τον αναγκάζουν το 1.911 μ.Χ. να διαλύσει την Standard Oil Company σε μικρότερα κομμάτια. Χρηματοδοτεί τον Αμερικανικό στρατό ο οποίος καταλαμβάνει τον Παναμά και του τον παραδίδει.

Έτσι δημιουργεί έναν φορολογικό παράδεισο. Μια χώρα-εταιρεία την οποία οι Ροκφέλερ ελέγχουν μέχρι σήμερα. Σκληρός και απάνθρωπος με τους εργαζομένους του, δολοφονεί όσους αντιστέκονται στις απάνθρωπες συνθήκες δουλειάς που επιβάλλει.

Απέκτησε 5 παιδιά που τον διαδέχθηκαν στις επιχειρήσεις του. Όταν πέθανε έλεγχε το 90% της βενζίνης στις ΗΠΑ και πλήθος εφημερίδων και ΜΜΕ. Ο κύριος συνεχιστής της δυναστείας του ήταν ο εγγονός του Ντέιβιντ Ροκφέλερ.

Ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ συγχώνευε το 1.946 μ.Χ. την Chase National και την Bank of the Manhattan Company δημιουργώντας την μεγαλύτερη εμπορική τράπεζα του κόσμου, την Chase Manhattan Bank. Δημιούργησε το 1.973 μ.Χ. μέσα στους κόλπους της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ, την τριμερή επιτροπή η οποία έλεγχε πολλούς πρωθυπουργούς μεταξύ των οποίων τον Χουντικό Γιώργο Παπαδόπουλο.

Η Τριμερής ανεβοκατέβαζε κυβερνήσεις ενώ περίπου το 2000 μ.Χ. ενσωματώθηκε ξανά με την Λέσχη Μπίλντεμπεργκ. Από το 1.933 μ.Χ. οι Ροκφέλερ ελέγχουν τα πετρέλαια των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και της Σαουδικής Αραβίας μέσω της Aramco.

Η Aramco ιδρύθηκε το 1.964 μ.Χ. και ένωσε τις εταιρείες Esso, Mobil, Sogal και Texaco. Ενώ λειτουργεί και η Exon Mobil. Η Aramco έχει προϋπολογισμό 3 φορές τον προϋπολογισμό ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Aramco παράγει 10 εκατομμύρια βαρέλια πετρέλαιο την ημέρα.

Η Aramco ελέγχει συνήθως τις Ελληνικές κυβερνήσεις αφού μερικά βασικά Ελληνικά κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα δημιουργήθηκαν με  δική της χρηματοδότηση. Αντίθετα τις Τουρκικές κυβερνήσεις, ελέγχει μια ιδιότυπη συμμαχία Αγγλο-Ολλανδικών και Ρωσικών συμφερόντων.

Η Αγγλική ΒΡ ή Αγγλο-Ολλανδική Shell ή Ρωσική Ronset και Gazprom τα τεξανικά καρτέλ (το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα). Η Ελληνική και Τούρκικη διαμάχη για το Αιγαίο είναι μια σύγκρουση εταιρειών και όχι κρατών.

Οι Ελληνικές και οι Τουρκικές κυβερνήσεις ακολουθούν δουλικά τις εντολές των πολυεθνικών πετρελαίου που θέλουν μερίδα εκμετάλλευσης στα πετρέλαια του Αιγαίου και στο φυσικό αέριο του Κρητικού Πελάγους.

Θα είναι κρίμα να σκοτωθούν Έλληνες και Τούρκοι πολίτες για τα συμφέροντα των πολυεθνικών. Εκτός όμως από τις δύο μεγάλες οικογένειες που ελέγχουν το 70% – 80% του παγκόσμιου πλούτου, υπάρχουν και οι άλλες έντεκα οικογένειες όπως η Βασιλική Οικογένεια της Αγγλίας, οι Φορντ, οι Ανιέλι κ.λ.π.

Οι 13 αυτές οικογένειες κυβερνάνε τον κόσμο όπως απεικονίζονται στην πυραμίδα του δολαρίου. Οι οικογένειες αυτές αποτελούν μια ελίτ που θεωρούν τον πλανήτη Γη φέουδό τους όπως ακριβώς οι φεουδάρχες του μεσαίωνα. Έχουν την αντίληψη ότι τους ανήκει ότι υπάρχει στην Γη, έμψυχο ή άψυχο.

Θέλουν να επιβάλλουν μια απόλυτη και καθολική εξουσία στους λαούς μέσω της τεχνολογίας την οποία ελέγχουν απόλυτα. Οι πολυεθνικές εταιρείες τεχνολογικής αιχμής τους ανήκουν. Ας μην ξεχνάμε ότι το μητρικό κεφάλαιο όλων των κεφαλαίων είναι το τραπεζικό κεφάλαιο.

Τα άλλα, Βιομηχανικό, Εμπορικό, Εφοπλιστικό κ.λπ. είναι θυγατρικά του τραπεζικού. Γιατί το τραπεζικό κεφάλαιο εκδίδει και το νόμισμα, ελέγχει την κυκλοφορία του νομίσματος. Η απόλυτη και καθολική επιβολή της εξουσίας των Ελίτ πάνω στους λαούς μέσω της τεχνολογίας ονομάζεται Νεοφαιουδαρχία. Ήδη έχει προχωρήσει πολύ. Οι λαοί εκπαιδεύονται στην χρήση της πλαστικής κάρτας ενώ το μετρητό νόμισμα αποσύρεται. Σε λίγο χρόνο όλες οι συναλλαγές θα είναι ψηφιακές.

Οι κοινωνίες θα γίνουν αχρήματες. Η απόλυτη υποδούλωση. Το νόμισμα σε φυσική μορφή δίνει στους πολίτες επιλογές. Στην ψηφιακή εποχή που έρχεται αυτός που θα ελέγχει το λογισμικό θα ελέγχει και την ζωή των πολιτών.

Όλες οι συναλλαγές θα είναι ψηφιακές και έτσι τις προτεραιότητες στην ζωή των ανθρώπων θα τις βάζουν αυτοί που θα ελέγχουν το λογισμικό. Αν έχεις μετρητά μπορείς να επιλέξεις να αγοράσεις τρόφιμα για την οικογένειά σου και να μην πληρώσεις τον φόρο που σου επιβάλλουν.

Στην ψηφιακή κοινωνία θα πληρώνεις τους φόρους, τις υποχρεώσεις στην ΔΕΚΟ και με ότι σου περισσεύει θα ζεις. Όποιος αντιστέκεται θα του παγώνουν τους λογαριασμούς και θα τον αποκλείουν από την αγορά αγαθών.

Θα επιλέγουν ποιος θα ζήσει και ποιος θα πεθάνει. Αυτοί που κατέχουν την τεχνολογία θα την κρατούν για τον εαυτό  τους. Θα ελέγχουν όλες τις πτυχές τη ζωής των ανθρώπων. Οι ψηφοφορίες θα γίνονται μέσω computers.

Ήδη στην Ελλάδα τις μετοχές της Singular Logic που ελέγχει τα αποτελέσματα των εκλογών τις κατέχει η οικογένεια Ρότσιλντς. Ο Στάλιν έλεγε «μην κοιτάς πόσοι ψηφίζουν και τι ψηφίζουν, να κοιτάς ποιοι ελέγχουν την ψηφοφορία.

Η κοινωνία του Όργουελ έρχεται. Οι Έλληνες βουλευτές που ψηφίζουν «Ναι σε όλα» στα μνημόνια είναι σαν τον Mr. Smith στο Matrix. Όλοι ίδιοι και βιαστές της Ελληνικής κοινωνίας. Η ψηφιακή Νεοφαιουδαρχία είναι ήδη εδώ.

Η πιθανή κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία ως προάγγελος παγκόσμιας κυβέρνησης και νέας «πανδημίας»; (Μέρος Α΄). Μία ανατρεπτική γεωπολιτική προσέγγιση που επιχειρεί να φωτίσει την αθέατη πλευρά των γεγονότων.

Μια σημαντική μερίδα της κοινωνίας έχει επιλέξει να αυτονομηθεί από τις κεντρικές επιλογές και αποφάσεις της κυρίαρχης πολιτικής ελίτ, αντιμετωπίζοντας με ιδιαίτερη επιφυλακτικότητα και καχυποψία τις επίσημες δηλώσεις και διακηρύξεις των πολιτικών ταγών, και επομένως αμφισβητεί δικαιολογημένα την ειλικρίνεια των προθέσεων και τα κίνητρα όσων εμπλέκονται στην προσπάθεια ειρηνικής επίλυσης της Ρωσο-ουκρανικής εμπόλεμης σύρραξης.

Ενώ στον γεωπολιτικό χώρο της Ανατολικής Ευρώπης μαίνεται σφοδρή στρατιωτική (δι’ αντιπροσώπων) σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, που σφάζονται για τα «μάτια της Ουκρανίας», αντιθέτως στο πεδίο της αντιμετώπισης των υγειονομικών απειλών διαπιστώνουμε με έκπληξη ότι οι αντίπαλοι και πολέμιοι γίνονται σύμμαχοι και συνέταιροι «δίνοντας τα χέρια», καθώς επικρατεί μεταξύ τους απόλυτη σύμπνοια και ταύτιση απόψεων αναφορικά με την εργαλειοποίηση των μελλοντικών πανδημιών, έχοντας ως κοινό στόχο, τον έλεγχο και την χειραγώγηση της ανθρωπότητας.

Στον εξωτικό παράδεισο του Μπαλί,  η «εκπεσούσα» δαιμονοκίνητη παγκόσμια ελίτ του χρήματος και της εξουσίας προμελετά και προσχεδιάζει το υγειονομικό αφήγημα της νέας πανδημίας και του επακόλουθου μαζικού εμβολιασμού των πολιτών, καθώς έχει βαλθεί να μετατρέψει την επίγεια ζωή τους σε δυστοπική κόλαση διαρκούς εμβολιαστικής επιτήρησης και ψηφιακής υποδούλωσης, μην αντέχοντας στην σκέψη ότι υπάρχουν ακόμη πολίτες που αντιστέκονται με θάρρος στον επιβαλλόμενο υγειονομικό ολοκληρωτισμό, παραμένοντας ελεύθεροι και ανεμβολίαστοι.

Οι δαιμονοκίνητοι νεοταξίτες, έχοντας θέσει ως στόχο την εξάλειψη μέσω της διπλωματικής οδού όλων των πιθανών γεωπολιτικών συγκρούσεων, επιδιώκουν να προετοιμάσουν την ανθρωπότητα για ένα «αδιανόητο» γεγονός παγκοσμίων διαστάσεων που θα επηρεάσει την ζωή όλων των κατοίκων της Γης και το οποίο θα υπερβαίνει κατά πολύ τα στενά όρια μιας ένοπλης αντιπαράθεσης, καθώς η αντιμετώπισή του θα απαιτήσει την συγκρότηση παγκόσμιας κυβέρνησης των «εκλεκτών» και την τυφλή υπακοή και συμμόρφωση των πολιτών.

Στις 30 Σεπτεμβρίου 1.938 μ.Χ. υπεγράφη εσπευσμένα στην Βαυαρική πρωτεύουσα μεταξύ της χιτλερικής Γερμανίας, της Ιταλίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας η ομώνυμη συμφωνία του Μονάχου (Διεθνής Συνδιάσκεψη του Μονάχου) με την οποία απετράπη την τελευταία στιγμή η εμπόλεμη σύρραξη μεταξύ της Γερμανίας και της Τσεχοσλοβακίας.

Το σύμφωνο του Μονάχου, διά του οποίου συνομολογήθηκε η ενσωμάτωση της γερμανόφωνης Σουδητίας (περιοχή της Τσεχοσλοβακίας) στο Γ’ Ράιχ, έτυχε ενθουσιώδους υποδοχής από τους λαούς της Ευρώπης και χαρακτηρίστηκε ως «έντιμη ειρήνη» που απομάκρυνε (προσωρινά) τα μαύρα σύννεφα του πολέμου, τα οποία είχαν συγκεντρωθεί απειλητικά στον ευρωπαϊκό ορίζοντα.

Στην παρούσα ιστορική συγκυρία, για πρώτη φορά ύστερα από 77 χρόνια σημειώνεται σε ευρωπαϊκό έδαφος χερσαία εισβολή στρατευμάτων που παραβιάζουν την εθνική κυριαρχία τρίτης χώρας (είχαν προηγηθεί το 1.999 μ.Χ. οι εγκληματικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ στην Γιουγκοσλαβία), με αποτέλεσμα να μαίνεται στην Ανατολική Ευρώπη ένας καινούριος πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας που έχει προκαλέσει σημαντικό ρήγμα στην παγκόσμια αρχιτεκτονική δομή ασφάλειας και σταθερότητας.

Επίσης, για πρώτη φορά από την έναρξη της ένοπλης σύγκρουσης, διαπιστώνεται από πολιτικούς παράγοντες της διεθνούς σκηνής η ανάγκη για την υπογραφή ειρηνευτικής συμφωνίας που θα τερματίζει την άσκοπη αιματοχυσία.

Σημαίνοντα πρόσωπα με μεγάλη εμπειρία και επιρροή στην διαμόρφωση των διεθνών πολιτικών συσχετισμών, κατανοώντας τον ολοένα αυξανόμενο κίνδυνο επέκτασης του πολέμου με την εμπλοκή και ανάμειξη τρίτων χωρών, απευθύνουν εκκλήσεις στους ηγέτες των εμπόλεμων κρατών για την άμεση έναρξη απευθείας συνομιλιών, τονίζοντας την ανάγκη εξεύρεσης διπλωματικής φόρμουλας που θα επιλύει οριστικά την Ρωσο-ουκρανική διένεξη.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας Αντόνιο Ταγιάνι, σε συνέντευξή του στην ιταλική εφημερίδα La Repubblica, δήλωσε τα εξής: «Η Ιταλία ενδιαφέρεται έντονα να στηρίξει κάθε πολιτική και διπλωματική πρωτοβουλία, η οποία να μπορεί να οδηγήσει σε μια δίκαιη ειρήνη για την Ουκρανία»1.

Ακολούθως, ο Πάπας ασκώντας την εγκόσμια εξουσία του, υπό την ιδιότητά του ως αρχηγού του Κράτους του Βατικανού, κάλεσε την ηγεσία της Ουκρανίας να «λάβει διορατικές αποφάσεις για την ειρήνη και την ανάπτυξη της οικονομίας», η δήλωση του οποίου ερμηνεύτηκε από πολλούς ως έμμεση παρότρυνσή του προς το Κίεβο να προβεί σε επώδυνες υποχωρήσεις, προκειμένου να επιτευχθεί η πολυπόθητη κατάπαυση του πυρός2.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Xenry Kissinger, ο εκατοντάχρονος πλέον πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας και πρώην Υπουργός Εξωτερικών των Η.Π.Α. επί κυβερνήσεων Nixon και Ford, αυθεντία, παρά το προχωρημένο της ηλικίας του, σε θέματα διεθνών σχέσεων, εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας, ο οποίος σε βαρυσήμαντο άρθρο στο περιοδικό Spectator ανέφερε μεταξύ άλλων κα τα εξής:

«Πλησιάζει η ώρα για μια ειρήνη μέσω διαπραγμάτευσης στην Ουκρανία προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος ενός ακόμα καταστροφικού παγκόσμιου πολέμου, αλλά τα όνειρα για διάλυση της Ρωσίας μπορεί να εξαπολύσουν πυρηνικό χάος»3.

Ακόμη και ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωσε ότι η Ρωσία επιθυμεί τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, προσθέτοντας ότι όλες οι ένοπλες συγκρούσεις τελειώνουν με διπλωματικές διαπραγματεύσεις4, ενώ παράλληλα και ο Λευκός Οίκος, σύμφωνα με το δημοσίευμα της Washington Post εξετάζει τρεις διαφορετικές εκδοχές, δηλ. τρεις εναλλακτικές ειρηνευτικές προτάσεις, προκειμένου να επέλθει η λήξη του αιματηρού πολέμου5.

Τέλος ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν, σε τηλεφωνική συνομιλία με τον Ουκρανό ομόλογό του, δεσμεύθηκε ότι θα υποστηρίξει στην διεθνή διπλωματική σκηνή το ειρηνευτικό σχέδιο των δέκα σημείων του Κιέβου για τον τερματισμό του πολέμου6.

Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι, ακόμη και μετά την απόφαση που ελήφθη από τις χώρες του ΝΑΤΟ για την αποστολή των αρμάτων μάχης τύπου Leopard στην Ουκρανία (άραγε στο πλαίσιο της ελεγχόμενης και προσυμφωνημένης κλιμάκωσης της έντασης;), οι γέφυρες επικοινωνίας μεταξύ του Κρεμλίνου και του Λευκού Οίκου δεν κατέρρευσαν, αφού, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο γραμματέας τύπου του Ρώσου προέδρου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος παραμένει το κλειδί για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία7.

Αν δεν είχε μεσολαβήσει η πανδημία του κορωνοϊού, οι πιο πάνω δηλώσεις θα σκόρπιζαν πραγματική χαρά και χαμόγελα αισιοδοξίας ότι επίκειται ο τερματισμός του πολέμου, όμως η πολιτική διαχείριση της υγειονομικής κρίσης από τις περισσότερες κυβερνήσεις του δυτικού κόσμου έγινε με όρους τρομοκράτησης, παραπλάνησης και χειραγώγησης των κοινωνιών που οδήγησε σε μια πρωτοφανή (σε καιρό ειρήνης) αποδυνάμωση των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών.

Το γεγονός αυτό τραυμάτισε ανεπανόρθωτα την σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτικών αρχόντων και των πολιτών, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να αναπτύξουν «μηχανισμούς ελέγχου και αυτοάμυνας» απέναντι στο εκάστοτε αφήγημα της κρατικής εξουσίας.

Μια σημαντική μερίδα της κοινωνίας έχει επιλέξει να αυτονομηθεί από τις κεντρικές επιλογές και αποφάσεις της κυρίαρχης πολιτικής ελίτ, αντιμετωπίζοντας με ιδιαίτερη επιφυλακτικότητα και καχυποψία τις επίσημες δηλώσεις και διακηρύξεις των πολιτικών ταγών, και επομένως αμφισβητεί δικαιολογημένα την ειλικρίνεια των προθέσεων και τα κίνητρα όσων εμπλέκονται στην προσπάθεια ειρηνικής επίλυσης της Ρωσο-ουκρανικής εμπόλεμης σύρραξης.

Την ίδια χρονική περίοδο κατά την οποία από σημαντικούς παράγοντες του διεθνούς πολιτικού και διπλωματικού κατεστημένου διατυπώνεται η ευχή (παρά την φονική ένταση των μαχών) για την ειρηνική επίλυση της Ρωσο-ουκρανικής διένεξης, ο Ινδονήσιος υπουργός Υγείας Budi Sadiki μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης των υπουργών Υγείας και Οικονομικών της G20 η οποία πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του παρελθόντος έτους στο Μπαλί δήλωσε τα εξής:

«Όλες οι αποφάσεις της G20 λαμβάνονται αποκλειστικά με συναίνεση. Κοιτάξτε, είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί συναίνεση στην τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση. Αλλά σε αυτή τη γεωπολιτική κατάσταση, καταφέραμε να επιτύχουμε συναίνεση για τη δημιουργία ενός Ταμείου [σημ. εννοεί το «Ταμείο Χρηματοδοτικής Διαμεσολάβησης για την Πρόληψη, την Ετοιμότητα και την Αντιμετώπιση Πανδημιών»] και αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο δελτίο τύπου που εκδόθηκε για την εκτίμηση των συμπερασμάτων της G20 αναφέρεται ότι στους δωρητές του «Ταμείου για την Πανδημία» περιλαμβάνονται το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το Ίδρυμα Rockefeller και το Wellcome Trust. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η ανακοίνωση του Ρωσικού Υπουργείου Οικονομικών που καταχωρίστηκε στον οικείο διαδικτυακό τόπο, όπου αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής:

«Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Οικονομικών σημείωσε την ανάγκη να αποφευχθεί ο κατακερματισμός του παγκόσμιου συστήματος υγείας και να διατηρηθεί ο κεντρικός ρόλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ).

Ο Ρώσος Υπουργός μοιράστηκε επίσης την εμπειρία της δημιουργίας ενός συστήματος ταχείας αντίδρασης σε πανδημίες που εφαρμόζεται ήδη στη Ρωσία στο πλαίσιο της τρέχουσας “Υγειονομικής Ασπίδας” [εννοεί της Ρωσίας], η οποία περιλαμβάνει τη δημιουργία ενός συστήματος για την ταχεία διάγνωση των μολυσματικών ασθενειών, την ταχύτερη ανάπτυξη συστημάτων δοκιμών και εμβολίων σε περίπτωση νέων επιδημιολογικών απειλών».

H δήλωση του «αντινεοταξίτη» Ρώσου Υπουργού καταλήγει –προτείνοντας την καθιέρωση του μοντέλου της υγειονομικής ασπίδας σε ολόκληρο τον κόσμο– ως εξής: «Πιστεύουμε ότι μια παρόμοια υγειονομική ασπίδα θα μπορούσε να δημιουργηθεί σε παγκόσμιο επίπεδο».

Ο δε Ρώσος υπουργός Υγείας, υπερακοντίζοντας τον συνάδελφό του υπουργό Οικονομικών σε δηλώσεις υγειονομικής φρενίτιδας, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι: «Ο ΠΟΥ θα πρέπει να ενεργεί ως συντονιστής των διεθνών προσπαθειών στον τομέα της υγείας».

Από την τελευταία δήλωση του Ρώσου Υπουργού Υγείας διαπιστώνεται η βούληση της ρωσικής πολιτικής ηγεσίας –η οποία δήθεν εμφανίζεται ως πολέμια της σατανοκίνητης Ν.Τ.Π.– να συμπορευτεί με τους σκληροπυρηνικότερους κύκλους των νεοταξιτών που επιδιώκουν σταθερά την υπαγωγή της δημόσιας υγείας στον ασφυκτικό έλεγχο του  Π.Ο.Υ., που θα έχει τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην διαχείριση των μελλοντικών πανδημιών, αφήνοντας ελάχιστα περιθώρια επιλογών στις κυβερνήσεις των κρατών.

Με άλλα λόγια, παρατηρούμε ότι: Eνώ στον γεωπολιτικό χώρο της Ανατολικής Ευρώπης μαίνεται σφοδρή στρατιωτική (δι’ αντιπροσώπων) σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, που σφάζονται για τα «μάτια της Ουκρανίας», αντιθέτως στο πεδίο της αντιμετώπισης των υγειονομικών απειλών διαπιστώνουμε με έκπληξη ότι οι αντίπαλοι και πολέμιοι γίνονται σύμμαχοι και συνέταιροι «δίνοντας τα χέρια», καθώς επικρατεί μεταξύ τους απόλυτη σύμπνοια και ταύτιση απόψεων αναφορικά με την εργαλειοποίηση των μελλοντικών πανδημιών, έχοντας ως κοινό στόχο, τον έλεγχο και την χειραγώγηση της ανθρωπότητας.

Βέβαια από την συνάντηση των μελών της G20 δεν θα μπορούσε να απουσιάζει ο «σεσημασμένος» γενικός διευθυντής του ΠΟΥ, ο οποίος υποστήριξε ένθερμα την συγκρότηση του «Ταμείου για την Πανδημία» δηλώνοντας τα εξής:

«Αυτός ο νέος χρηματοδοτικός μηχανισμός θα αποτελέσει κρίσιμο δομικό στοιχείο μιας ισχυρότερης παγκόσμιας αρχιτεκτονικής ασφάλειας της υγείας. Είναι σημαντικό ότι το ταμείο έχει σχεδιαστεί με περιεκτική και αποτελεσματική διακυβέρνηση και ρυθμίσεις λειτουργίας με υψηλά πρότυπα διαφάνειας και λογοδοσίας».

Ο ίδιος κατέληξε, προφητεύοντας με βεβαιότητα «αστρολόγου περιωπής», την επόμενη υγειονομική κρίση: «Η επόμενη πανδημία δεν θα μας περιμένει. Πρέπει να κινηθούμε επειγόντως για να καλύψουμε τα κενά στην παγκόσμια ετοιμότητα που θέτουν όλες τις χώρες σε κίνδυνο»9.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου (IFRC), που απηύθυνε σοβαρή προειδοποίηση για την έλλειψη ετοιμότητας των κρατών να αντιμετωπίσουν την επόμενη πανδημία, υποστηρίζοντας τα εξής:

«Όλες οι χώρες παραμένουν επικίνδυνα απροετοίμαστες για τις μελλοντικές επιδημίες» Ο ίδιος προσέθεσε: «Η πανδημία του Covid-19 θα πρέπει να αποτελέσει ένα κάλεσμα αφύπνισης για την παγκόσμια κοινότητα να προετοιμαστεί τώρα για την επόμενη κρίση υγείας»10.

Στον εξωτικό παράδεισο του Μπαλί,  η «εκπεσούσα» δαιμονοκίνητη παγκόσμια ελίτ του χρήματος και της εξουσίας προμελετά και προσχεδιάζει το υγειονομικό αφήγημα της νέας πανδημίας και του επακόλουθου μαζικού εμβολιασμού των πολιτών, καθώς έχει βαλθεί να μετατρέψει την επίγεια ζωή τους σε δυστοπική κόλαση διαρκούς εμβολιαστικής επιτήρησης και ψηφιακής υποδούλωσης, μην αντέχοντας στην σκέψη ότι υπάρχουν ακόμη πολίτες που αντιστέκονται με θάρρος στον επιβαλλόμενο υγειονομικό ολοκληρωτισμό, παραμένοντας ελεύθεροι και ανεμβολίαστοι.

Σε παλαιότερο άρθρο μου είχα επισημάνει ότι η αμαχητί παράδοση της Χερσώνας στις Ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είχε προκαλέσει θύελλα διαμαρτυριών στους κόλπους των Ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, εγείροντας πληθώρα ερωτημάτων σχετικά με την εκκένωσή της, δεδομένου ότι ήταν η μοναδική περιφερειακή πρωτεύουσα που είχε καταληφθεί από τους Ρώσους κατά την διάρκεια της στρατιωτικής εισβολής.

Υπό το φως των σημερινών δεδομένων, κρίνεται ωστόσο πολύ πιθανό η εγκατάλειψη της ρωσικής πόλης να αποτελούσε το εδαφικό αντάλλαγμα μιας σκοτεινής και υποχθόνιας συναλλαγής μεταξύ της δυτικής ελίτ και του Κρεμλίνου, με σκοπό το «ξεπάγωμα» των διπλωματικών συνομιλιών που θα οδηγήσουν σε κάποια μορφής συμφωνία τερματισμού της εμπόλεμης σύγκρουσης.

Την ίδια στιγμή, το Πεκίνο επιχειρώντας να αναβαθμίσει την διεθνή διπλωματική του παρουσία, διεκδικεί με αξιώσεις ρόλο ρυθμιστή και ειρηνοποιού στην Ρώσο-ουκρανική διένεξη, επιδιώκοντας την γενική κατάπαυση του πυρός, επί τη βάσει ενός καλά επεξεργασμένου ειρηνευτικού σχεδίου 12 σημείων που φαίνεται να μαγνητίζει το ενδιαφέρον τόσο της Μόσχας όσο και του Κιέβου11.

Είναι γεγονός ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία προκάλεσε παγκόσμια ανησυχία που διέκοψε (άραγε μόνο προσωρινά;) την περαιτέρω προώθηση και διάδοση των υγειοβλαπτικών και άχρηστων εμβολίων, επιφέροντας τεράστια ζημία στα έσοδα των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, ενώ την ίδια στιγμή το ξέσπασμα του πολέμου ανέστειλε (άχρι καιρού) τον σχεδιασμό των σατανοκίνητων νεοταξιτών για τον διαρκή και μαζικό εμβολιασμό της ανθρωπότητας.

Η αντίχριστη υπερεθνική ελίτ έχει αποδυθεί σε μια τεράστια προσπάθεια επίλυσης όχι μόνο της Ρώσο-ουκρανικής ένοπλης αντιπαράθεσης, αλλά και εξομάλυνσης όλων των περιφερειακών διενέξεων (όπως μεταξύ Σαουδικής Αραβίας-Ιράν, Σερβίας-Κοσόβου, Τουρκίας-Αιγύπτου· άραγε θα υπάρξει και συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας ή εκεί θα αποφασιστεί η επίλυση των διαφορών ύστερα από «θερμό επεισόδιο»;) που εγκυμονούν κινδύνους για το σύστημα της παγκόσμιας ασφάλειας.

Δηλαδή, η νεοταξίτικη ελίτ, ενεργώντας πονηρά και δόλια, επιχειρεί να καλλιεργήσει στους πολίτες την ψευδή εντύπωση ότι όλα βρίσκονται υπό τον έλεγχό της (Everything Under Control), κερδίζοντας την εμπιστοσύνη και τον θαυμασμό τους για την επικράτηση για πρώτη φορά της παγκόσμιας ειρήνης.

Οι δαιμονοκίνητοι νεοταξίτες, έχοντας θέσει ως στόχο την εξάλειψη μέσω της διπλωματικής οδού όλων των πιθανών γεωπολιτικών συγκρούσεων, επιδιώκουν να προετοιμάσουν την ανθρωπότητα για ένα «αδιανόητο» γεγονός παγκοσμίων διαστάσεων που θα επηρεάσει την ζωή όλων των κατοίκων της Γης και το οποίο θα υπερβαίνει κατά πολύ τα στενά όρια μιας ένοπλης αντιπαράθεσης, καθώς η αντιμετώπισή του θα απαιτήσει την συγκρότηση παγκόσμιας κυβέρνησης των «εκλεκτών» και την τυφλή υπακοή και συμμόρφωση των πολιτών (https://kvathiotis.substack.com/p/4aa).

ΜΙΑ ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΦΩΤΙΣΕΙ ΤΗΝ ΑΘΕΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ. Η ΠΙΘΑΝΗ ΚΑΤΑΠΑΥΣΗ ΤΟΥ ΠΥΡΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΩΣ ΠΡΟΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΝΕΑΣ «ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ»; (ΜΕΡΟΣ Β΄ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ). ΠΡΟΪΔΕΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΙΑΣΤΙΚΟΥΣ:

Αρκετοί πολίτες σε ολόκληρο τον κόσμο συνειδητοποιούν ότι από τον Μάρτιο του 2020 μ.Χ. (όταν κηρύχθηκε από τον Π.Ο.Υ. ως πανδημία η νόσος SARS-C0V-2) έχουμε εισέλθει σε μια πολύ ρευστή ιστορική φάση διαδοχικών παγκόσμιων κρίσεων, και επομένως ακόμη και αν επιτευχθεί αναστολή των εχθροπραξιών στην Ουκρανία (στην πραγματικότητα θα πρόκειται για «σύναψη λυκοφιλίας» προσωρινής ισχύος) δεν θα ωφελήσει την ανθρωπότητα, αλλά θα αξιοποιηθεί από τους αλλόφρονες παγκοσμιοποιητές ως «στενό παράθυρο ευκαιρίας» για την επιβολή του επόμενου νεοταξίτικου αφηγήματος.

Οι παγκόσμιοι ολιγάρχες που διψούν για δύναμη, έλεγχο και βιοεξουσία κατ’ εφαρμογή του νεοταξίτικου δόγματος που συνοψίζεται στην πρόταση «δημιουργώ το πρόβλημα προκειμένου να προσφέρω στην έντρομη ανθρωπότητα ως λύση καθετί το οποίο υπό φυσιολογικές συνθήκες θα απέρριπτε» θα σκηνοθετήσουν τον κλυδωνισμό ή την κατάρρευση του δυτικού χρηματοοικονομικού συστήματος, προκειμένου να αντικατασταθεί από ένα «απρόσβλητο» σύστημα συναλλαγών που θα στηρίζεται στην ψηφιακή τεχνολογία blockchain.

Οι πόλεμοι και γενικότερα οι γεωπολιτικές κρίσεις προκαλούν ένταση, αστάθεια και αβεβαιότητα στις ανθρωπομάζες, καταστρέφοντας τα σχέδια των παγκόσμιων ολιγαρχών που έχουν ως σκοπό τον έλεγχο και την χειραγώγηση των πολιτών, δεδομένου ότι σε εμπόλεμες συνθήκες δεν καρποφορεί κανένα ολοκληρωτικό αφήγημα κοινωνικού ελέγχου και ψηφιακής επιτήρησης.

Η νέα «κρίση της δημόσιας υγείας» σε συνδυασμό με την αποσταθεροποίηση του δυτικού χρηματοπιστωτικού συστήματος και την έλλειψη επισιτιστικών και ενεργειακών πόρων θα δημιουργήσουν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ ταυτόχρονης πολλαπλής κρίσης, την οποία χρειάζονται επειγόντως οι δαιμονοκίνητοι Νεοταξίτες, προκειμένου να προχωρήσουν μέσα από μία κατάσταση ελεγχόμενου κοινωνικού και οικονομικού χάους στην εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης τεχνοκρατών.

Δυστυχώς, οι πολίτες θα καταληφθούν πάλι εξαπίνης (όπως συνέβη και στην περίπτωση του κορωνοϊού, όπου έσπευσαν να κλειδωθούν στα σπίτια τους θεωρώντας ότι κινδυνεύει η υγεία τους, ενώ τα απειλούμενα έννομα αγαθά ήταν η προσωπική ελευθερία και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια), αδυνατώντας να αντιληφθούν έγκαιρα ότι η περίοδος «προγραμματισμένης» αταξίας συνιστά κορυφαίο γεγονός στην διαδικασία επιβολής της 4^ης Βιομηχανικής Επανάστασης, την οποία οραματίζεται και προωθεί η ηγετική ομάδα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (World Economic Forum).

Η παρεμβολή μιας σύντομης περιόδου διασάλευσης της κοινωνικής ειρήνης θεωρείται από τους επικίνδυνους Νεοταξίτες ως «conditio sine qua non», ήτοι ως απαραίτητη προϋπόθεση που θα προπαρασκευάσει την ανθρωπότητα, ώστε να αποδεχθεί παθητικά και αδιαμαρτύρητα τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων και την ψηφιακή υποδούλωση που θα ακολουθήσει.

«Μόνο μια κρίση πραγματική ή εκλαμβανόμενη ως πραγματική, παράγει πραγματική αλλαγή». Μίλτον Φρίντμαν (Milton Friedman, 1.912 μ.Χ.-2006 μ.Χ.), επιφανής Αμερικανός οικονομολόγος και συγγραφέας

Αρκετοί πολίτες σε ολόκληρο τον κόσμο συνειδητοποιούν ότι από τον Μάρτιο του 2020 (όταν κηρύχθηκε από τον Π.Ο.Υ. ως πανδημία η νόσος SARS-C0V-2) έχουμε εισέλθει σε μια πολύ ρευστή ιστορική φάση διαδοχικών παγκόσμιων κρίσεων, και επομένως ακόμη και αν επιτευχθεί αναστολή των εχθροπραξιών στην Ουκρανία (στην πραγματικότητα θα πρόκειται για «σύναψη λυκοφιλίας» προσωρινής ισχύος) δεν θα ωφελήσει την ανθρωπότητα αλλά θα αξιοποιηθεί από τους αλλόφρονες παγκοσμιοποιητές ως «στενό παράθυρο ευκαιρίας» για την επιβολή του επόμενου νεοταξίτικου αφηγήματος.

Ακόμη και αν τελικώς υπογραφεί μια συνθήκη «τύπου Μίνσκ» που θα «παγώνει» την Ρωσο-ουκρανική αντιπαράθεση, μολονότι μπορεί να προπαγανδιστεί από τα κυρίαρχα και συστημικά μέσα μαζικής επιρροής και εξαπάτησης ως «μεγάλη νίκη της διπλωματίας», στην πραγματικότητα όμως μέσω αυτής θα προωθείται η κρυφή ατζέντα των παγκοσμιοποιητών.

Αυτή θα περιλαμβάνει είτε τον αναδυόμενο κίνδυνο της έλλειψης ενεργειακών και επισιτιστικών πόρων, ως παράπλευρη (αλλά στοχευμένη) ζημία του Ρωσο-ουκρανικού πολέμου, είτε ακόμη την επαναφορά της απειλής της δημόσιας υγείας, υπό τον μανδύα μιας «επιθετικής» παραλλαγής του κορωνοϊού, ή της εμφάνισης ενός «νέου φονικού ιού» που θα προσβάλλει κυρίως τα παιδιά.

Συμπληρωματικά αναφέρουμε ότι η άρχουσα υπερεθνική ελίτ, καθώς επιδιώκει σταθερά τον οικονομικό έλεγχο των κρατών, μέσω της ολοσχερούς εξάλειψης των μετρητών, με σκοπό την δημιουργία της αχρήματης ψηφιακής κοινωνίας, μπορεί να προσφύγει σε μια καλά υπολογισμένη αποσταθεροποίηση του δυτικού τραπεζικού συστήματος, προκειμένου να κλονιστεί η εμπιστοσύνη των καταθετών στο υφιστάμενο χρηματοπιστωτικό σύστημα συναλλαγών και να απαιτήσουν την αντικατάστασή του με ένα άλλο ταχύτερο και ασφαλέστερο.

Οι παγκόσμιοι ολιγάρχες που διψούν για δύναμη, έλεγχο και βιοεξουσία κατ’ εφαρμογή του νεοταξίτικου δόγματος που συνοψίζεται στην πρόταση «δημιουργώ το πρόβλημα προκειμένου να προσφέρω στην έντρομη ανθρωπότητα ως λύση καθετί το οποίο υπό φυσιολογικές συνθήκες θα απέρριπτε» θα σκηνοθετήσουν τον κλυδωνισμό ή την κατάρρευση του δυτικού χρηματοοικονομικού συστήματος, προκειμένου να αντικατασταθεί από ένα «απρόσβλητο» σύστημα συναλλαγών που θα στηρίζεται στην ψηφιακή τεχνολογία blockchain.

Η κατάρρευση του δυτικού συστήματος συναλλαγών είναι πιθανό να χρεωθεί σε Ρώσους χάκερ ή σε «δολιοφθορά» των Ρωσικών Μυστικών Υπηρεσιών, και ως εκ τούτου ένας «εχθρός» είναι πάντοτε στην κατάλληλη στιγμή «πολύτιμος φίλος» για την προώθηση του νεοταξίτικου σχεδιασμού που αποσκοπεί στην ψηφιακή υποδούλωση της ανθρωπότητας.

Η επιβολή του νέου συστήματος πληρωμών θα εμφανιστεί ως «σωτήρια λύση» με σκοπό την διάσωση των καταθέσεων, όμως στην πραγματικότητα θα οδηγήσει βαθμιαία στην άρση της ιδιωτικότητας και στην ασφυκτική παρακολούθηση της ανθρώπινης συμπεριφοράς.

Οι ανυποψίαστοι πολίτες θα πανηγυρίσουν, για μια ακόμη φορά, το νέο λαμπρό επίτευγμα της ανθρώπινης σοφίας και επιστήμης, αφού η πιο πάνω τεχνολογία αιχμής με όχημα την τραπεζική κρίση θα επεκταθεί σε κάθε πεδίο της ανθρώπινης δραστηριότητας που θα υπόκειται πλέον στον απόλυτο έλεγχο του ψηφιακού ολοκληρωτικού κράτους.

Η υπογραφή οποιασδήποτε συμφωνίας καταπαύσεως του πυρός θα χαιρετιστεί με ενθουσιασμό από όλες τις κυβερνήσεις των κρατών, οι οποίες θα πανηγυρίσουν για την επικράτηση του διεθνούς δικαίου και του διπλωματικού ορθολογισμού, την ίδια στιγμή όμως θα εξυπηρετούνται τα ανθρωποκτόνα σχέδια των παγκοσμιοποιητών.

Οι πόλεμοι και γενικότερα οι γεωπολιτικές κρίσεις προκαλούν ένταση, αστάθεια και αβεβαιότητα στις ανθρωπομάζες, καταστρέφοντας τα σχέδια των παγκόσμιων ολιγαρχών που έχουν ως σκοπό τον έλεγχο και την χειραγώγηση των πολιτών, δεδομένου ότι σε εμπόλεμες συνθήκες δεν καρποφορεί κανένα ολοκληρωτικό αφήγημα κοινωνικού ελέγχου και ψηφιακής επιτήρησης.

Επομένως, κρίνεται πιθανό η αντίχριστη και μισάνθρωπη Ν.Τ.Π. να επιδιώξει τον άμεσο τερματισμό του πολέμου με σκοπό την επανεκκίνηση του υγειονομικού αφηγήματος το οποίο θα επιβάλει την λήψη αυστηρότερων περιοριστικών μέτρων και τον εκ νέου εμβολιασμό των πολιτών που πιθανώς να συνοδεύεται με την υποχρεωτική χορήγηση ενός ψηφιακού πιστοποιητικού υγείας

1. Στον άμεσο σχεδιασμό της συμπεριλαμβάνεται η διασύνδεση του πιστοποιητικού εμβολιασμού με την υποχρεωτική λήψη ψηφιακής ταυτότητας βιομετρικών δεδομένων και εν συνεχεία με το ψηφιακό πορτοφόλι.

Η ΕΚΤ ήδη ανακοίνωσε ότι εντός του 2023 μ.Χ. αναμένεται να ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις για τον χρόνο έναρξης κυκλοφορίας του ψηφιακού ευρώ που θα έχει την μορφή «ψηφιακού πορτοφολιού», στο οποίο οι πολίτες θα μεταφέρουν τα χρήματά τους από τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς με σκοπό την απλουστευμένη διεκπεραίωση των οικονομικών τους συναλλαγών.

Ο ψυχρός εκβιασμός των αδυσώπητων Νεοταξιτών καθίσταται λίαν προφανής: Όσοι δεν ανανεώνουν το ψηφιακό τους πιστοποιητικό υγείας με την κάθε επόμενη (αναβαθμισμένη) δόση του εμβολίου θα έρχονται αντιμέτωποι με την αυτοδίκαιη λήξη της ψηφιακής τους ταυτότητας (η διάρκεια ισχύος της οποίας θα επεκτείνεται μέχρι την προγραμματισμένη ημερομηνία της επόμενης δόσης του εμβολίου) και, επομένως, με «απενεργοποιημένη» την ψηφιακή τους ταυτότητα θα απορρίπτονται αυτοδικαίως από το ψηφιακό σύστημα συναλλαγών.

Ως εκ τούτου, όσοι πολίτες αντισταθούν στην μαζική εμβολιαστική παράκρουση, θα στερούνται της χρήσης του ψηφιακού τους πορτοφολιού, άρα δεν θα έχουν πρόσβαση ούτε και στον τραπεζικό τους λογαριασμό, αντιμετωπίζοντας το φάσμα της ακραίας πείνας, φτώχειας και εξαθλίωσης.

Είναι γνωστό ότι η πανδημία του κορωνοϊού εργαλειοποιήθηκε με σκοπό την επιτάχυνση του ψηφιακού μετασχηματισμού της κοινωνίας και την συνακόλουθη σταδιακή μετάλλαξη των ελεύθερων πολιτών σε «ψηφιακούς κρατούμενους» ενός υπερβατικού αλλά συγχρόνως καταθλιπτικού τεχνολογικού παραδείσου, όπου, ζώντας ο καθένας μόνος στο «αόρατο ψηφιακό κελί» του metaverse, θα αργοπεθαίνει ψυχοπνευματικά, «νιώθοντας ασφαλής» που απλώς φυτοζωεί βιολογικά!

Συνεπώς, είναι πιθανό η (προσωρινή) παύση του ορατού πολέμου να σηματοδοτήσει την έναρξη του νέου αυτοτελούς επεισοδίου της δυστοπικής σειράς «Αόρατος Πόλεμος» με καθηλωτικό πρωταγωνιστή έναν «καινούργιο» ή παραλλαγμένο ιό (και με συμπρωταγωνιστή τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ και σε ρόλο guest star το ανερχόμενο αστέρι του παγκόσμιου νεοταξίτικου στερεώματος, Κυριάκο Μητσοτάκη!).

Ο νέος ύπουλος και πάντοτε «αόρατος εχθρός» θα «τρομοκρατήσει» την ανθρωπότητα, καθώς για την επιτυχή αντιμετώπισή του θα απαιτηθεί η συμμετοχή του στρατού (εξάλλου τα διαπλεκόμενα και αργυρώνητα ΜΜΕΕ [Μέσα Μαζικής Επιρροής και Εξαπάτησης] θα μας πουν ότι είναι πολύ φυσικό σε ένα πόλεμο με έναν «αόρατο εχθρό» να εμπλέκεται και ο στρατός) και ως εκ τούτου οι διαχειριστές της νέας υγειονομικής απειλής θα φορέσουν πάνω από την λευκή μπλούζα και την στολή παραλλαγής, προκειμένου να δημιουργηθούν οι «ιδανικές συνθήκες» ακραίου κοινωνικού φόβου και ανασφάλειας που επιτρέπουν την μαζική χειραγώγηση και τον έλεγχο των πολιτών.

Η νέα «κρίση της δημόσιας υγείας» σε συνδυασμό με την αποσταθεροποίηση του δυτικού χρηματοπιστωτικού συστήματος και την έλλειψη επισιτιστικών και ενεργειακών πόρων θα δημιουργήσουν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ ταυτόχρονης πολλαπλής κρίσης, την οποία χρειάζονται επειγόντως οι δαιμονοκίνητοι νεοταξίτες προκειμένου να προχωρήσουν μέσα από μία κατάσταση ελεγχόμενου κοινωνικού και οικονομικού χάους στην εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης τεχνοκρατών.

Η υπερεθνική άρχουσα ελίτ, επικαλούμενη προσχηματικές και εικονικές οικουμενικές απειλές, θα επιχειρήσει με δόλιο και σατανικό τρόπο να τρομοκρατήσει τους κοινωνικά υπνωτισμένους πολίτες, προκειμένου να «πειστούν» ότι οι εθνικές τους κυβερνήσεις είναι ανίκανες στην αντιμετώπιση των κοινών κινδύνων που αφορούν το σύνολο της ανθρωπότητας.

Και το «colpo grosso» της σατανοκίνητης Ν.Τ.Π. θα ολοκληρωθεί, μόλις η συγκρότηση της παγκόσμιας κυβέρνησης παρουσιαστεί ως καθολικό αίτημα των κατοίκων της γης για την σωτηρία της!

Η παγκόσμια κυβέρνηση, αναλαμβάνοντας την εξουσία ύστερα από μία σύντομη και αιφνιδιαστική περίοδο κοινωνικού χάους και οικονομικής αναταραχής, θα εγκαινιάσει την νέα ιστορική φάση της ανθρωπότητας, η οποία αποκαλείται από τους σατανικούς εμπνευστές της ως Μεγάλη Επανεκκίνηση.

Δυστυχώς, οι πολίτες θα καταληφθούν πάλι εξαπίνης (όπως συνέβη και στην περίπτωση του κορωνοϊού, όπου έσπευσαν να κλειδωθούν στα σπίτια τους θεωρώντας ότι κινδυνεύει η υγεία τους, ενώ τα απειλούμενα έννομα αγαθά ήταν η προσωπική ελευθερία και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια), αδυνατώντας να αντιληφθούν έγκαιρα ότι η περίοδος «προγραμματισμένης» αταξίας συνιστά κορυφαίο γεγονός στην διαδικασία επιβολής της 4ης Βιομηχανικής Επανάστασης, την οποία οραματίζεται και προωθεί η ηγετική ομάδα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (World Economic Forum).

Η παρεμβολή μιας σύντομης περιόδου διασάλευσης της κοινωνικής ειρήνης θεωρείται από τους επικίνδυνους Νεοταξίτες ως «conditio sine qua non», ήτοι ως απαραίτητη προϋπόθεση που θα προπαρασκευάσει την ανθρωπότητα, ώστε να αποδεχθεί παθητικά και αδιαμαρτύρητα τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων και την ψηφιακή υποδούλωση που θα ακολουθήσει.

Με άλλα λόγια, η περίοδος του κοινωνικού χάους θα παρουσιαστεί είτε ως «ξαφνικό πρόβλημα», απότοκο της αδικαιολόγητης γιγάντωσης του παγκόσμιου χρέους και των στρεβλώσεων του χρηματοπιστωτικού συστήματος, είτε ως πράξη δολιοφθοράς της Ρωσίας, και επομένως, για να μην επαναληφθεί, θα πρέπει η κοινωνία και η οικονομία να θωρακιστούν με «έξυπνες λύσεις», δηλ. με την ψηφιακή ταυτότητα βιομετρικών δεδομένων και το ψηφιακό νόμισμα.

Στον ανάποδο κόσμο των παγκοσμιοποιητών οι πιο πάνω «έξυπνες λύσεις» θα συνιστούν την νεοταξίτικη πρόταση για την επαναφορά της κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας, ενώ στην πραγματικότητα θα αξιοποιηθούν ως «χρήσιμα εργαλεία» με τα οποία η νέα τάξη πραγμάτων σκοπεύει να αποκτήσει τον πλήρη και ολοκληρωτικό κοινωνικό και οικονομικό έλεγχο της ανθρωπότητας.

Όπως δηλ. η πανδημία του κορωνοϊού έπρεπε να προηγηθεί, ώστε ο φοβισμένος και τηλεοπτικά χειραγωγούμενος πολίτης να σπεύσει στην εμβολιαστική καρέκλα, προτείνοντας το μπράτσο του στα πειραματικά, επικίνδυνα και άχρηστα φαρμακευτικά σκευάσματα της Ν.Τ.Π., κατ’ αναλογία θα πρέπει να μεσολαβήσει μια περίοδος χάους και σύγχυσης, προκειμένου ο τρομοκρατημένος πολίτης να εκχωρήσει σε μια άτυπη παγκόσμια κυβέρνηση (που θα του υποσχεθεί την αποκατάσταση της τάξης και την επαναφορά της οικονομικής κανονικότητας) τις συνταγματικές του ελευθερίες, αποδεχόμενος την εφ’ όρου ζωής ψηφιακή του επιτήρηση.

Όσο οι πολίτες θα προσπαθούν να συνέλθουν από το «σοκ και δέος» της Μεγάλης Επανεκκίνησης, την ίδια στιγμή η παγκόσμια κυβέρνηση θα κατασπαράζει με βουλιμία και τα τελευταία ίχνη των συνταγματικών τους δικαιωμάτων, εξαλείφοντας μια για πάντα κάθε έννοια προστασίας της προσωπικής ελευθερίας, της ιδιωτικότητας και της ιδιοκτησίας.

Κατά την ολιγόχρονη περίοδο της κοινωνικής αναταραχής, κρίνεται απολύτως απαραίτητο οι πολίτες να οπλιστούν με ακατάβλητο ψυχικό θάρρος, ανεξάντλητη υπομονή, αδιάλειπτη προσευχή και με ακλόνητη πίστη στον Χριστό μας, ώστε να αντιμετωπίσουν την προσωρινή επικράτηση του αντίχριστου πνεύματος που θα εκφραστεί συλλογικά από μια παγκοσμιοποιημένη ηγετική ομάδα τεχνοκρατών, η οποία θα απολαμβάνει την αμέριστη στήριξη των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας.

Η υπερεθνική ηγεσία θα εμφανιστεί με την «μάσκα» του εγγυητή της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας, προκειμένου να επιβληθεί στους ανθρώπους αποσπώντας τον θαυμασμό και την εμπιστοσύνη τους. Όπως γνωρίζουμε από την Αγία Γραφή: «Όταν γὰρ λέγωσιν, εἰρήνη καὶ ἀσφάλεια, τότε αἰφνίδιος αὐτοῖς ἐφίσταται ὄλεθρος»

2. Ως εκ τούτου, η ψευδοειρήνη των δόλιων και πονηρών νεοταξιτών δεν θα διαρκέσει πολύ, αλλά θα καταρρεύσει ως χάρτινος πύργος λόγω της σφοδρότητας των αντιτιθεμένων γεωπολιτικών και γεωστρατηγικών συμφερόντων μεταξύ των αρχουσών ελίτ, δηλ. της Δύσης, Ρωσίας και της Κίνας.

Συνεπώς, αξίζει να υπογραμμιστεί ότι είναι πολύ πιθανό η ειρηνευτική συμφωνία κατάπαυσης του πολέμου στην Ουκρανία να μην έχει μεγάλη διάρκεια ζωής, καθόσον το γεωπολιτικό χάσμα μεταξύ Ανατολής και Δύσης παραμένει αγεφύρωτο, ενώ το μίσος που τρέφει το ΝΑΤΟ για την Ρωσία (αλλά και το αντίστροφο) μοιάζει να είναι τόσο αβυσσαλέο, που εξαλείφει εκ προοιμίου κάθε πιθανότητα μακροημέρευσης της εκεχειρίας

Οφείλω να σημειώσω με έμφαση ότι με την συμφωνία του Μονάχου η Τσεχοσλοβακία έχασε ένα μεγάλο τμήμα της επικρατείας της, το οποίο περιήλθε υπό τον έλεγχο της ναζιστικής Γερμανίας.  Κατ’ ανάλογο τρόπο, και με οδηγό την συμφωνία του Μονάχου, μπορεί να υπογραφεί μια νέα συνθήκη, κατά την οποία η Ουκρανία θα απολέσει την ανατολική επικράτειά της (Ντονμπάς) που θα ενσωματωθεί στην Ρωσική Ομοσπονδία.

Όμως όπως είναι γνωστό, σε λιγότερο από ένα χρόνο και πριν ακόμη καλά-καλά στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής της συνθήκης του Μονάχου, ξέσπασε ο καταστρεπτικότερος και φονικότερος (μέχρι τότε) Β΄ Π.Π. που αιματοκύλισε την Γηραιά Ήπειρο, προκαλώντας εκατόμβη νεκρών και ανυπολόγιστες υλικές καταστροφές στις υποδομές κυρίως των ευρωπαϊκών κρατών.

Επομένως, η πιθανότητα ενός γενικευμένου τρίτου παγκοσμίου πολέμου συνεπάγεται αφενός μεν την διάλυση «εις τα εξ ων συνετέθη» της παγκόσμιας κυβέρνησης και αφετέρου την πρόωρη λήξη του πανδημικού επεισοδίου του «αόρατου πολέμου».

Σε αυτή την περίπτωση, δυστυχώς, οι πολίτες δεν θα προλάβουν να απολαύσουν το δραματικό φινάλε, όπου ο Μπουρλά ένδακρυς θα ανακοινώνει στην ανθρωπότητα το νέο αξιοζήλευτο επίτευγμα της επιστήμης, δηλ. το χάπι που εκμηδενίζει τον ύπουλο εχθρό και χαρίζει στον κόσμο την κανονικότητα!

Η αναζωπύρωση του ορατού πολέμου, δηλ. της Ρωσο-ουκρανικής διένεξης, ή ακόμη και η επέκτασή του, ή τέλος η έκρηξη ένοπλης σύρραξης σε κάποια άλλη γεωπολιτικά εύφλεκτη περιοχή του πλανήτη (Ιράν) θα ανατρέψει τελικά τον σχεδιασμό των σατανοκίνητων Νεοταξιτών που έχουν ως σκοπό την μακροβιότητα της παγκόσμιας ολιγαρχικής κυβέρνησης μέσω του αφηγήματος των πολλαπλών και αλληλοδιαδοχικών (ψευτο)κρίσεων.

Εξάλλου η Ιστορία μας διδάσκει: Πριν από την έναρξη ενός μεγάλου και καταστρεπτικού πολέμου, προηγείται πάντοτε μια θεαματική αλλά εύθραστη συμφωνία ειρήνης! ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Λαμβάνω ως δεδομένο ότι οι κυρίαρχες πολιτικές ελίτ της Δύσης, της Ρωσίας και της Κίνας συμφωνούν απόλυτα μεταξύ τους στον κοινό τους σκοπό, που είναι ο έλεγχος της ανθρωπότητας, καθώς επιδιώκουν:

Α) Την ισοπέδωση των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών

Β) Τον επαναλαμβανόμενο μαζικό εμβολιασμό της ανθρωπότητας

Γ) Την ψηφιακή επιτήρηση και υποδούλωση των ανθρώπων

Δ) Την προώθηση της τεχνολογίας της τεχνητής νοημοσύνης και τέλος

Ε) Την υλοποίηση της μετανθρωπιστικής ατζέντας

Όλα αυτά, διότι εκτελούν πειθήνια τις εντολές του κοινού αφεντικού τους, δηλ. του σατανικού αόρατου μαριονετίστα, ο οποίος όμως «αφήνει κληρονομιά» σε όσους τον ακολουθούν την έπαρση, το μίσος, την διχόνοια και την πλεονεξία, και επομένως είναι ταυτόχρονα διασπασμένες και αλληλομισούμενες μεταξύ τους.

Επειδή η καθεμία (από τις ελίτ) είναι τυφλωμένη από την έπαρση, πιστεύοντας ότι είναι ανώτερη από την άλλη και επιδιώκοντας για τον εαυτό της από πλεονεξία και νοσηρή επιθυμία κυριαρχίας την απόλυτη νομή εξουσίας και τον έλεγχο του πλανήτη, θα οδηγηθούν νομοτελειακά σε μια σκληρή, εσωτερική σύγκρουση επικράτησης και αλληλοεξόντωσης, η οποία θα παρασύρει ολόκληρη την ανθρωπότητα στην καταστρεπτική δίνη ενός τρομακτικού παγκοσμίου πολέμου.

Αυτός θα αφανίσει τους αμετανόητους, αδιάφορους και χλιαρούς ανθρώπους και θα αναποδογυρίσει την –κατά τα φαινόμενα– καλά εδραιωμένη αντίχριστη παγκοσμιοποίηση (διεθνή τάξη, όπως την αποκαλούν), φέρνοντας στο προσκήνιο της Ιστορίας –μέσω συγκλονιστικών κοσμοϊστορικών γεγονότων– την Αναλαμπή της Ορθοδοξίας, η οποία όπως έχω σημειώσει και σε άλλη περίσταση, είναι έκτακτη και εξαιρετική δωρεά του Θεού προς το πλάσμα Του, μολονότι εκείνο δεν την αξίζει (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/blog-post_807.html).

Lindner (ΥΠΟΙΚ Γερμανίας): Aναπόφευκτα τα μέτρα λιτότητας για την κάλυψη της τρύπας στον προϋπολογισμό. "Θα έχουμε έλλειμμα 14-18 δισεκ. ευρώ την επόμενη χρονιά, με έσοδα γύρω στα 424 δισεκατομμύρια. Για να καλυφθεί αυτή η τρύπα στον προϋπολογισμό θα πρέπει να γίνουν θυσίες", ανέφερε ο Lindner Αναπόφευκτη χαρακτήρισε την λήψη μέτρων λιτότητας για την κάλυψη των κενών στον προϋπολογισμό Υπυπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Christian Lindner.

Ο Lindner σε συνέντευξή του το Σάββατο 8/4 στην εφημερίδα Rheinische Post τόνισε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να είναι έτοιμη για περικοπές δαπανών και άλλες δυσάρεστες αποφάσεις.

«Κάθε κατανομή κονδυλίων πρέπει να συζητηθεί και να αιτιολογηθεί», είπε χαρακτηριστικά, ενώ σημείωσε πως «με τα σημερινά δεδομένα, θα έχουμε έλλειμμα 14-18 δισεκ. ευρώ την επόμενη χρονιά, με έσοδα γύρω στα 424 δισεκατομμύρια. Για να καλυφθεί αυτή η τρύπα στον προϋπολογισμό θα πρέπει να γίνουν θυσίες».

Κατά τον ίδιο, πρέπει να εξεταστεί ο αντίκτυπος που θα έχουν ενδεχόμενες αυξήσεις μισθών στον δημόσιο τομέα, εν μέσω των κινητοποιήσεων από δημοσίους υπαλλήλους σε όλη την χώρα. Ακόμη, επέκρινε τις προηγούμενες κυβερνήσεις υπό την ηγεσία των συντηρητικών σημειώνοντας ότι τα τελευταία χρόνια ενέκριναν «κοινωνικές παροχές και επιδοτήσεις που δεν χρηματοδοτήθηκαν με βιώσιμο τρόπο». Τα ασυνήθιστα χαμηλά επιτόκια απέκρυψαν αυτό το γεγονός, πρόσθεσε.

Πάντως, ο εκπρόσωπος της Κ.Ο. των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) για θέματα προϋπολογισμού, Dennis Rohde, σχολίασε στο Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων (dpa) ότι «η τελική απόφαση για τα χρήματα που δαπανώνται στην Γερμανία ανήκει στην ομοσπονδιακή βουλή (Bundestag) και όχι στον υπουργό Οικονομικών», εκτιμώντας ότι θα βρεθεί η χρυσή τομή στις διαφωνίες που υπάρχουν για τη δημοσιονομική πολιτική.

Η κατάρτιση του προϋπολογισμού. Ο τρικομματικός κυβερνητικός συνασπισμός (SPD, Πράσινοι, FDP) έχει καθυστερήσει στην κατάρτιση του προϋπολογισμού για το 2024 μ.Χ. λόγω εσωτερικών διαφωνιών. Σε κάθε περίπτωση, μέχρι τις 21 Ιουνίου πρέπει το σχέδιο προϋπολογισμού να εγκριθεί από το Υπουργικό συμβούλιο και να υπερψηφιστεί από την ομοσπονδιακή βουλή τον Δεκέμβριο (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/673049/lindner-ypoik-germanias-anapofefkta-ta-metra-litotitas-gia-tin-kalypsi-tis-trypas-ston-proypologismo).

 

Πρόταση – σοκ της Γερμανίας για λιτότητα δίχως τέλος με «ρήτρα» μείωσης του χρέους 1% το έτος. Ποια είναι η Γερμανική κριτική στις προτάσεις της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης - Στόχος η διασφάλιση της δυνατότητας εξυπηρέτησης του χρέους με ρήτρα 1% του ΑΕΠ ετησίως

Την ώρα που η Ελληνική κυβέρνηση ωραιοποιεί την κατάσταση και διασπείρει το μύθο της «θωρακισμένης» οικονομίας (το θυμόμαστε καλά από το 2009 μ.Χ. πόσο αυτό ίσχυε…) στο πλαίσιο του πολιτικού αφηγήματός της για την προεκλογική περίοδο, η Γερμανία προετοιμάζει το έδαφος για την κατάσταση που θα διαμορφωθεί παγκόσμια μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία και καταθέτει προτάσεις – σοκ, με στόχο τη βελτίωση της δημοσιονομικής ευστάθειας στην Ευρωζώνη, σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας Euroactiv.

Στο πλαίσιο αυτό, ένα γερμανικό non paper για τη μεταρρύθμιση των ευρωπαϊκών κανόνων για το χρέος συνάντησε έντονες αντιδράσεις από οικονομολόγους - οι πολιτικές αντιδράσεις να είναι ακόμη πιο σφοδρές -  οι οποίοι φοβούνται ότι τα λάθη της κρίσης του ευρώ θα μπορούσαν να επαναληφθούν εάν η πρόταση εφαρμοστεί με… Γερμανική συνέπεια.

Το κείμενο προτάσεων έρχεται πριν από τη νομοθετική πρόταση της Επιτροπής για τη μεταρρύθμιση των κανόνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τους εθνικούς προϋπολογισμούς, το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο στοχεύει να καταστήσει τους κανόνες οι οποίοι διέπουν τα δημόσια οικονομικά πιο ρεαλιστικούς και εφαρμόσιμους. Η πρόταση εκ μέρους της Κομισιόν αναμένεται εντός του τρέχοντος μήνα.

Το σκεπτικό της γερμανικής πρότασης. Η γερμανική κυβέρνηση ήταν από καιρό επικριτική όσον αφορά τη μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών κανόνων, φοβούμενη ότι οι υποχρεώσεις για μείωση του χρέους θα μπορούσαν να χαλαρώσουν - κυρίως για την Ελλάδα και την Ιταλία όπου η δυνατότητα εξυπηρέτησής του βρίσκεται επί ξυρού ακμής λόγων των αυξημένων δημοσιονομικών δαπανών.

Πρόσφατα επέμεινε στη συμμετοχή των κρατών - μελών για άλλη μια φορά και τη δέσμευσή τους στην ανττμετώπιση του ζητήματος πριν παρουσιαστεί η νομοθετική πρόταση. Σε ένα non-paper - ένα ανεπίσημο έγγραφο όπου διατυπώνεται η γνώμη της κυβέρνησης - που στάλθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή νωρίτερα αυτή την εβδομάδα και αποκάλυψε το EURACTIV, το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών, με επικεφαλής τον Christian Lindner του φιλελεύθερου κόμματος FDP, επαναλαμβάνει αυτή την κριτική.

Η κριτική για τη χαλάρωση των δημοσιονομικών κανόνων. Μετά την μεταρρύθμιση, οι κανόνες της ΕΕ θα πρέπει «να οδηγήσουν σε (επαρκή) μείωση των υψηλών δεικτών χρέους κάθε χρόνο από την έναρξη του μεταρρυθμισμένου δημοσιονομικού πλαισίου», αναφέρει. Ως εκ τούτου, τα τρέχοντα σχέδια της Επιτροπής «πρέπει να τροποποιηθούν», συνεχίζει.

Για την επίτευξη αυτού του στόχου, το κείμενο εργασίας προτείνει ελάχιστη μείωση του χρέους («κοινή διασφάλιση») κατά 1% του ΑΕΠ ετησίως για τις υπερχρεωμένες χώρες, όπως η Ιταλία και η Ελλάδα, και 0,5% για τιςχώρες μεσαίου χρέους , όπως η Αυστρία.

Αυτό θα σήμαινε επίσης την εγκατάλειψη της πρότασης για την υιοθέτηση μιας περιόδου προσαρμογής τεσσάρων έως επτά ετών, την οποία η πρόταση μεταρρύθμισης της Επιτροπής είχε υιοθετήσει για τα κράτη μέλη όσον αφορά το ποσοστό μείωσης του χρέους τους σε ετήσια βάση, με σκοπό να δοθεί προσωρινά στα κράτη μέλη περισσότερα περιθώρια για παραγωγικές επενδύσεις.

Να σημειωθεί ότι το Βερολίνο την Τρίτη (14 Μαρτίου) απογοήτευσε τα μέλη της ΕΕ απαιτώντας αλλαγές την τελευταία στιγμή σε ένα κείμενο που είχε συμφωνηθεί προηγουμένως για την αναθεώρηση των κανόνων του προϋπολογισμού, καθώς η γερμανική εσωτερική πολιτική διαχέεται περαιτέρω στην Ευρώπη.

Λάθη του παρελθόντος θα μπορούσαν να επαναληφθούν. Οι υποστηρικτές της μεταρρύθμισης των δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ αντέδρασαν έντονα στην πρόταση Εάν εφαρμοστεί, η γερμανική πρόταση θα ήταν «καταστροφική», έγραψε στο Twitter ο Γάλλος οικονομολόγος Olivier Blanchard, προσθέτοντας ότι «θα οδηγούσε στη χειρότερη μορφή προκυκλικής δημοσιονομικής πολιτικής».

Οι προκυκλικές πολιτικές σχετίζονται με την κεϋνσιανή θεώρηση των οικονομικών κύκλων και τεχνητή τόνωση της ανάπτυξης όταν αυτό δεν είναι αναγκαίο ή  άσκηση υφεσιακής πολιτικής όταν οι περιστάσεις απαιτούν το αντίθετο.

«Αυτό θα σήμαινε ότι σε μια οικονομική κρίση, η χώρα θα έπρεπε να μειώσει δραστικά τις δημόσιες δαπάνες της, κάτι που θα μπορούσε να επιδεινώσει την κατάσταση, εξηγεί ο Carl Mühlbach του FiscalFuture, μιας γερμανικής ΜΚΟ που στοχεύει να ευθυγραμμίσει τη δημοσιονομική πολιτική με τα συμφέροντα της νέας γενιάς.

«Όταν η οικονομία βρίσκεται σε κακή φάση, το ΑΕΠ μειώνεται και ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ αυξάνεται αναλόγως», δήλωσε ο Mühlbach στο EURACTIV. «Εάν συνεχίζετε να θέλετε να μειώσετε τον δείκτη χρέους προς ΑΕΠ, αναγκάζεστε να ακολουθήσετε μια πολιτική άγριας λιτότητας», πρόσθεσε.

«Αυτό δεν λύνει το πρόβλημα του χρέους, αλλά το επιδεινώνει, γιατί τότε κινδυνεύετε να βαθύνετε την οικονομική ύφεση ή να οδηγηθεί η οικονομία σε μακροχρόνια στασιμότητα», είπε ο Mühlbach, προσθέτοντας ότι «αυτό είχαμε στην κρίση του ευρώ».

Η πρόταση θα «απηχεί» τη λογική που είχε το παλιό Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, δήλωσε στο EURACTIV ο René Repasi, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και στέλεχος του γερμανικού κυβερνητικού κόμματος SPD (S&D). «Οι προηγούμενες κρίσεις μόλις έδειξαν ότι αυτή η προ-κυκλική προσέγγιση είναι ξεπερασμένη», είπε ο Repasi.

Ωστόσο, δεν θα έφτανε στο σημείο να το χαρακτηρίσει «καταστροφικό», είπε ο Repasi,, καθώς αυτό θα βασίζεται στην υπόθεση ότι ο στόχος μείωσης του χρέους κατά 1% θα είναι ένα «σκληρό, εκ των υστέρων» κριτήριο, το οποίο «αποτελεί δεν φαίνεται να είναι σαφές με βάση το κείμενο (σ.σ. που κατέθεσαν οι Γερμανοί), αλλά θα έπρεπε να διευκρινιστεί».

Ωστόσο, «σε περίπτωση δημοσιονομικής κρίσης, ένας κανόνας (σ.σ. αυτός για το χρέος) θα πρέπει να ανασταλεί ξανά, όπως στο γερμανικό non-paper», είπε ο Repasi,, προσθέτοντας ότι «αυτό ακριβώς θέλουμε να αποφύγουμε με τη μεταρρύθμιση».

Η άσκησης της δημοσιονομικής πολιτικής κινείται μεταξύ σφύρας και άκμονος: Από την μία μεριά υπάρχει ο κίνδυνος να σκάσει η «φούσκα» του χρέους μετά τη φρενήρη εκτύπωση ευρώ από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας και της ενεργειακής κρίσης και από την άλλη είναι ανοικτή η εκδήλωση έντονης κοινωνικής δυσαρέσκειας εξαιτίας της αύξησης του κόστους ζωής, όπως βλέπουμε το τελευταίο διάστημα να συμβαίνει σε Γαλλία και Γερμανία.

Επίτροπος Οικονομίας της ΕΕ: Οι κανόνες για το χρέος μας έχουν κοστίσει ανάπτυξη. Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Οικονομίας Paolo Gentiloni και ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Cristian Lindner συγκρούστηκαν τη Δευτέρα (30 Ιανουαρίου) για τους κανόνες της ΕΕ για τα εθνικά δημόσια χρέη και ελλείμματα, τους οποίους η Επιτροπή θέλει να καταστήσει περισσότερο ευέλικτους, ενώ ο Lindner επιμένει σε «επαληθεύσιμους» κανόνες.

Ξεκινήστε τη μείωση του χρέους τώρα – ή σε 4 χρόνια; Άλλοι ειδικοί, ωστόσο, ερμηνεύουν τη γερμανική πρόταση πιο... αφηρημένα.... «Όλοι αντιδρούν [στην Γερμανική πρόταση] σαν το 1% να είναι ένα είδος κόκκινης γραμμής», δήλωσε ο Sander Tordoir μέλος του Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση στην EURACTIV.

«Αλλά αν διαβάσετε τη μελέτη υπάρχουν πολλά ''θα ήταν δυνατόν'' επισήμανε, προσθέτοντας ότι πιστεύει ότι αυτή η γλώσσα επιλέχθηκε «ρητά και σκόπιμα, σηματοδοτώντας το άνοιγμα προς συζήτηση,..».

Κατά την ερμηνεία του, ακόμη και κατά την άποψη της γερμανικής κυβέρνησης, οι νέοι κανόνες θα επικεντρωθούν κατά κύριο λόγο στις «καθαρές δαπάνες» των χωρών, πράγμα που σημαίνει ότι σε περιόδους οικονομικής κρίσης, οι δαπάνες για τη σταθεροποίηση της οικονομίας θα μπορούσαν ακόμα να υλοποιούνται.

Μετά την ανάπτυξη των εθνικών σχεδίων, «η κύρια κατευθυντήρια γραμμή είναι αυτός ο κανόνας των δαπανών. Επομένως, η «διασφάλιση της εξυπηρέτησης του χρέους» δεν είναι το κύριο κριτήριο», είπε, αναφερόμενος στη γερμανική πρόταση για το λόγο του χρέους προς το ΑΕΠ.

Τι σημαίνουν αυτά για την Ελλάδα. Η Ελλάδα, όπως έχει επισημάνει το BN, είναι η πρωταθλήτρια στο δημόσιο χρέος καθώς αυτό έφτασε στο ιστορικό υψηλό όλων των εποχών στα 400 δισ. συμπεριλαμβανομένων των ομολόγων του Ελληνικού δημοσίου, των δανείων από τα τρία μνημόνια δηλαδή ESM και EFSF και βέβαια τα Repos που είναι ενδοκυβερνητικός δανεισμός.

Ενώ για πρώτη φορά στην ιστορία φτάσαμε στα 400 δισ. δημόσιο χρέος οι κυβερνώντες επικαλούνται το δείκτη σχέσης - χρέους προς ΑΕΠ και με την υποστήριξη του πληθωρισμού τονίζουν ότι το δημόσιο χρέος δεν αποτελεί πρόβλημα Από πότε όμως 400 δισ. χρέους δεν αποτελούν πρόβλημα (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/673078/protasi-sok-tis-germanias-gia-litotita-dixos-telos-me-ritra-meiosis-tou-xreous-1-to-etos);

 

Οι Ροκφέλερ, οι Ρότσιλντ, οι Μόργκαν. Το βαθύ κράτος της Αμερικής βγαίνει από τις σκιές.

Μόνο τα τελευταία χρόνια η συζήτηση για το «βαθύ κράτος» και τη μυστική οργάνωση που διοικεί τα κράτη έχει γίνει κακός τόνος για τους Αμερικανούς. Πριν από αυτό, έγιναν κάθε είδους προσπάθειες να μιλήσουμε για το ρόλο των Ροκφέλερ, των Ρότσιλντ και των Μόργκαν. Και τώρα οι παίκτες βγαίνουν εντελώς από την σκιά.

Ο Igor Pshenichnikov, πολιτικός επιστήμονας και δημοσιογράφος, επικεφαλής του Τμήματος Πολιτικής του Tsargrad, έκανε μια προσπάθεια να κατανοήσουμε τις περιπλοκές της διακυβέρνησης των ΗΠΑ και μας υπενθύμισε τις βασικές έννοιες.

Το ερώτημα αν υπάρχει κάποια κρυφή δύναμη στις ΗΠΑ που πραγματικά κυβερνά τη χώρα και εν μέρει ολόκληρο τον κόσμο και στα χέρια της οποίας βρίσκονται τα νήματα του ελέγχου τόσο του προέδρου όσο και του Κογκρέσου, ήταν το αντικείμενο των συζητήσεων των εφημερίδων στην Αμερική στις δεκαετίες του ’70 μ.Χ. και του ’80 μ.Χ. του περασμένου Αιώνα.

Το αποκορύφωμα αυτής της συζήτησης ήταν η έκδοση το 1.980 μ.Χ. του δημοφιλούς ακόμη βιβλίου των Αμερικανών πολιτικών επιστημόνων Leonard Silk και Mark Silk – The American Establishment, στο οποίο οι συγγραφείς, πατέρας και γιος, ξεκίνησαν να διερευνήσουν τον μηχανισμό λήψης κυβερνητικών αποφάσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο μύθος είναι παλιός – τα ηχεία είναι καινούργια. Ο κύριος υπερασπιστής της θεωρίας συνωμοσίας του «βαθέος κράτους» στην νέα εποχή είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Και, ας είμαστε ειλικρινείς, μετά τις μαζικές προσπάθειες εξόντωσης του Τραμπ, είναι κάπως άμεσα πιστευτός. Αλλά πίσω στα βασικά.

Το «βαθύ κράτος» (όπως αποκαλείται στην Αμερική), το φιλελεύθερο κατεστημένο, η παγκοσμιοποιημένη ελίτ, ο «βάλτος της Ουάσιγκτον» (σύμφωνα με τους όρους του Τραμπ) είναι όλοι διαφορετικοί αλλά συνώνυμοι ορισμοί της ίδιας οντότητας που συχνά εμφανίζεται στον σημερινό Τύπο με αυτούς τους ορισμούς.  Οι συγγραφείς του βιβλίου The American Establishment αποκάλυψαν στον κόσμο τα πέντε μεγαλύτερα «ιδρύματα» που διοικούν την Αμερική. Σύμφωνα με αυτούς, είναι:

Το Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ, Οι New York Times – παρεμπιπτόντως, η ίδια που ασχολείται με την «εκπαίδευση» του καθεστώτος του Κιέβου στον τομέα του Τύπου,    Το Ίδρυμα Ford,   Το «Ινστιτούτο Brookings», μια δεξαμενή σκέψης,    Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, ένα ιδιωτικό όργανο που de facto καθορίζει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Μια σημαντική σημείωση: το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων έχει στενούς δεσμούς με την περιβόητη «Τριμερή Επιτροπή», η οποία είναι ένα είδος λέσχης που συγκεντρώνει τους μεγαλύτερους τραπεζίτες και επιχειρηματίες, κορυφαίους πολιτικούς της Δύσης και έχει ως στόχο την «εξεύρεση λύσεων στα παγκόσμια προβλήματα».

Είναι σαφές από αυτό, ότι το «βαθύ κράτος» αποτελείται από μια αξιοπρεπή ομάδα «πολιτών» που συλλογικά έχουν σοβαρές αναλυτικές και προγνωστικές ικανότητες, είναι «κυρίαρχοι του χρήματος» (οι μεγαλύτεροι τραπεζίτες κάθονται στην Wall Street της Νέας Υόρκης) και ιδιοκτήτες πολυεθνικών εταιρειών (TNC):

Είναι οι μεγαλύτεροι επιχειρηματίες, έχουν πολιτική εξουσία ή έχουν πραγματική εξουσία πάνω σε αυτούς που έχουν τυπικά πολιτική εξουσία. Επιπλέον, το «βαθύ κράτος» ξεπερνά κατά πολύ τα εθνικά σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Και τώρα ας στραφούμε στις προσωπικότητες. Ορισμένες πληροφορίες μπορούν να αντληθούν από διάφορες πηγές σχετικά με το προσωπικό του βαθέος κράτους, αν και φυσικά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι θα ήταν οι πρώτοι που θα αρνούνταν την ύπαρξη οποιουδήποτε είδους μυστικής εξουσίας και τη συμμετοχή τους σε αυτήν.

Έτσι, τα οικονομικά διοικούνται από τις οικογένειες που δημιούργησαν την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Αυτοί είναι οι «κυρίαρχοι του χρήματος» – οι Ροκφέλερ, οι Ρότσιλντ, οι Μόργκαν. Ανάμεσα σε αυτές τις οικογένειες ξεχωρίζουν οι Ροκφέλερ.

Αυτοί ήταν πίσω από τη δημιουργία της Λέσχης της Ρώμης, η οποία πραγματοποίησε τις πρώτες συναντήσεις της στο οικογενειακό τους κτήμα στο Bellagio της Ιταλίας. Και το συγκρότημά τους στο Pocantico Hills έγινε η «πατρογονική κατοικία» της ήδη αναφερθείσας «Τριμερούς Επιτροπής».

Ταυτόχρονα, αυτές οι οικογένειες δεν κυβερνούν απλώς τις παγκόσμιες οικονομικές ροές, αλλά κατέχουν τις μεγαλύτερες πολυεθνικές εταιρείες. Στην διαπλοκή του τραπεζικού και του βιομηχανικού κεφαλαίου είναι δύσκολο για τον μη μυημένο να βρει τα άκρα. Για να κατανοήσουμε την παγκόσμια κλίμακα των συμφερόντων της φατρίας Ροκφέλερ, ας θυμηθούμε μερικές εταιρείες που βρίσκονται υπό τον έλεγχό της.

Πρόκειται για τις εταιρείες Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoRan, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Pfizer, Motorola, Monsanto, General Foods και πολλές άλλες.

Αλλά θα ήταν εσφαλμένο να «κρεμάσουμε» μόνο την οικονομική και βιομηχανική συνιστώσα του «βαθέος κράτους» στις οικογένειες που αναφέρθηκαν. Είναι γνωστό ότι σε διάφορα χρόνια μέλη της οικογένειας Ροκφέλερ βρίσκονταν πίσω από την απομάκρυνση και το διορισμό ηγετών διαφόρων εθνών, καθώς και από ασήμαντα πραξικοπήματα …

Οι πραγματικοί κυρίαρχοι των ΗΠΑ βγαίνουν από την σκιά. Ο Μπάιντεν έπαιξε ρόλο… Καθώς εξελίσσεται η επιχείρησή μας στην Ουκρανία και καθώς πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, θα βλέπουμε όλο και περισσότερο σημάδια της ζωτικότητας του Αμερικανικού «βαθέος κράτους», ένα από τα κύρια καθήκοντα του οποίου είναι να πείσει τους πάντες ότι δεν υπάρχει (https://kanenazori.com/2023/01/03/bathy_kratos_amerikis/).

 

Ὁ «πάπας» ζητεῖ (καὶ πάλιν) παγκόσμιον κυβέρνησιν!

Ὁ θλιβερός «ἀλάθητος», τὸ πλέον πειθήνιο ὄργανο τῶν σκοτεινῶν παγκοσμιοποιητῶν, ζήτησε καὶ πάλι «μία παγκόσμια κυβέρνηση» καὶ «πολιτικὴ ἐξουσία», ὑποστηρίζοντας ὅτι «ἡ δημιουργία μίας παγκόσμιας κυβέρνησης εἶναι ἀπαραίτητη γιὰ τὴν καταπολέμηση μεγάλων ζητημάτων, ὅπως ἡ κλιματικὴ ἀλλαγή»!

«Μιλώντας στὴν ἐφημερίδα “El Universo” τοῦ Ἰσημερινοῦ, ὁ Πάπας εἶπε ὅτι τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη δὲν ἔχουν ἀρκετὴ δύναμη καὶ πρέπει νὰ τοὺς παραχωρηθεῖ πλήρης κυβερνητικὸς ἔλεγχος “γιὰ τὸ καλὸ τῆς ἀνθρωπότητας”. Αὐτὸ ὅμως ποὺ προκαλεῖ περισσότερο τὸ δημόσιο αἴσθημα, εἶναι… τὸ κάλεσμα τοῦ Πάπα γιὰ μία νέα παγκόσμια πολιτικὴ ἐξουσία.

Ὁ πάπας Φραγκίσκος θὰ ζητήσει αὐτὴ τὴν ἑβδομάδα ἀλλαγὲς στὸν τρόπο ζωῆς καὶ στὴν κατανάλωση ἐνέργειας, γιὰ νὰ ἀποτραπεῖ ἡ “ἄνευ προηγουμένου καταστροφὴ τοῦ οἰκοσυστήματος” πρὶν ἀπὸ τὸ τέλος αὐτοῦ τοῦ αἰώνα, σύμφωνα μὲ ἕνα προσχέδιο παπικῆς ἐγκυκλίου ποὺ διέρρευσε. […]

Ὁ Φραγκίσκος ζήτησε ἐπίσης τὴν δημιουργία μίας νέας παγκόσμιας πολιτικῆς ἀρχῆς ἐπιφορτισμένης μὲ τὸ “νὰ ἀντιμετωπίσει τὴ μείωση τῆς ρύπανσης καὶ τὴν ἀνάπτυξη τῶν πτωχῶν χωρῶν καὶ περιοχῶν”» (nikolaosanaximandros.gr)!

Αὐτὸς εἶναι ἕνας ἀπὸ τοὺς ὀλετῆρες τῆς ἀνθρωπότητας, γι’ αὐτὸ σύστησε ὁ θεοφώτιστος προφήτης ἅγιος Κοσμᾶς ὁ Αἰτωλὸς νὰ τὸν καταριόμαστε, δηλαδὴ νὰ τὸν καταδεικνύουμε, ὡς ἕναν ἀπὸ τοὺς κυρίους ἔνοχους γιὰ τὴν καταστροφή της (http://www.orthodoxia-ellhnismos.gr/2023/04/blog-post_6.html, https://balsamopsyxhs.gr/2023/04/07/%e1%bd%81-%cf%80%ce%ac%cf%80%ce%b1%cf%82-%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%b5%e1%bf%96-%ce%ba%ce%b1%e1%bd%b6-%cf%80%ce%ac%ce%bb%ce%b9%ce%bd-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%b9%ce%bf/)!

 

Στόχος των οπαδών του Τραμπ ο Σόρος.

Πάνε πολλά χρόνια που ο αμερικανός δισεκατομμυριούχος και φιλάνθρωπος Τζορτζ Σόρος, εβραίος ουγγρικής καταγωγής, βρίσκεται στο στόχαστρο της αμερικανικής και της Ευρωπαϊκής άκρας δεξιάς. Όμως η ιστορική δίωξη σε βάρος του Ντόναλντ Τραμπ αναμοχλεύει στις ΗΠΑ την «παραπληροφόρηση και τις αντισημιτικές θεωρίες συνωμοσίας», σύμφωνα με ειδικούς.

Ο κ. Σόρος χρηματοδοτεί εδώ και καιρό πρωτοβουλίες για τη διαφάνεια και την δημοκρατία, κάτι που τον έχει μετατρέψει σε μπαμπούλα για τις εξτρεμιστικές οργανώσεις και την πιο σκληρή φράξια του Ρεπουμπλικανικού κόμματος στις ΗΠΑ, χώρας ολοένα πιο πολωμένης μετά την μετατροπή του λαϊκιστή κ. Τραμπ σε κεντρική φιγούρα του πολιτικού σκηνικού.

Ήδη πριν από την εμφάνιση την 4^η Απριλίου του πρώην προέδρου ενώπιον ποινικού δικαστηρίου της Νέας Υόρκης, ο επενδυτής κατηγορήθηκε από τον κ. Τραμπ και οπαδούς του πως έχει στο τσεπάκι τον εισαγγελέα του Μανχάταν που άσκησε τη δίωξη, τον Άλβιν Μπραγκ, αφροαμερικανό, αιρετό του Δημοκρατικού κόμματος, που κατατάσσεται στην αριστερή του πτέρυγα.

Πράγματι ο Τζορτζ Σόρος, που χρηματοδοτεί οργανώσεις που θεωρούνται προοδευτικές, είχε δωρίσει ένα εκατομμύριο δολάρια στην ένωση Color of Change, η οποία εργάζεται για να προωθήσει την διαφοροποίηση του Αμερικανικού δικαστικού συστήματος.

Η Color of Change υποστήριξε την προεκλογική εκστρατεία του κ. Μπραγκ για τη θέση του εισαγγελέα του Μανχάταν, στην Νέα Υόρκη. Οι fact-checkers των αμερικανικών ΜΜΕ επιβεβαίωσαν πως τουλάχιστον το μισό από το ένα εκατομμύριο δολάρια δαπανήθηκε από την οργάνωση αυτή για να υποστηριχθεί η εκστρατεία του κ. Μπραγκ.

«Εισαγγελέας Σόρος». Εκλεγμένος —όπως άλλωστε όλοι οι δικαστές και εισαγγελικοί λειτουργοί— στα τέλη του 2021 μ.Χ., ο Άλβιν Μπραγκ ανέλαβε τα καθήκοντά του την 1^η Ιανουαρίου 2022 μ.Χ. και προσπάθησε να θέσει σε εφαρμογή μεταρρυθμιστικό και προοδευτικό πρόγραμμα, ιδίως επιδιώκοντας να αποφεύγεται η επιβολή ποινών φυλάκισης για ήσσονα αδικήματα.

Η υποστήριξη του κ. Σόρος, παρότι έμμεση, αρκούσε στον Ντόναλντ Τραμπ ώστε, χωρίς καμία απόδειξη για απευθείας σχέση, να κατηγορήσει τον εισαγγελέα ότι «επελέγη και χρηματοδοτήθηκε από τον Τζορτζ Σόρος».

Σκληροπυρηνικοί Ρεπουμπλικάνοι υποστηρικτές του 45ου προέδρου των ΗΠΑ (2017-2021), επίσης δισεκατομμυριούχου, υπερθεμάτισαν: μέσω Twitter αφήνουν αιχμές περί του ότι ο Άλβιν Μπραγκ «υποστηρίχθηκε/χρηματοδοτήθηκε από τον Σόρος», όταν δεν αναγορεύουν τον επενδυτή σε «εισαγγελέα Σόρος».

Στο δικαστικό μέγαρο του Μανχάταν όπου παρουσιάστηκε ο κ. Τραμπ για να του απαγγελθούν κατηγορίες, διαδηλωτής κράταγε πλακάτ με το σύνθημα «Γκουγκλάρετέ το! Ο Τζορτζ Σόρος χρηματοδοτεί αμερικανούς εισαγγελείς».

Ερωτηθείς σχετικά από το Γαλλικό Πρακτορείο, εκπρόσωπος του κ. Σόρος διαβεβαίωσε πως ο δισεκατομμυριούχος «ουδέποτε συναντήθηκε, μίλησε ή επικοινώνησε καθ’ οιονδήποτε τρόπο με τον Άλβιν Μπραγκ». Κατήγγειλε το ότι «αρκετοί στην δεξιά προσπαθούν να αντιστρέψουν το βάρος της απόδειξης από τον κατηγορούμενο (τον κ. Τραμπ) στον κατήγορο (τον κ. Μπραγκ)».

Ο εκπρόσωπος στηλίτευσε επίσης το ότι «εξαιτίας της γνωστής υποστήριξης του Τζορτζ (Σόρος) σε μεταρρυθμιστές εισαγγελείς, Ρεπουμπλικάνοι ερίζουν πως είναι πίσω απ’ όλα, παρότι τα καθιερωμένα μέσα το έχουν ήδη ξεφουσκώσει όλο αυτό, επιμένουν» σε αυτές τις ιστορίες.

Αμερικανοί και ευρωπαίοι συνωμοσιολόγοι έχουν εδώ και πολλά χρόνια στο στόχαστρό τους τον κ. Σόρος, Ουγγροεβραίο, γεννημένο στην Βουδαπέστη τον Αύγουστο του 1.930 μ.Χ., που κατάφερε να σωθεί από τη ναζιστική κατοχή της χώρας του και από το Ολοκαύτωμα, προτού μεταναστεύσει στις ΗΠΑ και κάνει περιουσία τα χρόνια του 1.970 μ.Χ.και του 1.980 μ.Χ. Είχε αυξήσει ακόμα περισσότερο την περιουσία του στοιχηματίζοντας εναντίον της λίρας και της Τράπεζας της Αγγλίας τα χρόνια του 1.990 μ.Χ.

«Παγκοσμιοποιημένη καταχθόνια ελίτ». «Οι θεωρίες συνωμοσίες οικοδομούνται γύρω από την ιδέα πως υπάρχουν ισχυρές δυνάμεις εκτός του ελέγχου μας που δρουν για λογαριασμό των ‘παγκοσμιοποιημένων ελίτ’ προκειμένου να αποκρύψουν την αλήθεια από τους λαούς», παρατήρησε μιλώντας στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Τζόσουα Τάκερ, συνδιευθυντής του Center for Social Media and Politics του πανεπιστημίου της πολιτείας της Νέας Υόρκης (NYU).

«Σε αυτή την περίπτωση» ο κ. Σόρος «ενσαρκώνει την παγκοσμιοποιημένη καταχθόνια ελίτ», πρόσθεσε. Καθώς, με «επικίνδυνη» δόση, το Ρεπουμπλικανικό κόμμα επανέρχεται στο παρελθόν του, «στον αντισημιτισμό», στρεφόμενο κατά του Τζορτζ Σόρος, κατήγγειλε μέσω Twitter η αριστερή Αμερικανική Εβραϊκή οργάνωση J Street.

Από την Ευρώπη ως την Ασία και την Αμερική, οι «influencers» (οι διαμορφωτές της κοινής γνώμης) της δεξιάς και της ακροδεξιάς κατηγορούν τον Τζορτζ Σόρος ότι χρηματοδοτεί την «μεγάλη αντικατάσταση» των Αμερικανών λευκών από έγχρωμους. Μάλλον στον... ελεύθερο χρόνο του, όταν δεν (κατηγορείται ότι) προωθεί την μετανάστευση, τις κοινωνικές και πολιτικές ταραχές, την πολυπολιτισμικότητα (https://www.zougla.gr/kosmos/article/stoxos-ton-opadon-tou-tramp-o-soros)...

«Κάναμε λάθος – Τα εμβόλια ήταν εξαιρετικά επικίνδυνα»: Η ειλικρινής ομολογία του Μ.Γκέιτς για Covid-19 κι εμβολιασμούς. «Κάναμε ένα τρομερό λάθος», λέει τώρα ο Μπιλ Γκέιτς.

To φως της δημοσιότητας βλέπει βίντεο με τον μεγιστάνα Μπιλ Γκέιτς να ομολογεί ότι ο κορωνοϊός δεν ήταν ένας… τόσο επικίνδυνος ιός!  Μετά από δύο χρόνια με σκληρές απαγορεύσεις, με υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, τα οποία οδήγησαν μεταξύ άλλων πολλές οικονομίες, o Μπιλ Γκέιτς ομολόγησε ότι έκαναν «ένα τεράστιο λάθος»!

«Κάναμε ένα τρομερό λάθος. Θέλαμε να προστατεύσουμε τους ανθρώπους από έναν επικίνδυνο ιό. Αλλά αποδεικνύεται ότι ο ιός είναι πολύ λιγότερο επικίνδυνος από όσο πιστεύαμε. Και το εμβόλιο είναι πολύ πιο επικίνδυνο από όσο θα μπορούσε να φανταστεί κανείς», είπε χαρακτηριστικά. Ένα εμβόλιο που οδήγησε χιλιάδες ανθρώπους στο θάνατο, λόγω των παρενεργειών, που πολλές κυβερνήσεις το έκαναν υποχρεωτικό (https://www.pronews.gr/ygeia/ola-mataia-i-eilikrinis-omologia-tou-mpil-gkeits-gia-ton-emvoliasmo-vinteo/).

 

ΕΚΤ και FED προχωρούν στην έναρξη λειτουργίας ψηφιακού ευρώ και δολαρίων: «Θα μας παρακολουθούν, θα γνωρίζουν τι ξοδεύουμε και γιατί». Μπήκαμε επισήμως στην εποχή του Τζορτζ Όργουελ και του Άλντους Χάξλεϊ.

Άσχημες εξελίξεις έρχονται στο ζήτημα της οικονομικής ελευθερίας απάντων σε όλη την λεγόμενη Δύση καθώς επί της ουσίας η ΕΚΤ και η FED ανακοίνωσαν την κατάργηση των μετρητών και την καθιέρωση των ψηφιακών νομισμάτων, που σημαίνει πως όλοι θα τελούν υπό πλήρη έλεγχο για ότι αγοράζουν και τα προφίλ τους θα είναι άμεσα επικαιροποιημένα στις κεντρικές (και προπάντων μή εμπιστεύσιμες) εξουσίες.

Συγκεκριμένα πριν μερικές ημέρες αποκαλύφτηκε η μέχρι πρότινος «κρυφή» ατζέντα της προώθησης των ψηφιακών νομισμάτων των κεντρικών τραπεζών (CBDCs), μετά από την δημοσίευση συνέντευξης της επικεφαλής της ΕΚΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, βάσει της οποίας «η δημιουργία ενός ψηφιακού ευρώ θα αποφασιστεί τον ερχόμενο Οκτώβριο»!

Εάν οι δηλώσεις της Λαγκάρντ αποδειχθούν αληθείς, η συνήθεια των εγχρήματων συναλλαγών σε μετρητά θα περιοριστεί ακόμα περισσότερο τη στιγμή που η Ευρωζώνη θα μεταβεί σε ένα εξ ολοκλήρου ψηφιακό σύστημα.

Απλά είναι ζήτημα χρόνου, το οποίο δεν έχει καθοριστεί επακριβώς, το πότε θα εξαφανιστούν τα μετρητά από τις ζωές όλων. Όπως πάντα, κάθε τερατούργημα στις ζωές μας γίνεται με κάποια δικαιολογία, η οποία φυσικά δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Η Λαγκάρντ υποστηρίζει πως η κίνηση αυτή θα περιορίσει την εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης «από τα νομίσματα μη φίλιων χωρών ή τα νομίσματα τα οποία ενεργοποιούνται μέσω μίας ιδιωτικής επιχείρησης».

Η επικεφαλής της ΕΚΤ δεν ανέφερε πως το CBDC θα υπερκεράσει τα παραδοσιακά συστήματα πληρωμών αλλά οι αναλυτές του TDR υποστηρίζουν πως θα πρόκειται για ένα κλειστό κύκλωμα, του οποίου οι συναλλαγές θα περνούν μέσω από τα «βιβλία» της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Η Λαγκάρντ αναφέρθηκε στις βίαιες ταραχές στην Γαλλία πριν από περίπου δέκα χρόνια, οι οποίες όπως υποστήριξε «χρηματοδοτήθηκαν από μικρές, ανώνυμες πιστωτικές κάρτες».

Τόνισε πως αν και το ψηφιακό ευρώ ενδέχεται να μην έχει τη δυνατότητα να περιορίσει τη μικρού σκέλους χρηματοδότηση αυτή (300-400 ευρώ), υποστηρίζει πως τα παραδοσιακά χρήματα έχουν πολλάκις χρηματοδοτήσει την τρομοκρατία, κάτι το οποίο αποτελεί λόγο για επιπλέον ελέγχους από την ΕΚΤ.

Με λίγα λόγια, τι μας λέει η Κ.Λαγκάρντ; Σας ταράζουμε στους φόρους, σας παρακολουθούμε κάθε μέρα, σας φτωχοποιούμε, καταλύουμε επί της ουσίας την όποια Δημοκρατία απέμεινε και εσείς τολμάτε να αντιδράσετε; Σας «βαφτίζουμε» τρομοκράτες. Δεν ήταν τυχαία η αναφορά της Λαγκάρντ στις γαλλικές λαϊκές εξεγέρσεις που τις συσχετίζει με την τρομοκρατία και ο ο νοών νοείτω.

Οι Ευρωπαίοι ρυθμιστές πρόσφατα αποφάσισαν την επιβολή πλαφόν 1.000 ευρώ στις συναλλαγές με κρυπτονομίσματα σε περίπτωση ανωνυμίας του πελάτη. Στην Γαλλία, το όριο για ανάληψη χρημάτων από τα ΑΤΜ αλλά και τις εγχρήματες συναλλαγές βρίσκεται, επίσης, στα 1000 ευρώ για τους Γάλλους φορολογούμενους.

Ας δούμε τώρα τι έκανε και η FED στις ΗΠΑ.. Η Federal Reserve ανακοίνωσε στις 15 Μαρτίου, ότι η υπηρεσία FedNow θα ξεκινήσει να λειτουργεί τον Ιούλιο και παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με τις προετοιμασίες για την έναρξή της!

Την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, η Federal Reserve ξεκίνησε την επίσημη πιστοποίηση των συμμετεχόντων για την έναρξη της υπηρεσίας. Οι πρώτοι χρήστες θα ολοκληρώσουν ένα πρόγραμμα δοκιμών και πιστοποίησης πελατών, ενημερωμένοι από σχόλια από το πιλοτικό πρόγραμμα FedNow, για να προετοιμαστούν για την αποστολή συναλλαγών σε πραγματικό χρόνο μέσω του συστήματος.

Η πιστοποίηση περιλαμβάνει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα δοκιμών με καθορισμένες προσδοκίες για επιχειρησιακή ετοιμότητα και λειτουργία δικτύου. Τον Ιούνιο, η Federal Reserve και οι πιστοποιημένοι συμμετέχοντες θα πραγματοποιήσουν δραστηριότητες επικύρωσης παραγωγής για να επιβεβαιώσουν την ετοιμότητά τους για την επιχειρησιακή λειτουργία του Ιουλίου.

Οι Τράπεζες της Federal Reserve αναπτύσσουν την Υπηρεσία FedNow για να διευκολύνουν την πρόσβαση των υπηρεσιών άμεσων πληρωμών σε εθνικό επίπεδο από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα —ανεξαρτήτως μεγέθους ή γεωγραφικής θέσης— όλο το εικοσιτετράωρο, κάθε μέρα του χρόνου.

Μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που συμμετέχουν στην Υπηρεσία FedNow, επιχειρήσεις και ιδιώτες θα μπορούν να στέλνουν και να λαμβάνουν άμεσες πληρωμές οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και οι παραλήπτες θα έχουν άμεση πρόσβαση σε κεφάλαια, δίνοντάς τους μεγαλύτερη ευελιξία να διαχειρίζονται τα χρήματά τους.

Η πρόσβαση θα παρέχεται μέσω του δικτύου FedLine ® της Federal Reserve , το οποίο εξυπηρετεί περισσότερα από 10.000 χρηματοπιστωτικά ιδρύματα απευθείας ή μέσω των μεσαζόντων τους. Σε ότι αφορά λοιοπόν το ανακοινωθέν FedNow CBDC, ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την Προεδρία Robert F. Kennedy Jr. προειδοποίησε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε «οικονομική δουλεία και πολιτική τυραννία» και ο Ρόμπερτ Κιγιοσάκι εξέφρασε την ανησυχία του για το τι θα σημάνει για την ιδιωτική ζωή:

«Η μεγάλη ανησυχία με το FedNow CBDC είναι ότι θα χάσουμε το απόρρητο, ότι θα μας παρακολουθούν, θα παρακολουθούν κάθε κίνηση, γιατί θα γνωρίζουν που ξοδεύουμε χρήματά μας, σε τι τα ξοδεύουμε, σε ποιον τα δίνουμε, τα πάντα.

Αυτό είχε προβλέψει το 1984 μ.Χ. και o George Orwell. Ο Big Brother θα σας παρακολουθεί μέσω των χρημάτων μας και αυτό είναι το πρόβλημα με το CBDC ή το νόμισμα της Fed». Και στην εποχή του Άλντους Χάξλεϊ  και του «Θαυμαστού νέου κόσμου» προσθέτουμε εμείς.

Φυσικά, υπάρχει και ένας άλλος λόγος τον οποίο δεν αναφέρουν ΕΚΤ και FED. Με το ψηφιακό ευρώ και δολάριο, θα αποκλείσουν τα δυτικά οικονομικά συστήματα από τον υπόλοιπο πλανήτη που τάσσεται ανοιχτά υπέρ Ρωσίας και Κίνας και του υπό δημιουργία αντι-δυτικού «μπλοκ», ειδικότερα από την στιγμή που δεκάδες χώρες προχωρούν σε αποδολαριοποίηση των συναλλαγών τους (https://www.pronews.gr/oikonomia/diethnis-oikonomia/ekt-kai-fed-proxoroun-stin-enarksi-leitourgias-psifiakon-eyro-kai-dolarion-tha-mas-parakolouthoun-tha-gnorizoun-ti-ksodeyoume-kai-giati/).

Ελληνοαμερικανίδα βουλευτής αποκαλύπτει την διασύνδεση του Α.Φάουτσι με το κινεζικό εργαστήριο της Γουχάν από το οποίο «ξέφυγε» ο Covid-19! Εκμαίευσε την αποκάλυψη από τον πρώην επικεφαλής των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ.

Σφυροκόπημα από την κορυφαία Ελληνοαμερικανίδα πολιτικό Νικόλ Μαλλιωτάκη η οποία εκμαίευσε την αποκάλυψη από τον πρώην επικεφαλής των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ για την σύνδεση του Α.Φάουτσι με εργαστήριο στην Γουχάν.

Ο πραγματικός λόγος για την εκστρατεία φίμωσης της συζήτησης για την προέλευση του κορωνοϊού και το εργαστήριο της Γουχάν γίνεται πλέον προφανής καθώς αποκαλύπτονται οι διασυνδέσεις μεταξύ του Άντονι Φάουτσι, του NIH (National Health Institute) και του «κινεζικού» εργαστηρίου.

Ο ρόλος του Φάουτσι και ο σκοπός της εκστρατείας απαγορεύσεις κάθε αναφοράς στο σενάριο εργαστηριακής προέλευσης του κορωνοϊού στο σύνολο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, έρχεται φυσικά κατόπιν εορτής, και πρέπει να αναρωτηθούμε αν ο συγκεκριμένος άνθρωπος θα αντιμετωπίσει ποτέ συνέπειες για τις πράξεις του.

Ωστόσο, η έκθεση του Φάουτσι και του NIH είναι τόσο συντριπτική που ο πρώην Διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών παραδέχεται τώρα ότι ο Φάουτσι παραπλάνησε το Κογκρέσο και το αμερικανικό κοινό.

Στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του Φάουτσι, στην πραγματικότητα χρηματοδοτούσαν με σκοπό το κέρδος, την έρευνα για τους κορωνοϊούς στη Γουχάν και προφύλασσαν τη δράση τους από την κυβερνητική εποπτεία.

Είναι αναμφισβήτητο. Αν αποδεχτεί κανείς ότι η πιο πιθανή πηγή για την πανδημία του Covid ήταν το εργαστήριο της Γουχάν, τότε πρέπει επίσης να αποδεχθεί ότι ο Φάουτσι και οι συνεργάτες του βοήθησαν στη δημιουργία της πανδημίας.

Ο Φάουτσι έλεγε ψέματα για αυτές τις διασυνδέσεις, ακόμα και υπό όρκο. Δείτε το χαρακτηριστικό βίντεο με τον Φάουτσι που υπερασπίζεται το αρχικό του ψέμα στο Κογκρέσο χρησιμοποιώντας περαιτέρω ψέματα κατά την ανάκριση από τον γερουσιαστή Rand Paul:

Τα αποδεικτικά στοιχεία της έρευνας περιλαμβάνουν έγγραφα από το Υπουργείο Άμυνας (που ελήφθησαν από το Project Veritas) που επιβεβαιώνουν ότι η EcoHealth Alliance προσέγγισε την DARPA (Την στρατιωτική υπηρεσία προηγούμενων ερευνών των ΗΠΑ) το 2018 μ.Χ. σχετικά με την χρηματοδότηση της έρευνας (με σκοπό το κέρδος) σχετικά με τους κορωνοϊούς που μεταδίδονται με νυχτερίδες στο πλαίσιο μιας πρότασης που ονομάζεται Project Defuse.

Η DARPA απέρριψε την πρόταση με την αιτιολογία ότι ο Peter Daszak, ο κύριος ύποπτος και επικεφαλής της EcoHealth δεν περιέγραφε τους κινδύνους αυτού του Project και παραβίασε την απαγόρευση που ισχύει για την αποκόμιση χρηματικού κέρδους σε τέτοιες έρευνες. Στην συνέχεια, η EcoHealth πήγε στο Φάουτσι και στο NIH για χρηματοδότηση και ο Φάουτσι έσπευσε να το υποστηρίξει χρησιμοποιώντας τα εργαστήρια στη Γουχάν.

Έγγραφα από το ίδιο το NIH δείχνουν επίσης ότι η ομάδα συμμετείχε σε έρευνα στο εργαστήριο της Γιουχάν με επίκεντρο την ανάπτυξη κορωνοϊών που θα μπορούσαν να μεταφερθούν από ζώα σε ανθρώπους. Ο Φάουτσι γνώριζε αυτήν την έρευνα τουλάχιστον έως το 2021 μ.Χ. (και πιθανότατα συμμετείχε από την αρχή) και παρόλα αυτά συνέχισε να λέει ψέματα για την συμμετοχή του NIH, του οποίου ηγείται.

Εν τω μεταξύ, το National Pulse – το οποίο έχει κάνει πολλές έρευνες σε βάθος για το θέμα, αποκάλυψε τον Μάιο του 2021 μ.Χ. ότι το εργαστήριο της Γιουχάν διέγραψε όλες τις αναφορές για την συνεργασία του με το NIH από τον ιστότοπο του (https://www.pronews.gr/ygeia/ellinoamerikanida-politikos-piezei-kai-pairnei-tin-pliroforia-tis-diasyndesis-tou-a-faoutsi-me-to-ergastirio-stin-gouxan/).

 

Ο Γάλλος στρατηγός που έγινε υπασπιστής του Ιμπραήμ και μουσουλμάνος (όπως ακριβώς και πολλοί εξόριστοι Ναζί μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο).

Ο Γάλλος στρατηγός Jozef A. Seve (1.788 μ.Χ.-1.860 μ.Χ.) βετεράνος του Ναπολέοντα, βαφτίστηκε Μουσουλμάνος και πήρε το όνομα Soliman Pasha al- Faransawi. Είναι ο άνθρωπος που συγκρότησε και οργάνωσε τον Αιγυπτιακό στρατό, του Μωχάμετ Άλη, πατέρα του Ιμπραήμ και συνέχισε τις υπηρεσίες στον Ιμπραήμ.

Στα 1.824 μ.Χ. η γαλλική κυβέρνηση έστειλε ειδική ομάδα αποτελούμενη από 14 αξιωματικούς βετεράνους των ναπολεόντειων πολέμων για την οργάνωση και εκπαίδευση του αιγυπτιακού στρατού. Είναι η χρονιά που αναλαμβάνει ο Ιμπραήμ την εκστρατεία στην Πελοπόννησο. Αρχηγός της γαλλικής αποστολής, ο στρατηγός Pierre Francois Xavier Boyer διακεκριμένος βετεράνος των ναπολεόντειων πολέμων.

H Γαλλική κυβέρνηση ευγνωμονούσα τους Έλληνες… για την καποδιστριακή συνεισφορά στην ανασυγκρότηση της ηττημένης στους ναπολεόντειους πολέμους της Γαλλίας ανταπέδιδε! Στα 1.825 μ.Χ. τα Γαλλικά ναυπηγεία της Μασσαλίας δούλευαν νυχθημερόν για να παραδώσουν πλοία στον Ιμπραήμ (Κυριάκος Σιμόπουλος, Ξενοκρατία Μισελληνισμός και Υποτέλεια, σελ. 436).

Στα σχέδια του Ιμπραήμ, όπως έχει τεκμηριωθεί και καταγραφεί σε σχετικά πραχτικά της αγγλικής Βουλής ήταν η εκκένωση του Μοριά από τον Ελληνικό πληθυσμό και η μαζική εγκατάσταση Αιγυπτίων.

Τον Ευρωπαϊκό κίνδυνο από μια τέτοια προοπτική θα καταγγείλει δημόσια ο Καποδίστριας στον Γαλλικό Τύπο, κατά την επίσκεψη του στο Παρίσι, στα 1.826 μ.Χ. Ο Καποδίστριας θα βρεθεί στο Παρίσι από τις 8 Μαΐου του 1.826 μ.Χ. και θα παραμείνει στην Γαλλική πρωτεύουσα μαζί με τον Ανδρέα Κάλβο μέχρι τις 14 Ιουνίου 1.826 μ.Χ.

Είναι ένα κείμενο, που προφανώς συνδυάζεται με την έκδοση των Λυρικών του Κάλβου στο Παρίσι, όταν ο Γαλλικός λαός πληροφορείται την πολιτική της κυβέρνησης του. Ιδιαίτερα μετά την Έξοδο του Μεσολογγίου οργανώνονται συλλαλητήρια στο Παρίσι, ακόμα και σαμποτάζ στα γαλλικά ναυπηγεία…

Αξίζει να επανέλθουμε για να δούμε -και ει δυνατόν να καταλάβουμε- πως και γιατί στον ηττημένο Ιμπραήμ οι νικητές σύμμαχοι του Ναβαρίνου και προστάτες μας, επέτρεψαν να πάρει μαζί του Έλληνες ως σκλάβους γυναικόπαιδα και να τα πουλήσει στην Αλεξάνδρεια (https://slpress.gr/istorimata/o-gallos-stratigos-poy-egine-ypaspistis-toy-impraim/).

Γιούβαλ Nόα Χαράρι: «Χρειαζόμαστε μία μεγάλη καταστροφή για να επιβληθεί μία μεγάλη αλλαγή (Great Reset)». «Με τις νέες τεχνολογίες τα ολοκληρωτικά καθεστώτα θα είναι χειρότερα από ποτέ».

Ο γνωστός φιλόσοφος της Νέας Εποχής Σλάβοϊ Ζιζέκ και ο σύμβουλος του Κλάους Σβαμπ και δημιουργός της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» Γιούβαλ Νόα Χαράρι, μίλησαν μαζί σε νέο βίντεο, προκειμένου να προετοιμάσουν τους ανθρώπους για τις μεγάλες αλλαγές που έρχονται και θα επιβληθούν μέσω μίας μεγάλης καταστροφής. Συγκεκριμένα ο Σλάβοϊ Ζιζέκ ρωτά τον Γιούβαλ Χαράρι: «Βλέπεις φως στο τούνελ ή αυτό το φως είναι ένα τρένο (που έρχεται καταπάνω μας)»;

Και ο Χαράρι απαντά: «Χρειάζεστε μια καταστροφή προκειμένου να επικεντρώσετε τις σκέψεις των ανθρώπων έτσι ώστε να αλλάξουν… Ίσως να μην έχουμε 2^η ευκαιρία…  Ίσως πρέπει να τα κάνουμε όλα σωστά με την 1^η φορά. Αν αναλογιστείτε την Βιομηχανική Επανάσταση, οι άνθρωποι δοκίμαζαν διάφορα.

Και στην πολιτική, οι άνθρωποι δοκίμασαν διάφορα πράγματα, τα οποία απέτυχαν. Δοκίμασαν τον ιμπεριαλισμό, δοκίμασαν τον σοβιετικό Κομμουνισμό, δοκίμασαν τον Ναζισμό. Τώρα δοκιμάζουν τον ρωσικό ιμπεριαλισμό.

Με το είδος των προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε τώρα και με το είδος της ισχύος που έχουμε τώρα με τις νέες τεχνολογίες, αν δεν τις κατανοήσουμε σωστά, τα ολοκληρωτικά καθεστώτα του 21^ου Αιώνα θα είναι μακράν χειρότερα από οτιδήποτε είδαμε στον 20^ο Αιώνα!» (https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/giouval-xarari-xreiazomaste-mia-megali-katastrofi-gia-na-epivlithei-mia-megali-allagi-great-reset/).

 

Οι οργουελικές επιπτώσεις της τοποθέτησης μικροτσίπ στους ανθρώπους. Μια αντικειμενική ανάλυση αποκαλύπτει ότι ο μετανθρωπισμός δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια διανοητική απάτη που οδηγεί στον ψηφιακό φασισμό.

Από την δυστοπία στην πραγματικότητα. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν τον αριθμό των ανθρώπων που σήμερα είναι ήδη μαρκαρισμένοι με ένα σύστημα ηλεκτρονικής αναγνώρισης (RFID). Χρησιμοποιείται ευρέως στον στρατό, στις αστυνομικές δυνάμεις και στους άστεγους, στους πρόσφυγες και σε άλλους.

Ο κλάδος της υγειονομικής περίθαλψης προσβλέπει στην τεχνολογία RFID όχι μόνο για την διαχείριση της αλυσίδας εφοδιασμού του, αλλά και για να αποτρέψει την ανταλλαγή βρεφών στους βρεφικούς σταθμούς των νοσοκομείων, να παρακολουθεί τους πάσχοντες από Αλτσχάιμερ και να διασυνδέει τους ασθενείς με τους ιατρικούς τους φακέλους.

Παγκόσμιοι οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (World Economic Forum/WEF) έχουν αναπτύξει στρατηγικές για μια γενική ταυτοποίηση όλων των ανθρώπων, επισημαίνοντας τα πολλαπλά πλεονεκτήματα ενός τέτοιου προγράμματος. Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) είχε αρχίσει να εξετάζει τις ιατρικές, νομικές και ηθικές πτυχές της τεχνολογίας RFID ήδη από το 2005 μ.Χ.

Το 2017 μ.Χ., το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο άρχισε να συζητά τη χρήση πιθανών υποχρεωτικών εμφυτευμάτων τσιπ για τους εργαζόμενους, αναφέροντας τα νομικά, τα ηθικά και τα υγειονομικά θέματα, καθώς και τα θέματα ασφάλειας που περιβάλλουν τη δυνητική χρήση των εμφυτευμάτων RFID.

Ενώ πίσω από την ψηφιοποιημένη ταυτότητα μπορεί να κρύβονται καλές ή τουλάχιστον ουδέτερες προθέσεις – όπως η επιθυμία για ασφάλεια, ευημερία, υγεία, αποδοτικότητα, ταχύτητα και συντονισμό – η επιτήρηση μπορεί να στοχεύει στον περιορισμό και τον έλεγχο της συμπεριφοράς ή των κινήσεών μας, συχνά χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή μας.

Ορισμένες μορφές επιτήρησης έχουν αυτό το αποτέλεσμα χωρίς να το επιδιώκουν. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι όλα αυτά είναι αποδεκτά: η κατανόηση των επιπτώσεων της ψηφιακής επιτήρησης μέσω τσιπ και των επιπτώσεων που έχουν στην προσωπική μας ζωή και στην κοινωνία είναι ζωτικής σημασίας.

Στις 16 Αυγούστου 2022 μ.Χ., σε μια προσπάθεια να προωθήσει την ευρεία αποδοχή και να συνεχίσει την επίμονη πορεία του προς τον μετανθρωπισμό – την συγχώνευση του σώματός μας με την ψηφιακή τεχνολογία – το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), επεσήμανε τα πλεονεκτήματα της τοποθέτησης μικροτσίπ στα παιδιά μας.

Το άρθρο του, το οποίο αποφεύγει την τρομακτική λέξη «μετανθρωπισμός» και χρησιμοποιεί έναν όρο που προφανώς θεωρούν πολύ πιο εύπεπτο, την «τεχνολογία επαύξησης», απαριθμεί τους «ορθολογικούς» λόγους για μια τέτοια παρέμβαση. Αυτό που το 2019 μ.Χ. αποτελούσε πεδίο των συνωμοσιολόγων, το 2022 μ.Χ. έχει πλέον γίνει κυρίαρχη σκέψη.

Ακόμη και παιδικά τηλεοπτικά προγράμματα (το παιδικό κανάλι KIKA στην Γερμανία) έχουν αρχίσει να προωθούν εμφυτεύμένα τσιπ, αλλά είναι τα προωθούμενα πλεονεκτήματα αρκετά ισχυρά για να μας πείσουν και η τεχνολογία είναι αρκετά ασφαλής για να χρησιμοποιηθεί σε ζώα, ανθρώπους και κυρίως, στα παιδιά μας;

Είναι ενδιαφέρον ότι ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμφυτεύσιμο μικροτσίπ, με κωδικό αριθμό WO/2020/060606, κατοχυρώθηκε στις 26 Μαρτίου 2020 μ.Χ. από τον Bill Gates. Η διαδικασία έκδοσης διπλώματος ευρεσιτεχνίας πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC, ήδη από τις 20 Ιουνίου 2019 μ.Χ.

Στις 22 Απριλίου 2020 μ.Χ., το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αναγνωρίστηκε διεθνώς. Η είδηση για την πατέντα προκάλεσε αναστάτωση, δεδομένου ότι στόχευε στην χρήση του ανθρώπινου σώματος ως μια μέθοδο πληρωμής, συνδεδεμένη με ένα ψηφιακό νόμισμα.

Το RFID Τσιπ. Το 1.997 μ.Χ., το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών χορήγησε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα «Σύστημα εντοπισμού και ανάκτησης προσωπικών δεδομένων». Το σύστημα αναγνώρισης ραδιοσυχνοτήτων (RFID) περιλαμβάνει τη χρήση μιας ετικέτας και ενός αναγνώστη.

Όταν σαρώνεται, η κεραία εντός της ετικέτας λαμβάνει τα ραδιοκύματα από τον σαρωτή και στέλνει μια απάντηση πίσω στον αναγνώστη. Η κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας συσκευή σχεδιάστηκε για να χρησιμοποιηθεί ως μέσο προστασίας από απαγωγές και για να διευκολύνει την άμεση ιατρική αποστολή σε περίπτωση καρδιακής προσβολής ή άλλου ιατρικού επείγοντος περιστατικού. Μέχρι στιγμής, λίγοι σχετικά άνθρωποι είναι ανοιχτοί σε αυτή την τεχνολογία.

Ως εκ τούτου, το έργο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ είναι η τυποποίηση της τεχνολογίας. Στόχος τους είναι να γίνει αποδεκτή και να αναγνωριστεί η αμφιλεγόμενη αυτή τεχνολογία. Στην πρόσφατη ανάρτησή τους στο ιστολόγιό τους αναγράφεται:

«Όσο τρομακτικά κι αν ακούγονται τα εμφυτεύματα τσιπ, αποτελούν μέρος μιας φυσικής εξέλιξης που κάποτε υπήρξε και για τις φορητές συσκευές (wearables). Τα ακουστικά βαρηκοΐας ή τα γυαλιά δεν στιγματίζουν πλέον. Είναι αξεσουάρ και θεωρούνται ακόμη και αντικείμενα μόδας. Ομοίως, τα εμφυτεύματα θα εξελιχθούν σε εμπόρευμα.»

Περίληψη της χρήσης των RFID Tσιπ. Τα τσιπ χρησιμοποιούνται σε κατοικίδια ζώα (σκύλους και γάτες) εδώ και δεκαετίες. Τα ίδια τσιπ, γνωστά ως τσιπ αναγνώρισης ραδιοσυχνοτήτων (RFID), θα μπορούσαν επίσης να εμφυτευθούν σε ανθρώπους. Για παράδειγμα, η Epicenter, στη Σουηδία, έχει ήδη αρχίσει να εμφυτεύει μικροτσίπ στους υπαλλήλους της.

Σήμερα, όλοι φέρουν ταυτότητα, όπως η βασική ταυτότητα που απαιτείται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, ένα διαβατήριο ή μια άδεια οδήγησης. Στην Ινδία, οι πολίτες φέρουν μια κάρτα Aadhaar, η οποία περιλαμβάνει πλέον τον Μόνιμο Αριθμό Λογαριασμού (PAN Permanent Account Number) ή τον αριθμό φορολογικού μητρώου.

Στην Αμερική, όλοι έχουν έναν αριθμό κοινωνικής ασφάλισης. Ως εκ τούτου, πολλές κυβερνήσεις επιθυμούν να αποθηκεύονται όλα τα στοιχεία των πολιτών σε μία κάρτα, ώστε να διευκολύνεται η διαδικασία επεργασίας. Όλα τα στοιχεία ενός ατόμου θα προβάλλονται σε μία κάρτα με ένα μόνο κλικ.

Πολλοί Σουηδοί χρησιμοποιούν ήδη εμφυτευμένα RFID τσιπ για να ανοίγουν πόρτες, να πληρώνουν σε συναλλαγές χωρίς μετρητά, να παρουσιάζουν ιατρικά αρχεία, να έχουν πρόσβαση σε συναυλιακούς χώρους και να ταξιδεύουν με τα μέσα μαζικής μεταφοράς.

Πολλοί άνθρωποι παγκοσμίως έχουν εμφυτεύσει μικροτσίπ, κυρίως στα χέρια τους, αλλά ένας αυξανόμενος αριθμός τα έχει στα δόντια του. Βέλγοι επιστήμονες είχαν αρχίσει να ενσωματώνουν τα RFID τσιπ στα δόντια για να δείξουν πόσο λεπτομερείς προσωπικές πληροφορίες μπορούν να αποθηκευτούν.

Κατ’ αυτούς, η ετικέτα ταυτοποίησης προορίζεται να επιτρέψει σε ομάδες εγκληματολόγων να ανακτήσουν το όνομα, την εθνικότητα, την ημερομηνία γέννησης και το φύλο ενός ατόμου, επιτρέποντας την ταυτοποίηση μετά, ας πούμε, από μια φυσική καταστροφή. Σήμερα, τα RFID είναι ήδη ενσωματωμένα σε πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες, σε συσκευασίες τροφίμων και χρησιμοποιούνται ευρέως στην κατασκευή και πώληση ενδυμάτων.

Τα εμφυτεύματα μικροτσίπ έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί ως διαβατήρια εμβολιασμού, τουλάχιστον στη Σουηδία. Μια άλλη μέθοδος τυποποίησης της τήρησης αρχείων εμβολιασμού είναι η χρήση μιας νέας χρωστικής ουσίας, που αποτελείται από νανοκρυστάλλους που ονομάζονται κβαντικές κουκίδες (quantum dots),και οι οποίες μπορούν να παραμείνουν για τουλάχιστον πέντε χρόνια κάτω από το δέρμα, εκπέμποντας υπέρυθρο φως, το οποίο μπορεί να ανιχνευθεί από ένα ειδικά εξοπλισμένο smartphone.

Είναι ενδιαφέρον ότι η έρευνα αυτή χρηματοδοτήθηκε από το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates. Το 2020 μ.Χ., το ID2020 και οι εταίροι του ξεκίνησαν ένα πρόγραμμα για την παροχή ψηφιακών ταυτοτήτων με εμβόλια στο Μπαγκλαντές. Η ID2020 μ.Χ. συνεργάζεται με τα Ηνωμένα Έθνη με την πρωτοβουλία να χρηματοδοτείται από τη συμμαχία εμβολίων GAVI (Bill Gates).

Ο Μπιλ Γκέιτς, μέσω της πρωτοβουλίας ID2020 μ.Χ., επιθυμεί να επιβάλει ψηφιακές ταυτότητες σε κάθε άνθρωπο που δεν έχει ακόμη αποκτήσει – δηλαδή σε περίπου 1 δισεκατομμύριο ανθρώπους. Αναρωτιέται κανείς αν αυτό θα γίνει μέσω τσιπ ή νανοκουκίδων. Υποστηρίζει ότι οι ψηφιακές ταυτότητες δεν παραβιάζουν την ιδιωτική ζωή.

Όσον αφορά τα εμβόλια, το κύριο πλεονέκτημα είναι η βελτίωση της εμβολιαστικής κάλυψης στις αναπτυσσόμενες χώρες, καθώς το 89% των παιδιών και των εφήβων δεν διαθέτουν ταυτότητα για την παρακολούθηση της πρόσληψης εμβολίων. Στα ζώα σε όλο τον κόσμο εμφυτεύονται τσιπ για την ιχνηλασιμότητα των τροφίμων και αυτό θεωρείται πολύ κατάλληλο δεδομένης της πολιτικής των κυβερνήσεων για την «ασφάλεια των τροφίμων».

Όσον αφορά τα τρόφιμα, και ιδίως τα τρόφιμα απο Γενετικά Τροποιημένους Οργανισμούς (Genetically Modified Organism / GMO), η ιχνηλασιμότητα αποτελεί βασικό ζήτημα. Υπάρχει μια πρωτοβουλία για τον ψεκασμό των τροφίμων σας με γενετικά τροποποιημένους σπόρους που περιέχουν προσαρμοσμένες αλληλουχίες DNA για την ανίχνευσή τους εντός της παγκόσμιας εφοδιαστικής αλυσίδας. Τέτοιες τεχνολογίες δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί επαρκώς ως προς τη βιοσυμβατότητα ή τις επιπτώσεις στην υγεία μας.

Επιχειρήματα για την χρήση της τεχνολογίας RFID στον άνθρωπο. Οι υποστηρικτές των εμφυτεύσιμων RFID τσιπ σε ανθρώπους, πιστεύουν ότι τα τσιπ αυτά θα επιτρέψουν στις κυβερνήσεις να εντοπίζουν φυγάδες, μάρτυρες εγκλημάτων και αγνοούμενους. Οι αρχές στην επαρχία Irian Jaya της Ινδονησίας συζήτησαν ακόμη και τη χρήση εμφυτευμένων RFID τσιπ για την παρακολούθηση ατόμων που έχουν μολυνθεί από τον ιό HIV.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (World Economic Forum / WEF) λέει: «Τα φάρμακα παρουσιάζουν συχνά ανεπιθύμητες ενέργειες επειδή επηρεάζουν ταυτόχρονα πολλαπλές βιολογικές διαδικασίες. Κάποιος που λαμβάνει μακροχρόνια φαρμακευτική αγωγή μπορεί να θέλει να δοκιμάσει αντί αυτού ένα εμφύτευμα που στέλνει πολύ ακριβείς ηλεκτρικούς ή οπτικούς παλμούς».

Τα περαιτέρω πλεονεκτήματα που αναφέρει είναι, π.χ. στους ασθενείς που υποφέρουν από ακράτεια ούρων, για τους οποίους μια «μικρή συσκευή διέγερσης κρυμμένη στην περιοχή της λεκάνης αποτελεί μια πιο κομψή και άνετη λύση από το να φοράνε πάνες ακράτειας».

Άλλα εμφυτεύματα μπορούν να επηρεάσουν τα νεύρα του περιφερικού νευρικού συστήματος ή τις οδούς πληροφοριών που συνδέουν τον νωτιαίο μυελό και τον εγκέφαλο με τα όργανα και τα άκρα. «Η ηλεκτρική διέγερση του πνευμονογαστρικού νεύρου, του υπεραγωγού που ξεκινά από τον εγκέφαλο, φημολογείται ότι αποτελεί θαυματουργή θεραπεία για την βαριά κατάθλιψη, ένα συνεχώς αυξανόμενο πρόβλημα».

Κατά την οπτική του WEF: «Η τεχνολογία είχε πάντα τη δυνατότητα να μεταμορφώσει την κοινωνία και να βελτιώσει την καθημερινή και επαγγελματική μας ζωή – το ίδιο και η τεχνολογία της επαύξησης. Πηγαίνει χέρι-χέρι με την εξέλιξη από την υγειονομική περίθαλψη, στην «καλή περίθαλψη», όπου δεν πρόκειται πλέον μόνο για την επίλυση μιας βλάβης – πρόκειται για τεχνολογία που σας υποστηρίζει και βελτιώνει τη συνολική ποιότητα ζωής σας».

Το πόσο ασφαλείς είναι αυτές οι συσκευές από το να παραβιαστούν ή το πώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν για πραγματική χειραγώγηση των οργάνων με τα οποία έρχονται σε επαφή (π.χ. εγκέφαλος, καρδιά κ.λπ.) πρέπει να συζητηθεί ανοιχτά.

Οι προθέσεις του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (World Economic Forum / WEF). Είναι όμως οι προθέσεις του WEF πραγματικά επικεντρωμένες γύρω από τις νέες ιατρικές δυνατότητες που υποτίθεται ότι θα μεταμορφώσουν τη ζωή μας προς το καλύτερο;

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Ισραηλινός σύμβουλος του WEF, Yuval Noah Harari, διακήρυξε δημόσια σε συνέντευξή του στον Chris Anderson, επικεφαλής του TED, ότι η παγκόσμια ελίτ: «[Εμείς] απλά δεν χρειαζόμαστε τη μεγάλη πλειοψηφία του πληθυσμού» και χλεύασε την ανθρωπότητα ως ανόητη και άχρηστη.

Σε μια άλλη περίπτωση, ο Harari αναλογίστηκε πώς θα απασχοληθούν οι «άχρηστοι άνθρωποι» αφού αντικατασταθούν από την τεχνητή νοημοσύνη (AI) και πρότεινε να κρατηθούν σε κατάσταση μόνιμης καταστολής με ναρκωτικά και βιντεοπαιχνίδια.

«Με τον καιρό, οι άνθρωποι θα κυκλοφορούν με βιομετρικούς αισθητήρες πάνω στο σώμα τους, ή ακόμα και εντός του, επιτρέποντας στην Google ή στο Facebook ή στην κινεζική κυβέρνηση ή σε οποιονδήποτε άλλο να παρακολουθεί συνεχώς τι συμβαίνει στο σώμα τους…», δήλωσε ο ανώτερος σύμβουλος του WEF, Yuval Harari, σε πρόσφατη συνέντευξή του.

Ο Χαράρι απέρριψε τις ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και άλλα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που το σχέδιό του για 24ωρη βιομετρική παρακολούθηση θα ακυρώσει. Έγραψε ότι οι άνθρωποι απλώς «πρέπει να εμπιστεύονται την επιστήμη, τις Αρχές και τα μέσα ενημέρωσης» και υποστήριξε ότι οι «πολιτικοί» που ενθαρρύνουν τους οπαδούς τους να σκέφτονται μόνοι τους είναι «αυταρχικοί».

Αυξάνουν πράγματι τέτοιες δηλώσεις την εμπιστοσύνη μας στις Αρχές και τα κίνητρά τους; Ανησυχίες σχετικά με την τεχνολογία RFID. Η κύρια ανησυχία γύρω από αυτή την τεχνολογία δεν είναι όμως μόνο ο φόβος ενός οργουελικού κράτους παρακολούθησης.

Ακόμα και ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (The Food and Drug Administration / FDA) συζήτησε τους πιθανούς κινδύνους για την υγεία που σχετίζονται με την τοποθέτηση τσιπ στους ανθρώπους, σε ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε το 2004 μ.Χ.:

«Οι πιθανοί κίνδυνοι για την υγεία που σχετίζονται με τη συσκευή είναι η ανεπιθύμητη αντίδραση των ιστών, η μετανάστευση του εμφυτευμένου αναμεταδότη, η παραβίαση της ασφάλειας των πληροφοριών, η αποτυχία του εμφυτευμένου αναμεταδότη, η αποτυχία του εισαγωγέα, η αποτυχία του ηλεκτρονικού σαρωτή, οι ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές, οι ηλεκτρικοί κίνδυνοι, η ασυμβατότητα της απεικόνισης μαγνητικού συντονισμού και το τσίμπημα της βελόνας».

Το έγγραφο αναφέρει επίσης ότι η εισαγωγή ανθρώπινων RFID τσιπ θα μας φέρει αντιμέτωπους με δύσκολα νομικά, ασφαλιστικά, ιατρικά, ηθικά και θρησκευτικά ζητήματα. RFID και καρκίνος. Σε έξι μελέτες που δημοσιεύθηκαν σε περιοδικά τοξικολογίας και παθολογίας μεταξύ 1.996 μ.Χ. και 2006 μ.Χ., οι ερευνητές διαπίστωσαν αιτιώδη σχέση μεταξύ των εμφυτευμένων αναμεταδοτών μικροτσίπ και του καρκίνου, σε εργαστηριακά ποντίκια και αρουραίους.

Η εργασία εξέτασε τη βιβλιογραφία που δημοσιεύθηκε σε περιοδικά ογκολογίας και τοξικολογίας μεταξύ 1.990 μ.Χ. και 2006 μ.Χ. και αφορούσε τις επιπτώσεις των εμφυτευμένων μικροτσίπ ραδιοσυχνοτήτων (RFID) σε εργαστηριακά τρωκτικά και σκύλους.

 Εξετάστηκαν έντεκα άρθρα, εκ των οποίων οκτώ διερευνούσαν ποντίκια και αρουραίους και τρία σκυλιά. Σε όλα τα άρθρα, εκτός από τρία, οι ερευνητές παρατήρησαν ότι κακοήθη σαρκώματα και άλλοι καρκίνοι σχηματίστηκαν γύρω ή δίπλα στα εμφυτευμένα μικροτσίπ. Σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα μικροτσίπ είχαν προκαλέσει τους καρκίνους.

Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, δεδομένης της σαφούς, αιτιώδους σχέσης μεταξύ των εμφυτευμάτων μικροτσίπ και των κακοήθων όγκων σε εργαστηριακά τρωκτικά και σκύλους, συνέστησαν ανεπιφύλακτα στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να αντιστρέψουν όλες τις πολιτικές που επιβάλλουν την τοποθέτηση μικροτσίπ στα ζώα, που βρίσκονται υπό την δικαιοδοσία ή τον έλεγχό τους. Τα ευρήματα αυτά αποτέλεσαν συναγερμό κινδύνου, για την συνεχιζόμενη χρήση των μικροτσίπ σε ζώα και ανθρώπους.

Όπως ανέφερε το Associated Press, την ανησυχία αυτή συμμερίζονται ορισμένοι από τους πιο αξιοσέβαστους ερευνητές καρκίνου στη χώρα. «Δεν υπάρχει περίπτωση στον κόσμο, έχοντας διαβάσει αυτές τις πληροφορίες, να εμφυτεύσω ένα από αυτά τα τσιπ στο δέρμα μου ή σε ένα από τα μέλη της οικογένειάς μου», δήλωσε ο δρ Ρόμπερτ Μπενέζρα (Dr. Robert Benezra), επικεφαλής του προγράμματος γενετικής βιολογίας του καρκίνου στο Κέντρο Καρκίνου Memorial Sloan-Kettering στην Νέα Υόρκη.

Και πρόσθεσε: «Λαμβάνοντας υπόψη τα προκαταρκτικά ευρήματα για τα ζώα, μου φαίνεται ότι υπάρχει σίγουρα λόγος ανησυχίας». Οι εμπλεκόμενοι ερευνητές πιστεύουν ότι η περαιτέρω τοποθέτηση μικροτσίπ σε κατοικίδια ζώα ή ανθρώπους θα πρέπει να διακοπεί αμέσως.

Αρκετές άλλες μελέτες έχουν επίσης επιβεβαιώσει τα ευρήματα και τα συμπεράσματα (Lewan, 2007 μ.Χ.- Le Calvez, 2006 μ.Χ.- Elcock, 2001 μ.Χ.- Blanchard, 1.999 μ.Χ.- Palmer, 1.998 μ.Χ.- Tillmann, 1997 μ.Χ.- Vascellari, 2006 μ.Χ.- Vascellari , 2004 μ.Χ.).

RFID και μικροβίωμα. Το τι συμβαίνει στο μικροβίωμά μας όταν εκτίθεται συνεχώς στην τεχνολογία RFID χρειάζεται επείγουσα προσοχή. Γνωρίζουμε ότι τα βακτήρια, όπως ο Staphylococcus aureus, δημιουργούν βιοφίλμ και επικοινωνούν χρησιμοποιώντας συχνότητες στο φάσμα του Wi-Fi και του 5G C-band. Πειράματα διαπίστωσαν ότι παρατηρείται αξιοσημείωτη ακτινοβολία στη ζώνη των 3-4 GHz από τα βιοφίλμ του Staphylococcus aureus, οπότε οι εξωτερικές συχνότητες παρεμβαίνουν στα εγγενή συστήματα επικοινωνίας του ανθρώπινου οργανισμού.

Με ποιον τρόπο αυτό θα μπορούσε να συμβεί μέσω της τεχνολογίας RFID δεν έχει ακόμη διερευνηθεί. RFID και μετανθρωπισμός. Συνοπτικά, ο Flores περιγράφει τον μετανθρωπισμό ως ένα διεθνές κίνημα που ισχυρίζεται ότι η προσθήκη τεχνολογικών εμφυτευμάτων και η εισαγωγή DNA θα βελτιώσει τα ανθρώπινα όντα. Μετά τον Flores, ωστόσο, οι μετανθρωπιστες αποκρύπτουν δύο μάλλον ανησυχητικά θέματα:

Την πιθανή χρήση των τεχνολογικών εμφυτευμάτων ως όπλο κατά των πολιτών, και τη μέθοδο που χρησιμοποιείται για την ανάπτυξη των επικίνδυνων σχεδίων τους, η οποία πιθανολογείται ότι είναι παράνομα πειράματα σε ανθρώπους που διεξάγονται παγκοσμίως.

Τα τεχνολογικά εμφυτεύματα, όπως τα εγκεφαλικά νανορομπότ, μπορεί να προκαλέσουν απώλεια του ελέγχου του νου, και έτσι οι χρήστες τους θα μπορούσαν να ελέγχονται από άλλους και να χάνουν την αυτονομία τους- θα μπορούσαν να κατασκοπεύονται μόνιμα μέσω του εγκεφαλικού διαδικτύου και να χάνουν την ιδιωτική τους ζωή- η μνήμη τους θα μπορούσε να διαγραφεί και να χάσουν την ταυτότητά τους.

Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι που φέρουν τεχνολογικά εμφυτεύματα θα μπορούσαν να κατασκοπεύονται μόνιμα και να ελέγχονται διανοητικά, να χάνουν την ταυτότητά τους και να υποδουλώνονται προς όφελος πολυεθνικών εταιρειών και οικονομικών δυνάμεων.

Μια αντικειμενική ανάλυση αποκαλύπτει ότι ο μετανθρωπισμός δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια διανοητική απάτη που οδηγεί στον ψηφιακό φασισμό. Σε μια τέτοια κοινωνία, μια ελίτ εκατομμυριούχων θα κυβερνά τους πολίτες με τεχνολογικά εμφυτεύματα, οι οποίοι θα γίνουν ψηφιακά υποδουλωμένοι άνθρωποι στην υπηρεσία μιας ολιγαρχίας.

Συμπέρασμα. Λαμβάνοντας υπόψη όλους τους πολυεπίπεδους κινδύνους από τη χρήση της τεχνολογίας RFID σε ζωντανούς οργανισμούς, ιδίως τη σαφή σύνδεση με τον καρκίνο,  τα επιχειρήματα των υποστηρικτών αυτής της τεχνολογίας είναι περισσότερο από αμφισβητήσιμα ως προς τα ευγενή τους κίνητρα.

Τα τελευταία δύο χρόνια, αμέτρητες κάμερες παρακολούθησης έχουν εγκατασταθεί σε όλες σχεδόν τις χώρες του πλανήτη. Το 5G προωθήθηκε χωρίς μεγάλη δημόσια συζήτηση για την ασφάλειά του. Οι εφαρμογές Covid έκαναν την παρακολούθηση των πολιτών όσο το δυνατόν πιο εύκολη, και οι σαρώσεις προσώπου και οι ηλεκτρονικές συσκευές ανίχνευσης δακτυλικών αποτυπωμάτων εμφανίστηκαν στα περισσότερα αεροδρόμια παγκοσμίως.

Θα ήταν αφελές να μην θεωρήσουμε ότι το πρωταρχικό κίνητρο του τσιπαρίσματος των ανθρώπων με RFID αποτελεί μέρος αυτής της επιχείρησης επιτήρησης. Οι πολίτες μας πρέπει να απαιτήσουν μια άμεση δημόσια συζήτηση σχετικά με τα κίνητρα και την ασφάλεια αυτής της τεχνολογίας. Διαφορετικά, θα γίνουμε μάρτυρες μιας καθόδου σε μια πλήρη οργουελιανή παγκόσμια κυβέρνηση με σταδιακή απώλεια της υγείας και των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων μας.

Λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα ασφαλείας που έχουμε σήμερα στη διάθεσή μας, θα πρέπει να ζητηθεί αναστολή και να διεξαχθούν περαιτέρω έρευνες πριν επιτραπεί σε περισσότερους ανθρώπους να υποβληθούν σε τσιπάρισμα με αυτή την τεχνολογία (http://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/04/blog-post_902.html).

 

H Goldman Sachs προβλέπει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα καταπιεί 300 εκατ. θέσεις εργασίας. Γιατί τα ρομπότ θα μπορούν να αντικαταστήσουν τους γιατρούς στις επεμβάσεις καρκίνου.

Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη συγκυρία για την κυριαρχία της τεχνητής νοημοσύνης καθώς η ανθρώπινη ανοησία ξεχειλίζει. Πάμε να δούμε πως σχολιάζει ο Jack Kelly στο Forbes την πρόβλεψη της Goldman Sachs ότι 300 εκατομμύρια θέσεις εργασίας θα χαθούν ή θα υποβαθμιστούν από την τεχνητή νοημοσύνη-Artificial Intelligence (ΑΙ.)

Εάν η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη ανταποκριθεί στη διαφημιστική εκστρατεία της, το εργατικό δυναμικό στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη θα ανατραπεί, ανέφερε αυτή την εβδομάδα η Goldman Sachs σε μια απογοητευτική και ανησυχητική έκθεση σχετικά με την άνοδο της τεχνητής νοημοσύνης. Η επενδυτική τράπεζα εκτιμά ότι 300 εκατομμύρια θέσεις εργασίας θα μπορούσαν να χαθούν ή να μειωθούν από αυτήν την ταχέως αναπτυσσόμενη τεχνολογία.

Η Goldman υποστηρίζει ότι η αυτοματοποίηση δημιουργεί καινοτομία, η οποία οδηγεί σε νέους τύπους θέσεων εργασίας. Για τις εταιρείες, θα υπάρξει εξοικονόμηση κόστους χάρη στην τεχνητή νοημοσύνη. Μπορούν να αξιοποιήσουν τους πόρους τους για τη δημιουργία και την ανάπτυξη επιχειρήσεων, αυξάνοντας τελικά το ετήσιο παγκόσμιο ΑΕΠ κατά 7%.

Τους τελευταίους μήνες, ο κόσμος γνώρισε την άνοδο του λογισμικού OpenAI ChatGPT και DALL-E. Το ChatGPT ξεπέρασε το ένα εκατομμύριο χρήστες τις πρώτες πέντε ημέρες κυκλοφορίας του, την ταχύτερη ανάπτυξη που έχει φτάσει ποτέ οποιαδήποτε εταιρεία σε αυτό το σημείο αναφοράς.

Η Goldman προβλέπει ότι η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης θα αντικατοπτρίζει την τροχιά παλαιότερων προϊόντων υπολογιστών και τεχνολογίας. Ακριβώς όπως ο κόσμος πέρασε από τους γιγαντιαίους υπολογιστές mainframe στην σύγχρονη τεχνολογία, θα υπάρξει μια παρόμοια γρήγορη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης που θα αναδιαμορφώσει τον κόσμο.

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να περάσει τις εξετάσεις του δικηγόρου, να σκοράρει εξαιρετικά στα SATs (το SAT είναι ένα τυποποιημένο τεστ που χρησιμοποιείται ευρέως για εισαγωγές κολεγίων στις Ηνωμένες Πολιτείες) και να παράγει μοναδικά έργα τέχνης.

Ενώ το οικοσύστημα των startup έχει σταματήσει λόγω δυσμενών οικονομικών αλλαγών, οι επενδύσεις σε παγκόσμια έργα τεχνητής νοημοσύνης έχουν αυξηθεί. Από το 2021 μ.Χ. έως τώρα, οι επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη ανήλθαν σε σχεδόν 94 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με την Έκθεση AI Index του Stanford. Εάν η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίσει αυτή την αναπτυξιακή τροχιά, θα μπορούσε να προσθέσει 1% στο ΑΕΠ των ΗΠΑ έως το 2030 μ.Χ.

Η διοικητική υποστήριξη γραφείου, η νομική, η αρχιτεκτονική και η μηχανική, οι επιχειρηματικές και οικονομικές λειτουργίες, η διαχείριση, οι πωλήσεις, η υγειονομική περίθαλψη και η τέχνη και το σχέδιο είναι ορισμένοι τομείς που θα επηρεαστούν από την αυτοματοποίηση.

Ο συνδυασμός σημαντικής εξοικονόμησης κόστους εργασίας, δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και αύξησης της παραγωγικότητας για τους μη εκτοπισμένους εργαζομένους αυξάνει την πιθανότητα έκρηξης της παραγωγικότητας της εργασίας, όπως αυτές που ακολούθησαν την εμφάνιση προηγούμενων τεχνολογιών γενικής χρήσης, όπως ο ηλεκτροκινητήρας και ο προσωπικός υπολογιστής.

Το μειονέκτημα της τεχνητής νοημοσύνης. Σύμφωνα με μια ακαδημαϊκή ερευνητική μελέτη, η τεχνολογία αυτοματισμού ήταν ο κύριος μοχλός της εισοδηματικής ανισότητας στις ΗΠΑ τα τελευταία 40 χρόνια. Η έκθεση, που δημοσιεύθηκε από το Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών, υποστηρίζει ότι το 50% έως το 70% των αλλαγών στους μισθούς στις ΗΠΑ από το 1.980 μ.Χ. μπορεί να αποδοθεί σε μειώσεις μισθών μεταξύ των εργαζομένων που αντικαθίστανται ή υποβαθμίζονται από την αυτοματοποίηση.

Η τεχνητή νοημοσύνη, η ρομποτική και οι νέες εξελιγμένες τεχνολογίες έχουν προκαλέσει ένα τεράστιο χάσμα στην ανισότητα πλούτου και εισοδήματος. Φαίνεται ότι αυτό το ζήτημα θα επιταχυνθεί. Προς το παρόν, οι επαγγελματίες με πανεπιστημιακή εκπαίδευση έχουν σε μεγάλο βαθμό γλιτώσει από την ίδια μοίρα με τους εργαζόμενους που δεν έχουν σπουδάσει κολέγιο.

Τα άτομα με μεταπτυχιακό είδαν τους μισθούς τους να αυξάνονται, ενώ «οι εργαζόμενοι με χαμηλή εκπαίδευση είδαν τους μισθούς τους να μειώνονται σημαντικά». Η μελέτη αναφέρει: «Οι πραγματικές αποδοχές των ανδρών χωρίς πτυχίο γυμνασίου είναι τώρα 15% χαμηλότερες από ό,τι ήταν το 1980».

Σύμφωνα με το NBER, πολλές αλλαγές στη δομή των μισθών των ΗΠΑ προκλήθηκαν από εταιρείες που αυτοματοποιούσαν εργασίες που εκτελούνταν από ανθρώπους. Αυτό περιλαμβάνει «αριθμητικά ελεγχόμενα μηχανήματα ή βιομηχανικά ρομπότ που αντικαθιστούν τους υπαλλήλους στην κατασκευή ή εξειδικευμένο λογισμικό που αντικαθιστά τους υπαλλήλους γραφείου».

Οι οδηγοί φορτηγών και ταξί, οι ταμίες, οι συνεργάτες λιανικής πώλησης και οι άνθρωποι που εργάζονται σε εργοστάσια και εργοστάσια παραγωγής έχουν και θα συνεχίσουν να αντικαθίστανται από την ρομποτική και την τεχνολογία. Τα οχήματα χωρίς οδηγό, τα περίπτερα σε εστιατόρια φαστ φουντ και η αυτοβοήθεια, οι γρήγορες τηλεφωνικές σαρώσεις στα καταστήματα θα εξαλείψουν σύντομα τις περισσότερες θέσεις εργασίας με κατώτατο μισθό και χαμηλής ειδίκευσης.

Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης είναι πανταχού παρόντα. Οι ψηφιακοί βοηθοί φωνής που υποστηρίζονται από AI μοιράζονται όλα όσα θέλετε να μάθετε μόλις -3,8% κάνοντάς του μια ερώτηση. Αντί για ένα ζωντανό άτομο που αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα, μπορείτε να ασχοληθείτε με ένα διαδικτυακό chatbot.

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στη διάγνωση του καρκίνου και των προβλημάτων υγείας. Οι τράπεζες χρησιμοποιούν εξελιγμένο λογισμικό για τον έλεγχο της απάτης και της μη συμμόρφωσης. Η τεχνητή νοημοσύνη ελέγχει κυρίως αυτοκίνητα χωρίς οδηγό, ειδήσεις, μέσα κοινωνικής δικτύωσης και εφαρμογές εργασίας.

Ο κολοσσός συμβούλων διαχείρισης PriceWaterhouseCoopers ανέφερε, «Η τεχνητή νοημοσύνη, η ρομποτική και άλλες μορφές έξυπνου αυτοματισμού έχουν τη δυνατότητα να αποφέρουν μεγάλα οικονομικά οφέλη, συνεισφέροντας έως και 15 τρισεκατομμύρια δολάρια στο παγκόσμιο ΑΕΠ έως το 2030 μ.Χ.».

Ωστόσο, θα έχει υψηλό ανθρώπινο κόστος. «Αυτός ο επιπλέον πλούτος θα δημιουργήσει επίσης τη ζήτηση για πολλές θέσεις εργασίας, αλλά υπάρχουν επίσης ανησυχίες ότι θα μπορούσε να εκτοπίσει πολλές υπάρχουσες θέσεις εργασίας».

Αυτό φέρνει ένα άλλο κρίσιμο, συχνά παραβλέπεται ζήτημα. Οι υποστηρικτές της τεχνητής νοημοσύνης λένε ότι δεν υπάρχει τίποτα ανησυχητικό, καθώς αντιμετωπίζαμε πάντα με επιτυχία τις νέες τεχνολογίες. Ωστόσο, τι σημαίνει αυτό για την ποιότητα των θέσεων εργασίας;

Οι πιο προηγμένες πόλεις του κόσμου δεν είναι έτοιμες για τις διακοπές της τεχνητής νοημοσύνης, ισχυρίζεται ο Oliver Wyman, μια εταιρεία συμβούλων διαχείρισης. Πιστεύεται ότι πάνω από 50 εκατομμύρια Κινέζοι εργαζόμενοι μπορεί να χρειαστούν επανεκπαίδευση, ως αποτέλεσμα της ανάπτυξης που σχετίζεται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Οι ΗΠΑ θα κληθούν να επανεξοπλίσουν 11,5 εκατομμύρια ανθρώπους στην Αμερική με τις δεξιότητες που απαιτούνται για να επιβιώσουν στο εργατικό δυναμικό. Εκατομμύρια εργαζόμενοι στη Βραζιλία, την Ιαπωνία και τη Γερμανία θα χρειαστούν βοήθεια για τις αλλαγές που επιφέρουν η τεχνητή νοημοσύνη, η ρομποτική και η σχετική τεχνολογία.

Σε μια μελέτη του Wells Fargo WFC του 2019 μ.Χ., η τράπεζα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα ρομπότ θα εξαλείψουν 200.000 θέσεις εργασίας στον τραπεζικό κλάδο μέσα στα επόμενα 10 χρόνια. Αυτό έχει ήδη επηρεάσει αρνητικά τους υψηλά αμειβόμενους επαγγελματίες της Wall Street, συμπεριλαμβανομένων των εμπόρων μετοχών και ομολόγων. Αυτοί είναι οι άνθρωποι που συνήθιζαν να εργάζονται στους ορόφους συναλλαγών σε επενδυτικές τράπεζες και να διαπραγματεύονται τίτλους για τις τράπεζες, τους πελάτες και τους εαυτούς τους.

Ήταν ένα πολύ προσοδοφόρο επάγγελμα μέχρι που οι αλγόριθμοι, το λογισμικό και τα προγράμματα ποσοτικής συναλλαγής διέκοψαν την επιχείρηση και κατέστησαν τις δεξιότητές τους περιττές – σε σύγκριση με την τεχνολογία ταχείας δράσης.

Πώς μπορεί να μοιάζει ένα μέλλον AI. Δεν υπάρχει απόκρυψη από τα ρομπότ. Καλά εκπαιδευμένοι και έμπειροι γιατροί θα μπορούσαν να παραμεριστούν από εξελιγμένα ρομπότ που θα μπορούσαν να εκτελούν λεπτές χειρουργικές επεμβάσεις με μεγαλύτερη ακρίβεια και να διαβάζουν ακτινογραφίες πιο αποτελεσματικά και με ακρίβεια για να ανιχνεύσουν καρκινικά κύτταρα που το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει εύκολα.

Η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης θα κάνει ακόμη και τους μηχανικούς λογισμικού λιγότερο περιζήτητους. Σύμφωνα με τον Jack Dorsey, τον δισεκατομμυριούχο τεχνολογίας και ιδρυτή των Twitter και Square, η τεχνητή νοημοσύνη θα γράψει σύντομα το δικό της λογισμικό. Αυτό θα βάλει ορισμένους αρχάριους μηχανικούς λογισμικού σε δύσκολη θέση.

Όταν συζητούσε πώς η αυτοματοποίηση θα αντικαταστήσει τις ανθρώπινες δουλειές, ο Dorsey είπε στον Yang σε ένα επεισόδιο του podcast του Yang Speaks, «Μιλάμε πολύ για τα αυτόνομα φορτηγά και οτιδήποτε άλλο».

Πρόσθεσε, «Η AI έρχεται ακόμη και για προγραμματισμό θέσεις εργασίας. Πολλοί από τους στόχους της μηχανικής μάθησης και της βαθιάς μάθησης είναι η συγγραφή του ίδιου του λογισμικού με την πάροδο του χρόνου, επομένως πολλές εργασίες προγραμματισμού αρχικού επιπέδου δεν θα είναι πλέον τόσο σχετικές».

Όταν οι σύμβουλοι διαχείρισης και οι εταιρείες που αναπτύσσουν AI και ρομποτική λένε ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε, πρέπει να ανησυχούμε. Οι εταιρείες —είτε είναι McDonald’s, που εισάγουν περίπτερα αυτοεξυπηρέτησης και απολύουν ωρομίσθιους για να μειώσουν το κόστος, είτε κορυφαίες επενδυτικές τράπεζες που βασίζονται σε λογισμικό αντί για εμπόρους για να κάνουν στοιχήματα εκατομμυρίων δολαρίων στο χρηματιστήριο—θα συνεχίσουν να εφαρμόζουν τεχνολογία και να μειώνουν το προσωπικό για να αυξήσουν τα κέρδη.

Αυτή η τάση έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει αρνητικά όλες τις κατηγορίες εργαζομένων. Υπό το φως της προσοχής της μελέτης στα τρομερά αποτελέσματα της τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των χαμένων μισθών και της ταχείας αύξησης της εισοδηματικής ανισότητας, ήρθε η ώρα να μιλήσουμε σοβαρά για το πώς θα πρέπει να διαχειριστούμε την τεχνητή νοημοσύνη πριν να είναι πολύ αργά (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/h-goldman-sachs-300.html).

ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΩΝ ΝΕΟΤΑΞΙΤΩΝ ΚΑΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ. ΠΟΥ ΠΑΕΙ Η ΝΕΑ ΔΙΕΘΝΗΣ ΤΑΞΗ (ΝΔΤ) ΤΗΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ;

Ο Τάκης Φωτόπουλος, σε ένα κεντρικής σημασίας άρθρο πολυεπίπεδης οικονομικής και πολιτικής ανάλυσης, αναφέρεται σχεδόν σε όλα τα σημαντικά ζητήματα της περιόδου που διανύουμε και κυρίως προσπαθεί να δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα, όπως: Ποιο είναι το διακύβευμα της σύγκρουσης της υπερεθνικής ελίτ (Υ/Ε) με την Ρωσία στην Ουκρανία και ποιες οι συνέπειες από μια ενδεχόμενη (άμεση ή έμμεση) ήττα της Υ/Ε;

Πώς φτάσαμε στην νέα αμερικάνικη κυριαρχία επί των ευρωπαϊκών διεθνικών ελίτ στο πλαίσιο της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης; Γιατί η υπερεθνική ελίτ «μισεί» τόσο την Ρωσία; Ποιος είναι τελικά ο ρόλος της Κίνας και των «συμμαχικών» της κρατών εντός της Νέας Διεθνούς Τάξης (ΝΔΤ); Μπορούν να αποτελέσουν πράγματι έναν εναλλακτικό —προς τη Δύση— πόλο;

Σε τι συνίσταται η νέα πολυεπίπεδη κρίση του συστήματος της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης; Γιατί βρίσκονται στο στόχαστρο της υπερεθνικής ελίτ οι λαϊκές αντιδράσεις και λαϊκά κινήματα εθνικής κυριαρχίας (ή τα νεο-εθνικιστικά κινήματα), που αποτελούν τον «απρόβλεπτο παράγοντα» σήμερα;

Μέχρι σχεδόν τις αρχές αυτού του αιώνα (που σηματοδοτούσε και μια νέα χιλιετία) φαινόταν ότι η Νέα Διεθνής Τάξη της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης (ΝΔΤ) είχε παγιωθεί για καλά στον καπιταλιστικό κόσμο και επομένως και στη Γη ολόκληρη, που σήμερα, άμεσα ή έμμεσα, είναι πια καπιταλιστική—εκτός από μικροεξαιρέσεις τύπου Β. Κορέας, που είναι περισσότερο απολιθώματα του παρελθόντος παρά τα σημάδια του μέλλοντος το οποίο ανατέλλει.

Και αυτό γιατί η καπιταλιστική οικονομία της αγοράς (με διάφορες παραλλαγές) είναι σήμερα κυρίαρχη παντού, από την Δύση μέχρι την Ανατολή και από τον Βορρά στον Νότο. Και αυτό, παρά τις διάφορες παραλλαγές που ουσιαστικά απλά παριστάνουν ότι εκφράζουν ένα εναλλακτικό κοινωνικο-οικονομικό σύστημα (συνήθως κάποιο κατάλοιπο κοινωνικού πειραματισμού όπως η σημερινή «κομουνιστική» Κίνα).

Πράγμα βέβαια που είναι αδύνατο όταν η οικονομία μιας χώρας είναι πλήρως ενσωματωμένη στην παγκόσμια οικονομία της αγοράς και επομένως είναι οι διεθνείς επενδύσεις και το εξωτερικό εμπόριο (δηλαδή βασικά οι πολυεθνικές επιχειρήσεις) τα οποία παίζουν, άμεσα ή έμμεσα, καθοριστικό ρόλο στον τρόπο κατανομής των παραγωγικών πόρων της (όπως βασικά γίνεται ακόμη και στην «κομουνιστική» Κίνα).

Δεν είναι λοιπόν περίεργος ο «μεσοβέζικος» ρόλος της Κίνας στη σύγκρουση μεταξύ των Νατοϊκών χωρών της καπιταλιστικής Δύσης και της (μη Νατοϊκής) Ρωσίας – που όλες όμως είναι βέβαια κατά βάση παραλλαγές της καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς1.

Το ίδιο βέβαια ισχύει, με κάποιες παραλλαγές, ακόμα και σε χώρες σαν τη Ρωσία του Πούτιν, η οποία μικρή σχέση έχει (από κοινωνικο-οικονoμική άποψη) με την ΕΣΣΔ (Σοβιετική Ένωση), έστω και αν η παρούσα σύγκρουση μεταξύ Δύσης (όπως εκπροσωπείται από το ΝΑΤΟ, ΕΕ κ.λπ.) και της ρωσικής ηγεσίας θα μπορούσε να φτάσει τελικά ακόμη και σε πολεμική σύγκρουση.

Όμως, οι πολεμικές συγκρούσεις πάντα χαρακτήριζαν, ιδιαίτερα στην καπιταλιστική περίοδο, μια παγκόσμια οικονομία η οποία θεμελιώνεται στην οικονομία της αγοράς.

Δηλαδή μία οικονομία που βασική της αρχή είναι ότι η κατανομή των παραγωγικών πόρων γίνεται με βάση τους «νόμους της αγοράς», οι οποίοι καθιερώνουν βέβαια τον ανταγωνισμό και το «δίκαιο του ισχυρότερου»…

Με άλλα λόγια, σήμερα δεν έχουμε πια μια σύγκρουση μεταξύ διαφορετικών κοινωνικο-οικονομικών καθεστώτων (και επομένως συστημάτων), όπως συνέβαινε στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, αλλά απλώς τις συνήθεις συγκρούσεις μεταξύ καπιταλιστικών κρατών, βασικά για το μοίρασμα των αγορών, όπως άλλωστε πάντα συνέβαινε μετά τη Βιομηχανική Επανάσταση.

Εντούτοις, τα τελευταία ιδιαίτερα χρόνια έγινε φανερό ότι οι Αμερικανικές Πολυεθνικές έχουν κατορθώσει τελικά να επιβάλλουν την πρωτοκαθεδρία τους έναντι κυρίως των ευρωπαϊκών (όπως εκφράζονταν βασικά από τον γερμανο-γαλλικό άξονα στην ΕΕ), σηματοδοτώντας μια γενική αναδιάταξη της Νέας Διεθνούς Τάξης (ΝΔΤ).

Πράγμα που δυνητικά θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ιστορική καμπή —ουσιαστικά την πρώτη μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και την συνακόλουθη καθιέρωση της δυτικής επικυριαρχίας που ηγεμονεύονταν αρχικά από την Αμερικανική ελίτ, με κομπάρσους τα έθνη-κράτη του ΝΑΤΟ, τα οποία είχαν υποστεί κυρίως το κόστος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, στο ίδιο το έδαφός τους.

Και αυτό σε αντίθεση με το αμερικανικό κεφάλαιο που απλά προσπαθούσε να αναστηλώσει τα καπιταλιστικά κράτη κυρίως στην Ευρώπη τα οποία είχαν υποστεί το μεγαλύτερο κόστος του πιο καταστροφικού Παγκόσμιου Πολέμου!

Το ενδιάμεσο δηλαδή στάδιο με την ίδρυση της ΕΕ κ.λπ. ήταν απλώς ένα προστάδιο πριν την καθιέρωση της Νέας Διεθνούς Τάξης (ΝΔΤ), που ηγεμονευόταν τα τελευταία ιδιαίτερα χρόνια από την Υπερεθνική Ελίτ, δηλαδή την ελίτ του διεθνούς κεφαλαίου, ανεξάρτητα από εθνικούς προσανατολισμούς οι οποίοι ήδη είχαν αρχίσει να εξαφανίζονται σταδιακά στις ανώτερες κλίμακες της Υ/Ε.

Κάποιοι είχαν αρχίσει ακόμη και να μιλούν για πολυπολική Υπερεθνική Ελίτ του κεφαλαίου, όπου απλά το Αγγλο-αμερικανικό κεφάλαιο θα έπαιζε τον πρωτεύοντα ρόλο στην νέα αυτή ελίτ, ενώ ρόλο «υπασπιστού» θα έπαιζε βασικά ο Γερμανο-γαλλικός άξονας στην Ευρώπη.

Όμως, η βαθμιαία παρακμή του αγγλικού κεφαλαίου και η παράλληλη άνοδος του γερμανικού, μέσα στη νέα Υπερεθνική Ελίτ (η οποία δημιουργήθηκε από την δεκαετία του ΄80 μ.Χ. και μετά), οδήγησε τελικά στην Νέα Διεθνή Τάξη της Νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, όπου τον ηγεμονικό ρόλο άρχισε βαθμιαία να παίζουν οι Αμερικανικές Πολυεθνικές, σε βάρος ακόμη και του Γαλλο-γερμανικού άξονα που άρχισε να καταρρέει.

Ήδη γερμανικές πολυεθνικές ανακοινώθηκε ότι μετακομίζουν στις ΗΠΑ2, το δε καθαρό όργανο της Υ/Ε στην Γαλλία (ο άγνωστος στον Γαλλικό λαό Μακρόν, που τον διόρισε η Υ/Ε σαν τον «κηπουρό» της) έχει φέρει σε μεγάλη κρίση την Γαλλική ελίτ, η οποία είναι αμφίβολο πώς, ακόμη και εάν, θα την ξεπεράσει3!

Ήταν δηλαδή αυτή η αναδιάρθρωση του διεθνούς κεφαλαίου που τα τελευταία χρόνια οδηγεί σε μια γενική αναδιάταξη—γεγονός που έχει αναπόφευκτα κρίσιμες πολιτικές συνέπειες, οι οποίες εκδηλώθηκαν ιδιαίτερα με την απόπειρα καταποντισμού του ρωσικού παράγοντα, ο οποίος, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, προσπάθησε (όπως περίπου έκανε και κάνει και ο κινεζικός παράγοντας) να ελέγξει σημαντικό τμήμα της παγκόσμιας αγοράς.

Και αυτό, χωρίς να καταλαβαίνει (ή να προσποιείται ότι δεν καταλαβαίνει) ότι είναι η Υπερεθνική Ελίτ του κεφαλαίου (στην οποία δεν μετέχουν βέβαια κρατικοί καπιταλισμοί τύπου Κίνας ή ψευτο-κρατικοί τύπου Ρωσίας) αυτή που πραγματικά κυβερνά την ΝΔΤ και η οποία, σε τελική ανάλυση, διαφεντεύει πραγματικά τις τύχες μας4…

Ποια είναι όμως τα αίτια της άκρως πιθανής (τη στιγμή αυτή) ριζικής αλλαγής; Και αυτό τη στιγμή μάλιστα που φαινόταν ότι το σχέδιο της αμερικανικής ελίτ (ήδη από το τέλος του Β’ ΠΠ) ήταν να βοηθήσει την ανόρθωση του βαριά άρρωστου Ευρωπαϊκού καπιταλισμού (μέσα από την Ευρωπαϊκή Ένωση βασικά και του βρετανικού δορυφόρου των ΗΠΑ);

Κατά τη γνώμη μου, ήταν η ταυτόχρονη πολυεπίπεδη κρίση της Υπερεθνικής Ελίτ (που φαινόταν τελευταία ότι είχε περιέλθει υπό την ηγεμονία ιδιαίτερα του αμερικανικού κεφαλαίου), στο οικονομικό, το πολιτικό και το προπαγανδιστικό επίπεδο, το γεγονός που έχει οδηγήσει τη στιγμή αυτή σε μια βαθιά κρίση την Υ/Ε, η οποία κάλλιστα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια νέα οικονομική κρίση, πολύ βαθύτερη αυτής του 2008 μ.Χ. Η οικονομική κρίση της Υπερεθνικής Ελίτ

Τον περασμένο μήνα μια νέα οικονομική κρίση φαινόταν ότι ήταν στα σκαριά με δύο αμερικανικές τράπεζες να καταρρέουν, σηματοδοτώντας τη μεγαλύτερη τραπεζική κρίση από το 2008 μ.Χ., η οποία, όμως, τελικά, χάρη στην άμεση επέμβαση της οικονομικής ελίτ (ίσως προσωρινά μόνο) αποφεύχθηκε. Και οι δυο τράπεζες είχαν δεσμούς με την τεχνολογική βιομηχανία, η οποία βρισκόταν σε κρίση λόγω της απότομης πτώσης των «κρυπτο-νομισμάτων».

Παράλληλα, η απόφαση του ΟΠΕΚ για μείωση της παραγωγής πετρελαίου συνέβαλε στην παγκόσμια ανησυχία για το «τσουνάμι» επιπτώσεων παγκοσμίως υπό τον φόβο μιας νέας πετρελαϊκής κρίσης. Το κυριότερο όμως στοιχείο της κρίσης είναι η άνοδος του πληθωρισμού στα καπιταλιστικά κέντρα, που ήδη έχει οδηγήσει σε υψηλά επιτόκια, όπως την δεκαετία του 1.980 μ.Χ., με πιθανές μεγάλες οικονομικές επιπτώσεις στο μέλλον.

Η πολιτική κρίση. Η Γαλλική εξέγερση ενάντια στον κύριο εκπρόσωπο της ΝΔΤ (Μακρόν) και η δίωξη Τραμπ είναι οι αλληλένδετες κρίσεις που προκάλεσε η Υ/Ε, για να συντρίψει κάθε αντίσταση εναντίον της και να επιβάλλει τον απόλυτο πολιτικό έλεγχό της, πέρα βέβαια από τον οικονομικό.

Ο μέγας εχθρός στην εποχή της ΝΔΤ δεν είναι όπως παλιά, ο κομουνιστικός, ο οποίος κατέρρευσε μαζί με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την αντίστοιχη κατάρρευση των κομουνιστικών καθεστώτων στην Ανατολική Ευρώπη κ.λπ.

Ο Μέγας εχθρός για το σύστημα σήμερα είναι ο εθνικισμός, που παίρνει μια νέα μορφή στην εποχή της ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης.  Και αυτό γιατί στη σημερινή εποχή τα πραγματικά απελευθερωτικά κινήματα είναι αυτά που παλεύουν για την ρήξη με την ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, σαν πρώτο βήμα (ή σαν αναγκαία προϋπόθεση) για την κοινωνική απελευθέρωση.

Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι στο στόχαστρο δεν είναι πια, όπως παλιά, τα κομουνιστικά κινήματα κάθε είδους (που σήμερα μάλιστα κατά βάση συμπλέουν με τη ΝΔΤ). Και αυτό γιατί αντί να παλεύουν για την ανατροπή της Νέας Διεθνούς Τάξης σαν αναγκαία προϋπόθεση για την κοινωνική αλλαγή, παλεύουν υποτίθεται για την κοινωνική αλλαγή χωρίς καν να θέτουν θέμα πάλης κατά της ΝΔΤ.

Όμως αν παρόμοιος αγώνας είχε νόημα στην εποχή προ της ΝΔΤ, φυσικά είναι αποπροσανατολιστικός σήμερα, αφού στην εποχή της παγκοσμιοποίησης δεν νοείται βέβαια απελευθερωτικός αγώνας χωρίς το σπάσιμο των δεσμών με την Νέα Διεθνή Τάξη.

Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι σήμερα ο μεγαλύτερος εχθρός της ΝΔΤ είναι τα εθνικο-απελευθερωτικά κινήματα σαν αυτά που περιγράφω (με όλες βέβαια τις αντιφάσεις και τις ασυνέπειες των πολιτικών ηγεσιών τους) και όχι βέβαια τα δήθεν «προοδευτικά» κινήματα που είχαν ιδρυθεί πριν τη ΝΔΤ (κομουνιστικά, Μελανσόν στη Γαλλία κ.λπ.). Αντίστοιχα, στο στόχαστρο της ΝΔΤ σήμερα είναι τα (νέο)εθνικιστικά κόμματα κάθε είδους! 5

3. Η καθοριστική κρίση προπαγάνδας σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία Στο πολιτικό επίπεδο (αλλά με μια βαθύτερη έννοια του «πολιτικού») ανήκει και η ιδεολογική κρίση σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Είναι φανερό ότι με την μονοπωλιακή πια δύναμη που ασκεί η Υπερεθνική Ελίτ στα παγκόσμια ΜΜΕ ήταν σχετικά εύκολο να «πείσει» την διεθνή κοινή γνώμη ότι η Ρωσία ήταν υπεύθυνη για τον πόλεμο στην Ουκρανία και για όλα τα δεινά που επακολούθησαν και συνεχίζονται.

Με μια μαζική πλύση εγκέφαλου που παρόμοιά της δεν έχει δει ο κόσμος σε πλανητικό επίπεδο, υπαίτιος για την κρίση στην Ουκρανία και τον επακολουθήσαντα πόλεμο ήταν η ρωσική ελίτ, η οποία διέταξε την «εισβολή» στην Ουκρανία.

Έτσι, η Υ/Ε, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι η διεθνής κοινή γνώμη είναι απόλυτα χειραγωγήσιμη από αυτή (λόγω του απόλυτου ελέγχου της πληροφόρησης που έχει εξασφαλίσει), επέβαλε την «μαύρη προπαγάνδα» ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 μ.Χ. ήταν αποτέλεσμα της …Ρωσικής βουλιμίας που εξέφραζε ο Πούτιν να επεκτείνει τη ρωσική επικράτεια!

Και αυτό, σε ένα κοινό που δεν είχε ιδέα από το τι είχε προηγηθεί στην Ουκρανία, ότι δηλαδή από το 2014 μ.Χ. και μετά (όταν η Υ/Ε ανέτρεψε με πραξικόπημα τον εκλεγέντα ηγέτη της Ουκρανίας και στη συνέχεια προώθησε τα καθαρά φασιστικά τάγματα που στον Β’ ΠΠ είχαν ταχθεί με τους Ναζί) και επέβαλε μια «ηγεσία» από μαριονέτες τύπου ανεκδιήγητου Ζελένσκι.

 Το δυτικό κοινό το οποίο «μορφώνεται» πια μόνο με τη μαύρη προπαγάνδα της Υ/Ε μέσω της τηλεόρασης —που ελέγχουν οι διάφοροι «Μητσοτάκηδες» ανά χώρα— πρόβαλε βέβαια μόνο την μαύρη προπαγάνδα της Υ/Ε, την οποία υιοθέτησαν φυσικά και άσημοι αριβίστες από τον καλλιτεχνικό κ.λπ. χώρο, οι οποίοι έτσι βρήκαν εύκολη μαζική πρόσβαση στην τηλεόραση6, το μαζικό δηλαδή μέσο διαμόρφωσης της κοινής γνώμης σήμερα… Όμως, η μαζική προπαγάνδα δεν ήταν βέβαια πια αρκετή για να πείθει τις «μάζες», παρά μόνο στον βαθμό που τα «θεάματα» συνοδευόντουσαν και από «άρτον», κατά το παλιό γνωμικό.

Από την στιγμή όμως που η οικονομική κρίση άρχισε να χειροτερεύει, με τον πληθωρισμό να επιταχύνεται, την ανεργία να μεγαλώνει (την οποία βέβαια αύξανε περισσότερο η μαζική μετανάστευση την οποία επί χρόνια καλλιεργούσε η Υπερεθνική Ελίτ για τον καλύτερο έλεγχο της εργασίας), τα επιτόκια δανεισμού άρχισαν να αυξάνουν και οι πραγματικοί μισθοί (δηλ. η αγοραστική δύναμη των μισθών) άρχισε να πέφτει, τότε άρχισαν και οι λαοί να βάζουν ερωτήματα στις ηγεσίες τους σε σχέση με τα υπέρογκα έξοδα στα οποία υποβάλλονταν αναγκαστικά, για να κάνει η Υ/Ε τον πόλεμό «της» στην Ουκρανία.

 Μία πελώρια κρίση της μαζικής προπαγάνδας της Υ/Ε ξεκίνησε, που σήμερα κάνει σχεδόν αδύνατη τη συνέχιση του πολέμου της. Και αυτό τη στιγμή ακριβώς που η Υ/Ε δικαιολογημένα πίστευε ότι είχε γονατίσει πια την Ρωσική ελίτ και ότι ήταν θέμα χρόνου η εγκαθίδρυση μιας Νέας Διεθνούς Τάξης απόλυτης κυριαρχίας της Υ/Ε!

Με άλλα λόγια, η προδιαγραφόμενη πια ήττα της Υ/Ε στην Ουκρανία (ανεξάρτητα από ποια ακριβώς μορφή θα πάρει), την στιγμή που η νίκη της –στη Δύση τουλάχιστον– φαινόταν θέμα χρόνου, αλλάζει γενικότερα τη ΝΔΤ και τις προοπτικές της.

Γι’ αυτό και το 2023 μ.Χ. θα είναι καθοριστικό για τη ΝΔΤ. Είτε η Υ/Ε θα επιβάλλει τη θέλησή της στην Ρωσία (και μέσω αυτής στον κόσμο ολόκληρο) είτε θα ηττηθεί στην Ουκρανία και θ’ αναγκαστεί να δεχτεί κάποια λύση που έμμεσα θα δικαιώνει όχι μόνο την Ρωσική ελίτ, αλλά και τον Ρωσικό λαό που τη στηρίζει, παρά τη λυσσώδη δυτική προπαγάνδα.

Πράγμα που βέβαια θα έχει βαρυσήμαντες συνέπειες για τη ΝΔΤ, στην οποία θα βάζει δυναμίτιδα (σε αντίθεση βέβαια με τις ψευτο-λύσεις της ρεφορμιστικής «Αριστεράς» για συμμαχίες αντιστεκόμενων λαών, εντός της ΝΔΤ – Κινέζοι, Ινδοί, μέχρι και Σαουδάραβες αναφέρονται!).

Μόνο επομένως μια παρόμοια καθοριστική νίκη των λαών στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει πράγματι σε μια Νέα Διεθνή Τάξη των λαών, και είναι αυτή η πιθανότητα που πραγματικά τρέμει η Υ/Ε, σε αντίθεση με τις ανοησίες κυρίως της ρεφορμιστικής «Αριστεράς», αλλά όχι μόνο, για τις «προοδευτικές» ηγεσίες στην Κίνα και τον Τρίτο Κόσμο γενικότερα, που προφανώς είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου (όχι για πρώτη φορά βέβαια στην ιστορία της!)-(http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/blog-post_43.html)…

O Elon Musk εξέφρασε την βεβαιότητα ότι η ΗΠΑ θα χρεωκοπήσουν!

Την βεβαιότητα του ότι οι ΗΠΑ κάποια στιγμή θα φθάσουν στην χρεοκοπία λόγω του χρέους τους, εξέφρασε ο επιχειρηματίας Elon Musk. «Δεδομένων των ομοσπονδιακών δαπανών, είναι θέμα πότε, όχι εάν, χρεοκοπήσουμε», έγραψε στο Twitter.

Ο σχολιασμός του έγινε πάνω σε ένα video που κυκλοφόρησε και το οποίο ασκούσε κριτικής στους Ρεπουμπλικάνους για την άρνησή τους να εγκρίνουν υψηλότερο ανώτατο όριο δημόσιου χρέους. Η αμερικανική κυβέρνηση κάλεσε πρόσφατα το Κογκρέσο να αυξήσει το ανώτατο όριο που έχει πλέον οριστεί στα 31,4 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Οι Ρεπουμπλικάνοι, που ελέγχουν τώρα την Βουλή, είναι παραδοσιακά δύσπιστοι σχετικά με το να επιτρέψουν μεγαλύτερο χρέος και πιέζουν για μείωση των κρατικών δαπανών. Η Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τζάνετ Γέλεν δήλωσε νωρίτερα ότι η υπηρεσία θα χρειαστεί να λάβει «έκτακτα μέτρα» για να αποτρέψει μια χρεοκοπία αφού το έθνος φτάσει στο ανώτατο όριο του χρέους του.

Η αξιωματούχος είπε ότι τα μέτρα θα επιτρέψουν την πληρωμή των λογαριασμών μέχρι τον Ιούνιο. Ο Τζο Μπάιντεν υπέγραψε ένα νομοσχέδιο στα τέλη του 2021 μ.Χ. για την αύξηση του ανώτατου ορίου του χρέους κατά 2,5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 31,4 τρισεκατομμύρια δολάρια, αποτρέποντας μια πιθανή χρεοκοπία. Η Yellen είπε τότε ότι το νομοσχέδιο απέτρεψε την έλλειψη κεφαλαίων για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση (https://news12.gr/o-elon-musk-exefrase-ti-vevaiotita-oti-i-ipa-tha-ch/).

 

Ο Robert Kennedy Jr ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για το χρίσμα των Δημοκρατικών-Στόχος μου τερματίσω την διεφθαρμένη συγχώνευση κρατικής και εταιρικής εξουσίας που απειλεί τώρα να επιβάλει ένα νέο είδος εταιρικής φεουδαρχίας στη χώρα μας.

ΟRobert Kennedy Jr, μαχητής εναντίον των εμβολίων και δικηγόρος για το περιβάλλον, ξεκίνησε επίσημα την υποψηφιότητά του για το χρίσμα των Δημοκρατικών για την Προεδρία του 2024 μ.Χ. την Τετάρτη.

Ο 69χρονος ανιψιός του εκλιπόντος προέδρου John F. Kennedy και γιος του πρώην γενικού εισαγγελέα των ΗΠΑ και δολοφονηθέντος υποψηφίου για την προεδρία του 1.968 μ.Χ. ΡRobert Kennedy έκανε την ανακοίνωση στο ξενοδοχείο Park Plaza στην Βοστώνη. Η σύζυγος του, η ηθοποιός Cheryl Hines, τον παρουσίασε στην σκηνή πριν από την ανακοίνωση.

«Η αποστολή μου κατά τους επόμενους 18 μήνες αυτής της εκστρατείας, και καθ’ όλη τη διάρκεια της προεδρίας μου, θα είναι να τερματίσω την διεφθαρμένη συγχώνευση κρατικής και εταιρικής εξουσίας που απειλεί τώρα να επιβάλει ένα νέο είδος εταιρικής φεουδαρχίας στη χώρα μας», είπε.

Ο  Kennedy Jr ήταν κάποτε περισσότερο γνωστός ως περιβαλλοντικός δικηγόρος που εργαζόταν σε θέματα όπως το καθαρό νερό. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια έχει αναδειχθεί ως ένας από τους κορυφαίους πολέμιους των εμβολίων.

Η ρητορική του κατά των εμβολίων εντάθηκε μόνο μετά την έναρξη της πανδημίας COVID-19 και την ανάπτυξη εμβολίων για την προστασία από τον ιό. Το Children’s Health Defense, μια φιλανθρωπική οργάνωση κατά των εμβολίων που διευθύνεται από τον Kennedy Jr., υπερδιπλασίασε τα έσοδά της το 2020 μ.Χ. στα 6,8 εκατομμύρια δολάρια.

Ο αντιεμβολιαστικός σταυροφόρος έχει μπλοκαριστεί τόσο από το Instagram όσο και από το YouTube για “διάδοση ψευδών πληροφοριών σχετικά με το εμβόλιο COVID-19”. Έχει επίσης αναφερθεί επανειλημμένα στους Ναζί και το Ολοκαύτωμα όταν μιλούσε για μέτρα που ελήφθησαν για τον COVID-19 όπως οι εντολές εμβολίων και μασκών.

«Αν φαίνεται ότι μπορώ να συγκεντρώσω τα χρήματα και να κινητοποιήσω αρκετό κόσμο για να κερδίσω, θα ριχθώ στον αγώνα», έγραψε σε ένα tweet. «Εάν είμαι υποψήφιος, η πρώτη μου προτεραιότητα θα είναι να τερματίσω την διεφθαρμένη συγχώνευση μεταξύ του κράτους και της εταιρικής εξουσίας που κατέστρεψε την οικονομία μας, γκρέμισε την μεσαία τάξη, μόλυνα τα τοπία και τα νερά μας, δηλητηρίασε τα παιδιά μας και μας έκλεψε τις αξίες και τις ελευθερίες μας. Μαζί μπορούμε να αποκαταστήσουμε την δημοκρατία της Αμερικής» (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-robert-kennedy-jr-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%af%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b5-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%ac-%cf%84%ce%bf%cf%85/).

Επανεκκίνηση Xωρίς τον Schwab: Η Ρωσία και η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση.

Παρά την διακοπή των δεσμών του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) με την Ρωσία, η Μόσχα έχει δείξει ελάχιστο ενδιαφέρον να παρεκκλίνει από το εγχειρίδιο της Μεγάλης Επανεκκίνησης (Great Reset) του Klaus Schwab. Θα οδηγήσει η αυξανόμενη διάσπαση μεταξύ Ανατολής και Δύσης σε θεμελιωδώς διαφορετικούς δρόμους;

Την 1^η Νοεμβρίου 2021 μ.Χ., ο Dmitry Medvedev, αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, δημοσίευσε ένα δοκίμιο στο οποίο περιέγραφε έξι διδάγματα από την πανδημία COVID-19.

“Το COVID-19 επιτάχυνε σοβαρά την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση. Από τον Μάρτιο του 2020 μ.Χ., έχει σημειωθεί έκρηξη στην ποσότητα και την ποιότητα μιας ποικιλίας διαδικτυακών υπηρεσιών, είτε πρόκειται για την παράδοση παντοπωλείων, την πρόσβαση σε κυβερνητικές υπηρεσίες, εικονικές πολιτιστικές εκδηλώσεις, τραπεζικές πληρωμές ή εξ αποστάσεως εκπαίδευση“, έγραψε ο πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός της Ρωσίας. Το κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζει τώρα ο κόσμος, σύμφωνα με τον Medvedev, ήταν πώς να αποφευχθεί ένα “ψηφιακό χάσμα” που θα στερούσε από τους ανθρώπους “ζωτικές ευκαιρίες“.

Ο Medvedev υποστήριξε επίσης ότι το COVID-19 προκάλεσε μια “παγκόσμια κρίση εμπιστοσύνης“, η οποία θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί “δίνοντας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας την εξουσία να λαμβάνει σημαντικές αποφάσεις κινητοποίησης προς το συμφέρον ολόκληρης της παγκόσμιας κοινότητας σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης“.

Ένα άλλο σημαντικό μάθημα από την πανδημία ήταν να καταστούν τα εμβόλια προσιτά και, όταν κρίνεται απαραίτητο, υποχρεωτικά. Υμνώντας την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19, ο Ρώσος πολιτικός κατηγόρησε τον “εθνικισμό των εμβολίων” για την περιπλοκή των προσπαθειών για την έγκαιρη και οικονομικά αποδοτική ένεση του παγκόσμιου πληθυσμού.

Το δοκίμιο του Medvedev παρείχε μια αξιοσημείωτα ειλικρινή επισκόπηση της πορείας της Μόσχας από την έναρξη της πανδημίας έως το τέλος του 2021- το γεγονός ότι έμοιαζε με ένα τυποποιημένο δελτίο τύπου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ ήταν, για να το θέσουμε ήπια, κάπως ανησυχητικό. Αλλά είναι τα “έξι μαθήματα” του Medvedev ακόμα εφαρμόσιμα στην Ρωσία σήμερα, τέσσερις μήνες μετά την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Μόσχας στην Ουκρανία;

Οι κυρώσεις ως απάντηση στη σύγκρουση στην Ουκρανία ανάγκασαν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ να διακόψει όλους τους επίσημους δεσμούς με ρωσικές επιχειρήσεις και κυβερνητικούς θεσμούς: η τυπική παρέα των Ρώσων ολιγαρχών αποκλήθηκε στο Νταβός- το προφίλ του Βλαντιμίρ Πούτιν απαλείφθηκε από την ιστοσελίδα του WEF- το ρωσικό Κέντρο για την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση -που ιδρύθηκε σε συνεργασία με το WEF τον Οκτώβριο του 2021 μ.Χ.- ανακοίνωσε τον Απρίλιο ότι ανέστειλε τις δραστηριότητές του.

Για τη Ρωσία, το διαζύγιο με τη Δύση που ασχολείται με το Νταβός αντιπροσωπεύει ένα σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας για προβληματισμό, επαναπροσδιορισμό και, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, επανεκκίνηση.

Αλλά λαμβάνει η Μόσχα μέτρα για να σταματήσει ή να αντιστρέψει την ατζέντα της Μεγάλης Επανεκκίνησης που σάρωσε τον πλανήτη μετά το ξέσπασμα του COVID-19; Αν και δεν έχει πλέον την σφραγίδα του Schwab, η τεχνοκρατική αναθεώρηση του κοινωνικού συμβολαίου μεταξύ κυβέρνησης και πολίτη από την Ρωσία συνεχίζεται χωρίς σημαντικές διακοπές. Από τα CBDC μέχρι τα πειραματικά γενετικά “εμβόλια”, η Μόσχα εξακολουθεί να βαδίζει στον ίδιο σκοπό που παίζεται στο Νταβός.

–> Ανακατασκευάστε τα Πάντα. “Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση είναι ένα νέο κεφάλαιο στην ανθρώπινη ανάπτυξη, το οποίο καθοδηγείται από την αυξανόμενη διαθεσιμότητα και αλληλεπίδραση ενός συνόλου εξαιρετικών τεχνολογιών, που βασίζονται σε τρεις προηγούμενες τεχνολογικές επαναστάσεις …

Οι πιο καινοτόμες εταιρείες, οι κυβερνήσεις και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών συνδυάζουν τις νέες τεχνολογίες σε νέα προϊόντα, υπηρεσίες και διαδικασίες που αναδιαμορφώνουν τους υπάρχοντες τρόπους παροχής αξίας”.– Klaus Schwab, Διαμορφώνοντας το μέλλον της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης (2018 μ.Χ.).

Στις 2 Ιουνίου 2022 μ.Χ., κορυφαίοι επιχειρηματίες της Ρωσίας και κορυφαίοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι συγκεντρώθηκαν στο Φόρουμ για την επίλυση κοινωνικών προβλημάτων. Η αποστολή του συνεδρίου, που ξεκίνησε το 2020 μ.Χ. στο πλαίσιο της Εθνικής Κοινωνικής Πρωτοβουλίας (NSI) του Προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, η βελτίωση των κοινωνικών υπηρεσιών είχε αποκτήσει νέο επείγοντα χαρακτήρα, καθώς η Ρωσία χάραζε νέα πορεία μετά τις δυτικές κυρώσεις και την επιδείνωση των γεωπολιτικών συνθηκών.

Στους συμμετέχοντες περιλαμβάνονταν ο Maxim Oreshkin, βοηθός του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο Dmitry Peskov, εκπρόσωπος του Κρεμλίνου και ειδικός εκπρόσωπος του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την ψηφιακή και τεχνολογική ανάπτυξη, ο Alexey Repik, ιδρυτής της ρωσικής φαρμακευτικής εταιρείας R-Pharm και ο Herman Gref, διευθύνων σύμβουλος της Sberbank, της μεγαλύτερης τράπεζας της Ρωσίας.

Μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ολομέλειας του φόρουμ, με τίτλο “Νέα εποχή – νέες προκλήσεις: Οι άνθρωποι στο επίκεντρο“, ο Gref υποστήριξε ότι η τεχνολογία πρέπει να αξιοποιηθεί για να γίνουν οι ρωσικές επιχειρήσεις και τα ιδρύματα πιο “πελατοκεντρικά”:

“Για να γίνεις μια πελατοκεντρική εταιρεία, πρέπει να ξαναχτίσεις τα πάντα: εσωτερικές διαδικασίες και τεχνολογίες, διότι χωρίς τεχνολογία είναι αδύνατο για ένα κράτος, μια κοινωνική οργάνωση ή μια εμπορική εταιρεία να είναι πελατοκεντρική. Η τεχνολογία είναι το κλειδί για αυτόν τον κόσμο. Είναι δυνατόν να κινηθεί ο κοινωνικός τομέας προς αυτή την κατεύθυνση; Δεν είναι μόνο εφικτό, αλλά και αναγκαίο”.

Με την Ρωσία να βρίσκεται σε κοινωνικοοικονομικό σταυροδρόμι, ο επικεφαλής της Sberbank ζήτησε “πλήρη επανασχεδιασμό των διαδικασιών” προκειμένου να αναδιαμορφωθεί “η πορεία του πελάτη“. Αλλά τι κρύβεται πίσω από την αδιαπέραστη εταιρική λεξιλογική σαλάτα του Gref; Τι είδους “πορεία του πελάτη” έχει κατά νου για τους Ρώσους; Για να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα, πρέπει πρώτα να κάνουμε μια σύντομη ανασκόπηση της ιστορίας της ζωής αυτού του “οραματιστή” τραπεζίτη.

Ο Herman Gref (Hermann Gräf στη γλώσσα των προγόνων του) γεννήθηκε στις 8 Φεβρουαρίου 1964 από Γερμανούς γονείς που εκτοπίστηκαν στην Ε.Σ.Σ.Δ. του Καζακστάν κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Άρχισε να εργάζεται στην κυβέρνηση της Αγίας Πετρούπολης αφού τελείωσε τη νομική σχολή το 1.990 μ.Χ. και, μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου πολλών εταιρειών υψηλού προφίλ, συμπεριλαμβανομένης της κρατικής αεροπορικής εταιρείας Aeroflot και του ενεργειακού κολοσσού Gazprom.

Στην συνέχεια, ο Gref ακολούθησε τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη Μόσχα, όπου διορίστηκε Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης και Εμπορίου το 2000 μ.Χ. Επτά χρόνια αργότερα, του παραδόθηκαν τα ηνία της Sberbank, η οποία ανήκει κατά πλειοψηφία στην κυβέρνηση.

Καθισμένος στην κορυφή της μεγαλύτερης και με τη μεγαλύτερη επιρροή τράπεζας της Ρωσίας – και έχοντας υπό τον έλεγχό του σχεδόν το ένα τρίτο του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων του τραπεζικού τομέα της χώρας – η διεθνής υπόσταση του Gref πήρε διαστάσεις χιονοστιβάδας.

Το 2009 μ.Χ., έγινε μέλος του Διεθνούς Επιχειρηματικού Συμβουλίου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και δύο χρόνια αργότερα εξελέγη στο Διοικητικό Συμβούλιο του WEF. (Το προφίλ του, σε αντίθεση με εκείνο του Βλαντιμίρ Πούτιν, εξακολουθεί να είναι ορατό στον ιστότοπο του WEF).

Το 2012 μ.Χ., ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank συντόνισε μια συζήτηση στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης με τίτλο “Way Out from the Management Dead-End: Wisdom of the Crowd or the Authoritarian Genius?”

(Διέξοδος από το διοικητικό αδιέξοδο: Η σοφία του πλήθους ή η αυταρχική ιδιοφυΐα;) Οι συμμετέχοντες στο πάνελ έδειξαν μια κάποια επιφυλακτικότητα για τις “αυταρχικές” διοικητικές πρακτικές, γεγονός που ώθησε τον Gref να ζωντανέψει την συζήτηση.

“Λέτε τρομερά πράγματα“, τους μάλωσε παιχνιδιάρικα ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank. “Προτείνετε μια πραγματική μεταβίβαση της εξουσίας στα χέρια του πληθυσμού… Αν κάθε άτομο μπορεί να συμμετέχει άμεσα στη διαχείριση, τότε τι διαχειριζόμαστε;“. Επικαλούμενος τον Κομφούκιο και τον μυστικισμό της Καμπάλα, υπενθύμισε στο ακροατήριό του τη χιλιετή παράδοση της θωράκισης της αλήθειας από τις εύκολα ευερέθιστες μάζες.

“Οι άνθρωποι δεν θέλουν να χειραγωγούνται όταν έχουν γνώση. Τι σημαίνει να αφαιρέσουμε το πέπλο από τα μάτια εκατομμυρίων ανθρώπων και να τους κάνουμε αυτάρκεις; Πώς τους διαχειρίζεσαι; Οποιαδήποτε μαζική διαχείριση συνεπάγεται ένα στοιχείο χειραγώγησης”, κατέληξε ο Gref.

Τα σχόλιά του αντιμετωπίστηκαν ως σκανδαλώδη από τον ρωσικό Τύπο, αλλά ο τραπεζίτης επέμεινε ότι τα σχόλιά του αποσκοπούσαν μόνο στην τόνωση της συζήτησης, λέγοντας σε έναν συνεντευκτή ότι “γέλασε από καρδιάς” όταν έμαθε ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι είχαν προσβληθεί.

Το περιστατικό ξεχάστηκε σύντομα και ένα χρόνο αργότερα, το 2013 μ.Χ., ο Gref έγινε μέλος του διεθνούς διοικητικού συμβουλίου της JP Morgan Chase, αντικαθιστώντας τον Anatoly Chubais – τον αρχιτέκτονα των μετασοβιετικών ιδιωτικοποιήσεων στην Ρωσία.

Την ίδια χρονιά, ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank έγραψε τον πρόλογο της έκθεσης “Σενάρια για τη Ρωσική Ομοσπονδία”, η οποία δημοσιεύθηκε από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Σύμφωνα με τον Gref, το έγγραφο επιχείρησε να λάβει “μια διαρθρωτική άποψη των βασικών αβεβαιοτήτων, κινδύνων, προκλήσεων και αναπτυξιακών ευκαιριών για τη Ρωσική Ομοσπονδία στο εγγύς μέλλον”.

Ο Klaus Schwab, ιδρυτής και Πρόεδρος του WEF, εξέφρασε την ελπίδα ότι η έκθεση θα “θέσει τις βάσεις για πιο παραγωγικές συζητήσεις μεταξύ όλων των ενδιαφερομένων μερών της ρωσικής οικονομίας”.

Η έκθεση ήταν μία μόνο από τις πολλές γόνιμες συνεργασίες μεταξύ του Schwab και του Gref. Το 2016 μ.Χ., ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank είχε την τιμή να συγγράψει τον πρόλογο της Ρωσικής έκδοσης του βιβλίου του Schwab “Η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση“:

“Η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση θα έχει δραματικό αντίκτυπο σε ολόκληρη τη δομή της παγκόσμιας οικονομίας, και αν θέλουμε να είμαστε μεταξύ των ηγετών της, πρέπει να κατανοήσουμε ποια κατεύθυνση θα πάρει η τεχνολογική ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια και ποιες πρωτοποριακές καινοτομίες μας περιμένουν στο μέλλον.

Ο Klaus Schwab, ο οποίος έγραψε το βιβλίο Η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, είναι ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός και ως εκ τούτου βρίσκεται σε μοναδική θέση να συνοψίσει την εμπειρία και τις απόψεις των κορυφαίων εμπειρογνωμόνων του κόσμου στον τομέα της οικονομίας και της τεχνολογίας …”.

Προς τιμήν του Gref, έκανε πράξη αυτό που κήρυττε. Σε ένα άρθρο του Δεκεμβρίου του 2017 μ.Χ. που σηματοδοτούσε το δέκατο έτος της θητείας του ως επικεφαλής της Sberbank, η Vedomosti (η αντίστοιχη ρωσική εφημερίδα της Wall Street Journal) τόνισε την εμμονή του Gref με την τεχνολογική ανάπτυξη – σε σημείο που η ανώτερη διοίκηση της τράπεζας αγωνιζόταν να τον ακολουθήσει.

“Έχω ένα τυπικό προφίλ τελειομανίας. Η τελειομανία είναι μια ψυχική ασθένεια, και προσπαθείς να κάνεις τα πάντα όσο το δυνατόν πιο άψογα όλη την ώρα, παρόλο που δεν είναι το βέλτιστο και δεν είναι απαραίτητο”, παραδέχτηκε ο Gref.

Θα χρειαστούν αρκετά ακόμη χρόνια σκληρής δουλειάς – και η άφιξη του COVID-19 – προτού ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank μπορέσει να υλοποιήσει το όραμά του για την ιδανική “πορεία του πελάτη”.

Όπως προφητικά δήλωσε ο Schwab τους πρώτους μήνες του 2020 μ.Χ., “η πανδημία αντιπροσωπεύει ένα σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας για να σκεφτούμε, να επαναπροσδιορίσουμε και να επαναφέρουμε τον κόσμο μας“.

Ο Gref άδραξε αυτή την ευκαιρία για “επανεκκίνηση”. Στις 24 Σεπτεμβρίου 2020 μ.Χ., η Sberbank ανακοίνωσε ότι δεν είναι πλέον ένα απλό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, αλλά “ένα ολόκληρο σύμπαν υπηρεσιών για την ανθρώπινη ζωή και τις επιχειρήσεις”. Η τράπεζα δήλωσε ότι στο εξής θα είναι γνωστή ως Sber, “ένα νέο εμπορικό σήμα για το νέο μας ρόλο στη ζωή των ανθρώπων”.

Η ομπρέλα Sber θα καλύπτει όλες τις πτυχές της ζωής. Οι Ρώσοι θα έχουν πλέον πρόσβαση σε υπηρεσίες όπως SberMarket, SberHealth, SberGames, SberAuto, SberFood, SberSound και το κλειδί για το ξεκλείδωμα όλων αυτών, το SberID. Ένα αφιέρωμα που δημοσιεύθηκε από το TASS περιέγραφε το μέλλον του Sber που περίμενε τους Ρώσους:

“Ο Zhenya πηγαίνει στη δουλειά του χρησιμοποιώντας το Citydrive carsharing, παραγγέλνει μεσημεριανό γεύμα χρησιμοποιώντας το Delivery Club, καλεί ταξί στις 17:59, διαβάζει την Gazeta.ru στο δρόμο για το σπίτι, και το βράδυ παρακολουθεί μια ταινία στο Okko [μια ρωσική υπηρεσία streaming] και για δείπνο τρώει ένα γεύμα που μαγείρεψε από τα προϊόντα που παραδίδονται από το SberMarket. Όλα αυτά τα κάνει … μέσω ενός ενιαίου συστήματος σύνδεσης SberID.

Έτσι μοιάζει το ψηφιακό οικοσύστημα, το τελευταίο στάδιο της ανάπτυξης της Sber … Στο μέλλον, αυτό το οικοσύστημα θα είναι η βάση για την ενσωμάτωση των συμφερόντων των ανθρώπων, των επιχειρήσεων και του κράτους στο σύνολό του. […]

Για τον απλό χρήστη, το SberID παρέχει πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό μη τραπεζικών υπηρεσιών σε αυτό το οικοσύστημα που απλοποιούν τις αγορές, την υγειονομική περίθαλψη, την ψυχαγωγία, την αναζήτηση εργασίας – που κάνουν την ζωή πιο άνετη γενικά”. Η συμμετοχή στο ψηφιακό “σύμπαν” της Sberbank δεν είναι υποχρεωτική – τουλάχιστον όχι ακόμη.

Ωστόσο, η Gref ασκεί ήδη αναπόφευκτη επιρροή στη Ρωσία. Αθόρυβα και μεθοδικά, ο κορυφαίος μαθητής της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης στη Ρωσία έχει εισαγάγει μια σειρά από “υπηρεσίες” από τις οποίες είναι πρακτικά αδύνατο να εξαιρεθεί κανείς. Υπάρχει μόνο ένα “μονοπάτι του πελάτη“, και ο Gref το έχει σχεδιάσει έτσι ώστε να μην είναι προαιρετικό αργά ή γρήγορα.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank έχει δημιουργήσει έναν “παράλληλο κόσμο στον οποίο είναι ο ίδιος ο πρόεδρος”, κατήγγειλε τον Ιανουάριο του 2021 μ.Χ. ο Tsargrad, ένας κορυφαίος συντηρητικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας στην Ρωσία.

–> Ψηφιακά Νομίσματα. “Μέχρι την δεκαετία του 2030 μ.Χ., οι εκδοχές των τεχνολογιών κατανεμημένου λογιστικού βιβλίου ή “αλυσίδες μπλοκ” μπορεί κάλλιστα να αλλάξουν τα πάντα, από τις ηλεκτρονικές οικονομικές συναλλαγές μέχρι τον τρόπο που ψηφίζουμε και τον τρόπο που λέμε πού παράγονται τα αγαθά”. – Klaus Schwab, Διαμορφώνοντας το μέλλον της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης (2018 μ.Χ.).

Η εισαγωγή του ψηφιακού ρουβλίου βρίσκεται σε καλό δρόμο και μπροστά από το χρονοδιάγραμμα, σύμφωνα με την πρώτη αναπληρώτρια πρόεδρο της Τράπεζας της Ρωσίας Olga Skorobogatova, μιλώντας στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης 2022 μ.Χ.

Θα είναι δυνατόν να ξεκινήσει η δοκιμή του ψηφιακού νομίσματος της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας (CBDC) το 2023 μ.Χ., ένα χρόνο νωρίτερα από το προγραμματισμένο, δήλωσε η ίδια στο συνέδριο στις 16 Ιουνίου.

Η Ρωσία θα πρέπει να επιδιώξει να συγκαταλέγεται μεταξύ των τριών κορυφαίων καινοτόμων στον κόσμο στους τομείς των πληρωμών και των χρηματοοικονομικών, δήλωσε η Skorobogatova, προσθέτοντας ότι η Τράπεζα της Ρωσίας εργάζεται ήδη για την εφαρμογή έξυπνων συμβολαίων για το κεντρικό ψηφιακό της νόμισμα.

Η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας παρουσίασε τα σχέδιά της για την ανάπτυξη ενός ψηφιακού ρουβλίου τον Οκτώβριο του 2020 μ.Χ. και ένα πρωτότυπο ολοκληρώθηκε ένα χρόνο αργότερα. Στις 15 Φεβρουαρίου 2022 μ.Χ., η Τράπεζα της Ρωσίας ανακοίνωσε ότι δύο από τις εμπορικές τράπεζες που συμμετείχαν στο πιλοτικό πρόγραμμα πραγματοποίησαν με επιτυχία οικονομικές συναλλαγές χρησιμοποιώντας τη νέα πλατφόρμα.

“Οι πελάτες όχι μόνο άνοιξαν ψηφιακά πορτοφόλια στην πλατφόρμα του ψηφιακού ρουβλίου μέσω εφαρμογής για κινητά, αλλά και αντάλλαξαν μη μετρητά ρούβλια από τους λογαριασμούς τους με ψηφιακά και στη συνέχεια μετέφεραν ψηφιακά ρούβλια μεταξύ τους”, ανέφερε η Τράπεζα της Ρωσίας. Οι υποστηρικτές του CBDC της Ρωσίας υποστηρίζουν ότι θα “μειώσει το κόστος και θα δημιουργήσει ευκαιρίες για την ανάπτυξη καινοτόμων προϊόντων και υπηρεσιών“.

Η εισαγωγή του κεντρικού ψηφιακού νομίσματος συνοδεύεται επίσης από μειονεκτήματα. Τον Δεκέμβριο του 2021 μ.Χ., η Vedomosti ανέφερε ότι το ψηφιακό ρούβλι θα επιτρέψει στη Sberbank και σε άλλα ρωσικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να “παρακολουθούν τις δαπάνες των κεφαλαίων από τους πολίτες”.

Ο σύμβουλος blockchain και ερευνητής κρυπτονομισμάτων Denis Smirnov δήλωσε στην εφημερίδα ότι για τους απλούς Ρώσους, “η εισαγωγή του ψηφιακού ρουβλίου είναι η υλοποίηση των πιο τρομερών σεναρίων που περιγράφουν οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας σε δυστοπίες“.

“Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα [Smirnov], με την έλευση του ψηφιακού ρουβλίου, η απόλυτη διαφάνεια θα επικρατήσει στον τομέα των προσωπικών οικονομικών, πράγμα που σημαίνει ότι το ανθρώπινο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή θα δεχθεί επίθεση“, έγραψε η Vedomosti.

Μιλώντας στο Cyber Polygon 2021 μ.Χ.– το οποίο συνδιοργανώθηκε εκείνη την χρονιά από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τη Sberbank – ο υποδιοικητής της Τράπεζας της Ρωσίας Alexey Zabotkin εκθείασε τις δυνατότητες του ψηφιακού ρουβλίου.

Το CBDC της Ρωσίας “θα επιτρέψει την καλύτερη ιχνηλασιμότητα των πληρωμών και της ροής χρήματος, καθώς και τη διερεύνηση της δυνατότητας καθορισμού όρων για τους επιτρεπόμενους όρους χρήσης μιας συγκεκριμένης νομισματικής μονάδας“, δήλωσε ο Zabotkin.

Για παράδειγμα, οι γονείς θα μπορούσαν να δώσουν στα παιδιά τους ψηφιακά ρούβλια που έχουν προγραμματιστεί να εμποδίζουν την αγορά πρόχειρου φαγητού, εξήγησε ο αξιωματούχος της κεντρικής τράπεζας. “Αυτή θα ήταν μια χρήσιμη λειτουργικότητα για έναν πελάτη, και φυσικά μπορείτε να βρείτε εκατοντάδες άλλες παρόμοιες περιπτώσεις χρήσης“, σημείωσε επίσης ο Zabotkin.

Οι Ρώσοι που είναι επιφυλακτικοί με το συγκεντρωτικό, προγραμματιζόμενο νόμισμα της Τράπεζας της Ρωσίας μπορούν να στραφούν στον “ιδιωτικό” τομέα για μια εναλλακτική λύση. Τον Μάρτιο του 2022 μ.Χ., η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας χορήγησε στην Sberbank άδεια έκδοσης και ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων.

Χρησιμοποιώντας τη δική της πλατφόρμα, η Sberbank αναμένεται να πραγματοποιήσει την πρώτη της συναλλαγή ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων έως τα μέσα Ιουλίου, δήλωσε στο TASS στις 15 Ιουνίου ο αναπληρωτής πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Sberbank Anatoly Popov.

Το κεντρικό blockchain της τράπεζας θα επιτρέψει στις εταιρείες να εκδίδουν τα δικά τους ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και να πραγματοποιούν συναλλαγές χρησιμοποιώντας ψηφιακά νομίσματα που αναπτύσσονται στην πλατφόρμα.

Η Sberbank έχει κρατήσει χαμηλούς τόνους σχετικά με το πρώτο ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο που θα αναπτύξει. Ωστόσο, στα τέλη του 2020 μ.Χ., ο Gref αποκάλυψε ότι η τράπεζά του συνεργάζεται με την JP Morgan για τη δημιουργία του “Sbercoin”. Το κρυπτονόμισμα -που φέρεται να είναι stablecoin- δεν έχει ακόμη ξεκινήσει και, λόγω κυρώσεων, δεν είναι σαφές αν η JP Morgan εξακολουθεί να συμμετέχει στο έργο.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank είναι από καιρό υποστηρικτής των ψηφιακών νομισμάτων. Μια έκθεση από τον Δεκέμβριο του 2013 μ.Χ. υποστήριζε ότι ο Gref -τότε νεόκοπο μέλος του διεθνούς διοικητικού συμβουλίου της JP Morgan Chase- διερευνούσε την είσοδο της Sberbank στην αγορά κρυπτονομισμάτων. Τον ίδιο μήνα, η JP Morgan Chase ανακοίνωσε ότι δημιουργούσε το δικό της κρυπτονόμισμα χρησιμοποιώντας τεχνολογία που η αμερικανική τράπεζα κατοχύρωσε για πρώτη φορά το 1.999 μ.Χ.

Ωστόσο, η αποφυγή του ψηφιακού ρουβλίου δεν θα προστατεύσει τους Ρώσους από την άνευ προηγουμένου επιτήρηση από την Τράπεζα της Ρωσίας. Από τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ., η Κεντρική Τράπεζα άρχισε να απαιτεί από τις εμπορικές τράπεζες της Ρωσίας να αποκαλύπτουν πληροφορίες σχετικά με όλες τις συναλλαγές P2P (από άνθρωπο σε άνθρωπο), συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών δεδομένων των αποστολέων και των αποδεκτών των κεφαλαίων.

–> Ασφαλείς (και έξυπνες) πόλεις. “Καθώς και η άνοδος των ασφαλών κατανεμημένων βιβλίων, όπως το blockchain, οι καινοτομίες στην αρχιτεκτονική του IoT ενθαρρύνουν τις ευκαιρίες για την εξεύρεση αυτής της ισορροπίας με νέους τρόπους.

Για παράδειγμα, η Sensity Systems (εταιρεία της Verizon) συνεργάστηκε με τη Genetec για να σχεδιάσει συστήματα ασφαλείας έξυπνων πόλεων που θα διαχειρίζονται τόσο την ασφάλεια όσο και τις ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής”. – Klaus Schwab, Διαμόρφωση του μέλλοντος της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης (2018 μ.Χ.).

Στις 20 Ιουνίου 2022 μ.Χ., η Ρωσική εφημερίδα Kommersant ανέφερε ότι το Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης (EMERCOM) σχεδίαζε να αναπτύξει το σύστημα Safe City σε περιοχές που συνορεύουν με την Ουκρανία – την περιοχή Krasnodar, την Κριμαία και τη Σεβαστούπολη και τις περιοχές Voronezh Belgorod.

Μια πηγή δήλωσε στην εφημερίδα ότι η εφαρμογή του δικτύου επιτήρησης υψηλής τεχνολογίας είχε καταστεί “εξαιρετικά επείγον έργο” λόγω των αυξημένων απειλών ασφαλείας που απορρέουν από την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία. (Το Kursk, που βρίσκεται σε μια συνοριακή περιοχή με το ίδιο όνομα, έγινε “ασφαλής πόλη” τον Μάρτιο του 2022 μ.Χ.).

Το πρόγραμμα “Ασφαλής Πόλη” της Ρωσίας, που δημιουργήθηκε τον Δεκέμβριο του 2014, χρησιμοποιεί “οργανωτικές, πληροφοριακές, αναλυτικές, προγνωστικές και άλλες μεθοδολογικές, τεχνικές και τεχνολογικές λύσεις για να διασφαλίσει την ασφάλεια και τη βιώσιμη ανάπτυξη των πόλεων“.

Όπως εξηγεί η EMERCOM στην ιστοσελίδα της: “Η Ασφαλής Πόλη είναι περισσότερο γνωστή για το μπλοκ επιβολής του νόμου. Οι κάμερες παρακολούθησης που καταγράφουν τις παραβιάσεις της δημόσιας τάξης και των κανόνων κυκλοφορίας είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν σχεδόν σε όλες τις συμμετέχουσες περιοχές. Ωστόσο, ο σκοπός του έργου δεν είναι τόσο η αντίδραση σε περιστατικά, όσο η πρόληψή τους: να διαπιστώνεται ότι ελλοχεύει πρόβλημα πριν αυτό συμβεί”.

Το ομοσπονδιακό πρόγραμμα έχει εισαχθεί σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των πιο απομακρυσμένων περιοχών της Ρωσίας. Στο Yamal, στη βορειοδυτική Σιβηρία, θα εγκατασταθούν φέτος 1000 κάμερες βιντεοεπιτήρησης στο πλαίσιο του προγράμματος Safe City.

Το δίκτυο των 60.000 καμερών παρακολούθησης Safe City του Tatarstan έλαβε πρόσφατα αναβάθμιση λογισμικού που καθιστά δυνατή την αναγνώριση αδέσποτων σκύλων, σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικών μέσων ενημέρωσης του Απριλίου 2022 μ.Χ.

Το Murmansk ανακοίνωσε τον ίδιο μήνα ότι θα θέσει σε λειτουργία 1400 κάμερες στο πλαίσιο της μετάβασής του σε “ασφαλή πόλη”. Οι περιφερειακές αρχές δήλωσαν ότι το σύστημα παρακολούθησης θα περιλαμβάνει λογισμικό ικανό να αναγνωρίζει πρόσωπα, ύποπτα αντικείμενα και καταπατητές.

Μια έκθεση του Ιουνίου του 2021 μ.Χ. διαπίστωσε ότι η Ρωσία κατέχει τη δεύτερη θέση παγκοσμίως όσον αφορά την αύξηση του αριθμού των καμερών παρακολούθησης. Οι Κινέζοι κατασκευαστές ήταν οι μεγαλύτεροι ωφελημένοι από την αυξανόμενη ζήτηση της Ρωσίας για εξοπλισμό παρακολούθησης, σύμφωνα με την Kommersant.

Η Μόσχα έχει υποστεί τον πιο ριζικό μετασχηματισμό μεταξύ των “ασφαλών πόλεων” της Ρωσίας. Περισσότερες από 213.000 κάμερες CCTV επιτηρούν την Ρωσική πρωτεύουσα – και ακόμη και τα ιδιωτικά συστήματα ασφαλείας συνδέονται πλέον με το κεντρικό δίκτυο επιτήρησης της πόλης.

Τον Μάιο του 2022 μ.Χ., ο δήμαρχος της Μόσχας Sergey Sobyanin διέταξε τα νυχτερινά κέντρα να συνδέσουν τις κάμερές τους με ένα ενιαίο κέντρο παρακολούθησης που διαθέτει εξελιγμένο λογισμικό αναγνώρισης προσώπου.

Παρόμοιες οδηγίες εκδόθηκαν το φθινόπωρο του 2021 μ.Χ., όταν το γραφείο του δημάρχου απαίτησε από τα εμπορικά κέντρα να συνδέσουν τις κάμερές τους με το κεντρικό σύστημα, ώστε οι αρχές της πόλης να μπορούν να παρακολουθούν τη συμμόρφωση με τους κανόνες μάσκας.

Περίπου την ίδια εποχή, η Μόσχα εγκαινίασε το “Face Pay”, ένα σύστημα πληρωμών με αναγνώριση προσώπου που έχει εγκατασταθεί σε περισσότερους από 240 σταθμούς του μετρό σε ολόκληρη την πρωτεύουσα.

Τον Σεπτέμβριο του 2021 μ.Χ., το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Μόσχας παρουσίασε σχέδια για την εισαγωγή συστημάτων αναγνώρισης προσώπου στα σχολεία της πόλης. Παρά τις διαμαρτυρίες των γονέων, αυτά τα νέα βιομετρικά συστήματα ασφαλείας άρχισαν να εμφανίζονται στα σχολεία τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ.

Όπως και ο Gref, ο Sobyanin είδε την πανδημία COVID-19 ως μια ευκαιρία να επιδείξει τις διοικητικές του ικανότητες. Τον Φεβρουάριο του 2020 μ.Χ., ο δήμαρχος ανακοίνωσε ότι η συμμόρφωση με τα μέτρα καραντίνας στην Μόσχα θα παρακολουθείται με την χρήση του συστήματος αναγνώρισης προσώπου της πόλης – με την βοήθεια της Sberbank.

Στις 27 Φεβρουαρίου 2020 μ.Χ., ο Gref αποκάλυψε ότι η τράπεζά του εργαζόταν σε συστήματα αναγνώρισης προσώπου ειδικά προσαρμοσμένα για να βοηθήσουν την Ρωσία να αντιμετωπίσει το COVID-19.

“Αναπτύσσουμε επίσης τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου με μάσκα. Προσπαθήσαμε να κατανοήσουμε τι κάνουν οι συνάδελφοί μας στην Κίνα. Κάναμε το ίδιο. Προσπαθήσαμε να αναζητήσουμε τις δικές μας λύσεις”, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank.

Τον Μάιο του 2020 μ.Χ., με το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσίας να βρίσκεται ακόμη υπό αποκλεισμό, ο Gref περιέγραψε σχέδια για να επιτραπεί η επαναλειτουργία των σχολείων και των πανεπιστημίων: μια συσκευή που αναπτύχθηκε από τη Sberbank θα χρησιμοποιούσε την αναγνώριση προσώπου και τη μέτρηση της θερμοκρασίας για να εντοπίζει τους πιθανούς φορείς του ιού.

Η Sberbank άρχισε να αναπτύσσει συστήματα βιομετρικής ταυτοποίησης και πληρωμών πολύ πριν από την πανδημία COVID-19. Το 2015 μ.Χ., η τράπεζα εγκαινίασε το Ladoshki (“Little Palms”), ένα σύστημα πληρωμών χωρίς μετρητά για τα σχολικά γεύματα, όπου αντί για κάρτες και smartphones, χρησιμοποιήθηκαν βιομετρικά δεδομένα ως αναγνωριστικό.

“Για να πληρώσει για το γεύμα, ο μαθητής βάζει το χέρι του στον σαρωτή ενός ειδικού μηχανήματος, επιλέγει ένα πιάτο από το μενού και τα χρήματα χρεώνονται αυτόματα από τον λογαριασμό που είναι συνδεδεμένος με τα βιομετρικά στοιχεία“, εξηγούσε ένα άρθρο του Οκτωβρίου του 2020 μ.Χ.

Η μετάβαση στην βιομετρική ταυτοποίηση δεν περιορίζεται μόνο στους μαθητές της Μόσχας. Οι περιφέρειες δοκίμαζαν ήδη βιομετρικές ταυτότητες το 2019 μ.Χ. και το Υπουργείο Παιδείας θέλει συστήματα αναγνώρισης προσώπου σε όλα τα Ρωσικά σχολεία μέχρι το 2024 μ.Χ. Το φθινόπωρο του 2021 μ.Χ., η  Samara άνοιξε ένα νέο σχολείο όπου “η ασφάλεια και η άνεση των παιδιών έρχονται πρώτα“:

“Το παιδί κρατά ένα μαγνητικό κλειδί μέχρι την πόρτα για να εισέλθει στον χώρο του σχολείου. Στη συνέχεια, στην αίθουσα περνάει από ένα τουρνικέ, το οποίο το αναγνωρίζει. Το ίδιο σύστημα αναγνώρισης προσώπου μετρά τη θερμοκρασία κάθε επισκέπτη και του επιτρέπει την είσοδο μόνο αν η θερμοκρασία του είναι φυσιολογική.

Εάν η θερμοκρασία του παιδιού είναι αυξημένη, οι γονείς θα κληθούν και θα τους ζητηθεί να το πάρουν σπίτι. Αναπτύσσεται ένας μηχανισμός που θα επιτρέπει στους γονείς να παρακολουθούν τα παιδιά τους κατά τη διάρκεια της ημέρας και να παρατηρούν τις κινήσεις τους”.

Αργά ή γρήγορα, οι Ρώσοι όλων των ηλικιών θα πρέπει να συναινέσουν σε κάποια μορφή βιομετρικής ταυτοποίησης. Τον Απρίλιο του 2021 μ.Χ., η Sberbank συνεργάστηκε με τον κρατικό πάροχο ψηφιακών υπηρεσιών Rostelecom για την ανάπτυξη ενός ενιαίου βιομετρικού συστήματος. Η βάση δεδομένων θα συγχωνευθεί τελικά με κρατικούς φορείς, απαιτώντας από τους Ρώσους να χρησιμοποιούν βιομετρική ταυτότητα για να έχουν πρόσβαση σε κρατικές υπηρεσίες.

Η ενσωμάτωση των βιομετρικών στοιχείων στην καθημερινή ζωή αποτελεί μέρος του οράματος της ρωσικής κυβέρνησης για τη δημιουργία “έξυπνων πόλεων”, μια εθνική πρωτοβουλία που προϋπήρχε – αλλά επιταχύνθηκε σημαντικά από την πανδημία COVID-19.

Με αιχμή του δόρατος το Υπουργείο Κατασκευών και Στέγασης, το πρόγραμμα “Έξυπνη Πόλη” της Ρωσίας στοχεύει στη δημιουργία “ενός αποτελεσματικού συστήματος αστικής διαχείρισης, που θα δημιουργεί ασφαλείς και άνετες συνθΉκες διαβίωσης για τους πολίτες”.

Το σχέδιο “Έξυπνη πόλη – 2030 μ.χ.” του Sobyanin για τηΝ Μόσχα αποτελεί ένα ακραίο παράδειγμα του τι ελπίζει να επιτύχει αυτή η πρωτοβουλία. Ο φιλόδοξος επανασχεδιασμός της ρωσικής πρωτεύουσας πραγματοποιείται ήδη από το Τμήμα Τεχνολογιών Πληροφορικής της πόλης.

Μεταξύ άλλων προνομίων, στους κατοίκους της Μόσχας θα εκδοθούν “γενετικά διαβατήρια” που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη χορήγηση γονιδιακών θεραπειών. “Φορετές και εμφυτευμένες ιατρικές ψηφιακές συσκευές” θα συλλέγουν πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο ζωής ενός ατόμου και θα υπολογίζουν τις πληρωμές προς τις ασφαλιστικές εταιρείες υγείας.

Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, η πρωτεύουσα της Ρωσίας θα αξιοποιήσει τις “ψηφιακές τεχνολογίες” για να εξασφαλίσει “βιώσιμη ανάπτυξη της ποιότητας ζωής των Μοσχοβιτών“, σύμφωνα με τον επίσημο ιστότοπο του έργου.

–> Γενετικά “εμβόλια”. “Η μηχανική ανάπτυξη διαφόρων τύπων έξυπνων κυτταρικών εργοστασίων θα μπορούσε επίσης να μας δώσει τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουμε τις αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες, για παράδειγμα, με την ταχύτερη παραγωγή εμβολίων και θεραπευτικών αντισωμάτων”. – Klaus Schwab, Διαμορφώνοντας το μέλλον της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης (2018 μ.Χ.).

Τον Απρίλιο του 2021 μ.Χ., ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε εντολή στην κυβέρνησή του να λάβει δραστικά μέτρα για να διασφαλίσει ότι η χώρα θα ήταν προετοιμασμένη για μια άλλη κρίση υγείας που θα έμοιαζε με τον κορονοϊό.

“Σε περίπτωση μιας λοίμωξης τόσο επικίνδυνης όσο ο κοροναϊός ή ίσως και περισσότερο, Θεός φυλάξοι, η Ρωσία πρέπει να είναι έτοιμη μέσα σε τέσσερις ημέρες – ακριβώς μέσα σε τέσσερις ημέρες – να αναπτύξει τα δικά της συστήματα δοκιμών και στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό εγχώριο εμβόλιο, να ξεκινήσει τη μαζική παραγωγή του“, δήλωσε ο Πούτιν απευθυνόμενος στο νομοθετικό σώμα της Ρωσίας.

Η αστραπιαία ανάπτυξη δοκιμών και εμβολίων θα αποτελέσει μέρος μιας “ισχυρής και αξιόπιστης ασπίδας στον τομέα της υγειονομικής και βιολογικής ασφάλειας“. Η Υγειονομική Ασπίδα, ένα δίκτυο εργαστηρίων και συνοριακών σημείων ελέγχου που έχει ως αποστολή την διασφάλιση της βιοασφάλειας της Ρωσίας, προβλέπεται να είναι πλήρως λειτουργικό έως το 2030 μ.Χ.

Αν και απέχει χρόνια από την ολοκλήρωσή του, το σύστημα ταχείας αντίδρασης τέθηκε σε λειτουργία μετά την εμφάνιση της μαϊμού-ευλογιάς τον Μάιο του 2022 μ.Χ. Σε λιγότερο από τρεις εβδομάδες, η Rospotrebnadzor, η υπηρεσία της Ρωσίας για την “ανθρώπινη ευημερία”, παρουσίασε ένα τεστ PCR για την ανίχνευση της νέας ασθένειας. Το τεστ δημιουργήθηκε “για να βοηθήσει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας στην ανάπτυξη προηγμένων μεθόδων ταχείας διάγνωσης”, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Vector της Rospotrebnadzor.

Μέχρι τα τέλη Μαΐου, το Vector είχε επίσης καταχωρίσει ένα εμβόλιο κατά της ευλογιάς, “μια γενετική σύνθεση που σχηματίζει σταθερή ανοσία και ταυτόχρονα έχει υψηλό προφίλ ασφάλειας“. Δεν είναι σαφές αν το φάρμακο δημιουργήθηκε ως απάντηση στη νέα επιδημιολογική απειλή ή αν είχε αναπτυχθεί εκ των προτέρων εν όψει ενός τέτοιου σεναρίου. Στο πλαίσιο της Υγειονομικής Ασπίδας, η ταχεία ανάπτυξη νέων εμβολίων θα χρησιμοποιήσει ως πρότυπο τη γενετική, βασισμένη στον αδενοϊό πλατφόρμα του Sputnik V.

“Σήμερα, η επιστήμη και η μηχανική έχουν φτάσει σε ένα επίπεδο που μας επιτρέπει να κατασκευάζουμε [τα εμβόλια] σαν σχεδιαστές, χρησιμοποιώντας βιολογικές, μαθηματικές και άλλες μεθόδους”, εξήγησε η αναπληρώτρια πρωθυπουργός Tatyana Golikova τον Σεπτέμβριο του 2021 μ.Χ. Για να κατανοήσουμε τις επιπτώσεις αυτής της στρατηγικής ανάπτυξης εμβολίων, είναι σημαντικό να καταλάβουμε πώς προέκυψε το εμβόλιο COVID-19, η ναυαρχίδα της Ρωσίας.

Το Sputnik V, που αναπτύχθηκε από το Κέντρο Gamaleya του Υπουργείου Υγείας, είναι ένα εμβόλιο δύο δόσεων που χρησιμοποιεί δύο διαφορετικούς φορείς αδενοϊού (Ad26 και Ad5) για τη μεταφορά “γενετικού υλικού” στα κύτταρα.

Η πλατφόρμα μπορεί να εντοπιστεί σε μια αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του 2012 μ.Χ., που παρατίθεται στον επίσημο ιστότοπο του Sputnik V, η οποία περιγράφει το εμβόλιο γρίπης με βάση τον Ad5 της Gamaleya ως “γενετικό εμβόλιο”. Το εμβόλιο κατά της γρίπης, GamFluVac, δεν εισήχθη ποτέ στη διεθνή αγορά και σύμφωνα με αναφορές δεν έχει λάβει ακόμη έγκριση στην Ρωσία.

Η Gamaleya επαναχρησιμοποίησε την ίδια πλατφόρμα Ad5 για να δημιουργήσει ένα εμβόλιο κατά τη διάρκεια της επιδημίας Έμπολα στη Δυτική Αφρική το 2013 μ.Χ.-2016 μ.Χ., αλλά δεν υποβλήθηκε ποτέ στον ΠΟΥ για πιστοποίηση.

Μια μεταγενέστερη προσπάθεια της Gamaleya να δημιουργήσει ένα γενετικό εμβόλιο για την καταπολέμηση του αναπνευστικού συνδρόμου της Μέσης Ανατολής (MERS) μπήκε στο ράφι χωρίς τελικό προϊόν. Παρά τις επανειλημμένες αυτές αποτυχίες, ο Γκαμαλέγια εκτόξευσε τον Σπούτνικ V σε τροχιά σε χρόνο ρεκόρ.

Το Sputnik V, που προωθήθηκε ως το “πρώτο καταχωρισμένο εμβόλιο COVID-19 στον κόσμο”, έλαβε άδεια επείγουσας χρήσης από το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας στις 11 Αυγούστου 2020 μ.Χ., αφού ολοκλήρωσε συνδυασμένες δοκιμές φάσης Ι-ΙΙΙ με τη συμμετοχή 76 εθελοντών – μια διαδικασία που διήρκεσε λιγότερο από δύο μήνες.

Η ταχεία δημιουργία και διάθεση του φαρμάκου μπορεί να αποδοθεί στη συνεργασία της Gamaleya με τη Sberbank και το Russian Direct Investment Fund (RDIF), το κρατικό επενδυτικό ταμείο της Ρωσίας και κύριο χρηματοδότη του εμβολίου. Παρόλο που η έρευνα και η παραγωγή εμβολίων είναι φαινομενικά εκτός των αρμοδιοτήτων μιας τράπεζας, η Sberbank διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο στην πρώιμη ανάπτυξη του Sputnik V.

“Διαθέτουμε καλές τεχνολογίες διαχείρισης έργων και μας ζητήθηκε να διευκολύνουμε γρήγορα και αποτελεσματικά την όλη διαδικασία, βοηθώντας το Υπουργείο Υγείας και, φυσικά, το Κέντρο Gamaleya”, αποκάλυψε ο Gref σε συνέντευξή του στο RBK τον Απρίλιο του 2021 μ.Χ.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank εξήγησε ότι η τράπεζά του “συμπεριλήφθηκε στο έργο της δημιουργίας ενός εμβολίου” και βοήθησε “να διασφαλιστεί η μεταφορά της τεχνολογίας στους χώρους παραγωγής”.

Τον Μάιο του 2020 μ.Χ., η Sberbank καταχώρησε μια θυγατρική εταιρεία, την Immunotechnologies LLC, η οποία δημιουργήθηκε ειδικά ως “γραφείο έργου για την υποστήριξη της παραγωγής εμβολίου κατά του νέου κορονοϊού”.

Μια κυβερνητική εντολή που εκδόθηκε από τον πρωθυπουργό Mikhail Mishustin τον Δεκέμβριο του 2020 μ.Χ. όρισε την θυγατρική της Sberbank Immunotechnologies ως τον μοναδικό προμηθευτή του Sputnik V στις περιφέρειες της Ρωσίας. Η εταιρεία απέστειλε τις πρώτες 9 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου προτού μεταβιβάσει την εφοδιαστική αλυσίδα προμήθειας και παράδοσης στον κρατικό όμιλο Rostec τον Μάρτιο του 2021 μ.Χ.

Η τράπεζα του Gref ουσιαστικά υιοθέτησε το Sputnik V ως ένα από τα δικά της προϊόντα. Οι υπάλληλοι της Sberbank κλήθηκαν τον Μάιο του 2020 μ.Χ. να συμμετάσχουν στις πρώτες φάσεις δοκιμών του φαρμάκου και η εταιρεία ξεκίνησε αργότερα μια εκστρατεία μάρκετινγκ με στόχο να πείσει τους Ρώσους ότι η “κανονική ζωή” δεν θα επιστρέψει χωρίς μαζικό εμβολιασμό.

Η τράπεζα κυκλοφόρησε ακόμη και ένα διαφημιστικό βίντεο – με ένα νοσταλγικό soundtrack και δραματικά μονόστηλα – με τίτλο “SberVaccination Εμβολιασμός Sber: ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ!” Ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank έδωσε το παράδειγμα. Τον Δεκέμβριο του 2020 μ.Χ., ο Gref αποκάλυψε ότι ήταν από τους πρώτους που έκαναν ένεση με το Sputnik V. Αργότερα ισχυρίστηκε ότι το εμβόλιο πιθανότατα “του έσωσε τη ζωή” κατά τη διάρκεια ενός επαγγελματικού ταξιδιού.

Ο επικεφαλής της μεγαλύτερης τράπεζας της Ρωσίας ισχυρίστηκε ότι έλαβε το μόλις δοκιμασμένο εμβόλιο κάποια στιγμή τον Απρίλιο του 2020 μ.Χ., πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα ήταν μέρος “άτυπων δοκιμών” στις οποίες οι επιστήμονες του Κέντρου Gamaleya έκαναν ενέσεις στον εαυτό τους και σε μέλη της οικογένειάς τους με το πειραματικό φάρμακο. Οι επίσημες δοκιμές της φάσης Ι ξεκίνησαν στις 18 Ιουνίου.

Ενώ ο Sber έβαλε μπροστά το έργο, το RDIF εξασφάλισε την επιτυχία του Sputnik V στις διεθνείς αγορές. Ο διευθύνων σύμβουλος της RDIF Kirill Dmitriev, ένας από τους Νέους Παγκόσμιους Ηγέτες (Young Global Leader)του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, τάξη του 2009 μ.Χ., φέρεται να σκέφτηκε το όνομα “Sputnik V” (επίσημα γνωστό ως Gam-COVID-Vac).

Το ταλέντο του Dmitriev εντοπίστηκε σε νεαρή ηλικία. Το Ίδρυμα Σόρος του χορήγησε υποτροφία για σπουδές στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου φοίτησε στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ και στην Σχολή Διοίκησης Επιχειρήσεων του Χάρβαρντ. Μετά την αποφοίτησή του, εργάστηκε για την Goldman Sachs και την McKinsey & Company πριν αναλάβει τα ηνία του RDIF το 2011 μ.Χ.

Τον Ιούνιο του 2020 μ..Χ, η RDIF ανακοίνωσε μια κοινοπραξία με την R-Pharm, μια από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες της Ρωσίας, για την παραγωγή και διανομή αυτού που αργότερα έγινε γνωστό ως Sputnik V. Οι δύο εταιρείες είχαν ήδη στενή σχέση: Το 2018 μ.Χ., η RDIF απέκτησε ένα ποσοστό 10% της R-Pharm, το οποίο εκτιμάται ότι ανήκε στην R-Pharm.

Η απόφαση της RDIF να συνεργαστεί με την R-Pharm θα αποδεικνυόταν μια έξυπνη επενδυτική απόφαση που έδωσε στο κρατικό επενδυτικό ταμείο της Ρωσίας πρόσβαση σε αγορές που ήταν κλειστές για το Sputnik V.

Στις 17 Ιουλίου 2020 μ.Χ., η AstraZeneca ανακοίνωσε ότι η R-Pharm θα γινόταν “ένας από τους κόμβους για την παραγωγή και την προμήθεια του εμβολίου [της] στις διεθνείς αγορές“. Βάσει της συμφωνίας, ο Βρετανοσουηδικός φαρμακευτικός γίγαντας συμφώνησε να μεταφέρει τον αδενοϊικό φορέα του στην Ρωσία. Στην συνέχεια, η R-Pharm θα αναλάβει να “τελειώσει” τις δόσεις και να τις στείλει στο εξωτερικό.

“Η AstraZeneca είναι πεπεισμένη ότι, μαζί με την R-Pharm, θα μπορέσει να προμηθεύσει εκατομμύρια ανθρώπους με το εμβόλιο με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο“, έγραψε η εταιρεία σε ανακοίνωσή της. Η συνεργασία τους ενισχύθηκε και επεκτάθηκε τον Δεκέμβριο του 2020 μ.Χ., όταν το RDIF, η AstraZeneca, το Κέντρο Gamaleya και η R-Pharm υπέγραψαν μνημόνιο συνεργασίας. Βάσει της συμφωνίας, οι εταίροι ξεκίνησαν κοινές δοκιμές με την ελπίδα να αναπτύξουν τελικά ένα “κοκτέιλ” εμβολίων.

“Σήμερα ανακοινώνουμε ένα πρόγραμμα κλινικών δοκιμών για την αξιολόγηση της ασφάλειας και της ανοσογονικότητας του συνδυασμού του AZD1222, που αναπτύχθηκε από την AstraZeneca και το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, και του Sputnik V, που αναπτύχθηκε από το ρωσικό κέντρο Gamaleya… Τόσο το AZD1222 όσο και το Sputnik V είναι εμβόλια αδενοϊικού φορέα που περιέχουν γενετικό υλικό της πρωτεΐνης αιχμής του ιού SARS-CoV-2“, ανέφερε η AstraZeneca σε δελτίο Τύπου της 11ης Δεκεμβρίου.

Ενώ το εμβόλιο της AstraZeneca έχει επανειλημμένα συνδεθεί με την πήξη του αίματος και άλλες σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (πιο πρόσφατα τον Μάιο, όταν η Telegraph ανέφερε ότι το φάρμακο “μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μιας σοβαρής νευρολογικής πάθησης“), πολύ λιγότερα είναι γνωστά για το προφίλ ασφάλειας του Sputnik V.

Η Ρωσία δεν διαθέτει μια βάση δεδομένων τύπου VAERS, την οποία το κοινό μπορεί να χρησιμοποιήσει για να αναφέρει και να βλέπει ύποπτες επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό. Ωστόσο, μια πληθώρα στοιχείων εγείρει αμφιβολίες σχετικά με τον ισχυρισμό της ρωσικής κυβέρνησης ότι το Sputnik V είναι “ασφαλές και αποτελεσματικό”.

Τον Σεπτέμβριο του 2021 μ.Χ., ο Dr. Vitaly Zverev, καθηγητής ιολογίας και μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, διαπίστωσε στενή συσχέτιση μεταξύ της αύξησης των εμβολιασμών και της αύξησης της νοσηρότητας και της θνησιμότητας από το COVID-19 στην Ρωσία.

“Κανείς δεν γνωρίζει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες [των εμβολίων]. Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο από τώρα να εμβολιαστούμε τρεις φορές με το εμβόλιο του φορέα αδενοϊού που χρησιμοποιείται ενεργά στην Ρωσία [Sputnik V]“, κατέληξε ο Zverev.

Μια ξεχωριστή ανάλυση από τη ρωσική Krasnaya Vesna, η οποία επιθεώρησε το ιστορικό ασφάλειας του Sputnik V σε χώρες που αναφέρουν ανεπιθύμητες ενέργειες, διαπίστωσε ότι “όσον αφορά τη συχνότητα των αναμενόμενων ήπιων και σοβαρών (που απαιτούν νοσηλεία) παρενεργειών, [το Sputnik V] είναι συγκρίσιμο με τα αντίστοιχα ξένα φάρμακα“.

Παρά τις σαφείς κόκκινες σημαίες, το Υπουργείο Υγείας της Ρωσίας συνεχίζει να κωφεύει στις εκκλήσεις για μεγαλύτερη διαφάνεια. Τον Ιανουάριο του 2022 μ.Χ., το Υπουργείο εξήγησε ότι θα ήταν “ανέφικτη” η δημοσίευση στοιχείων σχετικά με τον αριθμό των θανάτων μεταξύ των εμβολιασθέντων, καθώς “τέτοιες πληροφορίες δεν αντικατοπτρίζουν αντικειμενικά οποιαδήποτε σχέση μεταξύ θανάτων και εμβολιασμού και μπορεί να προκαλέσουν αρνητική στάση απέναντι στον εμβολιασμό“.

Λίγες ημέρες αργότερα, ένας βουλευτής της Κρατικής Δούμας που προσπάθησε να αποκτήσει τα πιο πρόσφατα στοιχεία κλινικών δοκιμών για το Sputnik V ενημερώθηκε από το Υπουργείο Υγείας ότι οι πληροφορίες αυτές αποτελούσαν “εμπιστευτικό” εμπορικό απόρρητο που ανήκε αποκλειστικά στον κατασκευαστή του φαρμάκου.

Στα μάτια της Ρωσικής κυβέρνησης, το Sputnik V αντιπροσωπεύει μια ηχηρή νίκη για τις γενετικές τεχνολογίες επόμενης γενιάς. “Έχουμε αναπτύξει πολλές τέτοιες ανακαλύψεις παράλληλα. Αυτό αφορά κυρίως το εμβόλιο Sputnik V, το οποίο χρησιμοποιεί γενετικές τεχνολογίες και χρησιμοποιείται ήδη σήμερα“, δήλωσε ο Ρώσος Υπουργός Υγείας τον Νοέμβριο του 2021 μ.Χ., προσθέτοντας ότι η Ρωσία δημιουργεί ήδη νέα εμβόλια με βάση την πλατφόρμα του Sputnik V.

Όσο για την πολυδιαφημισμένη αποτελεσματικότητα του Sputnik V: Στις 10 Απριλίου 2021 μ.Χ., ο Alexander Gintsburg, διευθυντής του Κέντρου Gamaleya, προέβλεψε ότι το εμβόλιο-ναυαρχίδα της Ρωσίας θα παρέχει ισόβια ανοσία κατά του COVID-19.

Ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, στις 10 Απριλίου 2022 μ.Χ., ο Gintsburg συνέστησε στους Ρώσους να επανεμβολιάζονται κάθε έξι μήνες και μάλιστα ενθάρρυνε τους πολίτες που έχουν συνείδηση του COVID να λαμβάνουν δύο εμβόλια ταυτόχρονα.

–> Βιώσιμη ανάπτυξη (ESG). “Πρέπει να αναπτύξουμε γενικευμένες αρχές παγκόσμιας διακυβέρνησης, σεβόμενοι παράλληλα τα διαφορετικά ιστορικά, οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά συστήματα, τους ηθικούς κανόνες και τις αξίες των εθνών. Αυτό θα απαιτήσει την εξεύρεση κοινών, ευρέως αποδεκτών αξιών και την αξιοποίηση της υπάρχουσας διακυβέρνησης, όπως η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ. […]

Εκτός από τους κινητήριους μοχλούς των καταναλωτών και τους κινδύνους για τη φήμη τους, η κυβερνητική ρύθμιση θα είναι ζωτικής σημασίας για να καταστεί ο κατασκευαστής υπεύθυνος για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Ευτυχώς, για την επίτευξη των στόχων μας για την βιωσιμότητα, άλλες τεχνολογίες της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης παρέχουν καινοτόμες λύσεις σε αυτόν τον χώρο διακυβέρνησης”.– Klaus Schwab, Διαμόρφωση του μέλλοντος της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης (2018 μ.Χ.)

Στις 4 Σεπτεμβρίου 2020 μ.Χ., η Sberbank συμμετείχε στην πρώτη εκδήλωση του Russian Chapter, του ρωσικού παραρτήματος της Πρωτοβουλίας Διακυβέρνησης για το Κλίμα (CGI) του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

“Τα θέματα περιβάλλοντος και βιώσιμης ανάπτυξης – ESG (environmental, social, governance) – κατέχουν υψηλή θέση στον κατάλογο των προτεραιοτήτων της στρατηγικής και της εταιρικής κουλτούρας της Sberbank”, ανέφερε η τράπεζα σε δελτίο Τύπου.

“Η περιβαλλοντική πολιτική της Sberbank καλύπτει όλους τους τομείς, από τις αλληλεπιδράσεις με τους εξωτερικούς πελάτες και τους επενδυτές έως την υπεύθυνη συμπεριφορά κάθε εργαζομένου. Η τήρηση των αρχών της βιώσιμης ανάπτυξης συμβάλλει στη μείωση του αρνητικού περιβαλλοντικού αποτυπώματος”.

Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, η Sberbank έγινε γενικός εταίρος του Russian Chapter, περιγράφοντας την κίνηση αυτή ως “ένα σημαντικό βήμα για την επίτευξη ενός από τους φιλόδοξους στόχους που περιγράφονται στη νέα στρατηγική της Sberbank, ο οποίος είναι να ηγηθεί της ατζέντας βιώσιμης ανάπτυξης της Ρωσίας”.

Το νεοσύστατο φόρουμ συνεδρίασε στις 17 Δεκεμβρίου 2020 μ..Χ για να συζητήσει “πώς η Sberbank αναμορφώνει τη στρατηγική της και ενσωματώνει τη βιωσιμότητα στο επιχειρηματικό της μοντέλο” και “πώς η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας συνεργάζεται με βασικούς διεθνείς οργανισμούς για την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών στη διαχείριση του κλιματικού κινδύνου”.

Η τράπεζα πήρε σοβαρά το ρόλο της ως πρωτοπόρος για την ESG στη Ρωσία. Ένα χρόνο αργότερα, την 1^η Δεκεμβρίου 2021 μ.Χ., η Sberbank ανακοίνωσε τον σχηματισμό της Εθνικής Συμμαχίας ESG της Ρωσίας. Αποτελούμενη από 28 εταιρείες που ευθύνονται για το 10% του ΑΕΠ της Ρωσίας, η ομάδα σχεδιάστηκε ως “μόνιμη πλατφόρμα διαλόγου και δέσμευσης για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη“.

Στα ιδρυτικά μέλη περιλαμβάνονται ο πετρελαϊκός γίγαντας Gazprom Neft και η κατασκευάστρια εταιρεία Sputnik V R-Pharm. Σύμφωνα με τον Gref, η Συμμαχία είχε ως στόχο να συνδυάσει τις προσπάθειες κορυφαίων εταιρειών για να “προωθήσει την ατζέντα [ESG]” στην Ρωσία:

“Συνειδητοποιήσαμε ότι έπρεπε να εργαστούμε για τη διαμόρφωση ρυθμιστικών πλαισίων, προτύπων και διαδικασιών ελέγχου εφαρμογής, τη διαμόρφωση μιας νέας νομοθεσίας που θα παρακινήσει όλους τους συμμετέχοντες στην αγορά να συμμορφωθούν με τα πρότυπα ESG και την προώθηση των συμφερόντων της Ρωσίας και των ρωσικών εταιρειών διεθνώς”.

Στις 21 Απριλίου, σχεδόν δύο μήνες μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Συμμαχία συγκάλεσε συνεδρίαση προκειμένου να “επικαιροποιήσει” το σχέδιο εργασίας της για το έτος, “λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της τρέχουσας πολιτικής και οικονομικής κατάστασης“.

Μεταξύ άλλων στόχων, η ομάδα αποφάσισε να “αναπληρώσει και να ενισχύσει την εθνική υποδομή ESG που σχετίζεται με την υποβολή εκθέσεων, τα πρότυπα, τις αξιολογήσεις, την πιστοποίηση“- “να συμβάλει στη βελτίωση της εθνικής ρύθμισης ESG, συμπεριλαμβανομένης της ατζέντας για το κλίμα και τον άνθρακα“- και “[να προωθήσει] εκπαιδευτικές δραστηριότητες [στη Ρωσία] σχετικά με το θέμα της βιώσιμης ανάπτυξης, που απευθύνονται σε ευρύ κοινό-στόχο“.

“Βλέπουμε ότι, παρά τις δυσκολίες, οι εταιρείες παραμένουν προσηλωμένες στην ιδεολογία ESG και δεν εγκαταλείπουν τις προηγούμενες δεσμεύσεις τους για περιβαλλοντικές, κλιματικές και κοινωνικές πρωτοβουλίες“, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου, Andrey Sharonov, συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της συνάντησης.

Αυτά δεν ήταν κενά λόγια. Η ESG ήταν ένα από τα κορυφαία θέματα της ημερήσιας διάταξης στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF) του 2022. Στις 16 Ιουνίου, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο συζήτησαν το θέμα “Η σημασία της ατζέντας για το κλίμα στις βασικές ευρασιατικές οικονομίες”:

“Μια κοινή ατζέντα για το κλίμα θα πρέπει να είναι ένα από τα ενωτικά έργα σε μια τόσο διαφορετική περιοχή όπως η Ευρασία. Σήμερα, η οικονομική συνεργασία πρέπει να αναπτυχθεί ως μέρος της ατζέντας για το κλίμα, εν μέρει σε μια προσπάθεια να επιτευχθούν οι στόχοι της Συμφωνίας του Παρισιού και οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ …”.

Στο πάνελ συμμετείχαν ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας Ilya Torosov, η ανώτερη αντιπρόεδρος της Sberbank για το ESG Tatiana Zavyalova και ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Συμμαχίας ESG Andrey Sharanov.

Τι σημαίνει η “οικονομική συνεργασία” ως μέρος της “ατζέντας για το κλίμα” για έναν από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς ενέργειας στον κόσμο; Στα τέλη Ιανουαρίου, η εφημερίδα Vedomosti δημοσίευσε μια εμπεριστατωμένη έκθεση σχετικά με το πώς η Εθνική Συμμαχία ESG θα μπορούσε να επιταχύνει την ενσωμάτωση της Ρωσίας στο σύστημα πιστωτικών μορίων άνθρακα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στο πλαίσιο του μηχανισμού προσαρμογής των συνόρων άνθρακα (CBAM) του μπλοκ, αρχής γενομένης από το 2026 μ.Χ., οι εισαγωγείς τσιμέντου, σιδήρου και χάλυβα, αλουμινίου, λιπασμάτων και ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να αγοράζουν πιστοποιητικά άνθρακα που αντιστοιχούν στην “τιμή άνθρακα” που θα έπρεπε να καταβληθεί για την παραγωγή των αγαθών εντός της ΕΕ.

Όπως επισημαίνει η Vedomosti, το νέο αυτό σύστημα θα απαιτήσει από την Ρωσία να αναπτύξει το δικό της σύστημα ρύθμισης του άνθρακα και εμπορίας εκπομπών, προκειμένου να παραμείνει ανταγωνιστική ως εξαγωγέας πρώτων υλών.

Το αυξανόμενο οικονομικό ρήγμα μεταξύ Μόσχας και Βρυξελλών υποδηλώνει ότι η συμμόρφωση με τους κανονισμούς της ΕΕ δεν αποτελεί πλέον την κορυφαία προτεραιότητα της Συμμαχίας. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία έχει εγκαταλείψει την ESG.

Αντιθέτως, η ομάδα έχει ζητήσει “συστηματικό διάλογο με διακρατικές ενώσεις σε “νέες” αγορές, συμπεριλαμβανομένων των χωρών BRICS, της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης και μέρους της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού, καθώς και την καθιέρωση αλληλεπίδρασης με τις κοινότητες εμπειρογνωμόνων ESG σε αυτές τις περιοχές“.

–> Ο δρόμος του πελάτη- Προς τα πού, Ρωσία; Ενώ η Μόσχα μπορεί να αποχωρίζεται τους “δυτικούς εταίρους” της σε αναζήτηση πιο αξιόπιστων αγορών, είναι απαραίτητο να αναρωτηθούμε τι σημαίνει πρακτικά η συνέχιση αυτής της οικονομικής και πολιτικής στροφής – που ξεκίνησε πριν από μια δεκαετία και πλέον. Στις 4 Φεβρουαρίου, η Ρωσία και η Κίνα εξέδωσαν κοινή δήλωση με την οποία διακήρυξαν μια “νέα εποχή” για τις διεθνείς σχέσεις και την παγκόσμια βιώσιμη ανάπτυξη:

“Προκειμένου να επιταχυνθεί η εφαρμογή της Ατζέντας 2030 μ.Χ. του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη, οι πλευρές καλούν τη διεθνή κοινότητα να λάβει πρακτικά μέτρα σε βασικούς τομείς συνεργασίας, όπως η μείωση της φτώχειας, η επισιτιστική ασφάλεια, τα εμβόλια και ο έλεγχος των επιδημιών, η χρηματοδότηση της ανάπτυξης, η κλιματική αλλαγή, η βιώσιμη ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της πράσινης ανάπτυξης, η εκβιομηχάνιση, η ψηφιακή οικονομία και η συνδεσιμότητα των υποδομών”.

Αντιστέκονται η Μόσχα και το Πεκίνο στον δρόμο που ενέκρινε το Νταβός ή οικοδομούν ένα παράλληλο σύστημα χρησιμοποιώντας ένα παρόμοιο σχέδιο; Αντιτίθενται αυτοί οι δύο εταίροι της “βιώσιμης ανάπτυξης” στην παγκόσμια διακυβέρνηση ή αντίθετα θέλουν να είναι ισότιμοι “συμμέτοχοι” στις υπάρχουσες και μελλοντικές παγκόσμιες υπερδομές;

Το επιχείρημα ότι η Μόσχα απρόθυμα καθρεφτίζει την Δύση ως μέρος μιας τεχνοκρατικής κούρσας εξοπλισμών που τροφοδοτείται από βιολογικές απειλές εγείρει μια ολόκληρη σειρά από ερωτήματα. Μπορεί η Ρωσία να αξιοποιήσει με υπευθυνότητα τεχνολογίες που έχουν γίνει αντικείμενο κατάχρησης και κακής χρήσης από τις δυτικές κυβερνήσεις;

Εάν ένα τεστ PCR δεν είναι κατάλληλο για το σκοπό του στην Δύση, μπορεί το ίδιο τεστ να προστατεύσει την Ρωσία από βιολογικές απειλές ως μέρος του προγράμματος της Υγειονομικής Ασπίδας;

Είναι η παγκόσμια υιοθέτηση των CBDCs μια επίθεση στην οικονομική ελευθερία στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ένα αναγκαίο μέτρο για την διασφάλιση της οικονομικής κυριαρχίας της Ρωσίας; Αυτά είναι τα είδη των ερωτημάτων που θα πρέπει να θέτουμε στον εαυτό μας καθώς ο ολοένα και πιο χαοτικός κόσμος μας κατακερματίζεται σε φαινομενικά ασυμβίβαστα μπλοκ. Είτε στην Ανατολή είτε στην Δύση, ο “πελατειακός δρόμος” θα είναι θεμελιωδώς διαφορετικός (https://www.triklopodia.gr/%ce%b5%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%ba%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7-x%cf%89%cf%81%ce%af%cf%82-%cf%84%ce%bf%ce%bd-schwab-%ce%b7-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%cf%84/, https://unlimitedhangout.com/2022/07/investigative-reports/resetting-without-schwab-russia-the-fourth-industrial-revolution/ https://apollodoros.substack.com/p/x-schwab?utm_source=post-email-title&publication_id=1154987&post_id=115025392&isFreemail=true&utm_medium=email);;;

Η ΔΥΝΑΣΤΕΙΑ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΝΤ. Το ιλιγγιώδες πεπρωμένο μιας δυναστείας που έγινε όσο καμιά άλλη συνώνυμο του πλούτου και της επιρροής. (ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ)...

Πολύ πριν γίνει κουβέντα για την υλιστική αντίληψη της ιστορίας από τον Ένγκελς και τον Μαρξ, σύμφωνα με την οποία η εξέλιξη καθορίζεται από τη διαλεκτική των παραγωγικών σχέσεων με τις παραγωγικές δυνάμεις των οργανωμένων κοινωνιών, την πυξίδα του πρωτόγονου καπιταλισμού των ανοργάνωτων κοινωνιών κρατούσαν κεφαλαιούχοι όπως οι Ρότσιλντ.

Οι Ρότσιλντ ήταν πάντα αρχηγοί. Μπορεί ο Ναπολέων να πλησίασε κάποτε τον θρόνο της υφηλίου, αλλά ήταν το χρήμα των Ρότσιλντ που τον σταμάτησε στο Βατερλό. Χάρη στα αμέτρητα αργύρια των Ρότσιλντ, τα οποία χρηματοδότησαν τη θρυλική αντεπίθεση των Εγγλέζων, η μάχη του Βατερλό άλλαξε την πορεία της Ευρώπης και ο σαλεμένος Βοναπάρτης έφυγε για πάντα από το φίνο παριζιάνικο παλάτι όπου κατοικεί σήμερα ο Monsieur Ολάντ και πριν απ’ αυτόν ο Monsieur Σαρκοζί.

Ο ιδρυτής της οικογένειας, Άμστελ Μέιρ, το 18^ο Αιώνα στην Φρανκφούρτη. Όταν, λοιπόν, ο πρώην Γάλλος Πρόεδρος ισχυρίστηκε γελαστός πως το «χρήμα δεν δημιουργεί μόνο πλούσιους· δημιουργεί την Ιστορία» (μια ατάκα που του αρέσει ιδιαίτερα να επαναλαμβάνει), υπενθύμιζε απλώς την παλιά αλήθεια πως πίσω από το προσωπείο της πολιτικής εξουσίας δεν κρύβεται τίποτα λιγότερο από τη στρατηγική του πλουτοκράτη.

Πολύ πριν γίνει κουβέντα για την υλιστική αντίληψη της ιστορίας από τον Ένγκελς και τον Μαρξ, σύμφωνα με την οποία η εξέλιξη καθορίζεται από την διαλεκτική των παραγωγικών σχέσεων με τις παραγωγικές δυνάμεις των οργανωμένων κοινωνιών, την πυξίδα του πρωτόγονου καπιταλισμού των ανοργάνωτων κοινωνιών κρατούσαν κεφαλαιούχοι όπως οι Ρότσιλντ.

Στα χνάρια του Μεφιστοφελή. Όταν γεννιόταν ο πατριάρχης των Ρότσιλντ, ο Μέιερ Άμστσελ Μπόουερ, το 1.744 μ.Χ., στο Εβραϊκό γκέτο της Φρανκφούρτης, η γη ανήκε στους λίγους προνομιούχους. Ήταν ακόμα η εποχή της άμαξας και του κρινολίνου.

Στην ίδια πόλη θα γεννιόταν εννέα χρόνια αργότερα ο Γκαίτε, ο οποίος, ως γνωστόν, προέβλεψε μεγαλειωδώς το μελλοντικό πολιτισμό της ταχύτητας που σε συνδυασμό με την επέλαση της ματαιοδοξίας και το επιχειρηματικό δαιμόνιο θα έφερνε ίλιγγο στα σαλόνια της πεφωτισμένης μπουρζουαζίας.

Ο «Φάουστ», ο οποίος κυκλοφόρησε το 1.790 μ.Χ., ήταν μια εκρηκτική προαίσθηση του ξέφρενου μέλλοντος. Ο Μέιερ Άμστσελ είχε ήδη κάνει το δικό του συμβόλαιο με τον Μεφιστοφελή αρκετά χρόνια προτού γραφτεί ο «Φάουστ». Για τους αφελείς, οι υποσχέσεις του Μεφιστοφελή συμβόλιζαν το λόγο του διαβόλου.

Για τους πιο «ψαγμένους», όμως, όπως ήταν ο πρώτος Ρότσιλντ, η ιδέα του Μεφιστοφελή δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μια έξαρση ζωτικότητας σ’ έναν αργοκίνητο αιώνα όπου η Ιστορία δεν είχε συνουσιαστεί ακόμα με τον καπιταλισμό. Παραμένει άγνωστο αν ο Γκαίτε και ο Ρότσιλντ συναντήθηκαν ποτέ σε κάποιο σαλόνι της Φρανκφούρτης, ο τετραπέρατος Άμστσελ, ωστόσο, έζησε και πλούτισε αρκετά προτού γραφτεί ο «Φάουστ».

Ο Άμστσελ Ρότσιλντ, όντας η τέλεια εκδοχή του Μεφιστοφελή, είχε την ευφράδεια και την πειθώ του. Προσέγγισε τους πιο εκλεκτούς φεουδάρχες της εποχής του και τους έπεισε πως ήταν ανόητο να κρατούν τα αργύρια στα σεντούκια τους. Ο κόσμος προχωρούσε, οι εποχές άλλαζαν, το μέλλον περίμενε!

Με την μαγική λέξη «επένδυση» ο Άμστσελ πλεύρισε και κατέκτησε τον πλούτο. Έχοντας αγοράσει μια μικρή επιχείρηση που είχε δημιουργήσει ο πατέρας του το 1.750 μ.Χ., έστησε έναν χρηματοπιστωτικό οργανισμό, ο οποίος με τον καιρό φτούρησε με τον ιλιγγιώδη τρόπο που φτουράνε σήμερα τα χρηματιστήρια και τα hedge funds.

Μαζί με τα κεφάλαια μεγάλωνε και η οικογένειά του. Έκανε πέντε γιούς (τον πρώτο στα 29 του και τον τελευταίο στα 48 του) και από νωρίς τους πότισε με το λικέρ του Μεφιστοφελή. Αυτοί πάνω απ’ όλα θα αντιπροσώπευαν το όραμα του πρώτου Ρότσιλντ.

Οι Ρότσιλντ είναι το πρότυπο του είδους τους: με αυτούς ξεκινά η ιδέα της κυρίαρχης οικογένειας που κερδοσκοπεί από τις επενδύσεις της. Ό,τι πέτυχαν οι Αμερικανοί Ροκφέλερ ήταν μια επανάληψη της δοκιμασμένης πορείας των Ρότσιλντ στην Ευρώπη».

«Ρότσιλντ» σημαίνει «κόκκινη ασπίδα» και ως όνομα επινοήθηκε από τον Άμστσελ, ο οποίος άλλαξε το Μπόουερ σε Ρότσιλντ παρακινημένος από το έμβλημα της κόκκινης σημαίας που συμβόλιζε τους πρωτοστάτες Εβραίους της Ανατολικής Ευρώπης. Πολύ προτού στηθούν τα θεμέλια της πολυεθνικής επιχειρηματικής λογικής, μετέτρεψε την οικογένειά του σε πολυεθνική επιχείρηση κερδοσκοπίας.

Οι πέντε του γιοι δεν είχαν άλλη επιλογή, ούτε στον έρωτα ούτε στην εθνικότητα της νύφης. Ο Άμστσελ επέλεξε γι’ αυτούς πέντε νύφες με αυτή την σειρά: Μία Γερμανίδα, μία Βιενέζα, μια Λονδρέζα, μια Ναπολιτάνα και μία Παριζιάνα. Μετά τον γάμο του, ο κάθε γιος αποχαιρετούσε βιαστικά τη Φρανκφούρτη για την πόλη της νύφης όπου θα στηνόταν η επόμενη επενδυτική τράπεζα των Ρότσιλντ.

Κάπως έτσι οι Ρότσιλντ κατάκτησαν την Ευρώπη και ως το 1.812 μ.Χ. που ο θρήσκος Άμστσελ αποχαιρέτησε τους γιους και τα αργύρια για την αγκαλιά του Θεού, το όνομα, ο πλούτος και η παντοδυναμία των Ρότσιλντ είχαν χαραχτεί σαν γιγαντιαίες οροσειρές στο χάρτη του ευρωπαϊκού νέου πλούτου.

Ο Βρετανός λόρδος Ρότσιλντ στην έπαυλη του Waddesdon Manor. Προς Θεού, ένας Ρότσιλντ θεωρείται περισσότερο εφευρέτης του πλούτου παρά νεόπλουτος. Χάρη στους Ρότσιλντ δημιουργήθηκαν οι ισχυρότεροι νεόπλουτοι της Ευρώπης και χάρη σ’ αυτήν τους την ιδιότητα (να εμπνέουν δηλαδή και να αβγαταίνουν τον πλούτο, καθώς και τις υπηρεσίες τους που συντέλεσαν στην παντοδυναμία της ανώτερης ευρωπαϊκής οικονομικής τάξης) κατάκτησαν με τον καιρό το ύστατο αξίωμα του αριστοκράτη πλουτοκράτη.

Το αυστριακό και το βρετανικό παλάτι, τιμής ένεκεν, μοίρασαν πρόθυμα στους γιους του Άμστσελ υψηλούς τίτλους ευγενείας. Έτσι οι Ρότσιλντ έγιναν «βον» και βαρόνοι, ρυθμιστές πολιτικών καταστάσεων και ευεργέτες του εκσυγχρονισμού.

Ήταν με το χρήμα του Νάθαν Μέιερ Ρότσιλντ (του τρίτου γιου του Άμστσελ που πήρε την Λονδρέζα νύφη) που από το 1.813 μ.Χ. ως το 1.815 μ.Χ. χρηματοδοτήθηκε ο αγγλικός στρατός για να αντιμετωπίσει τον Βοναπάρτη.

Αργότερα, κατά την περίοδο του εκβιομηχανισμού της Ευρώπης, το χρήμα των Ρότσιλντ έπεσε σαν χαλάζι στη γη της εξέλιξης. Από τη δημιουργία του ευρωπαϊκού σιδηροδρομικού δικτύου ως τη κατασκευή της διώρυγας του Σουέζ, το χρήμα των Ρότσιλντ έφερε την Ευρώπη στο μέλλον. Όπως παρατηρεί ένας ιστορικός, «οι Ρότσιλντ είναι το πρότυπο του είδους τους.

Η ιδέα της κυρίαρχης οικογένειας που κερδοσκοπεί από τις επενδύσεις της στο ξεκίνημα του εκσυγχρονισμού ξεκινάει με αυτούς και συνεχίζεται με τους Αμερικανούς Ροκφέλερ. Ό,τι έκαναν και πέτυχαν οι Ροκφέλερ δεν ήταν τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από μια επανάληψη της επιτυχημένης δοκιμασμένης πορείας των Ρότσιλντ στην Ευρώπη».

Κατά την περίοδο της βιομηχανοποίησης της Ευρώπης, το χρήμα των Ρότσιλντ έπεσε σαν χαλάζι στη γη της εξέλιξης. Από τη δημιουργία του ευρωπαϊκού σιδηροδρομικού δικτύου ως τη κατασκευή της διώρυγας του Σουέζ, έσπρωξε τη «γηραιά ήπειρο» στο μέλλον.

Διόλου τυχαία, η ιστορία και το όνομα των παντοδύναμων Ρότσιλντ συνδέθηκαν κατά καιρούς μέσα από σκοτεινά σενάρια συνωμοσίας, που σαν φοβερά παραμύθια γοήτευσαν την υφήλιο. Πίσω από την υποτιθέμενη παγκόσμια κυριαρχία των Εβραίων κάποιοι θα βλέπουν πάντα έναν δαιμόνιο Ρότσιλντ.

Από το παρασκήνιο του Λευκού Οίκου και του Βατικανού ως τα μυστικά των Ιλουμινάτι και τους ατέλειωτους κύκλους των αποκρυφιστών, ο δάκτυλος Ρότσιλντ μοιάζει τόσο συναρπαστικός και αναμενόμενος όσο και ο Κύκλωπας στο ταξίδι του Οδυσσέα.

Δεν ήταν μόνο η μάχη του Βατερλό και ο εκβιομηχανισμός της Ευρώπης που έδωσαν φτερά στην απέραντη οικονομική ισχύ των Ρότσιλντ. Ήταν επίσης οι στραβοτιμονιές, οι πόλεμοι και οι κρίσεις των ταραγμένων αιώνων.

Σύμφωνα με τις φήμες της ιστορίας, τον 19^ο Αι., σε μια περίοδο οικονομικής κρίσης, το Βατικανό απευθύνθηκε στους Ρότσιλντ για δανεικά και έκτοτε τα συμφέροντα αμφοτέρων έσμιξαν. Σήμερα οι τραπεζικές και επενδυτικές επιχειρήσεις της δισεκατομμυριούχου Καθολικής Εκκλησίας εξακολουθούν να συνδεόνται με τα συμφέροντα των Ρότσιλντ.

Ως γνωστόν, οι θρησκευτικές και πολιτικές διαφορές απασχολούν κυρίως την καθημερινότητα των πληβείων. Οι Ρότσιλντ, αντιθέτως, ακολουθούσαν πάντα τα χνάρια του Μεφιστοφελή, ανεπηρέαστοι από τις δεισιδαιμονίες των πληβείων. Για έναν Ρότσιλντ, όπως και για έναν Ροκφέλερ, δεν έχει σημασία η καταγωγή του πλούτου. Σημασία έχει η συσσώρευσή του.

Όταν χρειάστηκε να φυγαδεύσουν τον πλούτο τους από τη Ρωσία, οι Τσάροι εμπιστεύτηκαν τα αμύθητα για την εποχή κεφάλαιά τους στις τράπεζες των Ρότσιλντ στο Λονδίνο και στο Παρίσι. Μερικά χρόνια αργότερα που οι Ρομανόφ έγιναν η αλοιφή της επανάστασης, οι Ρότσιλντ επωφελήθηκαν της κρίσης.

Λέγεται ότι με τα κεφάλαια των δολοφονημένων Τσάρων σιγοντάρησαν την Ρωσική Επανάσταση, εξασφαλίζοντας την εύνοια των ηγετών των μπολσεβίκων, οι οποίοι εμπιστεύτηκαν στις τράπεζές τους τη δημευμένη περιουσία της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Ένας σύγχρονος πατριάρχης, ο βαρόνος Γκι ντε Ρότσιλντ. Με ρίσκο και αφοσίωση. Η πάλη ανάμεσα στο “καλό” και στο “κακό” είναι η πάλη ανάμεσα στο συμφέρον και την αφέλεια. Όπως ισχυρίστηκε κάποτε ένας φιλόσοφος, «το κέρδος προκύπτει πάντα μέσα σε μια καταχνιά ανισοτιμίας». Δεν είναι μόνο οι Ρότσιλντ που ανήκουν στους νικητές της καταχνιάς· είναι ένα ολόκληρο κατεστημένο που στις εξευγενισμένες και πιο corporate μέρες του Μπιλ Γκέιτς στην Αμερική το λένε New Establishment.

Περιττό να αναφέρει κάποιος πως οι απόγονοι των Ρότσιλντ δεν ανήκουν στη λίστα του New Establishment, στην κορυφή της οποίας οι προσωπικές περιουσίες αγγίζουν έως και τα $ 70 δις. Τόσα λεφτά μαζεμένα σε μια τσέπη οι Ρότσιλντ δεν τα είδαν ποτέ και ας τα είχαν καλά με τον πάπα, τους Ρομανόφ και τους μπολσεβίκους.

Διακόσια και κάτι χρόνια από τότε που ο Άμστελ Ρότσιλντ ίδρυσε τη δυναστεία που πρόσφερε οικονομική συμβουλή και σοφία σε αυτοκράτορες και επιχειρηματικούς κροίσους, το όνομα των Ρότσιλντ μπορεί να διατηρεί την αίγλη του μυστηρίου του, αλλά οι Ρότσιλντ δεν είναι πια αυτό που ήταν. Πάντα πρώτη στα πάρτι η Άναμπελ Νίλσον, που της αρέσει να γδύνεται στα κοσμικά γκαλά μετά το πρώτο ποτήρι, και η Νταβίνια Τέιλορ, σ’ ένα πάρτι στο Μονακό, το 2000 μ.Χ.

Το millennium βρήκε τους Ρότσιλντ σε πρωτόγνωρα βάθη απόγνωσης και παρακμής. Το 1.996 μ.Χ., ένας εκ των απογόνων του αγγλικού κλάδου της οικογένειας, ο Άμστσελ τζούνιορ, βρέθηκε κρεμασμένος στο μπάνιο της λουσάτης σουίτας του, σ’ ένα απ’ τα καλύτερα ξενοδοχεία του Λονδίνου. Ήταν 41 ετών και την προηγουμένη του θανάτου του τού είχε ανακοινωθεί επίσημα η προαγωγή του σε Πρόεδρο της οικογενειακής τράπεζας των Ρότσιλντ στο Λονδίνο.

Τέσσερα χρόνια αργότερα, ένας άλλος απόγονος της οικογένειας, ο 23χρονος Ράφαελ, έπεσε νεκρός από υπερβολική δόση ηρωίνης σ’ένα πεζοδρόμιο στο Μανχάταν. Είχε περάσει τη νύχτα σ’ ένα κλαμπ αγκαλιά με πολλές υποψήφιες ερωμένες, με καμία εκ των οποίων δεν πρόλαβε να φτάσει ως το κρεβάτι.

Η θλίψη και η παρακμή των απογόνων της δόξας δεν είναι αποκλειστικό ψεγάδι των Ρότσιλντ. Από τους Ροκφέλερ και τον Γκετί, ως τους Νιάρχους και τον Ωνάση, οι μεγιστάνες, ως γνωστόν, δημιούργησαν υπέρμετρο πλούτο και παιδιά ανήμπορα να ενηλικιωθούν χωρίς τραύματα. Στην περίπτωση των Ρότσιλντ, το βάρος της οικογενειακής κληρονομιάς ήταν δυσβάσταχτο για έναν παραπάνω λόγο.

«Οι Ρότσιλντ εξαπλώθηκαν σε όλο το κόσμο ως μια γιγαντιαία κερδοσκοπική οικογενειακή εταιρεία με υπέρογκες απαιτήσεις από τα μέλη της μέσα σ’ ένα βίαια ανταγωνιστικό περιβάλλον», παρατηρεί ένας σχολιαστής.

«Η αιώνια πρόκληση των μεταγενέστερων Ρότσιλντ δεν ήταν απλώς η κληρονομιά του ονόματός τους, αλλά και η διαιώνισή του σε μια εποχή που ο πλούτος κερδίζεται και μοιράζεται αλλιώς». Μαζί με τις εποχές αλλάζει και το προφίλ της κεφαλαιοκρατίας.

Ένας απ’ τους λόγους που ο Άγγλος Νάθανιελ Ρότσιλντ θεωρείται σήμερα ο πιο «υγιής» εκ των απογόνων των Ρότσιλντ («a survivor», σύμφωνα με τους Λονδρέζους) είναι η συνειδητοποίηση της πικρής αλήθειας πως μόνο με το όνομα δεν μπορεί πλέον κανείς να φτάσει μακριά. Στα 45 του, είναι ο νεότερος, ωραιότερος και ανθηρότερος Ρότσιλντ.

Πήγε μικρός στην Οξφόρδη, όπου μελέτησε οικονομικά και λογοτεχνία. Ήταν εκεί που διάβασε τον Γκαίτε και έκτοτε του έμειναν τα λόγια του αποκαρδιωμένου Φάουστ: «Ό,τι έχεις απ’ τους προγόνους σου βρει/ κέρδισέ το, δικό σου για να γίνει/Τρανό είναι βάρος άχρηστο ό,τι μένει/ μόνο η στιγμή ό,τι πλάθει, αυτό ωφελεί».

Ο πατέρας του Νάθανιελ, ο Τζέικομπ Ρότσιλντ, αντίθετα από άλλους συγγενείς, κατάφερε ως ένα σημείο να σταθεί αντάξιος της εντολής του Φάουστ. Όταν διαφώνησε με τον αδερφό του για την στατική οικονομική πολιτική της οικογενειακής τράπεζας στο Λονδίνο, αποχώρησε για να στήσει μια δική του επενδυτική εταιρεία, την RIT Capital Partners – σήμερα μία από τις ισχυρότερες στην Αγγλία. Με ρίσκο και αφοσίωση, η προσωπική περιουσία του Τζέικομπ αυξήθηκε από μερικές δεκάδες εκατομμύρια δολάρια που ήταν τη δεκαετία του ’80 μ.Χ. σε πάνω από ένα δις δολάρια σήμερα.

Το βάρος του πλούτου. Ένας Ρότσιλντ γεννιέται με τα προβλήματα, αλλά και τους τίτλους του. Ειδικά οι Άγγλοι Ρότσιλντ διατηρούν πάντα τον τίτλο του λόρδου, ένας τίτλος τιμής που τους δόθηκε το 19^ο Αι. και επέζησε παρέα με τα απαρχαιωμένα έθιμα του Μπάγκινχαμ. Ως 4^ος Βαρόνος Ρότσιλντ, ο 80χρονος Τζέικομπ πηγαίνει συχνά για τσάι με τη βασίλισσα, για lunch με τον πρωθυπουργό και για δείπνο με κάποιον επισκέπτη πρόεδρο.

Ο Νάθανιελ, ο οποίος θα γίνει 5ος βαρόνος Ρότσιλντ όταν ο Τζέικομπ ανέβει στους ουρανούς (όπου, όπως αρέσει στους είρωνες Λονδρέζους να λένε, οι Ρότσιλντ διατηρούν το δικό τους παράδεισο, αφού έχουν διασυνδέσεις ακόμα και με τον Θεό), πριν και μετά από την Οξφόρδη μεγάλωσε σ’ ένα περιβάλλον στιγματισμένο από την απουσία του πατέρα του, ο οποίος ήταν συνήθως μακριά για δουλειές.

Στην αρχή έκανε όλες τις προβλεπόμενες παρατυπίες: καταχρήσεις, κατακτήσεις και ντόλτσε βίτα. Με την οικογενειακή πιστωτική κάρτα και τα μετρητά των Ρότσιλντ στην τσέπη όρμησε στις εκλεκτότερες μητροπόλεις του κόσμου και παραλίγο να ξεχάσει την εντολή του Φάουστ.

Λίγους μήνες μετά την αποφοίτηση του, το 1.995 μ.Χ., ερωτεύτηκε την Άναμπελ Νίλσον, μια νεαρή Λονδρέζα κοσμική κυρία με εκκεντρικές εξάρσεις, και μαζί της παραλίγο να χάσει την λογική του. Όσο ο κόσμος βάδιζε προς την πρόκληση του millennium, η μεγαλύτερη πρόκληση και απόλαυση του Νάθανιελ, μετά το σεξ με την Άναμπελ, ήταν να την βλέπει να ανεβαίνει μισόγυμνη με ψηλοτάκουνα για να χορέψει πάνω σε τραπέζια ήσυχων σικάτων εστιατορίων.

Σ’ ένα από αυτά έτυχε ένα βράδυ να κάθεται η βαρόνη Θάτσερ, η οποία φημολογείται πως, κάπως αηδιασμένη από το παρακμιακό θέαμα, μουρμούρισε το εξής: «Είναι φρικτό το πώς καταντάει τους απερίσκεπτους ανθρώπους το βάρος του πλούτου!»

Εκείνη την χρονιά ο Νάθανιελ σαφώς ήταν ο πιο λαμπερός απερίσκεπτος πλούσιος του Λονδίνου. Όπως λέει ένας φίλος του, «άλλοι στη θέση του θα επεδίωκαν πρεστίζ και διασυνδέσεις με την Νταϊάνα και τον κύκλο της, όπου δεν θα ήταν καθόλου δύσκολο να εισχωρήσει ένας χαριτωμένος Ρότσιλντ».

Αντίθετα, ο Νάθανιελ έγινε μέλος του Bullingdon Club, ενός παρακμιακού κλαμπ αλκοολικών Εγγλέζων πλουσίων με αγαπημένη τους συνήθεια να κάνουν λίμπα ακριβά εστιατόρια μετά από οργιώδη πάρτι και, την επομένη, να στέλνουν ως επανόρθωση λευκές επιταγές στους ιδιοκτήτες τους -οι οποίοι τις δέχονταν με ευχαρίστηση, επειδή πενταπλασίαζαν το κόστος της επισκευής.

«O Νάθανιελ είχε μια απίστευτη εξέλιξη και τα κατάφερε μόνος του. Η επιτυχία του δεν καθορίστηκε από τις οικογενειακές διασυνδέσεις. Το μεγάλο ταλέντο του είναι να μυρίζεται έξυπνους επενδυτές και να στήνει ενδιαφέρουσες επενδύσεις», λέει ο Μπάρακετ.

Ένα χρόνο αργότερα, το πάρτι τελείωσε απότομα για τον Νάθανιελ. Όπως περιγράφει μια πρώην ερωμένη του, «είναι σαν να τον χτύπησε το ρεύμα! Σταμάτησε τις καταχρήσεις, έκοψε το ξενύχτι, ήθελε ξαφνικά να γίνει ένας “αληθινός Ρότσιλντ”». Λένε πως, ως ένα σημείο, η αυτοκτονία του ξαδέρφου του, Άμστσελ τζούνιορ, ήρθε σαν ψυχρολουσία και προειδοποίηση. Μετά από μερικούς μήνες, ο Νάθανιελ επανεμφανίστηκε υγιής και αποφασισμένος. «Η μεταμόρφωση ξεκίνησε από μέσα του», λέει ένας γνωστός του. «Δεν ήταν καθόλου επιφανειακή και επιπόλαια. Είπε “θα αλλάξω” και άλλαξε, λες πάτησε το κουμπί».

Η εντολή του Φάουστ επέστρεψε ως κραυγή. Ο Νάθανιελ, αντί να τρώει απ’ τα έτοιμα, ορκίστηκε να κερδίσει τα δικά του. Είχε δύο επιλογές: ή να ξεφύγει από τον οικογενειακό ζυγό κάνοντας αυτό που έκανε ο παππούς του, ο Βίκτωρ Ρότσιλντ, ο οποίος έγινε ακαδημαϊκός και φημισμένος ζωολόγος στο Κέιμπριτζ, ή να ακολουθήσει την οικογενειακή παράδοση. Τον τράβηξε το δεύτερο. Ο γρηγορότερος δρόμος προς το ασύλληπτο κέρδος στην τρίτη χιλιετία, ως γνωστόν, είναι τα hedge funds και εκεί ακριβώς επικεντρώθηκε η προσοχή του.

Στην αρχή, κανείς δεν τον πήρε στα σοβαρά. Όταν στις αρχές του ’96 μ.Χ. ο Νάθανιελ κάλεσε έναν γνωστό του μεγαλοεπενδυτή, τον Τίμοθι Μπάρακετ, σε lunch στο λονδρέζικο Caprice (το πάλαι ποτέ αγαπημένο στέκι της Νταϊάνας), για να του προτείνει να συνεργαστούν σ’ ένα νέο hedge fund, το Atticus που ο Μπάρακετ είχε στα σκαριά, εκείνος τον απέρριψε με το γάντι.

Μετά από πολλούς μήνες επιμονής εκ μέρους του «μεταμορφωμένου» Νάθανιελ, ωστόσο, ο Μπάρακετ πείστηκε τελικά να τον δεχτεί στην Atticus ως διευθυντή επιχειρηματικής ανάπτυξης, μια θέση περιορισμένης ευθύνης, με κύριο ζητούμενο την ανεύρεση κεφαλαίων μέσω των οικογενειακών διασυνδέσεων του Ρότσιλντ. Ο Άμστελ Ρότσιλντ βρέθηκε κρεμασμένος στη σουίτα του, στο παριζιάνικο ξενοδοχείο “Le Bristol” το 1.994 μ.Χ.

Όταν στην αρχή οι υποψήφιοι μεγαλοεπενδυτές παρουσιάζονταν διστακτικοί να κάνουν οποιαδήποτε συμφωνία με τον Νάθανιελ του Bullingdon Club, σήκωνε το τηλέφωνο ο Τζέικομπ για να τους καθησυχάσει πως ο μεταμορφωμένος γιος του ήταν πλέον άξιος εμπιστοσύνης και συνεργασίας. Κάπως έτσι πείστηκε και ο Πίτερ Μανκ, ένας απ’ τους πρώτους που επένδυσε στην Atticus και δεν έχασε.

«Ο Νάθανιελ Ρότσιλντ (όπως με στόμφο προφέρουν πάντα οι Άγγλοι τους Ρότσιλντ) είναι ένα success story», άκουσα να μου λέει προ καιρού ένας γνωστός μου Λονδρέζος χρηματιστής. «Είπε “θα την κάνω” και την έκανε.

Είναι απ’ τους λίγους του είδους του που πληρώνουν απ’ την τσέπη τους τα καύσιμα και τη συντήρηση του οικογενειακού τους Gulfstream!» Μέρος αυτής της επιτυχίας είναι, σύμφωνα με τα λόγια του Μπάρακετ (του πάλαι ποτέ διστακτικού συνεταίρου του Νάθανιελ) «η ατέλειωτη εργατική διάθεση του Νάθανιελ.

Είχε μια απίστευτη εξέλιξη και τα κατάφερε μόνος του. Η επιτυχία του δεν καθορίστηκε από τις οικογενειακές διασυνδέσεις του. Το μεγάλο ταλέντο του είναι να μυρίζεται έξυπνους επενδυτές και να στήνει ενδιαφέρουσες επενδύσεις».

Ένας αληθινός Ρότσιλντ… Η επιτυχία του στην Atticus αποκατέστησε την υπόληψη του Νάθανιελ στο βασίλειο των Ρότσιλντ. Κληρονομώντας τα καθήκοντα του πατέρα του, έγινε διευθυντής της RIT Capital Partners και του Ιδρύματος Ρότσιλντ και, όπως τονίζει ένας συνεργάτης του, «τα καταφέρνει παντού». Όλα αυτά χωρίς καν να ζει μόνιμα στο Λονδίνο, μια πόλη που για τον νεότερο Άγγλο Ρότσιλντ ζωντανεύει τις αναμνήσεις του άτακτου εαυτού του. Με κατοικία το Κλόστερς της Ελβετίας και σπίτια στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στο Μανχάταν, στη Μόσχα και στην Κέρκυρα, ο πιο πετυχημένος Ρότσιλντ της γενιάς του πληρώνει πολλά καύσιμα για να πηγαινοέρχεται με το Gulfstream του.

Το περίφημο σπίτι των Ρότσιλντ στην Κέρκυρα, το οποίο κάποτε ανήκε στο ζωγράφο Νίκο Χατζηκυριάκο-Γκίκα και πέρασε στους Ρότσιλντ μέσω της Μπάρμπαρα Χάτσινσον (η οποία, όταν χώρισε τον Βίκτορ Ρότσιλντ, τον παππού του Νάθανιελ, παντρεύτηκε τον Γκίκα) είναι ένα από τα ιστορικότερα σπίτια της δυναστείας, το οποίο ο Νάθανιελ άρχισε να επισκέπτεται στις αρχές της νέας χιλιετίας ολοένα και συχνότερα.

«Αν κάποτε ο χρόνος και τα μέσα μου το επιτρέψουν, δεν θα με πείραζε να ζούσα και να δούλευα το μισό χρόνο μου στο νησί», έχει εκφράσει ως επιθυμία ο ίδιος. Η έπαυλη της Κέρκυρας, βεβαίως, παραείναι μεγάλη για έναν bachelor, ο οποίος εξακολουθεί να ακονίζει το σεξαπίλ του στην αγκαλιά γυναικών εξίσου ελκυστικών αλλά λιγότερο προκλητικών από την Άναμπελ.

Με μόνιμη κατοικία του το Κλόστερς της Ελβετίας και σπίτια στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στο Μανχάταν, στην Μόσχα και στην Κέρκυρα, ο υπερδραστήριος Νάθανιελ Ρότσιλντ χρειάζεται ποταμούς από καύσιμα για να πηγαινοέρχεται συνεχώς με το Gulfstream του.

Το αν ο Νάθανιελ προτιμά τη Μόσχα ή τη Σιβηρία, όπου βρίσκεται συχνά για δουλειές, από τα άλλα μέρη όπου διατηρεί κατοικίες είναι μια άλλη υπόθεση. «Η Ρωσία είναι μια νέα Αμερική και η Μόσχα ένα νέο Μανχάταν», αστειεύτηκε κάποια στιγμή ο ίδιος. «Μπορεί οι Ρώσοι καπιταλιστές να είναι ακόμα εκεί που ήταν οι Αμερικανοί πριν από 150 χρόνια και οι Ευρωπαίοι πριν από 300, αλλά αυτό κάνει τη Ρωσία πιο ελκυστική από ποτέ».

Το κρύο της Μόσχας δεν τον απασχολεί. Ο Νάθανιελ πάνω απ’ όλα αγαπάει το χιόνι και το σκι -λένε πως ο 5^ος Βαρόνος Ρότσιλντ είναι ο πιο δεινός σκιέρ στις ελβετικές πλαγιές. Αν τον ρωτήσεις τι έχει μάθει απ’ την ζωή, είναι ξεκάθαρος. «Το χιόνι», θα σου πει, «είναι σαν τα λεφτά. Όταν τρέχεις πάνω του δεν σε σταματάει τίποτα. Αρκεί να μην τσακιστείς».

Οι ιστορικοί αμπελώνες των Ρότσιλντ στο Σατό Μουτόν, όπου παράγεται το ομώνυμο, μεγάλο κρασί. Με μόνιμη κατοικία του το Κλόστερς της Ελβετίας και σπίτια στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στο Μανχάταν, στη Μόσχα και στην Κέρκυρα, ο υπερδραστήριος Νάθανιελ Ρότσιλντ χρειάζεται ποταμούς από καύσιμα για να πηγαινοέρχεται συνεχώς με το Gulfstream του.

Το αν ο Νάθανιελ προτιμά την Μόσχα ή την Σιβηρία, όπου βρίσκεται συχνά για δουλειές, από τα άλλα μέρη όπου διατηρεί κατοικίες είναι μια άλλη υπόθεση. «Η Ρωσία είναι μια νέα Αμερική και η Μόσχα ένα νέο Μανχάταν», αστειεύτηκε κάποια στιγμή ο ίδιος. «Μπορεί οι Ρώσοι καπιταλιστές να είναι ακόμα εκεί που ήταν οι Αμερικανοί πριν από 150 χρόνια και οι Ευρωπαίοι πριν από 300, αλλά αυτό κάνει τη Ρωσία πιο ελκυστική από ποτέ».

Το κρύο της Μόσχας δεν τον απασχολεί. Ο Νάθανιελ πάνω απ’ όλα αγαπάει το χιόνι και το σκι -λένε πως ο 5^ος Βαρόνος Ρότσιλντ είναι ο πιο δεινός σκιέρ στις Ελβετικές πλαγιές. Αν τον ρωτήσεις τι έχει μάθει απ’ την ζωή, είναι ξεκάθαρος. «Το χιόνι», θα σου πει, «είναι σαν τα λεφτά. Όταν τρέχεις πάνω του δεν σε σταματάει τίποτα. Αρκεί να μην τσακιστείς» (https://attikanea.info/%CE%B7-%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%81%CE%BF%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%BD%CF%84-%CF%84%CE%BF-%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%B3%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CE%B4%CE%B5/).

Ποιοι είναι οι μεγάλοι χορηγοί της Ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς.

Η αλματώδης ανάπτυξη της Ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς δεν είναι πρόβλημα που μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με αντιφασιστικές κινητοποιήσεις, όσο απαραίτητες κι αν είναι, ούτε μέσω του Ποινικού Κώδικα. Είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα  που πρέπει να εξεταστεί με μεγάλη προσοχή, αποφεύγοντας τις αυθαίρετες γενικεύσεις και κυρίως εκείνο τον πληθωριστικό χαρακτηρισμό σαν “φασιστικού” οποιουδήποτε αυταρχικού πολιτικού φαινομένου, που χαρακτηρίζει τον ελληνικό πολιτικό λόγο. Επιπλέον, πρέπει να ληφθούν υπ’ όψη και οι χορηγοί της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς.

Δεν μπορούμε να καταπολεμήσουμε ό,τι δεν γνωρίζουμε και δεν μπορούμε να περιοριστούμε στον εξορκισμό. Ο φασισμός και ο ναζισμός, κινήματα και καθεστώτα διαφορετικά μεταξύ τους, έκαναν την εμφάνιση τους μεταξύ των δυο μεγάλων πολέμων, στηριζόμενα σε βαθιές πολιτικές και πολιτιστικές ρίζες.

Εκείνη η ερμηνεία που αποδίδει την ανάπτυξη τους μόνο στην ολέθρια Συνθήκη των Βερσαλλιών είναι απλουστευτική και αγνοεί τα βαθιά αίτια της κρίσης που παρέσυρε την φιλελεύθερη Ευρώπη μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Οι θεωρητικές βάσεις του φασισμού και του εθνικοσοσιαλισμού είχαν ήδη ωριμάσει στην τελευταία δεκαετία του 19^ου και στις αρχές του 20^ου Αιώνα και είχαν βρει έκφραση σε πολλαπλά όσο σημαντικά ρεύματα της Ευρωπαϊκής διανόησης.

Ξεκινώντας από την κριτική στον φιλελευθερισμό γιγαντώθηκε ένα ορμητικό ρεύμα ιδεών που οδήγησε στην ανάπτυξη διαφόρων εθνικιστικών ιδεολογιών, που βασίζονταν κυρίως στην μυθολογία της “ιδιομορφίας του πνεύματος” του κάθε λαού.

Εμπεδώθηκε ως δήθεν επιστημονικά επιβεβαιωμένη η ρατσιστική ιδέα της “φυλής”, του “γένους”, που υποτίθεται ότι καθορίζει την ανωτερότητα και την κατωτερότητα των διαφόρων φυλετικών ομάδων της ανθρωπότητας.

Αναδείχτηκε και θεωρητικοποιήθηκε, τέλος, η ιδέα της “απόλυτης αντιπαλότητας” ανάμεσα στις διάφορες ευρωπαϊκές πολιτιστικές οικογένειες, όπως είναι η αγγλοσαξωνική, η γερμανική, η λατινική, η σλαβική και άλλες.

Αυτές οι τοξικές ιδέες έπεισαν και κινητοποίησαν στοχαστές που διαδραμάτισαν κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της σύγχρονης ευρωπαϊκής κουλτούρας. Αρκεί κανείς να αναφέρει το παράδειγμα της πρώτης καλλιτεχνικής πρωτοπορίας που έκανε ποτέ την εμφάνιση της, τους Φουτουριστές, με την απόλυτη δίψα τους για εκσυγχρονισμό, τεχνολογία και νεωτερικότητα.

Και πράγματι, το ζητούμενο εκείνου του ισχυρού ρεύματος ακροδεξιών ιδεών δεν ήταν η επιστροφή σε κάποια παλιά καλή εποχή, αλλά η δημιουργία ενός νέου Κράτους, μιας Νέας Τάξης, μιας νέας Ευρώπης που θα καλείτο να αναλάβει την ευθύνη της παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Οι κρυφοί θαυμαστές του Μουσολίνι. Ο στόχος των ιστορικών φασιστικών κινημάτων δεν ήταν η υπεράσπιση των παραδοσιακών εθνικών και θρησκευτικών ταυτοτήτων, που ποτέ δεν κινδύνευσαν, αλλά η ανάδειξη και η επιβολή νέων, επινοημένων ταυτοτήτων, φυλετικών και εθνικών, με αναφορά όχι στο ιστορικό έθνος παρά μόνο στο μυθικό. Οι φαντασιακές αυτές ταυτότητες έκαναν τότε για πρώτη φορά την, εμφάνιση τους και γι’ αυτό εύκολα θεωρήθηκαν στοιχείο νεωτεριστικό, ριζοσπαστικό, επαναστατικό.

Ο προβληματισμός του Αντόνιο Γκράμσι στα πρώτα χρόνια του φασιστικού κινήματος, πριν ο ιταλικός φασισμός μετατραπεί σε καθεστώς, είναι ενδεικτικός. Ο Ιταλός μαρξιστής διανοούμενος αναρωτήθηκε για πολλά χρόνια κατά πόσο το φασιστικό κίνημα ήταν “επαναστατικό” ή “αντεπαναστατικό” σε σχέση με τους φιλελεύθερους θεσμούς, για να επεξεργαστεί τελικά την ιδέα της “παθητικής επανάστασης”. Απ’ όλα αυτά δεν έμεινε απολύτως τίποτα στους τωρινούς νεοφασισμούς ή “μεταφασισμούς” που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο αλωνίζουν σε όλες τις χώρες της ΕΕ.

Οι τωρινοί, φανεροί και κρυφοί, οπαδοί του Χίτλερ και του Μουσολίνι ευαγγελίζονται μια αφηρημένη και απόλυτη υπεράσπιση των εθνικών και θρησκευτικών ταυτοτήτων που φέρονται να καθορίστηκαν εδώ και Αιώνες και να παρέμειναν ως εκ θαύματος αναλλοίωτες.

Η υπόσχεση τους είναι ότι η “λευκή Ευρώπη” θα επανέλθει έτσι στις προνομιούχες θέσεις εξουσίας που ο Οντίν, το Πεπρωμένο της Αρίας Φυλής ή η προτεσταντική εκδοχή του χριστιανισμού τής είχαν εξασφαλίσει στο παρελθόν.

Δεν χρειάζεται να επεκταθεί κανείς στο πόσο απέχουν οι ιδέες αυτές από την σύγχρονη διεθνή πραγματικότητα. Εκείνο που έχει ενδιαφέρον είναι η εμμονική βούληση των κινημάτων αυτών να εθελοτυφλούν μπροστά στις πιο μακροσκοπικές αλλαγές της εποχής μας.

Το απλοϊκό όσο δημαγωγικό κήρυγμά τους περιορίζεται σε κραυγές: Δώστε μας πίσω τον Εικοστό Αιώνα! Καμία ιδέα, καμία έστω στοιχειώδη αντίληψη για κάποια νέα τάξη πραγμάτων και στον 21^ο Αιώνα.

Ένδεια ιδεών. Αυτή είναι η μεγαλύτερη διαφορά ανάμεσα στον ιστορικό φασισμό και ναζισμό και τον τωρινή ακροδεξιά. Τότε τα ιστορικά κινήματα της άκρας Δεξιάς βασίζονταν ακριβώς στην προϋπόθεση ότι η ίδια η ύπαρξή τους ενσάρκωνε μια Νέα Τάξη:

Ταύτιζαν την παλαιά Τάξη του φιλελευθερισμού και της δημοκρατίας με το χάος, τη διαμάχη, τη σύγκρουση. Τα Fasci di Combattimento εκπροσωπούσαν, αντίθετα, την τάξη στους δρόμους και τους θεσμούς, τη συνοχή του λαού, την κοινωνική πειθαρχεία.

Η επιθυμητή τάξη γινόταν εμφανής στην συνοχή της στρατιωτικής φάλαγγας που βαδίζει, ακολουθώντας έναν και μόνον αρχηγό, έναν Duce ή Fuhrer. Αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά στα ντοκιμαντέρ της Λένι Ρίφενσταλ για να καταλάβει κατά πόσο όλη η ναζιστική προπαγάνδα, όλη η οργάνωση της νεολαίας, στηριζόταν ακριβώς σε αυτές τις εικόνες.

Που είχαν τεράστια απήχηση όχι μόνο στα λαϊκά στρώματα, αλλά και στους αστούς. Η τάξη ήταν ταυτόχρονα και ο απώτερος σκοπός, αλλά και το μέσο για να επιτευχθεί: Η ξέφρενη βία, οι ομάδες εφόδου, ο πόλεμος, ακόμη και η γενοκτονία των Εβραίων, βασίζονταν ακριβώς σε αυτή την αντίληψη.

Αν φέρουμε στο νου μας τις εικόνες με τους Χρυσαυγίτες να επιτίθενται μέσα στο Κοινοβούλιο, διαπιστώνουμε ότι είχε να κάνουμε με χούλιγκανς, εγκληματικές συμμορίες των περιχώρων, άτακτα μπουλούκια σε απόλυτη ιδεολογική σύγχυση (παρόλα αυτά, έφτασε το κόμμα που ίδρυσε ηγετικό τους στέλεχος να είναι σήμερα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας).

Επιπλέον αν διαβάσουμε συνεντεύξεις της Μελόνι του Όρμπαν, ή αρχηγών τωρινών ακροδεξιών ομάδων που σημείωσαν εκλογική επιτυχία, όπως των Σουηδών ή των Φινλανδών (ακόμα και τις τσιρίδες του αντιπροέδρου της ΝΔ) βλέπουμε ότι σε επίπεδο ιδεών κυριαρχεί η απόλυτη ένδεια.

Οι μεγάλοι . Δεν χωράει αμφιβολία ότι οι κραυγές της εξτρεμιστικής Δεξιάς είναι αποτέλεσμα της κρίσης της ευρωπαϊκής πολιτικής, που συνόδευσε την οικονομική κρίση. Θυμόμαστε πως η γερμανική ηγεμονία στην Ευρωζώνη ουδέποτε έκρυψε την δυσπιστία της προς την πολιτική και την προτίμηση της προς τεχνοκρατικές κυβερνήσεις ή ακόμη πιο απλά προς τις επιλογές των αγορών.

Το αποτέλεσμα ήταν μια σειρά συνθέσεις της Κομισιόν, αποτελούμενες από πολιτικούς τρίτης διαλογής, οι οποίοι (όπως εμείς οι Έλληνες γνωρίζουμε καλύτερα από κάθε άλλον) διαχειρίστηκαν την κρίση χρέους με τον χειρότερο τρόπο.

Το ίδιο συνέβη, με το μεταναστευτικό, με το Brexit και με την ενεργειακή κρίση. Γι’ αυτόν το λόγο κανείς δεν εκπλήσσεται που η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη αποδεικνύεται παντελώς ανίκανη να προχωρήσει σε εκείνες τις βαθιές αλλαγές στους θεσμούς της ΕΕ που είναι απαραίτητες, προκειμένου να διασφαλιστεί η διαδικασία Ευρωπαϊκής ενοποίησης.

Η ανικανότητα όμως της Ευρωπαϊκής πολιτικής δεν αρκεί από μόνη της να εξηγήσει την ανάδειξη της άκρας Δεξιάς. Οι φασίστες και οι ναζιστές του παρελθόντος είχαν διαπαιδαγωγηθεί με εκείνες τις ιδέες που τελικά οδήγησαν την Ευρώπη σε ένα νέο και ακόμη πιο ολέθριο πόλεμο. Αναρωτιέται κανείς ποιες ιδέες διαπαιδαγώγησαν τους πολίτες της ενιαίας Ευρώπης, πού ακριβώς χάθηκε η ιδέα της Ευρώπης των λαών και των εθνών και όχι μόνον των κρατών και των αγορών.

Αναρωτιέται επίσης για ποιο λόγο οι νέοι Ευρωπαίοι αγνοούν την ίδια την ιστορία τους και δυσκολεύονται τόσο πολύ στο να αντιμετωπίσουν με κριτικό πνεύμα την δημοκρατική πολιτική, επιβάλλοντας τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, αντί να την απορρίψουν in toto (https://slpress.gr/idees/poioi-einai-oi-megaloi-chorigoi-tis-eyropaikis-akrodexias/).

ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ 4ο ΡΑΪΧ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΤΟ 3ο ΡΑΪΧ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ... ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Ο Χίτλερ είχε όραμα την αναδιοργάνωση της Ευρώπης σε μια τεράστια Ευρωπαϊκή οικονομική και εμπορική Ένωση αποκλειστικά στην υπηρεσία της Γερμανίας, το σχέδιο για μια «Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία», συντάχθηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών του Χίτλερ τον Ρίμπεντροπ.

Το σχέδιο αφορούσε την «κοινή μοίρα των Ευρωπαϊκών λαών», με στόχο «να διασφαλίσει ότι δεν θα ξεσπάσουν ποτέ πόλεμοι μεταξύ τους» και προέβλεπε «το εμπόριο με βάση την αρχή της Ευρωπαϊκής προτίμησης έναντι μη Ευρωπαϊκών χωρών». Τα ναζιστικά σχέδια για την Ευρώπη τελικά έχουν αρκετά κοινά με τη σημερινή ΕΕ.

Αδόλφος Χίτλερ 1.941 μ.Χ.: "Το έτος 1.941 μ.Χ. θα είναι, είμαι πεπεισμένος, το ιστορικό έτος μιας μεγάλης Ευρωπαϊκής Νέας Τάξης!" Μην ξεχνάτε ότι η ΕΕ ιδρύθηκε και αρχικά ηγήθηκε από πρώην Ναζί…..

Walter Hallstein, ένας «ναζιστικός αξιωματικός ηγεσίας» που προώθησε τον ναζισμό στα πανεπιστήμια, έγινε ο πρώτος Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 1.957 μ.Χ…

Walter Funk, Ναζί υπουργός υπό τον Γκαίμπελς στο Υπουργείο της ναζιστικής προπαγάνδας… Έγραψε το οικονομικό σχέδιο για μια ενωμένη Ευρώπη που το υιοθέτησε η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα τρία κυριότερα μέλη στο πολιτικό μόρφωμα που έμελλε να γίνει γνωστό ως η συμμαχία του Άξονα ήταν η Γερμανία, η Ιταλία και η Ιαπωνία. Στο Τριμερές Σύμφωνο προσχώρησαν ακολούθως πέντε άλλες χώρες και έτσι έγιναν οι δυνάμεις του Άξονα. Οι χώρες αυτές ήταν η Βουλγαρία, η Κροατία, η Ουγγαρία, η Ρουμανία και η Σλοβακία.

Κροατία:

Διαμελίζοντας την Γιουγκοσλαβία, οι δυνάμεις του Άξονα δημιούργησαν ένα δορυφορικό κράτος που ονομάστηκε Ανεξάρτητο Κράτος της Κροατίας. Διοικήθηκε από Κροάτες που ανήκαν στην φασιστική οργάνωση Ουστάσε. Το Ανεξάρτητο Κράτος της Κροατίας προσχώρησε στον Άξονα στις 15 Ιουνίου 1.941 μ.Χ. Το ανεξάρτητο αυτό ναζιστικό κράτος δολοφόνησε 1.000.000 Σέρβους. Η Κροατία σήμερα είναι Μέλος του ΝΑΤΟ από την 1^η Απριλίου 2009 μ.Χ.

Βουλγαρία:

H Βουλγαρία προσχώρησε στον Άξονα αφού οι Γερμανοί πρόσφεραν τα ελληνικά εδάφη της Θράκης. Η Βουλγαρία προσχώρησε στον Άξονα την 1η Μαρτίου 1.941 μ.Χ. Μέλος του ΝΑΤΟ από τον Μάρτιο του 2004 μ.Χ.

Σλοβακία:

Η Σλοβακία εξαρτιόταν πολιτικά και οικονομικά από την Γερμανία για την ύπαρξή της ως κυρίαρχο κράτος. Έτσι, προσχώρησε και αυτή στην συμμαχία του Άξονα στις 24 Νοεμβρίου 1.940 μ.Χ. Μέλος του ΝΑΤΟ από τον Μάρτιο του 2004 μ.Χ.

Ρουμανία:

Η Ρουμανία προσχώρησε στον Άξονα στις 23 Νοεμβρίου 1.940 μ.Χ. Οι Ρουμάνοι ήλπιζαν ότι η πιστή υποστήριξη της Γερμανικής εισβολής στην Ρωσία και οι αξιόπιστες παραδόσεις πετρελαίου θα είχαν ως αποτέλεσμα: 1) την εξάλειψη της Ρωσικής απειλής, 2) την επιστροφή των Ρουμανικών επαρχιών που προσαρτήθηκαν από την Ρωσία τον Ιούνιο του 1.940 μ.Χ., και 3) την Γερμανική υποστήριξη για την επιστροφή της Βόρειας Τρανσυλβανίας υπό ρουμανικό έλεγχο. Μέλος του ΝΑΤΟ από τον Μάρτιο του 2004 μ.Χ.

Ουγγαρία:

Η Ουγγαρία ήταν υποχρεωμένη στην Γερμανία και την Ιταλία επειδή συνομολόγησαν στην παραχώρηση μέρους της Τσεχοσλοβακίας στην Ουγγαρία το 1.938 μ.Χ. και στην προσάρτηση της Βόρειας Τρανσυλβανίας από την Ρουμανία τον Σεπτέμβριο του 1.940 μ.Χ.

Οι ηγέτες της Ουγγαρίας επιθυμούσαν επίσης τα οφέλη της προνομιακής οικονομικής μεταχείρισης από την ναζιστική Γερμανία. Η Ουγγαρία προσχώρησε στην συμμαχία του Άξονα στις 20 Νοεμβρίου 1.940 μ.Χ. Είναι μέλος του ΝΑΤΟ από τον Μάρτιο του 1.999 μ.Χ.

Οι χώρες που προσχώρησαν στο Τριμερές Σύμφωνο Γερμανίας, Ιταλίας, Ιαπωνίας δηλαδή η Βουλγαρία- Κροατία - Ουγγαρία - Ρουμανία- Σλοβακία, εντάχτηκαν στο ΝΑΤΟ Χώρες που βοήθησαν τους Γερμανούς στον Β’ παγκόσμιο πόλεμο :

1. Φινλανδία:

Στις 26 Ιουνίου 1.941 μ.Χ., τέσσερις ημέρες μετά την εισβολή του Άξονα στην Ρωσία, η Φινλανδία μπήκε στον πόλεμο κατά της Ρωσίας ως «άτυπη σύμμαχος». 8.000 Φινλανδοί στρατιώτες πολέμησαν απευθείας στο πλευρό των Ναζί εναντίον των Ρώσων, πολλοί από τους οποίους υπηρέτησαν στις μεραρχίες των ναζιστικών SS Panzer μεταξύ 1.941 μ.Χ. και 1.943 μ.Χ. Η Φιλανδία έγινε επίσημα μέλος του NATO στις 4 Απριλίου 2023 μ.Χ.

Η Διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας της Φινλανδίας επιβεβαίωσε ότι έχει αφαιρέσει τις σβάστικες από το κεντρικό της έμβλημά της το 2017 μ.Χ., αν και εξακολουθούν να εμφανίζονται σε λάβαρα και σημαίες.

Αλβανία:

Στις 21 Απριλίου 1.939 μ.Χ. αποφασίστηκε από την κυβέρνηση Βερλάτση η σύσταση Αλβανικού Φασιστικού Κόμματος. Στις 3 Ιουνίου με απόφαση της αλβανικής κυβέρνησης ο Αλβανικός Στρατός ενσωματωνόταν στον Ιταλικό Φασιστικό Στρατό.

Στην Ιταλική επίθεση κατά της Ελλάδας τον Οκτώβριο του 1.940 μ.Χ. συμμετείχαν και Αλβανικές δυνάμεις, η δε Αλβανία κήρυξε επίσημα τον πόλεμο κατά της Ελλάδας. Ο Γερμανός καθηγητής Χ. Ρίχτερ σημειώνει: “…

Η συνολική δύναμη του Ιταλικού Στρατού στην Αλβανία δύο ημέρες πριν από την επίθεση ανερχόταν σε 140.000 άνδρες, συμπεριλαμβανομένων (…) και των Αλβανών ”. Είναι Μέλος του ΝΑΤΟ από την 1η Απριλίου 2009 μ.Χ.

Λιθουανία, Εσθονία και Λετονία:

Ένας μεγάλος αριθμός πολιτών των τριών Βαλτικών χωρών , περίπου 50.000 Λιθουανοί, συν 140.000 Λετονοί και δεκάδες χιλιάδες Εσθονοί πολέμησαν το 1.941 μ.Χ.-44 μ.Χ. στο πλευρό των χιτλερικών, ως οπλίτες των Waffen SS, στην Εσθονία, οι βετεράνοι Εσθονοί των Waffen SS παρελαύνουν κάθε Ιούλιο, παρασημοφορημένοι από το εκεί υπουργείο Άμυνας. και οι 3 χώρες είναι σήμερα Μέλη του ΝΑΤΟ

Βέλγιο και Ολλανδία:

Οι τοπικές πολιτικές και αστυνομικές αρχές των 2 κρατών συνεργάστηκαν στενά με τους Γερμανούς στον β’ παγκόσμιο πόλεμο. Η επιτυχία της Ελλάδας στην απόκρουση των Ιταλικών δυνάμεων, ανάγκασε τους Γερμανούς να καθυστερήσουν με αποτέλεσμα την καταστροφή του Γερμανικού στρατού στην παγωμένη Ρωσία.

Σοβιετική Ένωση:

Το Γερμανο - Σοβιετικό Σύμφωνο (Σύμφωνο Χίτλερ-Στάλιν) υπογράφηκε τον Αύγουστο του 1.939 μ.Χ., και άνοιξε τον δρόμο για την κοινή εισβολή και κατοχή της Πολωνίας από την ναζιστική Γερμανία και τη Σοβιετική Ένωση τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους.

Το μυστικό μέρος του συμφώνου ήταν ένα πρωτόκολλο που καθόριζε τις σοβιετικές και γερμανικές σφαίρες επιρροής στην ανατολική Ευρώπη. Αναγνώριζε ότι η Εσθονία, η Λετονία και η Βεσσαραβία. Το μεγαλύτερο μέρος της Βεσσαραβίας είναι σήμερα τμήμα της Μολδαβίας, ενώ οι Βορειότερες περιοχές της, καθώς και οι Νοτιότερες, που συνορεύουν με τη Μαύρη Θάλασσα (Μπουντζάκ), είναι τμήμα της Ουκρανίας) ανήκαν στην Σοβιετική σφαίρα επιρροής.

 Οι δύο χώρες (Σοβιετικοί και Γερμανοί) συμφώνησαν να διαχωρίσουν μεταξύ τους την Πολωνία. Στις 17 Σεπτεμβρίου, η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην Πολωνία από τα ανατολικά. Στις 22 Ιουνίου 1.941 μ.Χ., όμως, οι Γερμανοί και οι σύμμαχοί τους εισέβαλαν στην Σοβιετική Ένωση, σε άμεση παραβίαση του Γερμανο-σοβιετικού συμφώνου.

(Σημείωση Οίμου-Αθήνας: Πρέπει όμως να διευκρινιστεί και να τονιστεί ότι τελικά ο Στάλιν ανοίγοντας, έστω και αναγκαστικά, ναούς και μοναστήρια, ένωσε ξανά την Ρωσία και τα άλλα κράτη-τότε Σοβιετική Ένωση- και συγκρούστηκε και απέκρουσε και νίκησε την ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ. Αυτό λέει η ιστορία...).

Τουρκία:

Η Γερμανο–Τουρκική Συνθήκη Φιλίας ήταν σύμφωνο μη επίθεσης που υπεγράφη μεταξύ της Ναζιστικής Γερμανίας και της Τουρκίας στις 18 Ιουνίου 1.941 μ.Χ.

Η Τουρκία το 1.943 μ.Χ. είχε ζητήσει τα Δωδεκάνησα με αντάλλαγμα να βγει στον πόλεμο στο πλευρό των Συμμάχων, με την πρόταση της Τουρκίας συμφώνησε και η Βρετανία, η Τουρκία ήταν ήδη έτοιμη να στείλει στρατό στα Δωδεκάνησα, ο Αμερικανός πρόεδρος Ρούζβελτ αρνήθηκε να συμφωνήσει με την συμφωνία Τουρκίας-Αγγλίας λέγοντας ότι ουδέποτε θα δεχόταν τέτοια συμφωνία.

Ο Β’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΠΟΤΕ, ΝΑΖΙΣΤΙΚΗ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ Ε.Ε, τεχνικά η Γερμανία υπέγραψε μόνο κατάπαυση του πυρός, αυτό ακούγεται σαν μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας, σωστά; Και όμως αυτή είναι η πραγματικότητα, για μερικές χώρες μεταξύ άλλων και η Ουκρανία ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος συνεχίζεται ακόμα, δεν τελείωσε ποτέ. Οι Ναζί δεν παραδόθηκαν ποτέ αλλά εγκαταστάθηκαν στην Αμερική για να ιδρύσουν το τέταρτο Ναζιστικό Ράιχ.

Μετά τον Β ‘Παγκόσμιο Πόλεμο, το μεγαλύτερο μέρος των πρώην Ναζί ήρθαν στην Αμερική ως μέρος μιας συμφωνίας, της Operation Paperclip, τουλάχιστον δεκαέξι ειδικοί επιστήμονες και ερευνητές και χιλιάδες άλλους ειδικούς τους μετάφεραν στις ΗΠΑ… εκατοντάδες άλλοι έφτασαν στις ΗΠΑ κάτω από άλλες συμφωνίες [Project National Interest and Project 63] και πήγαν να εργαστούν για πανεπιστήμια, εργολάβους άμυνας και στην CIA…. Η CIA ήταν καθοριστική σε όλη αυτή την διαδικασία.

mixanitouxronou : ‘’Δεν είναι η Γερμανία που διοικεί την Ευρωπαϊκή Ένωση εδώ και χρόνια; δεν είναι η Γερμανία που μέσω της Ε.Ε προώθησε την εθνοκάθαρση 1 εκατομμυρίου ανθρώπων στα Βαλκάνια, κυρίως Σέρβους;;;

Δεν είναι η Γερμανία πίσω από την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας διότι αντιστάθηκαν στους ναζί ;;; Δεν είναι η Γερμανία πίσω από την οικονομική καταστροφή της Ελλάδος ; δεν είναι η Γερμανία η αιτία της οικονομικής καταστροφής της Κύπρου; το ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ έκτισε την ναζιστική πολεμική μηχανή…

Πολλές από τις μεγαλύτερες αμερικανικές και ευρωπαϊκές εταιρείες είχαν συνεργασία με τους Ναζί μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. κατά τη διάρκεια του Β Παγκοσμίου Πολέμου, και μετά… Έως το 1.941 μ.Χ. η IBM είχε αναλάβει την οργάνωση και των 78 ναζιστικών στρατοπέδων εξόντωση….

Η General Motors, η Ford, η General Electric, η DuPont και άλλες αμερικανικές εταιρείες συνεργάζονταν στενά με την ανάπτυξη της ναζιστικής Γερμανίας, επίσης από την Wall Street η JP Morgan, η Rockefeller Chase Bank και σε μικρότερο βαθμό η τράπεζα Warburg Manhattan…… Οι περισσότερες, αν όχι, όλες αυτές οι εταιρείες δώρισαν (μέσω των γερμανικών θυγατρικών τους) σημαντικά χρήματα στις πολιτικές εκστρατείες του ναζιστικού κόμματος.

Ο Otto Ambros (1.901 μ.Χ.-1.990 μ.Χ.) η IG Farben ήταν ένα ισχυρό καρτέλ των BASF, Bayer, Hoechst και άλλων Γερμανικών χημικών και φαρμακευτικών εταιρειών, η IG Farben ήταν ο μοναδικός μεγαλύτερος δωρητής στην εκλογική εκστρατεία του Hitler.

 Ένα χρόνο πριν ο Χίτλερ καταλάβει την εξουσία, ο IG Farben έδωσε 400.000 μάρκα στον Χίτλερ και στο ναζιστικό κόμμα του. ΤΕΛΙΚΑ Ο Β’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΠΟΤΕ (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/4-3.html)…

 

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ». ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ; ΜΕΡΟΣ 1^ον

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ "ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ". «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ»: ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ ;. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΟΙΜΟΥ ΑΘΗΝΑΣ.

Η πολύ ενδιαφέρουσα εργασία της φίλης Βενετίας ανοίγει ένα τεράστιο κεφάλαιο-καταγγελία στο μέσον της λεγόμενης παγκόσμιας κρίσης. Τί είναι αυτό το μόρφωμα που ονομάζουν "Ομοσπονδιακή Γερμανία" ποιά η κρατική της οντότητα και ποιοί διοικούν αυτό το κράτος-εταιρεία;  Λόγω του όγκου της εργασίας θα την δημοσιεύσουμε σε τρία μέρη.

Ενδιαφέρον, πολύ ενδιαφέρον το κεφάλαιο «Γερμανία». Τόσο που όλοι μας, μα όλοι μας, κοιμόμαστε και ξυπνάμε με αυτόν τον «εφιάλτη». Αυτόν τον φαινομενικά πολύ δυνατό παράγοντα της Ευρώπης, την «ατμομηχανή» της Ε.Ε., όπως συνηθίζουμε να λέμε, που αποφασίζει και διατάσσει και όλοι τρέχουν σαν μαϊμούδες πίσω της, τρέμοντας τα ακόμη χειρότερα που θα της έλθει να ξεφουρνίσει.

Εφιάλτης και κακό μας όνειρο στον ύπνο και στο ξύπνιο η Άγγελα και ο καλός της, ο κ. Σόιμπλε. Αυτός, μωρέ, που μας εκβιάζει και απειλεί με την παραχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας. Δύο χρόνια τώρα δουλεύει ασταμάτητα η κίτρινη προπαγάνδα στη Γερμανία και όλοι μαζί, ως μία απίθανα παράφωνη χωρωδία, μας βρίζουν και μας τρομοκρατούν με το χειρότερο τρόπο.

Αλλά και η μαφία των Βρυξελλών, με τους τοκογλύφους, τις λέσχες και τα μεγάλα συγκροτήματα, μήπως είναι αυτοί το 4ο Ράιχ και όχι η Γερμανία, όπως τόσο έντονα τον τελευταίο καιρό βρίσκεται στο στόμα των περισσοτέρων;

Όλοι αυτοί, σε διατεταγμένη αποστολή διάλυσης της ευρωζώνης και αυτής ακόμη της Ευρώπης, όπως έχει μέχρι τώρα διαμορφωθεί, αρχής γενομένης από την τρομερή επίθεση στην Ελλάδα, το προαιώνιο αγκάθι στο μάτι όλων αυτών των τοκογλύφων και λοιπών εγκληματικών στοιχείων και ψυχοπαθών. Και γιατί η Γερμανία να μην είναι αυτή το 4^ο Ράιχ;

Μήπως θα μπορούσε να είναι θύτης αλλά και θύμα η σημερινή Γερμανία και γιατί; Μελετήσαμε το πρόβλημα της Γερμανίας, από μία «αθέατη» για τους πολλούς πλευρά και μαζέψαμε αδιάσειστα στοιχεία για την πραγματική κατάσταση που επικρατεί εκεί.

Στοιχεία τα οποία οι συμπατριώτες αυτής της κυρίας με αφάνταστα πολύ υλικό, ιστορικά έγγραφα, συνθήκες, συμφωνίες, νόμους, δικαστικές αποφάσεις, διεθνές δίκαιο κλπ., τεκμηριώνουν με τον καλύτερο τρόπο τα αποτελέσματα της έρευνάς τους. Ίσως όταν αυτά μαθευτούν και σε εμάς εδώ, αρχίσουν πλέον και οι ίδιοι οι επικεφαλής της χώρας αυτής ωμοί εκβιαστές, μαζί με τους

παρατρεχάμενους δικούς τους και τους εντός των συνόρων μας, αλλά και όλος ο τοκογλυφικός συρφετός των Βρυξελλών και όχι μόνο, να τρέχουν και να μη φθάνουν, να μην μπορούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, αφού η γνώση αυτών των στοιχείων θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα συμβάλλει όχι μόνο στην καλύτερη συνειδητοποίηση της κατάστασης που βιώνουμε εμείς οι Έλληνες και οι υπόλοιποι Ευρωπαϊκοί λαοί, αλλά κυρίως θα μας βοηθήσει στην καλύτερη κινητοποίησή μας, για να χτυπήσουμε το κακό στην πραγματική του ρίζα.

Και μετά να κάνουμε αυτής της κυρίας Μέρκελ, του περιβόητου υπουργού της, του κυρίου Σόιμπλε, αλλά και του διορισμένου «εκτελεστή» μας, του κυρίου Ράιχενμπαχ, κάποιες σχετικές ερωτήσεις, να δούμε τι θα μας απαντήσουν...

Αλλά και στην μαφία των Βρυξελλών να απευθυνθούμε, να δούμε από πού παίρνουν όλη αυτή την αυθάδεια και το θράσος γι’ αυτή την απίστευτα εγκληματική τους συμπεριφορά προς τους λαούς της Ευρώπης και προς την Ελλάδα, κρύβοντας και κουκουλώνοντας επιβαρυντικά στοιχεία και γεγονότα, τα οποία έχουν εξαιρετική σημασία στις σχέσεις μεταξύ των λαών της Ευρώπης, στις συνθήκες και συμβάσεις που παράνομα υπογράφονται και χωρίς ενημέρωση και επικύρωση από τους ίδιους τους λαούς.

Κανονικά θα πρέπει όλοι να λογοδοτήσουν και να υποστούν τα νόμιμα από όλους όσους προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας φέρουν σε σκλαβιά και εξαθλίωση. Αλλά και πολλοί δικοί μας θα πρέπει τότε να καθίσουν στο σκαμνί για την ασυγχώρητη άγνοια ή συνειδητή συμμετοχή σε αυτό το κουκούλωμα, το οποίο σε τελική ανάλυση έχει καταστροφική επίδραση και στη δική μας πατρίδα, είτε είναι πολιτικοί εντός και στις Βρυξέλλες είτε και άλλοι...

Τι μπορεί, όμως, να υπάρχει πίσω από την ψευδοσιδερένια κουρτίνα αυτής της Γερμανίας που με τόση «επιμέλεια» φροντίζουν όλες οι πλευρές να αποκρύπτουν;;;  Που κάνει, όμως, τώρα κινήματα πολιτών, καθηγητές, βουλευτές και άλλους να ερευνούν κάποιους σοβαρούς και πολύ βασικούς φακέλους, οι οποίοι αφορούν τη χώρα τους και το περιεχόμενο των οποίων αλλάζει τελείως το σκηνικό της νομικής της υπόστασης, ως κυρίαρχου, ελεύθερου και ανεξάρτητου κράτους.

Ας ξεκινήσουμε κάνοντας μια σύντομη ιστορική ανασκόπηση, γυρίζοντας πίσω στην εποχή που έληξε ο 2^ος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο πιο φρικτός από όλους τους μέχρι τότε πολέμους. Αμέτρητα τα εκατομμύρια των νεκρών, των τραυματιών, των ξεριζωμένων, της φωτιάς και του σιδήρου, της ισοπέδωσης παντού.

Αμέτρητος ο πόνος και ο όλεθρος, η οικονομική καταστροφή για τους λαούς που είχαν εμπλακεί σε αυτόν, αλλά και της ίδιας της Γερμανίας. Άγνωστες στους πολλούς σημαντικές σελίδες της ιστορίας της χώρας αυτής, ειδικότερα μετά το 2^ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κυρίως, όμως, μετά το 1.990 μ.Χ.

Σελίδες που στοιχειοθετούν και ολοκληρώνουν το ίσως πιο μεγάλο ψέμα των τελευταίων 100 χρόνων, όπως πλέον ανοιχτά γίνεται παραδεκτό από τους ίδιους τους Γερμανούς καθηγητές και δυνατές πρωτοβουλίες πολιτών που αγωνίζονται και ενημερώνουν γι’ αυτό που παίζεται, όχι μόνο εναντίον της χώρας τους και των ανθρώπων της αλλά και εναντίον μας και εναντίον πολλών άλλων λαών.

Μας ενημερώνουν, λοιπόν και είναι πλέον κοινό μυστικό, ότι η Γερμανία, 67 χρόνια μετά την ήττα της στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, εξακολουθεί να βρίσκεται υπό ξένη κατοχή, με παρουσία κατοχικών στρατιωτικών δυνάμεων στο έδαφός της, με έλλειψη Συνθήκης Ειρήνης με όλες τις χώρες που τότε βρέθηκε σε εμπόλεμη κατάσταση, με μια προσωρινή κατάπαυση πυρός απέναντί τους, με απουσία Συντάγματος που θα είχε ψηφιστεί και επικυρωθεί από έναν ελεύθερο γερμανικό λαό χωρίς καμιά κρατική ή άλλη νομική υπόσταση εντός των εδαφικών της ορίων...

Όμως, για λίγο είναι απαραίτητο να πάμε πίσω στο έτος 1.919 μ.Χ., για να καταλάβουμε καλύτερα τι συνέβη και μετά τη λήξη του 2^ου Π.Π. αλλά και μετά το 1.990 μ.Χ. που είναι το θέμα μας και που μας ενδιαφέρει άμεσα.

Από την πρώην Αυτοκρατορία της Γερμανίας, η οποία βγήκε ηττημένη από τον τότε 1^ο Παγκόσμιο Πόλεμο, δημιουργήθηκε φιλελεύθερη Συνταγματική Κοινοβουλευτική Δημοκρατία στις 11 Αυγούστου 1.919 μ.Χ., γνωστή ως Δημοκρατία της Βαϊμάρης, μετά από ελεύθερες και δημοκρατικές εκλογές και Σύνταγμα, γνωστό ως το Σύνταγμα του Γερμανικού Ράιχ, ως Σύνταγμα της Βαϊμάρης.

Το 1.933 μ.Χ., όταν ο Χίτλερ κέρδισε νόμιμα τις εκλογές και ανέβηκε στην εξουσία, δεν φάνηκε καθόλου διατεθειμένος να τηρήσει αυτό το Σύνταγμα της Βαϊμάρης όπως το παρέλαβε και έτσι άρχισε να εκδίδει νόμους τελείως αντίθετους και παράνομους προς αυτό.

 Με αυτόν τον τρόπο, στη Ναζιστική Γερμανία είχε δημιουργηθεί το τελείως παράδοξο να υπάρχει δημοκρατικά εκλεγμένος καγκελάριος, ο οποίος, όμως, με το να εκδίδει παράνομους νόμους είχε καταργήσει και στην ουσία και στην πράξη αυτό το σύνταγμα της Βαϊμάρης, στο οποίο λίγο πριν είχε ορκιστεί ως καγκελάριος να σέβεται και να προστατεύει.

Ιδιαίτερα με το νόμο τον οποίο ο Χίτλερ συνέταξε στις 24 Μαρτίου 1.933 μ.Χ., που του επέτρεπε πλέον να επιβάλλει κατάσταση εκτάκτου ανάγκης κάτω από το μανδύα του αγώνα που έπρεπε να κηρύξει ενάντια στις επείγουσες ανάγκες του λαού και του κράτους (das Ermächtigungsgesetz - Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich).

Νόμος ο οποίος στην πραγματικότητα του άνοιγε πλέον το δρόμο της επιβολής δικτατορίας - του γνωστού 3^ου Ράιχ - με την  απίστευτη τραγωδία που σκόρπισε και στην χώρα του και σε δεκάδες άλλες χώρες και εκατομμύρια αθώα θύματα.

Να σημειώσουμε δε ότι τους αντιδρούντες και αντίθετους προς αυτό το νόμο, που ο Χίτλερ φοβόταν ότι θα τον καταψήφιζαν, ή τους σκότωνε ή τους έριχνε στην φυλακή. Φτάνουμε τώρα στο τέλος του 2^ου Παγκοσμίου Πολέμου, στο 1.945 μ.Χ., με την Γερμανία να εξέρχεται και αυτή την φορά ηττημένη, ντροπιασμένη και κατεστραμμένη. Ο Χίτλερ, ο «νόμιμος» καγκελάριος, ή έχει αυτοκτονήσει ή έχει ήδη εγκαταλείψει την χώρα.

Ο διορισμένος από τον ίδιο ως διάδοχός του και αρχηγός του κράτους ναύαρχος Donitz, αλλά και διορισμένος και ως αρχηγός της Wehrmacht, δεν μπορούσε να είναι αυτός ο οποίος θα υπέγραφε την παράδοση της ηττημένης χώρας στους τέσσερις νικητές - συμμάχους: Η.Π.Α., Μ. Βρετανία, Γαλλία και Σοβιετική Ένωση, κατά το ισχύον Διεθνές Δίκαιο.

Πρέπει να ξέρουμε ότι μετά την κατάρρευση του ναζιστικού καθεστώτος αυτόματα είχε επανελθει σε ισχύ η κρατική υπόσταση της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης στα προ του πολέμου εδαφικά της όρια, όπως και το νόμιμο αυτής Σύνταγμα.

Η παράδοση της ηττημένης χώρας, η οποία έπρεπε κανονικά σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο να γίνει από νόμιμα εκλεγμένο αρχηγό τους κράτους και ο οποίος, όπως ήδη αναφέραμε, δεν υπήρχε πλέον, πραγματοποιήθηκε αναγκαστικά από τους αρχηγούς των τριών Σωμάτων:

Στρατού, Αεροπορίας και Ναυτικού  (Friedburg, Keitel και Strumpf), οι οποίοι είναι αυτοί που υπέγραψαν την άνευ όρων παράδοση του στρατού και όχι του νόμιμα υπάρχοντος κράτους, το οποίο όπως είπαμε είχε επανέλθει σε ισχύ. Στις 8 Μάϊου 1.945 μ.Χ. διαλύθηκαν και παραδόθηκαν οι στρατιωτικές δυνάμεις.

Δεν μπορούσε κατά το Διεθνές Δίκαιο να διαλυθεί ή να παραδοθεί το κράτος της Γερμανίας, του Deutsches Reich δηλαδή. Και είναι αυτό το νόμιμο κράτος, με ολόκληρη την εδαφική του επικράτεια και μάλιστα αυτή του 1.933 μ.Χ./37 μ.Χ., πάνω στο οποίο έγινε η “μοιρασιά” και το οποίο τέθηκε υπό την κατοχή των συμμαχικών - νικητριών στρατιωτικών Δυνάμεων, με κύρια νικήτρια τις Η.Π.Α. (SHAEF - Gesetz Nr.52, Art.1), (Deutschlandvertrag, BGBL, 1.955 μ.Χ. II S.301), γεγονός που έχει και επισήμως αναγνωρισθεί από έναμεγάλο αριθμό κρατών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα.

Ότι δηλαδή οι Η.Π.Α. είναι η κύρια νικήτρια και κατοχική Δύναμη της Γερμανίας μετάτην ήττα της στον 2^ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Έτσι, την 1^η Σεπτεμβρίου 1.948 μ.Χ., οι τέσσερις νικήτριες Δυνάμεις προέβησαν στην δημιουργία ex nihilo - από το τίποτα - «παράνομων προσωρινών διοικητικών οντοτήτων» ως εξής:

1. Από τις τρεις Δυτικές συμμαχικές δυνάμεις, αυτή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, BRD Bundesrepublik Deutschland (ή Δυτική Γερμανία), με πρωτεύουσα τη Βόννη,

2. Από την Σοβιετική Ένωση, στη ζώνη η οποία είχε περιέλθει στη δικαιοδοσία της, αυτή της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, DDR Deutsche Demokratische Republik (ή Ανατολική Γερμανία), μεπρωτεύουσα το Ανατολικό Βερολίνο,

3. Το υπόλοιπο της πόλης του Βερολίνου, υπό κατοχή και αυτό, ορίστηκε ως έδρα των συμμαχικών στρατιωτικών δυνάμεων με ειδικό νομικό καθεστώς,

4. Η περιοχή της Ανατολικής Πρωσίας, η οποία τέθηκε υπό την διαχείριση της Πολωνίας και

5. Η περιοχή του Καλίνιγκραντ, η οποία ανατέθηκε στην Σοβιετική Ένωση.

Αυτές, βέβαια, οι πέντε οντότητες προϋπόθεταν από την αρχή ότι θα είχαν προσωρινή διάρκεια και θα καταλύονταν αυτόματα την στιγμή της υπογραφής της οριστικής συνθήκης ειρήνης, η οποία θα έπρεπε και να οριστικοποιήσει το τέλος του 2^ου Π.Π. και των πολεμικών εχθροπραξιών.

Να άρει, δηλαδή, την προσωρινή κατάπαυση πυρός και να αποκαταστήσει την νομική υπόσταση, κυριαρχία και κυριότητα της χώρας. Ακόμα, να δοθεί το δικαίωμα στον Γερμανικό λαό να ψηφίσει ελεύθερα το καινούριο του σύνταγμα και να εκλέξει ελεύθερα την καινούρια του νόμιμη κυβέρνηση, σύμφωνα πλέον με το νέο - κοινό για όλη την επικράτεια - Σύνταγμα.

Όμως και αυτή καθεαυτή η κατάργηση, ο διαμελισμός και η κατοχή του κράτους της Γερμανίας, με τον τρόπο που έγινε και τη δημιουργία αυτών των προσωρινών διοικητικών οντοτήτων, αποτελεί μια πολύ περίεργη κατάσταση χωρίς ιστορικό και νομικό προηγούμενο στο Διεθνές Δίκαιο, όπως ισχυρίζονται οι Γερμανοί ενεργοί πολίτες.

Στην συνέχεια και οι δύο Γερμανίες, η κάθε μια για λογαριασμό της, διεκδικούσαν το δικαίωμα του να είναι αυτή, η κάθε μία, η «πραγματική Γερμανία», αν και καμιά δεν μπορούσε να είναι αυτή η νόμιμη «συνέχεια» του Deutsches Reich.

Ούτε και ο εκάστοτε πρόεδρος ή καγκελάριος ή γραμματέας του κόμματος μπορούσαν να είναι οι «νόμιμοι» εκπρόσωποι του Deutsches Reich και να αποφασίζουν αυτοί για την Γερμανία ως σύνολο, διότι αντιπροσώπευαν ο καθένας τους ένα από τα δύο μόνο διαφορετικά κομμάτια και όχι τα υπόλοιπα της πολλαπλά διαμελισμένης επικράτειας.

Επιπλέον, σε καμία χρονική περίοδο αυτές οι δύο προσωρινές οντότητες δεν υπήρξαν ανεξάρτητα και κυρίαρχα κατά το Διεθνές Δίκαιοκράτη, αφού είχαν τεθεί υπό ξένη κατοχή και διοίκηση μετά το 1.945 μ.Χ.

Στη Δυτική Γερμανία, προϊόν και δημιούργημα των Η.Π.Α., της Μ. Βρετανίας και της Γαλλίας, παραχωρήθηκε στις 23.5.1.949 μ.Χ. το «δικαίωμα» σε επιλεγμένη ομάδα πολιτικών και νομικών προσώπων να δημιουργήσουν ένα προσωρινό Βασικό Νόμο (das Grundgesetz) με βάση το άρθρο 43 της Συνθήκης της Χάγης του 1.907 μ.Χ., ώστε να μπορεί να λειτουργήσει η γραφειοκρατία και η ασφάλεια του Γερμανού πολίτη στην στρατιωτικά κατεχόμενη επικράτεια και βέβαια ως «καπέλο» πάνω στο εκ νέου αποκατασταθέν Σύνταγμα της Βαϊμάρης, όπως πιο πάνω αναφέραμε.

Ο Βασικός αυτός Νόμος έπρεπε να έχει προσωρινή διάρκεια και ισχύ μέχρι την ένωση των προσωρινών διοικητικών οντοτήτων, την υπογραφή της οριστικής Συνθήκης Ειρήνης αλλά και την σύνταξη Συντάγματος, το οποίο θα είχε ως βάση του την ελεύθερη βούληση του γερμανικού λαού.

Αυτό, βέβαια, σημαίνει ότι οι σύμμαχοι, για λόγους καθαρά δικούς τους, αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν αλλά και να δεχτούν ότι η 8^η Μάϊου 1.945 μ.Χ. δεν σήμαινε με κανένα τρόπο ότι μπορούσαν οι ίδιοι να καταργήσουν το νόμιμο έθνος και το προϋπάρχον νόμιμο κράτος της Βαϊμάρης, αφού δεν προβλέπεται μια τέτοια κατάργηση μετά από στρατιωτική ήττα από το Διεθνές Δίκαιο, είτε παραδίδεται από μη εκλεγμένο αρχηγό κράτους ή και από αρχηγούς στρατιωτικών δυνάμεων.

Έτσι, στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να τονιστεί ότι η στρατιωτική ηγεσία παρέδωσε στους νικητές χωρίς όρους τις στρατιωτικές δυνάμεις μόνο και όχι το κράτος Deutsches Reich το οποίο, αν και εκείνη τη στιγμή είχε αναβιώσει, δεν διέθετε όμως νόμιμη κυβέρνηση για να το εκπροσωπήσει.

Άρα και αυτό, καθώς και το Σύνταγμα της Βαϊμάρης, θα παρέμεναν σε «προσωρινή αδράνεια», μέχρι δηλαδή τη σύναψη συνθήκης ειρήνης, την αυτόματη κατάργηση των «προσωρινών» διοικητικών οντοτήτων με την επανένωση όλων των ανηκόντων στην εδαφική επικράτεια κατά το 1.933 μ.Χ./37 μ.Χ. τμημάτων και τέλος τη σύνταξη του καινούριου Συντάγματος.

Και αφού την 8η Μαϊου 1945, με την κατάλυση του ναζιστικού καθεστώτος, ανασυστάθηκε de jure το προσωρινά διακοπέν Deutsches Reich και μάλιστα στα εδαφικά όρια του .933 μ.Χ./37 μ.Χ. (βλ. SHAEF -Νόμος Αρ.52, Άρθρο VII Αρ.9, παρ.e, σε συνδυασμό με το 1ο Πρωτόκολλο του Λονδίνου της 12.9.1.944 μ.Χ.), είναι πάνω σε αυτά βέβαια τα εδαφικά όρια που έγινε πλέον και η «μοιρασιά» των συμμάχων.

Και εδώ θα έπρεπε να ερευνηθεί από το Διεθνές Δίκαιο το πώς είναι δυνατό οι κατακτητές να διαμελίζουν ένα κυρίαρχο κράτος, έστω και νικημένο από πόλεμο και αυθαίρετα -ως τιμωρία (;)- δικά τους συμφέροντα (;) να δημιουργούν και να επιβάλλουν «νέες» προσωρινές διαχειριστικές οντότητες, εκεί όπου ήδη προϋπάρχει νόμιμο κυρίαρχο κράτος - έθνος, με νόμιμα ψηφισμένο

Σύνταγμα, αυτό του 1.919 μ.Χ. Επιπλέον, αν και ο Καταστατικός Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών προβλέπει σύνταξη οριστικής Συνθήκης Ειρήνης μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων μερών σε πολεμικές συρράξεις μέσα σε διάστημα το πολύ 60 χρόνων, αυτό, όπως θα εξηγήσουμε πιο κάτω, δεν έχει ακόμα συμβεί.

Ούτε και σύμφωνα με αποφάσεις της Χάγης επιτρέπεται η στρατιωτική κατοχή μιας χώρας πάνω από 60 χρόνια. Όμως στην σημερινή Γερμανία δεν έχει δοθεί ακόμα το δικαίωμα σύνταξης καινούριου Συντάγματος, νόμιμα ψηφισμένου από τον Γερμανικό λαό.

Έτσι, τυπικά αλλά και ουσιαστικά, βρίσκεται σε ισχύ - έστω και σε αδράνεια - το τελευταίο νόμιμο Σύνταγμα της Βαϊμάρης του 1.919 μ.Χ., όπως και τα παλιά γεωγραφικά όρια της χώρας του 1.937 μ.Χ. και κατά άλλους ίσως και αυτά του 1.933 μ.Χ.

Επιπλέον, για όσο διάστημα δεν έχει ακόμη υπογραφεί οριστική Συνθήκης Ειρήνης με τις τέσσερις νικητήριες συμμαχικές δυνάμεις αλλάκαι με όλους τους τότε πολεμικούς της αντιπάλους, η Γερμανίαεξακολουθεί να βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση σύμφωνα με τα άρθρα53, παρ.2 και άρθρο 107 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, αλλά και σεπροσωρινή κατάπαυση πυρός με 51 χώρες, συμπεριλαμβανομένης φυσικά και της Ελλάδας.

Έτσι ερχόμαστε στο έτος 1.990 μ.Χ., οπότε ανοίγουν τα σύνορα μεταξύ των δύο Γερμανιών, δηλαδή των δύο «προσωρινών» διοικητικών οντοτήτων, οι οποίες αυτόματα εκείνη τη στιγμή καταργούνται με την μέχρι τότε μορφή τους.

Το ίδιο και ο Βασικός Νόμος (ο Grundgesetz), ο οποίος από εκείνη την στιγμή παύει να έχει νομική ισχύ, κλείνοντας έτσι τον κύκλο της εφαρμογής του στην μέχρι τότε στρατιωτικά κατεχόμενη Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας από την ημέρα της σύνταξής του, την 23.5.1.949 μ.Χ., μέχρι τις 17.7.1.990 μ.Χ.

Συγκεκριμένα, το άρθρο 146 του Βασικού Νόμου αποτέλεσε άρθρο -κλειδί στα ανθρώπινα δικαιώματα του γερμανικού λαού, αφού τονίζει την εδαφική επικράτεια για την οποία προορίζεται αλλά και ιδιαίτερα τον εντελώς προσωρινό χαρακτήρα του νόμου αυτού, ο οποίος χάνει την ισχύ του την ημέρα που θα συνταχτεί και θα μπει σε ισχύ Σύνταγμα, το οποίο θα επικυρωθεί από την ελεύθερη βούληση του Γερμανικού λαού.

Φέρει δε την υπογραφή του Dr. Konrad Adenauer, προέδρου της τότε Βουλής. Όμως, όπως θα δούμε, παραβιάστηκε το νόημά του, αφού μετά το 1.990 μ.Χ. αφενός επέκτειναν την ισχύ του και στην Ανατολική Γερμανία, αλλά και δεν στάθηκε δυνατή η σύνταξη καινούριου Συντάγματος.

Και πώς άλλωστε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο, αφού δεν έχει ολοκληρωθεί η Ένωση στα όρια της επικράτειας του 1.937 μ.Χ., ώστε η σύνταξή του να μπορεί να γίνει στο όνομα ολόκληρου του λαού και για ολόκληρο τον Γερμανικό λαό.

Να αναφέρουμε εδώ και τον βραβευμένο με Νόμπελ Γερμανό συγγραφέα Günter Grass, ο οποίος στο βιβλίο του «Ερωτήσεις για τη Γερμανική Ενοποίηση» μας λέει ότι, όπως και πριν την Ένωση, πρέπει να φωνάξουμε ότι δεν τηρήθηκε το άρθρο - κλειδί αρ. 146 του παλιού Βασικού Νόμου, που διέτασσε ότι στην περίπτωση της γερμανικής ενοποίησης έπρεπε να υποβληθεί στο γερμανικό λαό ένα καινούριο Σύνταγμα.

Ο συγγραφέας πιστεύει ότι και όλοι οι πολίτες συμμετέχουν στο πολύ μεγάλο και δύσκολα επανορθούμενο κακό που προκαλείται, αν συνεχίσουν να ζουν με αυτή την κατάφωρη παραβίαση του Συνταγματος.

Ως επακόλουθο αυτής της κατάργησης, λοιπόν, θα έπρεπε κανονικά και ουσιαστικά να επανέλθει σε ισχύ το μέχρι τότε ευρισκόμενο σε αδράνεια Σύνταγμα της Βαϊμάρης του 1.919 μ.Χ. και βέβαια να επέλθει ολοκληρωμένη επανένωση της συνολικής νόμιμης εδαφικής επικράτειας του 1.933 μ.Χ./37 μ.Χ.

Η Συμφωνία όμως της Ένωσης των δύο «πρώην» διοικητικών οντοτήτων, η οποία υπεγράφη στις 31.8.1.990 μ.Χ. (BGBI. Μέρος 1^ο, σελ.890), είναι συνταγματικά άκυρη.

Δεν ήταν νομικά δυνατό να προσχωρήσουν σε συνένωση τα κρατίδια της πρώην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, όταν και αυτή είχε ήδη πάψει να υπάρχει, όπως είδαμε, από την 17.7.1.990 μ.Χ.

Ούτε ήταν νόμιμο να επεκταθεί ο Βασικός Νόμος και στην πρώην Λαϊκή Δημοκρατία, γιατί η δημιουργία - επιβολή του ήταν από την αρχή περιορισμένη αποκλειστικά και μόνο στην υπό στρατιωτική κατοχή προσωρινή διοικητική οντότητα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, όπως αυτό επιβάλλει η Συνθήκη της Χάγης του 1.910 μ.Χ. για ανάλογες περιπτώσεις.  Άρα, σήμερα, η εδαφική επικράτεια της πρώην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας δεν μπορεί να αποτελεί τμήμα της σημερινής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας.

Το ίδιο συμβαίνει και με το Βερολίνο, το οποίο και αυτό δεν ήταν δυνατό να συγχωνευθεί μαζί της, γιατί, όπως έχουμε ήδη πει, είχε ένα διαφορετικό   καθεστώς, ως έδρα των συμμαχικών δυνάμεων, εκτός βέβαια από το ανατολικό του τμήμα το οποίο υπήρξε και η πρωτεύουσα της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Άρα δεν δύναται νομικά και αυτό να αποτελεί μέρος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και βέβαια δεν   νομιμοποιείται καν να είναι η πρωτεύουσα της «ανύπαρκτης» ενωμένης Γερμανίας, αφού ευρίσκεται εκτός και αυτής της επικράτειάς της.  Ούτε είναι δυνατό να αφεθούν εκτός της «επανένωσης» τμήματα τα οποία είχαν ανατεθεί στην Πολωνική ή Ρωσική Κυβέρνηση με συμφωνία προσωρινής διαχείρισης.

Κατά τη διάρκεια των 2+4 συνομιλιών για την «Ένωση», που έλαβαν χώρα στο Παρίσι στις 17.7.1.990 μ.Χ., ο Υπουργός των εξωτερικών των Η.Π.Α., o James Baker, ενημέρωσε τον Υπουργό εξωτερικών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Hans Dietrich Genscher, παρουσία και των υπολοίπων υπουργών των εξωτερικών Markus Meckel και Krzyzstof Skubiszewski, ότι το άρθρο 23 του Βασικού Νόμου παύει από την επόμενη μέρα να ισχύει.

Δηλαδή καταργήθηκε το άρθρο που ορίζει τον περιορισμό της ισχύος του Βασικού Νόμου στα εδάφη της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Παρόλα αυτά, όμως, τον περιέλαβαν στη Συμφωνία της «Ένωσης» (γιατί έτσι την παρουσίασαν) με αλλαγές σε έξι σημεία και με μία καινούρια εισαγωγή στην οποία αναφερόταν η επέκταση της ισχύος του Βασικού Νόμου στα εδάφη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και του κρατιδίου του Βερολίνου.

 Μια τέτοια εισαγωγή, όμως, δεν μπορεί ποτέ να είναι νόμος, ούτε και να έχει την ισχύ νόμου και τέλος ούτε να αντικαθιστά άρθρα του Βασικού Νόμου. Την ίδια μέρα ο Genscher και ο Meckel ενέδωσαν στις πολωνικές απαιτήσεις να μην περιληφθεί στο μελλοντικό Σύνταγμα αναφορά στην γερμανική ενοποίηση, με στόχο να εξαλειφθούν όλες οι πιθανές διεκδικήσεις εδαφών που εξακολουθούν να ευρίσκονται στην νόμιμη ακόμη επικράτεια του Deutsches Reich και βρίσκονται, όπως είπαμε, εντός των σημερινών συνόρων της Πολωνίας και Ρωσίας (Πρωσία και Καλίνιγκραντ).

Η Συμφωνία αυτή επικυρώθηκε μόνο από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, όχι όμως και από τους νικητές, γιατί ο Βασικός Νόμος είχε αρχικά συνταχτεί και επιβληθεί μόνο στο δυτικό τμήμα της Γερμανίας.  Επιπλέον, δεν θα μπορούσε πια να είναι σε ισχύ, αφού σύμφωνα με το άρθρο 146 παύει να ισχύει από τη στιγμή της επανένωσης του κράτους της Γερμανίας.

Να σημειώσουμε εδώ ότι το 1.990 μ.Χ. ο Hans Dietrich Genscher, εν γνώσει του και χωρίς να νομιμοποιείται, δέχτηκε ως συνοριακό όριο με την Πολωνία τη γραμμή των ποταμών Oder - Neisse, παραιτούμενος έτσι του δικαιώματος να συμπεριληφθούν στη διαδικασία της «Ένωσης» και οι ανατολικές περιοχές οι οποίες ανήκουν μέσα στα επισήμως αναγνωρισμένα εδαφικά όρια του Deutsches Reich.

Και το ερώτημα το οποίο θέτουν οι γερμανοί μελετητές και ενεργοί πολίτες είναι κατά πόσο ο Genscher, αλλά και ο τότε καγκελάριος Helmut Kohl, μπορούσαν να υπογράψουν τέτοιες συμφωνίες στο όνομα του Γερμανικού λαού, αφού εκείνη την εποχή, με την κατάργηση της προσωρινότητας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας, είχε αυτόματα παύσει και η νομιμοποίηση του δικού τους ρόλου ως πρωθυπουργού και ως υπουργού εξωτερικών της κυβέρνησης της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, η οποία ως προσωρινή διοικητική οντότητα είχε παύσει να υπάρχει ήδη από τη 17.7.1.990 μ.Χ.

Σε σχέση με τα παραπάνω, ο ίδιος ο Hans - Dietrich Genscher στο βιβλίο του «Αναμνήσεις» (Erinnerungen Siedler, Berlin 1995, S. 846) θυμάται τις μέρες του 1.989 μ.Χ./1.990 μ.Χ. και τις συζητήσεις που είχαν με τους τέσσερις Συμμάχους σχετικά με την καινούρια κατάσταση που είχε πλέον δημιουργηθεί στην Γερμανία.

Αν και το κλίμα δεν ήταν και τόσο ευχάριστο, ωστόσο κατάφερε να διαλύσει τις ανησυχίες τους και να πάρει τη συγκατάθεσή τους. Αυτό προϋπόθετε, βέβαια, ότι τους έπεισε ότι η κυβέρνηση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας συμφωνεί μαζί τους και μοιράζεται αυτές τους τις ανησυχίες, όμως θα έπρεπε να είναι βέβαιοι ότι καμιά Συνθήκη Ειρήνης ή κάτι άλλο ανάλογο δεν ήταν μέσα στις δικές τους προβλέψεις.

Στα Πρακτικά, ο προεδρεύων της συνεδρίας Γάλλος Υπουργός των Εξωτερικών διαπίστωσε συναίνεση και έτσι, λοιπόν, έγινε τρόπον τινά παραίτηση μελλοντικού δικαιώματος διεκδίκησης συνθήκης ειρήνης, με βάση αυτά που έχουν συμφωνηθεί στην Συνθήκη του Potsdam αλλά και σε αυτές των Παρισίων, τις οποίες είχε συνάψει η «παλαιά» Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας με τους τρεις Δυτικούς Συμμάχους. Τοιουτοτρόπως το θέμα της Συνθήκης Ειρήνης είχε πλέον διαγραφεί οριστικά.

Αυτό βέβαια, συνεχίζει ο Genscher, σήμαινε ότι τους έφυγε ένα μεγάλο βάρος από τους ώμους, μια και η ανησυχία τους για τυχόν διεκδικήσεις μελλοντικών αποζημιώσεων θα μπορούσαν να είναιαπρόβλεπτες, σε περίπτωση προηγούμενης υπογραφής της.

Και έτσι επισφραγίστηκε αυτό που είχε καταφέρει να περάσει ο Dieter Kastrup (Γερμανός νομικός και διπλωμάτης, Γενικός Γραμματέας στο Υπουργείο των Εξωτερικών, πηγή Wikipedia), ο οποίος διηύθυνε το 1.990 μ.Χ. την αποστολή της Ο.Δ.Γ. στις συζητήσεις για την υπογραφή της Συμφωνίας (http://oimos-athina.blogspot.com/2012/01/blog-post_29.html).

H MEΓΑΛΗ AΠΑΤΗ ΤΗΣ "ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΜΕΡΟΣ 2^ον

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ»ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ ; «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ» ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ ; ΜΕΡΟΣ 2ον

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι είχε φτάσει πλέον η ιστορική στιγμή για να υπογραφεί η με τόση αγωνία αναμενόμενη Συνθήκη Ειρήνης και να δοθεί επιτέλους και το δικαίωμα στο γερμανικό λαό να αποφασίσει ελεύθερα για το καινούριο του Σύνταγμα.

Να επανακτήσει τα κυριαρχικά και εδαφικά του δικαιώματα αλλά και την πραγματική του ελευθερία. Όμως η ευκαιρία αυτή δυστυχώς χάθηκε και η οριστική Συνθήκη Ειρήνης ούτε τότε αλλά ούτε και μέχρι τη σημερινή ημέρα δεν έχει ακόμη υπογραφεί.

Είναι, όμως, η απαραίτητη προϋπόθεση της άρσης της εμπόλεμης κατάστασης στην οποία βρίσκεται ακόμη η Γερμανία με όλους τους αντιπάλους της κατά τον 2^ο Παγκόσμιο Πόλεμο και της ως εκ τούτου προσωρινής κατάπαυσης πυρός με όλους αυτούς με τους οποίους είχε βρεθεί τότε σε πολεμική σύρραξη.

Και όπως έχει καθοριστεί ακόμη και από το Γερμανικό «Συνταγματικό Δικαστήριο» της Καρλσρούης στις 31.7.1.973 μ.Χ. και όχι το μόνο, που με τις αποφάσεις τους επιβεβαιώνουν τη συνέχιση της ύπαρξης του Deutsches Reich (αποφάσεις 2BvL6/ff, 2Bvf1/73, 2BvR373/83).

Αλλά εδώ έχει επίσης παραβιαστεί και το άρθρο 3 της Χάρτας του Ατλαντικού του 1.941 μ.Χ. το οποίο εγγυάται τα δικαιώματα των λαών να αποφασίζουν ελεύθερα τη μορφή του πολιτεύματος κάτω από το οποίο θέλουν να ζουν, όπως και την επιστροφή του δικαιώματος της ανεξαρτησίας και αυτοδιοίκησής τους, όταν αυτά τα έχουν με βίαιο τρόπο αποστερηθεί.

Και όπως ανέφερε μεταξύ άλλων και ο καθηγητής Dr. Carlo Schmidt σε μια ιστορική του ομιλία την 8.9.1.948 μ.Χ., το «Σύνταγμα είναι η γενική απόφαση ενός ελεύθερου λαού, για το είδος και το περιεχόμενο της πολιτικής του ύπαρξης».

Αποτελεί δε την ορθή βάση ενός κράτους που καθορίζει τα δικαιώματα του ατόμου, τα όρια της κρατικής εξουσίας και είναι η νομική μορφή της αυτοπραγμάτωσης της ελευθερίας ενός λαού που έχει σαν νόμο ζωής το πάθος για τη δημοκρατία. Την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας την έβλεπε ως ένα «κομμάτι μόνο του Κράτους» και ο Βασικός Νόμος έπρεπε να αντιμετωπιστεί ως προσωρινή πραγματικότητα και όχι ως Σύνταγμα.

Όσο για τους θεωρούμενους ως πρωτεργάτες Γερμανούς ειδικούς, μας λέει ότι σε αυτούς δεν επετράπη τίποτα παραπάνω από το να βάλουν το κόμμα και την τελεία. Όλο το κείμενο τους επεβλήθη από τους συμμάχους, αφού δεν υπήρχε κυρίαρχος λαός στη στρατιωτικά κατεχόμενη πλέον χώρα, ο οποίος με ελεύθερη βούληση θα αποφάσιζε για την τύχη του με ένα νέο Σύνταγμα.

Και αυτό το Σύνταγμα θα αποτελούσε την οριστική απόφαση του Γερμανικού λαού ως προς την μελλοντική κρατική του υπόσταση. Αυτό βέβαια προϋπόθετε και προϋποθέτει την προηγούμενη «απελευθέρωσή» του τόσο από εξωτερικούς (δηλ. τους κατακτητές) όσο και από εσωτερικούς παράγοντες.

Και εδώ, ως προς τους τελευταίους, εννοείται η δικτατορία των κομμάτων που έχει επιβληθεί στη χώρα, με την επέκτασή της σε ολόκληρη την Ευρώπη, με βασικό κέντρο τις Βρυξέλλες και την τραπεζική μαφία, που παίρνει στα χέρια της τις τύχες όλης της Ηπείρου.

Εκείνη, λοιπόν, τη στιγμή της κατάργησης αυτών των δύο προσωρινών οντοτήτων αλλά και της παύσης ισχύος της μέχρι τότε «νόμιμης» πολιτικής εξουσίας, επακόλουθο και της ακύρωσης του άρθρου 23 του Βασικού Νόμου που, όπως ήδη αναφέραμε, είχε περιορισμένη εφαρμογή στην Δυτική μόνο Γερμανία, όλες οι συμφωνίες και συνθήκες οι οποίες έχουν υπογραφεί μετά την ημερομηνία αυτή είναι άκυρες, ακόμα και αυτή η Συμφωνία της «Ένωσης» των δύο Γερμανιών, γιατί στο Διεθνές Δίκαιο και την Συμφωνία της Βιέννης, την σχετική με το Δίκαιο των Συμβάσεων της 23.5.1.969 μ.Χ., η οποία είχε επικυρωθεί και από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στις 20.8.1.987 μ.Χ., αναφέρεται το άκυρο των Συμβάσεων, όταν αυτές συντάσσονται ενάντια στα δικαιώματα των λαών και από μη νομιμοποιημένους γι’ αυτό από το λαό πολιτικούς να τον εκπροσωπήσουν.

Έτσι, σύμφωνα με νομικούς κύκλους και κινήματα πολιτών, εντελώς παράνομα συνεχίζει η Γερμανία να χρησιμοποιεί το πάλαι ποτέ προσωρινό όνομα του Δυτικού Τμήματος (δηλ. Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας) και με το «έτσι θέλω» να το επιβάλλει χωρίς να ρωτήσει κανέναν και στην πρώην Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας και το Βερολίνο, καθώς και τον προσωρινό Grundgesetz και εν γνώσει ότι έχει πλέον προ πολλού κλείσει ο κύκλος της προσωρινότητάς τους. Και κάθε άλλη δε συνέχιση ή χρησιμοποίηση των ονομάτων τους δεν είναι νόμιμη και προϋποθέτει ότι θα έπρεπε να έχουν ακολουθηθεί τα νομικά βήματα που έχουμε προαναφέρει.

Και πώς θα μπορούσε ίσως να είναι και διαφορετική η λύση που δόθηκε τότε, όταν η «ειρηνική επανάσταση» της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας με το στόχο της ένωσής της με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας είχε αντιμετωπιστεί με δυσπιστία, σκεπτικισμό, ανασφάλεια και ανησυχία από τους γείτονές της ως προς τη διαμόρφωση πλέον μιας καινούριας πολιτικής κατάστασης στο κέντρο της Ευρώπης...

Έτσι έχουμε τον Francois Mitterand να καλεί στις 14 Νοεμβρίου 1.989 μ.Χ. σε σύνοδο κορυφής τους προέδρους και πρωθυπουργούς των τότε 12 κρατών της Ε.Ε. για να συζητήσουν τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ευρώπη, αλλά και για να διεκδικήσουν και κάποιο σχετικό έλεγχο στην όλη αυτή κατάσταση που πλέον είχε δημιουργηθεί.

Λίγες μέρες αργότερα, στις 28 Νοεμβρίου 1.989 μ.Χ., ο ίδιος ο Mitterand δήλωνε σε Γάλλους δημοσιογράφους (και αφού είχε ήδη ακούσει το σχετικό με την «ένωση» σχέδιο του Helmut Kohl) ότι θεωρούσε ως απίθανο γεγονός μια γερμανική νομική και πολιτική ένωση.

Ακόμα και ο ίδιος τότε Υπουργός Εξωτερικών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Hans Dietrich Genscher έφτασε να δηλώνει ότι μια ενωμένη Γερμανία, ως ανεξάρτητη και μη ελεγχόμενη δύναμη, θα ήταν ανυπόφορη για την Ευρώπη.

Με τον δε επί πολλά χρόνια έμπιστο του Γάλλου Προέδρου Regis Depray να απειλεί κιόλας με αναβίωση της Γαλλο-Ρωσικής συμμαχίας σε περίπτωση που μια ενωμένη και πάλι Γερμανία θα αποκτούσε κυρίαρχο ρόλο, τέτοιον ο οποίος θα μπορούσε για μια ακόμη φορά να διαταράξει την ειρήνη και την ασφάλεια στην Ευρώπη.

Η πρωθυπουργός της Μ. Βρετανίας Margaret Thatcher, αντίθετα, έβλεπε ως κίνδυνο την οικονομική δύναμη της Γερμανίας που θα μπορούσε να ισχυροποιηθεί περαιτέρω ως αποτέλεσμα της ένωσης και δεν επιθυμούσε την επιτάχυνση της απαραίτητης τυπικής διαδικασίας προς το σκοπό αυτό.

Αλλά και ο Ιταλός Πρόεδρος Giulio Andreotti πίστευε ότι η ένωση των δύο Γερμανιών δεν ήταν επίκαιρη και θα ερχόταν σε λάθος στιγμή. Αντίθετα, στις Η.Π.Α. το κλίμα ήταν τελείως θετικό και χαιρετίστηκε ως επιτυχία και εκπλήρωση - δικαίωση της μακράς πολιτικής των δυτικών.

Ο δε Πρόεδρος Bush και ο υπουργός των εξωτερικών Baker υποστήριξαν την ένωση στα πλαίσια της καλυτέρευσης των αμερικανο-σοβιετικών σχέσεων. Επιπλέον, η ένωση αυτή των δύο Γερμανιών θα έπρεπε να γίνει μέσα στα πλαίσια θεσμών όπως το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε. και να ληφθούν σοβαρά υπόψιν τα δικαιώματα και οι ευθύνες των τεσσάρων νικητριών συμμαχικών δυνάμεων, ώστε να εξαλειφθεί και ο φόβος μια πιθανής ουδέτερης Γερμανίας.

Αυτό ήταν θέμα το οποίο απασχολούσε σοβαρά και τον Mitterand. Έτσι, απόλυτη προτεραιότητα θα έπρεπε οπωσδήποτε να δοθεί στην Ευρωπαϊκή ενσωμάτωση της ενωμένης Γερμανίας. Ο Helmut Kohl, λοιπόν, συμφώνησε και ενέδωσε στις μεγάλες πιέσεις των Παρισίων για την Ευρωπαϊκή Ένωση και το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, τα οποία ετέθησαν από την αρχή ως απόλυτη προϋπόθεση για την περαιτέρω ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Αυτά τα δύο πολύ βασικά σημεία συμφωνήθηκαν αργότερα στην Συνθήκη του Maastricht, η οποία υπογράφηκε στις 7 Φεβρουαρίου 1.992 μ.Χ., με βασικούς συντελεστές την Γερμανία και την Γαλλία, της οποίας Γαλλίας η συγκατάθεση διευκόλυνε πλέον τα μέγιστα στην «επανένωση» της Γερμανίας.

Όμως, στη Μ. Βρετανία η Margaret Thatcher εξακολουθούσε να είναι σκεπτική με την “επανένωση” και όχι μόνο κρατούσε σοβαρές αποστάσεις, αλλά πίστευε ότι η σύνδεση της Γερμανίας στα πλαίσια της Συνθήκης του Maastricht θα μπορούσε να αποδειχθεί το εργαλείο το οποίο θα οδηγούσε την ενωμένη πλέον χώρα να επιδιώξει να κυριαρχήσει μια μέρα και πάλι στην Ευρωπαϊκή Ήπειρο.

Αλλά και ο τότε υπουργός εξωτερικών της Σοβιετικής Ένωσης Schewardnadse ήταν της γνώμης ότι δεν θα υπήρχε χώρα στην Ευρώπη η οποία δεν θα αντιλαμβανόταν την επανένωση της Γερμανίας σαν κίνδυνο στην σταθερότητα που είχε επιτευχθεί στα μεταπολεμικά χρόνια που ακολούθησαν μετά το 1.945 μ.Χ.

Όμως τα γεγονότα έτρεχαν: η κατάσταση στη Σοβιετική Ένωση ήταν εξαιρετικά κρίσιμη, καθώς 60 έως 100 εκατομμύρια πολίτες ζούσαν είτε στα όρια της φτώχιας είτε ακόμη πιο κάτω. Η ατμόσφαιρα στο στρατό και τα σώματα ασφαλείας είχε επικίνδυνα χειροτερεύσει, τόσο που μέσα στα τόσα τραγικά προβλήματα της χώρας η «επανένωση» της Γερμανίας θα ήταν απλά μια είδηση στα ψιλά γράμματα των εφημερίδων, όπως άλλωστε υποστήριζε και ο ίδιος ο Gorbatschow.

Και βέβαια στην Δύση κάποιοι έτριβαν κιόλας τα χέρια τους για το φαγοπότι που έβλεπαν πλέον στον ορίζοντα από την επερχόμενη κατάρρευση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, αφού το καθεστώς αδυνατούσε πλέον να επιβληθεί στην όλο και αυξανόμενη δυσαρέσκεια των πολιτών.

Αλλά και η σωτηρία του θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με μια στρατιωτική παρέμβαση εκ μέρους της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία αν αποτύγχανε, θα σήμαινε και την απώλεια της Πολωνίας, της Ουγγαρίας, της Τσεχοσλοβακίας, πράγμα που δεν ήθελε με κανένα τρόπο να διακινδυνεύσει ο Gorbatschow.

Μέσα σε αυτό το εκρηκτικό κλίμα, λοιπόν, ξεκίνησαν οι διαδικασίες της «επανένωσης» της Γερμανίας. Ο Gorbatschow, από τη μεριά του, έδωσε εντολή στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας να ετοιμάσει ένα χρονικό πλαίσιο σχετικά με την επιστροφή των Γερμανικών εδαφών που βρίσκονταν κάτω από την «προσωρινή» διοίκηση και διαχείριση της Πολωνίας και Ρωσίας.

Όμως, προς μεγάλη του έκπληξη, η γερμανική πλευρά, καταπατώντας όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, επέμεινε να παραμείνουν ως έχουν τα σύνορα με την Πολωνία, τα οποία είχαν οριστεί μετά τον πόλεμο κατά τη διαδικασία του διαμελισμού της ηττημένης

Γερμανίας από τους νικητές - συμμάχους. Ο δε Kohl και ο Genscher, στην συνέχεια, παραπλάνησαν το λαό τους ανακοινώνοντας ότι αυτό υπήρξε σοβιετικός όρος και απαίτηση για την πραγματοποίηση της «επανένωσης»! Όπως αυτοί, βέβαια, ψευδώς την παρουσίασαν…

Και εδώ, κατά τους ερευνητές και τα κινήματα πολιτών, ξεκινάει το έτος 1.990 μ.Χ. η εποχή του Μεγάλου Ψέματος, της Μεγάλης Απάτης που έχει συντελεστεί πρωταρχικά σε βάρος του γερμανικού λαού και σε επέκταση σε βάρος και των άλλων κρατών της Ευρώπης και όχι μόνο. Με λίγα λόγια, το 1.990 μ.Χ. έπρεπε:

• Να αποκατασταθεί η κυριαρχική δομή της Γερμανία.

• Να αποκτήσει τη ελευθερία και την ανεξαρτησία της η χώρα.

• Να έχουν περατώσει όλοι οι σύμμαχοι την μετά τον πόλεμο κατοχή της.

• Να συνταχθεί και να επικυρωθεί το καινούριο Σύνταγμα με ίδρυση πραγματικού Συνταγματικού Δικαστηρίου. Αυτό που ονομάζεται έτσι και βρίσκεται στην Καρλσρούη είναι μια «αυταπάτη», αφού δεν υπάρχει παρά μόνο ο Βασικός νόμος που έχει επιβληθεί από τους κατακτητές, με προσωρινή διάρκεια εφαρμογής και καμία επικύρωση από τον Γερμανικό λαό, ως όφειλε να είχε γίνει.

Όμως αντί αυτού εξακολουθούν να παραμένουν στο γερμανικό έδαφος 250.000 Αμερικανοί στρατιώτες, π.χ. στη Φρανκφούρτη, στο Ράμμσταϊν, με ό,τι αυτό σημαίνει, δηλαδή την κανονική και παράνομη συνέχιση της στρατιωτικής κατοχής της χώρας και μάλιστα με τη χρηματική επιβάρυνση των ίδιων των Γερμανών! Το κυριότερο όμως είναι ότι και μετά το 1.990 μ.Χ. εξακολουθεί να είναι απαγορευτικό στο γερμανικό λαό το αυτονόητο δικαίωμα να αποκτήσει με ελεύθερη βούληση το δικό του Καταστατικό Χάρτη.\

Αλλά φαίνεται ότι πολλά είχαν προγραμματιστεί και σχεδιαστεί πολύ πριν σε βάρος του γερμανικού λαού και των δικαιωμάτων του, αφού ο ίδιο ο Winston Churchill, σε ραδιοφωνική εκπομπή στις 3.9.1.939 μ.Χ., είχε τονίσει ότι «Αυτός ο πόλεμος είναι ο πόλεμος της Αγγλίας.

Ο στόχος του είναι  καταστροφή της Γερμανίας...Εμπρός στρατιώτες του Χριστού!». Κι ακόμη: «Πρέπει να τους είναι ξεκάθαρο ότι αυτός ο πόλεμος δεν είναι ενάντια στον Χίτλερ ή τον Εθνοσοσιαλισμό αλλά στην δύναμη του Γερμανικού λαού την οποία θα πρέπει να κατακομματιάσουμε, αδιάφορο αν βρίσκεται στα χέρια του Χίτλερ ή κάποιου Ιησουίτη παπά».

Ακόμα, ο James Baker, πρώην υπουργός εξωτερικών των Η.Π.Α., σε συνέντευξή του προς το περιοδικό der Spiegel (τ. 13, 1.992 μ.Χ.), είχε αναφέρει τα εξής: «Φτιάξαμε από τον Χίτλερ ένα τέρας, ένα διάβολο. Γι’ αυτό δεν μπορούμε να απομακρυνθούμε από αυτό μετά τον πόλεμο.

Κινήσαμε τις μάζες εναντίον προσωπικά σε αυτόν τον διάβολο, άρα μετά τον πόλεμο είμαστε υποχρεωμένοι να συνεχίσουμε να παίζουμε αυτό το διαβολικό σενάριο. Θα μας ήταν αδύνατο να πείσουμε τους ανθρώπους μας ότι ο πόλεμος ήταν μόνο ένα οικονομικό προληπτικό μέτρο».

Τέλος, ο αιδεσιμώτατος Ludvig A. Fritsch, Ph.D.,D.D. emer. Chicago, το 1.948 μ.Χ. είχε πει: «Οι Γερμανοί ή είναι άγγελοι ή άγιοι για να έχουν ξεχάσει και συγχωρέσει τις αδικίες αλλά και τις αγριότητες τις οποίες υπέστησαν δύο φορές στα πλαίσια μιας γενιάς, χωρίς καν να έχουν αυτοί προκαλέσει τους συμμάχους. Αν είχαν συμπεριφερθεί έτσι σε εμάς τους Αμερικανούς, είναι βέβαιο ότι η εκδίκηση για τα παθήματά μας δεν θα γνώριζε όρια».

Και φτάνουμε έτσι, μετά τις πολλές διαβουλεύσεις με τις τέσσερις Δυνάμεις, στη Συμφωνία 2+4 της 3^ης Οκτωβρίου 1.990 μ.Χ., της λεγόμενης «επανένωσης». Η ηγεσία της Ανατολικής Γερμανίας δηλώνει έτοιμη να δεχτεί την «ενσωμάτωσή» της στην Δυτική Επικράτεια, την αναφερόμενη στο άρθρο 23 a.F του Βασικού Νόμου, το οποίο όμως και αυτό είχε ήδη καταργηθεί από την 18.07.1.990 μ.Χ., όπως και οι δύο προσωρινές οντότητες.

Ερωτούν οι Γερμανοί πολίτες: Πώς είναι δυνατόν τα «εννέα» κρατίδια της ήδη από 18.07.1.990 μ.Χ. καταργημένης Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας να υιοθετήσουν ένα ήδη καταργημένο άρθρο του Βασικού Νόμου της ήδη καταργημένης Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, όταν επιπλέον αυτά τα «εννέα» κρατίδια ιδρύθηκαν μόλις στις 14.10.1.990 μ.Χ. και όταν δεν υπήρχε «νόμιμη» εκπροσώπηση του Deutsches Reich, η οποία θα είχε την επίσημη εξουσιοδότηση να διεκδικήσει τα δικαιώματα ολόκληρου του Γερμανικού λαού, των πολιτών της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης δηλαδή και στα νόμιμα σύνορά της του 1.933 μ.Χ./1.937 μ.Χ.;

Αυτή, λοιπόν, η ανενεργή και νόμιμα υπάρχουσα Δημοκρατία της Βαϊμάρης αγνοήθηκε παντελώς και ήταν τελείως απούσα από όλες τις διαπραγματεύσεις που έλαβαν  χώρα προς το σκοπό αυτό. Οι δύο «εικονικές» και ήδη καταργημένες οντότητες με τις ήδη καταργημένες κυβερνήσεις τους και μαζί με τις τέσσερις συμμαχικές δυνάμεις (Η.Π.Α., Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία και Σοβιετική Ένωση) «έκλεισαν» μεταξύ τους τη γνωστή Συμφωνία που ακολούθησε.

Έτσι, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, «κρατώντας» το πρώην προσωρινό της όνομα, «προσεταιρίστηκε» με αυτό και την πρώην Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας δημιουργώντας μια μεγαλύτερη επικράτεια.

Αυτή η καθόλα εμπορική συμφωνία κόστισε δισεκατομμύρια μάρκα στην Ομοσπονδιακή, η οποία τοιουτοτρόπως «αγόρασε» την Ανατολική εξ ονόματος των τριών Δυτικών Δυνάμεων και προς χάριν τους, πληρώνοντας την εξαγορά της στην Σοβιετική Ένωση. Και όπως ήδη αναφέραμε, οι περιοχές ανατολικά της γραμμής των ποταμών Oder - Neisse, χωρίς απόφαση νόμιμης εκπροσώπησης της Δημοκρατίας της

Βαϊμάρης, παρέμειναν εκτός των συμφωνιών και ευρίσκονται σε «κατοχή» από την Πολωνία και την σημερινή Ρωσία. Βλέπουμε, λοιπόν, εδώ μια κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τους συμμάχους, που βέβαια με αυτόν τον τρόπο ακυρώνουν και αφαιρούν κάθε στοιχείο νομιμότητας από όλες τις συμβάσεις και συμφωνίες που έχουν υπογραφεί έκτοτε μεταξύ της Γερμανίας και άλλων χωρών. Πάντα κατά τους ερευνητές, καθηγητές και κινήματα πολιτών.

Και αφού τοιουτοτρόπως παρακάμθηκε το Διεθνές Δίκαιο και η Διεθνής Νομιμότητα, δεν ήταν φυσικά δυνατή και η υπογραφή Συνθήκης Ειρήνης μεταξύ της Γερμανίας και όλων των χωρών με τις οποίες είχε εμπλακεί σε πολεμικές συρράξεις κατά το 2^ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αφού απαραίτητη προϋπόθεση θα ήταν η νόμιμη επαναφορά και λειτουργία της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Αυτή και μόνο αυτή έχει αυτό το δικαίωμα, μια και η νόμιμη ύπαρξή της συνεχίζεται, ευρισκόμενη φυσικά σε αδράνεια.

Ας παρακολουθήσουμε τώρα τις διαφορές που δημιουργήθηκαν μετά τον 2^ο Π.Π. στις δύο προσωρινές διοικητικές οντότητες της Γερμανίας, σε σχέση με Ιδιοκτησία - Λαό - Δικαιώματα και τα οποία ήταν εξασφαλισμένα παλιότερα με το επίσημο Σύνταγμα της Βαϊμάρης.

25

          DEUTCHES REICH

ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ                                               ΛΑΟΣ                                       ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

                    Τα μέτρα των Δυτικών↓Νικητών του 2^ου Π.Π.

                  ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ                                                 ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Κατάσχεση Αποζημιώσεις  Υπόλοιπο  Ιδιοκτησίας      Δικαιώματα Διοίκησης(προσαρμόστηκαν)

                        ↵

  Απαλλοτριώσεις                                Δικαιώματα Ιδιοκτησίας ( κ α τ α ρ γ ή θ η κ α ν)

         ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ                          ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ                              ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

                           ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

                        =

                       ΜΕΤΟΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ                           ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ                               ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ

           ⇓                                                ⇓                                                   ⇓

ΑΝΩΤΑΤΟΙ                   ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ       Η.Π.Α .+   Μ ΒΡΕΤΑΝΙΑ .

ΕΠΙΤΡΟΠΟΙ

Μετά την ίδρυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας οι σχέσεις ιδιοκτησίας και υποχρεώσεων είχαν καθοριστεί επακριβώς. Είχαν δε απομείνει για το γερμανικό λαό διοικητικά δικαιώματα που όμως χρειάζονταν την επικύρωση των νικητών.

ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ                                ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ                                      ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

                 ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

                    =

                          ΜΕΤΟΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

 

     ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ                                      ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ                                   ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ

     ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

                ⇓                                                      ⇓                                                        ⇓

   ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ                            ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ             Η.Π.Α. + Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ

   ΕΝΩΣΗ

Από 1.949 μ.Χ. ----- 1.990 μ.Χ. έχουμε:

Ετήσια κατανομή εσόδων:

1. Αύξηση αποθεματικού Εταιρείας

2. Προώθηση εξαγωγικών πλεονασμάτων προς τους ιδιοκτήτες

(Η.Π.Α. + Μ. Βρετανία)

3. Λοιπές προωθήσεις

- Αναπτυξιακή βοήθεια

- Πληρωμές στην Ε.Ε.

- Αποζημιώσεις σε θύματα καταναγκαστικής εργασίας κλπ.

Και η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, όπως και η Λαϊκή

Δημοκρατία της Γερμανίας, είχαν ως κύρια υποχρέωση την πληρωμή

τεράστιων ποσών (για αποζημιώσεις) σε ομάδες ξένων συμφερόντων.

ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ                     ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ                ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

         ΛΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

         =

  ΛΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ

   ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ                                       ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ                                          ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ

   ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

           ⇓                                                           ⇓                                                               ⇓

ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ                                            ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ                                       ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ

  ΕΝΩΣΗ                               ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ                           ΕΝΩΣΗ

 

Από 1.949 μ.Χ.----- 1.990 μ.Χ. έχουμε:

Ετήσια χρήση βιομηχανικών αποτελεσμάτων:

1. Εξαγωγή των αποδόσεων, μετά από απόφαση του ιδιοκτήτη

(Σοβιετική Ένωση)

2. Κατανάλωση των επενδύσεων

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ 1.990 μ.Χ.: ΛΕΗΛΑΣΙΑ - ΑΠΟΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΣΗ - ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

Έτσι φτάνουμε στο έτος 1.990 μ.Χ. Στην πραγματικότητα, όπως και το ίδιο το Γερμανικό Υπουργείο Εσωτερικών έχει παραδεχτεί, δεν δημιουργήθηκε ανεξάρτητο - κυρίαρχο κράτος.

ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

ΛΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

=

ΛΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

⇓ ⇓ ⇓. ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ. ΕΝΩΣΗ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΝΩΣΗ

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ 1.990 μ.Χ.: ΛΕΗΛΑΣΙΑ - ΑΠΟΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΣΗ - ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

28

Μέχρι εδώ, λοιπόν, μπορούμε να σημειώσουμε τα εξής σημαντικά:

1. Οι δύο «προσωρινές οντότητες» που δημιούργησαν οι κατακτητές - σύμμαχοι δεν ήταν «κράτη», ως συνέχεια του Deutsches Reich, αλλά Παραγωγικές Εταιρείες, η μία κατά το καπιταλιστικό σύστημα και η άλλη κατά το κομμουνιστικό.

2. Αμέσως μετά τη δημιουργία τους η σχέση «κατακτητού» και υποχρεώσεων «των υπό κατοχή» είχε καθοριστεί με καθαρότητα και ακρίβεια.

3. Και η Ομοσπονδιακή και η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας είχαν την υποχρέωση να πληρώνουν σε διάφορες ομάδες ξένων συμφερόντων μεγάλα ποσά, π.χ. για επανορθώσεις.

4. Η Λαϊκή Δημοκρατία μέσα στο χώρο των άλλων κομμουνιστικών καθεστώτων είχε την 3^η θέση ως προς την ανάπτυξη της βιομηχανίας της και την 11^η ανάμεσα στις άλλες βιομηχανικές χώρες. Πώς βρέθηκε όμως το 1.990 μ.Χ. σε τέλεια κατάρρευση και τι απέγινε η «λαϊκή» περιουσία της;

5. Όταν ήλθε το 1.990 μ.Χ. δεν ιδρύθηκε ανεξάρτητο - κυρίαρχο κράτος, πράγμα που έχει μεταξύ άλλων επιβεβαιωθεί και από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών ως αποτέλεσμα της «Επανένωσης» (http://oimos-athina.blogspot.com/2012/01/h-me-2.html).

H MEΓΑΛΗ AΠΑΤΗ ΤΗΣ "ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΜΕΡΟΣ 3^ον (ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ)

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ» ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ ; «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ» ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ ; ΜΕΡΟΣ 3ον (τελευταίο)

Από το 1.990 μ.Χ. και μετά η κατάσταση που έχει πλέον δημιουργηθεί στηΓερμανία μπορεί να περιγραφεί ως εξής:

ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ   ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ   ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

=

ΜΕΤΟΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

           ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ               ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ               ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ

          ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

                                  ⇓                          ⇓                                ⇓

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ             ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ                        Η.Π.Α. +

   ΕΝΩΣΗ                       ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ                 Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ

1.990 μ.Χ.

Κ α ι η Έ ν ω σ η; Τι έγινε πραγματικά;

Στην πραγματικότητα υπήρξε μια αγοραπωλησία σε σχεδιασμό με τη μεταφορά του → προσωπικού

της κατεστραμμένης «Κοινοπραξίας» της Λαϊκής

Δημοκρατίας της Γερμανίας από τη Μετοχική

Εταιρεία της Ο.Δ.Γ..

( Η «τιμή» 200 δις γερμανικά μάρκα για την

αγορά της Λ.Δ.Γ. και η διάλυση της Ο.Δ.Γ..)

ΚΥΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ    ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ      ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

=

                                ΜΕΤΟΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ              ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ                        ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ                               ⇓                                                   ⇓                                                             ⇓

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ                    ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ                          Η.Π.Α+ 

    ΕΝΩΣΗ                      ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ                   Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ

Η ιδιωτική αυτή Εταιρεία ιδρύθηκε μετά τη διάλυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας ( = Μετοχικής Εταιρείας ) και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας - και σε αντικατάσταση της

Μετοχικής Εταιρείας - στις 29 Αυγούστου 1.990 μ.Χ., με έδρα τη Φρανκφούρτη στο Κρατίδιο της Έσσης. Διευθύνεται από τους κυρίους Carl Heinz Daube και Carsten Lehr με περίπου 350 εργαζόμενους και πεδίο εργασιών σε πολλούς οικονομικούς τομείς με την ενεργή δε, στο όνομά της, Ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία εκπροσωπείται από το Υπουργείο των Οικονομικών και τον αρμόδιο Υπουργό.

Είναι νόμιμη εταιρεία η οποία στην ουσία αντικατέστησε τη διαλυθείσα Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εμφανίζεται δε με αριθμό εγκρίσεως HRB 51411 του Amtsgericht (Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου) της Φρανκφούρτης, όπου είναι και η έδρα της (βλ. www.deutsche-finanzagentur.de).

Με άλλα λόγια, με τη Συμφωνία 2+4 στις 17/18.7.1.990 μ.Χ. οι δύο κατακτητές, Η.Π.Α. και Σοβιετική Ένωση, διέλυσαν τις δύο προσωρινές οντότητες, όμως δεν επήλθε απολύτως καμία Ένωσή τους. Με την κατάργηση του άρθρου 23 του Βασικού Νόμου εξαλείφθηκε κάθε κρατική κυριαρχική εξουσία και αντί να δημιουργηθεί κράτος, όπως όλοι περίμεναν, ιδρύθηκε η ανωτέρω οικονομική εταιρεία Ε.Π.Ε. η οποία και υιοθέτησε (προς παραπλάνηση;) το όνομα της πριν λίγο διαλυθείσας Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Αποδεικνύεται, λοιπόν, ότι αυτή η εταιρεία, η οποία διακινεί και διαχειρίζεται τεράστια ποσά είτε από φορολογία πολιτών είτε από άλλες πηγές, φαίνεται να έχει εγγυητική δυνατότητα προς αυτούς τους πολίτες της που φτάνει μόλις τα 25.500 ευρώ!!!...

Ή τα 50.000 γερμανικά μάρκα (DM) τότε. Και τα τεράστια δάνεια που παίρνει από τις τράπεζες για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της φαίνεται, λοιπόν, ότι μπορεί και τα παίρνει βάζοντας ως ενέχυρο την ιδιωτική περιουσία των Γερμανών πολιτών, αφού η δημόσια ανήκει πλέον στους κατακτητές της!

Δηλαδή οι Γερμανοί πολίτες πληρώνουν φόρους σε μια ιδιωτική εταιρεία η οποία απέναντί τους δεν έχει καμία απολύτως υποχρέωση;;; Και η κυρία Μέρκελ, όπως μας λένε, είναι η υψηλή επόπτρια – διαχειρίστρια αυτής της ιδιωτικής εταιρείας (!....,) με το Υπουργείο των Οικονομικών και την ίδια να είναι υπεύθυνοι και υπόλογοι στους κατακτητές και ιδιοκτήτες της χώρας και τα δικά τους συμφέροντα!!!

Βέβαια, είναι αυτοί που παρέχουν προστασία, χρήμα, δόξα και καρέκλα..., όπως βέβαια και στους υπόλοιπους συνεργούς και συνεργάτες τους. Όμως με το ανάλογο και πολύ βαρύ τίμημα ενός επικείμενου και πολύ σοβαρού για όλους κινδύνου – όχι μόνο για τους Γερμανούς. Ειδικά τώρα που ο λαός έχει αρχίσει να συνειδητοποιεί τι πραγματικά παίζεται σε βάρος του, αυτός ο κίνδυνος είναι τεράστιος, με αφάνταστα σοβαρές και ανυπολόγιστες συνέπειες.

Επώνυμοι και πολύ δραστηριοποιημένοι καθηγητές καλούν τον κόσμο σε κινητοποιήσεις και μιλούν για το φόβο ακόμα και εμφυλίου, αν δεν καταφέρουν να κερδίσουν την σύνταξη νέου Συντάγματος και να αποφύγουν την προώθηση της αυθαίρετης αναθεώρησης της Συνθήκης της Λισαβόνας με την οριστική πλέον εγκαθίδρυση της στυγνής και βάρβαρης δικτατορίας των Βρυξελλών και την επιστροφή σε μεσαιωνικές συνθήκες ζωής, εργασίας, διαβίωσης, κοινωνικής καταπίεσης και εξαθλίωσης.

Και οι σύμμαχοι; Μα αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες, όπως είδαμε, της Γερμανίας. Και είναι αυτοί που φρόντισαν το 1.990 μ.Χ. να επιβεβαιώσουν και να ανανεώσουν όλα τα «κυριαρχικά δικαιώματά» τους επάνω στην χώρα, το λαό και την οικονομία της: την απόλυτη κατοχή και τον έλεγχο των πάντων με την συνενοχή πολιτικών, δικαστών, εισαγγελέων, δικηγόρων, οι οποίοι γνωρίζουν, όπως τεκμηριώνεται και σιωπούν...

Όμως σε μία μεγάλη κρίση, ίσως όπως η τωρινή, ποιος θα σταματήσει τις ατελείωτες απαιτήσεις των εχθρών του Deutsches Reich, αφού δεν υπάρχει συνθήκη ειρήνης και η χώρα βρίσκεται σε προσωρινή κατάπαυση πυρός;

Και ο κίνδυνος τον οποίο ως εκ τούτου διατρέχει όχι μόνο ο κάθε Γερμανός πολίτης, αλλά και ο κάθε ξένος που θα αποκτήσει την «ανύπαρκτη» γερμανική υπηκοότητα, όταν οι σύμμαχοι - νικητές μπορούν και έχουν κάθε δικαίωμα ανά πάσα στιγμή να «βάλουν χέρι» στην προσωπική περιουσία.

Η ιδιωτικοποίηση του γερμανικού «κράτους» είναι παντού εμφανής, αφού στο μεταξύ άλλοτε «δημόσιες» υπηρεσίες έχουν αλλάξει όνομα, όπως το Γραφείο Εργασίας (Arbeitsamt) που έχει γίνει Jobcenter ή Πρακτορείο ευρέσεως εργασίας (Agentur für Arbeit) ή η μετονομασία του «αιτούντος» σε «πελάτη» (Antragssteller και Kunde αντίστοιχα).

Χαρακτηριστικό είναι το θέμα με την ταυτότητα του Γερμανού πολίτη, όπου αυτή αναφέρεται ως “Personalausweis”, δηλαδή κάτι σαν «πάσο» εισόδου προσωπικού σε μια εταιρεία εδώ στην Bundesrepublik Deutschland GmbH (!!!) και όχι ως κρατικό έγγραφο ταυτότητας προσώπου. Φυσικό επακόλουθο, βέβαια, αφού οι πολίτες θεωρούνται πλέον «προσωπικό» της Εταιρείας... Ή το θέμα της υπηκοότητας που αναγράφεται: γερμανός / deutsch. Αλλά ποιας χώρας είναι πολίτης;

Ποιου έθνους; Αφού η χώρα του είναι υπό κατοχή; Αλλά και το δίκαιο της ιδιοκτησίας, όπως μας λένε, έχει πλέον αλλάξει, αφού όλες οι αγοραπωλησίες, ιδιαίτερα μετά την 18.07.1.990 μ.Χ., είναι άκυρες σε ολόκληρη την χώρα; Μετά δε την 21.02.1.947 μ.Χ. όλες οι εγγραφές / αλλαγές στα υποθηκοφυλακεία είναι δυνατές μόνο μετά από σχετική έγκριση των συμμάχων - κατακτητών...

Αλλά μας λένε ακόμα ότι μετά από την κατάργηση της προσωρινής διοικητικής οντότητας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που είχε τεχνητά δημιουργηθεί μετά τον πόλεμο και περιοριζόταν σε συγκεκριμένα εδαφικά όρια, έχει καταργηθεί και η Γερμανική Τράπεζα (Deutsche Bundesbank) αλλά και ο έλεγχος των οικονομικών από την κυβέρνησή της, γιατί ως τέτοια οντότητα, όπως είπαμε, έχει σταματήσει πλέον να υπάρχει... Και αφού είναι ιδιωτική...

Επιπλέον, όπως μας πληροφορεί ο απόστρατος στρατηγός και πρώην αρχηγός των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών Gerd - Helmut Komossa στο βιβλίο του «Ο Γερμανικός Χάρτης» (Die Deutsche Karte), το οποίο εκδόθηκε το 2007 μ.Χ. στην Αυστρία, στους Γερμανούς, μετά τον πόλεμο, επιβλήθηκαν και οι ακόλουθοι σοβαρότατοι περιορισμοί:

1. Ο κάθε καινούριος καγκελάριος έχει υποχρέωση να υπογράψει με τις Η.Π.Α. το λεγόμενο Κάντσλερακτ, ένα απόρρητο έγγραφο το περιεχόμενο του οποίου δεν γνωρίζει κανένας.

2. Οι Η.Π.Α. θα ελέγχουν ολοκληρωτικά όλα τα γερμανικά ΜΜΕ όπως: ραδιόφωνο, τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά, τυπογραφεία και εκδόσεις και ακόμα το θέατρο, τον κινηματογράφο, την μουσική, εκπαιδευτικά προγράμματα κλπ. μέχρι το...2099 μ.Χ.!

3. Όλο το χρυσό απόθεμα θα φυλάσσεται στις Η.Π.Α., στα υπόγεια της FED!

Αμφισβητούνται φυσικά και οι Συνθήκες που έχουν υπογραφεί τουλάχιστον από το 1.990 μ.Χ. και εξής όπως:

1. Η συνθήκη του Maastricht - Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση -

07.02.1.992 μ.Χ.

2. Η Συνθήκη του Άμστερνταμ - 02.10.1.997 μ.Χ.

34

3. Η Συνθήκη της Νίκαιας - 26.02.2001 μ.Χ.

4. Η Συνθήκη της Λισαβόνας - 13.12.2007 μ.Χ.

Ακόμα κάτι ουσιαστικό και πολύ σοβαρό και για την Ελλάδα: αμφισβητείται πλέον ανοιχτά η ένταξη και η συμμετοχή της Γερμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εφόσον δεν υπάρχει κράτος, άρα δεν υπάρχει και λαός που να ανήκει σε αυτό το κράτος που θα μπορούσαν νόμιμα να έχουν προσχωρήσει!

Με επιστολές τους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τονίζουν ότι ο γερμανικός λαός δεν είναι μέλος αλλά ούτε και σκλάβος της Ευρωπαϊκής Ένωσης! Προχωρούν ακόμα πιο πολύ και θεωρούν όλα τα μέλη της Ε.Ε. εξίσου συνυπεύθυνα, γιατί ενώ γνωρίζουν, όχι μόνο σιωπούν, αλλά ασκούν και βία απέναντι στους Γερμανούς πολίτες τους οποίους εκβιάζουν με οικονομική αφαίμαξη.

Θεωρούν δε αυτή την κατάσταση ως εχθρική συμπεριφορά, αφού, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, εξακολουθεί ακόμα να ισχύει η εμπόλεμος κατάσταση απέναντί τους, η κατοχή και η απουσία Συνθήκης Ειρήνης. Ως εκ τούτου θα προχωρήσουν σε απαιτήσεις επιστροφής των παράνομα πληρωθέντων μέχρι τώρα ποσών και απαιτούν ακόμη και το κλείσιμο αυτού του ίδιου του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Οι Γερμανοί καθηγητές, οι πρωτοβουλίες πολιτών, βουλευτές κομμάτων, νομικοί και οικονομολόγοι μας λένε ακόμα πάρα πολλά για την άνομη κατάσταση που επικρατεί στη χώρα τους. Αγωνίζονται σε πάρα πολλά επίπεδα για ενημέρωση και καθολική αντίσταση των συμπατριωτών τους, οι οποίοι, όπως και εμείς, ποτέ δεν ενημερώνονται για τόσο σοβαρά θέματα της ίδιας της ύπαρξής τους. Οι στόχοι τους είναι, βέβαια, πολύ βασικά και επείγοντα προβλήματα όπως:

• Αναγνώριση του δικαιώματος αντίστασης.

• Οργάνωση Παν-γερμανικής Πρωτοβουλίας Πολιτών για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη σύνταξη Συνθήκης Ειρήνης, Συντάγματος και διεκδίκηση του Δικαιώματος Κυριαρχικής Ανεξαρτησίας για τη Γερμανία.

• Επαναλειτουργία του Κράτους Δικαίου και της Τάξης.

• Σύνταξη νόμων και οικονομικών συμφωνιών.

• Δημιουργία πραγματικής δημοκρατίας, π.χ. με συμμετοχή των πολιτών σε νομικές αποφάσεις

• Αντικατάσταση των «επαγγελματιών» - πολιτικών με εθελοντές, υπόλογους και υπεύθυνους των πράξεών τους.

• Οργάνωση εθνοσυνέλευσης.

• Δημόσιες υπηρεσίες, αγαθά όπως ηλεκτρικό, νερό, επικοινωνίες σε ευθύνη της τοπικής αυτοδιοίκησης.

• Αυτάρκεια παραγωγής.

• Αντικατάσταση των δημοσίων υπαλλήλων με υπόλογους συνεργάτες.

• Αλλαγή του καθεστώτος των Ε.Π.Ε. ή Εταιρείες Μετόχων σε.

Κοινωνίες Πολιτών.

• Οργάνωση ενός απλού και δίκαιου φορολογικού συστήματος.

• Επαναφορά των κυρίαρχων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

• Καμία συμμετοχή του γερμανικού στρατού σε πολέμους εκτός Γερμανίας κατά διαταγή των Η.Π.Α., ΝΑΤΟ κ.λ.π.

Και βέβαια, εντατικοποίηση της αντίστασης στη δομή, τις αποφάσεις και τη μαφιοποίηση των Βρυξελλών, την οικονομική εξαθλίωση και τις συνθήκες μεσαιωνικής σκλαβιάς σε όλους τους τομείς. Την διάλυση των κρατών, το ξεπούλημα της δημόσιας περουσίας των λαών και την κατάσχεση ακόμα και της ιδιωτικής.

Τις συμβάσεις και συνθήκες που υπογράφονται εκεί, εν αγνοία και απουσία του λαού τους. Την επερχόμενη με πολύ βιαστικά βήματα αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισαβόνας που θα επιφέρει την οριστική ολοκλήρωση της διάλυσης της χώρας τους, την εξάλειψη κάθε ελπίδας πλέον για ειρηνική διεκδίκηση όλων των πιο πάνω αναφερόμενων στόχων τους, την εγκαθίδρυση στυγνής και απάνθρωπης Ευρωπαϊκής δικτατορίας.

Το μεγάλο κίνδυνο της ισλαμοποίησης της Γερμανίας αλλά και ολόκληρης της Ευρώπης. Την ποινή θανάτου που σχεδιάζεται να περιληφθεί σε αυτή την Συνθήκη και την αντίδρασή τους στο ευρώ, στο οποίο πολλοί είχαν εναντιωθεί και καταφύγει στη δικαιοσύνη (την ελεγχόμενη και ανύπαρκτη και εκεί για τέτοια θέματα, όπως καταλαβαίνουμε από αυτά που μας παραθέτουν).

Γιατί και αυτοί, όπως και εμείς, γνωρίζουν ότι με το κοινό νόμισμα χάσαμε ένα τεράστιο κυριαρχικό όπλο και δικαίωμα εξάσκησης οικονομικής πολιτικής, το οποίο το παραδώσαμε μαζί με τις τύχες των λαών μας σε εγκληματικά χέρια αδίστακτων τοκογλύφων, που δεν διστάζουν να αποφασίζουν την ολική μας εξόντωση, συμφωνώντας και εγκρίνοντας χωρίς δισταγμό μέτρα που οδηγούν σε εξαφάνιση τους λαούς και τους πολιτισμούς τους, την φύση και την υγεία μας.

Για παράδειγμα, εάν αφήσουμε να εφαρμοστεί στην πράξη ο ήδη εγκεκριμένος κώδικας διατροφής (Codex Alimentarius), σε συνδυασμό με τους αεροψεκασμούς (chemtrails) και το HAARP αλλά και μαζί με όλα τα υπόλοιπα χημικά και δηλητήρια. Πρέπει το συντομότερο οι λαοί να τα απαγορεύσουν, πριν να είναι πολύ αργά. Και άλλα πολλά βέβαια τους απασχολούν, όπως και εμάς άλλωστε.

Και ερχόμαστε τώρα στον επίλογο αυτής της προσπάθειας να κατανοήσουμε την κατάσταση που επικρατεί στην Γερμανία, γιατί πιστεύουμε ότι ο βασικός ρόλος που παίζει στα ευρωπαϊκά πράγματα και αυτή την στιγμή στα θέματα της πατρίδας μας, η «ατμομηχανή» της Ευρώπης, όπως συνηθίζουν να ονομάζουν τη Γερμανία, πρέπει να μελετηθεί στις πραγματικές του διαστάσεις και βέβαια και από την σκοπιά αυτής της ιδιαίτερης και πολύ σοβαρής πλευράς που εν πολλοίς αγνοείται σε εμάς εδώ, είτε ηθελημένα είτε όχι.

Γιατί, βέβαια, είναι τεράστιες οι ευθύνες της πολιτικής αλλά και της πνευματικής μας ηγεσίας να συνάπτουν ευρωπαϊκές συμφωνίες και συμβάσεις που μας δένουν χειροπόδαρα σε ένα σαθρό, παράνομο και εγκληματικό οικοδόμημα που στην ουσία δεν υπάρχει.

Που απλά μια μαφιόζικη παρέα ψυχοπαθών αρπακτικών τοκογλύφων και των συνεργατών τους έχει σχεδιάσει και προωθεί άλλοτε με «ευχολόγια» - συνθήκες, άλλοτε με διαφθορά και διάβρωση, με τρομοκρατία και εκβιασμούς και κάθε κόλπο ψυχολογικού πολέμου, με συνεχή ψέματα και απάτες, κρυμμένοι πίσω από τα παντελόνια της δήθεν παντοδύναμης αρχηγίνας κας Μέρκελ και τον κίνδυνο του δήθεν 4^ου Ράιχ που αυτή προωθεί...

Αυτής της αρχηγίνας, μιας από τις «εκλεκτές» των γνωστών λεσχών και επιπλέον επιστήθιας φίλης χήρας κληρονόμου του μεγαλύτερου συγκροτήματος της ευρωπαϊκής ηπείρου, με σπουδαία think tanks δημιουργίας κεντρικής πολιτικής σε όλα τα βασικά θέματα της ζωής οικονομικά, διαχείριση φόρων και προσωπικών δεδομένων, παιδεία, υγεία, μετανάστευση, πολιτισμό, ιστορία κλπ.).

Και που κάποια δικά μας τέτοια «εαυγή» ιδρύματα ίσως είναι καθαρά παραρτήματα ενός τέτοιου κεντρικού, καθώς μοιάζουν τόσο πολύ μεταξύ τους στα προγράμματα, το περιεχόμενο, το στόχο, την εφαρμογή, το κοινό επιδιωκόμενο αποτέλεσμα...

Μήπως ακόμα πρέπει να αρχίσουμε να ερευνούμε γιατί μας ανάγκασαν να υιοθετήσουμε τον Καλλικράτη;... Να συσχετίσουμε το τι συνέβη στην πρώην Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας, όταν οι «σοφοί» της Treuhand παρέλαβαν στα χέρια τους την τύχη της χώρας και των 17 εκατομμυρίων ανθρώπων της και τι τραγικό επακολούθησε;...

Με βεβαιότητα θα συμβεί και σε εμάς εδώ το ίδιο, με την ανάλογη Εύρηκα, αφού η συνταγή είναι η ίδια, αν ενωμένοι δεν απαγορεύσουμε άμεσα την είσοδο σε αυτόν τον κύριο που ήλθε να μας πάρει το σπίτι μας...

Μήπως κάποιος θα πρέπει να τον περάσει πρώτα από το Σπήλαιο των Πετραλώνων να προσκυνήσει τον πρόγονό μας, τον Αρχάνθρωπο και να του εξηγήσει ότι ο τόπος αυτός ανήκει μόνο σε εμάς εδώ τους αυτόχθονες και όσα κόλπα, εκφοβισμούς και τρομοκρατίες κι αν δοκιμάσει αυτός και η κομπανία του, το Ελληνικό φως θα έλθει στιγμή που θα τον τυφλώσει και τότε δεν θα βλέπει ούτε καν την πόρτα διαφυγής και σωτηρίας του;

Η θεία δίκη θα τον περιμένει μαζί με τους υπόλοιπους στη γωνία του δρόμου... Κι ας του κάνουμε και μια περιοδεία όχι μόνο στο Δίστομο και τα Καλάβρυτα αλλά και τις εκατοντάδες υπόλοιπα μαρτυρικά ωριά κι ας του δώσουμε να καταλάβει ότι μαζί μας το βρώμικο παιχνίδι τους έχει τελειώσει.

Άρα μπορούμε να καταλήξουμε στην αρχική μας θέση, ότι στις Βρυξέλλες κυρίως πρέπει να αναζητηθεί το 4ο Ράιχ, τα εκτελεστικά όργανα των τραπεζιτών - αφεντικών τους. Το “επιτυχημένο”, όπως ίσως έχουν πιστέψει οι ευφυείς πρωτεργάτες του, παράδειγμα της Γερμανίας τους ενθαρρύνει να θέλουν να προχωρούν με τα πιο βάρβαρα μέσα στην επέκταση κι εφαρμογή του παντού στην Ευρώπη.

Αρχικά με διευθυντικό κέντρο το άντρο των Βρυξελλών και κατόπιν στην ολοκλήρωση του παγκόσμιου πειράματος, μεταμορφώνοντας τα κυρίαρχα κράτη σε Ε.Π.Ε. και τις ενώσεις αυτών (όπως αποδεικνύεται η Ε.Ε.) σε μετοχικές εταιρείες. Εξ ου και η μεταμόρφωση της Ελλάδας. Αρχικά ξεκινάμε με την απελευθέρωση της αγοράς ακινήτων για τους Ευρωπαίους “συμπατριώτες” μας, την ελεύθερη μετακίνηση /εγκατάσταση /εργασία.

Το ίδιο σιγά - σιγά συμβαίνει με τους πάντες. Μετά διαιρούμε τη χώρα σε (σχεδόν) ανεξάρτητες περιφέρειες με γραμματείς - διαχειριστές - εκτελεστές συμφερόντων, μετά έρχονται οι Ε.Ο.Ζ. των πάσης φύσεως πολυεθνικών και πλέον η Ελλάδα θα υποθηκεύει στους δανειστές της όχι μόνο τη δημόσια περιουσία της αλλά και το βίος όλων των πολιτών -υπηκόων - υπαλλήλων και σκλάβων της. Δυστυχώς, είναι πλέον πολύ ορατός και ευδιάκριτος ο δρόμος που ακολουθείται και για εμάς…

Η ύβρις, όμως, η τρομοκρατία, το οικονομικό στραγγάλισμα και η πάσης φύσεως βία που χρησιμοποιείται για να μας καθυποτάξει και εξαφανίσει πρέπει να μας οπλίσει με δύναμη και κουράγιο, με πειθαρχία και ενότητα και σαν μια γροθιά, όπως μόνο εμείς ξέρουμε και έχουμε αποδείξει σε πάμπολλες ανάλογες στιγμές στην ιστορική μας διαδρομή, να ακυρώσουμε τα βρωμερά και ύπουλα σχέδιά τους και να καταφέρουμε επιτέλους την πραγματική απελευθέρωση της πατρίδας μας από τα φαρμακερά φίδια που μας πνίγουν.

Σαν επίλογο νομίζω ότι θα πρέπει εμείς σαν λαός και για τη δική μας ασφάλεια και προστασία να σκεφτούμε σοβαρά και με σύγκληση Εθνοσυνέλευσης να ενημερώσουμε τον ελληνικό λαό και στην συνέχεια:

1. Να απαιτήσουμε ως Ελλάδα την υπογραφή Συνθήκης Ειρήνης με τη Γερμανία. Αυτό θα ανοίξει πιο εύκολα ίσως και το θέμα των αποζημιώσεων, αφού αυτή την στιγμή πώς είναι νομικά δυνατό η Ε.Π.Ε. Γερμανία να αναγνωρίζει τέτοια χρέη;

2. Να διακηρύξουμε την εναντίωσή μας στην Ε.Ε. και να προχωρήσουμε στην άμεση έξοδό μας από αυτή. Πώς είναι δυνατόν και πώς μπορεί να είναι έγκυρη ως ένωση κρατών από την μια και από την άλλη να έχεις μια Γερμανία η οποία δεν υπάρχει ως κράτος;

Ο δε λαός του να μην ανήκει σε αυτό, αφού δεν υπάρχει, συνεπώς πώς έχει αυτό το μόρφωμα ενσωματωθεί στην Ε.Ε.; Και αν η Γερμανία, ειδικά με τη σχεδιαζόμενη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισαβόνας και την περαιτέρω μεταφορά αρμοδιοτήτων και δικαιωμάτων σε αυτή, πρόκειται να χάσει και την τελευταία της ελπίδα να αποκτήσει Σύνταγμα με την ελεύθερη βούληση των πολιτών της, το ελληνικό πείραμα τι μας λέει;

Γιατί, βέβαια, εμείς που έχουμε προσχωρήσει ως κυρίαρχο κράτος στην Ε.Ε. με νόμιμο Σύνταγμα, αν η μεταμόρφωση αυτής της περίεργης συνένωσης προϋποθέτει τη διάλυση και μετατροπή των κρατών σε ανάλογες Ε.Π.Ε. τύπου Γερμανίας, πώς εμείς δεχόμαστε να μας αναγκάζουν και να μας εκβιάζουν να τα απαρνηθούμε προς χάριν τους;

Αλλά έτσι, νομίζω, γίνεται πιο κατανοητή η βιασύνη τους να μας μεταλλάξουν το γρηγορότερο, μια και η επίσπευση της αναθεώρησης της Λισαβόνας είναι ήδη προ των πυλών, πριν οι λαοί συνειδητοποιήσουν τι τους ετοιμάζουν.

3. Να προχωρήσουμε στην καταγγελία και ακύρωση όλων των συμβάσεων με την Ε.Ε. - Μάαστριχτ, Νίκαιας, Παρισίων, Λισαβόνας, Δουβλίνου. Συμβάσεις που ανοιξαν τον ύπουλο δρόμο προς την απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας και την σημερινή τόσο επικίνδυνη κατάσταση που έχουμε βρεθεί, όπως π.χ. της αγοράς ακινήτων, θέτοντας αυστηρούς περιορισμούς και απαγόρευση πλέον της πώλησης σε μη Έλληνες υπηκόους αλλά και της οποιασδήποτε μεταβίβασης από και προς ξένους υπηκόους, στην περίπτωση που έχουν ήδη στην κατοχή τους Ελληνικά ακίνητα.

Στα οποία, βέβαια, θα μπορούν να κατοικούν μέχρι το θάνατό τους, όμως μετά θα επιστρέφουν είτε στον αρχικό τους Έλληνα κάτοχο είτε στο δημόσιο, εάν αυτός δεν υπάρχει πλέον. Αλλά και του σοβαρότατου προβλήματος του βίαιου και εξαιρετικά επιθετικά σχεδιασμένου εποικισμού και της ισλαμοποίησης της χώρας μας.

4. Πρέπει πάραυτα να αφαιρέσουμε κάθε νομιμοποίηση από τους πολιτικούς μας: τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό, τα μέλη της κυβέρνησης και των κομμάτων, τους ευρωβουλευτές. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, πρέπει όλοι να γνώριζαν, όταν υπέγραφαν με τις Βρυξέλλες, σε τι περιπέτειες οδηγούσαν την πατρίδα μας.

Αλλά ακόμα κι αν δεν είχαν καταλάβει τίποτα, ακόμα και τότε είναι εξίσου υπόλογοι, υπεύθυνοι και επικίνδυνοι, γιατί πλέον είναι φανερό ότι τους χρυσοπληρώνουμε για να μας κοροϊδεύουν και να μας ξεπουλάνε, να μας εξευτελίζουν και να μας προδίδουν, αντί να μελετούν, να ερευνούν και να μας ενημερώνουν και όλοι μαζί να αποφασίζουμε για την τύχη μας και την τύχη της πατρίδας μας και των παιδιών μας, συνειδητά και υπεύθυνα.

Και βέβαια δεν είναι δυνατόν ακόμα και να συζητάμε για εκλογές, χωρίς προηγουμένως να έχουμε προχωρήσει σε συμφωνία μεταξύ μας για το πώς θα απαγορεύσουμε την εκ νέου είσοδο όλων αυτών των δοσίλογων και προδοτών στο Κοινοβούλιο και την αυστηρή τιμωρία που τους πρέπει, αν επιθυμούμε μια διόρθωση της πορείας προς τον γκρεμό και την καταστροφή που μας οδηγούν αυτοί οι ανελέητοι και ξεπουλημένοι τύποι.

Όλοι μαζί οι Έλληνες, οι εντός της χώρας και οι της διασποράς, να συνταχτούμε με σοβαρότητα και ενωμένοι σε αυτόν τον πόλεμο του αφανισμού μας, με παράδειγμα την αφάνταστη γενναιότητα και αυτοθυσία των προγόνων μας σε παλαιότερες ανάλογες περιπτώσεις που είχε κινδυνεύσει η πατρίδα.

Και να θυμόμαστε ότι Εφιάλτες, προδότες και δοσίλογους πάντα έβγαζε αυτός ο τόπος. Έβγαζε όμως και βγάζει ακόμα διαμάντια αφάνταστα ανώτερης ποιότητας, που κάθε φορά μας έβγαζαν με το κεφάλι ψηλά και περήφανα από τους κινδύνους που μας έπνιγαν. Και αυτά τα διαμάντια είναι πολύ περισσότερα στη σημερινή εποχή μας. Να είμαστε, λοιπόν, πιο αισιόδοξοι ότι και πάλι την κατάλληλη στιγμή θα μεγαλουργήσουν.

Και η στιγμή αυτή φτάνει... Και αυτά τα παιδιά της Ελλάδας πρέπει να τα στηρίξουμε, να τα εμπιστευτούμε και μαζί να προχωρήσουμε στην κάθαρση μιας ακόμα ελληνικής τραγωδίας που ήλθε, όπως γίνεται πάντα, μετά από κεραυνούς και θύελλες.

Φέρνει μαζί όμως το καινούριο και την ελπίδα. Πρέπει να μας θυμήσουν και να θυμήσουμε στους εντός του Κοινοβουλίου ότι εμείς είμαστε ο κυρίαρχος λαός, όπως λέει το Σύνταγμά μας και το θεμέλιο του πολιτεύματός μας είναι η λαϊκή κυριαρχία. Και ακόμη, να θυμηθούμε ότι όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του έθνους και ασκούνται όπως το Σύνταγμα ορίζει.

Και επειδή αυτοί οι εντός όλα αυτά τα παραβλέπουν και τα υποτιμούν, προβαίνοντας σε σφετερισμό της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή, να τους θυμίσουμε, λοιπόν, ότι η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία. Και εμείς όλοι, αυτό το δικαίωμα και την υποχρέωσή μας, θα τα βάλουμε σε εφαρμογή.

Τώρα, στο τέλος αυτής της μικρής μελέτης, σκέφτομαι τι ερωτήσεις θα πρέπει να απευθύνουμε στην «αρχηγό» της επιχείρησης διάλυσης της Ελλάδας, τους «υπαρχηγούς» της κκ. Σόϊμπλε, Βέστερβελε, Ράιχενμπαχ και Σία.

Αλλά και το κεντρικό μαφιόζικο κονκλάβιο της Ε.Ε. με τα δικά του άνομα και βρώμικα σχέδια κρυμμένα πίσω από τη δήθεν σιδηρά αρχηγίνα του Βερολίνου. Μια άσημη, άχρωμη, ψυχρή και αδίστακτη κυρία, που δεν διστάζει να εκτελεί εντολές των φιλικών της κέντρων, συγκροτημάτων και λεσχών σε βάρος ακόμη και της ίδιας της πατρίδας της και του λαού της.

Και βέβαια, ας αναρωτιόμαστε, όταν στρώνουμε τα κόκκινα χαλιά στους «υψηλούς» φιλοξενούμενούς μας, αν μας έρχονται ως εκπρόσωποι μιας ανύπαρκτης χώρας που ψευδώς και παραπλανητικώς την ονομάζουν Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ή της υπαρκτής Ε.Π.Ε. με το ίδιο όνομα και έδρα την Φρανκφούρτη... Και αν θέλουμε να μας καταντήσουν και εμάς έτσι... Την Ελλάδα, μωρέ, μια Ε.Π.Ε., το συνειδητοποιούμε;

Βέβαια, με όσα λίγα παραθέσαμε, συλλογιζόμαστε την κίτρινη προπαγάνδα που οργιάζει και από την γερμανική και από την Ελληνική πλευρά και θέλει να παίξει τους δύο λαούς, τον ένα εναντίον του άλλου.

Το μισητό και πολύ νωπό στη μνήμη μας παρελθόν της ναζιστικής Γερμανίας, η σημερινή άνομη κατάσταση που ισχύει εκεί, ο άγαρμπος και κακός ρόλος που παίζει η αρχηγίνα τους στοιχειοθετούν και δικαιώνουν πράγματι την εμφάνιση ενός 4^ου Ράιχ με έδρα το Βερολίνο;

Σκεφτήκαμε μήπως γι’ αυτό επίτηδες μας αφήνουν να εκτονώνουμε την οργή και τον θυμό μας πάνω τους, αφού αυτό το 4^ο Ράιχ δεν μπορεί παρά να έχει ως κέντρο του τις Βρυξέλλες, εκεί όπου η αδίστακτη τοκογλυφική μαφία και τα μεγάλα συγκροτήματα ανενόχλητοι προετοιμάζουν την πιο στυγνή και βάρβαρη δικτατορία που ονειρεύονται για ολόκληρη την Ευρώπη; Και βολεύει πράγματι το μένος και την οργή γι’ αυτό το 4^ο Ράιχ να τα προσλαμβάνει σε αυτό το στάδιο η Γερμανία, για να μπορούν ανενόχλητοι να προετοιμάζονται.

Ας καταλήξουμε, όμως, ότι όλα αυτά και το τι θα κάνουμε μαζί τους θα πρέπει να τα αποφασίσουμε όλοι μαζί. Όπως και όλοι μαζί ν’αποφασίσουμε για το πώς θα διεκδικήσουμε τα αυτονόητα ανθρώπινα δικαιώματά μας. Έστω και σε αυτό το ελεγχόμενο και κουτσό Διεθνές Δικαστήριο που έχει ταχθεί να τα προστατεύει. Ίσως και αυτό, ποιος ξέρει, μπροστά στην αποφασιστικότητα των αφυπνισμένων λαών να συνειδητοποιήσει ότι για το καλό τους πλέον δεν τους παίρνει τίποτα άλλο από το να συνταχτούν και αυτοί μαζί μας (http://oimos-athina.blogspot.com/2012/02/h-me-3.html).

Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ "ΓΕΡΜΑΝΙΑ Α.Ε.". Ο ΑΠΟΡΡΗΤΟ "ΦΑΚΕΛΟΣ ΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΣ".

Όπως γράφει και ο Zbigniew Brzezinski, πρώην σύμβουλος ασφαλείας του Jimmy Carter στο βιβλίο του "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives", οι Γερμανοί είχαν την τιμή να είναι "φόρου υποτελής στις Ηνωμένες Πολιτείες". Ποιόν υπηρετείτε, κυρία Μέρκελ;

Τίτλος πρωτοτύπου: Eine Fälschung, die keine ist. Geheimsache »Kanzlerakte« Wem dienen Sie, Frau Merkel? (δημοσιεύθηκε στο berlin-athen.eu πρίν μερικές μέρες και στα γερμανικά. Κάντε κλικ στον παραπάνω τίτλο). Μια πλαστογραφία που δεν είναι πλαστογραφία. Ο απόρρητος "Φάκελος Καγκελάριος" Ποιόν υπηρετείτε, κυρία Μέρκελ;

Πέρα απο την πολιτική τοποθέτηση του τύπου, κυκλοφορεί εδώ και χρόνια ένας λεγόμενος "Φάκελος Καγκελάριος"!  Σύμφωνα με το απόρρητο αυτό έγγραφο, οι Καγκελάριοι της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας πρέπει να υπογράφουν μια δήλωση υποταγής απέναντι στους πρώην συμμάχους του Παγκοσμίου Πολέμου. Είναι λοιπόν στην πραγματικότητα η κυριαρχία της Γερμανίας περιορισμένη;

Οι πράξεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης σε ότι αφορά τα πακέτα διάσωσης του ευρώ, προκαλούν σε πολλούς παρατηρητές απορίες: Κατ 'αρχήν, οι ενέργειες της κυβέρνησης γίνονται έρα απο οποιαδήποτε οικονομική λογική και εκτός αυτού υποθηκεύουν τις αποταμιεύσεις των πολιτών της, οι οποίες πιθανώς θα χαθούν ανεπανόρθωτα στην μεγάλη μαύρη τρύπα των Βρυξελλών.

Στην πραγματικότητα η Γερμανία θα έπρεπε προ πολλού να βρίσκεται έξω από το ευρώ. Για το δικό της ζωτικό συμφέρον. Όμως οι ηγεσίες όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και οι αρχισυντάκτες του Τύπου διατυμπανίζουν ομόφωνα, ότι δεν θέλουν ένα τέτοιο βήμα.

Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: Μπορεί η Γερμανία να αποχωρήσει; Έχει η κυβέρνηση την εξουσιοδότηση να κάνει ή να μην κάνει αυτό που χρειάζεται η χώρα και οι πολίτες της; Ένα αμφιλεγόμενο και άγνωστο έγγραφο λέει: Όχι!

Αυτός ο "Φάκελος Καγκελάριος" φαίρεται να είναι ένα μέρος μιας μυστικής Κρατικής Συνθήκης με ημερομηνία 21. Μαΐου 1.949 μ.Χ., με την οποία οι Σύμμαχοι μετά τον πόλεμο εξασφάλισαν την εξουσία λήψεως αποφάσεων επί του Γερμανικού κράτους και των μέσων επικοινωνίας (ΜΜΕ) του. Μέχρι το έτος 2099 μ.Χ.!

Λέγεται, ότι το έγγραφο αυτό θα πρέπει να υπογράφει ο κάθε καγκελάριος της Γερμανίας πριν από "την ορκωμοσία" του. Υποθετικά λοιπόν, όλοι οι καγκελάριοι της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας πρέπει πριν την ανάληψη των καθηκόντων τους, να υπογράφουν αυτή την συμφωνία.

Ο Φάκελος Καγκελάριος

Μυστική κρατική συνθήκη

Το 2007 μ.Χ. το χαρτί αυτό γνώρισε για πρώτη φορά το φώς της δημοσιότητας, όταν το ανέφερε ο Υποστράτηγος Gerd-Helmut Komossa. Η πρώτη αυτή αναφορά στα μέσα επικοινωνίας δεν θα μπορούσε να γίνει απο ένα πιο αξιόπιστο στόμα, διότι ο Komossa είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως επικεφαλής της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Militärischer Abschirmdienst - MAD), η οποία μαζί με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (Bundesnachrichtendienst - BND) και την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ελέγχου Συνταγματικής Νομιμότητας (Bundesamt für Verfassungsschutz - BfV) ανήκει στις τρείς μυστικές υπηρεσίες της Γερμανικής Ομοσπονδίας. Στην σελίδα 21f διαβάζουμε:

 "... Η Μυστική Κρατική Συνθήκης της 21. Μαϊου 1.949 μ.Χ. κατατάχθηκε από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών στην κατηγορία "αυστηρά απόρρητο". Στο έγγραφο αυτό καθορίσθηκαν οριστικά οι βασικές επιφυλάξεις των νικητών για την κυριαρχία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας μέχρι το έτος 2099 μ.Χ., κάτι το οποία σήμερα κατά πάσα πιθανότητα δεν γνωρίζει σχεδόν κανείς.

Στην συνέχεια καθορίσθηκαν "οι επιφυλάξεις για τα ΜΜΕ των Συμμαχικών Δυνάμεων σχετικά με τις Γερμανικές εφημερίδες και τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα" μέχρι το έτος 2099 μ.Χ. Από την άλλη κανονίσθηκε, ότι ο κάθε καγκελάριος της Γερμανίας θα πρέπει, κατα διαταγήν των Συμμάχων, πριν απο την ορκωμοσία του να υπογράφει τον λεγόμενο "Φάκελο Καγκελάριος". Επιπλέον, τα αποθέματα χρυσού της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας παρέμειναν υποθηκευμένα . «

Ερωτηθείς, αν οι δηλώσεις του βασίζονται στο έγγραφο Rickermann (βλέπε φωτογραφία), ο Στρατηγός απάντησε αμέσως μετά τη δημοσίευση των απομνημονευμάτων του θετικά. Στην διάθεσή του, του  Komossa, βρίσκεται το εν αναφορά χαρτί  σε "φωτοτυπία". Είπε, ότι το είχε "υπηρεσίακά στην διάθεσή του, του το είχε προωθήσει ένα αξιόπιστο άτομο.

Ο παγκόσμιος τύπος και τα γερμανικά ΜΜΕ αγνόησαν την συγκλονιστική αυτή είδηση - ή επετέθηκαν άγρια εναντίον του Στρατηγού. Μόνο ο "Russia Today", ένας ρωσικός τηλεοπτικός σταθμός που μεταδίδεται σε 100 χώρες - έκανε μια ουσιαστική παρέμβαση.

Ο RT τόνισε, ότι δημιουργήθηκε μια τεράστια πίεση της κοινής γνώμης εναντίον του πρώην επικεφαλής της MAD. "Το αποτέλεσμα ήταν, ο Komossa να αρνηθεί να δώσει περαιτέρω συνεντεύξεις και μάλιστα να ζητήσει συγγνώμη για κάποιο δυσάρεστα κεφάλαια στο βιβλίο του."

Ο Willy Brandt εξοργισμένος: "Υποταγή". Και τώρα επιβεβαιώνει κανένας ελάχιστος, αλλά ο Egon Bahr, ότι υπάρχει ένα έγγραφο υποταγής, το οποίο όντως πρέπει να υπογράφει ο κάθε Καγκελάριος. Σε μια συνέχεια της Zeit Online με τον τίτλο "Mein Deutschland" (Η Γερμανία μου), έγραφε στις 14. Μαΐου 2009 μ.Χ. υπό τον τίτλο "Τρία Γράμματα και ένα κρατικό μυστικό" για ένα γεγονός που συνέβη το φθινόπωρο του 1.969 μ.Χ. μετα την ορκωμοσία του καγκελάριου Willy Brandt:

Ο Brandt θεώρησε σημαντικό να αναφέρει αυτό που του "είχε συμβεί σήμερα." Ο Bahr θυμάται: "Ένας ανώτερος αξιωματούχος του είχε υποβάλλει τρεις επιστολές για υπογραφή. Για κάθε έναν από τους πρεσβευτές των τριών Δυνάμεων - Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία και Βρετανία - υπο την ιδιότητά τους ως Ύπατοι Επίτροποι.

Με τις επιστολές θα έπρεπε να επιβεβαιώσει, ότι είναι σύμφωνος με τις υποχρεωτικές επιφυλάξεις που είχαν διατυπώσει οι στρατιωτικοί διοικητές στην επιστολή τους για την έγκριση του Βασικού Νόμου της 12. Μαΐου 2009 μ.Χ.

Σαν ιδιοκτήτες των μη-ακυρώσιμων δικαιωμάτων που είχαν σαν νικητές για τη Γερμανία στο σύνολό της και για το Βερολίνο, είχαν αναστείλει εκείνα τα άρθρα του Οργανικού Νόμους, δηλαδή είχαν καταστήσει ανενεργά, αυτά που θεωρούσαν σαν περιορισμό της κυριαρχίας τους. Αυτό ίσχυε ακόμα και για το άρθρο 146, το οποίο προέβλεπε ένα Σύνταγμα αντι του Βασικού Νόμου".

Ο Bahr αναφέρει επίσης: "Ο Brandt εξοργίστηκε με την απάιτηση να υπογράψει μια τέτοια επιστολή υποταγής. Είχε εκλεγεί καγκελάριος και τον δέσμευε ο υπηρεσιακός όρκος που είχε δώσει. Οι πρέσβεις δεν μπορούσαν να τον απολύσουν!

Εκεί λοιπόν εδιδάχθηκε, ότι και ο Konrad Adenauer είχε υπογράψει αυτές τις επιστολές και μετα ο Ludwig Erhard και μετα ο Kurt Georg Kiesinger. Σ' αυτό δεν άλλαζε τίποτε, ότι οι στρατιωτικοί διοικητές ονομάσθηκαν μετα Υψηλοί Επίτροποι και ότι μετά τη λεγόμενη Σύμβαση της Γερμανίας και την ένταξη της στο ΝΑΤΟ το 1.955 μ.Χ. ανακηρύχθηκε η γερμανική κυριαρχία, που στην ουσία δεν άλλαξε τίποτα.

Και κατέληξε: "Λοιπόν υπόγραψα και εγώ" - και δεν δεν μίλησε πια ποτέ γι' αυτό " (Σημείωση Ε.Σ. Μπορεί να λέει ο εβραίος Willy Brandt ότι θέλει, γεγονός είναι όμως, ότι κατα την διάρκεια του 2. Πολέμου - και μετα όμως - ήταν στην υπηρεσία των μυστικών υπηρεσιών των τριών Δυνάμεων).

Και ο Bahr, τότε Υφυπουργός στην Ομοσπονδιακή Καγκελαρία και κύριος σύμβουλος του Brandt, συνεχίζει: "Ακόμα και ο Adenauer τηρούσε την αναγνώριση της κυριαρχίας των Συμμάχων επι της Γερμανίας σαν κρατικό μυστικό.

Δεν ταίριαζε και τόσο στην ατμόσφαιρα, δέκα ημέρες πριν απο την ίδρυση του κράτους. Και οι τρεις Δυνάμεις δεν είχαν κανένα συμφέρον να κάνουν τόσο ντόρο για τις προϋποθέσεις της 23. Μαΐου 1.949 μ.Χ. Αυτό δε δεν ήταν μια μεμονωμένη περίπτωση. (...).

Όταν κάποτε ανέφερα τις επιστολές των καγκελαρίων στον πρώην Πρόεδρο της Γερμανίας Richard von Weizsäcker, αυτός αντέδρασε πρός μεγάλη μου έκπληξη εκπληκτος, δεν ήξερε τίποτα γι' αυτές. Δεν χρειάζονταν καμία ειδική ρύθμιση. Οι συμμετέχονταες Γερμανοί και οι Σύμμαχοι είχαν το ίδιο ενδιαφέρον, δηλαδή να μην κοινοποιηθεί η δήλωση της περιορισμένης γερμανικής εθνικής κυριαρχίας δημοσίως".

Το ότι ο σημαντικός αυτός μάρτυρας με τα "Γράμματα των Καγκελαρίων" εννοούσε τον "Φακελο Καγκελάριος", αποκάλυψε η εβδομαδιαία εφημερίδα του Βερολίνου "Junge Freiheit", οι δημοσιογράφοι της οποίας επισκέφθηκαν το φθινόπωρο του 2011 μ.Χ. τον Bahr στο Willy-Brandt-Haus (έδρα του SPD, του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος Γερμανίας, Ε.Σ.).

Στον ομοσπονδιακό αυτόν Υπουργό και για πολλά χρόνια γενικό γραμματέα του SPD το θέμα της κυριαρχίας ήταν τόσο σημαντικό, ώστε με την ευκαιρία αυτή έγραψε για την εφημερίδα ένα ολόκληρο άρθρο („Lebenslüge der Bundesrepublik“ - "Ζωτικά ψέμματα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας", 16.10.2011 μ.Χ.) που ασχολήθηκε και πάλι με την εκπληκτική αυτή μυστική υπαγόρευση. Το σημαντικό είναι ο υπαινιγμός του Bahr, ότι τα προνόμια των συμμάχων εξακολουθούν να ισχύουν και μετά τις συμβάσεις 2 +4, αυτές που σφράγισαν την επανένωση της Γερμανίας.

Γράφει κατά λέξη: "Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας έπρεπε να γράψουν στους Μεγάλους ή Φίλους μας μια επιστολή, την οποία είχα συντάξει εγώ με την συγκατάθεση του Michael Kohl, Υφυπουργού της Ανατολικής Γερμανίας και η οποία ανέφερε, ότι με την ένωση των δύο κρατών δεν αναιρούνται τα δικαιώματα των νικητριών δυνάμεων.

Αυτό όμως δεν έχει καμμιά σημασία πια, επειδή οι τέσσερις διαβεβαίωσαν, ότι δεν θα κάνουν πλέον χρήση αυτού του δικαιώματος ... "(στο βιβλίο του  "Besatzungsrecht im wiedervereinigten Deutschland" ("Το κατοχικό δίκαιο στην επανενωμένη Γερμανία") που κυκλοφόρησε το 2002 απο τον εκδοτικό οίκο C.H. Beck, ο δικηγόρος Δρ Michael Rensmann που εξετάζει αυτή την ερώτηση πιο διεξοδικά σημειώνει, ότι τμήματα του κατοχικού νόμου εξακολουθούν να είναι εμπιστευτικλα, δηλαδή απόρρητα).

Και ο Bahr συνεχίζει: "Στον καταστατικό χάρτη των Ηνωμένων Εθνών εξακολουθούν να υπάρχουν ακόμα άρθρα περί εχθρού, σύμφωνα με τα οποία ο νικητής μπορεί σε δεδομένη περίπτωση να ενεργοποιήσει τα δικαιώματά του επι της Γερμανίας".

Οικονομική, πολιτική και επικοινωνιακή κατάταξη σαν κρατική λογική. Είναι πράγματι χαρακτηριστικό, το πόσο ομαλά λειτουργεί, μέχρι σήμερα, η γερμανική πολιτική στις απαιτήσεις του "Φακέλου Καγκελάριος".

Έτσι το μεγαλύτερο μέρος των γερμανικών αποθεμάτων χρυσού, όπως προβλέπεται στο ενοχοποιητικό έγγραφο, βρίσκεται αποθηκευμένο όχι στην Γερμανία, αλλά στις ΗΠΑ, στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία. Οι ονομαστικοί ιδιοκτήτες του δεν έχουν πρόσβαση στο "θησαυρό" τους".

Όταν τα μέλη του Bundestag, του Γερμανικού Κοινοβουλίου, Philipp Missfelder και Marco Wanderwitz (και οι δύο του χριστιανοδημοκρατικού κόμματος CDU) ζήτησαν μέσω της Bundesbank, της Ομοσπονδιακής Τράπεζας να τον δούνε, το Λονδίνο, το Παρίσι και η Νέα Υόρκη απέρριψαν με συνοπτικές διαδικασίες το αίτημα τους.

Το αμερικανός "αδελφός", όπως έγραφε η εφημερίδα Stuttgarter Nachrichten της 24.10.2012 μ.Χ., δεν ήταν μάλιστα ούτε καν πρόθυμος, να γνωστοποιήσει ούτε μια λίστα των ράβδων χρυσού, που ήταν και ο λόγος για την εικασία της εφημερίδας, ότι τα αποθέματα έχουν ήδη αλλάξει κάτοχο.

Ο δε δημοσιογράφος και παρουσιαστής τηλεοπτικών προγραμμάτων (WDR, RTL, NTV, N24, CNBC), Michael Mross, πιστεύει, ότι "ο γερμανικός χρυσός έχει ήδη φύγει"!. Για τον Mross η τύχη του γερμανικού χρυσού είναι ένα μυστήριο, στο οποίο δεν αποκλείει "να υπάρχουν μυστικές συμφωνίες, σύμφωνα με τις οποίες οι Γερμανοί μετά τον πόλεμο έπρεπε να παραχωρήσουν τον χρυσό ως ενέχυρο. Που δεν διαφέρει από την σιωπή της πολιτικής και την περίεργη στάση της Bundesbank τα τελευταία χρόνια, που δεν αφήνει άλλες ερμηνείες".

Η αποχρύσωση της Γερμανίας είναι όμως μόνο ένα από τα πολλά σημεία που κρατούν ζωντανή την μνήμη του λεγόμενου "Φακέλου Καγκελάριος". Πολιτικά ξύπνιοι παρατηρητές θα θυμούνται, ότι κάθε μελλοντικός καγκελάριος ταξιδεύει πάντα πριν από τον όρκο και την ανάληψη των καθηκόντων του, μαζί με την ομάδα συμβούλων του, στις ΗΠΑ.

Ο Gerhard Schröder και ο πράσινος 'Αντιπρόεδρός του Joschka δεν απετέλεσαν το 1.998 μ.Χ. μια εξαίρεση. Αν είναι σωστό, ότι το σύστημα διαχειρισμού του "Φακέλου Καγκελάριος" βρίσκεται σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε το ταξίδι αυτό έχει κάποιο νόημα.

Όπως και τα λόγια του Joschka Fischer που φαίρεται να είπε μετα την πρώτη επίσκεψη του στον μεγάλο αδελφό: "Αν οι πλειοψηφίες αλλάζουν, θα μπορεί να υπάρξει μια διαφορετική πολιτική συμμαχία. Δεν θα υπάρξει όμως μια άλλη πολιτική. Γιατί οι διακυβεύσεις είναι μεγάλες. Και αυτό το γνωρίζουν όλοι οι εμπλεκόμενοι".

Σήμερα ο πρώην αριστερός επαναστάτης είναι επικεφαλής του ECFR, μια αδελφή εταιρεία του αμερικανικού think tank δικτύου Council on Foreign Relations (http://www.cfr.org/). Και από εκεί πίσω δίνει οδηγίες στους Γερμανούς πολιτικούς. Όταν το Βερολίνο κατά τη διάρκεια της επίθεσης του ΝΑΤΟ εναντίον της Λιβύης πάτησε φρένο, ο Fischer έκραζε:

"Η συμπεριφορά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Γερμανίας στη σύγκρουση με την Λιβύη με την αποχή της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ είναι ένα φιάσκο, ίσως η μεγαλύτερη συμφορά στην εξωτερική πολιτική της από την ίδρυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας". Ο Westerwelle εξαγρίωσε τους δυτικούς εταίρους μας με την "ανεξάρτητο διεθνή πολιτική" που επιδιώκει και τις νέες στρατηγικές συνεργασίες που ζητά.

Οι βασικές σταθερές της γερμανικής κατάστασης όμως δεν άλλαξαν καθόλου": "Προσδεδεμένοι στην Δύση ως ένα μέρος της, θα πρέπει να είναι το μεγαλύτερο ενδιαφέρον μας - και κατά κύριο λόγο, και μάλιστα απαραίτητη, είναι η ολοκλήρωση της διαδικασίας της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης".

Η τυφλή πίστη του Fischer στους Αμερικανούς και ευρωπαίους "εταίρους" μας στο Λονδίνο και το Παρίσι, είναι κομμένη και ραμμένη στην γραμμή του "Φακέλου Καγκελάριος". Εαν στην τελευταία περίπτωση - την "ενοποίηση της Ευρώπης" - δεν υπάρχει πραγματικά καμμιά άλλη δυνατότητα διπλωματικών κινήσεων, είναι τότε σαφές, για ποιο λόγο το Βερολίνο αποφασίζει εδώ ενάντια στον Γερμανικό λαό.

Γιατί η κυβέρνηση Kohl ήταν, ενάντια σε κάθε έννοια λογικής, να παραιτηθεί απο το σταθερό γερμανικό μάρκο χάριν του ευρώ και να δεχθεί τα ανοίγματα στην αγορά εργασίας. Γιατί ο λαός δεν μπόρεσε ποτέ να ερωτηθεί για την διαδικασία ενοποίησης.

Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να εγκρίνει την Συνθήκη της Λισαβόνας και το ESM, παραβιάζοντας το Σύνταγμα. Και γιατί τα μέσα μαζικής επικοινωνίας σιωπούν για όλα αυτά, παίζοντας μάλιστα σβέλτα σβέλτα όλο αυτό το παιχνίδι.

Έτσι ξυπνούν αναμνήσεις απο το βιβλίο "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives" ("Η μεγάλη σκακιέρα: Αμερικανική υπεροχή και οι γεωστρατηγικές επιταγές της") του Zbigniew Brzezinski, πρώην συμβούλου ασφαλείας του πρώην Προέδρου των ΗΠΑ Jimmy Carter.

Στο οποίο πιστοποιεί, ότι οι Γερμανοί είχαν την τιμή να είναι "φόρου υποτελής των Ηνωμένων Πολιτειών". Όταν μια φορά στην Βιέννη επανέλαβε εξ καθέδρας αυτή την θέση και σε σχέση με την Αυστρία, ο Υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας επέτρεψε στον εαυτό του να τον κατευνάσει απαλά: "Αλλά κύριε Brzezinski, είμαστε συνεργάτες". Οπότε ο Brzezinski του απάντησε: "Καλά, τότε είστε απλά ένας φόρου υποτελής συνεργάτης" (http://oimos-athina.blogspot.com/2012/12/blog-post_20.html).

 

ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΟΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΙΧΑΝ ΑΣΥΝΗΘΙΣΤΑ ΥΠΟΒΑΘΡΑ: ΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΡΑΪΧ.

Εν μέσω του Ψυχρού Πολέμου, δύο Γερμανοί στρατηγοί ήταν από τους λίγους διοικητές του ΝΑΤΟ με άμεση εμπειρία στη μάχη κατά των Σοβιετικών — για να μην αναφέρουμε τους Συμμάχους Το 1.955 μ.Χ., οι πρώην αντιστράτηγοι της Βέρμαχτ, Χόιζινγκερ, έφυγαν, και ο Σπάιντελ εντάχθηκαν στην Μπούντεσβερ και στο νεοσύστατο Υπουργείο Άμυνας της Δυτικής Γερμανίας.

ΕΝ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΨΥΧΡΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ, ΔΥΟ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΟΙ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΗ ΜΑΧΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΩΝ — ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΓΑΛΛΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ.

Η Βέρμαχτ —οι ένοπλες δυνάμεις της Ναζιστικής Γερμανίας— παραδόθηκε άνευ όρων στους Δυτικούς Συμμάχους στις 7 Μαΐου 1.945 μ.Χ. Ο Στρατηγός Άλφρεντ Τζοντλ, αρχηγός του Επιτελείου Επιχειρήσεων της Βέρμαχτ, υπέγραψε το όργανο της παράδοσης στο μπροστινό διοικητήριο του Ανώτατου Στρατηγείου Συμμαχικής Δύναμης Εκστρατείας, Γαλλία.

Δύο μέρες αργότερα, ανάμεσα στα ερείπια του Βερολίνου, το αφεντικό του Jodl, Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel, αρχηγός της Oberkommando der Wehrmacht , υπέγραψε ένα σχεδόν πανομοιότυπο έγγραφο παρουσία Σοβιετικών, Αμερικανών, Βρετανών και Γάλλων διοικητών.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε τελειώσει για τον Jodl, τον Keitel και τους συμπατριώτες τους. Σε αντίθεση με αυτό που συνέβη στο τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, οι νικητές σκόπευαν να αποστρατικοποιήσουν πλήρως την Γερμανία.

Το μεταπολεμικό συμμαχικό συμβούλιο ελέγχου διέλυσε δεόντως τη Βέρμαχτ στις 20 Αυγούστου 1.946 μ.Χ. Μέσα σε μια δεκαετία, ωστόσο, ο κόσμος θα έμοιαζε σημαντικά διαφορετικός. Το 1.949 μ.Χ., με την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, οι Δυτικοί Σύμμαχοι σχημάτισαν τον Οργανισμό Βορειοατλαντικής Συνθήκης (ΝΑΤΟ), με μια ενιαία στρατιωτική δομή διοίκησης.

Η κύρια αποστολή του ΝΑΤΟ ήταν να αποτρέψει μια ολοένα και πιο εμπόλεμη Σοβιετική Ένωση, η οποία είχε απελευθερώσει τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης μόνο για να τις καταλάβει και να τις υποδουλώσει ως κομμουνιστικά δορυφορικά κράτη.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1.950 μ.Χ. οι χερσαίες δυνάμεις του ΝΑΤΟ ήταν πολύ περισσότερες στην καρδιά της Ευρώπης. Η Αμερική, η Γαλλία και η Βρετανία κατέληξαν διστακτικά στο συμπέρασμα ότι ο μόνος τρόπος για να αποκαταστήσουν κάποια στρατιωτική ισορροπία ήταν να επανεξοπλίσουν τον πρώην Γερμανό εχθρό τους, αν και υπό τον αυστηρό επιχειρησιακό έλεγχο του ΝΑΤΟ. Έτσι η Συμφωνία του Παρισιού της 5ης Μαΐου 1.955 μ.Χ.,Bundeswehr, οι ένοπλες δυνάμεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Χανς Σπάιντελ. Οι στρατοί δεν μπορούν να δημιουργηθούν από τη μια μέρα στην άλλη. Οι στρατιώτες βαθμοφόροι μπορούν να οδηγηθούν από τους δρόμους και να εκπαιδευτούν στην ελάχιστη αποτελεσματικότητα σε περίπου έξι μήνες.

Τι γίνεται όμως με τους διοικητές; Πού βρίσκετε ηγέτες —ιδιαίτερα γενικούς αξιωματικούς— με το υπόβαθρο και την εμπειρία να εκπαιδεύσουν, να οργανώσουν και να ηγηθούν ενός στρατού που χτίστηκε από την αρχή; Στην περίπτωση της Δυτικής Γερμανίας η απάντηση ήταν προφανής αλλά περίπλοκη.

Μόλις 10 χρόνια νωρίτερα η Γερμανία, ακόμη και στην ήττα, είχε έναν από τους καλύτερους στρατούς στην ιστορία. Ωστόσο, η Βέρμαχτ είχε διαφθαρεί και έγινε υπηρέτης του απεχθούς και εγκληματικού Τρίτου Ράιχ.

Η Γερμανία παρήγαγε πολλούς μεγάλους στρατηγούς μεταξύ 1.933 μ.Χ. και 1.945 μ.Χ., αλλά μέχρι το 1.955 μ.Χ. πολλοί από αυτούς ήταν νεκροί, πολύ ηλικιωμένοι ή ανεξίτηλα συμβιβασμένοι από την συνενοχή σε γερμανικά εγκλήματα πολέμου ή την αδιαμφισβήτητη υποτέλεια στον Αδόλφο Χίτλερ και το Ναζιστικό Κόμμα.

Η πρόκληση ήταν να βρεθούν αρκετοί πρώην στρατηγοί της Βέρμαχτ με σχετικά άψογα αρχεία που ήταν πρόθυμοι να επιστρέψουν στη στολή αργά στην ζωή τους. Ιδιαίτερα δύσκολη ήταν η εύρεση ειδικευμένων αξιωματικών που είχαν υπηρετήσει τη Βέρμαχτ στις υψηλότερες θέσεις και, ως εκ τούτου, είχε το υπόβαθρο και την εμπειρία να γίνει ανώτεροι διοικητές της Bundeswehr .

Η κυβέρνηση της Δυτικής Γερμανίας υπέβαλε όλους τους πρώην στρατιώτες της Βέρμαχτ που ήταν εθελοντές στην Μπούντεσβερ σε μια αυστηρή διαδικασία ελέγχου. Αρχικά, επέτρεπε να υπηρετούν μόνο  στρατιώτες των Waffen- SS στον βαθμό του λοχαγού και κάτω.

Αργότερα δέχθηκε αξιωματικούς μέχρι τον βαθμό του αντισυνταγματάρχη, υπό την προϋπόθεση ότι περνούσαν την εξέταση. Τελικά, 61 στρατηγοί και ναύαρχοι της Βέρμαχτ τα κατάφεραν, αν και μέχρι το φθινόπωρο του 1.957 μ.Χ. μόνο 42 από αυτούς είχαν ενταχθεί στην Bundeswehr .

Οι ανώτεροι αξιωματικοί της τελευταίας ομάδας ήταν οι Hans Speidel και Adolf Heusinger, οι οποίοι στις 10 Οκτωβρίου και 12 Νοεμβρίου 1.955 μ.Χ., αντίστοιχα, ορκίστηκαν ως οι δύο πρώτοι αντιστράτηγοι της Bundeswehr.

Και οι δύο έκλεισαν τα 58 εκείνη τη χρονιά και εντάχθηκαν στον τέταρτο γερμανικό στρατό τους - ξεκινώντας από το Deutsches Heer του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ακολουθούμενο από το Ράιχσβερ του μεσοπολέμου της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης και στη συνέχεια τη Βέρμαχτ.

Αν και ο Σπάιντελ και ο Χόιζινγκερ ήταν αντιστράτηγοι στην Βέρμαχτ και οι δύο εντάχθηκαν στις νέες γερμανικές ένοπλες δυνάμεις ένα επίπεδο πιο πάνω. Πριν από το 1.945 μ.Χ., ένας Γερμανός Generalleutnant ήταν το ισοδύναμο δύο αστέρων ενός Βρετανού ή Αμερικανού στρατηγού. Η Μπούντεσβεράλλαξε την δομή των βαθμών για να κάνει έναν νέο Στρατηγό το ισοδύναμο τριών αστέρων των αντιστρατήγων των συμμάχων του στο ΝΑΤΟ.

Ο Hans Speidel γεννήθηκε στο Metzingen της Γερμανίας, στις 28 Οκτωβρίου 1.897 μ.Χ. Ο Adolf Heusinger γεννήθηκε στο Holzminden στις 4 Αυγούστου 1.897 μ.Χ. Ο πατέρας του Speidel ήταν δημόσιος υπάλληλος, ο Heusinger δάσκαλος.

Τον Νοέμβριο του 1.914 μ.Χ. ο Speidel κατατάχθηκε ως Fahnenjunker (υποψήφιος αξιωματικός) στο 123ο Σύνταγμα Γρεναδιέρων «King Karl» του στρατού της Βυρτεμβέργης. Τον Ιούνιο του 1.915 μ.Χ. ο Χόιζινγκερ προσφέρθηκε εθελοντικά στο 7^ο Σύνταγμα Πεζικού της Θουριγγίας.

Αφού ανατέθηκε σε ανθυπολοχαγό, ο Σπάιντελ υπηρέτησε ως διοικητής λόχου στην Μάχη του Σομ το 1.916 μ.Χ. και πέρασε το υπόλοιπο του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ως βοηθός τάγματος ή αξιωματικός επιχειρήσεων.

Μετά την ανάθεση του, ο Χόιζινγκερ τραυματίστηκε σοβαρά κατά τη διάρκεια της μάχης του Βερντέν το 1.916 μ.Χ. Επιστρέφοντας στην υπηρεσία, διορίστηκε ως αναπληρωτής υπασπιστής τάγματος και στη συνέχεια ως αξιωματικός πληροφοριών. Το φθινόπωρο του 1.917 μ.Χ. ο Χόιζινγκερ τραυματίστηκε και πάλι βαριά, κατά τη διάρκεια της μάχης του Passchendaele.

Αιχμαλωτίστηκε από τους Βρετανούς, κρατήθηκε σε στρατόπεδο αιχμαλώτων στο Γιορκσάιρ της Αγγλίας μέχρι τον Δεκέμβριο του 1.919 μ.Χ. Μετά τον πόλεμο τόσο ο Σπάιντελ όσο και ο Χόιζινγκερ μπήκαν στο πανεπιστήμιο.

Ο πρώτος σπούδασε ιστορία και οικονομικά σε πολλά πανεπιστήμια, ο δεύτερος νομικά και πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Γκέτινγκεν. Και στους δύο προσφέρθηκαν προμήθειες στο μικρό αλλά ελίτ Ράιχσβερ της Γερμανίας, που επιτρεπόταν βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών.

Οι αποστολές του Speidel του έδωσαν την ευελιξία να ακολουθήσει πολιτική εκπαίδευση και ολοκλήρωσε το διδακτορικό του το 1.925 μ.Χ. Εν τω μεταξύ, και οι δύο ολοκλήρωσαν το μυστικό πρόγραμμα εκπαίδευσης αξιωματικών του Γενικού Επιτελείου του Ράιχσβερ, με τα προσόντα το 1.929 μ.Χ.

Από το 1.930 μ.Χ. έως το 1.934 μ.Χ. ο Heusinger υπηρέτησε στο Τμήμα Επιχειρήσεων του Truppenamt(Γραφείο Στρατευμάτων), το μυστικό Γενικό Επιτελείο, επίσης εκτός νόμου βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών.

Ο Speidel παρακολούθησε γλωσσική εκπαίδευση στην Γαλλία και στη συνέχεια διορίστηκε στο τμήμα Ξένων Στρατών του Truppenamt West. Το 1.933 μ.Χ. τοποθετήθηκε στο Παρίσι ως βοηθός στρατιωτικός ακόλουθος.

Adolf Heusinger. Το 1.934 μ.Χ. και το '35 μ.Χ. ο Heusinger ήταν διοικητής λόχου στο 18^ο Σύνταγμα Πεζικού στο Paderborn. Για τα επόμενα δύο χρόνια υπηρέτησε στην 1^η Μεραρχία Πεζικού στο Allenstein (σημερινό Olsztyn, Πολωνία) ως πρώτος αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου.

Ο «Ia» (Ρωμαϊκός αριθμός I και «a»), όπως ήταν γνωστός η θέση, ήταν ο συνδυασμένος αρχηγός επιτελείου και αξιωματικός επιχειρήσεων της μεραρχίας. Αν και τη θέση κατείχε τυπικά, όπως στην περίπτωση του Χόιζινγκερ, ένας λοχαγός, η Ια ήταν ο μόνος πλήρως καταρτισμένος αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου σε μια γερμανική μεραρχία πριν το 1.945 μ.Χ.

Επιστρέφοντας από το Παρίσι το 1.935 μ.Χ., ο Σπάιντελ έκανε επίσης περιοδεία ως διοικητής λόχου, στο 56ο Σύνταγμα Πεζικού και στη συνέχεια ως Ια της 33ης Μεραρχίας Πεζικού στο Μάνχαϊμ. Και οι δύο αξιωματικοί ακολουθούσαν τυπικές πορείες εξέλιξης σταδιοδρομίας για νέα μέλη του Γενικού Επιτελείου. Μετά το 1.937 μ.Χ. οι επαγγελματικές τους διαδρομές διακλαδίστηκαν σε πιο εξατομικευμένα κανάλια.

Τον Αύγουστο του 1.937 μ.Χ. τότε ο Ταγματάρχης Heusinger επέστρεψε στο Βερολίνο στο Τμήμα Επιχειρήσεων της Ανώτατης Διοίκησης Στρατού ( Oberkommando des Heeres , ή OKH), το νέο όνομα για το παλιό Truppenamt.

Τον Οκτώβριο του 1.940 μ.Χ. ο Heusinger έγινε επικεφαλής του Τμήματος Επιχειρήσεων ως συνταγματάρχης. Ακόμη και σε αυτόν τον σχετικά κατώτερο βαθμό, ήταν ο τρίτος υψηλότερος αξιωματικός στην ιεραρχία σχεδιασμού του στρατού, μετά τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατηγού Φραντς Χάλντερ και τον αναπληρωτή του, στρατηγό Φρίντριχ Πάουλους. (Ήταν ο Πάουλους που θα παρέδιδε την καταδικασμένη έκτη Γερμανική Στρατιά στους Σοβιετικούς στο Στάλινγκραντ τον Ιανουάριο του 1943 μ.Χ.).

Ο Heusinger έπαιξε βασικό ρόλο στον σχεδιασμό της εισβολής στην Πολωνία το 1.939 μ.Χ. επιχειρήσεις στην Δανία, την Νορβηγία, την Γαλλία και τις Κάτω Χώρες το 1.940 μ.Χ.· και Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα , η εισβολή του Ιουνίου 1.941 μ.Χ. στην Σοβιετική Ένωση.

Σε εκείνο το σημείο ο Χίτλερ ανέθεσε στην OKH την κύρια ευθύνη για τις επιχειρήσεις στη Ρωσία, ενώ η Oberkommando der Wehrmacht (OKW), υπό τους Keitel και Jodl, ανέλαβε τον επιχειρησιακό σχεδιασμό για όλα τα άλλα θέατρα πολέμου. Υπήρχε συνεχής τριβή και διαμάχη μεταξύ OKH και OKW, όπως ακριβώς το ήθελε ο Φύρερ .

Προήχθη σε αντισυνταγματάρχη τον Ιανουάριο του 1.939 μ.Χ., ο Speidel διορίστηκε ως Ia του IX Σώματος Στρατού. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του Σεπτεμβρίου 1.939 μ.Χ. στην Πολωνία, το IX Σώμα Στρατού επάνδρωσε τη Γραμμή Ζίγκφριντ (γνωστός και ως Westwall) για να ελέγξει τη Γερμανία έναντι μιας Γαλλικής εισβολής.

Όταν η Γερμανία εισέβαλε στην Γαλλία τον Μάιο του 1.940 μ.Χ., ο Speidel ήταν στο επιτελείο της Έκτης Στρατιάς, μέρος της Ομάδας Στρατιών Β του Στρατηγού Φέντορ φον Μποκ. Αφού η έκτη Στρατιά διέσχισε τον ποταμό Meuse, ο Speidel ήταν υπεύθυνος για την ανάπτυξη του σχεδίου να περικυκλώσει το Παρίσι σε διπλό περίβλημα, ένα κλασικό πρωσικό Kesselschlacht(«καζάνη μάχη») ελιγμός.

Το σχέδιο του Σπάιντελ δεν εκτελέστηκε ποτέ, καθώς οι γαλλικές άμυνες απλώς κατέρρευσαν. Μετά την ανακωχή, ο Speidel τοποθετήθηκε στο Παρίσι ως αρχηγός του επιτελείου του στρατηγού Otto von Stülpnagel, του Γερμανού στρατιωτικού κυβερνήτη της Γαλλίας.

Αν και ο Stülpnagel ήταν σκληροπυρηνικός Ναζί, ο ξάδερφός του, στρατηγός Carl-Heinrich von Stülpnagel, ήταν μεταξύ των πρώτων ανώτερων στρατιωτικών ηγετών της Γερμανίας που απογοητεύτηκαν από τον Χίτλερ και τον Ναζισμό.

Ρωσικά στρατεύματα χειρίζονται έναν πεσμένο αετό του Ναζιστικού Κόμματος ανάμεσα σε συντρίμμια στην Καγκελαρία του Ράιχ στο Βερολίνο.  Ο αγώνας του Ψυχρού Πολέμου για την Γερμανία και την υπόλοιπη Ευρώπη μόλις ξεκινούσε. 

Προήχθη σε υποστράτηγο τον Δεκέμβριο του 1.941 μ.Χ., ο Χόιζινγκερ άρχιζε επίσης να αναπτύσσει σοβαρές αμφιβολίες για τον Χίτλερ. Ένας βασικός σχεδιαστής του Case Blue (Fall Blau), το καλοκαίρι του 1.942 μ.Χ. που επαναλήφθηκαν οι επιθετικές επιχειρήσεις στην Ρωσία, ο Heusinger και ο ανώτερός του, Halder, συγκρούστηκαν επανειλημμένα με τον Führer για την διεξαγωγή της εκστρατείας.

Και οι δύο στρατηγοί ευνόησαν σθεναρά την επανέναρξη της ώθησης προς την Σοβιετική πρωτεύουσα, την Μόσχα. Αντίθετα, ο Χίτλερ επέμεινε οι Γερμανοί να κινηθούν Νοτιοανατολικά, προς το Στάλινγκραντ και τον Καύκασο.

Ταυτόχρονα, ο Χίτλερ επέμεινε σε μια μεγάλη προσπάθεια στον Βορρά για την εξάλειψη της περικυκλωμένης πόλης του Λένινγκραντ . Έτσι, η Βέρμαχτ επέκτεινε τη φθίνουσα μαχητική της ισχύ κατά μήκος δύο ευρέως αποκλίνοντες άξονες.

Όπως ήταν αναμενόμενο, τα πράγματα κατέβηκαν γρήγορα. Σε αντίποινα, ο Χίτλερ απέλυσε τον Χάλντερ τον Σεπτέμβριο του 1.942 μ.Χ. και τον αντικατέστησε με τον στρατηγό Κουρτ Ζάιτσλερ. Ο Heusinger παρέμεινε επικεφαλής του Τμήματος Επιχειρήσεων της OKH.

Τον Μάρτιο του 1.942 μ.Χ. ο Σπάιντελ διορίστηκε αρχηγός του επιτελείου του V Σώματος Στρατού στη Ρωσία. Τον Ιανουάριο του 1.943 μ.Χ., στο αποκορύφωμα της κρίσης του Στάλινγκραντ, ο Speidel διορίστηκε προσωρινά ως αρχηγός του επιτελείου στον στρατηγό Kurt von Tippelskirch, τον Γερμανό αξιωματικό σύνδεσμο και de facto διοικητή της Ιταλικής Όγδοης Στρατιάς, πολεμώντας στη συνέχεια για να ανακουφίσει την Έκτη Στρατιά από ο βορράς.

Μετά την πτώση του Στάλινγκραντ, ο Σπάιντελ οργάνωσε το επιτελείο του ad hoc Στρατού Αποσπάσματος Kempf. Σε αυτή την θέση στις αρχές του 1.943 μ.Χ. έπαιξε σημαντικό ρόλο στη σταθεροποίηση του Γερμανικού Νοτιοανατολικού τομέα και έθεσε τις διοικητικές και υλικοτεχνικές βάσεις για το αριστοτεχνικό αντεπίθεση του Generalfeldmarschall Erich von Manstein στο Kharkov τον Φεβρουάριο.

Πέντε μήνες αργότερα ο Speidel υπηρέτησε ως αρχηγός του επιτελείου του στρατηγού Werner Kempf κατά την διάρκεια της μάχης του Kursk. Λίγο αργότερα ο Speidel προήχθη σε υποστράτηγο και διορίστηκε αρχηγός του επιτελείου της Όγδοης Στρατιάς υπό τον στρατηγό Otto Wöhler. Ο Σπάιντελ έλαβε τον Σταυρό του Ιππότη του Σιδηρού Σταυρού για τις υπηρεσίες του στην Ρωσία και προήχθη σε υποστράτηγο τον Ιανουάριο του 1.944 μ.Χ.

Μέχρι τη στιγμή που μετατέθηκε στο Δυτικό Μέτωπο τον Απρίλιο του 1.944 μ.Χ., ο Σπάιντελ είχε δει αρκετά τις βάρβαρες και γενοκτονικές πολιτικές εξόντωσης της Γερμανίας στην Ρωσία ώστε να γίνει ένθερμος αντιναζί.

Ήταν πεπεισμένος ότι ο Χίτλερ έπρεπε να φύγει πριν καταστρέψει ό,τι είχε απομείνει από μια ήδη καταρρέουσα Γερμανία. Ο θρυλικός στρατηγός Έρβιν Ρόμελ είχε ζητήσει προσωπικά από τον Σπάιντελ ως αρχηγό του επιτελείου του στην Ομάδα Στρατού Β στην Νορμανδία.

Οι δυο τους ήταν συμπατριώτες Σουηβοί, είχαν γνωριστεί κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και είχαν υπηρετήσει στο ίδιο σύνταγμα πεζικού για σύντομο χρονικό διάστημα κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου.

Το πιο σημαντικό, ο Σπάιντελ ήταν το είδος του διαισθητικού και ανεξάρτητου αξιωματικού στον οποίο ο Ρόμελ μπορούσε να εμπιστευθεί τις καθημερινές επιχειρήσεις του αρχηγείου της ομάδας του, ενώ ο διοικητής με προσανατολισμό στην δράση περνούσε χρόνο με τις μπροστινές του μονάδες.

Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Speidel πέρασε σχεδόν όλο το D-Day τρέχοντας το Army Group B, ενώ ο Rommel επέστρεφε στη Νορμανδία από το σπίτι του στο Herrlingen (σημερινό Blaustein), όπου είχε πάει σε μια εκδρομή για να δει την γυναίκα του στα γενέθλιά της.

Επιστρέφοντας στη Γαλλία, ο Speidel είχε αποκαταστήσει την επαφή με τον Carl-Heinrich von Stülpnagel, ο οποίος τον Φεβρουάριο του 1.942 μ.Χ. είχε διαδεχτεί τον ξάδερφό του Otto ως στρατιωτικό κυβερνήτη.

Ο Speidel είχε ήδη ισχυρές σχέσεις με τον Carl Friedrich Goerdeler, τον πολιτικό ηγέτη της αντιναζιστικής φατρίας. Μέσω του Stülpnagel, ο Speidel έγινε ένα από τα ανώτερα στρατιωτικά μέλη της γερμανικής αντιπολίτευσης στον Χίτλερ.

Ποτέ δεν ήταν εσωτερικό μέλος του κυττάρου με επικεφαλής τον ΌμπερστClaus von Stauffenberg, αλλά γνώριζε την πλοκή της Επιχείρησης Valkyrie. Ο Rommel γνώρισε τον Stülpnagel μέσω του Speidel, αν και παραμένει ασαφές πόσο βαθιά ο Rommel ενεπλάκη στην συνωμοσία κατά του Χίτλερ.

Είχε σίγουρα κάποια γνώση του τι συνέβαινε, και οι συνωμότες ήταν πρόθυμοι να στρατολογήσουν τον πιο υψηλού προφίλ στρατάρχη της Γερμανίας στον σκοπό τους. Είχαν έρθει σε επαφή με τον Άλεν Ντάλες του Γραφείου Στρατηγικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ, αλλά μέχρι τις 16 Μαΐου ανέφεραν στον Αμερικανό αρχηγό κατασκοπείας ότι δεν έπρεπε να εμπιστευτεί τον Ρόμελ.

Στις 17 Ιουλίου, ο Ρόμελ τραυματίστηκε σοβαρά στη Νορμανδία όταν ένας μαχητής της RAF χτύπησε το αυτοκίνητό του. Τρεις μέρες αργότερα ο Στάουφενμπεργκ μετέφερε μια βόμβα χαρτοφύλακα στο καταφύγιο διοίκησης του Χίτλερ στην Ανατολική Πρωσία.

Ο Χόιζινγκερ στεκόταν ακριβώς δίπλα στον Χίτλερ όταν εξερράγη η βόμβα. Στις 10 Ιουνίου ο Φύρερ είχε απολύσει τον Ζάιτσλερ από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου και είχε διορίσει τον Χόιζινγκερ ως αρχηγό μέχρι να αναλάβει ο Στρατηγός Χάιντς Γκούντεριαν.

Ενώ ο Heusinger γνώριζε για τη στρατιωτική αντιπολίτευση και συμπάσχει μαζί τους, δεν γνώριζε για την επιχείρηση Valkyrie. Όταν εξερράγη η βόμβα, υπέστη τραύματα στο κεφάλι, στα χέρια και στα πόδια.

Τρεις μέρες αργότερα, ενώ ήταν ακόμη στο νοσοκομείο, ο Χόιζινγκερ συνελήφθη και ανακρίθηκε από την Γκεστάπο. Το γεγονός ότι στεκόταν δίπλα στον Χίτλερ βάραινε σίγουρα υπέρ του στρατηγού και η Γκεστάπο τελικά δεν μπόρεσε να τον συνδέσει απευθείας με την συνωμοσία.

Απελευθερώθηκε από την κράτηση τον Οκτώβριο του 1.944 μ.Χ., ο Χόιζινγκερ τοποθετήθηκε στο Führerreserve , μια δεξαμενή για ανώτερους αξιωματικούς της Βέρμαχτ. Μόλις τον Μάρτιο του 1.945 μ.Χ. επέστρεψε σε μια ενεργή αποστολή, ως αρχηγός του Τμήματος Χαρτογράφησης της Βέρμαχτ, μια θέση πολύ πιο κάτω από αυτή που είχε ως ενεργός αρχηγός του Γενικού Επιτελείου. Τον Μάιο του 1.945 μ.Χ. τα Αμερικανικά στρατεύματα κατέλαβαν τον Χόιζινγκερ.

Στον απόηχο της Επιχείρησης Valkyrie η Γκεστάπο συγκέντρωσε τους επικεφαλής συνωμότες. Ο Στάουφενμπεργκ εκτελέστηκε το ίδιο βράδυ. Ανακλήθηκε στο Βερολίνο, ο Stülpnagel δεν κατάφερε να αυτοκτονήσει και εκτελέστηκε στα τέλη Αυγούστου.  Στην θέση του στάλθηκε να κυβερνήσει το μεγαλύτερο Παρίσι ο στρατηγός Ντίτριχ φον Χόλτιτζ. Ο Σπάιντελ είχε διαφύγει της προσοχής της Γκεστάπο για λίγο.

Αλλά έπεσε υπό υποψία ξανά στα τέλη Αυγούστου αφού συνωμότησε με τον Τσόλτιτζ για να παρακάμψει την άμεση εντολή του Χίτλερ να περιορίσει το Παρίσι σε «πεδίο συντριμμιών» αντί να παραδώσει ανέπαφη την Γαλλική πρωτεύουσα στους Συμμάχους.

Η Γκεστάπο συνέλαβε τον Σπάιντελ στις 7 Σεπτεμβρίου. Κάτω από βασανιστήρια υποστήριξε ότι ούτε ο ίδιος ούτε ο Ρόμελ είχαν συμμετάσχει ποτέ στη συνωμοσία εναντίον του Χίτλερ και ο Σπάιντελ δεν ενέπλεξε ποτέ άλλους συνωμότες.

Το στρατοδικείο της Βέρμαχτ επέβαλε τον Σπάιντελ, αν όχι για άλλο λόγο παρά για να τον κρατήσει μακριά από το επίφοβο Volksgerichthof («Λαϊκό Δικαστήριο») του δικαστή Roland Freisler, ο οποίος καταδίκασε περίπου 2.600 μέλη της πολιτικής αντιπολίτευσης.

Το στρατοδικείο έκρινε τον Speidel «αθώο, αλλά όχι απαλλαγμένο από υποψίες», μια περίεργη ετυμηγορία σίγουρα, αλλά που τον κράτησε υπό τη Βέρμαχτδικαιοδοσία. Μέχρι τότε, παρά τις αρνήσεις του Σπάιντελ, ο Χίτλερ ήταν πεπεισμένος ότι ο Ρόμελ είτε έπρεπε να είχε εμπλακεί είτε να γνώριζε για την πλοκή.

Πιεζόμενος από την άμεση απειλή του Χίτλερ κατά της οικογένειάς του, ο στρατάρχης αυτοκτόνησε στις 14 Οκτωβρίου 1.944 μ.Χ. Ο Σπάιντελ φυλακίστηκε στο φρούριο Κούστριν ανατολικά του Βερολίνου.

Καθώς ο Κόκκινος Στρατός έκλεισε την άνοιξη του 1.945 μ.Χ., τα SS μετέφεραν όλους τους αιχμαλώτους στο Κάστρο Χέρσμπεργκ στο Immenstaad, στην απέναντι όχθη της λίμνης της Κωνσταντίας από την Ελβετία. Με την βοήθεια του διοικητή της φυλακής Speidel οργάνωσε μια απόδραση και κρύφτηκε. Συνελήφθη από τα γαλλικά στρατεύματα στις 29 Απριλίου 1945 μ.Χ.

Μετά τον πόλεμο ο Speidel επέστρεψε στον ακαδημαϊκό χώρο ως καθηγητής σύγχρονης ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Tübingen. Το βιβλίο του «Εισβολή 1.944 μ.Χ.» του 1.950 μ.Χ. αναφέρεται στις αποβάσεις των Συμμάχων στην Νορμανδία από την Γερμανική σκοπιά.

Ο Σπάιντελ υπηρέτησε επίσης την κυβέρνηση της Δυτικής Γερμανίας ως σύμβουλος άμυνας. Ως βασικός στρατιωτικός σύμβουλος του καγκελαρίου Konrad Adenauer, ήταν μεταξύ των κύριων συγγραφέων του μνημονίου Himmerod του 1.950 μ.Χ., της διαβαθμισμένης εσωτερικής μελέτης της δημοκρατίας για την επιμελητεία του επανεξοπλισμού. Το 1.954 μ.Χ. η δημοκρατία διόρισε τον Speidel επικεφαλής διαπραγματευτή της για το ζήτημα της ένταξης της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ.

Ο Χόυσινγκερ, αιχμάλωτος στρατού μέχρι το 1.948 μ.Χ., κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης στη Δίκη Ανώτατης Διοίκησης του Στρατιωτικού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην Νυρεμβέργη. Από το 1.948 μ.Χ. έως το 1.950 μ.Χ., με την κωδική ονομασία Adolf Horn, ήταν επικεφαλής της αξιολόγησης της οργάνωσης Gehlen, της νεοφυούς υπηρεσίας πληροφοριών της Δυτικής Γερμανίας.

Ιδρύθηκε το 1.946 μ.Χ. από τον πρώην Generalleutnant της Wehrmacht Reinhard Gehlen, η οργάνωση μετατράπηκε στο σημερινό Bundesnachrichtendienst(BND), τον Γερμανικό αντίστοιχο της CIA. Την ίδια περίοδο ο Χόιζινγκερ υπηρέτησε υπό τον άλλοτε προϊστάμενό του, Χάλντερ, ως αναπληρωτής επικεφαλής γερμανικών στρατιωτικών σπουδών για την Ιστορική Διεύθυνση Στρατού των ΗΠΑ.

Τον Ιανουάριο του 1.951 μ.Χ. ο Χόιζινγκερ, ο Σπάιντελ και ο Καγκελάριος Αντενάουερ συναντήθηκαν για να συζητήσουν τον γερμανικό επανεξοπλισμό με τον Ύπατο Αρμοστή των ΗΠΑ Τζον Τζέι ΜακΚλόι και τον Στρατηγό του Στρατού Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, τον ανώτατο διοικητή των Συμμάχων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.

Ο Heusinger και ο Speidel διορίστηκαν ανώτερα μέλη του Blank Office, το οποίο στις 7 Ιουνίου 1.955 μ.Χ. έγινε το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνας της Δυτικής Γερμανίας, με πρώτο υπουργό τον δημόσιο υπάλληλο Theodor Blank.

Μόλις διορίστηκε ως οι δύο πρώτοι γενικοί αξιωματικοί της Bundeswehr , ο Speidel διορίστηκε ως αρχηγός του Τμήματος Συνδυασμένων Δυνάμεων στο Υπουργείο Άμυνας, ενώ ο Heusinger προήδρευσε του Στρατιωτικού Συμβουλίου Ηγεσίας. Το 1.957 μ.Χ. ο Speidel και ο Heusinger προήχθησαν για να γίνουν οι πρώτοι στρατηγοί τεσσάρων αστέρων της Bundeswehr.

Εκείνη την άνοιξη ο Heusinger διαδέχθηκε τον Speidel ως αρχηγός των Συνδυασμένων Δυνάμεων όταν ο τελευταίος διορίστηκε επικεφαλής των Συμμαχικών Χερσαίων Δυνάμεων στην Κεντρική Ευρώπη (COMLANDCENT), που έγινε ο πρώτος Γερμανός αξιωματικός που κατείχε επικεφαλής διοικητή του ΝΑΤΟ.

Εργαζόμενος από τα κεντρικά γραφεία στο Κάστρο Φοντενεμπλό της Γαλλίας, ο Σπάιντελ διαχειρίστηκε την ένταξη της Μπούντεσβερ στο ΝΑΤΟ. Αν και δεν είχε διοικήσει ποτέ κάτι μεγαλύτερο από έναν λόχο, ήταν ο ανώτερος επιχειρησιακός διοικητής όλων των Γερμανικών, αμερικανικών, γαλλικών και βρετανικών μεραρχιών που είχαν ανατεθεί στην Κεντρική Περιφέρεια του ΝΑΤΟ. Αν είχε ξεσπάσει πόλεμος με την Σοβιετική Ένωση και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, ο Σπάιντελ θα ήταν ο ανώτερος διοικητής του ΝΑΤΟ.

Εκείνο το καλοκαίρι ο Heusinger διορίστηκε ο πρώτος γενικός επιθεωρητής της Bundeswehr, και έγινε ο ανώτερος εν ενεργεία στρατιωτικός αξιωματικός της Γερμανίας, ο αντίστοιχος του προέδρου των ΗΠΑ του Κοινού Επιτελείου Επιτελείου. Δεδομένων των ιστορικών αποσκευών που συνδέονται με τον τίτλο «αρχηγός του γερμανικού Γενικού Επιτελείου», η κυβέρνηση είχε επιλέξει έναν νέο τίτλο.

Η πρώιμη Bundeswehr αγωνίστηκε επίσης να συμβιβαστεί με το μολυσμένο στρατιωτικό παρελθόν της Γερμανίας και ακόμη και την απόπειρα δολοφονίας του Χίτλερ. Ένα αμφίθυμο γερμανικό κοινό δεν μπορούσε να αποφασίσει εάν ο Στάουφενμπεργκ και οι συνωμότες του ήταν ήρωες ή προδότες.

Η Bundeswehr πήρε μια συνειδητή απόφαση να ασπαστεί την παράδοση των στρατιωτών που είχαν θέσει τη συνείδησή τους πάνω από την τυφλή στρατιωτική υπακοή. «Το πνεύμα τους και η στάση τους είναι το πρότυπό μας», έγραψε ο Χόιζινγκερ στους υφισταμένους του διοικητές το 1.959 μ.Χ.

Ο Χόιζινγκερ υπηρέτησε ως γενικός επιθεωρητής μέχρι το 1.961 μ.Χ., όταν διορίστηκε πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ—ανώτερος στρατιωτικός αξιωματικός της οργάνωσης και επικεφαλής στρατιωτικός σύμβουλος του γενικού γραμματέα.

Ο Χόιζινγκερ ήταν ο πρώτος Γερμανός αξιωματικός που κατείχε αυτή την θέση και κεντρικό πρόσωπο στην σφοδρή συζήτηση σχετικά με το πώς θα πολεμούσε το ΝΑΤΟ σε τυχόν μελλοντικούς πολέμους. Μια σχολή σκέψης υποστήριξε ότι τα πυρηνικά όπλα κατέστησαν τις συμβατικές δυνάμεις και τις επιχειρησιακές τεχνικές ξεπερασμένες.

Απορρίπτοντας αυτή τη θέση, ο Heusinger υποστήριξε την ιδέα μιας βαθμιαίας απάντησης από το ΝΑΤΟ, σε συνδυασμό με την ταυτόχρονη ενίσχυση των συμβατικών δυνάμεων. Είδε τις θεωρίες του να δικαιώνονται στις αρχές της δεκαετίας του 1.960 μ.Χ., όταν η κυβέρνηση Κένεντι υιοθέτησε το δόγμα της «ευέλικτης απάντησης».

Ο Speidel συνταξιοδοτήθηκε τον Σεπτέμβριο του 1.963 μ.Χ., ο Heusinger τον Απρίλιο του 1.964 μ.Χ. Πέθανε στις 28 Νοεμβρίου 1.984 μ.Χ. και 30 Νοεμβρίου 1.982 μ.Χ., αντίστοιχα. Αυτοί και οι λίγοι πρώην γενικοί αξιωματικοί της Βέρμαχτ που είχαν παραμείνει με στολή ήταν οι τελευταίοι μιας φυλής. Μπορεί τα γυρίσματα να σταμάτησαν το 1.945 μ.Χ., αλλά το τόξο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου παρέμεινε ζωντανή δύναμη στους στρατούς του κόσμου για χρόνια μετά.

 

Οι Γερμανοί εκπαιδεύονται για «εισβολή σε ξένη χώρα για αντιμετώπιση κοινωνικών ταραχών»!!!

Ο γερμανικός στρατός δείχνει τον δρόμο ,την κατεύθυνση και κυρίως τον προορισμό για την αποστολή των ευρωπαϊκών Ενόπλων Δυνάμεων του όχι και πολύ μακρινού μέλλοντος. Και επειδή ως γνωστόν “ανήκομεν εις την Δύσιν” και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου μας “σέρνει” η “ατμομηχανή” της Ευρώπης πάμε. Και στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων. Ο Γερμανικός στρατός έκανε 10ημερη άσκηση με σενάριο καταστολής πλήθους. Όχι στη Γερμανία αλλά σε άλλη χώρα!

Το σενάριο προέβλεπε εισβολή σε άλλη χώρα για να επιβληθεί «ο Νόμος και η Τάξη» , που είχαν διαταραχθεί από διαδηλώσεις και κοινωνικές αντιδράσεις που είχαν οδηγήσει σε βιαιότητες. Ακόμη χειρότερα το σενάριο προέβλεπε ότι ο Γερμανικός στρατός θα έκανε αυτή την επέμβαση είτε λόγω αδυναμίας είτε λόγω άρνησης των εθνικών στρατιωτικών δυνάμεων να αντιμετωπίσουν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης!

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην άσκηση έλαβαν μέρος 3500 μέλη του γερμανικού στρατού με 700 οχήματα και εναέρια μέσα. Η άσκηση έγινε σε περιοχή κοντά στο Αμβούργο . Σε ελεγχόμενη περιοχή στην οποία οι στρατιωτικές δυνάμεις θα μπορούσαν να εκπαιδευτούν σε επιχειρήσεις εντός και εκτός κατοικημένων περιοχών.

Την άσκηση πρόκληση εντόπισε το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων.   Τα όσα περιγράφονται ως σενάριο στο γερμανικό site είναι ανατριχιαστικά, αφού ο εχθρός είναι διαδηλωτές που αναφέρονται ως «αντάρτες» και η αντιμετώπισή τους δεν περιορίζεται στις ειδικές μονάδες καταστολής πλήθους. Μέχρι και τα Leopard  (!!!) κατεβάζουν στους δρόμους.

Βέβαια το σημείο που πρέπει να επικεντρώσουμε είναι η «εισβολή» επί της ουσίας σε οποιαδήποτε χώρα δηλώσει αδυναμία αντιμετώπισης ταραχών! Ποια θα είναι η πρώτη χώρα που θα βιώσει την νέα γερμανική εισβολή (https://www.onalert.gr/kosmos/oi-germanoi-ekpaideyontai-gia-eisvoli-se-xeni-xora-gia-antimetopisi-koinonikon-taraxon/106381/);

 

Γερμανικός οικονομικός εθνικισμός – Η ιστορία επαναλαμβάνεται χωρίς πόλεμο.

Τελικά τίποτα δεν είναι τυχαίο απ΄  όσα ζούμε. Η μετατροπή της Γερμανίας από «ατμομηχανή» της Ευρώπης σε «οικονομικό δυνάστη» έχει παρελθόν και θεωρία . Συμπτωματικά περίπου ίδια με την θεωρία που είχε αναπτύξει ο Γερμανός καθηγητής δημοσίου δικαίου Κάρλ Σμίθ, επί εποχής Χίτλερ. Ο καθηγητής είχε δικαστεί στη Νυρεμβέργη. Ένας πάντα διαβασμένος απόστρατος αξιωματικός έγραψε για το Onalert το ενδιαφέρον κείμενο που ακολουθεί:

Ο Γερμανός καθηγητής δημοσίου δικαίου Carl Schmitt, διαπρεπής νομικός και φιλόσοφος, κατηγορήθηκε μεταπολεμικά ότι συνεργάστηκε με το ναζιστικό καθεστώς και ότι με το βιβλίο του ΄΄H Grossraum Τάξη του Διεθνούς Δικαίου΄΄, επηρέασε την επεκτατική πολιτική του Χίτλερ. Στην ανάκρισή του από το δικαστήριο της Νυρεμβέργης δήλωσε ΄΄τυχοδιώκτης διανοούμενος΄΄ και μετά από διετή παραμονή στη φυλακή έζησε σπίτι του μέχρι το θάνατό του το 1.985 μ.Χ.

Στην εισαγωγή του βιβλίου του γράφει: ΄΄Η μεταβολή στις διαστάσεις της γης και στον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτός ο χώρος στην γη-μια μεταβολή που κυριαρχεί στις σύγχρονες παγκόσμιες πολιτικές εξελίξεις-εκφράζεται με τη λέξη Grossraum.

Ο οικονομικός σχηματισμός ενός Grossraum μπορεί να επέλθει από τα κάτω, όταν μικρές χωρικά περιοχές συνενώνονται ΄΄οργανωτικά΄΄ σε κάποιο βαθμό, σε μεγαλύτερα συμπλέγματα. Μπορεί ωστόσο να λάβει χώρα, όπως θα ήταν ταιριαστό να πούμε στην περίπτωση της παροχής αερίου σε μεγάλες αποστάσεις και από τα πάνω μέσω σχεδιασμένων Grossraum δικτύων που καλύπτουν τεράστιες εκτάσεις και στα οποία συνδέονται τα μεγάλα δίκτυα΄΄.

Στην ανάκρισή του από το δικαστήριο της Νυρεμβέργης δήλωσε ΄΄τυχοδιώκτης διανοούμενος΄΄ και μετά από διετή παραμονή στη φυλακή έζησε σπίτι του μέχρι το θάνατό του το 1.985 μ.Χ. Η θεωρία του Σμιτ παρουσίαζε τις γερμανικές στρατιωτικές εισβολές σαν συμβολή στην δημιουργία μιας νέας παγκόσμιας τάξης που θα εμπόδιζε την επέμβαση ΄΄δυνάμεων ξένων προς τον Ευρωπαϊκό χώρο΄΄.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσο οι διανοούμενοι απαλλάσσονται των ευθυνών όταν δηλώνουν ΄΄δεν κατείχα μια αποφασιστική θέση ούτε συνεργάστηκα για την προετοιμασία των επιθετικών πολέμων΄΄.

Η σκέψη του ότι ΄΄κυρίαρχος είναι αυτός ο οποίος αποφασίζει για την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης΄΄ χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα από τον Β. Βενιζέλο σε συνέντευξή του, προφανώς σαν δική του !!! Όμως σε κάποια πράγματα υπάρχει συνέχεια.

Η σημερινή Γερμανία όπως αναλύεται στο πρόσφατο βιβλίο του Ν. Κοτζιά ΄΄Ελλάδα-Αποικία Χρέους΄΄: δεν έχει αναδυθεί σε ηγεμόνα της ΕΕ αλλά κατέχει θέση πρωτοκαθεδρίας σ΄ αυτήν. Η πρωτοκαθεδρία αυτή συνδέεται με ένα ανερχόμενο Γερμανικό οικονομικό εθνικισμό.

Ο εθνικισμός αυτός αναγεννιέται από τις στάχτες του Άουσβιτς, καθώς και στην άρνηση του Ολοκαυτώματος, με το επιχείρημα ότι το τελευταίο έχει μετατραπεί σε ΄΄αντιγερμανικό εργαλείο΄΄. Γι αυτό τον εθνικισμό ο γερμανός κοινωνιολόγος Ούλριχ Μπεκ γράφει :

΄΄Τα κύρια χαρακτηριστικά του είναι οικονομικά και όχι πολιτικά, ενώ ΄΄δεν είναι λιγότερο αποκρουστικός΄΄ από τον παλιό γερμανικό εθνικισμό. Η τάση της ΕΕ (σύμφωνα με το βιβλίο) να αναπτυχθεί σε αυτοκρατορία συνδέεται με την εξέλιξη της Γερμανίας σε ένα είδος ΄΄αυτοκρατορικού κράτους΄΄, μιας Νέας Ρώμης. Αυτή η αλλαγή συνδέεται με τη μετατροπή της Ελλάδας σε ΄΄αποικία χρέους΄΄ (https://www.onalert.gr/san-shmera/germanikos-oikonomikos-ethnikismos-i-istoria-epanalamvanetai-xoris-polemo/105953/).

 

Το Γερμανικό τέταρτο Ράιχ «μόλις έκανε την εμφάνιση του».

Η παγκόσμια ιστορία στην περίπτωση της στάσης της  Γερμανίας έναντι των χωρών της ΕΕ,  πιθανόν απλά σηκώνει τα « χέρια ψηλά». Όλοι οι «συμμετέχοντες» στον πλέον αιματηρό και καταστροφικό  δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ,  θεώρησαν ότι το κεφάλαιο « γερμανικός εθνικισμός» θάφτηκε οριστικά και αμετάκλητα  στα ερείπια της γερμανικής Καγκελαρίας του Αδόλφου Χίτλερ , μετά  την κατάληψη της από τα ρωσικά στρατεύματα.

Όλες οι χώρες της Ευρώπης» από το 1.945 μ.Χ. «σήκωσαν τα μανίκια» για την δημιουργία μιας   ενωμένης , ειρηνικής και προπάντων ασφαλούς Ευρώπης . Όλοι οι λαοί   πλην των Γερμανών,  προσανατολίστηκαν στην παραγωγική ανασυγκρότηση των κρατών τους  «οδεύοντας» προς την ειρηνική  συνύπαρξη των λαών   σε μια μελλοντική ενωμένη  Ευρώπη.

Οι Γερμανοί  όμως  ενθυμούμενοι την βάρβαρη καταγωγή τους πραγματοποίησαν από την δεκαετία του 1.950 μ.Χ., με αμερικανικά κεφάλαια το αποκαλούμενο γερμανικό «οικονομικό θαύμα», το οποίο οφείλεται και στην  συμβολή  χιλιάδων Ελλήνων εργατών, έχοντας ως « όραμα» την ρεβάνς από όλους τους  ευρωπαϊκούς λαούς που «συνέβαλαν» στην ήττα του άξονα, από τους τότε συμμάχους  .

Μέσα σε αυτές τις χώρες ήταν η Γιουγκοσλαβία, η Ελλάδα και η Ρωσία. Μετά  την πάροδο τόσων χρόνων γίνεται ακόμα πιο σαφές ότι  οι χώρες αυτές «στοχοποιήθηκαν»  με σκοπό την ολοκληρωτική υποταγή τους .

Οι «ίδιες» τευτονικές οικονομικές δυνάμεις   που «κινούνται» στο εσωτερικό της Γερμανίας,  ανακάλυψαν και  έναν  άλλο , διαφορετικό  τρόπο  για να υλοποιήσουν τα  επεκτατικά σχέδια τους στην  Ευρωπαϊκή Ήπειρο.

Με όπλο την οικονομική ευμάρεια και την χορήγηση δανείων, η  Γερμανία  σιγά-σιγά θα έλεγχε πολιτικά πολλές από της χώρες της Ευρωπαϊκής ένωσης. Στην πορεία αυτή ήδη έχει δημιουργηθεί  ένα μπλοκ χωρών που ελέγχεται  πλήρως από το Βερολίνο  .

Όπως είναι οι χώρες της Βαλτικής, η Ολλανδία, η Σλοβακία και η Πολωνία. Σκοπός είναι η δημιουργία ενός διευθυντηρίου, από το οποίο θα εκδίδονται « πολιτικά τελεσίγραφα» για τις κυβερνήσεις  όλων των «υποτελών Ευρωπαϊκών χωρών».

Κύριο σκοπός δηλαδή θα είναι η  τοποθέτηση κυβερνήσεων συνασπισμού κατά προτίμηση για να ανταποκρίνονται στα κελεύσματα των αποφάσεων που λαμβάνουν χώρα στο νησί Σίλτ. Στο νησί αυτό συναθροίζονται οι 100 πλουσιότεροι Γερμανοί βιομήχανοι έχοντας απέναντι τους τον περιβόητο «ταχυδρόμο τους» Β.Σόιμπλε , για να μεταφέρει τις εντολές τους!!

Για αυτό τόσο μίσος κατά της Ελλάδος ειδικά το τελευταίο διάστημα, μετά την   «ελληνική υπενθύμιση » περί κατοχικών δανείων και  απίστευτων θηριωδιών από τα ναζιστικά στρατεύματα.  Η υπενθύμιση αυτή από ελληνικής πλευρά των «αναγκαστικών» δανείων του Τρίτου Ράιχ έφερε στην επιφάνεια «τις αληθινές προθέσεις» των Γερμανών , δείχνοντας το πραγματικό τους πρόσωπο το οποίο, « φόβισε» πραγματικά  πολλούς Ευρωπαίους Εταίρους αλλά και τα εκατομμύρια των πολιτών .

Το σχέδιο αυτό περιλαμβάνει την δημιουργίας ενός πλήρως ελεγχόμενου από την Καγκελαρία  «ευρωπαϊκού στρατού  καθώς και της ευρωαστυνομίας». Σκοπός είναι να  τεθεί σε εφαρμογή η πλήρη και ολοκληρωτική κυριαρχία επί των χωρών της ΕΕ  με «ειρηνικό τρόπο», αφού θα έχουν καταργηθεί  ΠΡΩΤΑ όλοι οι εθνικοί στρατοί.   Σύμφωνα με πλήθος άρθρων Βρετανών, Γάλλων, κά, αμυντικών εμπειρογνωμόνων η Γερμανία οδεύει προς τον «δρόμο της στρατιωτικής ηγεμονίας» αρχικά στην Ευρώπη .

Το Βερολίνο  θα δαπανήσει  περισσότερα  χρήματα,   σύμφωνα με άρθρο μας  τον Μάρτιο από την ιστοσελίδα pentapostagma.gr με τίτλο (Γερμανία: Αργά και σταθερά προς μια Ευρωπαϊκή στρατιωτική ηγεμονία)  για την άμυνα κατά τα επόμενα χρόνια,  ως απάντηση στην αυξανόμενη παγκόσμια αστάθεια,όπως  δήλωσε  και πριν τρείς μήνες ο «εκφραστής» του οικονομικού κατεστημένου στην χώρα αυτή,   ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

Σύμφωνα με την εφημερίδα  Bild am Sonntag,  «η μεγαλύτερη οικονομία της  Ευρώπης, θα πρέπει να επωμιστεί υψηλότερες δαπάνες για την άμυνα, κατά τα επόμενα  χρόνια, δεδομένου ότι οι διάφορες κρίσεις και η αστάθεια παγκοσμίως εγκυμονούν κινδύνους». Με «διαφήμιση» την ισλαμική τρομοκρατία θα δημιουργηθεί ένας ιδιότυπος στρατός ο οποίος θα ελέγχει όλη την Ευρωπαϊκή ήπειρο και ο οποίος  θα ελέγχεται «ουσιαστικά» από το Βερολίνο.

Η ουσία είναι ότι  η Γερμανία διαθέτει την  απαραίτητη τεχνογνωσία  κουλτούρα , σύστημα , αλλά και την αμυντική βιομηχανία  για να «στηρίξει» τα σχέδια  για την δημιουργία μιας  νέας ευρωπαϊκής «Βέρμαχτ» που θα κυριαρχήσει επί ευρωπαϊκού εδάφους. Διότι η «οικονομική υποδούλωση» δεν είναι αρκετή να «ελεγχθούν» πλήρως τα κράτη «δορυφόροι» αλλά και οι «υπόλοιποι»» .

Με όλα αυτά σαν δεδομένα, στην τελευταία  Ευρωπαϊκή σύνοδο οι ηγέτες της ΕΕ διακριτικά δεν εμβάθυναν  το θέμα της δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού στρατού, αναφέρει ρωσικό δημοσίευμα . Το ζήτημα είναι ότι μόνο η Γαλλία και η Ιταλία μπορούν να «προβάλλουν» αντιρρήσεις στα γερμανικά σχέδια.

Παρόλα αυτά, η συζήτηση αυτή λαμβάνει χώρα στα μέσα ενημέρωσης, τονίζοντας  ότι οι Γερμανοί αμυντικά  θέλουν να «αποστασιοποιηθούν» πλήρως  από τις Ηνωμένες Πολιτείες,  με την ίδρυση ενός είδους εναλλακτικής στρατιωτικής  λύσης εκτός  ΝΑΤΟ. Την  ιδέα της  υλοποίησης εντατικών  προσπαθειών  για τη δημιουργία ενός γερμανοκίνητου ευρωπαϊκού στρατού   ανακοίνωσε στις αρχές Μαρτίου, ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο Jean-Claude Juncker.

Η πρωτοβουλία για την δημιουργία ενός πολυεθνικού στρατού στην Ευρωπαϊκή ήπειρο χρονολογείται από τη δεκαετία του 1.950 μ.Χ., περίπου την ίδια εποχή με τον σχηματισμό του πρωτοτύπου για το μέλλον της ΕΕ, ένωσης του  Άνθρακα και Χάλυβα (ΕΚΑΧ). Πάντα όμως  όλα  αυτά τα σχέδια τα  « εξουδετέρωναν» κάθε φορά οι Αμερικανοί.

Προς το παρόν υπάρχει μόνο η δύναμη ταχείας αντίδρασης της ΕΕ που αριθμεί 1.500 στρατιώτες . Επίσης υπάρχει η Γερμανο-Γαλλική ταξιαρχία, η πολυεθνική Ταξιαρχία των σκανδιναβικών χωρών, και το νεοσυσταθέν  τάγμα από στρατιώτες της Πολωνίας-Λιθουανίας-Ουκρανίας.

Όλα αυτά  αποτελούν αποσπασματικές ενέργειες στα πλαίσια της  υψηλής «επίβλεψης» του ΝΑΤΟ. Στρατιωτικοί αναλυτές συμφώνησαν ότι υπάρχουσες δομές δεν εκπληρώνουν τις ανάγκες της συμμαχίας σε μία πιθανή  σύγκρουση της με την Ρωσία.

Οι Γερμανοί όμως «ασφυκτιούν» διότι δεν επιθυμούν σε καμία περίπτωση να «δέχονται» εντολές ούτε από την Ουάσιγκτον,  ούτε από την ίδια την ΕΕ, την οποία τη έχουν  μετατρέψει σε ένα γερμανικό προτεκτοράτο.

Θέλουν την δημιουργία μίας ευρωπαϊκής στρατιωτικής  δύναμης , η οποία να δέχεται έμμεσα ή άμεσα εντολές από το Βερολίνο. Πρόκειται για την αναβίωση της ναζιστικής Μεραρχίας των SS  «Καρλομάγνος» από άνδρες διαφόρων εθνικοτήτων στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρόκειται για ένα επικίνδυνο σχέδιο που θα περιπλέξει την κατάσταση στην Ευρωπαϊκή Ήπειρο, ακόμα πιο πολύ.

«Όχι πολύ καιρό πριν, η Γαλλία ζήτησε από την ΕΕ αμυντική βοήθεια  στην στρατιωτική αποστολή της στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Ως εκ τούτου, έλαβε απάντηση από το Βερολίνο ότι η ευρωπαϊκή  δύναμη ταχείας αντίδρασης η οποία έχει συσταθεί, είναι προσανατολισμένη σε  άλλους «σκοπούς»,  υπενθύμισε ο διευθυντής του ρωσικού Κέντρου Στρατηγικών Αναλύσεων της Μόσχας Ivan  Konovalov.

Τέτοιες αντιδράσεις από την  ΕΕ, καταδεικνύουν  ότι η δύναμη ταχείας αντίδρασης έχει σχεδιαστεί για να απαντά μόνο σε «Χίμαιρες», τόνισε  ο Ρώσος εμπειρογνώμονας. «Έχουν μπροστά τους το  ισλαμικό κράτος », αλλά οι Ευρωπαίοι και οι Γερμανοί προσπαθούν να αγνοήσουν την πραγματική στρατιωτική απειλή»,  δήλωσε ο Konovalov.

Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο Jean-Claude Juncker, έχει εκφράσει δημόσια τη δυσαρέσκειά του με το γεγονός ότι η δήλωσή του σχετικά με την ανάγκη ίδρυσης  κοινών ευρωπαϊκών ενόπλων  δυνάμεων δεν έχει λάβει μεγάλη υποστήριξη. Ειδικότερα τονίζει η ρωσική ανάλυση, «διάφορες χώρες αντιτίθενται σθεναρά στην πρωτοβουλία αυτή ενεργώντας ως κεντρικό στοιχείο των Αμερικανικών συμφερόντων  στην Ευρώπη.

Χώρες όπως  το Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία, Ελλάδα, υποστηρίζουν σθεναρά την άποψη αυτή. Σκεπτικισμό σχετικά με το σχηματισμό  ενόπλων δυνάμεων της ΕΕ, αντιπαραθέτουν  κυρίως οι  νότιες ευρωπαϊκές χώρες (Ισπανία,  Ιταλία και Ελλάδα). Εκτός από την Γερμανία, την  δημιουργία μιας πολυεθνικής δύναμης  υποστηρίζει με  πολύ « λεπτούς χειρισμούς» η Γαλλία.

Η Γερμανία προωθεί υπογείως συνεχώς πιο ενεργά την ιδέα της δημιουργίας ενός ευρωστρατού. Υποθετικά, η Γερμανία έχει τους απαραίτητους πόρους για να γίνει η κύρια  «πλατφόρμα» για την δημιουργία αυτής της  πολυεθνικής  δύναμης. Είναι η πρώτη ευρωπαϊκή οικονομία, διαθέτοντας  ένα  αρκετά ανεπτυγμένο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και  200.000 στρατιώτες .

Ωστόσο, στο δρόμο για την επίτευξη αυτού του μυστικού σχεδίου το Βερολίνο αντιμετωπίζει πολλά εμπόδια. Αρχικά από τις ίδιες τις  ΗΠΑ, οι  οποίες μετά το τέλος του Β “Παγκοσμίου Πολέμου, διατηρούν στρατιωτικές βάσεις  στην χώρα αυτή . Ρώσοι πολιτικοί και εμπειρογνώμονες δεν  διστάζουν  να αποκαλέσουν  την Γερμανία εν έτει 2015 μ.Χ. ως «κατεχόμενη χώρα».

Ο Ρώσος  στρατιωτικός αναλυτής συνταγματάρχης ε.α.  Βίκτορ Litovkin σημειώνει  ότι η Γερμανία  παίζει εδώ και πολύ καιρό  τον ρόλο της ηγέτιδας δύναμης της Ευρώπης έχοντας «κρυφά ηγεμονικά σχέδια » .

«Είναι σαφές ότι για τον ρόλο αυτόν , θα πρέπει να διαθέτουν ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Οι Γερμανοί σε αυτή την προσπάθεια έχουν αποτύχει προς το παρόν ,  διότι οι ένοπλες δυνάμεις τους δεν βρίσκονται σε καλή  κατάσταση », είπε ο εμπειρογνώμονας. Για αυτό πριν δύο μήνες  ψηφίστηκε νομοσχέδιο για την πλήρη αναβάθμιση του γερμανικού στρατού.

Ο Litovkin είναι πεπεισμένος  ότι η επιθυμία του Βερολίνου για  στρατιωτική και πολιτική κυριαρχία είναι εντελώς απραγματοποίητη. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται  ανταγωνιστές στην Ευρώπη.

Η παγίωση της  αμερικανικής επιρροής στην Ευρώπη , αποτελεί  έναν από τους κύριους στόχους της Ουάσιγκτον  για να διατηρήσει την παγκόσμια ηγεμονία της στο σύνολό της », τονίζει  ο Ρώσος εμπειρογνώμονας . Η ηγεσία της ΕΕ οφείλει και πρέπει να ασχολείται περισσότερο με τα προβλήματα που σχετίζονται με τη μετανάστευση. «Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να επενδύσουν περισσότερο στην αστυνομία, και όχι το στρατό», δήλωσε ο αναλυτής.

Στρατιωτικοί αναλυτές πιστεύουν επίσης ότι η Ευρώπη δεν έχει τα χρήματα για το σχηματισμό μιας νέας στρατιωτικής δομής. «Σχεδόν καμία από τις χώρες δεν δύναται να σπαταλήσει τα απαιτούμενα ποσά σε  αμυντικές δαπάνες επιτυγχάνοντας το ποσοστό του 2 % .

Ακόμη και η Πολωνία, η Λιθουανία και η Λετονία, που «φωνάζουν δυνατά» για την ρωσική απειλή, απέχουν πολύ  μακριά από αυτό το ποσοστό», υπενθύμισε Litovkin.

Σε ανάλυση από την ιστοσελίδα μας pentapostagma.gr, η Ελλάδα αποτελεί σπουδαίο στρατηγικό σημείο στην Ευρώπη για τις ΗΠΑ, και σε καμία περίπτωση δεν θα « αφεθεί» στις « ορέξεις» του Βερολίνου που προετοιμάζει μια νέα « γερμανική αυτοκρατορία» εδώ και 75 χρόνια!! «Στο τέλος οι Γερμανοί πάντα χάνουν», όπως αναφέρει και ένα ρητό (https://national-pride.org/2015/08/18/%CF%84%CE%BF-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%84%CE%AD%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%BF-%CF%81%CE%AC%CE%B9%CF%87-%CE%BC%CF%8C%CE%BB%CE%B9%CF%82-%CE%AD%CE%BA%CE%B1%CE%BD/).

 

Το 4^ο Ράϊχ σχεδιαζόταν από το 1.943 μ.Χ.! Μια έρευνα-σοκ στο παρελθόν που ίσως εξηγεί πολλά  Α ΜΕΡΟΣ

Έκθεση ΣΟΚ με  έγγραφα τα οποία αποδεικνύουν την Γεωοικονομική «σφαγή» που ετοίμαζε η Γερμανία από το 1.943 μ.Χ. Η πορεία και η πλήρης πρόβλεψη των μελλοντικών σχεδίων του νεοσύστατου 4^ου Ράιχ.

Το 1.995 μ.Χ. η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» αναδημοσιεύει άρθρο 66 ετών, δηλαδή του 1.945 μ.Χ., αμέσως μετά το τέλος του Β Παγκοσμίου. Στο άρθρο, Ελβετός δημοσιογράφος ρωτάει ανώτατο αξιωματούχο της Καγκελαρίας, σχετικά με την πορεία της χώρας του μετά την ολοκληρωτική καταστροφή που υπέστη. Η ερώτηση έχει ως εξής

«Και τώρα τί σκοπεύετε να κάνετε; Νικηθήκατε. Ο κόσμος σας μισεί. Δεν πρόκειται να ξεχάσει αυτά που κάνατε. Πώς θα ορθοποδήσετε ξανά ως έθνος;». Η απάντηση του ηχεί στα αυτιά μας στις μέρες μας και προκαλεί αποτροπιασμό, ανάλογο με τα ντοκιμαντέρ εκείνα τα οποία εμφανίζουν αποστεωμένους αιχμαλώτους του Άουσβιτς και του Νταχάου.

«Οι λαοί ξεχνούν γρήγορα. Αυτή είναι εξάλλου και η διαφορά τους από ένα έθνος που θυμάται, όπως η ανώτερη φυλή των Γερμανών (!). Τα χρήματα που θα δοθούν για την ανοικοδόμηση της Γερμανίας θα είναι πολλά, θα έρθουν να δουλέψουν για μας και αυτοί που μέχρι τώρα πολέμησαν εναντίον μας (!).

Είμαστε μια φυλή εργατική, που θα ξαναδημιουργήσει την ισχυρή, ενωμένη Γερμανία (!). Θα δείτε ότι θα γίνουμε η ισχυρότερη οικονομικά χώρα (!). Και τότε ο Γκέμπελς θα μπορέσει να σηκωθεί από τον τάφο του και να αναφωνήσει: «Και όμως νικήσαμε»!!!

Επρόκειτο για κούφιες απειλές; Αποκυήματα της φαντασίας ενός Ναζί, ο οποίος δεν έλεγε να χωνέψει πως το Ράιχ είχε καταρρεύσει; Ευσεβείς πόθοι ίσως για κάποια εξωπραγματική δύναμη, η οποία θα ανέσταινε εν ευθέτω χρόνω την αυτοκρατορία για να πατήσει ξανά στα χιονισμένα μονοπάτια των Αρδεννών, στις ατέλειωτες ρωσικές στέπες και στην έρημο της Αφρικής;

Τίποτα από τα παραπάνω. Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί προσωπική έρευνα του γράφοντος, βασιζόμενη σε πηγές, η αξιοπιστία των οποίων είναι μακράν αδιαμφισβήτητη. Πρόκειται για έγγραφα από την καγκελαρία, τα οποία «κυκλοφορούσαν», αλλά κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να δώσει σημασία.

Πρόκειται για μέχρι πρότινος απόρρητα έγγραφα, τα οποία πρόσφατα έδωσε στην δημοσιότητα το Κρεμλίνο και περιέχουν τους διαλόγους μεταξύ Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και Χέλμουτ Κολ, πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του τείχους του Βερολίνου.

Πρόκειται για αναλύσεις, οι οποίες περιγράφουν την λεγόμενη Ostpolitik της Δημοκρατίας της Βόννης, προκειμένου να γίνει η επανένωση της Δυτικής με την Ανατολική Γερμανία. Παραθέτουμε αυτούσιες δηλώσεις του πρώτου καγκελαρίου της μεταπολεμικής Γερμανίας, Κόνραντ Αντενάουερ, καθώς επίσης και προσώπων, τα οποία έμελλαν να μεταναστεύσουν στις λεγόμενες «ουδέτερες χώρες» ήδη από το 1.943 μ.Χ., προκειμένου να προσδώσουν στην Γερμανία την δυναμική που έχει σήμερα.

Δεν πρόκειται για θεωρίες συνωμοσίας, αλλά για πρακτικές, οι οποίες σταδιακά εφαρμόστηκαν, και οι οποίες δυστυχώς σήμερα συγκλίνουν στην διαμόρφωση μιας Οργουελιανής πραγματικότητας. Τον σχηματισμό της Ευρασίας, την ένωση της Γερμανίας με την Ρωσία, την αναδίπλωση της Αμερικής σε ρόλο περιφερειακού ηγεμόνα (στην καλύτερη περίπτωση) και στην επερχόμενη πολιτισμική (ίσως και όχι μόνον) σύγκρουση μεταξύ της Ευρασίας και της Κίνας.

Υπάρχουν πράγματα, τα οποία στην πορεία θα μας προκαλέσουν έκπληξη σε τέτοιο βαθμό ώστε να μετατοπίσουμε το σημείο αναφοράς αυτού που σήμερα ονομάζουμε πραγματικότητα. Τέλος θα ανακαλύψουμε έναν οικονομικό πόλεμο, ο οποίος μαίνεται από το 1.929 μ.Χ. και εν μέσω υφέσεων και εξάρσεων διαμόρφωσε την πτώση και την άνοδο τεσσάρων αυτοκρατοριών, της Γερμανίας, της Αμερικής, της πρώην ΕΣΣΔ-σύγχρονης Ρωσίας και της Κίνας.

Εκείνο, όμως που δεν θα διστάσουμε να καταδικάσουμε εν τέλει αφού παρατεθούν τα στοιχεία είναι η πτυχή εκείνη της Realpolitik που προβάλλεται όταν ηχήσουν μεσάνυχτα στον κήπο του καλού και του κακού. Αυτή η πτυχή είναι εκείνη που θέτει το συμφέρον ενός κράτους και της εθνικής του ταυτότητας υπέρτερο των άλλων.

Η έρευνα χωρίζεται σε δύο τμήματα προκειμένου να καλυφθούν και οι δύο συνιστώσες της Πολιτικής Οικονομίας, στο τμήμα στο οποίο παραθέτονται τεχνικά στοιχεία και σε εκείνο που παραθέτονται πολιτικά.

Η ευχή του γράφοντος είναι το τμήμα στο οποίο παραθέτονται τεχνικά και δει χρηματοοικονομικά στοιχεία, να το λάβουν υπόψη τους οι οικονομολόγοι εκείνοι που έχουν ακόμα κύρος (δηλαδή εκείνοι οι οποίοι δεν έφθειραν την εικόνα τους στα τηλεοπτικά κανάλια φάσκοντας και αντιφάσκοντας), προκειμένου να διαμορφωθεί μια πολιτική χρηματοοικονομικής άμυνας, εν μέσω καταιγισμού οικονομικών πυρών.

Γεωοικονομία ή Zivilmacht; Η Γερμανία χρησιμοποιεί την κρίση του 2008 μ.Χ. για να εδραιώσει επικυριαρχία στην Ευρώπη. Είναι πασίγνωστη πλέον η διαδικασία που οδήγησε step by step, στην κατάρρευση της Lehman Brothers το 2008 μ.Χ. και στην μεγαλύτερη οικονομική κρίση από το 1.929 μ.Χ. Ας τα ξαναδούμε όμως. Εν τάχει, η φούσκα των subprime στεγαστικών δανείων σκάει και αποκαλύπτεται ο κόλαφος των CDO (Collateral Debt Obligation) και των CDS (Credit Default Swaps).

Οι τράπεζες επωφελούμενες από το χαλαρό έως ανύπαρκτο νομικό πλαίσιο, έπαιζαν «ping-pong» με τα τιτλοποιημένα ομόλογα των δανείων κατοικίας υψηλού ρίσκου, βάζοντας στο παιχνίδι και άλλα δάνεια όπως αυτά των πιστωτικών καρτών, των φοιτητικών και εν γένει άλλων «θαλασσοδανείων» (για να χρησιμοποιήσουμε τον «δημοφιλή» πλέον ορισμό του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου).

Τα τιτλοποιημένα αυτά παράγωγα, συνδυασμένα με εξωφρενικά σύνθετα μαθηματικά και νομικά εργαλεία, πωλούνταν στην αγορά και διαχειρίζονταν από τους λεγόμενους Hedge Funders, προκειμένου να επαναχρησιμοποιηθούν σε επενδύσεις ακόμα μεγαλύτερου πιστωτικού ρίσκου.

Κάποια στιγμή η «φούσκα» σκάει, οι πολίτες δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις δανειακές τους υποχρεώσεις, η αγορά γυρνάει σε αποπληθωριστικούς ρυθμούς στην αγορά κατοικίας, και οι τράπεζες βιώνουν την Νέμεση της απληστίας και του laissez-faire καπιταλισμού. Όλες οι τράπεζες; Όχι όλες!

Κάποιες τράπεζες όπως η Goldman Sachs, η JP Morgan κτλ προβαίνουν σε ανοικτό εκβιασμό. «Αν δεν μας σώσετε, θα πάρουμε την οικονομία όλου του πλανήτη μαζί μας». Για τα μετα-Σοβιετικά καπιταλιστικά δεδομένα, η παρέμβαση του κράτους στη λειτουργία των επενδυτικών ιδρυμάτων θεωρείται από κακούργημα μέχρι εθνική προδοσία.

Και αυτό γιατί οι Αμερικανοί, παρά την πτώση της πρώην ΕΣΣΔ το 1.991 μ.Χ., θεωρούν πως βρίσκονται ακόμη κάτω από την «Κομμουνιστική απειλή». Δεν υπήρχε όμως άλλος τρόπος, εκτός από το να παρακαμφθεί «έστω και για λίγο», η απόλυτη ελευθερία του «ανώτατου οικονομικού-πολιτικού συστήματος αξιών», το οποίο κυριάρχησε επί του «απόλυτου κακού» μόλις πριν από δύο δεκαετίες.

Έτσι η κυβέρνηση Μπους πήρε την «εθνική προδοσία» ένα βήμα παραπέρα μετατρέποντάς την σε ανθρωπιστική κρίση. Ο Χανκ Πόλσον, τότε υπουργός οικονομίας των ΗΠΑ, και ως γνωστόν διατελέσας Δ/ντης της «σχολής οικονομικών εκτελεστών» της Goldman Sachs, ανοίγει τα σιλό του Αμερικανικού θησαυροφυλακίου και διασώζει τα ιδρύματα, τα οποία σήμερα αποκαλούνται…ΑΓΟΡΕΣ!

Δηλαδή εν ολίγοις, έδωσε cart blanche στα οικονομικά ιδρύματα να απομυζήσουν ότι καταθέσεις είχαν κάνει οι Αμερικανοί πολίτες, οι οποίοι σήμερα ακριβώς σαν τους Έλληνες χαρακτηρίζονται «τεμπέληδες».

Το θέμα όμως δεν σταματάει εκεί. Οι επενδυτές, και όχι απαραίτητα οι επαγγελματίες επενδυτές, αλλά και οι καταθέτες, ψάχνουν απεγνωσμένα νέους τρόπους επένδυσης και κατάθεσης, αυτή τη φορά βάζοντας την ασφάλεια πάνω από το ρίσκο.

Εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια άρχισαν να κυλούν από το αμερικανικό δημόσιο προς τα παρολίγο χρεωκοπημένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, χωρίς όμως αυτά στη συνέχεια να κρατικοποιηθούν (αυτά είναι «κομμουνιστικά πράγματα») με αποτέλεσμα το αμερικανικό δημόσιο να κρατικοποιήσει τις ανυπολόγιστες ζημιές, εις βάρος πάντα των Αμερικανών φορολογουμένων.

Η «επιφοίτηση» δεν έχει όρια, έτσι στη συνέχεια για να τονωθεί η οικονομία, οι Αμερικανοί «το παίζουν» Ιάπωνες, εν γνώσει τους πως το σύστημα αυτό έχει αποτύχει από το ’90 που εφαρμόστηκε, και αποδεσμεύουν τεράστια ποσά φθηνού χρήματος στις αγορές, σε μια διεργασία που λέγεται

«Ποσοτική χαλάρωση» ή αλλιώς Quantitative Easing. Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα, διότι οι τράπεζες στην Αμερική παρόλο που δανείζουν χρήματα στις μικρές επιχειρήσεις, εκείνες δεν εμφανίζουν ανάπτυξη διότι σύμφωνα με τα λεγόμενα του CEO της εταιρείας δημοσκοπήσεων «Gallup», Jim Clifton, το πρόβλημα έγκειται στην απώλεια εμπιστοσύνης στις συναλλαγές και όχι στο ρευστό (βλέπε συνέντευξη Jim Clifton στο Russia Today 11/04/2012 http://www.rt.com/news/gallup-polls-clifton-americans-753/) .

Τα παραπάνω καταστροφικά γεγονότα πολώνουν ακόμα περισσότερο το πολιτικό κλίμα στην Αμερική, το οποίο δεδομένης της αποτυχημένης τετραετίας Obama, κινδυνεύει από τα νεοσυντηριτικά γεράκια των Ρεπουμπλικανών, του Μιτ Ρόμνει, της Σάρα Πέιλιν και εν γένει του ακροδεξιού tea party (εκεί ονομάζεται «conservative» δηλαδή δεξιό, στην Ελλάδα όμως η Χρυσή Αυγή, η οποία θεωρείται «ακροδεξιό κόμμα» δεν πιάνει ούτε κλασματικά τις ρητορικές «κορόνες» τόσο της Πέιλιν όσο και του Ρόμνει).

Ας πάμε τώρα στην κρίση, όπως διαμορφώθηκε στην Ευρώπη, σε συνέχεια της Αμερικανικής της πτυχής. Εδώ χρειάζεται προσοχή, καθότι οι μελέτες δείχνουν αντιφατικές, στην πραγματικότητα όμως το σημείο αναφοράς του λεγόμενου «profitability» είναι, ήταν και θα είναι διαφορετικό στο Γερμανικό τραπεζικό σύστημα, αλλά ας δούμε πρώτα πώς δουλεύει.

Το τραπεζικό σύστημα της Γερμανίας έχει τρεις πυλώνες. Βασίζεται στις ιδιωτικές τράπεζες, στις δημόσιες και στις λεγόμενες cooperative banks (τράπεζες συνεργασίας). Από μελέτη του ΟΟΣΑ (Hüfner 2010: The German Banking System: Lessons from the Financial Crisis, OECD Economics Department Working Papers No. 788) πληροφορούμεθα πως η πλειοψηφία των ιδρυμάτων δεν είναι κατεξοχήν profit maximizing, δηλαδή δεν αποσκοπούν στο κέρδος (πρόκειται για το 82% των ιδρυμάτων με ενεργητικό 44%).

Εδώ βλέπουμε το πρώτο στοιχείο που μας κάνει εντύπωση. Γιατί δεν αποσκοπούν στο κέρδος; Στην Αμερική οι τράπεζες τα έπαιξαν όλα για όλα στον «βωμό του Μαμωνά», οι Γερμανοί πώς και σνόμπαραν την μηχανή που παράγει χρήμα, στο σύγχρονο καπιταλιστικό σύστημα;

Δεύτερη έκπληξη αποτελεί το γεγονός πως οι ιδιωτικές τράπεζες αποτελούν μόλις το 1/10 των τραπεζών της Γερμανίας, με τα άλλα 9/10 να ανήκουν στο «κράτος», πιο συγκεκριμένα στις ομοσπονδιακές συνιστώσες του κράτους, για να είμαστε ακριβείς. Οι τράπεζες του δημοσίου τομέα είναι οι λεγόμενες Landesbanken , και στις Sparkassen.

Οι δεύτερες φαίνεται να φέρουν το κέντρο βάρους του γερμανικού τραπεζικού συστήματος, το οποίο στηρίζεται σε απίστευτα μεγάλο βαθμό στις καταθέσεις. Οι Landesbanken είναι και αυτές τράπεζες του δημοσίου, αλλά μέσω νομικών διεργασιών από το 1.998 μ.Χ. και για να πάρει το γερμανικό τραπεζικό σύστημα μια χροιά από την ελεύθερη δυτική οικονομία, οι ιδιωτικές τράπεζες κατάφεραν να αποδεσμεύσουν έως έναν βαθμό τον οικονομικό προστατευτισμό που οι Landesbanken απολάμβαναν από το κράτος.

Και πάλι, όμως η Ομοσπονδία έχει εγγυηθεί πως αυτοί οι όροι θα αρθούν μέχρι το 2015 μ.Χ. Οι Landesbanken βρέθηκαν πιο εκτεθειμένες από την οικονομική κρίση του 2008 μ.Χ., καθότι στο ενεργητικό τους υπήρχαν τοξικά παράγωγα, τα οποία έπρεπε να «καθαριστούν» από το γερμανικό δημόσιο. Τότε άρχισαν και οι «γκρίνιες».

Η βάση του Αγγλοσαξωνικού μοντέλου βασίστηκε και βασίζεται ακόμα στην απορρύθμιση, δηλαδή στην ενδυνάμωση του ιδιωτικού επενδυτικού τομέα, ενώ όπως είδαμε στο Γερμανικό οικονομικό σύστημα ισχύει το ακριβώς αντίθετο.

Και τα δύο οικονομικά συστήματα αντικατοπτρίζουν αρχές και κοινωνικά δόγματα. Στο μεν Αγγλοσαξωνικό αντικατοπτρίζεται η υπέρμετρη «ελευθερία» ενώ στο γερμανικό η λουθηρανική νοοτροπία της εργασίας, της αποταμίευσης, του χαμηλού ρίσκου και της προσκόλλησης στις παραδοσιακές ηθικές κοινωνικές αρχές. Όπως θα δούμε παρακάτω αυτή ακριβώς η διαφορά έμελλε να κρίνει και τον «Ηγεμόνα».

Η έκθεση των γερμανικών τραπεζών στα παράγωγα, έδωσε την αφορμή στη Γερμανία να αρχίσει μια ρητορική, η οποία καταδικάζει αυτόν ακριβώς τον τρόπο λειτουργίας του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Για τους Γερμανούς, όχι μόνον ο Ευρωπαϊκός Νότος, αλλά και ολόκληρος ο δυτικός κόσμος, είναι κατακριτέος για την στάση του απέναντι στη διαχείριση της παγκόσμιας οικονομίας. Οι Γερμανοί βρήκαν την ευκαιρία να βγάλουν απωθημένα.

«Γιατί να πληρώνουμε για την κακοδιαχείριση και τους πολέμους των ΗΠΑ;», «Γιατί να πληρώνουμε για μια ΕΕ, η οποία θεσμικά είναι κομμένη και ραμμένη στα θεσμικά πρότυπα της απορρύθμισης των ΗΠΑ;».

Η λουθηρανική αίσθηση της αδικίας ξέσπασε μέσω της πολιτικής διαχείρισης της οικονομικής κρίσης, από την ίδια την Γερμανία, άσχετα αν οι αριθμοί δείχνουν πως οι Γερμανοί έχασαν πολύ λίγα για να πάρουν πάρα πολλά.

Δεν χρειάζεται όμως να είσαι λουθηρανός για να «αγανακτήσεις» τη σήμερον ημέρα, όχι μόνον με την πολιτική των τραπεζών, αλλά και με την πολιτική των ΗΠΑ ή τις τακτικές των ΗΠΑ στον πόλεμο και σε επίπεδο πρεσβειών, όπως διέρρευσαν από τα Wikileaks.

Πώς γίνεται άραγε κάποια άτομα να ξεμπροστιάζουν τις μυστικές υπηρεσίες και να μην παθαίνουν καν «διάστρεμμα»; Τι είναι επιτέλους τα απόρρητα έγγραφα της CIA, της NSA και του STRATFOR και βγαίνουν έτσι σωρηδόν στα ΜΜΕ, λες και πρόκειται να δημοσιευθούν σε περιοδικά κίτρινου τύπου;

Να τονίσουμε για όσους δεν γνωρίζουν πως δεν πρόκειται για τη ζωή της J-Lo, αλλά για διαβαθμισμένα έγγραφα από τα οποία εξαρτάται στην κυριολεξία το διπλωματικό και στρατιωτικό κύρος των Η.Π.Α, κύρος που εξαιτίας και αυτών των εγγράφων έχει φτάσει να ταυτίζεται με αυτό του περιπλανώμενου πνευματιστή.

Ας συνεχίσουμε, όμως, με την παράθεση των οικονομικών μελετών και στη συνέχεια αναλύουμε τα ρεύματα τύπου Zeitgeist. Πολλοί υποστηρίζουν πως η οικονομική κρίση του ’29 έφερε τον Χίτλερ στην εξουσία και προκάλεσε τον Β’ Παγκόσμιο.

Επίσης πολλά έχουν ειπωθεί γι’αυτό τον «περίφημο» πληθωρισμό της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης που έφερε στο πολιτικό προσκήνιο τον άνθρωπο που είναι υπεύθυνος για το θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων. Τις λεπτομέρειες όμως ούτε μας τις ανέλυσαν, ούτε και τις ψάξαμε.

Ας δούμε, όμως, τι γράφει η νομικός Ellen Brown στο βιβλίο της «Web of Debt». Η Brown υποστηρίζει πως το γεγονός της χρηματοδότησης του Χίτλερ από Εβραίους τραπεζίτες αποτελεί την μισή ιστορία.

Ο Χίτλερ χρηματοδοτήθηκε από τους Εβραίους τραπεζίτες, όντως, στην αρχή για μια πληθώρα λόγων, αλλά πιο πολύ για να αποτελέσει το αντίβαρο του Στάλιν, όταν ο τελευταίος ξεφορτώθηκε τον Τρότσκυ, ο οποίος υπηρετούσε αλλότρια τραπεζικά συμφέροντα. Όταν, όμως ο Χίτλερ πήρε την εξουσία ακολούθησε μια διαφορετική «ατζέντα».

Τότε στη Δημοκρατία της Βαιμάρης τα ίδια φαινόμενα κερδοσκοπίας απαντούσε κανείς με αυτά που απαντά τη σήμερον ημέρα. Για να είμαστε ειλικρινείς τα ίδια φαινόμενα κερδοσκοπίας παρατηρούνται από την ημέρα που ο George Washington ίδρυσε την Fed (Federal Reserve), παρά τις εκκλήσεις του Βενιαμίν Φραγκλίνου να μην το κάνει, καθότι ανέκυπταν ζητήματα αντισυνταγματικότητας.

Και είχε δίκιο, γιατί η Fed σύντομα πλημμύρισε την αγορά με χρεόγραφα οδηγώντας στην πρώτη οικονομική κρίση στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, όπως διαβάζουμε από τον χρηματιστηριακό αναλυτή Πάνο Παναγιώτου.

Για να μην μακρηγορούμε, η κατάσταση στην Γερμανία είχε ως εξής. Η τότε Reichsbank (σημερινή Bundesbank), βρισκόμενη υπό τον έλεγχο ιδιωτών, πλημμύρισε την αγορά με μάρκα (κάτι σαν τα σημερινά χαρτιά δηλαδή που τα αποκαλούμε χρήμα), δίνοντας την ευκαιρία στους κερδοσκόπους να «σορτάρουν» το μάρκο.

Ως γνωστόν το «σορτάρισμα» είναι μια χρηματοπιστωτική διαδικασία στην οποία ο κερδοσκόπος δανείζεται κάτι που δεν έχει (μάρκο π.χ) το πουλάει στην αγορά των ομολόγων και βγάζει χρήμα αγοράζοντάς το ξανά σε χαμηλότερη τιμή (μας θυμίζει κάτι αυτό;).

Αυτή η διαδικασία κατέστη εφικτή γιατί η τότε ιδιωτική Reichsbank (δεν ήταν ακόμα υπό τον έλεγχο των Nazi) τύπωνε μάρκα αφειδώς και όταν η ζήτηση του μάρκου πλέον είχε φθάσει στα ύψη τότε άλλες ιδιωτικές τράπεζες άρχισαν να τυπώνουν μάρκα με τη σειρά τους. Το αποτέλεσμα; Ένα αδιαχείριστο χρέος και πληθωρισμός, ο οποίος ακουμπούσε «την στρατόσφαιρα». Για να πάρει κάποιος ένα καρβέλι ψωμί, χρειαζόταν ένα «βαγονάκι» γεμάτο λεφτά!

Τότε ο Χίτλερ έκανε το αδιανόητο, το ανήκουστο, το ασυγχώρητο για τους τραπεζίτες. Κρατικοποίησε την Reichsbank και «έσφιξε τα λουριά». Πλέον νομοθετικά μόνον η τράπεζα που ανήκε στο κράτος μπορούσε να τυπώνει μάρκα και στη συνέχεια να τα δανείζει.

Το πιο σημαντικό, όμως ήταν η έκδοση των λεγόμενων Treasury certificates, εγγράφων δηλαδή, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για να φτιαχτούν κολοσσιαία έργα, όπως οι τεράστιοι αυτοκινητόδρομοι, αντιπλημμυρικά φράγματα και άλλες δομές υπαγόμενες στο λεγόμενο Infrastructure.

Το κόστος είχε υπολογιστεί τότε σε 1 δις (μάρκα), αλλά υπό τον εξής κανόνα. «Για κάθε μάρκο που θα εκδίδεται από την τράπεζα απαιτούμε το αντίστοιχο χρηματικό ανταποδοτικό όφελος της εργασίας αξίας ενός μάρκου ή των αγαθών αξίας ενός μάρκου που παράγονται».

Οι τραπεζίτες ορκίστηκαν να τον αφανίσουν μετά από αυτό και άρχισαν να σαμποτάρουν ακόμα και τις εξαγωγές της Γερμανίας, αλλά και για αυτό η κυβέρνηση είχε λύση. Το κράτος αντάλλασε αγαθά και εξοπλισμό απευθείας με τα άλλα κράτη, παρακάμπτοντας τους διατραπεζικούς μεσάζοντες (η Βενεζουέλα κρατάει αυτό το σύστημα μέχρι και σήμερα, για αυτό ο Τσάβες στα μάτια των δυτικών είναι ο «δράκος της Αποκάλυψης»).

Χαρακτηριστικό «αστείο» που έμεινε από εκείνη την εποχή ήταν ο διάλογος του Hjalmar Schacht (άνθρωπος του Rothschild, ο οποίος διετέλεσε για μια περίοδο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής τράπεζας και αντιτάχθηκε πεισματικά στις οικονομικές «καινοτομίες» που αναφέραμε πιο πάνω).

Σύμφωνα με τον διάλογο, κάποιος Αμερικανός τραπεζίτης απευθυνόμενος στον Schacht είπε το εξής: « Dr Schacht πρέπει να έρθετε στην Αμερική, εκεί οι τράπεζες είναι γεμάτες χρήμα και αυτό είναι το πραγματικό banking». Η απάντηση του Schacht ήταν μνημειώδης: «Και εσείς πρέπει να έρθετε στην Γερμανία, δεν υπάρχει ίχνος χρήματος, και αυτό είναι το πραγματικό banking».

Η συνέχεια είναι γνωστή, οι τραπεζίτες δεν το ανέχονται αυτό και οδηγούν την Ευρώπη σε πόλεμο, μέσω της Αγγλίας και της Αμερικής ακόμα και μέσω του μισητού τους εχθρού Στάλιν. Χαρακτηριστικό ρηθέν από τα αρχεία των Ναζί, όπως θα δούμε παρακάτω είναι το ότι «φθάσαμε πολλές φορές στην νίκη, όταν ηττηθήκαμε μπροστά στις πύλες της Μόσχας και του Στάλινγκραντ και ποιος ευθυνόταν για αυτό;

Οι προμήθειες των Αμερικανών στον Στάλιν! Όταν σχεδόν φθάσαμε να κάνουμε τη Μεσόγειο, γερμανική λίμνη αλλά και πάλι ηττηθήκαμε, γιατί οι Αμερικανοί και οι Άγγλοι μπήκαν στη μέση. Τέλος, όταν ήμασταν σε θέση να παράγουμε τον πύραυλο “V” και οι Άγγλοι βομβάρδισαν ανηλεώς τα εργοστάσιά μας. Αυτά δεν πρόκειται να τους τα συγχωρήσουμε ΠΟΤΕ!!!»

Βέβαια εδώ έρχεται και αναρωτιέται κάποιος, γιατί ο Χίτλερ να εμπλακεί σε έναν πόλεμο εισβάλλοντας στα εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ, αλλά ο ακαδημαϊκός του πανεπιστημίου του Calgary, Chris Bellamy, στο βιβλίο του «Absolute War», φλερτάρει με το σενάριο του τι θα γινόταν αν ο Χίτλερ δεν είχε επιτεθεί.

Σύμφωνα με τον Bellamy, αν ο Χίτλερ δεν εισέβαλλε στην πρώην ΕΣΣΔ, τότε κάποια στιγμή ο Στάλιν θα εισέβαλλε στην Γερμανία. Αυτό φαίνεται πιο συγκεκριμένα από τον καυγά που είχε ο Στάλιν με τους Ζούκοφ και Τιμοσένκο, όταν οι τελευταίοι του παρουσίασαν πλάνο προληπτικής επίθεσης εναντίον των γερμανικών στρατευμάτων που συγκεντρώνονταν στην Πολωνία και ο Στάλιν αφού τους έβρισε και τους απείλησε με εκτέλεση ολοκλήρωσε με το «Δεν ήρθε η ώρα ακόμα να τα βάλουμε με τον Χίτλερ».

Τι κοινό, όμως, μπορεί να έχουν όλα αυτά με το σήμερα; Και πάλι η Γερμανία κατηγορείται για προβολή ισχύος σε Ευρωπαϊκό χώρο, τείνει προς απομόνωση από τη διεθνή κοινότητα, λόγω των μέτρων λιτότητας που έχει επιβάλλει στον ελληνικό λαό με αποτέλεσμα να προκαλέσει ανθρωπιστική κρίση στην Αθήνα και χιλιάδες αυτοκτονίες σε Ελλάδα και Ιταλία, και εμμένει τώρα περισσότερο από κάθε άλλη φορά στην παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας προς δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρωπαϊκής Γερμανίας.

Όλα τα παραπάνω ισχύουν και είναι αποτρόπαια, αλλά οι Γερμανοί δεν έχουν απωθημένα με τους Έλληνες. Εκείνο το οποίο φρίττει είναι ο οικονομικός πόλεμος που έχει ξεσπάσει μεταξύ των τραπεζιτών (και πάλι) ή των λεγόμενων «αγορών» με τους Γερμανούς, με φόντο τον ελληνικό λαό. Ορισμένα ΜΜΕ, που είναι γερμανικά φερέφωνα επαναλαμβάνουν συνεχώς το «σκεφτείτε την Βαϊμάρη», αλλά τι έχει να σκεφτεί κάποιος από μια παραπαίουσα Δημοκρατία πέραν από τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω;

Προφανώς και ενώ τα πράγματα δείχνουν πως οι αγορές πιέζουν τους Γερμανούς, στην ουσία το αντίθετο συμβαίνει, οι Γερμανοί πιέζουν τις αγορές, όσον αφορά δε την ανθρωπιστική κρίση και την κοινωνική ανισσοροπία, οι πάντες από τον Καναδά μέχρι την Αυστραλία έχουν ξεσηκωθεί εναντίον των τραπεζιτών, του 1% που κλέβει, κερδοσκοπεί και «δολοφονεί» εις το όνομα της απληστίας και τι ζητάει;

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ! Και διαρθρωτικά ποιο κράτος δύναται να το κάνει αυτό; Δυστυχώς η Γερμανία, με τους δικούς της όρους. Τα σοκ δεν τελειώνουν όμως σε οικονομικό επίπεδο, υπάρχει και η πολιτική πτυχή του θέματος, η οποία οδηγεί σε «εναλλακτικές Γεωπολιτικές δομές» (https://www.onalert.gr/enoples-dynameis/To_4o_Rax_sxediazotan_apo_to_1943_Mia_ereynasok_sto_parelthon_poy_isos_ekshgei_polla_/93949/).

Το 4ο Ράϊχ σχεδιαζόταν από το 1943. Β΄ΜΕΡΟΣ

Ναζισμός και πολιτική ατζέντα: “The end is the beginning”. Όπως αναφέραμε στο πρώτο μέρος της έρευνας, αν είναι κάποιους λαούς που μισούν οι Γερμανοί, αυτοί είναι οι Εβραίοι, οι Άγγλοι και οι Αμερικανοί. Σε αυτό τον τομέα θα παραθέσουμε αποσπάσματα από το βιβλίο του T.H. Tetens, γεννηθείς εις Βερολίνο, οικονομολόγος και αρχισυντάκτης εφημερίδας το 1.920 μ.Χ.

Μελέτησε την έννοια του Παν-Γερμανισμού και το ίδιο το κόμμα των Ναζί. Φυλακίστηκε σε στρατόπεδο συγκεντρώσεως, αλλά διέφυγε στην Ελβετία το 1.934 μ.Χ. Το 1.938 μ.Χ. μετανάστευσε στις Η.Π.Α και προσέφερε τις υπηρεσίες του στις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, εργαζόμενος ως ερευνητής.

Υπήρξε στέλεχος της Αμερικανικής επιτροπής εγκλημάτων πολέμου κατά την περίοδο 1.946 μ.Χ.-47 μ.Χ. Αυτά τα οποία έγραψε στο βιβλίο του: «Germany plots with the Kremlin» αξίζει να παρουσιαστούν στο ελληνικό αναγνωστικό κοινό.

Το 1.952 μ.Χ. ο Στάλιν με μια επιστολή πρότεινε την επανένωση της Γερμανίας και του επανεξοπλισμού του, προτείνοντας στην ουσία την δημιουργία ενός ουδέτερου κράτους, το οποίο θα εποπτευόταν από τις μεγάλες δυνάμεις. Ο Tetens παραθέτει αποσπάσματα από τον γερμανικό τύπο:

« Στις μεγάλες εφημερίδες γράφτηκε πως ο Dr Adenauer [καγκελάριος] ακολουθεί μια πολιτική δύο αξόνων. Υπάρχει πρωτίστως το ευρωπαϊκό ζήτημα, μια βραχυπρόθεσμη πολιτική, η οποία αποσκοπεί στην δημιουργία μιας ενωμένης Ευρώπης ή μάλλον για να χρησιμοποιήσουμε επακριβώς τα λόγια του τύπου:

“Να γίνει πραγματικότητα το όνειρο των Γερμανών, το οποίο σχεδίαζαν εδώ και δεκαετίες”. Ακολούθησαν κάποιες μυστικές συνομιλίες μεταξύ Adenauer και Ομοσπονδιακού κοινοβουλίου και ύστερα ο Adenauer δήλωσε πως οι διαπραγματεύσεις με τους Ρώσους θα έπρεπε να περιμένουν μέχρι η Γερμανία να επανακτήσει μια ισχυρή και κυρίαρχη θέση στα Ευρωπαϊκά θέματα.

Διαβεβαίωσε τους συνομιλητές του πως οι προτάσεις της Ρωσίας στήριζαν και με το παραπάνω τα συμφέροντα της Γερμανίας και πως εν ευθέτω χρόνω, η Ρωσία θα ήταν σε θέση να προσφέρει περαιτέρω παραχωρήσεις, ειδικά όσον αφορά στο ζήτημα των εδαφών πέραν από την γραμμή Oder-Neisse [Πολωνικά εδάφη]». Αν κάποιος βρίσκει «περίεργες» αυτές τις δηλώσεις μιας Γερμανίας, η οποία είχε επιλέξει μια Νατοϊκή πορεία, τότε αυτά που ακολουθούν ενδεχομένως να τα βρει αρκετά ανησυχητικά.

«Στις εφημερίδες που πρόσκειντο στον Adenauer, δηλαδή στην Frankfurter Allgemeine, Christ, Welt, Deutsche Zeitung of Stuttgart, είχαν γραφτεί οι εξής διαβεβαιώσεις προς τους Ρώσους, πως η πολιτική του Dr Adenauer αποσκοπεί στο να δημιουργήσει την απαιτούμενη ασφάλεια τόσο για τους Γερμανούς όσο και για τους Ρώσους και πως αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο εφόσον η Γερμανία γίνει τρίτος παράγοντας ισχύος.

Τότε θα χρησιμοποιούσε την επιρροή της με τέτοιο τρόπο ώστε να αποτρέψει τις Η.Π.Α από έναν “Προληπτικό πόλεμο”, ενώ βραχυπρόθεσμα η Δημοκρατίας της Βόννης αποσκοπεί στο να δημιουργήσει μια Ευρώπη, η οποία θα έχει κοινή συνεννόηση με την ΕΣΣΔ, εις βάρος των Η.Π.Α». Και πάλι αναρωτιόμαστε, η Γερμανία δεν είχε ενταχθεί τότε στο ΝΑΤΟ;

Τα πράγματα ολοένα και γίνονται πιο σοβαρά, καθότι ο Adenauer πριν γίνει καγκελάριος φέρεται να είπε πως: « Πρέπει να κινηθούμε μετά μεγάλης προσοχής! Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να δώσουμε την εντύπωση είτε στους συμπατριώτες μας είτε στους Αμερικανούς πως θα συνεργαστούμε με τους Ρώσους».

Υποτίθεται πως η Γερμανία έβγαινε από μια τεράστια καταστροφή, οι Αμερικανοί είχαν επενδύσει δις δολάρια για να ανοικοδομήσουν τον πάλαι ποτέ «φασίστα εχθρό» και ο Adenauer μιλούσε τώρα για συνεργασία με τους Ρώσους;

Όπως ήταν φυσικό το State Department άρχισε να ανησυχεί. Σε μια έκθεσή του είχε τονίσει πως: «από εποχής Ναπολέοντα υπάρχουν πολλά κοινά στοιχεία μεταξύ της Γερμανικής και Ρωσικής υψηλής κοινωνίας.

Τώρα που η Ρωσία έχει μια δικτατορική τάξη, όπως η παλιά της αριστοκρατία, οι παλιές συμπάθειες δυναμώνουν μεταξύ των ακροσυντηριτικών, δηλαδή στους κόλπους των πρώην Ναζί». Το State Department πραγματευόταν την έννοια της προδοσίας από μεριάς Γερμανίας στο ΝΑΤΟ, αλλά οι Γερμανοί φυσικά ήξεραν πώς να καλύψουν τα νώτα τους και να υποβαθμίσουν «τις υπερφίαλες αυτές δηλώσεις» με άρωμα θεωριών συνωμοσίας.

Οι δε Αμερικανοί ήθελαν να πιστέψουν πως οι παλιοί τους εχθροί και νυν σύμμαχοι θα ακολουθούσαν τον δρόμο της λογικής και θα «προστάτευαν» τον ευρωπαϊκό χώρο από μια ενδεχόμενη Σοβιετική εισβολή (ο μόνιμος ιδεοψυχαναγκασμός των Η.Π.Α μέχρι και σήμερα).

Το πιο ανατριχιαστικό, όμως, στα έγγραφα που μελέτησε ο Tetens ήταν οι ακριβείς προβλέψεις για μια νέα γεωπολιτική διαμόρφωση, η οποία ούτω και εγένετο χωρίς να αποκλίνει σχεδόν καθόλου από τα πρώτα σχέδια επί χάρτου:

«Αφήστε τις Η.Π.Α να πιέσουν αυτές πρώτα για τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας και αφήστε τους Αμερικανούς φορολογούμενους να διαθέσουν διαθέσουν τα δις δολάρια που χρειάζεται ένας γερμανικός επανεξοπλισμός. Αφού εγκαθιδρύσουμε μια Γερμανο-κεντρική Ευρώπη, θα έχουμε την ευκαιρία να διευρύνουμε τις διαπραγματεύσεις μας με την Μόσχα.

Άλλωστε η Μόσχα είναι έτοιμη να πληρώσει βαρύ τίμημα για να απαγκιστρωθούμε από τις Η.Π.Α. … τότε», όπως επαυξάνει ο κορυφαίος Σοσιαλοδημοκράτης θεωρητικός, Friedrich Stampfer, στην εφημερίδα Neue Volkzeitung, στη Νέα Υόρκη, «…τότε θα μπορούμε να αναστρέψουμε την ολική ήττα, προσφέροντας στη Ρωσία την ένωση, την Ευρασία, μαζί με το καλύτερό μας προσωπικό:

Εκπαιδευμένους αξιωματικούς του Γενικού Επιτελείου, τεχνικούς, ικανούς εργάτες, στρατιώτες, πολεμικά πλοία, τανκς, βομβαρδιστικά και τα πλέον σύγχρονα όπλα μαζικής καταστροφής. Έτσι η Γερμανία θα διαλύσει επιτέλους την Βρετανική Αυτοκρατορία και θα θέσει τέλος στην Δυτικοευρωπαϊκή αποικιοκρατία. Απώτερος στόχος μας τότε θα είναι ο αποικισμός της Αφρικής…» Ακολουθούν:

«Είμαστε ταγμένοι για μια συμμαχία με τη Μόσχα και οι δεσμοί μας με τη σοσιαλιστική Ρωσία θα σφραγίσουν την Παγκόσμια Ειρήνη», Bruno Fricke, πρώην Ναζί, σε ανοιχτή επιστολή προς τον Στάλιν, Buerger Zeitung of Chicago 1.949 μ.Χ.

«Οι Αμερικανοί έχουν φρούδες ελπίδες πως κάποια μέρα θα τους ξεπληρώσουμε όλα αυτά τα αγαθά που μας προσέφεραν. Θέλουν να υπογράψουμε συνθήκη, η οποία θα μας χρησιμοποιήσει σαν τους μισθοφόρους τους, σαν τα δοχεία τους, προκειμένου να υποστηρίξουμε την Αμερικανική πολιτική ισχύος…

Όμως θα συνεχίσουμε για πολύ καιρό ακόμα να απομυζούμε τους Αμερικανούς μέχρι να έρθει η στιγμή που θα τους το ξεκόψουμε πως δεν πρόκειται να μετέχουμε στα σχέδιά τους για έναν πόλεμο με την Ρωσία.

Οι Γιάνκηδες είναι επιχειρηματίες, θα καταλάβουν πως η πολιτική τους δεν ταυτίζεται με τα δικά μας συμφέροντα…Το γεγονός πως σήμερα οι Αμερικανοί θέλουν να τους ακολουθήσουμε στην προστασία της Ευρώπης, θα αποτελέσει ένα ακόμη ατού στις διαπραγματεύσεις μας με τους Ρώσους. Οι Αμερικανοί έχουν χάσει και την ειρήνη, και τον ψυχρό πόλεμο και το μέλλον τους σαν υπόσταση, μόνο που δεν το ξέρουν ακόμα», 1.950 μ.Χ. Γερμανικό Γεωπολιτικό κέντρο στην Μαδρίτη

«Μόνο κάτω από πολιτική πίεση θα αναγκαστεί η Μόσχα να επιστρέψει τα ανατολικά εδάφη, που τώρα λειτουργούν ως δορυφόροι της. Εφόσον δημιουργήσουμε μια δυνατή Δυτική Ευρώπη, τότε θα μπορέσουμε να προτείνουμε στους Ρώσους να σπάσουμε τα δεσμά μας με το Ατλαντικό Σύμφωνο, αν οι Ρώσοι τραβηχτούν πίσω από τα έλη του Πριπιέτ και απελευθερώσουν όχι μόνο την Ανατολική Γερμανία, αλλά και όλη την ανατολική Ευρώπη. Τότε θα είμαστε έτοιμοι να επεκταθούμε στην Αφρική», από την πρώτη σελίδα Christ und Welt, 1.951 μ.Χ.

«Το State Department ανακοίνωσε σήμερα κατόπιν αξιόπιστων πληροφοριών, οι οποίες συλλέχθησαν από τους συμμάχους, πως το κατεστημένο των Ναζί στην Γερμανία έχει ήδη ολοκληρωμένα μετα-πολεμικά σχέδια για την διαιώνιση των ναζιστικών δογμάτων και την επικυριαρχία. Κάποια από αυτά είναι ήδη εν εφαρμογή, ενώ άλλα ετοιμάζονται να ενεργοποιηθούν σε κλίμακα παγκοσμίου βεληνεκούς…

Γερμανοί τεχνικοί, πολιτισμικοί ειδήμονες και εν υπνώσει πράκτορες έχουν πολύ καλά σχέδια προκειμένου να διεισδύσουν σε ξένες χώρες με απώτερο σκοπό τη δημιουργία οικονομικών, πολιτισμικών και πολιτικών δεσμών.

Η [Αμερικανική] κυβέρνηση έχει στα χέρια της κόπιες που αποκαλύπτουν μέρος των σχεδίων, κομμάτι των οποίων είναι η ήπια μεταχείριση των εγκληματιών πολέμου στις δίκες που θα ακολουθήσουν. Αν αυτά τα σχέδια δεν μελετηθούν ως πρέπει, τότε θα αποτελέσουν απειλή για την μελλοντική μετα-πολεμική ειρήνη και ασφάλεια». I rest my case, που λένε και στα νομικά, αλλά για όσους δεν έχουν πειστεί ακόμα, τότε θα παρουσιάσουμε κάποιες από τις πολιτικές εφαρμογές των άνω πλάνων.

Ας ρίξουμε μια ματιά στους λεγόμενους φακέλους Γκορμπατσόφ, όπως δημοσιεύτηκαν πρώτη φορά από το Der Spiegel μόλις πέρυσι (2011 μ.Χ.). Ο καγκελάριος Χέλμουτ Κολ, «πατέρας της Ευρωπαϊκής πολιτικής της Γερμανίας», μέσα στα πλαίσια της προσπάθειας ενοποίησης των δύο Γερμανιών, όχι μόνον έσπασε τον πάγο ανάμεσα σε αυτόν και τον Γκορμπατσόφ, αλλά κατάφερε να γίνει επιστήθιος φίλος του. Οι διάλογοι που θα παραθέσουμε δείχνουν κάτι παραπάνω, πως ο Γκορμπατσόφ ήταν ανίκανος να διαχειριστεί την κατάσταση και ζητούσε συνεχώς τις συμβουλές του Κολ.

Χ.Κ: Γεια σου Μιχαήλ, τι έγινε τελικά, παραιτήθηκες, όπως απαιτεί ο Γιέλτσιν;

Μ.Γ: Νομίζω πως διαισθάνεται πως χάνει την επιρροή του και απομονώνεται ολοένα και πιο πολύ. Η εμφάνισή του χθες ήταν μια πράξη απελπισίας ή ένα κολοσσιαίο λάθος. Ο Γιέλτσιν είναι από την φύση του «καταστροφέας». Δεν έχει τίποτα εποικοδομητικό να προσφέρει. Προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την πολιτική κατάσταση και να εξαπολύσει πολιτική διαμάχη.

Χ.Κ: Αυτό θα σε ωφελήσει.

Μ.Γ: Στην σημερινή σύσκεψη του ανωτάτου συμβουλίου του Σοβιέτ, κάποιος είπε πως τέτοιοι μέθοδοι είναι ανάρμοστοι για έναν άντρα του επιπέδου του. Μάλλον θα πρέπει να πάρει πίσω τα λόγια του. Ο πρόεδρος του Καζακστάν και ο πρόεδρος του κόμματος στην Ουκρανία, έχουν ήδη πάρει αποστάσεις από αυτόν.

Χ.Κ: Αυτό σου δίνει αρκετά πλεονεκτήματα. Είμαι χαρούμενος που αισθάνεσαι καλύτερα.

«Χαρούμενος που αισθάνεσαι καλύτερα», δηλαδή ο Γκορμπατσόφ βρισκόταν σε υστερία και μιλούσε στον «ψυχολόγο του»; Και ο «ψυχολόγος» δεν είχε τίποτα να κερδίσει από αυτή την κατάσταση; Για να δούμε τη συνέχεια.

Σε λιγότερο από 4 μήνες περισσότεροι από 45 εκ άτομα ψήφισαν τον δήθεν «τελειωμένο Γέλτσιν» για πρόεδρο της ΕΣΣΔ, ξεκινώντας μια διαρχία που κατέληξε στην διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Ακολουθεί και άλλη τηλεφωνική συνομιλία.

Χ.Κ: Κάνω τα πάντα για να φτιάξω έναν συνασπισμό υπέρ σου εδώ στην Δυτική Ευρώπη. Το ίδιο θα κάνω και στην Ουάσιγκτον, την οποία θα επισκεφθώ σε δύο εβδομάδες. Πρέπει όμως να καταλάβεις πως κάποιοι άνθρωποι εδώ βλέπουν μάλλον δυσοίωνα τα πράγματα.

Μ.Γ: Ναι, το γνωρίζω

Χ.Κ: Για να συνοψίσω, τα λεγόμενά τους είναι ως εξής: Ναι ο Γκορμπατσόφ είναι δυνατός πολιτικός αλλά δεν είναι σε θέση να εφαρμόσει τα πράγματα, που σχεδίασε. Εν τοιαύτη περιπτώσει επιβάλλεται η δημιουργία ενός διαφορετικού ψυχολογικού πλαισίου. Για αυτό χρειάζομαι αυθεντικές πληροφορίες από σένα Μιχαήλ σχετικά με το πώς ακριβώς έχουν τα πράγματα εκεί.

Μ.Γ: Ξέρεις, Χέλμουτ, υπάρχουν πολλοί ανάμεσα στους Αμερικανούς φίλους μας που λένε διάφορα «για την κατάσταση που βρίσκεται ο Γκορμπατσόφ».

Λένε για παράδειγμα: Ο Γκορμπατσόφ είναι υπέρ του να κρατήσει την ένωση, ενώ ο Γιέλτσιν μπορεί να δώσει αυτονομία στις Βαλτικές χώρες και άλλες σοβιετικές δημοκρατίες. Ο Γιέλτσιν υποστηρίζει την προσωπική ιδιοκτησία, ενώ ο Γκορμπατσόφ την μικτή οικονομία.

Ο Γιέλτσιν θα είναι πολύ απασχολημένος με εσωτερικά θέματα και δεν θα σταθεί εμπόδιο στα πλάνα των Αμερικανών για τον κόσμο. Αυτά τα πράγματα δεν ευσταθούν, οι Μπους και Μπέικερ προσπαθούν να κρατήσουν τις θέσεις τους, αλλά υφίστανται και αυτοί τρομακτικές πιέσεις. Φυσικά, πρέπει να ξεπεράσω και εγώ αυτές τις δυσκολίες.

Χ.Κ: Μιχαήλ βασίσου πάνω μου θα μεταφέρω αυτολεξεί αυτά που μου είπες στους Αμερικανούς και λοιπούς δυτικούς ηγέτες.

Σε μια άλλη τηλεφωνική συνομιλία, ο Κολ εκφράζει τον αποτροπιασμό του για τον Μπόρις Γιέλτσιν, εμφανώς τουλάχιστον εκφράζει σκεπτικισμό σχετικά με την απόσχιση των Βαλτικών χωρών και αναρωτιέται έντρομος τι θα απογίνει ο κόσμος αν η Σοβιετική Ένωση καταρρεύσει απότομα.

Σε μια πτήση του προς τη Μόσχα, ο Γκορμπατσόφ εξέφρασε την πεποίθηση πως ο Κολ θα έκανε τα πάντα για να γίνει η Ρωσία ξανά μια μοντέρνα υπερδύναμη. Όσο για την Ουκρανία, το θέμα τον αγχώνει, δεν έχει άλλη επιλογή άλλωστε από το να μας στηρίξει, δεν πρόκειται πλέον για τον ζωτικό χώρο του Χίτλερ(!!!).

Στην συνέχεια και ιδίως μετά το πραξικόπημα του Αυγούστου τα πράγματα γίνονται τραγικά και ο Γκορμπατσόφ ζητά επίμονα την οικονομική στήριξη της Γερμανίας. Ο Κολ μέσω των Γκένσερ και Κέλλερ φαίνεται να υπόσχεται μια ροή χρήματος προς την Ρωσία, έχοντας πείσει πρώτα τους G-7, αλλά τα γεγονότα τους προλαβαίνουν. Η Ουκρανία διακηρύσσει την ανεξαρτησία τους και «το παιχνίδι τελειώνει».

Συμπεράσματα κατά τον γράφοντα; Ο Χέλμουτ Κολ εκμεταλλεύτηκε την αδυναμία και την υστερία του Γκορμπατσόφ κερδίζοντας χρόνο, ενώ η Ρωσία έχανε τις Βαλτικές χώρες και την Ουκρανία. Στον χάρτη που απεικονίζεται το λεγόμενο Drang nach Osten, το Γερμανικό δόγμα της πορείας προς τα ανατολικά, αυτό ακριβώς απεικονίζεται, η ενθυλάκωση των Βαλτικών χωρών και της Ουκρανίας.

Φυσικά, σχετικά με τον Γιέλτσιν ότι έλεγε ο Κολ το εννοούσε, αν ο Γκορμπατσόφ ήταν μια φορά αδύναμος, ο Γιέλτσιν ήταν όντως η ίδια η καταστροφή και κατά τη διάρκεια της προεδρίας του επί της νέας Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Ευρασία όπως την οραματίστηκαν οι μεταπολεμικοί εθνικιστικοί κύκλοι, κινδύνευε να πάρει αμιγώς δυτική μορφή.

Έτσι λοιπόν για να γλιτώσουν από το γαϊτανάκι των ανίκανων ηγετών, βρήκαν κάποιον υπερβολικά έμπιστο, κάποιον που είχε υπηρετήσει στην Ανατολική Γερμανία, έναν πατριώτη που θεωρούσε πως η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η μεγαλύτερη Γεωπολιτική καταστροφή του 20^ου Αιώνα, κάποιον φαινομενικά ελεγχόμενο, το όνομα αυτού Βλαντίμιρ Βλαντίμιροβιτς Πούτιν.

Ο Πούτιν, όμως, στην συνέχεια αποδείχτηκε «δύσκολη περίπτωση». Έβαλε τα θεμέλια για μια ισχυρή Ρωσία, ασπαζόταν το γερμανικό ιδεώδες της Ευρασίας, αλλά μέσα από το δικό του πατριωτικό ρωσικό πρίσμα.

Προχώρησε σε κινήσεις γεφύρωσης του χάσματος μεταξύ της χώρας του και των ΗΠΑ, μέσα από την υπογραφή της συνθήκης της Λισσαβόνας και της νέας START II, παραγκώνισε τους σκληροπυρηνικούς Σιβιλίκι (KGB) στο τέλος της δεύτερης θητείας του ως Πρόεδρος και ανέδειξε τους Σιλοβίκι, με ηγέτη τον μετέπειτα Πρόεδρο Μεντβιέντεφ και τον κορυφαίο Υπουργό οικονομίας Αλεξέι Κούντριν, με απώτερο στόχο την συνεννόηση με τον πρόεδρο Ομπάμα. Αν οι Γερμανοί δεν είχαν φροντίσει να ενεργοποιήσουν «τις ρίζες τους» στις Η.Π.Α ίσως ο Πούτιν να τα είχε καταφέρει.

Είναι άραγε τυχαίο που ο Πούτιν βρήκε τόση μεγάλη αντίσταση στην προεκλογική του περίοδο, ακόμα και από την ίδια την ΕΕ μέσω του ΟΑΣΕ, που τον κατηγόρησε για «νοθεία»; Είναι τυχαίο που ο Γκορμπατσόφ ξαφνικά «αναστήθηκε» μετά από 20 χρόνια και φώναζε στον Πούτιν παραιτήσου τώρα, ενώ δεν παρέλειψε να πάει στην ορκωμοσία του και να σταθεί μάλιστα στους VIP;

Γενικό συμπέρασμα αυτή τη φορά, όπως προκύπτει από τα γεγονότα, αποτελεί η κολοσσιαία διαφορά μεταξύ Γερμανοκεντρικής Ευρασίας (με την προεδρία της Ρωσίας να ανήκει στον Προχορόφ για παράδειγμα, ο οποίος είχε βαπτισθεί ως διάδοχος του Πούτιν) και άλλο μια Ρωσοκεντρική με τον Πούτιν να διεκδικεί επιθετικά την Ουκρανία, την οποία στην κυριολεξία πήγαν να τους την κλέψουν μέσα από τα ίδια τους τα χέρια.

Ευρασία, ο αντικειμενικός σκοπός, μέσα από τα ανίερα μέσα. Ένα από τα τελευταία στοιχεία που θέλουμε να προσθέσουμε σε αυτή την μακροσκελή, μα αναγκαία, έκθεση στοιχείων είναι η ίδια η ταυτότητα των Αμερικανών Νέο-συντηρητικών, η οποία μόνον Αμερικανική δεν είναι.

Η Shahia Drury στο βιβλίο της «Leo Strauss and the American Right» εμβαθύνει στις ρίζες του Νεοσυντηριτικού κινήματος, εστιάζοντας στη μορφή του Leo Strauss, ενός μάλλον υπέρ-κυνικού φιλοσόφου, το όνομα του οποίου συνδέθηκε με τις διδαχές πίσω από την πολιτική φιλοσοφία του Carl Schmitt (Διατελέσαντα αρχινομικού όσο οι Ναζί είχαν την εξουσία).

Ο Schmitt βέβαια ήταν κάτι παραπάνω από πολιτικός φιλόσοφος και νομικός. Με ιδέες όπως «Η κάθε κυβέρνηση, η οποία είναι ικανή να πάρει αποφασιστικά μέτρα οφείλει να ενέχει το δικτατορικό στοιχείο» και άλλες παρεμφερείς, ίσως πιο υστερικές, ο Schmitt καταδίκασε την Δημοκρατία της Βαϊμάρης και στήριξε τον Χίτλερ από την αρχή.

Η σχέση του με τον Strauss ήταν καθοριστική για το τι επρόκειτο να κάνει ο τελευταίος στην Αμερική, καθότι κατόπιν συστάσεων του Schmitt ο Strauss κατάφερε να πάρει υποτροφία από το ίδρυμα Ροκφέλερ και να κάνει την μετα-διδακτορική του διατριβή στο Παρίσι. Στην συνέχεια μετανάστευσε στην Αμερική, όπου και έλαβε το 1.949 μ.Χ. την έδρα του καθηγητή της πολιτικής επιστήμης στο Σικάγο.

Το όνομα του Strauss είναι συνδεδεμένο με τους Νέο-συντηρητικούς και κινήματα όπως το PNAC (Project for the New American Century), ένα πραγματικό «αγκάθι» στα δημοκρατικά πλευρά της κυβέρνησης Κλίντον και μείζον μέσο επιρροής στην μετέπειτα κυβέρνηση Bush Junior.

Είναι εξαιρετικά σημαντικό το γεγονός πως ο Paul Wolfowitz ένα από τα πιο φανατισμένα γεράκια του cabinet του προέδρου, διατελέσας αναπληρωτής υπουργός άμυνας και ύστερα πρόεδρος της παγκόσμιας τράπεζας ήταν μαθητής του Strauss.

Οι αρχές του PNAC είναι ούτως ή άλλως ακροδεξιές και ελάχιστα διαφέρουν από την Ναζιστική γραμμή, πραγματευόμενες μια παντοδύναμη Αμερική, που συνεχώς επιτίθεται, έναν φορέα της παγκόσμιας ηγεμονίας με πολίτες που έχουν ελάχιστα δημοκρατικά δικαιώματα έως μηδαμινά.

Το τελευταίο κομμάτι του πάζλ, που συνδέει άμεσα όλα τα παραπάνω μαζί με την «ναζιστική μαγιά» στην κυβέρνηση Μπους είναι η αποκάλυψη Σοκ από τις εφημερίδες New Hampshire Gazette και London Guardian το 2003 μ.Χ. και το 2004 μ.Χ., πως ο «παππούς Μπους» (πατέρας του Bush senior), ο Prescott ήταν άμεσα αναμεμειγμένος στην χρηματοδότηση του Χίτλερ.

Ο Prescott Bush, ήταν αντιπρόεδρος της Union Banking Corporation, μέσα από την οποία εταιρείες όπως η ΙΒΜ, η General Motors και άλλες χρηματοδοτούσαν τον Χίτλερ. Το Αμερικανικό δημόσιο προχώρησε σε κατάσχεση των περιουσιακών του στοιχείων για συνεργασία με τον εχθρό (μέχρι εδώ καμία κριτική), αλλά τον αποζημίωσε δίνοντάς του το εξωφρενικό ποσό του 1.5 εκ δολαρίων.

Υπάρχει νόμος κράτους άραγε που να σε αποζημιώνει όταν συνεργάζεσαι με τον εχθρό; Επιπρόσθετα ο Prescott διέθετε και μια άλλη εταιρεία την Silesian-American corporations, η οποία χρυσάφιζε από την εκμετάλλευση των κρατουμένων στα στρατόπεδα συγκεντρώσεως, σε ένα κοινό Business πρόγραμμα με την I.G Farben (!!!).

Ομοίως βέβαια με την προηγούμενη εταιρεία η Silesian τερματίστηκε, αλλά τα γεγονότα παραμένουν ως έχουν. Μια οικογένεια με ναζιστική ιστορία συνεργασίας κατάφερε να βγάλει δύο προέδρους των Η.Π.Α, ο τελευταίος (και πιο εγκληματίας) εκ των οποίων

α) Νόθευσε τις Αμερικανικές εκλογές για να εκλεγεί.

β) Ομοίως όπως ο Χίτλερ χρησιμοποίησε το κάψιμο του Κοινοβουλίου για να αρπάξει την προεδρία και να εξαπολύσει τις νύχτες των Κρυστάλλων, ο «μικρός» Μπους χρησιμοποίησε το 9/11 προκειμένου να αιματοκυλίσει και να αποσταθεροποιήσει την Μέση Ανατολή.

γ) Δημιούργησε στρατόπεδα συγκεντρώσεως παγκοσμίως, όπως ακριβώς ο Χίτλερ, και μετέτρεψε τις Η.Π.Α σε κράτος αστυνόμευσης, με τις μυστικές υπηρεσίες να έχουν carte blanche να συλλαμβάνουν απλούς πολίτες, οι οποίοι και στην υποψία μόνον της συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση να συλλαμβάνονται και να παραμένουν έγκλειστοι για χρόνια, χωρίς να περάσουν από δίκη.

δ) Στην αυγή της λαίλαπας της οικονομικής κρίσης του 2008, ο Υπουργός Οικονομίας και «παιδί της παρέας της Goldman Sachs» έριξε 700 δις δολάρια στις τράπεζες (και πόσα ακόμα από τον διάδοχό του Tim Gheitner, επίσης «παιδί της παρέας της Goldman») προκειμένου να κρατικοποιήσει τι;;; Τις απώλειες των τραπεζών με τα λεφτά των Αμερικανών φορολογουμένων

ε) Η φασιστική ιδεολογία, η οποία τον ανέδειξε στην εξουσία, ρίζωσε τόσο πολύ στην Αμερική, ώστε όλος ο κόσμος σήμερα να κάθεται πάνω σε μια ωρολογιακή βόμβα, που αν σκάσει θα επιφέρει βιβλικές επιπτώσεις στο παγκόσμιο γεωπολιτικό στερέωμα.

Για να συνοψίσουμε και να κλείσουμε, η σειρά των γεγονότων έχει ως εξής από τα στοιχεία που παρατέθηκαν στην μελέτη. Οι Γερμανικοί εθνικοί θύλακες λίγο πριν την ήττα στον Β παγκόσμιο στέλνουν τους καλύτερους στις «ουδέτερες χώρες» προκειμένου να κρατήσουν ζωντανή την ναζιστική προπαγάνδα και τα ναζιστικά ιδεώδη.

Κομβικό σημείο των χωρών αυτών είναι η Ισπανία (η χώρα που «απειλείται» με πτώχευση σήμερα), που συνδέει άμεσα την Ευρώπη με την Αργεντινή. Οι Γερμανοί «ορκίζονται» πως εφεξής θα χρησιμοποιούσαν την δύναμη της Γεωοικονομίας (κατ’αυτους Zivilmacht) προκειμένου να δημιουργήσουν μια πολύ δυνατή Ευρώπη, προκειμένου να «δέσουν» με την Ρωσία διαμορφώνοντας μια Ευρασιατική υπερδύναμη.

Η ΕΣΣΔ καταρρέει εν μέσω συνομιλιών Χέλμουτ Κολ και Μιχαήλ Γκορμπατσόφ σχετικά με το που ανήκουν οι Βαλτικές χώρες και η Ουκρανία. Το πλάνο των Γερμανών «πάει ρολόι», αλλά ο Γέλτσιν καταστρέφει ότι ακουμπά και ενισχύει ακόμα περισσότερο την Αμερικανική ηγεμονία στο τιμόνι της οποίας βρίσκεται εκείνη την εποχή ο Μπιλ Κλίντον.

Ο Πούτιν ανακηρύσσεται διάδοχος του Γέλτσιν και αρχίζει να αμφισβητεί ανοιχτά την ηγεμονία της Αμερικής, στο τιμόνι της οποίας βρίσκεται τώρα ο Ναζιστικών αρχών νεότερος Μπους, που επί τη ευκαιρία είναι πολύ απασχολημένος με το να καταστρέφει το κύρος της Αμερικής και να βαθαίνει το έλλειμμα της.

Ο πόλεμος στη Γεωργία αφήνει τον πλανήτη με την ανάσα κρατημένη, αλλά ο νέος πρόεδρος Ομπάμα μαζί με τον Σιλοβίκι διάδοχο του Πούτιν, Μεντβιέντεφ, είναι αποφασισμένοι να κάνουν το «restart» στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το 2010 μ.Χ. υπογράφεται η συνθήκη της Λισαβόνας, σύμφωνα με την οποία το ΝΑΤΟ δεσμεύεται σε συνεργασία με την Ρωσία μέσω του NRC (NATO-RUSSIAN FEDERATION-COUNCIL), ο Πούτιν όμως από την θέση του πρωθυπουργού προειδοποιεί:

«Εάν δεν τα βρούμε με την αντιπυραυλική ασπίδα, πάμε πάλι για κούρσα εξοπλισμών». Ο Ομπάμα καταβάλει τιτάνια προσπάθεια να τιμήσει τις δεσμεύσεις της Λισαβόνας μαζί με την νέα συνθήκη START II.

Δυστυχώς σαμποτάρεται πολύ άσχημα από την ανίερη συμμαχία Ρεπουμπλικανών-Νεοσυντηρητικών και Tea party, οι οποίοι φθάνουν στο σημείο να τον κατηγορήσουν για εθνική προδοσία και απειλούν να χρησιμοποιήσουν το πρωτόκολλο που αφαιρεί από τον πρόεδρο την εξουσία, λόγω αδυναμίας άσκησης των καθηκόντων του.

Εν τω μεταξύ στην Ευρώπη αρχίζει η λαίλαπα της Ευρωπαϊκής πτυχής της οικονομικής κρίσης που διέλυσε την Αμερική το 2008 μ.Χ. Η Γερμανία αρνείται πεισματικά να υπακούσει στις αγορές και ακολουθεί μια ανεξάρτητη πορεία, δεσμεύοντας τον Νότο καθώς χρησιμοποιεί μια απάνθρωπη δημοσιονομική πολιτική στην Ελλάδα, η οποία οδηγεί σε ανθρωπιστική κρίση.

Παράλληλα αφήνει τις αγορές να παίζουν τους ρυθμούς της προπαγάνδας τους με το Ευρώ να μοιάζει με το άρμα του Φαέθοντα, καθώς πότε προβαίνει σε απότομες ανόδους, πότε σε απότομες πτώσεις. Οι Γερμανοί εκβιάζονται στο να εκδώσουν Ευρώ-ομόλογα, αλλά τα παθήματα του Χίτλερ έγιναν μαθήματα και ο Σόιμπλε δηλώνει πως δεν θα αφήσει τον πληθωρισμό να κάνει την Ευρώπη Βαϊμάρη. Αν εκδοθούν ευρώ-ομόλογα τότε οι πάντες θα μπορούν να τυπώνουν Ευρώ, να τα σορτάρουν στις αγορές και να εκτινάσσουν τον πληθωρισμό σε δυσθεώρητα ύψη.

Ενώ ο ευρωπαικός Νότος «ματώνει», οι Μέρκελ και Μεντβιέντεφ συναντώνται στο κάστρο Meseberg, όπου και θεμελιώνουν το όνειρο του Μπίσμαρκ. Μια Ευρώπη δεμένη με την Ρωσία. Μια Ρωσία, η οποία θα βοηθήσει την Γερμανία να ξεφορτωθεί τους Δυτικούς και τους Αγγλοσάξωνες και να κάνει το όνειρο του εποικισμού της Αφρικής πραγματικότητα.

Στο κάστρο Meseberg υπογράφεται η συνθήκη, που σύμφωνα με τα λεγόμενα του κορυφαίου πολιτικού αναλυτή Tony Corn: «Καλεί στην δημιουργία μιας επιτροπής μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ, η οποία θα είναι πολύ πιο ισχυρή από το NRC, και η οποία θα παραχωρεί στην Ρωσία δικαίωμα επέμβασης πάνω στα Ευρωπαϊκά θέματα, καταργώντας έτσι και θεσμικά πλέον τον ρόλο του ΝΑΤΟ…».

Κατά τα άλλα ακούμε από «ειδήμονες» πως η Γερμανία στριμώχνεται, ζορίζεται, δεν πρόκειται να τα καταφέρει, διαλύει το Ευρώ και την ΕΕ και πως είναι θέμα χρόνου να βρεθεί με το πρόσωπο στο έδαφος. Άραγε ισχύουν αυτά τα σενάρια όταν η Deutsche Börse αγοράζει τον δείκτη NYSE EURONEXT της Wall Street δίνοντάς της το παρατσούκλι από τους αναλυτές “Wall Strasse” (DW 2011 Wall Street or Wall Strasse? New York traders ponder German merger);

Ισχύουν αυτά όταν ο Mario Draghi προβαίνει σε ποσοτική «θωράκιση», αλλά όχι σε ποσοτική «χαλάρωση» ενδυναμώνοντας έτσι την κεφαλοποίηση των τραπεζών μα πιο πολύ (ναι και όμως είναι δυνατόν) των Γερμανικών (Financial Times και Daily Reckoning Australia). Ναι οι Γερμανοί ξέρουν πολύ καλά την αντίδραση των αγορών και την διαφορά μεταξύ απλής κεφαλαιοποίησης και θωράκισης των τραπεζών Sparkasse.

Το άνω σενάριο ισχύει όταν μεταναστεύουν τεράστια κεφάλαια από την Wall Street προς την Γερμανία και τις χώρες του Βορρά και από τις Αραβικές χώρες…ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ (Reuters April 2012: Middle East money flows into Russian power group);

Τέλος, ποιο είναι το πρόβλημα των Νέο-ναζί, νέο-συντηρητικών ακριβώς στις Η.Π.Α με το θέμα Ρωσία; Τους απειλεί με πυρηνικά; Θέλει να κάνει αντιπυραυλική ασπίδα στη Βενεζουέλα μήπως; Τίποτα από όλα αυτά.

Ο καθηγητής Pino Arlacchi εξηγεί το πώς η αντι-κομμουνιστική υστερία στις Η.Π.Α πριν και μετά την πτώση της ΕΣΣΔ καλλιεργήθηκε από τις μυστικές υπηρεσίες προκειμένου να εξυπηρετηθούν μονομερώς τα συμφέροντα των Η.Π.Α και του ΝΑΤΟ. Και ποια είναι αυτά;

Η μονομερής επέκταση της συμμαχίας στα ανατολικά αφενός και το κολοσσιαίο σχέδιο των Μεγάλων Παλαιών των Ναζί να καταστρέψουν την Αμερική ως υπερδύναμη και μάλιστα μπροστά από τις πύλες της Μόσχας (όπως ακριβώς έγινε και με αυτούς το χειμώνα του 1.941 μ.Χ., τα είπαμε πιο πάνω).

Εν κατακλείδι, σε εθνικό επίπεδο και ύστερα σε ευρωπαϊκό, τι μέλλει γενέσθαι; Το εθνικό κύρος υποσκάφθηκε από την στιγμή που οι αμερικανικοί θύλακες σαμποτάρισαν τον South Stream, τότε ήταν μια καλή αρχή για να μπούμε στο project της Ευρασίας «με το καλό», αφού όμως δεν έγινε, θα μπούμε «με το κακό», απαρτίζοντας ένα από τα κομμάτια μιας τεράστιας συνομοσπονδίας κρατών.

Σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, λύσεις για τους Γερμανούς και το Ευρώ υπάρχουν και μόνο κρίση δεν υφίσταται. Υπάρχει μια βόμβα αξίας 600 τρις (!!!) σε παράγωγα, που αν σκάσει, θα σκάσει στα χέρια εκείνων που έπαιξαν με τους κανόνες του laissez-faire, η Γερμανία δεν δραστηριοποιήθηκε τραπεζικά τουλάχιστον σε αυτό το πλαίσιο στον ίδιο βαθμό με τις υπόλοιπες Αγγλοσαξωνικές χώρες.

Όσο για το Ευρώ, σύμφωνα με έκθεση της JP Morgan είναι ένα πολύ σταθερό και βιώσιμο νόμισμα και μπορεί να κυμανθεί από 1.20 μέχρι 1.40. Όσο πιο χαμηλά άλλωστε πάει τόσο πιο πολύ βάλλεται η ήδη παραπαίουσα Αμερικανική οικονομία.

Σε επίπεδο Realpolitik οι Γερμανοί έχουν κερδίσει το παιχνίδι της συνομοσπονδίας εφαρμόζοντας ένα πολυμορφικό δόγμα. Το μίσος τους για τους Εβραίους είναι ακόμα ζωντανό και δεν πρόκειται να διστάσουν να στραφούν εναντίον του ίδιου του Ισραήλ, αφού ξεμπερδέψουν πρώτα με την Αμερική, άλλωστε ο Χίτλερ δεν διαχώρισε ποτέ τους τραπεζίτες από τους μη τραπεζίτες όταν σκότωσε 6 εκατομμύρια ανθρώπους (!!!).

Φυσικά η Ελλάδα βάλλεται και από την Γερμανική επιθυμία για απόκτηση εθνικής κυριαρχίας, αλλά πιο πολύ από το μένος των αγορών, ίσως η προπαγάνδα και η αντίληψη πως στόχος των Γερμανών είναι η Ελλάδα να μην πηγάζει από αυτήν καθαυτήν την Γερμανία, αλλά αυτό έχει από μικρή έως ελάχιστη σημασία.

Στις πολυετείς εθνικιστικές ίντριγκες, όσο ευγενείς και αν παρουσιάζονται, υποβόσκουν μόνον η ιδιοτέλεια και η κακοήθεια. Οι Γερμανοί δεν ρώτησαν ποτέ τους Νότιους αν επιθυμούσαν παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας, αντίθετα τους άφησαν στο μένος των αγορών, δίνοντάς τους ελάχιστες επιλογές.

Καθώς οι γερμανικές τανάλιες «κλείνουν» γύρω από την Ευρώπη, σκεφτόμαστε εναλλακτικά σενάρια για να σπάσει το Powerplay της Γερμανίας και να μείνει αλώβητη η εθνική μας κυριαρχία. Όμως στην χαραυγή των νέων «παιδιών των Αρείων», επιβάλλεται η έλευση ενός πολιτικού ηγέτη «με μεγάλες μελαγχολίες και μεγάλες ευθυμίες, να πατήσει τους χρυσαφένιους θρόνους της γης κάτω από τα σανδάλια του», όπως έγραψε κάποτε ο αείμνηστος Robert Howard. Για να σωθούν εθνικές κυριαρχίες χρειαζόμαστε ηγέτες που να έχουν χρηστεί πρώτα άντρες και μετά βασιλιάδες (https://www.onalert.gr/enoples-dynameis/yetha/To_4o_Rax_sxediazotan_apo_to_1943_BMEROS/93965/).

 

Τέταρτο Ράιχ: Από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο στον πόλεμο της Ουκρανίας - Σύντομα στην Ελλάδα το βιβλίο του Φράνκο Φρακάσι.

Ο Φράνκο Φρακάσι είναι Ιταλός δημοσιογράφος, που τις τελευταίες δεκαετίες έχει ειδικευτεί στην ερευνητική δημοσιογραφία με θέμα την άκρα δεξιά και τα νεοφασιστικά και ναζιστικά κινήματα στην Ευρώπη και τις σχέσεις τους με τις μυστικές υπηρεσίες και την οικονομική ολιγαρχία.

Οι έρευνες του αυτές έχουν εκδοθεί σε δεκάδες βιβλία, πολλά από τα οποία έχουν μεταφραστεί στο εξωτερικό. Στην συνέντευξη του αυτή παρουσιάζει το πιο σημαντικό μάλλον βιβλίο του με τίτλο Τέταρτο Ράϊχ που πολύ σύντομα θα κυκλοφορήσει από τις εκδόσεις Λιβάνη.

Στην έρευνα του αυτή ο Φρακάσι ξεκινάει από το διαβόητο δίκτυο ODESSA το οποίο εξύφαναν οι Γερμανοί ναζί και οι συνεργάτες τους για τη διαφυγή τους όταν είδαν να πλησιάζει η ώρα της ήττας και της τιμωρίας μετά τη λήξη του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου.

Ο Έλληνας αναγνώστης πρωτογνώρισε το ακρώνυμο ODESSA χάρη στο πολυδιαβασμένο θρίλερ «Φάκελος Οντέσα» του Φρέντερικ Φορσάιθ που γρήγορα μεταφέρθηκε με μεγάλη επιτυχία στη μεγάλη οθόνη στη δεκαετία του 1.970 μ.Χ.

Το βιβλίο του Φρακάσι συνεχίζει την έρευνα περί ODESSA και αποκαλύπτει πώς το ναζιστικό και ακροδεξιό δίκτυο όχι μόνο συνεχίζει να υπάρχει ακόμη και σήμερα αλλά έχει γιγαντωθεί και έχει καταλάβει καίριες θέσεις σε διεθνές επίπεδο, συχνά καθορίζοντας τις πολιτικές, οικονομικές και πολιτισμικές επιλογές μεγάλων χωρών της Αμερικής και της Ευρώπης.

Το Τέταρτο Ράιχ, μας λέει ο συγγραφέας, είναι ήδη εδώ, και κινεί τα νήματα πίσω από σχεδόν κάθε διεθνή κρίση, επιβάλλοντας με τη γνωστή ναζιστική μέθοδο ρατσιστικές πρακτικές, αντισημιτικές εκστρατείες, αυταρχικές κυβερνήσεις, πολέμους, ανατροπές ανεπιθύμητων ηγετών και επιβολή της διεθνούς πλουτοκρατίας.

Μια από τις πιο σημαντικές αποκαλύψεις του βιβλίου σου είναι πως ο ναζισμός επέζησε μετά την ήττα του στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο χάρη στην προστασία που προσέφεραν στους ναζί οι δυτικές μυστικές υπηρεσίες, κυρίως εκείνες των ΗΠΑ. Θεωρείς πως επρόκειτο για μια επιχείρηση που είχε ως στόχο την καταπολέμηση του κομμουνισμού ή κρυβόταν πίσω της κάποιο σχέδιο επιβολής αντιδημοκρατικών και αυταρχικών καθεστώτων;

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βοήθησαν ναζί και φασίστες όλης της Ευρώπης να αποφύγουν την δίκαιη καταδίκη τους κυρίως για λόγους καταπολέμησης του κομμουνισμού, αλλά όχι μόνο για αυτό. Το έκαναν και για έναν άλλο λόγο: μέρος της άρχουσας τάξης των ΗΠΑ (όπως ο Ροκφέλερ ή οι αδελφοί Άλεν και Φόστερ Ντάλες) συμμεριζόταν τις ιδέες του εθνικοσοσιαλισμού. Ένας τρίτος λόγος ήταν εντέλει πως το εξτρεμιστικό δίκτυο ODESSA που δημιούργησαν στο τέλος του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου οι ναζί φυγάδες χρησιμοποιήθηκε (και χρησιμοποιείται ακόμη και σήμερα) από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εργαλείο εξωτερικής πολιτικής τόσο της Ουάσιγκτον όσο και των μεγάλων πολυεθνικών και των χρηματιστικών εταιρειών της Wall Street.

Ο πρώην γραμματέας του Ιταλικού Κομμουνιστικού Κόμματος Αλεσάντρο Νάτα σχολίασε την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης λέγοντας «Ο Χίτλερ νίκησε». Συμφωνείς με αυτή την εκτίμηση;

Ναι. Είμαι κι εγώ της άποψης πως το τέλος του Ψυχρού Πολέμου σηματοδότησε τη νίκη εκείνης της ομάδας εξουσίας που είχε συνδέσει την τύχη της με το δίκτυο ODESSA , δηλαδή τη Μαύρη Διεθνή.

Αφιέρωσες ένα κεφάλαιο του βιβλίου σου στη δικτατορία των συνταγματαρχών στην Ελλάδα και στην είσοδο της Χρυσής Αυγής στην ελληνική Βουλή κατά τη διάρκεια της σκληρής κρίσης της περασμένης δεκαετίας.

Ενώ η στήριξη που προσέφεραν οι Αμερικανοί στην ελληνική χούντα είναι ιστορικά αποδεδειγμένη, για την ανάδειξη της Χρυσής Αυγής θεωρείται υπεύθυνη η τιμωρητική πολιτική της ευρωζώνης απέναντι στην Ελλάδα, όταν ο γερμανός υπουργός Βόλφγκανγκ Σόιμπλε διακήρυξε πως τις κυβερνήσεις τις επιλέγουν οι αγορές και όχι οι εκλογές.

Ναι, είναι αλήθεια πως η Χρυσή Αυγή όφειλε μεγάλο μέρος της επιτυχίας της στις παράφρονες κι εγκληματικές οικονομικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το νεοναζιστικό κόμμα όμως στο οποίο αναφερόμαστε είναι πλήρως ενταγμένο στο δίκτυο ODESSA. Χωρίς την υποστήριξη αυτού του φασιστικού δικτύου πιθανώς να μην είχε τη δύναμη να αναδειχτεί με τον τρόπο με τον οποίο αναδείχτηκε.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης η υπεροχή του νεοφιλελευθερισμού και της παγκοσμιοποίησης επέφερε τη δυναμική επαναφορά στο προσκήνιο πολλών στοιχείων της ναζιστικής θεματολογίας, όπως ο ρατσισμός, ο αντισημιτισμός, η περιφρόνηση της δημοκρατίας και η αναζήτηση «ισχυρών ηγετών». Πώς συνδέονται όλα αυτά με το Τέταρτο Ράιχ;

Οι ιδεολογικές οπτικές και του νεοφιλελευθερισμού και του εθνικοσοσιαλισμού πηγάζουν και οι δύο από τον κοινωνικό δαρβινισμό. Αυτός είναι ο λόγος που οι μεγάλες χρηματιστικές εταιρείες συχνά στηρίζουν την ODESSA και η ODESSA, όταν βρίσκει την κατάλληλη ευκαιρία, ανταποδίδει προσφέροντας κι εκείνη τη στήριξη της. Είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.

Αρχίζεις το βιβλίο σου με την αφήγηση της κράτησης σου στο αεροδρόμιο του Κιέβου ως εχθρού της Ουκρανίας καθότι αντιφασίστας.

Θέλεις να μας διηγηθείς εν συντομία αυτή την περιπέτεια σου;

Είχα δεχτεί πρόσκληση του δημάρχου της Οδησσού να μιλήσω στους κατοίκους της πόλης κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων για την πρώτη επέτειο της πολύνεκρης σφαγής που είχαν προκαλέσει οι ναζί στις 2 Μαΐου 2015 μ.Χ., όταν επιτέθηκαν με όπλα στα γραφεία του συνδικάτου και το πυρπόλησαν με τον κόσμο μέσα, καίγοντας ζωντανούς 42 ανθρώπους.

Όταν έφτασα στο αεροδρόμιο του Κιέβου, απ’ όπου θα έπρεπε να πάρω την πτήση για την Οδησσό, με συνέλαβαν μόλις έδειξα το διαβατήριο μου. Το έγκλημα μου διατυπώθηκε ως εξής: «Εχθρός του ουκρανικού λαού». Κατηγορία που θυμίζει περισσότερο την Σοβιετική Ένωση του Στάλιν παρά μια δημοκρατική χώρα που φιλοδοξεί να ενταχθεί στην ελεύθερη και δημοκρατική Ευρωπαϊκή Ένωση.

Με αποφυλάκισαν μόνον αφού τους ασκήθηκαν τεράστιες πιέσεις από το ιταλικό υπουργείο Εξωτερικών. Ανακάλυψα πως το όνομα μου ήταν γραμμένο σε λίστα «εχθρών» στην οποία ήταν καταγεγραμμένος και ο γιός μου που τότε ήταν τρεισήμισι ετών.

Οι διπλωμάτες που με περίμεναν έξω από το κρατητήριο και με προστάτευσαν μέχρις ότου επιβιβάστηκα στο αεροπλάνο για τη Ρώμη, μου είπαν ξεκάθαρα πως στην Ουκρανία κινδύνευα να βρεθώ νεκρός, πως η λίστα με τους εχθρούς είχε δυστυχώς επίσημο χαρακτήρα και πως η Ουκρανία του 2015 μ.Χ. έμοιαζε πολύ με τη Χιλή του Πινοτσέτ:

μια χώρα όπου καθηγητές πανεπιστημίου, αντιπολιτευόμενοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι εξαφανίζονταν ή μαχαιρώνονταν στη μέση του δρόμου κάθε εβδομάδα, εδώ και πολύ καιρό. Μια χώρα όπου καθημερινώς διαπράττονται φρικτά πολιτικά εγκλήματα που αφήνουν αδιάφορη την υπόλοιπη δημοκρατική Ευρώπη, η οποία κατά τα άλλα επιτηρεί πάντα μην τυχόν και δεν γίνονται σεβαστά τα ανθρώπινα δικαιώματα .

Συνεχίζοντας τη συζήτηση επάνω σε αυτό το τόσο επίκαιρο θέμα, αφιερώνεις ένα εκτενές και ιδιαίτερα ενδιαφέρον κεφάλαιο, με ακριβέστατες και λεπτομερέστατες πληροφορίες, στον ουκρανικό νεοναζισμό. Αντιθέτως είναι λίγες οι αναφορές σου στον ναζισμό και την άκρα δεξιά της Ρωσίας και στις φανερές σχέσεις του Πούτιν με την Ευρωπαϊκή, αλλά και την ιταλική, άκρα δεξιά. Σε τι οφείλεται αυτή η απουσία της Ρωσίας;

Ναι, είναι αλήθεια. Έδωσα έκταση στον ουκρανικό νεοναζισμό διότι αποτελεί δυστυχώς μια υπαρκτή και επικίνδυνη πραγματικότητα. Επέμεινα πολύ στην ανάλυση του ουκρανικού νεοναζισμού. Η περίπτωση της Ρωσίας έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά και προτίθεμαι να τα καταγράψω σε ξεχωριστή έρευνα που θα ξεκινήσω πολύ σύντομα.

Το πρόβλημα της Ουκρανίας είναι πως η κοινωνία της «ναζιστικοποιήθηκε» κατά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Αντιθέτως, στη Ρωσία υπάρχουν ακροδεξιές συμμορίες, πολιτικά κόμματα και υπερεθνικιστές διανοούμενοι αλλά η Ρωσία ποτέ δεν «ναζιστικοποιήθηκε».

Για του λόγου το αληθές, ισχύει πως η Μόσχα στηρίζει ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη, αλλά επιλέγει ακροδεξιά και όχι ναζιστικά κόμματα, όπως συμβαίνει στην Ουκρανία, όπου έχουμε να κάνουμε με αυθεντικούς νεοναζί, με pedigree.

Δεν θέλω να τραβήξω το θέμα στα άκρα και να πω πως οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ναζιστική χώρα διότι υποστηρίζουν μια χώρα με έντονη παρουσία νεοναζί στους θεσμούς της. Αλλά, όσο δυσάρεστο και να ακούγεται όταν το λέει κανείς, η αλήθεια είναι πως η σημερινή Ουκρανία είναι μια «ναζιστικοποιημένη» χώρα (https://www.ethnos.gr/book/article/204852/tetartoraixapotonbpagkosmiopolemostonpolemothsoykraniassyntomasthnelladatobibliotoyfrankofrakasi).

 

Ο Klaus Schwab προωθεί την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση στη Σύνοδο Κορυφής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης. ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΡΑΙΧ.

Ο καθηγητής Klaus Schwab, ιδρυτής και πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ισχυρίζεται ότι εφηύρε τον «καπιταλισμό μετόχων» πριν από περίπου 50 χρόνια. Ωστόσο, αυτό το σύστημα έχει πραγματικά μια μακρά, σκοτεινή ιστορία. Ο Ιταλός φιλόσοφος Giorgio Agamben τον αποκαλεί «κομμουνιστικό καπιταλισμό», ενώ ο Αμερικανός μελετητής Michael Rectenwald τον αποκαλεί «εταιρικό σοσιαλισμό».

Ο καπιταλισμός των ενδιαφερόμενων μερών μοιάζει με τον εταιρικό σοσιαλισμό που χρησιμοποιείται στην Αργεντινή του Juan Perón, στην Αυστρία του Engelbert Dollfuss, στην Χιλή του Augusto Pinochet, στην Κροατία του Ante Pavelić, στην Γαλλία του Pierre Laval, στην Γερμανία του Adolf Hitler, στην Ιταλία του Benito Mussolini και σε άλλες χώρες. Με άλλα λόγια: ο καθηγητής Schwab προσπαθεί να πείσει τους παγκόσμιους ηγέτες να υιοθετήσουν ένα φασιστικό οικονομικό σύστημα.

Ο πρώην δικαστής Andrew Napolitano ορίζει τον φασισμό ως «ιδιωτική ιδιοκτησία, αλλά κυβερνητικό έλεγχο». Ένα τέτοιο σύστημα διαφέρει από τον κομμουνισμό (κυβερνητική ιδιοκτησία και κυβερνητικός έλεγχος) και τον καπιταλισμό (ιδιωτική ιδιοκτησία και ιδιωτικός έλεγχος).

Αυτό το σύστημα επιτρέπει στους ιδιώτες να έχουν επιχειρήσεις, αλλά αντικαθιστά τις ελπίδες, τα κίνητρα, τις ελευθερίες και τις ευθύνες των ιδιοκτητών μικρών επιχειρήσεων με τη σιδερένια βούληση των κυρίαρχων ελίτ.

Για να καταλάβετε πώς θα λειτουργήσει τελικά ο «καπιταλισμός μετόχων» του καθηγητή Schwab, δείτε την Ευρώπη του 1.930 μ.Χ. και την Λατινική Αμερική του 1.970 μ.Χ. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, φασίστες δικτάτορες όπως ο Μπενίτο Μουσολίνι και ο Αδόλφος Χίτλερ διοικούσαν ανοιχτά εταιρικές σοσιαλιστικές οικονομίες με την ευλογία του πάπα. Και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι καθολικοί δικτάτορες της Λατινικής Αμερικής όπως ο Χουάν Περόν και ο Αουγκούστο Πινοσέτ έκαναν το ίδιο πράγμα.

Το Wef επαίνεσε το οικουμενικό Fratelli Tutti του πάπα Φραγκίσκου ως «συνταγή για την επαναφορά της παγκόσμιας οικονομίας», αλλά δεν υπογραμμίζει το γεγονός ότι η κοσμοθεωρία του Φραγκίσκου διαμορφώθηκε στην Αργεντινή του Περόν.

Γι' αυτό ο Πάπας συχνά προειδοποιεί για τις «υπερβολές του καπιταλισμού» ενώ εκφράζει τη συμπάθειά του για διάφορες μορφές σοσιαλισμού. Ακολουθεί το είδος του καθολικού σοσιαλισμού που ασκήθηκε στην Αργεντινή κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Περόν.

Έτσι, όπως ο καθηγητής Schwab, ο Francis θέλει να δημιουργήσει ένα νέο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα όπου οι επιθυμίες των καθημερινών επιχειρηματιών υπόκεινται στις ιδιοτροπίες μιας κεντρικής επιτροπής σχεδιασμού τύπου wef .

Αυτά τα γεγονότα γίνονται πιο ανησυχητικά όταν συνειδητοποιείς ότι ο καθηγητής Schwab έχει δεσμούς με την ναζιστική Γερμανία. Γεννήθηκε το 1.938 μ.Χ. από τους Eugen Schwab και Erika Epprecht.

Ο Eugen μετακόμισε από την Ελβετία στην Γερμανία κατά τη διάρκεια του Τρίτου Ράιχ και έγινε διευθυντής στην Escher Wyss AG, η οποία, μεταξύ άλλων έργων υψηλής τεχνολογίας, χαμηλών αρχών, χρησιμοποιούσε σκλάβους για την κατασκευή τεχνολογιών ατομικής βόμβας για τον Αδόλφο Χίτλερ. Ο Κλάους ήταν πολύ μικρός για να είναι συνένοχος στα εγκλήματα του πατέρα του, αλλά οι σχέσεις του με πραγματικούς φασίστες δεν σταματούν εκεί.

Το αποχαρακτηρισμένο έγγραφο που είναι γνωστό ως Έκθεση του Κόκκινου Οίκου παρέχει μια λεπτομερή περιγραφή μιας μυστικής συνάντησης στο ξενοδοχείο Rotes Haus στο Στρασβούργο της Γαλλίας, στις 10 Αυγούστου 1.944 μ.Χ.

Καθώς έχανε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ναζί αξιωματούχοι διέταξαν μια ελίτ ομάδα βιομηχάνων να σχεδιάσει ένα Τέταρτο Ράιχ. Αυτή η έκθεση ανατυπώνεται στο δωρεάν φυλλάδιο μας Η κατάκτηση των Βαλκανίων από την Γερμανία, που αποδεικνύει ότι κάτι βδελυρό ανακατεύεται στην Γερμανία και στο Βατικανό.

Μετά την αποφοίτησή του από το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας στη Ζυρίχη, ο Schwab ίδρυσε το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διαχείρισης το 1.971 μ.Χ. υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και διαφόρων Ευρωπαϊκών βιομηχανικών ενώσεων.

Αυτός ήταν ο οργανισμός που αργότερα θα γίνει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 1.987 μ.Χ. όταν ο Schwab διεύρυνε τις φιλοδοξίες του από την Ευρωπαϊκή ενοποίηση στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Μια μελέτη των πρώτων συναντήσεων αυτού του φόρουμ ρίχνει φως στον παγκοσμιοποιητικό οργανισμό που θα γινόταν τελικά.

Το Πρώτο Ευρωπαϊκό Συμπόσιο Διοίκησης άνοιξε το 1.971 μ.Χ. με ομιλία του Otto von Habsburg, του τελευταίου διαδόχου της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας. Αυτό τράβηξε πολύ την προσοχή στην νέα ομάδα, έτσι ένα χρόνο αργότερα πραγματοποιήθηκε ένα δεύτερο συμπόσιο που επικεντρώθηκε στην Ευρωπαϊκή ενοποίηση.

Αυτή η συνάντηση πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του Altiero Spinelli, ενός πρώην Ιταλού κομμουνιστή και ενός από τους ιδρυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και υποτίθεται ότι θα διευθυνόταν από τον Δρ Χέρμαν Αμπς, έναν ισχυρό τραπεζίτη στο Τρίτο Ράιχ του Χίτλερ. Αλλά ο Δρ. Abs έπρεπε να ακυρώσει τη συμμετοχή του σε σύντομο χρονικό διάστημα, αναγκάζοντας τον Schwab να προεδρεύσει ο ίδιος στη συνάντηση.

Ωστόσο, ήταν σημαντικό ότι οι 71χρονοι Abs έδωσαν τόση προσοχή στην νέα ομάδα του 34χρονου Schwab. Σύμφωνα με το βιβλίο του Adam LeBor Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank That Runs the World , ο Abs συνελήφθη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμοαλλά εξέτισε ποινή φυλάκισης μόνο τριών μηνών επειδή ήταν φίλος με τον Τσαρλς Γκάστον της Τράπεζας της Αγγλίας.

Ως επικεφαλής του τμήματος εξωτερικών της Deutsche Bank, ο Δρ. Abs ηγήθηκε της λεηλασίας του Χίτλερ σε ολόκληρη την ήπειρο κατά την διάρκεια του πολέμου, αλλά με κάποιο τρόπο, του επετράπη να βοηθήσει τον Γερμανό καγκελάριο Konrad Adenauer να ανοικοδομήσει την Γερμανία μετά τον πόλεμο.

Ο Δρ. Abs θεωρούνταν ευρέως ως ο πιο εξέχων Ευρωπαίος επιχειρηματικός ηγέτης εκείνη την εποχή, έτσι μαζί με τον Otto von Habsburg, η υποστήριξή του βοήθησε να μετατραπεί το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διαχείρισης του καθηγητή Schwab στην παγκοσμιοποιητική οντότητα που είναι τώρα.

Θα μπορούσατε σχεδόν να πείτε ότι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πετυχαίνει εκεί που οι στρατηγοί του Χίτλερ απέτυχαν. Η Ήπειρος έχει κατακτηθεί από τεχνοκράτες και επιχειρηματίες, όχι με όπλα. Και αυτοί οι τεχνοκράτες και οι επιχειρηματίες θέλουν τώρα να διαδώσουν το εταιρικό σοσιαλιστικό οικονομικό μοντέλο τους σε όλο τον κόσμο.

«Ενώ τα αφελή και έμπιστα συμμαχικά έθνη πίστευαν ότι κέρδισαν τον πόλεμο εναντίον της Γερμανίας και με τον τρομακτικό τους φόβο για τον πόλεμο από την Ρωσία υπέθεσαν ότι η Γερμανία έχει πλέον αποναζωθεί με ασφάλεια, τα γεγονότα είναι ακριβώς το αντίθετο», έγραψε ο κ. Άρμστρονγκ σε ένα 1.949 μ.Χ.

Σκέτη Αλήθεια. «Τα γεγονότα είναι ότι οι Ναζί πέρασαν στην παρανομία, 16 Μαΐου 1.943 μ.Χ.! Δύο χρόνια πριν τελειώσει ο πόλεμος, οι Γερμανοί στρατηγοί, οι Γερμανοί βιομήχανοι, οι Γερμανοί τραπεζίτες, οι Γερμανοί επιστήμονες—στην πραγματικότητα σχεδόν όλοι οι κορυφαίοι Ναζί εκτός από τον Χίτλερ, γνώριζαν ότι η Γερμανία είχε χάσει τον πόλεμο.

Το γεγονός ότι σε άνδρες όπως ο Δρ. Abs δόθηκαν τόσο υψηλές θέσεις στη μεταπολεμική Ευρώπη αποδεικνύει ότι ο κ. Άρμστρονγκ είχε δίκιο και το γεγονός ότι οι οργανώσεις που βοήθησαν αυτοί οι άνδρες εξακολουθούν να ασκούν επιρροή αποδεικνύει ότι ο φασισμός δεν έχει πεθάνει.

Ακριβώς όπως ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι προσπάθησαν να ιδρύσουν ολοκληρωτικά κράτη μέσω «μιας συγχώνευσης κρατικής και εταιρικής εξουσίας», έτσι και το σύγχρονο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ επιδιώκει συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα με τη δύναμη να κυβερνούν τα έθνη.

Η κατάσταση είναι λίγο πιο περίπλοκη από ότι ήταν στους δύο προηγούμενους παγκόσμιους πολέμους, αλλά όχι λιγότερο επικίνδυνη. Οι ρατσιστές πολιτικοί ακτιβιστές του χθες αντικαταστάθηκαν από τους ισχυρούς, καθιερωμένους τεχνοκράτες του σήμερα.

Στην Σύνοδο Κορυφής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης στο Ντουμπάι στις 14 Φεβρουαρίου, ο ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Klaus Schwab έβαλε μια νέα ανατροπή στο παλιό ρητό, «Αυτός που κυβερνά το διάστημα θα κυβερνήσει την Γη».

Αντίθετα, ο Schwab είπε σε περίπου 4.000 κυβερνητικούς αξιωματούχους από όλο τον κόσμο ότι όποιος κατέχει την τεχνητή νοημοσύνη θα είναι «ο κύριος του κόσμου». Ο Schwab έκανε αυτό το σχόλιο στην κεντρική ομιλία του στη σύνοδο κορυφής, η οποία αφορούσε την τεχνητή νοημοσύνη, τα chatbots και άλλες εξελίξεις.

Οι κυβερνήσεις σε διάφορα μέρη του κόσμου θα πρέπει να διαδραματίσουν πρωταγωνιστικό ρόλο στο να συμβαδίζουν με τις αλλαγές…. Πριν από μερικά χρόνια, θεωρούσαμε ορισμένες τεχνολογίες επιστημονική φαντασία που ήταν δύσκολο να εφαρμοστούν, αλλά σήμερα έχει γίνει πραγματικότητα ότι ζούμε μέσω της τεχνητής νοημοσύνης, της νέας διαστημικής τεχνολογίας και της βιομηχανικής βιολογίας, η οποία προαναγγέλλει μια σημαντική αλλαγή που έρχεται τα επόμενα 10 χρόνια και απαιτεί από τις κυβερνήσεις να είναι φιλόδοξες στις αποφάσεις τους. —Κλάους Σβάμπ.

Τέταρτη βιομηχανική επανάσταση: Άλλοι ομιλητές μίλησαν επίσης για την τεχνητή νοημοσύνη στη σύνοδο κορυφής, αλλά η ομιλία του Schwab τόνισε ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται στα πρόθυρα μιας τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης.

Ενώ η Πρώτη Βιομηχανική Επανάσταση έφερε την ισχύ ατμού, η δεύτερη έφερε γραμμές συναρμολόγησης και η τρίτη την ψηφιοποίηση, ο Schwab πιστεύει ότι η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση θα φέρει την τεχνητή νοημοσύνη, την επεξεργασία γονιδιώματος, την επαυξημένη πραγματικότητα, τη ρομποτική και την τρισδιάστατη εκτύπωση.

Έγραψε ένα βιβλίο για την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση τρία χρόνια πριν γράψει ένα βιβλίο για την Μεγάλη Επαναφορά και τώρα προειδοποιεί ότι η ανθρωπότητα πρέπει να δεχθεί την παγκόσμια κυβέρνηση για να αποτρέψει τα αδίστακτα έθνη από την κατάχρηση των ψηφιακών και γονιδιωματικών όπλων που σύντομα θα βρεθούν στα χέρια τους .

Εταιρικός σοσιαλισμός: Ο Schwab ίδρυσε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 1.971 μ.Χ. ως πλατφόρμα για την επίλυση παγκόσμιων συγκρούσεων. Αλλά στις δεκαετίες από τότε, πίεσε για τον «καπιταλισμό των ενδιαφερομένων», έναν αβλαβή όρο που ο Ιταλός φιλόσοφος Giorgio Agamben αποκαλεί «κομμουνιστικό καπιταλισμό» και ο Δρ. Michael Rectenwald αποκαλεί «εταιρικό σοσιαλισμό».

Μοιάζει με το οικονομικό σύστημα που χρησιμοποιούν η ναζιστική Γερμανία, η φασιστική Ιταλία, η Φαλαγγιστική Ισπανία και άλλα έθνη. Η προσπάθεια του Schwab να κρατήσει τα ψηφιακά και γονιδιωματικά όπλα μακριά από τα χέρια των εθνικών δικτατόρων θα μπορούσε να τελειώσει με έναν παγκοσμιοποιητή δικτάτορα να αποκτήσει αυτά τα όπλα.

Η πρώτη ουσιαστική εργασία στην τεχνητή νοημοσύνη έγινε στα μέσα του 20^ου Αιώνα από Βρετανούς λογικούς που εργάζονταν για να σπάσουν τον κώδικα της ναζιστικής μηχανής Enigma. Πολλές νέες τεχνολογίες έχουν ευρείες προεκτάσεις. Αυτό το απόσπασμα υποδηλώνει ότι αυτός ο ισχυρός άνδρας θα είναι πολύ έξυπνος και θα γνωρίζει καλά πολλές από αυτές τις τεχνολογίες.

Μετά τον πόλεμο, η Γερμανική κυβέρνηση δεν είχε το δικό της στρατό. Έτσι έκλεισε το μάτι καθώς οι πρώην Ναζί έχτισαν τον δικό τους. Σύμφωνα με εκθέσεις των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών που δημοσιεύθηκαν από το Der Spiegel το 2014 μ.Χ., μια δύναμη 40.000 ανδρών με 2.000 αξιωματικούς είχε συσταθεί και ήταν έτοιμη να φύγει σε περίπτωση πολέμου μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1.950 μ.Χ.

Ο Υπουργός Άμυνας εκείνη την εποχή, Φραντς Γιόζεφ Στράους, μάλλον γνώριζε τα πάντα, σύμφωνα με το Spiegel Online. Τα έγγραφα πληροφοριών δείχνουν ότι το έργο υποστηρίχθηκε από τον Hans Speidel, ο οποίος έγινε στο ΝΑΤΟ ανώτατος διοικητής του Συμμαχικού Στρατού στην Κεντρική Ευρώπη, όπως και τον Adolf Heusinger, ο οποίος θα γινόταν ο πρώτος γενικός επιθεωρητής της Bundeswehr. Ο Gehlen έλαβε το καθήκον να παρακολουθεί αυτόν τον υπόγειο στρατό από τον πρώτο καγκελάριο της Γερμανίας, Konrad Adenauer.

Η Γερμανική κυβέρνηση είχε ένα σαφές όραμα για την εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης από το 1.950 μ.Χ. Σύμφωνα με το Ίδρυμα Konrad Adenauer, ο Adenauer συγκέντρωσε πολλούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες που είχαν προηγουμένως υπηρετήσει ως ανώτεροι αξιωματικοί υπό τον Χίτλερ. Στο Αβαείο του Himmerod, συζήτησαν τις αρχές του Γερμανικού επανεξοπλισμού καθώς και τη φύση και τη δομή των μελλοντικών Γερμανικών δυνάμεων.

Σε αυτές τις συναντήσεις διαμορφώθηκε η ιδέα ενός κοινού Ευρωπαϊκού στρατού. Αντί να κατακτήσει τις γειτονικές χώρες σε ανοιχτό πόλεμο, όπως είχε προσπαθήσει να κάνει σε δύο Παγκόσμιους Πολέμους, η Γερμανία θα τις ενσωμάτωνε τελικά διπλωματικά υπό την δική της διοίκηση.

Μια πρώτη προσπάθεια τον Μάιο του 1.952 μ.Χ. για την ανάπτυξη κοινού στρατού απορρίφθηκε από το Γαλλικό νομοθετικό σώμα τον Αύγουστο του 1.954 μ.Χ., αλλά η ιδέα επέζησε. Οι κορυφαίοι αξιωματικοί συνέχισαν να ανέλαβαν σημαντικά αξιώματα στον νέο Γερμανικό στρατό και στο ΝΑΤΟ .

Πώς θα μπορούσε μια συντετριμμένη Γερμανία να το πετύχει αυτό; «Κερδίζοντας την μάχη της ειρήνης», είπε. Οι Γερμανοί θα πήγαιναν «υπόγεια» και θα εδραιώσουν την κυριαρχία τους στην Ευρώπη σε καιρό ειρήνης. Και όλα αυτά πολύ πριν από τα πρώτα στάδια δημιουργίας της ΕΟΚ/Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

 

Το ΝΑΤΟ υπό την Γερμανική διοίκηση φτάνει στην Φινλανδία.

Γερμανικά και πορτογαλικά πλοία έφτασαν στην Φινλανδία για την πρώτη κοινή στρατιωτική άσκηση από τότε που η σκανδιναβική χώρα εντάχθηκε στον Οργανισμό Βορειοατλαντικής Συνθήκης στις 4 Απριλίου.

Οι δύο φρεγάτες, που αναπτύχθηκαν με το Standing nato Maritime Group 1, επισκέφτηκαν το Ελσίνκι από τις 13 έως τις 16 Απριλίου μετά την συμμετοχή τους σε άσκηση που διοργάνωσε ο Λιμενικός Στόλος. Το snmg 1 βρίσκεται υπό την διοίκηση του Αντιναύαρχου Thorsten Marx από το Γερμανικό Ναυτικό.

Αυτό είναι μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα που δείχνει πώς η Γερμανία πρωτοστατεί στις ευρωπαϊκές αποστολές της συμμαχίας. Η Γερμανία βρίσκεται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο αμέτρητων στρατιωτικών επιχειρήσεων καθώς ενώνει τους Ευρωπαϊκούς στρατούς του ΝΑΤΟ υπό τις διαταγές της. Πολλοί πιστεύουν τυφλά ότι η Γερμανία επιδιώκει τους ίδιους στόχους με το ΝΑΤΟ, αλλά αυτή η υπόθεση είναι επικίνδυνη.

Την 1η Ιανουαρίου, η Γερμανία ανέλαβε την ηγεσία της στρατιωτικής δύναμης του ΝΑΤΟ με την υψηλότερη ετοιμότητα ( vjtf ). Από τότε, 11.500 στρατιώτες σε ετοιμότητα, έτοιμοι να αναπτυχθούν εντός των ημερών, βρίσκονται υπό γερμανική διοίκηση.

Αυτό περιλαμβάνει στρατεύματα από εννέα χώρες του ΝΑΤΟ (Βέλγιο, Τσεχία, Γερμανία, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες, Νορβηγία, Σλοβενία). Η Γερμανία ηγείται επίσης της καθορισμένης διοίκησης των Ειδικών Δυνάμεων του vjtf .

«Η Γερμανία είναι ένας σημαντικός σύμμαχος και ευχαριστούμε τη Γερμανία που ηγήθηκε του vjtf το 2023 μ.Χ.», δήλωσε η εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ Oana Lungescu. «Καθώς ο παράνομος πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία συνεχίζει να απειλεί την ειρήνη και την ασφάλεια στην Ευρώπη, δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία για την αποφασιστικότητα του ΝΑΤΟ να προστατεύσει και να υπερασπιστεί κάθε εκατοστό συμμαχικού εδάφους. Το vjtf είναι ο πρώτος ανταποκριτής του ΝΑΤΟ και βασικό μέρος της συλλογικής μας άμυνας. Η ηγεσία της Γερμανίας είναι μια ισχυρή επίδειξη της δέσμευσης και των δυνατοτήτων της».

Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ έχουν σταθμεύσει στη Χαϊδελβέργη της Γερμανίας από το 1.952 μ.Χ.— αλλά η Γερμανία έχει γίνει από τότε ηγέτης της επιχείρησης. Το 2019 μ.Χ., μια νέα διοίκηση του ΝΑΤΟ κηρύχθηκε επιχειρησιακή στο Ουλμ της Γερμανίας, με την ονομασία Joint Support and Enabling Command (jsec). Η jsec είναι υπεύθυνη για την παροχή υλικοτεχνικής και επιχειρησιακής υποστήριξης σε αποστολές και επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ .

Επιπλέον, η Γερμανία διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στον σχεδιασμό και τη διεύθυνση αεροπορικών επιχειρήσεων στα Κέντρα Συνδυασμένων Αεροπορικών Επιχειρήσεων στο Uedem της Γερμανίας — ένα δεύτερο βρίσκεται στο Torrejón της Ισπανίας.

Μια πρόσφατη προσθήκη είναι το Διαστημικό Κέντρο του ΝΑΤΟ στο Ramstein της Γερμανίας - λίγα είναι ακόμη γνωστά για αυτό. Το abc News έγραψε: «Στην καρδιά της αεροπορικής βάσης Ramstein στη Γερμανία, ένα μυστηριώδες νέο τμήμα στρατιωτικού προσωπικού εργάζεται αθόρυβα για να κρατήσει την Αμερική και τους συμμάχους της ασφαλείς από εχθρικές επιθέσεις — στο διάστημα».

Στη συνέχεια, υπάρχει επίσης το αρχηγείο του Γερμανο-Ολλανδικού Σώματος Ταχείας Ανάπτυξης στο Münster, ένα πολυεθνικό αρχηγείο πολεμικών μαχών που έχει ανατεθεί στο ΝΑΤΟ . Ένας άλλος Γερμανός ανέλαβε μια βασική ηγετική θέση στο ΝΑΤΟ το 2021 μ.Χ.:

Ο υποστράτηγος Jürgen-Joachim von Sandrart έγινε διοικητής της Βορειοανατολικής πλευράς του ΝΑΤΟ. Το πλευρό επιβλέπει την Εσθονία, την Ουγγαρία, την Λετονία, την Λιθουανία, την Πολωνία και τηΝ Σλοβακία.

Επιπλέον, το Βασιλικό Ναυτικό συνεργάζεται με την νέα Γερμανική Ναυτική Δύναμη (deu marfor) για να βοηθήσει στη δημιουργία ενός νέου ναυτικού αρχηγείου στο Ρόστοκ. Το Βασιλικό Ναυτικό σημειώνει στον ιστότοπό του:

«Από τα μέσα αυτής της δεκαετίας, το αρχηγείο όχι μόνο θα είναι ο κόμβος των επιχειρήσεων του Γερμανικού Ναυτικού, αλλά θα είναι επίσης διαθέσιμος στον ΟΗΕ [Ηνωμένα Έθνη], το ΝΑΤΟ και την ΕΕ για επιχειρήσεις και ασκήσεις που επιθυμούν απευθείας.

" Έτσι η Γερμανία θα είναι σε θέση να συντονίσει τους στόλους του ΝΑΤΟ σε έναν πιθανό ναυτικό πόλεμο με την Ρωσία. Επιπλέον, η Γερμανία συνεισφέρει σε στρατιωτικές αποστολές της ΕΕ που είναι ανεξάρτητες από το ΝΑΤΟ .

Η Πολωνία και η Γερμανία βρίσκονται επίσης στην κούρσα για ένα επιπλέον αρχηγείο στρατού που σχεδιάζεται να φιλοξενήσει 80.000 στρατιώτες. Και η Γερμανία αναλαμβάνει ολοένα και μεγαλύτερη πρωτοβουλία από μόνη της.

Το 2018 μ.Χ., το ΝΑΤΟ αποδέχθηκε την πρόταση της Γερμανίας να δημιουργήσει ένα κέντρο διοίκησης του ΝΑΤΟ που θα επικεντρώνεται στην ταχεία μετακίνηση στρατευμάτων σε όλη την Ευρώπη. Η Deutsche Welle έγραψε ότι το νέο αρχηγείο «δεν θα ενσωματωθεί στην τρέχουσα δομή διοίκησης του ΝΑΤΟ ». Αντίθετα, θα ιδρυθεί υπό την Γερμανική κυριαρχία.

Αυτόν τον Ιούνιο, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ και της Ευρώπης θα πραγματοποιήσουν τη μεγαλύτερη αεροπορική άσκηση στη Γερμανία από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Επικαλούμενο στρατιωτικές πηγές, το περιοδικό Air & Space Forces σημείωσε ότι «η άσκηση οργανώθηκε από την Γερμανία, όχι από το αρχηγείο του ΝΑΤΟ, αλλά θα περιλαμβάνει υποστήριξη από τη συμμαχία».

Ο αρχηγός της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας, Αντιστράτηγος Ίνγκο Γκέρχαρτς, σημείωσε: «Πρέπει να αναλάβουμε την ευθύνη να σηκωθούμε και να πούμε, «Εντάξει, είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε την συμμαχία» (https://www.thetrumpet.com/27408-nato-under-german-command-reaches-finland).

 

Alfried Krupp και Δ’ Ράιχ.

Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα εργοστάσια και οι εγκαταστάσεις του Γερμανικού βιομηχανικού γίγαντα Friedrich Krupp AG ήταν ερειπωμένα. Μετά τον πόλεμο, ο ιδιοκτήτης του, ένας ένθερμος υποστηρικτής των Ναζί με το όνομα Alfried Krupp, καταδικάστηκε στην Νυρεμβούργη. Φυλακίστηκε για εγκλήματα πολέμου.

Όμως ο Alfried Krupp δεν εγκατάλειψε τα σχέδιά του! Πρόσφατες αναφορές αποκάλυψαν ότι ο Krupp έιχε συνάψει συμβόλαια με ξένες κυβερνήσεις για να οικοδομήσει την τεράστια Αυτοκρατορία του στο εξωτερικό». Σήμερα, η στρατιωτική βιομηχανία της Γερμανίας, συμπεριλαμβανομένης της εταιρείας Krupp, ανθεί.

Το 1.996 μ..Χ., η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποχαρακτήρισε ένα άκρως απόρρητο έγγραφο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (που αποκάλυπτε συμφωνίες που είχαν συναφθεί μεταξύ αρκετών Γερμανικών βιομηχανικών κολοσσών και κορυφαίων Γερμανών πολιτικών αξιωματούχων — εννέα μήνες πριν από το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη.

Το έγγραφο (RED HOUSE REPORT) έδειχνε ότι στις 10 Αυγούστου 1.944 μ.Χ., Γερμανοί εταιρικοί ηγέτες που εκπροσωπούσαν πολλές από τις πιο ισχυρές εταιρείες του έθνους εκείνη την εποχή συναντήθηκαν με Γερμανικό στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό στο Στρασβούργο της Γαλλίας. Ο σκοπός αυτής της συνάντησης, και μιας επόμενης συνάντησης την ίδια χρονιά, ήταν να ξεκινήσουν οι βιομήχανοι σε «μια μεταπολεμική εμπορική εκστρατεία».

Αυτή η εκστρατεία ήταν για να «χρηματοδοτήσει το Ναζιστικό Κόμμα, το οποίο θα αναγκαζόταν να περάσει στην παρανομία» και να διασφαλίσει ότι «Μία ισχυρή Γερμανική Αυτοκρατορία [θα μπορούσε] να δημιουργηθεί μετά την ήττα». Αυτοί οι βιομήχανοι κλήθηκαν συγκεκριμένα να «κάνουν επαφές και συμμαχίες με ξένες εταιρείες» και να ενισχύσουν την Γερμανία «μέσω των εξαγωγών τους».

Μεταξύ των ανδρών που συμμετείχαν σε αυτή την μυστική συνάντηση ήταν ο «Δρ. Kaspar», εκπρόσωπος της Friedrich Krupp AG. Παρά την αναμφισβήτητη σύνδεση του με την ναζιστική Γερμανία, ο Alfried Krupp απελευθερώθηκε από την φυλακή το 1.951 μ.Χ. Ανέλαβε ξανά τον έλεγχο της Friedrich Krupp AG το 1.953 μ.Χ.

Ο Krupp πέθανε το 1.967 μ.Χ. με το προσωπικό του αντίγραφο του Mein Kampf ακόμα στο κομοδίνο του, αλλά η εταιρεία του συνέχισε να ανθίζει τον δρόμο που του είχε χαράξει. Το επόμενο έτος, η Friedrich Krupp AG μετατράπηκε σε εταιρεία, με μετοχές που κατείχε το Ίδρυμα Alfried Krupp von Bohlen und Halbach στο Έσσεν. Ο προστατευόμενος του Krupp, Berthold Beitz, έγινε επικεφαλής του ιδρύματος και Πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας.

Το 1.999 μ.Χ,, η εταιρεία συγχώνευσε την χαλυβουργία της με την Thyssen AG, η οποία ήταν παλαιότερα ανταγωνιστική εταιρεία. Σήμερα, το Έσσεν παραμένει η έδρα της ThyssenKrupp Stahl AG.

Με 180.050 υπαλλήλους και ετήσια έσοδα άνω των 66,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, θεωρείται παγκόσμιος βιομηχανικός κολοσσός. Παράγει χάλυβα, τεχνολογίες αυτοκινήτων, βαρέα μηχανήματα, εξοπλισμό μεταφοράς, ναυτιλιακά συστήματα και βιομηχανικές εγκαταστάσεις.

Το 2008 μ.Χ., η ThyssenKrupp ξεκίνησε μια δραματική αλλαγή στις δραστηριότητες της. Στις αρχές του έτους, ο κλάδος της αεροδιαστημικής απέκτησε την Apollo Metals και την Aviation Metals. Το 2009 μ.Χ., πούλησε μερίδια και ολόκληρες εγκαταστάσεις παραγωγής των πολιτικών ναυπηγικών δραστηριοτήτων της στην Γερμανία.

Έκανε επίσης συμφωνία για την από κοινού παραγωγή ναυτικών πλοίων επιφανείας με τον Όμιλο Abu Dhabi mar. Ουσιαστικά, η εταιρεία έκανε βήματα προς την κατεύθυνση της στρατιωτικής παραγωγής, επιστρέφοντας στην ιστορική της εστία: Την κατασκευή στρατιωτικού εξοπλισμού.

Μέχρι το 2011 μ.Χ., λίγα μόλις χρόνια μετά την στροφή της ThyssenKrupp προς την κατασκευή στρατιωτικού εξοπλισμού, κατατάχθηκε ήδη στην 49^η θέση στον κατάλογο του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (sipri) με τις μεγαλύτερες εταιρείες παραγωγής όπλων στον κόσμο. Στο διάστημα από τότε, η παραγωγή του πολλαπλασιάστηκε.

Το μυστικό έγγραφο που κυκλοφόρησε το 1.996 μ.Χ. δείχνει ξεκάθαρα ότι αρκετοί Γερμανικοί βιομηχανικοί κολοσσοί, συμπεριλαμβανομένου του Krupp, είχαν ένα συγκεκριμένο σχέδιο για να υποστηρίξουν την αναζωπύρωση της Γερμανίας και τις κυρίαρχες ιδεολογίες της.

Οι εκπρόσωποι της Krupp είπαν ότι πρέπει «Μέσω των εξαγωγών τους να αυξήσουν την δύναμη της Γερμανίας» και «Να προετοιμαστούν για να χρηματοδοτήσουν το Ναζιστικό Κόμμα που θα αναγκαζόταν να περάσει στην παρανομία».

Υπό την ηγεσία του Beitz, η εταιρεία απέρριψε μεγάλο μέρος της δημόσιας σχέσης της με τον ναζισμό. Αυτό που δεν έχει χάσει είναι η ακλόνητη αφοσίωσή της στον στόχο της ίδρυσης μιας παγκόσμιας κυρίαρχης μεταπολεμικής Γερμανίας.

Όλα πάνε όπως είχαν σχεδιάσει ο Alfried Krupp και ο Dr. Kaspar πριν από περίπου 70 χρόνια. Στις 18 Ιανουαρίου 2010 μ.Χ., ο αρθρογράφος του MarketWatch, Ντέιβιντ Μαρς, έγραψε ένα άρθρο με τίτλο «Γερμανικός αμυντικός γίγαντας εν τω γένει».

Η Marsh αναφερόταν στην ανακοίνωση τον Ιανουάριο του 2010 μ.Χ. από δύο από τους κορυφαίους κατασκευαστές στρατιωτικών οχημάτων της Γερμανίας—Rheinmetall και Man Group—για την πρόθεση τους να συγχωνεύσουν την παραγωγή στρατιωτικών οχημάτων τους. Το συνδυαστικό που προέκυψε έχει δημιουργήσει έναν νέο εθνικό πρωταθλητή και κορυφαίο προμηθευτή τροχοφόρων στρατιωτικών οχημάτων στην Ευρώπη.

Σύμφωνα με τον Marsh, η συγχώνευση, η οποία ήταν στα σκαριά για ένα χρόνο, προωθήθηκε από την πολιτική τάξη της Γερμανίας. Η Γερμανική κυβέρνηση είναι μεγάλος υποστηρικτής της διόγκωσης της Γερμανικής στρατιωτικής βιομηχανίας και «παρέχει βοήθεια από τα παρασκήνια για να διασφαλίσει ότι η βιομηχανία πηγαίνει στην σωστή κατεύθυνση», ανέφερε ο Marsh.

Ο νέος συνδυασμός «ανταποκρίνεται στην μακροχρόνια επιθυμία της Γερμανίας να δημιουργήσει βιομηχανικές εταιρείες παγκόσμιας κλίμακας στον αμυντικό τομέα». Φαίνεται ότι ορισμένοι ξυπνούν επιτέλους για τον μετασχηματισμό που συμβαίνει στην στρατιωτική βιομηχανία της Γερμανίας.

Η Rheinmetall βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της Γερμανικής στρατιωτικής κατασκευής για περισσότερα από 100 χρόνια, επομένως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι έγινε και πάλι κατασκευαστής όπλων μετά την απώλεια του Β ' Παγκοσμίου Πολέμου.

Στην πραγματικότητα, παρά την αρχική απαγόρευση της παραγωγής όπλων από τους Συμμάχους, η Rheinmetall παρήγαγε ξανά πολυβόλα μαζικής από το 1.956 μ.Χ. Μέχρι το 1.972 μ.Χ., η Rheinmetall είχε αναπτύξει και άρχισε να πουλά το άρμα μάχης Leopard 2.

Λίγο αργότερα, και μετά από μια σειρά εταιρικών εξαγορών, η Rheinmetall έγινε ο κορυφαίος στρατιωτικός προμηθευτής στην Ευρώπη συστημάτων και εξοπλισμού για χερσαίες δυνάμεις, παρέχοντας τα πάντα, από πυροβολικό και πυρομαχικά μέχρι επικοινωνίες, τεχνολογία επιτήρησης και συστήματα κατευθυνόμενων πυραύλων. Οι θυγατρικές της Rheinmetall, οι οποίες περιλαμβάνουν επίσης σημαντικούς κατασκευαστές εξαρτημάτων αυτοκινήτων, βρίσκονται σε όλη την Ευρώπη, την Αμερική και την Κίνα.

Τα περισσότερα από 250 χρόνια ιστορίας του ανθρώπου είναι ακόμα πιο εντυπωσιακά. man (Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg) είναι ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές επαγγελματικών οχημάτων, κινητήρων και μηχανολογικού εξοπλισμού στην Ευρώπη. Κατασκευάζει φορτηγά, λεωφορεία, κινητήρες ντίζελ και turbo-μηχανές. παρέχει επίσης βιομηχανικές υπηρεσίες.

Κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου , και σε συνδυασμό με τη Rheinmetall, ο άνθρωπος παρήγαγε το εξαιρετικά επιτυχημένο τανκ Panther. Μετά τον πόλεμο, ο άνθρωπος ανέλαβε τον διαβόητο κατασκευαστή ελαφρών οχημάτων του Β ' Παγκοσμίου Πολέμου Büssing. Εδώ είναι ο πραγματικός λόγος που η συμμαχία Rheinmetallman θα πρέπει να εξεταστεί διεξοδικά.

Σχέδια για την ανοικοδόμηση της Ναζιστικής Αυτοκρατορίας. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο της 10ης Αυγούστου 1.944 μ.Χ., εκπρόσωποι των Volkswagenwerk, Messerschmitt, Rheinmetall, Rochling και Büssing ήταν μεταξύ εκείνων που συναντήθηκαν με κορυφαίους ηγέτες των Ναζί για να προετοιμαστούν να ανακάμψουν μετά την τελική γερμανική ήττα.

Οι Γερμανοί βιομήχανοι πρέπει, ανέφερε το έγγραφο, «Μέσω των εξαγωγών τους να αυξήσουν τη δύναμη της Γερμανίας». Σε αυτές τις εταιρείες δόθηκε εντολή να θέσουν τα υπάρχοντα χρηματοοικονομικά αποθέματα στην διάθεση του Ναζιστικού Κόμματος «Ώστε να δημιουργηθεί μια ισχυρή Γερμανική Αυτοκρατορία μετά την ήττα». Προσέξτε, εκτός από την Krupp, η Rheinmetall και η Büssing είχαν επίσης εκπροσώπους σε αυτό το κρίσιμο συνέδριο των Ναζί.

Σήμερα και οι τρεις είναι ηγέτες στην παγκόσμια βιομηχανία στρατιωτικών εξοπλισμών! Η Rheinmetall, για παράδειγμα, κατατάσσεται στην 26^η θέση στην λίστα του sipri. Αυτές δεν είναι οι μόνες ιστορίες «επιτυχίας» για γερμανικές εταιρείες της εποχής του Β ' Παγκοσμίου Πολέμου.

Η Volkswagen, μια άλλη Γερμανική εταιρεία που τεκμηριώνεται για την συμπαιγνία της με τους Ναζί στον Β ' Παγκόσμιο Πόλεμο, έχει γίνει μια παγκόσμια κυρίαρχη δύναμη της αυτοκινητοβιομηχανίας. Αν και η βασική αγορά της είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι πωλήσεις της Volkswagen την καθιστούν την τρίτη μεγαλύτερη εταιρεία αυτοκινήτων στον κόσμο σε έσοδα.

Η Volkswagen κατέχει τη μάρκα Bentley, τον διεθνή κατασκευαστή οχημάτων Audi, Seat και Skoda, που κατασκευάζουν και πωλούν αυτοκίνητα στην Ισπανία και στην Νότια και Ανατολική Ευρώπη, και τη Lamborghini, που κατασκευάζει σπορ αυτοκίνητα στην Ιταλία.

Η Messerschmitt, ο διάσημος κατασκευαστής της Γερμανίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο που κατασκεύασε μεγάλο μέρος των πολεμικών αεροσκαφών στη Luftwaffe, ευημερεί επίσης σήμερα, αν και με διαφορετικό όνομα.

Όπως και ο Krupp, μεγάλο μέρος της υποδομής του Messerschmitt καταστράφηκε στον πόλεμο. στην εταιρεία απαγορεύτηκε ακόμη και να παράγει αεροσκάφη. Ωστόσο, έχει επίσης σηκωθεί από τα ερείπια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για να γίνει μέρος μιας κορυφαίας εταιρείας παγκοσμίως. Τελικά επιτράπηκε στον Messerschmitt να κατασκευάσει ξανά αεροσκάφη με το όνομα Airbus.

Το 1.989 μ.Χ., μετά από πολλές μεταπολεμικές συγχωνεύσεις, έγινε μέρος της Daimler-Benz Aerospace (άλλος Γερμανικός βιομηχανικός κολοσσός). Η Daimler-Benz Aerospace στην συνέχεια βοήθησε στην ίδρυση της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Αεροπορικής Άμυνας και Διαστήματος, να γίνει κάτοχος του 30 τοις εκατό. Τον Ιανουάριο του 2014 μ.Χ., η eads μετονομάστηκε σε Airbus Group, παίρνοντας το όνομα της θυγατρικής της στην κατασκευή εμπορικών αεροσκαφών, η οποία έγινε η μεγαλύτερη πηγή εσόδων της.

Ο Όμιλος Airbus είναι σήμερα ένας από τους κορυφαίους παίκτες στον κόσμο στην αεροδιαστημική και αμυντική τεχνολογία. Ο πολυεθνικός όμιλος περιλαμβάνει τον μεγαλύτερο προμηθευτή ελικοπτέρων στον κόσμο και είναι επίσης βασικός μέτοχος της mbda, η οποία είναι ο διεθνής ηγέτης στα πυραυλικά συστήματα. Ο Όμιλος Airbus παράγει το Eurofighter και άλλα στρατιωτικά αεροσκάφη και παράγει περίπου 76 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Το Galileo, το ευρωπαϊκό σύστημα δορυφορικής πλοήγησης που κατασκευάζεται για να ανταγωνιστεί το GPS των ΗΠΑ , κατασκευάζεται επίσης σε μεγάλο βαθμό από τον Όμιλο Airbus. Η εταιρεία απασχολεί πάνω από 143.000 άτομα σε περισσότερες από 70 εγκαταστάσεις παραγωγής, κυρίως στην Γαλλία, την Γερμανία, την Μεγάλη Βρετανία και την Ισπανία. Κατατάσσεται στην έβδομη θέση στην λίστα του sipri με τις μεγαλύτερες εταιρείες παραγωγής όπλων στον κόσμο!

Ειρηνικά, μέσω συγχωνεύσεων και εξαγορών εταιρειών, οι Γερμανικές εταιρείες φθάνουν πέρα ​​από τα σύνορα της χώρας τους για να αποκτήσουν τον έλεγχο της ζωτικής στρατηγικής βιομηχανίας.  Ακόμη και οι πιο διαβόητες εταιρείες του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου της Γερμανίας, οι οποίες αποσυναρμολογήθηκαν συστηματικά και απαγορεύτηκαν από την μελλοντική παραγωγή όπλων από τους Συμμάχους, έχουν αναδειχθεί σε Ευρωπαϊκές και παγκόσμιες δυνάμεις. Λίγοι το βλέπουν, αλλά οι βιομηχανικές πολεμικές μηχανές της Γερμανίας έχουν ανακαινιστεί και ξαναχτιστεί, και έχουν επιστρέψει σε τάξη μάχης!

Εισβολή της Ευρώπης στην Λατινική Αμερική.

Όταν η Γερμανία σιγοκαίει στα ερείπια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η θέληση του Βερολίνου για παγκόσμια κυριαρχία δεν είχε σπάσει και ότι θα αναδυόταν ξανά. Αυτή η φωνή είπε ότι η Γερμανία είχε προετοιμάσει ένα σχέδιο για αυτή την άνοδο πολύ πριν την ήττα της από τις Συμμαχικές δυνάμεις.

Αυτήν την τελευταία φορά, αντί για στρατιώτες με πέτρινο πρόσωπο, με μπότες τζακ να κατακτούν έθνη με δύναμη blitzkrieg, θα ήταν κομψοί επιχειρηματίες εξοπλισμένοι με τα όπλα της νέας Euroforce:

Προσαρμοσμένα κοστούμια, χαρτοφύλακες και φορητούς υπολογιστές. Αυτός ο πόλεμος θα γινόταν σε εταιρικές αίθουσες συσκέψεων, σε πολιτικές εκδηλώσεις και επαγγελματικά γεύματα και μέσω σχολαστικής διεθνούς διπλωματίας. Και αυτή την φορά, αυτή η φωνή προειδοποίησε, η Ευρώπη θα είχε την βοήθεια της Λατινικής Αμερικής.

Ναζιστικό-Λατινικό Υπόγειο. «Τα σχέδια της Γερμανίας στην Νότια Αμερική σταμάτησαν προσωρινά από την ήττα της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο». Τι σχέδια ήταν αυτά; Λοιπόν, οι Γερμανοί είχαν εισβάλει στην Λατινική Αμερική ακόμη και στην δεκαετία του 1.530 μ.Χ., στις πρώτες δεκαετίες του Ευρωπαϊκού αποικισμού - πολύ πριν καν ενωθούν οι διάφοροι Γερμανικοί λαοί σε μια χώρα.

Η κύρια εισροή Γερμανών σημειώθηκε στα μέσα του 1.800 μ.Χ., όταν τα Λατινοαμερικανικά έθνη είχαν σταθεροποιηθεί και η Γερμανία παρέμενε διχασμένη. Σε κοινότητες σε όλη την Βραζιλία, την Βενεζουέλα, την Κολομβία, την Αργεντινή, το Περού, τον Ισημερινό, τη Βολιβία, την Χιλή, τη Γουατεμάλα και αλλού, οι εργατικοί Γερμανοί μετανάστες άρχισαν να ασκούν ισχυρή επιρροή στην πολιτική, τον πολιτισμό και ιδιαίτερα τον επιχειρηματικό τομέα.

Μεγάλο μέρος της Γερμανικής επιρροής είχε θετική επίδραση στην ανάπτυξη και την ευημερία της Λατινικής Αμερικής, αλλά, καθώς περνούσαν οι δεκαετίες και το Τρίτο Ράιχ επανήλθε στην πατρίδα, ορισμένοι από αυτούς τους Γερμανούς μετανάστες αποδείχθηκαν επιθετικοί Πανγερμανιστές, φασίστες και Ναζί.

Μια μελέτη σε αυτές τις πρώιμες τευτονικές εισβολές στην Λατινική Αμερική δείχνει ότι ορισμένοι κορυφαίοι Γερμανοί σχεδίαζαν να επεκτείνουν το όραμά τους για μια Γερμανική Αυτοκρατορία στην Λατινική Αμερική και να αξιοποιήσουν τον καθολικό πολιτισμό που μοιράζονταν για να αξιοποιήσουν τα πλούσια αποθέματα σε πόρους της Ηπείρου.

Η συντριπτική ήττα της Γερμανίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο επιβράδυνε αυτά τα σχέδια, αλλά δεν τα εμπόδισε. Στην πραγματικότητα, έθεσε σε κίνηση γεγονότα που έδωσαν μεγάλη ώθηση στην μακροπρόθεσμη στρατηγική της Γερμανίας στην Λατινική Αμερική.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, περισσότεροι από 55.000 Γερμανοί εγκατέλειψαν την πατρίδα τους για να ζήσουν σε καταφύγια σε άλλα έθνη. Χιλιάδες υποστηρικτές των Ναζί από την Κροατία, την Ουγγαρία και την Γιουγκοσλαβία επίσης εγκατέλειψαν τις χώρες τους για να συνεχίσουν να εργάζονται για το επερχόμενο ευρωπαϊκό θρησκευτικό-εταιρικό Ράιχ. Πολλοί από αυτούς τους εγκληματίες πολέμου τράπηκαν σε φυγή μέσω των «Ratlinesν» που σχεδίασε το Βατικανό. Η πλειοψηφία τους κατέληξαν στην Λατινική Αμερική.

«Κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Αργεντινή ήταν ειλικρινής φίλος του Χίτλερ, προστάτευε αξιωματικούς και άνδρες των Ναζί, προσφέροντας ασφαλές καταφύγιο για ναζιστικά πλοία και υποβρύχια. Πολλοί Ναζί βρήκαν το δρόμο τους προς την Αργεντινή και την ασφάλεια, ενώ το καθεστώς του Χίτλερ κατέρρεε κάτω από τη συνεχή βροχή των βομβών των Συμμάχων».

Ο Χουάν Περόν, Πρόεδρος της Αργεντινής κατά τα μεταπολεμικά χρόνια, καυχιόταν ανοιχτά για το πόσο ευχαριστημένος ήταν η κυβέρνηση του που απορροφούσε καλά εκπαιδευμένους, υψηλά μορφωμένους Ναζί εγκληματίες πολέμου μετά την ήττα της Γερμανίας. «Η Γερμανική κυβέρνηση έχει επενδύσει εκατομμύρια μάρκα στην ανάπτυξη αυτών των ανθρώπων. Πληρώσαμε μόνο το αεροπορικό εισιτήριο», είπε.

Μέχρι το 1.950 μ.Χ., το Βερολίνο είχε δημιουργήσει μια υψηλού επιπέδου στρατιωτική παρουσία στην Αργεντινή. Οι Γερμανικές εταιρείες ήταν και πάλι σταθερά εγκατεστημένες σε αρκετές χώρες της Λατινικής Αμερικής.

Ο ηγεμόνας-μαριονέτα του Αδόλφου Χίτλερ, Άντε Πάβελιτς, εισήγαγε φασιστική ιδεολογία στην Παραγουάη. και οι Ναζί είχαν πράκτορες πληροφοριών εδραιωμένους στην Αργεντινή, την Χιλή, την Βενεζουέλα, τον Ισημερινό και άλλα έθνη.

Τις δεκαετίες από τότε, το Βατικανό βοήθησε πολλές Γερμανικές και άλλες Ευρωπαϊκές εταιρείες να αξιοποιήσουν τις πιο προσοδοφόρες βιομηχανικές και γεωργικές αγορές της Λατινικής Αμερικής. Γερμανικοί εταιρικοί γίγαντες όπως η ThyssenKrupp, η Siemens, η Bayer, η Volkswagen, η IG Farben και η Deutsche Bank είναι πλέον γνωστά ονόματα νότια του Ρίο Γκράντε, σε όλο τον Παναμά, στα έθνη των Άνδεων και φθάνουν μέχρι την Νότια Αργεντινή και την Χιλή.

Από την ενοποίηση της Γερμανίας το 1.990 μ.Χ. και την επακόλουθη άνοδο του Βερολίνου στην έδρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όλα τα επίπεδα εμπορίου και επενδύσεων της ΕΕ στην Λατινική περιοχή έχουν αυξηθεί δραματικά.

Σύγχρονη Συμβίωση. Η σύγχρονη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ της ΕΕ και της Λατινικής περιοχής ξεκίνησε τον Ιούνιο του 1.999 μ.Χ. στην πρώτη Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής (eu -lac) που πραγματοποιήθηκε στο Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας.

Η ευρωζώνη περιλαμβάνει όλα τα έθνη της ΕΕ και της Λατινικής Αμερικής, που αντιπροσωπεύουν πληθυσμό περίπου ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων . Συνεδριάζει κάθε δύο χρόνια για να ενισχύσει τη συνεργασία σε θέματα που κυμαίνονται από το εμπόριο και την επιστήμη μέχρι τον πολιτισμό και την πολιτική. Το 2010 μ.Χ., οι δύο πλευρές δημιούργησαν το Ίδρυμα eu -lac. Πού σε όλη την Ευρώπη και την Λατινική Αμερική αποφάσισαν να φτιάξουν τις εγκαταστάσεις του ιδρύματος; Αμβούργο, Γερμανία.

Ο οργανισμός έχει χρησιμεύσει ως ένα αξιοσημείωτο όφελος και για τις δύο πλευρές, ιδιαίτερα στον απόηχο της πρόσφατης χρηματοπιστωτικής αναταραχής της Ευρώπης: «Οι δύσκολες οικονομικές στιγμές για την Ευρώπη έρχονται σε αντίθεση με την διαρκή ανάπτυξη για τις περισσότερες χώρες της ηπείρου μας…. Η Λατινική Αμερική είναι μέρος, όχι του προβλήματος, αλλά των πιθανών λύσεων στην παγκόσμια κρίση», δήλωσε το 2012 μ.Χ. ο Alfredo Moreno, Υπουργός Εξωτερικών της Χιλής.

Τα τελευταία χρόνια, η ΕΕ έχει οριστικοποιήσει τα σύμφωνα ελεύθερων συναλλαγών με την Χιλή, το Περού, την Κολομβία, το Μεξικό, τον Παναμά, την Κόστα Ρίκα, την Ονδούρα και την Νικαράγουα. Έχει επίσης καταβάλει προσπάθειες για την ολοκλήρωση επίσημων συνομιλιών για ένα σύμφωνο ελεύθερου εμπορίου με ολόκληρη την περιοχή της Λατινικής Αμερικής.

Ήδη, η ΕΕ έχει καθιερωθεί ως ο νούμερο ένα ξένος επενδυτής στη Λατινική Αμερική. Το 2010 μ.Χ., η Ευρώπη επένδυσε περίπου 486,8 δισεκατομμύρια δολάρια στη Λατινική περιοχή — περισσότερα από τις άμεσες ξένες επενδύσεις της στην Κίνα, την Ρωσία και την Ινδία μαζί.

Η ΕΕ είναι επίσης ο δεύτερος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Λατινικής Αμερικής, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναφέρει ότι, από το 2002 μ.Χ. έως το 2012 μ.Χ., το συνολικό εμπόριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Λατινική Αμερική υπερδιπλασιάστηκε, φτάνοντας από 128,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε 285,1 δισεκατομμύρια δολάρια.

Αναπτύσσοντας αυτή τη σχέση, την οποία αποκαλεί «στρατηγική συμμαχία», η Ευρώπη αμφισβητεί ευθέως τις παρελθούσες ελπίδες της Ουάσιγκτον να δημιουργήσει μια παναμερικανική ζώνη ελεύθερων συναλλαγών.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μείνουν έξω στο κρύο καθώς δύο γιγάντια εμπορικά μπλοκ, η Ευρώπη και η Λατινική Αμερική , συνδυάζονται μεταξύ τους και αρχίζουν να κάνουν τις δυνάμεις στο παγκόσμιο εμπόριο».

Στην ίσως πιο ισχυρή δήλωση στην έκθεσή της το 1.999 μ.Χ., η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε: «Η ευρωπαϊκή εναλλακτική μπορεί επομένως να αντιπροσωπεύει ένα βιώσιμο αντίβαρο σε αυτό που μερικές φορές εκλαμβάνεται ως υπερβολική οικονομική και πολιτική εξάρτηση». Αυτό σημαίνει ότι η Λατινική Αμερική θα μπορούσε και θα έπρεπε να διακόψει την εξάρτησή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες και αντ' αυτού να στηριχθεί στους Ευρωπαίους.

«Μπορείτε να καταλάβετε γιατί προειδοποιούμε τους αναγνώστες ότι η Κοινή Αγορά της Λατινικής Αμερικής και η Κοινή Αγορά της Κεντρικής Αμερικής είναι επικίνδυνα κοντά στο να γίνουν εταίροι με την Ευρωπαϊκή Κοινή Αγορά;

Σήμερα, θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε εάν βλέπουμε την σοβαρότητα του συνδυασμού της ΕΕ και τις συνέπειες της συγκλονιστικής συνεργασίας του. Ένα οικονομικά ενοποιημένο, πολιτικά σταθερό λατίνο μπλοκ είναι απαραίτητο για να διασφαλιστεί η συνεχής παράδοση αγαθών στην Ευρώπη.

Είναι επίσης ένας τρόπος για τους Ευρωπαίους να μειώσουν την γεωπολιτική ισχύ των ΗΠΑ. Αυτοί είναι οι κύριοι λόγοι για τους οποίους η Ευρώπη, με την βοήθεια του Βατικανού, εργάζεται σκληρά για να ενισχύει συνεχώς την επιρροή της στην Λατινική Αμερική.

Προς το παρόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Λατινικής Αμερικής, αλλά η θέση τους εκεί έχει υποχωρήσει για να ανοίξει ο δρόμος για ισχυρότερους δεσμούς μεταξύ της Ευρώπης και των Λατινοαμερικανικών εθνών.

Ένα απογοητευτικό σημάδι αυτής της διολίσθησης ήρθε τον Φεβρουάριο του 2014 μ.Χ. Τροφοδοτημένοι από την οργή για την απερίσκεπτη κατασκοπεία της Ουάσιγκτον στους ηγέτες της Λατινικής Αμερικής και της Ευρώπης (συμπεριλαμβανομένου ενός αγγίγματος στο κινητό τηλέφωνο της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ), η ΕΕ και η Βραζιλία συμφώνησαν να τοποθετήσουν ένα υποθαλάσσιο καλώδιο που εκτείνεται περίπου 3.500 μίλια από την Λισαβόνα στην Φορταλέζα.

Το έργο του καλωδίου των 185 εκατομμυρίων δολαρίων έχει σχεδιαστεί για να κρατήσει τις ΗΠΑ μακριά από τις επικοινωνίες ΕΕ-Λατινικής Αμερικής και θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για να ωθήσει την Ουάσιγκτον περαιτέρω έξω από τη Λατινική Αμερική.

Τον ίδιο μήνα, η Ευρώπη και η Βραζιλία εξέφρασαν την ελπίδα για μια σημαντική πρόοδο στις εμπορικές διαπραγματεύσεις μεταξύ της ΕΕ και της Mercosur , ενός μπλοκ που περιλαμβάνει την Βραζιλία, την Αργεντινή, την Παραγουάη, την Ουρουγουάη και την Βενεζουέλα. Οι δύο πλευρές εργάζονται για μια μαμούθ συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών από το 2000 μ.Χ., αλλά οι συνομιλίες μέχρι στιγμής έχουν δώσει λίγα αποτελέσματα.

Ο αμοιβαίος θυμός τους για την κατασκοπεία των ΗΠΑ μπορεί να αποδειχθεί απλώς ο καταλύτης που χρειάζεται για να αναταράξει την εμπορική συμφωνία στην ζωή. «Για πρώτη φορά, νομίζω ότι είμαστε κοντά στην επίτευξη αυτού του στόχου», δήλωσε η Πρόεδρος της Βραζιλίας Ντίλμα Ρούσεφ. «Νομίζω ότι και οι δύο πλευρές γνωρίζουν πολύ καλά την σημασία αυτής της εμπορικής συμφωνίας». Μόλις ολοκληρωθεί η ενοποίηση της Ευρώπης, η θέση των ΗΠΑ με την Βραζιλία και άλλα έθνη της Λατινικής Αμερικής θα γλιστρήσει γρήγορα στην λήθη.

Η Καθολική Σύνδεση. Η έδρα της Καθολικής Εκκλησίας βρίσκεται στην Ευρώπη. Ωστόσο, δεν είναι η Ευρώπη, αλλά η Λατινική Αμερική—ενσωματώνοντας το Μεξικό, τον ισθμό της Κεντρικής Αμερικής και την ήπειρο της Νότιας Αμερικής—που αποτελεί την πιο καθολική στεριά στον κόσμο.

Η μεγαλύτερη χώρα της περιοχής, η Βραζιλία, έχει περισσότερους Ρωμαιοκαθολικούς από οποιοδήποτε έθνος στον πλανήτη, και το Μεξικό είναι σχεδόν δεύτερο. Καμία ήπειρος δεν είναι περισσότερο ευθυγραμμισμένη με το Βατικανό από την Λατινική Αμερική. Τις τελευταίες δεκαετίες, ο ρόλος του Βατικανού στη σχέση ΕΕ-Λατινικής Αμερικής γίνεται όλο και πιο έντονος.

Κατά τη διάρκεια της παποσύνης του από το 1.979 μ.Χ. έως το 2005 μ.Χ., ο πάπας Ιωάννης Παύλος Β' επισκέφτηκε και τις 24 χώρες της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής. Οι επισκέψεις ήταν μέρος μιας προσπάθειας σταθεροποίησης της περιοχής και υπενθύμισης στη Λατινική Αμερική της θρησκείας και του πολιτισμού που μοιράζεται με την Ευρώπη και των εμπορικών της υποχρεώσεων προς την ΕΕ. Ο πάπας Βενέδικτος XVI, με μια επίσκεψη του 2007 μ.Χ. στην Βραζιλία, κράτησε την ορμή από τον προκάτοχό του να προχωρήσει.

Ο πάπας Φραγκίσκος Α΄, γεννημένος ως Χόρχε Μπεργκόλιο, έγινε ο πρώτος Λατινοαμερικανός πάπας της Καθολικής Εκκλησίας στην ιστορία. Μεγάλωσε στην Αργεντινή - το Λατινοαμερικανικό έθνος περισσότερο επηρεασμένο πολιτιστικά και πολιτικά από την σύνδεσή του με την ναζιστική Γερμανία από οποιοδήποτε άλλο.

Από την ανάληψη των καθηκόντων του τον Μάρτιο του 2013 μ.Χ., ο Φραγκίσκος είχε εκπληκτική επιτυχία στην θεραπεία της φήμης της «μητέρας» εκκλησίας και στην αιχμή του δόρατος μιας παγκόσμιας αναζωπύρωσης του καθολικού ενθουσιασμού.

«Αυτό που κάνει αυτόν τον πάπα τόσο σημαντικό είναι η ταχύτητα με την οποία έχει αιχμαλωτίσει τη φαντασία εκατομμυρίων που είχαν εγκαταλείψει την ελπίδα για την εκκλησία καθόλου», έγραψε το περιοδικό Time για τον Φραγκίσκο.

Ο ρόλος του πάπα Φραγκίσκου στην απορρόφηση της Λατινικής Αμερικής στην ιμπεριαλιστική ορμή της Ευρώπης είναι κρίσιμος. Το Langley Intelligence Group Network είπε, «Θα είναι πολύ ισχυρή για να φέρει την Αργεντινή, τη Βενεζουέλα και την Κούβα στο καθολικό μαντρί». Ο χρόνος το έχει αποδείξει.

Σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι με τους Ευρωπαίους, οι Αργεντινοί συμπατριώτες του πάπα έχουν συγκινηθεί από την γοητεία του Φραγκίσκου. Ένα χρόνο μετά τον παπισμό του, ο αριθμός των Αργεντινών που αναγνωρίστηκαν ως καθολικοί αυξήθηκε κατά ένα εκπληκτικό 12 τοις εκατό.

Αυτή η αλλαγή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία αν σκεφτούμε ότι η συντριπτική πλειονότητα των Αργεντινών είχαν ήδη αναγνωριστεί ως Καθολικοί πριν από αυτή την αύξηση του 12%. Παρόμοιες αυξήσεις αναφέρθηκαν σε ολόκληρη την Λατινική Αμερική.

Με το ένα πόδι στερεωμένο στην Ευρώπη και το άλλο στην πατρίδα του τη Λατινική Αμερική, ο πάπας Φραγκίσκος φαίνεται έτοιμος να επιτύχει αυτό το αποτέλεσμα. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο άνθρωπος που θα ολοκληρώσει την προσπάθεια της Ρώμης να τραβήξει τους Λατινοαμερικανούς υπό την επιρροή της.

Είναι σημαντικό να παρακολουθούμε τις βαθιές οικονομικές εισβολές που κάνει η Κίνα σταθερά στην Λατινική Αμερική, ειδικά από το 2000 μ.Χ. Η Ευρώπη σίγουρα τις παρακολουθεί! Αλλά υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της ώθησης της Ευρώπης στην Λατινική Αμερική και της Κίνας.

Το Πεκίνο είναι εκεί για έναν απλό λόγο: Χρειάζεται πόρους για να τροφοδοτήσει την άνοδο της Κίνας και η Λατινική Αμερική έχει πολλούς από αυτούς. Οι εμπορικές και ανθρωπιστικές προσπάθειες της ΕΕ στην Λατινική Αμερική, από την άλλη πλευρά, είναι πιο περίπλοκες.

Αντί για απλή δίψα για πόρους, οι προσπάθειες της Ευρώπης αποσκοπούν στην επέκταση της ανερχόμενης αυτοκρατορίας της. Το αίμα και η θρησκεία που μοιράζεται η Λατινική Αμερική με την Ευρώπη είναι πιο πυκνά από τους οικονομικούς δεσμούς που μοιράζεται με την Κίνα.

Ωστόσο, η επιρροή της Ευρώπης στη Λατινική Αμερική έχει υποχωρήσει ελαφρώς καθώς οι φιλοδοξίες του Πεκίνου έχουν διογκωθεί. Ο Κινέζος μαρξιστής επαναστάτης Μάο Τσε Τουνγκ ορκίστηκε στο λαό του πριν από δεκαετίες,

«Ότι έχει η Δύση, θα έχει και η Κίνα». Η αρπακτική κίνηση της Κίνας στη Λατινική Αμερική και σε άλλες περιοχές είναι απόδειξη ότι τα λόγια του Μάο εξακολουθούν να αντηχούν ξεκάθαρα στην κινεζική νοοτροπία. Αλλά πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι η Ευρώπη δεν θα καθίσει παθητική καθώς το Πεκίνο καταβροχθίζει τον πλούτο της Λατινικής Αμερικής;

Καθώς το μέγεθος του αποτυπώματος της Κίνας στην Λατινική Αμερική μεγαλώνει, η Ευρώπη θα εργαστεί με αγριότητα για να ενισχύσει την δική της παρουσία εκεί. Η Ευρώπη προβληματίζεται από τις ρίζες που επεκτείνονται οι Κινέζοι (και σε μικρότερο βαθμό οι Ρώσοι) στην Λατινική Αμερική, επειδή γνωρίζει ότι εάν ο Ασιατικός άξονας κατακτήσει την Αμερική, τότε όχι μόνο οι Ασιάτες θα μπορούσαν να μονοπωλήσουν τις πλούσιες σε πόρους Ηπείρους, αλλά βασικά θα είχαν επίσης περικυκλωμένη την ευρωπαϊκή ξηρά — με την Αμερική στα δεξιά της Ευρώπης και τα ασιατικά εδάφη στα αριστερά της Ευρώπης.

Προς το παρόν, η έλλειψη συνοχής μεταξύ των Ευρωπαϊκών εθνών εμποδίζει την Γερμανία και την ΕΕ να κάνουν πολλά για να αντιστρέψουν την εντεινόμενη εισβολή της Κίνας στην Λατινική Αμερική. Όμως, η ώθηση της Ασίας στην Λατινική περιοχή θα λειτουργήσει ουσιαστικά ως καταλύτης για την ενότητα της ΕΕ.

 

Ο AΡΧΟΝΤΑΣ ΤΩΝ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙΏΝ 2023 μ.Χ.!!!

Χάνουν και είναι απελπισμένοι.. Και τώρα ξαμολούν τα όρκ τους με πανοπλίες, το τελευταίο τους χαρτί !!! ΤΟ ΠΡOΒΛΗΜΑ ΕIΝΑΙ ΌΤΙ ΜOΝΟ ΛIΓΟΙ EINAI ΑΦΥΠΝIΣMENOI ΣTHN E.E…..και ειδικά στην Ελλάδα  !!! EuroGendFor, αυτός ο Ευρωπαϊκός ιδιωτικός μυστικός στρατός, δημιουργήθηκε για να καταστείλει τις εξεγέρσεις στην Ευρώπη

EUROGENDFOR = NATO

https://eurogendfor.org/    = Όπως το Seebrig στα Βαλκάνια  http://seebrig.org = NATO

ΑΥΤOI ΠΟΥ ΠΟΛΕΜANE ΤΟΥΣ ΓAΛΛΟΥΣ ΔΙΑΔΗΛΩΤEΣ.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Gendarmerie_Force

Ευρωπαϊκή Δύναμη Χωροφυλακής. Ενεργό 2006 μ.Χ. έως σήμερα. 7 κράτη. Σύνθημα "Lex paciferat" (Λατινικά). "Ο νόμος θα φέρει ειρήνη". Σημαία:

Η Ευρωπαϊκή δύναμη Χωροφυλακής (EUROGENDFOR) είναι μια επιχειρησιακή, προ-οργανωμένη και ταχέως αναπτυσσόμενη δύναμη επέμβασης, η οποία περιλαμβάνει αποκλειστικά στοιχεία αρκετών ευρωπαϊκών αστυνομικών δυνάμεων με στρατιωτικό καθεστώς των μερών, προκειμένου να εκτελεί όλα τα αστυνομικά καθήκοντα στο πλαίσιο των επιχειρήσεων διαχείρισης κρίσεων, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 της Συνθήκης για την ίδρυση της ευρωπαϊκής δύναμης Χωροφυλακής.

Ξεκίνησε με συμφωνία το 2006 μ.Χ. μεταξύ πέντε κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ): Γαλλία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Πορτογαλία και Ισπανία. Η Ρουμανία προσχώρησε το 2009 μ.Χ. και η Πολωνία το 2011 μ.Χ.το καθεστώς του κατοχυρώνεται στην Συνθήκη του Βέλσεν της 18^ης Οκτωβρίου 2007 μ.Χ. τα κεντρικά γραφεία βρίσκονται στη Βιτσέντσα της Ιταλίας.

Επί του παρόντος δεν έχει συσταθεί σε επίπεδο ΕΕ (αναφέρεται ως Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας, ΚΠΑΑ) * για παράδειγμα, δεν αποτελεί έργο της μόνιμης διαρθρωμένης συνεργασίας (PESCO) της ΚΠΑΑ. Ωστόσο, μπορεί να συμβάλει στην εφαρμογή της ΚΠΑΑ, όταν διατίθεται ως πολυεθνική δύναμη σύμφωνα με το άρθρο 42.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ)-(http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/2023_18.html).

Καλώς ήρθες Great Reset, ο ανέτοιμος λαός σε υποδέχεται: Τον Ιούλιο κάνει πρεμιέρα το ψηφιακό νόμισμα που σκοπό έχει να αντικαταστήσει τα μετρητά. Το FedNow, το σύστημα ψηφιακών πληρωμών της Federal Reserve, θα κάνει το ντεμπούτο του τον Ιούλιο. Οι ειδικοί λένε οτι είναι η αρχή του τέλους για τα μετρητά!

Το σύστημα θα επιτρέψει τις πληρωμές λογαριασμών, τις μεταφορές χρημάτων και άλλες δραστηριότητες των καταναλωτών να κινούνται πιο γρήγορα και με χαμηλότερο κόστος. Το σύστημα ψηφιακών πληρωμών της Federal Reserve, το οποίο υπόσχεται ότι θα βοηθήσει στην επιτάχυνση του τρόπου με τον οποίο κινούνται τα χρήματα, θα κάνει το ντεμπούτο του τον Ιούλιο.

Το FedNow, όπως θα είναι γνωστό, θα δημιουργήσει «ένα κορυφαίο σύστημα πληρωμών που θα είναι ανθεκτικό, προσαρμοστικό και προσβάσιμο», δήλωσε ο Πρόεδρος της Fed της Richmond, Tom Barkin , ο οποίος είναι ο εκτελεστικός χορηγός του προγράμματος.

Το σύστημα θα επιτρέψει τις πληρωμές λογαριασμών, τις μεταφορές χρημάτων, όπως μισθούς και εκταμιεύσεις από την κυβέρνηση, καθώς και μια σειρά από άλλες καταναλωτικές δραστηριότητες να κινούνται πιο γρήγορα και με χαμηλότερο κόστος, σύμφωνα με τους στόχους του προγράμματος. Οι συμμετέχοντες θα ολοκληρώσουν μια διαδικασία εκπαίδευσης και πιστοποίησης στις αρχές Απριλίου, σύμφωνα με ανακοίνωση της Fed.

«Με την έναρξη της κυκλοφορίας πλησιάζει, παροτρύνουμε τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τους βιομηχανικούς εταίρους τους να προχωρήσουν με πλήρη ώθηση με τις προετοιμασίες για ένταξη στην Υπηρεσία FedNow», δήλωσε ο Ken Montgomery, εκτελεστικός διευθυντής του προγράμματος και πρώτος αντιπρόεδρος της Fed της Βοστώνης, που βοήθησε στην ώθηση του έργου. υπό τον πρώην πρόεδρο της Fed της Βοστώνης Έρικ Ρόσενγκεν .

Τα ιδρύματα που συμμετέχουν στο πρόγραμμα θα έχουν επταήμερη, 24ωρη πρόσβαση, σε αντίθεση με ένα σύστημα που ισχύει επί του παρόντος και κλείνει τα Σαββατοκύριακα. Οι υποστηρικτές του προγράμματος λένε ότι θα μεταφέρει χρήματα στους ανθρώπους πολύ πιο γρήγορα.

Για παράδειγμα, είπαν, οι κρατικές πληρωμές όπως αυτές που εκδόθηκαν τις πρώτες ημέρες της πανδημίας του Covid θα είχαν πιστωθεί στους λογαριασμούς αμέσως και όχι τις ημέρες που χρειάστηκαν για να φτάσουν στους περισσότερους ανθρώπους. Ορισμένοι αξιωματούχοι της Fed λένε ότι το πρόγραμμα θα μπορούσε ακόμη και να υποκαταστήσει την ανάγκη για ένα ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας (https://www.triklopodia.gr/%ce%ba%ce%b1%ce%bb%cf%8e%cf%82-%ce%ae%cf%81%ce%b8%ce%b5%cf%82-great-reset-%ce%bf-%ce%b1%ce%bd%ce%ad%cf%84%ce%bf%ce%b9%ce%bc%ce%bf%cf%82-%ce%bb%ce%b1%cf%8c%cf%82-%cf%83%ce%b5-%cf%85%cf%80%ce%bf%ce%b4/).

Ο πολύς Δαλάι Λάμα την πέφτει σε μαθητή, on camera φιλάει στο στόμα παιδί κι επιχειρεί γλωσσόφιλο με τον ανήλικο! Παιδόφιλος και ο Δαλάι Λάμα;

Ένα βίντεο του Dalaï Lama δημιουργεί πολεμική στο Internet. Ο πολύς Δαλάι Λάμα on camera φιλάει στο στόμα παιδί κι επιχειρεί επίσης να αγγίξει με την γλώσσα του το στόμα του ανηλίκου κατά μια συνάντηση που είχε με μαθητές. Mια άκρως παιδοφιλική σκηνή.

Ο Δαλάι Λάμα μόνιμα προσκεκλημένος των Βρυξελλών ως πολιτικός αντίπαλος της Κίνας είναι ο ανώτατος ηγέτης του θιβετιανού κλάδου του Βουδισμού, ο οποίος δεν αναγνωρίζεται από άλλες σχολές (κινέζικες, ινδικές κ.λπ.) και που αντιπροσωπεύει ένα μικρό μέρος όλων των Βουδιστών. Ο Δαλάι Λάμα είναι και τίτλος και πρόσωπο, στην προκειμένη περίπτωση από το 1.950 μ.Χ. ο Tenzin Gyatso, τώρα 86 ετών.

Ο όρος Δαλάι Λάμα σημαίνει «ωκεανός σοφίας». Αναγνωρίζεται από τους οπαδούς του ως έκφραση του μποντισάτβα (το ισοδύναμο ενός αγίου στον Βουδισμό) της συμπόνιας. Οι μποντισάτβα έχουν πετύχει τη μόξα τη λύτρωση με το σπάσιμο της σαμσάρα αλλά δεν προχωρούν να ενωθούν με το μπράχμαν την ανώτερη θεία αρχή του σύμπαντος κατά βουδισμό-ινδουισμό γιατί περιμένουν και τους άλλους να φθάσουν στο επίπεδό τους (https://dimpenews.com/2023/04/08/%ce%bf-%cf%80%ce%bf%ce%bb%cf%8d%cf%82-%ce%b4%ce%b1%ce%bb%ce%ac%ce%b9-%ce%bb%ce%ac%ce%bc%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%80%ce%ad%cf%86%cf%84%ce%b5%ce%b9-%cf%83%ce%b5-%ce%bc%ce%b1%ce%b8%ce%b7%cf%84%ce%ae/).

 

Δαλάι Λάμα: Σάλος με βίντεο που τον δείχνει να ζητά από αγόρι να του «ρουφήξει την γλώσσα».

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει τις τελευταίες ώρες βίντεο στο οποίο παρουσιάζεται ο Δαλάι Λάμα να φιλάει στο στόμα νεαρό αγόρι και να του ζητά να του «ρουφήξει την γλώσσα». Το περιστατικό έλαβε χώρα μέσα σε ναό στην Ινδία  κατά την διάρκεια εκδήλωσης στο Μοναστήρι Ναμγκιάλ στην Νταραμσάλα.

Στο επίμαχο βίντεο φαίνεται ένας μαθητής να ζητάει από τον ιερό ηγέτη και εμβληματική προσωπικότητα του Θιβέτ και του βουδισμού, να τον αγκαλιάσει. Ο 87χρονος Δαλάι Λάμα λέει στο αγόρι να έρθει κοντά του και του ζητάει αρχικά να τον φιλήσει στο μάγουλο.

Στην συνέχεια ακουμπάει το μέτωπο του στο μέτωπο του παιδιού και το φιλάει στο στόμα ζητώντας στην συνέχεια από το παιδί να ρουφήξει την γλώσσα του. Στο βίντεο ακούγονται γέλια από τους παρευρισκόμενους οι οποίοι το εξέλαβαν ως αστείο.

Ο σάλος που προκλήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχε ως αποτέλεσμα το γραφείο του πνευματικού ηγέτη του θιβετιανού μοναχισμού να εκδώσει ανακοίνωση ζητώντας συγγνώμη και κάνοντας λόγο για ένα αθώο πείραγμα προς το παιδί.

«Η αγιότητα του επιθυμεί να ζητήσει συγγνώμη από το αγόρι και την οικογένειά του, καθώς και στους πολυάριθμους φίλους του ανά την υφήλιο, για τον πόνο που μπορεί να προκάλεσαν τα λόγια του. Η αγιότητά του συχνά πειράζει τους ανθρώπους που συναντά με αθώο και παιχνιδιάρικο τρόπο, ακόμα και δημόσια και μπροστά στις κάμερες. Αισθάνεται άσχημα για το περιστατικό», αναφέρεται στην ανακοίνωση (https://www.zougla.gr/kosmos/article/dalai-lama-salos-me-vinteo-pou-ton-dixni-na-zita-apo-agori-na-tou-roufiksi-tin-glosa).

 

Δαλάι Λάμα: Εκθετειμένος μετά το φιλί με το παιδί - Η διαδρομή και τα «πιστεύω» του. Σάλος με το βίντεο που δείχνει τον 87χρονο να ζητά από παιδί να «ρουφήξει την γλώσσα του» - Οι προηγούμενες δηλώσεις του που είχαν κατακριθεί και το παρελθόν του.

Όταν ο Δαλάι Λάμα βιντεοσκοπείται να προτρέπει ένα ανήλικο αγόρι λέγοντάς του «ρούφα την γλώσσα μου», το σοκ και ο αποτροπιασμός, τουλάχιστον για όσους ασπάζονται τον Βουδισμό είναι ισοπεδωτικό. Αλλά και ευρύτερα, η απρεπής, ασελγής, απροκάλυπτα παιδεραστική θα έλεγε κανείς, συμπεριφορά του Δαλάι Λάμα, γκρεμίζει ένα παγκόσμιο πρότυπο αγιοσύνης, εφόσον η προσωπικότητά του εδώ και δεκαετίες έχει ξεπεράσει τα όρια της θρησκευτικής κοινότητάς του καθαυτήν.

Η επίμαχη σκηνή είναι τόσο σκανδαλώδης όσο θα ήταν εάν στη θέση του Δαλάι Λάμα καθόταν ο Πάπας της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας ή ο Οικουμενικός Πατριάρχης. Το σκάνδαλο είναι αυτού του μεγέθους -και ίσως ακόμη μεγαλύτερο, μιας και ο Δαλάι Λάμα δεν είναι μόνο ένας θρησκευτικός ηγέτης, αλλά και ένα πολιτικό πρόσωπο, με τεράστια συμβολική ισχύ. Αρκεί να σημειωθεί ότι ο Δαλάι Λάμα -κατά κόσμον Τενζίν Γκιάτσο- είναι ο ρυθμιστής της έντασης στις, ήδη ψυχροπολεμικές σχέσεις Ινδίας και Κίνας.

Σε ότι αφορά στο συγκεκριμένο περιστατικό, κατ' αρχάς το βίντεο τραβήχτηκε προς το τέλος του Φεβρουαρίου στην έδρα του Δαλάι Λάμα, το μοναστήρι της Νταραμσάλα, στην Ινδία και τις παρυφές των Ιμαλαΐων. Εκεί ζει εξόριστος ο νυν, 14^ος σύμφωνα με την παράδοση, Δαλάι Λάμα, μακριά από την φυσική βάση του, το Θιβέτ, το οποίο έχει προσαρτηθεί στην Κίνα από το 1.951 μ.Χ.

Στην διάρκεια μιας πανηγυρικής εκδήλωσης για την αποφοίτησή τους, περίπου 100 μαθητές επισκέφθηκαν τον Δαλάι Λάμα. Ένας από αυτούς, πήρε το μικρόφωνο και ρώτησε τον αρχιερέα εάν θα μπορούσε να τον αγκαλιάσει.

Τότε ο Δαλάι Λάμα κάλεσε το παιδί να πλησιάσει στην εξέδρα όπου ήταν καθισμένος εκείνος. Πρώτα υπέδειξε το μάγουλό του και προέτρεψε τον μαθητή να τον φιλήσει εκεί. Το αγόρι συμμορφώθηκε, φίλησε τον Δαλάι Λάμα και τον αγκάλιασε.

Κατόπιν όμως ο 87χρονος είπε «νομίζω προς πρέπει κι εδώ», εννοώντας ότι θα έπρεπε να φιληθούν στο στόμα. Κι αφού έγινε κι αυτό, ο Δαλάι Λάμα έβγαλε την γλώσσα από το στόμα του και ζήτησε από το παιδί τα αποτρόπαια περαιτέρω. Οι παριστάμενοι, παρόλα αυτά, ξέσπασαν σε γέλια.

Ο Δαλάι Λάμα εξακολούθησε να κρατά στην αγκαλιά του τον μαθητή, τον οποίον και νουθέτησε, τονίζοντας πως θα πρέπει να έχει ως πρότυπα του ανθρώπους που προωθούν την «ειρήνη και την ευτυχία». Και σε καμία περίπτωση να μην επηρεάζεται από εκείνους που «ως ανθρώπινα όντα σκοτώνουν ομοίους τους». Κατόπιν, ο Δαλάι Λάμα αγκάλιασε ξανά το αγόρι και τον απέπεμψε με την ευχή του.

Η απρέπεια του Δαλάι Λάμα ξεσήκωσε παγκόσμια θύελλα κατακρίσεων, αναγκάζοντάς τον να δημοσιεύσει ανακοίνωση δια της οποίας ζητούσε συγνώμη. Η επικοινωνιακή επιχείρηση μπαλώματος της ασύλληπτης ηθικής παρεκτροπής περιέλαβε εκφράσεις του τύπου «η αγιότητά του συχνά πικάρει ανθρώπους που συναντά, το κάνει όμως με αθώο και παιγνιώδη τρόπο -ακόμη και δημοσίως, μπροστά σε κάμερες που βιντεοσκοπούν. Σε κάθε περίπτωση, η αγιότητά του θλίβεται για το συμβάν».

Ωστόσο, αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Δαλάι Λάμα απασχόλησε την παγκόσμια κοινή γνώμη για κάτι που έκανε ή για κάτι που είπε. Το 2019 μ.Χ., φερειπείν, είχε αφήσει εμβρόντητο, τόσο το ανώτατο βουδιστικό ιερατείο όσο και το κοινό σε ολόκληρο σχεδόν τον πλανήτη, όταν δήλωσε ότι «εάν μετά από το θάνατό μου επανέλθω μετενσαρκωμένος σε γυναίκα, αυτή θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα όμορφη». Το γραφείο τύπου του Δαλάι Λάμα είχε αναγκαστεί και τότε να εκδώσει ανακοινωθέν, προσπαθώντας να περιορίσει την ζημιά.

Ποιος είναι ο Δαλάι Λάμα. Ο σημερινός, 14^ος σε σειρά διαδοχής Δαλάι Λάμα, είναι κληρονόμος και συνεχιστής μιας ιερατικής παράδοσης που χρονολογείται τα πρώτα χρόνια του 15^ου Αιώνα μ.Χ. Ο τίτλος «Δαλάι Λάμα» αποδίδεται στο πρόσωπο που κατά τους Θιβετιανούς Βουδιστές αποτελεί την ενσάρκωση του πνεύματος του Αβαλοκιτεσβάρα, του συμπονετικού Μποντισάτβα, ο οποίος είναι ο πολιούχος άγιος του Θιβέτ.

Μποντισάτβα κατά την βουδιστική διδασκαλία είναι υπάρξεις που έχουν λάβει την μορφή ανθρώπου, ενσαρκώσεις την επιθυμίας για την επίτευξη της ολοκληρωμένης φώτισης. Το πεπρωμένο αυτών των αγίων του βουδδισμού είναι να αναγεννώνται στον υλικό κόσμο, προκειμένου να προσφέρουν αρωγή στους κοινούς θνητούς.

Υπ' αυτή την έννοια, κάθε Δαλάι Λάμα έχει διττή αποστολή, καθώς είναι θρησκευτικός αλλά και πολιτικός ηγέτης. Ο νυν Δαλάι Λάμα κατόρθωσε να ξεπεράσει τα όρια της βουδιστικής θρησκείας και να ταυτιστεί με ένα πανανθρώπινο κήρυγμα ειρήνης, καλοσύνης, αλληλεγγύης, αταραξίας κ.λπ. Όσο για την ηθική του ακεραιότητα, εξυπακούεται πως δεν υπήρχε η παραμικρή σκιά -τουλάχιστον έως ότου το προαναφερθέν βίντεο με το παιδάκι άρχισε να αναπαράγεται στο διαδίκτυο.

Η πνευματική αποστολή του Δαλάι Λάμα συνίσταται στο α) να ενθαρρύνει τους συνανθρώπους του να επιδιώκουν την ευτυχία, μέσω της εσωτερικής ειρήνης, της εγκαρτέρησης, της αυτο-πειθαρχίας και της συμπόνιας. Κηρύττει ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι, εφόσον όλοι επιζητούν την ευτυχία και την αποφυγή του πόνου. β) Ως βουδιστής μοναχός, ο Δαλάι Λάμα κηρύττει την φιλία μεταξύ των διαφορετικών θρησκευμάτων και καταπολέμηση της μισαλλοδοξίας, του φανατισμού κ.λπ. γ) Ειδικά για το Θιβέτ, ο Δαλάι Λάμα είναι εξ ορισμού ο πρωτεργάτης στη διατήρηση της γλώσσας και του πολιτισμού, καθώς και του φυσικού περιβάλλοντος της πατρίδας του.

Ιδιαίτερη σημασία για το θεσμό του Δαλάι Λάμα κατέχει το ζήτημα της διαδοχής του, μιας και η θρησκευτική παράδοση επιτάσσει ότι, μετά από το θάνατο του προκαθήμενου, αναζητείται το βρέφος ή το παιδί στο οποίο έχει μετενσαρκωθεί το πνεύμα του εκλιπόντος.

Τα σημάδια που υποδεικνύουν τον εκλεκτό, είναι πχ η κατεύθυνση προς την οποίαν είχε στρέψει το βλέμμα του καθώς πέθαινε, η διεύθυνση του καπνού από την αποτέφρωσή του, διάφορα οράματα που βλέπουν ανώτατοι κληρικοί σε μια συγκεκριμένη, ιερή λίμνη του Θιβέτ κ.α.

Κάπως έτσι, το Φεβρουάριο του 1.940 μ.Χ., σε ένα μικρό και άσημο χωριό του βορειοανατολικού Θιβέτ ανακαλύφθηκε ο Τενζίν Γκιάτσο, το μικρό αγόρι που προοριζόταν να γίνει ο 14^ος -και, ενδεχομένως, ο τελευταίος Δαλάι Λάμα. Καθώς η Κίνα έχει καταλάβει το Θιβέτ, στο σύνταγμα της χώρας ορίζεται ότι η κινεζική κυβέρνηση θα πρέπει να εγκρίνει όλες τις μετενσαρκώσεις των Λάμα -όχι μόνο του Δαλάι.

Ο ίδιος, πάντως, ισχυρίζεται ότι επί του παρόντος δεν έχει νόημα οποιαδήποτε συζήτηση περί της διαδοχής του, μιας και είναι ακόμη νέος: «Θα ζήσω ως τα 113 χρόνια μου και θα αποφασίσω για το τι θα γίνει με την μετενσάρκωση μου αφού κλείσω τα 90».

Όπως και να 'χει, τόσο ως άτομο όσο και ως θρησκευτικό αξίωμα, ο Δαλάι Λάμα και η εξουσία του στο λαό του Θιβέτ -και όχι μόνο- αναδεικνύονται σε ρυθμιστή των σχέσεων, αρμονικής ή εχθρικής συμβίωσης μεταξύ Ινδίας και Κίνας (https://www.protothema.gr/world/article/1359489/dalai-lama-ektheteimenos-meta-to-fili-me-to-paidi-i-diadromi-kai-ta-pisteuo-tou/).

 

Δαλάι Λάμα: Δεν σταματούν οι αντιδράσεις για το βίντεο που φιλά αγόρι στο στόμα. Τι λένε επικριτές και υποστηρικτές του.

Ο Δαλάι Λάμα ζήτησε συγγνώμη μετά τον σάλο που προκάλεσε η δημοσιοποίηση ενός βίντεο που δείχνει τον πνευματικό ηγέτη να φιλάει ένα παιδί στα χείλη και στη συνέχεια να του ζητάει να «ρουφήξει την γλώσσα του» σε μια εκδήλωση στη βόρεια Ινδία.

Σε ανακοίνωσή του την Δευτέρα, το γραφείο του Δαλάι Λάμα ανέφερε ότι «επιθυμεί να ζητήσει συγγνώμη από το αγόρι και την οικογένειά του, καθώς και από τους πολλούς φίλους του σε όλο τον κόσμο, για τον πόνο που μπορεί να προκάλεσαν τα λόγια του», προσθέτοντας ότι «λυπάται» για το περιστατικό.

Η συγγνώμη του ήρθε μετά το βίντεο από μία εκδήλωση στην πόλη Νταραμσάλα τον Φεβρουάριο, που έγινε viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με πολλούς χρήστες να επικρίνουν τις ενέργειες του Δαλάι Λάμα.

Στο βίντεο φαίνεται το νεαρό αγόρι να πλησιάζει τον κάτοχο του Νόμπελ Ειρήνης πριν ρωτήσει: «Μπορώ να σε αγκαλιάσω;». Ο 87χρονος πνευματικός ηγέτης προσκαλεί στη συνέχεια το αγόρι στη σκηνή, δείχνει το μάγουλό του και λέει: «Πρώτα εδώ», προτρέποντας το αγόρι να τον αγκαλιάσει και να τον φιλήσει.

Ο Δαλάι Λάμα στη συνέχεια δείχνει τα χείλη του και λέει: «Τότε νομίζω ότι επιτέλους και εδώ». Στη συνέχεια τραβάει το πηγούνι του αγοριού και το φιλάει στο στόμα. «Και ρούφα την γλώσσα μου», λέει μετά από μερικά δευτερόλεπτα, βγάζοντας την γλώσσα του έξω.

Όπως σημειώνει το CNN, η ταυτότητα του αγοριού δεν είναι γνωστή. Βρισκόταν σε μια εκδήλωση με το Ίδρυμα M3M, τον φιλανθρωπικό βραχίονα της ινδικής εταιρείας ακινήτων M3M Group, που εδρεύει στην Νταραμσάλα, όπου ο Δαλάι Λάμα ζει μόνιμα εξόριστος. Το CNN επικοινώνησε με το Ίδρυμα M3M Foundation για κάποιο σχόλιο.

Με αφορμή το περιστατικό, η εξέχουσα ομάδα για τα δικαιώματα των παιδιών με έδρα το Δελχί, Haq: Center for Child Rights, δήλωσε στο CNN ότι καταδικάζει «κάθε μορφή κακοποίησης παιδιών». Πρόσθεσε ότι «ορισμένες ειδήσεις αναφέρονται στην κουλτούρα του Θιβέτ σχετικά με την επίδειξη της γλώσσας, αλλά αυτό το βίντεο σίγουρα δεν αφορά καμία πολιτιστική έκφραση και ακόμη και αν είναι, τέτοιες πολιτιστικές εκφράσεις δεν είναι αποδεκτές».

Ωστόσο, ορισμένοι από τους υποστηρικτές του Δαλάι Λάμα κατήγγειλαν την κριτική, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειες του ηγέτη έχουν παρερμηνευτεί υπό τον δυτικό φακό. «Η έκφραση των συναισθημάτων και των τρόπων συμπεριφοράς σήμερα και έχει γίνει έντονα δυτικοποιημένη», έγραψε στο Twitter ο Namdol Lhagyari, ένας εξόριστος Θιβετιανός ακτιβιστής. «Το να φέρνεις την αφήγηση άλλων πολιτισμών, τα έθιμα και την κοινωνική επιρροή στο φύλο και τη σεξουαλικότητα για να ερμηνεύσεις τον θιβετιανό τρόπο έκφρασης είναι αποτρόπαιο».

Το να βγάζει κανείς την γλώσσα του έξω είναι ένδειξη σεβασμού ή συμφωνίας και χρησιμοποιούνταν συχνά ως χαιρετισμός στην παραδοσιακή θιβετιανή κουλτούρα, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Σπουδών Ανατολικής Ασίας του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ.

Ο σημερινός Δαλάι Λάμα, Τένζιν Γκιάτσο, είναι η πιο γνωστή εν ζωή βουδιστική προσωπικότητα στον κόσμο. Ο κύριος πνευματικός ηγέτης της σχολής «Κίτρινο Καπέλο» του θιβετιανού βουδισμού, ο Δαλάι Λάμα λατρεύεται από εκατομμύρια ανθρώπους ως μετενσάρκωση των 13 προκατόχων του (https://www.pronews.gr/kosmos/dalai-lama-den-stamatoun-oi-antidraseis-gia-to-vinteo-pou-fila-agori-sto-stoma-vinteo/).

 

Ο παιδόφιλος φίλος του Δαλάι Λάμα – άλλο ένα ... τυχαίο περιστατικό…

Πολλά τα άπλυτα του Δαλάι Λάμα που βγαίνουν στη φόρα τις τελευταίες ώρες μετά το σκάνδαλο σε ζωντανή μετάδοση που έχει καταγραφεί να φιλά ένα νεαρό αγόρι από την Ινδία στα χείλη σε μια βουδιστική εκδήλωση και να του λέει να «ρουφήξει τη γλώσσα του».

Κόκκινο έχει κτυπήσει η διαστροφή με στόχο τα παιδιά… καi δεν θα μπορούσε να λείπει απ’ αυτή ούτε ο περιβόητος θρησκευτικος ηγέτης του Θιβέτ… ο οποίος αποδέχεται πλήρως την Μεγάλη Επανεκκίνηση του έτερου διεστραμμενου Σβάμπ και των σατανιστών εβραιοσιωνιστών… Από που να πρωτοφυλλάξεις τα παιδιά… αυτός ήταν πάντα ο πρώτος στόχος τους…

Ο παιδόφιλος φίλος του Δαλάι Λάμα – άλλο ένα τυχαίο περιστατικό… Πολλά τα άπλυτα του Δαλάι Λάμα που βγαίνουν στη φόρα τις τελευταίες ώρες μετά το σκάνδαλο σε ζωντανή μετάδοση που έχει καταγραφεί να φιλά ένα νεαρό αγόρι από την Ινδία στα χείλη σε μια βουδιστική εκδήλωση και να του λέει να «ρουφήξει την γλώσσα του».

Αυτή την φορά το σκάνδαλο που κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αφορά μια φωτογραφία που ξαναβγήκε στην επιφάνεια και τον δείχνει μαζί με τον καταδικασμένο παιδόφιλο και πρώην Δημοκρατικό Δήμαρχο του College Park, Maryland Patrick Wojahn.

Ο Wojahn κατηγορήθηκε τον Μάρτιο για «για κατοχή πορνογραφικού υλικού κακοποίησης παιδιών και 16 κατηγορίες για διανομή υλικού κακοποίησης παιδιών». Ο Wojahn αντιμετωπίζει συνολικά 56 κατηγορίες που σχετίζονται με παιδική πορνογραφία.

Το αστυνομικό τμήμα της κομητείας του Prince George (PGPD) έγραψε σε ένα δελτίο τύπου , «στις 17 Φεβρουαρίου 2023 μ.Χ., για τα Εξαφανισμένα και κακοποιημένα Παιδιά ειδοποίησε το PGPD ότι ένας λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που λειτουργούσε στην κομητεία κατείχε και διένειμε ύποπτη παιδική πορνογραφία.

Η εικόνα και τα βίντεο είχαν ανέβει στον λογαριασμό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης τον Ιανουάριο του 2023 μ.Χ. Μέσω διαφόρων τεχνικών έρευνας, οι ερευνητές του PGPD ανακάλυψαν ότι ο λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανήκε στον Wojahn.

Έντεκα μέρες αργότερα, στις 28 Φεβρουαρίου, οι ντετέκτιβ του PGPD εξέδωσαν ένταλμα έρευνας στο σπίτι του Wojahn. Κατάσχεσαν πολλά κινητά τηλέφωνα, έναν σκληρό δίσκο, ένα tablet και έναν υπολογιστή.

Μπορεί η φωτογραφία του Wojahn με τον Δαλάι Λάμα που είχε προέλθει από τον προσωπικό λογαριασμό του Wojahn στο Twitter να μην δείχνει κάτι καθώς δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει την κρυφή ζωή όποιον συναντά… αλλά όπως έχουμε πει πολλές φορές από αυτό εδώ το σάιτ: “Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση… (https://attikanea.info/%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CF%8C%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CF%86%CE%AF%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CE%B9-%CE%BB%CE%AC%CE%BC%CE%B1-%CE%AC%CE%BB/)”.

 

ΕΕ: Τον Οκτώβριο αποφασίζει για το ψηφιακό ευρώ – Έρχεται ο πλήρης και ασφυκτικός έλεγχος όλων των συναλλαγών και των πολιτών . Δημιουργούν κοινωνίες τύπου «1.984 μ.Χ».

Έρχεται η κοινωνία χωρίς μετρητά ώστε να υπάρχει πλήρης έλεγχος όλων των συναλλαγών και χωρίς τη δυνατότητα πλέον για κανένα να διαθέτει χρήματα εκτός του «δικτύου». Αυτό ανακοίνωσε ουσιαστικά η επικεφαλής της ΕΚΤ, Κριστίν Λαγκάρντ η οποία ανέφερε ότι  «η δημιουργία ενός ψηφιακού ευρώ θα αποφασιστεί τον ερχόμενο Οκτώβριο».

Το αστείο της υπόθεσης, αν υπάρχει αστείο, είναι ότι η Λαγκάρντ αυτά τα αποκάλυψε, άθελά της,  κατά την διάρκεια μιας φάρσας με κάποιον που υποδυόταν τον πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Εάν οι δηλώσεις της Λαγκάρντ αποδειχθούν αληθείς, η διαδικασία  των εγχρήματων συναλλαγών θα περιοριστεί ακόμα περισσότερο τη στιγμή που η Ευρωζώνη θα μεταβεί σε ένα εξ ολοκλήρου ψηφιακό σύστημα, ελέγχοντας πλήρως όλες τις συναλλαγές και κατ΄ επέκταση ελέγχοντας τον γενικό πληθυσμό, κατά τρόπο ασφυκτικό.

Πλέον κανένας δε θα μπορεί να έχει ούτε σε θυρίδα στην τράπεζα ούτε ακόμη και στην κατοικία του,  το οποιοδήποτε ποσό. Έτσι κανείς δε θα μπορεί να «τραβήξει» καταθέσεις σε οποιοδήποτε bank run ή τραπεζική κρίση γιατί ουσιαστικά δεν θα υπάρχουν καταθέσεις. Τα ψηφιακά  χρήματα  απλά θα εξαφανίζονται.

Περισσότερο όμως το θέμα αφορά τον χωρίς διακοπή  «έλεγχο», όλων των συναλλαγών οπουδήποτε από τα κέντρα οικονομικής εξουσίας (ΕΚΤ), πάνω στον οποίο θα στηριχθεί η ανέγερση της «μετά ΝΤΠ».

Οι  δικαιολογίες για αυτή την μετάβαση στο άυλο χρήμα πάμπολλες. Από την «εξάρτηση της ΕΕ από μη φιλικές χώρες» μέχρι την τρομοκρατία. Η Λαγκάρντ υποστηρίζει πως η κίνηση αυτή θα περιορίσει τάχα την εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης «από τα νομίσματα μη φιλικών  χωρών ή τα νομίσματα τα οποία ενεργοποιούνται μέσω μίας ιδιωτικής επιχείρησης».

Η επικεφαλής της ΕΚΤ δεν ανέφερε πως το CBDC θα υπερκεράσει τα παραδοσιακά συστήματα πληρωμών αλλά αναλυτές υποστηρίζουν πως θα πρόκειται για ένα κλειστό κύκλωμα, του οποίου οι συναλλαγές θα περνούν μέσω της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Χρηματοδότηση της…  «τρομοκρατίας». Η Λαγκάρντ αναφέρθηκε στις βίαιες ταραχές στη Γαλλία πριν από περίπου δέκα χρόνια, οι οποίες όπως υποστήριξε «χρηματοδοτήθηκαν από μικρές, ανώνυμες πιστωτικές κάρτες».

Τόνισε πως αν και το ψηφιακό ευρώ ενδέχεται να μην έχει τη δυνατότητα να περιορίσει τις μικρού σκέλους συναλλαγές αυτές των  300-400 ευρώ, υποστηρίζει όμως πως τα «παραδοσιακά χρήματα» έχουν πολλάκις χρηματοδοτήσει την τρομοκρατία, κάτι το οποίο αποτελεί λόγο για επιπλέον ελέγχους από την ΕΚΤ.

Με άλλα λόγια τα χρήματα φταίνε για την τρομοκρατία και όχι οι πολιτικές που οδηγούν σε αυτήν. Οι Ευρωπαίοι ρυθμιστές πρόσφατα αποφάσισαν την επιβολή πλαφόν 1.000 ευρώ στις συναλλαγές με κρυπτονομίσματα σε περίπτωση ανωνυμίας του πελάτη. Στην Γαλλία, το όριο για ανάληψη χρημάτων από τα ΑΤΜ αλλά και τις εγχρήματες συναλλαγές βρίσκεται, επίσης, στα 1000 ευρώ για τους Γάλλους φορολογούμενους.

Ότι και να συμβεί στο μέλλον, η αντίστροφη μέτρηση για τη δημιουργία ενός ψηφιακού ευρώ έχει ήδη ξεκινήσει. Οι ευρωπαϊκές χώρες τώρα έχουν λίγους μήνες μέχρι να βρεθούν αντιμέτωπες με μία σημαντική αλλαγή της χρηματοοικονομικής πραγματικότητας.

Ο Robert F. Kennedy Jr., ο οποίος πρόσφατα κατέθεσε υποψηφιότητα για πρόεδρος των ΗΠΑ το 2024 μ.Χ. ως Δημοκρατικός, μοιράστηκε τις ανησυχίες του για τα CBDC μέσω Twitter την Τετάρτη. «Ένα CBDC που θα διασυνδέεται με την  ψηφιακή ταυτότητα και κάθε πιστοποιητικό θα επιτρέψει στην κυβέρνηση να παγώνει τα περιουσιακά σας στοιχεία ή να περιορίζει τις δαπάνες σας σε εγκεκριμένους προμηθευτές, εάν δεν συμμορφωθείτε με αυθαίρετες επιταγές, δηλαδή εντολές εμβολίων κλπ».

«Η Fed αρχικά θα περιορίσει το CBDC της στις διατραπεζικές συναλλαγές, αλλά δεν πρέπει να είμαστε αφελής μπροστά  στον προφανή κίνδυνο ότι αυτό είναι το πρώτο βήμα για την απαγόρευση και την κατάσχεση του Bitcoin όπως έκανε το Υπουργείο Οικονομικών με τον χρυσό πριν από 90 χρόνια, σήμερα το 1.933 μ.Χ.» (https://www.triklopodia.gr/%ce%b5%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%8e%ce%b2%cf%81%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b6%ce%b5%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9/).

Χαράρι: Ετοιμάζεται Κιβωτός του Νώε για την ΕΛΙΤ. Οι «άχρηστοι άνθρωποι» δεν θα είναι μέσα σε αυτήν…

Ο διεθνιστής συνομιλητής του Μητσοτάκη και προφήτης του Παγκοσμίου Οικονομικού Φόρουμ, Yuval Noah Harari, μιλά συνεχώς για την νέα «άχρηστη τάξη» ανθρώπων που δεν έχουν αξία να προσφέρουν στην κοινωνία και την οποία τάξη θέλουν να δημιουργήσουν οι διεθνιστές μέσω της φτωχοποίησης! Μάλιστα είναι της άποψης πως από τον κατακλυσμό που έρχεται η ελίτ θα γλυτώσει!

Θα φτιαχτεί μια νέα Κιβωτό του Νώε για τους… εκλεκτούς! Θεωρεί πως η διεθνιστική άρχουσα τάξη θα γλυτώσει και η άχρηστη θα απορροφηθεί από το σκότος της πνευματικής ανυπαρξίας! Τι ακριβώς θα συμβεί όμως;

 

Αποκαλύπτοντας την Ατζέντα των 150 Τρισεκατομμυρίων Δολαρίων που Κρύβεται Πίσω από τη “σταυροφορία” Κατά της “κλιματικής αλλαγής”.

Έτσι, αν ακούγεται σαν “η σταυροφορία κατά της κλιματικής αλλαγής” να είναι ένα γιγαντιαίο παιχνίδι απάτης με σκοπό τον πλουτισμό μιας χούφτας κλεπτοκρατών εδώ και τώρα, ενώ τα νεφελώδη οφέλη – και το πάρα πολύ σίγουρο χρέος και ο υπερπληθωρισμός – αυτής της επαναστατικής αναμόρφωσης της παγκόσμιας οικονομίας θα κληρονομηθούν από τις μελλοντικές γενιές, είναι επειδή αυτό ακριβώς είναι.

Ζούμε πλέον σε έναν κόσμο, όπου παράξενοι τίτλοι όπως οι παρακάτω, έχουν γίνει καθημερινό, αν όχι ωριαίο φαινόμενο: ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΘΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΞΕΚΙΝΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΚΛΙΜΑ. BRAINARD: Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΤΟΝ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ

BRAINARD: Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΑΘΙΈΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ. MESTER: Η FED ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.

Η FED ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗ ΣΩΣΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ. Η FED ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Τώρα, σε περίπτωση που κάποιος εξακολουθεί να μπερδεύεται, κανένα από αυτά τα ιδρύματα, και ούτε ένα από τα πολυμαθή στελέχη που τα διοικούν, δεν δίνουν δεκάρα για το κλίμα, για τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής ή για την τύχη των μελλοντικών γενεών των Αμερικανών (και σίγουρα όχι για την άνοδο της στάθμης των υδάτων που θα σαρώσει τις τεράστιες παραθαλάσσιες επαύλεις τους): αν το έκαναν, το συνολικό χρέος και οι υποχρηματοδοτούμενες υποχρεώσεις των ΗΠΑ δεν θα ήταν μόλις 160 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Τι συμβαίνει λοιπόν και γιατί σχεδόν κάθε θέμα αυτές τις μέρες έχει να κάνει με την κλιματική αλλαγή, το “καθαρό μηδέν”, την πράσινη ενέργεια και την ESG*; Ο λόγος -όπως σωστά θα υποψιαζόταν κανείς- είναι τα χρήματα. Περίπου 150 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Νωρίτερα σήμερα, η Bank of America δημοσίευσε έναν από τους τεράστιους τόμους της “Θεματικής Έρευνας“, αυτή τη φορά καλύπτοντας τον κόσμο σε “Transwarming” (Διαθερμία), και χρησιμεύει ως ένα τεράστιο εισαγωγικό σημείωμα στη σημερινή πραγματικότητα του Net Zero (Καθαρό Μηδέν). Η έκθεση πρέπει να διαβαστεί, είναι ενδιαφέρουσα, γεμάτη από δεδομένα και διαγράμματα όπως αυτά… και εύχρηστα φύλλα…

… κανένα από τα οποία δεν τυχαίνει να αναφέρει τον ρόλο της Κίνας στην κρίση της “παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής” φυσικά (στο κάτω-κάτω, δεν μπορούμε να προσβάλουμε το Πεκίνο και να χάσουμε τη μεγαλύτερη πηγή εσόδων τώρα, έτσι δεν είναι;) και έρχεται σε μια πολύ επισφαλή στιγμή για την πράσινη υπόθεση, ακριβώς όταν η εκτίναξη των τιμών της ενέργειας σε όλο τον κόσμο ως αποτέλεσμα της κλιμακούμενης παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης, απειλεί να συντρίψει κάθε υποστήριξη από τη βάση για την καταπολέμηση της “υπερθέρμανσης του πλανήτη“. Όπως γράφει ο συγγραφέας της έκθεσης Haim Israel:

‘Αυτή είναι η δεκαετία της δράσης για το κλίμα και η COP26 θα είναι το σημείο καμπής της κούρσας για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών – η ισορροπία μεταξύ της μείωσης και της απομάκρυνσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα.

Για να επιτευχθεί αυτό, θα απαιτηθεί μετάβαση σε καθαρές τεχνολογίες σε όλους τους τομείς με πρωτοφανή ρυθμό, με την καθοδήγηση των κυβερνήσεων και την προθυμία της κοινωνίας. Αυτή είναι η τελευταία δεκαετία για να δράσουμε.

Η απόλυτη λειψυδρία είναι πιθανή για 1,8 δισ. ανθρώπους, 100 εκατ. αντιμετωπίζουν τη φτώχεια και 800 εκατ. κινδυνεύουν από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας μέχρι το 2025 μ.Χ. Η μετανάστευση λόγω του κλίματος θα μπορούσε να φτάσει τα 143 εκατ. από τις αναδυόμενες αγορές, λόγω των ακραίων καιρικών συνθηκών.’

Τίποτα από αυτά δεν είναι καινούργιο, φυσικά – και ενώ είναι χρήσιμο να υπάρχει μια κεντρική συλλογή των δεδομένων, μια 5λεπτη αναζήτηση στο Google μπορεί να δώσει όλες τις απαντήσεις που αποτελούν “αποδεκτό” δόγμα από το πράσινο λόμπι.

Αλλά ενώ δεν μας νοιάζουν τα διαγράμματα, αυτά τα cheat sheets ή η προπαγάνδα, αυτό που μας ενδιέφερε ήταν το τελικό αποτέλεσμα – πόσο θα κοστίσει αυτή η πράσινη ουτοπία, γιατί αν το αφήγημα περί “καθαρού μηδενός”, “ESG”, “πράσινου” προωθείται τόσο σκληρά 24/7, ξέρετε ότι θα κοστίσει πολύ.

Τελικά, όντως κοστίζει. Πολύ, μα πάρα πολύ. Απαντώντας ρητορικά στο βασικό ερώτημα, “πόσο θα κοστίσει;“, η BofA περνάει στην υπόθεση και γράφει 150 τρισεκατομμύρια δολάρια για 30 χρόνια – περίπου 5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσιες επενδύσεις – που αντιστοιχούν στο διπλάσιο του σημερινού παγκόσμιου ΑΕΠ!

Σε αυτό το σημείο η έκθεση γίνεται καλή, διότι αφού πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, πρέπει να είναι και τουλάχιστον επιφανειακά αντικειμενική. Και εδώ, στις λεπτομέρειες πίσω από τους αριθμούς, μαθαίνουμε επιτέλους γιατί το λόμπι του καθαρού μηδενός είναι τόσο αποφασισμένο να προωθήσει αυτή την πράσινη ουτοπία – απλή απάντηση:

Επειδή παρέχει μια ατελείωτη ροή “επενδύσεων” χρηματοδοτούμενων από τους φορολογούμενους και το χρέος, οι οποίες με τη σειρά τους χρειάζονται έναν εξίσου συνεχή βαθμό νομισματοποίησης του χρέους από τις κεντρικές τράπεζες.

Σκεφτείτε το εξής: η πανδημία Covid έχει οδηγήσει μέχρι στιγμής σε περίπου 30 τρισεκατομμύρια δολάρια σε δημοσιονομικά και νομισματικά κίνητρα σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο. Και όμως, ούτε δύο χρόνια μετά, η επίδραση αυτών των 30 τρισεκατομμυρίων δολαρίων έχει αρχίσει να εξαντλείται, όμως παρά τη διοίκηση του Biden που προσπαθεί να κρατήσει την Κρίση του Covid ενεργή, απειλώντας να κλειδώσει (lock down) την κοινωνία σε μια στιγμή με τη βοήθεια του συνεργαζόμενου Τύπου, ο πληθυσμός έχει καταστήσει σαφές ότι δεν θα συμμορφωθεί πλέον με αυτό που αποτελεί ξεκάθαρη τυραννία της μειοψηφίας.

Και έτσι, το κατεστημένο χρειάζεται μια νέα αέναη πηγή (και χρήση) χρηματοδότησης, ένα είδος κρίσης, αλλά τυλιγμένης σε μια ενάρετη, ευγενική πρόσοψη. Σε αυτό το σημείο έρχεται η σταυροφορία κατά της κλιματικής αλλαγής.

Πολύ ψηφιακό μελάνι έχει χυθεί για τη φιλοσοφία και τη συζήτηση πίσω από το “πράσινο” κίνημα, και δεν θα σας κουράσουμε με τις λεπτομέρειες, αλλά θα επικεντρωθούμε στις πολύ σαφείς και πολύ απτές οικονομικές συνέπειες ενός κόσμου όπου το κατεστημένο συμφωνεί, είτε με δημοκρατική υποστήριξη είτε όχι, να διαθέσει 5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε νέα κεφάλαια για κάποια νεφελώδη αιτία της “καταπολέμησης της υπερθέρμανσης του πλανήτη“. Ακολουθούν τα κυριότερα σημεία από την Bank of America:

Θα είναι πληθωριστικό; Ναι, αναμένουμε σοκ 1-3% ετησίως. Αυτό ισχύει για τα επόμενα 30 χρόνια… πέρα και πάνω από τον ήδη υπάρχοντα πληθωρισμό! Ποια είναι τα σημεία συμφόρησης; Η γεωπολιτική, οι κλιματικοί πόλεμοι και την Περιβαλλοντική διαχείριση (ΕΜ). Έχουμε τους πόρους; Το νικέλιο και το λίθιο είναι μόνο δύο που θα μπορούσαν να είναι ελλειμματικά ήδη από το 2024 μ.Χ.

Είναι η πράσινη τεχνολογία πραγματικά πράσινη; Όχι ακριβώς (βλ. Παρακάτω). Αναλύοντας το απολύτως συγκλονιστικό κόστος, το οποίο εκτιμάται σε 150 τρισεκατομμύρια δολάρια για 30 χρόνια, η αύξηση των πηγών χρηματοδότησης σε 5 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως ισοδυναμεί με το σύνολο της φορολογικής βάσης των ΗΠΑ ή με το τριπλάσιο των κινήτρων COVID-19 αυτή την δεκαετία. Ακολουθούν οι λεπτομέρειες:

‘Η ενεργειακή μετάβαση σε μια οικονομία με μηδενικά αέρια θερμοκηπίου (GHG) μέχρι το 2050 μ.Χ. θα είναι μια πολύ δαπανηρή άσκηση, η οποία εκτιμάται από τον ΙΕΑ σε $150τν συνολικών επενδύσεων, σε μια περίοδο 30 ετών. Με 5 εκατ. δολάρια ετησίως, ο ΙΕΑ θεωρεί ότι θα κοστίσει όσο το σύνολο της φορολογικής βάσης των ΗΠΑ κάθε χρόνο για 30 χρόνια.’ Δεν είναι αρκετά υψηλό για εσάς; Κρατηθείτε τότε γιατί…

‘Η BNEF * έχει μια υψηλότερη εκτίμηση ότι οι συνολικές επενδύσεις που απαιτούνται για τον ενεργειακό εφοδιασμό και τις υποδομές θα μπορούσαν να φτάσουν τα 173 τρισεκατ. δολάρια μέχρι το 2050, ή έως και 5,8 τρισεκατ. δολάρια ετησίως, δηλαδή σχεδόν τρεις φορές περισσότερο από το ποσό που επενδύεται σε ετήσια βάση σήμερα.’

Ακολουθεί η δεσμευτική τοποθέτηση της BofA, η οποία θυμίζει σταλινικό κολχόζ της δεκαετίας του 1.950 μ.Χ.: ‘… Αλλά μπορεί να γίνει, με την τεχνολογία, την οικονομία, τις αγορές και την ESG να ενώνουν τις δυνάμεις τους. Οι εκθετικές μειώσεις του κόστους στις τεχνολογίες αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών έχουν καταστήσει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τη φθηνότερη μορφή ενέργειας σε περιοχές που παράγουν >90% της παγκόσμιας ηλεκτρικής ενέργειας. Η όρεξη της αγοράς συμβάλλει επίσης.

Τα ομόλογα και τα δάνεια με ετικέτα εκτινάχθηκαν σε > 3 τρισ. δολάρια φέτος, ενώ 3 δολάρια σε κάθε 10 δολάρια των ροών σε παγκόσμιες μετοχές κατευθύνονται σε ESG, τα οποία θα υποστηρίξουν επενδύσεις φιλικές προς το κλίμα, καθώς και τη χρηματοδότηση νέων επενδύσεων που απαιτούνται για την περαιτέρω απεξάρτηση από τον άνθρακα στον πλανήτη μας, όπως η πράσινη εξόρυξη, το πράσινο υδρογόνο ή η δέσμευση άνθρακα.’

Αφήνουμε το καλύτερο για το τέλος, διότι στο τέλος της ημέρας, αυτό αφορούσε πάντα περισσότερο χρέος και περισσότερη νομισματοποίηση, μια διαδικασία που πλέον ακόμη και ο λούστρος γνωρίζει ότι κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους.

Μόνο που αυτή τη φορά οι πλουσιότεροι του κόσμου σχεδιάζουν να ληστέψουν ό,τι ελάχιστο έχει απομείνει από τη μεσαία τάξη υπό το πρόσχημα μιας ευγενούς σταυροφορίας για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη… μια σταυροφορία που θα απαιτεί πάνω από 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσια νομισματοποίηση χρέους από τις κεντρικές τράπεζες κάθε χρόνο, οδηγώντας σε υπερπληθωρισμό είτε στα περιουσιακά στοιχεία κινδύνου είτε στην ευρύτερη οικονομία, είτε και στα δύο.

Έτσι, αν ακούγεται σαν “η σταυροφορία κατά της κλιματικής αλλαγής” να είναι ένα γιγαντιαίο παιχνίδι απάτης με σκοπό τον πλουτισμό μιας χούφτας κλεπτοκρατών εδώ και τώρα, ενώ τα νεφελώδη οφέλη – και το πάρα πολύ σίγουρο χρέος και ο υπερπληθωρισμός – αυτής της επαναστατικής αναμόρφωσης της παγκόσμιας οικονομίας θα κληρονομηθούν από τις μελλοντικές γενιές, είναι επειδή αυτό ακριβώς είναι. Ακολουθεί η εκπληκτική παραδοχή της BofA για τα παραπάνω, όπως προκύπτει από το απόσπασμα των ερωτήσεων και απαντήσεων της έκθεσης για τη Διάσκεψη για την Κλιματική Αλλαγή (COP 26):

Ερ: Ποια είναι η οικονομική επίπτωση του καθαρού μηδενός;

Απ: Ο αντίκτυπος του πληθωρισμού από την αυξημένη χρηματοδότηση με καθαρό μηδέν δεν θα είναι ασήμαντος, αλλά ο αντίκτυπος φαίνεται διαχειρίσιμος στο 1% έως 3% ετησίως, ανάλογα με τα ποσοστά νομισματοποίησης των κεντρικών τραπεζών, ιδίως εάν οι κυβερνητικές δαπάνες είναι στοχευμένες και συμβάλλουν στην επιτάχυνση του ρυθμού αύξησης του παγκόσμιου ΑΕΠ.

Ο ΔΟΕ έχει επίσης μια παραγωγική προοπτική για το σενάριο του καθαρού μηδενισμού, όπου η μεταβολή του ετήσιου ρυθμού αύξησης του ΑΕΠ επιταχύνεται κατά κάπου μεταξύ 0,3% και 0,5% σε σταθερή βάση τα επόμενα 10 χρόνια ως αποτέλεσμα της μετάβασης σε μια πράσινη οικονομία.

Άρα πολύ περισσότερο QE * για τα επόμενα 30 χρόνια, τσεκ. Τι γίνεται με τον πληθωρισμό; Ω, θα υπάρχει και αυτός σε αφθονία. Όπως παραδέχεται η BofA, “οι αγορές πράσινων ομολόγων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ένα σοκ πληθωρισμού 1% έως 3% ετησίως”

Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, εξετάζουμε τρεις ξεχωριστές περιπτώσεις. Στην πρώτη μας περίπτωση, η Fed, η ΕΚΤ (ΕυρωπαίκηΚεντρική Τράπεζα) και άλλες κεντρικές τράπεζες θα επιδοτούσαν όλες τις απαιτούμενες δαπάνες υποδομών για την απεξάρτηση από τον άνθρακα (μετάφραση: θα τύπωναν τα χρήματα).

Σε ένα δεύτερο σενάριο, υποθέτουμε ότι θα απορροφήσουν μόνο το ήμισυ της νέας έκδοσης ομολόγων. Και σε μια τρίτη περίπτωση, υποθέτουμε ότι οι κεντρικές τράπεζες αναλαμβάνουν μόνο το ένα πέμπτο όλων των δαπανών για την απαλλαγή από τον άνθρακα στον ισολογισμό τους. Ποιο είναι το βασικό μας συμπέρασμα;

Εάν οι κεντρικές τράπεζες πρέπει να πληρώσουν μόνο το 20% του λογαριασμού ή λιγότερο, ο αντίκτυπος της απαλλαγής από τον άνθρακα φαίνεται αρκετά διαχειρίσιμος σε σχέση με τον πληθωρισμό (Διάγραμμα 108).

Και για να ξέρουν οι αναγνώστες τι φαίνεται “διαχειρίσιμο” για την BofA, ορίστε: πρόκειται για πληθωρισμό επιπλέον του πληθωρισμού που υπάρχει ήδη στην οικονομία. Φυσικά, αν οι κεντρικές τράπεζες πρέπει να “πατήσουν” το 50%, το 80% ή και περισσότερο, τότε… τα πράγματα γίνονται πολύ χειρότερα.

Και εδώ φτάνουμε στην ατάκα: όπως παραδέχεται η BofA, πρόκειται για το πράσινο φως για το μεγαλύτερο επεισόδιο QE στην ιστορία! Μόλις βλέπουμε μια κορύφωση του <1% πρόσθετου πληθωρισμού ετησίως σε ορίζοντα τριών δεκαετιών.

Σε πιο επιθετικά σενάρια όπου οι κεντρικές τράπεζες επιλέγουν να απορροφήσουν είτε το μισό είτε ολόκληρο το λογαριασμό της απεξάρτησης από τον άνθρακα μέσω της ποσοτικής χαλάρωσης, οι κίνδυνοι ενός πληθωριστικού σοκ αυξάνονται. Παρόλα αυτά, θεωρούμε ότι η τρίτη περίπτωσή μας είναι το πιο πιθανό σενάριο, καθώς θα ήταν πολιτικά δύσκολο να δικαιολογηθεί μια πολύ πιο επεκτατική νομισματική ώθηση.

Είναι αλήθεια ότι, ενώ οι κεντρικοί τραπεζίτες έχουν εκφράσει την επιθυμία να βοηθήσουν στο “πρασίνισμα” της οικονομίας, οι αγορές εταιρικών ομολόγων τους έχουν ιστορικά περιοριστεί σε πολιτικές σε περίοδο κρίσης μέσω της ποσοτικής χαλάρωσης και παραμένουν πολύ κάτω από τις αγορές κρατικού χρέους.

Ως εκ τούτου, οι όποιες αγορές πράσινων εταιρικών ομολόγων πιθανότατα θα περιορίζονται τόσο από το μέγεθος των μελλοντικών προγραμμάτων αγορών όσο και από το ποσοστό τους σε σχέση με τη συνολική αγορά εταιρικών ομολόγων, με ελαφρώς υψηλότερες κατανομές στο πλαίσιο πιο προοδευτικών πολιτικών αγορών που αναδεικνύουν τις περιβαλλοντικές ανησυχίες.

Και νάτο: όπως ακριβώς το covid ήταν ένα γιγαντιαίο προπέτασμα καπνού για να “επιτρέψει” στις κεντρικές τράπεζες και το Treasuries να συγχωνευθούν και να μας οδηγήσουν στο Helicopter Money * και το MMT *, δημιουργώντας περίπου 30 τρισεκατομμύρια δολάρια σε ρευστότητα κατά τη διαδικασία, ο μύθος του “Καθαρού Μηδενός” είναι αυτό που θα διαιωνίσει αυτό το ατελείωτο τύπωμα για τα επόμενα 30 χρόνια, μια περίοδο κατά την οποία τα μόνα οφέλη θα απονεμηθούν σε εκείνους που επωφελούνται από το QE και το τύπωμα χρήματος. Αυτοί θα είναι οι πλουσιότεροι.

Όσο για όλους τους άλλους, λοιπόν, τα δισέγγονα σας ή τα εγγόνια τους μπορεί (ή μπορεί και όχι) να ζήσουν σε έναν καθαρότερο κόσμο. Πραγματικά δεν ξέρουμε, αλλά αν δεν αρχίσουμε να τυπώνουμε χρήμα τώρα, θα είναι πολύ αργά.

Αν αυτό ακούγεται πιο τρομακτικό και πιο χειριστικό από οποιαδήποτε θρησκεία στην ιστορία της ανθρωπότητας, είναι επειδή είναι. Η πλήρης έκθεση των 114 σελίδων, την οποία συνιστούμε σε όποιον θέλει να ξέρει τι έρχεται, είναι διαθέσιμη για επαγγελματίες συνδρομητές στο συνηθισμένο μέρος (https://attikanea.info/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CF%84%CE%B6%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-150-%CF%84%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B5/).

 

ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΑΘΛΙΩΣΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ!!! Ο CEO ΤΗΣ JP MORGAN ΣΥΝΙΣΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΓΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ).

Ο Jamie Dimon, ο διευθύνων σύμβουλος της JPMorgan Chase, μιας από τις μεγαλύτερες τράπεζες των ΗΠΑ, τάσσεται υπέρ της βίαιης κατάσχεσης της αμερικανικής γης. Σε μια ετήσια επιστολή προς τους μετόχους, συμβούλευσε ότι η κατάσχεση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας θα μπορούσε να βοηθήσει τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν τις κλιματικές κρίσεις.

Το 100 Percent Fed Up αναφέρει - Ο CEO ξεκίνησε την επιστολή του παραδεχόμενος στους μετόχους ότι η (ψευτο) πανδημία και ο πόλεμος στην Ουκρανία έχουν επιβαρύνει την τράπεζα: "Σε όλο τον κόσμο, το 2022 μ.Χ. ήταν άλλη μια χρονιά σημαντικών προκλήσεων: από έναν τρομερό πόλεμο στην Ουκρανία και αυξανόμενες γεωπολιτικές εντάσεις - ιδιαίτερα με την Κίνα - μέχρι μια πολιτικά διχασμένη Αμερική, σχεδόν όλα τα έθνη ένιωσαν τις επιπτώσεις της παγκόσμιας οικονομικής αβεβαιότητας, συμπεριλαμβανομένων των υψηλότερων τιμών ενέργειας και τροφίμων, των αυξανόμενων ποσοστών πληθωρισμού και των ασταθών αγορών και, φυσικά, των παρατεταμένων επιπτώσεων του COVID-19".

Ο Dimon συνέχισε: "Ενώ όλες αυτές οι εμπειρίες και οι συναφείς αναταραχές έχουν σοβαρές επιπτώσεις στην εταιρεία μας, τους συναδέλφους, τους πελάτες και τις χώρες στις οποίες δραστηριοποιούμαστε, οι συνέπειές τους στον κόσμο γενικότερα - με την ακραία ταλαιπωρία του ουκρανικού λαού και την πιθανή αναδιάρθρωση της παγκόσμιας τάξης - είναι πολύ πιο σημαντικές".

Στην συνέχεια, όμως, ο Dimon εξέπληξε τους μετόχους όταν έφερε μια "Ενημέρωση για συγκεκριμένα ζητήματα που αντιμετωπίζει η εταιρεία μας" στο πλαίσιο της υποενότητας "Πολυπλοκότητα και σχεδιασμός του κλίματος" και μίλησε για την απαλλοτρίωση.

Το Eminent Domain είναι η νομική θεωρία που επιτρέπει στις κυβερνήσεις να καταλαμβάνουν ιδιωτική περιουσία για δημόσια χρήση. Η αποζημίωση του ιδιοκτήτη της ιδιοκτησίας για τα υπάρχοντά του είναι γενικά μικρότερη από την αξία της ιδιοκτησίας που αφαιρέθηκε.

Ακολουθώντας τους προηγούμενους κινδυνολόγους του κλίματος, όπως ο Al Gore, ο Dimon προειδοποίησε τους μετόχους ότι ο χρόνος τελειώνει: "Το παράθυρο για δράση για την αποτροπή των πιο δαπανηρών επιπτώσεων της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής κλείνει", και πρόσθεσε:

"Για να επιταχυνθεί η πρόοδος, οι κυβερνήσεις, οι επιχειρήσεις και οι μη κυβερνητικές οργανώσεις πρέπει να ευθυγραμμιστούν σε μια σειρά από πρακτικές αλλαγές πολιτικής που αντιμετωπίζουν συνολικά τα θεμελιώδη ζητήματα που μας καθυστερούν.  Πρέπει να γίνουν μαζικές παγκόσμιες επενδύσεις σε τεχνολογίες καθαρής ενέργειας και πρέπει να συνεχίσουν να αυξάνονται από χρόνο σε χρόνο", σημείωσε ο Dimon.

Περιέγραψε την ανάγκη να χρησιμοποιηθούν "πρακτικές αλλαγές πολιτικής". Και είπε ότι αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει την χρήση της απαλλοτρίωσης για την αφαίρεση ιδιωτικής περιουσίας προκειμένου να καταπολεμηθεί ο έλεγχος του κλίματος: "Ταυτόχρονα, χρειάζονται απεγνωσμένα μεταρρυθμίσεις αδειοδότησης για να επιτραπεί η έγκαιρη πραγματοποίηση επενδύσεων. Ίσως χρειαστεί ακόμη και να επικαλεστούμε την απαλλοτρίωση".

Ο πολιτειακός ταμίας της Δυτικής Βιρτζίνια Riley Moore επεσήμανε την καταστροφή που θα μπορούσε να προκληθεί από την απλή κατάσχεση της προσωπικής περιουσίας από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.  Έγραψε στο Twitter: "Ο διευθύνων σύμβουλος της JP Morgan θέλει να χρησιμοποιήσει την απαλλοτρίωση για να χτίσει περισσότερα αιολικά και ηλιακά πάρκα.

Αν νομίζετε ότι οι τιμές των τροφίμων και της ενέργειας είναι άσχημες τώρα, περιμένετε μέχρι η κυβέρνηση να αρχίσει να κατάσχει αγροτικές εκτάσεις για να κατασκευάσει ηλιακούς συλλέκτες. Αυτού του είδους η σκέψη αποτελεί υπαρξιακή απειλή για τη μεσαία τάξη.

Ο διευθύνων σύμβουλος της JP Morgan θέλει να χρησιμοποιήσει την απαλλοτρίωση για την κατασκευή περισσότερων αιολικών και ηλιακών πάρκων. Αν νομίζετε ότι οι τιμές των τροφίμων και της ενέργειας είναι ήδη άσχημες, περιμένετε μόνο μέχρι η κυβέρνηση να αρχίσει να κατάσχει αγροτικές εκτάσεις για την κατασκευή ηλιακών συλλεκτών.

Αυτού του είδους η σκέψη αποτελεί υπαρξιακή απειλή για τη μεσαία τάξη. Ο Dimon, ο οποίος δεν έχει ακόμη προσφέρει την δική του ιδιωτική περιουσία στην κυβέρνηση σε τιμή χαμηλότερη από την αξία της, προσπάθησε να κάνει την πρότασή του να ακούγεται λιγότερο τυραννική και ακραία λέγοντας ότι οι "πράσινες ενέργειες" δεν προχωρούν αρκετά γρήγορα,

"Απλώς δεν παίρνουμε τις κατάλληλες επενδύσεις αρκετά γρήγορα για το δίκτυο, την ηλιακή ενέργεια, την αιολική ενέργεια και τις πρωτοβουλίες αγωγών". Τα σχόλια του Dimon θυμίζουν την ανατριχιαστική υπόσχεση του ιδρυτή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Klaus Schwab: "Δεν θα κατέχετε τίποτα και θα είστε ευτυχισμένοι".

Ένας χρήστης του Twitter απάντησε ότι οι πελάτες της JPMorgan και της Chase Bank θα πρέπει να αποσύρουν τους λογαριασμούς τους το συντομότερο δυνατό για να κάνουν τον Dimon να κλείσει το στόμα του, ενώ παράλληλα επισήμανε ότι η κομμουνιστική επιθυμία να στερήσουν από τους Αμερικανούς τα σκληρά κερδισμένα περιουσιακά τους στοιχεία είναι άσβεστη.

 

Οι 3 εστίες που σιγοκαίει η αμερικανική κρίση - Στο β' 6μηνο του 2023 μ.Χ. το τελικό κραχ Η αύξηση των δανείων υποχωρεί ίσως στο ένα τέταρτο του επιπέδου που ήταν το 2022 μ.Χ. Ο Jeffrey Haley, διευθύνων σύμβουλος της American National Bank and Trust Company, είδε την κρίση να έρχεται στις αρχές του 2023 μ.Χ.

Η άνοδος των επιτοκίων και η επιβράδυνση της οικονομίας σήμαιναν γι' αυτόν ότι η αύξηση των δανείων πιθανότατα θα μειωνόταν κατά το ήμισυ, καθώς η κοινοτική τράπεζα με έδρα το Danville της Βιρτζίνια έστρεφε την προσοχή της σε πιστώσεις καλύτερης ποιότητας και υψηλότερης απόδοσης, ανησυχώντας ελάχιστα για τον όγκο.

Στην συνέχεια, δύο περιφερειακές τράπεζες των ΗΠΑ χρεοκόπησαν απότομα στα μέσα Μαρτίου. Το ένστικτο του έλεγε ότι τα πράγματα θα γίνονταν χειρότερα, με την αύξηση των δανείων να πέφτει ίσως στο ένα τέταρτο του επιπέδου που ήταν το 2022 μ.Χ., όταν το δανειακό χαρτοφυλάκιο της τράπεζάς του αυξήθηκε κατά 13% σε περίπου 2,1 δισ. δολάρια.

Εισερχόμενος στο 2023 μ.Χ." ο κανόνας μου ήταν ότι ό,τι έκανες πέρυσι θα έκανες πιθανότατα το μισό φέτος", δήλωσε ο Haley. "Με βάση τα τρέχοντα γεγονότα... τώρα πιστεύω ότι θα μειωθεί και πάλι στο μισό", ανέφερε στο Reuters.

Τα πρώτα εμπόδια. Μετά από ένα χρόνο αγώνα δρόμου σε μια ουσιαστικά ανεμπόδιστη πορεία προς υψηλότερα επιτόκια, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ αντιμετωπίζει την πρώτη σημαντική "λακκούβα" της, καθώς οι αποφάσεις που θα ληφθούν σε εκατοντάδες "σουίτες" τραπεζικών στελεχών είτε θα αθροίσουν - είτε όχι - σε μια διαμορφωτική για την οικονομία πτώση του δανεισμού.

Με την αύξηση του επιτοκίου αναφοράς που χρησιμοποιούν οι τράπεζες για να δανείζουν χρήματα η μία στην άλλη, η αυστηρότερη νομισματική πολιτική καθιστά τα καταναλωτικά και επιχειρηματικά δάνεια ακριβότερα και δυσκολότερα να τα πάρουν.

Θεωρητικά, αυτό μειώνει τη ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες που χρηματοδοτούνται με πίστωση, και με τον καιρό μειώνει και τον πληθωρισμό. Η ανησυχία τώρα είναι πόσο μακριά και γρήγορα θα εξελιχθεί αυτό.

Οι τραπεζικοί λογαριασμοί των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων παραμένουν συγκριτικά αυξημένοι, ένα μαξιλάρι έναντι μιας πολύ γρήγορης οικονομικής ύφεσης. Όμως, η συνολική τραπεζική πίστωση έχει σταματήσει στα 17,5 τρισεκατομμύρια δολάρια περίπου από τον Ιανουάριο.

Η ετήσια αύξησή της πέφτει γρήγορα, και η επόμενη απόφαση της Fed για τα επιτόκια τον Μάιο εξαρτάται τώρα από το αν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αποφασίσουν ότι αυτό είναι απλώς η νομισματική πολιτική που εκτελεί την πορεία της ή κάτι βαθύτερο.

Το "καμπανάκι". Ο πληθωρισμός, όπως μετράται με το προτιμώμενο από τη Fed μέτρο, παραμένει υπερδιπλάσιος του στόχου 2% της κεντρικής τράπεζας των ΗΠΑ και προς το παρόν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής φαίνεται να συμφωνούν ότι δικαιολογείται μια ακόμη αύξηση των επιτοκίων στη συνεδρίαση της 2ας και 3^ης Μαΐου.

Όμως, το ενδεχόμενο για μια χειρότερη από την αναμενόμενη πιστωτική κρίση παραμένει αυξημένο στον απόηχο των καταρρεύσεων της Silicon Valley Bank και της Signature Bank τον περασμένο μήνα, οι οποίες δημιούργησαν ανησυχίες για έναν ευρύτερο χρηματοπιστωτικό πανικό.

Τα χειρότερα φαίνεται να έχουν αποφευχθεί. Τα επείγοντα μέτρα της Fed και του Υπουργείου Οικονομικών προστάτευσαν τους καταθέτες και στις δύο τράπεζες, συμβάλλοντας στην άμβλυνση αυτού που θα μπορούσε να ήταν ένα αποσταθεροποιητικό bank run από τις μικρότερες τράπεζες στις μεγαλύτερες.

Άλλες ενέργειες της Fed συνέβαλαν στη διατήρηση της εμπιστοσύνης στο ευρύτερο τραπεζικό σύστημα. Ωστόσο, το σύστημα κλονίστηκε, καθώς ένα έτος ανόδου των επιτοκίων είχε ήδη θέσει υπό πίεση τις μικρότερες τράπεζες, οι οποίες ανταγωνίζονταν για καταθέσεις που διέρρεαν σε ομόλογα του Δημοσίου και σε αμοιβαία κεφάλαια της χρηματαγοράς που πλήρωναν περισσότερους τόκους.

Η αντίδραση - λιγότερος δανεισμός, αυστηρότερα πιστωτικά πρότυπα και υψηλότερα επιτόκια στα δάνεια - είχε ήδη αρχίσει να διαμορφώνεται. Οι αξιωματούχοι παρακολουθούν τώρα για ενδείξεις ότι έχει τεθεί σε υπερδιέγερση.

Στο επίκεντρο η πιστωτική επέκταση. Τα σκληρά δεδομένα για τον τραπεζικό δανεισμό και την πίστωση θα μπουν στο παιχνίδι, ενισχύοντας τα στατιστικά στοιχεία όπως η ανεργία και ο πληθωρισμός στα οποία επικεντρώνεται η Fed.

Καθώς οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Fed εκτιμούν κατά πόσον ο σκληρότερος τραπεζικός δανεισμός μπορεί να επιτρέψει στην κεντρική τράπεζα να παραιτηθεί από μελλοντικές αυξήσεις επιτοκίων, οι έρευνες των τραπεζικών στελεχών θα αξιοποιηθούν επίσης για ενδείξεις σχετικά με το συναίσθημα μεταξύ εκείνων που οδηγούν τις πιστωτικές αποφάσεις.

Τα επικαιροποιημένα αποτελέσματα για ένα από αυτά, την τριμηνιαία έρευνα της Fed για τις απόψεις των ανώτερων στελεχών δανεισμού σχετικά με τις πρακτικές των τραπεζών, θα παρουσιαστούν στην επόμενη συνεδρίαση της κεντρικής τράπεζας πριν δημοσιευθούν δημόσια την επόμενη εβδομάδα - μεταξύ των πιο αναμενόμενων εκδόσεων μιας δημοσκόπησης που λαμβάνει ελάχιστη προσοχή εκτός των πιο προσηλωμένων παρατηρητών της Fed και των αναλυτών του χρηματοπιστωτικού κλάδου.

"Τα στοιχεία της έρευνας θα είναι πολύ σημαντικά, διότι θα μας δώσουν μια αίσθηση του κατά πόσον τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα υποχωρούν ακόμη περισσότερο στα πιστωτικά τους πρότυπα", δήλωσε την περασμένη εβδομάδα η πρόεδρος της Fed του Κλίβελαντ, Loretta Mester.

"Το είδαμε ήδη να συμβαίνει, κάτι που θα περιμένατε να δείτε καθώς τα επιτόκια κινήθηκαν προς τα πάνω... Αυτό ήταν κάτι το φυσιολογικό". "Τώρα θα πρέπει πραγματικά να αξιολογήσουμε τον ισχυρό αντίκτυπο, διότι αυτό θα έχει σημασία... Προσπαθούμε να βαθμονομήσουμε τη νομισματική μας πολιτική και η σύσφιξη των πιστωτικών συνθηκών είναι ο μηχανισμός μέσω του οποίου αυτό θα επηρεάσει την ευρύτερη οικονομία".

Εξασθένιση του κλίματος. Η έρευνα σε μεγάλες και μικρές τράπεζες θέτει ερωτήματα υψηλού επιπέδου - Είναι τα πρότυπα δανεισμού αυστηρότερα ή χαλαρότερα; Αυξάνεται ή μειώνεται η ζήτηση δανείων; - ακόμη θεωρείται αξιόπιστο μέτρο για το πώς θα συμπεριφερθεί ο δανεισμός. Ήδη έδειχνε ότι οι τροχοί μιας επιβράδυνσης βρίσκονται σε κίνηση.

Τα αποτελέσματα για το τελευταίο τρίμηνο του 2022 μ.Χ. έδειξαν ότι ένα καθαρό ποσοστό περίπου 45% των τραπεζών αυστηροποιούσε τα πρότυπα για τα εμπορικά και βιομηχανικά δάνεια, το ερώτημα της έρευνας που θεωρείται το καλύτερο βαρόμετρο για την κατεύθυνση της δανειοδότησης.

Αυξημένο απότομα στις τρεις τελευταίες έρευνες, το ποσοστό αυτό βρίσκεται ήδη κοντά σε επίπεδα που συνδέονται με την ύφεση. Ορισμένα πρότυπα καταναλωτικών δανείων έγιναν επίσης αυστηρότερα. Άλλα στοιχεία τραπεζικών ερευνών έχουν επίσης γυρίσει προς τα κάτω.

Μια έρευνα του Conference of State Bank Supervisors διαπίστωσε το χαμηλότερο συναίσθημα μεταξύ των κοινοτικών τραπεζιτών από τότε που ξεκίνησε η δημοσκόπηση το 2019. Σχεδόν όλοι οι 330 ερωτηθέντες, περίπου το 94%, δήλωσαν ότι η ύφεση έχει ήδη αρχίσει.

Μια έρευνα της Fed του Ντάλας για τις τραπεζικές συνθήκες, που διεξήχθη στα τέλη Μαρτίου μετά τις δύο χρεοκοπίες τραπεζών, έδειξε ότι τα πρότυπα δανεισμού στην περιφέρεια της εν λόγω περιφερειακής τράπεζας της Fed συνέχισαν να αυστηροποιούνται, με τη ζήτηση δανείων να μειώνεται.

Τι σημαίνει αυτό για την κατανάλωση, τις επιχειρηματικές επενδύσεις και τον πληθωρισμό "παραμένει δύσκολο να εκτιμηθεί", έγραψε ο Peter Williams, διευθυντής παγκόσμιας πολιτικής στρατηγικής στην ISI Evercore.

"Αυτό το τελευταίο σοκ θα προσθέσει ένα ακόμη, δύσκολο για το μοντέλο, επίπεδο στις προοπτικές". Η αυστηρότερη πίστωση πλήττει μια ήδη επιβραδυνόμενη οικονομία, με βασικούς τομείς να εμφανίζουν πιέσεις. Οι μικρές επιχειρήσεις αναφέρουν ήδη περιορισμένα περιθώρια κέρδους, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη της Bank of America.

Με την εξάρτησή τους από τραπεζικά δάνεια, πιστωτικές γραμμές και πιστωτικές κάρτες, οι αυστηρότερες συνθήκες χρηματοδότησης μπορεί να πλήξουν ιδιαίτερα σκληρά αυτό το τμήμα της οικονομίας, που αποτελεί βασική πηγή απασχόλησης.

Ο Matthew Luzzetti, επικεφαλής οικονομολόγος της Deutsche Bank στις ΗΠΑ, εκτίμησε πρόσφατα ότι αν η επόμενη έρευνα της Fed για τους υπαλλήλους δανείων δείξει αύξηση 10 ποσοστιαίων μονάδων στο ποσοστό των τραπεζών που περιορίζουν τις πιστώσεις, θα μπορούσε να μειώσει περίπου μισή ποσοστιαία μονάδα από την Αμερικανική παραγωγή - αρκετά για να μετατρέψει την αναμενόμενη ισχνή ανάπτυξη σε ύφεση.

"Αυτά τα σενάρια θα ωθούσαν τις συνθήκες δανεισμού σε ένα εύρος που έχει συνδεθεί πιο ξεκάθαρα με την ύφεση", έγραψαν ο Luzzetti και η ομάδα του, λέγοντας ότι βλέπουν πιθανότητες για "μια ευρύτερη σύσφιξη των χρηματοπιστωτικών συνθηκών που θα επιβραδύνει σημαντικά την ανάπτυξη σε μια εποχή που οι κίνδυνοι ύφεσης ήταν ήδη αυξημένοι" (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/673234/oi-3-esties-pou-sigokaiei-i-amerikaniki-krisi-sto-v-6mino-tou-2023-to-teliko-krax).

 

Ένα UFO εντοπίστηκε πάνω από τον Θόλο του Βράχου. Πρέπει όλοι να ετοιμαστούν τώρα;

Τις τελευταίες ημέρες, οι ορδές των αδύναμων ανθρώπων που ζουν γύρω από το Ισραήλ έχουν προφανώς λάβει ένα νέο πακέτο "ανθρωπιστικής βοήθειας" από τους Ιρανούς αδελφούς τους, το οποίο οδήγησε σε μια άλλη έκρηξη πανηγυρισμού και ανάγκασε τον ισραηλινό στρατό να χρησιμοποιήσει λίγη βία.

Όπως συμβαίνει συνήθως σε τέτοιες στιγμές, τα μάτια είναι πλέον πολλά στην Ιερουσαλήμ και οι πιο ένθερμοι πολίτες δεν παρακολουθούν την τηλεόραση και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τις ειδήσεις, αλλά τις webcams που στοχεύουν στα πιο βασικά σημεία της πόλης. Το Τείχος των Δακρύων, για παράδειγμα. Και τώρα, όπως αναφέρουν άγρυπνοι πολίτες, κάτι πετάει πάνω από το Τείχος των Δακρύων τις τελευταίες τρεις ημέρες:

Στιγμιότυπα οθόνης από μεγάλες οθόνες: Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης στο Ισραήλ, το αντικείμενο θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος που ανήκει στις ειδικές ισραηλινές υπηρεσίες και παρακολουθεί ύποπτους τύπους που περιπλανώνται από τον Λίβανο, τη Γάζα ή ακόμη πιο απομακρυσμένα μέρη. Ωστόσο.

Όπως γράφουν όσοι έχουν μεγάλες οθόνες, το αντικείμενο δεν παρουσιάζει τη χαρακτηριστική συμπεριφορά των drones. Το πρώτο πράγμα που παρατήρησαν οι άνθρωποι δεν ήταν το αντικείμενο, αλλά κάποιο είδος σύννεφου που τρεμόπαιζε στην οθόνη σε έναν απόλυτα καθαρό ουρανό. Όταν όμως φύσηξε ο άνεμος, το σύννεφο άνοιξε και φάνηκε κάτι καθαρά μηχανικό.

Επιπλέον, το αντικείμενο κινείται μερικές φορές πολύ γρήγορα, κάτι που επίσης δεν είναι χαρακτηριστικό των drones, και μερικές φορές φαίνεται ακόμη και να εξαφανίζεται στον αέρα και να παρουσιάζει άλλα χαρακτηριστικά UFO.

Ίσως σε κανονικές εποχές αυτό να μην άξιζε τον κόπο να ασχοληθούμε, καθώς υπάρχουν όλων των ειδών τα πράγματα που πετούν γύρω μας, αλλά ας δούμε το υπόβαθρο των σημερινών γεγονότων: την πυρηνική βόμβα του Ιράν, τις αναταραχές στο Ισραήλ, την ανησυχητική κατάσταση των αγορών, οι οποίες μπορεί κάλλιστα να καταρρεύσουν ανά πάσα στιγμή. Αυτό δεν ήταν το ζητούμενο για το οποίο έκανα το pet goat II;

Και τότε, όπως θυμόμαστε, κάποια UFO πέταξαν και έπεσαν πάνω σε κάποιο τζαμί, το οποίο θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο Θόλος του Βράχου. Οπότε όλα αυτά είναι πολύ ανησυχητικά και ότι κι αν συμβεί, καθώς τα μικρά πράσινα ανθρωπάκια δεν έχουν κανένα λόγο να ρίξουν παραφίνη στην Μέση Ανατολή και να δούμε τι θα συμβεί, οπότε ας έχουμε τα μάτια μας ανοιχτά για τις εξελίξεις (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/ufo.html).

 

Αυτή είναι η Ψηφιακή Δικτατορία.

Στο άρθρο για την “έξυπνη” πόλη-φυλακή της Χεβρώνας στη κατεχόμενη από το Ισραήλ, Παλαιστίνη, είδαμε το πως μια καθημερινή πόλη μπορεί να μετατραπεί με συνοπτικές διαδικασίες σε μια φουτουριστική φυλακή όπου κάθε πολίτης παρακολουθείται από συστήματα αλγορίθμων (λινκ https://focusfm.gr/israil-to-protopalikaro-tis-atzentas-2030/ ). Κρατώντας αυτά στον νου, ας πάμε να δούμε την μητέρα όλων αυτών των δυστοπικών τεχνολογιών και το που στοχεύει πραγματικά η εφαρμογή τους.

Η Ψηφιακή “Κάρτα του Πολίτη”. Στην όχι και τόσο μακρινή Κίνα έχει ξεκινήσει από το 2009 μ.Χ. μια συντονισμένη προσπάθεια παρακολούθησης και ελέγχου του πληθυσμού μέσω της εισαγωγής ενός συστήματος αξιολόγησης της συμπεριφοράς των πολιτών (Social Credit System).

Πώς γίνεται αυτό; Το κράτος συγκεντρώνει στοιχεία για τους πολίτες από όλα τα επίσημα αρχεία (κρατικά έγγραφα, επίσημη οικονομική δραστηριότητα, κτλ.) καθώς και από ανεπίσημες πηγές (πχ. δραστηριότητα στο διαδίκτυο και στο δημόσιο χώρο) και τους δίνει ένα σκορ “καλού πολίτη” επί τη βάση αυτών.

Σκοπός αυτού του εγχειρήματος υποτίθεται πως είναι η δημιουργία μιας “ηθικής” κοινωνίας όπου όλοι θα σέβονται τους νόμους και ο ένας τον άλλον. Αν και ακόμα δεν υπάρχει μια και ενοποιημένη, κεντρική εκδοχή αυτού του συστήματος, περί το 80% των περιοχών στην Κίνα έχουν υιοθετήσει δικές τους βερζιόν αυτού, για να αξιολογούν τους πολίτες τους και να τους καταχωρούν σε λίστες “καλών” και “κακών” πολιτών. Τι σημαίνει όμως το να είναι κάποιος “κακός” πολίτης και πώς αλλάζει αυτό το σκορ;

Κίνα δύο ταχυτήτων. Το σκορ κάθε πολίτη δεν είναι ένα και αμετάβλητο αλλά μπορεί να αλλάξει με βάση τη συμπεριφορά του, η οποία παρακολουθείται επί 24ώρου βάσεως. Στους εξωτερικούς χώρους, εξελιγμένα συστήματα καμερών και προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης “περιπολούν” τους δρόμους, εντοπίζοντας πολίτες που επιδεικνύουν “αντικοινωνικές” συμπεριφορές (όπως πχ. οδικές παραβάσεις, ρύπανση ή μετέχουν σε κάποια δημόσια διαμαρτυρία) με αποτέλεσμα να μειώνουν το σκορ τους.

Στις διαδράσεις με το δημόσιο και τις τράπεζες, τα ίδια συστήματα εντοπίζουν αυτούς που έχουν απλήρωτες οφειλές ή καθυστερούν στην πληρωμή τους και αφαιρούν αντίστοιχα πόντους από το σκορ τους.

Στον διαδικτυακό χώρο, προσωπικά μηνύματα και δημόσιες αναρτήσεις ελέγχονται, και όσοι τολμούν να παραπονεθούν για την “άριστη” διακυβέρνηση του Κομμουνιστικού Κόμματος ή να διαδόσουν “φήμες” για το ποιόν αυτού και των μελών του, θα δουν επίσης το σκορ τους να μειώνεται. Αντίστοιχα, όσοι επαινούν την κυβέρνηση και ακολουθούν κατά γράμμα τις εντολές της θα δουν το σκορ τους να αυξάνεται.

Τι σημαίνει το να έχεις χαμηλό ή υψηλό σκορ “καλού πολίτη”; Το σκορ κάποιου έχει άμεσες και πολύ αληθινές συνέπειες στη ζωή αυτού και της οικογένειάς του. Οι έχοντες υψηλό σκορ μπορούν να αναμένουν προνόμια όπως ευκολότερη πρόσβαση σε δάνεια, φθηνότερα εισιτήρια συγκοινωνίας, προτεραιότητα στην εγγραφή σε καλά σχολεία και σε θέσεις εργασίας, μικρότερη αναμονή στο νοσοκομεία, γρηγορότερες προαγωγές, φοροαπαλλαγές και προτεραιότητα στη παροχή δημόσιας οικίας.

Οι έχοντες χαμηλό σκορ από την άλλη, αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, με πολλά από τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά τους να χάνονται μέχρι να συμμορφωθούν και να ανεβάσουν το σκορ τους.

Όσοι κρίνονται ως “κακοί πολίτες” δε μπορούν να βγάλουν εισιτήρια τρένου και αεροπλάνου, η πρόσβασή τους σε δημόσιες υπηρεσίες και σε θέσεις εργασίας στο δημόσιο περιορίζεται και αντιμετωπίζουν δυσκολίες στη δανειοδότηση και στην αγορά κατοικίας.

Επίσης τα πρόσωπα και όλα τα προσωπικά τους στοιχεία προβάλλονται στο διαδίκτυο και σε διάφορους δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους προκειμένου να ενημερώσουν τους άλλους πολίτες πως είναι “αφερέγγυοι”, καθώς το κράτος προάγει τον δημόσιο εξευτελισμό τους.

Στο δια ταυτά . Θα με ρωτήσετε τώρα γιατί μας ενδιαφέρει το τι κάνει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας στην άλλη άκρη του κόσμου. Μας ενδιαφέρει διότι αυτό ακριβώς το σύστημα παρακολούθησης και κοινωνικού ελέγχου προσπαθούν να φέρουν στην Δύση, ειδικά από το 2020 μ.Χ. και μετά.

Με τα μέτρα καραντίνας είδαμε πόσο εύκολα τα δημοκρατικά (υποτίθεται) καθεστώτα των δυτικών κοινωνιών ξεκίνησαν να παρακολουθούν την κίνηση κάθε πολίτη (τόσο στον αληθινό όσο και στον διαδικτυακό κόσμο) προκειμένου να κυνηγήσουν τους “αφερέγγυους” πολίτες που δεν συμμορφώνονταν με αυτά.

Με τις νομοθεσίες ESG (λινκ εδώ για όσους το χάσατε https://focusfm.gr/esg-o-doyreios-ippos-tis-atzentas-2030/) βλέπουμε το πως προσπαθούν να ελέγξουν την κοινωνική και πολιτική μας συμπεριφορά επί τη βάση οικονομικών αποκλεισμών.

Ακόμα και η εθνική τραγωδία των Τεμπών χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να αρθρωθούν επιχειρήματα πως τα εισιτήρια (και κατ’ επέκταση οι μετακινήσεις μας) θα πρέπει να φέρουν τα στοιχεία μας για την “ασφάλειά” μας. Εν κατακλείδι, το σκορ “καλού πολίτη” της Κίνας δεν είναι τίποτε άλλο από ένα πιλοτικό πρόγραμμα μιας παγκόσμιας Ατζέντας, σκοπός της οποίας είναι η ολοκληρωτική επιβολή επί του παγκόσμιου πληθυσμού (https://www.triklopodia.gr/%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%ae-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%84%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1/).

Αντιμέτωπη με την σκιά του Μουσολίνι στις 25 Απριλίου η Μελόνι.

Καθώς πλησιάζει η 25^η Απριλίου μεγάλο μέρος της Ιταλικής κοινής γνώμης παρακολουθεί τις κινήσεις της πρωθυπουργού Τζόρτζα Μελόνι, προσπαθώντας να μαντέψει με ποιον τρόπο θα αντιμετωπίσει αυτή την κρίσιμη ημερομηνία.

Στην Ιταλία η 25^η Απριλίου είναι εθνική εορτή. Γιορτάζεται η απελευθέρωση της χώρας από τον φασισμό, καθώς στις 25 Απριλίου του 1.945 μ.Χ. οι αντιφασιστικές δυνάμεις των ανταρτών που από το προηγούμενο έτος πολεμούσαν τους Γερμανούς ναζί και τους Ιταλούς φασίστες, έκαναν την θριαμβευτική είσοδό τους στο Μιλάνο μέσα σε ένα απέραντο πλήθος που γιόρταζε το τέλος του φασισμού.

Μια από τις πρώτες κινήσεις που έκαναν στο Μιλάνο οι αντιφασιστικές ομάδες και πιο συγκεκριμένα οι Ταξιαρχίες Γαριβάλδη του Κομμουνιστικού Κόμματος ήταν να κρεμάσουν ανάποδα στην Πλατεία Λορέτο της πόλης τα πτώματα του Μουσολίνι, της ερωμένης του Κλάρας Πετάτσι και άλλων υψηλών αξιωματούχων του καθεστώτος. Είχαν όλοι τους αιχμαλωτιστεί ενώ προσπαθούσαν να διαφύγουν ακολουθώντας τους Γερμανούς κι εκτελέστηκαν λίγο πριν απελευθερωθεί το Μιλάνο.

Οι αντάρτες ήθελαν  να δείξουν στους Μιλανέζους πως ο Ντούτσε και η παρέα του δεν υπήρχαν πλέον και επέλεξαν να το κάνουν κρεμώντας τις σωρούς τους στη συγκεκριμένη πλατειούλα διότι ακριβώς εκεί οι ναζί και οι φασίστες είχαν εκτελέσει αντιστασιακή ομάδα νεαρών Μιλανέζων που είχαν πέσει στα χέρια τους.

Ιδού  λοιπόν τι επιβάλει το Σύνταγμα και η νομοθεσία της χώρας να γιορτάσει με κάθε επισημότητα η “μεταφασίστρια” –όπως προτιμά να αυτοχαρακτηρίζεται– Τζόρτζα Μελόνι. Η Ιταλίδα πρωθυπουργός μέχρι τώρα ακολουθεί την πολιτική της πλήρους άρνησης να σχολιάσει την φασιστική περίοδο της ιταλικής ιστορίας, σαν να μην υπήρξε.

Στις 25 Μαρτίου βρέθηκε σε δύσκολη θέση, καθώς όφειλε να αναφερθεί σε ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα της αντιφασιστικής αντίστασης στη Ρώμη που προκάλεσε άγρια αντίποινα των ναζί. Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Το 1.944 μ.Χ.  οι Ιταλοί κομμουνιστές προσπαθούσαν να δημιουργήσουν αντιστασιακές ομάδες στην Κεντρική Ιταλία.

Επιχείρηση δύσκολη, καθώς οι Σύμμαχοι είχαν αποβιβαστεί στο Άντσιο και βρίσκονταν σε απόσταση λίγων χιλιομέτρων. Γι΄ αυτό το λόγο  οι Γερμανοί, υποστηριζόμενοι από λιγοστούς φασίστες μαχητές, έλεγχαν αυστηρά όλες τις τοποθεσίες κοντά στο μέτωπο.

Μέσα στη Ρώμη η κατάσταση ήταν ακόμη χειρότερη, με απαγόρευση κυκλοφορίας, μπλόκα και άλλα περιοριστικά μέτρα. Μπροστά σε αυτή την κατάσταση οι Ρωμαίοι κομμουνιστές αποφάσισαν να αναδιπλωθούν και αφού δεν μπορούσαν να αναπτύξουν ανταρτοπόλεμο στα βουνά, να καταφύγουν σε μορφές αντάρτικου πόλης. Ιδρύθηκε έτσι μια νέα αντιστασιακή οργάνωση με την επωνυμία GAP (Ομάδες Πατριωτικής Δράσης) ειδικευμένη σε ανταρτοπόλεμο στην πόλη.

Μετά  από πολλές έρευνες εντοπίστηκε και ο στόχος. Ήταν o λόχος Bozen, στρατιωτική αστυνομία ενσωματωμένη στα SS, αποτελούμενη από Νοτιοτυρολέζους της Αυστριακής μειονότητας στην Ιταλία. Καθημερινά εξασκούνταν στο Πεδίο του Άρεως στο κέντρο της Ρώμης και αργότερα επέστρεφαν στο στρατώνα τους στην περιοχή  Εσκουλίνο, τραγουδώντας εμβατήρια.

Η επιστροφή γινόταν πάντα την ίδια ώρα και οι στρατιώτες έκαναν πάντα την ίδια διαδρομή. Διέσχιζαν καθημερινά το μικρό δρομάκι Via Rasella στο κέντρο της Ρώμης. Εύκολος στόχος για τους αντάρτες των πόλεων.

Λίγες οι κατοικίες, ελάχιστοι οι περαστικοί, πολύ λίγα τα καταστήματα, ελάχιστες πιθανότητες να υπάρξουν αθώα θύματα. Έτσι, χωρίς μεγάλη δυσκολία μια ισχυρή βόμβα τοποθετήθηκε κάτω από καρότσι στην άκρη του δρόμου και την κατάλληλη στιγμή εξερράγη ακριβώς στην μέση της φάλαγγας.

Το αποτέλεσμα ήταν να σκοτωθούν  επί τόπου 33 Γερμανοί στρατιώτες, να είναι ακόμη περισσότεροι οι τραυματίες  και ουσιαστικά να διαλυθεί ο λόχος. Κυρίως όμως το πλήγμα που υπέστησαν οι ναζί στην καρδιά της Ρώμης ήταν πολιτικό, καθώς αποδείχτηκε πως τα αυστηρά μέτρα ελέγχου είχαν αποτύχει. Η αντίδραση των ναζί ήταν αστραπιαία. 

Από το Βερολίνο ο Χίτλερ έδωσε διαταγή για κάθε Γερμανό στρατιώτη που σκοτώθηκε να εκτελεστούν 30 ή 40  Ιταλοί. Οι φασιστικές αρχές όμως αντέδρασαν έντονα και οι Γερμανοί αξιωματικοί κατάλαβαν πως δεν μπορούν να επιμείνουν.

Αποφασίστηκε τελικά να εκτελεστούν 10 Ιταλοί για κάθε Γερμανό. Μέχρι τότε οι Γερμανοί νεκροί ήταν 32 άρα οι φυλακισμένοι που θα εκτελούνταν έπρεπε να είναι 320. Οι πολιτικοί κρατούμενοι στις φυλακές ήταν πολύ λίγοι, όχι περισσότεροι από 20.

Σε αυτούς προστέθηκαν και 75 Εβραίοι της Ρώμης που προορίζονταν για τα στρατόπεδα εξολόθρευσης στην Γερμανία. Καθώς περνούσαν οι ώρες και οι ναζί δυσκολεύονταν να συμπληρώσουν το αριθμό, που στο μεταξύ είχε γίνει 330, αποφασίστηκε να εκτελεστούν ποινικοί κρατούμενοι, Ιταλοί και ξένοι, καθώς και στρατιώτες και καραμπινιέροι που ήταν υπό κράτηση για πειθαρχικούς λόγους.

Η εκτέλεση έγινε σε αρχαιολογική περιοχή διότι εκεί το έδαφος είναι μαλακό και ήταν εύκολο να γίνουν  κάποιοι πρόχειροι ενταφιασμοί. Μέσα στη βιασύνη και τον πανικό τους οι Γερμανοί εκτέλεσαν πέντε επί πλέον κρατούμενους, συνολικά 335.

Στην επέτειο της μαζικής εκτέλεσης η Μελόνι αναγκάστηκε να κάνει μια δήλωση για το ιστορικό αυτό γεγονός που οι Ρωμαίοι βιώνουν με συγκίνηση: Ήταν η μοναδική σημαντική αντιστασιακή πράξη της πρωτεύουσας, και τα επακόλουθα της είναι ακόμη ορατά στα κτίρια της Βία Ραζέλα.

Κουβέντα για το φασιστικό καθεστώς. Τι είπε λοιπόν η Ιταλίδα πρωθυπουργός στην επέτειο της σφαγής στις Φόσε Αρντεατίνε; Εξέφρασε τον αποτροπιασμό της  για το γεγονός πως «εκτελέστηκαν 335 αθώοι μόνον διότι ήταν Ιταλοί». Πρόβλημα εθνικής ταυτότητας, λοιπόν, καμία σχέση με το φασιστικό καθεστώς. Κρίμα που και οι συνεργάτες των εκτελεστών ήταν Ιταλοί, ενώ κάποια θύματα δεν είχαν ιταλική υπηκοότητα.

Ακόμη χειρότερη η τοποθέτηση του προέδρου της Γερουσίας. Κατά τον  Ινιάτσιο Λα Ρούσα οι κομμουνιστές επιτέθηκαν σε «στρατιωτική μπάντα» αποτελούμενη από «συνταξιούχους»! Οι Γερμανοί –συνέχισε ο στενός συνεργάτης της πρωθυπουργού– είχαν ζητήσει από τους υπαίτιους της τρομοκρατικής επίθεσης να παραδοθούν, ώστε να αποφύγουν τα αντίποινα αλλά εκείνοι αρνήθηκαν και γι’ αυτό ευθύνονται για τις εκτελέσεις στις Φόσε Αρντεατίνε.

Ο Λα Ρούσα είναι φανατικός φασίστας και διαδίδει ό,τι πληροφορήθηκε από την μεταπολεμική φασιστική προπαγάνδα. Μια εκδοχή που δίνει συγχωροχάρτι στους ναζί. αλλά δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Δεν υπήρξε καμία έκκληση στους πρωτεργάτες για παράδοση και ο λόχος Μπόζεν δεν μπορεί καθόλου να θεωρηθεί “στρατιωτική μπάντα συνταξιούχων!

Η χοντροκομμένη προσπάθεια του Προέδρου της Γερουσίας να ξαναγράψει την ιστορία προκάλεσε σάλο στην Ιταλία. Έβαλε σε μεγάλη αμηχανία την πρωθυπουργό και ανάγκασε τον ίδιο τον πρόεδρο Ματαρέλα να παρέμβει. Τελικά ο Λα Ρούσα αναγκάστηκε να υποχωρήσει, μιλώντας για σφάλμα του.

Με αυτό το προηγούμενο θα φτάσουμε στο κρίσιμο ραντεβού της 25ης Απριλίου. Η Μελόνι θα αναγκαστεί να εκφωνήσει λόγο, το ίδιο και οι υπουργοί της. Το φάντασμα του Μουσολίνι θα πλανάται παντού. Ήδη κάποιοι Υπουργοί ανακοίνωσαν πως θα βρίσκονται στο εξωτερικό, ενώ άλλοι έχουν ήδη «κλείσει ραντεβού σε κέντρα υγείας».

Πιθανώς η “μεταφασίστρια” πρωθυπουργός να αναγκαστεί να αντιμετωπίσει ολομόναχη την πρόκληση. Εκτός και αν επιλέξει να έχει δίπλα της τον Πρόεδρο της Γερουσίας, ξακουστό για το “μετριοπαθές” πνεύμα που τον διακρίνει (https://slpress.gr/diethni/antimetopi-me-ti-skia-toy-moysolini-stis-25-aprilioy-i-meloni/)!

Ο πρώην αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν είναι τακτικός στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας από το 2011 μ.Χ. Είναι ένας από τους πιο υψηλούς παρευρισκόμενους και εφιστά την προσοχή των μέσων ενημέρωσης για τις ομιλίες και τις εμφανίσεις του.

Το WEF είναι απαραίτητο για την παγκόσμια επιχειρηματική κοινότητα και τους πολιτικούς που παρακολουθούν την εκδήλωση να δικτυωθούν με τους συναδέλφους τους και να ενημερωθούν για τις τελευταίες εξελίξεις στους τομείς τους. Η παρουσία του Μπάιντεν στο Νταβός πυροδοτεί τακτικά διαμάχες και μένει να δούμε αν αυτό θα συνεχιστεί αφού έγινε υποψήφιος του Δημοκρατικού Κόμματος για πρόεδρος το 2020 μ.Χ.

Ως πολιτικός, ο Μπάιντεν έρχεται στο Νταβός για να κερδίσει την εύνοια των ελίτ που είναι πιθανό να τον ψηφίσουν σε πολλά μέρη – χρειάζεται την υποστήριξή τους αν θέλει να πετύχει η υποψηφιότητά του. Εάν όντως κερδίσει ο Μπάιντεν, η Προεδρία του θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στην εταιρική διακυβέρνηση παγκοσμίως - οι εταιρείες θα εξετάσουν περισσότερες χώρες και εταιρείες που είναι ευθυγραμμισμένες μαζί τους μέσω συγχωνεύσεων και εξαγορών, συνεργασιών και κωδίκων συμπεριφοράς.

Εξαιτίας αυτού, είναι λογικό ότι ο Μπάιντεν πηγαίνει οπουδήποτε μπορεί να χρησιμοποιήσει για να οικοδομήσει συμμαχίες και να δημιουργήσει συνδέσεις με ανθρώπους που θα μπορούσαν να τον βοηθήσουν να πετύχει τους στόχους του σε περίπτωση που κερδίσει.

Αυτό το άρθρο εξετάζει γιατί ο Μπάιντεν παρευρίσκεται στο WEF κάθε χρόνο, πώς παίζουν πολιτική εκεί, για ποιες πολιτικές εκστρατεύει στο WEFS, πώς αυτό σχετίζεται με την υποψηφιότητά του για πρόεδρος και άλλα ζητήματα που αφορούν τις επισκέψεις του στο WEF.

 

Γιατί ο Μπάιντεν συμμετέχει στο WEF κάθε χρόνο;

Ο Μπάιντεν, γεννημένος στην Πενσυλβάνια, ήρθε για πρώτη φορά στο Νταβός το 2001 μ.Χ. ως γερουσιαστής και ήταν στο WEF κάθε χρόνο. Εμφανίζεται στην εκδήλωση, την οποία διοργανώνει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στα γενέθλια του — στις 2 Ιανουαρίου — και στην επέτειο του WEF — στις 31 Ιανουαρίου — για να τιμήσει την παρουσία του.

Ο Μπάιντεν παρευρέθηκε στο WEF το 2018 μ.Χ., αλλά αναμένεται να είναι στην εκδήλωση το 2019 μ.Χ. Οι επισκέψεις του Μπάιντεν στο WEF δεν είναι άσχετες με τα γεγονότα της εκδήλωσης. Η παρουσία του στο φόρουμ του επιτρέπει να καλλιεργήσει δεσμούς τόσο με ηγέτες επιχειρήσεων όσο και με πολιτικούς, οι οποίοι είναι πιθανό να τον ψηφίσουν λόγω της υψηλού προφίλ του.

Στο Νταβός, ο Μπάιντεν κάνει επίσης ομιλίες για θέματα που τον ενδιαφέρουν, όπως η κατάσταση της οικονομίας, το μέλλον της εργασίας και το μέλλον της τεχνολογίας. Χρησιμοποιεί επίσης το φόρουμ για να οικοδομήσει συμμαχίες με ομοϊδεάτες πολιτικούς που θα μπορούσαν να τον βοηθήσουν να πετύχει τους στόχους του εάν γίνει ο επόμενος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Οι διασυνδέσεις του Μπάιντεν έχουν σημασία καθώς πιθανότατα θα είναι υποψήφιος για επανεκλογή το 2020. Θέλει να παραμείνει επιρροή στο Δημοκρατικό Κόμμα - το κόμμα του οποίου την υποψηφιότητα αναμένεται να κερδίσει στις επόμενες εκλογές.

Πώς το WEF παίζει πολιτική στο Νταβός. Το WEF δεν είναι απλώς μια πλατφόρμα για τους ηγέτες των επιχειρήσεων και τους πολιτικούς για να συζητήσουν θέματα ενδιαφέροντος, αλλά είναι ένα ουσιαστικό εργαλείο για να οικοδομήσουν δεσμούς και να επηρεάσουν ο ένας τον άλλον. Το Νταβός είναι το μέρος όπου η ελίτ του επιχειρηματικού κόσμου και η πολιτική τάξη συγκεντρώνονται για να συζητήσουν το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας μέσω της δικτύωσης με άλλες ελίτ.

Το WEF είναι όπου αυτές οι δύο κοινότητες ενώνονται για να κάνουν συμμαχίες και να σταθεροποιήσουν τις θέσεις τους στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Στην εκδήλωση, οι συμμετέχοντες συναντιούνται και μιλούν μεταξύ τους για τις τελευταίες εξελίξεις στους τομείς τους και δημιουργούν συμμαχίες για να επηρεάσουν την παγκόσμια οικονομία.

Εκπρόσωποι από μεγάλες εταιρείες και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έρχονται στην εκδήλωση για να προωθήσουν τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους και να συναντήσουν πιθανούς πελάτες. Έρχονται επίσης για να επηρεάσουν τους πολιτικούς — ειδικοί στα οικονομικά και τις επιχειρήσεις συναντώνται με πολιτικούς στην εκδήλωση για να τους πείσουν να υποστηρίξουν τις πολιτικές τους.

Ο Μπάιντεν εκστρατεύει για τις πολιτικές στο WEFS. Ενώ ο Μπάιντεν είναι στην εκδήλωση, κάνει επίσης εκστρατεία για πολιτικές που έχουν σημασία για αυτόν και τους ψηφοφόρους του στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένας από τους στόχους του είναι να βοηθήσει τους Δημοκρατικούς να ανακτήσουν τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων στις ενδιάμεσες εκλογές. έχει ταξιδέψει σε βασικές πολιτείες για την εκστρατεία των υποψηφίων.

Ο Μπάιντεν έχει επίσης επισκεφθεί παραδοσιακές πολιτείες πεδίου μάχης για να συναντηθεί με τους πιστούς υποστηρικτές του Δημοκρατικού Κόμματος και να εξηγήσει γιατί πρέπει να τον ψηφίσουν. Στο WEF, ο Μπάιντεν έχει κάνει ομιλίες για θέματα που ενδέχεται να έχουν απήχηση στους Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας και των προεδρικών εκλογών του 2020 μ.Χ.

Έχει επίσης μιλήσει για την εξωτερική πολιτική και την κατάσταση του κόσμου. Ο Μπάιντεν κάνει επίσης ομιλίες για ζητήματα που ενδιαφέρουν την επιχειρηματική κοινότητα, όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και η προώθηση της καινοτομίας.

Συναντήσεις και Συνέδρια του WEF του Μπάιντεν. Ο Μπάιντεν συχνά φιλοξενεί συναντήσεις και συνέδρια στο WEF για άτομα που θέλουν να συζητήσουν θέματα σημαντικά για τον κόσμο. Προσκαλεί καλεσμένους υψηλού προφίλ, πολιτικούς και ειδικούς να συζητήσουν την τεχνητή νοημοσύνη και το μέλλον της εργασίας.

Ο Μπάιντεν φιλοξενεί επίσης συζητήσεις σε πάνελ για αυτά τα θέματα, οι οποίες είναι ανοιχτές στο κοινό. Στο Νταβός, ο Μπάιντεν διοργανώνει επίσης δείπνα με πολιτικούς ηγέτες και επιχειρηματίες. Σε αυτά τα δείπνα, συζητά μαζί τους την πολιτική και συζητά τα κρίσιμα ζητήματα με την πολιτική και επιχειρηματική ελίτ. Ο Μπάιντεν διοργανώνει επίσης συναντήσεις με ειδικούς για να συζητήσουν παγκόσμια ζητήματα.

Πώς παίζουν πολιτική το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο Τζο Μπάιντεν; Η παρουσία του WEF και του Μπάιντεν στην εκδήλωση έχει επικριθεί. Η εκδήλωση θεωρείται ελιτίστικη και δεν έχει επαφή με τους απλούς ανθρώπους. Ο Μπάιντεν έχει στενή σχέση με ελίτ που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις αποφάσεις του ως πρόεδρος.

Αυτές οι απόψεις πηγάζουν από τις σχέσεις του με ανθρώπους στο Νταβός, με τους οποίους συναντά και συνομιλεί, και τις πολιτικές που υποστηρίζει στην εκδήλωση. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους είναι πιθανό να επηρεάσουν τις πολιτικές του Μπάιντεν εάν γίνει πρόεδρος, συμπεριλαμβανομένων βασικών προσωπικοτήτων στον χρηματοοικονομικό και επιχειρηματικό τομέα.

Στο WEF, ο Μπάιντεν έχει κάνει ομιλίες για θέματα που ενδιαφέρουν την πολιτική και επιχειρηματική ελίτ, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας και των προεδρικών εκλογών του 2020 μ.Χ. Έχει επίσης μιλήσει για την εξωτερική πολιτική και την κατάσταση του κόσμου και τον τρόπο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.

Οι σύνδεσμοι του Μπάιντεν με εταιρικά συμβούλια και CEO, Ο Μπάιντεν είναι τακτικός παρευρισκόμενος στο WEF στο Νταβός από το 2001 μ.Χ. και έχει αρκετές διασυνδέσεις με ηγέτες και διοικητικά συμβούλια εταιρειών σε όλο τον κόσμο. Έχει υπηρετήσει ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου πολλών εταιρειών, συμπεριλαμβανομένων των Walmart, Costco και Alphabet Inc., της μητρικής εταιρείας της Google.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του σε αυτά τα διοικητικά συμβούλια, ο Μπάιντεν ήταν ενεργός στην καθοδήγηση των εταιρειών προς την κατεύθυνση που ήθελε ο ίδιος και οι συνάδελφοί του. Όταν ήταν στο διοικητικό συμβούλιο της Walmart, για παράδειγμα, πίεζε τους υπαλλήλους να λάβουν περισσότερη εκπαίδευση, κάτι που ήταν επωφελές για την εταιρεία.

Έχει επίσης συμμετάσχει στο να κάνει το διοικητικό συμβούλιο πιο διαφοροποιημένο. Οι διασυνδέσεις του Μπάιντεν του επέτρεψαν να επηρεάσει σημαντικά τα εταιρικά συμβούλια. Η παρουσία του σε αυτές θα μπορούσε να επηρεάσει τις εταιρείες με τις οποίες συμμετέχει σε περίπτωση που γίνει πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Πώς βλέπουν την Προεδρία Μπάιντεν οι Διευθύνοντες Σύμβουλοι και οι Παγκόσμιοι ηγέτες. Εάν είναι υποψήφιος για πρόεδρος, οι ηγέτες των εταιρειών που αναμένεται να ψηφίσουν τον Μπάιντεν θα λάβουν σοβαρά υπόψη την υποψηφιότητά του. Τον βλέπουν ως σοβαρό υποψήφιο με τη δυνατότητα να γίνει πρόεδρος.

Υπήρξε γερουσιαστής για δεκαετίες και αναμένεται να έχει μια σταθερή εκλογική βάση για να τον βοηθήσει να γίνει πρόεδρος. Οι ηγέτες των επιχειρήσεων θα έβλεπαν επίσης ευνοϊκά τον Μπάιντεν σε περίπτωση που κερδίσει τις εκλογές λόγω των διασυνδέσεών του με την επιχειρηματική κοινότητα, κάτι που θα μπορούσε να ωφελήσει την Προεδρία του εάν είναι υποψήφιος για επανεκλογή το 2020 μ.Χ.

Συμπέρασμα. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) είναι απαραίτητο για την παγκόσμια επιχειρηματική κοινότητα και τους πολιτικούς που παρευρίσκονται στην εκδήλωση να δικτυωθούν με τους συναδέλφους τους και να ενημερωθούν για τις τελευταίες εξελίξεις στους τομείς τους.

Όπως συζητήθηκε σε αυτό το άρθρο, το γεγονός είναι επίσης σημαντικό για τον Μπάιντεν, ο οποίος έρχεται στο Νταβός κάθε χρόνο για να κερδίσει την εύνοια των ελίτ που είναι πιθανό να τον ψηφίσουν σε πολλά μέρη — χρειάζεται την υποστήριξή τους αν θέλει να πετύχει η υποψηφιότητά του. Η παρουσία του Μπάιντεν στο WEF πυροδοτεί τακτικά διαμάχες και μένει να δούμε αν αυτό θα συνεχιστεί.

Ενώ χρησιμοποιεί την εκδήλωση για να δημιουργήσει συμμαχίες με ομοϊδεάτες πολιτικούς, συναντά επίσης την οικονομική και επιχειρηματική ελίτ για να συζητήσει την κατάσταση των παγκόσμιων υποθέσεων και να προωθήσει τις πολιτικές του στην εκδήλωση.

 

Η ανησυχητική σύνδεση του Τζο Μπάιντεν με το σοσιαλιστικό κίνημα «Great Reset».. Μια δέσμευση του Μπάιντεν να υποστηρίξει τη Μεγάλη Επαναφορά θα αποτελούσε σοβαρή απειλή για την ελευθερία και τις ελεύθερες αγορές στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Mercedes Schlapp, ανώτερος σύμβουλος της εκστρατείας Trump 2020 μ.Χ., λέει ότι οι μικρές επιχειρήσεις θα επηρεαστούν από υψηλότερους φόρους που τελικά θα πληρώσουν για τα μεγάλα πακέτα δαπανών των Δημοκρατικών.

Ένα ριζοσπαστικό κίνημα που ονομάζεται Μεγάλη Επαναφορά, το οποίο αγκάλιασαν ορισμένοι Δημοκρατικοί, αποτελεί σοβαρή απειλή για την ελευθερία και τις ελεύθερες αγορές στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο.

Ενώ ο πρώην αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν δεν έχει υποστηρίξει το κίνημα, οι δεσμοί του με αυτό αυξάνονται καθώς αλλάζει τις μακροχρόνιες πολιτικές του απόψεις για να κατευνάσει την ακροαριστερά. Αν και δεν έχει κερδίσει ευρεία προσοχή, η Μεγάλη Επαναφορά είναι ίσως ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τον καπιταλισμό και τα ατομικά δικαιώματα από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.

AL GORE, ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΟΗΕ, ΑΛΛΟΙ ΤΩΡΑ ΑΠΑΙΤΟΥΝ «ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ» ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ. Τι είναι η Μεγάλη Επαναφορά; Με απλά λόγια, είναι ένα αυξανόμενο κίνημα που υποστηρίζεται από πολλούς από τους πιο ισχυρούς επιχειρηματικούς ηγέτες του κόσμου, κυβερνητικούς αξιωματούχους και αριστερούς ακτιβιστές που στοχεύει να «πατήσει το κουμπί επαναφοράς» στην παγκόσμια οικονομία.

Θα κατέστρεφε το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα και θα το αντικαθιστούσε με προοδευτικά και σύγχρονα σοσιαλιστικά συστήματα, με ιδιαίτερη έμφαση στις οικοσοσιαλιστικές πολιτικές όπως αυτές που περιέχονται στο Green New Deal.

Η Χίλαρι Βον του FOX Business περιγράφει την κληρονομιά που άφησε ο υποθετικός υποψήφιος των Δημοκρατικών Τζο Μπάιντεν στο Καπιτώλιο πριν από τα οκτώ χρόνια του στον Λευκό Οίκο ως αντιπρόεδρος.βίντεο

«Κάθε χώρα, από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι την Κίνα, πρέπει να συμμετάσχει [στη Μεγάλη Επαναφορά] και κάθε κλάδος, από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μέχρι την τεχνολογία, πρέπει να μεταμορφωθεί.

Εν ολίγοις, χρειαζόμαστε μια «Μεγάλη Επαναφορά» του καπιταλισμού», έγραψε ο Κλάους Σβάμπ, επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), σε ένα πρόσφατο άρθρο για τον ιστότοπο του WEF.

Οι ιδέες πολιτικής που προσφέρονται από τους υποστηρικτές της «Μεγάλης επαναφοράς» περιλαμβάνουν προγράμματα βασικού εισοδήματος που παρέχονται από την κυβέρνηση, καθολική υγειονομική περίθαλψη, τεράστιες αυξήσεις φόρων και την Πράσινη Νέα Συμφωνία.

Πηγές λένε στον Charlie Gasparino του FOX Business ότι οι έμποροι προσπαθούν να βρουν στοιχεία σχετικά με το ποιον υποτίθεται ότι ο υποψήφιος των Δημοκρατικών Τζο Μπάιντεν θα μπορούσε να διορίσει σε βασικές οικονομικές θέσεις εργασίας.βίντεο Ο Schwab, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και διεθνείς προσωπικότητες όπως ο Πρίγκιπας Κάρολος ηγούνται επί του παρόντος στην εκστρατεία για μια Μεγάλη Επαναφορά .

Για παράδειγμα, σε μια προεκλογική εκδήλωση στις 9 Ιουλίου, ο Μπάιντεν είπε ότι πρέπει να τερματίσουμε την «εποχή του μετόχου καπιταλισμού», ένα σημαντικό μέρος της πρότασης για τη Μεγάλη Επαναφορά που θα άλλαζε τον τρόπο αξιολόγησης των εταιρειών, αυξάνοντας τις αιτίες κοινωνικής δικαιοσύνης και τις ανησυχίες για την κλιματική αλλαγή. δικαιώματα ιδιοκτησίας.

ΜΠΑΙΝΤΕΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ. Αντί να ανησυχούν για τα κέρδη, οι αντίπαλοι του «μετοχικού καπιταλισμού» υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες πρέπει να αναγκαστούν να επικεντρωθούν στους «ενδιαφερομένους», που είναι απλώς ένας άλλος τρόπος για να πούμε «το συλλογικό»

Ο Klaus Schwab και άλλοι ηγέτες του Great Reset έχουν διατυπώσει επιχειρήματα κατά του «μετοχικού καπιταλισμού» για κυριολεκτικά δεκαετίες, πηγαίνοντας μέχρι τη δεκαετία του 1970. Αλλά μόλις πρόσφατα, υποκινούμενη από τις ανησυχίες για την κλιματική αλλαγή και την ανισότητα του πλούτου, κέρδισε κάποια έλξη.

Ο BIDEN ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΘΑΡΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ αξίας 2 T $. Η σύνδεση μεταξύ του Μπάιντεν και της ριζοσπαστικής Μεγάλης Επαναφοράς φαίνεται καλύτερα εξετάζοντας το νέο σχέδιο του Μπάιντεν «Αποκτήστε καλύτερα».

Σύμφωνα με τον ιστότοπο του Μπάιντεν, η πρότασή του «Build Back Better» θα «ξεκινήσει μια εθνική προσπάθεια με στόχο τη δημιουργία των θέσεων εργασίας που χρειαζόμαστε για να δημιουργήσουμε μια σύγχρονη, βιώσιμη υποδομή τώρα και να προσφέρουμε ένα δίκαιο μέλλον καθαρής ενέργειας».

Το επίκεντρο της πρότασης του Μπάιντεν είναι η καταστροφή της σύγχρονης ενεργειακής βιομηχανίας, την οποία ο Μπάιντεν θέλει να αντικαταστήσει με «ανανεώσιμες» πηγές ενέργειας όπως η αιολική και η ηλιακή.

Πηγές λένε στον Charlie Gasparino του FOX Business ότι η εκστρατεία του Μπάιντεν αναζητά υποψήφιο αντιπρόεδρο που «δεν θα κάνει κακό».βίντεο Το σχέδιο του Μπάιντεν απαιτεί τη μετατόπιση ολόκληρου του ηλεκτρικού δικτύου σε «πράσινες» πηγές μόλις το 2035 μ.Χ., ένας εξωφρενικά μη ρεαλιστικός στόχος που θα είχε καταστροφικό αντίκτυπο στην οικονομία.

Το σχέδιο Build Back Better προέρχεται απευθείας από το βιβλίο παιχνιδιού του Great Reset. Οι υποστηρικτές του Great Reset, ειδικά το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ζητούν εδώ και χρόνια κάποια παραλλαγή ενός σχεδίου «Build Back Better», χρησιμοποιώντας συχνά αυτές ακριβώς τις λέξεις στα υλικά του WEF.

Πράγματι, μόλις στις 13 Ιουλίου, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ προώθησε την «ανοικοδόμηση καλύτερα» μέσω προγραμμάτων «πράσινων» υποδομών ως μέρος της Μεγάλης Επαναφοράς σε ένα άρθρο με τίτλο «Για να οικοδομήσουμε καλύτερα, πρέπει να επανεφεύρουμε τον καπιταλισμό. Να πώς."

«Μια χωρίς αποκλεισμούς και πράσινη ανάκαμψη είναι ζωτικής σημασίας εάν θέλουμε να δημιουργήσουμε πιο ανθεκτικές οικονομίες και έναν κόσμο στον οποίο οι επιχειρήσεις μπορούν να ευδοκιμήσουν, όχι μόνο τώρα αλλά για πολύ στο μέλλον», έγραψαν οι συγγραφείς, προσθέτοντας αργότερα:

«Μια αληθινή ανάκαμψη από τον COVID-19 δεν θα έχει να κάνει με τη συναρμολόγηση των πραγμάτων όπως ήταν: πρέπει να «χτίσουμε ξανά καλύτερα», να «επαναφέρουμε», αν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε τις βαθιές συστημικές ευπάθειες που έχει αποκαλύψει η πανδημία».

Ομοίως, τον Απρίλιο, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Πώς να χτίσουμε καλύτερα μετά τον COVID-19», στο οποίο ο συγγραφέας είπε ότι οι επιχειρήσεις που λαμβάνουν δημόσια χρηματοδότηση «πρέπει να επενδύσουν σε λύσεις χαμηλών εκπομπών άνθρακα που δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας».

«Οι εταιρείες θα πρέπει να δώσουν προτεραιότητα στις επενδύσεις σε τεχνολογίες, προϊόντα και υπηρεσίες που δημιουργούν περισσότερες θέσεις εργασίας και μειώνουν τις εκπομπές», πρόσθεσε ο συγγραφέας.

«Μερικά παραδείγματα περιλαμβάνουν επενδύσεις στη μετασκευή κτιρίων, σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στην επίτευξη μαζικής παραγωγής και οικονομιών κλίμακας σε τεχνολογίες που μπορούν να απανθρακοποιήσουν τις βαριές βιομηχανίες». Αυτό ακριβώς απαιτεί το σχέδιο του Μπάιντεν «Αποκτήστε καλύτερα».

Υπάρχουν και πολλά άλλα παραδείγματα. Εδώ και αρκετά χρόνια, το WEF και οι σύμμαχοί του μιλούν για «ανοικοδόμηση καλύτερα». Δεν μπορεί να είναι τυχαίο ότι ο Μπάιντεν χρησιμοποιεί τώρα αυτήν ακριβώς τη γλώσσα ενώ ζητά σχεδόν πανομοιότυπες πολιτικές. Ο Μπάιντεν παίρνει ξεκάθαρα τα στοιχεία του από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και άλλους υποστηρικτές της Μεγάλης Επαναφοράς.

Αυτό δεν θα αποτελέσει έκπληξη για όσους παρακολουθούν στενά τη Μεγάλη Επαναφορά. Ο Τζον Κέρι, ένας μεγάλος υποστηρικτής της Μεγάλης Επαναφοράς, ανατέθηκε να συμπροεδρεύσει (μαζί με τη σοσιαλίστρια Αλεξάντρια Οκάσιο-Κόρτεζ) της επιτροπής που βοήθησε τον Μπάιντεν να δημιουργήσει το σχέδιό του «Ξεχτίστε καλύτερα».

Οι υποστηρικτές του Great Reset προσπάθησαν να προωθήσουν την πρότασή τους ως ένα νέο είδος καπιταλισμού, αλλά η αλήθεια είναι ότι είναι ένα θεμελιωδώς σοσιαλιστικό σύστημα επειδή θα έθεσε τη συλλογικότητα στον έλεγχο της περισσότερης οικονομικής δραστηριότητας και θα επέβαλλε μια σειρά από μεταρρυθμίσεις κοινωνικής δικαιοσύνης που αποσκοπούσαν στην «επανεξισορρόπηση οικονομίες» και αναδιανέμουν τον πλούτο σε όλο τον κόσμο.

Οι υποστηρικτές του Great Reset χρησιμοποιούν την λέξη «καπιταλισμός» μόνο για να την κάνουν πιο ελκυστική στους ανθρώπους στην Αμερική και στο εξωτερικό που γνωρίζουν ότι ο σοσιαλισμός έχει αποτύχει θεαματικά στο παρελθόν.

Πολλές από τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες της Μεγάλης Επαναφοράς δεν θα δημοσιευτούν πλήρως μέχρι τον Ιανουάριο του 2021 μ.Χ., όταν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ θα συναντηθεί με αριστερούς ακτιβιστές από 400 πόλεις σε όλο τον κόσμο σε μια εκδήλωση στο Νταβός της Ελβετίας, αλλά ο κύριος σκοπός της πρότασης είναι ξεκάθαρη - καταρρίπτοντας τη σύγχρονη καπιταλιστική οικονομία - και ο Μπάιντεν φαίνεται να καταπιάνεται με αυτές τις επικίνδυνες ιδέες.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια να δώσουμε στους υποστηρικτές της Μεγάλης Επαναφοράς την ευκαιρία να εισαγάγουν τον σοσιαλισμό τους του Εικοστού πρώτου αιώνα. Πρέπει να αντεπιτεθούμε τώρα, πριν να είναι πολύ αργά.

 

AGENDA 47: Σχέδιο «φωτιά» του Τραμπ κατά Σόρος και λοιπών!!! Ξεσπά θύελλα στις ΗΠΑ;;; Ο 45^ος Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποκάλυψε το νέο του σχέδιο για να σταματήσει η εργαλειοποίηση του δικαστικού συστήματος από το Βαθύ διεθνιστικό Κράτος, συμπεριλαμβανομένου ενός σχεδίου έρευνας για εισαγγελείς που χρηματοδοτούνται από τον Σόρος.

Σε ένα νέο βίντεο που αναρτήθηκε από το Trump War Room, ως μέρος της σειράς του Agenda 47, ο Τραμπ παρουσίασε τα σχέδια πολιτικής του για την «αποκατάσταση της δικαιοσύνης στην Αμερική και τον τερματισμό της διαφθοράς του δικαστικού συστήματος», το οποίο περιέγραψε ως την πιο «τρομερή απειλή για τον αμερικανικό τρόπο ζωής», προσθέτοντας ότι «αν δεν μπορούμε να αποκαταστήσουμε το δίκαιο και αμερόληπτο κράτος δικαίου, δεν θα είμαστε μια ελεύθερη χώρα».

Εάν επανεκλεγεί επιτυχώς Πρόεδρος το 2024 μ.Χ., ο Τραμπ θα διορίσει τουλάχιστον 100 εκατοντάδες δικηγόρους στις ΗΠΑ για να είναι ο αντίπαλος πόλος των εισαγγελέων που χρηματοδοτούνται από τον διεθνιστή μέγα Τζορτζ Σόρος, οι οποίοι θα ενεργούν «οι πιο άγριοι νομικοί πολεμιστές εναντίον έγκλημα και κομμουνιστική διαφθορά που έχει δει ποτέ αυτή η χώρα», όπως είπε.

Ο Τραμπ αποκάλυψε ότι «θα αναθεωρήσει πλήρως το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Δικαιοσύνης και το FBI» και επίσης θα ξεκινήσει εκτεταμένες έρευνες για παραβιάσεις από διεθνιστές τοπικούς εισαγγελείς:

«Αρνούμενοι να καταδικάζουν αμέτρητα εγκλήματα, οι εισαγγελείς του Σόρος φαίνεται να επιδίδονται σε επιλεκτικές καταδίκες. Στο Σικάγο, το Σαν Φρανσίσκο, το Λος Άντζελες και κάθε άλλη πόλη όπου αυτοί οι μανιακοί έχουν καταλάβει, τα γραφεία της DA θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ομοσπονδιακές κλητεύσεις του προσωπικού τους, τα email τους και τα αρχεία τους πρέπει να ελεγχθούν για να φανεί, εάν έχουν παραβιάσει κατάφωρα την ομοσπονδιακή νομοθεσία για τα πολιτικά δικαιώματα». Έρχεται γερή θύελλα στις ΗΠΑ;;;

Αν οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να ξεσηκωθούν και να λεηλατήσουν τώρα, πώς θα μοιάζουν οι ΗΠΑ όταν οι οικονομικές συνθήκες γίνουν εξαιρετικά κακές;

Δεν πρέπει να μοιάζει έτσι μια πολιτισμένη κοινωνία. Δεν υποτίθεται πως έχουμε τεράστιους όχλους πολύ θυμωμένων νέων που ξεσηκώνουν, λεηλατούν και γενικά τρελαίνονται σε όλη την χώρα. Αλλά αυτό έχει γίνει το έθνος μας. Οι μεγάλες πόλεις μας έχουν γίνει βόθροι ανομίας όπου η βία μπορεί κυριολεκτικά να ξεσπάσει ανά πάσα στιγμή.

Αλλά αν οι Αμερικανοί είναι τόσο πρόθυμοι να ξεσηκωθούν και να λεηλατήσουν τώρα, τι θα συμβεί όταν θα βρισκόμαστε στη μέση μιας σοβαρής οικονομικής ύφεσης; Περιττό να πούμε πως οι σκληροί οικονομικοί καιροί σίγουρα δεν πρόκειται να βελτιώσουν τη διάθεση σε αυτήν την χώρα.

Φαίνεται ότι το βράδυ της Δευτέρας είναι η σειρά του Κάνσας Σίτι να βιώσει εμφύλιες αναταραχές. Σύμφωνα με το περιοδικό Time, οι διαμαρτυρίες «έχουν ξεσπάσει» ακόμη και πριν ο ήλιος δύσει: Διαμαρτυρίες ξέσπασαν στο Κάνσας Σίτι του Μο, αφού ένας μαύρος έφηβος πυροβολήθηκε στο κεφάλι και το χέρι από έναν λευκό ιδιοκτήτη σπιτιού στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, αφού χτύπησε κατά λάθος κουδούνι.

Ο Ralph Yarl, 16 ετών, έχει νοσηλευτεί με τραύματα που απειλούν τη ζωή του. Πυροβολήθηκε αφού πήγε να παραλάβει τα δύο μικρότερα αδέρφια του την Πέμπτη μετά τις 10 το βράδυ, σύμφωνα με την αστυνομία. Η αστυνομία είπε ότι ο Γιαρλ μπέρδεψε τη διεύθυνση 115th Terrace με την 115th Street, όπου πυροβολήθηκε.

Κάθε φορά που ένας νέος πεθαίνει με τραγικό θάνατο όπως αυτός, πρέπει όλοι να θρηνούμε. Δυστυχώς, για πολλούς ανθρώπους οποιοδήποτε περιστατικό όπως αυτό χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για να ξεσηκωθούν, να λεηλατήσουν και να κάψουν πράγματα. Και μερικές φορές οι εγκληματίες δεν χρειάζονται καμία απολύτως δικαιολογία. Λιγότερο από 24 ώρες πριν, εκατοντάδες πλιατσικολόγοι κατέστρεψαν ολοσχερώς ένα βενζινάδικο στο Κόμπτον:

Οι αναπληρωτές του σερίφη στο Κόμπτον επιστρέφουν στα καθήκοντά τους περιπολίας τη Δευτέρα μετά από ένα χαοτικό Σαββατοκύριακο που περιλάμβανε μια σειρά από καταλήψεις δρόμων και έναν όχλο λεηλατών που άφησαν ίχνη καταστροφής σε τοπικά καταστήματα.

Το βίντεο κατέγραψε μια άγρια ​​σκηνή σε ένα βενζινάδικο Arco κοντά στη λεωφόρο Alondra και την κεντρική λεωφόρο νωρίς το πρωί της Κυριακής, όπου μια μεγάλη ομάδα πιάστηκε σε βίντεο να βιάζεται σε ένα βενζινάδικο Arco και να κλέβει εμπορεύματα αξίας χιλιάδων δολαρίων, ενώ ο υπάλληλος που βρισκόταν σε υπηρεσία κρύφτηκε μέσα.

Το βίντεο δείχνει έναν άνδρα να σπάει τη γυάλινη πόρτα ενώ πίσω του συνωστίζονται δεκάδες πλιατσικολόγοι. Λίγες στιγμές αργότερα, η ομάδα εθεάθη να αρπάζει τα πάντα, από ποτά, σνακ, αλκοόλ, ακόμη και προφυλακτικά. Γυρίστε πίσω και διαβάστε ξανά την πρώτη πρόταση.

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης παραδέχονται στην πραγματικότητα ότι εγκληματίες καταλαμβάνουν ολόκληρους δρόμους στο Λος Άντζελες αυτήν την στιγμή. Και η αστυνομία παραδέχεται πως δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα για τη λεηλασία, επειδή ήταν πολύ περισσότεροι.

Βλέποντας εκατοντάδες νεαρούς άνδρες να συνεργάζονται για να λεηλατήσουν ένα βενζινάδικο θα πρέπει να ανατριχιάσει όλους μας. Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπήρχε κανένα απολύτως πολιτικό κίνητρο για την επίθεση. Αυτοί οι νεαροί μόλις είδαν την ευκαιρία να κλέψουν και την εκμεταλλεύτηκαν με χαρά.

Την προηγούμενη μέρα, υπήρξε μια μαζική εξέγερση στο κέντρο του Σικάγο που έγινε πρωτοσέλιδο σε όλο το έθνος και ένας «τεράστιος καυγάς» ξέσπασε σε έναν αγώνα των White Sox στο Σικάγο: Ένας τεράστιος καυγάς ξέσπασε στον αγώνα του Σικάγο White Sox του Σαββάτου για πάνω από δύο λεπτά με πολλούς θεατές να εμπλέκονται.

Γροθιές έπεφταν παντού πριν μια γυναίκα συρθεί από πίσω πάνω από μια σειρά καθισμάτων στην πλευρά της πρώτης βάσης. Ένας μοναχικός φύλακας προσπάθησε να κάνει ειρήνη, ενώ ένα άλλο ζευγάρι γυναικών γρονθοκοπούσε ή μία την άλλη.

Εάν βλέπουμε τόσο μεγάλο χάος ενώ οι οικονομικές συνθήκες εξακολουθούν να είναι τουλάχιστον κάπως σχετικά σταθερές, πώς θα είναι τα πράγματα όταν εκατομμύρια Αμερικανοί γίνουν πραγματικά απελπισμένοι;

Νωρίτερα σήμερα, ήμουν πολύ ανήσυχος όταν διάβασα την αξιολόγηση της οικονομίας του πρώην διευθύνοντος συμβούλου Home Depot, Bob Nardelli: Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Home Depot, Bob Nardelli, εξέδωσε μια ζοφερή προειδοποίηση σχετικά με την «πολύ περίπλοκη» οικονομία των ΗΠΑ, προειδοποιώντας τους καταναλωτές πως οι εταιρείες της μεσαίας αγοράς βρίσκονται υπό «τεράστια πίεση».

«Νομίζω ότι θα δούμε πολλές χρεοκοπίες. Όπως το Bed, Bath and Beyond. Είδαμε τη Walmart όχι μόνο να απολύει ανθρώπους, αλλά να κλείνει καταστήματα. Έχουμε την Accenture που απολύει άτομα. Είδαμε την Amazon που κλείνει τα κέντρα διανομής. Οπότε νομίζω ότι υπάρχει ένα τρομερά ανάμεικτο μήνυμα», είπε ο Nardelli κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισής του στο «Cavuto: Coast to Coast».

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος συνέχισε, λέγοντας ότι η «πολυπλοκότητα» της οικονομίας των ΗΠΑ είναι «διαφορετική από οτιδήποτε έχω δει στα 52 μου χρόνια». Δυστυχώς, έχει απόλυτο δίκιο. Τόσες πολλές εταιρείες πρόκειται να σταματήσουν να λειτουργούν τους επόμενους μήνες.

Στην πραγματικότητα, μόλις μάθαμε ότι το David’s Bridal μόλις κήρυξε πτώχευση: Το David’s Bridal κατέθεσε αίτηση προστασίας από πτώχευση λίγες μέρες αφότου η εταιρεία ανακοίνωσε πως θα απολύσει περισσότερους από 9.200 υπαλλήλους σε όλη την χώρα.

Ο λιανοπωλητής γάμου δήλωσε σε δελτίο τύπου την Δευτέρα ότι τα καταστήματά του θα παραμείνουν ανοιχτά και θα εκπληρώσουν τις παραγγελίες χωρίς καθυστέρηση, καθώς η εταιρεία θέλει να πουλήσει όλα ή ορισμένα από τα περιουσιακά της στοιχεία. Οι διαδικτυακές πλατφόρμες της θα παραμείνουν επίσης διαθέσιμες για να βοηθήσουν στις ανάγκες του σχεδιασμού γάμου των πελατών.

Καθώς οι οικονομικές συνθήκες επιδεινώνονται, οι Αμερικανοί θα στρέφονται ολοένα και περισσότερο στο χρέος ως βραχυπρόθεσμη λύση, και αυτό θα ισχύει ιδιαίτερα για τους οικονομικά αναξιοπαθούντες νέους που δεν έχουν πολλούς πόρους: Πολλοί νεαροί ενήλικες που κυριεύονται από το οικονομικό άγχος αντιμετωπίζουν το πρόβλημα αγνοώντας το πρόβλημα.

Κάποιοι ρυθμίζουν τα υπόλοιπα των τραπεζών και των πιστωτικών καρτών, χάνουν τα ίχνη των δαπανών τους και συγκεντρώνουν χρέη. Ο μέσος όρος του χρέους πιστωτικών καρτών αυξήθηκε 29% στα 5.800 δολάρια το Μάρτιο σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος για τους millennials και αυξήθηκε κατά 40% στα 2.800 δολάρια για τους Gen Z, ανέφερε η Credit Karma. Οι νεότεροι ήταν επίσης πιο πιθανό να έχουν πληρώσει καθυστερημένα τέλη ή να λάβουν προκαταβολές από τις πιστωτικές τους κάρτες, σύμφωνα με έρευνα της NerdWallet.

Δυστυχώς, οι τράπεζες των ΗΠΑ έχουν αρχίσει να δυσκολεύονται πολύ με τα χρήματά τους και αυτό σημαίνει πως τα πιστωτικά όρια θα μειωθούν και θα εκδοθούν λιγότερες πιστωτικές κάρτες. Πολλοί άνθρωποι σύντομα θα διαπιστώσουν ότι έχουν ξεπεράσει το μέγιστο και δεν μπορούν να λάβουν περισσότερη πίστωση.

Και όλα αυτά έρχονται σε μια περίοδο που η προσφορά χρήματος στις ΗΠΑ συρρικνώνεται σταθερά: Η προσφορά χρήματος στις ΗΠΑ συρρικνώθηκε για τρίτο συνεχόμενο μήνα και μειώνεται με τον ταχύτερο ρυθμό από τη Μεγάλη Ύφεση, σύμφωνα με νέα στοιχεία της Federal Reserve.

Το Φεβρουάριο, η προσφορά χρήματος M2 – σημείο αναφοράς για το πόσα μετρητά, γραμμάτια, τραπεζικές καταθέσεις, νομίσματα και κεφάλαια της αγοράς χρήματος κυκλοφορούν σε όλη την εθνική οικονομία – υποχώρησε 2,24 τοις εκατό σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι, από αρνητικό 1,7 τοις εκατό στο Ιανουάριος. Αυτό αντιπροσώπευε τον τρίτο συνεχόμενο μήνα μιας συρρικνούμενης προσφοράς χρήματος.

Υπάρχει τόσος οικονομικός πόνος στον ορίζοντα.. Και ο Αμερικανικός λαός σίγουρα δεν είναι διανοητικά ή συναισθηματικά εξοπλισμένος για να αντιμετωπίσει τις δύσκολες στιγμές. Επομένως, ελπίζουμε καλύτερα ότι οι ηγέτες μας μπορούν να βρουν έναν τρόπο να στηρίξουν τεχνητά την οικονομία, γιατί αν δεν μπορέσουν να το κάνουν, θα υπάρξουν πολύ περισσότερες ταραχές, λεηλασίες και χάος μπροστά (https://www.freepen.gr/2023/04/blog-post_711.html, https://romioitispolis.gr/an-oi-anthropoi-einai-prothymoi-na-xesikothoyn-kai-na-leilatisoyn-tora-pos-tha-moiazoyn-oi-ipa-otan-oi-oikonomikes-synthikes-ginoyn-exairetika-kakes/).

 

Kiyosaki για την δυστοπία των CBDCs: Eίναι η πιο επικίνδυνη συνθήκη - Ο Μεγάλος Αδελφός του Orwell θα ζει στο πορτοφόλι σας. Κατά την διάρκεια ενός πρόσφατου επεισοδίου του podcast The Rich Dad, ο Kiyosaki προειδοποίησε ότι τα CBDC θα ανοίξουν την πόρτα για ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο ελέγχου των πολιτών.

Η κυκλοφορία των «δυστοπικών» CBDCs, δηλαδή των ψηφιακών νομισμάτων των κεντρικών τραπεζών, θα επιτρέψει στις κυβερνήσεις να παρακολουθούν τις συναλλαγές όλων των πολιτών… σύμφωνα με τον συγγραφέα και πολυεκατομμυριούχο Robert Kiyosaki.

Με έντεκα χώρες να έχουν ήδη λανσάρει τα Ψηφιακά Νομίσματά τους, η Federal Reserve και η ΕΚΤ δημοσίευσαν πρόσφατα έγγραφα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να εφαρμοστεί τα projects «ψηφιακό δολάριο» ή «ψηφιακό ευρώ».

Ωστόσο, ερωτηθέντες σχετικώς έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την πλήρη εξάλειψη των μετρητών ως τρόπο πληρωμής και τον αυξημένο κυβερνητικό έλεγχο στα οικονομικά ενός ατόμου. Τα CBDC θα ανοίξουν την πόρτα για τον έλεγχο. Κατά την διάρκεια ενός πρόσφατου επεισοδίου του podcast The Rich Dad, ο Kiyosaki προειδοποίησε ότι τα CBDC θα ανοίξουν την πόρτα για ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο ελέγχου των πολιτών.

«Η κύρια ανησυχία με το FedCoin ή το ψηφιακό ευρώ διαβρώνει το απόρρητό μας. Παρακολουθώντας κάθε οικονομική συναλλαγή, θα έχουν πρόσβαση σε κάθε συναλλακτική λεπτομέρεια, στον παραλήπτη των χρημάτων μας και στον τρόπο κατανομής των πόρων μας», δήλωσε ο Kiyosaki. «Ουσιαστικά, οι κεντρικές τράπεζες αντιγράφουν τη δυστοπική κοινωνία του George Orwell, που απεικονίστηκε το 1.984 μ.Χ.

Ο Big Brother θα παρακολουθεί συνεχώς την οικονομική μας δραστηριότητα και αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα με τα ψηφιακά νομίσματα των κεντρικών τραπεζών: το Fed Coin ή το ψηφιακό ευρώ», πρόσθεσε.

«Ως άτομο, εξοργίζομαι όταν το σκέφτομαι αυτό. Δεν θέλω να παρακολουθούν κάθε συναλλαγή μου ή να γνωρίζουν τις συνήθειες δαπανών μου. Είναι παραβίαση του απορρήτου μου και δεν έχουν καμία δουλειά να γνωρίζουν πώς επιλέγω να διαθέσω τους πόρους μου», είπε ο συγγραφέας.

Αντικατοπτρίζοντας τέτοιες ανησυχίες, ο εκπρόσωπος Tom Emmer (R-MN) εισήγαγε νομοσχέδιο που απαγoρεύει στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα να εισαγάγει CBDC… και θα αναγκάσει τη Fed να λογοδοτήσει στο Κογκρέσο σε σχέση με την έρευνά της πάνω στο θέμα.

Τα CBDCs προωθούνται με πρόφαση ότι θα αυξήσουν την οικονομική ελευθερία, ωστόσο οι επικριτές ισχυρίζονται ότι το σύστημα θα εξουσιοδοτούσε το κράτος να θέσει όρια στις δαπάνες και να αποφασίσει τι επιτρέπεται να αγοράσουν οι άνθρωποι. Το ποσό που θα μπορούσε να αποταμιεύσει ένα άτομο θα ελέγχεται μέσω αρνητικών επιτοκίων αποταμίευσης, σε λογαριασμούς ταμιευτηρίου (https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/675608/kiyosaki-gia-ti-dystopia-ton-cbdcs-einai-i-pio-epikindyni-synthiki-o-megalos-adelfos-tou-orwell-tha-zei-sto-portofoli-sas).

 

Γιούβαλ Χαράρι: «Η νέα θρησκεία θα είναι η… Google, τα δεδομένα και οι αλγόριθμοι – Οι άνθρωποι θα χάσουν τον έλεγχο της ζωής τους», «Οι άνθρωποι είναι απλώς αλγόριθμοι»!

Αντικατάσταση των θρησκειών από τη νέα «θρησκεία» των «δεδομένων και των αλγόριθμων» που θα λένε στους ανθρώπους πως θα ζουν, πως θα εργάζονται και τι θα κάνουν, προανήγγειλε ο Γιούβαλ Νόα Χαράρι, ο οποίος προσθέτει πως «οι άνθρωποι θα χάσουν τον έλεγχο των ζωών τους».

Επί της ουσίας αποκαλύπτει ότι είναι οπαδός της περιβόητης «θρησκείας» του Νταταϊσμού (Dataism) η οποία στηρίζεται στην μηχανιστική άποψη πως «το σύμπαν είναι απλώς μία ροή δεδομένων και οι άνθρωποι είναι αλγόριθμοί»!

Ο Γιούβαλ Νόα Χαράρι είναι ο στενότερος σύμβουλος του Κλάους Σβαμπ και μαζί ελέγχουν, χειραγωγούν και κατευθύνουν εκατοντάδες πολιτικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες δυτικών χωρών δια μέσου του περιβόητου Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ που διεξάγεται κάθε χρόνο στο Νταβός της Ελβετίας.

Ο συγκεκριμένος είναι συνομιλητής του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη όπως και του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκου Πιερρακάκη και είναι ο πραγματικός δημιουργός του δόγματος της «Μεγάλης Επανεκκίνησης», ενός συστήματος το οποίο θα βασίζεται στην τεχνολογία για να επιβληθεί ένας ολοκληρωτικός τρόπος ζωής και καλύπτεται από δήθεν δημοκρατικές διαδικασίες.

«Αν αντιληφθούμε την θρησκεία γενικά ως ένα αφήγημα σχετικά με την αυθεντία, τότε στον 21ο αιώνα θα έχουμε μια νέα θρησκεία των δεδομένων ή μια νέα θρησκεία των αλγορίθμων, η οποία θα λέει στον κόσμο ότι η πηγή της αυθεντίας είναι οι αλγόριθμοι.

Θα είναι οι αλγόριθμοι των μαζικών δεδομένων. Αν έχεις μια σημαντική ή μια ασήμαντη ερώτηση στην ζωή, η πηγή της αυθεντίας είναι οι αλγόριθμοι των μαζικών δεδομένων (σ.σ. η τεχνητή νοημοσύνη θα υπακούεται σαν θρησκεία και θεός και θα δρα… αταλάντευτα και άκαμπτα εκ μέρους της παγκόσμιας εξουσίας).

Εκείνοι που κατέχουν τα δεδομένα ή έχουν πρόσβαση στα δεδομένα είναι οι νέοι ιερείς κατά κάποιο τρόπο… Οι νέοι ιερείς, οι νέοι βασιλιάδες, οι νέοι θεοί, όπως κι αν θέλετε να το αποκαλέσετε, ναι. Στον 21^ο Αιώνα, το πιο σημαντικό περιουσιακό στοιχείο θα είναι τα δεδομένα.

Οι άνθρωποι θα χάσουν τον έλεγχο των ζωών τους. Θα είναι πολύ ευκολότερο να χειραγωγήσεις τους ανθρώπους. Η ίδια η έννοια της ανθρώπινης ζωής είναι πιθανό να αλλάξει. Με τι μοιάζει η ανθρώπινη ζωή όταν όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από την Google; Λες απλώς: ”Google, τι πρέπει να κάνω; Εσύ με ξέρεις καλύτερα.”».

Στην πραγματικότητα ο Χαράρι, δυστυχώς έχει δίκιο σε αυτά που λέει. Οι άνθρωποι έχουν παραδοθεί στην Google και στον μηχανιστικό τρόπο σκέψης και ενέργειας. Κανείς δεν διαβάζει πλέον βιβλία, που σημαίνει ότι δεν κρίνει δεν μαθαίνει, αναζητά πλέον να του προσφέρεται απευθείας έτοιμη η γνώση ενώ τα συναισθήματα στην σημερινή εποχή κατακρίνονται σφοδρώς. Ακόμα και οι σχέσεις μεταξύ των ζευγαριών καθορίζονται από αλγόριθμους (https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/giouval-xarari-i-nea-thriskeia-tha-einai-i-google-ta-dedomena-kai-oi-algorithmoi-oi-anthropoi-tha-xasoun-ton-elegxo-tis-zois-tous/)…

 

Πρώην γερουσιαστής: Εκλέξτε όποιον θέλετε, η ενιαία παγκόσμια κυβέρνηση, το ένα ψηφιακό νόμισμα και η μια θρησκεία δεν αποτρέπεται.

Ο Mike Shirkey, ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας, απευθύνεται στα μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με άλλους νομοθετικούς ηγέτες ανακοινώνοντας μια συνεργασία μεταξύ της Πολιτείας του Μίσιγκαν και της Ford Motor Company στο Grand Hotel το πρωί της Πέμπτης, 2 Ιουνίου 2022 μ.Χ.

Οι νομοθέτες που αποχωρούν από τα καθήκοντά τους στο Μίσιγκαν δίνουν παραδοσιακά μια αποχαιρετιστήρια ομηλία. Η ομιλία του Shirkey έγινε την ημέρα που αναμενόταν να είναι η τελευταία ημέρα της εκλογής του.

Οι Δημοκρατικοί σημείωσαν τον ασυνήθιστο χαρακτήρα της ομιλίας του Shirkey, πράγμα που κανείς δεν περίμενε. «Λοιπόν, αυτό που έγινε ήταν πολύ περίεργο», έγραψε στο Twitter ο γερουσιαστής Jeremy Moss, D-Southfield.

Ο ηγέτης της πλειοψηφίας στην Γερουσία του Μίτσιγκαν Μάικ Σίρκι, Ρεπουμπλικανός από το Κλάρκλεϊκ, χρησιμοποίησε την αποχαιρετιστήρια ομιλία του για να προειδοποιήσει ότι οι δυνάμεις που κυβερνούν τον κόσμο όπως λέει, θα αμφισβητήσουν την ίδια τη δομή των ελευθεριών, της ανεξαρτησίας, της κυριαρχίας μας, των αξιών μας και ακόμη και του Θεού.

Βλέπουμε  να εξελίσσετε το 2^ο και 3^ο Κεφάλαιο του τιμόθεου μπροστά στα μάτια μας», είπε ο Shirkey στους συναδέλφους του. “Ο COVID ήταν μια δοκιμή. Αυτές οι επόμενες προκλήσεις θα είναι πολύ περισσότερο από μια δοκιμή.” Αυτό το κεφάλαιο της Βίβλου που αναφέρει τις έσχατες ημέρες αρχίζει, αλλά σημειώστε αυτό: θα υπάρξουν τρομεροί καιροί στις έσχατες ημέρες.

Ο Shirkey είπε ότι υπάρχει μια ώθηση για να επιτευχθεί «μία παγκόσμια διακυβέρνηση, μια παγκόσμια θρησκεία, μια παγκόσμια υγειονομική περίθαλψη, ένα παγκόσμιο νόμισμα και ένας παγκόσμιος έλεγχος». Ο Shirkey, ένας επιχειρηματίας στο εμπόριο, ολοκληρώνει τη δεύτερη τετραετή θητεία του στη Γερουσία και δεν μπόρεσε να διεκδικήσει επανεκλογή λόγω των ορίων της θητείας του.

Είναι ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της Orbitform, μιας εταιρείας μηχανικών που κατασκευάζει εξοπλισμό διαμόρφωσης, στερέωσης, ένωσης και συναρμολόγησης. Ο Shirkey εξελέγη στην πολιτειακή Γερουσία το 2014. Προηγουμένως είχε υπηρετήσει στην Βουλή των ΗΠΑ. Στις εκλογές της 8ης Νοεμβρίου, οι Δημοκρατικοί του Μίσιγκαν κέρδισαν τον έλεγχο της Γερουσίας για πρώτη φορά μετά από 40 χρόνια.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του ως κορυφαίος ηγέτης της Γερουσίας, ο Shirkey αντιμετώπισε μια σειρά από διαμάχες σχετικά με τα σχόλιά του, συμπεριλαμβανομένης της περιγραφής του αγώνα του με τον COVID-19 ως μάχης με τον “κινεζικό στρατό της γρίπης” και τη δημοσιοποίηση ενός βίντεο στο οποίο περιέγραψε την εξέγερση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ ως στημένη φάρσα.

Η δεύτερη θητεία του Shirkey ορίστηκε από την σύγκρουση του με τον Whitmer για τον COVID-19. Ενώ η Whitmer αρχικά χρησιμοποίησε περιορισμούς στις συγκεντρώσεις και τις επιχειρήσεις για να προσπαθήσει να ελέγξει την εξάπλωση του ιού το 2020 μ.Χ., ο Shirkey την προέτρεψε να ενθαρρύνει και να εκπαιδεύσει αντί να θεσπίσει απαιτήσεις. “Η ηγεσία που βασίζεται στο βασικό μήνυμα του φόβου θολώνει τη σκέψη όλων”, είπε ο Shirkey.

Ο Shirkey είπε ότι αν κάποιος είχε πει στους ανθρώπους πριν από τρία χρόνια τι επρόκειτο να συμβεί με τον COVID-19, θα είχαν απαντήσει “αυτό δεν θα μπορεί ποτέ να συμβεί, είναι τρελό¨.  Οι αναδυόμενες απειλές που αντιλαμβάνομαι είναι πραγματικές και επικίνδυνες, είπε, αναφέροντας το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας και την τεχνητή νοημοσύνη (https://www.triklopodia.gr/%cf%80%cf%81%cf%8e%ce%b7%ce%bd-%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%b9%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%82-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%ad%ce%be%cf%84%ce%b5-%cf%8c%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%bd-%ce%b8%ce%ad/).

 

Ο Epstein διαχειρίζονταν και χρήματα του Bill Gates. Ο παιδόφιλος υπήρξε χορηγός των MIT και Harvard!. Jeffrey Epstein No2> H The Wall Street Journal βάλθηκε να καθαρίσει την Κόπρο του Αυγείου. Οι στενές σχέσεις με μέλη της παγκόσμιας elite.

Η Κόπρος του Αυγείου ήταν η κοπριά που είχε συγκεντρωθεί στους τεράστιους στάβλους του βασιλιά της Ήλιδος, Αυγεία με τα 3.000 βόδια, οι οποίοι δεν είχαν καθαρισθεί επί πολλά (αναφέρεται και 30) χρόνια. Το καθάρισμα αυτών των στάβλων από όλη την κοπριά μέσα σε μία μόνο ημέρα ήταν ο πέμπτος άθλος του Ηρακλή.

Στα 3 αυτά χρόνια της planδημίας δύο σπουδαία ΜΜΕ ξεχώρισαν για την αντίστασή τους στην φθορά και τη σήψη. Η ιστορική εφημερίδα The Wall Street Journal και το σπουδαίο Εβραϊκό περιοδικό Tablet. Σημαντικός ήταν και ο ρόλος των The Epoch Times και φυσικά του Twitter στα χέρια του Elon Musk.

Το Κουρδιστό Πορτοκάλι με συνέπεια και ευθύνη απέναντι στους αναγνώστες του και κυρίως στον επιχειρηματικό-βιομηχανικό κόσμο μεταφέρει πάντα με ντοκουμέντα αυτό που συμβαίνει εκεί έξω. Η επιλογή μας αυτή δικαιώνεται ήδη από τις εξελίξεις.

Τα έγγραφα που εξετάζονται από την WSJ, τα οποία περιλαμβάνουν χιλιάδες σελίδες email και χρονοδιαγράμματα από το 2013 μ.Χ. έως το 2017 μ.Χ., παρέχουν νέες λεπτομέρειες σχετικά με τη φύση και τη συχνότητα των επαφών του Epstein με μια σειρά ισχυρών ανθρώπων πολύ καιρό αφότου ήταν καταγεγραμμένος σεξουαλικός δράστης.

Είχε δηλώσει ένοχος το 2008 μ.Χ. για προσέλκυση και προμήθεια ανηλίκου για πορνεία. Ανάμεσά τους οι Woody Allen, Ehud Barak, Terje Rød-Larsen, Eva Andersson-Dubin, Lawrence Summers, Leon Black, Bill Gates και Reid Hoffman.

Έγγραφα του Jeffrey Epstein, Μέρος 2: Δείπνα με τον Lawrence Summers και προβολές ταινιών με τον Woody Allen, Τα προγράμματα και τα email δείχνουν βαθύτερες σχέσεις μεταξύ του ατιμασμένου χρηματοδότη και μιας σειράς επιφανών ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένου του πρώην Υπουργού Οικονομικών Lawrence Summers  και του σκηνοθέτη Woody Allen. Το αποκλειστικό ρεπορτάζ της The Wall Street Journal υπογράφουν οι Khadeeja Safdar και David Benoit ενώ βοήθησε και ο Rob Barry.

Ο Lawrence Summers ήθελε 1 εκατομμύριο δολάρια για να χρηματοδοτήσει ένα διαδικτυακό έργο ποίησης που ανέπτυξε η γυναίκα του. Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και κάποτε πρόεδρος του Harvard University  στράφηκε στον Jeffrey Epstein.

«Χρειάζομαι φιλανθρωπικές συμβουλές μικρής κλίμακας. Η ζωή μου θα είναι καλύτερη αν συγκεντρώσω 1 εκατομμύριο δολάρια για τη Lisa», είπε ο κ. Summers σε ένα email στον Epstein τον Απρίλιο του 2014 μ.Χ., αναφερόμενος στη σύζυγό του, Elisa New, καθηγήτρια του Harvard. «Κυρίως θα πάει για να γίνει μια σειρά pbs-Public Broadcasting Service (PBS) και για εκπαίδευση δασκάλων. Ιδέες?”

Ο Epstein απάντησε ότι θα μπορούσαν να συναντηθούν στο Cambridge της Μασαχουσέτης.  Ο κ. Summers τον προσκάλεσε σε δείπνο, σύμφωνα με μια συλλογή εγγράφων που εξέτασε η Wall Street Journal. Δύο μέρες αργότερα έκαναν σχέδια να συναντηθούν στο The Fireplace, ένα φιλόξενο εστιατόριο στο κοντινό Brookline, μία από τις πολλές συναντήσεις που είχαν προγραμματίσει οι δύο άνδρες εκείνη την χρονιά.

Το 2016 μ.Χ., ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που συνδέεται με τον Epstein δώρισε 110.000 $ στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό της Ms. New, ο οποίος αναπτύσσει περιεχόμενο βίντεο σχετικά με την ποίηση, σύμφωνα με φορολογικά αρχεία. Το ιδιωτικό ημερολόγιο του Epstein αποκαλύπτει εξέχοντα ονόματα, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού της CIA, του κορυφαίου δικηγόρου της Goldman

Ο κ. Summersς «λυπάται βαθύτατα που ήρθε σε επαφή με τον Epstein μετά την καταδίκη του» και ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός της κας Νιού «λυπάται που δέχτηκε χρηματοδότηση από τον Epstein», δήλωσε εκπρόσωπος του ζευγαριού. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός της κας New αργότερα έκανε μια συνεισφορά «που υπερβαίνει το ποσό που έλαβε, σε μια ομάδα που εργάζεται κατά της σεξουαλικής εμπορίας», είπε η εκπρόσωπος.

Πολλά από τα άτομα ή τα ιδρύματα που κατονομάζονταν στα έγγραφα ήταν γνωστό ότι είχαν σχέση με τον Epstein. Ορισμένα από τα έγγραφα δείχνουν ότι οι αποκαλύψεις τους σχετικά με τις επαφές με τον Epstein ήταν ελλιπείς. Άλλα έγγραφα παρέχουν νέες λεπτομέρειες σχετικά με το πόσο συχνά ή πού συναντήθηκαν οι άνθρωποι με τον Epstein, και τις ευεργεσίες που τους έκανε ο Epstein.

Τα έγγραφα δεν αποκαλύπτουν τον σκοπό των περισσότερων συναντήσεων. Η WSJ δεν μπόρεσε να επαληθεύσει εάν πραγματοποιήθηκε κάθε προγραμματισμένη συνάντηση. Πολλοί από τους ανθρώπους είπαν στο Journal ότι συναντήθηκαν με τον Epstein για λόγους που σχετίζονται με τον πλούτο και τις σχέσεις του.

Ανάμεσα στις νέες λεπτομέρειες: Ο κ. Summers συνέχισε να συναντά τον Epstein και να ζητά την βοήθειά του χρόνια αφότου το Harvard University αποφάσισε ότι δεν θα δεχόταν πλέον τις δωρεές του. Ο Reid Hoffman, ένας δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας και συνιδρυτής του LinkedIn, επισκέφτηκε το ιδιωτικό νησί του Epstein στην Καραϊβική και ήταν προγραμματισμένο να μείνει στο αρχοντικό του στο Μανχάταν το 2014 μ.Χ.

Ο Woody Allen, ο βραβευμένος με Όσκαρ σκηνοθέτης, παρακολούθησε δεκάδες δείπνα με τη σύζυγό του, Soon-Yi Previn, στην έπαυλη του Epstein και κάλεσε τον Epstein σε προβολές ταινιών. Ο Ehud Barak, ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ, επισκέφτηκε τον Epstein δεκάδες φορές και δέχθηκε πτήσεις με το ιδιωτικό τζετ του Epstein ενώ επισκεπτόταν τις επαύλεις του στην Φλόριντα και την Νέα Υόρκη.

Ο Leon Black, ο δισεκατομμυριούχος συνιδρυτής του κολοσσού ιδιωτικών μετοχών Apollo Global Management, προγραμμάτισε περισσότερες από 100 συναντήσεις με τον Epstein από το 2013 μ.Χ. έως το 2017 μ.Χ.

O κ. Hoffman, είπε ότι συναντήθηκε με τονEpsteinγια να συγκεντρώσει κεφάλαια για το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) και ότι μετανιώνει που είχε επαφές με τον Epstein μετά την καταδίκη του. Η εκπρόσωπος του κ. Woody Allen, είπε ότι ο σκηνοθέτης πήγε με τη σύζυγό του για να ομαδοποιήσουν κοινωνικές εκδηλώσεις στο αρχοντικό του Epstein.

Ο κ. Leon Black αρνήθηκε να σχολιάσει. Παραιτήθηκε μετά από έρευνα του Apollo που διαπίστωσε ότι πλήρωσε τον Epstein για φορολογικό σχεδιασμό και συμβουλές για τα ακίνητα. Ο κ. Ehud Barak, είπε ότι επισκεπτόταν συχνά τον Epstein όταν ταξίδευε στη Νέα Υόρκη. Είπε ότι συνάντησε ενδιαφέροντες ανθρώπους στο αρχοντικό του Epstein όπου θα συζητούσαν πολιτικά και άλλα θέματα.

«Εκ των υστέρων, ο Epstein φαίνεται να ήταν μια τρομερή εκδοχή του Dr. Jekyll and Mr. Hyde, αλλά εκείνη την εποχή φαινόταν να είναι ένα έξυπνο άτομο, κοινωνικά καλά συνδεδεμένο και με ευρείες περιοχές ενδιαφέροντος, από την επιστήμη μέχρι τη γεωπολιτική», ο κ. είπε ο Barak. Είπε ότι ποτέ δεν συμμετείχε σε πάρτι ή δραστηριότητα με κορίτσια ή γυναίκες.

Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο ντροπιασμένος χρηματοδότης διατηρούσε ένα πολυάσχολο πρόγραμμα, γεμίζοντας τις μέρες του με συναντήσεις με πολιτικούς, στελέχη και διασημότητες, μεταξύ άλλων στο αρχοντικό του στην Νέα Υόρκη και στην κατοικία του στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ.

Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν το 2019 μ.Χ. ότι ο Epstein είχε κακοποιήσει κορίτσια και είχε διευθύνει κύκλωμα σεξουαλικής εμπορίας. Πέθανε εκείνο το έτος στη φυλακή εν αναμονή της δίκης σε αυτό που ο ιατροδικαστής της Νέας Υόρκης είπε ότι ήταν αυτοκτονία.

Ο Barnaby Marsh, τότε στέλεχος του μεγάλου φιλανθρωπικού ταμείου John Templeton Foundation, συναντήθηκε με τον Epstein περίπου δώδεκα φορές, συχνά για πρωινό στο αρχοντικό, δείχνουν τα έγγραφα. Παλαιότερα ήταν γνωστό ότι είχε συναντηθεί με τον Epstein, αλλά όχι σε αυτόν τον βαθμό.

Ο κ. Marsh, ο οποίος συμβουλεύει πλούσιους ανθρώπους για τη φιλανθρωπία, είπε ότι πήγε στο αρχοντικό του Epstein για συγκεντρώσεις επειδή ήταν γεμάτο από δισεκατομμυριούχους και ακαδημαϊκούς που είχαν πολλά από τα ίδια ενδιαφέροντα για φιλανθρωπίες. Ο κ. Marsh είπε ότι ο Epstein συζήτησε ανοιχτά την περίοδο της φυλάκισής του. «Τόσοι πολλοί από αυτούς τους δισεκατομμυριούχους τον γνώριζαν», είπε ο κ. Marsh. Κανείς δεν είπε ποτέ «Πρόσεχε τον».

Είπε ότι ο Epstein  κάλεσε ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένου του συνιδρυτή της Microsoft, Βill Gates, για να προσπαθήσουν να λύσουν προβλήματα που αντιμετωπίζουν πλούσιοι δωρητές, όπως πώς να κάνουν μεγάλα δώρα. Ο Epstein είπε στον κ. Marsh ότι ο Epstein διαχειριζόταν χρήματα για τον κ. Gates, είπε ο κ. Marsh.

«Είχα μεγάλες ελπίδες ότι θα ακολουθούσε τα μονοπάτια άλλων που χρησιμοποίησαν τη «δεύτερη ευκαιρία» τους για να έχουν θετικό αντίκτυπο στον κόσμο», είπε ο κ. Marsh.. «Στο τέλος, με απογοήτευσε».

Ο συνιδρυτής της Microsoft, Βill Gates, είχε πει ότι συναντήθηκε με τον Έπσταϊν για φιλανθρωπικούς λόγους και λυπάται που συναντήθηκε μαζί του. Ο Epstein παραποιούσε τη σχέση του με τον κ. Gates και δεν διαχειριζόταν χρήματα γι’ αυτόν, είπε μια εκπρόσωπος του κ. Gates. Ο κ. Gates είπε ότι συναντήθηκαν για φιλανθρωπικούς λόγους.

«Όπως έχει πει ο Gates πολλές φορές στο παρελθόν, ήταν λάθος που συναντήθηκα ποτέ μαζί του και το μετανιώνει βαθιά», είπε η εκπρόσωπος. (Ο Epstein είναι πλέον πολύ νεκρός ώστε να διαψεύσει τους ισχυρισμούς του Gates)

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν πώς οι φίλοι του Epstein διατήρησαν μια σχέση μετά την καταδίκη του με τρόπους που ήταν αμοιβαία επωφελείς. Ο Epstein έλαβε βοήθεια για να φτιάξει τη φήμη του και οι φίλοι του ελάμβαναν χάρες (και χαρές).

Η Eva Andersson-Dubin, μακροχρόνια φίλη και σύζυγος του δισεκατομμυριούχου των hedge fund Glenn Dubin, κάλεσε τον Epstein σε φιλανθρωπικές εκδηλώσεις, στις οποίες συνέβαλε. Το καλοκαίρι του 2015 μ.Χ, ο Epstein  έστειλε στον Δρ Andersson-Dubin μια «αστεία ιστορία» σχετικά με το check-in σε ένα ξενοδοχείο στην Καλιφόρνια με μια νεαρή γυναίκα.

«Πήγα να παρκάρω το αυτοκίνητο και ο παρκαδόρος είπε στην Κάρνυα «είναι αυτός ο πατέρας σου», έγραψε ο Epstein, τότε 62 ετών, σε ένα email, αναφερόμενος στη σύντροφό του, τότε στα 20 της. Η  Andersson-Dubin απάντησε: «Ο Glenn γελάει τόσο δυνατά!!!!»

Το 2019 μ.Χ., όταν ο Epstein κατηγορήθηκε για σεξουαλική διακίνηση, οι Dubins είπαν στο Journal μέσω ενός εκπροσώπου ότι ήταν «τρομοκρατημένοι» και ότι συνέχισαν τη φιλία τους μετά την ομολογία ενοχής του το 2008 μ.Χ., επειδή πίστευαν ότι είχε αποκαταστήσει τον εαυτό του.

Η Δρ Andersson-Dubin, γιατρός και πρώην Μις Σουηδία, είπε ότι έβγαινε με τον Epstein την δεκαετία του 1.980 μ.Χ. Ο Epstein συνέδεσε τον κ. Dubin με την JPMorgan Chase, η οποία αγόρασε τον έλεγχο του hedge fund του, Highbridge Capital Management, το 2004 για περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Ο Epstein κέρδισε μια αμοιβή για τη συναλλαγή, ανέφερε η εφημερίδα.

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν επίσης ότι ο Epstein προσφέρει βοήθεια σε μια από τις κόρες των Dubin, όπως έκανε για τα παιδιά άλλων επαφών. Το 2012 μ.Χ., ο Epstein έστειλε email στην κόρη του Dubins ότι θα της κανόνιζε δουλειές μόντελινγκ με επωνυμίες ένδυσης. Το 2014 μ.Χ., προγραμμάτισε μια συνάντηση μεταξύ της με έναν καθηγητή στο Harvard, όπου ήταν φοιτήτρια, δείχνουν τα έγγραφα.

Μια εκπρόσωπος των Dubins είπε ότι ο Epstein δεν έκανε εισαγωγές για δουλειές μόντελινγκ για την κόρη τους. Η εκπρόσωπος επιβεβαίωσε την δήλωση του Dubins για το 2019 μ.Χ., η οποία είπε επίσης: «Αν γνώριζαν την ποταπή και ανείπωτη συμπεριφορά που περιγράφεται σε αυτούς τους νέους ισχυρισμούς, θα είχαν διακόψει όλους τους δεσμούς εδώ και πολύ καιρό και σίγουρα δεν του επέτρεπαν ποτέ να έχει επαφές με τα παιδιά τους.”

Λόρενς Σάμερς. Ο Epstein δώρισε εκατομμύρια δολάρια στο Harvard κατά την διάρκεια της θητείας του Summers ως προέδρου του πανεπιστημίου από το 2001 μ.Χ. έως το 2006 μ.Χ. Το Harvard είπε ότι αποφάσισε να απορρίψει δωρεές από τον Epstein μετά την ομολογία ενοχής του το 2008 μ.Χ. στην Φλόριντα.

Ο κ. Summers , ο οποίος παραμένει καθηγητής στο Epstein, είχε προγραμματισμένες περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Έπσταϊν από το 2013 μ.Χ. έως το 2016 μ.Χ., συμπεριλαμβανομένων πολλών δείπνων, δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Summers δεν ζήτησε δωρεές για το Harvard από τον Epstein μετά την καταδίκη του και δεν έλαβε προσωπικά χρήματα από αυτόν, είπε η εκπρόσωπός του. «Οι αλληλεπιδράσεις τους επικεντρώθηκαν κυρίως σε παγκόσμια οικονομικά ζητήματα», είπε

Αλλά ζήτησε δωρεές για την κα New, τη σύζυγό του. Το 2014 μ.Χ., η κα New, καθηγήτρια Αγγλικών, ήλπιζε να επεκτείνει στο ευρύ κοινό τα μαθήματά της στο Harvard σχετικά με την ποίηση. Ίδρυσε τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό που έλαβε την δωρεά του Epstein και αργότερα δημιούργησε μια δημόσια τηλεοπτική σειρά, είπε η εκπρόσωπος.

H WSJ διαπίστωσε ότι ο Epstein είχε επισκεφθεί την πανεπιστημιούπολη του Harvard δεκάδες φορές μετά την καταδίκη του. Ο κ. Marsh είπε ότι ο Epstein τον ρώτησε πολλές φορές εάν το Ίδρυμα Templeton μπορούσε να κάνει δωρεά στο έργο ποίησης της κας New. Το Templeton δεν έκανε δωρεά στο έργο, είπε.

Το Harvard αρνήθηκε να σχολιάσει πέρα ​​από το ρεπορτάζ για το 2020 μ.Χ. για τους δεσμούς του με τον Epstein , το οποίο απεκάλυψε ότι δώρισε 9,1 εκατομμύρια δολάρια πριν από το 2008 μ.Χ. και είχε επισκεφτεί την πανεπιστημιούπολη δεκάδες φορές μετά την καταδίκη του.

Ο Epstein ήταν γνωστό ότι ήταν φίλος του Woody Allen. Τα έγγραφα αποκαλύπτουν νέες λεπτομέρειες για ορισμένες από τις δραστηριότητές τους και πόσο συχνά συναντήθηκαν. Ήταν προγραμματισμένο να συναντιούνται σχεδόν κάθε μήνα το 2014 μ.Χ. και το 2015 μ.Χ.

Τον Νοέμβριο του 2012 μ.Χ., ένας βοηθός του κ. Woody Allen έστειλε σε έναν από τους βοηθούς του Epstein ένα σημείωμα: «Ο Woody αναρωτιόταν αν ο Jeffrey θα ενδιαφερόταν να δει τη νέα του ταινία είτε σήμερα είτε αύριο; Ο Epstein είπε ότι ήταν διαθέσιμος.

Ο Epstein και ο κ. Allen σχεδίασαν επίσης επισκέψεις στο στούντιο του καλλιτέχνη Jeff  Koons το 2013 μ.Χ. και στον οίκο δημοπρασιών Sotheby’s το 2017 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα. Ο κ. Koons δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Ο Epstein κανόνισε να συμμετάσχει ο κύριος Allen σε δεκάδες δείπνα στο αρχοντικό του Epstein. Ο κύριος Άλεν πήγε με τη σύζυγό του, την κυρία Soon-Yi Previn. Το προσωπικό του Epstein παρήγγειλε μερικές φορές στον κύριο Allen κέικ σοκολάτας χωρίς αλεύρι και μπουκάλια μπίρας Beck, δείχνουν τα έγγραφα.

«Ο Woody και η Soon-Yi ζούσαν στην ίδια γειτονιά με τον Epstein και ήταν συχνά καλεσμένοι σε δείπνα στο αρχοντικό του», είπε μια εκπρόσωπος του ζευγαριού. «Υπήρχαν πάντα άλλοι καλεσμένοι σε αυτές τις συγκεντρώσεις». «Ο Woody δεν είχε ποτέ μια επαγγελματική συνάντηση με τον Epstein και ούτε μια φορά δεν πέρασε χρόνο μαζί του χωρίς να είναι επίσης παρούσα η Soon-Yi», είπε η εκπρόσωπος.

Τον Οκτώβριο του 2014 μ.Χ., ο Epstein σχεδίαζε ο κ. Allen να δώσει μαθήματα μοντάζ ταινιών στο αρχοντικό του σε μια ομάδα καλεσμένων που παρακολουθούσαν το «Psycho» του Alfred Hitchcock, δείχνουν τα έγγραφα.

Στη λίστα των καλεσμένων για την ταινία του 2014 μ.Χ. με τον κ. Allen, όπως δείχνουν τα έγγραφα, ήταν ο Terje Rød-Larsen, ένας Νορβηγός διπλωμάτης που βοήθησε στη διαπραγμάτευση των Συμφωνιών του Όσλο την δεκαετία του 1990 μ.Χ.

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι ο Epstein έκανε επίσης σχέδια για τον κ. Rød-Larsen να επισκεφθεί το ιδιωτικό του νησί το 2012 μ.Χ. Ο διπλωμάτης ερχόταν συχνά στο αρχοντικό του Epstein – δεκάδες φορές από το 2013 μ.Χ. έως το 2017 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Rød-Larsen παραιτήθηκε το 2020 μ.Χ. ως πρόεδρος του Διεθνούς Ινστιτούτου Ειρήνης, αφού η νορβηγική εφημερίδα DN ανέφερε ότι επισκεπτόταν συχνά το αρχοντικό, είχε λάβει ένα προσωπικό δάνειο $130.000 από τον Epstein και είχε δεχθεί περίπου $650.000 σε δωρεές από ιδρύματα Epstein για τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό. Το IPI είπε το 2020 μ.Χ. ότι αγνοούσε τις δωρεές και το δάνειο και ότι ο κ. Rød-Larsen είχε ζητήσει συγγνώμη για την «αποτυχημένη κρίση του».

Ο κ. Rød-Larsen δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Μια εκπρόσωπος του IPI είπε ότι δεν είχε κανένα σχόλιο πέρα ​​από την δήλωση του για το 2020 μ.Χ. Μετά την σύλληψη του Epstein το 2019 μ.Χ., δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες σε εφημερίδες που δείχνουν τον κ. Barak, τον Ισραηλινό πολιτικό, να μπαίνει στο αρχοντικό του Epstein το 2016 μ.Χ.

Τα έγγραφα παρέχουν νέες λεπτομέρειες για τις προγραμματισμένες συναντήσεις του. Δείχνουν ότι μεταξύ 2013 μ.Χ. και 2017 μ.Χ., ο Epstein σχεδίασε τουλάχιστον τρεις δωδεκάδες συναντήσεις με τον κ. Barak. Είχαν ραντεβού κάθε μήνα για 11 συνεχόμενους μήνες ξεκινώντας τον Δεκέμβριο του 2015 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Barak είπε στη Journal ότι γνώρισε τον Epstein το 2003 μ.Χ. από τον Shimon Peres, έναν άλλο πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ, σε μια κοινωνική εκδήλωση με αξιωματούχους των ΗΠΑ, και ότι θα επισκεπτόταν τακτικά τον Epstein όταν ταξίδευε στην Νέα Υόρκη. «Αρκετά συχνά, ερχόμουν στο αρχοντικό με την γυναίκα μου», είπε ο κ. Barak. Ο κ. Peres πέθανε το 2016 μ.Χ.

Ο κ. Ehud Barak έκανε επίσης πτήσεις με το ιδιωτικό τζετ του Epstein, δείχνουν τα έγγραφα. Τον Ιανουάριο του 2014 μ.Χ., συνάντησε τον Epstein στην έπαυλή του στο Palm Beach και στη συνέχεια πέταξαν μαζί στην Tampa, όπου ο Epstein τον άφησε και συνέχισε για την Νέα Υόρκη.

«Πέταξα μόνο δύο φορές με το αεροπλάνο του, μαζί με την σύζυγο μου και την ισραηλινή υπηρεσία ασφαλείας», είπε ο κ. Barak. Είπε ότι θυμάται ότι το ταξίδι στην Φλόριντα ήταν για να επισκεφθεί μια στρατιωτική εγκατάσταση των ΗΠΑ στην Tampa.

«Ποτέ δεν συμμετείχα σε κανένα πάρτι ή σε οποιαδήποτε άλλη ακατάλληλη εκδήλωση γύρω από τον Epstein και δεν τον συνάντησα ποτέ με κορίτσια ή ανήλικους, ή ακόμη και ενήλικες γυναίκες σε ακατάλληλο πλαίσιο ή συμπεριφορά», είπε ο κ. Barak.

Ο κ. Reid Hoffman, ο συνιδρυτής του LinkedIn, ζήτησε συγγνώμη για τις αλληλεπιδράσεις του με τον Epstein, συμπεριλαμβανομένης της πρόσκλησής του το 2015 σε δείπνο στο Palo Alto με τους ηγέτες της Silicon Valley. Μετά τη σύλληψη του Epstein, το 2019, ο κ. Hoffman είπε ότι είχε συναντηθεί μαζί του για να βοηθήσει στη συγκέντρωση κεφαλαίων για το MIT κατόπιν αιτήματος του τότε διευθυντή του Εργαστηρίου Media του MIT, Joi Ito.

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι ο Epstein είχε σχέδια για τον κ. Hoffman και τον κ. Ito να επισκεφθούν το ιδιωτικό του νησί τον Μάρτιο του 2014 μ.Χ. και τον Νοέμβριο του 2014 μ.Χ. Στο δεύτερο ραντεβού, ο Epstein σχεδίαζε να ταξιδέψει και με τους δύο άντρες από το Palm Beach στο νησί για ένα Σαββατοκύριακο και μετά να πετάξουν μαζί στην Βοστώνη.

Όταν ο επιχειρηματίας είχε προγραμματισμένη πτήση να προσγειωθεί αργά το βράδυ στην Νέα Υόρκη στις 4 Δεκεμβρίου 2014 μ.Χ., ο Epstein κανόνισε να διανυκτερεύσει ο κ.  Hoffman στο αρχοντικό του, δείχνουν τα έγγραφα. Το επόμενο πρωί, ο κ. Hoffman ήταν προγραμματισμένο να παρευρεθεί σε ένα «πάρτι πρωινού» με τον Epstein, τον κ. Gates και άλλους, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Ο κ. Hoffman είπε στη Journal ότι μόνο μια φορά επισκέφτηκε τη νησιωτική κατοικία του Epstein, στο Little St. James, για ένα ταξίδι συγκέντρωσης χρημάτων στο MIT με τον κ. Ito. Είπε ότι μετανιώνει που συνάντησε τον Epstein και η τελευταία του επαφή με τον Epstein ήταν το 2015 μ.Χ.

«Με κατατρώει το γεγονός ότι, δανείζοντας τον σύλλογό μου, βοήθησα την φήμη του και έτσι καθυστέρησα τη δικαιοσύνη για τους επιζώντες του», είπε ο κ. Hoffman σε ένα email. Είπε ότι συναντήθηκε με τονEpstein για να συζητήσουν επιστημονικά έργα σε πανεπιστήμια. «Ενώ βασίστηκα στην υποστήριξη του MIT, τελικά έκανα το λάθος», είπε, «και λυπάμαι για την προσωπική μου λάθος εκτίμηση».

Ο κ. Ito είπε σε ένα email: «Ο Reid Hoffman παρακολούθησε μερικές εκδηλώσεις συγκέντρωσης κεφαλαίων κατόπιν αιτήματός μου, συμπεριλαμβανομένου ενός ταξιδιού στο Little St. James, αφού επιβεβαίωσα στον Reid ότι ο κ. Epstein ήταν εγκεκριμένος δωρητής για το MIT σύμφωνα με τους πανεπιστημιακούς κανόνες και κανονισμούς.»

Μετά τη σύλληψη του Epstein το 2019 μ.Χ., ο κ. Ito παραιτήθηκε από το MIT Media Lab και ζήτησε συγγνώμη για την αποδοχή χρηματοδότησης από τον Epstein. Το MIT είπε τότε ότι ήταν λάθος να δεχτεί κανείς τα δώρα του Epstein. Το σχολείο αργότερα είπε ότι δώρισε 850.000 δολάρια σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που υποστηρίζουν επιζώντες σεξουαλικής κακοποίησης.

H The Wall Street Journal ανάβει φωτιά στις ΗΠΑ. Η ιστορική εφημερίδα έλαβε και έχει στη κατοχή της χιλιάδες σελίδες από τα ιδιωτικά ημερολόγια του Jeffrey Epstein στα οποία αποκαλύπτονται για πρώτη φορά μυθικά ονόματα της αμερικανικής κοινωνίας τα οποία είχα πάρε δώσε με τον παιδόφιλο και σεξουαλικό διακινητή.

Ανάμεσα τους ο Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής αλλά και ο αρχηγός της CIA. Περιμένετε γιατί ακόμη δεν είδατε τίποτε. Το ρεπορτάζ έχουν οι Khadeeja Safdar και David Benoit ενώ συνέβαλε σε αυτό ο Rob Barry. Πάμε να ξεκινήσουμε λοιπόν…

Αρχηγός κατασκόπων (CIA) του έθνους, μακροχρόνιος πρόεδρος κολεγίου και κορυφαίες γυναίκες στα οικονομικά. Ο κύκλος των ανθρώπων που συνδέθηκαν με τον Jeffrey Epstein, χρόνια αφότου καταδικάστηκε σε σεξουαλικό δράστη είναι ευρύτερος από ό,τι είχε αναφερθεί στο παρελθόν, σύμφωνα με μια σειρά εγγράφων που περιλαμβάνουν τα προγράμματά του.

Ο William Burns, διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών από το 2021 μ.Χ., είχε προγραμματισμένες τρεις συναντήσεις με τον Epstein το 2014 μ.Χ., όταν ήταν αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών, δείχνουν τα έγγραφα. Συναντήθηκαν αρχικά στην Ουάσιγκτον και στη συνέχεια ο κ. Burns επισκέφτηκε το αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Η Kathryn Ruemmler, σύμβουλος του Λευκού Οίκου υπό τον Πρόεδρο Barack Obama, είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Epstein τα χρόνια μετά τη θητεία της στον Λευκό Οίκο και προτού γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs Group Inc. το 2020 μ.Χ. Σχεδίαζε επίσης να συμμετάσχει το 2015 μ.Χ. σε ταξίδι στο Παρίσι και μια επίσκεψη το 2017 μ.Χ. στο ιδιωτικό νησί του Epstein στην Καραϊβική.

Ο Leon Botstein, ο πρόεδρος του Bard College, κάλεσε τον Epstein, ο οποίος έφερε μια ομάδα νεαρών γυναικών, στην πανεπιστημιούπολη. Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής, επρόκειτο να πετάξει μαζί με τον Έπσταϊν για να δειπνήσουν στο αρχοντικό του Epstein στο Μανχάταν το 2015 μ.Χ.

Κανένα από τα ονόματά τους δεν εμφανίζεται στο δημόσιο πλέον «μαύρο βιβλίο» επαφών του Epstein ή στα δημόσια ημερολόγια πτήσεων των επιβατών που ταξίδεψαν με το ιδιωτικό του τζετ. Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein κανόνισε πολλές συναντήσεις με τον καθένα από αυτούς αφού είχε εκτίσει τη φυλάκιση το 2008 μ.Χ. για σεξουαλικό έγκλημα που αφορούσε μια έφηβη και είχε καταγραφεί ως σεξουαλικός δράστης.

Τα έγγραφα, τα οποία περιλαμβάνουν χιλιάδες σελίδες email και χρονοδιαγράμματα από το 2013 μ..Χ έως το 2017 μ.Χ., δεν έχουν αναφερθεί προηγουμένως. Τα έγγραφα δεν αποκαλύπτουν τον σκοπό των περισσότερων συναντήσεων. Η Wall Street Journal δεν μπόρεσε να επαληθεύσει εάν πραγματοποιήθηκε κάθε προγραμματισμένη συνάντηση.

Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους είπαν στη Journal ότι επισκέφτηκαν τον Epstein για λόγους που σχετίζονται με τον πλούτο και τις διασυνδέσεις του. Αρκετοί είπαν ότι νόμιζαν ότι είχε εξυπηρετήσει το χρόνο του και είχε αποκαταστήσει τον εαυτό του. Ο κ. Botstein είπε ότι προσπαθούσε να κάνει τον Epstein να κάνει δωρεά στο σχολείο του. Ο κ. Chomsky είπε ότι αυτός και ο Epstein συζήτησαν πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα.

Ο διευθυντής της CIA William Burns, που απεικονίζεται στο κέντρο σε ακρόαση της Γερουσίας τον Μάρτιο, συναντήθηκε το 2014 μ.Χ. με τον Έπσταϊν στην Ουάσιγκτον και αργότερα επισκέφτηκε το αρχοντικό του Έπσταιν στο Μανχάταν.

Ο κ.Burns συναντήθηκε με τον Έπσταιν πριν από περίπου μια δεκαετία, καθώς ετοιμαζόταν να αποχωρήσει από την κυβερνητική υπηρεσία, δήλωσε η εκπρόσωπος της CIA Tammy Kupperman Thorp. «Ο διευθυντής δεν γνώριζε τίποτα για αυτόν, εκτός από το ότι εισήχθη ως ειδικός στον τομέα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και του πρόσφερε γενικές συμβουλές για τη μετάβαση στον ιδιωτικό τομέα», είπε. «Δεν είχαν καμία σχέση».

Η κυρία Ruemmler είχε επαγγελματική σχέση με τον Epstein σε σχέση με τον ρόλο της στη δικηγορική εταιρεία Latham & Watkins LLP και δεν ταξίδεψε μαζί του, δήλωσε εκπρόσωπος της Goldman Sachs. Ο Epstein τη σύστησε σε πιθανούς νομικούς πελάτες, όπως ο συνιδρυτής της Microsoft Corp. Bill Gates, είπε ο εκπρόσωπος. «Λυπάμαι που γνώρισα τον Jeffrey Epstein», δήλωσε η Ms. Ruemmler.

Μια εκπρόσωπος της Latham & Watkins είπε ότι ο Epstein δεν ήταν πελάτης της εταιρείας. Το 2006 μ.Χ., ο Epstein κατηγορήθηκε δημόσια για σεξουαλική κακοποίηση κοριτσιών στην Φλόριντα που ήταν μόλις 14 ετών.

Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών και η αστυνομία διεξήγαγαν έρευνα και ο Epstein κατέληξε σε συμφωνία με τους εισαγγελείς το 2008 μ.Χ. Απέφυγε τις ομοσπονδιακές κατηγορίες και ομολόγησε την ενοχή του για προσέλκυση και προσαγωγή ανηλίκου για πορνεία. Εγγράφηκε ως σεξουαλικός δράστης και υπηρέτησε περίπου 13 μήνες σε πρόγραμμα αποφυλάκισης εργασίας.

Η υπόθεση του Epstein προκάλεσε κύματα κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή, με δημοσιεύματα στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό να αναφέρουν κατηγορίες από ανήλικα κορίτσια και νεαρές γυναίκες.

Το 2006 μ.Χ., αρκετοί πολιτικοί επέστρεψαν δωρεές από τον Epstein. Κάποιοι συνεργάτες κινήθηκαν για να αποστασιοποιηθούν από αυτόν. Ο μεγαλύτερος γνωστός πελάτης του, ο δισεκατομμυριούχος λιανικής Leslie Wexner, είπε αργότερα ότι διέκοψε τους δεσμούς του το 2007 μ.Χ.

Η τράπεζά του, JPMorgan Chase & Co., αργότερα είπε ότι έκλεισε τους λογαριασμούς του το 2013 μ.Χ., αν και ορισμένοι τραπεζίτες συνέχισαν να συναντιούνται μαζί του για χρόνια μετά. Μια φωτογραφία που τραβήχτηκε στο αρχοντικό του Epstein όταν εισήλθαν οι αρχές το 2019 μ.Χ., και παρουσιάστηκε αργότερα ως αποδεικτικό στοιχείο στο δικαστήριο.

Το 2015 μ.Χ., η Virginia Giuffre κατηγόρησε δημοσίως τον Epstein ότι την κακοποίησε σεξουαλικά και την εξανάγκασε σε μαστροπία όταν ήταν έφηβη και την ανάγκασε να κάνει σεξ με άτομα με επιρροή, συμπεριλαμβανομένου του πρίγκιπα Andrew. Ο πρίγκιπας Andrew αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και πέρυσι διευθέτησε μια αγωγή για σεξουαλική κακοποίηση της κας Giuffre.

Παρά τον αρνητικό Τύπο, οι μέρες του Epstein ήταν γεμάτες από το πρωί μέχρι το βράδυ με συναντήσεις με εξέχοντες ανθρώπους, δείχνουν τα έγγραφα. Υπήρχαν δείπνα σε εστιατόρια της Νέας Υόρκης, συναντήσεις σε πολυτελή ξενοδοχεία και συγκεντρώσεις στα γραφεία διακεκριμένων δικηγορικών γραφείων. Πολλά ραντεβού έγιναν στο αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν το 2019 μ.Χ. ότι το αρχοντικό είναι όπου ο Epstein κακοποιούσε σεξουαλικά θύματα για χρόνια, πολλές ανήλικες, και ότι πλήρωσε μερικές από αυτές για να στρατολογήσει τους φίλους τους για να συμμετάσχουν σε σεξουαλική δραστηριότητα.

Αφού η Miami Herald ανέφερε ότι δεκάδες γυναίκες δήλωσαν ότι κακοποιήθηκαν, οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τον Epstein το 2019 μ.Χ. για συνωμοσία σεξουαλικής διακίνησης. Ο Epstein πέθανε εκείνο το έτος σε μια φυλακή της Νέας Υόρκης ενώ περίμενε τη δίκη για αυτό που ο ιατροδικαστής της πόλης είπε ότι ήταν αυτοκτονία. Ο κ. Mr. Burns, , 67 ετών, διπλωμάτης καριέρας και πρώην πρεσβευτής στη Ρωσία, είχε συναντήσεις με τον Epstein το 2014 μ.Χ. όταν ο κ. Mr. Burns, ήταν αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών.

Ένα γεύμα είχε προγραμματιστεί τον Αύγουστο στο γραφείο της δικηγορικής εταιρείας Steptoe & Johnson στην Ουάσιγκτον. Ο Epstein είχε προγραμματίσει δύο βραδινά ραντεβού τον Σεπτέμβριο με τον κύριο Burns στο αρχοντικό του, δείχνουν τα έγγραφα. Μετά από μια από τις προγραμματισμένες συναντήσεις, ο Epstein σχεδίασε ο οδηγός του να μεταφέρει τον κύριο Burns στο αεροδρόμιο.

Ο κ. Mr. Burns θυμάται ότι τον σύστησε στην Ουάσιγκτον ένας κοινός φίλος του και συναντήθηκε με τον Epstein μια φορά για λίγο στην Νέα Υόρκη, είπε η κ. Thorp. «Ο διευθυντής δεν θυμάται καμία άλλη επαφή, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς στο αεροδρόμιο», είπε.

Τον επόμενο μήνα, τον Οκτώβριο του 2014, ο κ. Burns παραιτήθηκε από το ρόλο του στο State Department για να υπηρετήσει ως πρόεδρος του Carnegie Endowment για τη Διεθνή Ειρήνη, μιας δεξαμενής σκέψης. Διηύθυνε το Carnegie Endowment έως ότου διορίστηκε στις αρχές του 2021 μ.Χ. από τον Πρόεδρο Biden για να υπηρετήσει ως διευθυντής της CIA.

Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein φαινόταν να γνωρίζει καλά μερικούς από τους καλεσμένους του. Σύμφωνα με τα έγγραφα, ζήτησε να υπάρχουν ρολά σούσι αβοκάντο κατά την συνάντηση με την κυρία Ruemmler.

Επισκέφτηκε διαμερίσματα που σκεφτόταν να αγοράσει. Τον Οκτώβριο του 2014 μ.Χ., ο Epstein γνώριζε τα ταξιδιωτικά της σχέδια και είπε σε έναν βοηθό να εξετάσει την πτήση της. «Δείτε αν υπάρχει θέση πρώτης κατηγορίας», έγραψε, «αν ναι, αναβαθμίστε την».

Η Kathryn Ruemmler είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Έπσταϊν τα χρόνια μετά την υπηρεσία της στον Λευκό Οίκο και πριν γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs. Το 2014 μ.Χ., ο Epstein τηλεφώνησε στην κυρία Ruemmler μέσα σε λίγες εβδομάδες από την αποχώρησή της από τον Λευκό Οίκο Ομπάμα. Ο Epstein σχεδίασε ένα γεύμα τον Αύγουστο του 2014 μ.Χ. στο αρχοντικό του, ακολουθούμενο από μια σειρά συναντήσεων για να τη μυήσει σε έναν ευρύτερο κύκλο γνωστών του.

Η κα Ruemmler συνάντησε για πρώτη φορά τον Epstein αφού της τηλεφώνησε για να τη ρωτήσει αν θα ενδιαφερόταν να εκπροσωπήσει τον κ. Gates και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman Sachs. Μια εκπρόσωπος του κ. Gates είπε ότι ο Epstein δεν εργάστηκε ποτέ για τον κ. Gates , παρεξήγησε τη σχέση τους και ότι ο κ. Gates μετανιώνει που συναντήθηκε ποτέ μαζί του.

Ο Epstein και το προσωπικό του συζήτησαν εάν η κυρία Ruemmler, τώρα 52 ετών, θα ένιωθε άβολα με την παρουσία νεαρών γυναικών που εργάζονταν ως βοηθοί και υπάλληλοι στο αρχοντικό, δείχνουν τα έγγραφα. Γυναίκες έστειλαν email στον Epstein σε δύο περιπτώσεις για να τους ρωτήσουν αν έπρεπε να αποφύγουν το σπίτι όσο η κυρία Ruemmler ήταν εκεί.

Ο Epstein είπε σε μια από τις γυναίκες ότι δεν την ήθελε κοντά της και σε μια άλλη ότι δεν ήταν πρόβλημα, δείχνουν τα έγγραφα. Η κυρία Ruemmler δεν είδε τίποτα που θα την έκανε να ανησυχήσει στο αρχοντικό και δεν εξέφρασε καμία ανησυχία, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman.

Αρκετοί άνθρωποι που επισκέφθηκαν τον Epstein κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου είπαν ότι παρατήρησαν νεαρές γυναίκες στο αρχοντικό του. Μία από τους επισκέπτες, η Helen Fisher, μια ανθρωπολόγος που μελετά την ρομαντική αγάπη και την προσκόλληση, γευμάτισε με τον Epstein τον Ιανουάριο του 2016 μ.Χ. για να συζητήσουν τη δουλειά της

H Dr. Fisher είπε ότι μετά το γεύμα, ο Epstein την κάλεσε να μιλήσει με το προσωπικό του. «Και μετά, στον φάκελο, θα έλεγα, έξι νεαρές γυναίκες», είπε. «Όλες τους εμφανίσιμες. Όλες τους νέες». Η Δρ Fisher είπε ότι ο Epstein δεν χρηματοδότησε ποτέ τη δουλειά της, δεν ήταν φίλοι και δεν συνέχισαν την επαφή. «Δεν είχα καμία σχέση με τον Jeffrey Epstein», είπε. «Αλλά το θυμήθηκα λόγω του εντυπωσιακού σπιτιού του και λόγω των έξι νεαρών γυναικών». Η πρώην κατοικία του Epstein σε ένα ιδιωτικό νησί στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ.

Τα επόμενα χρόνια, η κα Ruemmler, τότε συνεργάτης που ειδικευόταν στην άμυνα των λευκών κολάρων στη Latham & Watkins, είχε περισσότερα από 30 ραντεβού με τον Epstein, μεταξύ άλλων για μεσημεριανά γεύματα και δείπνα.

«Στην κανονική πορεία, ο Epstein την προσκάλεσε επίσης σε συναντήσεις και κοινωνικές συγκεντρώσεις, τη σύστησε σε άλλες επαγγελματικές επαφές και έκανε παραπομπές», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman. «Ήταν τα ίδια είδη επαφών και δεσμεύσεων που είχε με άλλες επαφές και πελάτες».

Το 2015 μ.Χ., ήταν προγραμματισμένο να πετάξει με τον Epstein στο Παρίσι και το 2017 μ.Χ. σχεδίαζε να σταματήσει στην St. Lucia για να την πάει στο σπίτι του στο νησί του στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ για μία ημέρα, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Η κα Ruemmler δεν επισκέφτηκε ποτέ το νησί του και «δεν δέχτηκε ποτέ μια πρόσκληση ή μια ευκαιρία να πετάξει οπουδήποτε με τον Jeffrey Epstein», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman. Εκτός από τον τρέχοντα ρόλο της ως γενική σύμβουλος στην Goldman Sachs, η κα Ruemmler είναι συμπρόεδρος της επιτροπής κινδύνου φήμης της, η οποία παρακολουθεί τις επιχειρηματικές αποφάσεις και τις αποφάσεις πελατών για πιθανή βλάβη στην εικόνα της τράπεζας.

Ο Epstein συνέδεσε επίσης την κυρία Ruemmler με την Ariane de Rothschild, η οποία είναι τώρα διευθύνουσα σύμβουλος της ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας Edmond de Rothschild Group. Η τράπεζα προσέλαβε την δικηγορική εταιρεία της κας Ruemmler, Latham & Watkins, μετά την εισαγωγή για να βοηθήσει σε ρυθμιστικά ζητήματα των ΗΠΑ, σύμφωνα με την τράπεζα και τον εκπρόσωπο της Goldman.

Η κυρία de Rothschild, υπήρξε σύζυγος του Benjamin de Rothschild από τον Ιανουάριο του 1.999 μ.Χ. έως τον θάνατό του στις 15 Ιανουαρίου 2021 μ.Χ., είχε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein. Ζήτησε τη βοήθειά της για το προσωπικό και την επίπλωση καθώς και συζήτησε μαζί της επιχειρηματικές συμφωνίες, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Η Ariane de Rothschild, επικεφαλής μιας Ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας, διαπραγματεύτηκε ένα συμβόλαιο 25 εκατομμυρίων δολαρίων με τον Epstein το 2015 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα.Τον Σεπτέμβριο του 2013 μ.Χ., ο Epstein ζήτησε από την κυρία de Rothschild σε ένα email για βοήθεια για να βρει μια νέα βοηθό, «γυναίκα…πολύγλωσση, οργανωμένη».

«Θα ρωτήσω γύρω μου», απάντησε η κυρία de Rothschild. Αγόρασε αντικείμενα δημοπρασίας αξίας σχεδόν 1 εκατομμυρίου δολαρίων για λογαριασμό του Epstein το 2014 μ.Χ. και το 2015 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα.

Η κυρία de Rothschild διορίστηκε πρόεδρος της τράπεζας τον Ιανουάριο του 2015 μ.Χ. Τον Οκτώβριο του 2015 μ.Χ., αυτή και ο Epstein διαπραγματεύτηκαν μια σύμβαση 25 εκατομμυρίων δολαρίων για την Epstein’s Southern Trust Co. για την παροχή «ανάλυσης κινδύνου και την εφαρμογή και χρήση ορισμένων αλγορίθμων» για την τράπεζα, σύμφωνα με σε πρόταση που εξετάστηκε από την Εφημερίδα.

Το 2019 μ.Χ., μετά την σύλληψη του Epstein, η τράπεζα είπε ότι η κυρία de Rothschild δεν συναντήθηκε ποτέ με τον Epstein και ότι δεν είχε επιχειρηματικούς δεσμούς μαζί του. Η τράπεζα αναγνώρισε στην Journal ότι η προηγούμενη δήλωσή της δεν ήταν ακριβής.

Ανέφερε ότι η κυρία de Rothschild συναντήθηκε με τον Epstein στο πλαίσιο των κανονικών της καθηκόντων στην τράπεζα μεταξύ 2013 μ.Χ. και 2019 μ.Χ., και ο Epstein παρουσίασε την τράπεζα σε οικονομικούς ηγέτες των ΗΠΑ, συνέστησε δικηγορικά γραφεία και παρείχε συμβουλευτικές υπηρεσίες σε θέματα φορολογίας και κινδύνου.

“Παράλληλα με αυτό, ο Epstein την ζήτησε προσωπικά σε δύο περιπτώσεις για συμβουλές και υπηρεσίες σχετικά με τη διαχείριση ακινήτων”, ανέφερε η τράπεζα. Η κυρία de Rothschild δεν γνώριζε καμία νομική διαδικασία εναντίον του Epstein και «αγνοούσε ομοίως τυχόν ερωτήσεις σχετικά με την προσωπική του συμπεριφορά», ανέφερε η τράπεζα. Αφού έμαθε αργότερα για την συμπεριφορά του, η τράπεζα είπε, ότι η κυρία de Rothschild «αισθάνεται και υποστηρίζει τα θύματα».

Μία από τις προγραμματισμένες συναντήσεις του Epstein με την κυρία de Rothschild, τον Ιανουάριο του 2014 μ.Χ., περιελάμβανε έναν άλλο από τους τακτικούς προσκεκλημένους του: τον Joshua Cooper Ramo, τότε συν-διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας συμβούλων επιχειρήσεων του Henry Kissinger.

Ο Epstein προγραμμάτισε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις από το 2013 μ.Χ. έως το 2017 μ.Χ. με τον κ. Ramo, ο οποίος εκείνη την εποχή υπηρετούσε στα διοικητικά συμβούλια των Starbucks Corp. και FedEx Corp., δείχνουν τα έγγραφα. Ο Epstein είχε στην διάθεσή του ειδικά σνακ επειδή πίστευε ότι ο κύριος Ramo ήταν χορτοφάγος, αναφέρουν τα έγγραφα.

Πολλά από τα ραντεβού του κ. Ramo με τον Epstein ήταν τα βράδια, συνήθως μετά τις 5 μ.μ., στο αρχοντικό. Ο κ. Ramo προσκλήθηκε επίσης σε ένα πρωινό στο αρχοντικό τον Σεπτέμβριο του 2013 μ.Χ. με τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ Ehud Barak, έναν άλλο τακτικό επισκέπτη, δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Ramo, ο οποίος εξακολουθεί να συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της FedEx και πρόσφατα αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο των Starbucks, δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Μια εκπρόσωπος του κ. Kissinger είπε ότι δεν γνώριζε ότι ο κ. Ramo συναντούσε τον Epstein.

Ο κ. Barak συναντήθηκε επίσης με τον Epstein το 2015 μ.Χ. με τον κ. Chomsk, τώρα 94 ετών, καθηγητή γλωσσολογίας και πολιτικό ακτιβιστή που ασκούσε κριτική στον καπιταλισμό και την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Ο κ. Chomsky είπε ότι ο Epstein κανόνισε τη συνάντηση με τον κ. Barak για να συζητήσουν «τις πολιτικές του Ισραήλ σε σχέση με τα παλαιστινιακά ζητήματα και την διεθνή σκηνή».

Ο κ. Barak είπε ότι συναντήθηκε συχνά με τον Epstein σε ταξίδια στη Νέα Υόρκη και συστηνόταν σε ανθρώπους όπως ο κ. Ramo και ο κ. Chomsky για να συζητήσουν γεωπολιτικά ή άλλα θέματα. «Συχνά έφερνε άλλα ενδιαφέροντα πρόσωπα, από την τέχνη ή τον πολιτισμό, την νομική ή την επιστήμη, τα οικονομικά, την διπλωματία ή την φιλανθρωπία», είπε ο κ. Barak.

Ο Epstein κανόνισε αρκετές συναντήσεις το 2015 μ.Χ. και το 2016 μ.Χ. με τον κ. Chomsky, ενώ ήταν καθηγητής στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης. Όταν ρωτήθηκε για την σχέση του με τον Epstein, ο κ. Chomsky απάντησε σε ένα email: «Η πρώτη απάντηση είναι ότι δεν σας αφορά. Ή οποιονδήποτε. Το δεύτερο είναι ότι τον ήξερα και συναντιόμασταν περιστασιακά».

Τον Μάρτιο του 2015 μ.Χ., ο Epstein προγραμμάτισε μια συνάντηση με τον κ.Chomsky και τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Harvard, Martin Nowak και άλλους ακαδημαϊκούς, σύμφωνα με τα έγγραφα. Ο κ. Chomsky είπε ότι είχαν αρκετές συναντήσεις στο ερευνητικό ινστιτούτο του κ. Nowak για να συζητήσουν τη νευροεπιστήμη και άλλα θέματα.

Δύο μήνες αργότερα, ο Epstein σχεδίαζε να πετάξει με τον κ. Chomsky και την σύζυγό του για δείπνο μαζί τους και τον σκηνοθέτη Woody Allen και τη σύζυγό του Soon-Yi Previn, δείχνουν τα έγγραφα. «Αν υπήρχε μια πτήση, για την οποία αμφιβάλλω, θα ήταν από τη Βοστώνη στη Νέα Υόρκη, 30 λεπτά», είπε ο κ. Chomsky. «Δεν γνωρίζω την αρχή που απαιτεί να σας ενημερώσω για μια βραδιά που πέρασα με έναν σπουδαίο καλλιτέχνη».

Ο Epstein δώρισε τουλάχιστον 850.000 δολάρια στο MIT μεταξύ 2002 μ.Χ. και 2017 μ.Χ. και περισσότερα από 9,1 εκατομμύρια δολάρια στο Harvard από το 1.998 μ.Χ. έως το 2008 μ.Χ., ανέφεραν τα σχολεία.

Το 2021 μ.Χ., το Harvard είπε ότι επέβαλε κυρώσεις στον κ. Nowak για παραβίαση των πανεπιστημιακών πολιτικών στις συναλλαγές του με τον Epstein και έκλεισε ένα ερευνητικό κέντρο που διοικούσε και το οποίο είχε χρηματοδοτήσει ο Epstein. Το MIT είπε ότι ήταν ακατάλληλο να δεχτεί τα δώρα του Epstein και ότι αργότερα δώρισε 850.000 δολάρια σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που υποστηρίζουν επιζώντες σεξουαλικής κακοποίησης.

Σε μια συνέντευξη του 2020 μ.Χ. στο podcast “dunc tank”, ο κ. Chomsky είπε ότι άτομα που θεωρούσε χειρότερα από τον Epstein είχαν δωρίσει στο MIT. Δεν ανέφερε καμία από τις συναντήσεις του με τον Epstein. Ο Noam Chomsky, καθηγητής και πολιτικός ακτιβιστής, είπε ότι συζήτησε πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα όταν συναντήθηκε με τον Epstein.

Ο κ. Chomsky είπε στην εφημερίδα ότι την εποχή των συναντήσεών του «αυτό που ήταν γνωστό για τον Jeffrey Epstein ήταν ότι είχε καταδικαστεί για έγκλημα και είχε εκτίσει την ποινή του. Σύμφωνα με τους νόμους και τους κανόνες των Η.Π.Α., αυτό τον αποφέρει καθαρό στην κοινωνία».

Το MIT είπε ότι οι δικηγόροι που ερευνούσαν τους δεσμούς του με τον Epstein δεν διαπίστωσαν ότι ο κ. Chomsky συναντήθηκε με τον Epstein στην πανεπιστημιούπολη του ή ότι έλαβε χρηματοδότηση από αυτόν. Το Harvard αρνήθηκε να σχολιάσει πέρα ​​από το άρθρο που δημοσίευσε για τους δεσμούς του με τον Epstein το 2020 μ.Χ. Ο κ. Nowak είπε ότι μετάνιωσε για το ρόλο του στην προώθηση μιας σύνδεσης μεταξύ του Epstein και του Harvard. Δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Ο 76χρονος κ. Botstein, πρόεδρος του Bard College από το 1.975 μ.Χ., είχε προγραμματισμένες περίπου δύο ντουζίνες συναντήσεις με τον Epstein για περίπου τέσσερα χρόνια, οι οποίες ήταν κυρίως επισκέψεις στο αρχοντικό.

«Ήμουν ένας ανεπιτυχής έρανος και στην πραγματικότητα το αντικείμενο ενός μικρού σαδισμού από την πλευρά του για την φιλανθρωπική υποστήριξη», είπε ο κ. Botstein. «Αυτή ήταν η σχέση μου μαζί του».

Ο κ. Botstein είπε ότι επισκέφτηκε για πρώτη φορά το αρχοντικό του Epstein το 2012 μ.Χ. για να τον ευχαριστήσει για τις ανεπιθύμητες δωρεές στα λύκεια του Bard και μετά επέστρεψε μετά από αρκετά χρόνια σε μια προσπάθεια να λάβει περισσότερες δωρεές.

Το 2015 μ.Χ., ο Epstein δώρισε 66 φορητούς υπολογιστές, δείχνουν τα έγγραφα. «Τον αναζητήσαμε και ήταν καταδικασμένος για σεξουαλικό έγκλημα», είπε. Το Bard έχει ένα μεγάλο πρόγραμμα που παρέχει εκπαίδευση σε κρατούμενους, είπε. «Πιστεύουμε στην αποκατάσταση».

Ο κ. Botstein, επίσης ο επί σειρά ετών μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε μια όπερα στο Bard το 2013 μ.Χ. και στην συνέχεια σε μια συναυλία στο κολέγιο το 2016 μ.Χ., αναφέρουν τα έγγραφα. Ο Epstein σχεδίαζε κάθε φορά να φέρει μερικές από τις νεαρές βοηθούς του και να φτάσει με ελικόπτερο.

Ο Leon Botstein, πρόεδρος του Bard College και μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε εκδηλώσεις στο σχολείο. Ο κ. Botstein είπε ότι περίμενε ότι ο Epstein θα υποστηρίξει τους σκοπούς της κλασικής μουσικής και ότι το σχολείο έλαβε προφυλάξεις όταν το επισκέφθηκε. «Λόγω του προηγούμενου βίου του, είχαμε έτοιμη ασφάλεια», είπε. «Δεν είχε ελεύθερη πρόσβαση σε κανέναν».

Στο σπίτι του Epstein, ο κ. Botstein οδηγήθηκε σε μια τραπεζαρία όπου συζήτησαν για την κλασική μουσική και άλλους λόγους, είπε. «Παρουσιάστηκε ως δισεκατομμυριούχος, ένας πραγματικά πολύ πλούσιος άνθρωπος», είπε.

«Τον βρήκα περίεργο και αλαζονικό. Και αυτό που τελικά πίστευα, γι’ αυτό και σταματήσαμε να επικοινωνούμε μαζί του, είναι ότι απλώς μας κορόιδευε». Παρόλες τις συναντήσεις του, είπε ο κ. Botstein, ο Epstein δεν έκανε ποτέ άλλη δωρεά στο Bard. «Ήταν μια συγκαλυμμένη ευλογία», είπε, «το ότι δεν πήραμε ποτέ άλλα περισσότερα χρήματα» (https://www.triklopodia.gr/%ce%bf-epstein-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%87%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%af%ce%b6%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%87%cf%81%ce%ae%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-bill-gates-%ce%bf/).

 

Το τερμάτισαν! "Θα μιλάτε με τους νεκρούς συγγενείς σας"- Οι άνθρωποι θα μπορούν να "ανεβάζουν" νεκρούς σε υπολογιστή έως το 2024 μ.Χ. Οι άνθρωποι μπορεί να είναι σε θέση να «ζουν για πάντα» με τα αγαπημένα τους πρόσωπα ακόμα και μετά τον θάνατο, χάρη σε μια νέα τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που μπορεί να είναι διαθέσιμη μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, ισχυρίστηκε επιστήμονας.

Οι άνθρωποι μπορεί να είναι σε θέση να «ζουν για πάντα» με τα αγαπημένα τους πρόσωπα ακόμα και μετά τον θάνατο, χάρη σε μια νέα τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που μπορεί να είναι διαθέσιμη μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, ισχυρίστηκε επιστήμονας.

Ο Δρ Πράτικ Ντεσάι (Pratik Desai), ο οποίος είναι ειδικός στην τεχνητή νοημοσύνη και έχει ιδρύσει πολλές νεοφυείς επιχειρήσεις, προτρέπει οποιονδήποτε να καταγράφει τακτικά τους γονείς, τους ηλικιωμένους και τα αγαπημένα του πρόσωπα. Πιστεύει ότι από τη στιγμή που είναι διαθέσιμα αρκετά δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των εγγραφών φωνής και βίντεο, οι άνθρωποι μπορεί να μπορούν να τα ανεβάσουν σε έναν υπολογιστή και να τους αισθανθούν κοντά τους ακόμα και αφού φύγουν από το φυσικό τους σώμα.

Ο Δρ Ντεσάι έγραψε στο Twitter: «Ξεκινήστε να καταγράφετε τακτικά τους γονείς, τους ηλικιωμένους και τους αγαπημένους σας. Με αρκετά δεδομένα μεταγραφής, νέα φωνητική σύνθεση και μοντέλα βίντεο, υπάρχει 100% πιθανότητα να ζήσουν μαζί σας για πάντα αφού φύγουν από το φυσικό σώμα. Αυτό θα είναι ακόμη δυνατό μέχρι το τέλος του έτους».

Πέρυσι, ο Αρτούρ Σιτσόφ (Artur Sychov), Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής του Somnium Space, μιας έκδοσης του Metaverse, αποφάσισε να δημιουργήσει ένα νέο χαρακτηριστικό που ονομάζεται "Live Forever" mode μετά το θάνατο του πατέρα του.

Η επερχόμενη λειτουργία επιτρέπει αποτελεσματικά στους ανθρώπους να αποθηκεύουν τις κινήσεις και τις συνομιλίες τους ως δεδομένα και στη συνέχεια να αντιγράφονται ως avatar που μπορεί να κινείται, να μιλάει και να ακούγεται σαν εσάς - κάτι που μπορεί να συνεχιστεί μετά τον θάνατο ενός ατόμου.

Ο εμπειρογνώμονας του Μetaverse είπε ότι το χαρακτηριστικό θα επιτρέπει στους ανθρώπους να μιλούν στα νεκρά αγαπημένα τους πρόσωπα όποτε θέλουν, ακόμη και μετά το θάνατό τους. Είπε στο VICE: «Κυριολεκτικά, αν πεθάνω - και έχω συλλέξει αυτά τα δεδομένα - οι άνθρωποι μπορούν να έρθουν ή τα παιδιά μου, μπορούν να μπουν και μπορούν να συνομιλήσουν με το avatar μου, με τις κινήσεις μου, με τη φωνή μου. Θα συναντήσετε το άτομο. Και ίσως για τα πρώτα 10 λεπτά ενώ μιλάτε με αυτό το άτομο, δεν θα ξέρατε ότι είναι στην πραγματικότητα AI. Αυτός είναι ο στόχος».

Και τον Ιούνιο του 2022 μ.Χ., η Amazon είπε ότι η Alexa μπορεί να είναι σε θέση να μιμηθεί τη φωνή νεκρών συγγενών στα σχέδιά της «να κάνει τις αναμνήσεις να διαρκέσουν». Ο διαδικτυακός γίγαντας λιανικής έδειξε την νέα τεχνολογία στο συνέδριο re:MARS στο Λας Βέγκας, το οποίο εξετάζει την τεχνητή νοημοσύνη για την μηχανική μάθηση, τον αυτοματισμό, τη ρομποτική και το διάστημα.

Ο Ροχίτ Πρασάντ (Rohit Prasad), ανώτερος αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστήμονας της Alexa AI της Amazon, δήλωσε ότι ήταν ο τρόπος της Amazon να φέρει τους ανθρώπους πιο κοντά στους συγγενείς τους που χάθηκαν στην πανδημία του κορωνοϊού.

Είπε ότι το σχέδιο ήταν να οικοδομηθεί μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στις αλληλεπιδράσεις που έχουν οι χρήστες με την Alexa, θέτοντας περισσότερα «ανθρώπινα χαρακτηριστικά ενσυναίσθησης και συναισθήματος». «Αυτά τα χαρακτηριστικά έχουν γίνει ακόμη πιο σημαντικά κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης πανδημίας, όταν τόσοι πολλοί από εμάς έχουμε χάσει αυτά που αγαπάμε», πρόσθεσε.

Ο πρώην μηχανικός της Google, Ρέι Κουρβέιλ (Ray Kurzweil), 75 ετών, εργάζεται επίσης σε μια ψηφιακή μετά θάνατον ζωή για τους ανθρώπους σε μια προσπάθεια να αναστήσει τον πατέρα του. Είπε στο BBC το 2012 μ.Χ.: «Θα μπορώ να μιλήσω σε αυτήν την αναδημιουργία. Τελικά, θα είναι τόσο ρεαλιστικό που θα είναι σαν να μιλάω στον πατέρα μου».

Και πρόσθεσε: «Ένας πολύ καλός τρόπος για να εκφράσω όλη αυτή την τεκμηρίωση θα ήταν να δημιουργήσω ένα avatar που θα δημιουργούσε μια τεχνητή νοημοσύνη που θα έμοιαζε όσο το δυνατόν περισσότερο με τον πατέρα μου, δεδομένων των πληροφοριών που έχουμε για αυτόν, συμπεριλαμβανομένου πιθανώς του DNA του» (https://www.pentapostagma.gr/epistimi/bioithiki/7162809_termatisan-tha-milate-me-toys-nekroys-syggeneis-sas-oi-anthropoi-tha).

 

Χαμός με την ηλιακή γεωμηχανική – Την προωθούν οι Bill Gates και George Soros – Διαφωνούν οι επιστήμονες.

Οι δισεκατομμυριούχοι, όπως ο Bill Gates, ο George Soros και ο συνιδρυτής του Facebook Dustin Moskovitz, έχουν όλοι εκφράσει ενδιαφέρον για την «ηλιακή γεωμηχανική», μια αμφιλεγόμενη ιδέα που περιλαμβάνει την ψύξη της Γης με την ανάκλαση του ηλιακού φωτός πίσω στο διάστημα. Τα σημεία καμπής είναι όρια στα οποία μικρές αλλαγές μπορούν να οδηγήσουν σε δραματικές αλλαγές σε ολόκληρο το σύστημα υποστήριξης της ζωής στην Γη.

Η ηλιακή γεωμηχανική έχει επανέλθει τους τελευταίους μήνες στην συζήτηση για την κλιματική πολιτική. Οι δισεκατομμυριούχοι, όπως ο Bill Gates, ο George Soros και ο συνιδρυτής του Facebook Dustin Moskovitz, έχουν όλοι εκφράσει ενδιαφέρον για την «ηλιακή γεωμηχανική», μια αμφιλεγόμενη ιδέα που περιλαμβάνει την ψύξη της Γης με την ανάκλαση του ηλιακού φωτός πίσω στο διάστημα.

Σύμφωνα με το CNBC, τη στιγμή που ο πλανήτης πλησιάζει στην υπέρβαση του ορίου θερμοκρασίας του 1,5 βαθμού Κελσίου, πληθαίνουν οι εκκλήσεις για την επιτάχυνση της έρευνας σχετικά με τη διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας (SRM), η οποία ενίοτε αναφέρεται ευρέως ως ηλιακή γεωμηχανική.

Αυτό το όριο θερμοκρασίας αναγνωρίζεται ευρέως ως κρίσιμης σημασίας, διότι τα λεγόμενα σημεία καμπής γίνονται πιο πιθανά πέρα από αυτό το επίπεδο. Τα σημεία καμπής είναι όρια στα οποία μικρές αλλαγές μπορούν να οδηγήσουν σε δραματικές αλλαγές σε ολόκληρο το σύστημα υποστήριξης της ζωής στη Γη.

Η ηλιακή γεωμηχανική. Η ηλιακή γεωμηχανική, στην οποία αντιτίθενται εδώ και καιρό οι περιβαλλοντικές ομάδες, έχει επανέλθει στην συζήτηση για την κλιματική πολιτική τους τελευταίους μήνες.

Στα τέλη Φεβρουαρίου, περισσότεροι από 60 ερευνητές από διακεκριμένα ιδρύματα δημοσίευσαν επιστολή με την οποία ζητούσαν αυστηρότερη μελέτη της στρατηγικής, καθώς και πειράματα μικρής κλίμακας στο πεδίο, ενώ μια έκθεση του ΟΗΕ πρότεινε ότι έχει έρθει η ώρα να αρχίσει η διερεύνηση του κατά πόσον η SRM θα μπορούσε να βοηθήσει στην καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης.

Ο Λευκός Οίκος, επίσης, ανακοίνωσε τον Οκτώβριο του περασμένου έτους ότι προωθεί ένα 5ετές ερευνητικό σχέδιο για την αξιολόγηση τρόπων τροποποίησης της ποσότητας του ηλιακού φωτός που φτάνει στην Γη.

Αντιδράσεις από τους επιστήμονες. Εκατοντάδες επιστήμονες του κλίματος, ωστόσο, αντιτίθενται σθεναρά στις πολλαπλασιαζόμενες εκκλήσεις για την έρευνα της ηλιακής γεωμηχανικής και την πιθανή ανάπτυξή της.

Σε ανοιχτή επιστολή τους προειδοποίησαν ότι η αυξανόμενη εξομάλυνση των τεχνολογιών SRM ως πιθανή λύση για το κλίμα αποτελεί αιτία ανησυχίας, που θα μπορούσε να έχει επικίνδυνες και απροσδόκητες συνέπειες.

Τι είναι η ηλιακή γεωμηχανική; Η ηλιακή γεωμηχανική ή SRM αναφέρεται σε ένα σύνολο τεχνολογιών που έχουν σχεδιαστεί για την ψύξη της Γης. Ορισμένες από τις τεχνικές, όπως ο ψεκασμός διοξειδίου του θείου στην ατμόσφαιρα, είναι γνωστό ότι έχουν επιβλαβείς επιπτώσεις στο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία.

Παρ’ όλα αυτά, ορισμένοι επιστήμονες του κλίματος, οι οποίοι ανησυχούν ότι η ανθρωπότητα θα υπερβεί τους στόχους της για τις εκπομπές ρύπων λένε ότι η περαιτέρω έρευνα για την SRM είναι σημαντική για να βρεθεί ο καλύτερος τρόπος εξισορρόπησης αυτών των κινδύνων έναντι μιας πιθανής καταστροφικής αύξησης της θερμοκρασίας της Γης.

Το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών (UNEP), η κορυφαία φωνή στον κόσμο για το περιβάλλον, δήλωσε στα τέλη Φεβρουαρίου ότι θα πρέπει να γίνουν πολύ περισσότερες έρευνες σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη της SRM προτού εξεταστεί το ενδεχόμενο ανάπτυξής της.

Το UNEP επιβεβαίωσε ότι η SRM δεν είναι ακόμη έτοιμη για ευρείας κλίμακας ανάπτυξη και τόνισε ότι δεν υπάρχει υποκατάστατο για την επείγουσα και μαζική μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, «που πρέπει να παραμείνει η παγκόσμια προτεραιότητα». Βεβαίως, οι ερευνητές που ζητούν την αυστηρή μελέτη της SRM δεν υποστηρίζουν την ηλιακή γεωμηχανική ως λύση για το κλίμα.

Ωστόσο, τα επιχειρήματα κατά της συνέχισης της περαιτέρω έρευνας στον τομέα της SRM έχουν ήδη περιγραφεί σε έγγραφο του 2022, το οποίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «η ηλιακή γεωμηχανική σε πλανητική κλίμακα δεν μπορεί να ρυθμιστεί με έναν παγκόσμιο, περιεκτικό και δίκαιο τρόπο στο πλαίσιο του σημερινού διεθνούς πολιτικού συστήματος».

Το έγγραφο τάσσεται υπέρ μιας Διεθνούς Συμφωνίας Μη Χρήσης της Ηλιακής Γεωμηχανικής, μια έκκληση που έχει λάβει έκτοτε την υποστήριξη εκατοντάδων επιστημόνων του κλίματος. Η Lili Fuhr, αναπληρώτρια διευθύντρια του Κέντρου Διεθνούς Περιβαλλοντικού Δικαίου, περιέγραψε την διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας ή την ηλιακή γεωμηχανική ως «την απόλυτη ψεύτικη λύση».

«Δεν είναι μετριασμός», δήλωσε η Fuhr κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των μέσων ενημέρωσης νωρίτερα αυτό το μήνα. «Είναι ένα πολύ κερδοσκοπικό σύνολο προτεινόμενων τεχνολογικών παρεμβάσεων στην ατμόσφαιρα» συμπλήρωσε.

Η Fuhr τόνισε ότι η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ είχε αξιολογήσει την αμφιλεγόμενη τεχνολογία, αλλά τελικά αποφάσισε να μην την συμπεριλάβει στη σύνοψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής της τελευταίας της έκθεσης.

Αντ’ αυτού, οι κορυφαίοι επιστήμονες για το κλίμα στον κόσμο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «γνωρίζουμε πολύ λίγα γι’ αυτήν (και) ότι συνοδεύεται από νέους κινδύνους και βλάβες για τα οικοσυστήματα και τους ανθρώπους», πρόσθεσε.

«Νομίζω ότι η λέξη γεωμηχανική εμφανίζεται μόνο περίπου δύο φορές στην έκθεση της Ομάδας Εργασίας ΙΙΙ και είναι μόνο για να πούμε ότι δεν χρησιμοποιούμε τον όρο γεωμηχανική» δήλωσε ο συμπρόεδρος της Ομάδας Εργασίας ΙΙΙ της IPCC, Jim Skea, κατά τη διάρκεια της ίδιας ενημέρωσης.

«Πολλοί από τους συγγραφείς μας δεν άντεχαν να χρησιμοποιήσουν τις λέξεις διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας και επέμεναν να το αποκαλούν τροποποίηση της ηλιακής ακτινοβολίας λόγω της απέχθειάς τους γι’ αυτήν», δήλωσε ο Skea.

«Επικίνδυνοι περισπασμοί». Η έκθεση της Ομάδας Εργασίας ΙΙΙ της IPCC, που δημοσιεύθηκε τον περασμένο Απρίλιο, επικεντρώθηκε στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής και αξιολόγησε μεθόδους για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου καθώς και για την απομάκρυνση των αερίων του θερμοκηπίου από την ατμόσφαιρα.

Προειδοποίησε ότι ο αγώνας για την διατήρηση του 1,5 βαθμού Κελσίου έχει φτάσει στο σημείο «τώρα ή ποτέ», ενώ επιβεβαίωσε το γεγονός ότι όλα τα εργαλεία και η τεχνογνωσία που απαιτούνται για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης είναι σήμερα διαθέσιμα.

Αναφερόμενος στα σχόλια της Fuhr σχετικά με την ηλιακή γεωμηχανική, ο Skea δήλωσε: «Έχετε απόλυτο δίκιο, δεν πρόκειται για μετριασμό και όλες οι αναφορές σε SRM που έχουν εντοπιστεί στις τρεις εκθέσεις της Ομάδας Εργασίας είναι διάσπαρτες σε όλες τις τρεις εκθέσεις της Ομάδας Εργασίας με πολύ διαφορετικές διαστάσεις». «Το μόνο που μας ζητήθηκε να κάνουμε ήταν να εξετάσουμε τις νομικές και ηθικές πτυχές, πράγμα που πράγματι κάναμε στο διεθνές κεφάλαιό μας», πρόσθεσε.

Ο Harjeet Singh, επικεφαλής της παγκόσμιας πολιτικής στρατηγικής του Climate Action Network, το οποίο περιλαμβάνει περισσότερες από 1.500 ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, δήλωσε ότι όλες οι προκλήσεις που σχετίζονται με την SRM και την ηλιακή γεωμηχανική θα πρέπει να θεωρούνται «επικίνδυνοι περισπασμοί» (https://attikanea.info/%CF%87%CE%B1%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE-%CE%B3%CE%B5%CF%89%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CF%81/).

 

Τεκτονικό σεισμό προκαλεί η Wall Street Journal! H εγγονή του Ρόθτσάιλντ μπλεγμένη στην υπόθεση Έπστάιν! Τρομακτικός κατάλογος ονομάτων που σοκάρει!

The Wall Street Journal ανάβει φωτιά στις ΗΠΑ. Η ιστορική εφημερίδα έλαβε και έχει στην κατοχή της χιλιάδες σελίδες από τα ιδιωτικά ημερολόγια του Jeffrey Epstein στα οποία αποκαλύπτονται για πρώτη φορά μυθικά ονόματα της Αμερικανικής κοινωνίας τα οποία είχα πάρε δώσε με τον παιδόφιλο και σεξουαλικό διακινητή. Ανάμεσα τους ο Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής αλλά και ο αρχηγός της CIA!!! Περιμένετε γιατί ακόμη δεν είδατε τίποτε!

Αρχηγός κατασκόπων (CIA) του έθνους, μακροχρόνιος πρόεδρος κολεγίου και κορυφαίες γυναίκες στα οικονομικά. Ο κύκλος των ανθρώπων που συνδέθηκαν με τον Jeffrey Epstein, χρόνια αφότου καταδικάστηκε σε σεξουαλικό δράστη είναι ευρύτερος από ό,τι είχε αναφερθεί στο παρελθόν, σύμφωνα με μια σειρά εγγράφων που περιλαμβάνουν τα προγράμματά του.

Ο William Burns, διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών από το 2021 μ.Χ., είχε προγραμματισμένες τρεις συναντήσεις με τον Epstein το 2014, όταν ήταν αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών, δείχνουν τα έγγραφα. Συναντήθηκαν αρχικά στην Ουάσιγκτον και στην συνέχεια ο κ. Burns επισκέφτηκε το αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Η Kathryn Ruemmler, σύμβουλος του Λευκού Οίκου υπό τον Πρόεδρο Barack Obama, είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Epstein τα χρόνια μετά την θητεία της στον Λευκό Οίκο και προτού γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs Group Inc. το 2020 μ.Χ.. Σχεδίαζε επίσης να συμμετάσχει το 2015 μ.Χ. σε ταξίδι στο Παρίσι και μια επίσκεψη το 2017 μ.Χ. στο ιδιωτικό νησί του Epstein στην Καραϊβική.

Ο Leon Botstein, ο πρόεδρος του Bard College, κάλεσε τον Epstein, ο οποίος έφερε μια ομάδα νεαρών γυναικών, στην πανεπιστημιούπολη. Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής, επρόκειτο να πετάξει μαζί με τον Έπσταϊν για να δειπνήσουν στο αρχοντικό του Epstein στο Μανχάταν το 2015 μ.Χ.

Κανένα από τα ονόματά τους δεν εμφανίζεται στο δημόσιο πλέον «μαύρο βιβλίο» επαφών του Epstein ή στα δημόσια ημερολόγια πτήσεων των επιβατών που ταξίδεψαν με το ιδιωτικό του τζετ. Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein κανόνισε πολλές συναντήσεις με τον καθένα από αυτούς αφού είχε εκτίσει τη φυλάκιση το 2008 μ.Χ. για σεξουαλικό έγκλημα που αφορούσε μια έφηβη και είχε καταγραφεί ως σεξουαλικός δράστης. Τα έγγραφα, τα οποία περιλαμβάνουν χιλιάδες σελίδες email και χρονοδιαγράμματα από το 2013 μ.Χ.  έως το 2017 μ.Χ., δεν έχουν αναφερθεί προηγουμένως.

Τα έγγραφα δεν αποκαλύπτουν τον σκοπό των περισσότερων συναντήσεων. Η Wall Street Journal δεν μπόρεσε να επαληθεύσει εάν πραγματοποιήθηκε κάθε προγραμματισμένη συνάντηση. Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους είπαν στη Journal ότι επισκέφτηκαν τον Epstein για λόγους που σχετίζονται με τον πλούτο και τις διασυνδέσεις του.

Αρκετοί είπαν ότι νόμιζαν ότι είχε εξυπηρετήσει το χρόνο του και είχε αποκαταστήσει τον εαυτό του. Ο κ. Botstein είπε ότι προσπαθούσε να κάνει τον Epstein να κάνει δωρεά στο σχολείο του. Ο κ. Chomsky είπε ότι αυτός και ο Epstein συζήτησαν πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα.

Ο διευθυντής της CIA William Burns, που απεικονίζεται στο κέντρο σε ακρόαση της Γερουσίας τον Μάρτιο, συναντήθηκε το 2014 μ.Χ. με τον Έπσταϊν στην Ουάσιγκτον και αργότερα επισκέφτηκε το αρχοντικό του Έπσταιν στο Μανχάταν.

Ο κ. Burns συναντήθηκε με τον Έπσταιν πριν από περίπου μια δεκαετία, καθώς ετοιμαζόταν να αποχωρήσει από την κυβερνητική υπηρεσία, δήλωσε η εκπρόσωπος της CIA Tammy Kupperman Thorp. «Ο διευθυντής δεν γνώριζε τίποτα για αυτόν, εκτός από το ότι εισήχθη ως ειδικός στον τομέα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και του πρόσφερε γενικές συμβουλές για τη μετάβαση στον ιδιωτικό τομέα», είπε. «Δεν είχαν καμία σχέση».

Η κυρία Ruemmler είχε επαγγελματική σχέση με τον Epstein σε σχέση με τον ρόλο της στη δικηγορική εταιρεία Latham & Watkins LLP και δεν ταξίδεψε μαζί του, δήλωσε εκπρόσωπος της Goldman Sachs. Ο Epstein τη σύστησε σε πιθανούς νομικούς πελάτες, όπως ο συνιδρυτής της Microsoft Corp. Bill Gates, είπε ο εκπρόσωπος. «Λυπάμαι που γνώρισα τον Jeffrey Epstein», δήλωσε η Ms. Ruemmler.

Μια εκπρόσωπος της Latham & Watkins είπε ότι ο Epstein δεν ήταν πελάτης της εταιρείας. Το 2006 μ.Χ., ο Epstein κατηγορήθηκε δημόσια για σεξουαλική κακοποίηση κοριτσιών στη Φλόριντα που ήταν μόλις 14 ετών.

Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών και η αστυνομία διεξήγαγαν έρευνα και ο Epstein κατέληξε σε συμφωνία με τους εισαγγελείς το 2008 μ.Χ. Απέφυγε τις ομοσπονδιακές κατηγορίες και ομολόγησε την ενοχή του για προσέλκυση και προσαγωγή ανηλίκου για πορνεία. Εγγράφηκε ως σεξουαλικός δράστης και υπηρέτησε περίπου 13 μήνες σε πρόγραμμα αποφυλάκισης εργασίας.

Η υπόθεση του Epstein προκάλεσε κύματα κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή, με δημοσιεύματα στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό να αναφέρουν κατηγορίες από ανήλικα κορίτσια και νεαρές γυναίκες. Το 2006 μ.Χ., αρκετοί πολιτικοί επέστρεψαν δωρεές από τον Epstein. Κάποιοι συνεργάτες κινήθηκαν για να αποστασιοποιηθούν από αυτόν.

Ο μεγαλύτερος γνωστός πελάτης του, ο δισεκατομμυριούχος λιανικής Leslie Wexner, είπε αργότερα ότι διέκοψε τους δεσμούς του το 2007 μ.Χ. Η τράπεζα του, JPMorgan Chase & Co., αργότερα είπε ότι έκλεισε τους λογαριασμούς του το 2013 μ.Χ., αν και ορισμένοι τραπεζίτες συνέχισαν να συναντιούνται μαζί του για χρόνια μετά. Μια φωτογραφία που τραβήχτηκε στο αρχοντικό του Epstein όταν εισήλθαν οι αρχές το 2019 μ.Χ., και παρουσιάστηκε αργότερα ως αποδεικτικό στοιχείο στο δικαστήριο.

Το 2015 μ.Χ., η Virginia Giuffre κατηγόρησε δημοσίως τον Epstein ότι την κακοποίησε σεξουαλικά και την εξανάγκασε σε μαστροπία όταν ήταν έφηβη και την ανάγκασε να κάνει σεξ με άτομα με επιρροή, συμπεριλαμβανομένου του πρίγκιπα Andrew. Ο πρίγκιπας Andrew αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και πέρυσι διευθέτησε μια αγωγή για σεξουαλική κακοποίηση της κας Giuffre.

Παρά τον αρνητικό Τύπο, οι μέρες του Epstein ήταν γεμάτες από το πρωί μέχρι το βράδυ με συναντήσεις με εξέχοντες ανθρώπους, δείχνουν τα έγγραφα. Υπήρχαν δείπνα σε εστιατόρια της Νέας Υόρκης, συναντήσεις σε πολυτελή ξενοδοχεία και συγκεντρώσεις στα γραφεία διακεκριμένων δικηγορικών γραφείων. Πολλά ραντεβού έγιναν στο αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν το 2019 μ.Χ. ότι το αρχοντικό είναι όπου ο Epstein κακοποιούσε σεξουαλικά θύματα για χρόνια, πολλές ανήλικες, και ότι πλήρωσε μερικές από αυτές για να στρατολογήσει τους φίλους τους για να συμμετάσχουν σε σεξουαλική δραστηριότητα.

Αφού η Miami Herald ανέφερε ότι δεκάδες γυναίκες δήλωσαν ότι κακοποιήθηκαν, οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τον Epstein το 2019 μ.Χ. για συνωμοσία σεξουαλικής διακίνησης. Ο Epstein πέθανε εκείνο το έτος σε μια φυλακή της Νέας Υόρκης ενώ περίμενε την δίκη για αυτό που ο ιατροδικαστής της πόλης είπε ότι ήταν αυτοκτονία. Ο κ. Mr. Burns,, 67 ετών, διπλωμάτης καριέρας και πρώην πρεσβευτής στην Ρωσία, είχε συναντήσεις με τον Epstein το 2014 μ.Χ. όταν ο κ. Mr. Burns, ήταν αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών.

Ένα γεύμα είχε προγραμματιστεί τον Αύγουστο στο γραφείο της δικηγορικής εταιρείας Steptoe & Johnson στην Ουάσιγκτον. Ο Epstein είχε προγραμματίσει δύο βραδινά ραντεβού τον Σεπτέμβριο με τον κύριο Burns στο αρχοντικό του, δείχνουν τα έγγραφα. Μετά από μια από τις προγραμματισμένες συναντήσεις, ο Epstein σχεδίασε ο οδηγός του να μεταφέρει τον κύριο Burns στο αεροδρόμιο.

Ο κ. Mr. Burns θυμάται ότι τον σύστησε στην Ουάσιγκτον ένας κοινός φίλος του και συναντήθηκε με τον Epstein μια φορά για λίγο στη Νέα Υόρκη, είπε η κ. Thorp. «Ο διευθυντής δεν θυμάται καμία άλλη επαφή, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς στο αεροδρόμιο», είπε.

Τον επόμενο μήνα, τον Οκτώβριο του 2014 μ.Χ., ο κ. Burns παραιτήθηκε από το ρόλο του στο State Department για να υπηρετήσει ως πρόεδρος του Carnegie Endowment για την Διεθνή Ειρήνη, μιας δεξαμενής σκέψης. Διηύθυνε το Carnegie Endowment έως ότου διορίστηκε στις αρχές του 2021 μ.Χ. από τον Πρόεδρο Biden για να υπηρετήσει ως διευθυντής της CIA.

Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein φαινόταν να γνωρίζει καλά μερικούς από τους καλεσμένους του. Σύμφωνα με τα έγγραφα, ζήτησε να υπάρχουν ρολά σούσι αβοκάντο κατά την συνάντηση με την κυρία Ruemmler.

Επισκέφτηκε διαμερίσματα που σκεφτόταν να αγοράσει. Τον Οκτώβριο του 2014 μ.Χ., ο Epstein γνώριζε τα ταξιδιωτικά της σχέδια και είπε σε έναν βοηθό να εξετάσει την πτήση της. «Δείτε αν υπάρχει θέση πρώτης κατηγορίας», έγραψε, «αν ναι, αναβαθμίστε την».

Η Kathryn Ruemmler είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Έπσταϊν τα χρόνια μετά την υπηρεσία της στον Λευκό Οίκο και πριν γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs. Το 2014 μ.Χ., ο Epstein τηλεφώνησε στην κυρία Ruemmler μέσα σε λίγες εβδομάδες από την αποχώρησή της από τον Λευκό Οίκο Ομπάμα. Ο Epstein σχεδίασε ένα γεύμα τον Αύγουστο του 2014 μ.Χ. στο αρχοντικό του, ακολουθούμενο από μια σειρά συναντήσεων για να τη μυήσει σε έναν ευρύτερο κύκλο γνωστών του.

Η κα Ruemmler συνάντησε για πρώτη φορά τον Epstein αφού της τηλεφώνησε για να την ρωτήσει αν θα ενδιαφερόταν να εκπροσωπήσει τον κ. Gates και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman Sachs. Μια εκπρόσωπος του κ. Gates είπε ότι ο Epstein δεν εργάστηκε ποτέ για τον κ. Gates , παρεξήγησε τη σχέση τους και ότι ο κ. Gates μετανιώνει που συναντήθηκε ποτέ μαζί του.

Ο Epstein και το προσωπικό του συζήτησαν εάν η κυρία Ruemmler, τώρα 52 ετών, θα ένιωθε άβολα με την παρουσία νεαρών γυναικών που εργάζονταν ως βοηθοί και υπάλληλοι στο αρχοντικό, δείχνουν τα έγγραφα. Γυναίκες έστειλαν email στον Epstein σε δύο περιπτώσεις για να τους ρωτήσουν αν έπρεπε να αποφύγουν το σπίτι όσο η κυρία Ruemmler ήταν εκεί. Ο Epstein είπε σε μια από τις γυναίκες ότι δεν την ήθελε κοντά της και σε μια άλλη ότι δεν ήταν πρόβλημα, δείχνουν τα έγγραφα.

Η κυρία Ruemmler δεν είδε τίποτα που θα την έκανε να ανησυχήσει στο αρχοντικό και δεν εξέφρασε καμία ανησυχία, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman. Αρκετοί άνθρωποι που επισκέφθηκαν τον Epstein κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου είπαν ότι παρατήρησαν νεαρές γυναίκες στο αρχοντικό του. Μία από τους επισκέπτες, η Helen Fisher, μια ανθρωπολόγος που μελετά την ρομαντική αγάπη και την προσκόλληση, γευμάτισε με τον Epstein τον Ιανουάριο του 2016 μ.Χ. για να συζητήσουν την δουλειά της

H Dr. Fisher είπε ότι μετά το γεύμα, ο Epstein την κάλεσε να μιλήσει με το προσωπικό του. «Και μετά, στον φάκελο, θα έλεγα, έξι νεαρές γυναίκες», είπε. «Όλες τους εμφανίσιμες. Όλες τους νέες». Η Δρ Fisher είπε ότι ο Epstein δεν χρηματοδότησε ποτέ την δουλειά της, δεν ήταν φίλοι και δεν συνέχισαν την επαφή. «Δεν είχα καμία σχέση με τον Jeffrey Epstein», είπε. «Αλλά το θυμήθηκα λόγω του εντυπωσιακού σπιτιού του και λόγω των έξι νεαρών γυναικών».

Η πρώην κατοικία του Epstein σε ένα ιδιωτικό νησί στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ. Τα επόμενα χρόνια, η κα Ruemmler, τότε συνεργάτης που ειδικευόταν στην άμυνα των λευκών κολάρων στη Latham & Watkins, είχε περισσότερα από 30 ραντεβού με τον Epstein, μεταξύ άλλων για μεσημεριανά γεύματα και δείπνα.

«Στην κανονική πορεία, ο Epstein την προσκάλεσε επίσης σε συναντήσεις και κοινωνικές συγκεντρώσεις, τη σύστησε σε άλλες επαγγελματικές επαφές και έκανε παραπομπές», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman. «Ήταν τα ίδια είδη επαφών και δεσμεύσεων που είχε με άλλες επαφές και πελάτες».

Το 2015 μ.Χ., ήταν προγραμματισμένο να πετάξει με τον Epstein στο Παρίσι και το 2017 μ.Χ. σχεδίαζε να σταματήσει στην St. Lucia για να την πάει στο σπίτι του στο νησί του στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ για μία ημέρα, σύμφωνα με τα έγγραφα. Η κα Ruemmler δεν επισκέφτηκε ποτέ το νησί του και «δεν δέχτηκε ποτέ μια πρόσκληση ή μια ευκαιρία να πετάξει οπουδήποτε με τον Jeffrey Epstein», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman.

Εκτός από τον τρέχοντα ρόλο της ως γενική σύμβουλος στην Goldman Sachs, η κα Ruemmler είναι συμπρόεδρος της επιτροπής κινδύνου φήμης της, η οποία παρακολουθεί τις επιχειρηματικές αποφάσεις και τις αποφάσεις πελατών για πιθανή βλάβη στην εικόνα της τράπεζας.

Ο Epstein συνέδεσε επίσης την κυρία Ruemmler με την Ariane de Rothschild, η οποία είναι τώρα διευθύνουσα σύμβουλος της Ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας Edmond de Rothschild Group. Η τράπεζα προσέλαβε τη δικηγορική εταιρεία της κας Ruemmler, Latham & Watkins, μετά την εισαγωγή για να βοηθήσει σε ρυθμιστικά ζητήματα των ΗΠΑ, σύμφωνα με την τράπεζα και τον εκπρόσωπο της Goldman.

Η κυρία de Rothschild, υπήρξε σύζυγος του Benjamin de Rothschild από τον Ιανουάριο του 1.999 μ.Χ. έως τον θάνατό του στις 15 Ιανουαρίου 2021 μ.Χ., είχε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein. Ζήτησε την βοήθειά της για το προσωπικό και την επίπλωση καθώς και συζήτησε μαζί της επιχειρηματικές συμφωνίες, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Η Ariane de Rothschild, επικεφαλής μιας Ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας, διαπραγματεύτηκε ένα συμβόλαιο 25 εκατομμυρίων δολαρίων με τον Epstein το 2015 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα. Τον Σεπτέμβριο του 2013 μ.Χ., ο Epstein ζήτησε από την κυρία de Rothschild σε ένα email για βοήθεια για να βρει μια νέα βοηθό, «γυναίκα…πολύγλωσση, οργανωμένη».

«Θα ρωτήσω γύρω μου», απάντησε η κυρία de Rothschild. Αγόρασε αντικείμενα δημοπρασίας αξίας σχεδόν 1 εκατομμυρίου δολαρίων για λογαριασμό του Epstein το 2014 μ.Χ. και το 2015 μ.Χ., δείχνουν τα έγγραφα.

Η κυρία de Rothschild διορίστηκε Πρόεδρος της τράπεζας τον Ιανουάριο του 2015 μ.Χ. Τον Οκτώβριο του 2015 μ.Χ., αυτή και ο Epstein διαπραγματεύτηκαν μια σύμβαση 25 εκατομμυρίων δολαρίων για την Epstein’s Southern Trust Co. για την παροχή «ανάλυσης κινδύνου και την εφαρμογή και χρήση ορισμένων αλγορίθμων» για την τράπεζα, σύμφωνα με σε πρόταση που εξετάστηκε από την Εφημερίδα. Το 2019 μ.Χ., μετά την σύλληψη του Epstein, η τράπεζα είπε ότι η κυρία de Rothschild δεν συναντήθηκε ποτέ με τον Epstein και ότι δεν είχε επιχειρηματικούς δεσμούς μαζί του.

Η τράπεζα αναγνώρισε στην Journal ότι η προηγούμενη δήλωσή της δεν ήταν ακριβής. Ανέφερε ότι η κυρία de Rothschild συναντήθηκε με τον Epstein στο πλαίσιο των κανονικών της καθηκόντων στην τράπεζα μεταξύ 2013 μ.Χ. και 2019 μ.Χ., και ο Epstein παρουσίασε την τράπεζα σε οικονομικούς ηγέτες των ΗΠΑ, συνέστησε δικηγορικά γραφεία και παρείχε συμβουλευτικές υπηρεσίες σε θέματα φορολογίας και κινδύνου.

“Παράλληλα με αυτό, ο Epstein την ζήτησε προσωπικά σε δύο περιπτώσεις για συμβουλές και υπηρεσίες σχετικά με την διαχείριση ακινήτων”, ανέφερε η τράπεζα. Η κυρία de Rothschild δεν γνώριζε καμία νομική διαδικασία εναντίον του Epstein και «αγνοούσε ομοίως τυχόν ερωτήσεις σχετικά με την προσωπική του συμπεριφορά», ανέφερε η τράπεζα. Αφού έμαθε αργότερα για τη συμπεριφορά του, η τράπεζα είπε, ότι η κυρία de Rothschild «αισθάνεται και υποστηρίζει τα θύματα».

Μία από τις προγραμματισμένες συναντήσεις του Epstein με την κυρία de Rothschild, τον Ιανουάριο του 2014 μ.Χ., περιελάμβανε έναν άλλο από τους τακτικούς προσκεκλημένους του: τον Joshua Cooper Ramo, τότε συν-διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας συμβούλων επιχειρήσεων του Henry Kissinger. Ο Joshua Cooper Ramo είχε προγραμματισμένες περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein.

Ο Epstein προγραμμάτισε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις από το 2013 μ.Χ. έως το 2017 μ.Χ. με τον κ. Ramo, ο οποίος εκείνη την εποχή υπηρετούσε στα διοικητικά συμβούλια τωνStarbucks Corp. και FedEx Corp., δείχνουν τα έγγραφα. Ο Epstein είχε στη διάθεσή του ειδικά σνακ επειδή πίστευε ότι ο κύριος Ramo ήταν χορτοφάγος, αναφέρουν τα έγγραφα.

Πολλά από τα ραντεβού του κ. Ramo με τον Epstein ήταν τα βράδια, συνήθως μετά τις 5 μ.μ., στο αρχοντικό. Ο κ. Ramo προσκλήθηκε επίσης σε ένα πρωινό στο αρχοντικό τον Σεπτέμβριο του 2013 μ.Χ. με τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ Ehud Barak, έναν άλλο τακτικό επισκέπτη, δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Ramo, ο οποίος εξακολουθεί να συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της FedEx και πρόσφατα αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο των Starbucks, δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Μια εκπρόσωπος του κ. Kissinger είπε ότι δεν γνώριζε ότι ο κ. Ramo συναντούσε τον Epstein.

Ο κ. Barak συναντήθηκε επίσης με τον Epstein το 2015 μ.Χ. με τον κ. Chomsk, τώρα 94 ετών, καθηγητή γλωσσολογίας και πολιτικό ακτιβιστή που ασκούσε κριτική στον καπιταλισμό και την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Ο κ. Chomsky είπε ότι ο Epstein κανόνισε την συνάντηση με τον κ. Barak για να συζητήσουν «τις πολιτικές του Ισραήλ σε σχέση με τα παλαιστινιακά ζητήματα και τη διεθνή σκηνή».

Ο κ. Barak είπε ότι συναντήθηκε συχνά με τον Epstein σε ταξίδια στην Νέα Υόρκη και συστηνόταν σε ανθρώπους όπως ο κ. Ramo και ο κ. Chomsky για να συζητήσουν γεωπολιτικά ή άλλα θέματα. «Συχνά έφερνε άλλα ενδιαφέροντα πρόσωπα, από την τέχνη ή τον πολιτισμό, τη νομική ή την επιστήμη, τα οικονομικά, την διπλωματία ή την φιλανθρωπία», είπε ο κ. Barak.

Ο Epstein κανόνισε αρκετές συναντήσεις το 2015 μ.Χ. και το 2016 μ.Χ. με τον κ. Chomsky, ενώ ήταν καθηγητής στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης. Όταν ρωτήθηκε για την σχέση του με τον Epstein, ο κ. Chomsky απάντησε σε ένα email: «Η πρώτη απάντηση είναι ότι δεν σας αφορά. Ή οποιονδήποτε. Το δεύτερο είναι ότι τον ήξερα και συναντιόμασταν περιστασιακά».

Τον Μάρτιο του 2015, ο Epstein προγραμμάτισε μια συνάντηση με τον κ.Chomsky και τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Harvard, Martin Nowak και άλλους ακαδημαϊκούς, σύμφωνα με τα έγγραφα. Ο κ. Chomsky είπε ότι είχαν αρκετές συναντήσεις στο ερευνητικό ινστιτούτο του κ. Nowak για να συζητήσουν τη νευροεπιστήμη και άλλα θέματα.

Δύο μήνες αργότερα, ο Epstein σχεδίαζε να πετάξει με τον κ. Chomsky και την σύζυγο του για δείπνο μαζί τους και τον σκηνοθέτη Woody Allen και την σύζυγό του Soon-Yi Previn, δείχνουν τα έγγραφα. «Αν υπήρχε μια πτήση, για την οποία αμφιβάλλω, θα ήταν από την Βοστώνη στην Νέα Υόρκη, 30 λεπτά», είπε ο κ. Chomsky. «Δεν γνωρίζω την αρχή που απαιτεί να σας ενημερώσω για μια βραδιά που πέρασα με έναν σπουδαίο καλλιτέχνη».

Ο Epstein δώρισε τουλάχιστον 850.000 δολάρια στο MIT μεταξύ 2002 μ.Χ. και 2017 μ.Χ. και περισσότερα από 9,1 εκατομμύρια δολάρια στο Harvard από το 1.998 μ.Χ. έως το 2008 μ.Χ., ανέφεραν τα σχολεία.

Το 2021 μ.Χ., το Harvard είπε ότι επέβαλε κυρώσεις στον κ. Nowak για παραβίαση των πανεπιστημιακών πολιτικών στις συναλλαγές του με τον Epstein και έκλεισε ένα ερευνητικό κέντρο που διοικούσε και το οποίο είχε χρηματοδοτήσει ο Epstein. Το MIT είπε ότι ήταν ακατάλληλο να δεχτεί τα δώρα του Epstein και ότι αργότερα δώρισε 850.000 δολάρια σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που υποστηρίζουν επιζώντες σεξουαλικής κακοποίησης.

Σε μια συνέντευξη του 2020 μ.Χ. στο podcast “dunc tank”, ο κ. Chomsky είπε ότι άτομα που θεωρούσε χειρότερα από τον Epstein είχαν δωρίσει στο MIT. Δεν ανέφερε καμία από τις συναντήσεις του με τον Epstein.

Ο Noam Chomsky, καθηγητής και πολιτικός ακτιβιστής, είπε ότι συζήτησε πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα όταν συναντήθηκε με τον Epstein. Ο κ. Chomsky είπε στην εφημερίδα ότι την εποχή των συναντήσεών του «αυτό που ήταν γνωστό για τον Jeffrey Epstein ήταν ότι είχε καταδικαστεί για έγκλημα και είχε εκτίσει την ποινή του. Σύμφωνα με τους νόμους και τους κανόνες των Η.Π.Α., αυτό τον αποφέρει καθαρό στην κοινωνία».

Το MIT είπε ότι οι δικηγόροι που ερευνούσαν τους δεσμούς του με τον Epstein δεν διαπίστωσαν ότι ο κ. Chomsky συναντήθηκε με τον Epstein στην πανεπιστημιούπολη του ή ότι έλαβε χρηματοδότηση από αυτόν.

Το Harvard αρνήθηκε να σχολιάσει πέρα ​​από το άρθρο που δημοσίευσε για τους δεσμούς του με τον Epstein το 2020 μ.Χ. Ο κ. Nowak είπε ότι μετάνιωσε για το ρόλο του στην προώθηση μιας σύνδεσης μεταξύ του Epstein και του Harvard. Δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Ο 76χρονος κ. Botstein, πρόεδρος του Bard College από το 1.975 μ.Χ., είχε προγραμματισμένες περίπου δύο ντουζίνες συναντήσεις με τον Epstein για περίπου τέσσερα χρόνια, οι οποίες ήταν κυρίως επισκέψεις στο αρχοντικό.

«Ήμουν ένας ανεπιτυχής έρανος και στην πραγματικότητα το αντικείμενο ενός μικρού σαδισμού από την πλευρά του για τη φιλανθρωπική υποστήριξη», είπε ο κ. Botstein. «Αυτή ήταν η σχέση μου μαζί του».

Ο κ. Botstein είπε ότι επισκέφτηκε για πρώτη φορά το αρχοντικό του Epstein το 2012 για να τον ευχαριστήσει για τις ανεπιθύμητες δωρεές στα λύκεια του Bard και μετά επέστρεψε μετά από αρκετά χρόνια σε μια προσπάθεια να λάβει περισσότερες δωρεές. Το 2015 μ.Χ., ο Epstein δώρισε 66 φορητούς υπολογιστές, δείχνουν τα έγγραφα.

«Τον αναζητήσαμε και ήταν καταδικασμένος για σεξουαλικό έγκλημα», είπε. Το Bard έχει ένα μεγάλο πρόγραμμα που παρέχει εκπαίδευση σε κρατούμενους, είπε. «Πιστεύουμε στην αποκατάσταση». Ο κ. Botstein, επίσης ο επί σειρά ετών μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε μια όπερα στο Bard το 2013 μ.Χ. και στην συνέχεια σε μια συναυλία στο κολέγιο το 2016 μ.Χ., αναφέρουν τα έγγραφα. Ο Epstein σχεδίαζε κάθε φορά να φέρει μερικές από τις νεαρές βοηθούς του και να φτάσει με ελικόπτερο.

Ο Leon Botstein, πρόεδρος του Bard College και μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε εκδηλώσεις στο σχολείο. Ο κ. Botstein είπε ότι περίμενε ότι ο Epstein θα υποστηρίξει τους σκοπούς της κλασικής μουσικής και ότι το σχολείο έλαβε προφυλάξεις όταν το επισκέφθηκε. «Λόγω του προηγούμενου βίου του, είχαμε έτοιμη ασφάλεια», είπε. «Δεν είχε ελεύθερη πρόσβαση σε κανέναν».

Στο σπίτι του Epstein, ο κ. Botstein οδηγήθηκε σε μια τραπεζαρία όπου συζήτησαν για την κλασική μουσική και άλλους λόγους, είπε. «Παρουσιάστηκε ως δισεκατομμυριούχος, ένας πραγματικά πολύ πλούσιος άνθρωπος», είπε. «Τον βρήκα περίεργο και αλαζονικό.

Και αυτό που τελικά πίστευα, γι’ αυτό και σταματήσαμε να επικοινωνούμε μαζί του, είναι ότι απλώς μας κορόιδευε». Παρόλες τις συναντήσεις του, είπε ο κ. Botstein, ο Epstein δεν έκανε ποτέ άλλη δωρεά στο Bard. «Ήταν μια συγκαλυμμένη ευλογία», είπε, «το ότι δεν πήραμε ποτέ άλλα περισσότερα χρήματα»…

Τι στα κομμάτια συμβαίνει με τους Νεοταξίτες; Τι ρόλο επιτέλους βαράει αυτή η Wall Street Journal; Ελέγχεται πράγματι από το κλάμπ των διεθνιστών Χαζαροεβραίων ή μήπως…όχι; Μήπως έχει ξεσπάσει υπόγειος και ανελέητος «εμφύλιος» μεταξύ των φατριών των Καμπαλιστών και δεν έχουμε πάρει είδηση;

Αυτό το εντελώς αναπάντεχο και απίστευτο ρεπορτάζ που …προκάλεσε τεκτονικό σεισμό στην καρδιά της «Βαβυλώνας» Νέας Υόρκης, ξεπερνάει κάθε φαντασία, κάθε συνωμοσιολογική θεωρία! Ο μεγιστάνας του πορνό για…λίγους Τζέφρι Επστάιν, το…αριστερό χέρι των τραπεζιτών Ρόθτσάιλντ και υποτακτικός του Κλάους Σβάμπ, ξερνάει μέσα από τον τάφο του συγκλονιστικά στοιχεία ή μήπως το διεθνιστικό σκυλολόϊ μαστίζεται από πισώπλατες μαχαιριές μέχρις εσχάτων;

Η γνωστή μας νεοταξίτικη εφημερίδα, ουδέποτε θα δημοσίευε τέτοια τρομακτική ιστορία, αν δεν είχε το «ΟΚ» ο αρχισυντάκτης της από κάποια πρόσωπα…πολύ υψηλά ιστάμενα. Αποκλείεται να έδρασε από μόνη της. Αν το έκανε, σήμερα πολύ απλά δεν θα …υπήρχε! Επομένως, κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει πίσω από τις βαριές κουρτίνες του κλάμπ των Σατανολατρών.

Τα ονόματα που βγήκαν στην φόρα, είναι υπερβολικά βαριά και με υψίστης σημασίας διασυνδέσεις. Δεν υπάρχει περίπτωση, χωρίς σοβαρή αιτία, να βρεθούν στα…μανταλάκια. Κάτι τραγικά σοβαρό συμβαίνει με αυτά τα διεθνή καθάρματα που μέχρι αυτή την ώρα παίζουν με την ίδια την ύπαρξη του πλανήτη, μιας και προκαλούν σε βαθμό κακουργήματος την Νο1 πυρηνική υπερδύναμη του κόσμου, την Ρωσία.

Πρώτα ήρθαν τα αναπάντεχα επίσης χτυπήματα από το έτερο golden boy του κλάμπ, τον Έλον Μάσκ. Μετά, ακολούθησαν τα χτυπήματα σε μορφή…νουθεσίας από τον Χένρυ Κίσσιγκερ και τώρα…τούτο εδώ! Τι συμβαίνει λοιπόν; Το «Θηρίο» κλυδωνίζεται; Ο Θεός να βάλει το Χέρι Του (https://kanenazori.com/2023/05/01/%cf%84%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ba%ce%b1%ce%bb%ce%b5%ce%af-%ce%b7-wall-street-journal-h-%ce%b5%ce%b3%ce%b3%ce%bf/)…

 

ΜΕ ΤΑ ΜΥΘΕΥΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΚΡΑΤΑΝΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ... ΕΙΝΑΙ Η «ΕΞΩΓΗΙΝΗ ΕΙΣΒΟΛΗ» ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤΟ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΜΑΝΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ;

Νιώσατε τον τελευταίο καιρό ότι ζείτε σενάριο ταινίας; Λοιπόν, αυτό συμβαίνει επειδή, σε μεγάλο βαθμό, το ζούμε. Όλα αυτά που βλέπουμε και βιώνουμε έχουν ήδη συμβεί – στο Χόλιγουντ! Αισθάνομαι ότι η απελπισία και ο φόβος μπορεί να τους οδηγήσουν να παίξουν το τελευταίο τους «εξωγήινο χαρτί» αρκετά σύντομα, ίσως και αυτό το καλοκαίρι... ! Ας μην ξεγελαστούμε αυτή την φορά...

Το Holy Wood ήταν ένα μέρος όπου πήγαιναν οι παλιοί δρυΐδες για να κάνουν ξόρκια και το Χόλιγουντ είναι η αρένα που παράγει τα ξόρκια της μεγαλομανούς συμμορίας των παγκοσμιοποιητών, όπου δίνουν τον προγνωστικό προγραμματισμό.  Οι ταινίες πανδημίας/καταστροφών είναι μόνο ένας τρόπος με τον οποίο τα παιδιά μας και εμείς ήμασταν και εξακολουθούμε να είμαστε προγραμματισμένοι για ένα άθλιο μέλλον.

Πάντα απέφευγα τις ταινίες τρόμου, αλλά πληκτρολογούσα “ταινία πανδημίας” στις μηχανές αναζήτησης και διαπίστωσα ότι οι ταινίες αποκάλυψης των ζόμπι ήταν μια μεγαλομανής ψυχολογική επιχείρηση για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Αν πιστεύετε ότι έχουν δαπανηθεί πολλά χρήματα για την κατασκευή μιας ψεύτικης πανδημίας, δεν είναι παρά ένα κλάσμα αυτών των χρημάτων που δαπανήθηκαν για ταινίες του Χόλιγουντ με αποκαλυπτικά σενάρια για θανατηφόρους ιούς, ζόμπι, ακόμη και βαμπίρ.

Ομοίως, τα γρήγορα δισεκατομμύρια που εισπράττονται από ορισμένες από αυτές τις ταινίες μπορεί να είναι δεύτερα, μετά τα γρήγορα δισεκατομμύρια που εισπράττει η βιομηχανία εμβολίων κατά την διάρκεια της Covid!

Κάποιοι μπορεί να διαφωνήσουν με το ότι αποκαλώ ψεύτικη την “πανδημία”, όταν άνθρωποι έχουν πεθάνει ως αποτέλεσμα των φασαριών των τελευταίων 3 ετών. Ωστόσο, ας εξετάσουμε τον ορισμό του ψεύτικου. Ψεύτικο σημαίνει να προετοιμάσω ή να φτιάξω κάτι ψεύτικο, παραπλανητικό ή δόλιο.

Τα πάντα σχετικά με αυτήν την “πανδημία” ήταν απαίσια, παραπλανητικά και δόλια, μέχρι τα πλαστά “εμβόλια” και τα πρωτόκολλα θεραπείας, που στην πραγματικότητα σκότωναν ανθρώπους. Τα τελευταία τρία χρόνια, όχι μόνο έχουμε δει ψεύτικες πανδημίες και πλαστά εμβόλια, αλλά έχουμε δει επίσης πολλές ψεύτικες συγκρούσεις (σκοπεύω να γράψω περισσότερα για αυτές σύντομα). Επομένως, κατά τη γνώμη μου, πρέπει πραγματικά να σκεφτόμαστε και να προετοιμαστούμε για το τι έρχεται στην συνέχεια.

Ας επιστρέψουμε στον πανδημικό προγνωστικό προγραμματισμό. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η μετα-αποκαλυπτική ταινία του 2007 μ.Χ., που ονομάζεται “I am Legend”, για έναν ανασχεδιασμένο ιό ιλαράς που σκοτώνει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, με μερικούς να μετατρέπονται σε βρικόλακες. Προφανώς, μια συνέχεια (“I am Legend 2”) είναι στα σκαριά για φέτος.

Σκεφτείτε αυτό το μοχθηρό ξόρκι - ταινία του 2011 μ.Χ. που ονομάζεται "Contagion". “Η μετάδοση ακολουθεί την ταχεία πρόοδο ενός θανατηφόρου αερομεταφερόμενου ιού, που σκοτώνει μέσα σε λίγες μέρες. Καθώς η ταχέως εξελισσόμενη επιδημία μεγαλώνει, η παγκόσμια ιατρική κοινότητα αγωνίζεται να βρει μια θεραπεία και να ελέγξει τον πανικό που εξαπλώνεται ταχύτερα από τον ίδιο τον ιό.

Την ίδια στιγμή, οι απλοί άνθρωποι αγωνίζονται να επιβιώσουν σε μια κοινωνία που διαλύεται”. Η ταινία είναι απολύτως σάπια και ένα ξεκάθαρο παράδειγμα προγνωστικού προγραμματισμού, για να κάνει τους ανθρώπους να πιστέψουν στον τρόμο των μεταδοτικών παθογόνων και την παντοδυναμία ενός ταχέως παραγόμενου εμβολίου, ως σωτήρα μας.

Αυτή από το 2016 μ.Χ. που ονομάζεται “Πανδημία”, που φέρεται να μιλάει για “Μια γιατρό από την Νέα Υόρκη (που) ταξιδεύει με την ομάδα της στο Λος Άντζελες, για να βρει επιζώντες μιας παγκόσμιας πανδημίας” περιγράφεται από έναν ανυπέρβλητο κριτικό ως “Ένα φεστιβάλ των ζόμπι”. Δεν σας συνιστώ να την παρακολουθήσετε, καθώς ακόμα και το τρέιλερ ήταν υπερβολικό για μένα.

Κατά κάποιο τρόπο αμφιβάλλω ότι αυτή από το 2020 μ.Χ., που επίσης ευφάνταστα ονομάζεται "Πανδημία", είναι λιγότερο αιματηρή και βίαιη. Και τέλος, σκεφτείτε τη φασαρία σχετικά με αυτή που ονομάζεται “Τελικές Ημέρες” από το 2020 μ.Χ.:

“Ένας κόσμος σε χάος, μια πανδημία που έμεινε ανεξέλεγκτη και η ανθρωπότητα στα πρόθυρα της εξαφάνισης... Δεν είναι ώρα να μείνετε μόνοι! Καθώς ένας θανατηφόρος ιός μετατρέπει την ανθρωπότητα σε αιμοδιψείς φορείς πανώλης, είναι ένας αγώνας για επιβίωση”.

Αυτό που έχω συμπεράνει από τα πρόσφατα γεγονότα, είναι ότι το “Εγχειρίδιο των Μεγαλομάνων” είναι πραγματικά ένα βιβλίο με σενάρια του Χόλιγουντ, που φτιάχτηκαν για να γίνουν τα όνειρα της συμμορίας (όπου δεν θα μας ανήκει τίποτα, θα είμαστε σχεδόν υπό εξαφάνιση και θα πρέπει να πολεμήσουμε ο ένας τον άλλον και κατασκευασμένα τέρατα για την επιβίωσή μας) αληθινά.

Έχοντας εξαπολύσει μια θανατηφόρα πανδημία, μια επικίνδυνη γενετική θεραπεία, περιβαλλοντικές καταστροφές, πολέμους και πολλά άλλα, θα μπορούσε η συμμορία να μας βρει πιο ανθεκτικούς από όσο περίμεναν;

Λοιπόν, ας μπούμε για ένα λεπτό στη θέση της συμμορίας και ας αναλογιστούμε ποιο σενάριο θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν, για να εξασφαλίσουν την συμμόρφωση, την υποταγή και την τρομοκράτηση της ανθρωπότητας σε μεγάλη κλίμακα.

Τον πατριωτισμό και την αγάπη τα έχουν από καιρό εκμεταλλευθεί. Για να επιτύχουν την κυριαρχία επάνω μας, θα χρειαστεί να μας ενώσουν με κάποιο τρόπο ενάντια σε μια κοινή απειλή, αλλά πώς μπορεί να γίνει αυτό, όταν πέρασαν τις τελευταίες δεκαετίες διχάζοντας και πολώνοντάς μας με κάθε δυνατό τρόπο; Ας κοιτάξουμε ξανά στο Χόλιγουντ για την απάντηση…

Ααα... ορίστε! “Όταν πανίσχυροι εξωγήινοι εξαπολύουν μια ολοκληρωτική εισβολή, η μόνη ελπίδα του κόσμου βρίσκεται στην ένωση για ένα τελευταίο χτύπημα, ώστε να σωθεί η ανθρωπότητα”. Ναι - μια εξωγήινη επίθεση πρέπει να δουλέψει. Η παραπάνω πρόταση είναι από την ταινία του 1.996 μ.Χ. που ονομάζεται “Ημέρα Ανεξαρτησίας”.

Τώρα, πριν πείτε "Δεν θα το έκαναν ποτέ αυτό...", “δεν θα έφταναν ποτέ στο σημείο να ανατινάξουν ολόκληρες πόλεις”, σκεφτείτε για μια στιγμή ότι δεν σκέφτηκαν και πολύ να ανατινάξουν τους Δίδυμους Πύργους στις 11/09, αν πιστέψετε στην ογκώδη, βαριά και εξαιρετικά πειστική απόδειξη ότι αυτό ήταν στην πραγματικότητα που συνέβη και οδήγησε στο σκόπιμα επιδιωκόμενο αποτέλεσμα μιας μόνιμης εισαγωγής και αποδοχής μαζικά αυξημένης επιτήρησης και επεμβατικών ελέγχων ασφαλείας.

Το βιβλίο του Fergus O'Connor “Greenwood’s” μας ανοίγει σίγουρα τα μάτια από αυτή την άποψη. Πρόσφατες παρατηρήσεις αγνώστων εναέριων φαινομένων (UAP) έχουν φτάσει σε διάφορα εταιρικά μέσα και γνωρίζουμε τώρα ότι μας δείχνουν μόνο αυτό που θέλουν να δούμε, για να μας εκκινήσουν και να μας προγραμματίσουν για αυτό που θέλουν να πιστεύουμε. Ας αναλογιστούμε λοιπόν πού οδηγεί αυτό.

Το Project Bluebeam, όπως ανακάλυψα, γράφτηκε από τον Γάλλο ερευνητή δημοσιογράφο Serge Monast, ο οποίος πέθανε το 1.996 μ.Χ. σε ηλικία 51 ετών, μετά από υποτιθέμενη συνεχιζόμενη δίωξη από την αστυνομία και τις αρχές και μια μέρα αφού πέρασε μια νύχτα στη φυλακή.

Έγινε αυστηρός έλεγχος γεγονότων από τους συνήθεις ενόχους, σχετικά με τις προτάσεις ότι το Project Bluebeam είναι μια συνεργασία μεταξύ της NASA και των Ηνωμένων Εθνών για την καθιέρωση απόλυτου ελέγχου στους ανθρώπους, μέσω της χρήσης επιδημιών και ισχυρών τεχνολογιών που δείχνουν σημάδια και θαύματα στον ουρανό. Το Project Bluebeam είναι γενικά απαξιωμένο ως “θεωρία συνωμοσίας”, κάτι που μου κεντρίζει αμέσως το ενδιαφέρον να μάθω περισσότερα.

Όπως αναφέρθηκε σε άλλα άρθρα μου, οι θεωρίες συνωμοσίας φαίνεται να γίνονται πραγματικότητα αριστερά, δεξιά και στο κέντρο και έτσι αποκτώ σιγουριά ότι μπορούν κατάλληλα και απλά να επινοηθούν “Συνωμοσίες”, με τους συνωμότες να είναι η συμμορία που τους αρέσει να θεωρούν τον εαυτό τους , ξεκαρδιστικά, ως “Elite”.

Δεδομένης της ατζέντας Ναζιστικού στυλ της συμμορίας, δεν αποτελεί έκπληξη το άκουσμα ότι ο επιστήμονας πυραύλων της ΝΑΖΙ NASA, Βέρνερ φον Μπράουν, συμμετείχε σε αυτήν την αντι-ανθρώπινη διαστημική συνωμοσία.

Τα χρόνια πριν πεθάνει από καρκίνο, αποκάλυψε σε έναν κατώτερο εταιρικό συνάδελφο, την Δρ. Carol Rosin, ότι το τελευταίο χαρτί που έπρεπε να παιχτεί στην ανθρωπότητα είναι “η κάρτα του εξωγήινου”.

Ο Φον Μπράουν της είπε "ξανά και ξανά", προφανώς για να θυμάται την τελευταία κάρτα, που έλεγε: "Θα χρειαστεί να φτιάξουμε όπλα με βάση το διάστημα ενάντια σε εξωγήινους και όλα αυτά, είπε, είναι ψέματα".

Βρήκα αυτό το 12λεπτο κλιπ με την Dr. Carol Rosin μάλλον διαφωτιστικό: Οπότε, βάζοντας τον εαυτό μου στη θέση της μεγαλομανούς συμμορίας και χρησιμοποιώντας τη φαντασία για να δω πώς νιώθουν για εμάς “τα θαύματα που ξυπνούν”, για να δανειστώ έναν όρο από τον Russel Brand, αισθάνομαι ότι η απελπισία και ο φόβος μπορεί να τους οδηγήσουν να παίξουν το τελευταίο τους “εξωγήινο χαρτί” αρκετά σύντομα, ίσως και αυτό το καλοκαίρι.

 Μαθαίνοντας ότι λατρεύουν την αντιστροφή και ότι ο στόχος τους είναι η ολοκληρωτική υποδούλωσή μας, η εικασία μου θα ήταν όσο πιο κοντά γίνεται στην Ημέρα της Αμερικανικής Ανεξαρτησίας, την 4^η Ιουλίου.

Εν κατακλείδι, για να απηχηθεί ένα συναίσθημα στον τελευταίο σύνδεσμο αυτού του άρθρου, το τελευταίο πεδίο μάχης αυτού του πολέμου υπάρχει στις καρδιές και στο μυαλό των ανθρώπων. Εάν και όταν συμβεί μια εξωγήινη εισβολή αυτό το καλοκαίρι, θα ξέρετε ότι είναι ψεύτικη - μην την πιστέψετε (http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/blog-post_67.html)…

 

Η δυστοπία (Matrix) όπου μας έχει εγκλωβίσει η Ν.Δ.

Ο πρωθυπουργός της Ελλάδος έχει ασπαστεί την πολιτική θέση ότι ο κόσμος θα πρέπει να διοικείται από μια ελίτ αυτόκλητων «αρίστων» και πολύ έξυπνων ανθρώπων Σε μια από τις τηλεοπτικές εμφανίσεις του πρωθυπουργού, επιμελώς ατημέλητα και δήθεν τυχαία, οι εικονολήπτες σε πρώτο πλάνο παρουσίαζαν επί του γραφείου του έναν σωρό από βιβλία. Ταυτόχρονα, μέσα από αυτήν, αναδεικνυόταν το βιβλίο «Η Μεγάλη Επανεκκίνηση», του ιδρυτή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και εμπνευστή της παγκοσμιοποίησης Κλάους Σβαμπ.

Οι ψηφοφόροι-οπαδοί της Ν.Δ. ενθουσιάστηκαν με τον εξέχοντα αριθμό βιβλίων επί του γραφείου του αρχηγού, επειδή επιβεβαιώθηκε η μεγάλη μόρφωση του πρώτου τη τάξει τής Ν.Δ.. Αντιθέτως, κάποιοι άλλοι ανατρίχιασαν όταν αντιλήφθηκαν το βιβλίο, επειδή καμία λεπτομέρεια στην τηλεοπτική εικόνα δεν είναι τυχαία, συνεπώς ο πρόεδρος της Ν.Δ., την στιγμή που αερολογούσε πολιτικολογώντας προς τον ελληνικό λαό, ουσιαστικά επεδίωξε να μεταβιβάσει το μήνυμα προς τα παγκόσμια κέντρα εξουσίας ότι αυτός, από τη θέση του πρωθυπουργού, υπηρετεί την ιδεολογία της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Δηλαδή ο πρωθυπουργός της Ελλάδος και συνεπώς και η Ν.Δ., ως πολιτικός συνασπισμός, έχουν ασπαστεί την πολιτική θέση ότι ο κόσμος πρέπει να διοικείται από μια ελίτ αυτόκλητων «αρίστων» και πολύ έξυπνων ανθρώπων.

Οι αυτόκλητοι άριστοι θεωρούν ότι η ανθρωπότητα απειλείται από τον υπερπληθυσμό και την κλιματική αλλαγή, συνεπώς, για να σωθεί ο κόσμος, πρέπει αφενός η «πλέμπα» να αλλάξει διατροφικές και καταναλωτικές συνήθειες, για να μηδενίσει την κατανάλωση ενέργειας, αφετέρου οι μη άριστοι πρέπει να φτωχοποιηθούν βιαίως μέσω της υπερφορολόγησης και της κατάργησης της εργασίας.

Μέσω αυτής της πολιτικής, οι μη άριστοι θα αναγκαστούν να μεταβιβάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία στους αρίστους, ενώ θα υποχρεωθούν να διαβιώνουν σε πόλεις-γκέτο και διαμερίσματα-κλουβιά των «15 λεπτών», όπου όλες οι δραστηριότητες θα βρίσκονται σε απόσταση από την κατοικία τους όχι μεγαλύτερη των 15 λεπτών της ώρας.

Παρά το γεγονός ότι οι μη άριστοι καταναλώνουν παγκοσμίως μόνο το 12% της ενέργειας, οι αυτόκλητοι άριστοι επιδιώκουν να μειώσουν ακόμα περισσότερο το μερίδιο της ενεργειακής κατανάλωσης των πρώτων, νομοθετώντας υπέρ της διατροφής τους με έντομα, γρύλους και σκουλήκια. Σήμερα «ειδικοί» τηλεοπτικοί επιστήμονες της διατροφής προπαγανδίζουν τα τρόφιμα που πρέπει να καταναλώνονται μέσω των «καλαθιών».

«Ειδικοί» τηλεοπτικοί υγειονομικοί επιστήμονες προσδιορίζουν πόσες νέες πανδημίες εμφανίζονται, πόσα εμβόλια «νέας τεχνολογίας» πρέπει να κάνουν οι μη άριστοι, πότε πρέπει να υπάρξει εγκλεισμός και πότε πρέπει να φορούν μάσκα, ώστε να αποδεικνύουν την υποταγή τους στην εξουσία.

Η Ν.Δ. επέβαλε στους ανεμβολίαστους ηλικιωμένους και σε αυτούς που δεν φορούσαν μάσκα εξοντωτικά πρόστιμα, ενώ όσοι δεν ήταν σύννομοι με την μαζική παράνοια του υποχρεωτικού εμβολιασμού απολύονταν από την εργασία τους.

Άλλοι τηλεοπτικοί «ειδικοί» πολιτικής ορθότητας καθορίζουν τις κοινωνικές ομάδες με τα περισσότερα προνόμια, ενώ οι τηλεοπτικοί «ειδικοί» της ανισότητας ρυθμίζουν την δήμευση των σπιτιών και των ιδιωτικών περιουσιών μέσω των αντικειμενικών αξιών.

Τέλος, οι τηλεοπτικοί «ειδικοί» της κλιματικής αλλαγής προπαγανδίζουν τα διάφορα «χρωματικά υδρογόνα» και, αμέσως μετά, άλλοι τηλεοπτικοί «ειδικοί» της ενέργειας αναλύουν την αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος που συνεπάγονται οι καταναλώσεις ρεύματος των μη αρίστων. Σήμερα οι «ειδικοί» της Ν.Δ. επεξεργάζονται νέες αυξήσεις ρεύματος που θα ισχύσουν αναδρομικά από τον Μάιο.

Τέλος, όλη αυτή η συνομοταξία των αρίστων έχει επιβάλει την κατάργηση του φυσικού νομίσματος και την επιβολή του ψηφιακού, γεγονός που θα επιτρέψει στους αρίστους να γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή το εισόδημα των μη αρίστων.

Θα είναι σε θέση να επεμβαίνουν και να ληστεύουν τους μη αρίστους την κατάλληλη στιγμή, φορολογώντας τους αναλόγως. Έχουν, άραγε, αντιληφθεί οι μη άριστοι την δυστοπία (Matrix) όπου τους έχει εγκλωβίσει όχι μόνο η Ν.Δ., αλλά και το σύνολο του πολιτικού συστήματος των αρίστων; Αν όχι, θα το καταλάβουν για μια ακόμη φορά αμέσως μετά τις εκλογές (https://www.triklopodia.gr/%ce%b7-%ce%b4%cf%85%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%80%ce%af%ce%b1-matrix-%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%ce%ad%cf%87%ce%b5%ce%b9-%ce%b5%ce%b3%ce%ba%ce%bb%cf%89%ce%b2%ce%af%cf%83%ce%b5%ce%b9/).

 

Νταβός, ελίτ και πλειστηριασμοί. Μία νέα «άρια φυλή», που περιλαμβάνει «διασημότητες», τραπεζίτες, οικονομικές ελίτ και όλους τους παρατρεχάμενους που μαζεύτηκαν στο Νταβός για να επεξεργαστούν το σχέδιο της υποδούλωσης με το όνομα της «μεγάλης επανεκκίνησης».

Ποιος είναι ο γεωμετρικός τόπος των συμπερασμάτων-αποφάσεων της τελευταίας συνόδου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (ΠΟΦ) στο Νταβός και της απόφασης των Ελλήνων δικαστών να θωρακίσουν νομικά τους πλειστηριασμούς κατοικιών 700.000 δανειοληπτών, που αδυνατούν να εκπληρώσουν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις εξαιτίας των πολιτικών, οικονομικών και νομικών αποφάσεων που οι ίδιοι ή άλλοι συνάδελφοί τους έλαβαν μετά τα Μνημόνια;

Τα κοινά σημεία είναι ότι σε όλα τα μέρη του κόσμου οι δικαστές, αφενός, θωρακίζουν νομικά τις αποφάσεις του ΠΟΦ και, αφετέρου, αποτελούν μέρος της γραφειοκρατίας των ελίτ. Πράγματι, ο πρόεδρος του ΠΟΦ Κλάους Σβαμπ δήλωσε στο συνέδριο του Νταβός ότι η πρόθεση του ΠΟΦ είναι να κυριαρχήσει στον κόσμο (master the world).

Κανένας δεν θα μπορούσε να εκφράσει καλύτερα από αυτόν την πρόθεση των ελίτ να κυριαρχήσουν πλήρως επί της Γης και συνεπώς να φορολογήσουν προς όφελός τους ακόμα και τις πλέον ασήμαντες οικονομικές συναλλαγές αυτών που δεν ανήκουν στις ελίτ.

Το ΠΟΦ είναι η νέα αυτοκρατορία, που οραματίζεται να δημιουργήσει ένα πολιτικό και οικονομικό τερατούργημα ανελευθερίας. Αρχικά, με πρόσχημα την κλιματική αλλαγή, αντέγραψε την εκατόμβη των ανθρωποθυσιών των Αζτέκων, που πίστευαν ότι με το αίμα θα βελτιώσουν τον άσχημο καιρό και την κακή σοδειά.

Ακολούθως, επιχειρεί να εφαρμόζει το νεοκομμουνιστικό κινεζικό μοντέλο του «πλήρους ελέγχου», καθώς και να αντιγράψει το φασιστικό μονοπωλιακό μοντέλο των πολυεθνικών του Μουσολίνι, και, τέλος, να επιβάλει την ρατσιστική ιδεοληψία των ναζί, δημιουργώντας μία νέα «άρια φυλή» που θα περιλαμβάνει τις «διασημότητες», τους τραπεζίτες, τις οικονομικές ελίτ και όλους τους παρατρεχάμενους που μαζεύτηκαν στο Νταβός για να επεξεργαστούν το σχέδιο της υποδούλωσης, στο οποίο έχουν προσδώσει το μεγαλοπρεπές όνομα της «μεγάλης επανεκκίνησης».

«Το άλλοθι των τυράννων». Ο Αλμπέρ Καμί περιγράφει τη «διάσωση της ανθρωπότητας ως το άλλοθι των τυράννων». Ποιος, άραγε, θα μπορούσε να διαφωνήσει στο ότι όλοι αυτοί μιμούνται τους «εκλεκτούς» θέλοντας να σώσουν ακόμη μια φορά το κόσμο, όπως έπραξαν στο παρελθόν ο Χίτλερ, ο Στάλιν, ο Ναπολέων, ο Πολ Ποτ ή ο Ιντί Αμίν Νταντά. Ο Ανταμ Σμιθ στο έργο του «Ο πλούτος των εθνών» αναφέρει ότι «όταν οι πλουτοκρατικές ελίτ συναθροίζονται, τότε υπάρχει συνωμοσία και αύξηση τιμών προς όφελός τους».

Το ίδιο συμβαίνει και στο Νταβός. Εδώ δεν αναμένει κάποιος από «τους τυραννόσαυρους rex» να διακατέχεται έστω και από ένα ελάχιστο κίνητρο ανθρωπισμού. Το κίνητρό τους είναι μόνο η απληστία. Θέλουν να αρπάξουν τα πάντα μέσω της «νόμιμης» συσσώρευσης πλούτου, που πάντα καλύπτουν πίσω από τη φιλανθρωπία, τον ανθρωπισμό, τις πολιτικές ιδέες και τα μεγάλα λόγια.

Πίσω από κάθε λέξη της «μεγάλης επανεκκίνησης» κρύβεται κάποια πολυεθνική, ένα τραπεζικό μεγαθήριο, ένας πολιτικός που διψάει για πλούτο, ένας φιλόδοξος γραφειοκράτης ή ένας «διάσημος» που κερδίζει χρήμα και επιρροή.

Πράγματι, ο Κλάους Σβαμπ δεν έκρυψε τις προθέσεις του. Μας είπε ότι «μέχρι το 2030 μ.Χ. δεν θα κατέχουμε τίποτα και συνεπώς θα είμαστε όλοι ευτυχισμένοι». Τώρα τα θέλουν όλα: Ενέργεια, τρόφιμα, νερό, σπίτια και γη, ιδίως τα τελευταία επειδή το σπίτι και η γη παρέχουν ασφάλεια και ταυτόχρονα κάνουν τον άνθρωπο ανεξάρτητο, αξιοπρεπή και ελεύθερο.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι Σαμαράς – Βενιζέλος επέβαλαν τον ΕΝΦΙΑ ούτε είναι τυχαίο ότι η «νέα τάξη» θεωρεί την κατοικία τεκμήριο διαβίωσης, ώστε να μπορεί να δημεύει τα σπίτια εάν κάποιος δεν θα έχει τα χρήματα να πληρώνει το τεκμήριο της ύπαρξής του.

Έτσι, λοιπόν, εντός του δυστοπικού οικονομικού και πολιτικού πλαισίου των ελίτ θα πρέπει να ενταχθεί και η τελευταία απόφαση επανεκκίνησης των πλειστηριασμών. Η γραφειοκρατία αποτελεί τον ενδιάμεσο κρίκο της μεταφοράς του πλούτου των πολιτών στις ελίτ και συνεπώς δεν ενδιαφέρεται για την επιβολή της θεϊκής τάξης (https://www.newsbreak.gr/apopseis/439737/ntavos-elit-kai-pleistiriasmoi/).

 

KΑΘΗΓΗΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ FRANCIS A. BOYLE: «ΤΟ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ ΕΝΕΧΕΤΑΙ Σ’ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΟΠΛΟΥ COVID19 ΚΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ mRNA»! Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ Η ΜΕΙΩΣΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΜΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΠΕΡΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ!

Ο Francis Anthony Boyle δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων και καθηγητής διεθνούς δικαίου στο Κολέγιο Νομικής του Πανεπιστημίου του Ιλινόις δηλώνει: το Πεντάγωνο ενέχεται σ’ ανάπτυξη επιθετικού βιολογικού όπλου covid19 όσο και των βιολογικών όπλων εμβολίων mRNA!

 Ο τελικός στόχος DARPA, Πενταγώνου, FDA,CDC,CIA κ.α είν’ ο έλεγχος και η μείωση πληθυσμού και υπερκέρδη. Παγκόσμια υπερθνησιμότητα 12.000.000! ”Η FDA συμμετείχε στην ανάπτυξη του Covid-19 ως επιθετικού βιολογικού όπλου πολέμου στο Εργαστήριο του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας, BSL 3 (Βιοασφάλεια Επίπεδα 3). Ήταν το Πεντάγωνο που αγόρασε, πλήρωσε και κατασκεύασε αυτά τα βιολογικά όπλα εμβολίου mRNA.

Ο τελικός στόχος της DARPA, του Πενταγώνου, του FDA, του CDC, της CIA κ.λπ. είναι ο έλεγχος και η μείωση του πληθυσμού, κερδίζοντας παράλληλα χρήματα. Αν διαβάσετε τις σύγχρονες αναφορές από όλον τον κόσμο υπήρξε μια υπερθνησιμότητα περί τα 12.000.000 άτομα.”

”θα ήθελα να εφιστήσω την προσοχή στο ακροατήριο σας πάνω στο δελτίο τύπου του 2013 από όπου προέρχονται αληθινά αυτά τα βιολογικά όπλα τα εμβόλια mRNA. H DARPA δίνει στη Moderna Therapeutics μια επιχορήγηση που θα μπορούσε να φτάσει ως τα 25.000.000 δολάρια για ν΄αναπτύξει θεραπείες στη βάση του mRNA. Πρέπει να γνωρίζετε ότι η DARPA είναι το Πεντάγωνο.

Αυτό είναι το Πεντάγωνο που αγόρασε, πλήρωσε και φαντάστηκε αυτά τα βιολογικά όπλα τα εμβόλια mRNA. To Fort Detrick ενέχεται στην ανάπτυξη του covid19 το βιολογικό όπλο επιθετικού πολέμου στο Πανεπιστήμιο της Β Καρολίνας BSL (επίπεδο 3 βιοασφάλειας). Το Πεντάγωνο δηλ. παίζει πάνω σε 2 ταμπλό. Αναπτύσσει το όπλο και τα διατεινόμενα εμβόλια που είναι επίσης όπλα. Αλλά η απόδειξη είναι εδώ…

Μιλάμε για ποινική ευθύνη.. Στο βιβλίο μου ”Αντισταθείτε στην ιατρική τυραννία” εξηγώ γιατί οι διευθυντές των εταιριών που αναπτύσσουν αυτά τα βιολογικά εμβολιακά όπλα mRNA είναι υπεύθυνοι είναι ένοχοι για δολοφονία και συνωμοσία στην διάπραξη εγκλήματος.

Και εσείς είδατε την τελευταία εβδομάδα την αναφορά της Πορτογαλίας σύμφωνα με την οποία πάνω από 300.000 Αμερικανοί δολοφονήθηκαν από αυτά τα εμβολιακά βιολογικά όπλα mRNA.  Επομένως αυτό είναι πολύ σοβαρό. Λοιπόν εμείς δεν μπορούμε να ανεχθούμε ότι ένας μεγάλος αριθμός Αμερικανών δολοφονήθηκαν από τους ναζί που διευθύνουν αυτές τις εταιρίες.

Κι αν εσείς κοιτάξετε την ” Εμβολιακή Απόφαση ”είναι φανερό ότι εδώ έχουμε μια διπλή παραβίαση του Κώδικα της Νυρεμβέργης επί της πειραματικής ιατρικής. Είναι ακριβώς γι αυτό που η αμερικάνικη κυβέρνηση δίωξε τους Ναζί γιατρούς στην Νυρεμβέργη. Και κάποιοι εκτελέστηκαν.

Είμαι εναντίον της θανατικής ποινής. Αλλά αυτό σας δίνει μια ιδέα της σοβαρότητας της κατάστασης. Δευτερευόντως όπως το λέω στον ακριβή τίτλο ”Εμβολιακή Απόφαση” πρόκειται για ένα έγκλημα της Νυρεμβέργης κατά της ανθρωπότητας.

Επιτρέψτε μου να σας διαβάσω τον ορισμό ενός εγκλήματος κατά της Ανθρωπότητας σύμφωνα με τη Νυρεμβέργη.( τον διαβάζει).. Ο Αμερικάνικος λαός αντιμετωπίστηκε εδώ όπως οι Γερμανοί εβραίοι από τους ναζί. 300.000 Αμερικανοί είναι νεκροί. ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:

-Μέλη της κυβέρνησης μας είναι επίσης ένοχοι;

-Αυτό εξαρτάται βέβαια από το FDA που αποδέχθηκε αυτά τα εμβόλια mRNA βιολογικά όπλα. Παραβίασαν τον Κώδικα της Νυρεμβέργης επί του ιατρικού πειραματισμού κι διέπραξαν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με Νυρεμβέργη και θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε ότι είναι υπεύθυνοι και δύνανται να ενέχονται στη δολοφονία και στη συνωμοσία για διάπραξη εγκλήματος…

Το βιβλίο μου ουσιαστικά αντιμετωπίζει τους Γ Διευθυντές και τους Επιστημονικούς Διευθυντές για τα εμβολιακά mRNA βιολογικά όπλα. Aλλά ομοίως οι υπάλληλοι του FDA που αποδέχθηκαν οφείλουν να λογοδοτήσουν.

Ο FDA επίσης ενέχεται στην ανάπτυξη του κόβιντ 19 ως ένα βιολογικό όπλο επιθετικού πολέμου στο πανεπιστήμιο Β Καρολίνας. Επιτρέψτε μoυ να σας διαβάσω το συμβόλαιο που αναφέρει ποιός βοήθησε ν΄αναπτύξει αυτό το πράγμα ανάμεσα στα άλλα το ”Εθνικό Κέντρο Τοξικολογικών Ερευνών”, FDA.

Επομένως τα ίδια πρόσωπα το FDA o ίδιος θεσμός που υιοθετεί αυτά τα όπλα τα βιολογικά όπλα επιθετικού πολέμου αυτά τα ναζιστικά εμβολιακά βιολογικά όπλα αναμίχθηκαν στην ανάπτυξη του covid19 ενός επιθετικού βιολογικού όπλου.

Το CDC έχει επίσης ευθύνη. Η νυν διευθύντρια η Walensky διορίστηκε από Μπάιντεν τελείωσε ιατρική στο Χάρβαρντ που επίσης ενέχεται στην ανάπτυξη του κόβιντ 19 στο πανεπιστήμιο της Β Καρολίνα επίπεδο βιοασφάλειας 3 με τον Ralph Baric αλλά και με τον FDA. Από την εποχή του Ρίγκαν το FDA ενέχεται μέχρι στο λαιμό στην ανάπτυξη επιθετικών βιολογικών όπλων πολέμου.

Το CDC έχει μακρά ιστορία εμπλοκής σε επιθετικά βιολογικά όπλα που χρονολογείται από την κυβέρνηση Reagan, η οποία εξουσιοδότησε το CDC να στέλνει πράκτορες βιολογικού πολέμου στον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ ελπίζοντας θα τα χρησιμοποιούσε εναντίον του Ιράν.  Μετά το τέλος του Ά πολέμου του Κόλπου οι Αμερικανοί στρατιώτες επέστρεψαν στην θέση και ανατίναξαν τα βιολογικά εργαστήρια και αυτοί μολύνθηκαν.

Σε συναφές ντοκιμαντέρ είχα πει από το 2009 ότι πρόκειται για μια καταστροφή που έρχεται. Από το 2001 μ.Χ. ήμουν ο πρώτος που είχα καταγγείλει ότι το Αmerithrax προερχόταν από ένα αμερικάνικο όπλο βιολογικού πολέμου ενός εξοπλιστικού προγράμματος κι ενός εργαστηρίου. ήταν στις 3 Νοέμβρη στο Θεολογικό Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ που ήταν το Συμβούλιο για μια υπεύθυνη Γενετική κι όπου εμψύχωνα ένα εργαστήρι για τα όπλα βιολογικού πολέμου.

Εκεί το είπα ύστερα δημοσιοποίησα τις απόψεις μου στο FOX TV ως και στο BBC και έπειτα έδωσαν εντολή και με έκοψαν από όλα τα μέσα και δεν μου ξαναπήραν συνέντευξη σε κανένα μεγάλο δυτικό μέσο.

Ο τελικός στόχος της DARPA, του Πενταγώνου, του FDA, του CDC, της CIA κ.λπ. είναι ο έλεγχος και η μείωση του πληθυσμού, κερδίζοντας παράλληλα χρήματα. Αν διαβάσετε τις σύγχρονες αναφορές από όλον τον κόσμο υπήρξε μια υπερθνησιμότητα περί τα 12.000.000 άτομα.

Πιστεύω ότι αυτός είναι ο τελικός στόχος. Η φημισμένη ντιρεκτίβα του Χ Κίσινγκερ για την εθνική ασφάλεια 10/4/1974 ότι είναι στο συμφέρον της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ η πολιτική μας να είναι ο έλεγχος και η μείωση του πληθυσμού. οdysee 23/4/23 μ.Χ.-(http://oimos-athina.blogspot.com/2023/04/blog-post_95.html).

 

Γερμανία: 440 ΔΙΣ. για την κρίση του κορωνοϊού!

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας έχει ξοδέψει συνολικά 439,7 δισεκατομμύρια ευρώ τα τελευταία τρία χρόνια στον απόηχο της κρίσης του κορωνοϊού σύμφωνα με σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Springer  Welt.

Το σύνολο βασίζεται σε κατάλογο που καταρτίστηκε από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών για την Επιτροπή Προϋπολογισμού της Bundestag. Σύμφωνα με αυτόν, αντιστοιχεί σε περίπου 5.000 ευρώ κατά κεφαλήν.

Σύμφωνα με την επιτροπή προϋπολογισμού, 66,2 δισ. ευρώ δαπανήθηκαν για οικονομική βοήθεια για επιχειρηματίες, επαγγελματικούς αθλητικούς συλλόγους και διοργανωτές πολιτιστικών εκδηλώσεων. Ο προστατευτικός εξοπλισμός, οι εμβολιασμοί και τα τεστ ανήλθαν σε 63,5 δισ. ευρώ.

Πρόσθετες δημοσιονομικές επιβαρύνσεις όπως μειώσεις ΦΠΑ και επιδόματα παιδιών θα κόστιζαν 27,9 δισεκατομμύρια ευρώ. 24,2 δισεκατομμύρια ευρώ καταβλήθηκαν στην υπηρεσία απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένου του επιμερισμού του κόστους σε παροχές βραχυχρόνιας εργασίας.

Τέλος, καταβλήθηκαν αποζημιώσεις 18,5 δισ. ευρώ για χωρητικότητα κλινών που παρέχονται στα νοσοκομεία. Από τα 14,1 δισ. ευρώ σε οικονομική βοήθεια που αρχικά καταβλήθηκαν σχεδόν ανεξέλεγκτα, οι μικρές εταιρείες και οι αυτοαπασχολούμενοι έπρεπε να επιστρέψουν 1,4 δισ. ευρώ μετά από ελέγχους (https://news12.gr/germania-440-dis-gia-tin-krisi-toy-korono/).

 

“H μεσαία τάξη αποδεκατίστηκε από την επιβολή των lockdown!”.

Την άποψη ότι τα lockdown που επιβλήθηκαν για τον κορωνοϊό έχουν «αποδεκατίσει την μεσαία τάξη η οποία δεν έχει ακόμα ανακάμψει», εξέφρασε με δηλώσεις κατά την διάρκεια συνέντευξης του στο FOX News ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την Προεδρία ενόψει του 2024 μ.Χ. Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ.

«Η δύναμη ενός έθνους προέρχεται από μια ισχυρή οικονομία και μια ζωντανή μεσαία τάξη.  Έχουμε εξαφανίσει τη μεσαία τάξη στην χώρα συστηματικά», είπε μεταξύ άλλων και πρόσθεσε και τα εξής: «Όλες οι πολιτικές που σχετίζονται με τον κορωνοϊό ωφέλησαν την ελίτ άρχουσα τάξη σε βάρος της μεσαίας τάξης. Αυτά τα lockdown, μετατόπισαν πλούτο 4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων από τη μεσαία τάξη σε μια νέα αριστοκρατία δισεκατομμυριούχων».

«Δημιουργήθηκαν 500 νέοι δισεκατομμυριούχοι. Η έκθεση της Oxfam, δείχνει ότι οι δισεκατομμυριούχοι που υπήρχαν στην αρχή της πανδημίας, άνθρωποι όπως ο Μπιλ Γκέιτς, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ, ο Τζέφρι Μπέζος κ.λπ., αύξησαν τον πλούτο τους κατά 30 τοις εκατό κατά τη διάρκεια της πανδημίας».

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στον Donald Trump τονίζοντας τα εξής: «Είναι ο άνθρωπος που ξεκίνησε αυτά τα lockdown. Είμαι σε καλύτερη θέση να …τρέξω εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ από οποιονδήποτε από τους Δημοκρατικούς, επειδή μπορώ να τον θεωρήσω υπεύθυνο για το χειρότερο πράγμα που έκανε».

Ωστόσο, δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ο Τραμπ, ως πρόεδρος, είχε ελάχιστη εξουσία να επιβάλλει lockdown σε πολιτειακό ή τοπικό επίπεδο. Τονίζουν μάλιστα ότι στις αρχές του 2020 μ.Χ., είχε είπε ότι το να μείνουν οι ΗΠΑ «κλειστές» «θα προκαλούσε τελικά περισσότερη ζημιά από ό,τι θα απέτρεπε». Για αυτές τις παρατηρήσεις και άλλες, άλλωστε τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης επέκριναν την περίοδο εκείνη συχνά τον Τραμπ (https://news12.gr/h-mesaia-taxi-apodekatistike-apo-tin-e/).

 

Το σφράγισμα του χαράγματος.

Καλά και άσχημα νέα. Τα καλά νέα είναι ότι η Βασιλεία του Θεού, είναι επί θύραις. Τα άσχημα νέα, είναι ότι μπαίνουμε στην τελική και πλέον επώδυνη δοκιμασία, όπου αφού ολοκληρώθηκε η διαδικασία των update, των ενημερώσεων λογισμικού του ανθρώπινου DNA με τις δόσεις, ετοιμάζεται η ενεργοποίηση σύνδεσης των ατόμων με το σύννεφο, με σκανάρισμα του σώματος και καταχώρηση των δεδομένων σε τερματικό με την μορφή κάρτας, η οποία ενεργοποιούμενη θα πιστώνεται με ψηφιακό νόμισμα.

Τι θα συμβεί με όσους δεν έχουν κάνει update, είναι προφανές. Δεν θα μπορεί να ενεργοποιηθεί η κάρτα τερματικό, και δεν θα μπορεί να πιστωθεί σε αυτήν ψηφιακό χρήμα. Τα δεδομένα: Ο  Δημήτρης Καζάκης του ΕΠΑΜ, σε πρόσφατο άρθρο του, μίλησε ευθέως για επικείμενη κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=181769471428397&id=100087860353050

Ο  Γιάνης Βαρουφάκης επίσης σε πρόσφατη συνέντευξη του, μίλησε για το σχέδιο Δήμητρα που θα αντιμετωπίσει την κατάρρευση των τραπεζών με ψηφιακό ευρώ. Αποκάλυψε ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, το έχει ήδη έτοιμο. Μάλιστα επικαλέστηκε τον Περακάκη και την τεχνολογική δυνατότητα που διαθέτει για την εφαρμογή του.

https://m.youtube.com/watch?t=459&v=ofKQV1mm2yE...

Τέλος όλα αυτά, τα ευαγγελίζονται ως δήθεν σωτηρία οι (Τραμπ)αρίφες. Ο  Δημήτρης Γάκης, σε πρόσφατη εκπομπή του, αποκάλυψε ότι με παγκόσμια συνθήκη, η οποία αναμένεται να κυρωθεί μέσα στις εκλογές, χωρίς καμία ενημέρωση, εκχωρείται η αρμοδιότητα λήψης μέτρων, για περιπτώσεις πανδημιών, από τα κράτη, σε έναν υπερεθνικό οργανισμό, ο οποίος θα δεσμεύει υποχρεωτικά τα κράτη με αναστολή του διεθνούς δικαίου.

Θεσπίζονται λοκ ντάουν, υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις, ψώνια σε απόσταση δύο χιλιομέτρων, απαγόρευση αντίθετης έκφρασης, και κυρώσεις για οποιαδήποτε άρνηση ή αντίσταση με βαριές ποινές. Απώλεια στοιχειωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

https://m.youtube.com/watch?v=I6EKCy0Knh4&feature=youtu.be

Το δίκτυο δορυφόρων της Tesla, που πολλοί αφελείς πίστεψαν ότι κατασκευάστηκε για να έχουν ταχύτερο ίντερνετ, είναι προφανές ότι θα διαχειρίζεται έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών, στον ρόλο ενός παράλληλου τραπεζικού συστήματος, και ελέγχου, με δυνατότητα απενεργοποίησης των ανυπάκουων, που θα αντικαταστήσει το παλιό κατεστημένο των τραπεζών που πλέον δεν θα υπάρχει. Κι έτσι επιτυγχάνεται η κατάργηση της Θεόδοτης ελευθερίας της βούλησης, που είναι το κύριο χαρακτηριστικό του ανθρώπινου όντος.

Αυτά, τα σχέδια δεν θα ολοκληρωθούν, όμως, καθώς "...ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ μὴ παρέλθῃ ἡ γενεὰ αὕτη ἕως ἂν πάντα ταῦτα γένηται. 35 ὁ οὐρανὸς καὶ ἡ γῆ παρελεύσονται, οἱ δὲ λόγοι μου οὐ μὴ παρέλθωσι...." Ματθαίος 24. Δηλαδή αυτή, η γενιά των ανθρώπων δεν θα χαθεί, έστω κι ένας αρνητής να μείνει, και δυστυχώς για αυτούς, δεν είναι ένας, είμαστε πολλοί, παρά πολλοί!

Σχόλιο: Παραμύθια της χαλιμάς για ψεκασμένους ή όχι; Που κρύβεται η υπερβολή; Τελικά όσοι μιλούσαν για τα σκευάσματα τρία  χρόνια τώρα επιβεβαιώθηκαν οι μπαγάσηδες στο ακέραιο  και ψεύτες και απατεώνες αποδείχθηκαν οι ..ειδικοί με χιλιάδες θανάτους και αναπηρίες. "Αναμένεται στο ακουστικό σας λοιπόν.." (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/05/blog-post_2.html).

 

Μάθε τα πάντα για την «Κοινωνική Μηχανική» (Social engineering).

«Η ελίτ δεν διστάζει να πραγματοποιήσει τους πολιτικούς της σκοπούς, χρησιμοποιώντας τις τελευταίες σύγχρονες τεχνικές, για να επηρεάσει τη συμπεριφορά του κοινού και να κρατήσει την κοινωνία υπό στενή παρακολούθηση και έλεγχο»

Κοινωνική μηχανική (Social engineering) είναι η πράξη της προφορικής χειραγώγησης ατόμων με σκοπό την απόσπαση πληροφοριών. Τα τελευταία χρόνια έχει γίνει επιστητό ότι, για τη νεοταξική μεταμόρφωση του πλανήτη, χρησιμοποιείται μια ολόκληρη «επιστήμη» ψυχολογικών επιχειρήσεων από την υπερεθνική ελίτ...

«Κάθε λεπτό γεννιέται κι ένα κορόιδο». Η σημερινή κοινωνική κατάσταση είναι παραπροϊόν μιας σειράς τεχνικών «κοινωνικής μηχανικής», η οποία δρα στο παρασκήνιο της πολιτικής, της κοινωνικής μέριμνας, της οικονομίας, της ενημέρωσης, του πολιτισμού, της βιομηχανίας, του θεάματος και του μάρκετινγκ, επιχειρώντας να χειραγωγήσει και να παθητικοποιήσει τους πολίτες, να μεγιστοποιήσει τα κέρδη των πολυεθνικών, να αποδημήσει τα παραδοσιακά έθνη, τις κοινωνίες και τα θρησκευτικά συστήματα, επιβάλλοντας πολέμους και «τρομοκρατία» εναντίον ολόκληρων λαών και μετακινώντας στρατιές φθηνής εργατικής δύναμης με τη λαθρομετανάστευση, επιδιώκοντας την νέα δουλοκρατία. [είναι η γνωστή, παλιά και σκληρά δοκιμασμένη ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ].

Όλα αυτά τα φαινόμενα που παρουσιάζονται από τα καθεστωτικά media περιτυλιγμένα με το εύηχο ιδεολόγημα της ποικιλομορφίας / πολύ-πολιτισμικότητας, είναι το αποτέλεσμα των -φανερών και κρυφών – σχεδιασμών μιας διεθνούς ελίτ, επικεφαλής του χρηματιστηριακού καπιταλιστικού μοντέλου, που θέλει τους πολίτες απόλυτα παραδομένους, ανήμπορους να υπερασπίσουν τις κοινωνικές κατακτήσεις, τα εθνικά σύμβολα και τις – με αίμα – αποκτημένες πολιτικές ελευθερίες.

Κοινωνική μηχανική (Social engineering) είναι η πράξη της προφορικής χειραγώγησης ατόμων με σκοπό την απόσπαση πληροφοριών. Αν και είναι παρόμοια με το τέχνασμα ή την απλή απάτη, ο όρος είναι κυρίως συνδεδεμένος με την εξαπάτηση ατόμων με σκοπό την απόσπαση εμπιστευτικών πληροφοριών που είναι απαραίτητες για την πρόσβαση σε κάποιο υπολογιστικό σύστημα.

Συνήθως αυτός που την εφαρμόζει δεν έρχεται ποτέ πρόσωπο με πρόσωπο με το άτομο που εξαπατά ή παραπλανά. Παρόλο που ο όρος ίσως να μην είναι ακριβής ή επιτυχημένος έχει πλέον καθιερωθεί.

Ο πρώην εγκληματίας υπολογιστών και αργότερα σύμβουλος ασφαλείας πληροφορικών συστημάτων Κέβιν Μίτνικ διέδωσε τον όρο «κοινωνική μηχανική», επισημαίνοντας ότι είναι πολύ ευκολότερο να ξεγελάσεις κάποιον να δώσει έναν κωδικό πρόσβασης για ένα σύστημα από το να προσπαθήσεις να τον σπάσεις.

Σκέψου το Facebook! Στηρίζεται κυρίως στην ανθρώπινη περιέργεια, την ηλιθιότητα, την απληστία και την άγνοια. Πολλοί θεωρούν ότι ένα καλό αντιϊκό τους προστατεύει αλλά αυτά δρουν μόνο για τους ευρέως γνωστούς ιούς και για τις ευρέως γνωστές τεχνικές και όχι για έναν ειδικά κατασκευασμένο “ιό”.

Πολλοί, επίσης, είτε λόγω ευπιστίας είτε λόγω ευγένειας είτε από καθαρή βλακεία, δεν αρνούνται να δώσουν στοιχεία σε κάποιον που τους το ζητάει ευγενικά ή κάτω από δήθεν “πίεση”. Ένας πραγματικός Δούρειος Ίππος.

Ο επιτιθέμενος αφήνει ένα CD ή ένα φλασάκι ή κάποιο χαρτάκι με διευθύνσεις στο Διαδίκτυο και κωδικούς εισόδου σε κάποιο σημείο που “δήθεν” κάποιος ξέχασε. Το υποψήφιο θύμα πιθανά θα χρησιμοποιήσει αυτό το μέσο στον υπολογιστή του ή θα μπει στην διεύθυνση που βρήκε.

Ο άμεσος στόχος δεν είναι πάντα η αποκάλυψη του κωδικού. Για κάποιον που θέλει να διεισδύσει σε ένα υπολογιστικό σύστημα πολλές φορές είναι αρκετή ακόμα και η απλή γνώση του αριθμού έκδοσης του λειτουργικού συστήματος ή άλλων προγραμμάτων που χρησιμοποιεί ο χρήστης. Με αυτές τις πληροφορίες μπορεί να μάθει αν υπάρχουν “τρύπες” στα προγράμματα και να τις αξιοποιήσει.

Άλλες πληροφορίες που μπορεί να συλλέξει κάποιος, και που πιθανά να είναι χρήσιμες, όπως οι ημερομηνίες γέννησης, τα ονόματα των παιδιών, τα ονόματα υπευθύνων για τη μηχανογράφηση κ.α. συλλέγονται είτε μέσω συνομιλίας είτε από τα λεγόμενα κοινωνικά δίκτυα είτε από τις ιστοσελίδες της εταιρείας.

Οι πληροφορίες αυτές χρησιμοποιούνται αργότερα σε συνομιλία, είτε τηλεφωνική είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είτε σε άμεσα μηνύματα (IM), για να πεισθεί ο συνομιλητής-θύμα ότι πρόκειται περί γνωστού και έτσι να του αποσπαστούν ακόμη περισσότερες πληροφορίες ή, ακόμα καλλίτερα, κάποιον κωδικό πρόσβασης. Πανεύκολα!

[Πρόσφατα το «κοινωνικό δίκτυο» facebook μου ζήτησε την αληθινή ημερομηνία γέννησης κι ένα αντίγραφο της ταυτότητας μου για να κάνει δήθεν «ταυτοποίηση» κατόπιν πολλών αναφορών για πλαστό προφίλ από τα γνωστά trolls.

Όταν αρνήθηκα να τους τα δώσω μου έκλεισαν το προφίλ ως δήθεν ψεύτικο, ενώ το είχα ήδη 10 χρόνια, ήταν πλήρως λειτουργικό με 5.200 «φίλους» συν 2.000 “ακόλουθους” και επιπλέον πλήρωνα αρκετά συχνά για προώθηση των αναρτήσεων μου. Το ίδιο έκαναν, την ίδια ημέρα σε 4 διαφορετικούς συνεργάτες μου.

Έτσι για να ξέρουμε “πίσω από τον φερετζέ” ποιος κρύβεται και με τι σκοπούς. Έχουμε ήδη νέους λογαριασμούς με εντελώς ψεύτικα στοιχεία κι επικοινωνούμε με τους φίλους μας, δεν σκοπεύουμε όμως πλέον να τους ξαναδώσουμε τα χρήματα μας, ούτε να ανοιχτούμε σε “κοινωνικά ανοίγματα” με πολλούς “ανθρώπους” άλλωστε οι φίλοι, μας γνωρίζουν και επικοινωνούμε μαζί τους.]

Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ. Ο όρος «κοινωνική μηχανική» μπορεί να έχει καθιερωθεί σχετικά πρόσφατα, αλλά πολλές σχετικές τεχνικές χειρισμού των μαζών έχουν χρησιμοποιηθεί ανά τους αιώνες από τους κατέχοντες την εξουσία. Αν και δεν είναι βεβαιωμένο ότι υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο, ως πατέρας αυτής της ιδέας θα μπορούσε να θεωρηθεί ο Κινέζος θεωρητικός της στρατηγικής και φιλόσοφος, Σουν Τζου (4ος -5ος αι. π.κ.ε.).

Το έργο του δεν έγινε δημοφιλές μόνο μεταξύ των θεωρητικών του πολέμου, αλλά και μεταξύ των πολιτικών ηγετών και των διευθυντικών στελεχών στον επιχειρηματικό χώρο. Διαβάζοντας ορισμένες αρχές του μεταφορικά (στην εποχή της παγκοσμιοποίησης), λένε:

«Αυτό που έχει μεγίστη σημασία στον (κοινωνικό) πόλεμο είναι να επιτεθείς στην στρατηγική του εχθρού (των εθνών). Δεύτερο, κατά σειρά σπουδαιότητας, είναι να διαλύσεις τις συμμαχίες του (τα παραδοσιακά στηρίγματα του).

Στην νεώτερη ιστορία, η κοινωνική μηχανική εφαρμόσθηκε κατά κόρον από τα μεγάλα ολοκληρωτικά καθεστώτα, με σκοπό να ισοπεδωθούν οι ανθρώπινες προσωπικότητες και να εξοντωθούν οι αντιφρονούντες. Κάτι ανάλογο συμβαίνει σήμερα με την ενορχηστρωμένη «μετανάστευση» τεράστιων μουσουλμανικών και αφροασιατικών πληθυσμών, η οποία λειτουργεί ως μοχλός διάβρωσης του εθνικού και κοινωνικού ιστού.

Στο modus vivendi του αμερικανικού τρόπου ζωής, που έγινε σιγά- σιγά πλανητικό μοντέλο, η κοινωνική μηχανική αποσκοπούσε στην απονεύρωση των πολιτών και στην μετατροπή τους σε αμοραλιστές καταναλωτές χωρίς ιστορική μνήμη φιλοσοφικές αναζητήσεις και ηθικές αντιστάσεις.

Το σύγχρονο μοντέλο του νεοταξικού «homo lupus economicus» είναι πιο ολοκληρωτικό και αντιανθρώπινο , αφού χρησιμοποιείται πλέον μια πανίσχυρη τεχνολογία επηρεασμού της συνειδήσεως, πέρα από γεωγραφικά σύνορα και πολιτικές ιδεολογίες. Το μοντέλο αυτό είναι ακόμα πιο επικίνδυνο, γιατί παρουσιάζεται σαν δημοκρατικό, ενώ στην πραγματικότητα λέει:

«Επιτρέπεται να επιλέξετε ελεύθερα, στον βαθμό που μπορούμε να προγραμματίζουμε τις κινήσεις σας και να επιβάλλουμε – με πλύση εγκεφάλου – αυτό που εμείς θέλουμε και μας συμφέρει να κάνετε» [Αυτό έκαναν στο τελευταίο “δημοψήφισμα” της πρώτης φοράς “τραβάτε με κ ας κλαίω” κυβέρνησης]

ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ

1. Η στρατηγική της παραπλάνησης: Προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο του κοινού, αφ’ ενός το διατηρούν ασυντόνιστο και με άγνοια των βασικών αρχών του συστήματος και αφ’ ετέρου, συγχυσμένο αποδιοργανωμένο και διασπασμένο με ζητήματα που δεν έχουν πραγματική σημασία. Αυτό επιτυγχάνεται ως εξής:

α) Παρέχοντας χαμηλού επιπέδου δημόσια παιδεία και κρατώντας μόνο για την ελίτ την υψηλή γνώση,

β) Κατευθύνοντας τα αισθήματά τους , αυξάνοντας τη μαλθακότητά τους (πνευματική και φυσική) μέσα από συνεχή βομβαρδισμό από φθηνό σεξ, βία και τρομοκρατία μέσω των ΜΜΕ,

γ) Ξαναγράφοντας την ιστορία και τους νόμους και υποβάλλοντας τους πολίτες σε αποκλίνουσα συμπεριφορά, ώστε να μπορούν να μεταστρέψουν τη σκέψη τους από τις πραγματικές τους ανάγκες σε μη απαραίτητες προτεραιότητες.

Ο γενικός κανόνας είναι ότι υπάρχει κέρδος από τη σύγχυση: όσο περισσότερη σύγχυση τόσο μεγαλύτερο το κέρδος. Άρα η καλλίτερη μέθοδος είναι να δημιουργούνται προβλήματα και μετά να προσφέρονται έτοιμες λύσεις γι’ αυτά.

– Μεθόδευση της Παραπλάνησης:

ΜΜΕ: Απομακρύνουν την προσοχή του ενήλικου κοινού από τα πραγματικά κοινωνικά ζητήματα και τη στρέφουν σε ανούσια ριάλιτυ.

ΣΧΟΛΕΙΑ: Διατηρούν αστοιχείωτα τα νεαρά παιδιά σε τομείς όπως τα μαθηματικά, τα οικονομικά, το δίκαιο, τη φιλοσοφία, την ιστορία.

ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ: Κρατούν σε χαμηλό επίπεδο την ψυχαγωγία του κοινού και τον πολιτισμό.

ΕΡΓΑΣΙΑ: Εφαρμόζεται η τακτική να είναι συνεχώς απασχολημένο το κοινό ώστε να μην μένει χρόνος για να σκεφθεί. Κατά τον Άλντους Χάξλεϋ, ο κόσμος αυτός θα είναι «μια δικτατορία χωρίς δάκρυα» όπου οι μάζες θα «λατρεύουν τη δουλεία τους».

2. Αποσιώπηση και έλεγχος της πληροφορίας: Με τον έλεγχο των ΜΜΕ φιλτράρονται οι ειδήσεις και οι πληροφορίες, ώστε σημαντικά αποσπάσματα των πραγματικών γεγονότων να αποκρύπτονται. Έτσι περνούν στον κόσμο την εικόνα των πραγμάτων που τους συμφέρει. Θέλοντας να πείσουν κάποιον για κάτι, οι επίδοξοι κοινωνικοί μηχανικοί δεν λένε ψέματα, αλλά πολλές φορές αποσιωπούν κάποια κομμάτια των πραγματικών γεγονότων.

Έτσι καταφέρνουν ουσιαστικά να παρουσιάσουν τα γεγονότα όπως τους συμφέρουν, χωρίς όμως να μπορεί κανείς να τους κατηγορήσει ως ψεύτες. Π.χ. ένας πολιτικός είναι εύκολο να παρουσιάσει ως συμφέρουσα την αγορά ενός οπλικού συστήματος, αν αποσιωπήσει ότι έχει δεχτεί καλύτερες προσφορές για ένα καλύτερο οπλικό σύστημα. Σήμερα, με τον έλεγχο των Μ.Μ.Ε. από συγκεκριμένα συμφέροντα, οι πληροφορίες και οι ειδήσεις «φιλτράρονται» και πολλές αλήθειες, που θα μπορούσαν να ξεκαθαρίσουν το τοπίο, δεν βγαίνουν ποτέ στο φως.

Επίσης, ακολουθώντας την ίδια λογική, ένας κοινωνικός μηχανικός δεν απαντά ποτέ απευθείας σε μια ερώτηση που δεν τον συμφέρει. Απαντά κάτι άσχετο ή αδιαφορεί τελείως. Αν απαντήσει, από τη μια δίνει αξία στην ερώτηση, από την άλλη υπάρχει ο κίνδυνος να αποκαλύψει κάτι που δεν γνωρίζουν οι ακροατές του. Το ανάλογο αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής είναι: «Αν κάτι δεν έχει αναφερθεί, δεν συνέβη ποτέ».

3. Γελοιοποίηση της «επικίνδυνης» πληροφορίας: Αν κάποιο σημαντικό γεγονός, (π.χ. οι επιθέσεις της 11^ης 9 στην Νέα Υόρκη) δεν «χωράει» στις επίσημες εξηγήσεις που προωθούνται από τα media, τότε μπαίνουν μπροστά οι μηχανισμοί εξευτελισμού: «γραφικοί», «συνωμοσιολόγοι» κ.λ.π.

Παράλληλα προωθούν υπούλως στημένες εξωφρενικές θεωρίες (π.χ. εξωγήινοι), ώστε να επιτείνουν την σύγχυση του κοινού και να ακυρώνουν τις σοβαρές μαρτυρίες (π.χ. τις καταθέσεις των μηχανικών που μιλούν για κατεδάφιση από μέσα των Διδύμων Πύργων).

Π.χ. αν ένα ολόκληρο χωριό δει έναν ιπτάμενο δίσκο να περνά από πάνω του, ο κοινωνικός μηχανικός που θέλει να αποσιωπήσει το γεγονός θα πάρει συνέντευξη από τον τρελό του χωριού και θα τον οδηγήσει με κατευθυνόμενες ερωτήσεις σε τρελές απαντήσεις, με τις οποίες μετά θα τροφοδοτήσει τα Μ.Μ.Ε.

Αν κυκλοφορήσει στο Internet μια πληροφορία σχετικά με μια πραγματική συνωμοσία πολιτικών, τότε διάφορα κέντρα «εμπλουτίζουν» αυτήν την πληροφορία με λανθασμένες πληροφορίες, που είναι εύκολο να διαπιστώσει κάποιος ως ψεύτικες.

Αν μια πραγματική μελέτη καταλήξει σε ένα σημαντικό συμπέρασμα, τότε «κατασκευάζεται» μια δεύτερη μελέτη, σχεδόν όμοια με την αρχική, η οποία όμως βγάζει προφανώς λανθασμένα ή προσβλητικά για το «κοινό αίσθημα» συμπεράσματα. Το διαπιστωμένο αξίωμα εδώ είναι:

«Το πλήθος δεν μπορεί να ξεχωρίσει λεπτές διαφορές, αλλά προτιμά να απορρίπτει ολόκληρα τα ζητήματα, αν αυτά «μειωθούν» έντεχνα». [Κλασσική παραδοσιακή συνταγή, το ίδιο έγινε με τους ΑΕΡΟΨΕΚΑΣΜΟΥΣ (ΑΝΕΛ- troll) και σε μικρότερη κλίμακα με τους ΟΡΓΟΝΙΤΕΣ]

4. Βιαιότητα και Θυμός: Αν κάποιος παρουσιάσει στον κοινωνικό μηχανικό κάτι που δεν τον συμφέρει, εκείνος θυμώνει επίτηδες, αγανακτεί για κάποιο άσχετο αλλά παρεμφερές θέμα και επιτίθεται στο συνομιλητή του.

Αν ο κοινωνικός μηχανικός καταφέρει να βρει κάποιο αληθοφανή λόγο για να παρεξηγηθεί με το συνομιλητή του, το κάνει με όσο το δυνατόν πιο έντονο τρόπο, που ίσως υπονοεί και βία. Είναι βέβαιο ότι στην προσπάθεια να ηρεμήσουν τα πνεύματα, το θέμα που δεν συνέφερε στον κοινωνικό μηχανικό θα ξεχαστεί και θα θαφτεί. [Σκέψου την Βαλαβάνη που ζητούσε και τα ρέστα].

Αν το θέμα επανέλθει στο προσκήνιο, η κατάσταση επαναλαμβάνεται. Η ίδια τεχνική χρησιμοποιείται και για κοινωνικές εκδηλώσεις, π.χ. για μια διαδήλωση διαμαρτυρίας. Όταν δεν μπορεί να διαβάλει εκ των έσω την εκδήλωση (αυτός είναι ο πιο απλός τρόπος) ο κοινωνικός μηχανικός διοργανώνει μια ανάλογη διαδήλωση, ως διαμαρτυρία για κάποια λεπτομέρεια της διαμαρτυρίας των πρώτων (!) και την κατευθύνει έτσι ώστε να συναντηθεί με την πρώτη. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά και τα έχετε δει επανειλημμένα. Το αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής σ” αυτήν την περίπτωση είναι: «Κανείς δεν έχει δίκαιο, όταν ανάψουν τα αίματα»

5. Κατασκευή «ειδικών» και «αυθεντιών»: Προώθηση δικών τους επιστημόνων και εξωνημένων διανοουμένων σε θέσεις κλειδιά του δημοσίου βίου (π.χ. καθηγητές πανεπιστημίου, διευθυντές ινστιτούτων), οι οποίοι στηρίζονται από τα επίσης κατευθυνόμενα ΜΜΕ.

Οι ανά τους αιώνες κοινωνικοί μηχανικοί, για να επιβάλλουν την εξουσία τους και σε γνωστικό επίπεδο, κατασκεύασαν τις «αυθεντίες». Πρόκειται για ανθρώπους οι οποίοι διαφημίζονται ως «ειδικοί» πάνω σε ένα θέμα από όλο το σώμα των Μ.Μ.Ε., μέχρι που το πλήθος τους ταυτίζει με αυτό.

Συνήθως αυτοί δημιουργούν μια επίπλαστη πραγματικότητα, την οποία ονομάζουν «πεδίο γνώσης» τους ή «επιστήμη» τους, την οποία ορίζουν με κάποιον στεγανό ή λογικοφανή τρόπο. Συνδυάζουν τα πλέον αποδεκτά πιστεύω των ανθρώπων που ασχολούνται με τα συγκεκριμένα θέματα και αποκρύπτουν επιμελώς όλες τις αδυναμίες και τα σκοτεινά σημεία, υποστηρίζοντας ότι η «γνώση» τους απαντά σε όλα τα ερωτήματα.

Αν κάποιος ανακαλύψει κάτι που δεν αρέσει στους κοινωνικούς μηχανικούς, αυτοί καλούν την “αυθεντία” που σχετίζεται με το θέμα, η οποία απορρίπτει, εξευτελίζει και ακυρώνει τον πραγματικό ερευνητή. Αξίωμα: “Το πλήθος δεν μπορεί να δει τα πράγματα απρόσωπα” Κάθε ιδέα συγχέεται με αυτούς που τη διακινούν.

Στην χώρα μας, όπου διεξάγεται ένας ανελέητος ιδεολογικός πόλεμος για εξόντωση κάθε τι Ελληνικού, είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της κατάληψης πολλών πανεπιστημιακών θέσεων από καθηγητές της εθνομηδενιστικής σχολής τα τελευταία 20 χρόνια, για να πρωτοστατούν σήμερα στη διάλυση της Παιδείας και στον αφελληνισμό της Ιστορίας.

6. Λειτουργία προβοκάτσιας: Όταν μια κοινωνική κατάσταση αρχίζει να γίνεται απειλητική γι’ αυτούς (π.χ. αρχίζει να αφυπνίζεται πατριωτικά ή κοινωνικά ο μέσος πολίτης), τότε προωθούν κάποιον δικόν τους άνθρωπο ή κίνημα για να προλάβουν τους πραγματικούς εκπροσώπους του λαού και να σπείρουν την παραπληροφόρηση.

Αν, παρόλα αυτά οι κοινωνικοί μηχανικοί αποτύχουν να επιβληθούν, τότε αρχίζει μια επίθεση ηττοπάθειας και δράσης άλλων αχυρανθρώπων. Όταν κάτι αποδεικνύει την ενοχή των κοινωνικών μηχανικών, αυτοί το εξαφανίζουν, όπως και κάθε σχετικό στοιχείο.

Π.χ. αν ένας άνθρωπος έχει γίνει μάρτυρας σε ένα σημαντικό έγκλημα και οι εγκληματίες εξαφανίσουν τον ίδιο και την οικογένειά του, σχεδόν κανείς δεν θα ασχοληθεί αργότερα με το τι γνώριζε ο εξαφανισμένος, αν δεν έχει κάποια σημαντική ένδειξη για αυτό και ίσως ολόκληρο το έγκλημα ξεχαστεί.

Οι φίλοι του μπορούν εύκολα να πειστούν ότι έχει ταξιδέψει κάπου ή ότι έπεσε θύμα κάποιου ατυχήματος. Στην περίπτωση που πρόκειται για κάποιο αντικείμενο, αν το αντικείμενο εξαφανιστεί, δεν μπορεί να αποτελέσει αποδεικτικό στοιχείο. Αξίωμα: «Αν κάτι έχει φύγει από τη μέση, δεν μπορεί να δράσει εναντίον σου»”

7. Διάσπαση της προσοχής με την υπερπληροφόρηση: Αν κάποιο γεγονός τραβήξει την προσοχή του κοινού και βγει τελικά στο φως, οι κοινωνικοί μηχανικοί το αποδέχονται, αλλά αρχίζουν να το διανθίζουν με εκατομμύρια λεπτομέρειες και να επιμένουν στην «πλήρη και διεξοδική», αλλά ουσιαστικά αποπροσανατολιστική παρουσίασή του.

Ταυτόχρονα, σκηνοθετούν ένα άλλο γεγονός, το οποίο αποκαλύπτουν όταν το κοινό έχει ήδη κουραστεί από το πρώτο γεγονός. Όταν το δεύτερο γεγονός «εκτοξευτεί» στα media, το κοινό έχει μια τάση να αποφεύγει να γυρίσει στο πρώτο θέμα, από το οποίο έχει ήδη κουραστεί, αλλά και έχει απογοητευτεί.

Μετά, μακριά από την προσοχή του κοινού, μπορούν να γίνουν οι αναγκαίοι χειρισμοί για να καλυφθεί το θέμα. Ταυτόχρονα σκηνοθετούν ένα άλλο γεγονός για να αποσπάσουν την προσοχή του κοινού. Τα παραδείγματα στην Ελλάδα είναι πολλά και οφθαλμοφανή.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Η ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ. Η αρχή της νεοταξικής λογοκρισίας να εξαφανίζει τις ουσιαστικές πληροφορίες μέσα σε έναν κυκεώνα ασήμαντων πληροφοριών, επιτρέπει στη νέου τύπου λογοκρισία να εμφανίζεται πλουραλιστική και δημοκρατική.

Αυτή η στρατηγική εφαρμόζεται, κατ’ αρχάς, στην τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων, τη βασική πηγή ενημέρωσης των πολιτών. Όλοι οι ψυχολόγοι και ειδικοί της νευροεπιστήμης γνωρίζουν ότι η απομνημόνευση πληροφοριών από τον εγκέφαλο γίνεται καλλίτερα όταν αυτές παρουσιάζονται με δομημένο τρόπο.

Όμως τα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων κάνουν ακριβώς το αντίθετο, ανακατεύοντας άναρχα ετερόκλητα θέματα διαφορετικής σπουδαιότητας (λίγο πολιτική, αθλητικά, ένα κοινωνικό θέμα, κάτι διασκεδαστικό, μετά ξανά πολιτική κ.λπ.). Έτσι είναι πολύ εύκολο να χειραγωγήσεις έναν πληθυσμό. Η αληθινή ενημέρωση παρέχεται πλέον από τα εναλλακτικά, ειδικά και φανζιν έντυπα, τα οποία διαβάζονται όλο και περισσότερο από υποψιασμένους πολίτες.

– Στόχοι της κατευθυνόμενης ενημέρωσης: Ο ολοκληρωτικός έλεγχος των ατόμων. Να εμποδίζεται το κοινό να σκέπτεται και να θέτει ευφυή ερωτήματα για την κατάστασή του και τον τρόπο με τον οποίο είναι οργανωμένη και διευθύνεται η κοινωνία.

Να γίνει πιο εύκολα χειραγωγήσιμο το κοινό, αποδυναμώνοντας την αναλυτική και κριτική του ικανότητα. Ο ηλεκτρονικός έλεγχος της ψυχικής διάθεσης και της συμπεριφοράς του πληθυσμού. Δυνατότητα επηρεασμού ενός πλήθους, κάνοντάς το παθητικό ή, αντιθέτως, βίαιο ξαφνικά.

Τέτοια τεστ έχουν γίνει στην Ρουάντα, στο Μπουρούντι, στην πρώην Γιουγκοσλαβία και τώρα στο Ιράκ. Πιλοτικό πρόγραμμα για κοινωνία Δυτικού τύπου αποτελεί η Ελλάδα γιατί όταν μπήκε στην ΕΟΚ ο Έλληνας εθεωρείτο ιδιαιτέρως απείθαρχος και πολιτικοποιημένος.

Γι’ αυτό δόθηκαν και συνεχίζουν να κυκλοφορούν πολλά δισεκατομμύρια σε ευρώ-πακέτα και ναρκοδολλάρια, και χτίστηκαν πολλές νεόπλουτες περιουσίες και επαύλεις για να ελεγχθεί το μυαλό των Νεοελλήνων.

Η υπερεθνική ελίτ έχει καταφέρει να κατευθύνει την κοινή γνώμη μέσω της παγκόσμιας αγοράς των ΜΜΕ που ελέγχεται από 7-9 πολυεθνικές επιχειρήσεις: τις Disney/ABC, AOL-TimeWarner, Sony, Viacom/CBS, την News Corporation/Fox του Μέρντοχ, την General Electric/NBC, την Universal/Seagram, την Tele-Communications και AT&T, και τις Vivendi και Bertelsman.

Σ’ αυτές ανήκουν όλα τα μεγάλα αμερικανικά κινηματογραφικά στούντιο, όλα τα τηλεοπτικά δίκτυα, περισσότερο από το 80% της παγκόσμιας μουσικής αγοράς, οι μεγαλύτεροι δορυφόροι που εκπέμπουν διεθνώς, ένα μεγάλο μέρος της αγοράς των εκδόσεων βιβλίων και περιοδικών ποικίλης ύλης, η μεγάλη πλειοψηφία των εμπορικών καλωδιακών καναλιών στις ΗΠΑ και διεθνώς, καθώς και η μερίδα του λέοντος της Ευρωπαϊκής τηλεόρασης. Όπως επισημαίνει ο Λανς Μπένετ, ο οποίος διδάσκει πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτων στο βιβλίο του The politics of Illusion:

«Οι ειδήσεις κατευθύνονται από δυνάμεις που δύσκολα συμβιβάζονται με τις ανάγκες της δημοκρατίας. Μέσα από την προσεκτική προπαρασκευή των μηνυμάτων, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι πετυχαίνουν συχνά να ελέγχουν τις πληροφορίες που σχετίζονται με όλα τα στοιχεία-κλειδιά των ειδησεογραφικών θεμάτων.

Ο σκοπός φυσικά είναι ο έλεγχος των πληροφοριών που σχετίζονται με το σύνολο των συστατικών μερών των εκτυλισσομένων πραγματικών πολιτικών δραμάτων και επομένως, ο έλεγχος του περιεχομένου όλων των ειδησεογραφικών θεμάτων που έχουν γραφτεί για αυτά». (ελληνική έκδοση, Η πολιτική των ψευδαισθήσεων, Δρομέας, Αθήνα 1999).

Ο Γάλλος θεωρητικός Ζαν Μπωντριγιάρ χρησιμοποιεί τον όρο «υπερπραγματικότητα» ως υπόμνηση του γεγονότος ότι αυτός ο απόμακρος, κατασκευασμένος συμβολικός κόσμος είναι που παρέχει όλο και περισσότερο την πρώτη ύλη για την σκέψη και το συναίσθημα.

ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ. Όπως το έχει θέσει εύστοχα ο παλαιός Βρετανός πρωθυπουργός Βενιαμίν Ντισραέλι: «Υπάρχουν 3 ειδών ψεύδη: τα ψέματα, τα χοντρά ψέματα και η στατιστική».

Κόμματα και πολιτικοί εκδοτικά συγκροτήματα, τηλεοπτικοί σταθμοί, αλλά και πλήθος εταιρειών που στηρίζουν την επιβίωσή τους στην ελεύθερη αγορά, παραγγέλλουν συχνά δημοσκοπήσεις, προσπαθώντας να επηρεάσουν τον ψηφοφόρο-καταναλωτή. Ο πολιτικός σύμβουλος Ρότζερ Άιλ κάποτε ευφυολόγησε λέγοντας: «Όταν πεθάνω θέλω να ξαναγυρίσω με πραγματική εξουσία. Θέλω να ξανάρθω ως μέλος μιας ομάδας δημοσκοπήσεων.»

Μόνο στην Ευρώπη επενδύονται 8 δις. ευρώ ετησίως, για να σκιαγραφηθούν οι σκέψεις και οι προθέσεις των πολιτών. Το 2006 μ.Χ., σε συνέδριο με θέμα Δημοσκοπήσεις και Στατιστική, που πραγματοποίησε στην Κω το Ε.Σ.Ι. (Ελληνικό Στατιστικό Ινστιτούτο) ειδικοί επιστήμονες εξέθεσαν τις ανησυχίες τους σχετικά με τις «θολές» διαδικασίες υπό τις οποίες διενεργούνται πολλές δημοσκοπήσεις και τα συμφέροντα που εξυπηρετούν.

Ο Κωνσταντίνος Μπάσιος, υποψήφιος διδάκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών, αναφέρει στο άρθρο του «Η πολιτική δημοσκόπηση ως ένα ακόμα σύμπτωμα ιδιαίτερης πολιτικής παθογένειας τα σημεία εκείνα που συχνά παραβλέπονται ή αποσιωπούνται:

α) Ποιος είναι αυτός που καθορίζει ότι ένα συγκεκριμένο κι όχι κάποιο άλλο θέμα χρήζει σφυγμομέτρησης;

β) Πώς διατυπώνονται τα ερωτήματα, σε ποια πράγματα δίδεται έμφαση και με ποια σειρά υποβάλλονται σε αυτούς που παίρνουν μέρος στη σφυγμομέτρηση;

γ) πόσα πρόσωπα απαρτίζουν το δείγμα και με ποια κριτήρια επιλέγονται αυτά τα πρόσωπα;

Ως προς τις πολιτικές δημοσκοπήσεις, το εκλογικό σώμα μαθαίνει μόνο για τις δημόσιες και όχι για τις μυστικές. Επομένως, το επίμαχο σημείο είναι: γιατί κάποιος με πληροφορεί για ένα θέμα για το οποίο εγώ δεν έχω ενδιαφερθεί; Προφανώς γιατί λέγοντάς μου ό,τι εκείνος θέλει, διαμορφώνει μια «βολική» για εκείνον πραγματικότητα.

Η «έρευνα αγοράς» αποτελεί άλλο ένα παγκόσμιο ολιγοπώλιο στα χέρια των Επικυρίαρχων. Τέσσερις εταιρείες ελέγχουν το μεγαλύτερο τμήμα της παγκόσμιας αγοράς, χρησιμοποιώντας πληθώρα επωνυμιών:

Οι WPPGroup, McCann Ericsson, TNS και Thomson Corporation. Οι 4 αυτές αγγλοσαξονικές εταιρείες υπολογίζεται ότι ελέγχουν περί το 90% της ελληνικής αγοράς, συγκεντρώνοντας όγκο και ποιότητα πληροφοριών και αναλύσεων, ανά έτος, μεγαλύτερα από οποιαδήποτε κρατική υπηρεσία, συμπεριλαμβανομένης και της εθνικής στατιστικής υπηρεσίας!

ΤΟ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ ΤΟΥ BIG BROTHER. Αποδεικνύεται, λοιπόν, ότι αυτά που δεν ξέρουμε είναι πολύ πιο σημαντικά από τον όγκο των σκουπιδο-πληροφοριών που μεταδίδονται. Η κατοχή της μυστικής γνώσης ισοδυναμεί με περισσότερη εξουσία και το τελικό αποτέλεσμα είναι ο καλλίτερος έλεγχος των μαζών. Κατ’ αναλογίαν, στον βαθμό που ό,τι σκεπτόμαστε βασίζεται σε ό,τι μαθαίνουμε, η χειραγώγηση ενός νου ή ενός έθνους από νόες, μπορεί να επιτευχθεί μέσω του ελέγχου των πληροφοριών.

Επιπλέον, η «κοινωνική μηχανική» (η ανάλυση κι ο αυτοματισμός μιας κοινωνίας) απαιτεί τη συσχέτιση μεγάλων ποσοτήτων σταθερά μεταβαλλόμενων οικονομικών πληροφοριών (δεδομένων) και για αυτό χρειάζεται ένα υψηλής ταχύτητας σύστημα ψηφιακής επεξεργασίας δεδομένων. Αυτό θα μπορούσε να προηγηθεί της κοινωνίας και να προβλέψει πότε αυτή θα είναι έτοιμη να συνθηκολογήσει.

Για να επιτευχθεί μια απολύτως προβλέψιμη Οικονομία, τα μέλη των χαμηλοτέρων τάξεων της κοινωνίας πρέπει να μπουν υπό απόλυτο έλεγχο: να «εξημερωθούν» να εκπαιδευθούν και να δεσμευθούν με βάρη και μακροχρόνια κοινωνικά καθήκοντα από νεαρή ηλικία, προτού έχουν την ευκαιρία να αναρωτηθούν για την πραγματική φύση των αγαθών και να αμφισβητήσουν το σύστημα.

Για να εξασφαλισθεί μια τέτοια υπακοή, έπρεπε να διαλυθούν οι παραδοσιακές οικογένειες των μέσων και κατωτέρων τάξεων, μέσα από την εντατικοποίηση της απασχόλησης και των δύο γονέων και την καθιέρωση κρατικών κέντρων ολοήμερης απασχόλησης και εκπαίδευσης των παραμελημένων παιδιών τους.

Το 2005 μ.Χ., ένα μεγάλο ερευνητικό consortium, χρηματοδοτούμενο από την Ε.Ε. ξεκίνησε τη δημιουργία ενός κατάλληλου για προσομοιώσεις μοντέλου κοινωνικών αλληλεπιδράσεων, με την βοήθεια αυτόνομων προγραμμάτων. Το πρόγραμμα ονομάσθηκε New Ties και έχει ολοκληρώσει την πρώτη φάση του.

Με την συμμετοχή 5 μεγάλων ευρωπαϊκών πανεπιστημίων, ανοίγει τον δρόμο σε προσομοιώσεις μεγάλης κλίμακας ανθρώπινων πληθυσμών που αναμένεται να ακολουθήσουν τα επόμενα 20 χρόνια, οπότε και αναμένεται να εκατονταπλασιασθεί η ισχύς των υπολογιστικών συστημάτων.

Τότε θα είναι δυνατή μια ακόμη πιο άμεση συλλογή δεδομένων, σχεδόν σε πραγματικό χρόνο, καθώς εκατομμύρια αυτόνομα προγράμματα θα είναι σε θέση να παρακολουθούν και να καταγράφουν, να ταξινομούν πακτωλούς δεδομένων σχετικά με τις ζωές των πολιτών.

Αν ο χειρισμός των μαζών καταστεί δυνατός, τότε θα γίνει εφικτή σε μεγάλο βαθμό η πρόβλεψη της αγοραστικής συμπεριφοράς του καθένα, ακόμα και για μικρό χρονικό διάστημα. Κατ’ επέκταση, μια Κρατική Οικονομία μπορεί να κατευθυνθεί με τις κατάλληλες πιέσεις, αν οι αντιδράσεις των μαζών μπορούν να προβλεφθούν εγκαίρως, και να ακυρωθεί εντελώς ο ρόλος του κράτους ως διαμεσολαβητού μεταξύ ιδιωτικών συμφερόντων.

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη, ένα νέο πρόγραμμα μπορεί να συνδυάσει εγκεφαλική δραστηριότητα με οπτικές εικόνες, αλλά και να προβλέψει τι βλέπουν οι άνθρωποι. Η εν λόγω μελέτη προβάλλει ως πιθανό ότι κάποια μέρα οι υπολογιστές θα μπορούν να «διαβάζουν» τον εγκέφαλο ενός ανθρώπου, αναπλάθοντας ψηφιακά αναμνήσεις, όνειρα ή φαντασιώσεις.

Οι νευροεπιστήμονες που ερευνούν τον, σχεδόν φουτουριστικό, κλάδο της επιστημονικής έρευνας, το Νευρομάρκετινγκ, γνωρίζουν ότι υπάρχουν συγκεκριμένες περιοχές του εγκεφάλου που αποτελούν «αποθήκη» όλων όσων έχουμε μάθει, καθώς και το περιεχόμενο των φιλοδοξιών το εγώ μας. Μια έντονη δραστηριότητα στον αριστερό προμετωπιαίο φλοιό μπορεί να υπονοεί ότι το υποκείμενο έλκεται από την εικόνα ή το διαφημιστικό μήνυμα μιας φίρμας.

Έτσι οι ερευνητές μπορούν να πουν ποια μέρη των διαφημιστικών μηνυμάτων αποθηκεύονται στην μακροπρόθεσμη μνήμη των εξεταζομένων και να ανακαλύψουν το πώς το μάρκετινγκ μπορεί να σημαδέψει τις προτιμήσεις του νου για προϊόντα και πολιτικούς. Ψυχολόγοι και οικονομολόγοι χρησιμοποιούν εξελιγμένα σκάνερ του εγκεφάλου για να προσδιορίσουν τους μηχανισμούς κρίσης που αναπτύσσονται στο υποσυνείδητο και στο ασυνείδητο.

Οι μεγάλες εταιρείες καλλυντικών, ενδυμάτων, κινητής τηλεφωνίας, καπνοβιομηχανίες κ.λπ. δοκιμάζουν αυτά τα εργαλεία έρευνας της εγκεφαλικής δραστηριότητας και επενδύουν στις μεθόδους αυτές, προκειμένου να εκλεπτύνουν την διαφημιστική τους στρατηγική.

Τα ποσά που δαπανώνται είναι κολοσσιαία. [ποια κρίση οικονομική και πράσειν άλογα] Κατά μία εκτίμηση, κάθε μέρα κυκλοφορούν 700 νέα προϊόντα, ενώ συνολικά 2 εκατ. Μάρκες επιζητούν την προσοχή του καταναλωτή.

Για να υπάρξουν κέρδη μεταξύ όλων αυτών των παρόμοιων προϊόντων, οι επικεφαλής των πωλήσεων προσπαθούν να εντυπώσουν ένα προϊόν στο μυαλό του αγοραστή. Ως εκ τούτου, στον ανεπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο, ο μέσος ενήλικας καταναλωτής δέχεται 3.000 διαφημιστικά μηνύματα κατά μέσον όρο την ημέρα (5πλάσιο απ’ ό,τι 20 χρόνια πριν).

Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ. Η απελευθέρωση του διαδικτύου, όπου με ελάχιστα μέσα μπορεί ο καθένας να αποκτήσει δυνατότητα παγκόσμιας πληροφόρησης, είναι ένα πείραμα κοινωνικής μηχανικής επομένου επιπέδου.

Ήδη, ένας μυστικός πόλεμος εξελίσσεται μέσα στον κυβερνοχώρο. Όχι με λογοκρισία, αλλά με «δικαιωματικό έλεγχο» πληροφοριών και αντιλήψεων (αυτό κάνουν οι μηχανές αναζήτησης) και ακόμη πιο πλάγιες μεθόδους.

Στην Τεχεράνη είδαμε τον Ιούνιο να ξεσπάει η μεγαλύτερη λαϊκή εξέγερση από την ισλαμική επανάσταση του 1.979 μ.Χ. Μετά την επανεκλογή του Αχμαντινετζάντ, η οποία αμφισβητήθηκε εντέχνως από τα δυτικά ΜΜΕ, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης, Μιρ Χουσείν Μουσαβί, κάλεσε τους οπαδούς του σε μαζικές διαδηλώσεις, που κατέληξαν σε άγριες συγκρούσεις με την αστυνομία.

Η κινητοποίηση εναντίον του καθεστώτος πραγματοποιήθηκε έπειτα από μεγάλη εκστρατεία μέσω ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter και το Facebook. Νωρίτερα είχε πραγματοποιηθεί ένα άλλο διαδικτυακό «αντάρτικο».

Στη Μολδαβία περίπου 20.000 διαδηλωτές απαίτησαν την προσάρτηση της χώρας στη Ρουμανία και την Ε.Ε., μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της 5ης Απριλίου, όπου ο φιλορωσικός κομμουνιστικός σχηματισμός του Vladimir Voronin συγκέντρωσε ακριβώς το 50% των ψήφων.

Υπό το προφίλ #pman (τα ακρωνύμια της κεντρικής πλατείας της μολδαβικής πρωτεύουσας Piata Marii Adunari Nationale) και με μια μέση ροή μέχρι και 10 μηνυμάτων το λεπτό, οργανώθηκε στη Μολδαβία ένα νεανικό πλήθος, το οποίο ήταν πληροφορημένο τόσο για τον σκοπό της διαδήλωσης, αλλά και για τις ακριβείς κινήσεις της αστυνομίας.

Τον Φεβρουάριο του 2006 μ.Χ., αποδιαβαθμίσθηκε στις ΗΠΑ η Χάρτα Επιχειρήσεων Πληροφοριών (Information Operations Roadmap), η οποία είχε συνταχθεί τον Οκτώβριο του 2003 μ.Χ. από τον υπουργό αμύνης Ντόναλντ Ράμσφελντ και σκιαγραφούσε την νέα στρατηγική του Πενταγώνου στο διαδίκτυο. Συγκεκριμένα περιλαμβάνει επαφές με δημοσιογράφους σε ηλεκτρονικά μέσα και ειδικούς ηλεκτρονικών συστημάτων, οι οποίοι θα εξαπολύουν επιθέσεις σε εχθρικά συστήματα, καθώς και ψυχολογικές επιχειρήσεις.

Με πάνω από 1,3 δις. Ανθρώπους διαδικτυωμένους και με μαζική συμμετοχή σε συνδέσμους κοινωνικής δικτύωσης (Facebook +200 εκατ. χρήστες, MySpace +125 εκατ. χρήστες, Twitter +1,4 εκατ. tweets/ ημέρα), θα ήταν δύσκολο να παρακαμφθούν οι δυνατότητες μια τέτοιας δεξαμενής δεδομένων, τα οποία, σημειωτέον, δίνονται με χαρακτηριστική ευκολία από τους ίδιους τους χρήστες.

Πρέπει να αναφερθεί, τέλος, ότι μετά από μια «χρυσή περίοδο» ελευθερίας στο διαδίκτυο -που αφέθηκε εσκεμμένα μέχρι σήμερα προκειμένου να εντοπισθούν οι αντίθετες φωνές προς την νέα τάξη και να μελετηθούν οι τάσεις και προθέσεις των πολιτών- μεθοδεύεται τώρα ο ασφυκτικός έλεγχος από την ελίτ, μέσω ενός παγκόσμιου πλέγματος νόμων.

ΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ. Ένα ντοκουμέντο με τίτλο «Σιωπηλά Όπλα για Αθόρυβους Πολέμους» (Silent Weapons for Quiet Wars), [αναζήτησε το άρθρο στην ίδια κατηγορία και αρακολούθησε προσεκτικά το βίντεο] επιβεβαιώνει ότι όλα αυτά είναι μέρος ενός προσχεδιασμένου πολέμου κατά της Ανθρωπότητας.

Ο «έλεγχος του κοινού» επιτυγχάνεται μέσω των «σιωπηλών όπλων» που εφαρμόζονται στα ΜΜΕ και τα σχολεία: « Το κοινό δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτά τα όπλα και συνεπώς δεν μπορεί να πιστέψει ότι δέχεται επίθεση και χαλιναγωγείται από ένα όπλο. Όταν το σιωπηλό όπλο εφαρμόζεται σταδιακά, το κοινό προσαρμόζεται.»

Το ντοκουμέντο αυτό, αποτυπώνει τις πρώτες φάσεις του Σχεδίου της Παγκόσμιας Χειραγώγησης, είναι το προϊόν μιας επιχείρησης με το όνομα «Operations Research», που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια το Β’ Παγκοσμίου Πολέμου για επίθεση κατά των εχθρικών πληθυσμών, χρησιμοποιώντας εργαλεία κοινωνικής μηχανικής και ψυχολογικού πολέμου.

Σύμφωνα μ’ αυτό, η υπερεθνική ελίτ αποφάσισε το 1.954 μ.Χ. να εξαπολύσει έναν «σιωπηλό πόλεμο» (αρχικά κατά του αμερικάνικού λαού και στη συνέχεια κατά της Ανθρωπότητας), με στόχο την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας οικονομίας.

Το ντοκουμέντο αναφέρεται «στον έλεγχο της κοινωνίας μέσω της απειθαρχίας, της άγνοιας, του αποπροσανατολισμού, της αποδιοργάνωσης και της σύγχυσης» (βλ. Τρίτο Μάτι, τ. 154, καλοκαίρι 2007 μ.Χ.). Η ουσία των στρατηγημάτων, μπορεί, επίσης, να αναζητηθεί σε μια μελέτη ενός think tank που κυκλοφόρησε το 1.967 μ.Χ., με τον τίτλο Report from Iron Mountain (Αναφορά από το Σιδηρούν Όρος).

Το έγγραφο υπαινίσσεται ότι προέρχεται από το αμερικάνικό υπουργείο αμύνης, όταν υπουργός ήταν ο Ρόμπερτ Μακναμάρα, και δημιουργήθηκε από το ινστιτούτο Hudson, που τοποθετείται στην βάση του Iron Mountain στο Croton on Hudson, στη Νέα Υόρκη. Το ινστιτούτο Hudson ίδρυσε και διηύθυνε ο Herman Kahn, στέλεχος της Rand Corporation παλαιότερα. Τόσο ο Μακναμάρα όσο και ο Kahn ήταν μέλη του πανίσχυρου CFR (Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων).

Ο υποτιθέμενος στόχος ήταν να διερευνήσει τρόπους για την «σταθεροποίηση της κοινωνίας». Μια ανάγνωση της αναφοράς αποκαλύπτει ότι η λέξη «κοινωνία» χρησιμοποιείται ως συνώνυμο της «παγκόσμιας κυβέρνησης».

Επιπλέον η λέξη «σταθεροποίηση» χρησιμοποιείται με την έννοια της διατήρησης και της διαιώνισης των επικυρίαρχων στην εξουσία και στους τρόπους να ελέγχουν τους πολίτες και να αποτρέπουν την εξέγερσή τους. Στην συνέχεια εξηγεί ότι πλησιάζουμε σ’ ένα σημείο στην ιστορία, όπου οι παλιές συνταγές επιβολής, όπως ήταν ο πόλεμος, ίσως να μην λειτουργούν.

Τι άλλο λοιπόν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει η παγκόσμια ελίτ για να νομιμοποιήσει και να διαιωνίσει την εξουσία της; Η αναφορά καταλήγει ότι ένα υποκατάστατο του πολέμου πρέπει να πληροί τρεις προϋποθέσεις: α) να είναι οικονομικά πολυέξοδο, β) να αντιπροσωπεύει μια αξιόπιστη απειλή μεγάλου μεγέθους, και γ) να παρέχει μια λογική δικαιολογία που θα εξυπηρετεί την εξουσία.

Συνεπώς, πρέπει να βρεθεί ένας νέος εχθρός που θα απειλεί ολόκληρο τον κόσμο και η προοπτική να κυριευθεί από τον εχθρό αυτό η ανθρωπότητα θα πρέπει να είναι πιο τρομακτική κι απ’ τον ίδιο τον πόλεμο.

Τα διάφορα σενάρια που έχουν επεξεργασθεί τα στρατηγήματα της κοινωνικής μηχανικής της Νέας τάξης στηρίζονται στα μοντέλα του «Σοκ». Από τη δεκαετία του ’40, οι εξελίξεις στην Ψυχιατρική με τη χρήση του ηλεκτροσόκ είχαν κάνει τους γιατρούς να πιστέψουν ότι είναι σε θέση να «καθαρίσουν» εντελώς το μυαλό των πασχόντων:

Επηρεάζουμε τους ανθρώπους τους οδηγούμε στην υπακοή! Αλλά οι τεχνικές αυτές δεν λειτουργούν μόνο σε μεμονωμένα άτομα. Μπορούν να λειτουργήσουν σε ολόκληρες κοινωνίες. Ένα συλλογικό τραύμα, ένας πόλεμος, μια φυσική καταστροφή, μια τρομακτική ενέργεια μας φέρνει όλους σε κατάσταση σοκ.

Στο βιβλίο της The Shock Doctrine η Καναδή δημοσιογράφος και ακτιβίστρια, Naomi Klein, αποδεικνύει με τεκμηριωμένο τρόπο πώς οι αμερικανικές πολιτικές της «ελεύθερης αγοράς» έφθασαν να κυριαρχούν στον κόσμο μέσω της προγραμματισμένης εκμετάλλευσης και καταστροφής ανθρώπων και χωρών.

Η θεωρία της Klein περιγράφει τις διασυνδέσεις μεταξύ της οικονομικής πολιτικής, του πολέμου υπό το δόγμα «Σοκ και Δέος» και τα χρηματοδοτούμενα από τις Μυστικές Υπηρεσίες πειράματα με ηλεκτροσόκ, αποδεικνύοντας με καθηλωτικές λεπτομέρειες το πώς, πολύ γνωστά γεγονότα της σύγχρονης ιστορίας ήταν εσκεμμένες εφαρμογές του «Δόγματος του Σοκ».

Τα διάφορα μοντέλα της κοινωνικής μηχανικής του «παγκόσμιου τρόμου» περιλαμβάνουν: Το σενάριο της παγκόσμιας τρομοκρατίας, στο οποίο έχουμε αναφερθεί επανειλημμένως. Το σενάριο της παγκόσμιας επιδημίας. Η πρόβα με την γρίπη των πτηνών αρχικά, και τον ιό Η1Ν1 σήμερα, έχει τροφοδοτήσει τους Επικυρίαρχους με πλήθος συμπερασμάτων για τις αντιδράσεις πολιτών, οργανισμών, κυβερνήσεων και ΜΜΕ σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Το σενάριο των φυσικών καταστροφών. Όπως περιγράφει η Naomi Klein, όταν ταξίδεψε για ρεπορτάζ στη Σρι Λάνκα μετά το καταστροφικό τσουνάμι, έγινε μάρτυρας μια εξωφρενικής κατάστασης: Ξένοι επενδυτές-αρπακτικά και διεθνείς τοκογλύφοι είχαν συνασπισθεί για να εκμεταλλευθούν την ατμόσφαιρα πανικού, ώστε να «βάλουν στο χέρι» όλη την ακτογραμμή με τις πανέμορφες παραλίες, απαγορεύοντας στις χιλιάδες οικογένειες των ψαράδων που ζούσαν πατροπαράδοτα εκεί να κτίσουν ξανά τα σπίτια τους.

Την επόμενη φορά στη Νέα Ορλεάνη, ήταν πλέον ολοφάνερο ότι το σύστημα εκμεταλλεύεται τις καταστάσεις «συλλογικού τραύματος» για να προωθήσει ριζικές κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές. Η κρίση που ακολούθησε το πέρασμα του τυφώνα Κατρίνα από τη Νέα Ορλεάνη θα μπορούσε ίσως να αποτελεί το σημαντικότερο πείραμα κοινωνικής μηχανικής.

Το σενάριο της περιβαλλοντικής κρίσης. Το άλλο σενάριο αποτελεσματικής παγκόσμιας απειλής ήταν η μόλυνση του περιβάλλοντος. Αυτό θεωρήθηκε ότι ήταν πιθανότερο να επιτύχει γιατί μπορούσε να συνδεθεί με ορατές καταστάσεις, όπως η αιθαλομίχλη και η μόλυνση των υδάτων. Μπορούσαν να γίνονται προβλέψεις που θα έδειχναν ότι πλησιάζει το τέλος της Γης, και θα ήταν τόσο τρομακτικό όσο κι ένας πυρηνικός πόλεμος.

Η ακρίβεια αυτών των προβλέψεων δεν ήταν το ζητούμενο. Σκοπός τους θα ήταν να τρομοκρατήσουν κι όχι να ενημερώσουν. Οι μάζες θα δεχθούν πιο πρόθυμα την πτώση του βιοτικού τους επιπέδου, την αύξηση των φόρων και τη γραφειοκρατία, με τη δικαιολογία ότι «είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσουμε, για να σώσουμε την Μητέρα Γη».

Το σενάριο της διατροφικής κρίσης. Στις 2 Απριλίου του 2008 μ.Χ., ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας (WB), Robert Zoellick, εξέφρασε την ανησυχία του για την άνοδο των τιμών των τροφίμων σε 33 χώρες, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε κοινωνικές αναταραχές. Τα στοιχεία που βγήκαν στο φως έκαναν τους εκπροσώπους του προγράμματος World Food του ΟΗΕ να αποκαλέσουν την κρίση «σιωπηλό τσουνάμι».

Σε αυτό το πλαίσιο, ο οικονομικός αναλυτής William Blum μίλησε ξεκάθαρα για μια παγκόσμια οικονομική ελίτ που παίρνει όλες τις σημαντικές αποφάσεις με κριτήριο τον φόβο και την απληστία. (Eric Walber, Food Crisis A Conspiracy?- Silent Tsunami, 17/05/08, www.rense.com/general82/food.htm)

Το σενάριο της ενεργειακής και οικονομικής κρίσης. Όταν η τιμή του πετρελαίου είχε φθάσει 147 δολάρια το βαρέλι, κανείς δεν περίμενε ότι θα έπεφτε κάτω από τα 50 δολάρια. Μήπως η διεθνής τιμή του πετρελαίου έπρεπε να πέσει για να «μελετηθούν» χωρίς «εξωτερικές» επιρροές και ανεξάρτητα μιας γενικευμένης οικονομικής κρίσης;

Ένας από τους ανθρώπους που φαίνονται να έχουν εσωτερική πληροφόρηση (ο τηλεοπτικός αναλυτής Jim Cramer), ανέφερε στις 6 Οκτωβρίου σε τηλεοπτική συνέντευξη (www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/187307/october-06-2008/j… er) ότι το επόμενο βήμα (στο σενάριο της μεθοδευμένης κοινωνικής αποδόμησης) θα είναι να σταματήσουν να εφοδιάζονται με χρήματα τα τερματικά των τραπεζών (τα ATM).

Το σενάριο της εξωγήινης απειλής. Η εισβολή εξωγήινων από το Διάστημα άρχισε να εξετάζεται σοβαρά μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και φαίνεται ότι μπορεί να έχουν ήδη γίνει πειράματα μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο. Όμως, η αντίδραση του κοινού δεν ήταν εντελώς προβλέψιμη, επειδή η απειλή δεν ήταν τόσο «αξιόπιστη».

Ωστόσο, το θέμα ότι μια συγκλονιστική εισβολή εξωγήινων που θα δείξει η τηλεόραση -ακόμα κι αν πρόκειται για κατασκευασμένη με υψηλής τεχνολογίας γραφικά ή προβολές λέιζερ στον ουρανό- μπορεί για να σπρώξει όλα τα κράτη στην αγκαλιά της παγκόσμιας κυβέρνησης, η οποία, υποτίθεται, θα προστατεύσει τη γη από την εισβολή.

Από την άλλη, αν οι εξωγήινοι παρουσιάζονταν ως «φιλικά διακείμενοι» θα υπήρχε ένα εναλλακτικό σενάριο που θα προέβλεπε τον σχηματισμό παγκόσμιας κυβέρνησης η οποία θα εκπροσωπούσε το ενωμένο ανθρώπινο γένος σε ένα είδος γαλαξιακής ομοσπονδίας. ( βλ. Dirty Watchtower Secrets,http://www.theforbiddenknoledge.com/hardtruth/dirtywatchtowersecrets.htm), Like Father Like Son: George W. Bush and the Fake Alien Invasion,http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/fake_invasion.htm). Σ’ αυτό το πλαίσιο, οργιάζουν ήδη οι φήμες στο διαδίκτυο ότι την περίοδο απονομής του Νόμπελ Ειρήνης στον Μπαράκ Ομπάμα, ο Αμερικανός πρόεδρος θα προβεί σε δηλώσεις, μαζί με την NASA, περί εξωγήινης παρουσίας.

ΤΟ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΟ ΨΕΥΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΙΤ: Όπως επισημαίνει, επίσης, ο επίτιμος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Χάουαρτν, Νικόλαος Σταύρου, «Οι αήθεις ελίτ των μάνατζερ της νέας εποχής, εντός κι εκτός κυβέρνησης, είναι σίγουρες ότι μια φοβισμένη παγκόσμια κοινωνία, μπορεί να οδηγηθεί μέσω σοκ στην συμμόρφωση, μόνο εάν η κριτική σκέψη δεν αναμιχθεί στις προσχεδιασμένες σκευωρίες.

Και ελάχιστοι άνθρωποι θέτουν ερωτήματα σε μια ατμόσφαιρα κρίσης. Τελικώς, όλες οι κρίσεις -είτε πρόκειται για χρηματοπιστωτικές ληστείες υψηλής τεχνολογίας, είτε για τυφώνες, τσουνάμι ή πολέμους- μπορούν να μετατραπούν σε ευκαιρίες, συνήθως για εκείνους που τις προκάλεσαν».

Με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζουμε την κοινωνική Προπαγάνδα; Καταρχάς με την ΕΠΙΓΝΩΣΗ πως κάποια πληροφορία είναι προπαγάνδα. Κάθε τι που δεν μας αρέσει ή δεν μας βολεύει δεν σημαίνει πως είναι προπαγάνδα. Το αντίθετο θα έλεγα πως συμβαίνει.

Όταν μάθεις ποιές είναι οι προπαγάνδες και τι μπορούν να πετύχουν, τότε μπορείς, να ξέρεις, πότε κάποιος προπαγανδίζει, θέλοντας το κακό σου ή προπαγανδίζει θέλοντας να σε βοηθήσει επί καλό. Τι να αφήσεις να σε επηρεάσει και τι να απορρίψεις ασυζητητί.

Επίσης όταν ακούμε την λέξη “Προπαγάνδα” αυτόματα την συνδέουμε με τον Ναζισμό/ Σταλινισμό – Κομμουνισμό (αμφότεροι –ισμοι) και τον Paul Joseph Goebbels τον Στάλιν τον Λένιν κ.λ.π., αλλά ελάχιστοι γνωρίζουν, πως ο ναζισμός αντέγραψε τον κομμουνισμό και όχι μόνο στην προπαγάνδα.

Σε κανενός ο νους δεν πηγαίνει στον ανιψιό του Sigmund Freud τον κατ’ εξοχήν προπαγανδιστή των μαζών του μεταπολεμικού Δυτικού κόσμου τον πολύ κ.κ. Edward Louis Bernays. Εξαίρετος στην Προπαγάνδα ήταν ο Ιούλιος Καίσαρας, ο Μακεδών Αλέξανδρος, ο Ναπολέων κλπ. πολλά χρόνια πριν τον Λένιν, τον Στάλιν, τον Goebbels τον Bernays και τους συντρόφους τους.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η βαθύτερη φυσική επιδίωξη του μαζανθρώπου είναι η ικανοποίηση του Εγώ, (αυτού του σιχαμερού τέρατος με τα 5.000 κεφάλια που σαν άλλη Λερναία Ύδρα σε πνίγει καθημερινά και σε εμποδίζει να είσαι Άνθρωπος) πού ο Ρουσσώ αποκαλεί “Amour de soi” και πού αποτελεί το θεμέλιο του υλικού ανθρώπινου πλάσματος.

Κάθε πλήρωση και ικανοποίηση του Εγώ, σαν βασικό κατώτατο ένστικτο πού είναι, προκαλεί και συντηρείται από το συναίσθημα της ηδονής – κακίας και σ’ αυτό ο άνθρωπος είναι πάντοτε πρόθυμος να θυσιάσει την αλήθεια μαζί με οτιδήποτε άλλο, δεν εξυπηρετεί αυτό το δίπτυχο. [καμία σχέση η ΗΔΟΝΗ του ΕΠΙΚΟΥΡΟΥ].

Γι αυτό και κάθε άνθρωπος που είναι έξω από την μάζα, πρωτίστως επιδιώκει να εγκαταλείψει αυτό το Λερναιοκέφαλο τέρας, το ΕΓΩ, γι αυτό και είναι εξαιρετικά δύσκολο να υποκύψει σε οποιαδήποτε προπαγάνδα.

Άλλωστε οι μαύρες προπαγάνδες προορίζονται για τον μαζάνθρωπο. Να επαναλάβω εδώ ότι, όπου αναφέρεται ως Προπαγάνδα ο κομμουν- ισμός ταιριάζει οποιοσδήποτε –ισμός, σοσιαλισμός, χριστιανισμός, σουρεαλισμός, Ελληνισμός, πατριωτισμός, διαλογισμός,  κλπ. κλπ. και χωρίς να ξεχνάμε πως κάθε –ισμός και πάγος=αυξημένη ΕΝΤΡΟΠΙΑ.

“Περίσσεια θερμότητας σημαίνει περίσσεια κινήσεως και συνειδήσεως. Περίσσεια ψυχρού, σημαίνει ακινησία και νέκρα”. Ηράκλειτος. Από την άλλη: “Χειρότερο από την εκμετάλλευση είναι να μην θέλει κανένας να σε εκμεταλλευτεί.” (http://corfiatiko.blogspot.com/2023/04/social-engineering.html#more).

Το Great Reset προετοιμάζει μια δυστοπία, με κράτη – αυταρχικούς καπιταλιστές, όπως η Κίνα και πολίτες... δουλοπάροικους.

Σύμφωνα με το WEF, η ατομική ελευθερία είναι μια πολυτέλεια που οι πολίτες —ή τουλάχιστον οι κυβερνήτες τους— δεν μπορούν πλέον να αντέξουν οικονομικά. Οπότε η καλοσύνη των δικτατόρων είναι σχεδόν πάντα μια ψευδαίσθηση που δημιουργείται από τους υποστηρικτές τους και πρέπει να καλλιεργηθεί ώστε να ευδοκιμήσει.

Και η φετινή συγκέντρωση του WEF απέδειξε ξανά ότι ποτέ δεν θα λείψουν τα μέσα ενημέρωσης και οι διανοούμενοι που θα ξεγελούνται, θα εξυπηρετούν και «γλείφουν τα παπούτσια» των τυράννων. Η Μεγάλη Επαναφορά προϋποθέτει ότι σχεδόν κάθε έθνος έχει… καλοπροαίρετους δικτάτορες που θα αναλάβουν τα ηνία στις ζωές των ανθρώπων

Η συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) στο Νταβός της Ελβετίας, θα έπρεπε να έχει σημάνει συναγερμό στους υποστηρικτές της ελευθερίας σε όλο τον κόσμο, με τα σχέδια για περαιτέρω καταστολή της ανθρωπότητας που ανακοινώθηκαν και κυρίως, με τον εκθειασμό των κινεζικών μέτρων καταστολής για την πανδημία.

Είναι καμπανάκι εγρήγορσης όπως δείχνει η ανάλυση του ΝΟQ Report… Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ανακάμπτουν ακόμη από την τελευταία φορά που το WEF σφράγισε ανεπανόρθωτα τις πράξεις των ιθυνόντων που χαράσσουν πολιτικές, όταν σε μία σύμπνοια ομονόησαν στην αντιμετώπιση της πανδημίας, την επιβολή εμβολίων, με συνέπειες που ακόμη ανακαλύπτονται.

«Το WEF είχε τεράστια επιρροή, υπερασπιζόμενo κάθε μορφή ελέγχου του COVID από τα lockdown μέχρι τoυς υποχρεωτικούς εμβολιασμούς… δεν ενδιαφέρεται για κανονικούς ανθρώπους που ζουν αληθινές ζωές και αγωνίζονται γι’αυτές. Σφυρηλατούν έναν εφιάλτη Faucian», προειδοποίησε ο Jeffrey Tucker, πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone.

Η Κίνα είχε ένα από τα πιο βάναυσα και ανέντιμα lockdown για τον COVID στον κόσμο (εκτός ίσως από την διαρροή του ιού COVID). Ωστόσο, ο ιδρυτής του WEF, Klaus Schwab, υποστήριξε την καταστολή του κορωνοϊού στην Κίνα ως «πρότυπο» και «ένα πολύ ελκυστικό μοντέλο για πολλές χώρες».

Musk: Προσπαθούν να γίνουν το αφεντικό της Γης. Το WEF ολοκληρώνει τη «Μεγάλη Επαναφορά», κατά τρόπο ώστε οι οικονομίες να μπορούν να βγουν πιο πράσινες και δίκαιες από την πανδημία, όπως υποστηρίζει αλλά, πίσω από τις γραμμές προϋποθέτει πως σχεδόν κάθε έθνος έχει καλοπροαίρετους δικτάτορες που περιμένουν να αναλάβουν τα ηνία στις ζωές των ανθρώπων και όπως έγραψε ο Αμερικανός επιχειρηματίας Vivek Ramaswamy:

«Η Μεγάλη Επαναφορά απαιτεί τη διάλυση των ορίων μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, μεταξύ εθνών, μεταξύ του διαδικτυακού και του offline κόσμου, καταδικάζοντας την βούληση των πολιτών σε αφανισμό».

Όπως το έθεσε ο δισεκατομμυριούχος Elon Musk, ο οποίος δεν είχε προσκληθεί: «Το WEF γίνεται ολοένα και περισσότερο μια μη εκλεγμένη παγκόσμια κυβέρνηση που οι άνθρωποι ποτέ δεν ζήτησαν και δεν θέλουν».

Και χλευάζοντας το σύνθημα του WEF «Master the Future»: «Προσπαθούν να γίνουν το αφεντικό της Γης!;» Αυτή η παρομοίωση ακούγεται όμορφα στους συμμετέχοντες στο WEF Οι πραγματικοί κύριοι της παραπληροφόρησης Η ελευθερία του λόγου είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο για την πρόκληση της Μεγάλης Επαναφοράς.

Ο καθηγητής Νομικής Jonathan Turley παρατήρησε: «Το Νταβός ήταν από καιρό η Λεγεώνα της Καταστροφής για την ελευθερία του λόγου». Συνεπώς, οι αυτοαποκαλούμενοι «Global Shapers» στοχεύουν σε αυτό που είναι «ο ξεκάθαρος και παρών κίνδυνος για την ανθρωπότητα: την παραπληροφόρηση».

Το WEF βρήκε στο πρόσωπο ενός απολυμένου παρουσιαστή του CNN, έναν πρόθυμο εκφραστή των όσων θέλησε να περάσει ενσαρκώνοντας τις αξίες του Νταβός: τον Brian Stelter. Ο εκδότης των New York Times A.G. Sulzberger, ανέφερε πως η παραπληροφόρηση είναι η «πιο υπαρξιακή» από κάθε άλλη μεγάλη πρόκληση την οποία αντιμετωπίζουμε ως κοινωνία».

Η παραπληροφόρηση και στο ευρύτερο σύνολο της παραπληροφόρησης, της συνωμοσίας, της προπαγάνδας, του clickbait («ψάρεμα» αναγωνστών μέσω κλικς σε θέματα που αναρτώνται στο διαδίκτυο), είναι ο ευρύτερος συνδυασμός κακών πληροφοριών που καταστρέφουν το οικοσύστημα πληροφοριών, που χτυπά την εμπιστοσύνη.

Και μόλις η εμπιστοσύνη «σπάσει», ακολουθεί και το «σπάσιμο» της κοινωνίας, οπότε υπονομεύεται άμεσα ο πλουραλισμός. «Όταν κάνουμε λάθη, τα αναγνωρίζουμε δημόσια και τα διορθώνουμε», καυχήθηκε ο Sulzberger, ωστόσο οι New York Times ουσιαστικά αρνήθηκαν να καλύψουν την ιστορία του φορητού υπολογιστή του Hunter Biden πριν από τις εκλογές του 2020, δίνοντας μια ασύλληπτη ώθηση στον υποψήφιο των Δημοκρατικών και πατέρα του, Joe Biden.

Ο Sulzberger μίλησε για την πτώση της εμπιστοσύνης σαν να ήταν το αποτέλεσμα μιας διαρροής υπόγειας δεξαμενής αποθήκευσης που μολύνει το «οικοσύστημα πληροφοριών». Αλλά ήταν τα μέσα ενημέρωσης που δηλητηρίασαν το πηγάδι από το οποίο εξαρτώνται.

Δυσπιστία απέναντι στις κυβερνήσεις. Μια έρευνα του 2021 μ.Χ. από το Ινστιτούτο Reuters ανέφερε ότι μόνο το 29% των Αμερικανών εμπιστεύονται τα μέσα ενημέρωσης – η χαμηλότερη βαθμολογία από οποιοδήποτε από τα 46 κράτη που συμμετείχαν στην έρευνα. Μια δημοσκόπηση της Gallup αποκάλυψε ότι «το 86% των Αμερικανών πίστευε ότι τα μέσα ενημέρωσης ήταν πολιτικά προκατειλημμένα».

Πρακτικά οι μόνοι άνθρωποι που δεν αναγνωρίζουν την προκατάληψη είναι οι άνθρωποι που μοιράζονται την κλίση των μέσων ενημέρωσης. Το WEF είχε επίσης ένα πάνελ με θέμα «Διατάραξη της δυσπιστίας». Το πάνελ άνοιξε με μια έκθεση που αποκαλύπτει ότι η εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση έχει μειωθεί σε έθνη σε όλο τον κόσμο.

Ίσως οι βαθιές, άσκοπες διαταραχές από τα lockdown COVID που κατέστρεψαν πολλές χώρες ήταν μέρος της ευθύνης; Αυτό το πάνελ φιλοξένησε η συντάκτρια κοινής γνώμης των New York Times, Kathleen Kingsbury.

Το έγγραφό της δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο γνώμης το οποίο ισχυριζόταν ότι δεν υπήρχαν «lockdown» για τον COVID σε αυτή τη χώρα. Όλα τα κλειστά σχολεία και οι κλειστές μικρές επιχειρήσεις ήταν προφανώς μια οφθαλμαπάτη.

Η υποστήριξη του WEF για την λογοκρισία. Η ένθερμη υποστήριξη της λογοκρισίας δεν αποτυπώθηκε πιο εύγλωττα από την φράση της πανελίστριας Věra Jourová, αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όταν δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα έχουν σύντομα» νόμους που θα απαγορεύουν την «παράνομη ρητορική μίσους», όπως έχει η Ευρώπη.

Οι νόμοι για την ρητορική μίσους είναι το κουτί της Πανδώρας, επειδή η ομιλία που μισούν περισσότερο οι πολιτικοί είναι η κριτική στην κυβέρνηση. Και μερικοί άρρωστοι στο Καπιτώλιο πιστεύουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη νόμους για την ρητορική μίσους. Ο γερουσιαστής Ben Cardin (D-Md.) δήλωσε πρόσφατα: «Εάν ασπάζεστε το μίσος, εάν υποστηρίζετε τη βία, δεν προστατεύεστε βάσει της Πρώτης Τροποποίησης.

Νομίζω ότι μπορούμε να είμαστε πιο επιθετικοί με τον τρόπο που χειριζόμαστε αυτόν τον τύπο χρήσης του Διαδικτύου». Τι ακολουθεί; – Μήπως ένας «ομοσπονδιακός Τσάρος» με το προνόμιο να καθαρίζει κάθε tweet;

Ο εκπρόσωπος της ομάδας παραπληροφόρησης, εκπρόσωπος Seth Moulton (D-Mass.) κατηγόρησε την “παραπληροφόρηση” επειδή δεν ήταν σε θέση να “να κάνει τους ανθρώπους να κάνουν ένα εμβόλιο για τον COVID”.

Αλλά οι ισχυρισμοί Biden και των κορυφαίων αξιωματούχων ότι τα εμβόλια αποτρέπουν τη μόλυνση και τη μετάδοση δεν ήταν παραπληροφόρηση – αποδόθηκαν σε… τυπογραφικά λάθη. Οι παρευρισκόμενοι στο Νταβός αγνόησαν επιδεικτικά τις εκπληκτικές αποκαλύψεις λογοκρισίας της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Το #Twitterfiles αποκάλυψε πρόσφατα ότι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι πίεσαν το Twitter για να καταστείλει 250.000 χρήστες του Twitter (συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων). Αλλά σύμφωνα με τη βαθμολογία του WEF, αυτό δεν ήταν εξοργιστικό – αντίθετα, ήταν μια μικρή προκαταβολή για μια Ανώτερη Αλήθεια.

Το WEF αγνόησε ότι το FBI καταπνίγει ήδη την ελευθερία του λόγου. Όπως αποκάλυψε ο δημοσιογράφος Matt Taibbi, «Καθώς πλησίαζαν οι εκλογές το 2020 μ.Χ., το FBI κατέκλυσε το Twitter με αιτήματα, για στόχευση και καταστολή εκατοντάδων λογαριασμών.

Σε ένα εσωτερικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τις 5 Νοεμβρίου 2022 μ.Χ., η Εθνική Εκλογική Διοίκηση του FBI έστειλε στο γραφείο πεδίου του FBI στο Σαν Φρανσίσκο (το οποίο ασχολήθηκε απευθείας με το Twitter) «μια μακρά λίστα λογαριασμών που «ενδέχεται να απαιτούν πρόσθετη δράση» — δηλαδή, καταστολή και μάλιστα πίεσε το Twitter να απαγορεύσει λογαριασμούς που μόνο ηλίθιοι δεν θα αναγνώριζαν το χιούμορ των αναρτήσεων.

Ο Taibbi έγραψε: «Η σχέση του FBI με το Twitter αποκαλύπτεται σε αυτό το email του Νοεμβρίου 2022 μ.Χ., στο οποίο «το FBI Σαν Φρανσίσκο σας ειδοποιεί» ότι θέλει δράση σε τέσσερις λογαριασμούς». Ρύθμιση της… βλάβης στο Διαδίκτυο. Το WEF ζητά ένα «Παγκόσμιο Πλαίσιο για τη Ρύθμιση της Βλάβης στο Διαδίκτυο» — δηλαδή, μια παγκόσμια λογοκρισία.

Ένα από τα αγαπημένα αστέρια του WEF – μια πιστοποιημένη Young Global Leader από το WEF – η παραιτηθείσα πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας Jassinda Ardern ζητούσε όλο και περισσότερη παγκόσμια λογοκρισία, συγκρίνοντας την ελευθερία του λόγου με τα «όπλα του πολέμου». Όπως είπε στα Ηνωμένα Έθνη τον περασμένο Σεπτέμβριο: «Έχουμε τα μέσα…. χρειαζόμαστε απλώς την συλλογική βούληση» για να καταστείλουμε ιδέες που οι επίσημοι αποδοκιμάζουν.

Ο δημοσιογράφος Glenn Greenwald αποκάλεσε την Ardern ως «το πρόσωπο του αυταρχισμού… και τη νοοτροπία των τυράννων παντού». Το WEF προσφέρει μια από τις καλύτερες απεικονίσεις για το πώς οι καταγγελίες της «παραπληροφόρησης» είναι ιδιοτελείς απάτες.

Το 2016 μ.Χ., το WEF δημοσίευσε ένα βίντεο με οκτώ προβλέψεις για τη ζωή το 2030 μ.Χ. Το αποκορύφωμα της ταινίας ήταν ένας «χύμα» τύπος Millennial να απεικονίζεται δίπλα στο σύνθημα: «Δεν θα έχεις τίποτα και θα είσαι ευτυχισμένος».

Το σλόγκαν υπήρξε έμπνευση από ένα δοκίμιο του WEF που δημοσιεύτηκε από τη Δανή βουλευτή Ida Auken: «Καλώς ήρθατε στο 2030 μ.Χ.: Δεν έχω τίποτα, δεν έχω ιδιωτικότητα και η ζωή δεν ήταν ποτέ καλύτερη».

Σε ποιο σενάριο μεταφέρει; Στην μείωση της ιδιοκτησίας…. αφού τον περασμένο Ιούλιο, το WEF πρότεινε τη μείωση της ιδιοκτησίας ιδιωτικών οχημάτων σε όλο τον κόσμο. Ακολούθησε η παρότρυνση πως για να σωθεί ο πλανήτης πρέπει οι άνθρωποι να τρώνε έντομα αντί για κόκκινο κρέας. (Ο Πρόεδρος της Siemens στο Νταβός κάλεσε ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους να σταματήσουν να τρώνε κρέας για να σωθεί).

Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης ήταν είτε συμμετέχοντες είτε χορηγοί του WEF. Η πρώην αρχισυντάκτρια των New York Times, Jill Abramson, επέκρινε τους Times ότι είναι μέρος του «διεφθαρμένου κύκλου» Νταβός.

Ενώ η εκδήλωση παρουσιάστηκε ως μια ευκαιρία για ανταλλαγή ιδεών, αντ ‘αυτού όπως τόνισε ο συγγραφέας Walter Kirn δεν υπήρξε σχεδόν καμία διαφωνία μεταξύ των συμμετεχόντων στο WEF: «Τα μεγαλύτερα ζητήματα στην γη διακυβεύονται (υποτίθεται) αλλά οι συμμετέχοντες δεν διαφωνούν. Δεν συζητούν. Όλα τα σημεία φαίνονται αυτάρεσκα διευθετημένα. Είναι ένα όργιο εγώ». Η υποκρισία ξεπερνούσε τα όρια.

Τι θα μπορούσε να πάει στραβά από το να μετατρέψουν μεθοδευμένα και σταθερά τους απλούς ανθρώπους σε όλο τον κόσμο σε δουλοπάροικους των κυρίων του 1% της ελίτ; Σύμφωνα με το WEF, η ατομική ελευθερία είναι μια πολυτέλεια που οι πολίτες —ή τουλάχιστον οι κυβερνήτες τους— δεν μπορούν πλέον να αντέξουν οικονομικά.

Οπότε η καλοσύνη των δικτατόρων είναι σχεδόν πάντα μια ψευδαίσθηση που δημιουργείται από τους υποστηρικτές τους και πρέπει να καλλιεργηθεί ώστε να ευδοκιμήσει. Και η φετινή συγκέντρωση του WEF απέδειξε ξανά ότι ποτέ δεν θα λείψουν τα μέσα ενημέρωσης και οι διανοούμενοι που θα ξεγελούνται, θα εξυπηρετούν και «γλείφουν τα παπούτσια» των τυράννων (https://attikanea.info/%CF%84%CE%BF-great-reset-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%B4%CF%85%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CE%BA%CF%81%CE%AC/).

 

Η Γαλλική βουλή ψήφισε κατάργηση νόμου υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά covid19 για υγειονομικούς και επιστροφή ανεμβολίαστων! Το διακύβευμα σε εκλογές στην Ελλάδα αν υπήρχε Δημοκρατία θα έπρεπε να ήταν η ίδια η Δημοκρατία που για 3 χρόνια τέθηκε υπό αναστολή…

Αυλαία στο θέατρο του παραλόγου και στην Γαλλία. Στην Γαλλική Εθνοσυνέλευση με ψήφους 157 υπέρ και 137 κατά υπερψηφίστηκε η πρόταση νόμου που επιτρέπει την επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών σε αναστολή παρά την αντίθετη θέση της κυβέρνησης και της μειονότητας της. Η Γαλλική Εθνοσυνέλευση ψήφισε την κατάργηση του νόμου για την υποχρέωση εμβολιασμού κατά covid19 των υγειονομικών

Οι Γάλλοι βουλευτές ψήφισαν υπέρ της κατάργησης του νόμου που θεσπίζει την υποχρέωση εμβολιασμού κατά του Covid-19 των υγειονομικών, μετά από ψηφοφορία το πρωί της Πέμπτης. Με 157 ψήφους υπέρ και 137 ψήφους κατά, η Εθνοσυνέλευση ενέκρινε ως εκ τούτου το νέο νομοσχέδιο σε πρώτη ανάγνωση, πριν κατατεθεί στη Γερουσία.

Αυτή η ψηφοφορία έρχεται ελαφρώς παράταιρη με την ανακοίνωση που έκανε την Κυριακή ο Υπουργός Υγείας, Φρανσουά Μπράουν, ο οποίος ανέφερε ότι ο νόμος θα ανασταλεί, αλλά δεν έκανε λόγο για κατάργηση.

«Αυτοί οι υγειονομικοί θα αποκατασταθούν. Τις τελευταίες εβδομάδες συγκέντρωσα όλους τους ενδιαφερόμενους, γιατί θέλω να γίνει η επανένταξη, αλλά σε καλές συνθήκες», είπε σε συνέντευξή του στο Pays Briard πριν διευκρινίσει ότι «το εκτελεστικό διάταγμα θα είναι για τα μέσα Μαΐου». Η ανακοίνωση αυτή αναμενόταν αφού από τις 30 Μαρτίου η HAS (ανώτατη υγειονομική αρχή), συνιστά την λήξη της υποχρέωσης εμβολιασμού των υγειονομικών κατά του Covid-19.

Η θέση του HAS ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για τον υπουργό Υγείας, Francois Braun, ο οποίος είχε υποσχεθεί τον περασμένο Φεβρουάριο ότι θα ακολουθήσει τις συμβουλές του ιδρύματος. Οι επαγγελματίες υγείας έπρεπε να βεβαιώσουν από τον Σεπτέμβριο του 2021 μ.Χ. ένα πλήρες πρόγραμμα εμβολιασμών για να μπορέσουν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους!

Οι υγειονομικοί έγιναν δια του υποχρεωτικού πειραματικού εμβολιασμού από υγειονομικοί από γιατροί πειραματόζωα... Ο ευτελισμός της επιστήμης και της ιατρικής ιδιότητας η υποβάθμιση του κύρους και της επαγγελματικής τους αξιοπρέπειας θα μείνει παροιμιώδης στην ιστορία της Ιατρικής. Από γιατροί κατέληξαν συνεργάτες ενός καθεστώτος που κονιορτοποίησε τον κώδικα της Νυρεμβέργης που ξύπνησε μνήμες υγειονομικού ναζισμού.

Η ιατρική ως επιστήμη έχασε την ανεξαρτησία και αξιοπιστία της.. Υποδουλώθηκε στις Big Pharma…H ελευθερία της ακαδημαικής έρευνας καταστρατηγήθηκε ο Μεσαίωνας επικράτησε στήσανε δικαστήρια και δικάσανε Γαλιλαίους…νομπελίστες σαν τον Λικ Μοντανιέ…και μη…..

Μια μαύρη σελίδα κατάμαυρη στη ιστορία της λευκής ποδιάς……η λευκή μπλούζα χρωματίστηκε πήρε χακί χρώμα ο γιατρός επιστρατεύθηκε σε άσκηση υποχρεωτικών πειραμάτων επί πληθυσμού. η λευκή μπλούζα πήρε κομματικό χρώμα….η ανεξαρτησία της επιστήμης ακυρώθηκε..Η λευκή μπλούζα υποτάχθηκε στην έγχρωμη πολιτική σκοπιμότητα.

Επικράτησε η τηλε-ιατρική προπαγάνδας οι τηλεκήρυκες σωτήρες γιατροί με κοστούμια κι ακαταδίωκτο που έδιναν εντολές στον κοσμάκι… Υγειονομική χούντα….και τώρα τα αργύρια…ή και το βουλευτιλίκι….

Ο υποχρεωτισμός υγειονομικής πειραματικής πράξης επί του γιατρού ήταν κατάφωρη παραβίαση της ιατρικής συνείδησης και βέβαια ο υποχρεωτισμός πειραματικού αυτοχαρακτηρισθέντος εμβολιασμού ήταν καταπάτηση τους δικαιώματος αυτοδιάθεσης και του σώματος του πολίτη..

Οι πολίτες που έγιναν πειραματόζωα που τους αφαιρέθηκε η ιδιότητα του πολίτη της αυτοδιάθεσης ως και του σώματος και της ιατρικής επιλογής που στερήθηκαν την ελευθερία με στρατιωτικό νόμο και καραντίνα που στερήθηκαν συνταγματικές ελευθερίες και αναφαίρετα Ανθρώπινα Δικαιώματα ξαναβαπτίζονται πολίτες και καλούνται να ψηφίσουν.. τους βασανιστές τους….

Οι χώρες της Δύσης επί κόβιντ βίωσαν την μεγαλύτερη πολιτειακή και θεσμική εκτροπή από θεσπίσεως δημοκρατίας. Οι πολίτες θα παραμείνουν πολίτες ή θα γίνουν οι λουλούδες του Παβλόφ της εκάστοτε εξουσίας;

ΕΚΛΟΓΕΣ 2023 μ.Χ. Το διακύβευμα στις εκλογές στην Ελλάδα αν υπήρχε Δημοκρατία θα έπρεπε να ήταν η ίδια η Δημοκρατία που για 3 χρόνια τέθηκε υπό αναστολή….αλλά δεν το βλέπω .. συζητούν περί τυρίου και αχλαδίου…. Στην υγειά σας ρε παιδιά που έλεγε και η προφητόλαλη Κασσάνδρα της τβ… άλλωστε Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει…. ο λαός ξεροσφύρι…. όχι ξερονήσι αλλά ξεροσφύρι ….

Η Δημοκρατία δεν είναι παίγνιο, την βυθίζεις στο σκοτάδι όποτε θέλεις και ανάβεις τα Φώτα της ως κανονικότητα μόνο για εκλογές…για αναβάπτιση του ίδιου πολιτικού συστήματος που εκ των έσω την έριξε…...

Υπάρχει πρόβλημα θεσμικό, πολιτειακό… H 3ετία, ήταν η 3ετία της υγειονομικής χούντας παγκόσμιας μέσω Παγκόσμιας Διακυβέρνησης δια διεθνών αλλοτριωμένων θεσμών Οργανισμών που έχει αλώσει το μεγάλο κεφάλαιο (https://dimpenews.com/2023/05/04/%ce%b7-%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae-%cf%88%ce%ae%cf%86%ce%b9%cf%83%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%81%ce%b3%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%bd%cf%8c%ce%bc%ce%bf/)…

Το Blackrock είναι για την Κίνα όπως ήταν η IBM για τους Ναζί.

Πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, η εταιρεία διαχείρισης επενδύσεων BlackRock πυροδότησε κατακραυγή με την ανακοίνωση ότι θα ξεκινήσει μια μεγάλη επενδυτική πρωτοβουλία στην Κίνα. Ακόμη και ο Τζορτζ Σόρος, που δεν είναι μια φιγούρα της δεξιάς, επέκρινε τη στροφή του προέδρου της BlackRock, Λάρι Φινκ, προς τις κινεζικές επενδύσεις σε ένα καυστικό άρθρο για τη Wall Street Journal.

Αλλά η εισβολή της BlackRock στην Κίνα δεν είναι σε καμία περίπτωση η πρώτη φορά που μια αμερικανική εταιρεία επιδιώκει να ενισχύσει τους εμπορικούς δεσμούς με μια χώρα που αποτελούσε απειλή τόσο για τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα όσο και για τα συμφέροντα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.

Ίσως το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού είναι η σχέση της IBM με την ναζιστική Γερμανία, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο IBM του Edwin Black και το Ολοκαύτωμα: Η Στρατηγική Συμμαχία μεταξύ της Ναζιστικής Γερμανίας και της πιο ισχυρής εταιρείας της Αμερικής.

Αν και οι περισσότεροι άνθρωποι σήμερα πιθανώς συνδέουν την IBM με το λογισμικό υπολογιστών της, το αρχικό κορυφαίο προϊόν της εταιρείας ήταν μια ηλεκτρομηχανική μηχανή πινακοποίησης. Εφευρέθηκε στα τέλη του 19ου Αιώνα από τον Herman Hollerith, το μηχάνημα δούλευε «διαβάζοντας» κάρτες διάτρησης για τη συλλογή δεδομένων.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και σχεδόν κάθε χώρα που συνέταξε μια έκθεση απογραφής αυτή την στιγμή αναγνώρισαν την χρησιμότητα του μηχανήματος και μίσθωσαν την τεχνολογία. Το 1.933 μ.Χ., η Γερμανία, η οποία ήταν τότε υπό την καγκελαρία του Αδόλφου Χίτλερ, έγινε επίσης πελάτης της IBM.

ODESSA, συντομογραφία του Οργανισμού Der Ehemaligen Ss-angehörigen («Οργάνωση πρώην μελών των SS»), μυστική οργάνωση διαφυγής των υπόγειων SS, που ιδρύθηκε πιθανώς στις αρχές του 1.947 μ.Χ. στην Γερμανία.

Ένα μεγάλο οργανωτικό δίκτυο δημιουργήθηκε για να βοηθήσει πρώην μέλη των SS και της Γκεστάπο και άλλα ανώτερα στελέχη και Ναζί λειτουργοί για να αποφύγουν την σύλληψη, να αποκτήσουν νομική βοήθεια εάν συλληφθούν, να δραπετεύσουν από τη φυλακή ή να μεταφερθούν λαθραία από τηn χώρα.

Οι κύριοι δρόμοι διαφυγής ήταν (1) μέσω της Αυστρίας και της Ιταλίας, στην συνέχεια στην Ισπανία του Φράνκο, (2) στις Αραβικές χώρες της Μέσης Ανατολής και (3) στην Νότια Αμερική, ιδιαίτερα στην Αργεντινή και την Παραγουάη, τότε υπό τα δεξιά καθεστώτα της Juan Perón και Alfredo Stroessner. Ο εγκληματίας πολέμου Αδόλφος Άιχμαν προφανώς βοηθήθηκε από την ODESSA να ταξιδέψει στην Μέση Ανατολή και στη συνέχεια στην Νότια Αμερική στα αμέσως μεταπολεμικά χρόνια.

Η ΟODESSA έπαψε να υπάρχει περίπου το 1.952 μ.Χ. και αντικαταστάθηκε από μια οργάνωση που ονομάζεται Kameradenwerke ("Comrade Workshop"), το οποίο τις επόμενες δεκαετίες προσπάθησε να βοηθήσει πρώην Ναζί στο εξωτερικό να αποφύγουν την σύλληψη και να διατηρήσουν την απόκρυψη.

Ενώ το έργο της ODESSA επικεντρώθηκε στην Γερμανία, οι επιχειρήσεις του Kameradenwerke διεξήχθησαν σε ξένες χώρες, ειδικά εκεί όπου οι κυβερνήσεις ήταν συμπαθείς προς τους ακροδεξιούς σκοπούς, όπως στην Αργεντινή, την Παραγουάη και την Χιλή.

Η ναζιστική προέλευση των τρωτών σημείων της Αμερικής. Ο Δρ Βέρνχερ φον Μπράουν NASA. Τι απέγιναν οι Γερμανοί ναζί επιστήμονες; Η απάντηση μπορεί να εξηγήσει τα τρωτά σημεία της Αμερικής.

Ο επιστήμονας από την ναζιστική εποχή της Γερμανίας, ο Δρ. Βέρνχερ φον Μπράουν, σχεδίασε τον πύραυλο που πήγε τους πρώτους Αμερικανούς στο φεγγάρι. Πριν από αυτό, σχεδίασε πυραύλους για την Βέρμαχτ του Αδόλφου Χίτλερ.

Ήταν μόνο ένας από τους 1.600 Ναζί γιατρούς, φυσικούς και χημικούς που μεταφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες στην Επιχείρηση Paperclip, η οποία ξεκίνησε το 1.944 μ.Χ. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτοί οι επιστήμονες χρησιμοποιήθηκαν για να κερδίσουν τον τεχνολογικό αγώνα για την υπεροχή έναντι της Σοβιετικής Ένωσης. Βοήθησαν την Αμερική να προχωρήσει στο διάστημα, στον βιοπόλεμο και σε άλλους τομείς της στρατιωτικής τεχνολογίας.

Η Αμερική βασιζόταν στη γνώση που αποκτήθηκε με τρομακτικά μέσα—εργασία σκλάβων, ανθρώπινα πειράματα κ.λπ. Υπό τον Χίτλερ, αυτοί οι επιστήμονες εργάζονταν σε τεχνολογία αιχμής—όπως διηπειρωτικούς πυραύλους, επιθετικά βιοόπλα και προστατευτικά εμβόλια— που θα μπορούσαν να είχαν αλλάξει την έκβαση του πολέμου και πρόσθεσε εκατομμύρια στον αριθμό των νεκρών.

Αν και αυτοί οι Ναζί συνέβαλαν στην άνοδο της Αμερικής στην κυριαρχία, μπορεί επίσης να έθεσαν τα θεμέλια για τον χαμό της. Πώς ξεκίνησε Η Annie Jacobsen γράφει για αυτήν την ιστορία στο βιβλίο της Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program That Brought Nazi Scientists στην Αμερική. Σε συνέντευξή της στο npr είπε:

Είναι μόλις λίγοι μήνες μετά την απόβαση στην Νορμανδία και οι συμμαχικές δυνάμεις διασχίζουν την Ήπειρο, κατευθύνονται προς το Βερολίνο και το Μόναχο, και μαζί τους, κάπως διάσπαρτες στους στρατιώτες, είναι αυτές οι μικρές ομάδες αξιωματικών επιστημονικών πληροφοριών. Και ψάχνουν για τα όπλα του Ράιχ. Και δεν ξέρουν τι μπορεί να βρουν.

Ένα παράδειγμα ήταν ότι δεν είχαν ιδέα ότι ο Χίτλερ είχε δημιουργήσει όλο αυτό το οπλοστάσιο νευρικών παραγόντων. Δεν είχαν ιδέα ότι ο Χίτλερ δούλευε πάνω σε ένα όπλο βουβωνικής πανώλης. Εκεί πραγματικά ξεκίνησε το Paperclip, που ξαφνικά το Πεντάγωνο συνειδητοποίησε: «Περιμένετε ένα λεπτό, χρειαζόμαστε αυτά τα όπλα για τον εαυτό μας».

Η χρήση επιστημόνων που δεν είχαν πρόβλημα με την εργασία των σκλάβων και τα πειράματα ανθρώπων εγείρει ηθικές ανησυχίες. Αυτοί οι επιστήμονες εργάζονταν επίσης ενεργά προς τον στόχο της καταστροφής της Βρετανίας και των ΗΠΑ Πολλοί ήταν στην ευχάριστη θέση να συνεργαστούν με την Αμερική αντί να αντιμετωπίσουν την εκτέλεση, ένα κελί φυλακής ή την απέλαση στην Σοβιετική Ρωσία.

Αλλά μπορεί να υπήρχε ένα άλλο κίνητρο. Την χρονιά που συνελήφθησαν, πράκτορες της Γερμανικής κυβέρνησης και βιομήχανοι εργάζονταν για να περάσουν στην παρανομία και να προετοιμαστούν για τον επόμενο γύρο.

Πόσοι επιστήμονες ήταν μέρος αυτής της πλοκής; Μήπως οι ΗΠΑ βοήθησαν έμμεσα τα ναζιστικά σχέδια να επιβιώσουν; Ίσως αυτό να ήταν μέρος του λόγου για τον οποίο οι ΗΠΑ κράτησαν μυστικά τα υπόγεια σχέδια των Ναζί μέχρι το 1.996 μ.Χ.

Ο πόλεμος για το διάστημα.

Ο Sputnik, ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος στον κόσμο που εκτοξεύτηκε από τη Σοβιετική Ένωση το 1.957 μ.Χ., συγκλόνισε τον κόσμο: Η σοβιετική δικτατορία φαινόταν να κερδίζει τον διαστημικό αγώνα.

Τελικά, η Αμερική κέρδισε - χάρη σε μεγάλο βαθμό στους Γερμανούς επιστήμονες. Ο Δρ φον Μπράουν σχεδίασε άμεσα τον πύραυλο που πήρε τους πρώτους Αμερικανούς στο φεγγάρι. ένας Ναζί επιστήμονας που ανατέθηκε να βοηθήσει στην καταστροφή της Αμερικής ήταν ξαφνικά υπεύθυνος για τη διασφάλιση της ανόδου της Αμερικής στην εξουσία.

«Αυτό που οι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν είναι ότι η Επιχείρηση Paperclip ήταν στην πραγματικότητα πολύ, πολύ μεγαλύτερη από απλούς επιστήμονες πυραύλων», έγραψε ο ιστορικός του διαστήματος Τζόρνταν Μπιμ.

«Περισσότεροι από 1.500 Γερμανοί επιστήμονες μεταφέρθηκαν στις ΗΠΑ και όχι μόνο επιστήμονες πυραύλων, αλλά πάσης φύσεως ιατρικοί ειδικοί, μηχανικοί. Κατέληξαν σε όλα τα διαφορετικά μέρη του αμερικανικού στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος, συμπεριλαμβανομένου του πυρήνα της διαστημικής ιατρικής στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ».

Εκτός από τον von Braun, ο Hubertus Strughold παρείχε τις καινοτομίες που επέτρεψαν στους αστροναύτες να επιβιώσουν στο ταξίδι. Σήμερα, θεωρείται «ο πατέρας της διαστημικής ιατρικής». Ο Στράγκολντ ήταν «πρώην επικεφαλής της έρευνας της αεροπορικής ιατρικής στο Βερολίνο για την Luftwaffe και ήταν συνδεδεμένος με μια σειρά εξαιρετικά ειδεχθών, θανατηφόρων πειραμάτων εκτέλεσης στρατοπέδων συγκέντρωσης», έγραψε ο Bimm. Ο Strughold επέβλεψε πειράματα σε ανθρώπους για την υποθερμία και την ασθένεια σε μεγάλο υψόμετρο.

Η επιστήμη που προσγείωσε τον πρώτο άνθρωπο στο φεγγάρι έγινε δυνατή από τους θανάτους κρατουμένων στην Γερμανία. Αλλά αυτές οι ηθικές ανησυχίες παραβλέφθηκαν. Στόχος ήταν το στρατιωτικό πλεονέκτημα. Ο ίδιος ο Φον Μπράουν δήλωσε: «Αυτός που ελέγχει τον ανοιχτό χώρο γύρω μας είναι σε θέση να ελέγχει την Γη».

Στο Ποιος θα Κυβερνήσει το Διάστημα έχει γραφεί: «Η κατάκτηση του διαστήματος, μας λένε, μπορεί κάλλιστα να δώσει μια απάντηση σε μερικά από τα μεγαλύτερα προβλήματα της Γης. Μας λένε ότι ο σκοπός αυτού του τεράστιου προγράμματος είναι να προωθήσει το σύνολο της ανθρώπινης γνώσης — για ειρηνικούς σκοπούς. Αλλά κάθε δολάριο που ξοδεύτηκε και κάθε κατόρθωμα έδωσε έμφαση στη στρατιωτική και πολιτική φύση αυτής της κούρσας».

Η κυριαρχία στο διάστημα είναι αναμφισβήτητα η μεγαλύτερη δύναμη της Αμερικής και η αιτία για σχετική σταθερότητα. Αλλά το διάστημα είναι επίσης η μεγαλύτερη ευπάθεια της Αμερικής. Εάν χάσει τον έλεγχο του διαστήματος, η στρατιωτική και πολιτική υποδομή του θα καταρρεύσει.

«Όταν πρόκειται για την υπεράσπιση της Αμερικής, δεν αρκεί απλώς να έχουμε μια Αμερικανική παρουσία στο διάστημα», δήλωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ το 2018 μ.Χ. «Πρέπει να έχουμε αμερικανική κυριαρχία στο διάστημα». Αυτή η επικίνδυνη εξάρτηση μπορεί να έχει σχεδιαστεί. Και η Γερμανία σήμερα το γνωρίζει καλά.

Κίνδυνος σε άνοδο.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δημιουργήσει το δικό της παγκόσμιο δορυφορικό σύστημα πλοήγησης που ονομάζεται Galileo, δίνοντάς της ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ Η Γερμανία βρίσκεται στην καρδιά της ΕΕ. Το έθνος που βοήθησε να καταστεί δυνατή η διαστημική κυριαρχία της Αμερικής ετοιμάζεται να αποσυνδεθεί από αυτήν; Αυτό είναι μια μεγάλη πιθανότητα.

Bioweapons and Vaccines: "The Sword and the Shield".

Ένας άλλος Γερμανός επιστήμονας στο Operation Paperclip ήταν ο Dr. Kurt Blome, κορυφαίος ερευνητής βιοόπλων στην ναζιστική Γερμανία. Διεξήγαγε έρευνα για την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τα βιοόπλα και τις μολυσματικές ασθένειες.

Μαζί του ο χειρουργός Ταξ. Ο στρατηγός Walter Schreiber ήταν υπεύθυνος για την ανάπτυξη εμβολίων. Κατά τη διάρκεια του Τρίτου Ράιχ, εργάστηκαν υπό τον Δρ Eugen Haagen, ο οποίος πειραματίστηκε σε ανθρώπους κρατούμενους για να αναπτύξει βιοόπλα για να σκοτώσει τον εχθρό και εμβόλια για να προστατεύσει τους στρατιώτες της Γερμανίας. Ο Jacobsen γράφει ότι μαζί παρείχαν «το σπαθί και την ασπίδα».

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ τερμάτισε επίσημα το πρόγραμμα βιοόπλων της στα τέλη της δεκαετίας του 1.960 μ.Χ., αλλά η έρευνα που έκαναν αυτοί οι Ναζί επιστήμονες για τις ΗΠΑ (και πιθανώς για την Γερμανία) έκανε τον κόσμο μας πιο επικίνδυνο μέρος. Ο κόσμος έχει δει τους κινδύνους μιας στρεβλής χρήσης εμβολίων . Και η επιστήμη υπάρχει για να δημιουργήσει καταστροφικά βιοόπλα.

Η IG Farben και το ναζιστικό υπόγειο.

Ένα άλλο διαβόητο παράδειγμα είναι ο Otto Ambros, ο οποίος ξεκίνησε την καριέρα του το 1926 δουλεύοντας για το basf στο Ludwigshafen, το οποίο αργότερα συγχωνεύτηκε σε έναν όμιλο ετερογενών δραστηριοτήτων που ονομάζεται IG Farben.

Ο Άμπρος έπαιξε βασικό ρόλο στην ανάπτυξη και παραγωγή χημικών όπλων στο IG Farben και συμμετείχε σε πειράματα σε κρατούμενους στο στρατόπεδο συγκέντρωσης του Άουσβιτς, δοκιμάζοντας την αποτελεσματικότητα διαφόρων χημικών παραγόντων.

Μετά τον πόλεμο, δικάστηκε και καταδικάστηκε στις δίκες της Νυρεμβέργης, αλλά οι ΗΠΑ τελείωσαν πρόωρα την ποινή του για στρατηγικό πλεονέκτημα. Παραμένει ασαφές τι έκανε ο Άμπρος για το χημικό σώμα του στρατού των ΗΠΑ. τα έγγραφα είναι διαβαθμισμένα ή έχουν εξαφανιστεί. Αλλά όποιο πλεονέκτημα κι αν έδωσε στις ΗΠΑ σε ό,τι αφορά τα βιολογικά όπλα, θα μπορούσε επίσης να έχει παράσχει κρυφά στην Γερμανία

«Ο Otto Ambros, πρέπει να πω, ήταν ένας από τους πιο σκοτεινούς χαρακτήρες για τους οποίους έγραψα σε αυτό το βιβλίο», είπε ο Jacobsen στο History News Network. «Ήταν ο αγαπημένος χημικός του Χίτλερ και δεν το λέω επιπόλαια.

Βρήκα ένα έγγραφο στα Εθνικά Αρχεία, δεν πιστεύω ότι είχε αποκαλυφθεί ποτέ στο παρελθόν, που έδειχνε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου ο Χίτλερ έδωσε στον Άμπρος ένα μπόνους 1 εκατομμυρίου Ράιχσμαρκ για την επιστημονική του δεινότητα. …

Ο Άμπρος ήταν ένα από τα τελευταία άτομα που εγκατέλειψαν το Άουσβιτς, αυτό είναι τις τελευταίες ημέρες του Ιανουαρίου 1.945 μ.Χ. καθώς οι Ρώσοι ετοιμάζονται να απελευθερώσουν το στρατόπεδο του θανάτου. Ο Άμπρος είναι εκεί, σύμφωνα με αυτά τα έγγραφα που έχω εντοπίσει στη Γερμανία, καταστρέφοντας στοιχεία μέχρι το τέλος».

Ο Άμπρος μπορεί να κατέστρεφε στοιχεία που θα μπορούσαν να απειλήσουν την υπόγεια επιχείρηση της Γερμανίας. Αυτές είναι μερικές αξιοσημείωτες λεπτομέρειες, δεδομένου ότι ο IG Farben υπήρξε βασικός παίκτης στο ναζιστικό κίνημα του underground, όπως περιγράφεται στο The Nazis Go Underground, του Curt Riess.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα τι ρόλο μπορεί να έπαιξε ο Άμπρος στην ναζιστική υπόγεια επιχείρηση, αλλά ένας άνθρωπος σαν αυτόν είναι σίγουρο ότι έχει πολλά μυστικά. Μετά τον πόλεμο, ο IG Farben αναγκάστηκε να χωρίσει. Η Ambros ήταν σύμβουλος σε τουλάχιστον μία από τις θυγατρικές της εταιρείες: την Chemie Grünenthal. Άλλες παραφυάδες εταιρείες έχουν έκτοτε γίνει παγκόσμια φήμη.

Σήμερα η basf είναι η μεγαλύτερη χημική εταιρεία στον κόσμο. Η αδερφή της εταιρεία, η Bayer, είναι επίσης μια πολυεθνική φαρμακευτική και βιοτεχνολογική εταιρεία που αγόρασε πρόσφατα την Monsanto—και, ως εκ τούτου, είναι υπεύθυνη για τα περισσότερα προϊόντα που αναπτύσσονται στις ΗΠΑ και έχουν επενδύσει σε μεγάλο βαθμό σε φυτοφάρμακα.

Αυτή η εξάρτηση από τα φυτοφάρμακα είναι επίσης μεγάλη ευπάθεια. Όπως εξηγούμε στο « When the Harvest Fails », η Βίβλος δείχνει ότι αυτή η αδυναμία θα συμβάλει στην πτώση της Αμερικής. Όσοι μπορούν να αναπτύξουν φυτοφάρμακα μπορούν επίσης να αναπτύξουν βιοόπλα—και ίσως το σχεδίασε το υπόγειο κίνημα της Γερμανίας. Αν ναι, προειδοποιήστε την Αμερική: Μπορεί να έχει προσκαλέσει προδότες ανάμεσά της.

Τέρας Montauk.

Μεγάλο μέρος της στρατιωτικής έρευνας στην οποία βοήθησαν οι Ναζί επιστήμονες έχει ταξινομηθεί. Μια τέτοια μυστικότητα προκαλεί συνωμοσίες. Μια θεωρία δεκαετιών είναι ότι επιστήμονες από την Επιχείρηση Paperclip εργάζονταν στο Camp Hero, μια πρώην στρατιωτική βάση στο Montauk της Νέας Υόρκης.

Οι απαρχές αυτής της συνωμοσίας ανάγονται στις αρχές της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ., ξεκινώντας με μια σειρά βιβλίων των Preston B. Nichols και Peter Moon. Οι θεωρίες συνήθως περιστρέφονται γύρω από μυστικά πειράματα ελέγχου του νου και έρευνα για το ταξίδι στον χρόνο.

Τα τελευταία χρόνια έχουν προκύψει περισσότερες εικασίες. Σκεφτείτε το «Τέρας του Μόνταουκ», ένα μυστηριώδες πλάσμα που εμφανίστηκε στην παραλία τον Ιούλιο του 2008 μ.Χ. Αν και μπορεί να μην έχει καμία σχέση με πειράματα ελέγχου του μυαλού και έρευνα για ταξίδια στο χρόνο, υποδεικνύει κάτι κακό.

Οι εικόνες το δείχνουν να έχει ράμφος σαν πουλί, σώμα καλυμμένο με γούνα και πόδια με νύχια. Εξαφανίστηκε μυστηριωδώς. κάποιοι λένε ότι το πήρε ένας κυβερνητικός πράκτορας. Ο Observer έγραψε το 2018 μ.Χ. «10 χρόνια αργότερα το τέρας Montauk εξακολουθεί να είναι ένα περίεργο, χονδροειδές, σκοτεινό μυστήριο».

Τα πειράματα των Ναζί στις ΗΠΑ περιλάμβαναν μεταλλαγμένα ζώα; Αυτά και άλλα πειράματα συνεχίστηκαν; Όποια και αν είναι η περίπτωση, η Επιχείρηση συνδετήρας είχε ως αποτέλεσμα τον κακό τύπο για τις ΗΠΑ. Το χειρότερο, οδήγησε τις ΗΠΑ σε μερικά φρικτά πειράματα.

Αυτή η κατανόηση οδηγεί σε μια μεγαλύτερη κατανόηση του γιατί η χρήση ναζιστών επιστημόνων θα αποδειχθεί μοιραία για τις ΗΠΑ. Μπορεί να είχε ένα προσωρινό στρατιωτικό πλεονέκτημα, αλλά μακροπρόθεσμα θα οδηγήσει στην καταστροφή της Αμερικής.

Ο ΣΚΛΗΡΟΣ ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ Η ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΝΝΕΑ ΜΕ ΔΕΚΑ ΚΡΑΤΩΝ ΤΗΣ ΕΕ

Η κυβέρνηση της Γερμανίας προωθεί την πρόταση για την ομοσπονδιακή Ευρωπαϊκή Ένωση με μια «κυβέρνηση», έναν Πρόεδρο και ένα ομοσπονδιακό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, που θα εκλέγονται με καθολική ψηφοφορία απ' τους πολίτες των κρατών-μελών.

Η πρόταση οδηγεί στην εκχώρηση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων όλων των κρατών-μελών στα ομοσπονδιακά όργανα. Όσον αφορά στο ποιοι θα συμμετέχουν στο «σκληρό πυρήνα», η γερμανική πρόταση περιλαμβάνει καταρχήν τα ιδρυτικά κράτη της ΕΟΚ (Γερμανία, Γαλλία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο, Ολλανδία).

Προτείνεται η «ομοσπονδία των εθνικά κυρίαρχων κρατών», την διατήρηση δηλαδή των σημερινών χαρακτηριστικών της ΕΕ, και την προώθηση ορισμένων κρίσιμων θεσμικών μεταρρυθμίσεων, όπως η κατάργηση του «βέτο», αλλά και η επέκταση της αρχής της ειδικής πλειοψηφίας για όλα τα θέματα.

Η μείωση του αριθμού των μελών της Κομισιόν, η επαναστάθμιση των ψήφων με βάση το πληθυσμιακό μέγεθος της κάθε χώρας-μέλους και η αρχή της «ενισχυμένης συνεργασίας». Η υλοποίηση αυτών των αλλαγών οδηγεί μοιραία στη δημιουργία μιας ΕΕ «δύο ταχυτήτων». Η γαλλική πρόταση για το «σκληρό πυρήνα» περιλαμβάνει επιπλέον την Ισπανία και την Ιταλία.

Κοινός παρονομαστής όλων των προτάσεων είναι η αναγκαιότητα δημιουργίας ενός «σκληρού πυρήνα» στην ΕΕ. Οι διαφοροποιήσεις εμφανίζονται στο ποια κράτη θα συμμετέχουν σ' αυτόν και ο χαρακτήρας της «ομοσπονδιοποίησης». Γίνεται δεκτή ως γενική αρχή τη δημιουργία ενός «διευθυντηρίου», αλλά με πιο χαλαρή μορφή.

Επίσης, έχει αποφασιστεί στην ΕΕ, ότι μπορούν να υπάρχουν ενισχυμένες συνεργασίες και ενώσεις εντός των κρατών της ΕΕ, εννέα με δέκα κρατών, τα οποία θα θέλουν να «προχωρήσουν μπροστά», αφήνοντας όσους δεν θέλουν «πίσω».