Τα
σχέδια του Αλέξανδρου που δεν πρόλαβε να υλοποιήσει.
Σύμφωνα με τον Διόδωρο μετά τον θάνατο του Αλέξανδρου βρέθηκαν ορισμένες
σημειώσεις του, τα «Υπομνήματα», όπου φαίνονταν καθαρά τα σχέδια που είχε για
το μέλλον. Σκόπευε να κατασκευάσει στόλο από 1.000 πολεμικά πλοία στην Φοινίκη,
την Συρία, την Κιλικία και την Κύπρο.
Με αυτά, αφού
πραγματοποιούσε την Αραβική εκστρατεία θα προχωρούσε στη βόρεια ακτή της
Αφρικής, την Καρχηδόνα και τις Ηράκλειες Στήλες (το σημερινό Γιβραλτάρ).
Σκόπευε επίσης να ανοίξει ένα μεγάλο δρόμο κατά μήκος των ακτών της Αφρικής,
ενώ στα παράλια θα εγκαθιστούσε ναυστάθμους και εμπορεία. Δεν τον άφηνε
ασυγκίνητο όμως η τύχη των Ελλήνων της Μεγάλης Ελλάδας και της Σικελίας.
Φαίνεται ότι μετά την
Ανατολή, ήθελε να κυριαρχήσει και στη Δύση. Στην κυρίως Ελλάδα σκόπευε να
ιδρύσει έξι πολυτελείς και μεγαλοπρεπείς ναούς στη Δήλο, στους Δελφούς, στη
Δωδώνη, στο Δίο (της Πιερίας), στην Αμφίπολη και στην Κύρνο (πόλη της
Μακεδονίας;). Δυστυχώς δεν βρήκαμε σε καμία πηγή περισσότερα στοιχεία για την
Κύρνο. Έτσι ονομαζόταν στην αρχαιότητα η Κορσική, ενώ σήμερα Κύρνος ονομάζεται
ένας οικισμός του νομού Ξάνθης.
Πριν πεθάνει ο Αλέξανδρος
έδωσε εντολή για αναγνώριση του εδάφους στις ακτές του Περσικού Κόλπου. Έτσι
οργάνωσε τρεις αποστολές, ανεξάρτητες μεταξύ τους. Η πρώτη, υπό τις διαταγές
του Αρχία, υπαρχηγού του Νέαρχου, ανέφερε την ύπαρξη δύο νησιών στις εκβολές
του Ευφράτη. Το μικρότερο και πλησιέστερο προς την ακτή «καλυπτόταν από πυκνή
βλάστηση και υπήρχε πάνω του ένας ναός αφιερωμένος στην Αρτέμιδα».
Αυτό το νησί που σήμερα
λέγεται Φαίλακα και ανήκει στο Κουβέιτ, ονομάστηκε από τον Αλέξανδρο Ίκαρος. Το
πιο απομακρυσμένο και μεγαλύτερο από τα δύο νησιά ονομάστηκε Τύλος. Ήταν
«αρκετά μεγάλο και το μεγαλύτερο μέρος της επιφάνειάς του δεν καλυπτόταν από
ζούγκλα ή πυκνά δάση, αντίθετα προσφερόταν για ποικίλες καλλιέργειες».
Πρόκειται για το σημερινό Μπαχρέιν.
Η δεύτερη αποστολή,
ηγέτης της οποίας ήταν ο Ανδροσθένης προχώρησε προς τα νότια περιπλέκοντας ένα
τμήμα της Αραβικής χερσονήσου, ενώ η τρίτη, υπό τις διαταγές του Ιέρωνα «κατόρθωσε
να διανύσει τη μεγαλύτερη απόσταση απ' όλες (τις άλλες)».
Δυστυχώς ο Μέγας
Αλέξανδρος πέθανε ξαφνικά το 323 π.Χ. πριν υλοποιήσει τα επόμενα σχέδιά του.
Είναι βέβαιο πως αν δεν έφευγε από την ζωή τόσο νέος, τόσο η ιστορία της
Ελλάδας όσο και η παγκόσμια ιστορία θα ήταν τελείως διαφορετικές (https://yiorgosthalassis.blogspot.com/2023/06/blog-post_01.html)...
Ο
Μάλχος ο βασιλιάς των Ναβαταίων με αιφνιδιαστική επίθεση διέλυσε τον στόλο της
Κλεοπάτρας και της ματαίωσε τα σχέδια για διαφυγή στην Ινδία, όπως και ο Γενζέριχος
ο βασιλιάς των Βανδάλων με αιφνιδιαστική εισβολή διέλυσε τον στόλο του
Μαζοριανού και του ματαίωσε τα σχέδια για εισβολή στην Καρχηδόνα.
Η
Κλεοπάτρα σχεδίαζε την απελευθέρωση της Ισπανίας με στόλο και στρατό που
σκόπευε να στείλει εκεί, όπως και ο Αντίοχος ο Γ’ ο Μέγας σκέφτονταν να στείλει
τον Αννίβα στην Καρχηδόνα με στρατό και στόλο για να καταλάβει την εξουσία και
να ανοίξει νέο μέτωπο κατά των Ρωμαίων.
Αντίστοιχα
φιλόδοξα σχέδια που δεν πραγματοποιήθηκαν για την κατάληψη της Καρχηδόνας είχαν
και ο Αέτιος και ο Ανθέμιος.
Οι Άραβες έλεγαν ότι αν ο
ένδοξος Αυτοκράτορας της Ρωμανίας Νικηφόρος Φωκάς δεν δολοφονούνταν θα έφτανε
σαν τον Μέγα Αλέξανδρο ως την Περσία και την Ινδία.
Επιστολη
του Αυτοκρατορα Νικηφορου Φωκα προς τον Αββασιδη Χαλιφη της Βαγδατης al-Muti’ τον Ιουλιο του
964μ,Χ..!
Στη μάχη της κλεισούρας
οι μαχητές σου τράπηκαν σε φυγή σαν κοπάδι ζώων. […] Τα ψηλά κτίρια
γκρεμίστηκαν και τα ερείπια τους, κάποτε ακμαία κέντρα, έχουν γίνει ακατοίκητη
έρημος. Μόνο η κραυγή της κουκουβάγιας και ο αντίλαλος της στις κολόνες
αντηχούν στην ερημιά.
Η Αντιόχεια δεν είναι μακριά. Σύντομα θα φτάσω
εκεί με πολυάριθμο στρατό […]. Εσύ που κατοικείς τις αμμώδεις ερήμους, να’ σαι
καταραμένος! Γύρνα στην χώρα Σάνα, την πρώτη σου πατρίδα. Σύντομα θα κατακτήσω
την Αίγυπτο με το σπαθί μου κι ο πλούτος της θα γεμίσει το θησαυροφυλάκιο μου
[…].
Θα οδηγήσω το στρατό μου
στην Βαγδάτη και θα την κατακάψω, τα τείχη της θα ρίξω και τα παιδιά της αιχμάλωτα
θα πάρω. Από εκεί θα πάω στην Σαίρα και την Ραυύ (Ραγάι/Ευρωπός/Τεχεράνη) γι’ αυτό
ενημερώστε το Χορασάν για τις προθέσεις μου.
Η Μέκκα θα γίνει δική μου
Αιωνίως, και θα χτυπήσω νοτιά για να καταλάβω την Υεμένη και Βόρεια για να φθάσω
στην Ιερουσαλήμ. Θα κατακτήσω Ανατολή και Δύση. και θα προαγάγω την Χριστιανική
Θρησκεία και τον Σταυρό παντού…” (http://apantaortodoxias.blogspot.com/2023/05/al-muti-964.html).
Φιλόδοξα σχέδια για την απελευθέρωση της Κρήτης από τους
Βενετούς της Κρήτης είχαν και ο Ιωάννης Βατάτζης, όπως και Μιχαήλ Παλαιολόγος.
Λέγεται
(χωρίς να είναι και πολύ βέβαιο), ότι μέσα στα σχέδια του Κατιλίνα και του Πείσωνα
στις γνωστές συνωμοσίες τους ήταν το κάψιμο της Ρώμης με φωτιές που θα έβαζαν
οι ίδιοι για να ρίξουν την Σύγκλητο και τον Νέρωνα αντίστοιχα από την κατακραυγή
του λαού και του στρατού που θα προκαλούσαν εναντίον τους με αυτές.
Ο
Αγέλαος πρότεινε στον Φίλιππο τον Ε’ να εκδιώξει τους Ρωμαίους από την Ιλλυρία
και στην συνέχεια να εισβάλει στην Ιταλία και αυτός όπως και ο Αννίβας.
Κατά
την διάρκεια του Συμμαχικού Πολέμου, οι Λατίνοι εχθροί της Ρώμης κάλεσαν τον Μιθριδάτη
τον ΣΤ’ τον Ευπάτωρα τον Μέγα να εισβάλει στην Ιταλία, όπως και κατά την διάρκεια
του Αμερικανικού Εμφυλίου πολέμου, οι Νότιοι κάλεσαν τους Γάλλους και τους Βρετανούς
να εισβάλουν στις ΗΠΑ.
Ο
βασιλιάς Ερρίκος ο Δ’ της Γαλλίας σχεδίαζε την διάλυση της Αγίας Ρωμαϊκής
Αυτοκρατορίας και την αντικατάσταση της από μία ομοσπονδία Χριστιανικών
Βασιλείων.
Φως
σε μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες στην ιστορία της Αμερικανικής
κατασκοπείας, που στόχο είχε την επέλαση των ΗΠΑ στην Ρωσία και την εγκατάσταση
«δυτικού» δικτάτορα στην Μόσχα.
Όπως
αναφέρει δημοσίευμα των «Νέων», το βιβλίο αναφέρεται σε μία στιγμή ιστορική,
που έχει διαγραφεί από τα επίσημα έγγραφα των ΗΠΑ, ακόμη και από τα βιβλία της
στρατιωτικής Ιστορίας τους, γεγονός που καθιστά το «The Lenin Plot» μία
ενδιαφέρουσα νέα έρευνα για τον «μεταμεσονύκτιο πόλεμο», όπως τον αποκαλεί ο
συγγραφέας.
Τα
περισσότερα βιβλία Ιστορίας στη Ρωσία, έστω και σύντομα, περιλαμβάνουν μια
αναφορά στην εισβολή αμερικανικών στρατευμάτων, επικουρούμενων από βρετανικά
και γαλλικά, στην Βόρεια πλευρά της χώρας το 1918, μετά την επανάσταση των
Μπολσεβίκων.
Η
επέμβαση αυτή αποτελεί την πιο τολμηρή κατασκοπική συνωμοσία στην αμερικανική
Ιστορία. Μια εξαιρετικά επικίνδυνη επιχείρηση για να κάνει η Αμερική επέλαση
στη Ρωσία, να νικήσει τον Κόκκινο Στρατό και να πραγματοποιήσει πραξικόπημα
εναντίον του δικτάτορα Βλαντιμίρ Ιλιτς Λένιν.
Μετά
την νίκη τους, οι ηγέτες στην Ουάσιγκτον, το Παρίσι και το Λονδίνο φιλοδοξούσαν
να εγκαταστήσουν δικό τους δικτάτορα στην Μόσχα. Στόχος θα ήταν να στρέψουν τη
Ρωσία εναντίον της Γερμανίας, προκαλώντας νέα πολεμική σύρραξη.
Το
«Lenin Plot» είχε την πλήρη έγκριση του προέδρου Γούντροου Ουίλσον. Καθώς
διέταξε μια στρατιωτική εισβολή στην Ρωσία, έδωσε στον Αμερικανό πρεσβευτή, τον
γενικό πρόξενο των ΗΠΑ στη Μόσχα και σε άλλους πράκτορες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ
το ελεύθερο για να συνεχίσουν τις μυστικές τους δράσεις εναντίον του Λένιν. Το
αποτέλεσμα ήταν χιλιάδες θάνατοι, τόσο στρατιωτικών όσο και αμάχων, κι από τις
δύο πλευρές (600 ήταν μόνο οι Αμερικανοί στρατιώτες που έχασαν την ζωή τους ή
εξαφανίστηκαν).
Η
επιχείρηση αυτή κατέληξε να είναι μια παταγώδης αποτυχία και ένα εγχείρημα που
κινούταν στο πλαίσιο της παρανομίας. Ο δε πρόεδρος Ουίλσον, ο οποίος υποστήριζε
πως ήταν πυλώνας ηθικής ορθότητας, και ο Υπουργός Εξωτερικών του Ρόμπερτ
Λάνσινγκ είπαν ψέματα για την Αμερικανική συμμετοχή. Και στην συνέχεια
συνωμότησαν να την συγκαλύψουν. Για αυτό και σβήστηκε από την επίσημη Ιστορία
της χώρας.
Όταν
οι Σύμμαχοι τους απέτυχαν να πείσουν τους Μπολσεβίκους να μπουν σε πόλεμο με την Γερμανία, οι Σύμμαχοι άρχισαν να σχεδιάζουν την δολοφονία του Λένιν.
Παρά
τα στοιχεία που συνηγορούν προς αυτήν την κατεύθυνση, δεν υπάρχει σοβαρή
ένδειξη ότι οι σφαίρες που πλήγωσαν τον σοβιετικό ηγέτη στον λαιμό και τον ώμο,
έξω από ένα εργοστάσιο της ρωσικής πρωτεύουσας τον Αύγουστο του 1918, ήταν από
το πιστόλι πράκτορα των Συμμάχων.
Στις
συνομιλίες μεταξύ τους αναφερόταν διαρκώς ένα σχέδιο για τον βγάλουν εκτός
παιχνιδιού, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο το αν το προχώρησαν ποτέ.
Η
ύστατη επιλογή τους ήταν η στρατιωτική ανάμειξη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πλήρωσαν
μεγάλα χρηματικά ποσά για να υποστηρίξουν τις δυνάμεις του Λευκού Στρατού στη
σύγκρουσή τους με τον Κόκκινο, στην διάρκεια του εμφυλίου πολέμου.
Προκειμένου
μάλλον να παρακάμψουν τον νόμο που απαγόρευε στην Αμερικανική κυβέρνηση την
χορήγηση δανείων σε ανεξάρτητους στρατούς ή μισθοφόρους, ξέπλυναν χρήματα,
πληρώνοντας τους Βρετανούς ή τους Γάλλους για να μεταφέρουν εκείνοι τα ποσά. Ο
Ουίλσον το αρνήθηκε επίσημα, αλλά δεν έπεισε κανέναν για την ορθότητα του λόγου
του.
Τον
Σεπτέμβριο του 1918, όταν οι Σύμμαχοι τελικά άρχισαν να συγκρούονται με τον
Κόκκινο Στρατό στο λιμάνι του Αρχάγγελσκ, παρέταξαν 20.000 άνδρες στο μέτωπο
της μάχης. Οι 4.500 εξ αυτών ήταν Αμερικανοί πολίτες.
Ωστόσο,
το στράτευμα ήταν πολύ μικρότερο σε σχέση με των αντιπάλων τους και κινούταν
στον αρκτικό κύκλο σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες. Δεκάδες στρατιώτες είχαν
πεθάνει από την γρίπη εν πλω ακόμα προς το ρωσικό λιμάνι.
Άλλοι
σκοτώθηκαν από τους εχθρούς που όχι μόνο ήταν σωστά οπλισμένοι, αλλά γνώριζαν
πολύ καλά τόσο το περιβάλλον όσο και τα μονοπάτια της περιοχής. Πληγωμένοι
Αμερικανοί πάγωσαν μέχρι θανάτου περιμένοντας να τους σώσουν οι συμπολεμιστές
τους στα χιονισμένα δάση.
Τους
επόμενους μήνες, οι Αμερικανικά στρατιώτες ένιωσαν εξαπατημένοι από την
κυβέρνησή τους, παραπλανημένοι από τους στρατιωτικούς επικεφαλής τους,
απομονωμένοι από τους συμμάχους τους και βέβαια κατατροπωμένοι από τους
αντιπάλους τους, παλεύοντας σε έναν πόλεμο ο οποίος είχε ήδη τελειώσει.
Πολλοί
εξ αυτών έδειξαν γενναιότητα κι επέμειναν τις αντίξοες συνθήκες των παγωμένων
περιοχών γύρω από το Αρχάγγελσκ. Άλλοι ενέδωσαν στους πειρασμούς της εξέγερσης.
Δύο
μήνες μετά την άφιξη των στρατευμάτων στην Ρωσία, ο Μεγάλος Πόλεμος τελείωσε με
την υπογραφή της ανακωχής μεταξύ των δύο αντίπαλων στρατοπέδων, σε μια
αμαξοστοιχία τρένου, σταθμευμένη μέσα σε ένα γαλλικό δάσος.
Λίγες
ώρες αργότερα, τα όπλα σίγησαν στο Δυτικό Μέτωπο. Ωστόσο, η συνθηκολόγηση δεν
αφορούσε τους Αμερικανούς που βρίσκονταν στο Αρχάγγελσκ, τους οποίους οι
επικεφαλής τους κάλεσαν να συνεχίσουν να πολεμάνε.
Την δυσφορία των στρατιωτών για τις απαντήσεις που δεν έπαιρναν από τους ανωτέρους
τους ενίσχυσε βέβαια και η προπαγάνδα των Μπολσεβίκων. Εφημερίδες γραμμένες στα
αγγλικά κυκλοφορούσαν ανάμεσα στους στρατιώτες, τους καλούσαν ν' αφήσουν τα
όπλα.
«Εργαζόμενοι
όλων των χωρών, ενωθείτε! Γκρεμίστε το σάπιο οικοδόμημα του καπιταλιστικού σας
κράτους με το συγκλονιστικό χτύπημα των όπλων σας. Απαιτήστε να γυρίσετε σπίτι
σας!» έγραφαν μεταξύ άλλων τα έντυπα αυτά.
Οι
Αμερικανοί στρατιώτες, ωστόσο, δεν κατάφεραν να επιστρέψουν σπίτια τους
νωρίτερα από τις αρχές του 1920, οπότε ολοκληρώθηκε ανεπιτυχώς η εκστρατεία στην Ρωσία. Για πολλούς αντικομμουνιστές το χειρότερο πράγμα στην Αμερικανική
παρέμβαση στον ρωσικό εμφύλιο δεν ήταν πως ήταν άδικη ή ακόμα και άτοπη, αλλά
πως ήταν εντελώς αναποτελεσματική.
Η
επέμβαση σχεδιάστηκε από τον Ουίλσον και τους ανθρώπους του χωρίς σαφείς, καθορισμένους
στόχους κι αναπόφευκτα βούλιαξε. Όσο και αν προσπάθησαν αργότερα να ξεπλύνουν
την ήττα σβήνοντάς την από την Ιστορία τους, οι Σοβιετικοί δεν ξέχασαν ποτέ.
Και για πολλούς ιστορικούς, αυτή ήταν η αρχή του πιο μεγάλου ακήρυχτου πολέμου
του 20ού Αιώνα: Του Ψυχρού Πολέμου (https://www.pentapostagma.gr/politismos/istoria/6967916_i-agnosti-istoria-poioi-giati-kai-pos-ithelan-na-dolofonisoyn-ton-lenin).
Ο Έλληνας Αρχιστράτηγος στους Βαλκανικούς Πολέμους και διάδοχος του Ελληνικού θρόνου Κωνσταντίνος είχε προτείνει στους Βούλγαρους και τους Σέρβους συμμάχους του, να επιτεθούν και να καταλάβουν από κοινού την Πόλη το 1913, λίγο πριν το τέλος του Α’ Βαλκανικού Πολέμου.
Με τον τρόπο αυτό, θα εκδίωκαν πλήρως τους Οθωμανούς από την Ευρώπη και συνδιοικώντας όλοι από κοινού μέχρι να αποφασιστεί η τύχη της (όπως ακριβώς το 1945 οι Γάλλοι, οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί και οι Ρώσοι συνδιοικούσαν το Βερολίνο), όμως οι Βουλγάροι (οι οποίοι ήθελαν την Πόλη μόνο για τον εαυτό τους) αρνήθηκαν και έτσι το σχέδιο αυτό δεν τελεσφόρησε.
Οι Γερμανοί υπό τον Υπουργό Βιομηχανίας και Οικονομικών Σαχτ, είχαν προτείνει το λεγόμενο και «Σχέδιο Μαγαδασκάρη» για την μεταφορά των Εβραίων της Γερμανίας και της Ευρώπης στην Μαγαδασκάρη και να ιδρύσουν κράτος εκεί και με τον τρόπο αυτό να μην χρειαστεί να εξοντωθούν αυτοί, φτάνει η πλούσια Εβραϊκή διασπορά να πλήρωνε 125 δολάρια το «κεφάλι» για την μεταφορά αυτή.
Στο σχέδιο αυτό, συμφωνούσαν και οι Πολωνοί (προπολεμικά), οι οποίοι επιθυμούσαν να εκδιώξουν και τους Εβραίους της δίκης τους χώρας, ενώ ακόμα οι Βρετανοί προτείναν ως εναλλακτικά κράτη για τον σκοπό αυτό την Ουγκάντα, ή Βρετανική Γουιάνα, ακόμα και την Αλάσκα.
Η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή από την πλούσια Εβραϊκή διασπορά, το Σιωνιστικό κίνημα και τα ισχυρά Εβραϊκά λόμπι στην Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ, τα οποία προτιμούσαν για νέο κράτος την περιοχή της Παλαιστίνης παρά την αντίδραση των Αράβων κατοίκων της και αρνήθηκε να πληρώσει, ενώ παράλληλα, πίεσε οικονομικά και πολιτικά την Βρετανική και Αμερικανική κυβέρνηση να αρνηθούν το σχέδιο αυτό, όπως και έγινε.
[Το παράδοξο είναι ότι ένα παλαβό μέλος της οργάνωσης Λέχι στην Παλαιστίνη, ο ιδρυτής της και λεγόμενος και «Εβραίος Μουσολίνι» Αβραάμ Στερν, ο οποίος τον θαύμαζε και ήθελε έναν «Μουσολίνι για τους Εβραίους», είχε ζητήσει κρυφά από τον Χίτλερ διαμέσου του Γερμανού πρέσβη στην Τουρκία Φρανς Φον Πάπεν, να ξεκινήσει ανταρτοπόλεμο και κτυπήσει τις βάσεις των Βρετανών στην Παλαιστίνη.
Με αντάλλαγμα από πλευράς Γερμανών να τον βοηθήσει να δημιουργήσει ένα Εβραϊκό κράτος στην Παλαιστίνη, αλλά και να απελευθερώσει όλους τους αιχμάλωτους από τους Γερμανούς Εβραίους, συμμαχία που τόσο ο Χίτλερ απέρριψε, ενώ άλλες Εβραϊκές οργανώσεις όπως η Ιγκούρν, η Στερν και η Χαγκάνα την κατήγγειλαν ως προδοτική.
(Η Λέχι ήταν ένας παραστρατιωτικός οργανισμός που ιδρύθηκε από τον Αβραάμ Στερν. Ο Στερν ήταν μέλος της ανώτερης διοίκησης της Ιργκούν ("Εθνική Στρατιωτική Οργάνωση").
Επιδιωκόμενος στόχος τους ήταν να εκδιώξουν τις βρετανικές αρχές από την Παλαιστίνη με την βία, βοηθώντας έτσι την μαζική μετανάστευση και εγκατάσταση των Εβραίων στην Παλαιστίνη με σκοπό την δημιουργία ενός νεοσύστατου Εβραϊκού Κράτους, μιας «νέας ολοκληρωτικής Εβραϊκής Δημοκρατίας».
Αρχικά ονομαζόταν Εθνικός Στρατιωτικός Οργανισμός στο Ισραήλ όταν ιδρύθηκε τον Αύγουστο του 1940, αλλά μετονομάστηκε σε Λέχι ένα μήνα αργότερα.
Η Λέχι χωρίστηκε από την Σιωνιστική τρομοκρατική ομάδα του Ιργκούν το 1940, για να συνεχίσει να πολεμάει τους Βρετανούς κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Ζέεβ Γιαμποτίνσκυ, τότε ανώτερος διοικητής της Ιργκούν, είχε αποφασίσει ότι η διπλωματία και η συνεργασία με την Βρετανία θα εξυπηρετούσαν καλύτερα τον Σιωνιστικό σκοπό. Ο Στερν υποστήριξε ότι ο χρόνος για την σιωνιστική διπλωματία είχε τελειώσει και ότι είχε έρθει η ώρα για ένοπλο αγώνα ενάντια στους Βρετανούς.
Όπως και άλλοι Σιωνιστές, αντιτάχθηκε στην Λευκή Βίβλο του 1939 , η οποία περιόριζε τόσο την Εβραϊκή μετανάστευση όσο και την Εβραϊκή αγορά γης στην Παλαιστίνη. Για τον Στερν, «δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ του Χίτλερ και του Τσάμπερλεν».
Ο Στερν και οι οπαδοί του, έβλεπαν τους Βρετανούς σαν εχθρούς τους, οι οποίοι παρεμπόδιζαν την δημιουργία της γης του Ισραήλ και τους Ναζί σαν τους εχθρούς των εχθρών τους.
Ο Στερν ήθελε να ανοίξει την Παλαιστίνη σε όλους τους Εβραίους πρόσφυγες από την Ευρώπη και το θεωρούσε ως το πιο σημαντικό ζήτημα για την δημιουργία του Ισραήλ. Ήξερε όμως πως η Βρετανία δεν θα το επέτρεπε ποτέ αυτό. Ως εκ τούτου, κατέληξε πως οι Γισούβ (οι Εβραίοι που ζούσαν στην Παλαιστίνη) έπρεπε να πολεμήσουν τους Βρετανούς αντί να τους υποστηρίξουν στον πόλεμο.
Τον Δεκέμβριο του 1940, η Λέχι ήλθε σε επαφή με την Ναζιστική Γερμανία με πρόταση να βοηθηθεί η γερμανική κατάκτηση στη Μέση Ανατολή με αντάλλαγμα την αναγνώριση ενός Εβραϊκού κράτους, ανοικτού σε απεριόριστη μετανάστευση προς αυτό.
Η Λέχι επιδίωκε αρχικά μια συμμαχία με την φασιστική Ιταλία και την Ναζιστική Γερμανία, προσφέροντας να πολεμήσει μαζί τους εναντίον των Βρετανών, σε αντάλλαγμα για την μεταφορά όλων των Εβραίων από την κατεχόμενη από τους ναζιστές Ευρώπη, στην Παλαιστίνη.
Το 1940, η ιδέα της «Τελικής Λύσης» ήταν ακόμα "αδιανόητη" και ο Στερν πίστευε ότι ο Χίτλερ ήθελε να κάνει την Γερμανία «judenrein» (καθαρή από Εβραίους) μέσω της μετανάστευσης.
Θεωρώντας ότι η Ναζιστική Γερμανία ήταν μικρότερος εχθρός για τους Εβραίους από ότι η Βρετανία, η Λέχι προσπάθησε δύο φορές να σχηματίσει συμμαχία με τους Ναζί. Κατά την διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, δήλωσε ότι θα καθιερώσει ένα Εβραϊκό κράτος βασισμένο σε "εθνικιστικές και ολοκληρωτικές αρχές".
Ένα άρθρο με τίτλο "Τρομοκρατία" στην υπόγεια εφημερίδα Lehi He Khazit (Το Μέτωπο ) ο Αβραάμ Στερν υποστήριξε τα εξής:
“Ούτε η Εβραϊκή ηθική ούτε η Εβραϊκή παράδοση μπορούν να αποκλείσουν την τρομοκρατία ως μέσο μάχης. Είμαστε πολύ μακριά από το να έχουμε οποιεσδήποτε ηθικές προκλήσεις σε ό, τι αφορά τον εθνικό μας πόλεμο. Έχουμε μπροστά μας την εντολή της Τορά, η ηθική της οποίας ξεπερνάει κάθε άλλου σώματος νόμων στον κόσμο: "Θα την αποτυπώσουμε ως τον τελευταίο άνθρωπο".
Η τρομοκρατική δράση της Λέχι ήταν πολύ μεγάλη. Μαζί με την Ιργκούν, ήταν από κοινού υπεύθυνοι για την σφαγή στο Ντέιρ Γιασσίν και τη φονική επίθεση εναντίον παλαιστινίων πολιτών στην πλατεία της αγοράς της Χάιφα. Δολοφόνησε τον Λόρδο Μοινέ, Βρετανό υπουργό που κατοικούσε στη Μέση Ανατολή και έκανε πολλές άλλες επιθέσεις εναντίον των Βρετανών στην Παλαιστίνη.
Στις 29 Μαΐου 1948, η κυβέρνηση του Ισραήλ, αφού εγκατέστησε τα ακτιβιστικά μέλη της οργάνωσης στις στρατιωτικές δυνάμεις του Ισραήλ, διέλυσε επισήμως την Λέχι, αν και ορισμένα μέλη της διεξήγαγαν μια ακόμη τρομοκρατική πράξη, την δολοφονία του Φολκ Μπερναντότε μερικούς μήνες αργότερα, μια πράξη καταδίκης της αντικατάστασης του Μπερναντότε ως μεσολαβητή στην θέση του Ράλφ Μπαντς.
Μετά την δολοφονία, η νέα Ισραηλινή κυβέρνηση κήρυξε την Λέχι τρομοκρατική οργάνωση, συλλαμβάνοντας και καταδικάζοντας περίπου 200 μέλη. Λίγο πριν όμως από τις πρώτες ισραηλινές εκλογές, η κυβέρνηση έδωσε γενική αμνηστία στα μέλη της Λέχι, στις 14 Φεβρουαρίου 1949.
Η ομάδα Στερν θεωρήθηκε ως τρομοκρατική οργάνωση από τις Βρετανικές αρχές, οι οποίες έδωσαν εντολή στην Υπηρεσία Άμυνας Ασφαλείας (το αποικιακό υποκατάστημα του MI5 ) να εντοπίσει τους ηγέτες της. Το 1942, ο Στερν, αφού συνελήφθη, πυροβολήθηκε υπό αμφισβητούμενες συνθήκες από τον επιθεωρητή Τζόφρευ Μόρτον του CID.
Η σύλληψη αρκετών άλλων μελών οδήγησε στιγμιαία στην έκλειψη της ομάδας, μέχρι να αναβιώσει μετά την φυγή του Σεπτεμβρίου του 1942 από δύο ηγέτες του, τον Γιτζάκ Σαμίρ και τον Ελιάχου Τζιλαντι, βοηθούμενο από δύο άλλους δραπέτες.
Γερμανική συνοδευτική επιστολή από τις 11 Ιανουαρίου 1941 που επισυνάπτεται στην περιγραφή μιας προσφοράς για συμμαχία με τη ναζιστική Γερμανία, αποδόθηκε στην Λέχι.
Στα μέσα του 1940, ο Στερν ήταν πεπεισμένος ότι οι Ιταλοί ενδιαφέρονται για την εγκαθίδρυση ενός φασιστικού Εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη. Διεξήγαγε διαπραγματεύσεις με τους Ιταλούς μέσω του διαμεσολαβητή Μωυσή Ροτστάιν και συνέταξε ένα έγγραφο που έγινε γνωστό ως η «Συμφωνία της Ιερουσαλήμ».
Αντί για την αναγνώριση και την ενίσχυση της Ιταλικής κυριαρχίας στην Παλαιστίνη, ο Στερν υποσχέθηκε ότι ο Σιωνισμός θα έμενε υπό την αιγίδα του Ιταλικού φασισμού, με την βάση της Χάιφα και την Παλιά Πόλη της Ιερουσαλήμ κάτω από τον έλεγχο του Βατικανού, εκτός από την Εβραϊκή συνοικία. Σύμφωνα με τα λόγια του Χέλλερ, η πρόταση του Στερν ήθελε να μετατρέψει το « Βασίλειο του Ισραήλ «σε δορυφόρο των δυνάμεων του Άξονα».
Εντούτοις, ο "ενδιάμεσος" Ρότστάιν ήταν στην πραγματικότητα ένας πράκτορας της Ιργκούν, που τελούσε υπό την καθοδήγηση του ηγέτη της Ιργκούν στη Χάιφα, Ισραήλ Πρίτζκερ σε συνεργασία με τους Βρετανούς. Τα μυστικά βρετανικά έγγραφα για την υπόθεση αποκαλύφθηκαν από τον ιστορικό Ελντάν Χαρούβι (τώρα διευθυντή του Archives Palmach) και επιβεβαιώθηκαν από τον πρώην αξιωματικό της υπηρεσίας πληροφοριών της Ιργκούν, Γιτζάκ Μπέρμπαν.
Όταν ο ρόλος του Ροτστάιν αργότερα κατέστη σαφής, η Λέχι τον καταδίκασε σε θάνατο κάτι που ανέθεσε στον Ιακώβ Ελιάβ να το κάνει, η δολοφονία δεν έγινε ποτέ. Ωστόσο, ο Πρίτζκερ σκοτώθηκε από την Λέχι το 1943.
Αργά το 1940, η Λέχι έχοντας εντοπίσει ένα κοινό ενδιαφέρον μεταξύ των προθέσεων της νέας γερμανικής τάξης και των Εβραϊκών εθνικών φιλοδοξιών, πρότεινε να σχηματιστεί μια συμμαχία στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο με την ναζιστική Γερμανία.
Προσφέρθηκε βοήθεια για τη μεταφορά των Εβραίων της Ευρώπης στην Παλαιστίνη, σε αντάλλαγμα για τη βοήθεια της Γερμανίας στην απομάκρυνση της Βρετανίας από την Υποχρεωτική Παλαιστίνη.
Αργότερα το 1940, ο εκπρόσωπος της Λέχι, Ναφταλί Λούμπεντσικ πήγε στην Βηρυτό για να συναντήσει τον Γερμανό αξιωματούχο Βέρνερ Όττο Βον Χέντινγκ (ο οποίος επίσης συμμετείχε στη συμφωνία Χάαβαρα, η συμφωνία από την οποία είχε μεταφέρει τους Γερμανούς Εβραίους και τα χρήματά τους στην Παλαιστίνη από το 1933).
Ο Λούμπεντσικ αποκάλυψε στον Βον Χέντινγκ ότι η Λέχι δεν είχε αποκαλύψει ακόμη την πλήρη δύναμή της και ότι ήταν σε θέση να οργανώσει μια ολόκληρη σειρά αντι-βρετανικών επιχειρήσεων.
Η οργάνωση προσέφερε συνεργασία με τους ακόλουθους όρους. Η Λέχι θα υποστήριζε επιχειρήσεις δολιοφθοράς και κατασκοπείας στη Μέση Ανατολή και στην Ανατολική Ευρώπη, οπουδήποτε είχαν κύτταρα.
Η Γερμανία θα αναγνώριζε ένα ανεξάρτητο Εβραϊκό κράτος στην Παλαιστίνη και όλοι οι Εβραίοι που εγκαταλείπουν τα σπίτια τους στην Ευρώπη, με δική τους βούληση ή λόγω κυβερνητικών διαταγών, θα μπορούσαν να εισέλθουν στην Παλαιστίνη χωρίς κανέναν περιορισμό.
Ο Στερν πρότεινε επίσης την πρόσληψη περίπου 40.000 Εβραίων από την κατεχόμενη Ευρώπη για να εισβάλει στην Παλαιστίνη με γερμανική υποστήριξη για να εξαφανίσει τους Βρετανούς.
Στις 11 Ιανουαρίου 1941, ο αντιναύαρχος Ραλφ Βον Ντερ Μάργουιτζ, ο Γερμανός ναυτικός επιστάτης στην Τουρκία, κατέθεσε μια έκθεση (το έγγραφο της Άγκυρας), με την οποία έστειλε την προσφορά της Λέχι που ζητούσε να "συμμετέχει ενεργά στον πόλεμο στο πλευρό της Γερμανίας" με αντάλλαγμα την γερμανική υποστήριξη για "την εγκαθίδρυση του ιστορικού εβραϊκού κράτους σε εθνική και ολοκληρωτική βάση, δεσμευμένη από μια συνθήκη με το γερμανικό Ράιχ".
Σύμφωνα με τον Γιόζεφ Χέλλερ, "Το μνημόνιο που προκύπτει από την συνομιλία τους είναι ένα απολύτως αυθεντικό έγγραφο, στο οποίο η σφραγίδα του" IZL στο Ισραήλ "είναι σαφώς ανάγλυφη".
Ο Βον Ντε Μαργουιτζ παρέδωσε την προσφορά, χαρακτηρισμένη ως απόρρητη, στον Γερμανό πρέσβη στην Τουρκία και στις 21 Ιανουαρίου 1941 στάλθηκε στο Βερολίνο. Δεν υπήρξε ποτέ επίσημη απάντηση. Μια δεύτερη προσπάθεια επικοινωνίας με τους Ναζί έγινε στα τέλη του 1941, αλλά ήταν ακόμη λιγότερο επιτυχημένη.
Ο απεσταλμένος Γιέλλιν-Μορ συνελήφθη στην Συρία προτού να μπορέσει να εκτελέσει την αποστολή του.
Η δράση της Λέχι έχει χαρακτηριστεί από πολλούς και σωστά ως τρομοκρατική. Αυτός ο χαρακτηρισμός όμως οδήγησε στην οργισμένη αντίδραση του Πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος υπεραμύνθηκε της δράσης της Λέχι αλλά και της Ιργκούν-http://tillthehalt.blogspot.com/2017/12/blog-post.html).
Επίσης, κατά έναν παράδοξο τρόπο στις μέρες μας, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Βενιαμίν Νετανιάχου υποστήριξε ότι ο Χίτλερ δεν ήθελε αρχικά να εξοντώσει τους Εβραίους της Ευρώπης, αλλά να τους απελάσει στην Μαγαδασκάρη.
Και ότι ήταν ο Μεγάλος Μουφτής της Ιερουσαλήμ, τον οποίο συνάντησε το 1941 αυτός ο οποίος τον έπεισε να αλλάξει γνώμμη, όταν ο Χίτλερ τον ρώτησε τι να τους κάνει, και ο Χουσεΐνι του πρότεινε να κάψει όλους τους Εβραίους της Ευρώπης για να μην έρθουν αυτοί στην Παλαιστίνη].
Οι τέσσερις Ιρακινοί εθνικιστές
αξιωματικοί (γνωστοί ως το «Χρυσό τετράγωνο») που προσπάθησαν με το πραξικόπημα
τους στο Ιράκ το 1941 εν μέσω Β’ ΠΠ να στρέψουν την χώρα αυτή από την συμμαχία
με την Μεγάλη Βρετανία σε συμμαχία με την Γερμανία, ήταν όλοι τους πρώην Οθωμανοί
αξιωματικοί του Α’ ΠΠ, όπως ακριβώς και ο Μέγας Μουφτής της Παλαιστίνης Χουσεΐνι.
Με την αρχική επικράτηση
τους, οι γερμανόφιλοι αυτοί αξιωματικοί, προσπάθησαν εκτός από το να συμμαχήσουν
με τους Γερμανούς να κόψουν και την πετρελαϊκή τροφοδοσία των Βρετανών από τον αγωγό
Κιρκούκ (Ιράκ)-Ιορδανία-Χάιφα (Παλαιστίνη), έτσι ώστε να μην τροφοδοτούνται με πετρέλαιο
οι επαρχίες της Υπεριορδανίας (Ιορδανίας) και της Παλαιστίνης που ήταν τότε Βρετανικά
προτεκτοράτα.
Στην θέση αυτού τροφοδοτήσαν
με πετρέλαιο τον αγωγό Κιρκούκ (Ιράκ)-Συρία-Τρίπολη (Λίβανος), δύο χώρες (Συρία
και Λίβανος) που ήταν τότε υπό την κατοχική φιλογερμανική κυβέρνηση του Βίσυ, συμμάχου
του Χίτλερ.
Με τον τρόπο αυτό, οι μεν
Βρετανοί θα έχαναν την απαραίτητη ροή πετρελαίου προς τον στόλο τους από την Μέση
Ανατολή, όπως και σε περίπτωση που οι Γερμανοί προέλαυναν στην Αίγυπτο και καταλαμβάναν
την διώρυγα του Σουέζ και την επαφή και τροφοδοσία σε στρατό από τις αποικίες
τους στην Ασία, την Ινδία, την Αφρική και την Ωκεάνια.
{Στην περίπτωση που τα κατάφερναν
τους στόχους τους αυτούς, οι Γερμανοί σκόπευαν να εισβάλουν και στην Ιορδανία
και την Παλαιστίνη θα μπορούσαν να ξεσηκώσουν και τους υπόδουλους στους Βρετανούς
Άραβες της περιοχής, αλλά και να εξοντώσουν τους 400.000 Εβραίους της περιοχής}.
Αντίθετα οι Γερμανοί και Ιταλοί
σύμμαχοι των πραξικοπηματιών εθνικιστών αξιωματικών στο Ιράκ, θα τροφοδοτούσαν
με πολύ πετρέλαιο την πολεμική τους μηχανή, ενώ θα μπορούσαν να προελάσουν και
στο συμμαχικό σε αυτούς τότε Ιράν και να το θέσουν υπό την εξουσία τους, ενώ
στην συνέχεια να κατασκευάσουν και έναν αγωγό πετρελαίου Ιράν-Ιράκ-Συρία-Λίβανος
για να ενισχύουν τον στρατό τους.
Στην συνέχεια θα μπορούσαν
να προελάσουν στην Σαουδική Αραβία και να την καταλάβουν στερώντας την Δύση και
από το πετρέλαιο αυτής, όπως και με τις νίκες τους να πείσουν την φιλογερμανική
Τουρκία να μπει επίσημα στον πόλεμο στο πλευρό των Γερμανών και κατά των Συμμάχων,
με συνέπεια οι Βρετανοί στην Μέση Ανατολή να δέχονται επίθεση από όλες τις πλευρές
και να καταρρεύσουν άμεσα.
Τελικά όμως, στην κανονική
ιστορία, οι Βρετανοί ανακαταλάβαν με μία επίθεση τους το Ιράκ σύντομα πριν το ενισχύσουν
οι Γερμανοί και οι Ιταλοί σύμμαχοι του, αποκατέστησαν την πετρελαϊκή τους τροφοδοσία,
στην συνέχεια επιτέθηκαν και κατέλαβαν την Συρία και το Ιράκ, ενώ παράλληλα επιτέθηκαν
μαζί με την ΕΣΣΔ στο Ιράν και το κατέλαβαν και αυτό ρίχνοντας την φιλογερμανική
του κυβέρνηση.
Εξαιτίας αυτών των εξελίξεων,
οι Γερμανοί έχασαν οριστικά τον πόλεμο στην Μέση Ανατολή και στην συνέχεια αναγκάστηκαν
να στραφούν οριστικά στα σχέδια τους για επίθεση στην ΕΣΣΔ (επιχείρηση «Μπαρμπαρόσα»)
για να καταλάβουν τα πετρέλαια του Καυκάσου, εισβάλοντας σε αυτή τον Ιούνιο του
1941.
Ο
Χίτλερ σχεδίαζε όταν καταλάμβανε την Αίγυπτο να περνούσε στην Παλαιστίνη και να
εξόντωνε τα σχεδόν δύο εκατομμύρια Εβραίων της, όπως και Νάσερ λέγεται ότι
σκόπευε αν κέρδιζε τον Πόλεμο των Έξι Ημέρων με το Ισραήλ να ρίξει όλους τους
Εβραίους στην θάλασσα.
Το 1970 ο Αιγύπτιος
Πρόεδρος Σαντάτ προσπάθησε να ενώσει την χώρα του με την Λιβύη του Καντάφι και
το Σουδάν του Νιμείρι υλοποιώντας με τον τρόπο αυτό το Παναραβικό όραμα του
Νάσερ, αλλά αυτή η ένωση διαλύθηκε ένα έτος αργότερα.
Αντίστοιχα και ο ίδιος ο
Νάσερ προσπάθησε να ενώσει την Αίγυπτο με την Συρία το έτος 1958, και στην
συνέχεια αυτά τα κράτη ενώθηκαν με την Βόρεια Υεμένη και ίδρυσαν το ίδιο έτος
τα Ηνωμένα Αραβικά
Κράτη, αλλά όλες οι ενώσεις αυτές διαλύθηκε τρία έτη αργότερα.
Παράλληλα και το Ιράκ με
την Ιορδανία το έτος 1955 ίδρυσαν ίδρυσαν την Ηνωμένη Αραβική Δημοκρατία, αλλά
αυτή διαλύθηκε το έτος 1958 με την αποχώρηση του Ιράκ ύστερα από πραξικόπημα
στην χώρα αυτή.
{Εδώ μπορεί να αναφερθεί ότι κατά την Συριακή κρίση του 1957, όταν Αιγυπτιακές δυνάμεις του Αιγύπτιου Προέδρου Νάσερ αποβιβάστηκαν στις Συριακές ακτές για να προστατεύσουν την χώρα αυτή από ενδεχόμενη τουρκική επίθεση και τον επόμενο χρόνο η Αίγυπτος και Συρία ίδρυσαν την Ηνωμένη Αραβική Δημοκρατία}.
Αιφνιδιαστική
επίθεση στις ΗΠΑ με αερόστατα σχεδίαζαν οι Γερμανοί στον Πρώτο και οι Ιάπωνες
στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Υπήρχαν
σκέψεις για μετατροπή της Γερμανίας σε αγροτική οικονομία μετά από το τέλος των
δύο Παγκοσμίων Πολέμων (π.χ. με το σχέδιο Μοργκενάου).
Σχέδια
για την απόκτηση πυρηνικών οπλών είχαν παλαιοτέρα η Ινδονησία, η Ιαπωνία, η
Γερμανία, η Αργετινή, η Βραζιλία, η Νότια Αφρική, η Λιβύη, η Υεμένη, η
Αίγυπτος, η Νιγηρία, η Σαουδική Αραβία, όπως και η Τουρκία και το Ιράν στις
μέρες μας.
Σχέδια
για επίθεση στην Ρωσία από τους Αγγλογάλλους από τον Κόλπο της Φιλανδίας έγινε
το 1.850 μ.Χ. και από το φρούριο του Ελσίνκι από τους Γάλλους το 1.700 μ.Χ.
Ανεβαίνει
επικίνδυνα το "θερμόμετρο" στον Περσικό κόλπο! Οι ΗΠΑ στέλνουν το
αεροπλανοφόρο USS Eisenhower στο "κατώφλι" του Ιράν. Η ύπαρξη μιας ομάδας κρούσης αεροπλανοφόρου
σε κοντινή απόσταση από τις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις και τις τοποθεσίες
διοίκησης και ελέγχου θα καταστουσε το ιρανικό καθεστώς ιδιαίτερα προσεκτικό
στις κινήσεις και τις επιλογές του.
Καθώς οι στρατιωτικές
επιχειρήσεις των Ισραηλινών στην Λωρίδα της Γάζας συνεχίζονται με ιδιαίτερη
σφοδρότητα με αποτέλεσμα η ένταση στην περιοχή να ανεβαίνει, το Ιράν προβαίνει
στην εκτέλεση χερσαίων στρατιωτικών ασκήσεων μεγάλης κλίμακας εξετάζοντας
διάφορα σενάρια.
Τα παραπάνω σε συγκερασμό με τις άκρως επιθετικές δηλώσεις της Τεχεράνης κατά
Ισραήλ-ΗΠΑ ,τις πρόσφατες επιθέσεις κατά αμερικανικών στόχων στο Ιράκ από
φιλοϊρανικές οργανώσεις, τις απόπειρες επίθεσης των φιλοϊρανών ανταρτών Χούτι
της Υεμένης κατά του Ισραήλ με drones και της πρόσφατης συνάντησης ηγετικών στελεχών
της Χαμάς-ισλαμικής Τζιχάντ και Χεζμπολάχ στο Λίβανο, συνθέτουν ένα πολύ
επικίνδυνο εκρηκτικό μείγμα στην περιοχή, το οποίο δύναται να την
αποσταθεροποιήσει πλήρως.
Προ αυτού του κινδύνου ΗΠΑ-ΝΑΤΟ απέστειλλαν δεκάδες
πολεμικά πλοία στην Ανατολική Μεσόγειο και την Ερυθρά θάλασσα, ενώ από την άλλη
αποστέλλουν δύναμη κρούσης αεροπλανοφόρου στο "κατώφλι" του Ιράν στον
Ινδικό ωκεανό.
ΑΛΛΑΓΗ ΡΟΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ
ΟΜΑΔΑ ΚΡΟΥΣΗΣ ΤΟΥ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟΥ USS EISENHOWER. Σύμφωνα με έγκριτο Διεθνές
Αμερικανικό ΜΜΕ, ο ΥΠΑΜ των ΗΠΑ δήλωσε ότι «Μετά από
λεπτομερείς συζητήσεις με τον Πρόεδρο Μπάιντεν σχετικά με τις πρόσφατες
κλιμακώσεις από το Ιράν και τις δυνάμεις πληρεξουσίου του σε όλη την περιοχή
της Μέσης Ανατολής, σήμερα διέταξα μια σειρά πρόσθετων βημάτων για την περαιτέρω
ενίσχυση της στάσης του Υπουργείου Άμυνας στην περιοχή»
Σε μια σημαντική αλλαγή,
το αεροπλανοφόρο USS Eisenhower και η ομάδα κρούσης ενός καταδρομικού και
αντιτορπιλικών ανακατευθύνονται προς την Μέση Ανατολή αντί της ανατολικής
Μεσογείου, όπου επρόκειτο να ενταχθεί
στην ομάδα κρούσης USS Ford ως πρόσθετο αποτρεπτικό μέσο κατά της Χεζμπολάχ προκειμένου να μην διευρυνθεί η σύγκρουση
μεταξύ Χαμάς και Ισραήλ.
Όπως επισημαίνει σε
σχετικό του άρθρο Διεθνές ΜΜΕ, "η τοποθέτηση μιας ομάδας κρούσης
αεροπλανοφόρου των ΗΠΑ στα ανοικτά των ιρανικών ακτών θα αποτελέσει υπενθύμιση
στην Τεχεράνη ενάντια στην περαιτέρω κλιμάκωση της τρέχουσας κρίσης στην Μέση
Ανατολή που ξεκίνησε στις 7 Οκτωβρίου αφού οι τρομοκράτες της Χαμάς που
υποστηρίζονται από το Ιράν έσφαξαν 1.400 Ισραηλινούς αμάχους.
Τα F-35 που λειτουργούν
επί του παρόντος σε αμερικανικά αεροπλανοφόρα είναι κατά πολύ ανώτερα καλύτερα
των μαχητικών του Ψυχρού Πολέμου του
Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των F-14, F-4, Mig-29, γαλλικών Mirage F-1 και F-5
Tiger II. Τι θα μπορούσε όμως να
σημαίνει αυτό για την περιοχή και την συνολική ισορροπία δυνάμεων;
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΥΠΑΘΕΙΑΣ ΓΙΑ
ΤΟ ΙΡΑΝ.. Η αποστολή ενός αεροπλανοφόρου στην περιοχή έχει σημασία για πολλούς
ζωτικούς λόγους. Πρώτον, θα καθιστούσε ευάλωτο το νότιο μέρος του Ιράν, εάν η Τεχεράνη αρνηθεί να
αποκλιμακώσει, αλλά αυτό απαιτεί από την «κυβέρνηση» Μπάιντεν να είναι πρόθυμη
να κάνει περισσότερα από μια απλή μπλόφα.
«Η προειδοποίησή μου προς
τον Αγιατολάχ ήταν ότι εάν συνεχίσουν να κινούνται εναντίον των στρατευμάτων
μας, θα απαντήσουμε και θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος. Δεν έχει καμία
σχέση με το Ισραήλ», είπε ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν στους δημοσιογράφους την
Τετάρτη. Η σκληρή διπλωματία απαιτεί και καθιστά αναγκαία την αξιόπιστη απειλή
της χρήσης βίας.
Η ύπαρξη μιας ομάδας
μάχης αεροπλανοφόρου σε κοντινή απόσταση από τις Ιρανικές πυρηνικές
εγκαταστάσεις και τις τοποθεσίες διοίκησης και ελέγχου θα μπορούσε να αναγκάσει
το ιρανικό καθεστώς να παρακολουθεί στενά
την αυλή του.
Εάν ο Λευκός Οίκος και το
Πεντάγωνο θέλουν να δείξουν στο Ιράν ότι είναι όντως σοβαροί για την
αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και την αποτροπή της εξάπλωσης του πολέμου σε όλη
την περιοχή, είναι απαραίτητο να αναπτύξουν μια ομάδα κρούσης αερομεταφορέων
στον Βόρειο Ινδικό Ωκεανό, σταθμεύοντας το αεροπλανοφόρο περίπου 400 μίλια. στα
ανοικτά των ακτών του Ιράν.
Ο μεγαλύτερος
αποτρεπτικός παράγοντας του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης στο
Ναυτικό των ΗΠΑ είναι το οπλοστάσιό του από αντιπλοϊκούς πυραύλους, μη
επανδρωμένα αεροσκάφη και ταχύπλοα», έγραψε ο ανώτερος συνεργάτης του AEI
Michael Rubin σε μια πρόσφατη στήλη στο 19FortyFive.
Η ΑΝΤΙΠΛΟΪΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΤΟΥ
ΙΡΑΝ. Το Ιράν έχει ξοδέψει σημαντική ενέργεια για να βρει πώς να βυθίσει ένα
αμερικανικό αεροπλανοφόρο στον Περσικό Κόλπο. Οι περισσότερες προσπάθειες έχουν
καταβληθεί στη στόχευση αμερικανικών πλοίων που επιχειρούν στον Περσικό Κόλπο ή
στα Στενά του Ορμούζ.
«Οι δυνατότητες A2/AD του
Ιράν μπορούν να ομαδοποιηθούν σε τέσσερις ευρείες κατηγορίες έγραψε ο
Franz-Stefan Gady του Κέντρου Στρατηγικής και Δημοσιονομικής Ανάλυσης σε ένα
άρθρο του Απριλίου 2015 μ.Χ. που εμφανίστηκε στο The Diplomat.:
-Βαλλιστικούς πυραύλους,
ορισμένοι από τους οποίους θα μπορούσαν να οπλιστούν με κεφαλές WMD.
-Αντισυμβατικός πόλεμος
και τρομοκρατία μέσω πληρεξουσίου, που πιθανώς έγιναν πιο θανατηφόροι από τα
όπλα G-RAM.,
-Συστήματα θαλάσσιου
αποκλεισμού όπως νάρκες.
-ASCM (πύραυλοι κρουζ
κατά πλοίων) και σκάφη γρήγορης επίθεσης.
Το Ιράν ανακοίνωσε τον
Ιούλιο ότι είχε αναπτύξει και ανέπτυξε έναν πύραυλο κρουζ μεγάλου βεληνεκούς,
τον Abu Mahdi, τον οποίο το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν (IRGC)
ισχυρίζεται ότι έχει βεληνεκές πάνω από 600 μίλια.
Ο Διοικητής του Πολεμικού
Ναυτικού του IRGC, αντιναύαρχος Alireza Tangsiri, ισχυρίστηκε ότι το βεληνεκές
θα εμπόδιζε τα αεροπλανοφόρα αεροσκάφη να πλησιάσουν αρκετά για να στοχεύσουν
το Ιράν.
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΥΟ
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΑ. Επί του παρόντος, το USS Gerald R. Ford βρίσκεται
στην Ανατολική Μεσόγειο ως αποτρεπτικός παράγοντας της Χεζμπολάχ και της πολιτοφυλακής
του Ιράν στην Συρία. Το USS Dwight Eisenhower είναι πράγματι καθ' οδόν προς τη
Μέση Ανατολή και θα περάσει από την Διώρυγα του Σουέζ.
ΟΙ ΗΠΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ
ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1.980 μ.Χ. Η
κυβέρνηση Ρέιγκαν αντιμετώπισε το Ιράν υπό την προστασία του θωρηκτού USS
Missouri του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για την διέλευση τάνκερ από τον Περσικό
κόλπο κατά την διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ.
Αντιμετώπισε επίσης την
Χεζμπολάχ στον Λίβανο μετά την ανατίναξη της τρομοκρατικής ομάδας στους
στρατώνες των Πεζοναυτών στην Βηρυτό το 1.983 μ.Χ. Αεροσκάφη των
αεροπλανοφόρων USS Independence και John
F. Kennedy διεξήγαγαν επιχειρήσεις πάνω από τον Λίβανο που οδήγησαν σε μια
αεροπορική επιδρομή σε συριακές θέσεις στην κοιλάδα Bekaa, όπου δύο A-6
Intruders χτυπήθηκαν από αντιαεροπορικά πυρά.
Το περιστατικό προσφέρει
μια υπενθύμιση του τι θα μπορούσε να πάει στραβά χωρίς καλό σχεδιασμό και σωστή
νοημοσύνη. Η εμπειρία της δεκαετίας του 1.980 μ.Χ. δίνει ένα παράδειγμα για το
τι δεν πρέπει να κάνουμε. Το αεροπλανοφόρο είναι το πιο ορατό παράδειγμα Αμερικανικής
προβολής ισχύος." (https://corfiatiko.blogspot.com/2023/10/uss-eisenhower.html).
Την
δεκαετία του 90, αμέσως μετά την πτώση της ΕΣΣΔ, όταν την Ρωσία κυβερνούσε ο Μπόρις
Γιέλτσιν, η αποτυχημένη διοίκηση της χώρας αυτής από μέρους του, είχε ως συνέπεια
αυτός να χάσει την υποστήριξη του λαού του και την αρχικά μεγάλη δημοτικότητα
του.
Την
ίδια χρονική περίοδο, στην διπλανή Λευκορωσία, οι ιδίες συνθήκες, οδήγησαν στην
άνοδο του Αλεξάντερ Λουκασένκο στην ηγεσία της (http://alophx.blogspot.com/2020/08/blog-post_17.html), ο οποίος και αποτέλεσε αργότερα
το πρότυπο του ισχυρού και λαοφιλούς ηγέτη, ο οποίος εν μέσω οικονομικής και πολιτικής
κρίσης ανεβαίνει στην εξουσία και μάχεται για τα συμφέροντα του λαού, πολεμώντας
τους εχθρούς αυτού.
[Πολλοί
ηγέτες στην εποχή μας ακολούθησαν αυτό το πρότυπο ηγεσίας στην εποχή μας, με
πρώτο τον Βλάντιμιρ Πούτιν (http://alophx.blogspot.com/2020/08/blog-post_17.html), ενώ ακολούθησαν ο Τραμπ, ο Μπάμπις,
ο Ορμπάν, ο Ουρμπάν, ο Καζίνσκι, ο Μπολσονάρο κ.λ.π.].
Εκείνη
την περίοδο στην Ρωσία και στην Λευκορωσία, άρχισε να καλλιεργείται η ιδέα μίας
Ένωσης Ρωσίας-Λευκορωσίας, υπό την ηγεσία μίας ισχυρής και κοινά αποδέκτης πολιτικής
προσωπικότητας και για τις δύο αυτές χώρες.
Έτσι,
εκείνη την εποχή, λέγεται ότι ο Γιέλτσιν, ο Ρωσικός λαός, ακόμα και ένα μέρος της
Ρωσικής ολιγαρχίας, υποστήριζε τον Λουκασένκο για τον ρολό αυτό. Όμως, με το πραξικόπημα
των σιλοβίκι στην Ρωσία (http://alophx.blogspot.com/2017/09/siloviki-1999.html), αυτά τα σχέδια άλλαξαν και αυτοί
ανάγκασαν τον Γιέλτσιν να προωθήσει ως αντικατάσταση του στην Προεδρεία της Ρωσίας
τον σχετικά άγνωστο τότε Βλάντιμιρ Πούτιν.
Αυτό
είχε σαν συνέπεια το σχέδιο να «παγώσει» από πλευράς Λουκασένκο, αφού αυτός δεν
ήθελε να χάσει την θέση, ούτε και να γίνει σε μία περίπτωση Ένωσης Ρωσίας-Λευκορωσίας
ένας απλός κυβερνήτης μίας επαρχίας της Ρωσίας (της Λευκορωσίας δηλαδή).
Την
ίδια περίοδο, ο Πούτιν εξόντωσε όσους ολιγαρχίες αντιτίθεντο στην εξουσία του, αναδιοργάνωσε
ξανά την κατεστραμμένη από τον Γιέλτσιν Ρωσία οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά,
ενώ κέρδισε και μεγάλη δημοφιλία στον Ρωσικό λαό, ξεπερνώντας κατά πολύ αυτή του
Λουκασένκο σε αυτόν.
Στις
μέρες μας, εν έτει 2020, η επεισοδιακή επανεκλογή του Λουκασένκο στην ηγεσία της
Λευκορωσίας (http://alophx.blogspot.com/2017/09/siloviki-1999.html), και η ανάγκη του να ζητήσει την βοήθεια
των Ρώσων, λέγεται ότι ίσως ξεπαγώσει το παλιό σχέδιο Ένωσης Ρωσίας-Λευκορωσίας,
με τον Λουκασένκο να δέχεται αυτή την φορά τους όρους του Πούτιν που ο ίδιος ο Λουκασένκο
είχε αρχικά απορρίψει.
Δηλαδή
να είναι ο Λουκασένκο ένας απλός κυβερνήτης της επαρχίας της Λευκορωσίας σε μία
τέτοια ένωση, με τον Πούτιν να είναι αυτή την φορά ο ισχυρός άντρας και τον Λουκασένκο
ο ακόλουθος (http://alophx.blogspot.com/2020/08/blog-post_17.html).
Το 1.987 μ.Χ. ο Αντρέας Παπανδρέου
πρότεινε σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Εξόρμηση» την αποίκηση πυρηνικών οπλών
για την προστασία της Ελλάδας αφού η Τουρκία ήθελε να ξεκινήσει πυρηνικό πρόγραμμα,
όπως και ο στρατηγός Γρυλλάκης επί Κωνσταντίνου Μητσοτάκη το 1.992 μ.Χ., αγοράζοντας
από «προθύμους» και «ανεξάρτητους» Σοβιετικούς αξιωματικούς πυρηνικά όπλα στην «μαύρη
αγορά».
Ηνωμένες
Πολιτείες της Ρωμανίας Η Νεορωμαϊκή Αυτοκρατορία ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ
Ο Ρωμιός ακτήμων
πολιτικός και εθνομάρτυρας που αντιτάχθηκε στην προδιαγεγραμμένη σκλάβωση της
Ελλαδίτσας στους ξένους τραπεζικούς και πολιτικούς δυνάστες.
«(…) Το 1817 μ.Χ. η
Φιλική Εταιρία του πρότεινε ν’ αναλάβει την αρχηγία της επανάστασης στην
Ελλάδα. Τον επισκέφτηκε στην Πετρούπολη εκ μέρους της Φιλικής Εταιρίας ένας
ύποπτος τυχοδιώκτης, ο Ν. Γαλάτης (μακρινός ανιψιός του Καποδίστρια κι ένας από
τους πρώτους που στρατολογήθηκαν από τον Σκουφά) και του ζήτησε ν’ αναλάβει την
αρχηγία της. Εκείνος όχι μόνον αρνήθηκε, αλλά και με αυστηρό τρόπο μίλησε στον
Γαλάτη, τονίζοντάς του ότι τα σχέδιά τους μπορούν να παρασύρουν το έθνος στην
καταστροφή.
Αρνήθηκε, όχι γιατί ήταν
φίλος της Οθωμανικής κυριαρχίας στην Ελλάδα, αλλά γιατί από τη φύση του
αντιπαθούσε τις επαναστατικές μεθόδους πάλης όπως επίσης και γιατί πίστευε πως
η επιλογή δεν ήταν κατάλληλη για την έκρηξη της Εθνικής Επανάστασης.
Επιπλέον είχε την γνώμη
ότι μια επανάσταση που θα στηριζόταν σε νέες δυνάμεις δεν θα έφερνε κανένα
ουσιαστικό αποτέλεσμα (…). “(…) Πρέπει να εξωθηθεί σε Επανάσταση κάποιος
Τούρκος κι οι Έλληνες να συμμαχήσουν μαζί του, ενώ στην Μάνη να συγκεντρώνονται
δυνάμεις σε αναμονή των εξελίξεων (…)”.
«(…) Στην Βιέννη φαίνεται
πως ανέλαβε και τυπικά το υψηλό του καθήκον, που τον υπέβαλε στο μοναχικό
σχήμα. Λίγο μετά, συναποφασίζει την ίδρυση του «στρατιωτικού βραχίονα». Της Φιλικής
Εταιρείας.
Το ότι περιεβλήθη το
μοναχικό σχήμα φαίνεται – όχι μόνο φυσικά από τα μαύρα ρούχα που φόραγε μονίμως
– αλλά από την αιφνίδια ανακοίνωσή του στην Ρωξάνη Στρούτζα, ότι δεν μπορεί να
την παντρευτεί, ενώ όλη η Ρωσική αυλή περίμενε αυτόν τον γάμο.
Όπως γράφει η καθηγήτρια
Ελένη Κούκου, της είπε: “Πρέπει να προσφέρω τον εαυτό μου θυσία στους Αγώνες
για την πατρίδα μας, για την Ελλάδα κι αυτόν τον δρόμο της θυσίας πρέπει να τον
βαδίσω μόνος μου” (…)». (Απόσπασμα από το γράμμα του στην Ρωξάνη Στρούτζα με το
οποίο ακύρωνε τον γάμο τους τον οποίο περίμενε εναγωνίως όλη η Ρωσική αυλή).
Σε υπόμνημα της 18ης
Απριλίου 1819 μ.Χ., φαίνεται η βούλησή του να θεμελιωθεί η Φιλική Εταιρεία
«ουχί επι της εθνότητος, αλλ’ επί της ευρείας και ζώσης ορθοδόξου εκκλησίας»
(Χρ. Παπαδόπουλου, Η εκκλησία Κωνσταντινουπόλεως και η Μεγάλη επανάστασις του
1821 μ.Χ., ΘΕΟΛΟΓΙΑ, κα΄, 1950, σ. 316).
Είναι δε γεγονός ότι
έβλεπε την ιστορική ύπαρξη του Γένους ζυμωμένη με την Ορθόδοξη πίστη. Γράφει σε
άλλη περίπτωση: «Η Χριστιανική Θρησκεία εσυντήρησεν εις τους Έλληνας και γλώσσα
και πατρίδα και αρχαίας ένδοξους αναμνήσεις και εξαναχάρισεν εις αυτούς την
πολιτικήν ύπαρξιν της οποίας είναι στύλος και εδραίωμα» (Γ. Πρωτοψάλτη, «Ο
Καποδίστριας ως θρησκευτική προσωπικότης», ΑΝΑΠΛΑΣΙΣ, αρ 248, Δεκεμβριος 1976
σ. 4).
Με αυτή την άποψη του
Καποδίστρια, συμφωνούν και ΜΕΓΑΛΟΙ ΞΕΝΟΙ ΘΕΟΛΟΓΟΙ, οι οποίοι μας λένε πως είναι
ΑΔΥΝΑΤΟ να αποδεχθεί κάποιος την Ορθοδοξία, χωρίς να προσλάβει, ταυτόχρονα, την
Ελληνικότητα: «(..) Ο Eλληνισμός έχει αποκτήσει αιώνιον χαρακτήρα μέσα εις την
Εκκλησίαν.
Έχει ενσωματωθεί εις την
σάρκα της˙ έχει γίνει αιώνια κατηγορία της Χριστιανικής υπάρξεως. Δεν εννοώ
φυσικά τον Ελληνισμόν ως εθνικήν ιδέαν ή τον Ελληνισμόν της συγχρόνου Ελλάδος ή
εκείνον τον καθυστερημένον και κάθε άλλο παρά νόμιμον Ελληνικόν “φυλετισμόν”.
Εννοώ την Χριστιανικήν
αρχαιότητα, τον ελληνισμό των δογμάτων, τον ελληνισμόν της λατρείας, τον Ελληνισμόν
της εικόνος. Η χριστιανική λατρεία έχει σφραγισθεί δια παντός με το ελληνικό
ύφος της ευσέβειας των μυστηρίων.
Και αυτό έχει γίνει μέχρι
τοιούτου βαθμού, ώστε να μη μπορούμεν να διεισδύσωμεν εις τον ρυθμόν της
λειτουργικής μυσταγωγίας, εάν προηγουμένως δεν υποβληθώμεν εις ένα είδος
μυστικού “εξελληνισμού” (π. Γ.Φλορόφσκι, «Η πορεία της Ρωσικής Θεολογίας»).
Τον Απρίλιο του 1828 μ.Χ.
μία ενέργεια του Καποδίστρια, φανερώνει το ενδιαφέρον του για Ρωμαίικη λύση του
ανατολικού ζητήματος. Υποβάλλει στον τσάρο Νικόλαο σχέδιό του, που προέβλεπε
την αναδιοργάνωση της Βαλκανικής σε Ομοσπονδία πέντε επαρχιών (Ελλάδος,
Ηπείρου, Μακεδονίας, Σερβίας και Δακίας) με ελεύθερη πόλη την Κωνσταντινούπολη.
Η προσπάθεια αυτή συνιστά
οφθαλμοφανώς παραλλαγή του βαλκανικού σχεδίου του Ρήγα. (δεν μπορούμε παρά να
επισημάνουμε την ομοιότητα του σχεδίου αυτού και με την οργάνωση της Ελβετίας
σε ομόσπονδα καντόνια).
Το καποδιστριακό σχέδιο,
βέβαια, απορρίφθηκε με την συνθήκη της Αδριανουπόλεως (14.9.1829 μ.Χ.) (M.S.
Anderson, The Eastern Question, London 1966 μ.Χ. σελ 71), αλλά έγινε το θεμέλιο
της Ρωσοευρωπαϊκής και Αμερικανικής πολιτικής της «βαλκανοποιήσεως», ενώ ο
Καποδίστριας εργαζόταν για την απελευθέρωση και προοδευτική ενοποίηση των
Ευρωπαϊκών επαρχιών της Αυτοκρατορίας της “Νέας Ρώμης”.
Έτσι κατανοείται και η
μαρτυρία του Ν. Σπηλιάδη, για την επιθυμία του Καποδίστρια να επιτύχει την
ίδρυση της “Νεορωμαϊκής Αυτοκρατορίας”, δηλαδή ανασύσταση της «Νέας
Ρώμης»/«Ρωμανίας» («Ελληνισμός Μαχόμενος», εκδόσεις Τήνος, σελ. 79).
Διαβάζουμε στα
“Απομνημονεύματα” του Μακρυγιάννη πως υπήρχε σχέδιο, το οποίο ξεκίνησε από τον
Ρήγα και πέρασε στον Καποδίστρια μέσω του Πατριάρχη: “Τον ρώτησα δια τον πατέρα
της λευτεριάς μας, τον μακαρίτη Ρήγα Βελεστίνο, πως προδόθη. Μου είπε πολλά.
Αφού τον πρόδωσαν και σκοτώθη, τότε ο Σουλτάνος πρόσταξε τον μακαρίτη Πατριάρχη
και το’ δωσε ό,τι κατήχησες το ‘χαν δώση, οπού ήταν του Ρήγα, και του είπε ν’
αφορίση αυτόν και τους οπαδούς του.
Τότε ο αγαθός Πατριάρχης
περίλαβεν αυτός την Εταιρία δια να μην σβέση και την ξακολούθησε και κατηχούσε
κ’ έστειλε και πιστόν άνθρωπον εις την Ρουσσία κ’ εκεί ήταν κι ο Λιονταρίδης,
πιστός του φίλος, του Πατριάρχη, και ήταν αξιωματικός της Ρουσσίας. Και του
παράγγειλε να πάγη εις το ‘Ορος ο Λιονταρίδης, οπού ήταν κι ο Πατριάρχης εκεί
σιργούνι, ν’ ανταμωθούν. ‘Ετζι πήρε την άδεια και πήγε εις ‘Ορος.
Αφού ανταμώθηκαν με τον
Πατριάρχη, τον κατήχησε και τον χεροτόνησε και καλόγερο και του είπε να πάγει
εις την Ρουσσίαν ν’ απαρατηθή από την δούλεψη και να μιλήση με τον Καποδίστρια
και να περάση εις Βλαχιά να πάρη μοναστήρια με νοίκι και να κατηχήση κι όσους
μπορέση και να συνάξη κι ό,τι χρήματα μπορέση δια να χρησιμέψουν δια την
πατρίδα.
Πήγε εις την Ρουσσία
απαρατήθη, μίλησε και με τον Καποδίστρια και εις την Βλαχιά κατήχησε πολλούς
και τον Μιχάλβοντα και πήρε και μοναστήρια και σύναξε κι ως τρία μιλλιούνια
γρόσια. Του αποκρίθη ο Πατριάρχης να τα ‘χη εκεί όσο να χρειαστούνε.
Ο μακαρίτης ο Ναπολέων ο
Αυτοκράτορας της Γαλλίας, το καύκημα του κόσμου, δια μέσον του πρέσβη του τότε
Σεμπαστιάνη γράφει του Πατριάρχη εις Κωσταντινόπολη και του λέγει να στείλη να
κατηχήση παντού τους χριστιανούς, να είναι ετοιμασμένοι, κι όταν να είναι
καιρός οπού θα κινηθή, να χτυπήσουν κι αυτείνοι και είναι δικό τους από
Κωσταντινόπολη και κάτου, Γουργαριά, Σερβία, Θεσσαλομακεδονία, Ντουράτζο,
Αυλώνα και ολόγυρα αυτά τα μέρη, Ρούμελη, Πελοπόννησο και τα νησιά.
Του αποκρίθη ο Πατριάρχης
ότι ξακολουθεί από καιρό ό,τι του γράφει. Κι έστειλε και κατηχούσαν. Η κακή
τύχη, απότυχε ο μακαρίτης ο Ναπολέων και νεκρώσανε κι αυτά. Αυτό το σκέδιον το
ήξερε κι ο Καποδίστριας από τον Πατριάρχη” (http://www.omhros.com/Makr/Makriyannis9.htm).
Ο Καποδίστριας, όπως και
ο Ρήγας, προσπάθησε να δημιουργήσει τις “Ηνωμένες Πολιτείες της Ρωμανίας”. Ένα
ομοσπονδιακό ελληνιστικό κράτος, στο οποίο ο Ελληνισμός θα απλωνόταν και δεν θα
ασφυκτιούσε.
Γνώριζε ο Καποδίστριας,
πως η πατρίδα του μπορούσε να συνεχίσει τον Ελληνιστικό Οικουμενισμό της
Ρωμανίας και της Μακεδονίας και πως θα μπορούσε να ξαναγίνει πολιτικός και
πολιτισμικός ηγέτης των Βαλκανίων.
Μια Ελληνιστική δύναμη,
που σήμερα θα μπορούσε να παίζει τον ρόλο της Γερμανίας στην Ευρώπη. Βεβαίως η
δολοφονία του μας λέει πολλά. Η προσπάθεια του αείμνηστου αυτού πολιτικού, θα
μείνει στην Ιστορία (https://romioitispolis.gr/inomenes-politeies-tis-romanias-i-neoromaiki-aytokratoria/).
Το
σχέδιο Μεταξά για χτύπημα στο ανατολικό Αιγαίο. Οι επιδιώξεις και τα σχέδια των
Τούρκων να «πατήσουν πόδι στο Αιγαίο», κρατούν περισσότερο από… ένα Αιώνα!
Στον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο
η Ελλάδα χάρις το ένδοξο θωρακισμένο καταδρομικό Αβέρωφ, όχι μόνο είχε
κυριαρχήσει πλήρως σε όλο το Αρχιπέλαγος απελευθερώνοντας τα νησιά του από τον
Οθωμανικό ζυγό, αλλά είχε κλείσει τον τουρκικό στόλο στα Δαρδανέλλια από όπου
αυτός όσες φορές προσπάθησε να εκπλεύσει γνώρισε τη συντριβή. Η επανάληψη των
ελληνοτουρκικών σχέσεων επισφραγίστηκε με την υπογραφή της συνθήκης των Αθηνών
μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Βασιλείου της Ελλάδος.
Τα νησιά του
Βορειοανατολικού Αιγαίου, εκτός από την Ίμβρο και την Τένεδο, εκχωρούνταν στην
Ελλάδα υπό τον όρο ότι θα παρέμειναν ανοχύρωτα, δεν θα χρησιμοποιούνταν για
ναυτικό ή στρατιωτικό σκοπό, θα καταπολεμούνταν τα λαθρεμπόριο μεταξύ των
νησιών και της Μικράς Ασίας και θα δίνονταν εγγυήσεις προστασίας των
μουσουλμανικών μειοψηφιών.
Η διακοίνωση προέβλεπε ότι τα νησιά θα εντάσσονταν
οριστικά στην Ελλάδα. Στις 3/16 Φεβρουαρίου 1.914 μ.Χ. ο μέγας βεζίρης, Σαΐντ
Χαλίμ πασάς, απέρριψε τη διπλωματική διακοίνωση των Μεγάλων Δυνάμεων, θεωρώντας
τα νησιά αναπόσπαστο μέρος των ασιατικών κτήσεων της Αυτοκρατορίας.
Ο Τούρκος πρέσβης στην
Αθήνα σε συζήτηση με τον Άγγλο ομόλογό του τον Ιανουάριο του 1.914 μ.Χ.,
υπογράμμισε την νομιμότητα των τουρκικών διεκδικήσεων στα νησιά του ανατολικού
Αιγαίου, δηλώνοντας ότι αν η Ελλάδα δεν παραχωρούσε οικειοθελώς την Χίο και την
Μυτιλήνη, η Τουρκία θα τα αποσπούσε διά της βίας. Η κατάσταση ήταν έκρυθμη.
Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΚΑΙ
Ο ΜΕΤΑΞΑΣ. Ο Βενιζέλος ήθελε οπωσδήποτε να αποφύγει έναν νέο πόλεμο για τον
λόγο αυτό απέστειλε απεσταλμένο στην Κωνσταντινούπολη με τη μυστική αποστολή να
προτείνει στην Τουρκία συγκυριαρχία στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.
Ο αντισυνταγματάρχης Ιωάννης Μεταξάς ως
υπαρχηγός του Γενικού επιτελείου στις πολλές συναντήσεις του με τον
πρωθυπουργό, του τόνιζε ότι αν η Τουρκία αποκτούσε την ναυτική υπεροπλία δεν θα
περιοριζόταν στα νησιά, αλλά ίσως επεδίωκε μια νέα αναμέτρηση στην Μακεδονία,
καθώς λόγω των μη επαρκών συγκοινωνιών, η Ελλάδα δεν θα προλάβαινε να μεταφέρει
εγκαίρως στρατεύματα στον Βορρά.
Αναμφίβολα ο Βενιζέλος
είχε βρεθεί σε δυσχερή θέση, καθώς ο Βασιλιάς, το Γενικό επιτελείο, η
αντιπολίτευση, η κοινή γνώμη, αλλά και οι πρόσφυγες που είχαν εκδιωχθεί από την
Μικρά Ασία απαιτούσαν δυναμική απάντηση εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,
ενώ ο ίδιος προωθούσε μια πολιτική κατευνασμού και συμβιβασμού.
Σε εκείνη την δύσκολη
συγκυρία ο Μεταξάς μελέτησε και συνέταξε από τον Μάρτιο μέχρι τον Ιούνιο του 1.914
μ.Χ. το περίφημο άκρως απόρρητο σχέδιο εκπόρθησης των Δαρδανελλίων χωρίς
προηγούμενη κήρυξη πολέμου στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Το σχέδιο προέβλεπε ένα
ταχύ Ελληνικό προληπτικό συντριπτικό χτύπημα εναντίον του εχθρού με
αιφνιδιαστική μεταφορά τριών μεραρχιών από την ηπειρωτική Ελλάδα στα στενά των
Δαρδανελλίων.
Πιο συγκεκριμένα, τα Α΄,
Β΄ και Γ΄ Σώματα Στρατού θα προετοίμαζαν μια μεραρχία πλήρους σύνθεσης,
κατάλληλα εφοδιασμένη και εξοπλισμένη χωρίς να προβούν σε τοπική επιστράτευση
ώστε να μην προκαλέσουν υποψίες στον εχθρό. Το σύνολο του εκστρατευτικού
Σώματος θα ήταν 27.000 οπλίτες που θα επιβιβάζονταν σε επιταγμένα ατμόπλοια
στον Πειραιά και στην Θεσσαλονίκη.
Τα ατμόπλοια θα μετέφεραν
το Εκστρατευτικό Σώμα στην Λήμνο, όπου θα ενοποιούνταν οι δύο στολίσκοι και
ακολούθως θα αποβίβαζαν τις ελληνικές δυνάμεις αιφνιδιαστικά στα Δαρδανέλλια
στον μυχό του κόλπου του Ξηρού, όπου θα είχαν μεγάλη αριθμητική υπεροχή έναντι
των μικρών δυνάμεων του εχθρού που δεν θα είχε προλάβει να επιστρατευτεί.
Η ΑΠΟΒΑΣΗ. Απαραίτητη
προϋπόθεση για την επιτυχή απόβαση θα ήταν ότι ο ελληνικός στόλος θα είχε
επιτεθεί και θα είχε βυθίσει το σύνολο του τουρκικού στόλου που βρισκόταν
ανεπτυγμένος στην περιοχή, κάτι που θα ήταν πολύ πιθανό αφού ο Ελληνικός στόλος
θα χτυπούσε πρώτος συντριπτικά, χωρίς να έχει προηγηθεί κήρυξη πολέμου.
Η απόβαση θα ξεκινούσε το
μεσονύκτιο θα διαρκούσε 24 ώρες και η επιχείρηση θα έπρεπε να ολοκληρωθεί σε 5
μέρες. Οι Έλληνες θα υπερείχαν έναντι των Τούρκων 4:1, τα τουρκικά στρατεύματα
που δεν ξεπερνούσαν τους 7.000 ενόπλους ήταν διεσπαρμένα στη χερσόνησο και η
στρατιωτική συντριβή τους ήταν σχεδόν βέβαιη.
Αφού το εκστρατευτικό
σώμα θα καταλάμβανε τα οχυρά των Στενών από τους Τούρκους, ο ελληνικός στόλος
θα έπλεε ανενόχλητος προς τον Βόσπορο και θα απειλούσε με τα πυροβόλα του την
Κωνσταντινούπολη.
Ταυτόχρονα το
εκστρατευτικό σώμα θα προωθούσε τις δυνάμεις του προς την Κωνσταντινούπολη για
να καθηλώσει τα τουρκικά στρατεύματα που θα αποστέλλονταν από Βορρά για να
επανακαταλάβουν τα πυροβολεία των Στενών.
Καθώς η Τουρκία θα είχε δεχθεί ένα συντριπτικό ναυτικό και κυρίως ηθικό
χτύπημα, η Ελλάδα θα πρότεινε εκεχειρία και διαπραγματεύσεις ζητώντας κυρίως να
εξασφαλίσει τα κεκτημένα.
Το σχέδιο ουσιαστικά
παραβίαζε κάθε διεθνή νομιμότητα αφού δεν προέβλεπε κήρυξη πολέμου ούτε διακοπή
διπλωματικών σχέσεων, αλλά καθιστούσε πολύ πιθανή μια Ελληνική νίκη καθώς και
την εξασφάλιση των ελληνικών κεκτημένων.
Η διεθνής καταφορά εναντίον της Ελλάδας θα σιγούσε, αφού η Ελλάδα
βρισκόταν ουσιαστικά σε αυτοάμυνα αντιμετωπίζοντας την συνεχή πολεμική απειλή
των Τούρκων σε λόγια και σε έργα.
Η ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ Η…
ΛΥΣΗ. Υπέρ του προληπτικού συντριπτικού χτυπήματος στα Δαρδανέλια είχαν
εκφραστεί ο Βασιλιάς (αν και δεν είχε φτάσει στην τελική έγκρισή του στο
σχέδιο), ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Β. Δούσμανης, ο Υπουργός Ναυτικών Κ.
Δεμερτζής, αλλά ο Βενιζέλος δίσταζε καθώς θεωρούσε ότι είχε μικρές πιθανότητες
επιτυχίας. Καθώς όμως η κατάσταση με την Τουρκία συνεχώς επιδεινωνόταν και το
δημόσιο φρόνημα εκφραζόταν απροκάλυπτα υπέρ μιας νέας ένοπλης αντιπαράθεσης με
την γείτονα, ο Βενιζέλος προέτρεπε τον Μεταξά να ολοκληρώσει τη μελέτη του.
Στις 28 Ιουνίου 1.914
μ.Χ. ο αρχιδούκας Φραγκίσκος Φερδινάρδος, διάδοχος του θρόνου των Αψβούργων,
δολοφονήθηκε από τον Σέρβο εθνικιστή Γαβρίλο Πρίντσιπ στο Σεράγεβο της Βοσνίας.
Η δολοφονία αυτή οδήγησε σε πολεμική
ανάφλεξη όλη την Ευρώπη και συνεπακόλουθα η Αγγλία δέσμευσε τα δύο
ελλιμενισμένα τουρκικά θωρηκτά, σώζοντας απρόσμενα την Ελλάδα την τελευταία
κυριολεκτικά στιγμή.
Ο Βενιζέλος βρισκόταν ήδη
στις Βρυξέλες για να συναντηθεί με τον Μεγάλο Βεζύρη Χαλίμ Πασά με πρόθεση για
παραχωρήσεις και μια συμφωνία αμοιβαίας ανταλλαγής πληθυσμών. Η έναρξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου κατέστησε
τις παραχωρήσεις αυτές περιττές. Η
εκστρατεία των Δαρδανελλίων όμως, έμελλε να βρεθεί ξανά στο προσκήνιο μόλις ένα
έτος μετά (https://www.militaire.gr/to-schedio-metaxa-gia-chtypima-sto-anatoliko-aigaio/)…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου